Справа № 2-а-1744/11
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1744/11
Провадження № 6-а/698/33/21
УХВАЛА

"19" листопада 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Баранов О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль без фіксування технічними засобами в порядку ст. 379 КАС України, заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони стягувача до відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-1744/11, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 - його правонаступником, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 23.05.2011 року по справі № 2-а-17440 /11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести нарахування та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю починаючи з 21.10.2010 року в розмірі, визначеному ст. 39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Крім того заявник зазначив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 стала спадкоємцем за законом.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб будучи повідомленими про розгляд заяви, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від від 23.05.2011 року по справі № 2-а-17440/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести нарахування та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю починаючи з 21.10.2010 року в розмірі, визначеному ст. 39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 12.11.2020 року виданого виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Суха Калигірка, Катеринопільський район, Черкаської області, актовий запис про смерть від 12.11.2020 року № 54.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2021 року за № 953 наданої державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. вбачається, що спадкоємницею зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на кошти згідно постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23.05.2011 року по справі № 2-а-1744/11у сумі 7138,63 грн.з урахуванням виплачених сум, у відповідності до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантовано державою, що підтверджується інформацією, наданою управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 2308/4-21 від 31.05.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони стягувача до відкриття виконавчого провадження-задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23.05.2011 року в адміністративній справі № 2-а-1744/11, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Баранов О.І.