Справа № 580/5550/20
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2021 року

Київ

справа №580/5550/20

адміністративне провадження №К/9901/20309/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,

суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17 червня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі № 580/5550/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 1 681,60 гривня, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19 травня 2021 №1698 за подання касаційної скарги по справі № 580/5550/20.

Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України судом установлено, що в Реєстрі підтверджень оплат Казначейства комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Верховного Суду відсутні відомості про сплату та зарахування судового збору за подання касаційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області у справі № 580/5550/20 згідно платіжного доручення від 19 травня 2021 №1698.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що на копії наданого заявником платіжного доручення також відсутні відомості щодо зарахування коштів на відповідний рахунок.

Таким чином, долучене до касаційної скарги платіжне доручення від 19 травня 2021 №1698 про сплату судового збору не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання даної касаційної скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій