Справа № 165/3647/21
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/3647/21
Провадження № 2-а/165/47/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Василюка А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд вказаного позову за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.18), про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11.11.2021 відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

У позовній заяві, позивач просить поновити строк для звернення до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 289 КУпАП, оскільки дізнався про існування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення лише 01.11.2021 від Державної виконавчої служби.

Як вбачається з копії протоколу серії БАВ №473738 від 31.08.2021, доданої до матеріалів позовної заяви і яка містить підпис позивача, позивач ознайомлений з копію вказаної постанови 31.08.2021.

Позовну заяву позивачем подано до Нововолинського міського суду Волинської області 04.11.2021, тобто після спливу строку, встановленого для звернення до суду з адміністративним позовом. Належних доказів поважності причин пропуску вказаного процесуального строку позивачем не надано, а зазначені підстави пропуску вказаного процесуального строку суд визнає неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАСУ, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що позивач, 31.08.2021 знав про порушення своїх прав, проте не звернувся до суду з позовною заявою в десятиденний строк без поважних причин, оскільки позивач не надав суду жодних належних та допусимих доказів, які б підтверджували поважність попуску строку зверенення до суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів дня її проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк