Справа № 640/23678/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Київ № 640/23678/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Білдінг Ентерпрайз" про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Білдінг Ентерпрайз"

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Білдінг Ентерпрайз" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07 липня 2021 року № 2842933/34602724; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 02 червня 2021 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ Білдінг Ентерпрайз", датою її фактичного отримання контролюючим органом; визнано протиправними та скасовано рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 30 червня 2021 року № 75022; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у місті Києві відокремленого підрозділу юридичної особи публічного права Державної податкової служби України виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Білдінг Ентерпрайз" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Ентерпрайз» (02068, місто Київ, вулиця Кошиця, будинок 1/38, кімната 401, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) судовий збір в сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп. В подальшому представником позивача надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про ухвалення додаткового судового рішення, вмотивовану тим, що у позовній заяві позивачем було вказано, що позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 30 000 грн., проте судом при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Білдінг Ентерпрайз" про ухвалення додаткового судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, позивачем у мотивувальній частині позову вказано, що орієнтовані витрати на професійну правничу допомогу позивача становлять 30 000 грн.

Вказане унеможливило вирішення питання щодо розподілу судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу при ухваленні рішення у справі, отже суд не вбачає підстав для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в порядку статті 252 кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення вказаного питання.

Керуючись статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Білдінг Ентерпрайз" до Головного управління Державної податково служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, яке буде здійснено суддею Кузьменко А.І., на 07 грудня 2021 року о 11 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко