Справа № 200/9287/21
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 листопада 2021 р. Справа №200/9287/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши клопотання представника позивача Лисакової О.О. про виправлення помилки в виконавчому листі по справі №200/9287/21-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня задоволено частково

Стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Миру, буд. 70; ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, розрахованої виходячі із розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч.5 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 8845,00 грн

25 жовтня 2021 року був виданий виконавчий лист по справі 200/9287/21-а.

02 листопада 2021 року від позивача надійшло клопотання про виправлення помилки в виконавчому листі, виданому на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року по справі 200/9287/21-а.

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі було відкладено з 15 листопада 2021 року о 09:30 на 23 листопада 2021 року о 16:00 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Крилової М.М.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, докази належного повідомлення про дату час та місце розгляду заяви наявні в матеріалах справи.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що в ньому помилково зазначено ім`я стягувача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та не вірно зазначено РНКПП стягувача замість « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_1 ».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача представника позивача Лисакової О.О. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/9287/21-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоотриманої грошової допомоги до 5 травня, задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданого 25 жовтня 2021 року по адміністративній справі №200/9287/21-а, а саме замість імені стягувача « ОСОБА_2 » та РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 » зазначити та вважати вірним ім`я стягувача « ОСОБА_3 » та РНОКПП стягувача « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути пред`явлення до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Крилова