Справа № 120/3882/20-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у виправленні

помилки у рішенні

м. Вінниця

25 листопада 2021 р. Справа №120/3882/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово заяву представника відповідача Головногоуправління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ

про виправлення помилки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №120/3882/20-а

за позовом фермерського господарства "БОРІВСЬКЕ"

до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фермерського господарства "БОРІВСЬКЕ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем подано на реєстрацію до податкового органу ряд податкових накладних, проте, комісією було відмовлено у реєстрації зазначених податкових накладної з підстав «ненадання платником податку копій документів, а саме: «розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків». Позивач не погоджується із спірними рішеннями та вважає, що ним подано всі необхідні, передбачені законодавством, документи для реєстрації вищезазначених податкових накладних.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 адміністративний позов фермерського господарства "БОРІВСЬКЕ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою суду від 11.01.2021 виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення від 01.12.2020 в адміністративній справі №120/3882/20-а та вірно зазначено номер податкової накладної, а саме - "розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №7 від 26.03.2020 Фермерського господарства «Борівське» №10 від 03.06.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020" замість помилкового "розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №6 від 26.03.2020 Фермерського господарства «Борівське» №10 від 03.06.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020".

03.11.2021 на адресу суду від представника відповідача на дійшла заява про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 в адміністративній справі №120/3882/20-а. В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначив, що рішенням зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати:

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №1 від 04.02.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №3 від 02.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 02.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №2 від 13.02.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №4 від 02.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 02.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №5 від 20.02.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №5 від 02.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 02.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №6 від 28.02.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №6 від 02.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 02.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №1 від 02.03.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №8 від 03.06 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №6 від 23.03.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №9 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №6 від 26.03.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №10 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №1 від 03.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №11 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №2 від 09.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №12 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №3 від 15.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №13 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №4 від 16.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №14 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №6 від 17.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №15 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №7 від 23.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №16 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №8 від 24.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №17 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №9 від 27.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №18 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №10 від 28.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №19 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №13 від 30.04.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №20 від 03.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної №1 від 06.05.2020 року Фермерського господарства «Борівське» №21 від 03 06 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників 03.06.2020 року.

Однак, за даними інформаційних систем, інформація про надходження на реєстрацію РК до ПН ФГ "БОРІВСЬКЕ" датами визначеними Рішенням суду з урахуванням Ухвали, відсутня.

Відтак, просить суд виправити описку резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №120/3882/20-а в частині зобов`язання зареєструвати ДПС України розрахунки коригування кількісних і вартісних показників із зазначенням наступних дат надходження:

- РК №3 від 02.06.2020 до ПН №1 від 04.02.2020, у день надходження - 22.06.2020;

- РК №4 від 02.06.2020 до ПН №2 від 13.02.2020, у день надходження - 22.06.2020;

- РК №5 від 02.06.2020 до ПН №5 від 20.02.2020, у день надходження - 22.06.2020;

- РК №6 від 02.06.2020 до ПН №6 від 28.02.2020, у день надходження - 22.06.2020;

- РК №8 від 03.06 2020 до ПН №1 від 02.03.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК № 9 від 03.06.2020 до ПН №6 від 23.03.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №10 від 03.06.2020 до ПН №7 від 26.03.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №11 від 03.06.2020 до ПН №1 від 03.04.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №12 від 03.06.2020 до ПН №2 від 09.04.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №13 від 03.06.2020 до ПН №3 від 15.04.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №14 від 03.06.2020 до ПН №4 від 16.04.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №15 від 03.06.2020 до ПН №6 від 17.04.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №16 від 03.06.2020 до ПН №7 від 23.04.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №17 від 03.06.2020 до ПН №8 від 24.04.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №18 від 03.06.2020 до ПН №9 від 27.04,2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №19 від 03.06.2020 до ПН №10 від 28.04.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №20 від 03.06.2020 до ПН №13 від 30.04.2020, у день надходження - 23.06.2020;

- РК №21 від 03.06.2020 до ПН №1 від 06.05.2020, у день надходження - 23.06.2020.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки, суд виходив із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, положення КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Під поняттям описки і очевидної арифметичної помилки слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

У свою чергу, під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У даному випадку суд вважає, що заявник помилково тлумачить поняття "виправлення описки".

Так, зі змісту поданої заяви слідує, що її мотиви не вказують на наявність описок чи помилок у судовому рішенні, а стосуються намагання заявника змінити саму суть резолютивної частини рішення.

У той же час, суд звертає увагу, що заявлені позивачем позовні вимоги судом задоволено повністю та виключно у тому змісті, який зазначений позивачем у позовній заяві.

Також, секретарем судового засідання, представнику позивача Кабанець Катерині Сергіївні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено клопотання про виправлення описки від 03.11.21, однак позивач свої письмової думки з цього приводу не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що викладені відповідачем обставини не свідчать про наявність у судовому рішенні від 01.12.2020 у справі №120/3882/20-а описок чи/або арифметичних помилок, виправлення яких може бути здійснено в порядку, передбаченому статтею 253 КАС України, а тому, у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення помилки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №120/3882/20-а, відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: