Справа № 320/11505/21
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 листопада 2021 року 320/11505/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія"Реформа" про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія"Реформа" про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу на підставі рішення № 54 від 07.06.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До початку розгляду справи по суті через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення адміністративної справи №320/7881/21 (головуюча - суддя Панова Г.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія РЕФОРМА до Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області, в тому числі № 54 від 07.06.2021, на підставі якого до товариства застовано штраф, який є предметом стягнення у даній справі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №320/7881/21 та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у дані справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/11505/21 до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/7881/21.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №320/7881/21.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Василенко Г.Ю.