Справа № 357/8051/21
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8051/21
Провадження 2-адр/357/11/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В., ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву щодо ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №357/8051/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старшого сержанта Слободяника Андрія Васильовича, Головного Управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
29.09.2021 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старшого сержанта Слободяника А.В., Головного Управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
18.10.2021 позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в який просив вирішити питання щодо стягнення з Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області на його користь судові витрати по справі в розмірі 420,40 грн.
Як убачається із приписів ч.7 ст.139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються протягом п`яти днів.
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Частиною 1 ст.247 КАС України передбачено можливість вирішення судом питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Аналогічна норма міститься у ст.252 КАС України, відповідно до п.3 ч.1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позивачем пропущено встановлений ч.7 ст.139 КАС України п`ятнадцятиденний строк. Проте, як убачається із змісту ч.5 ст.246 КАС України, питання розподілу судових витрат має бути вирішено судом за наявними на дату ухвалення рішення доказами, про що має бути зазначено в резолютивній частині рішення.
Таким чином, питання розподілу судових витрат у вигляді сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду у даній справі вирішується судом не за заявою позивача, яку подано з пропущенням встановленого законом строку, а з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв`язку з цим, згідно з ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі №357/8051/21 з власної ініціативи.
У рішенні суду від 29.09.2021 року, судом не було вирішено питання щодо відшкодування позивачу ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 420,40 грн.
Згідно з ч.1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачами у справі виступали посадова особа суб`єкта владних повноважень та суб`єкт владних повноважень - юридична особа, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 139, 143, 241-243, 252 КАС України, суд
Ухвалити додаткове рішення по адміністративній справі №357/8051/21 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області старшого сержанта Слободяника Андрія Васильовича, Головного Управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Стягнути з Головного Управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Додаткове рішення складене 17.11. 2021 року.
СуддяВ. П. Цукуров