Справа № 200/10140/21
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 листопада 2021 р. Справа №200/10140/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 29666,14 грн., а саме: адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну (код бюджетної класифікації: 21081500) в сумі 29666,14 грн.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

17 листопада 2021 року на електрону адресу суду надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Заява обґрунтована тим, що Донецьким окружним адміністративним судом 10 березня 2020 року було ухвалено рішення у справі № 200/131/20-а з аналогічного предмету та підстав.

18 листопада 2021 року на електрону адресу суду надійшли заяви представників позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження та про залишення позову без розгляду.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Так, відповідно до положень статті 205 КАС України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказані клопотання сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справіякщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявлена до стягнення сума заборгованості, виникла у зв`язку з донарахуванням штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 29 серпня 2018 року, на підставі рішення №000045/05-99-40-03/ НОМЕР_1 від 04 квітня 2019 року та на підставі рішення № 000102/05-99-40-03/ НОМЕР_1 від 28 травня 2019 року.

Разом з тим, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 березн 2020 року у справі № 200/131/20-а адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 30600,00 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг в розмірі 30600 (тридцять тисяч шістсот) грн. 00 коп., а саме: адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів (код бюджетної класифікації 21081500) в розмірі 30600 (тридцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. (отримувач: Маріуп. УК/Приморський р-н/21081500, рахунокUA1005055, ОКПО: 37989721, КЕКД: 21081500).

Вказане рішення набрало законної сили 11 квітня 2020 року.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, судом було встановлено, що за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий боргу у розмірі 30600,00 грн., а саме: адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів (код бюджетної класифікації 21081500) в розмірі 30600 грн., а саме: 17000 грн. борг виник 09.10.2018 року донараховано штрафні (фінансові) санкції згідно податкового повідомлення рішення форми «С» від 29.08.2018 року № на суму 17000 грн. (Податкове повідомлення рішення направлене на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення № 314 повернене не вручене з відміткою відділення зв`язку «за ист. срока хранения»); 6800,00 грн. борг виник 05.06.2019 року нараховані штрафні (фінансові) санкції згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 04.04.2019 року № 000045/05-99-40-03/ НОМЕР_1 на суму 6800,00 грн. (податкове повідомлення рішення направлене на адресу платника податків, та поштове відправлення № 897 повернене не врученим з відміткою відділення зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання»); 6800,00 грн. борг виник 29.07.2019 року нараховані штрафні (фінансові) санкції згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 28.05.2019 року № 000102/05-99-40-03/ НОМЕР_1 на суму 6800 грн. (податкове повідомлення рішення направлене на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення № 225 повернене не врученим з відміткою відділення зв`язку «за ист. срока хранения»).

Таким чином, судом вже вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому на підставі положень статті 238 КАС України, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Щодо клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщонадійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. ( ч. 2 ст. 240 КАС України).

Суд звертає увагу, що заява позивача про залишення позову без розглдяу надійшла до суду 18 листопада 2021 року. Однак, ухвалою суду від 03 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 205, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позову без розгляду - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Є.І. Грищенко