Справа № 640/33604/21
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2021 року м. Київ № 640/33604/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ,

до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області,

про визнання протиправним та скасування рішення від 23.09.2021, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 18.11.2021 звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління ДМС в м. Києві та Київській області від 23.09.2021 року про відмову в оформлені ОСОБА_2 паспорта громадянина України та зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС в м. Києві та Київській області видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі картки як для особи, яка досягла 14-річного віку та звертається вперше.

Позов зареєстровано за №640/33604/21.

При цьому, як вбачається з комп`ютерної бази "Діловодство спеціалізованого суду" ОСОБА_1 вже зверталась з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 23.09.2021, зобов`язання вчинити дії (№640/33605/21 суддя Васильченко І.П.)

Станом на 24.11.2021 відсутні відомості щодо вирішення судом процесуального питання постановлення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у провадженні №640/33605/21.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З приписів наведеної процесуальної норми слідує, що у випадку подання позивачем до цього самого суду іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, такий позов, а по суті вдруге поданий, повертається позивачеві.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає поверненню відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.