Справа № 400/4146/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4146/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д..

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2021 року справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання №10 на 07.12.2021 р. о 15:30 год.

23.11.2021 на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області. Означена заява обґрунтована карантинними заходами та бажанням апелянта брати участь в апеляційному розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.ч. 5,7 цієї ж статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 07.12.2021 року в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника апелянта військової частини НОМЕР_1 доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 07 грудня 2021 року о 15:30 за участю представника апелянта військової частини НОМЕР_1 Панченко Ірини Сергіївни (тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Представнику апелянта Панченко Ірині Сергіївні з`явитись 07 грудня 2021 року о 15:30 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, який розташований за адресою: Миколаївська область, місто Первомайськ, вулиця Виговського, 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 400/4146/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.