Справа № 613/1766/21
Суддя: Сеник О. С.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1766/21 Провадження №-2-а/613/28/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 листопада 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, в якому просить: 1) скасувати постанову серії № 1АВ031976554 від 01.11.2021, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; 2) стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу, розмірі якої складає 10000,00 грн.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 15.11.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в місцевому загальному суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області постанову №1АВ031976554 від 01.11.2021 відносно ОСОБА_1 ..

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що у неї відсутній оригінал оскаржуваної постанови №1АВ031976554 від 01.11.2021, поштою вона жодних відправлень не отримувала. Копію вказаної постанови нею було отримано 01.11.2021 через додаток «ДІЯ». Відсутність оригіналу оскаржуваної постанови ускладнює об`єктивний розгляд справи, тому з посиланням на ст. 80 КАС України просила витребувати з УПП в Харківській області оскаржувану постанову.

Згідно ч. 1, 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, зважаючи на обґрунтування позову, з урахуванням скороченого строку розгляду даної справи, встановленого ч. 3 ст. 286 КАС України, слід задовольнити вказане клопотання та витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області постанову №1АВ031976554 від 01.11.2021 відносно ОСОБА_1 ..

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 256, 257, 260, 262, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17).

Про дату, час та місце судового засідання в порядку, передбаченому приписами ст. 268 КАС України, повідомити осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Витребувати з Управління патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, ) постанову №1АВ031976554 від 01.11.2021 відносно ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до судового засідання (в тому числі засобами електронної пошти на електронну адресу: ) разом з доказами направлення їх позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник