Справа № 630/891/21
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/891/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , 11.10.2021 звернувся до суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною постанову інспектора УПП в Харківській області сержанта поліції Агаєва Руслана Джавида огли серія ДП18№ 477313 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.8 ст.121 КУпАП, від 30.09.2021, протиправною;

- скасувати постанову інспектора УПП в Харківській області сержанта поліції Агаєва Руслана Джавида огли серія ДП18№ 477313 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.8 ст.121 КУпАП, від 30.09.2021;

- зробити запит до Державної прикордонної служби України для з`ясування обставин, коли саме перетинався кордон України транспортним засобом Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 для встановлення правових підстав перебування відповідного транспортного засобу на митній території України.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 27.10.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та судове засідання провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового розгляду повідомлялася судом завчасно та належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Аналізуючи викладену норму, суд вважає, що залишення позову без розгляду є безумовним наслідком подання позивачем відповідної заяви, оскільки вищевказана норма не передбачає права суду перевіряти або встановлювати будь-які обставини, пов`язані із можливістю прийняття такого рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду.

Керуючись ст. 240, 243, 248, 256, 295 КАС України суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 КАС України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя О. В. Зінченко