Справа № 380/10983/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
та виконавчому листі

24 листопада 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилики у виконавчому листі у справі № 380/10983/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/10983/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 28.04.2021 у справі № 380/10983/20 позов задоволено повністю визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахування попередньо виплаченої суми такої допомоги.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 19.08.2021 видано виконавчий лист № 380/10983/20 про зобов`язання Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахування попередньо виплаченої суми такої допомоги.

22.09.2021 від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 19.08.2021 Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/10983/20.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі по справі № 380/10983/20 вказано неправильний код ЄДРПОУ боржника та адресу стягувача. Тому є необхідність у виправленні такої помилки у виконавчому листі. Також просить змінити адресу місцезнаходження стягувача з « АДРЕСА_1 » на адресу про прописці згідно з паспортом « АДРЕСА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Представники сторін у судове засідання, призначене для розгляду вказаної заяви не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що окрім помилки у виконавчому листі від 19.08.2021 у справі № 380/10983/20, допущено описку у рішенні суду від 28.04.2021 у цій справі, та вважає за доцільне виправити такі, з огляду на наступне.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі № 380/10983/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відповідно у виконавчому листі, виданому на виконання цього рішення суду, помилково вказано код ЄДРПОУ відповідача Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради « 26269805» замість правильного « 25253191». Поряд з цим, у виконавчому листі по справі № 380/10983/20 вказано адресу боржника: « АДРЕСА_3 » замість належної « АДРЕСА_4 ».

У рішенні від 28.04.2021 у справі № 380/10983/20 та у виконавчому листі у цій справі суд зазначив адресу місця проживання позивача, яка вказана останнім у позовній заяві: « АДРЕСА_1 ».

Втім, у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі позивач, окрім іншого, просить змінити адресу місця проживання стягувача з « АДРЕСА_1 » на адресу про приписці згідно з паспортом « АДРЕСА_2 ».

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні та помилка у виконавчому листі є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення помилки виконавчому листі у справі № 380/10983/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 та у виконавчому листі, виданому 19.08.2021, у справі № 380/10983/20, вказавши: код ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради « 25253191» замість « 26269805»; адресу Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради: «вул. Мазепи, 8, м. Самбір, Львівська область, 81400» замість «вул. Мазепи, 8/21, м. Самбір, Львівська область, 81400»; адресу ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.