Справа № 2а-3070/11
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-а-3070/11
Провадження № 2-аво/711/2/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Кондрацька Н.М.

за участю секретаря судового засідання: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні (постанові) від 17.05.2011,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській областізвернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 2-а-3070/11, оскільки у ньому невірно зазначено розмір мінімальної пенсій: за віком у розмірі 8 та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, замість 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком, як передбачено для інвалідів 3 групи. Вказують, що позивач на момент звернення до суду перебував на пенсійному обліку в м. Черкаси та отримував пенсію як інвалід 3 групи внаслідок захворювання, пов`язаного з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. А тому просять виправити вказану описку.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник заявника у заяві просив розгляд проводити без їхньої участі. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні.

Суд, перевіривши матеріали справи № 2а-3070/11, приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 17.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, проте у третьому абзаці її резолютивної частини допущено вказану вище описку. У своїй позовній заяві позивач просив здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності саме в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком з урахуванням додаткової пенсії по інвалідності за шкоду завдану здоров`ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

А тому, враховуючи викладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення (постанові) суду від 17.05.2011 у справі № 2а-3070/11, виклавши третій абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України Придніпровського району м. Черкаси провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком за період з 12 вересня 2010 року по 12 березня 2011 року включно, з урахуванням сум фактично поведеної виплати».

В решті постанову суду залишити без змін.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: Н. М. Кондрацька