Справа № 640/21297/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року місто Київ №640/21297/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши питання про скасування заходів процесуального примусу в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
провизнання протиправними дій, скасування постанови від 07.04.2020 ВП№61385078 про стягнення виконавчого збору у розмірі 12 214,25 грн.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, скасування постанови від 07.04.2020 ВП№61385078 про стягнення виконавчого збору у розмірі 12 214,25 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2021 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/21297/21 з урахуванням приписів статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання, а також витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61385078. Попереджено відповідача про наслідки невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2021 витребувано повторно у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у строк до 12.10.2021 належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61385078.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2021 застосовано до керівника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Слободчика Дмитра Григоровича захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України в розмірі 681,00 грн (шістсот вісімдесят одна гривня). Стягнуто в дохід Державного бюджету України з керівника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Слободчика Дмитра Григоровича (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Д) штраф у сумі 681,00 грн (шістсот вісімдесят одна гривня) на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2021 витребувано повторно у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61385078.

Проте, станом на 02.11.2021 вимоги ухвал суду від 13.09.2021, від 07.10.2021 та від 13.10.2021 відповідачем не виконано, а саме не надано відзиву на позовну заяву та витребувані матеріали виконавчого провадження, з огляду на що, суд дійшов висновку про вирішення питання щодо застосування заходів процесуального примусу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2021 застосовано до керівника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Слободчика Дмитра Григоровича захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень). Витребувано втретє у Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61385078.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 02.11.2021 на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2021 від відповідача надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61385078.

Крім того, до суду 11.11.2021 від відповідача надійшло клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу від 02.11.2021 в порядку частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2021 про застосування заходів процесуального примусу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки відповідачем надіслано витребувані докази, разом із поясненнями, які дають підстави для висновку про поважність причин своєчасного невиконання ухвал про витребування доказів, суд вважає, що ухвалу про накладення штрафу від 02.11.2021 слід скасувати.

Керуючись статтями 149, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2021 у справі № 640/21297/21 про стягнення штрафу з керівника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Слободчика Дмитра Григоровича в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) в дохід Державного бюджету України - скасувати.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.