Справа № 140/11027/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/11027/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в справі за позовом Фонду державного майна України, державного реєстратора Городищенської сільської ради (територіальної громади) Луцького району Волинської області Олімпіюка Сергія Володимировича, державного реєстратора Боратинської сільської ради (територіальної громади) Луцького району Волинської області Маціюк Катерини Сергіївни про визнання протиправними та скасування записів і рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міська рада звернулася з позовом до Фонду державного майна України, державного реєстратора Городищенської сільської ради (територіальної громади) Луцького району Волинської області Олімпіюка Сергія Володимировича, державного реєстратора Боратинської сільської ради (територіальної громади) Луцького району Волинської області Маціюк Катерини Сергіївни про визнання протиправними та скасування в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності записів про державне майно за реєстровими номерами 04051394.1.АААААА213 та 04051394.1.АААААА214, що стосуються адміністративної будівлі та гаражів за місцезнаходженням: Волинська область, місто Ківерці, вулиця Незалежності, 20; визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № (запису про право власності) 43634228 від 19.08.2021 та №(запису про право власності) 43885289 від 30.08.2021.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

19.11.2021 до суду надійшла заява Ківерцівської міської ради про повернення сплаченого судового збору в розмірі 4 540 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з платіжних доручень від 24.09.2021 №№ 404, 405, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 4 540 грн (2 270 грн та 2 270 грн відповідно до кожного з платіжних доручень). Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідними виписками.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 4 540 грн, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою судді від 07.10.2021 позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути Ківерцівській міській раді сплачену суму судового збору в розмірі 4 540 грн.

Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до абз. 6, абз. 7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).

На підставі викладеного, оригінали платіжних доручень від 24.09.2021 №№ 404, 405 необхідно залишити в суді.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ківерцівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Ківерцівській міській раді (45200, Волинська область, місто Ківерці, вулиця Шевченка, 14, РНОКПП 26516861) судовий збір у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень, сплачений згідно з платіжними дорученнями від 24.09.2021 №№ 404, 405.

Копію ухвали про повернення судового збору направити Ківерцівській міській раді.

Оригінали платіжних доручень від 24.09.2021 №№ 404, 405 залишити в судовій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук