Справа № 160/17049/21
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року Справа №160/17049/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення №161-4/VІІІ від 05.04.2021р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та просить:

- визнати противоправним та скасувати рішення відповідача від 05.04.2021р. №161-4/VІІІ "Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 ";

- зобов`язати відповідача зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 22.02.2021р. про виділення в натурі (на місцевості) належної їй земельної частки (паю) та прийняти мотивоване рішення з урахуванням висновків суду за результатами розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 27.09.2021р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано відповідача надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази на підтвердження відсутності земель з урахувань доданих до позові відомостей із Реєстру земельних ділянок про наявність у комунальній власності земель запасу, виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наведена ухвала суду від 27.09.2021р. була направлена судом на офіційну адресу відповідача, проте, станом на 24.11.2021р. у матеріалах справи відсутні докази їх вручення відповідачу, а відповідно, відзив на позов та витребувані ухвалою суду від 27.09.2021р. від відповідача на адресу суду не надходив.

Так, у відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою належного отримання відповідачем копії ухвали суду від 27.09.2021р. та дотримання права відповідача на подання відзиву на позов з відповідними доказами в його обґрунтування, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 27.12.2021р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/17049/21 до 27.12.2021р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва