Справа № 826/12205/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/460
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Київ № 826/12205/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтс плюс"

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними дій

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтс плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить:

визнати протиправними дії ГУ ДФС у м. Києві щодо формування висновків Акту перевірки від 12.04.2018 року №219/26-15-14-02-01/38671131 на підставі інформації з процесуальних ухвал слідчих суддів у кримінальних провадженнях, розпочатих не відносно посадових осіб ТОВ "ЛАЙТС ПЛЮС";

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у м. Києві від 11.05.2018 року №2, №2, №2.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2018 року залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 року, позов задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 11.05.2018 року №2, №2, №2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.06.2020 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 року скасовано в частині вирішення позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.05.2018 року №2, №2, №2 та справу направлено у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року справу № 826/12205/18 прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 28.09.2020р.

В судовому засіданні 29.03.2021 р. учасники по справі висловили свої позиції щодо позовних вимог.

З врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", наказу Окружного адміністративного суду міста Києва №34/з від 17.03.2020р., розпорядження заступника Голови суду від 19.08.2020 р. №4/з "Про посилення карантинних обмежень в Окружному адміністративному суді м. Києва" суд дійшов висновку про можливість завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2021 р. замінено відповідача у справі №826/12205/18 - Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код 39439980) його правонаступником - Державною податковою службою України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, місцезнаходження: Україна, 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що в ухвалі допущено описку щодо дати її виготовлення, а саме - зазначено 10.11.2021 р. замість 18.11.2021 р., що потребує виправлення описки.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2021 р. у справі №826/12205/18, зазначивши дату її постановлення - 18.11.2021 р. замість 10.11.2021 р.

2. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань