Справа № 127/26367/21
Суддя: Вохмінова О. С.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/276/21
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судового засідання Мельник В.В.

розглядаючи адміністративну справу № 127/26367/21 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору протидії домашньому насиллю Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції П`ятака Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 097328 від 21.09.2021 року,-

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 01.10.2021 року було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі № 127/26367/21 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору протидії домашньому насиллю Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції П`ятака Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 097328 від 21.09.2021 року.

Звертаючись з даним позовом до Вінницького міського суду Вінницької області як до місцевого адміністративного суду, позивач посилається на ст. 286 ч. 1 КАС України.

Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено, що дана справа не належить до юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Позивач оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень і просить визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 097328 від 21.09.2021 року, що був вчинений старшим інспектором сектору протидії домашньому насиллю Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції П`ятаком О.О.

Відповідно до ч. 9 ст. 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" особа, стосовно якої винесено терміновий заборонний припис, може оскаржити його до суду в загальному порядку, передбаченому для оскарження рішень, дій або бездіяльності працівників уповноважених підрозділів органів Національної поліції України.

Враховуючи те, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні виключно справи, визначені ч. 1 ст. 20 КАС України, а вимоги позивача підлягають вирішенню окружним адміністративним судом, суд вважає необхідним передати справу на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 286 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

справу № 127/26367/21 за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору протидії домашньому насиллю Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції П`ятака Олександра Олександровича про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 097328 від 21.09.2021 року передати на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 19 листопада 2021 року.

Суддя: