Справа № 802/229/18-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

23 листопада 2021 р. Справа № 802/229/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово заяву про виправлення описки у рішенні суду від 15.10.2020 року та виконавчому листі від 28.01.2020 року в адміністративній справі за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Захист"

до головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватне підприємство "Велтіс-хім-торг", товариство з обмеженою відповідальністю "Білдголд", товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон-СТ", товариство з обмеженою відповідальністю "АКХ Груп

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Захист" до головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватне підприємство "Велтіс-хім-торг", товариство з обмеженою відповідальністю "Білдголд", товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон-СТ", товариство з обмеженою відповідальністю "АКХ Груп про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2020 в адміністративній справі №802/229/18-а, яке залишено без змін Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018, позов задоволено. Визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення, які винесено головним управлінням Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, а саме, форми "Р" № від 08.11.2017 та форми "Р" № від 08.11.2017. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім - Захист" (вул. В. Порика, 7, м. Вінниця, 21100, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, ) сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 180685,93 грн (сто вісімдесят тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 93 коп.).

На виконання рішення суду позивачу видано виконавчі листи від 13.02.2019.

03.04.2019 від представника позивача надійшла заява, яка обґрунтована наявністю описки в тексті резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2018 року у справі №802/229/18-а та виконавчих листах в даній адміністративній справі, виданих стягувачу 13.02.2019, а саме: невірно зазначено найменування відповідача "Головне управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області" замість «Головне управління ДФС у Вінницькій області»".

Листом на заяву представника позивача від 03.04.2019 повідомлено, що станом на 04.04.2019 Вінницький окружний адміністративний суд позбавлений можливості розглянути заяву про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні та у виконавчих листах по справі №802/229/18-а у зв`язку з тим, що згідно супровідного листа від 22.02.2019 №802/229/18-а, зазначена справа №802/229/18-а була направлена до Верховного Суду. Після повернення справи судом буде призначено до розгляду дану заяву. З огляду на вказане, судом зобов`язано позивача (заявника) - ТОВ "Агрохімзахист" повідомити Вінницький окружний адміністративний суд про закінчення касаційного оскарження.

29.10.2021 адмін6істартивна справа № 802/229/18-а, надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду згідно вхідного номеру документу 70645/21.

Відповідно до ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Разом з тим, згідно ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах в адміністративній справі №802/229/18-а, слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 374 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву про виправлення описки у рішенні суду від 07.06.2018 року у справі №802/229/18-а та виконавчих листах в даній адміністративній справі, виданих стягувачу 13.02.2019 до розгляду на 03.12.2021 о 09:00 год. в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: