Справа № 160/22575/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Справа № 160/22575/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 03.08.2020 р. №62704083, визнання бездіяльності щодо відмови у винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 р. №904/2732/18 протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Щербакова І.М. від 03.08.2020 р. про стягнення основної винагороди приватного виконавця винесену в межах виконавчого провадження №62704083 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 р. у справі 904/2732/18; визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця Щербакова І.М., яка полягає у відмові виносити постанову про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 р. у справі №904/2732/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 р. позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 03.08.2020 р. №62704083, визнання бездіяльності щодо відмови у винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 р. №904/2732/18 протиправною, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 грудня 2021 р. Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів поважності пропуску строку звернення до суду, у відповідності до ст. ст. 118, 122, 287 КАС України; довіреності від 25.01.2021 р. №007.1 Др-29-0121, завірену у встановленому законом порядку; документа про сплату судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 24 970,00 грн.

Суд зазначає, що 24.11.2021 р., шляхом електронного зв`язку, на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, повноважним представником позивача було подано заяву від 24.11.2021 р. за вх.№103117640/21-ел про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 03.08.2020 р. №62704083, визнання бездіяльності щодо відмови у винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 р. №904/2732/18 протиправною.

Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, диспозиція зазначеної вище норми КАС України не вимагає обов`язкового обґрунтування поданої заяви про повернення позовної заяви з боку позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 03.08.2020 р. №62704083, визнання бездіяльності щодо відмови у винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 р. №904/2732/18 протиправною, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 03.08.2020 р. №62704083, визнання бездіяльності щодо відмови у винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2019 р. №904/2732/18 протиправною, - повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до п.3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова