Справа № 737/798/21
Суддя: Рубаненко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/798/21
Провадження № 2-а/737/4/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 листопада 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача: Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 9,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5021919 від 13.11.2021 року, винесену лейтенантом поліції бат. 1 роти 1 Управління патрульної поліції в місті Києві Струком Віктором Миколайовичем, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпУП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; подана з дотриманням правил підсудності, у строк установлений законом; розглядається за правилами адміністративного судочинства, відсутні інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справ відноситься до термінових адміністративних справ, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених ст. 286 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 257, 260, 268-270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

2. Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 01 грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин у приміщені Куликівського районного суду Чернігівської області (16300, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3) з викликом сторін.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 01 грудня 2021 року. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 162 КАС України.

6. Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://court.gov.ua/fair/sud2511/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко