Справа № 640/23492/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 листопада 2021 року м. Київ№ 640/23492/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 коштів платника податків на суму податкового боргу у розмірі 173 511,06 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.10.2021 відповідачем подано відзив на позов, в якому повідомив про сплату ним податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 106 500 грн., військового збору у розмірі 9000 грн та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 59000 грн, на підтвердження чого відповідачем надані копії квитанцій від 03.09.2021 №0.0..1, №0.0..1 та від 06.09.2021 №0.0..1.

01.11.2021 від позивача надійшла заява про відмову від позову з тих підстав, що податковий борг заявлений до стягнення по справі № 640/492/21 не обліковується, а податкова вимога, що передувала стягненню погашена.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС від позову не суперечить закону, чиїх-небудь прав, свобод або інтересів не порушує, а тому суд вважає за можливе її прийняти та закрити провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Щодо клопотань позивача в частині повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно із статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі в зв"язку з відмовою позивача від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви (позивач звернувся до суду 25.08.2021), суд приходить до висновку про стягнення на користь позивача з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесених витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 602,67 грн.

Керуючись положеннями ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 602 (дві тисячі шістсот дві) грн 67 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева