Справа № 640/2417/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Каракашьян С.К.
УХВАЛА

23 листопада 2021 року Справа № 640/2417/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Грибан І.О., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про повторний виклик свідка та повторне витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіопласт» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сіопласт» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021 було викликано свідка та витребувано у сторін додаткові докази в цій справі.

Станом на 23.11.2021 зазначена ухвала суду відповідачем не виконана і причини її невиконання суду не повідомлені. Крім того, у судове засідання 23.11.2021 о 13:55 год. свідок не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, а також важливість з`ясування відповідних обставин для правильного вирішення апеляційної скарги та спору по суті, судова колегія вважає за необхідне повторно викликати судове засідання 14.12.2021 о 13:55 год. для допиту в якості свідка директора товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТВУД ТРАНС-СИСТЕМС» ОСОБА_1 та повторно витребувати у відповідача - інформацію щодо кримінального провадження у відношенні посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТВУД ТРАНС-СИСТЕМС», зокрема про слідчий орган, яким воно здійснюється, стадію такого провадження та копії протоколів допитів, проведених у ході у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.

Згідно до частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Крім того, частиною другою статті 77 КАС України регламентовано обов`язок саме суб`єкта владних повноважень доказувати правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги повторно викликати свідка, витребувати вищезазначені докази та оголосити перерву в судовому розгляді до 13:55 год. 14.12.2021.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Викликати повторно в судове засідання 14.12.2021 о 13:55 год. для допиту в якості свідка директора товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТВУД ТРАНС-СИСТЕМС» ОСОБА_1 .

Витребувати повторно в Головного управління Державної податкової служби у м. Києві інформацію щодо кримінального провадження у відношенні посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «НОРТВУД ТРАНС-СИСТЕМС», зокрема про слідчий орган, яким воно здійснюється, стадію такого провадження та копії протоколів допитів, проведених у ході у вказаному кримінальному провадженні.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 06.12.2021.

Оголосити перерву у розгляді справи до 13:55 год. 14.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: І.О. Грибан

О.В. Карпушова