Справа № 680/839/21
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/839/21
Провадження № 2-а/680/12/21
У Х В А Л А

"23" листопада 2021 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДОП18 №694582 від 09 листопада 2021 року.

Пунктом 1 частини першої статті 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача

Із позовної заяви та постанови про накладення адміністративного стягнення видно, що позивач зазначив місцем свого проживання (перебування) с.Вільховець, Кам`янець-Подільського (колишнього Новоушицького) району, Хмельницької області, однак всупереч вимогам законодавства, суду не надано доказів на підтвердження місця проживання чи перебування позивача, що у свою чергу, позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи.

В той же час, відповідачем у справі зазначено Управління патрульної поліції Житомирській області, а його місцезнаходженням м.Житомир, вул. Покровська, 96.

Таким чином суд встановив, що дана адміністративна справа не підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч.ч.1, 2 ст.30 КАС України).

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне направити дану адміністративну справу до Богунського районного суду м.Житомира для розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 29, 248 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - направити для розгляду до Богунського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, Соборний майдан, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О. І. Яцина