Справа № 826/8494/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Київ № 826/8494/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МАРКЕТИНГ» про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МАРКЕТИНГ»

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 15.08.2019 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення №2 від 18.05.2018р., прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби України у місті Києві, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №2 від 18.05.2018 року в частині збільшення ТОВ «СМАРТ МАРКЕТИНГ» суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за податковими зобов`язаннями у розмірі 3 107 106,13грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1 553 553,18грн., прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві, судові витрати в розмірі 72 907 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот сім) грн. 44 коп. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МАРКЕТИНГ» (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, б. 86Г, офіс 215, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, ).

20 березня 2020 року судом у справі видано виконавчий лист в частині стягнення судових витрат у розмірі 72 907,44грн.

19 листопада 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в частині стягнення судових витрат.

Вказана заява мотивована втратою вказаного виконавчого листа.

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МАРКЕТИНГ» про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №826/8494/18 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №826/8494/18 в частині судові витрати в розмірі 72 907 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот сім) грн. 44 коп. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МАРКЕТИНГ» (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, б. 86Г, офіс 215, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін