Справа № 300/4742/21
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. справа № 300/4742/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 31356,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі також, - позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області), 31.08.2021 звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (надалі також, - відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості в сумі 31356,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 13.08.2020 сума податкового боргу відповідача, яка підлягає стягненню становить 31356,70 грн, а саме: 18771,91 грн акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, зокрема: 16608,81 грн - основні зобов`язання, самостійно задекларовані платником згідно з податковими деклараціями з акцизного податку за звітні періоди: лютий 2019 року (задекларовано 847,00 грн., залишок несплачених грошових зобов`язань - 274,81 грн); березень 2019 року (1013,00 грн); квітень 2019 року (894,00 грн); травень 2019 року (758,00 грн); червень 2019 року (741,00 грн); липень 2019 року (852,00 грн); серпень 2019 року (860,00 грн); вересень 2019 року (759,00 грн); жовтень 2019 року (916,00 грн); листопад 2019 року (954,00 грн); грудень 2019 року (865,00 грн); січень 2020 року (827,00 грн); лютий 2020 року (1008,00 грн); березень 2020 року (777,00 грн); квітень 2020 року (331,00 грн); травень 2020 року (189,00 грн); червень 2020 року (405,00 грн); липень 2020 (672,00); серпень 2020 року (639,00 грн); вересень 2020 року (566,00 грн); листопад 2020 року (432,00 грн); січень 2021 року (334,00 грн); лютий 2021 року (423,00 грн); березень 2021 року (17,00 грн); квітень 2021 року (235,00 грн); травень 2021 року (406,00 грн); червень 2021 року (461,00 грн) - пеня 2166,10 грн., нарахована відповідно до ст. 129 ПК України, 11613,96 грн - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, згідно: податкової декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік від 08.02.2020 на суму 9013,68 грн; податкової декларації про майновий стан і доходи за 2020 рік від 08.02.2020 на суму 2600,28 грн; 967,83 грн - військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, згідно: податкової декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік від 08.02.2020 на суму 751,14 грн; податкової декларації про майновий стан і доходи за 2020 рік від 08.02.2021 на суму 216,69 грн. Внаслідок несплати відповідачем податкового боргу та відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України ОСОБА_1 було сформовано та направлено податкову вимогу №220-03 від 22.03.2016.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі. Встановлено відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов (а.с. 52-53).

Відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с. 60).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що відповідачем не було надано у строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Станом на 13.08.2020 сума податкового боргу відповідача, яка підлягає стягненню становить 31356,70 грн., а саме: 18771,91 грн акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, зокрема: 16608,81 грн - основні зобов`язання, самостійно задекларовані платником згідно з податковими деклараціями з акцизного податку за звітні періоди: лютий 2019 року (задекларовано 847,00 грн., залишок несплачених грошових зобов`язань - 274,81 грн); березень 2019 року (1013,00 грн); квітень 2019 року (894,00 грн); травень 2019 року (758,00 грн); червень 2019 року (741,00 грн); липень 2019 року (852,00 грн); серпень 2019 року (860,00 грн); вересень 2019 року (759,00 грн); жовтень 2019 року (916,00 грн); листопад 2019 року (954,00 грн); грудень 2019 року (865,00 грн); січень 2020 року (827,00 грн); лютий 2020 року (1008,00 грн); березень 2020 року (777,00 грн); квітень 2020 року (331,00 грн); травень 2020 року (189,00 грн); червень 2020 року (405,00 грн); липень 2020 (672,00); серпень 2020 року (639,00 грн); вересень 2020 року (566,00 грн); листопад 2020 року (432,00 грн); січень 2021 року (334,00 грн); лютий 2021 року (423,00 грн); березень 2021 року (17,00 грн); квітень 2021 року (235,00 грн); травень 2021 року (406,00 грн); червень 2021 року (461,00 грн) - пеня 2166,10 грн., нарахована відповідно до ст. 129 ПК України, 11613,96 грн - з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, згідно: податкової декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік від 08.02.2020 на суму 9013,68 грн; податкової декларації про майновий стан і доходи за 2020 рік від 08.02.2020 на суму 2600,28 грн; 967,83 грн - військового збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, згідно: податкової декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік від 08.02.2020 на суму 751,14 грн; податкової декларації про майновий стан і доходи за 2020 рік від 08.02.2021 на суму 216,69 грн. (а.с. 9-48).

Посилаючись на несплату відповідачем узгодженого податкового зобов`язання у строки, визначені Податковим кодексом України, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.179.1 ст. 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов`язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу Пунктом 179.7 статті 179 Податкового кодексу України визначено, що фізична особа зобов`язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій нею податковій декларації.

Відповідно до статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

За змістом підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

При цьому, підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг визначено як суму узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, статусу податкового боргу набуває лише узгоджена сума грошового (податкового) зобов`язання, не сплачена платником податків у визначений строк.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Матеріалами справи підтверджено, що Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області сформовано та 22.09.2016 направлено відповідачу податкову вимогу форми "Ф" від 22 вересня 2016 року №220-03, яку отримано відповідачем 24.09.2016, що підтверджується підписом у відповідній графі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 8).

Сторонами у справі доказів оскарження зазначеної податкової вимоги у встановленому законом порядку не надано.

Заборгованість відповідача також підтверджується довідкою про борг за платежами від 13.08.2020 (а.с. 7), податковими деклараціями від 19.03.2020, від 19.04.2019, від 17.05.2019, від 19.06.2019, від 18.07.2019, від 16.08.2019, від 20.09.2019, від 29.10.2019, від 19.11.2019, від 20.12.2019, від 15.01.2020, від 18.02.2020, від 19.03.2020, від 17.04.2020, від 20.05.2020, від 19.06.2020, від 20.07.2020, від 13.08.2020, від 18.09.2020, від 19.10.2020, від 21.12.2020, від 16.02.2021, від 22.03.2021, від 20.04.2021, від 19.05.2021, від 18.06.2021, від 19.07.2021 (а.с. 9-40), податковою вимогою від 22.09.2016 за №220-03 (а.с. 8) та зворотнім боком облікових карток платника (а.с. 41-48).

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 вказаного Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Як вбачається з ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач жодних заперечень чи доказів сплати суми податкового боргу до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що узгоджена сума податкового зобов`язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 31356,70 грн., отже вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 139 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в дохід бюджету податковий борг в сумі 31356 (тридцять одну тисячу триста п`ятдесят шість) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, адреса: вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000, ;

відповідач: фізична особа ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя Микитюк Р.В.