overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/4580/21
Суддя: П'ятковський В. І.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4580/21
Провадження № 2-а/346/59/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді: П`ятковського В.І.,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

провівши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги ч. 2 ст. 229 КАС України та, керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: П`ятковський В. І.
Справа № 346/5576/21
Суддя: Яремин М. П.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5576/21
Провадження № 2-а/346/71/21
УХВАЛА

24 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, інспектора СР ПП Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Горецького Романа Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

особи, які беруть участь в справі, у судове засідання не з`явилися, 24.11.2021 року представник позивача, адвокат Микитюк Р.В. електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в розгляді апеляційної скарги в цивільній справі в Івано-Франківському апеляційному суді.

Тому розгляд справи слід відкласти.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.4 ст.229 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, інспектора СР ПП Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Горецького Романа Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відкласти на 21.12.2021 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яремин М. П.
Справа № 409/1756/21
Суддя: Титов А. О.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/1756/21
Пров.№ 2-а/409/31/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: А.О.Титова

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білокуракинського районного суду Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до рядового поліції Іващенка Романа Віталійовича, поліцейського 3-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області, Управління патрульної поліції в Луганській області, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення-

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Після відкриття провадження, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, заявнику необхідно сплатити судовий збір. Ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454,00 грн. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач - УК у Білок.р-ні/БІЛОКУРАК.Р-Н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38016022

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN) - UA0012118

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

За таких обставин, суд вважає можливим залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, ч. 13 ст. 171 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов
Справа № 2-а-4685/2011
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-а-4685/2011
Провадження №6-а/433/6/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання

"15" листопада 2021 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись із заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, боржник: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, стягувач: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана заява.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, боржник: Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, стягувач: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Судовий розгляд заяви призначити на 25 листопада 2021 року на 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. 1 Травня, б. № 5-а.

Копію даної ухвали направити на адресу заявника та заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованим особам надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський
Справа № 127/26477/21
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/277/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участю: секретаря судового засідання Тронт М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Ткаченко Т.В.,

представника відповідача Департаменту

архітектурно-будівельного контролю

Вінницької міської радиКавки А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №108 від 09.09.2021 року,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №108 від 09.09.2021 року задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову №108 від 09.09.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-42 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-42 КУпАП, надіслати на новий розгляд до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку впродовж десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Департамент архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, , адреса: м. Вінниця, вул. Театральна, 29.

Суддя:
Справа № 555/2296/21
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2296/21
Номер провадження 2-а/555/40/21
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені КАС України не встановлені.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, яка підсудна Березнівському районному суду Рівненської обасті.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 КАС України, відсутні.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 07 грудня 2021 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (34600 м. Березне Рівненської області, вул.Київська,3).

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 денного строку з дня отримання даної ухвали.

Відповідач повинен в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: court.gov.ua/sud1701/.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 569/19555/21
Суддя: Галінська В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, рядового поліції Петрукова Павла Богдановича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27 вересня 2021 року вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано десятиденний строк із дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 23 листопада 2021 року недоліки зазначені в ухвалі не усунуті.

Оскільки позивачем не були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, рядового поліції Петрукова Павла Богдановича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -
Справа № 2-а-647/11
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-647/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Управління правці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Кмївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціалдьних виплат, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про перегляд ухвали та постанови за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Управління правці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Кмївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціалдьних виплат, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про перегляд ухвали та постанови за виключними обставинами.

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 364-366 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за виключними обставинами не вбачається.

Форма та зміст заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження за виключними обставинами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 361-366 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Управління правці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Кмївського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціалдьних виплат, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про перегляд ухвали та постанови за виключними обставинами.

Призначити на 01 грудня 2021 року о 16 годині 00 хвилин судове засідання по справі, яке проводити в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнко ,3, каб. 34 ).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 755/19361/21
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/397/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"22" листопада 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва 16 листопада 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві про скасування постанови, яка 19 листопада 2021 року була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї приходжу до наступного.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, вважаю що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, а також особливості подання заяв по суті справи визначені ст. ст. 268, 269 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у місті Києві (м. Київ вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 02 грудня 2021 року на 09:00 годину.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідач може ознайомитись з копією позовної заяви та додатками до неї в приміщенні суду, та може не пізніше дати розгляду справи надати письмовий відзив на позовну заяву з докази, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: