Справа № 140/10673/21
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/10673/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 27 108,56 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали від 01.10.2021 позивач отримав 02.11.2021, що підтверджується звітом про електронне відправлення документів.

15.11.2021 за вх. №54086/21 на адресу суду, на усунення недоліків позовної заяви, від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшли додаткові пояснення на ухвалу про залишення позовної заяви без руху разом із службовою запискою Головного управління ДПС у Рівненській області №938/17-00-12-01-05 від 11.08.2021.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається з ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 01.10.2021, позивачу було вказано на спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом подання до суду доказів, що підтверджують зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

Позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано службову записку Головного управління ДПС у Рівненській області №938/17-00-12-01-05 від 11.08.2021 щодо реєстраційних даних по платнику податків ОСОБА_1 згідно даних інформаційного фонду ДПС України станом на 11.08.2021, згідно якої адреса позивача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, як вбачається із отриманої на запит суду у цій справі інформації від УДМС у Волинській області в порядку частин третьої, четвертої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідача ОСОБА_1 з 30.01.2009 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Відтак, місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , в тому числі на території Волинської області відсутнє.

Таким чином, надана позивачем інформація не є доказом підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 01.10.2021 про залишення позовної заяви без руху (не подав доказів підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача), тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Одночасно слід роз`яснити, що згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суддя роз`яснює у зв`язку із поверненням позовної заяви, судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №1321 від 02.09.2021, Головному управлінню ДПС у Рівненській області буде повернутий у разі звернення останнього із клопотанням (заявою) про повернення судового збору.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський