Справа № 380/8815/21
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/8815/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2021 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Наум`як Х.О.,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр. В.Чорновола,4, ), в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати наказ голови комісії з ліквідації начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за № 108-к від 31 березня 2021 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади державного кадастрового реєстратора Відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у Миколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з 06.04.2021;

-стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Позивач в судове засідання не з`явився та не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення.

Справа була призначена до розгляду у підготовчому засіданні, проте 15.09.2021, 06.10.2021, 03.11.2021 та 24.11.2021, однак позивач не з`являвся у засідання. При цьому позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Заяви про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач систематично без поважних причин не з`влявся особисто та не забезпечив явку представника в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, зважаючи на значення спору для позивача, розцінює неприбуття в судові засідання позивача чи його представника, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.