Справа № 2-а-346/08
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-346/08
Провадження № 6-а/220/1/21
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву УПСЗН Волноваської РДА про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом УСЗН Великоновосілківської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування надміру отриманої суми грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суд Донецької області у справі № 2-а-346/08 стягнуто з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави в особі УСЗН Великоновосілківської РДА 2391,02 грн.

23.11.2021 року до суду подана заява УПСЗН Волноваської РДА про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З довідки завідувача архіву Великоновосілківського районного суду Донецької області вбачається, що матеріали адміністративної справи № 2-а-346/08 за позовом УСЗН Великоновосілківської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування надміру отриманої суми грошової допомоги, закінченої ухваленням рішення було знищено у звязку з закінченням строку зберігання за актом № 137 від 14.07.2014 року. Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно ст. 385 КАС України втрачене судове провадження а адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обовязків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2-а-346/08, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

На підставі п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили ухвалою суду за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 385 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-346/08 за позовом УСЗН Великоновосілківської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування надміру отриманої суми грошової допомоги, закінченої ухваленням рішення.

Передати до канцелярії Великоновосілківського районного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі № 2-а-346/08 за позовом УСЗН Великоновосілківської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування надміру отриманої суми грошової допомоги, закінченої ухваленням рішення.

Провадженні по даній справі зупинити до набрання законної сили ухвалою суду за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в цій частині включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Якішина