Справа № 480/3286/20
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
24 листопада 2021 року Справа № 480/3286/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі
за позовом ОСОБА_1
до Міського голови м.Конотоп Семеніхіна Артема Юрійовича, Конотопської міської ради, Управління освіти Конотопської міської ради
про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського голови м.Конотоп Семеніхіна Артема Юрійовича, Конотопської міської ради, Управління освіти Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження міського голови № 92-ОС від 04.05.2020 «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу освіти Конотопської міської ради з 06.05.2020. Стягнуто з Управління освіти Конотопської міської ради на користь ОСОБА_1 компенсацію за час вимушеного прогулу з 06.05.2020 по 03.02.2021 в розмірі 117386,72 грн. Допущено негайне виконання рішення про поновлення на посаді та стягнення компенсації за вимушений прогул в межах одного місяця в розмірі 14006,34 грн.

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління освіти Конотопської міської ради судові витрати на оплату правової допомоги в розмірі 7000,00 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2021 апеляційну скаргу Управління освіти Конотопської міської ради залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 по справі № 480/3286/20 залишено без змін.

16.11.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки, допущеної при видачі виконавчого листа.

Ухвалою суду від 18.11.2021 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2021р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у тексті виконавчого листа, виданого 30 вересня 2021 року у справі № 480/3286/20, здійснено помилки, а саме:

- зазначено "Сумський окружний адміністративний суд" замість "Сумський окружний адміністративний суд (додаткове рішення)";

- зазначено "за позовом Беспалоъ" замість "за позовом Беспалої";

- зазначено "до Виконавчого комітету Конотопської міської ради" замість "Управління освіти Конотопської міської ради";

- зазначено "Боржник: Виконавчий комітет Конотопської міської ради; Місце знаходження вул.Миру,8, м.Конотоп, Сумська область, 41600, " замість "Боржник: Управління освіти Конотопської міської ради; Місце знаходження 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Жарікова, 12; ",

- зазначено "Заступник голови суду" замість "В.о. голови суду".

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа, зазначивши у тексті виконавчого листа, виданого 30 вересня 2021 року, у справі № 480/3286/20 замість "Сумський окружний адміністративний суд" - "Сумський окружний адміністративний суд (додаткове рішення)", замість "за позовом Беспалоъ" - "за позовом Беспалої"; замість "до Виконавчого комітету Конотопської міської ради" - "Управління освіти Конотопської міської ради"; замість "Боржник: Виконавчий комітет Конотопської міської ради; Місце знаходження вул.Миру,8, м.Конотоп, Сумська область, 41600, " - "Боржник: Управління освіти Конотопської міської ради; Місце знаходження 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Жарікова, 12; ", замість "Заступник голови суду" - "В.о. голови суду".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі № 480/3286/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 30 вересня 2021 за додатковим рішенням суду від 17.02.2021 по справі № 480/3286/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови м.Конотоп Семеніхіна Артема Юрійовича, Конотопської міської ради, Управління освіти Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу, зазначивши:

- у вступній частині "Сумський окружний адміністративний суд (додаткове рішення)" з а м і с т ь "Сумський окружний адміністративний суд";

- у вступній частині "за позовом Беспалої" з а м і с т ь "за позовом Беспалоъ";

- у вступній частині "Управління освіти Конотопської міської ради" з а м і с т ь "до Виконавчого комітету Конотопської міської ради";

- на зворотньому боці виконавчого листа "Боржник: Управління освіти Конотопської міської ради; Місце знаходження 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Жарікова, 12; " з а м і с т ь "Боржник: Виконавчий комітет Конотопської міської ради; Місце знаходження вул. Миру, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600, ";

- на зворотньому боці виконавчого листа "В.о. голови суду" з а м і с т ь "Заступник голови суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук