Справа № 140/6605/21
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

22 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/6605/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого з дотриманням прав і свобод Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Іванкевича Віктора Вікторовича про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Представника Уповноваженого з дотриманням прав і свобод Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Іванкевича Віктора Вікторовича (далі відповідач) про визнання протиправними дій, які полягали у порушенні права на таємницю кореспонденції.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого з дотриманням прав і свобод Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Іванкевича Віктора Вікторовича про визнання протиправними дій закрито.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 скасовано ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 про закриття провадження у справі, а справу направлено до Волинського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

До Волинського окружного адміністративного суду справа надійшла 17.11.2021.

Відповідно до підпункту 15.4 пункту 15 розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено суддю для розгляду вказаної справи ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження.

Згідно з частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до частин другої, четвертої статті 262 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого з дотриманням прав і свобод Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Іванкевича Віктора Вікторовича про визнання протиправними дій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог статті 257 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук