Справа № 380/19070/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

22 листопада 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 15 листопада 2021 року про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у справі № 380/19070/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці державної митної служби України про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати протиправним і скасувати рішення Львівської митниці державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA209000/2021/700070/2 від 13 жовтня 2021 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209160/2021/00133.

Ухвалою судді від 09 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки у спосіб подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 10282,64 грн.

16 листопада 2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 15 листопада 2021 року на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та виправлення описки в цій ухвалі. Заява мотивована тим, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09 листопада 2021 року суд допустив помилку (описку) в частині зазначення різниці митних платежів помилково зазначивши 892063,89 грн. замість 178412,78 грн. Просить суд таку описку (помилку) виправити.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що сума митних платежів, які сплачені позивачем в межах цієї справи, становить 252131,88 грн. Сума митних платежів, які розраховані митним органом, становить 430544,66 грн. Таким чином, різниця митних платежів складає 178412,78 грн.

Проте в ухвалі від 09 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без руху суд помилково вказав, що різниця митних платежів становить 892063,89 грн.

Таким чином, вказана вище описка підлягає виправленню, а саме в ухвалі від 09 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без руху належить вказати різницю митних платежів 178412,78 грн.

З огляду на викладене, заяву позивача від 15 листопада 2021 року про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача від 15 листопада 2021 року про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі від 09 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без руху описку технічного характеру, вказавши різницю митних платежів замість 892063,89 грн. 178412,78 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 року.

Суддя Клименко О.М.