Справа № 160/3904/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/3904/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОРДЕНА «ЗНАК ПОШАНИ» ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №75
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 в адміністративній справі №160/3904/20
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до ОРДЕНА «ЗНАК ПОШАНИ» ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №75
про застосування заходів реагування,-
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 15.06.2021.
Матеріали адміністративної справи №160/3904/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14.07.2021.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 апеляційна скарга ОРДЕНА «ЗНАК ПОШАНИ» ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №75 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 в адміністративній справі №160/3904/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
16.08.2021 до суду надійшла заява ОРДЕНА «ЗНАК ПОШАНИ» ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №75 про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2021 продовжено строк та надано додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОРДЕНА ЗНАК ПОШАНИ ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №75 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року в адміністративній справі №160/3904/20, а саме для надання відповідних доказів, що саме цим конвертом простою поштою, без рекомендованого повідомлення, направлялась апеляційна скарга (опис-вкладення).
До суду надійшла заява ОРДЕНА «ЗНАК ПОШАНИ» ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №75 про усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якої зазначає, що через недостатнє фінансування навчального закладу грошовими коштами для здійснення поштової кореспонденції апеляційну скаргу на оскаржуване рішення 10.08.2020 року було направлено простою поштовою кореспонденцією для якої не передбачений трек-номер для відстеження та опис-вкладення. Крім того зазначає, що для підтвердження фактичної дати надсилання апеляційної скарги скаржником надавався витяг з Журналу реєстрації вихідної документації Ордена «Знак Пошани» Вищого професійного училища №75, а також копія першого аркушу направленої апеляційної скарги у справі №160/3904/20 та вказано про конверт, (том №2 а.с.160), що саме ним було направлено апеляційну скаргу.
Перевіривши доводи заяви, з метою забезпечення реалізації права скаржника на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300, 306 КАС України суд, -
Поновити ОРДЕНУ «ЗНАК ПОШАНИ» ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №75 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОРДЕНА «ЗНАК ПОШАНИ» ВИЩОГО ПРОФЕСІЙНОГО УЧИЛИЩА №75 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 в адміністративній справі №160/3904/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник