Справа № 487/7738/21
Суддя: Темнікова А. О.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/7738/21
Провадження № 2-а/487/94/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді Темнікової А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАО №4936215 від 22.10.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва 01.11.2021 року з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Тимощук Кіри Вікторівни по справі по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО №4936215 від 22.10.2021 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень та закрити провадження по справі, також просив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 гривень.

Ухвалою Заводського районного суду від 04.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАО №4936215 від 22.10.2021 року залишено без руху.

17.11.2021 року, на виконання зазначеної вище ухвали, від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Давиденка Є.С. до канцелярії суду надійшла заява про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія, ЕАО №4936215 від 22.10.2021 за підсудністю до Ленінського районного суду міста Миколаєва, за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Приписами ч. 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Матеріали позовної заяви в порушення ст. 25 КАС України не містять підтвердження реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача ОСОБА_1 в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 03.11.2021 року відомості щодо ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутні, також згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 03.11.2021 року ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою, вказаною у позові, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідач Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Новозаводська, будинок №1-Б, що територіально відноситься до Інгульського району міста Миколаєва.

Отже, вищевказаний позов не підсудний Заводському районному суду міста Миколаєва, як адміністративному, а є підсудним Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.318 ч.1 КАС України).

Таким чином, виходячи з вище наведеного, матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме до Ленінського районного суду міста Миколаєва, за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 20, 25, 29, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО №4936215 від 22.10.2021 року, передати за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду міста Микоалєва.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.О. Темнікова