Справа № 360/7201/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/7201/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за позовною заявою Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «ІППОННТОРГМАРКЕТ» (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Донецька, буд. 37а) про стягнення коштів за податковим боргом,- ї

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Луганській області) до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «ІППОННТОРГМАРКЕТ» (далі відповідач, ТОВ «ТК «ІППОННТОРГМАРКЕТ»), у якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Іппоннторгмаркет» кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в загальній сумі 9417,00 гривень, в тому числі основного платежу в загальному розмірі 8057,00 гривень та штрафних санкцій в загальному розмірі 1360,00 гривень на користь Державного бюджету з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, за наступними реквізитами: р/р UA0012499, код платежу 14060100, отримувач-ГУК у Луг.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ «ТК «ІППОННТОРГМАРКЕТ» зареєстроване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк. вул. Донецька, буд. 37а, перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Луганській області, Сєвєродонецька ДПІ з 16.02.2021. Станом на теперішній час у TOB «ТК «Іппоннторгмаркет» обліковується податковий борг на загальну суму 9417,00 грн. Контролюючим органом, з метою погашення податкового боргу, згідно до вимог статті 59 ПК України, було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 02.08.2021 форми «Ю» № 0-121, яка була отримана представником позивача особисто 07.09.2021. Проте, незважаючи на вжиті контролюючим органом заходи, вищезазначена податкова вимога відповідачем не погашена, податковий борг відповідача залишається несплаченим.

В той час, TOB «ТК «Іппоннторгмаркет», не сплачувало до бюджету узгоджених сум податкових зобов`язань, що призвело до виникнення у платника податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 9417,00 грн, в тому числі: основного платежу 8057,00 грн, який виник на підставі податкової декларації від 19.07.2021 за № на суму 4325.00 грн за липень 2021 року по терміну сплати 30.07.2021 та податкової декларації від 20.08.2021 за № на суму 3732,00 грн за серпень 2021 року по терміну сплати 30.08.2021; штрафних санкцій на загальну суму 1360.00 грн, який виник на підставі податкового повідомлення - рішення форми «ПС» від 23.06.2021 № 8 на суму 340,00 грн та податкового повідомлення - рішення форми «ПС» від 30.07.2021 за № 08 на суму 1020,00 грн.

Проте, обов`язок зі сплати самостійно визначених податкових зобов`язань з податку на додану вартість у загальній сумі 8057,00 грн основного платежу, платником виконано не було. Крім того, платником не сплачено нараховані контролюючим органом штрафні санкції на загальну суму 1360.00 грн на підставі податкових повідомлень - рішень від 23.06.2021 за № 8 на суму 340,00 грн, яке відповідно до поштового повідомлення вважається врученим платнику 28.07.2021 та від 30.07.2021 за №08 на суму 1020 грн, яке відповідно до поштового повідомлення вважається врученим платнику 06.09.2021.

Зазначені податкові повідомлення - рішення прийнято позивачем за результатом проведеної камеральної перевірки TOB «ТК «Іппоннторгмаркет» на предмет своєчасності подання податкової звітності з ПДВ за березень 2021 року та за квітень 2021 року.

На підставі зазначено позивач просить суд стягнути з відповідача зазначені кошти в рахунок погашення податкової заборгованості.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частинами 1, 2 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з вимогами частини 1 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 80, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа буде розглядатися суддею Шембелян В.С. одноособово.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян