Справа № 610/3403/21
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/3403/21
Провадження № 2-а/610/50/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 610/3403/21, провадження № 2-а/610/50/2021 за позовом ОСОБА_1 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 15.11.2021 позов ОСОБА_1 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено. Скасовано постанову поліцейського СРПП ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Бумара А.О. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАВ № 409758 від 08.09.2021, якою накладено на ОСОБА_1 штраф за ч. 6 ст. 121 КУпАП у сумі 850,00 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 454,00 гривні та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 гривень.

Під час перевірки матеріалів справи було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку в написанні відповідача -2, а саме замість правильного «Головного управління Національної поліції в Харківській області» зазначено «Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної у постанові описки у зазначенні прізвища позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року, ухваленої в адміністративній справі № 610/3403/21, провадження № 2-а/610/50/2021 за позовом ОСОБА_1 до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши:

« Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 454,00 гривні та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 500,00 гривень.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова