Справа № 200/4943/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 листопада 2021 року справа №200/4943/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року (повне судове рішення складено 29 червня 2021 року у м. Слов`янськ) у справі № 200/4943/21 (суддя в І інстанції Крилова М.М.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

6 березня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про: визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у перерахунку призначеної пенсії згідно ст..37 Закону України Про державну службу № 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року з урахуванням довідок від 08 вересня 2020 року № 0525/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0538/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0537/01-22 про складові заробітної плати начальника служби у справах дітей, виданих Службою у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.06.2021 перерахунок пенсії за віком згідно ст.. 37 Закону України Про державну службу № 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року та проводити виплати перерахованої пенсії без обмеження граничного розміру виплати пенсії виходячи з 80% від суми заробітної плати, без обмеження розміру заробітної плати для перерахунку пенсії, згідно довідок від 08 вересня 2020 року № 0525/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0538/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0537/01-22 про складові заробітної плати начальника служби у справах дітей, виданих Службою у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) В обґрунтування своєї позиції зазначила, що у вересні 2020 року звернулась до відповідача із заявою про перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця та надала необхідні документи. 26 жовтня 2020 року отримала лист-роз`яснення від відповідача в якому дізналась, що у зв`язку з доцільністю з 01.05.2020 спеціалістами управління переведено на пенсію за віком відповідно да Закону 1058 а отже підстав для перерахунку розміру пенсії за віком відповідно до Закону 3723 немає. Вважає відмову відповідача в перерахунку призначеної пенсії державного службовця, в переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України Про державну службу є протиправною. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 200/4943/21 позов задоволено, внаслідок чого визнано протиправним та скасовано рішення яке викладене у листі Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 01.06.2021 № 4595-4509/Б-02/8-0300/21 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії, за віком згідно ст..37 Закону України Про державну службу № 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року з урахуванням довідок від 08 вересня 2020 року № 0525/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0538/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0537/01-22 про складові заробітної плати начальника служби у справах дітей, виданих Службою у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука буд. 22-В; ) здійснити з 01 червня 2021 року ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії за віком згідно ст.. 37 Закону України Про державну службу № 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року та проводити виплати перерахованої пенсії без обмеження граничного розміру виплати пенсії виходячи з 80% від суми заробітної плати, без обмеження розміру заробітної плати для перерахунку пенсії, згідно довідок від 08 вересня 2020 року № 0525/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0538/01-22, від 15 вересня 2020 року № 0537/01-22 про складові заробітної плати начальника служби у справах дітей, виданих Службою у справах дітей Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області.

Не погодившись з таким судовим рішенням, пенсійним органом подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення місцевого суду, прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Ухвалами апеляційного суду від 15 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 23 листопада 2021 року в порядку письмового провадження. 22 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з направленням на лікування, на підтвердження чого додано відповідну довідку. Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу. З урахування зазначеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду та відкласти розгляд справи. Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/4943/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, з урахуванням положень п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2021 року о 10 год. 50 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко