Справа № 592/14637/21
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/166/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Сумської митниці про скасування постанови серія ЕАН №4070314 від 15.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Також позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, яке обґрунтовано тим, що про існування вказаної постанови він не був обізнаний, копія йому не вручалась та не надавалась. 22.11.2021 року йому зателефонував державний виконавець та повідомив про необхідність явки до ДВС. Під час візиту він дізнався, що на виконанні в ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з нього коштів за постановою про порушення митних правил. В цей же день, під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадженні він і отримав копію оскаржуваної постанови. Враховуючи необізнаність про наявність оскаржуваного документа, а також неотримання від митниці жодних документів з приводу проведеної перевірки, складання акту та постанови, вважають, що строк на оскарження постанови пропущений з поважних причин.

Згідно частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що у зв`язку з тим, що позивач був позбавлений можливості оскаржити постанову у встановлений законом строк суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та вважає за необхідне поновити пропущений строк для оскарження спірної постанови.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Сумської митниці про скасування постанови у справі про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 14 грудня 2021 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко