Справа № 945/1118/21
Суддя: Баранкевич В. О.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 945/1118/21
Номер провадження 2-а/482/31/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоодеського районного відділу ДВС Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції ( м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, поновлення виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, поновлення виконавчого провадження, в якому міститься клопотання позивача про поноволення йому судом строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05.07.2021 року, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, поновлення виконавчого провадження, було постановлено передати на розгляд Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.08.21 р., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документа; поновлення ВП № 62223852 від 02.06.2020 року, було постановлено передати для подальшого розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2021 року, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, поновлення виконавчого провадження, постановлено передати за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області, яку 03.11.2021 року було отримано Новоодеським районним судом Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 року, вищевказану справу було розподілено в провадження головуючого судді Баранкевич В.О.

Ухвалою Новоодеського районного суду від 04.11.2021 року, адмінпозов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали. При цьому, позивача також попереджено, що у випадку не усунення таких недоліків позовна заява буде йому повернена.

Копія цієї ухвали була отримана позивачем 11.11.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, з особистим підписом позивача про отримання.

Станом на час винесення судом ухвали про повернення позовної заяви, жодних документів від позивача на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.11.2021 року не надходило, а відтак, позивач не усунув недоліків позовної заяви, вказаних в зазначеній ухвалі про залишення без руху і таким чином не виконав вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути його позивачу.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоодеського районного відділу ДВС Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції ( м. Одеса) про визнання дій протиправними та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, поновлення виконавчого провадженняповернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 КАС України, з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О. Баранкевич