Справа № 620/15411/21
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/15411/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Горної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та просить:

1. Визнати незаконною нечинною та скасувати постанову Новозаводского відділу ДВС м. Чернігова Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) при примусовому виконанні виконавче провадження ВП № 67149216 від 21.10.2021 про закінчення виконавчого провадження.

2. Зобов`язати Новозаводський відділ ДВС м. Чернігова Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) при примусовому виконанні відновити виконавче провадження ВП № 67149216 та продовжити виконавчі дії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, в частині поновлення його на службі, на виконання якого було відкрите виконавче провадження ВП № 67149216 від 21.10.2021, є не виконаним. Від так у відповідача не було правових підстав для його закриття.

Позивач позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на заперечення, які викладені у відзиві на позовну заяву, що приєднаний до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши сторін, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.202І, у справі № 620/6246/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ НОМЕР_1 ) позов задоволено повністю, визнано протиправним, скасовано наказ Чернігівського прикордонного загону вч НОМЕР_2 № 287 ос від 14.12.2016 про виключення зі списків особового складу та зняття зі всіх видів забезпечення.

Зобов`язано Чернігівський прикордонний загін В/Ч НОМЕР_2 поновити позивача на посаді старшого техніка групи пожежної безпеки відділу персоналу ІНФОРМАЦІЯ_1 до негайного виконання.

Зобов`язано Чернігівський прикордонний загін виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 14.12.2016 по 11.10.2021.

За вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

Лист було направлено на примусове виконання.

Новозаводським відділом ДВС м. Чернігова Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) було відкрите виконавче провадження ВП № 67149216.

У межах цього провадження Новозаводським відділом ДВС м. Чернігова Північно -східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) було винесено постанову № ВП 67149216 від 21.10.2021 про закінчення виконавчого провадження.

Підставою закінчення виконавчого провадження зазначено поновлення позивача на службі.

Не погодившись з такою постановою, позивач оскаржив її до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ №1404-VIII, виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Як встановлено судом, зобов`язаною особою у виконавчому листі від 12 жовтня 2021 року зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 (вч НОМЕР_2 ).

Згідно наказу НОМЕР_3 прикордонного загону імені князя Володимира Великого № 1655-АІ від 20 жовтня 2021 року, позивача поновлено на службу саме цім органом.

Доказів того, що вказана у виконавчому листі зобов`язана особа ІНФОРМАЦІЯ_2 (вч НОМЕР_2 ) була замінена на 105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого, суду не представлено.

За таких обставин судом встановлено, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.10.202І, у справі № 620/6246/20, в частині поновлення позивача на службі, не є виконаним.

Від так постанова ДВС № ВП 67149216 від 21.10.2021 про закінчення виконавчого провадження є передчасною, протиправною та підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене вище, адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тому, за рахунок бюджетних асигнувань Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул.Шевченка, буд.118, м.Чернігів,14030) про визнання протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконною нечинною та скасувати постанову Новозаводского відділу ДВС м. Чернігова Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) при примусовому виконанні виконавче провадження ВП № 67149216 від 21.10.2021 про закінчення виконавчого провадження.

Зобов`язати Новозаводський відділ ДВС м.Чернігова Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) при примусовому виконанні відновити виконавче провадження ВП № 67149216 та продовжити виконавчі дії.

Стягнути з Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2021 року.

Суддя С.Л. Клопот