Справа № 160/4708/20
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року Справа № 160/4708/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши заяву представника Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 160/4708/20,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 160/4708/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із перебуванням судді Юхно І.В у відпустці, та на виконання розпорядження № 1066 д від 30.09.2021 року адміністративну справу передано на розгляд судді О.М. Неклесі.

Згідно довідки від 06.10.2021 року, за підписом начальника управління з організаційного забезпечення суду, справа № 160/4708/20, перебуває у провадженні ОСОБА_1 у зв`язку з розглядом заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно довідки від 11.10.2021 року, за підписом в.о. начальника управління з організаційного забезпечення суду, справа № 160/4708/20, 11.10.2021 року передана на розгляд судді Турлаковій Н.В. у зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 3143вр-21/160/4708/20 про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно супровідного листа від 27.10.2021 року (вих. 66327/21-01), за підписом начальника управління з організаційного забезпечення суду, справа № 160/4708/20 на виконання пункту 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України разом з апеляційними скаргами, які надійшли 08.10.2021 року та 11.10.2021 року (суддя Юхно І.В.) направлена до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно довідки від 23.11.2021 року, за підписом начальника управління з організаційного забезпечення суду, справа № 160/4708/20 отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 3146вр-21/160/4708/20 про виправлення помилки у виконавчому листі передана 23.11.2021 року судді Неклеса О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити Державній податковій службі України 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса