Справа № 420/21860/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ВАШ САД» (65084, м. Одеса, Французький бульвар, 85, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ВАШ САД» (65084, м. Одеса, Французький бульвар, 85, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо податку на додану вартість в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області № 102299 від 23.09.2021 року про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку та зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Приватне підприємство «ВАШ САД» () з переліку ризикових платників податку.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

19.11.2021 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Целух М.А. про усунення недоліків. Виявлені недоліки позивачем усунуто.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме листа ГУ ДФС у Харківській області від 23.07.2021 року № 3764/7/20-97-04-02 (вх..ГУ ДПС в Одеській області від 23.07.2021року № 30826/5), оскільки вказаний Лист був підставою для прийняття рішення Комісією Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність ПП «ВАШ САД» критеріям ризиковості, визначених п.8 Додатку № 1 Постанови КМУ № 1165 від 11.12.2019 року «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Позивач зазначає, що на здійснений адвокатський запит вказаний Лист йому не був наданий.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З врахуванням наданих позивачем матеріалів та виходячи з предмету судового оскарження, суд погоджується з доводами позивача та вважає, що вказаний Лист, який в протоколі засідання Комісії про розгляд питань щодо включення платників до переліку ризикових зазначений як підстава для внесення, має суттєве та істотне значення для повного встановлення обставин справи та її вирішення., у звязку з чим клопотання про витребування доказів належить до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 80, 94, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «ВАШ САД» (65084, м. Одеса, Французький бульвар, 85, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо податку на додану вартість і відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) Лист ГУ ДФС у Харківській області від 23.07.2021 року № 3764/7/20-97-04-02 (вх. ГУ ДПС в Одеській області від 23.07.2021року № 30826/5) на підставі якого Комісією Головного управління ДПС в Одеській області прийнято рішення № 82511 від 03.08.2021 року про відповідність ПП «ВАШ САД» п.8 критеріїв ризиковості платника податку.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук