Справа № 360/609/21
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2021 року

Київ

справа №360/609/21

провадження №К/9901/30391/21, К/9901/32057/21, К/9901/32759/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., перевіривши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 , Луганської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Луганської обласної прокуратури, з участю третьої особи: Офіс Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 9 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі за вищезазначеним позовом, реєстраційний номер К/9901/32759/21.

В той же час, ухвалою Верховного Суду від 6 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Луганської обласної прокурори на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у цій же справі № 360/609/21, реєстраційний номер К/9901/30391/21.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у цій же справі № 360/609/21, реєстраційний номер К/9901/32057/21.

Зважаючи на те, що зазначені касаційні скарги подані на рішення, яке ухвалене по одній і тій же справі, провадження по цих касаційних скаргах об`єднані в одне під № К/9901/32759/21.

Відповідно до пунктів 2 та 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Разом із касаційними скаргами Луганською обласною прокуратурою та Офісом Генерального прокурора заявлені клопотання про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Проаналізувавши доводи вказаних клопотань, а також заперечення на них, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотань про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення та відсутність підстав для їх задоволення.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340 та 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Відмовити у задоволенні клопотань Луганської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора про зупинення виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року.

Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 24 листопада 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович