Справа № 576/1310/21
Суддя: Колодяжний А. О.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/1310/21
Провадження № 6-а/576/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів справу за заявою представника ОСОБА_1 - Ковальової Аліси Тарасівни про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 Ковальова А.Т. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи її тим, що 23.06.2021 р. Глухівським міськрайонним судом було винесено рішення по адміністративній справі № 576/1310/21, за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Однак, при оформленні виконавчого листа по даній справі було допущено описку, а саме фактичним боржником треба зазначити ГУНП в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23), бо за кодом як єдиний розпорядник бюджетних коштів Національної поліції України в Сумській області є саме ГУНП в Сумській області, а Відділ поліції № 1 (м. Глухів) є лише його структурним підрозділом та не є розпорядником коштів за казначейськими зобов`язаннями.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління ГУ НП в Сумській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Скасовано постанову поліцейського СРПП відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління ГУНП в Сумській області Картавого Дмитра Миколайовича від 31.05.2021 р. серії БАА № 862839 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 454 грн.

05 липня 2021 року видано виконавчий лист по справі № 576/1310/21, провадження № 2-а/576/11/21. Однак у вказаному виконавчому листі допущено помилку. Так, невірно зазначено боржника: вказано «Відділ поліції № 1 м. Глухів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області», тоді як вірним буде «Головне управління Національної поліції України в Сумській області».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити у виконавчому листі по справі № 576/1310/21, провадження № 2-а/576/11/21, помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 05 липня 2021 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі № 576/1310/21, провадження № 2-а/576/11/21 за позовом ОСОБА_1 до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління ГУ НП в Сумській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказавши боржника - Головне управління Національної поліції України в Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за правилами, встановленими статтями 268, 293, 295-297 КАС України.

Суддя А.О.Колодяжний