Справа № 572/679/20
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/679/20

УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши в м.Сарни справу №572/679/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ у Рівненській області - про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Цимбалюка О.В. №13-ф від 25 лютого 2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.96 КУпАП та накладення штрафу у сумі 3 400 грн.

Під час розгляду справи представником відповідача - в.о. начальника Управління ДАБІ у Рівненській області Сиротинським О.О., подано клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до визначення правонаступника ДАБІ України.

Ухвалою Сарненського районного суду від 30 листопада 2020 року зупинене провадження у справі до визначення правонаступника відповідача.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 № 219 «Про оптимізацію органів державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду» передбачено утворити Державну інспекцію містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду. Установити, що забезпечення діяльності Державної інспекції містобудування у 2020 році здійснюється в межах видатків, передбачених Державній архітектурно-будівельній інспекції.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 № 1340 «Деякі питання функціонування органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду» постановлено утворити Державну інспекцію архітектури та містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 № 960 вирішено погодитися з пропозицією Міністерства розвитку громад та територій про можливість здійснення Державною інспекцією архітектури та містобудування повноважень і виконання функцій з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Відповідно до п.п 2 п. 4 Положення про Державну інспекцію архітектури та містобудування України, ДІАМ, відповідно до покладених на неї завдань проводить перевірки: відповідності виконання підготовчих та будівельних робіт вимогам будівельних норм, стандартів і правил, затвердженим проектним вимогам, рішенням, технічним умовам.

Таким чином, Державна інспекція архітектури та містобудування України є правонаступником прав та обов`язків Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Згідно із ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже наявні всі підстави для поновлення провадження у даній справі та залучення в якості правонаступника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Керуючись статтями 237, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №572/679/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ у Рівненській області - про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Залучити в якості правонаступника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (адреса: м.Київ, б-р Лесі Українки, 26).

Судове засідання у справі призначити на 15 годину 00 хвилин 22 грудня 2021 року у залі судових засідань Сарненського районного суду Рівненської області (вул.Залоги,5 м.Сарни Рівненської області).

В судове засідання викликати: позивача ОСОБА_2 , представника відповідача -Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Надіслати Державній інспекції архітектури та містобудування України копію адміністративного позову з додатками.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали та судові повістки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: