Справа № 1940/1273/18
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2021 року

Київ

справа №1940/1273/18

адміністративне провадження №К/9901/8998/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 1940/1273/18 за позовом приватного агропромислового підприємства «Агроінвест» до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року, адміністративний позов задоволено.

Скасовано рішення ГУ ДФС у Тернопільській області від 10 квітня 2018 року № 640393/31104494 та № 640394/31104494 про відмову у реєстрації податкових накладних.

Зобов`язано ДФС України здійснити реєстрацію податкових накладних № 57 від 10 листопада 2017 року та № 59 від 13 листопада 2017 року в єдиному реєстрі податкових накладних поданих ПАП «Агроінвест».

Не погоджуючись з рішеннями суддів першої та апеляційної інстанцій, 01 квітня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ГУ ДФС у Тернопільській області, в якій просить скасувати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Після усунення недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду (колегія у складі суддів: ОСОБА_1 - головуючий суддя, Л. І. Бившева, В. В. Хохуляк) від 13 травня 2019 року прийнято до розгляду касаційну скаргу ГУ ДФС у Тернопільській області, відкрито по ній касаційне провадження, встановлено позивачу та відповідачу -2 строк у п`ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

На підставі розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року № 2319/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 15 жовтня 2020 року № 2830/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 листопада 2021 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутін І. В., Шишов О. О.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 1940/1273/18 за позовом приватного агропромислового підприємства «Агроінвест» до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 25 листопада 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко