Справа № 320/5425/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 листопада 2021 року 320/5425/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2» про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпраці у Київській області з позовом до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2», у якому просить суд:

- застосувати до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2» заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- відсторонити від роботи працівників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ) під час прийняття на роботу і в процесі роботи не пройшли за рахунок роботодавця навчання з питань охорони праці, з надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків і правил поведінки у разі виникнення аварії;

- відсторонити від роботи працівників ( ОСОБА_13 , ОСОБА_2 ) не пройшли спеціальне навчання, а також перевірку знань з питань охорони праці,

- відсторонити від роботи на висоті 1,3 м. працівників ( ОСОБА_35 , ОСОБА_2 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ) які використовують електроінструменти тане пройшли спеціальне навчання,

- заборонити експлуатацію технологічних транспортних засобів трактор «Білорус» - 320,

- заборонити роботи на висоті понад 1,3 м.,

- від`єднати від живлення електроенергії ГРЩ будинкових вводів з комерційними лічильниками - КЛ-0,4Кв між ГРЩ - КЛ-0,4Кв від ГРЩ будинкових вводів до РЩ що знаходиться на балансі підприємства згідно актів розмежування,

- заборонити експлуатацію ліфтів №19333, 19585, 23418, 23419, 16552, 16553, 23862, 23863, 23864, 23865, 24838, 24837, 24159, 24158, 24839, 25517,25516.

Ухвалою суду від 17.05.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, в порядку письмового провадження.

23.11.2021 до суду від представника позивача заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із усуненням відповідачем порушень, які стали підставою для подання позову після відкриття провадження у справі №320/5425/21. На підтвердження усунення КП Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2» порушень надано суду акт від 30.07.2021 №5.2/743/57-КВ/2501П-1211, у якому зазначено про відсутність порушень вимог законодавства.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного та на підставі заяви представника позивача, суд приймає відмову позивача від позову та вважає за доцільне закрити провадження по справі за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2» про застосування заходів реагування.

Керуючись статтями 140, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника Головного управління Держпраці у Київській області про закриття провадження у справі.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2» про застосування заходів реагування.

Надіслати (видати) ухвалу про закриття провадження у справі учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Леонтович А.М.