Справа № 160/22958/21
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2021-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року Справа № 160/22958/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ" до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ архітектури та інспекції ДАБК виконавчого комітету Покровської міської ради, Покровське міське комунальне підприємство "Добробут" про визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ" з позовом до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ архітектури та інспекції ДАБК виконавчого комітету Покровської міської ради, Покровське міське комунальне підприємство "Добробут", в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року № 223 «Про демонтаж рекламних конструкцій, розташованих в районі будинків № 40 та № 46 по вул. Центральній» в частині п.п 1.1. «Виконати демонтаж рекламних конструкцій сіті-лайт у кількості 2 штук, розміщених в районі будинків №№40, 46 по вул. Центральній);

зобов`язати Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області (53300 м. Покров, Дніпропетровської області вул. Центральна, 48, ) відновити демонтовані на підставі рішення Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 20 травня 2021 року № 223 рекламні засоби, на розміщення яких надані дозволи на підставі рішень Виконавчого комітету Покровської міської ради від 27.03.2019 року №110 та №111.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/22958/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТЕКТУРА-ЕКОЛОГІЯ" до Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ архітектури та інспекції ДАБК виконавчого комітету Покровської міської ради, Покровське міське комунальне підприємство "Добробут".

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чермарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кореневим А.О.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень про розгляду справи за правилами спрощеного провадження, відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, а також докази направлення на адресу позивача лист-вимогу № 1147/0/2-21/22 від 07.04.2021 року.

Зобов`язати позивача в строк до 07 грудня 2021 року надати до суду письмові пояснення, у зв`язку з чим не було здійснено демонтаж рекламних конструкцій після завершення строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами протягом 7 календарних днів.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/22958/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідачів, що вони, як суб`єкти владних повноважень, згідно із приписами п.12 ч.9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України можуть отримати наявні у суді матеріали, які підлягають врученню відповідачам (зокрема - примірник позовної заяви та доданих до неї документів) - безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Коренев