Справа № 640/22741/21
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Київ № 640/22741/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 82 063,80 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.11.2021 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та стягнення з відповідача сплаченого судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені відповідачем після подання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Так, у силу ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2 ст. 77 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Так, судом встановлено, що позивачем подано заяву про відмову від позову у зв`язку із тим, що станом на поточну дату податковий борг заявлений до стягнення не обліковується, а податкова вимога, що передувала стягненню погашена. Проте, доказів на підтвердження відсутності податкового боргу позивачем до суму не надано.

Враховуючи те, що вищевказані документи є необхідними доказами в адміністративній справі для з`ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірених доказів на підтвердження сплати відповідачем податкового боргу та інтегрованої картки платника податку.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірених доказів на підтвердження сплати відповідачем податкового боргу та інтегрованої картки платника податку.

Зазначені докази подати у строк до 10.12.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко