Справа № 343/2197/21
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2197/21
Провадження №: 2-а/0343/43/21
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

22 листопада 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу № 343/2197/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Гнатчука Олександра Антоновича про скасування постанови серії ЕАО № 4969020 від 30.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить постанову серії ЕАО № 4969020 від 30.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП, винесену інспектором роти № 4 батальйону УПП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції Гнатчуком Олександром Антоновичем, скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 10.11.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено до розгляду.

17 листопада 2021 року від представника позивача - адвоката Ільницького Я.І. надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Чернівецькій області. Мовивоване воно тим, що оскаржувана постанова винесена поліцейським, який не може виступати самостійним відповідачем, оскільки він діє від імені Національної поліції та її територіальних органів. Клопотання просив розглядати за відсутності позивача та його представника.

Інспектор роти № 4 батальйону УПП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції Гнатчук О.А. у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку, шляхом направлення повідомлень та сканованих матеріалів на електронну пошту за його місцем роботи та поштою.

Вивчивши зміст клопотання про залучення співвідповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вирішення її у відповідності до закону, слід залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області з таких підстав:

згідно з частинами 3, 4 та 6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи клопотання позивача, суд залучає Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області до участі в даній справі в якості співвідповідача, оскільки, як вбачається зі змісту ст. 222 КУпАП, від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції. Тобто, в даному випадку, інспектор поліції, виносячи оскаржувану постанову, діяв від імені віповідного підрозділу Національної поліції.

У зв`язку з залученням по справі співвідповідача виникла необхідність у відкладенні судового засідання.

Керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Гнатчука Олександра Антоновича про скасування постанови серії ЕАО № 4969020 від 30.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП Головне управління Національної поліції в Чернівецької області в якості співвідповідача.

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками та роз`яснити право на подачу відзиву на позов, що повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Судове засідання по справі № 343/2197/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Гнатчука Олександра Антоновича, Головного управління Національної поліції в Чернівецької області про скасування постанови серії ЕАО № 4969020 від 30.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП відкласти на 3 грудня 2021 року о 14.40 годин, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Монташевич