Справа № 260/2071/21
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2021-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

24 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/2071/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії (з урахуванням уточнених позовних вимог), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 31.03.2021 №87 та від 27.07.2021 №87 про перерахунок ОСОБА_1 пенсії в частині її розрахунку в розмірі 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної, відповідно, у довідці Закарпатської обласної прокуратури №21-31-вих.2021 від 17.03.2021 та у довідці прокуратури Закарпатської області №18-26-вих.2020 від 27.02.2020, а також в частині застосування обмеження максимального розміру виплати пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 13.12.2019 по 31.03.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в розмірі 80% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної в довідці Закарпатської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) від 27.02.2020 №18-26-вих.2020, а з 01.04.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в розмірі 80% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної в довідці Закарпатської обласної прокуратури №21-31-вих.2021 від 17.03.2021, без обмеження максимального розміру її виплати десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність, та виплатити різницю між нарахованою та фактично виплаченою пенсією (з урахуванням уточнених позовних вимог).

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 31.03.2021 №87 про перерахунок ОСОБА_1 пенсії в частині її розрахунку в розмірі 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці Закарпатської обласної прокуратури №21-31-вих.2021 від 17.03.2021. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 27.07.2021 №87 про перерахунок ОСОБА_1 пенсії в частині її розрахунку в розмірі 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці прокуратури Закарпатської області №18-26-вих.2020 від 27.02.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 13.12.2019 по 31.03.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної в довідці Закарпатської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) №21-31-вих.2021 від 17.03.2021 з рахуванням проведених виплат. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.04.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної в довідці прокуратури Закарпатської області про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) від 27.02.2020 №18-26-вих.2020 з урахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

15 листопада 2021року позивач подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якому просив виправити допущену в п.п. 2-5 резолютивної частини рішення описку, шляхом зазначення: "2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 31.03.2021 №87 про перерахунок ОСОБА_1 пенсії в частині її розрахунку в розмірі 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці прокуратури Закарпатської області про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) 27.02.2020 №18-26-вих.2020. 3. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 27.07.2021 №87 про перерахунок ОСОБА_1 пенсії в частині її розрахунку в розмірі 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці Закарпатської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) №21-31-вих.2021 від 17.03.2021. 4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 13.12.2019 по 31.03.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної в довідці прокуратури Закарпатської обласної про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) №18-26-вих.2020 від 27.02.2020 з рахуванням проведених виплат. 5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.04.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної в довідці Закарпатської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) від 17.03.2021 №21-31-вих.2021 з урахуванням проведених виплат."

Розглянувши подану позивачем заяву щодо виправлення описки, дослідивши з цього приводу необхідні докази та матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Спір в даній справі виник з приводу проведених ОСОБА_1 31 березня 2021 року та 27 липня 2021 року перерахунків пенсії.

Так, на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 31.03.2021 №87 з 01 квітня 2021 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Закарпатської обласної прокуратури від 17.03.2021 №21-31-вих.2021.

Окрім того, на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області 27 липня 2021 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 13 грудня 2019 року на підставі довідки прокуратури Закарпатської області №18-26-вих.2020 від 27.02.2020.

Вказане повністю відповідає п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.10.2021, а тому клопотання у виправленні описки в цій частині задоволенню не підлягає.

В свою чергу, судом також встановлено, що в п.п. 4 та 5 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 дійсно допущено описку, оскільки зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), за період з 13.12.2019 по 31.03.2021 на підставі довідки Закарпатської обласної прокуратури №21-31-вих.2021 від 17.03.2021, а з 01.04.2021 - на підставі довідки прокуратури Закарпатської області №18-26-вих.2020 від 27.02.2020. Тоді як правильним було: за період з 13.12.2019 по 31.03.2021 на підставі довідки прокуратури Закарпатської області №18-26-вих.2020 від 27.02.2020, а з 01.04.2021 - на підставі довідки Закарпатської обласної прокуратури №21-31-вих.2021 від 17.03.2021.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити частково.

2. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі №260/2071/21, зазначивши: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 13.12.2019 по 31.03.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної в довідці прокуратури Закарпатської області про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) №18-26-вих.2020 від 27.02.2020 з урахуванням проведених виплат".

3. Виправити описку в п. 5 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі №260/2071/21, зазначивши: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.04.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної в довідці Закарпатської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення) №21-31-вих.2021 від 17.03.2021 з рахуванням проведених виплат.".

4. В решті рішення залишити без змін, а клопотання без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін