Справа № 1811/2а-573/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 р.Справа № 1811/2а-573/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 по справі № 1811/2а-573/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.07.2011 по справі № 1811/2а-573/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області

про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.07.2011 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області подана апеляційна скарга.

З результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області 05.11.2012 Харківським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області - задоволено частково.

Постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.07.2011р. по справі № 1811/2а-573/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.12.10 року по 21.12.10 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.12.10 року по 20.12.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.07.2011р. по справі № 1811/2а-573/11 - залишено без змін.

Однак, при виготовлені ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали невірно вказано період позовних вимог, за який підлягала скасуванню постанова Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.07.2011р. по справі № 1811/2а-573/11 - "з 01.12.10 року по 21.12.10 року", замість вірного - "з 01.12.10 року по 20.12.10 року".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012, вірно зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали період позовних вимог, за який підлягала скасуванню постанова Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.07.2011р. по справі № 1811/2а-573/11 - "з 01.12.10 року по 20.12.10 року", замість невірно вказаного - "з 01.12.10 року по 21.12.10 року".

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012, вірно зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали період позовних вимог, за який підлягала скасуванню постанова Липоводолинського районного суду Сумської області від 08.07.2011р. по справі № 1811/2а-573/11 - "з 01.12.10 року по 20.12.10 року", замість невірно вказаного - "з 01.12.10 року по 21.12.10 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.