Справа № 420/12085/21
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 листопада 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання Музика А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
13 липня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), у якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо не проведення повного розрахунку (невиплати індексації грошового забезпечення з 30 грудня 2015 року по 29 травня 2018 року) у день виключення 29 травня 2018 року ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_2 ) і в подальшому з 30 травня 2018 року по 30 червня 2021 року;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військову частину НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати і виплатити ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) середнє грошове забезпечення за весь час затримки повного розрахунку (невиплати індексації грошового забезпечення з 30 грудня 2015 року по 29 травня 2018 року), виходячи з розрахунку середньоденного грошового забезпечення в розмірі 354,14 гривень за період з 30 травня 2018 року по 30 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 19 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи призначено проводити без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.
10 серпня 2021 року відповідачем через канцелярію суду засобами подано відзив на позовну заяву. Відповідно до відзиву, відповідач проти задоволення позову заперечує.
02 вересня 2021 року позивачем подані письмові пояснення по справі.
Підготовче засідання, призначене на 12 жовтня 2021 року 11 год. 30 хв., було проведене за участі представника позивача в режимі відеоконференції, у якому було оголошено перерву до 08 листопада 2021 року 10 год. 30 хв.
22 жовтня 2021 року від позивача через канцелярію суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення по справі.
Підготовче засідання, призначене на 08 листопада 2021 року, було перенесене на 22 листопада 2021 року 12 год. 00 хв.
У підготовче засідання, призначене на 22 листопада 2021 року, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.
Від представника позивача та позивача 08 листопада 2021 року через канцелярію суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.
За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З урахуванням вищенаведеного, суд ухвалив проводити підготовче засідання 22 листопада 2021 року за відсутності повідомлених учасників справи.
Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
За результатами підготовчого засідання судом вирішено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, враховуючи, зокрема подання сторонами заяв по суті справи та витребуваних доказів, а також сплив строку проведення підготовчого провадження, встановленого процесуальним законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності з ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування їх позицій, судом вирішені усі подані клопотання, залучено до матеріалів справи докази, а також вчинені інші дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на зазначене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 181, 183, 193, 205, 229, 248, 256, 293 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Роз`яснити учасникам справи, що під час дії карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів з метою попередження поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, учасники справи мають право подати заяви/клопотання про розгляд справ у порядку письмового провадження або в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук