Справа № 400/2490/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2490/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 р. по справі № 400/2490/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

27.10.2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обгрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом лише 23.09.2021 року, що позбавило його можливості у встановлений КАС України строк з моменту ухвалення цього рішення подати апеляційну скаргу. Апелянт посилався на те, що апеляційна скарга подана у тридцятиденний строк з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду, а тому апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно наявного в матеріалах справи супровідного листа, копію рішення суду першої інстанції отримано апелянтом 23.09.2021 року, про що свідчить відповідна відмітка представника ГУ ПФУ в Миколаївській області Сугак Т.В.

Апеляційну скаргу подано апелянтом засобами поштового зв`язку 22.10.2021 року, тобто в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, встановленого ч.2 ст. 295 КАС України.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 року.

В свою чергу, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2021 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Миколаївській області було залишено без руху через несплату судового збору та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

08.11.2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від апелянта надішла заява про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення № 2829 від 03.11.2021 року про сплату судового збору в сумі 1261,20 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою ГУ ПФУ в Миколаївській області апеляційною скаргою відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 року по справі № 400/2490/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року по справі № 400/2490/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.