Справа № 200/12358/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 р. Справа№200/12358/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л» про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л», в якому просить суд:

- стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л» в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 6 582,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 10.08.2021 року, за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 6 582,42 грн. який виник з причини донарахованих штрафних санкцій, а саме податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 5 562,42 грн. та податок на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) розмірі 1020,00 грн. У зв`язку із несплатою платником податків податкових зобов`язань, та з метою погашення податкового боргу, контролюючим органом були сформовані відповідні податкова вимога, та податкові повідомлення-рішення, які були направлені відповідачу, та ним не оскаржені. Посилаючись на те, що до теперішнього часу податковий борг відповідачем самостійно несплачений, вважає, що у ГУ ДПС України у Донецькій області виникли правові підстави для стягнення з рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л», в рахунок погашення податкового боргу коштів на загальну суму 6 582,42 грн.

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи, встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідачу рекомендованим листом направлено копії ухвали про відкриття провадження по справі, але поштове повідомлення повернуто на адресу суду із зазначенням «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Станом на день розгляду даного позову, відзив на позовну заяву з боку відповідача не надходив.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Будь-яких заяв щодо продовження процесуальних строків або заяв про поновлення процесуальних строків, встановлених нормами КАС України, у зв`язку із їх пропуском з поважних причин, або заяв про продовження процесуальних строків, встановлених судом, з причин неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк, - від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, та зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо документів для розгляду справи по суті, суд проводить розгляд справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

З`ясовуючи те чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, якими доказами вони підтверджуються, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

Позивач, Головне управління ДПС У Донецькій області, є юридичною особою, , зареєстроване за юридичною адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59.

Відповідач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 12.10.2005 за № 0006053 (), зареєстроване за місцем знаходження: вул. Ціолковського, буд. 1, м. Часів Яр, Бахмутський район, Донецька область, Україна, 84551.

ТОВ «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Бахмутська ДПІ (м. Бахмут), як платник податків за основним місцем обліку з 20.10.2005 за № 05769.

Станом на 10.08.2021 року за ТОВ «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л» рахується податковий борг на загальну суму 6 582,42 грн. який виник з причини донарахованих штрафних санкцій, а саме:

Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 5 562,42 грн.:

1767,57 грн. - борг виник 10.07.2018 року - податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № від 23.06.2018 року на суму 2056,00 грн., у зв`язку із частковою сплатою у розмірі 288,43 грн. залишок до стягнення становить 1767,57 грн. (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» 30.06.2018), прийнято на підставі акта перевірки від 07.06.2018 року № 232/05-99-03/33845969 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 15.06.2018) (а. с. 13);

769,00 грн. - борг виник 10.07.2018 року - податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № від 23.06.2018 року (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» 30.06.2018), прийнято на підставі акта перевірки від 15.06.2018 року № 271/05-99-42-03/33845969 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» 20.06.2018) (а. с. 18з.б.);

170,00 грн. - борг виник 10.07.2018 року - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 23.06.2018 року (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення»30.06.2018), прийнято на підставі акта перевірки від 07.06.2018 року № 232/05-99-03/33845969 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 15.06.2018) (а. с. 12);

2380,00 грн. - борг виник 10.07.2018 року - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 23.06.2018 року (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» 30.06.2018), прийнято на підставі акта перевірки від 15.06.2018 року № 271/05-99-42-03/33845969 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» 20.06.2018) (а. с. 18);

475,85 грн. - борг виник 10.07.2018 року податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № від 23.06.2018 року, прийнято на підставі акта перевірки від 15.06.2018 року № 271/05-99-42-03/33845969.

Податок на прибуток приватних підприємств (код платежу 11021000) розмірі 1020,00 грн.:

1020,00 грн. - борг виник 29.06.2019 року - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 12.06.2019 року (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 15.06.2019), прийнято на підставі акта перевірки від 23.05.2019 року № 96/05-99-42-04/33845969 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 30.05.2019) (а. с. 25).

Згідно із корінцем податкової вимоги форми «Ю» від 12.09.2018 року № 78781-42, ГУ ДФС України в Донецькій області була сформована податкова вимога відносно платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л», , на суму податкового боргу за платежем (код класифікації доходів бюджету 11021000, 14010100) у розмірі 6 095,47 грн. (а. с. 5).

Зазначена податкова вимога була направлена на податкову адресу відповідача ТОВ «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л» та згідно із відміткою на поштовому конверті, була повернута до фіскального органу 12.11.2018 року без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 7).

Доказів оскарження відповідачем зазначених рішень податкового органу в адміністративному чи судовому порядку суду не представлено.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Положеннями п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, є податковим боргом платника податків.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою Відповідачем узгоджених грошових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 5918-52 від 07.02.2020, яку було направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «інші причини , що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» 18.04.2020. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л» (, вул. Ціолковського, буд. 1, м. Часів Яр, Бахмутський район, Донецька область) про стягнення з платника податків податкового боргу у розмірі 6 582,42 гривень задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробнича компанія «Укртехсервіс-Л» (, вул. Ціолковського, буд. 1, м. Часів Яр, Бахмутський район, Донецька область) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 6 582 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 42 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 22 листопада 2021 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров