Справа № 380/3646/20
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2021 року

Київ

справа №380/3646/20

провадження №К/9901/24124/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Кашпур О. В, Шевцової Н. В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Лесі Ярославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 20 серпня 2021 року відкрив касаційне провадження за скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі № 380/3646/20з підстави, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою від 01 листопада 2021 року суддя-доповідач завершив підготовче провадження у цій справі і призначив її до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 04 листопада 2021 року.

В подальшому, касаційний розгляд справи № 380/3646/20 (К/9901/24124/21) за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, визнання протиправною бездіяльності, призначений до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 04 листопада 2021 року, відкладено на 10 листопада 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2021 року на підставі частини п`ятої статті 343 КАС України справу № 380/3646/20 призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 5. Про місце, дату і час розгляду справи сторін повідомлено.

18 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Лесі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи онлайн сервісу відеозв`язку Easycon).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Приписами частини першої статті 195 КАС України обумовлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини четвертої статті 195 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", далі - Закон № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 (далі - Порядок № 196) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам Порядку № 196 щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, зважаючи також на те, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Лесі Ярославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів справи № 380/3646/20 - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Лесі Ярославівни у судовому засіданні у справі № 380/3646/20 призначеному на 24 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку № 196 та з урахуванням Порядку роботи у Верховному Суді з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі учасників справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, затвердженого наказом керівника апарату Верховного Суду від 26 травня 2020 року № 65.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді О. В. Кашпур

Н. В. Шевцова