Справа № 805/6273/13-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 листопада 2021 р. Справа №805/6273/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/6273/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 у сумі 10372,08грн,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/6273/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 у сумі 10372,08грн, в якій просить суд:

- замінити сторону у виконавчому проваджені за постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/6273/13-а, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2013 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №232 "Азовводбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 10372,08грн. задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД"() на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя заборгованість з фактичних витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з січня 2013 року по березень 2013 року в розмірі 10372,80 (десять тисяч триста сімдесят дві) гривень 80 копійки /а.с.13-15/.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №805/6273/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №232 "Азовводбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 10372,08грн задоволено /а.с.37/.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 липня 2016 року заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/6273/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до закритого акціонерного товариства "Будівельно - монтажне управління № 2" про стягнення заборгованості у сумі 10372,08 грн - задоволено. Визнано поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа № 805/6273/13-а до виконання. Поновлено управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя строк для пред`явлення виконавчого листа № 805/6273/13-а до виконання /а.с.51-52/.

03 червня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа по справі.

04 вересня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом заяву Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №805/6273/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства Будівельно - монтажного управління № 232 "Азовводбуд" м. Маріуполь про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 10372,08грн - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження: 87502, Донецька область, м. Маріуполь, Орджонікідзевському районі, прос. Перемоги, буд. 16, р/р НОМЕР_1 в ДОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106) /а.с.75-76/.

Постановою заступника начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 30.01.2018 відкрито виконавче провадження №55657905 по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2013/а.с.87/.

02 липня 2018 року Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/6273/13-а

Ухвалою суду від 10 липня 2018 року замінено сторону у виконавчому провадженні (стягувача) за дублікатом виконавчого листа №805/6273/13-а, а саме стягувача Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області його правонаступником - Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а, )/а.с.99-100/.

Постановою старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 4 лютого 2021 року відкрито виконавче провадження ВП №64374837.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року №925 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" передбачено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом їх приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком. Цією постановою визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях.

Згідно з постановою №925 Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво - це унормована можливість заміни адміністративним судом (на будь-якій стадії процесу судового розгляду справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій (крім випадків перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами) сторони чи третьої особи іншим суб`єктом, коли права та обов`язки суб`єкта владних повноважень перейшли від сторони (в адміністративній справі) до іншого суб`єкта владних повноважень, а також можливість суб`єкта публічної адміністрації (правонаступника) вступити в судовий процес як сторона чи третя особа.

10 серпня 2021 року затверджено передавальний акт.

Положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма міститься у частині 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі зазначеного вище суд вважає, що належним стягувачем у виконавчому провадженні є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/6273/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №232 "АЗОВВОДБУД" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком №2 у сумі 10372,08грн- задовольнити.

Замінити стягувача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) у виконавчому провадженні ВП №64374837 відкритого на підставі дублікату виконавчого листа №805/6273/13-а виданого 03 червня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом.

Ухвалу постановлено та підписано 19 листопада 2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції безпосередньо подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов