Справа № 308/15182/21
Суддя: Деметрадзе Т. Р.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.
секретаря судового засідання Вільчак В.В.
за участю представника позивача Костів Л.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
його представника Зубанич О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород адміністративну справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до громадянина Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце перебування в Україні: АДРЕСА_1 , про примусове видворення за межі території України.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 03 листопада 2021 року о 11:15 год. був виявлений та затриманий черговими силами ЗПН в ППр «Малий Березний» в Ужгородському району на напрямку 138 прикордонного знаку на відстані близько 100 метрів від лінії інженерних споруд та загороджень за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку поза пунктами пропуску.
Позивач вказує, що на момент затримання документів, що посвідчують особу та підтверджують законність перебування на території України у відповідача не було.
Вказує, що у ході роботи з відповідачем було встановлено, що 30.10.2021 він здійснив в`їзд в Україну на законних підставах через ППр «Щегині», був документований закордонним паспортом гр. Вірменії № НОМЕР_2 , проте вказаний документ було ним втрачено.
Представник позивача також вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2021 року відповідач був затриманий з метою ідентифікації та примусового видворення за межі території України.
Тому, позивач просить примусово видворити громадянина Республіки Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі території України.
18.11.2021 через канцелярію суду надійшов відзив на позов представника відповідача адвоката Зубанич О.В., згідно якого вона вказує, що її довіритель не ухиляється від виїзду з України, як зазначено у позовній заві, Консульський відділ Посольства Вірменії в Україні ідентифікував його та виготовляє документи для виїзду відповідача з України.
Таким чином, представник відповідача вказує, що відсутні правові підстави для примусового видворення ОСОБА_1 , тому просила відмовити у задоволенні позову.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав та мотивів, викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити та примусово видворити громадянина ВірменіїОСОБА_1 а за межі території України.
Відповідач проти задоволення позову не заперечив та вказав, що хоче якнайшвидше повенрнутися додому.
Представник відповідача під час судового розгляду вказала, що враховує позицію свого довірителя, а тому, не заперечила щодо задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.11.2021 року о 11:15 год. відповідач ОСОБА_1 був виявлений та затриманий черговими силами ЗПН в ППр «Малий Березний» в Ужгородському району на напрямку 138 прикордонного знаку на відстані близько 100 метрів від лінії інженерних споруд та загороджень за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку поза пунктами пропуску.
З оглянутих у судовому засіданні матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що відповідач прибув на територію України законно через ППр «Щегині», був документований закордонним паспортом гр. Вірменії № НОМЕР_2 , однак такий документ відповідачем був втрачений.
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2021 року ухвалено затримати громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк який не може перевищувати шість місяців, починаючи з часу фактичного затримання.
Правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які проживають або тимчасово перебувають в Україні, їх основні права, свободи та обов`язки, порядок вирішення питань, пов`язаних з їх в`їздом в Україну або виїздом з України, регулюються Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
За приписами ч. 1 ст. 288 КАС України позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може лише на підставі винесеної за його позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.
Фактичні дані по справі свідчать про те, що відповідач перебував на території України законно та мав відповідні документи, однак в подальшому вирішив незаконно перетнути державний кордон в напрямку країн ЄС та був затриманий, а тому існує ризик, що останній перешкоджатиме проведенню процедури видворення, оскільки наразі у нього відсутні документи, що дають право на виїзд з України.
Обставин, які вказані в статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод або в статті 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та унеможливлюють примусове видворення відповідача за межі України, судом не встановлено. Також не встановлено обставин, відповідно до яких на відповідача поширюється дія Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».
Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 257, 241, 244, 246, 288, 371, КАС України, ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.
Примусово видворити громадянина Республіки Вірменії ОСОБА_1 / ОСОБА_4 /, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі території України.
Звернути рішення до негайно виконання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе