Справа № 200/7585/19-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 листопада 2021 р. Справа №200/7585/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю Істек Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року, суд

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТЕК звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року (с. Бабаш Г.П.) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Істек (, 83030, м. Донецьк, вул. Тамбовська, 1) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року задоволено.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області №Ю-113-47 від 10.12.2018 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування 831 112,60 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12466,68 грн.

Постановою Першового апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року у справі № 200/7585/19-а залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 09 червня 2021 року а/п № К/9901/9176/20 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС задовольнити частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року та Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року скасувати, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року замінено боржника у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року по справі №200/7585/19-а з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника Офіс великих платників податків ДПС ().

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу № 200/7585/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Істек Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року.

Призначено справу до підготовчого судового засідання на 17 серпня 2021 року о 10:00 год.

17 серпня 2021 року до судового засідання представник позивача не з`явився. Pозгляд справи №200/7585/19-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2018р. № Ю-113-47 у розмірі 831112,60 грн.- відкладено з 17 серпня 2021 р. на 13 вересня 2021 р. о 10 год. 00 хв.

13 вересня розгляд справи № 200/7585/19-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2018р. № Ю-113-47 у розмірі 831112,60 грн.- відкладено з 13 вересня 2021 р. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, про дату судового засідання буде повідомлено додатково.

Розгляд справи призначено на 04 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв.

04 жовтня 2021 року представники сторін повторно не з`явились до судового засідання. Ухвалою суду закрито підготовче провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Істек Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року.

Призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 01 листопада 2021 року.

01 листопада 2021 року представники сторін в черговий раз не з`явились до судового засідання. Pозгляд справи №200/7585/19-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2018р. № Ю-113-47 у розмірі 831112,60 грн. - відкладено з 01 листопада 2021 р. на 22 листопада 2021 р. о 00 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon задоволено.

Ухвалено допустити участь представника Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судовому засіданні, призначеному на 22 листопада 2021 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.

22 листопада 2021 року представник позивача повторно (вчертверте) до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд дійшов висновку залишення позовної заяви позивача без розгляду з підстав повторної неявки представника позивача до судового засідання.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючі, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки, в матеріалах справи міститься належні повідомлення позивача про розгляд справи на 17 серпня 2021 року з поміткою про отримання 07 серпня 2021 року, на 13 вересня 2021 року з поміткою про отримання 27 серпня 2021 року, на 04 жовтня 2021 року (конверт) з поміткою про причини повернення, а саме: інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки пересилання поштового відправлення, на 01 листопада 2021 року з поміткою про отримання 21 жовтня 2021 року, на 22 листопада 2021 року - відправлення вручене за довіреністю 19 листопада 2021 року, згідно витягу з офіційного сайту «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви позивача без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 180, 183, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Істек Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-113-47 від 10.12.2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена та підписана 22 листопада 2021 року.

Суддя О.О. Галатіна