Справа № 420/4764/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4764/20
У Х В А Л А
19 листопада 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки у рішення суду від 21.08.2020 року по адміністративній справі № 420/4764/20,-
ВСТАНОВИВ:
Одеським окружним адміністративним судом розглядалась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Група Лідер до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просив суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1525324/43404346 від 14.04.2020 р.;
2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових і накладних ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1525325/43404346 від 14.04.2020 р.;
Рішенням суду від 21.08.2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Група Лідер до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1525324/43404346 від 14.04.2020 р.;

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових і накладних ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1525325/43404346 від 14.04.2020 р.;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєстрували в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 25.03.2020 р. на загальну суму 15 065 грн. датою її подання, а саме 06.04.2020 р.;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 15 на загальну суму 541 680 грн. датою її подання, а саме 07.04.2020 р.;

- відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

08.11.2021 року за вх.№62040/21 від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду 21.08.2020 року по адміністративній справі № 420/4764/20 шляхом визначення абзацу 5 резолютивної частини рішення з наступним змістом: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну вiд №15 вiд 06.04.2020 року на загальну суму 541 680 грн. датою її подання, а саме 07.04.2020 року».

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що рішенням суду від 21.08.2020 року по адміністративній справі № 420/4764/20, зокрема, встановлено:

«…За правилом першої події (постачання) товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Лідер» на виконання умов договору, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю товариством з обмеженою відповідальністю ««Укрбілдінг інвест» складено податкову накладну №15 від 31.03.2020 року на загальну суму 541680,00 грн., в тому числі ПДВ 90280,00 грн. (а.с.27)…

Комісією Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за розглядом наданого повідомлення та документів, прийнято рішення №1525324/43404346 від 14.04.2020 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15 від 31.03.2020 року…».

Таким чином, датою складання податкової накладної №15 на загальну суму 541680,00 грн., в тому числі ПДВ 90280,00 грн. є 31.03.2020 року та саме про відмову у реєстрації даної податкової накладної прийнято рішення №1525324/43404346 від 14.04.2020 року.

При цьому суд зазначає, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 21.08.2020 року по адміністративній справі № 420/4764/20 судом не було допущено описку, а викладено її зміст у відповідності до позовних вимог позивача, які в цій частині задоволено.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність відмови у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 21.08.2020 року по адміністративній справі № 420/4764/20.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 21.08.2020 року по адміністративній справі № 420/4764/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.