Справа № 480/9195/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" листопада 2021 р. Справа № 480/9195/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Суми клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області і просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправною через грубе порушення ст.ст. 3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, які є прямої дії, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов`язань, до яких приєдналася Україна, а також статей 43, 51, частин 1,3 ст.63 Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанов Кабінету Міністрів України №45 і №988 щодо відмови ОСОБА_1 , у перерахунку пенсії згідно довідки ДУ "ТМО МВС України в Сумській області" № 33/39-966 від 14.06.2021 станом на 01 грудня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 , новий перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 відповідно до частин 3,18 ст.ст. 43, частини 3 ст.51 та частин 1,3 ст. 63 Закону №2262-ХІІ, постанов Кабінету Міністрів України №45 та № 988 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки ДУ "ТМО МВС України в Сумській області № 33/39-966 від 14.06.2021 у розмірі 58 % від грошового забезпечення, включивши до грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, при перерахунку пенсії з 01.12.2019 одноразові додаткові види грошового забезпечення згідно з рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 у справі №818/1548/18, довідки «Про виплату матеріальної допомоги та одноразової винагороди ОСОБА_1 за період з 01.06.2006 по 01.07.2008» від 31.01.2018 № 29/123 та роз`яснення від 26.02.2008 №11/157/05/29/Г-12зт-2018 ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, а саме: матеріальну допомоги для оздоровлення при щорічній основній відпустці - 4031.37грн.; та одноразову грошову допомогу за сумлінне виконання службових обов`язків - 200.00грн. за 6 повних місяців служби, що передували звільненню на пенсію, з яких було сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне страхування, врахувавши у розрахунку середньомісячну суму вказаних одноразових додаткових видів грошового забезпечення у підвищеному під час підвищення складових пенсії з 01.01.2013 згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.32012 №355 на 35% розмірі - 952 грн. 06 коп.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.10.2021 до канцелярії суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи нової довідки ДУ "ТМО МВС України в Сумській області" від 20.10.2021 №33/39-2477, у якому просить взяти до уваги вказану довідку під час розгляду справи та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі саме цієї довідки без зміни інших позовних вимог.

Ухвалою суду від 01.11.2021 клопотання ОСОБА_1 про долучення довідки та уточнення позовних вимог по справі № 480/9195/21 повернуто позивачу без розгляду, оскільки до клопотання про долучення доказів та уточнення позовних вимог не було подано доказів направлення копії такої заяви відповідачу, чим порушено ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, а також вказане клопотання подане з пропуском строку.

17.11.2021 від позивача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку пропущеного з поважних причин, у якому позивач зазначає, що ухвалу про відкриття провадження ним отримано 02.11.2021, а відтак ОСОБА_1 не міг вчасно звернутися до суду із клопотанням про долучення доказів та уточнення позовних вимог. Крім того, до подано клопотання додає докази вручення 15.11.2021 ГУ ПФУ в Сумській області копії клопотання про долучення доказів та уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із клопотанням про долучення доказів та уточнення позовних вимог та прийняти казане клопотання до розгляду.

Також суд встановлює відповідачу строк для подання письмових пояснень щодо клопотання про долучення доказів та уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 47, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із клопотанням про долучення доказів та уточнення позовних вимог.

2. Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів та уточнення позовних вимог.

3. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області строк для подання письмових пояснень щодо клопотання про долучення доказів та уточнення позовних вимог - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька