Справа № 240/16318/21
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/16318/21

категорія 109020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій просить:

- визнати неправомірним та скасувати наказ Держгеокадастру «Про внесення змін до наказу Головного управління від 27.01.2021 №5-ОТГ» № 29-ОТГ від 15.04.2021, внесено зміни до наказу Головного управління від 27.01.2021 №5-ОТГ «Про передачу у комунальну власність» в частині передачі із державної у комунальну власність Черняхівської селищної ради земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0127, площею 2 га;

- визнати неправомірним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру №1021-УБД від 30.03.2021 яким відмовлено ОСОБА_1 в затвердженні проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність площею 2.00 га, розташованої на території Черняхівського р-ну, за межами населених пунктів Видиборської сільської ради;

- зобов`язати ГУ Держгеокадастру затвердити проект землеустрою ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0127, площею 2 га та цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою судді від 02.08.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду окреме клопотання/заяву з відповідним обґрунтуванням про залучення до участі у справі Черняхівську селищну (сільську) раду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, однак конверт з вкладенням повернувся до суду із відміткою у довідці ф20 "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, позивач вважається належним чином повідомлений про постановлену судом ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02.08.2021.

Однак, у вказаний судом строк, зокрема протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Крім того, суд вважає за необхідне наголосити на не затягуванні процесу та розумності строку розгляду справи.

Також необхідно відмітити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою позовною заявою.

Отже, до вказаного в судовому рішенні строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 02.08.2021 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, тому така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко