Справа № 360/4104/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2021 року справа №360/4104/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А., Компанієць І.Д., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року у справі № 360/4104/21 (головуючий суддя І інстанції Смішлива Т.В.), складене у повному обсязі 28 серпня 2021 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області щодо не нарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 у щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Не погодившись із судовим рішенням в частині відмови у задоволені вимог про стягнення судових витрат на правничу допомогу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила суд скасувати вищевказане рішення суду першої інстанції в зазначеній частині та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань витрати на правничу допомогу.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 14 лютого 2022 року.

04 листопада 2021 року від позивача/апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги за приписами ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України із проханням розглянути її якомога швидше.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року призначено до розгляду заяву на 22 листопада 2021 року в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликались, про дату та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, перевірив матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відтак, враховуючі волевиявлення апелянта щодо відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приймає таку відмову та вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись 311, 314, 319, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року у справі № 360/4104/21.

Закрити апеляційне провадження у справі № 360/4104/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 22 листопада 2021 року.

Судді А.В. Гайдар

А.А. Блохін

І.Д. Компанієць