Справа № 140/13193/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

22 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/13193/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення від 29.09.2021 №397 про відмову у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №140/4715/21 та зобов`язання провести з 29.12.2020 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі №140/4715/21.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відмова відповідача у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, порушує його права, оскільки незаконно та безпідставно сприяє зменшенню розміру належного йому грошового утримання.

Ухвалою судді від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу приписів частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено частинами другою та четвертою статті 79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, спірні правовідносини у даній справі виникли у зв`язку з відмовою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання позивача. При цьому, як слідує з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області.

Відтак, з метою повного та всебічного встановлення усіх обставин справи суд дійшов висновку про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином звірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувані судом документи подати протягом протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій