Справа № 600/833/20-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

22 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/833/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення до судового розгляду в режимі відеоконференції заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасувати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" (позивач) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 06.03.2020 року, № від 13.05.2020 року.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 25.06.2020 року позовну заяву та додані документи повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 року скасовано ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 25.06.2020 року.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 04.12.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.12.2020 року.

Підготовче судове зсідання призначене на 29.12.2020 року відкладено на 27.01.2021 року.

В підготовчому судовому зсіданні призначеному на 27.01.2021 року оголошено перерву до 11.02.2021 року.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року витребувано у Державної податкової служби України матеріали розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" () на податкове повідомлення - рішення від 06.03.2020 року Форми "В4", на податкове повідомлення - рішення від 13.05.2020 року Форми "В4" з доказами отримання відповіді позивачем.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 10.03.2021 року.

Судове засідання призначене на 10.03.2021 року відкладено на 31.03.2021 року.

Судове засідання призначене на 31.03.2021 року відкладено на 12.05.2021 року.

В судовому засіданні призначеному на 12.05.2021 року, за клопотання представників сторін, суд продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1905/0/15-21 від 31.08.2021 року суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Чернівецького окружного адміністративного суду у зв`язку з подання заяви про відставку.

03.09.2021 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду №50-Р від 03.09.2021 року, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого справу передано на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Григорашу В.О.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року адміністративну справу №600/833/20-а прийнято суддею Григорашом В.О. до свого провадження. Призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 12.10.2021 року.

Підготовче судове засідання призначене на 12.10.2021 року відкладено на 26.10.2021 року, у зв`язку з неявкою представника позивача.

Підготовче судове засідання призначене на 26.10.2021 року відкладено на 30.11.2021 року, у зв`язку з перебуванням головуючого у відпустці.

19.11.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon: @mail.com.

Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача обґрунтував встановленням на території України карантину з метою запобігання короновірусної хвороби (COVID-19).

Розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з огляду на наведені представником відповідача обставини та з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи та враховуючи наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №600/833/20-а в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд адміністративної справи №600/833/20-а призначений на 30.11.2021 року о 09год.30хв. проводити за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon @mail.com).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш