Справа № 500/5780/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/5780/21

22 листопада 2021 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.04.2021 року №0-1906.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням позивачу визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 75981,26 грн за звітний 2020-ий рік.

Позивач вказує, що належна йому на праві власності нежитлова нерухомість відноситься до "будівель промисловості", а тому в силу пункту "є" підпункту 266.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України, не є об`єктом оподаткування.

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

04.10.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 05.10.2021 в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про розгляд справи №500/5780/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, - відмовлено.

Водночас, станом на 09 листопада 2021 року представником Головного управління ДПС у Тернопільській області через відділ документального забезпечення суду, подано письмове клопотання з додатками та доказами його надіслання позивачу, у якому відповідач просить суд закрити провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 20.04.2021 №0-1906, яким позивачу визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» в розмірі 75981,26 за 2020-тий звітний рік, - оскільки, в результаті проведення звірки даних з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за податковий період - "2020 рік" між податковим органом та позивачем щодо об`єктів оподаткування, які йому належать, - податковим органом встановлено, що оподаткована нежитлова нерухомість позивача за адресою АДРЕСА_1 є будівлями промисловості та, в силу пункту "є" підпункту 266.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України, відносяться до пропільгованої нерухомості та звільняються від сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, а тому вказане податкове повідомлення рішення відкликано самостійно органом стягнення в порядку вимог підпункту 60.1.1 пункту 60.1. статті 60 Податкового кодексу України.

Також, відповідачем надано зворотній бік інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 з платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості», з якого слідує, що в позивача відсутній борг/нарахування щодо зазначеного платежу, та обліковується переплата (арк. справи 75).

22.11.2021, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, зі змісту якого слідує, що він ознайомився із змістом клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, вважає його підставним та не заперечує проти закриття провадження уданій справі (арк. справи 77).

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на докази, додані відповідачем до клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов до переконання, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без прийняття судом рішення про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.04.2021 №0-1906, яким позивачу визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» в розмірі 75981,26 грн за 2020-тий звітний рік.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до приписів статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору №89393 від 27.08.2021, при зверненні до суду із даним позовом позивачем сплачено 908,00 грн судового збору. З огляду на що, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про закриття провадження у справі №500/5780/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити.

Закрити провадження у справі №500/5780/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.04.2021 №0-1906, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: «податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» в розмірі 75981 (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) гривня 26 коп. за 2020-тий звітний рік.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №89393 від 27.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач: - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач: - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 код ЄДРПОУ/РНОКПП 44143637);

Головуючий суддя Мірінович У.А.