Справа № 160/9817/21
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Справа №160/9817/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №160/9817/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/9817/21.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, відповідно до довідки Управління Служби безпеки України Дніпропетровській області № 55/11/202-144 від 05 березня 2021 року про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військового звання, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області № 55/11/202-144 від 05 березня 2021 року, з урахуванням окладу за посадою, військового звання, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, яке складається з: посадового окладу - 7640,00 грн., окладу за військове звання -1410,00 грн., надбавки за вислугу років 50% - 4225,00грн., надбавки за особливості проходження служби 28% - 3801,00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15 % - 1146,00 грн., премії 10 % - 764,00 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 454,00 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 28.09.2021 року.

15.11.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Вказана заява обґрунтована тим, що у рішенні суду невірно вказана складова грошового забезпечення військовослужбовця згідно довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області № 55/11/202-144 від 05 березня 2021 року, наявної в матеріалах справи: «надбавка за вислугу років - 4225,00 грн», замість правильної - «надбавка за вислугу років - 4525,00 грн».

Водночас, судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 вказана складова грошового забезпечення військовослужбовця відповідно довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області № 55/11/202-144 від 05 березня 2021 року «надбавка за вислугу років - 4225,00 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявника, проаналізувавши норми КАС України, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За викладених обставин, враховуючи приписи ст. 253 КАС України, суд розглянув заяву в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

За приписами ст. 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 р. у справі №160/9817/21 та викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області № 55/11/202-144 від 05 березня 2021 року, з урахуванням окладу за посадою, військового звання, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення, яке складається з: посадового окладу - 7640,00 грн., окладу за військове звання - 1410,00 грн., надбавки за вислугу років 50% - 4525,00грн., надбавки за особливості проходження служби 28% - 3801,00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15 % - 1146,00 грн., премії 10 % - 764,00 грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник