Справа № 420/12051/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 листопада 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши заяву видачу виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням суду від 17.09.2021 року позов задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.

16.11.2021 року за вх.№63956/21 до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа.

В обґрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що при видачі виконавчого листа по справі №420/12051/21 у такому було помилково зазначено його не вірне ім`я по-батькові, а саме ОСОБА_1 , тоді як він ОСОБА_1 , з підстав чого позивач просить суд надіслати на його адресу виконавчий лист по адміністративні справі №420/12051/21 виправивши його ім`я по батькові та вказавши його вірно.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас суд зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року постановою КМУ від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 було встановлено на усій території України карантин.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено продовжити на всій території України дію карантину з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року.

Згідно частини 2 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року №1236 (зі змінами та доповненнями) залежно від епідемічної ситуації на території України в цілому або на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) встановлюється зелений, жовтий, помаранчевий або червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19 (далі - рівень епідемічної небезпеки).

Червоний рівень епідемічної небезпеки встановлюється рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій за ініціативою Міністра охорони здоров`я протягом 48 годин з моменту настання підстав, передбачених пунктом 3-3 цієї постанови, яке розміщується безпосередньо на офіційному інформаційному порталі Кабінету Міністрів України (за посиланням http://covid19.gov.ua).

Згідно відомостей Державної комісії з ТЕБ та НС Одеська область на час розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/12051/21 знаходиться у «червоній» зоні.

Крім того, ще 11.03.2020 року Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися під час карантину від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідань суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Суд також зазначає, що наказом голови Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року №20-ОС/Д/С було встановлено, що в суді з 19 жовтня 2021 року на період запровадження в Одеській області «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 припиняється розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу.

З огляду на вищевикладене судом було вирішено розглядати заяву позивача в порядку письмового провадження без виклику осіб.

Відповідно до ч 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, аналізуючи зміст наданої ухвали суд вказує що по своїй суті це є заява про виправлення помилки у виконавчому листі, з приводу чого суд зазначає таке.

Як було встановлено судом, 02.11.2021 року Одеським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчій лист по справі №420/12051/21, а саме про зобов`язання Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Водночас у розділі щодо стягувача, а саме у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) стягувача» судом було вказано « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі №420/12051/21, а саме у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) стягувача» читати « ОСОБА_1 ».

Що стосується клопотання позивача про надіслання на його адресу виконавчого листа, виправивши по батькові, то таке не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п.п.6.2.1. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №174, для виконання судового рішення в адміністративній справі, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, особі, на користь якої воно ухвалено, за її письмовою заявою видається один виконавчий лист (додаток 15).

Керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 166,167, 241, 243, 248, 256, 293-295, 370, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі №420/12051/21, виданого Одеським окружним адміністративним судом 02.11.2021 року, а саме у розділі щодо відомостей про стягувача, у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) стягувача» читати « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Суддя Е.А.Іванов