Справа № 540/6754/21
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6754/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А.,перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

03.11.2021 року Військова частина НОМЕР_1 (надалі - позивач, ВЧ НОМЕР_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність колишнього командира 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 )

- стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Військової частини НОМЕР_1 майнову шкоду в розмірі 8 309,18 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року залишено позовну заяву без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати інші обставини, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів, а також платіжний документ про сплату судового збору в сумі 4 540,00 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

19.11.2021 року позивачем надано до суду заяву, до якої додано платіжне доручення №17 від 11.11.2021 року про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Відтак, суддею встановлено, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви згідно ухвали від 08.11.2021 року в частині сплати судового збору в сумі 2270,00 грн. та надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням інших обставин, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на вказане та враховуючи, що позивачем частково усунено недоліки позовної заяви суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановляння ухвал.

Керуючись ст. 169, 121, 243 КАС України, суддя -

ухвалила:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дати отримання вказаної ухвали суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/3623/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Дубровна