Справа № 480/12106/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати неправомірною бездіяльність Роменського відділу Державної виконав чої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), яка полягає у: незнятті арешту з нерухомого майна, накладеного 12.11.2009 постановою про відкриття виконавчого провадження № 15830027, винесеною державним виконавцем ВДВС Роменського МРУЮ на нерухоме майно, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності; незнятті арешту з нерухомого майна, накладеного 16.08.2010 постановою про відкриття ви конавчого провадження № 20826674, винесеною державним виконавцем ВДВС Роменського МРУЮ на нерухоме майно, а саме все майно, яке належить ОСОБА_1 на праві власності; незнятті арешту з нерухомого майна, накладеного 21.03.2011 постановою про відкриття виконавчого провадження № 25271961, винесеної державним виконавцем ВДВС Роменського МРУЮ на нерухоме майно, а саме все майно, яке належить ОСОБА_1 на праві власності;
2. Зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Роменського відділу державної виконав чої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми): зняти арешт з нерухомого майна, накладеного 12.11.2010 постановою про відкриття виконавчого провадження № 15830027, винесеного державним виконавцем ВДВС Роменського МРУЮ на нерухоме майно, а саме: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка нале жить ОСОБА_1 на праві власності; зняти арешт з нерухомого майна, накладеного 16.08.2010 постановою про відкриття виконавчого провадження № 20826674, винесеною державним виконавцем ВДВС Ромепеького МРУЮ на нерухоме майно, а саме: все майно, яке належить ОСОБА_1 на праві власності; зняти арешт з нерухомого майна, накладеного 21.03.2011 постановою про відк риття виконавчого провадження № 25271961, винесеного державним виконавцем ВДВС Роменського МРУЮ на нерухоме майно, а саме: все майно, яке належить ОСОБА_1 на праві власності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.
За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.).
Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 908,00 грн.
Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору на суму 908,00 грн за наступними реквізитами:
- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Крім цього, ч.1 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Всупереч зазначеної норми, позивачем не додано копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч зазначеної норми позивачем, крім позовної заяви, не додано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Також ч.7 ст. 161 КАС передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Всупереч зазначеної норми, позивачем не додано до позовної заяви жодного оскаржуваного документу.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом:
1) надання доказів сплати судового збору в розмірі 908,00 грн за наступними реквізитами:
- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
2) надання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
3) надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук