Справа № 260/2491/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/2491/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Шестак Н.В.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 - не з`явився,

відповідач: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області представник у судове засідання не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (90556, Закарпатська область, смт. Буштино, вул. Головна, 91, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до статті 243 частини 3 КАС України 15 листопада 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі складено 22 листопада 2021 року.

15 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, якою просить: 1) визнати протиправними дії Буштинської селищної ради Тячівського району з невиплати всіх сум при звільненні та зобов`язанні вчинити певні дії по виплаті компенсації за невикористану відпустку та середній розмір заробітної плати після звільнення; 2) стягнути з Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, а саме компенсацію за невикористану відпустку за період з 21 липня 2011 року по 14 листопада 2020 року в сумі 199943 грн. 60 коп. та середній розмір заробітної плати після звільнення за сім місяців /період з 15 листопада 2020 року по 15 червня 2021 року в сумі 135610 грн., всього 335553 грн.; 3) в частині присудження виплати середньомісячної зарплати сумі 19372 грн. 86 коп. в межах суми стягнення за один місяць рішення суду виконати негайно.

22 червня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак 15 червня 2021 року подав заяву про розгляд без його участі, (а.с. 17).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке вручено 05 листопада 2021 року та повернулося до суду 11 листопада 2021 року, (а.с. 82).

У відповідності до статті 205 частини 1, 3 пункту 1 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі статтею 183 частини 1 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Слід вказати, що за ухвалою суду від 22 червня 2021 року було встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

29 червня 2021 року відповідач отримав Ухвалу про відкриття провадження, однак правом подати відзив не скористався.

21 липня 2021 року судом було відкладено підготовче провадження на 16 вересня 2021 року з метою недопущення обмеження прав сторін та надання можливості сторонам подати суду заяви по суті, (а.с.29).

16 вересня 2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошувалася перерва та витребовувалися докази від Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.

07 жовтня 2021 року судом було відкладено підготовче судове засідання на 27 жовтня 2021 року

26 жовтня 2021 року до суду надійшла частина витребуваних доказів ( а.с.58-67).

27 жовтня 2021 року судом повторно витребувано докази від Буштинської селищної ради та оголошена перерва у підготовчому судовому засіданні до 16 год 15 листопада 2021 року, ( а.с.71-76).

12 листопада 2021 року відповідач на вимогу суду (ухвала від 27 жовтня 2021 року) надав частину доказів.

15 листопада 2021 року сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до статті 173 частини 3 КАС України підготовче провадження, зокрема, закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно зі статтею 179 частини 1 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до статті 173 частини 1 КАС України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом зазначається, що у даній справі не визнавалася необхідність обов`язкової участі учасників справи.

В підготовчому засіданні судом встановлена неможливість врегулювання спору шляхом примирення, сторони просять розглядати справу за їх відсутності (а.с.17,77), з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним та можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в цей же день.

Всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження шляхом закриття підготовчого засідання та, у відповідності до статті 183 частини 2 пункту 3 КАС України, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 листопада 2021 року о 16:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль