Справа № 140/10814/21
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення відповідача в адміністративній справі

23 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/10814/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 21.12.2015 по 30.11.2018; зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 21.12.2015 по 28.02.2018 зі застосуванням базового місяця для обрахування індексації грошового забезпечення січень 2008, за період з 28.02.2018 по 30.11.2018 зі застосуванням базового місяця для обрахування індексації грошового забезпечення березень 2018.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить замінити первісного відповідача у справі Військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача Військову частину НОМЕР_2 .

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність залучення у справі співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у період з 21.12.2016 по 21.12.2020 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується витягом з послужного списку позивача та наказами командира Військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2016 №296 та від 21.12.2020 №287.

Як слідує з довідки Військової частини НОМЕР_1 від 09.11.2021, Військова частина НОМЕР_3 не має відокремленого майна і не здійснює самостійно господарську діяльність, оскільки за своїм функціональним призначенням є підпорядкованим підрозділом радіотехнічного батальйону (Військова частина НОМЕР_2 ). У свою чергу, Військова частина НОМЕР_2 є юридичною особою (розпорядником бюджетних коштів), в якому є свій самостійний фінансовий орган. Військовослужбовці, які проходять військову службу у Військовій частині НОМЕР_3 перебувають на фінансовому забезпеченні у Військовій частині НОМЕР_2 .

Суд також враховує, що саме Військова частина НОМЕР_2 надала позивачу на його звернення відповідь (лист від 03.08.2021 №350/486/100/1/185/пс) щодо нарахування і виплати індексації грошового забезпечення за попередні періоди. Крім того, довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії та картка виплати грошового забезпечення за 2016-2020 складені також Військовою частиною НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене та у зв`язку з відсутністю згоди позивача на залучення Військової частини НОМЕР_2 як співвідповідачем, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в цій справі другого відповідача - Військову частину НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 48, 248,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_4 ).

Встановити відповідачу - Військовій частині НОМЕР_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко