Справа № 360/7142/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/7142/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) до Комунального підприємства «Комбінат шкільного харчування» Сєвєродонецької міської ради (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 43) про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області до Комунального підприємства «Комбінат шкільного харчування» Сєвєродонецької міської ради про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Комунальне підприємство «Комбінат шкільного харчування» Сєвєродонецької міської ради () перебуває за основним місцем обліку в Сєвєродонецькому управлінні Головного управління ДПС у Луганській області як платник податків та зборів з 24.02.2004.

КП «КШХ» СМР не сплачувало до бюджету узгоджених сум податкових зобов`язань, що призвело до виникнення у підприємства податкового боргу на загальну суму 149485,30 грн, у тому числі з податку на додану вартість на суму 31412,33 грн, з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 2007,20 грн, з земельного податку з юридичних осіб на суму 116065,77 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість на суму 31412,33 грн основного платежу виник на підставі самостійно визначених відповідачем зобов`язань у поданих податкових деклараціях від 21.04.2020 № за березень 2020 року на суму 34033,00 грн (залишок непогашеного грошового зобов`язання - 18583,33 грн), граничний термін сплати 30.04.2020, та від 18.05.2020 № за квітень 2020 року на суму 12829,00 грн, граничний термін сплати 01.06.2020.

Відповідно до пункту 203.1 статті 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно пункту 203.2 статті 203 ПК України платник податку зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Податковий борг з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 2007,20 грн основного платежу виник на підставі несплати самостійно визначених відповідачем зобов`язань у поданих податкових деклараціях від 13.03.2020 № за лютий 2020 року на суму 1908,00 грн (залишок непогашеного грошового зобов`язання - 999,20 грн), граничний термін сплати 30.03.2020, та від 21.04.2020 № за березень 2020 року на суму 1008,00 грн, граничний термін сплати 30.04.2020.

Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб на суму 116065,77 грн основного платежу виник на підставі несплати самостійно визначених відповідачем зобов`язань у поданих податкових деклараціях від 27.01.2020 № за квітень - грудень 2020 року на суму 61251,45 грн з щомісячними нарахуваннями в розмірі 6851,79 грн та від 11.03.2021 № 12765702 за січень - серпень 2021 року на суму 54814,32 грн з щомісячними нарахуваннями в розмірі 6851,79 грн.

Головним управлінням ДПС у Луганській області, з метою погашення податкового боргу, відповідно до статті 59 ПК України, було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 12.05.2020 № 59283-52, яка відповідно до поштового повідомлення вважається врученою відповідачу 16.06.2020. Проте, незважаючи на вжиті контролюючим органом заходи, податковий борг відповідача залишається несплаченим.Отже, на підставі викладеного позивач просить суд:

- стягнути з Комунального підприємства «Комбінат шкільного харчування» Сєвєродонецької міської ради кошти за податковим боргом на загальну суму 149485,30 грн, а саме:

з податку на додану вартість на суму 31412,33 грн основного платежу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунку платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок № UА0012499, код платежу 14060100, отримувач:. ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєродонецьк/14060100, ОКПО 37991110, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів на суму 2007,20 грн основного платежу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, на користь місцевого бюджету за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № UА0012499, код платежу 14040000, отримувач ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєродонецьк/14040000, ОКПО 37991110, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП);

з земельного податку з юридичних осіб на суму 116065,77 грн основного платежу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь місцевого бюджету на розрахунковий рахунок № UА00124979 код платежу 18010500. отримувач ГУК у Луг.обл./МТГ м. Сєвєродонецьк/18010500, ОКПО 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Статтею 257 КАС України визначено, які справи підлягають обов`язковому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 2 ст. 257 КАС України визначає, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки дана справа не відноситься до категорій справ, зазначених у ч.4 ст. 257 КАС України, враховуючи незначну складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись положеннями статті 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 167, 171, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) до Комунального підприємства «Комбінат шкільного харчування» Сєвєродонецької міської ради (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 43) про стягнення коштів за податковим боргом.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова