Справа № 187/936/21
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/936/21
У Х В А Л А

"06" жовтня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В

01.07.2021 року до суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 19.06.2021 року інспектором Управління патрульної поліції в Миколаївській області було винесено постанову серії ДП18 № 820738 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, якою позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн, з якою він не погоджується та вважає її незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 року було відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в позові просив розглядати справу без його участі.

Представник Управління патрульної поліції в Миколаївській області Палієнко Д.Т. у судове засідання не з`явилася, надала до суду відзив в якому просила розглядати справу без її участі та відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 посилаючись на те, що 19.06.2021 року під час зупинки транспортного засобу DAF FT XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_1 , інспектором Управління патрульної поліції в Миколаївській області Дмитрієвим М.Л. у позивача було виявлено відсутність знаку аварійної зупинки та вогнегасника, після чого на нього було складено постанову за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 193 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2021 року о 09-30 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко