Справа № 159/6846/21
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/6846/21
Провадження № 2-а/159/149/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
23 листопада 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до начальника Ковельського РТЦК та СП Середюка Андрія Вячеславовича (Волинська область, м. Ковель, вул. М. Грушевського, 12) про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника Ковельського РТЦК та СП Середюка Андрія Вячеславовича про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Пред`явлений адміністративний позов ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2021 року був залишений без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 122, 160, 286 КАС України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України). Крім цього, позивач подав позов після закінчення строків, установлених законом. В своєму адміністративному позові позивач навів причини поважності пропуску строку звернення до суду та клопотав про поновлення цього строку, однак вказаною ухвалою суду причини пропуску цього строку визнані неповажними, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що оскаржувану постанову він не отримав.

Позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення цих недоліків шляхом звернення до суду з позовною заявою в новій редакції з усунутими недоліками та вказано на необхідності звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду, в якій вказати інші підстави для поновлення цього строку.

22.11.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків адміністративного позову, з якої встановлено, що вагомих та поважних підстав для поновлення пропущеного строку позивач не вказав. Так, згідно вказаної заяви позивач вказує, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 11.11.2021 року, однак доказів отримання вищевказаної постанови саме 11.11.2021 року суду не надано. Крім цього, позивачем не надано суду доказів, що копію оскаржуваної постанови він не отримував засобами поштового зв`язку, а тому вказані підстави для поновлення строку звернення до суду слід визнати неповажними.

Крім цього, ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області про залишення позовної заяви без руху було зобов`язано позивача подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням повного найменування відповідача, однак позивачем цього не виконано.

Таким чином, вимоги ст. 123 КАС України, про які було зазначено в ухвалі судді від 16.11.2021 року, позивачем не виконано.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк та у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними.

Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Ковельського РТЦК та СП Середюка Андрія Вячеславовича про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу разом з доданими до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук