Справа № 640/29613/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 листопада 2021 року м. Київ № 640/29613/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙМАІР ІНЖЕНЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, буд. 3) про стягнення 22543,35 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙМАІР ІНЖЕНЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» податковий борг у сумі 22543,35 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві в адміністративній справі № 640/29613/21 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Встановлені недоліки позовної заяви, згідно з ухвалою суду від 25.10.2021, повинні бути усунені шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2021 частково задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі № 640/29613/21 та продовжено Головному управлінню ДПС у м. Києві встановлений ухвалою суду від 25.10.2021 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

17.11.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалими суду від 25.10.2021 та 05.11.2021.

Ухвалою суду від 18.11.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі № 640/29613/21.

Станом на 18.11.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві не надійшло інших документів на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2021.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.П. Катющенко