Справа № 200/6876/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в роз`ясненні судового рішення

22 листопада 2021 р. Справа №200/6876/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періоду служби в органах внутрішніх справ з 20.01.1995 по 21.08.1995, та періоду навчання з 01.09.1977 по 31.08.1982;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу період служби в органах внутрішніх справ з 20.01.1995 по 21.08.1995, та період навчання з 01.09.1977 по 31.08.1982 для обчислення розміру пенсії та провести перерахунок пенсії за інвалідністю враховуючи цей період.

19 липня 2021 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені повністю.

28 серпня 2021 року відповідачем подана апеляційна скарга на рішення суду.

09 вересня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху.

25 жовтня 2021 року апеляційна скарга повернута заявнику.

12 листопада 2021 року відповідач звернувся із заявою про роз`яснення рішення від 19 липня 2021 року, у якій просить роз`яснити резолютивну частину рішення, а саме з якої дати управлінню необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням періодів, зазначених у судовому рішенні.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання, призначене на 22 листопада 2021 року, учасники справи не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Дослідивши матеріали суд дійшов висновку про відсутність підстав для роз`яснення рішення, виходячи з того, що відповідно до частини 1 статті 254 КАС України рішення може бути роз`яснено без зміни змісту судового рішення.

В даній справі питання дати перерахунку пенсії позивачу не було предметом судового розгляду, а тому підстави для роз`яснення судового рішення відсутні.

Керуючись статтями 2, 5, 44, 47, 243, 248, 254, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у роз`ясненні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року відмовити.

Ухвала постановлена, складена та підписана 22 листопада 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко