Справа № 611/729/21
Суддя: Коптєв Ю. А.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 611/729/21
Провадження № 2-а/611/10/21
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 листопада 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Пінєга Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. Крім того, заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у відповідача є технічна можливість для участі у судовому засіданні його представника за допомогою онлайн сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 5 КАС України, ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому розгляді справи суд вважає, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Судове засідання у справі № 611/729/21, призначене на 14 годину 40 хвилин 30 листопада 2021 року, з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника відповідача поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А. Коптєв