Справа № 520/9996/21
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2021 р.Справа № 520/9996/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року, головуючий суддя І інстанції: Бідонько А.В., по справі № 520/9996/21

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

до Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка про стягнення штрафу.

До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/20182/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, вважає що останнє підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом даної справи є питання стягнення з Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка необґрунтовано одержаної виручки та штрафу відповідно до рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 09.04.2021 № 6.0-05.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі № 520/20182/21 відкрито провадження у справі за позовом Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 09.04.2021 № 6.0-05 про застосування адміністративно - господарських санкцій, та припису Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 09.04.2021 № 04 про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін.

Таким чином, питання законності застосування до відповідача адміністративно - господарських санкцій, несплата яких стала підставою для звернення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до суду із позовом про їх стягнення в рамках даної справи, є предметом розгляду справи № 520/20182/21 за позовом Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про скасування рішення та припису.

Отже, дана справа № 520/9996/21 не може бути розглянута до вирішення адміністративної справи № 520/20182/21, оскільки рішення у справі має суттєве значення для вирішення зазначеного позову.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/9996/21 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 520/20182/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Чалий І.С.
Ухвала складена у повному обсязі 22.11.2021.