Справа № 320/6775/21
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 листопада 2021 року Справа № 320/6775/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області, в якому просить суд зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Київській області зарахувати з 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській обл. 04.10.1996) до трудового стажу період роботи з 28.03.1995 по 30.12.1997 у Виробничо-комерційному підприємстві «БУКОВИНА» ().

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

22.11.2021 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій, просить суд залишити без розгляду адміністративний позов та повернути сплачений судовий збір. Заява обгрунтована тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області враховано до трудового стажу період роботи з 28.03.1995 по 30.12.1997 у Виробничо-комерційному приватному підприємстві «БУКОВИНА» (), тому відпала підстава у розгляді позовної заяви про зобов`язання вчинити дії.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами 3 та 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, залишити адміністративний позов без розгляду та повернути суму сплаченого позивачем судового збору відповідно до квитанції від 03.06.2021 №72009 на суму 908,00 грн.

Керуючись статтями 142, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) суму сплаченого ним судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Терлецька О.О.