Справа № 140/13297/21
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/13297/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «Волинська хвиля» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з заявою до Приватного підприємства «Волинська хвиля» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна на підставі рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 16 серпня 2021 року.

Заява про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Як убачається із матеріалів справи Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до Приватного підприємства «Волинська хвиля» із заявою про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, особливості провадження у справі за якою передбачені статтею 283 КАС України.

Разом з тим, у тексті заяви Головне управління ДПС у Волинській області зазначає, що звертається з вказаним позовом в загальному порядку.

Згідно із пунктами 3, 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Заява не відповідає вимогам встановленим статтею 160 КАС України та містить такі недоліки.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Правову категорію «зміст позовних вимог» слід розуміти як дію суду, про вчинення якої позивач просить ухвалити судове рішення та яка спрямована на задоволення певної матеріально-правової вимоги.

Обов`язок з визначення (формулювання) позовних вимог, з якими особа звертається до суду за захистом своїх прав, на етапі подання позовної заяви процесуальним законом покладено саме на позивача і задля цього законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що містяться в статті 160 КАС України.

У поданій заяві Головне управління ДПС у Волинській області зазначає відповідачем Приватне підприємство «Волинська хвиля», однак в прохальній частині заяви просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Приватного підприємства «Тімтрейд».

Таким чином, позивачу слід уточнити відповідача, до якого пред`явлено вимоги.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у зазначений строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви та її копії для відповідача, з чітким викладенням змісту позовних вимог.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «Волинська хвиля» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.з

Суддя С.Ф. Костюкевич