Справа № 640/26527/21
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року м. Київ № 640/26527/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства України з питань кіно

про визнання протиправною відмову

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного агентства України з питань кіно про визнання протиправною відмову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, зазначено, що 11 березня 2021 року за результатами перевірки Ініціативною групою з підготовки установчих зборів для формування Громадської ради при Державному агентстві України з питань кіно поданих інститутами громадянського суспільства заявок та документів було сформовано Список кандидатів до Громадської ради при Державному агентстві України з питань кіно. При перевірці заявки ГО «Українська кіноакадемія» було виявлено, що відомості не відповідають вимогам абзацу першого, третього та п`ятого пункту 10 Типового положення та пункту 3.15 розділу III Положення, а саме: відсутня заява, рішення прийняте не у порядку встановленому установчими документами, в біографічній довідці не зазначено по батькові, число, місяць та рік народження, громадянство, контактна інформація.

23 березня 2021 року Держкіно надіслало ГО «Українська кіноакадемія» електронний лист щодо виявлення недоліків та пропозицією їх усунення протягом 5 календарних днів.

26 березня 2021 року Гомадська організація «Українська кіноакадемія» повторно надіслала на офіційну електронну пошту Держкіна документи ОСОБА_1 для реєстрації в Установчих зборах для формування нового складу Громадської ради при Державному агентстві України з питань кіно.

26 березня 2021 року за результатами перевірки Ініціативною групою поданих інститутами громадянського суспільства заявок та документів було сформовано Список кандидатів до Громадської ради при Державному агентстві України з питань кіно. При перевірці заявки ГО «Українська кіноакадемія» було виявлено, що відомості не відповідають вимогам абзацу першого, третього та п`ятого пункту 10 Типового положення та пункту 3.15 розділу III Положення, а саме: рішення прийняте не у порядку встановленому установчими документами.

Водночас, відповідачем до суду не надано жодного доказу на підтвердження вказаних обставин у відзиві.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином засвідчених копій протоколів засідання Ініціативною групою з підготовки установчих зборів для формування Громадської ради при Державному агентстві України з питань кіно.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є штраф.

Керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Державне агентство України з питань кіно надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- належним чином засвідченні копії протоколів засідання Ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування Громадської ради при Державному агентстві України з питань кіно, рішень прийнятих на вказаних засіданнях, тощо;

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Попередити відповідача, що у разі не виконання без поважних причин даної ухвали суду, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвалу направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова