Справа № 280/2161/20
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 листопада 2021 року Справа № 280/2161/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Автотранс про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2020 та у виконавчому листі виданому в адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Автотранс (69089, м. Запоріжжя, вул. Яворницького, 9, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2020 у справі № 280/2161/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Автотранс (69089, м. Запоріжжя, вул. Яворницького, 9, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, ) задоволено.

15.11.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Автотранс про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у даній справі.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що 12.11.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Автотранс про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у даній справі. Ухвалою суду від 22.11.2021 виправлено допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2020 в адміністративній справі №280/2161/20, а саме абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» №13 від 05.02.2020». Виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 280/2161/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом, виклавши резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень у наступній редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою її подання на реєстрацію, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Автотранс» №13 від 05.02.2020».

Враховуючи те, що ухвалою суду від 22.11.2021 вже було виправлено описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2020 та у виконавчому листі виданому в адміністративній справі №280/2161/20, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Автотранс не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль-Автотранс про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.05.2020 та у виконавчому листі виданому в адміністративній справі №280/2161/20 -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Конишева