Справа № 500/7813/21
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/7813/21

22 листопада 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Коменерго-Тернопіль 5" (місцезнаходження: вул.Нечая, 31, м.Тернопіль, 46003, ) до виконавчого комітету Тернопільської міської ради (місцезнаходження:вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001, ) , Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (місцезнаходження:вул. Коперника, 1,м. Тернопіль,46001 ) , Управлконкурсної комісії з призначення групи багатоквартирних будинків міста Тернополя в особі Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (місцезнаходження:вул.Коперника 1,Тернопіль, 46000 : ) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Коменерго-Тернопіль 5" до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, конкурсної комісії з призначення групи багатоквартирних будинків міста Тернополя в особі Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №382 від 20.05.2021 "Про організацію конкурсу з призначення управителя багатоквартирного будинку і місті Тернополі";

визнати дії Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради пов`язані з оголошенням 10.09.2021 та проведенням конкурсу з призначення управителя групи багатоквартирних будинків в місті Тернополі протиправними та зобов`язати Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради утриматися від повторного оголошення конкурсу з призначення управителя групи багатоквартирних будинків в місті Тернополі за виключенням випадку отримання протоколу зборів співвласниками багатоквартирного будинку із проханням призначити управителя;

визнати протиправним та скасувати протокол засідання конкурсної комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Тернополя №5 від 25.10.2021.

Ухвалою суду від 15.11.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 14 грудня 2021 року о 15:15 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.