Справа № 420/17357/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі №420/17357/21, за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛІ УКРАЇНИ» про стягнення суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Головне управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛІ УКРАЇНИ» про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство суми заборгованості:

по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 60492,01 гривень на бюджетний рахунок UA0015646, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт.Раухівка/18010600;

по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 25946,59 гривень на бюджетний рахунок UA0015574, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг.с.Новокальч/18010600;

по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 40898,11 гривень на бюджетний рахунок UA0015594, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг м.Берез./18010600.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд адміністративної справи №420/17357/21 по суті було розпочато з 29 жовтня 2021 року.

23 листопада 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про залишення позовної заяви по адміністративній справі №420/17357/21 без розгляду (вх.№65151/21).

В обґрунтування вищевказаної заяви позивачем зазначено, що відповідно до даних ІС «Податковий блок», податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛІ УКРАЇНИ» - відсутній.

Вирішуючи питання щодо поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

У силу положень частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Однак, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що розгляд адміністративної справи №420/17357/21 по суті було розпочато 29 жовтня 2021 року, таким чином заява Головного управління ДПС в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

Однак, приписами частин 1-3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У даному випадку заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, була обґрунтована відсутністю заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛІ УКРАЇНИ», таким чином, вказане клопотання фактично є заявою про відмову від позову.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У даній справі суд не вбачає у відмові позивача від позову порушення закону чи чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому, така відмова приймається судом.

Суд роз`яснює, що правовими положеннями частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 9, 44, 189, 240, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про залишення без розгляду позовної заяви по адміністративній справі №420/17357/21 - відмовити.

Провадження по адміністративній справі №420/17357/21, за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛІ УКРАЇНИ» (67351, с. Донське, вул. Виноградна 2А, ) про стягнення суми податкового боргу закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ярослава БАЛАН

.