Справа № 377/679/21
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/679/21

Провадження №2-а/377/19/21

22 листопада 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (, 01601 м. Київ, вул. Володимирська 15), третя особа інспектор Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Савчук Віталій Вікторович (адреса місцезнаходження: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3) - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А :

До суду 02.11.2021 року надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить:

- поновити строк оскарження постанови серії БАВ №137409 від 11 вересня 2021 року;

- скасувати постанову серії БАВ №137409 від 11 вересня 2021 року, складеної інспектором Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції Савчук Віталієм Вікторовичем, за якою він був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та на нього був накладений штраф в розмірі 510 гривень;

- закрити провадження у справі;

- звільнити від сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою судді Славутицького міського суду залишено позов без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

17.11.2021 року до Славутицького міського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, на ухвалу судді про залишення позову без руху.

Ознайомившись із змістом позовної заяви і заявою про поновлення строку на зверення до адміністратвиного суду та наданими документами , дійшла висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір», відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 12.05.2020 року, як особа що має інвалідність 2 групи.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у ст. 268-271, 286 КАС України, а саме за правилами спрощеного письмового позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених у ст. ст. 169-170 КАС України, не вбачається.

Разом з позовною заявою ОСОБА_2 , подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Головного управління Національної поліції в Київській області (, 01601 м. Київ, вул. Володимирська 15), справу про адміністративне правопорушення, яка була заведена на підставі Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №137409, яка була винесена інспектором Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції Савчук Віталієм Вікторовичем, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 48-49, 77, 80, 121, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку оскарження - задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку оскарження, поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа інспектор Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Савчук Віталій Вікторович, - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Повідомити сторони, що справу, в порядку спрощеного письмового позовного провадження, буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України), та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач по справі може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Київській області, яке знаходиться за адресою: 01601 м. Київ, вул. Володимирська 15, справу про адміністративне правопорушення, яка була заведена на підставі Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №137409, яка була винесена інспектором Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції Савчук Віталієм Вікторовичем

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а в частині витребування справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 - до виконання Головному управлінню Національної поліції в Київській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 листопада 2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко