Справа № 753/20466/21
Суддя: Мицик Ю. С.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/410/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції, полку 1, 1 батальйону, 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Бусилова О.В., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції, полку 1, 1 батальйону, 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Бусилова О.В., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 23.10.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвала суду від 23.10.2021 була надіслана 12.11.2021 ОСОБА_1 на її електронну адресу зазначену в позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки про доставку електронного листа документ доставлено до електронної скриньки 12.11.2021 о 13:06:58.

Станом на 22.11.2021 позивачем не виконано ухвалу суду від 23.10.2021, до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з нормою п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що у строк, який встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви, ці недоліки він не усунув, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись нормами п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, 256, 294, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції, полку 1, 1 батальйону, 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Бусилова О.В., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК