Справа № 200/13676/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 листопада 2021 р. Справа №200/13676/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду через свого представника - адвоката Фальченка І.В., який діє на підставі ордеру від 08.10.2021, звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 (далі- позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі-відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 28.08.2021 №301 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код 13486010, яким позивачу відмовлено в перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» № 33/25-1270 від 14.06.2021, про розмір грошового забезпечення на за листопад 2019 року;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області, код 13486010, здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.12.2019, на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Донецькій області» № 33/25-1270 від 14.06.2021, про розмір грошового забезпечення та виплатити різницю недоотриманої пенсії з 01.12.2019 з урахуванням фактично виплачених коштів;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код 13486010, з безпідставного зменшення позивачу при перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 01.01.2016 згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», основного розміру пенсії з 82% до 70% від розміру грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області, код 1348610, при здійснені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , перерахунку пенсії за вислугу років з 01 січня 2016 року, на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», застосувати основний розмір пенсії 82% від грошового забезпечення згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити різницю недоотриманої ним пенсії починаючи з 01.01.2016.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №200/13676/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в письмовому провадженні).

Відповідачем через відділ документообігу та архівної роботи суду надано відзив, в якому вказано, що позивачем пропущено строк звернення до суду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код 13486010, з безпідставного зменшення позивачу при перерахунку пенсії за вислугою років МВС з 01.01.2016 згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», основного розміру пенсії з 82% до 70% від розміру грошового забезпечення та зобов`язання Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецької області, код 1348610, при здійснені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , перерахунку пенсії за вислугу років з 01 січня 2016 року, на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», застосувати основний розмір пенсії 82% від грошового забезпечення згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити різницю недоотриманої ним пенсії починаючи з 01.01.2016.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно положень частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За приписами частини 2 статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач вважає, що його права на належне йому пенсійне забезпечення порушено відповідачем з 01.01.2016, проте з позовною заявою звернувся 18.10.2021 тобто з порушенням шестимісячного строку звернення до суду.

Частиною 13 статті 171 КАС України встановлено, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 3 статті 123 КАС України встановлено, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 160, 161 КАС України, а саме шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій необхідно вказати підстави пропуску та підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати підстави пропуску та підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена та підписана 22 листопада 2021 року.

Суддя О.В. Зінченко