Справа № 440/11002/21
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/11002/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області , в якому просить:

визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області щодо виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 та за 2021 роки у розмірі встановленому Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та Законом України "Про жертви нацистських переслідувань";

зобов`язати Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області нарахувати та виплатити позивачу частину грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком;

зобов`язати Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області нарахувати та виплатити позивачу частину грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки визначено усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом в частині вимог та доказами поважності причин його пропуску, уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, відомостей щодо наявності у ОСОБА_1 статусу особи з інвалідністю внаслідок війни 3 групи чи його зміни після 01.09.2020, а також доказів отримання грошової допомоги до 5 травня за 2020-2021 роки у заниженому розмірі.

Копія такої ухвали суду надіслана ОСОБА_1 судом за повідомленою ним у позовній заяві адресою / АДРЕСА_1 /, повернута до суду поштовою організацією "за закінченням терміну зберігання" , однак без штампу дати на такій довідці. Інших відміток про дату повернення такого поштового направлення конверт та зазначення на ньому не містили, у зв`язку з чим судом направлення запит про отримання відповідної інформації.

Листом Полтавської дирекції АТ "Укрпошта", що надійшов до суду 22 листопада 2021 року, зокрема, повідомлено, що згідно з обліковими даними Укрпошта, відправлення № 513 від

24.09.2021 р. надійшло на відділення поштового зв`язку м. Пирятин (поштовий індекс 37000) 28.09.2021 р., адресовано гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Після невдалої спроби вручення 02.10.2021 р. за відсутністю адресата вдома на той момент, було залишено повідомлення ф. 22. Повторні повідомлення ф. 22 були залишені в поштовій скриньці адресата 07.10.2021 р. та 12.10.2021р. Оскільки клієнт ОСОБА_1 не звернувся на відділення поштового зв`язку м. Пирятин, індекс 37000, поштове відправлення № 513 повернуто з закінченням строку зберігання 29.10.2021.

Відповідно до частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на вищевикладене, днем вручення позивачу копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху є 29.10.2021.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 30 жовтня 2021 року.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений в такій ухвалі строк не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Г. Ясиновський