Справа № 380/45/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 380/45/21 пров. № А/857/7756/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Глушка І.В., Довгої О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від15 липня 2021 року у справі № 380/45/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та з наведених в ньому підстав просив: визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до наданої довідки від 22.09.2020 №62/21-554-27 про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону № 2262-ХІІ протиправною; зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до наданої довідки від 22.09.2020 №62/21-554-27 про грошове забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 без обмеження максимального розміру пенсії, передбаченого ст.43 Закону №2262-ХІІ.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та її виплату з 01.04.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, передбачених у новій довідці Управління Служби безпеки України у Львівській області від 22.09.2020 за №62/21-554-27 про розмір грошового забезпечення в аналогічній посаді станом на 05.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії та її виплату з 01.04.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення, передбачених у новій довідці Управління Служби безпеки України у Львівській області від 22.09.2020 за №62/21-623-52 про розмір грошового забезпечення в аналогічній посаді станом на 05.03.2019. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За наслідками апеляційного перегляду рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 380/45/21 змінено та виключено з абзаців другого та третього резолютивної частини словосполучення «та одноразових додаткових». В решті рішення суду залишено без змін.

ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року.

Зазначає, що на сторінці другій в абзаці першому вказаного судового рішення помилково зазначено номер довідки Управління СБУ №62/21-623-52 замість вірного №62/21-554-27 від 22.09.2020 року.

Вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Колегія суддів апеляційного суду зазначає, що в абзаці першому сторінки 2 постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року описано резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року, а відтак питання щодо виправлення описки в абзаці першому сторінки 2 постанови апеляційного суду є передчасним, оскільки вказаний номер довідки зазначачений в резолютивній частині рішення суду першої інстанції.

Також апеляційний суд зазначає, що Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 липня 2021 року змінив рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року у справі № 380/45/21 та виключив з абзаців другого та третього резолютивної частини словосполучення «та одноразових додаткових». В решті рішення суду залишено без змін, а саме в іншій частині де зазначений вказаний вище номер довідки.

Відтак ОСОБА_1 вправі звернутися до суду першої інстанції з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року необхідно відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі №380/45/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга