Справа № 380/4100/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 380/4100/21 пров. № А/857/17901/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Глушко І.В.

суддя Запотічний І.І.

секретар судового засідання Волошин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року про виправлення описки в судовому рішенні (головуючий суддя Сакалош В.М., м.Рівне, письмове провадження) у справі №380/4100/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄРДПОУ 13814885) щодо відмови ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 21 січня 2021 року № 11/3836, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (надбавок доплат підвищень) та премій встановлених у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, на підставі довідки наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 21 січня 2021 року № 1 1/3836 та здійснити її виплату із врахуванням виплачених сум;

- з урахуванням норм ст. 382 КАС України, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄРДПОУ 13814885), подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄРДПОУ 13814885) щодо відмови ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 21 січня 2021 року № 11/3836, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (надбавок доплат підвищень) та премій встановлених у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 936 (дев`ятсот тридцять шість) грн. 75 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

14.06.2021 ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні суду, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області () перерахувати та виплачувати пенсію за вислугу років з 01.04.2019 ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 21 січня 2021 року № 11/3836, з та урахуванням посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій встановлених у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року заяву про виправлення описки в рішенні суду задоволено.

Виправлено описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 в адміністративній справі № 380/4100/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Зазначивши пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея 10, ) перерахувати пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, на підставі довідки наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 21 січня 2021 року № 11/3836 та здійснити її виплату із врахуванням виплачених сум.»

В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 у справі № 380/4100/21 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на порушенням норм процесуального права просить суд скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. Зазначив, що суд першої інстанції постановляючи оскаржувану ухвалу про виправлення описки, фактично змінив резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року, що не відповідає нормам ч.1 ст. 253 КАС.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились. Водночас, відсутність сторін у справі, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до норми ст.313 цього Кодексу.

Згідно ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задоволити з наступних підстав.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз зазначеної норми вказує на те, що адміністративний процесуальним законодавством передбачено можливість усунення технічної помилки, допущеної у судовому рішенні, тобто описки або очевидної арифметичної помилки.

При цьому, опискою слід вважати неточності, зазначення невірних даних, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, виправлення яких не змінює сутності судового рішення та обсягу задоволених ним позовних вимог.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги, колегія суддів звертає увагу на те, що звертаючись із заявою про виправлення описки в судовому рішенні в цій справі, позивач фактично просив суд змінити обсяг задоволених ним позовних вимог та зміст резолютивної частини судового рішення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів цієї справи, суд, при ухваленні рішення від 01.06.2021 по суті заявлених позовних вимог, надавши правову оцінку відповідним обставинам справи, у резолютивній частині не вирішив позовні вимоги щодо «Зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, на підставі довідки наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 21 січня 2021 року № 11/3836 та здійснити її виплату із врахуванням виплачених сум».

Поряд з цим при вирішенні питання щодо підставності виправлення описки в зазначеному рішенні, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.

Отже, суд апеляційної інстанції вважає, що обставини, на які позивач посилається у своїй заяві про виправлення описки не надають підстав для внесення змін до судового рішення в порядку ст. 253 КАС України, а можуть бути прийняті до уваги судом, який ухвалив відповідне рішення, при розгляді питання щодо ухвалення додаткового судового рішення в цій справі в порядку ст. 252 КАС України.

Таким чином, в даному випадку відсутні достатні правові підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки і судом першої інстанції при вирішенні такої заяви було неповно встановлено обставини цієї справи та порушено норми процесуального права.

Згідно з ст. 317 КАС України, підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є: неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; порушення норм процесуального права.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області підлягає задоволенню, а ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/4100/21 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 243, 308, 310, 312, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволити.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/4100/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії скасувати.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний
Повне судове рішення складено 22 листопада 2021 року