Справа № 340/2747/19
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення

18 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2747/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації вартості неотриманого речового майна за період з 2011 року по 2017 рік;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості неотриманого речового майна за період з 2011 року по 2017 рік.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року відкрито провадження у справі за цим позовом та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.1).

23.12.2019 р. представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що під час звільнення позивачем було особисто подано рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 про утримання з нього всієї суми заборгованості за втрачене речове майно в розмірі 30849,43 грн. (а.с.52-55).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/2746/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу та стягнення коштів і моральної шкоди.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 року провадження у даній справі поновлено, у зв`язку з тим, що відпали обставини, на підставі яких провадження у справі було зупинене.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали після словосполучення «Поновити провадження у справі» помилково зазначено «№340/3018/20 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпра) про скасування постанови про накладення штрафу», натомість як правильним є «№340/2747/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду про поновлення провадження від 16 листопада 2021 року в адміністративній справі №340/2747/19, а саме у резолютивній частині ухвали перший абзац винести у наступній редакції: «Поновити провадження у справі №340/2747/19 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук