Справа № 420/19746/21
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БІТУМ ЮГ КОМПАНІ (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2а, офіс, 415) до Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю БІТУМ ЮГ КОМПАНІ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

18.11.2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування певних доказів від відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 80 КАС України про витребування доказів за вчасною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування всіх обставин, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази по справі.

Керуючись ст.ст. 14, 72, 80, 241-243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Одеської митниці Держмитслужби України (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21 А, код ЄДРПОУ ВП: 44005631) наступні докази по справі:

копії документів, що підтверджують проведення митних формальностей, які було виконано за митною декларацією № UА500080/2021/202001;

копії документів щодо здійснення попереднього документального контролю, форм проведення митного контролю за декларацією № UА500080/2021/202001, якщо такий був проведений.

копію вмотивованого рішення керівника митного органу щодо взяття проб (зразків) товару за митною декларацією № UА500080/2021/202001;

копію листа митного посту «Чорноморськ-порт» від 17.08.2021 р. №7.10-28.2- 01/380 до Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил;

копію листа-відповіді від Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил від 05.10.2021 р. № 7.10-20-05/118;

Зобов`язати Одеську митницю Держмитслужби України надати витребувані судом документи до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 29.11.2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко