Справа № 380/18895/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 листопада 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» місцезнаходження: 81083, Львівська обл., Яворівський р-н, с.Жорнинська, комплекс «Ямельня-1» (далі позивач) до Львівської митниці , місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Костюшка Т., буд.1 (далі відповідач), у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в митному оформленні (випуску) товарів, виражене в формі Картки прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА209140/2021/01033 від 02.06.2021;

- зобов`язати Львівську митницю здійснити митне оформлення товару за митною декларацією №UА209140/2021/01033 від 02.06.2021.

17.11.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 24.11.2021 на 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд виходив з наступного.

Згідно з частинами 1, 5 та 7 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 7).

Відтак передумовою задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не тільки дотримання заявником вимог до відповідного клопотання, встановлених статтею 195 КАС України, а й наявність у суді відповідної технічної можливості.

За результатом вчинення підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції, судом встановлено, що 24.11.2021 року о 10:30 год у Львівському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість організувати проведення судового засідання за допомогою засобів відеоконференцзв`язку (вільні зали з відповідною технічною можливістю відсутні).

Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді 24.11.2021, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача залишити без задоволення.

Разом з тим, суд роз`яснює право позивача повторно подати таке клопотання з урахуванням дати, часу і місця проведення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 КАС України

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 24.11.2021 у режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя А.Г. Гулик