Справа № 140/7944/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/7944/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Поліської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 13.03.2021 №UA204120/2021/000110/2, від 17.03.2021 №UA204120/2021/000114/2, №UA204120/2021/000115/2, №UA204120/2021/000113/2, №UA204120/2021/000116/2.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ухвали суду від 25 жовтня 2021 року судовий розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні на 11:00 16.11.2021, розгляд якої відкладено на 11:30 02.12.2021

19.11.2021 за вх. № 55308/21 на адресу суду від представника Поліської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що з метою дотримання карантинних обмежень, встановлених відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 та зважаючи на складнощі щодо транспортного сполучення, з метою забезпечення можливості надання представником митниці пояснень та заперечень по суті спору просить надати можливості присутності представника відповідача у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Додатково просить обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Рівненський окружний адміністративний суд або Господарський суд Рівненської області.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як передбачено частиною п`ятою статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, при цьому заява сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана своєчасно та містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття в судове засідання та необхідності здійснення відеоконференції.

Судом з`ясовано про неможливість проведення судового засідання за участю представника Поліської митниці Держмитслужби в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду та Господарського суду Рівненської області, оскільки на час проведення судового засідання (11:30 02 грудня 2021 року) заброньовані зали судових засідань цих судів для проведення відео конференцій.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Поліської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук