Справа № 520/232/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
19 листопада 2021 року Справа № 520/232/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі 520/232/21 за позовом позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Харківського обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум - про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги оформлене пунктом 8 протоколу № 145 від 27.10.2020;
зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу, передбачену ст.16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 975 від 25.12.2013, у зв`язку з встановленням йому другої групи інвалідності в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності другої групи, та надіслати вказане рішення Харківському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки для видання наказу про виплату такої допомоги;
зобов`язати Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно направити документи щодо призначення одноразової грошової допомоги розпоряднику бюджетних коштів - Міністерству оборони України.
Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.3 ч.1 ст.236 КАС України до перегляду в порядку касаційного провадження рішення у справі 520/2379/2020.
Судовим розглядом встановлено, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду 26.03.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020, позов ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково: - визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги позивачу, оформлене пунктом 29 протоколу від 27.12.2019 № 182; - зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно направити документи позивача щодо призначення одноразової грошової допомоги розпоряднику бюджетних коштів - Міністерству оборони України; - зобов`язано Міністерство оборони України повторно розглянути документи, надані Харківським обласним військовим комісаріатом щодо призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" у зв`язку з встановленням йому ІІ групи інвалідності в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності другої ІІ - з урахуванням висновків суду та надіслати вказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 для видання наказу; - в іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд зазначає, що на момент вирішення клопотання справа 520/2379/2020 розглянута, рішення набуло законної сили 24.06.2020 року та ухвалою Верховного суду від 12.11.2020 відмовлено у задоволенні заяви Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 520/2379/2020.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в порядку п.3 ч.1 ст.236 КАС України
Керуючись ст.236,294-295 КАС України, суд
ухвалив
Клопотання представника Міністерства оборони про зупинення провадження у справі 520/232/21 залишити без задоволення.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.
Суддя Зоркіна Ю.В.