Справа № 260/4776/21
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження судового розгляду

22 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/4776/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооп Трейдінг" до Відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кооп Трейдінг" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче провадження.

У ході проведення підготовчого провадження дану позовну заяву залишено без руху, про що судом винесено Ухвалу від 09 листопада 2021 року та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

18 листопада 2021 року представником позивача подано до суду заяву на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із вказаної заяви та доданих документів до неї вбачається, що позивач уже звертався до Закарпатського окружного адміністративного суду 07 вересня 2021 року із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області та ДПС України про скасування рішення від 25.05.2021 року №2685093/43254310, однак Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року така була повернута позивача на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України (суддя - Маєцька Н.Д.).

Враховуючи вищевикладене та докази надані представником позивача, суд вважає що позивачем не пропущено строк звернення до суду з цим позовом та як наслідок відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у справі №260/4776/21- відмовити.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Кооп Трейдінг" до Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити підготовче судове засідання на 13 січня 2022 року на 15:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя С.А. Гебеш