Справа № 320/4084/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

19 листопада 2021 року 320/4084/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №320/4084/20 за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області щодо неприйняття у місячний строк рішення за результатом розгляду клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель комунальної власності орієнтованою площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (кадастровий номер: :03:005:0094);

- зобов`язати Студениківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області розглянути на найближчому пленарному засіданні Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель комунальної власності орієнтованою площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (кадастровий номер: :03:005:0094) та прийняти відповідне рішення згідно із статтею 118 Земельного кодексу України, з урахуванням висновків суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області щодо неприйняття у місячний строк рішення за результатом розгляду клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель комунальної власності орієнтованою площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (кадастровий номер: :03:005:0094);

Зобов`язано Студениківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області розглянути на найближчому пленарному засіданні Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель комунальної власності орієнтованою площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області (кадастровий номер: :03:005:0094) та прийняти відповідне рішення згідно із статтею 118 Земельного кодексу України, з урахуванням висновків суду.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (, адреса: 08421, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Студеники, вул. Переяславська, 19).

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (, адреса: 08421, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Студеники, вул. Переяславська, 19).

27 жовтня 2021 року представник позивача через службу діловодства суду подав заяву про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року, а саме виправити у резолютивній частині рішення суму судового збору з невірно зазначеної «вісімсот сорок гривень сорок копійок» на вірну «вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок».

Згідно акту складеного працівниками Київського окружного адміністративного суду 19 листопада 2021 року, зазначена заява зареєстрована у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду 27 жовтня року та передана 19 листопада 2021 року головуючій судді Горобцовій Я.В. для подальшого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 840 грн 80 коп. згідно з квитанцією від 13 травня 2020 року №183.

Перевіривши обставини викладені в поданій заяві, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року допущено описку, помилково зазначено суму судового збору «вісімсот сорок гривень сорок копійок».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду 06 липня 2021 року в адміністративній справі №320/4084/20, зазначивши у його резолютивній частині суму судового збору «вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок» замість «вісімсот сорок гривень сорок копійок», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Головного представника позивача про виправлення описки.

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у адміністративній справі №320/4084/20, виклавши четвертий абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (, адреса: 08421, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Студеники, вул. Переяславська, 19).

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Горобцова