Справа № 200/8543/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 листопада 2021 р. Справа №200/8543/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Зінченка О.В., секретаря судового засідання Кабанової О.О.,

за участю:

представника позивача - Наумової К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення по справі №200/8543/21 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд. 2, ) про стягнення з платника податків податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Старокраматорський машинобудівний завод (далі ПрАТ СКМЗ, заявник) звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.08.2021 у справі №200/8543/21-а терміном на один рік.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення суду заявник зазначив, що рішенням суду від 03.08.2021 у справі №200/8543/21-а адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, буд. 2, ) про стягнення з платника податків податкового боргу задоволено повністю, стягнуто кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне акціонерне товариство Старокраматорський машинобудівний завод (, місцезнаходження юридичної особи: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. К. Гампера, 2) в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3 198 697,58 (три мільйони сто дев`яносто вісім тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 58 копійок. Однак, причиною затримки сплати зазначеного податкового зобов`язання є складне фінансове становище підприємства, обумовлене об`єктивними обставинами. Зокрема, з початку 2020 року мають місце нерегулярні розрахунки з контрагентами за відвантажену продукцію; через кризу у металургійній галузі практично припинилась співпраця з металургійними підприємствами (основними споживачами продукції, що виготовляється ПрАТ СКМЗ), зокрема із ПАТ Азовсталь; на підприємстві спостерігається спад виробництва (збиток за 2019 рік 25 млн. 701 тис. грн.; згідно з балансами підприємства, станом на 31.12.2019 та 30.06.2020, дебіторська заборгованість ПрАТ СКМЗ за продукцію, товари, роботи, послуги становила 32721000 та 16625000 грн. відповідно, при цьому чистий дохід від реалізації продукції за 2019 рік склав 140861,00 тис. грн., а за перше півріччя 2020 року 5854,00 тис. грн.; чистий фінансовий результат (збиток) ПрАТ СКМЗ за підсумками першого півріччя 2020 року становить 29 121 000,00 грн., 9 місяців 2020 року 42 103 000,00 грн.; у період з грудня 2019 року з підприємства звільнились 533 працівники; заборгованість по заробітній платі у січні 2020 року становила 3 млн. 840 тис. грн., у листопаді 2020 року 758,4 тис. грн.; у підприємства відсутні кошти на рахунках у банківських установах.

Також, окремим фактором, що негативно позначається на фінансовому стані підприємства є загострення епідеміологічної ситуації у зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 та запровадження відповідних карантинних заходів, що призвело до зупинення виробництва, звільнення більшості працівників та встановлення дводенного робочого тижня.

У судовому засіданні представник ГУ ДПС у Донецькій області заперечувала проти задоволення заяви про відстрочення.

Суд, вирішуючи заяву ПрАТ СКМЗ про відстрочення виконання рішення суду, виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Частиною четвертою статті 378 КАС України передбачено, що при вирішенні питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Донецький окружний адміністративний суд 03.08.2021 прийняв рішення у справі №200/8543/21-а, яким задовольнив адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про стягнення податкового боргу в сумі 3 198 697,58 (три мільйони сто дев`яносто вісім тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 58 копійок. повністю, стягнув з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне акціонерне товариство Старокраматорський машинобудівний завод суму податкового боргу у розмірі 3198 697,58 (три мільйони сто дев`яносто вісім тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 58 копійок.

Заявник просить відстрочити виконання рішення суду у справі №200/8543/21-а від 03.08.2021 на один рік, оскільки на підприємстві з початку 2020 року мають місце нерегулярні розрахунки з контрагентами за відвантажену продукцію; через кризу у металургійній галузі практично припинилась співпраця з металургійними підприємствами (основними споживачами продукції, що виготовляється ПрАТ СКМЗ), зокрема із ПАТ Азовсталь; на підприємстві спостерігається спад виробництва (збиток за 2019 рік 25 млн. 701 тис. грн.; згідно з балансами підприємства, станом на 31.12.2019 та 30.06.2020, дебіторська заборгованість ПрАТ СКМЗ за продукцію, товари, роботи, послуги становила 32721000 та 16625000 грн. відповідно, при цьому чистий дохід від реалізації продукції за 2019 рік склав 140861,00 тис. грн., а за перше півріччя 2020 року 5854,00 тис. грн.; чистий фінансовий результат (збиток) ПрАТ СКМЗ за підсумками першого півріччя 2020 року становить 29 121 000,00 грн., 9 місяців 2020 року 42 103 000,00 грн.; у період з грудня 2019 року з підприємства звільнились 533 працівники; заборгованість по заробітній платі у січні 2020 року становила 3 млн. 840 тис. грн., у листопаді 2020 року 758,4 тис. грн.; у підприємства відсутні кошти на рахунках у банківських установах.

При прийнятті рішення суд також враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з урахуванням подальших змін та доповнень) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, який на даний момент триває, що призводить до фактичного зупинення виробництва ПрАТ СКМЗ.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, які дійсно свідчать про складне фінансове становище заявника, яке унеможливлює на даний час сплату податкового боргу, що обумовлене об`єктивними обставинами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПрАТ СКМЗ про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини п`ятої статті 378 КАС відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Судове рішення по суті спору у цій справі ухвалено 03 серпня 2021 року.

Отже, початок строку, на який суд має повноваження відстрочити виконання судового рішення, слід відраховувати з 03 серпня 2021 року, - дати ухвалення рішення суду у цій справі.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 370, 372, 378, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 200/8543/21-а, - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду у справі №200/8543/21-а на один рік, з дня ухвалення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року.

Вступну та резолютивну частини ухвали виготовлено та проголошено у судовому засіданні 22 листопада 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлено 23 листопада 2021року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Зінченко