Справа № 156/765/21
Суддя: Федечко М. О.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/765/21
Номер провадження: 2-а/156/27/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Соколова М.В.

третьої особи Дорош О.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 старший дільничний офіцер поліції ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов суду не надав. Суд звертає увагу, що ухвала суду про витребування доказів відповідачем не виконана, про причини не виконання суд не повідомлено.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 старший дільничий офіцер поліції ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області в судовому засіданні проти позову заперечив, обмежився наданням суду усних пояснень. Вказав, що матеріали адміністративної справи за якими ним було винесено оскаржувану постанову знаходяться на зберіганні у Володимир-Волинському РВП ГУНП у Волинській області, такі матеріали третьою особою теж суду не надані,

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Частиною 1 ст. 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів адміністративної справи за якими було винесено оскаржувану постанову 31.08.2021 року та які знаходяться на зберіганні у Володимир-Волинському РВП ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Володимир-Волинське РВП ГУНП у Волинській області надати матеріали адміністративної справи за якими було винесено постанову від 31.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183 КУпАП серії ГАВ №092986.

У випадку неможливості надання таких доказів - надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко