Справа № 452/3315/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 452/3315/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Новокалинівської міської ради з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Новокалинівської міської ради Львівської області від 27 травня 2021 № 1026 «Про відмову гром. ОСОБА_1 , жителю с.Мишів Іваничівського району Волинської області у наданні дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га із земель запасу комунальної власності ради» та Рішення Новокалинівської міської ради Львівської області від 20 квітня 2016 року № 255 «Про розмір земельних ділянок для ведення ОСГ»;

- зобов`язати Новокалинівську міську раду прийняти рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення ОСГ, орієнтовною площею 2,00 га та передачею її у власність, згідно ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства та відповідно до повноважень, зокрема, ч.4 ст. 245 КАС України та п.4 ч.2 цієї статті, оскільки виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд;

- накласти заборону відчуження та арешт земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0233, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та отримання ефективного захисту інтересів ОСОБА_1 .

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2021 року адміністративну справу №452/3315/21 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 11.10.2021 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків. Копію вказаної ухвали вручено позивачеві 04.11.2021.

Однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подавав.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна