Справа № 320/12477/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

23 листопада 2021 року м. Київ 320/12477/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 позов задоволено та визнано протиправною відмову, що оформлена у вигляді листа від 06.11.2020 № 14/07-С-2162-011 Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат () щодо проведення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунку та виплати щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік та зобов`язано Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат () провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів.

18.11.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме зазначає, що судом у вступній частині рішення помилково зазначено « ОСОБА_2 », а повинно бути « ОСОБА_1 ».

Так, судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 12.11.2021, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 у справі № 320/12477/20 та вказати у вступній частині рішення « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.