Справа № 480/11867/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
2) зобов`язати відповідача Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області здійснити з 01 квітня 2021 року перерахунок та виплату позивачу ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки Сумської обласної прокуратури № 21-267вих.-21 від 13 квітня 2021 року на умовах її первинного призначення - у розмірі 90% від заробітної плати (грошового забезпечення) без обмеження її граничного розміру - з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії за період з 01 квітня 2021 року но момент здійснення належного перерахунку.
Свої вимоги мотивував тим, що позивач перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України та отримує пенсію за вислугу років згідно із Законом України "Про прокуратуру" N 1789-ХІІ із розрахунку 90 % складових заробітної плати на підставі постанови Лебединського районного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року по справі № 580/1711/16-а, яка набрала законної сили. Вказаною постановою Лебединського районного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року по справі № 580/1711/16-а, з урахуванням вимог статті 22 Конституції України та відповідних правових позицій Конституційного Суду України, вже було вирішено і встановлено, що звуження конституційних соціальних прав позивача шляхом прийняття нових нормативно-правових актів не допускається, а тому позивач має право на призначення йому пенсії відповідно до вимог 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 16.11.1995 року - тобто в розмір 90% від місячного (чинного) заробітку прокурора.
Тим не менш, оскаржуваним рішенням відповідача було проігноровано зміст постанови Лебединського районного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року у справі № 580/1711/16-а, а в підсумку на підставі частини 2 статті 86 Закону № 1698-ІХ позивачу було зменшено розмір пенсії з 90 % до 60 % від суми заробітної плати (грошового забезпечення) позивача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
При цьому, позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, яке, з огляду на ст.ст.79,80 КАС України, вбачається за можливе задовольнити та витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
3. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали належним чином завірені копії:
- протоколу про призначення пенсії позивачу;
- протоколу про перерахунок пенсії позивачу на виконання постанови Лебединського районного суду Сумської області від 30 листопада 2016 року у справі № 580/1711/16-а.
6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
8. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко