Справа № 288/638/18
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

22 листопада 2021 року м.Житомир Справа № 288/638/18

Категорія 6781

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Попільнянського підрозділу Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання надати обгрунтовану відповідь, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Попільнянського підрозділу Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання надати обґрунтовану відповідь, відшкодування моральної шкоди .

Визнано протиправною бездіяльність до Попільнянського підрозділу Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не розгляду звернення ОСОБА_1 у встановлений законом строк.

Зобов`язано Попільнянський підрозділ Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області розглянути звернення ОСОБА_1 від 15.12.2017 відповідно до Закону України "Про звернення громадян" та надати на нього обгрунтовану відповідь.

У задоволенні позовних вимог звернених до Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та у задоволенні позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовлено.

На виконання вказаного рішення 07.02.2019 на адресу позивача було направлено виконавчий лист № 368/19.

До суду надійшла заява Попільнянського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено при переїзді виконавчої служби з одного приміщення в інше.

Представник заявника до суду прибув та подав заяву про вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа у порядку письмового провадження.

Інші учасники до суду не прибули, щодо причин неявки суд не повідомляли.

У відповідності до ст. 205 КАС України суд вважає за можливе дійснити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Визначаючись із можливістю видачі дубліката виконавчого листа суд виходить з наступного.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, в редакції, чинній з 15.12.2017).

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної норми вбачається, що обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата. Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації заявником свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Відповідно до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа від 07.02.2019 № 368/19 стало неможливим здійснення виконання рішення суду по справі №288/638/18 суд вважає, що заяву Попільнянського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) необхідно задовольнити та видати замість втраченого виконавчого листа його дублікат.

Керуючись статтями 242, 243, 248, 256, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Попільнянського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Попільнянському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Хмельницький) дублікат виконавчого листа 07.02.2019 № 368/19 у справі №288/638/18 за позовом ОСОБА_1 до Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Попільнянського підрозділу Андрушівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання надати обгрунтовану відповідь, відшкодування моральної шкоди.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати за наступними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі,

код (ЄДРПОУ) отримувача 38035726,

банк отримувача (МФО) 811039,

рахунок отримувача 4002,

код класифікації доходів бюджету 22030001,

призначення платежу судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №288/638/18, Житомирський окружний адміністративний суд (), або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева