Справа № 540/1949/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/1949/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ТОВ "Беко" про заміну сторони боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕКО" звернулось до суду з заявою про заміну сторони боржника у виконавчому листі № 2165 2019 р. від 20.10.2021 року.

Заява обґрунтована тим, що 17.10.2019 року Херсонським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі № 540/1949/19, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Беко» до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, а також стягнуто з Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Беко» судовий збір в сумі 9605,00 грн. шляхом безспірного списання. Ухвалою від 07.09.2021 року П`ятого апеляційного адміністративного суду замінено відповідача по справі Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на правонаступника Чорноморську митницю Держмитслужби. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 року рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року залишено без змін. 20.10.2021 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2165 2019 року про стягнення з Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Беко» судовий збір в сумі 9605,00 грн. шляхом безспірного списання. Звернувши виконавчий лист до виконання позивач отримав лист Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області від 27.10.2021 року № 04-22/10-06/6547 про відкладення безспірного списання, у зв`язку із тим, що у виконавчому документів (резолютивна частина рішення) боржником зазначено Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, проте, в графі «найменування боржника» вказано Чорноморська митниця Держмитслужби. При цьому з`ясовано, що боржник за виконавчим документом - Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа припинена та має закриті рахунки. У зв`язку із чим позивача просить заяву задовольнити та замінити сторону боржника у виконавчому листі.

Ухвалою від 15.11.2021 року заяву призначено до розгляду на 22.11.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд встановив такі обставини: рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО" (місце знаходження 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136, офіс 40, ) до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ) про коригування митної вартості товарів від 21.11.2018 року за № UA508070/2018/000110/2 щодо збільшення митної вартості товарів імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕКО» (місце знаходження 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136, офіс 40, ) .

Визнано протиправним та скасовано рішення митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ) про коригування митної вартості товарів від 29.11.2018 року за № UA508070/2018/000115/2 щодо збільшення митної вартості товарів імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕКО» (місце знаходження 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136, офіс 40, ).

Визнано протиправним та скасовано рішення митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ) про коригування митної вартості товарів від 30.11.2018 року за № UA508070/2018/000117/2 щодо збільшення митної вартості товарів імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕКО» (місце знаходження 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136, офіс 40, ).

Визнано протиправним та скасовано рішення митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ) про коригування митної вартості товарів від 14.12.2018 року за № UA508070/2018/000119/2 щодо збільшення митної вартості товарів імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕКО» (місце знаходження 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136, офіс 40, ).

Визнано протиправним та скасовано рішення митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ) про коригування митної вартості товарів від 27.12.2018 року за № UA508070/2018/000122/2 щодо збільшення митної вартості товарів імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕКО» (місце знаходження 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136, офіс 40, ).

Стягнуто з Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Гоголя, 13, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО" (місце знаходження 73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 136, офіс 40, ) судовий збір в сумі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 00 коп., шляхом безспірного списання.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 року № 540/1949/19 замінено відповідача по справі Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на правонаступника Чорноморську митницю Держмитслужби.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 року рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року залишено без змін.

20.10.2021 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2165 2019 року про стягнення з Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Беко» судовий збір в сумі 9605,00 грн. шляхом безспірного списання.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області від 27.10.2021 року № 04-22/10-06/6547 про відкладення безспірного списання, вбачається, що у виконавчому документів (резолютивна частина рішення) боржником зазначено Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, проте, в графі «найменування боржника» вказано Чорноморська митниця Держмитслужби. При цьому з`ясовано, що боржник за виконавчим документом - Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа припинена та має закриті рахунки. Також, зазначено, що в Головному управлінні Казначейства на обслуговуванні перебуває Чорноморська митниця Держмитслужби ().

У зв`язку із тим, що виконавче провадження не відкривалось ТОВ «Беко» звернулось до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 року № 540/1949/19 замінено відповідача по справі з Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на правонаступника Чорноморську митницю Держмитслужби, яка не була оскаржена в судовому порядку, однак при оформлені виконавчого листа допущено помилку та зазначено в резолютивній його частині відповідачем Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, у зв`язку із чим суд вважає, що заява про заміну боржника у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд зазначає, що порядок виправлення помилок у виконавчому документі передбачений статтею 374 КАС України, відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВ "Беко" про заміну сторони боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка