Справа № 380/702/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/702/21
У Х В А Л А
з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

19 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа №380/702/21 від 27.08.2021 таким що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/702/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Львівського обласного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04,1992 № 2262-Х1І Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії та зобов`язано Львівський обласний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

27.08.2021 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №380/702/21 про зобов`язання Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про визнання виконавчого листа №380/702/21 від 27.08.2021 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування вказаної заяви зазначає таке. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково. На виконання вказаного рішення суду 21.05.2021 за вих.№С/910 боржником в добровільному порядку підготовлено та надано до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262- XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії. Представник відповідача вказує, що про видачу 27.08.2021 Львівським окружним адміністративним судом виконавчого листа №380/702/21 боржнику стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2021 ВП №66980361. Представник відповідача вважає, що виконавчий лист №380/702/21 від 27.08.2021 не підлягає виконанню оскільки виконаний боржником добровільно. Враховуючи вище викладене просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Сторони участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви. У відповідності до вимог ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі положень ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

При вирішенні вказаної заяви суд керувався наступним.

Частинами першою та другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню боржник вважає добровільне виконання ним рішення суду, а саме відповідачем було видано довідку про розмір грошового забезпечення від 21.05.2021 №С/903. На підтвердження вказаного відповідачем долучено до заяви копію вказаної довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за штатною посадою «технік групи регламенту авіаційного озброєння технічно-експлуатаційної частини окремого полку армійської авіації» з визначенням посадового окладу та окладу за військовим званням «старший прапорщик».

Відповідно до статей 14, 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як слідує із наявного в матеріалах справи відзиву на позовну заяву, позивача було звільнено з посади заступника командира взводу командира відділення військової частини у званні сержанта.

Водночас, 21.05.2021 відповідачем складено та скеровано до ГУ ПФУ у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за посадою технік групи регламенту авіаційного озброєння технічно-експлуатаційної частини окремого полку армійської авіації з окладом за військовим званням «старший прапорщик».

Таким чином судом встановлено, що в довідці від 21.05.2021, сформованій відповідачем, є розбіжності щодо військового звання та штатної посади позивача. Тому, вказана довідка не є належним доказом повного виконання рішення суду від 20.04.2021.

Отже, боржником не доведено, а судом не встановлено, що виконавчий лист №380/702/21 від 27.08.2021 видано помилково, або у відповідача відсутній обов`язок виконання цього виконавчого листа повністю чи частково у зв`язку з його припиненням або добровільним виконанням боржником чи іншою особою, у зв`язку з чим заява останнього про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволенню не підлягає.

Щодо вимоги представника відповідача про витребування виконавчого листа з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), то суд зазначає, що відповідно до ст.374 КАС України такий порядок дій в даному випадку не передбачений.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №380/702/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні заяви Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання виконавчого листа №380/702/21 від 27.08.2021 таким що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан