Справа № 9901/382/21
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2021 року

Київ

справа №9901/382/21

адміністративне провадження №П/9901/382/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., розглянувши клопотання представника позивача Острицького Андрія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2021 року відкрито провадження у справі № 9901/382/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 06 грудня 2021 року о 14:15 год.

15 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника позивача Острицького А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщені Ленінського районного суду міста Харкова.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника позивача подана у визначені КАС України строки та відповідає необхідним вимогам.

Разом із тим, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", бронювання майданчику для проведення відеоконференцій на 06 грудня 2021 року об 14:15 год в приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова є неможливим у зв`язку із тим, що у цей день у період з 14:00 год до 16:30 год Черкаським районним судом Черкаської області заброньовано майданчик для розгляду справи №707/1488/17.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Острицького Андрія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І.В. Желєзний