Справа № 569/17007/20
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 569/17007/20 пров. № А/857/18204/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника позивача адвоката Протоповича Арсена Рюриковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №569/17007/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЛВ33389 від 25.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2021 року ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління безпеки міста Львівської міської ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 серпня 2021 року у справі № 569/17007/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЛВ33389 від 25.10.2019, та призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 14:46 год.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката Протоповича Арсена Рюриковича про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.11.2021, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити, зокрема, Господарському суду Рівненської області.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказану заяву подану із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити та доручити забезпечити проведення такої Господарському суду Рівненської області. Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Протоповича Арсена Рюриковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №569/17007/20 задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №569/17007/20, яке призначене на 23 листопада 2021 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 листопада 2021 року, о 15:30 год. в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов