Справа № 460/13922/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, розглянувши клопотання Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення (далі позивач) до Західного офісу Держаудитслужби (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Західного офісу Держаудитслужби про зупинення операцій з бюджетними коштами від 21.09.2021№3.
Ухвалою суду від 25.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Відповідач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 КАС України).
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (частина восьма статті 195 КАС України).
При розгляді клопотання про можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом вирішені наступні питання: 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частиною сьомою статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні відповідного суду; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для участі представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Західного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування пункту вимоги задовольнити.
Зобов`язати представника відповідача прибути у Луцький міськрайонний суд Волинської області для участі у підготовчому засіданні.
Копію даної ухвали негайно надіслати учасникам справи та Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська