Справа № 520/21055/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2021 р. Справа № 520/21055/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача щодо зупинення провадження по справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ", в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 389 573,04 грн. з усіх відкритих розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі в порядку статті 262 КАС України.

Від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, у якому зокрема просить суд зупинити провадження у адміністративній справі №520/21055/21 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №520/2277/21 за позовом ТВО "ФК "Фінрайт" про визнання податкової вимоги від 27.10.2020 №7782/13 незаконною.

Суд, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання відповідача, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з наступних підстав.

Предметом розгляду даної справи є стягнення до бюджету України коштів у розмірі 389 573,04 грн. з усіх відкритих розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» у рахунок погашення податкового боргу, який склався на підставі несплачених зобов`язань відповідачем за поданими деклараціями.

Судом встановлено, що відповідачем згідно з пп. 59.1 ст.59 ПКУ, у зв`язку з наявністю податкового боргу позивачу направлено податкову вимогу від 27.10.2020 №7782-13.

Не погоджуючись із направленою відповідачем вимогою від 27.10.2020 №7782-13, підприємство оскаржило його у судовому порядку шляхом звернення з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по адміністративній справі №520/2277/21 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправною та скасування вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по адміністративній справі №520/2277/21 відповідач подав апеляційну скаргу.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 року по справі №520/2277/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 по справі № 520/2277/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправною та скасування вимоги.

Суд зазначає, що направлена податкова вимога від 27.10.2020 №7782-13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" є правовою підставою для звернення контролюючого органу до суду із позовною заявою про стягнення податкового боргу.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" ставиться під сумнів законність податкової вимоги від 27.10.2020 №7782-13, оскільки вона оскаржується в судовому порядку (адміністративна справа №520/2277/21).

Таким чином, на даний час відсутня об`єктивна можливість розглянути дану справу до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі №520/2277/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по справі №520/2277/21.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили рішенням суду по адміністративній справі №520/2277/21.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко