Справа № 640/27681/21
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2021 року м. Київ № 640/27681/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Служби безпеки України (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії Служби Безпеки України щодо невиплати ОСОБА_1 індексації доходів (грошового забезпечення) в період з 01.01.2016 по 09.08.2019;

зобов`язати Службу Безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 по 09.08.2019 в сумі 77277,08 грн.;

зобов`язати Службу Безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні 526 095,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи тим, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021 у справі №640/31120/20 задоволено позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, а тому згідно з п.3 ч.1 ст.240 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Позивач подав свої заперечення проти заявленого клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Розглянувши подане клопотання, матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021, у справі №640/31120/20 позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено: визнано протиправними дії Служби безпеки України щодо невиплати ОСОБА_1 індексації доходів (грошового забезпечення) в період з 01.01.2016 по 09.08.2019; зобов`язано Службу безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 по 09.08.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення суду Службою Безпеки України перераховано на рахунок ОСОБА_1 суму 6348,15 грн.

Згідно листа Служби Безпеки України від 30.08.2021 позивача повідомлено, що на виконання рішення суду у справі №640/31120/20 йому виплачено індексацію в повному обсязі.

Однак, позивач не погоджується з таким розміром виплати індексації грошового забезпечення, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що спір у межах даної справи і спір у справі №640/31120/20 не пов`язані підставами виникнення.

Наведене вище виключає можливість застосування наслідків, встановлених п.3 ч.1 ст.240 КАС України, у зв`язку з чим клопотання Служби Безпеки України про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Служби Безпеки України про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.П. Шулежко