Справа № 160/2504/21
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 р. Справа № 160/2504/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/2504/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/2504/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 000488504 від 30.10.2019 року.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження та надано строк для усунення недоліків.

У подальшому судом також встановлено, що до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вже зверталося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ІНВЕСТ» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області із вимогою про скасування податкового повідомлення-рішення № 000488504 від 30.10.2019 року та рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року у справі 160/2209/20 у задоволенні позову було відмовлено.

Позивач оскаржив означене рішення в апеляційному порядку, за результатами якого Третім апеляційним адміністративними судом прийнята постанова від 19.01.2021 року, якою апеляційну скаргу ТОВ «ЗЕМ-ІНВЕСТ» залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року в адміністративній справі № 160/2209/20 - без змін.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року в адміністративній справі № 160/2209/20 набрало законної сили 19.01.2021 року.

При цьому, вивчивши зміст позовних вимог, зазначених в адміністративній справі № 160/2209/20 та у цій справі № 160/2504/21, суд зазначає про те, що предметом спору означених справах є податкове повідомлення-рішення № 000488504 від 30.10.2019 року, яке прийнято на підставі акту від 02.10.2019 року № 1950/04-36-05-04/37149677. Підставою ж позову у цих справах є доводи позивача щодо правомірності застосування контролюючим органом витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.07.2016 року за № 1/140716/03-07, від 11.07.2016 року за № 1107-4454 та від 11.07.2016 року за № № 1107-4453.

Тобто, означені справи є тотожними як за предметом судового оскарження так і за визначеними підставами позову.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі:якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ураховуючи вищевикладене, а також зважаючи, що позовні вимоги у справах № 160/2209/20 та № 160/943/21 є тотожними, тобто такими, що виникли між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 238, 241-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 160/2504/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ІНВЕСТ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, у разі якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після закінчення апеляційного перегляду справи.

Ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Є. Букіна