Справа № 640/15860/19
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Бєлової Л.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 у задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про скасування рішення повернуто апелянту.

Відповідачем подано до суду клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням від 06.07.2021 №387, у зв`язку з повернення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1557,78 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 06.07.2021 №387.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2021 апеляційну скаргу повернуто апелянту, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1557,78 грн згідно з платіжним дорученням від 06.07.2021 №387, за ухвалою суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в місті Києві судовий збір в розмірі 1557,78 грн (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят сім гривень 78 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.07.2021 №387.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Л.В. Бєлова