Справа № 340/5255/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
після відкриття провадження

18 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5255/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Роспотнюка М.В., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та відмови у перерахунку основного розміру його пенсії починаючи з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 2249/1 від 13.05.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії та з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2249/1 від 13.05.2021.

Ухвалою судді від 31.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) (а.с.20), сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

16.09.2021 року представником відповідача суду подано відзив на позовну заяву, у якому заперечував проти позову позивача повністю та просив суд відмовити у його задоволенні повністю (а.с.25-26).

Суд убачає, що позивач звертаючись до суду з даним позовом надав суду докази сплати судового збору у розмірі 908 грн., а саме дублікат квитанції №0.0..1 від 20.08.2021 року (а.с.16).

Досліджуючи матеріали справи, вивчаючи зміст заявлених позовних вимог і наданих доказів, суд встановив, що предметом спору в даній справі є дії ГУ ПФУ в Кіровоградській області як щодо зменшення основного розміру пенсії позивачу за рахунок виплати з 05.03.2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, так і щодо відмови у перерахунку основного розміру його пенсії починаючи з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 2249/1 від 13.05.2021, складеної станом на 05.03.2019 року.

Тобто, в даній позовній заяві позивачем об`єднані позовні вимоги, які стосуються різних правовідносин (виплати з 05.03.2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та не проведення перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі нової довідки уповноваженого органу, складеної станом на 05.03.2019 року).

З огляду на викладене, за змістом даної позовної заяви та заявлених позовних вимог, можна виділити чотири вимоги немайнового характеру, дві з яких є основними, а інші дві похідними.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908,00 грн.).

Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн., тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, у даній адміністративній справі судовий збір позивачем сплачено не у повному розмірі.

Згідно частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням п`ятиденного строку позивачу для усунення недоліків, а саме надання суду доказів доплатити судового збору розмірі 908,00 грн.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частини 15 статті 171 КАС України).

Керуючись статтями 171, 240, 248, 259, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаного недоліку позовної заяви у встановлений строк, позов буде залишено без розгляду згідно частини 15 статті 171 КАС України.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області надати суду письмові пояснення, підтвердженні документальними доказами, у якому відсотковому розмірі виплачувалось підвищення пенсії ОСОБА_1 , визначеного станом з 01.03.2018 року по 01.01.2020 року.

Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук