Справа № 189/1246/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2021 року Справа № 189/1246/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вул. Казакова, 1 Д, м. Дніпро, 49107) про визнання протиправними та скасування постанови про накладання штрафу та припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю, -

ВСТАНОВИВ:

1. 15.09.2021 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Покровського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 16.08.2021 № ДН8684/1425/АВ-ФС/176;

- визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю від 27.07.2021 № ДН8684/1425/АВ/П.

2. Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

3. Ухвалами Покровського районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2021 у справі № 189/1246/21 позовну заяву та заяву про забезпечення позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 передано за підсудністю Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

4. Супровідним листом Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2021 матеріали справи направлені до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та надійшли до окружного суду 17.11.2021.

5. За результатами автоматизованого розподілу справу № 189/1246/21 передано на розгляд судді Верба І.О.

6. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2021 головуючому судді Верба І.О. передано заяву про забезпечення позову.

7. Ухвалою суду від 19.11.2021 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

8. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.

9. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

10. Керуючись статтями 160, 161, 171, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

11. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 189/1246/21.

12. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

14. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

15. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

16. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

17. Витребувати у відповідача усі наявні документи на проведення перевірки, та одержані (складені) під час проведення перевірки, після її проведення та під час прийняття оскаржуваних постанови та припису.

18. Витребувані судом докази надати разом із відзивом.

19. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.

20. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

21. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

22. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

23. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

24. Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

25. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

26. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

27. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

28. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

29. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

30. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба