Справа № 140/881/13-а
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №140/881/13-а
Провадження №6-а/930/12/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №140/881/13-а за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної ради Вінницької області, Голови Немирівської районної ради Вінницької області Укринського Сергія Віталійовича, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправними рішення, розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №140/881/13-а, мотивуючи її тим, що постановою Немирівського районного суду від 05.03.2014, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014, задоволено позов ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, розпоряджень, їх скасування, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме:

- визано протиправним та скасовано Розпорядження Голови Немирівської районної ради Вінницької області від 30.11.2009 року № 36-РВ Про звільнення з посади заступника керуючого справами, начальника відділу з питань організаційно-методичного забезпечення діяльності рад виконавчого комітету апарату районної ради ОСОБА_1 .

- поновлено право ОСОБА_1 на зайняття посади в органах місцевого самоврядування Немирівської районної ради шляхом прийняття її на посаду заступника начальника відділу організаційного забезпечення діяльності ради та зв`язків з органами місцевого самоврядування.

- стягнено з Немирівської районної ради Вінницької області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 30.11.2009 року по 05.03.2014 року.

Постанову в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць допущено до негайного виконання.

Рішення суду районною радою виконано частково. Розпорядженням від 06.03.2014 №8-РВ ОСОБА_1 поновлено на посаді заступника начальника відділу організаційного забезпечення діяльності ради та зв`язків з органами місцевого самоврядування виконавчого апарату районної ради.

Також, відповідачем виплачено ОСОБА_1 заробітну плату за один місяць у розмірі 4215,86грн.

Інша частина постанови залишилась невиконаною.

Після набрання законної сили судового рішення з метою примусового виконання постанови в частині стягнення заробітної плати за вимушений прогул заявницею отримано виконавчий лист, який, разом із заявою про стягнення коштів, переданий для виконання до органів казначейства в порядку Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Станом на день звернення з даною заявою постанова Немирівського районного суду від 05.03.2014 року в частині стягнення з Немирівської районної ради на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу з 30.11.2009 по 05.03.2014 року не виконана.

Постановою Верховної Ради України №807-ІХ від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідовано серед іншого Немирівський район, приєднавши його до Вінницького району.

Як наслідок, розпочато процедуру реорганізації Немирівської районної ради шляхом приєднання до Вінницької районної ради на підставі рішення 2 сесії Вінницької районної ради 8 скликання від 22 грудня 2020 року №41 «Про початок реорганізації Немирівської районної ради шляхом приєднання до Вінницької районної ради».

Таким чином, оскільки Вінницька районна рада є правонаступником Немирівської районної ради, то саме до зазначеного суб`єкта владних повноважень повинні перейти обов`язки що виконання постанови Немирівського районного суду від 05.03.2014 року в частині стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу з 30.11.2009 по 05.03.2014.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Інші учасники судового провадження, будучи належнм чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до рішення 2 сесії 8 скликання Вінницької районної ради №41 від 22 грудня 2020 року «Про початок реорганізації Немирівської районної ради шляхом приєднання до Вінницької районної ради» розпочато процедуру реєорганізації Немирівської районної ради шляхом прєднання до Вінницької районної ради. Вінницька районна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Немирівської районної ради.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки Вінницька районна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Немирівської районної ради, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №140/881/13-а - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме боржника Немирівську районну раду його правонаступником - Вінницькою районною радою (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21000, ) за виконавчим листом № 2-а/140/4_2014, виданого 24.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко