Справа № 826/7969/18
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7969/18
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О. та Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-7» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просило: визнати протиправною та скасувати постанову №624-СХ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 19.01.2018.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року, у січні 2019 року відповідачем подано апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019.

У подальшому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року - без змін.

Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-7» не погодившись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, подало також апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого недиверсифікованого корпоративного інвестиційного фонду «Синергія-7» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

27 травня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-7» подано заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №16 від 10.02.2020 у розмірі 2643,00 грн.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року згідно платіжного доручення №16 від 10.02.2020 було сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн.

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

У силу вимог п.3 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що Публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-7» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 відмовлено у відкритті за апеляційною скаргою Закритого недиверсифікованого корпоративного інвестиційного фонду «Синергія-7» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року, тому колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення судового збору у розмірі 2643,00 грн, згідно платіжного доручення від 10 лютого 2020 року №16.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-7» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-7» () сплачений судовий збір у розмірі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 коп.), згідно платіжного доручення від 10 лютого 2020 року №16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук