Справа № 200/16611/13-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/932/379/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2014 року провадження зупинене до набрання законної сили постанови у справі № 804/15848/13-а за позовом Приватного підприємства «Стальстройінвест» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, про скасування постанови, що розглядалась в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2021 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.12.2020 №508.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року суддя Кошля А.О. прийняв в своє провадження вищевказану справу, провадження у справі залишено зупиненим.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.10.2021 року за № 385 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Відповідно до ч.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини другої статті 236 цього Кодексу, - в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.12.2013, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишити провадження у цивільній справі зупиненим.

В зв`язку із заміною головуючого судді у справі, керуючись ст.ст. 171, 257-263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - до свого провадження.

Залишити зупиненим провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева