Справа № 400/5433/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/5433/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Димерлія О.О.

суддів Єщенка О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Обласного центру медико-соціальної експертної комісія Миколаївської обласної ради про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021р. у справі №400/5433/20

У С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року у справі №400/5433/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнено частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року по справі № 400/5433/20 скасовано та прийнято нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення міжрайонної медико-соціальної експертної комісій №3, викладене у Довідці про результати визначення втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого серії 10 ААА №018922 від 21.04.2015 року, щодо встановлення ОСОБА_1 25-ти відсотковий ступінь втрати професійної працездатності внаслідок травми, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби.

Визнано протиправним та скасовано рішення Обласного центру медико-соціальної експертної комісії Миколаївської обласної ради, викладене у висновку №29 від 23.04.2020 року, про відмову у встановленні ОСОБА_1 групи інвалідності.

Визнано протиправним та скасовано рішення Центральної медико-соціальної експертної комісії Міністерства охорони здоров`я України, викладене в листі від 30.06.2020 року № 56-13/14/-407, щодо відмови у встановленні ОСОБА_1 групи інвалідності.

Зобов`язано Міжрайонну медико-соціальну експертну комісію №3 повторно розглянути питання щодо встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності, з урахуванням висновків та правової оцінки, наведеної апеляційним судом у даному судовому рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.11.2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Обласного центру медико-соціальної експертної комісія Миколаївської обласної ради надійшла заява про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року у справі №400/5433/20.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 року витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/5433/20.

16.11.2021 року означена справа надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно із п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, установлених цим Кодексом.

Ураховуючи вищезазначене та те, що у заяві не зазначено про розгляд вказаного питання за обов`язкової участі заявника, колегія суддів уважає за можливе призначити заяву Обласного центру медико-соціальної експертної комісія Миколаївської обласної ради про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021р. у справі №400/5433/20 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 254, 311,325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Обласного центру медико-соціальної експертної комісія Миколаївської обласної ради про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021р. у справі №400/5433/20 в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду заперечення на заяву про розподіл судових витрат у строк до 05 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Шляхтицький О.І.