Справа № 640/14306/21
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Київ № 640/14306/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши заяву ТОВ "Ріальто" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест"

до Управління екології та природних ресурсів Виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування висновку від 16 березня 2021

№ 077-1354,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Інвест" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до правління екології та природних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування висновку від 16 березня 2021 № 077-1354.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріальто" із заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Звіт з оцінки впливу на довкілля, якій ліг в основу оскаржуваного Висновку з оцінки впливу на довкілля від 16 березня 2021 року № 077-1354, виконано Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріальто".

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріальто" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з дня отримання даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріальто" позовну заяву та додані до неї матеріали.

3. Запропонувати третій особі подати до суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення з приводу предмету позову, разом із доказами вручення таких пояснень учасникам справи.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Аверкова