Справа № 484/4163/21
Суддя: Максютенко О. А.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/4163/21
Провадження № 2-а/484/56/21
Ухвала

іменем України

22 листопада 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та стягнення судових витрат

встановив

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову БАБ №083697 від 12.10.2021 року поліцейського ГРПП Первомайського РВПГУНП в Миколаївській області ст..сержанта Трофіменко В.В. про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП в сумі 1300 грн.

Ухвалою судді від 05 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи та призначено судовий розгляд на 15.11.2021 о 09:00.

Від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості відповідача Головне управління національної поліції в Миколаївській області.

Відповідач до суду надав клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки поліцейський Трофіменко В.В., який склав постанову про накладення адміністративного стягнення не перебуває у трудових відносинах з департаментом патрульної поліції згідно штатного розпису, а несе службу в ГРПП Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та підпорядковується ГУНП в Миколаївській області.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що поліцейський Трофіменко В.В., який склав постанову про накладення адміністративного стягнення БАБ №083697 від 12.10.2021 року , що є предметом оскарження не перебуває у трудових відносинах з департаментом патрульної поліції, а несе службу в ГРПП Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та підпорядковується ГУНП в Миколаївській області та департамент патрульної поліції не може виступати відповідачем у даній справі. Заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача на належного відповідача, а саме Департамент патрульної поліції на Головне управління національної поліції в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є скасування постанови року поліцейського ВРПП Первомайського РВПГУНП в Миколаївській області ст..сержанта Трофіменко В.В. який несе службу ГРПП Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та підпорядковується ГУНП в Миколаївській області, рішення суду може вплинути на його права, інтереси або обов`язки, а тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

За такого, клопотання позивача є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти засідання по справі та надати відповідачу та третій особі час для надання відзиву на позовну заяву та письмових пояснень з приводу даного позову.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 229, 248, 256, 294, 295 КАС, суд

постановив

клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача Департамент патрульної поліції на належного відповідача Головне управління національної поліції в Миколаївській області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, поліцейського ГРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ст..сержанта Трофіменко В.В.

Судове засідання відкласти на 30.11.2021 на 09:30.

Направити відповідачу та третій особі копії адміністративного позову та доданих до нього матеріалів та запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, третій особі письмові пояснення щодо адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя