Справа № 572/3373/21
Суддя: Березень Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3373/21
УХВАЛА

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 роти батальйону 5 роти УПП в Рівненської області Субота Олексія Олексійовича (33000, вул. Степана Бандери, 14а м. Рівне), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, вул. Федора Ернста, 3 м. Київ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2021 року позивачка звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом, в якому на підставі ст. ст. 287-288 КУпАП просила поновити строк подання адміністративного позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення; визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 377961 від 25 серпня 2021 року, винесену інспектором 1 батальйону 5 роти УПП в Рівненської області лейтенантом полії Суботом Олексієм Олексійовичем, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до вимог ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві просила поновити строк оскарження постанови ЕГА № 377961 від 25 серпня 2021 року, у зв`язку із тим, що намагалася врегулювати дане питання в позасудовому порядку шляхом звернення до вищестоящого органу, з огляду на що нею було пропущено строк на звернення до суду із позовом.

Нормою ч. 2 ст. 286 КУпАП безальтернативно визначено, що оскаржити рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності можливо протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

За змістом п.3 ч.1 ст. ст. 288 КУпАП особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на власний розсуд обирає спосіб захисту в разі порушення її прав - чи шляхом оскарження постанови у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Позивачко обрано спосіб захисту оскарження постанови до вищестоящого органу (посадової особи), за наслідками отриманої 5 листопада 2021 року відмови, звернулася із позовом до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що вказані позивачкою причини пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом визнаються неповажними, оскільки вони не зумовлені особливими і непереборними обставинами, які б дали суду підстави для поновлення строку оскарження постанови від 25 серпня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву слід залишити без руху в зв`язку з неповажністю причин пропуску строку, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з відповідною заявою та вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 роти батальйону 5 роти УПП в Рівненської області Субота Олексія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали позивачка ОСОБА_1 вправі звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку із зазначенням інших підстав.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю. В. Березень