Справа № 420/619/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/619/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону ДПС України про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2015 р. по 28.02.2018 р. з встановленням для обчислення індексації грошового забезпечення базовий місяць січень 2008 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону ДПС України про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2015 р. по 28.02.2018 р. з встановленням для обчислення індексації грошового забезпечення базовий місяць січень 2008 р.

19.10.2021 р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в п.5 резолютивної частини рішення, шляхом вилучення із змісту «за весь час затримки виплати за період з 01 січня 2016 р. по день проведення виплати індексації».

26.10.2021 р. суд листом повідомив позивача, що вказана заява буде розглянута після повернення справи 420/619/21 з П`ятого апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду.

10.11.2021 р. справа №420/619/21 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Суд розглянувши заяву позивача дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

22.03.2021 р. Одеський окружний адміністративний суд рішенням позовні вимоги задовольнив частково, а саме:

-визнав протиправними дії Білгород-Дністровського прикордонного загону щодо встановлення для обчислення індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у період проходження служби з 01 січня 2016 року по травень 2017 року базовий місяць червень 2015 року а з червня 2017 року по лютий 2018 рік базовий місяць червень 2017 року;

-зобов`язав Білгород-Дністровський прикордонний загін Державної прикордонної служби України здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, згідно з п.5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078 з встановленням для обчислення індексації грошового забезпечення місяць підвищення тарифних ставок (окладів) базового місяця січень 2008 року;

-зобов`язав Білгород-Дністровський прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю індексації з січня 2016 року по лютий 2018 рік, враховуючи виплачену індексацію в сумі 14768,42 грн.;

-зобов`язав Білгород-Дністровський прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01 червня 2015 по 30 липня 2020 рік, за весь час затримки виплати за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації.

В мотивувальній частині рішення суд зазначив, щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01 червня 2015 по 30 липня 2020 рік, а також на суму недонарахованої та невиплаченої індексації грошового забезпечення (з встановленням для обчислення індексації базовий місяць січень 2008 року) за весь час затримки виплати за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації, суд зазначив, що компенсації належать нараховані доходи громадян.

Також суд зазначив, що 29.07.2020 р. відповідач виплатив позивачу індексацію його грошового забезпечення за період за 2015-2018 роки у сумі 14768,42 грн., що підтверджується матеріалами справи, платіжним дорученням та платіжною відомостю.

Таким чином, позовна вимога про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01 червня 2015 по 30 липня 2020 рік, а також на суму недонарахованої та невиплаченої індексації грошового забезпечення (з встановленням для обчислення індексації базовий місяць січень 2008 року) за весь час затримки виплати за період з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати індексації, належить до часткового задоволення, а саме в частині: нарахування та виплатити позивачу компенсацію втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01 червня 2015 по 30 липня 2020 рік.

Отже, в іншій частині позовна вимога, є передчасною та такою, що не належить до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п.5 резолютивної частини рішення, шляхом вилучення із змісту «за весь час затримки виплати за період з 01 січня 2016 р. по день проведення виплати індексації».

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в п.5 резолютивної частини рішення від 22.03.2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону ДПС України про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2015 р. по 28.02.2018 р. з встановленням для обчислення індексації грошового забезпечення базовий місяць січень 2008 р., шляхом вилучення із змісту «за весь час затримки виплати за період з 01 січня 2016 р. по день проведення виплати індексації».

Вірно вважати п.5 резолютивної частини рішення «Зобов`язати Білгород-Дністровський прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01 червня 2015 по 30 липня 2020 рік».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко