Справа № 607/12310/21
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021 Справа №607/12310/21

20 вересня 2021 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Скала В.І.

- сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дзюба Павло Петрович, до Тернопільського районного відділення поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Дзюба П.П. звернувся до суду з позовом до Тернопільського районного відділення поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №048028 від 26 червня 2021 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн., та закриття провадження у справі.

В судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Попередньо представник позивача адвокат Дзюба П.П. подав заяву про заміну первісного відповідача Тернопільського районного відділення поліції ГУНП в Тернопільській області, на належного Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області. Просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №048028 від 26 червня 2021 року винесено поліцейським СРПП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Наулик С.В.

Відтак, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та замінити первісного відповідача Тернопільське районне відділення поліції ГУНП в Тернопільській області на належного відповідача Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись ст. 48 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Дзюби Павла Петровича про заміну відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дзюба Павло Петрович, до Тернопільського районного відділення поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відповідача Тернопільське районне відділення поліції ГУНП в Тернопільській області, на належного Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області (вул. Степова, 45, м. Тернопіль).

Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 20 вересня 2021 року.

Головуюча І.М. Черніцька