Справа № 140/14275/20
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття звіту про виконання рішення суду

22 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/14275/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БОНУМ» до Головного управління ДПС у Волинської області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БОНУМ» (далі - ПП «ТК «БОНУМ», позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області), Державної податкової служби України (далі - ДПС України) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23.02.2021, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2021, у даній справі позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.08.2020 № 1874580/39195374, зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану ПП «ТК «БОНУМ» податкову накладну від 31.07.2020 № 1, датою її первинного подання платником податків на реєстрацію, визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДПС України з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.09.2020 № 1907452/39195374 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, стягнуто з ГУ ДПС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПП «ТК «БОНУМ» судові витрати в загальному розмірі 6204,00 грн., стягнуто з ДПС України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПП «ТК «БОНУМ» судові витрати в загальному розмірі 4102,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 заяву ПП «ТК «БОНУМ» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено, зобов`язано ДПС України подати до Волинського окружного адміністративного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту набрання ухвалою законної сили звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 у справі № 140/14275/20.

16.11.2021 до суду надійшов звіт представника ДПС України Грицишиної І.О. про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 у даній справі.

За змістом частини четвертої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у судовому засіданні з повідомленням сторін вирішується лише питання про накладення штрафу за клопотанням позивача або за ініціативою судді. Відтак, звіт про виконанням рішення суду, з урахуванням частини третьої статті 166 КАС України, розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття поданого звіту, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною другою статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На думку суду, у випадку подання звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду суд повинен постановити ухвалу, якою встановити факт виконання рішення суду (про необхідність постановлення ухвали за результатами розгляду звіту свідчить, зокрема, ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі № 813/5500/14).

Як вбачається із звіту представника ДПС України про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 у даній справі, вказане рішення суду відповідачем ДПС України виконане шляхом реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних поданої ПП «ТК «БОНУМ» податкової накладної від 31.07.2020 № 1, датою її первинного подання платником податків на реєстрацію, про що також надано копію витягу з програми «Єдине вікно подання електронної звітності».

Зважаючи на наведене вище, суд дійшов висновку про належне виконання відповідачем ДПС України вимог ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. З огляду на це, наявні підстави для прийняття поданого ДПС України звіту про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 у справі № 140/14275/20, поданого 16.11.2021.

Керуючись статтями 166, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду в адміністративній справі № 140/14275/20 за позовом Приватного підприємства «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БОНУМ» до Головного управління ДПС у Волинської області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, поданий 16 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх