Справа № 640/15345/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Київ№ 640/15345/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. при секретарі судового засідання Харченко А.О. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ»
до треті особи Міністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс - 2000», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна», Приватне акціонерне товариство «ЮБК-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива - Тур», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІММЕ», Приватне підприємство «Планета», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим Дівелопмент», Приватне акціонерне товариство «Аеробуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватофис», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайріс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділайн ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Жиса», Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватленд», Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дан - панорама», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторій «Енергетик», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінансовий вектор»
провизнання протиправними дій, та скасування рішень.,
за участю:

представника позивача - Трохимчука О.І.,

представника відповідача - Колесник А.С.,

представника третіх осіб 1-7 - Левченко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т., в частині винесення постанови про опис і арешт майна (коштів) боржника від 29.05.2019р (ЗВП №59036926); визнання протиправною та скасування постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про опис і арешт майна (коштів) боржника від 29.05.2019р. (ЗВП №59036926); визнання протиправною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про опис і арешт майна (коштів) боржника від 29.05.2019 (ЗВП №59036926).

Ухвалою суду від 11.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку визначеному статтями 268-271, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 19.09.2019р. зупинено провадження до перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019р. в порядку апеляційного провадження.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду від 22 липня 2021 року закрито касаційне провадження на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року.

Ухвалою суду від 20.10.2021 року поновлено провадження у справі.

Як встановлено судом, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/30564/21 за позовом Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» до Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в частині винесення постанови про арешт майна боржника від 11.08.2021 року неправомірними та незаконними; визнання неправомірною і незаконною постанову відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника від 11.08.2021р. (ВП №59036926); скасування постанови відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника від 11.08.2021р. (ВП №59036926).

В судовому засіданні 16 листопада 2021 року судом поставлено на обговорення питання, щодо можливості об`єднання справ в одне провадження.

Представник позивача та відповідача залишив на розсуд суду питання, щодо об`єднання справ в одне провадження, представник третіх осіб 1-7 вважає за доцільне об`єднання справ.

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що дві адміністративні справи відкриті за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, щодо оскарження рішень, що прийняті відповідачем в одному виконавчому провадженні (ВП №59036926), суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/15345/19 та №640/30564/21.

Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/15345/19 та №640/30564/21.

2. Присвоїти об`єднаним справам загальний №640/15345/19.

3. Здійснювати розгляд справи №640/15345/19 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

4. Призначити справу до судового засідання на 07 грудня 2021 року об 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, корпус 1, зал судового засідання № 36.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу у повному обсязі складено 16.11.2021 року.

Суддя В.В. Амельохін