Справа № 140/10369/21
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

18 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/10369/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 03.11.2021 в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 позов задоволено частково. Вищевказане рішення не набрало законної сили.

15.11.2021 за вх. №53875/21 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2021. Дана заява мотивована тим, що у тексті судового рішення допущено описки в мотивувальній та в резулятивній частинах невірно зазначено установу яка видала довідку №22/6-3849: «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України» замість «Міністерство внутрішніх справ України» у зв`язку з чим просить суд внести відповідні виправлення в судове рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, а відтак питання про внесення виправлень в судове рішення вирішено в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається із тексту судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у даній справі позов частково задоволено.

Однак при складанні повного тексту судового рішення в його мотивувальній та в резулятивній частинах невірно зазначено установу яка видала довідку №22/6-3849, а саме: «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України» замість «Міністерство внутрішніх справ України».

Враховуючи наведене, в силу вимог статті 253 КАС України суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2021, а саме: мотивувальній та в резулятивній частинах замість «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області» необхідно читати «Міністерство внутрішніх справ України».

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній та в резулятивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 у справі №140/10369/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, а саме: замість «Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Волинській області» необхідно читати «Міністерство внутрішніх справ України».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський