Справа № 460/3391/20
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

11 листопада 2021 року Справа № 460/3391/20 пров. № А/857/15154/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача Качмара В.Я.,

суддів Затолочного В.С., Мікули О.І.,

при секретарі судового засідання Хомича О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року (суддя Нор У.М., м.Рівне, повний текст складено 4 червня 2021 року), -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Міністерства оборони України (далі МОУ), Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 (далі в/ч НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 відповідно) в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.138-139) просив:

визнати бездіяльність відповідачів в частині не надання статусу учасника бойових дій у строк визначений «Порядком надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення» затвердженим постановою Кабінету Міністрів України (далі КМУ) від 20.08.2014 №413 протиправною;

зобов`язати в/ч НОМЕР_2 , в/ч НОМЕР_1 визнати ОСОБА_1 , учасником бойових дій та прийняти рішення щодо надання йому статусу учасника бойових дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням, його оскаржив позивач, який із покликанням на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Апеляційний розгляд справи призначений на 11.11.2021.

Разом з тим, 09.11.2021 апеляційним судом зареєстровано заяву позивача-апелянта про відмову від апеляційної скарги у відповідності до частини п`ятої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) та постановлення у зв`язку з цим відповідної ухвали. Вказана заява мотивована тим, що під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції Комісією оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій 28.10.2021 було прийнято рішення про надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 та видано посвідчення серії НОМЕР_3 від 03.11.2021.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд апеляційної інстанції вважає проводити розгляд справи у відсутності належним чином повідомлених сторін.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представників відповідача та перевіривши розглядувану заяву, апеляційний суд дійшов до висновку, що заява апелянта підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої статті 303 КАС до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Заявлення клопотання про відмову від апеляційної скарги особою, яка її подала, в розумінні пункту 1 частини першої статті 305 КАС за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, є підставою для закриття апеляційного провадження у справі.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (частина сьома статті 303 КАС).

З огляду на викладене, враховуючи, що спір між сторонами вирішений в позасудовому порядку (добровільно відповідачем) та виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою позивача, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року.

Керуючись статтями 303, 305, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині закриття апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачВ. Я. Качмар

судді В. С. Затолочний
О. І. Мікула
Повне судове рішення складено 19 листопада 2021 року.