Справа № 383/1071/21
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1071/21
Номер провадження 2-а/383/14/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.10.2021 року серії БАА №892133, винесену поліцейським Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2021 року, зокрема витребувано з Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області: матеріали адміністративного провадження, які реалізовані у постанову про накладення адміністративного стягнення від 20.10.2021 року серії БАА №892133 відносно ОСОБА_1 ; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20.10.2021 року серії БАА №892133 відносно ОСОБА_1 ; інформацію про прізвище, ім`я, по батькові та найменування посади особи (із зазначенням органу державної влади де вона працює), яка розглядала справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно постанови серії БАА №892133від 20.10.2021 року. Витребувані докази зобов`язано надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 11 листопада 2021 року.

22.11.2021 року представник позивача Пономарьов О.В. подав до суду клопотання про вжиття до Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду та ненадходженням витребуваних судом документів. Розгляд клопотання просив здійснити за відсутності сторони позивача.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Частиною 1 статті 144 КАС України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно п.5 ч.1 ст.145 КАС України заходами процесуального примусу, зокрема є штраф.

Разом з тим, на виконання ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2021 року листом Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 15.11.2021 року №17026/111-21 повідомлено, що надсилають за належністю ухвалу суду та з метою участі в розгляді справи був поінформований інспектор з реагування патрульної поліції відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції Завітневич Владислав Юрійович. Відділенням поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області листом від 11.11.2021 року за вих. №9761/111-3-2021 на виконання ухвали суду до суду направлено відеозапис, який фіксувався працівниками поліції під час винесення оскаржуваної постанови та повідомлено, що встановити наявність інших доказів щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, неможливо, в зв`язку з тим, що пройшов значний час з моменту винесення постанови.

Враховуючи, повідомлення про відсутність інших доказів, вимоги ухвали суду від 05 листопада 2021 року виконані відтак у суду відсутні підстави для застосування відносно Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, а тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 80, 144, 145, 256, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Пономарьова О.В. про вжиття заходів процесуального примусу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22.11.2021 року.

Суддя В.В. Бондаренко