Справа № 282/1365/21
Суддя: Носач В. М.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/1365/21
Провадження № 2-а/282/35/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу № 1 Житомирського районного управління поліції, сержанта поліції Котюжинського П.М., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відділу № 1 Житомирського районного управління поліції, сержанта поліції Котюжинського П.М., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її поданням без додержання вимог ст. 160 КАС України. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

- зазначення повного найменування (для юридичних осіб) відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) ОСОБА_2 , його місця проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зазначення ціни позову;

- зазначення змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 04.11.2021 подано до суду доповнення до позовної заяви.

Ознайомившись із поданими доповненнями, суддя дійшов висновку, що недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 04 листопада 2021 року позивачем в повній мірі виконані не були. Тобто, у визначений в ухвалі суду строк, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу № 1 Житомирського районного управління поліції, сержанта поліції Котюжинського П.М., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Носач