Справа № 215/6554/21
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/6554/21
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

19 листопада 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою представника особи без громадянства ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) адвоката Зембри Євгена Євгеновича до Тернівського районного відділу у місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 21) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 та 17.11.2021 надано змінену позовну заяву, представник особи без громадянства ОСОБА_1 адвокат Зембра Є.Є. звернувся до суду із позовом до Тернівського районного відділу у місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ПН МДН №002254 від 10.09.2021 завідувача сектору Тернівського районного відділу у місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Прокопенко І.В. про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.203 КУпАП на ОСОБА_1 в розмірі 1700 грн. Крім того, просить поновити строк звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи вимоги ч. ч. 2, 4 ст. 257, ст. 262 КАС України, вказану справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 288 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити особі без громадянства ОСОБА_2 строк для звернення до суду з позовною заявою до Тернівського районного відділу у місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника особи без громадянства ОСОБА_1 адвоката Зембри Євгена Євгеновича до Тернівського районного відділу у місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 10-30 год. 26.11.2021, який відбудеться в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. № 23, каб. № 304.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 164 КАС України у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити заперечення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, та відповідачу разом з копією адміністративної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвалу складено та підписано суддею 19 листопада 2021 року.

Суддя: