Справа № 520/16878/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 листопада 2021 р. Справа № 520/16878/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши заяву позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської щодо відмови у призначенні пенсії за віком та незарахуванні до необхідного трудового стажу періоди, коли ОСОБА_1 не працювала як дружина військовослужбовця, а саме: з 01.09.1990 року по 13.02.1992 рік і з 01.04.1994 року по 01.06.1994 рік, а також з 01.06.1994 року по 20.02.1995 рік;

- скасувати рішення від 06.11.2019 року відділу з питань перерахунків пенсій №16 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області призначити пенсію за віком, зарахувавши не зараховані відповідачем до необхідного трудового стажу періоди, коли ОСОБА_1 не працювала як дружина військовослужбовця, а саме: з 01.09.1990 року по 13.02.1992 рік і з 01.04.1994 року по 01.06.1994 рік, а також з 01.06.1994 року по 20.02.1995 рік.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження в адміністративній справі відповідно до статті 263 КАС України.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Надано позивачу термін - не більше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі іншої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вказати в заяві обґрунтовані підстави для поновлення строку з наданням відповідних підтверджуючих доказів причин пропуску строку звернення або вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних підтверджуючих доказів або зазначити законодавчий акт, який встановлює інші строки звернення до суду з аналогічним позовом.

17.11.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якій він просив суд продовжити йому термін наданого строку для усунення недоліків позовної заяви зазначений в ухвалі суду від 27.10.2021 року.

Обґрунтовуючи вимоги заяви позивач зазначив, що 18.11.2021 року спливає строк для усунення недоліків, у зв`язку з необхідністю підготовки клопотання про поновлення строку для звернення до суду та збору і надання доказів в поважності пропуску строку.

Згідно ч.1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.2, п.6 ч.5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку на 10 днів для усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 27.10.2021 року.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко