Справа № 640/27808/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Київ № 640/27808/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

за участю:

від позивача - Дитюк Ю.А., Головко М.Б.;

від відповідача - Макаренко Ю.С.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 2 від 02.07.2021, відповідно до якого відповідачем збільшено суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість на суму 6222197,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 2 від 02.07.2021, відповідно до якого відповідачем було застосовано штраф у сумі 30600,00 грн за відсутність реєстрації протягом граничного строку податкових накладних/розрахунків коригування податкових накладних на суму 95231070,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В4" № 2 від 02.07.2021, відповідно до якого відповідачем зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 29267777,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 06.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/27808/21 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 18.11.2021.

11.11.2021 до суду надійшло клопотання позивача про встановлення додаткового доказу для подання доказів у справі та продовження строку підготовчого провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначив про укладення 04.11.2021 договору про надання послуг № 485/21, відповідно до якого замовлено послугу з проведення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставлено питання: чи підтверджуються документально висновки акта про результати документальної планової виїзної перевірки від 01.06.2021 № 43444/26-15-07-02-03/3295518.

Оскільки зазначеним договором визначено строк його виконання протягом 60 календарних днів, позивач просить суд встановити йому додатковий строк для подачі висновку експерта до 04.01.2022 та продовжити підготовче засідання на 30 календарних днів - до 06.01.2022.

У підготовчому судовому засіданні 18.11.2021 представники позивача підтримали подане клопотання з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 18.11.2021 не заперечувала проти задоволення клопотання та просила надати час відповідачу для підготовки своєї позиції на висновок експерта.

Вивчивши подане клопотання, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідачем у даній справі подано відзив на позовну заяву, позивачем подано відповідь на відзив та додаткові докази у справі.

Згідно приписів частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" - задовольнити.

Встановити Комунальному підприємству "Центр організації дорожнього руху" додатковий строк для подання доказів у справі № 640/27808/21 - до 04.01.2022.

Продовжити підготовче провадження у справі № 640/27808/21 - до 06.01.2022.

Відкласти судове засідання на 06.01.2022 на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №62.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко