Справа № 420/16031/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного підприємства «Ніка» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа № 420/16031/21 за Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до Приватного підприємства «Ніка» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

17.11.21 до суду від представника Приватного підприємства «Ніка» надійшло клопотання про надання можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про забезпечення участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З 19.10.21 в Одеському окружному адміністративному суді запроваджено обмеження щодо відвідування відкритих судових засідань та обмежено доступ осіб до приміщення суду, що пов`язано із віднесенням Одеської області до «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

В той же час, в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань, в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

З огляду на зазначене, задля забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «Ніка» задовольнити.

Надати можливість представнику Приватного підприємства «Ніка» взяти участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 22.11.21 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк