Справа № 280/3971/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 листопада 2021 рокуСправа № 280/3971/20 Провадження № ПР/280/37/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича (69041, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, 26, оф.1.2), СПД ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ) про визнання протиправною та скасування виконану суб`єктом господарювання ОСОБА_2 та прийняту приватним виконавцем оцінку квартири, та на виконання вимог статей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича (далі - відповідач-1), СПД Крот Андрія Володимировича (далі - відповідач-2), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», в якому просить призначити по справі незалежну оціночно-будівельну експертизу для визначення ринкової вартості об`єкта нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; визнати протиправною та скасувати виконану суб`єктом господарювання ОСОБА_2 та прийняту приватним виконавцем Проценко А.Ю. у виконавчому провадженні №61621581 оцінку належної позивачу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 у розмірі 452755 грн. без урахування ПДВ

Ухвалою суду від 17.06.2020 у відкритті провадження в адміністративній справі №280/3971/20 відмовлено, копію ухвали надіслано на адресу позивача разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року в адміністративній справі №280/3971/20 - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30.09.2021 справа повернулася до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 04.10.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.шляхом подання до суду адміністративного позову з додатками у примірниках для суду та сторін.

15.11.2021 до суду повернувся конверт з вкладенням з відміткою пошти «за закінченням зберігання».

Станом на 18.11.2021 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд зазначає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

Враховуючи, що станом на 18.11.2021 у суду відсутні належні докази повідомлення позивача про вимоги суду, що викладені в ухвалі від 04.10.2021, з метою належного повідомлення позивача та надання додаткового часу усунення недоліків позовної заяви, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/3971/20 до 06 грудня 2021 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: адміністративний позов з додатками у примірниках для суду та сторін.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.О. Артоуз