Справа № 260/2680/21
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Ужгород№ 260/2680/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Ватлін Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 16 листопада 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини Рішення. Рішення в повному обсязі складено 19 листопада 2021 року.

Головне управління ДПС у Закарпатській області (далі позивач, ГУ ДПС у Закарпатській області) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» (далі відповідач, ТОВ «Фрут Майстер Фудс»), в якому просить стягнути з ТОВ «Фрут Майстер Фудс» податковий борг у розмірі 3635439,22 грн. по платежам «Військовий збір» у розмірі 10408,21 грн., «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати» у розмірі 126414,55 грн., «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» у розмірі 22720,07 грн., «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 281480,68 грн., «Рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення» у розмірі 5231,88 грн., «Акцизний податок на виноробну продукцію для виробництва якої не використовується спирт етиловий» у розмірі 2309,32 грн. «Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 188,83 грн., «Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства» у розмірі 3186685,68 грн., за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Ухвалою судді від 05.07.2021 року відкрито провадження у адміністративній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, в зв`язку з чим, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

11.11.2021 року представником ГУ ДПС у Закарпатській області подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в зв`язку з тим, що 04.11.2021 року відповідачем було сплачено суму 308,59 грн. платіжним дорученням № 8849244 від 01.11.2021 року в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 188,83 грн. по платежу 19010100 «Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення».

Таким чином, враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з ТОВ «Фрут Майстер Фудс» податковий борг у розмірі 3635250,39 грн. по платежам «Військовий збір» у розмірі 10408,21 грн., «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати» у розмірі 126414,55 грн., «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» у розмірі 22720,07 грн., «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 281480,68 грн., «Рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення» у розмірі 5231,88 грн., «Акцизний податок на виноробну продукцію для виробництва якої не використовується спирт етиловий» у розмірі 2309,32 грн., «Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства» у розмірі 3186685,68 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

В судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому, заявою від 11.11.2021 року просить розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи наведене, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Також, суд зазначає, що станом на 16.11.2021 року відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для розгляду даної адміністративної справи за відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України та ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов`язаний сплачувати податки, збори, інші обов`язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

ТОВ «Фрут Майстер Фудс» () внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням: 90225, Закарпатська область, Берегівський район, село Рафайново, вул. Берегівська, будинок 1 (змінено податкову адресу 27.10.2020 р. згідно запису в ЄДРПОУ № 025000471) та перебуває на обліку у податковому органі.

Як встановлено судом та підтверджено наявними в матеріалах адміністративної справи доказами, працівниками контролюючого органу проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання відповідачем податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено Акт перевірки № 495/07-16-14-01/35771408 від 12.06.2019 року та винесено податкові повідомлення-рішення:

- № від 03.07.2019 р. про нарахування зобов`язання по військовому збору у розмірі 10159,76 грн. (податкове зобов`язання - 3953,83 грн., штрафна санкція -6205,93 грн., пеня - 248,45 грн.);

- № від 03.07.2019 р. про нарахування зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у розмірі 122935,20 грн. Відповідачем частково сплачена сума в розмірі 21,70 грн., несплаченою залишається заборгованість в розмірі 122913,50 грн. (податкове зобов`язання - 48531,61 грн., штрафна санкція - 73403,59 грн., пеня - 2991,05 грн.);

- № від 04.07.2019 р. про нарахування зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн. (відповідачем вищевказані податкові повідомлення - рішення не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Відтак, податковий борг є узгодженим.);

- № від 05.07.2019 р. про нарахування пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 2691472,70 грн.

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням рішенням № , ТОВ «Фрут Майстер Фудс» оскаржило його в судовому поряду. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 р. по справі № 260/1534/19 відмовлено у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 р. про залишення позовної заяви ТОВ «Фрут Майстер Фудс» без розгляду.

Відтак податкове повідомлення-рішення № від 05.07.2019 р. узгоджено та набуло статусу податкового боргу.

В подальшому, працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку щодо несвоєчасної сплати відповідачем податку на додану вартість. За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки № 158/04-01/718/35771408 від 28.09.2020 р. та винесено податкове повідомлення-рішення:

- № від 16.10.2020 року про нарахування зобов`язання по податку на додану вартість у розмірі 321,75 грн.;

- № від 16.10.2020 року про нарахування зобов`язання по податку на додану вартість у розмірі 3384,13 грн.

Відповідачем вищевказані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Відтак, податковий борг є узгодженим.

Також, працівниками контролюючого органу проведено планову виїзну перевірку дотримання відповідачем податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки № 913/07-16-14-03/35771408 від 01.09.2017 р. та винесено податкове повідомлення-рішення № від 27.09.2017 року про нарахування штрафної санкції за порушення валютного законодавства у розмірі 477291,19 грн.

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням рішенням, ТОВ «Фрут Майстер Фудс» оскаржило його в судовому поряду. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 по справі № 807/47/18 залишено без змін рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 про часткове скасування зазначеного податкового повідомлення-рішення.

За насідком набрання законної сили рішення по справі № 807/47/18 податковим органом винесено нове податкове повідомлення-рішення № від 10.03.2020 року на суму 367544,95 грн. Відповідачем частково сплачена сума в розмірі 107374,57 грн., несплаченою залишається заборгованість в розмірі 260170,38 грн.

Крім цього, працівниками контролюючого органу проведено планову виїзну перевірку дотримання відповідачем податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки № 16/07-16/22-02/35771408 від 05.05.2016 року та винесено податкове повідомлення - рішення № від 19.05.2016 року про нарахування штрафної санкції за порушення валютного законодавства у розмірі 247682,69 грн.

Не погоджуючись із вказаним податковим повідомленням рішенням, ТОВ «Фрут Майстер Фудс» оскаржило його в судовому поряду. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 року по справі № 807/1153/16 залишено без змін рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року про часткове скасування зазначеного податкового повідомлення рішення.

За насідком набрання законної сили рішення по справі № 807/1153/16 податковим органом винесено нове податкове повідомлення - рішення № від 16.07.2020 року на суму 235042,60 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відтак податковий борг по податковим повідомленням-рішенням є узгодженим.

Також, відповідачем самостійно подано:

- податкову декларацію № від 26.04.2019 р. за І кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по податку на прибуток у розмірі 9203,00 грн. Відповідачем частково сплачена задекларована сума в розмірі 3435,93 грн., несплаченою залишається заборгованість в розмірі 5767,07 грн.;

- податкову декларацію № від 05.08.2019 р. за II кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по податку на прибуток у розмірі 8828,00 грн.;

- податкову декларацію № від 04.11.2019 р. за III кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по податку на прибуток у розмірі 8125,00 грн.;

- податкову декларацію № від 16.07.2020 р. за червень 2020 року із самостійно задекларованою сумою по ПДВ у розмірі 66252,00 грн. Відповідачем частково сплачена задекларована сума в розмірі 61841,26 грн., несплаченою залишається заборгованість в розмірі 4410,74 грн.;

- податкову декларацію № від 19.11.2020 р. за жовтень 2020 року із самостійно задекларованою сумою по ПДВ у розмірі 18759,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок № від 22.12.2020 р. за серпень 2020 року із самостійно задекларованою сумою по ПДВ у розмірі 14878,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок № від 28.12.2020 р. за серпень 2020 року із самостійно задекларованою сумою штрафної санкції по ПДВ у розмірі 446,00 грн.;

- податкову декларацію № від 21.12.2020 р. за листопад 2020 року із самостійно задекларованою сумою по ПДВ у розмірі 99774,00 грн.;

- податкову декларацію № від 18.01.2021 за грудень 2020 року із самостійно задекларованою сумою по ПДВ у розмірі 139580,00 грн.;

- розрахунок з рентної плати № 8 від 06.05.2019 р. за І кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 493,73 грн. Відповідачем частково сплачена задекларована сума в розмірі 430,55 грн., несплаченою залишається заборгованість в розмірі 513,18 грн.;

- уточнюючий розрахунок з рентної плати № від 03.06.2019 р. за І кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 943,74 грн.;

- розрахунок з рентної плати № від 22.07.2019 р. за II кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 943,74 грн.;

- розрахунок з рентної плати № від 09.10.2019 р. за III кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 943,74 грн.

- уточнюючий розрахунок з рентної плати № від 03.02.2020 р. за III кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 943,74 грн.;

- розрахунок з рентної плати № від 03.02.2020 р. за IV кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 943,74 грн.;

- податкову декларацію № від 04.11.2019 р. за жовтень 2019 року із самостійно задекларованою сумою акцизного податку у розмірі 3975,00 грн. Відповідачем частково сплачена задекларована сума в розмірі 1665,68 грн., несплаченою залишається заборгованість в розмірі 2309,32 грн.;

- розрахунок екологічного податку за викиди забруднюючих речовин № від 22.07.2019 р. за II кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 54,17 грн. Відповідачем частково сплачена задекларована сума в розмірі 27,85 грн., несплаченою залишалась заборгованість в розмірі 26,32 грн.;

- розрахунок екологічного податку за викиди забруднюючих речовин № від 09.10.2019 р. за ІІІ кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 54,17 грн.;

- розрахунок екологічного податку за викиди забруднюючих речовин № від 05.02.2020 р. за IV кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 54,17 грн.;

- розрахунок екологічного податку за викиди забруднюючих речовин № від 22.04.2020 р. за І кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою по вказаному податку у розмірі 54,17 грн.

Разом з тим, 04.11.2021 року відповідачем було сплачено суму 308,59 грн. платіжним дорученням № 8849244 від 01.11.2021 року в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 188,83 грн. по платежу 19010100 «Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення», що підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до ст. 129 ПК України, відповідачу проведено нарахування пені по ПДВ у розмірі 17,06 грн.

Вказана сума пені залишається відповідачем не сплачена в повному обсязі.

Згідно пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положенням пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п.59.1 ст.59 ПК України, виставлено податкову вимогу № 108432-51 від 23.05.2019 р. про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яку направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та яку вручено 21.06.2019 р.

Відповідно до абз. 2 п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звергатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона. Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами у справі є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, враховуючи принципи адміністративного судочинства та з огляду на положення ч. 2 ст. 77 КАС України, обов`язок доказування покладається в даному випадку на позивача, яким доведено та наявними в матеріалах справи підтверджено податковий борг відповідача у сумі 3635250,39 грн. та правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв`язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані (відзив проти позову відповідач суду не надав) та підлягають до задоволення, шляхом стягнення коштів на погашення суми податкового боргу.

Згідно ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати у справі не стягуються.

Керуючись ст. ст. 5, 19, 77, 78, 139, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» (Закарпатська область, Берегівський район, с. Рафайново, вул. Берегівська, 1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Фудс» кошти у розмірі 3635250,39 грн. (три мільйони шістсот тридцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень тридцять дев`ять копійок) на погашення податкового боргу у сумі 3635250,39 грн. по платежам: «Військовий збір» - 10408,21 грн., «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати» - 126414,55 грн., «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» - 22720,07 грн., «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» - 281480,68 грн., «Рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення» - 5231,88 грн., «Акцизний податок на виноробну продукцію для виробництва якої не використовується спирт етиловий» - 2309,32 грн., «Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства» - 3186685,68 грн.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 255 КАС України, та може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження - протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.І. Рейті