Справа № 802/361/16-а
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2021 року

Київ

справа №802/361/16-а

адміністративне провадження №Зі/9901/140/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Коваленко Н.В., перевіривши розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у додатковій постанові Верховного Суду від 18 квітня 2018 року

у справі № 802/361/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд»

до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Скрупської Олени Василівни, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області,

треті особи Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, Фермерське господарство «Дзялів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ятек-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Одемо», товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокряж 1», фермерське господарство «Фільварок-Гаврилюка», фермерське господарство «Агро-Ритм», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_26 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Верховного Суду від 18 квітня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 802/361/16-а задоволено. Ухвалено у справі додаткову постанову. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» () судовий збір у розмірі 669391 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто одна) грн., а саме:

- за подання адміністративного позову 23 березня 2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду відповідно до квитанції від 23 березня 2016 року № ПН 1697366 у розмірі 41340 (сорок одна тисяча триста сорок) грн.;

- за подання адміністративного позову 09 серпня 2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 21 вересня 2016 року відповідно до квитанції та платіжного доручення від 29 липня 2016 року № 9604 у розмірі 168488 (сто шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн.;

- за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду згідно з платіжним дорученням від 22 грудня 2016 року № 10129 у розмірі 219791 (двісті дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яності одна) грн.;

- за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України згідно з платіжним дорученням від 21 лютого 2017 року № 4242 у розмірі 239772 (двісті тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

05 листопада 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Курланд» звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій зазначає, що Верховний Суд у додатковій постанові від 18 квітня 2018 року помилково зазначив назву відповідача: замість «Жмеринська районна державна адміністрація» вказав «Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області».

Підставою для звернення з цією заявою стало те, що вказана описка унеможливлює виконання судового рішення. На підтвердження своїх доводів заявник зазначає, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи з ідентифікаційним кодом 03084227 зазначено як «Жмеринська районна державна адміністрація».

Колегія суддів зазначає, що дійсно, згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (доступні за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result) найменування юридичної особи за кодом - Жмеринська районна державна адміністрація.

З огляду на доводи заяви про виправлення описки, а також відомості встановлені колегією суддів, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» та виправлення виявленої описки, шляхом зміни в додатковій постанові Верховного Суду від 18 квітня 2018 року назви відповідача з «Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області» на «Жмеринська районна державна адміністрація».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» та виправити допущену описку у додатковій постанові від 18 квітня 2018 року, зазначивши правильну назву відповідача: «Жмеринська районна державна адміністрація» замість «Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя -доповідач Я.О. Берназюк

Судді І.В. Желєзний

Н.В. Коваленко