Справа № 160/15130/21
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2021 року Справа 160/15130/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про визнання протиправними та скасування рішень від 20.04.2021 року № 21562/31556749 та від 13.05.2021 року № 21562/31556749/2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

16.11.2021 року на адресу суду позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій окрім визнання протиправними та скасування рішення від 20.04.2021 року № 21562/31556749 та від 13.05.2021 року № 21562/31556749/2 також просить зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН розрахунок коригування від 31.03.2021 року № 1 датою його фактичного отримання.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи наведене право позивача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду його заяву про збільшення позовних вимог.

У той же час, відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити як співвідповідачем у справі Державну податкову службу України, оскільки позовні вимоги, відповідно до заяви про збільшення позовних вимог зверненні, у тому числі до цього органу.

Відповідно, розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Сервіс" від 16.11.2021 року.

Залучити до участі у справі № 160/15130/21 Державну податкову службу України як співвідповідача.

Розгляд справи розпочати з початку.

Встановити Державній податковій службі України строк для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали та позовної заяви

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.Є. Букіна