Справа № 480/5217/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 р.Справа № 480/5217/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року, ухвалі від 08.10.2021 року та від 01.11.2021 року по справі за апеляційною скаргою Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року, головуючий суддя І інстанції: О.М. Кунець, м. Суми, по справі № 480/5217/19

за позовом: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

до Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 480/5217/19 за апеляційною скаргою Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, третя особа Головне управління ДПС у Сумській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року по справі № 480/5217/18 за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС, третя особа Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року по справі № 480/5217/19 за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до Офісу великих платників податків ДПС, третя особа Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 28.815,00 грн протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2021 року адміністративну справу за апеляційною скаргою Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року по справі № 480/5217/19 за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС, третя особа Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення призначено до апеляційного розгляду на 03.11.2021 року о 10:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року по справі № 480/5217/19 за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до Офісу великих платників податків ДПС, третя особа Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто скаржнику.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 року апеляційну скаргу Північного Міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року по справі № 480/5217/19 в частині задоволення позову залишено без змін.

Під час виготовлення повного тексту вказаної постанови, колегією суддів установлено про допущення описки у вступних, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 07.10.2021 року про відкриття апеляційного провадження по справі, від 08.10.2021 року про призначення справи до судового розгляду та від 01.11.2021 року про повернення апеляційної скарги, а саме: в назві відповідача по справі невірно зазначено «Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС», тоді як вірно «Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення описки у вступних, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 07.10.2021 року про відкриття апеляційного провадження по справі, від 08.10.2021 року про призначення справи до судового розгляду та від 01.11.2021 року про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 07.10.2021 року про відкриття апеляційного провадження по справі, від 08.10.2021 року про призначення справи до судового розгляду та від 01.11.2021 року про повернення апеляційної скарги по справі № 480/5217/19, а саме: у вступних, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал вказати назву відповідача по справі «Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків» замість неправильної «Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Кононенко З.О.