Справа № 383/1108/21
Суддя: Замша О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1108/21
Номер провадження 2-а/383/19/21
УХВАЛА

19 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) в місті Бобринець Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження) на території України серії ВМ 00000023 від 07.10.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії ВМ 00000023 від 07.10.2021 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 132-1 КУпАП.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.11.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

19.11.2021 року до суду від представника відповідача - адвоката Варняк Наталії Сергіївни надійшло клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Обгрунтовуючи клопотання, вказує, що з матеріалів справи вбачається, що відповідачем винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої позивач притягується до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132-1 КУпАП. Оскільки дану статтю доповнено внаслідок прийняття Закону України №1582-IX від 26.06.2021 року, який набрав чинності 01.10.2021 року, вона є відносно новою та потребує її роз`яснення зі сторони відповідача у судовому засіданні. У зв`язку з вказаними обставинами та з урахуванням того, щоб відповідач не був позбавлений можливості спростувати обставини даної справи, просила розгляд справи проводити із повідомленням (викликом) сторін. Крім цього, просить забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст.262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет спору, а також заявлене представником відповідача клопотання про розгляд справи з участю сторін, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо клопотання представника відповідача про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Слід врахувати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Судом враховується наявність технічних перешкод у належному проведенні відеоконференції, з огляду на те, що в Бобринецькому районному судді Кіровоградської області облаштовано лише один зал судових засідань для проведення відеоконференції, в якому розглядаються кримінальні провадження, в тому числі з відеофіксацією судових засідань, а отже провести розгляд даної адміністративної справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість суду для її розгляду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення у даній справі судового розгляду за її участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 195, 256, 262, 263 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Варняк Наталії Сергіївни задовольнити частково.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження) на території України серії ВМ 00000023 від 07.10.2021 року проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11 годину 24 листопада 2021 року в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

В задоволенні клопотання про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19.11.2021 року.

Суддя О.В. Замша