Справа № 264/5949/21
Суддя: Кузнецов Д. В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5949/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого: судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Кушнаренко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-го батальйону 4-ї роти Управління патрульної поліції в Рівненській області Дімітрової Ірини Сергіївни, Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-го батальйону 4-ї роти Управління патрульної поліції в Рівненській області Дімітрової І.С., Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

18 листопада 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній відмовився від позову, посилаючись на те, що оскаржувану ним постанову серія ЕАО № 4750456 від 09.09.2021 року вже скасовано відповідачем. Одночасно просив вирішити питання про розподіл понесених ним у справі витрат по сплаті судового збору.

Частиною 1 статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 3 ст. 189 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_1 від позову та закриття провадження у справі, при цьому судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у порядку, передбаченому ст. 140 КАС України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 140, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від даного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1-го батальйону 4-ї роти Управління патрульної поліції в Рівненській області Дімітрової Ірини Сергіївни, Управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з Управління патрульної поліції в Рівненській області (місцезнаходження: 33028, місто Рівне, вулиця Степана Бандери, 14а) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору за подачу позову, в розмірі 454,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Д. В. Кузнецов