Справа № 640/20182/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Київ № 640/20182/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Харченко А.О. розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування рішень від 08.06.2021,
за участі представників:

позивача - Жабський В.І.,

відповідача - Філімонов О.О.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 08.06.2021 №0-2658 та рішення від 08.06.2021 №0-2658 про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

23 вересня 2021 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №640/32768/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , № , № , №, № , № ; визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ф-014; визнання протиправним та скасування рішення № про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску; визнання протиправним та скасування рішення № про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання.

Представник позивача проти його задоволення заперечив з тих підстав, що не існує будь-яких об`єктивних обставин, які б унеможливлювали розгляд справи №640/20182/21.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу даної правової норми слідує, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Із заявлених клопотань та наданих учасниками справи обґрунтувань, суд не встановив необхідних умов для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України. При цьому наявних в матеріалах справи доказів достатньо для повної, всебічної та об`єктивної оцінки обставин справи, які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про зупинення провадження у справі №640/20182/21 відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін