Справа № 450/4194/21
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/4194/21 Провадження № 2-а/450/60/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАО № 4835984 від 29 вересня 2021 року.

Мотивував свої вимоги тим, що 29 вересня 2021 року винесено оскаржувану постанову, відповідно до якої він керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» моделі «818» номерний знак НОМЕР_1 без права керування таким. Пояснив, що у нього відкриті категорії «В» та «С». Згаданому автомобілю встановлена категорія «С1», яка видається за наявності категорії «С». Вказав, що категорія «С» дозволяє керування транспортними засобами повною масою більше 7500 кг. При цьому, вказаний автомобіль має повну масу 7490 кг. Відтак, вважає, що він мав право на керування таким. Крім того, звернув увагу на ряд процедурних порушень, вчинених інспектором поліції під час розгляду справи і винесення оскаржуваної постанови. З огляду на вказане, просив позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

20 жовтня 2021 року представник позивача Зелінка В.В. подав клопотання про стягнення витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги. До вказаного клопотання долучив відповідні докази.

23 жовтня 2021 року представник позивача Зелінка В.В. подав клопотання про долучення документів.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак 20 жовтня 2021 року його представник Зелінка В.В. подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 55 Конституції України кожному гарантовано право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

З постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО № 4835984 від 29 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він 29 вересня 2021 року о 12 год. 32 хв. керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» моделі «818» номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги пункту 2.1 «А» ПДР України. Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом у виді накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У пункті 2.1 «А» ПДР України встановлено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» право на керування транспортними засобами відповідної категорії може бути надано автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії B1, B, C1, C, T), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - особам, які досягли 18-річного віку.

Відповідно до пункту 2.13 ПДР України транспортні засоби належать до таких категорій, зокрема: В - автомобілі, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3 500 кілограмів (7 700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми, состав транспортних засобів з тягачем категорії В та причепом, повна маса якого не перевищує 750 кілограмів; С1 - призначені для перевезення вантажів автомобілі, дозволена максимальна маса яких становить від 3500 до 7500 кілограмів (від 7700 до 16500 фунтів), состав транспортних засобів з тягачем категорії С1 та причепом, повна маса якого не перевищує 750 кілограмів; С - призначені для перевезення вантажів автомобілі, дозволена максимальна маса яких перевищує 7500 кілограмів (16500 фунтів), состав транспортних засобів з тягачем категорії С та причепом, повна маса якого не перевищує 750 кілограмів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06 липня 2019 року, транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «818» номерний знак НОМЕР_1 , яким керував позивач, має повну масу 7490 кг, масу без навантаження 3900 кг, три сидячих місця з місцем водія, а також категорію «С1».

Відповідно до посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданим 28 квітня 2012 року, у позивача відкриті категорії «В» та «С».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач не мав права керувати транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» моделі «818» номерний знак НОМЕР_1 за відсутністю категорій «С1».

Щодо покликань позивача на вчинені інспектором поліції під час розгляду справи і винесення оскаржуваної постанови процедурні порушення слід зазначити, що такі жодним чином не нівелюють його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме керування ним транспортним засобом без права на керування таким.

З огляду на вказане, суд приходить до переконання, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження під часу судового розгляду, а тому у їх задоволенні слід відмовити.

Отже, судові витрати, в тому числі на правову допомогу, стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 5-10, 20, 44, 47, 48, 139, 241, 243-246, 268, 271, 286 КАС України, ст.ст. 14-2, 245, 251, 279-1, 280 КУпАП, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.