Справа № 240/21090/20
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 240/21090/20

19 листопада 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`зання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України залишено без руху у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження. Запропоновано апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`зання вчинити дії.

21 вересня 2021 року Фінансовим управлінням Генерального штабу Збройних Сил України повторно було подано апеляційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року. Також було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із п. 3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки Сьомим апеляційним адміністративним судом 31 серпня 2021 року була постановлена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року по справі №240/21090/20, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Крім того колегія суддів зазначає, що скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказано причини пропуску строку подання даної апеляційної скарги та причини неподання заяви на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху. При цьому скаржником так і не вказано жодних причин пропуску строку на подання первинної апеляційної скарги.

Отже, враховуючи вищевикладене та положення п. 3 ч.1 ст.299 КАС України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій, зобов`зання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.