Справа № 300/3418/21
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" листопада 2021 р. справа № 300/3418/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скільського І.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , через уповноваженого представника адвоката Варчина Р.С., звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 та 2021 роки в меншому розмірі, ніж встановлено статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов`язання здійснити нарахування та виплату такої допомоги у належному розмірі, з урахуванням попередньо виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та надано десятиденний строк для подання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у належному розмірі із зазначенням причин пропуску строку, відмінних від тих, які наведенні представником позивача у позовній заяві, разом з доказами поважності причин такого пропуску.
Ухвалою суду від 27.08.2021 відкрито провадження у справі ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в меншому розмірі, ніж встановлено статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов`язання здійснити нарахування та виплату такої допомоги у належному розмірі, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
17.11.2021 представником позивача подано клопотання про заміну відповідача Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації на належного Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації, оскільки відповідно до отриманого позивачем відзиву Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації здійснює розподіл коштів між структурними підрозділами з питань соціального захисту населення, які безпосередньо виплачують кошти.
Розглянувши вказане клопотання про заміну неналежної сторони, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Як встановлено судом позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації у якому просив визнати протиправними дій щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в меншому розмірі, ніж встановлено статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Однак відповідно до постанови КМУ від 08.04.2021 року «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» бюджетні кошти розподіляються Мінсоцполітики в межах бюджетних призначень і спрямовуються регіональним органам соціального захисту населення, які розподіляють їх між місцевими органами соціального захисту населення, центрами по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що перераховують кошти за місцем отримання пенсії або щомісячного довічного грошового утримання через відділення організації, що здійснює виплату і доставку пенсій та грошової допомоги за місцем фактичного проживання, або на поточні рахунки уповноваженого банку (особам, які не є пенсіонерами, - за місцем їх проживання чи одержання грошового утримання) у розмірах згідно з додатком до цього Порядку.
Таким чином, оскільки Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації здійснює розподіл коштів між структурними підрозділами з питань соціального захисту населення, які вже безпосередньо виплачують кошти, належним відповідачем у даній справі є Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача належним відповідачем - Управлінням соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Направити Управлінню соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації копію позову з копіями доданих до нього документів.
3. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.