Справа № 200/13966/21
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів

18 листопада 2021 р. Справа №200/13966/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши за власною ініціативою в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання).

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у відповідача розрахунок грошового забезпечення позивача за період з 26 листопада 2020 року по 25 травня 2021 року - помісячно, із обов`язковим зазначенням формули розрахунку посадового окладу та окладу за військове звання позивача; розрахунок нарахованої та фактично виплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення позивача за період з 26 листопада 2020 року по 25 травня 2021 року; розрахунок нарахованої та фактично виплаченої позивачеві допомоги для вирішення соціально-побутових питань позивача за період з 26 листопада 2020 року по 25 травня 2021 року; розрахунок нарахованої та фактично виплаченої позивачеві грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплаченої відпустки; розрахунок нарахованої та фактично виплаченої суми підйомної допомоги позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 розрахунок грошового забезпечення позивача за період з 26 листопада 2020 року по 25 травня 2021 року - помісячно, із обов`язковим зазначенням формули розрахунку посадового окладу та окладу за військове звання позивача; розрахунок нарахованої та фактично виплаченої суми грошової допомоги на оздоровлення позивача за період з 26 листопада 2020 року по 25 травня 2021 року; розрахунок нарахованої та фактично виплаченої позивачеві допомоги для вирішення соціально-побутових питань позивача за період з 26 листопада 2020 року по 25 травня 2021 року; розрахунок нарахованої та фактично виплаченої позивачеві грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплаченої відпустки; розрахунок нарахованої та фактично виплаченої суми підйомної допомоги позивачеві.

Витребувані судом докази надати протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко