Справа № 242/3720/21
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., за участю секретаря судового засідання Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Селидове позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інспектора старшого лейтенанта поліції Книш Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інспектора старшого лейтенанта поліції Книш Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява, в якій він просить замінити первісного відповідача відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інспектора старшого лейтенанта поліції Книш Євгена Олександровича на Головне управління Національної поліції у Запорізькій області.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача або за власною ініціативою до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 5ст. 48 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного (неналежного) відповідача - відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інспектора старшого лейтенанта поліції Книш Євгена Олександровича на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Запорізькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інспектора старшого лейтенанта поліції Книш Євгена Олександровича на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Запорізькій області(місцезнаходження: 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул..Матросова, 29).

Судове засідання відкласти на 14 грудня 2021 року о 08 год. 30 хв.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська