Справа № 480/2933/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилок у виконавчому листі
18 листопада 2021 року Справа № 480/2933/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Приватного виробничого підприємства "Вибір" про виправлення помилок у виконавчому листі у справі за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 адміністративний позов Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про відмову сформувати електронний висновок про повернення з державного бюджету Приватному виробничому підприємству "Вибір" надміру сплачених сум митних, інших платежів та пені і надіслати сформований електронний висновок з накладеними кваліфікованими електронними підписами та кваліфікованими електронними печатками митниці Держмитслужби до Казначейства для виконання, оформлене листом № 7.10-4/15-01/13/3406 від 22.03.2021. Зобов`язано Одеську митницю Держмитслужби сформувати електронний висновок про повернення Приватному виробничому підприємству "Вибір" з державного бюджету надміру сплачених сум митних, інших платежів та пені (мито в розмірі 3386,40 грн. та податок на додану вартість в розмірі 14 222,90 грн.) і надіслати сформований електронний висновок з накладеними кваліфікованими електронними підписами та кваліфікованими електронними печатками митниці Держмитслужби до Казначейства для виконання. Стягнуто на користь Приватного виробничого підприємства «Вибір» (вул. Я.Мудрого, 60/1, офіс № 6, м. Суми, Сумська область, 40009, ідентифікаційний код 30608151) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, Одеська область, 65078, ідентифікаційний код 43333459) судовий збір в розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп.

Додатковим рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 по справі № 480/2933/21 заяву Приватного виробничого підприємства «Вибір» про ухвалення додаткового судового рішення задоволено. Стягнуто на користь Приватного виробничого підприємства «Вибір» (вул. Я.Мудрого, 60/1, офіс № 6, м. Суми, Сумська область, 40009, ідентифікаційний код 30608151) за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, Одеська область, 65078, ідентифікаційний код 43333459) витрати на правову допомогу у сумі 11000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп.

18.08.2021 на виконання додаткового рішення суду від 06.07.2021 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 480/2933/21 про стягнення витрат на правову допомогу у сумі 11000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп.

09.11.2021 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі про стягнення витрат на правову допомогу по справі № 480/2933/21, а саме просив:

- зазначити правильну дату розгляду: 06 липня 2021 року, замість неправильної: 17 червня 2021 року;

- зазначити правильну дату набрання рішенням законної сили: 06.08.2021, замість неправильної: 30.07.2021;

- зазначити правильний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 07.08.2024, замість неправильного - до 31.07.2024.

Ухвалою суду від 10.11.2021 заяву Приватного виробничого підприємства "Вибір" призначено до розгляду у судовому засіданні, про що учасники справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Як вбачається з виконавчого листа про стягнення витрат на правову допомогу, виданого 18.08.2021 у даній справі, Сумським окружним адміністративним судом було допущено помилки щодо правильного зазначення дати прийняття додаткового рішення, дати набрання законної сили додатковим рішенням та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, у вищевказаному виконавчому листі зазначено помилкову дату прийняття додаткового рішення 17 червня 2021 року замість правильної 06 липня 2021 року, зазначено помилкову дату набрання законної сили додатковим рішенням 30.07.2021 замість правильної 06.08.2021, зазначено помилковий строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 31.07.2024 замість правильного до 07.08.2024.

Згідно із ч.ч. 1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного виробничого підприємства «Вибір» про виправлення помилок у виконавчому листі шляхом зазначення правильної дати прийняття додаткового рішення, дати набрання законної сили додатковим рішенням та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного виробничого підприємства "Вибір" про виправлення помилок у виконавчому листі у справі № 480/2933/21 - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі про стягнення витрат на правову допомогу, виданому 18.08.2021 Сумським окружним адміністративним судом у справі № 480/2933/21, а саме:

- зазначити правильну дату прийняття додаткового рішення 06 липня 2021 року замість неправильної 17 червня 2021 року;

- зазначити правильну дату набрання додатковим рішенням законної сили 06.08.2021 замість неправильної 30.07.2021;

- зазначити правильний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 07.08.2024 замість неправильного до 31.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко