Справа № 954/590/21
Суддя: Гончаренко О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 954/590/21
Номер провадження 2-а/954/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря Гетьман О.В.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.07.2021 року по справі № 954/590/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.07.2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення задоволено та вирішено питання судових витрат.

Нововоронцовським районним судом Херсонської області на виконання рішення суду від 12.07.2021 року видано виконавчий лист по справі № 954/590/21.

17 листопада 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.07.2021 року. В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення було виявлено описку, а саме зазначено: «Стягнути з Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) судового збору», однак відповідач має назву - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, дану описку і просить виправити позивач.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 12.07.2021 року та виконавчому листі виданому Нововоронцовським районним судом Херсонської області, зазначивши правильну назву відповідача (божника) «Головне управління Національної поліції в Миколаївській області».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.07.2021 року - задовольнити.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12.07.2021 року по справі №954/590/21 - в частині назви відповідача, а саме зазначивши вірну назву відповідача - "Головне управління Національної поліції в Миколаївській області".

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Нововоронцовським районним судом Херсонської області по справі №954/590/21 в частині назви боржника (у графі "резолютивна частина рішення"), зазначивши вірну назву боржника - "Головне управління Національної поліції в Миколаївській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

СуддяО.В. Гончаренко