Справа № 420/3019/21
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/3019/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Танасогло Т.М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 9000 (дев`ять тисяч) грн. на правничу допомогу адвоката.

На зазначене судове рішення Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.11.2021 року на 09:30 год.

Разом з цим, апеляційний суд під час апеляційного розгляду враховує, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1

На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.12.2021 року на 10:00 год.

Слід зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Аналіз наведеної норми адміністративного процесуального законодавства показав, що застосування інституту ухвалення додаткового судового рішення полягає в усуненні неповноти судового рішення.

Таким чином, питання стосовно ухвалення додаткового судового рішення є невід`ємною частиною рішення суду з вирішення спору по суті.

У зв`язку із чим, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою на судове рішення, що стосується питання ухвалення додаткового рішення, має бути розглянуто невід`ємно із апеляційним провадженням за апеляційною скаргою на рішення суду, а відтак вбачає підстави для призначення розгляду справи у такому ж порядку на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 252, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 09.12.21 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

Т.М. Танасогло