Справа № 360/4189/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

19 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4189/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі № 360/4189/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі № 360/4189/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо визначення засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як структурного підрозділу, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу ОСОБА_1 за її заявою від 19.05.2021 про призначення пенсії за віком. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 21.05.2021 № 58 «Про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років за заявою від 19.05.2021». Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 21.05.2021 № 58 «Про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років за заявою від 19.05.2021». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.05.2021 про призначення пенсії за вислугу років згідно з пунктом 2-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши до стажу позивача, який дає право на пенсію за вислугу років, періоди роботи на посаді старшої медсестри з 01.06.2007 по 31.08.2007 та з 01.07.2014 по 30.11.2014 в Луганській обласній клінічній лікарні, а також зарахувавши стаж з урахуванням даних про періоди роботи, перебування у відпустці без утримання, навчання на курсах підвищення кваліфікації з відривом від виробництва, зазначених у довідці від 05.05.2021 № 01-07/381, виданій за підписом головного лікаря державного закладу «Луганська республіканська клінічна лікарня» Луганської народної республіки, відносно ОСОБА_1 до 01.12.2014 при обчисленні страхового стажу періоду роботи ОСОБА_1 на посаді палатної медсестри реанімаційного відділення Луганської обласної клінічної лікарні з 01.08.1989 по 08.07.2004.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення допущено технічну описку щодо ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , а саме: зазначено « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі № 360/4189/21, в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі № 360/4189/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та вважати по тексту судового рішення правильним ідентифікаційним номером ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Викласти абзац 1 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 у справі № 360/4705/20 в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21782461, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, місцезнаходження: площа Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця