Справа № 540/1821/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/1821/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року по справі № 540/1821/21 за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючої обов`язки голови Державної судової адміністрації Гізатуліної Людмили Василівни , Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича , Секретаріата Уповноваженого із захисту державної мови про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду першої інстанції ухвалено 04.10.2021 року. У поданому клопотанні апелянт посилався на те, що рішення суду першої інстанції він отримав 01.11.2021 року через канцелярію ХОАС, у перший робочий день після виходу з відпустки. Також апелянт зазначив, що рішення надійшло до поштового відділення Херсон-27, а/с 30 та було отримано працівником канцелярії суду 18.10.2021 року.

У підтвердження дати отримання судового рішення апелянт надав журнал передачі кореспонденції суду від 18.10.2021 року, в якому міститься відмітка про отримання ОСОБА_1 поштового відправлення 644) 01.11.2021 року.

Апеляційну скаргу подано апелянтом засобами поштового зв`язку 05.11.2021 року, що підтверджується поштовим конвертом.

Таким чином апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку, встановленого ч.2 ст. 295 КАС України з моменту отримання копії судового рішення.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на 04.10.2021 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 540/1821/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року по справі № 540/1821/21 за позовом ОСОБА_1 до Тимчасово виконуючої обов`язки голови Державної судової адміністрації Гізатуліної Людмили Василівни , Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича , Секретаріата Уповноваженого із захисту державної мови про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 540/1821/21 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.