Справа № 280/10514/21
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 листопада 2021 року Справа № 280/10514/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; ) про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - представник) в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якого представник позивача просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виплаті, починаючи з жовтня 2015 року, пенсії позивачу;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про призупинення (припинення) виплати пенсії позивачу;

- зобов`язати відповідача поновити виплату пенсії позивачу на картковий рахунок НОМЕР_3 , у АТКБ «Приватбанк», код 14360570, негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Крім того, просить суд витребувати у відповідача докази по справі, а саме письмову інформацію щодо розміру суми заборгованості по пенсії, яка виникла за період з 01.10.2015, копію пенсійної справи, відомості про помісячну сплату на мою користь пенсії з жовтня 2015 році, копію рішення про причини та підстави несплати мені пенсії з жовтня 2015 року тощо.

Ухвалою суду від 08.11.2021 вказану позовну залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви (разом з її копією), у якій обґрунтувати дотримання строку звернення до суду з цим позовом (зокрема, чітко вказати час, коли позивач дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів; причини, з яких позивач не звернулася до суду з цим позовом в розумний строк після отримання пенсійних виплат), або ж уточнити позовні вимоги з урахуванням строку звернення до суду; або заяви про поновлення строку звернення до суду у частині позовних вимог за період, що передує шестимісячному строку звернення до суду з цим позовом, у якій вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин пропуску цього строку, а також шляхом подання до суду доказів звернення позивача до відповідача, а також відповіді відповідача на її звернення.

19.11.2021, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява від 17.11.2021 (вх.67734) про відкликання позовної заяви.

За приписами пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; ) про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу (представнику).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно частини восьмої статті 169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Лазаренко