Справа № 560/13398/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамент соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік як учаснику бойових дій відповідно до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" №367 ХІV від 25.12.1998, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням вже виплаченої допомоги.

Ухвалою від 12.10.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду від Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради надійшло клопотання, в якому відповідач просить замінити неналежного відповідача - Департамент соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради належним відповідачем - Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації.

Зазначає, що у 2021 позивачу, як учаснику бойових дій, проводило виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, що підтверджується листом від 30.09.2021.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, необхідно замінити неналежного відповідача - Департамент соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради належним відповідачем - Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Департамент соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради на належного - Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації (, вул. Троїцька, 2, м. Кам`янець-Подільський, 32300, ).

Надіслати Управлінню соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками.

Витребувати в Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації письмову інформацію про розмір нарахованої та виплаченої позивачу одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік.

Надати Управлінню соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак