Справа № 400/272/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/272/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Прометей про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року по справі №400/272/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Прометей до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.07.2021р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Прометей до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду, Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.11.2021 року о 12:30 год.

12.11.2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява за Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Прометей про проведення судового засідання, призначеного на 18.11.2021 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, в якому представник просив провести засідання по розгляду справи № 400/272/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів за допомогою сервісу EasyCon, де вона попередньо зареєструвалась за допомогою ЕЦП.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи вказаної заяви, судова колегія вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2-4 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 195 КАС України).

Подана представником позивача заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам ч.2 ст.195 КАС України.

Враховуючи положення ст. 195 КАС України, з метою забезпечення участі представника позивача у розгляді даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання 18 листопада 2021 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн Прометей про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року по справі №400/272/21 - задовольнити.

Провести 18 листопада 2021 року о 12 год. 30 хв. судове засідання по справі №400/272/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук