Справа № 318/2660/21
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/2660/21
Номер провадження №2-а/318/13/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

перевіривши виконання вимог ст. 160, 161, 168 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління поліції в Запорізькій області, Поліцейського 1-го батальйону 2 роти 1 взводу рядового поліції Горбатенко Тараса Юрійовича, поліцейського Горбачева Артема Андрійовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить скасувати постанову серія ЕГА №491729 від 04.11.2021 року 2021 року 16:34:17 в електронній формі з використанням мобільного логістичного пристрою поліцейського 1-го батальйону 2 роти 1 взводу рядового поліції Горбатенко Т. Ю. про накладення адміністративного стягнення у розмірі 3 400 грн. 00 коп. за ст. 183 КУпАП, а провадження по справі закрити.

Ухвалою від 09.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали. На виконання вимог ухвали суду позивачем надано до суду уточнену позовну заяву та сплачено судовий збір.

Ухвалою від 16.11.2021 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді залишено без задоволення.

Наразі позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З метою забезпечення всебічного і повного дослідження доказів у справі та встановлення об`єктивної істині у ній, її доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні згідно до вимог ст. 12, 180-183 КАС України.

Керуючись ст. 12, 122, 123, 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 19 січня 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за адресою: 71304, Запорізька обл., м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива буд. 93).

Витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи, запис з журналу реєстрації постового поліцейського АДРЕСА_2 за 04.11.2021 р. і 05.11.21 р. про час входу і виходу з управління ОСОБА_1 і відеозапис його перебування в Управління патрульної поліції в Запорізькій області у ці дні та відеозаписи з нагрудних боді-камер посадових осіб які спілкувалися з ОСОБА_1 04.11.21 р. і 05.11.2021 р., у тому числі і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідачу протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст. 162, 175 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст. 294, 295 КАС України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/sud0811/.

Суддя В.В. Васильченко