Справа № 419/1566/21
Суддя: Глазкова Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/1566/21
Провадження № 2-аво/419/4/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року смт Новоайдар

Новоайдарський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Глазкової Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Шапки О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 18 жовтня 2021 року в адміністративній справі №419/1566/21,

встановив:

В листопаді 2021 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Іщенко Д.М. подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 18 жовтня 2021 року у справі №419/1566/21, в якій просить зазначити повне найменування юридичної особи боржника Головне управління Національної поліції в Луганській області ().

Ухвалою суду 12.11.2021 року призначено судове засідання для розгляду вищезазначеної заяви на 19.11.2021 року на 14:15 год.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві просив суд розглянути заяву без його участі.

Стягувач та представник боржника у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.09.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського з реагування патрульної поліції СПД № 1 (м.Щастя) Лобанова А.І., Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання незаконними дій інспектора Щастинського відділу поліції ГУНП в Луганській області та скасування постанови задоволено частково, скасовано постанову про накладання адміністративного стягнення серії БАБ № 896270 від 02.07.2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП закрито, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 454 гривні, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Луганській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

18.10.2021 року Новоайдарським районним судом Луганської області видано виконавчий лист по адміністративній справі № 419/1566/21 щодо стягнення з Головного управління Національної поліції в Луганській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судового збору у сумі 454 гривні, та стягнення з Головного управління Національної поліції в Луганській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Дослідженням змісту виконавчого листа встановлено, що під час його складання допущено помилку в найменуванні боржника, а саме зазначено: Головне управління нацполіції в Луганській області, , замість правильного Головне управління Національної поліції в Луганській області ().

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що у виконавчому листі по адміністративній справі допущено помилку в повному найменуванні юридичної особи боржника суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі від 18 жовтня 2021 року в адміністративній справі №419/1566/21 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Новоайдарським районним судом Луганської області 18.10.2021 року у справі №419/1566/21, а саме замість найменування боржника «Головне управління нацполіції в Луганській області, », вважати правильним повне найменування юридичної особи боржника - Головне управління Національної поліції в Луганській області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. О. Глазкова