Справа № 127/26605/21
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/279/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"18" листопада 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Ковбаси Ю.П.

секретаря судового засідання: Предан А.А.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Кашпрук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом адвоката Кашпрук Ольги Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції та третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Кріт Артура Петровича, про скасування постанови серії ЕАО № 4805630 від 22.09.2021, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення суду буде виготовлений 19.11.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 122, 293 КУпАП, ст. 77, 90, 227, 228, 241 - 246 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов адвоката Кашпрук Ольги Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ЕАО № 4805630 від 22.09.2021 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Провадженні по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (03048, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5123 (п`ять тисяч сто двадцять три) гривні 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (03048, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, ).

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 КАС України:

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: ( АДРЕСА_1 );

Відповідач 1: Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24);

Відповідач 2: Департамент патрульної поліції (03048, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, );

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , місце роботи: інспектор 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24).

Суддя: