Справа № 760/8670/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/8670/19
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги начальника управління податкового аудиту фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Чубки Світлани Борисівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Чубки Світлани Борисівни про скасування постанови, закриття провадження у справі,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до начальника управління контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Чубки Світлани Борисівни, у якому просила скасувати постанову № 26 про накладення адміністративного стягнення від 12 лютого 2019 року, винесену начальником управління контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Чубкою Світланою Борисівною про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді накладення штрафу в розмірі 510 грн та закрити провадження у справі.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, начальник управління податкового аудиту фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Чубка Світлана Борисівна звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Крім того, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року відмовлено начальнику управління податкового аудиту фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Чубці Світлані Борисівні у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом начальнику управління податкового аудиту фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Чубці Світлані Борисівні встановлено строк для усунення недоліків в термін протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з штемпеля на супровідному листі про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію вказаної ухвали 02 листопада 2021 року. Отже, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 12 листопада 2021 року.

Таким чином, оскільки станом на 17 листопада 2021 року апелянт зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу начальника управління податкового аудиту фізичних осіб Головного управління Державної податкової служби у м. Києві Чубки Світлани Борисівни на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління контрольно-перевірочної роботи фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Чубки Світлани Борисівни про скасування постанови, закриття провадження у справі - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Степанюк А.Г.