Справа № 654/3009/21
Суддя: Третьякова І. В.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/3009/21
Провадження №2-а/654/21/2021
У Х В А Л А

про заміну відповідача

17 листопада 2021 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Жадан О.В.,

представника позивача - Коваленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Риженка Андрія Геннадійовича, Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Риженка Андрія Геннадійовича, Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

09.11.20221р. до суду надійшло клопотання представника Управління патрульної поліції в Херсонській області в якому ставиться питання про заміну їх, як неналежного відповідача, - належним, яким являється Головне управління Національної поліції в Херсонській області. Клопотання мотивовано тим, що оскаржувана позивачем постанова була винесена поліцейським СРПП ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області Риженком А.Г., який не являється працівником УПП в Херсонській області, а тому вони не являються належним відповідачем по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача Коваленко В.В. погодилася з доводами заявленого клопотання та просила замінити неналежного відповідача на належного, а саме Головне управління Національної поліції в Херсонській області

Згідно ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи..

Таким чином, зважаючи на мотиви заявленого клопотання та згоду представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача належним.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити первісного відповідача - Управління патрульної поліції в Херсонській області належним Головне управління Національної поліції в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4 ).

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити до Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя І. В. Третьякова