Справа № 420/15481/21
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2021-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
19 листопада 2021 року м. Одеса
стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості у розмірі 5 047 238,58 грн., а caмe:
Ухвалою суду від 01.09.2021 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розглянувши зазначене клопотання судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 зверталася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області в якому просила:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/982/20 від 14 липня 2020 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 р. по справі №420/982/20 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П?ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі №420/982/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення.

З матеріалів адміністративного позову у справі № 420/15481/21 судом встановлено, що станом на 10.08.2021 року, відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки розрахунку заборгованості до бюджету та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 5 047 238,58 грн., а саме:

з адміністративних штрафів та інших санкцій (б/к 21081103) у сумі 170,00 грн.;

з податку на додану вартість (б/к 14010100) у сумі 2 573 361,47 грн.;

з податку на доходи фізичних осіб (б/к 11010500) у сумі 2 282 431,11 грн.;

з військового збору (б/к 11011001) у сумі 191 276,00 грн.

Заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій виникла в результаті проведення документальної планової виїзної перевірки та прийняття акту №491/15-32-33 05/ від 04.12.2019 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення (далі ППР) № від 08.01.2020 року на суму 170,00 грн. (ш/с).

Заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті:

- проведення документальноп планової виїзної перевірки та прийняття акту №491/15 32-33-05/ від 04.12.2019 року, на підставі якого винесено ППР № від 08.01.2020 року на загальну суму 2 526 578,75 грн. (2 021 263,00 грн. (основний платіж), 505 315,75 (ш/с), 2,26 грн. (переплата), 16 180,00 грн. (сплата));

- нарахування по податковій декларації з податку на додану вартість № від 19.04.2021 року на суму 6 829,00 грн. (основний платіж);

- нарахування по податковій декларації з податку на додану вартість № від 19.05.2021 року на суму 9 025,00 грн. (основний платіж);

- нарахування по податковій декларації з податку на додану вартість № від 18.06.2021 року на суму 268,00 грн. (основний платіж);

- нарахування по уточнюючому розрахунку податкових зобов`язань за 05.2021 року № від 5.07.2021 року на суму 58,00 грн. (56,00 грн. (основний платіж), 2,00 грн. (ш/с)).

Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 46 784,98 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України.

Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб виникла в результаті:

- проведення документальної планової виїзної перевірки та прийняття акту №491/15-32-33-05/ НОМЕР_1 від 04.12.2019 року, на підставі якого винесено ППР № від 08.01.2020 року на загальну суму 2 295 312,19 грн. (1 836 249,69 грн. (основний платіж), 459 062,42 (ш/с), 12 881,00 грн. (переплата)).

Заборгованість з військового збору виникла в результаті:

проведення документальної планової виїзної перевірки та прийняття акту №491/15-32-33-05/ НОМЕР_1 від 04.12.2019 року, на підставі якого винесено ППР № від 08.01.2020 року на загальну суму 191 276,00 грн. (153 020,80 грн. (основний платіж), 38 255,20 (ш/c)).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що в рамках справи № 420/982/20 надається оцінку законності та правомірності податкових повідомлень-рішень № від 08.01.2020 р.; № від 08.01.2020 р.; № від 08.01.2020 р.; № від 08.01.2020 р., які стали підставою стягнення з позивача податкового боргу суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 420/15481/21 до прийняття рішення Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду по справі № 420/982/20.

Окрім того, зупинення розгляду цієї справи не вплине на майнові права держави щодо стягнення суми податкового боргу з відповідача, оскільки за увесь час затримки проведення оплати нараховується пеня в розмірах встановлених ПК України, що є належним захистом майнових прав держави у спірних правовідносинах.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі № 420/15481/21 задовольнити.

Провадження у справі № 420/15481/21 за адміністративним позовом за позовом адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу зупинити до прийняття рішення Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду по справі № 420/982/20.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС.

Суддя К.С.Єфіменко