Справа № 577/5121/21
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5121/21
Провадження № 2-а/577/43/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" жовтня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного Управління Держпродспоживслужби в Сумській області та прохає визнати протиправною і скасувати постанову Головного управлення Держпродспоживслужби в Сумській області № 217 від 11 жовтня 2021 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 42 КУпАП у виді штрафу в сумі 204 грн 00 коп.

Суд, ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї матеріалами, проходить висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

ОСОБА_1 прохає визнати протиправною і скасувати постанову Головного управлення Держпродспоживслужби в Сумській області № 217 від 11 жовтня 2021 року.

Проте з позовною заявою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області через систему «Електронний суд» звернулася лише 25 жовтня 2021 року.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

До позовної заяви ОСОБА_1 не долучене клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності пропуску вказаного строку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила передбачений ст. 286 КАС України строк звернення до суду з позовом, при цьому клопотання про поновлення вказаного строку нею подане не було, а тому, виходячи з положень ст.ст. 123, 169 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак