Справа № 520/19603/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату та витребування доказів

18.11.2021р. справа № 520/19603/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про: 1) визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Колісник Д.О. від 08.09.2021 №42284845 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 62165,96 грн.; 2) визнання протиправною та скасування постанови начальника Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олексія Пікалова від 08.09.2021 про перевірку виконавчого провадження ,-

встановив:

Ухвалою суду від 02.11.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі у порядку ст. 287 КАС України та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год. 10.11.2021 р. Зобов`язано відповідача не пізніше одного робочого дня до дати судового засідання подати до суду: відзив на позов, копії матеріалів виконавчого провадження №42284845 та належним чином завірену копію постанови начальника Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олексія Пікалова від 08.09.2021 про перевірку виконавчого провадження з письмовими поясненнями разом з доказами на їх підтвердження щодо підстав прийняття цієї постанови; письмові пояснення з приводу обставин прийняття спірного рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності; копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності тощо.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року відкладено розгляд справи за клопотанням відповідача для надання часу для формування правової позиції, судове засідання призначено на 18.11.2021р. об 12:00 год.

18.11.2021р. від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з тим, що позов ОСОБА_1 на електронну адресу Відділу надійшов лише 17.11.2021 об 11:08 від представника позивача адвоката Поліщука Д.В., враховуючи це у Відділу був короткий термін для формування правової позиції належним чином.

При цьому, на ухвалу суду від 02.11.2021 року відповідачем жодних документів надано не було.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наразі відсутність необхідних документів та згідно вимог ст.ст. 44, 80, 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачем вказаних документів до суду.

Керуючись ст.ст. 80, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 02.12.21р. об 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у приміщенні суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи,6, зал.№3.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області: копії матеріалів виконавчого провадження №42284845 та належним чином завірену копію постанови начальника Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олексія Пікалова від 08.09.2021 про перевірку виконавчого провадження з письмовими поясненнями разом з доказами на їх підтвердження щодо підстав прийняття цієї постанови; письмові пояснення з приводу обставин прийняття спірного рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності; копії документів, які були взяті до уваги при прийнятті рішення/вчиненні дій/допущенні бездіяльності.

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду до 01.12.2021р.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева