Справа № 280/7823/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Справа № 280/7823/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАБУДІНВЕСТ» (пр. Соборний, буд. 150-а, м. Запоріжжя, 69095, )

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАБУДІНВЕСТ» (далі відповідач, ТОВ«ТЕРРАБУДІНВЕСТ»), в якій позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банків, що належать такому платнику податків Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАБУДІНВЕСТ» (), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь ГУК у Зап.обл/ТГ М.Запоріжжя (код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП):

суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 10 315,99 грн. (код платежу 14060100 на р/рА0008479);

суму податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 020,00 грн. (код платежу 11021000 на р/р UA0008479).

В обґрунтування позовної заяви вказав, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 10 315,99 грн. та з податку на прибуток у розмірі 1 020,00 грн., що виник у зв`язку із несплатою донарахованих контролюючим органом податкових зобов`язань. Стверджує, що податковим органом вживались заходи щодо стягнення податкової заборгованості, на підставі п.59.1 ст. 59 ПК України, боржнику направлялась податкова вимога форми «Ю» №535-49/826 від 20.12.2017, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.

Ухвалою судді від 06.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/7823/21 без виклику сторін та проведення судового засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, судова кореспонденція направлялась за адресою місця реєстрації, а саме: 69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 150-А. Конверт з вкладення повернувся до суду з відміткою «адресат відсутні за вказаною адресою».

Згідно частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно з офіційними відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ«ТЕРРАБУДІНВЕСТ» () зареєстровано юридичною особою 11.06.2012, номер запису: 0031779. До основного виду діяльності відповідача відноситься: 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель.

ТОВ «ТЕРРАБУДІНВЕСТ» має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) у розмірі 10 315,99 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 020,00 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) виникла на підставі наступного.

Контролюючим органом було проведено перевірку відповідача, за результатами якої складено акт №2555/08-01-49-06/38229255 від 18.10.2019, на підставі якого було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 19.12.2019, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків засобом поштового зв`язку 20.12.2019, але повернулось без вручення.

На підставі Акту камеральної перевірки за №2336/08-01-49-06/38229255 від 04.09.2019 контролюючим органом було винесене податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 05.11.2019, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2040,00 грн. 06.11.2019 вищевказане податкове повідомлення-рішення було направлене на податкову адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, повернулось без вручення.

Також, контролюючим органом було проведено перевірку відповідача, за результатами якої складено акт №1725/08-01-49-06/38229255 від 19.06.2019, на підставі якого було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 20.08.2019, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 4080,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків засобом поштового зв`язку 20.08.2019, але повернулось без вручення.

Контролюючим органом було проведено перевірку відповідача, за результатами якої складено акт №2709/08-01-49-06/38229255 від 17.12.2018, на підставі якого були прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Ш» від 15.02.2019 № на суму 1822,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № на суму 106,90 грн. Податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу платника податків засобом поштового зв`язку 15.02.2019, але повернулось без вручення.

Податковим органом було проведено перевірку відповідача, за результатами якої складено акт №2698/08-01-49-06/38229255 від 13.12.2018, на підставі якого було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 15.02.2019, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 170,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків засобом поштового зв`язку 15.02.2019, але повернулось без вручення.

На підставі проведеною податковим органом перевірки відповідача складено акт перевірки за №2042/08-01-49-06/38229255 від 18.07.2019, на підставі якого було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 23.09.2019, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків засобом поштового зв`язку 25.09.2019, але повернулось без вручення.

Крім того, на підставі ст.129 Податкового кодексу України платнику податків нарахована пеня з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 57,09 грн.

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла на підставі наступного.

Контролюючим органом було проведено перевірку відповідача, за результатами якої складено акт №0828/08-01-49-06/38229255 від 25.03.2019, на підставі якого було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 23.05.2019, яким визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення було надіслане на адресу платника податків засобом поштового зв`язку, але повернулось без вручення.

У зв`язку із несплатою відповідачем у встановлені строки вищезазначених сум зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.

При вирішення даного спору по суті суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Так, у встановлені законом строки відповідач донараховані контролюючим органом суми грошових зобов`язань не сплатив у повному обсязі.

Відповідно до п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з приписами ст.59 Податкового кодексу України відповідачу 28.12.2017 засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога форми «Ю» №535-49/826 від 20.12.2017, але повернулось до податкового боргу з відміткою «за закінченням термінів зберігання».

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як встановлено судом, заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Виходячи системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 139, 255, 257 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАБУДІНВЕСТ» (пр. Соборний, буд. 150-а, м. Запоріжжя, 69095, ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків у всіх банків, що належать такому платнику податків Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАБУДІНВЕСТ» (), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь ГУК у Зап.обл/ТГ М.Запоріжжя (код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП):

суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 10 315 (десять тисяч триста п`ятнадцять) грн. 99 коп. (код платежу 14060100 на р/рА0008479);

суму податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. (код платежу 11021000 на р/р UA0008479).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 17 листопада 2021 року.

Суддя Л.Я. Максименко