Справа № 520/8585/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 р. № 520/8585/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання - Ліпчанській Я.В.,

за участю:

представника позивача - Вітер Г.Р.,

представників відповідача - Кезля М.Д., Синюшко С.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог представник зазначає, що ГУ ДМС України в Харківський області повідомлено позивача, що рішенням ГУ МВС України в Харківській області від 13.10.2010 скасовано рішення УМВС України в Харківської області від 10.07.2008 про набуття громадянства України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст. 21 Закону України «Про громадянство України» унаслідок подання свідомо неправдивих відомостей. Позивач вважає прийняте рішення протиправним та таким, що грубо порушує законодавство України, порушує права, свободи та законні інтереси позивача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

Представником відповідача - Головним управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області, надано відзив на позов, в якому сторона відповідача проти вимог поданого позову заперечує. В обґрунтування своєї позиції зазначає, при заповненні заяви про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням позивачем в графі 5 заяви "Підстави для набуття громадянства України" зазначив - "проживання в Україні з 1985 по 1992 рік". В якості підтвердження свого постійного проживання на території України, позивач надавав рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 05.08.2008, яким встановлено факт проживання на території Вовчанського району Харківської області з грудня 1985 року по травень 1992 року. В заяві позивач зазначив, що достовірність викладених у заяві відомостей і дійсність поданих документів він підтверджує, а також під його підпис йому повідомлено, що в разі подання завідомо неправдивих відомостей або фальшивих документів він втратить громадянство на підставі ст. 21 Закону України «Про громадянство України». 10.07.2008 ГУ МВС України в Харківській області було прийняте рішення про набуття позивачем громадянства України згідно зі ст. 8 Закону разом з дітьми.

Однак в подальшому було встановлено, що рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 05.05.2008 по справі № 2-0-19/08 про встановлення факту постійного проживання судом не приймалось. 11.10.2010 ГУ МВС України в Харківській області складено подання про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України позивачем, за результатами розгляду якого було прийнято рішення оскаржуване рішення в зв`язку з тим, що громадянство України було набуто внаслідок подання свідомо неправдивих відомостей з боку позивача.

Зазначає, що ГУМВС України в Харківській області на підставі об`єктивних доказів було прийняте законне рішення про скасування рішення про набуття громадянства України ОСОБА_1 , відповідно до вимог Закону України «Про громадянство України».

Представник відповідача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, відзив на адміністративний позов не надав.

13.07.2021 представником позивача було надано відповідь на відзив, в якому проти позову заперечував в повному обсязі з підстав викладених в позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи заявленого позову, просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача в судових засіданнях проти вимог заявленого позову заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Як встановлено судовим розглядом, за результатами розгляду заяви про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_1 від 04.07.2008 року ГУМВС України в Харківській області прийнято 10.07.2008 року рішення, яким громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 набув громадянство України за територіальним походженням згідно до частини 1 ст. 8 Закону України від 18.01.2001 року «Про громадянство України» (а.с. 94-96).

14.08.2008 року Нововодолазьким РВ ГУ МВС України в Харківський області громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 на підставі довідки про набуття громадянства України № 932 виданої 10.07.2008 року УГІРФО ГУ МВС України в Харківської області.

04.10.2010 року на адресу судді Вовчанського районного суду Харківської області Божко В.М. Головним управлінням МВС України в Харківській області було направлено запит щодо підтвердження розгляду, серед інших, справи № 2-о-19/08 за заявою громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту його постійного проживання на території України з грудня 1985 року по травень 1992 року. (а.с. 98).

У своїй відповіді № 7870 від 06.10.10. року Вовчанський районний суду повідомив відповідача, що справа № 2-о-19/08 за заявою громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту його постійного проживання в Вовчанському районному суді не розглядалась. (а.с. 100).

На підставі вказаної інформації 11.10.2010 року Головним управлінням МВС України в Харківській, області складено подання про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України відповідно до ст..21 Закону України «Про громадянство України» (а.с. 101).

За результатами розгляду подання Головним управлінням МВС України в Харківській області було прийняте рішення про скасування рішення ГУ МВС України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянином ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 102).

Підставою для прийняття рішення вказано, що громадянство України було набуто внаслідок подання відомо неправдивих відомостей.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правовий зміст громадянства України, підстави і порядок його набуття та припинення, повноваження органів державної влади, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України, порядок оскарження рішень з питань громадянства, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових і службових осіб визначаються Законом України «Про громадянство України» від 18 січня 2001 року № 2235-III /далі - Закон №2235-ІІІ (у відповідних редакціях, чинних на час виникнення спірних правовідносин)/.

Згідно з ст. 1 Закону України Про громадянство України громадянство України - правовий зв`язок між фізичною особою і Україною, що знаходить свій вияв у їх взаємних правах та обов`язках.

Громадянин України - особа, яка набула громадянство України в порядку, передбаченому законами України та міжнародними договорами України.

Порядок набуття громадянства України за територіальним походженням встановлений статтею 8 Закону України Про громадянство України.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України Про громадянство України особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" ( 1543-12 ), або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов`язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов`язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про громадянство України, рішення про оформлення набуття громадянства України скасовується, якщо особа набула громадянство України відповідно до статей 8 та 10 цього Закону шляхом обману, внаслідок подання свідомо неправдивих відомостей або фальшивих документів, приховування будь-якого суттєвого факту, за наявності якого особа не може набути громадянство України.

Перелік документів, які подаються для встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедуру подання цих документів та провадження за ними, виконання прийнятих рішень з питань громадянства України визначено Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженим Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) (далі - Порядок № 215).

Згідно із п. 44 Порядку № 215, у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави. Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Відповідно до п. 88 Порядку № 215, в редакції чинній на момент прийняття спірного рішення, Для скасування рішень про оформлення набуття громадянства України відповідно до статті 21 Закону ( 2235-14 ) органами внутрішніх справ, дипломатичними представництвами чи консульськими установами України готуються такі документи: а) подання про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України; б) документи, які підтверджують, що особа набула громадянство України за територіальним походженням (стаття 8 Закону ( 2235-14 ) або була поновлена у громадянстві України (стаття 10 Закону ( 2235-14 ) шляхом обману, внаслідок подання свідомо неправдивих відомостей або фальшивих документів, приховування будь-якого суттєвого факту, за наявності якого особа не може набути громадянства України (довідка органу внутрішніх справ, дипломатичного представництва чи консульської установи про те, що іноземець, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, не подав документ про припинення цього громадянства, виданий уповноваженим органом відповідної держави, до уповноваженого органу України протягом двох років з моменту реєстрації його громадянином України, а незалежні від особи причини неотримання документа про припинення іноземного громадянства не існують (частина п`ята статті 8 та частина друга статті 10 Закону ( 2235-14 ); інформація органу внутрішніх справ України про те, що іноземець, який подав декларацію про відмову від іноземного громадянства, не повернув паспорт іноземної держави до уповноважених органів цієї держави (частина восьма статті 8 та частина сьома статті 10 ( 2235-14 ); інформація про те, що на момент реєстрації громадянином України існували підстави, за наявності яких особа не поновлюється у громадянстві України (частини перша та друга статті 10 з урахуванням частини п`ятої статті 9 Закону ( 2235-14 ); частина п`ята статті 10 Закону ( 2235-14 ); інформація про інші неправдиві відомості та фальшиві документи, які були подані для набуття громадянства України відповідно до статей 8 та 10 Закону ( 2235-14 ), або інформація про приховування будь-якого суттєвого факту, за наявності якого особа не може набути громадянство України відповідно до статей 8 та 10 Закону ( 2235-14 ).

Згідно із п. 90 № 215, головне управління міграційної служби перевіряє відповідність оформлення документів щодо встановлення або оформлення належності до громадянства України вимогам законодавства України та підтвердження ними наявності фактів, з якими закон пов`язує належність особи до громадянства України. Якщо документи оформлені належним чином і підтверджують наявність фактів, з якими закон пов`язує належність особи до громадянства України, начальник головного управління міграційної служби або його заступник приймають рішення про встановлення або оформлення належності особи до громадянства України.

Пункт 96 Порядку № 215 передбачає, що подання про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України у випадках, передбачених статтею 21 Закону, стосовно особи, яка проживає в Україні, готується управлінням, відділом (сектором) міграційної служби в районі, районі у місті, місті обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення, до якого цією особою подавалися документи щодо оформлення набуття громадянства України. Подання про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України разом із документами, передбаченими підпунктом "б" пункту 88 цього Порядку, надсилається до головного управління (управління) міграційної служби в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві та Севастополі.

Згідно із п. 97 Порядку № 215, рішення про оформлення набуття громадянства України скасовується начальником головного управління (управління) міграційної служби в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві та Севастополі або його заступником.

Повідомлення про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України у тижневий строк надсилається до управління, відділу (сектору) міграційної служби в районі, районі у місті, місті обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення, яким було внесено подання про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України.

Територіальний підрозділ Державної міграційної служби України не пізніш як у тижневий строк з дня одержання повідомлення про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України повідомляє про це відповідну особу у письмовій формі із зазначенням причин скасування такого рішення.

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що скасування рішення про оформлення набуття громадянства відбувається на підставі документів, які підтверджують, що особа набула громадянство України за територіальним походженням шляхом обману, внаслідок подання свідомо неправдивих відомостей або фальшивих документів, приховування будь-якого суттєвого факту, за наявності якого особа не може набути громадянство України.

При цьому, скасуванню рішення про оформлення набуття громадянства потребує наявності достатніх та належних доказів щодо встановлення факту подання особою свідомо неправдивих відомостей або фальшивих документів.

Крім того, встановленню підлягають також факти, підтверджуючі провину або злочинний намір, подачу завідомо неправдивих відомостей, обман заявника при отриманні ним паспорта громадянина України.

Аналогічні висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 14.11.2018 р. у справі № 820/1293/16, від 21.08.2020 р. у справі № 520/2915/19, від 28.02.2020 р. у справі № 520/4398/19.

Судовим розглядом встановлено, що позивач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув громадянство України за територіальним походженням згідно рішення УМВС України в Харківської області від 10.07.2008.

Підставою для набуття позивачем громадянства України зазначено факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України з 1985 по 1992 рік.

На підтвердження постійного проживання на території України, позивач надав рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 05.05.2008 р., яким встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживав на території України з грудня1985 по травень 1992 року (а.с. 97).

В заві про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням позивач зазначив, що достовірність викладених у заяві відомостей і дійсність поданих документів він підтверджує, а також під його підпис йому повідомлено, що в разі подання завідомо неправдивих відомостей або фальшивих документів він втратить громадянство на підставі ст. 21 Закону України Про громадянство України (а.с. 94-96).

Заяву прийняв, правильність її заповнення та всі необхідні документи, додані до заяви, перевірив: провідний спеціаліст громадянства УГІРФО ГУМВС України в Харківській області гуренко Л.І .

Як вбачається з оскаржуваного рішення, єдиною підставою для скасування рішення від 10.07.2008 про набуття громадянства разом з неповнолітніми дітьми стало подання свідомо неправдивих відомостей, а саме інформація, яка зазначена у листі Вовчанського районного суду Харківської області від 06.10.2010 №7870, про те, що заява гр-на ОСОБА_2 по факту постійного проживання на території України в суді не розглядались (а.с. 100).

Щодо доводів позивача, що лист Вовчанського районного суду Харківської області від 06.10.2010 №7870 не підтверджує факт підробки, оскільки такий факт встановлюється лише належними органами, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, згідно з частиною четвертою статті 78 КАС обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Правило цієї частини означає, що учасники адміністративного процесу звільнені від надання доказів на підтвердження обставин, які встановлені судом при розгляді іншої адміністративної, цивільної чи господарської справи. Натомість, такі учасники мають право посилатися на зміст судового рішення у відповідних справах, що набрало законної сили, в якому відповідні обставини зазначені як установлені.

Такий висновок щодо застосування норми частини четвертої статті 78 КАС викладено у постанові Верховного Суду від 28.04.2021 у справі № 638/18852/16-а.

Так, Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 по справі №820/6809/16 встановлено, що 10.08.2008 року рішенням УГІ РФО ГУМВС України оформлено набуття громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підставою оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначалось проживання заявника на території України з грудня 1985 року по травень 1992 року, яке ОСОБА_1 підтверджував рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 05.05.2008 року №2-0-19/08.

У Постанові Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 суд дійшов до висновку про правомірність рішення Головного управління ДМС України у Харківській області від 13.10.2010 року.

Зазначені висновки були зроблені у урахуванням наданого відповідачем листа №7870 Вовчанського районного суду Харківської області в якому повідомлено, що справа, зокрема, №2-о-19/08 р. в суді не розглядалась, та за вказаним в запиті номером зареєстрована зовсім інша цивільна справа.

При цьому суд зазначає, що рішення від 13.10.2010 про скасування рішення від 10.07.2008 року стосується всіх позивачів по даній справі, як батька так і його дітей.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2017 по справі № 820/6809/16 набрала законної сили 19.06.2017 року, а отже у суду відсутні підстави для його неприйняття в силу приписів ч. 4 ст. 78 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Отже, оскільки відповідачем, як суб`єктом владних повноважень доведено правомірність прийнятого рішення, суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення Головного управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 13.10.2010 року про скасування рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області від 10.07.2008 року про набуття громадянства України громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято на підставі та умежах повноважень, визначених чинним законодавством.

З`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) , Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення підписано 19 листопада 2021 року.

Суддя Бідонько А.В.