Справа № 343/1822/21
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1822/21
Провадження №: 2-а/0343/36/21
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук Андріани Русланівни, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 20.09.2021 поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук Андріани Русланівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Долинського районного суду від 22.09.2021 відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Долинського районного суду від 28.10.2021 залучено до участі у справі в якості відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

В підготовче судове засідання з"явились: представник позивачки адвокат Керницький В.М., представник відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Запухлий Р.В.

Відповідач Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук А.Р. в підготовче судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена судом. Згідно отриманої інформації від представника відповідача , вказана особа звільнилась з роботи

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній адміністративній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Запухлим Романом Васильовичем, який зареєстрований у системі із використанням електронного цифрового підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,183 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук Андріани Русланівни, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностіта призначити справу до судового розгляду по суті на 7 грудня 2021 року о 09 год 30хв в приміщенні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул.Обліски 115 м.Долина).

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про участь у справі в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гончарук Андріани Русланівни, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене на 07.12.2021 в 09.30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, який зареєстрований у системі EasyCon із використанням електронного цифрового підпису.

Попередити представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Запухлого Романа Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: