Справа № 380/1616/20
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

09 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 380/1616/20 пров. № А/857/1257/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Загальноосвітньої школи 1-2 ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Загальноосвітньої школи 1-2 ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Неслухівська сільська рада, Кам`янка-Бузька РДА про зупинення роботи будівлі до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, -

суддя (судді) в суді першої інстанції Коморний О.І.,

час ухвалення рішення: 14:47:58,

місце ухвалення рішення м. Львів,

дата складання повного тексту судового рішення: 30.11.2020,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі ГУ ДСНС у Львівській області) звернулося в суд з позовом до Загальноосвітньої школи 1-2 ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Неслухівська сільська рада, Кам`янка-Бузька РДА, в якому просило зупинити роботу будівлі Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області за адресою: 80455, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Неслухів, вулиця Наукова, будинок 9, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року позов задоволено повністю. Зупинено роботу будівлі Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області за адресою: 80455, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Неслухів, вулиця Наукова, будинок 9, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Загальноосвітня школа 1-2 ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області подала апеляційну скаргу, у якій, з покликанням на неповне з`ясування обставин справи, просить скасувати судове рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Загальноосвітньої школи 1-2 ступенів с.Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 380/1616/20 та призначено справу до апеляційного розгляду на 09.11.2021.

01.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, проаналізувавши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, апеляційний суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами частини п`ятої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з частиною сьомою статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Частинами п`ятою, шостою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси або особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Апеляційним судом встановлено, що дії скаржника не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

Таким чином, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову Загальноосвітньої школи 1-2 ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 189, 243, 303, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Загальноосвітньої школи 1-2 ступенів с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та закрити апеляційне провадження у справі № 380/1616/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький
Повне судове рішення складено 17.11.2021 року