Справа № 460/8945/21
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 460/8945/21 пров. № А/857/18686/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненський Регіональний ринок сільськогосподарської продукції "ШЕЛЕН" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року у справі № 460/8945/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненський Регіональний ринок сільськогосподарської продукції "ШЕЛЕН" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Рівненський Регіональний ринок сільськогосподарської продукції "ШЕЛЕН" подало апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що згідно матеріалів справи оскаржуване рішення прийнято в порядку письмового провадження 07.09.2021, а апеляційна скарга, через засоби поштового зв`язку подана - 12.10.2021, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який передачений ст. 295 КАС України.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що поважними причинами пропуску строку звернення до суду, визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами.

Крім цього, суд апеляційної інстанції вважає, що надзвичайно важливим в аспекті реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження є дотримання судом першої інстанції порядку проголошення та вручення (надсилання) копій судових рішень. Недотримання судом першої інстанції цього порядку, може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням інших фактичних обставин.

Враховуючи викладене, оскільки матеріалами справи підтверджено, що відсутні докази направлення та отримання рекомендованого листа з повідомленням про вручення поштового відправлення тощо, з копією оскаржуваного рішення, отже, на думку суду апеляційної інстанції, такі обставини свідчать про поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Рівненський Регіональний ринок сільськогосподарської продукції "ШЕЛЕН" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року у справі № 460/8945/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненський Регіональний ринок сільськогосподарської продукції "ШЕЛЕН" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року у справі № 460/8945/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненський Регіональний ринок сільськогосподарської продукції "ШЕЛЕН" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року у справі № 460/8945/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш