Справа № 638/13415/21
Суддя: Поволяєва О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/493/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Рудай Світлани Петрівни, Департаменту територіального контролю та земельних відносин про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до інспектора з паркування Рудай Світлани Петрівни, Департаменту територіального контролю та земельних відносин про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Рудай С.П., Департаменту територіального контролю та земельних відносин про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху.

01 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Рудай С.П., Департаменту територіального контролю та земельних відносин про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова повторно залишено без руху.

15 листопада 2021 року позивачем було надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до наданих позивачем до суду відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 12293/732/20-40-73-02-15 від 11 листопада 2021 року інформація про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021 року відсутня.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначених у частині першій цієї статті, зокрема це стосується випадку, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги майновий стан позивача, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Виходячи з положень ст. 12, 257, 260, 286 КАС України та враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів в справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу в розгляді справи, суд дійшов висновку щодо доцільності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання щодо визначення строків вчинення відповідних процесуальних дій, зокрема строків подання відзиву на позовну заяву та вчинення інших дій, передбачених процесуальним законодавством, суд керується таким.

Згідно ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вказана норма є спеціальною, яка встановлює особливості розгляду зазначеної категорії справ.

Враховуючи наведене, процесуальні строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень, суд встановлює з урахуванням спеціальних строків вирішення даної категорії адміністративних справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, які мають пріоритет над загальними нормами КАС України, яким врегульовано загальні строки подання заяв по суті справи. Крім того, суд також враховує час, необхідний для пересилання відповідних заяв по суті справи засобами поштового зв`язку.

Керуючись ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Рудай Світлани Петрівни, Департаменту територіального контролю та земельних відносин про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з паркування Рудай Світлани Петрівни, Департаменту територіального контролю та земельних відносин про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на «16» грудня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачам строк 6 (шість) днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому вони мають право викласти заперечення проти позову та який має відповідати вимогам, встановленим ст. 162, 175 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Поволяєва