Справа № 380/5913/20
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5913/20 пров. № А/857/18793/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі № 380/5913/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+" до Державної екологічної інспекції у Львівській області, Державної екологічної інспекції України, Державної служби геології та надр України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центр інженерних та науково-технічних послуг "АУМ", про визнання неправомірними дій, визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішеня йому було вручено 15 вересня 2021 року, а апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній службі геології та надр України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі № 380/5913/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі № 380/5913/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРІОН+" до Державної екологічної інспекції у Львівській області, Державної екологічної інспекції України, Державної служби геології та надр України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центр інженерних та науково-технічних послуг "АУМ", про визнання неправомірними дій, визнання протиправним і скасування наказу.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі № 380/5913/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Р. П. Сеник