Справа № 160/10961/21
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року Справа №160/10961/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровські області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі вказаний адміністративний позов.

14.09.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано два виконавчі листи по вищевказаній справі.

10.11.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправленні помилки у виконавчому листі щодо стягнення судового збору, вказавши вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

15.11.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд вказаної заяви судовому засіданні на 17.11.2021 року.

17.11.2021 року сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так у виконавчому листі щодо стягнення судового збору, вказавши невірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - "14" вересня 2021 р., замість вірного "14" вересня 2024 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровські області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому у даній справі, щодо стягнення судового збору, вказавши вірний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання "14" вересня 2024 р.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судове рішення оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв