Справа № 460/9323/20
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 460/9323/20 пров. № А/857/9410/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

перевіривши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суд від 04 жовтня 2021 року у справі № 460/9323/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-

встановив:

постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року у справі №460/9323/20 скасовано та прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 з 11.06.2020 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, передбаченої статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-XII від 28.02.1991 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії передбачене статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, в розмірі трьох мінімальних заробітних плат (згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік») з 11.06.2020 року. В решті позовні вимоги залишено без розгляду.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотанння Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року.

10 листопада на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 253, 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти справу за клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суд від 04 жовтня 2021 року у справі № 460/9323/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій до провадження.

Адміністративну справу за клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суд від 04 жовтня 2021 року у справі № 460/9323/20 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич