Справа № 160/16194/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2021 р. Справа № 160/16194/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву про відмову від позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса:49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування періодів роботи ОСОБА_1 з 28.06.1996 року по 10.08.2017 року та з 01.07.2019 року по 04.06.2020 року в ВСП «Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до пільгового стажу за Списком № 1, періоду навчання в СПТУ № 40 з 01.09.1995 року по 21.06.1996року до пільгового стажу за Списком № 1, періоду роботи позивача з 24.06.1996 року по 31.12.1998 року в ВСП «Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та періоду отримання допомоги по безробіттю з 05.07.2020 року по 04.04.2021 року до страхового стажу;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 28.06.1996 року по 10.08.2017 року та з 01.07.2019 року по 04.06.2020 року в ВСП « Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до пільгового стажу за Списком №1, періоду навчання в СПТУ № 40 з 01.09.1995 року по 21.06.1996 року до пільгового стажу за Списком №1, періоду роботи з року по 31.12.1998 року в ВСП « Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та періоду отримання допомоги по безробіттю з 05.07.2020 року по 04.04.2021 року до страхового стажу та перерахувати пенсію з 22.03.2021 року, з дати призначення пенсії по інвалідності.

Ухвалою суду від 15.09.2021 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

16.11.2021 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від адміністративного позову, у зв`язку з мирним вирішенням спору.

Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи доводи позивача про вирішення спору в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар