Справа № 480/6680/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року Справа № 480/6680/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління Держпраці у Сумській області про зміну позовних вимог по справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторзапчастина" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького,28-Б) з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторзапчастина" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи,2В), в якій просить:

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства Роменський завод Тракторзапчастина, а саме до усунення зазначених у позовній заяві порушень зупинити:

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: обладнання, що працює під тиском (балони з вуглекислотою, балони з пропан-бутаном, балони з киснем);

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: система газопостачання суб`єкта господарювання природним газом (надземний газопровід; підземний газопровід; ШГРП типу ПГРШ-RВЕ-1832-1-У1, заводський №90);

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: система газопостачання суб`єкта господарювання природним газом, а також газовикористовуюче обладнання потужністю понад 0,1 МВт. - система газопостачання рольгангової лінії для термічної обробки поковок, з двома пальниками, заводський №PY10.88.4/19,5-2011112/1 та №PY10.88.4/7.5- 2011112/2, рік випуску - 2021, країна виробник - Чеська республіка; фарбувальні модулі з пальниками Ecoflam MAX GAS, інвентарний № 0524040, №, №14172, №14173;

- експлуатацію автотранспорту підприємства;

- експлуатацію кабеля-подовжувача з мережевим фільтром, у кількості 5 одиниць;

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках;

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: устаткування напругою понад 1000В (електричного устаткування електричних станцій та мереж; технологічного електрообладнання):

- комплектна трансформаторна підстанція, типу 2КТП-1000, заводський №14066, рік виготовлення - 1976, країна походження - СРСР;

- комплектна трансформаторна підстанція, типу 2КТП-1000, заводський №14559, рік виготовлення - 1976, країна походження - СРСР;

- комплектна трансформаторна підстанція, типу КТП-1600, заводський №1042063, рік виготовлення - 2016, країна походження - Україна;

-комплектна трансформаторна підстанція, типу КТП-2500, заводський №1042181, рік виготовлення - 2018, країна походження - Україна;

-трансформатор силовий масляний, типу ТМВМ-1000/10, заводський №704980, рік виготовлення -1991, країна походження - СРСР (ТП1034, Т №2);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-1000/10, заводський №13210, рік виготовлення - 1978, країна походження - СРСР (КТП2, Т №1);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМ-1000/10, заводський №17464, рік виготовлення 1984, країна походження - СРСР (ТП1034, Т №1);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-1000/10, заводський №211194, рік виготовлення - 1977, країна походження - СРСР (КТП2, Т №2);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-1000/10, заводський №270283, рік виготовлення - 1992, країна походження - СРСР (КТП1, Т №2);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-1000/10, заводський №270285, рік виготовлення - 1992, країна походження - СРСР (КТП1, Т №1);

-трансформатор силовий масляний, типу TM3-630/10, заводський №310565, рік виготовлення - 1978, країна походження - СРСР (ТП1061, Т №1);

- трансформатор силовий масляний, типу ТНЗ-1600/10, заводський №13792, рік виготовлення 1992, країна походження - СРСР (КТП 3);

- трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-2500/10, заводський №721380, рік виготовлення - 2018, країна походження - Україна;

-трансформатор силовий масляний, типу TM3-630/10, заводський №322196, рік виготовлення - 2015, країна походження - Україна;

- трансформатор силовий масляний, типу TM3-630/10, заводський №327406, рік виготовлення - 2015, країна походження - Україна;

- комірка одностороннього обслуговування, типу КСО 272, заводський №б/н, рік виготовлення - 1982, країна походження - СРСР, в кількості 3 одиниці;

- комірка одностороннього обслуговування, типу КСО 285, заводський № б/н, рік виготовлення - 1991, країна походження - СРСР, в кількості 16 одиниць.

Ухвалою суду від 27.07.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.08.2021 представник позивача надіслав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить:

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного акціонерного товариства Роменський завод Тракторзапчастина, а саме до усунення порушень зупинити:

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках (порушення зазначене у п. 51 Акта перевірки № СМ1704/1033 від 25.05.2021);

- експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: устаткування напругою понад 1000В (електричного устаткування електричних станцій та мереж; технологічного електрообладнання):

- комплектна трансформаторна підстанція, типу 2КТП-1000, заводський №14066, рік виготовлення - 1976, країна походження - СРСР;

- комплектна трансформаторна підстанція, типу 2КТП-1000, заводський №14559, рік виготовлення - 1976, країна походження - СРСР;

- комплектна трансформаторна підстанція, типу КТП-1600, заводський №1042063, рік виготовлення - 2016, країна походження - Україна;

-комплектна трансформаторна підстанція, типу КТП-2500, заводський №1042181, рік виготовлення - 2018, країна походження - Україна;

-трансформатор силовий масляний, типу ТМВМ-1000/10, заводський №704980, рік виготовлення -1991, країна походження - СРСР (ТП1034, Т №2);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-1000/10, заводський №13210, рік виготовлення - 1978, країна походження - СРСР (КТП2, Т №1);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМ-1000/10, заводський №17464, рік виготовлення 1984, країна походження - СРСР (ТП1034, Т №1);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-1000/10, заводський №211194, рік виготовлення - 1977, країна походження - СРСР (КТП2, Т №2);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-1000/10, заводський №270283, рік виготовлення - 1992, країна походження - СРСР (КТП1, Т №2);

-трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-1000/10, заводський №270285, рік виготовлення - 1992, країна походження - СРСР (КТП1, Т №1);

-трансформатор силовий масляний, типу TM3-630/10, заводський №310565, рік виготовлення - 1978, країна походження - СРСР (ТП1061, Т №1);

- трансформатор силовий масляний, типу ТНЗ-1600/10, заводський №13792, рік виготовлення 1992, країна походження - СРСР (КТП 3);

- трансформатор силовий масляний, типу ТМЗ-2500/10, заводський №721380, рік виготовлення - 2018, країна походження - Україна;

-трансформатор силовий масляний, типу TM3-630/10, заводський №322196, рік виготовлення - 2015, країна походження - Україна;

- трансформатор силовий масляний, типу TM3-630/10, заводський №327406, рік виготовлення - 2015, країна походження - Україна;

- комірка одностороннього обслуговування, типу КСО 272, заводський №б/н, рік виготовлення - 1982, країна походження - СРСР, в кількості 3 одиниці;

- комірка одностороннього обслуговування, типу КСО 285, заводський № б/н, рік виготовлення - 1991, країна походження - СРСР, в кількості 16 одиниць (порушення зазначене у п. 51 Акта перевірки № СМ1704/1033 від 25.05.2021).

16.11.2021 представник позивача подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить суд:

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПАТ «Роменський завод «Тракторзапчастина», а саме до усунення, зазначених у заяві про зміну розміру позовних вимог, порушень зупинити:

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках (порушення зазначене в пункті 48 Акта перевірки № СМ1704/1033 від 25.05.2021);

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні роботи (порушення зазначене в пункті 48 Акта перевірки № СМ 1704/1033 від 25.05.2021);

-виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: роботи на висоті понад 1,3 метра (порушення зазначене в пункті 48 Акта перевірки № СМ 1704/1033 від 25.05.2021);

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових. епоксидних тощо) (порушення зазначене в пункті 48 Акта перевірки № СМ 1704/1033 від 25.05.2021).

- виконання роботи підвищеної небезпеки, а саме: плавильні, заливочні роботи і роботи з термообробки лиття (порушення зазначене в пункті 11.12 Акта перевірки № СМ2766/1032 від 02.09.2021).

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд не приймає заяву представника позивача про зміну позовних вимог, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 27.07.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк, встановлений ч.1 ст.47 КАС України для подання заяви про зміну позовних вимог, а тому заява представника позивача про зміну позовних вимог не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Управління Держпраці у Сумській області про зміну позовних вимог по справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторзапчастина" про застосування заходів реагування - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук