Справа № 440/12195/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/12195/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" 209108,62 грн невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за Списком №2.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

12 листопада 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки станом на 08 листопада 2021 року відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі. На підтвердження сплати відповідачем суми заборгованості до заяви додано витяг з картки особового рахунку відповідача. Крім того, у вказаній заяві позивачем заявлено клопотання про вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Вирішуючи заяву про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути з відповідача невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за Списком №2, в сумі 209108,62 грн.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі №440/12195/21 відповідач сплатив заборгованість, що підтверджується наданим позивачем особовим рахунком по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 та розрахунком заборгованості по пільговим пенсіям (список №2) в хронологічному порядку за період з 01 серпня 2020 року по 30 вересня 2021 року.

Таким чином, вимоги адміністративного позову, з якими звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у цій справі, фактично виконані відповідачем самостійно, чим усунуто порушення вимог закону, на яке вказував позивач.

Частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно вимог частини третьої статті 189 цього ж Кодексу про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За змістом частини п`ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Отже, суд доходить висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

За правилами частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд враховує ту обставину, що в розумінні частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що заява позивача про відмову від позову надійшла до початку розгляду зазначеної справи по суті, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого в сумі 3136,63 грн при поданні позову згідно з платіжним дорученням №4303 від 20 жовтня 2021 року, тобто в сумі 1568,32 грн (3136,63 х 50%).

Керуючись статтями 9, 189, 238, 239, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від позову у справі №440/12195/21.

Закрити провадження у справі №440/12195/21 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" (вул. Київська, буд. 85, м. Кременчук, Полтавська область, 36008, ідентифікаційний код 35328439) про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) за рахунок коштів Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №4303 від 20 жовтня 2021 року, в сумі 1568,32 грн (одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім гривень тридцять дві копійки).

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк