Справа № 520/4255/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
17 листопада 2021 року Справа № 520/4255/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з питання виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі у справі 520/4255/2020, -
установив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 року у справі 520/4255/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу позивача задоволено частково, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 по справі №520/4255/2020 скасовано в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправної бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо невиплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік та стягнення з Військової частини НОМЕР_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік, прийнято в цій частині нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік ОСОБА_1 . Рішення про відмову у задоволенні іншої частини позовних вимог залишити без змін.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 виправлено описку в рішенні суду від 22.07.2020 шляхом зазначення у п.3 резолютивної частини рішення вірної дати проведення фактичного розрахунку "19.02.2019" замість помилково зазначеної "19.02.2018".
12.11.2021 року від позивача надійшла заява щодо виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі по справі № 520/4255/2020.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до абзацу 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Частиною 2 ст. 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
До матеріалів поданої позивачем заяви не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), що є підставою для повернення заяви відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України.
При цьому суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду після усунення недоліків, які стали підставою для залишення заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 166, 167, 169, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву щодо виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі у справі 520/4255/2020 повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 КАС України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 КАС України.
Суддя Зоркіна Ю.В.