Справа № 360/5467/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

17 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5467/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, буд. 9) до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій» (93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, буд. 28, кв. 1) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом семи календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду документу про сплату судового збору у сумі 22700,00 грн

18 жовтня 2021 року від представника позивача надійшло платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 22 700,00 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2021 продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій» про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах. Запропоновано позивачу протягом 3-х (трьох) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та доказів, що підтверджують вручення розрахунків відповідачу, з доказами направлення відповідачу.

12.11.2021 від позивача надійшли докази, що підтверджують вручення розрахунків відповідачу, з доказами направлення відповідачу.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк встановлений ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що на підставі Закону України „Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування від 26.06.1997 № 400 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, підприємство повинно вносити до Пенсійного фонду обов`язкові платежі у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» та «б-з» статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається Пенсійним фондом України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону ( згідно з додатками 6 та 7 до інструкції), які надсилаються підприємствами до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених ( перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей на виплату пенсій .(п.6.4 редакції Постанови Пенсійного фонду №14-5 від 10.10.2006; із змінами, внесеними згідно з Постановою ПФУ №15-1 від 04.08.2014).

Слід зазначити, що суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, сплачуються одночасно з оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін..), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

У разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат Пенсійному фонду вносять правонаступники,( п.6.3. Інструкції)

Дочірне підприємство «Лисичанське спеціалізоване управління № 10» добровільно не виконує свої зобов`язання , щомісяця збільшує заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Так, станом на 01.10.2021 заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2017 по 30.09.2021 у розмірі 3061719,42 грн. (список № 1 2596164,80 грн, список № 2 465554,62 грн.)

Згідно з Конституцією України Держава зобов`язана забезпечити належний рівень життя своїм громадянам. Для здійснення цієї мети та виконання інших соціальних програм держави всі юридичні та фізичні особи зобов`язані неухильно додержуватися вимог чинного законодавства, зокрема про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Ненадходження коштів до ПФУ спричиняє значну шкоду державним інтересам, оскільки внаслідок цього несвоєчасно виплачуються пенсії найменш забезпеченій верстві населення: людям похилого віку, інвалідам та неповнолітнім, позбавленим батьківського піклування. Вказані громадяни не можуть на рівних конкурувати на ринку праці і, як наслідок, державне пенсійне забезпечення є єдиним засобом їх існування.

Соціальне забезпечення громадян є пріоритетним завданням держави.

Отже, на підставі викладеного позивач просить суд:

- стягнути з відповідача - Державного підприємства «Науково-дослідний 1 проектний інститут хімічних технологій» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (р/р НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, код 21782461) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2017 по 30.09.2021 за списком №1 в сумі 2 596 164,80 грн., за списком №2 в сумі 465 554,62 грн. Загальна сума заборгованості - 3 061 719,42 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Статтею 257 КАС України визначено, які справи підлягають обов`язковому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 2 ст. 257 КАС України визначає, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки дана справа не відноситься до категорій справ, зазначених у ч.4 ст. 257 КАС України, враховуючи незначну складність справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись положеннями статті 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 167, 171, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) "Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації у цій справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов