Справа № 260/5642/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

12 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/5642/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю., за участі:

секретаря судового засідання Завидняк А.В.,

позивача ОСОБА_1 ;

представника відповідача не з`явився.;

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) Веремчук Ольги Іванівни про визнання протиправними дії та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ ) Веремчук Ольги Іванівни у якій просить визнати дії відповідача - суб`єкта владних повноважень старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ ) Веремчук Ольги Іванівни протиправними; визнати протиправним та скасувати акт «постанову про арени коштів боржника» від 12 жовтня 2021 року, ухвалену нею на підставі вимоги Головного управління ДПС в Закарпатській області від 26 березня 2021 року № ф-89321-52 .

23 жовтня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду постановлено про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області від 26.03.2021 року № Ф-89321-52у до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 260/5642/21.

27 жовтня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) осіб та призначено розгляд справи на 05 листопада 2021 року.

05 листопада 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду постановлено про призначення судового розгляду та виклик сторін у судове засідання.

12 листопада 2021 року позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши доводи позивача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме №260/1469/21, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в Восьмому апеляційному адміністративному суді, оскільки встановлення законності чи протиправності дій відповідача - суб`єкта владних повноважень старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ ) Веремчук Ольги Іванівни та відповідно постанови про арешт коштів боржника від 12 жовтня 2021 року, ухвалену нею на підставі вимоги Головного управління ДПС в Закарпатській області від 26 березня 2021 року № ф-89321-52 може бути встановлено лише за наслідками розгляду та набуття законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №260/1469/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 26 березня 2021 року № Ф-89321-52, на підставі якої і винесено оскаржувану постанову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. ст. 243, 248, 256,КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Зупинити провадження у справі № 260/5642/21 за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ) Веремчук Ольги Іванівни про визнання протиправними дії та скасування постанови -до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 260/1469/21.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2021 року.

Суддя Дору Ю.Ю.