Справа № 360/503/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/503/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішливої Т.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження у справі № 360/503/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Попаснянської багатопрофільної гімназії № 25 Попаснянської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі - позивач) до Попаснянської багатопрофільної гімназії № 25 Попаснянської районної ради Луганської області (далі - відповідач) в якій просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Попаснянської багатопрофільної гімназії № 25 Попаснянської районної ради Луганської області зареєстрованої за адресою: 93300, Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Кошового, буд. 31 у вигляді зупинення експлуатації будівлі та приміщень до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначеній будівлі, вказаних в Акті перевірки від 27 грудня 2019 року № 40.

Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито провадження у справі (арк. спр. 27-28).

Ухвалою суду від 01.04.2020 у задоволенні клопотання Попаснянської багатопрофільної гімназії № 25 Попаснянської районної ради Луганської області про залучення третьої особи у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Попаснянської багатопрофільної гімназії № 25 Попаснянської районної ради Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) відмовлено (арк. спр. 93-94).

Ухвалою суду від 02.06.2020 зупинено провадження у справі (арк. спр. 111).

Ухвалою суду від 03.08.2020 поновлено провадження у справі (арк. спр. 114).

Ухвалою суду від 03.08.2020 зупинено провадження у справі з наданням часу для можливого примирення сторін (арк. спр. 119).

Ухвалами суду від 02.09.2020, від 02.10.2020, від 08.12.2020, від 02.02.2021, від 17.05.2021, від 19.07.2021 та від 20.09.2021 за клопотаннями представників сторін продовжено строк зупинення провадження у справі № 360/503/20 (арк. спр. 124, 129, 135, 161, 184, 194, 201).

До Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) сторонами надано клопотання про продовження строку зупинення провадження з наданням часу для можливого примирення сторін.

Розглянувши заявлені клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої та другої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вказана норма є імперативною, а тому заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи, що із клопотанням про надання часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Попаснянська багатопрофільна гімназія № 25 Попаснянської районної ради Луганської області змінила назву на Попаснянський ліцей № 25 Попаснянської районної ради територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про заміну назви Попаснянської багатопрофільної гімназії № 25 Попаснянської районної ради Луганської області на Попаснянський ліцей № 25 Попаснянської міської ради територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області.

Керуючись статтями 190, 236, 241, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити назву Попаснянської багатопрофільної гімназії № 25 Попаснянської районної ради Луганської області на Попаснянський ліцей № 25 Попаснянської міської ради територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області (ідентифікаційний код 33224980, адреса реєстрації: 93300, Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Кошового, буд. 31).

Клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження з наданням часу для примирення задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження у справі № 360/503/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Попаснянського ліцею № 25 Попаснянської міської ради територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 18.01.2022.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 18.01.2022 о 10 год 00 хв в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Смішлива