Справа № 234/7082/21
Суддя: Нейло І. М.
Дата ухвалення: 2021-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/7082/21
Провадження № 2-а/234/143/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП у Донецькій області лейтенанта поліції Юнусова І.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 4216171, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора УПП у Донецькій області лейтенанта поліції Юнусова І.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 4216171 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Подана ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, оскільки оформлена без врахування вимог, встановленими зазначеними нормами процесуального закону.

Так відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Також відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)..

Однак, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не доданий письмовий доказ, а саме оскаржувана постанова, не додана копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Відтак, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.1 ч.4 ст.161 КАС України, а саме: не додана до позову оскаржувана постанова, не додана копія позовної заяви з додатками для відповідача.

На підставі ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За для виправлення вказаних недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно надати суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст.160 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП у Донецькій області лейтенанта поліції Юнусова І.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН № 4216171 - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в семиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло