Справа № 440/6952/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2021 р. Справа № 440/6952/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 по справі № 440/6952/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-2000"

до Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМПЛЕКТПОСТАЧ"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенння, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного апеляційного суду від 06.09.2021 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-2000" до Головного управління ДПС у Полтавській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМПЛЕКТПОСТАЧ" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенння, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України, подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2021 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 по справі № 440/6952/21.

У зв`язку з несплатою судового збору за подану апеляційну скаргу, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2021 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

15.11.2021 на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головним управлінням ДПС у Полтавській області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України, надано до Другого апеляційного адміністративного суду платіжне доручення №2734 від 01.11.2021.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 по справі № 440/6952/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-2000" до Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМПЛЕКТПОСТАЧ" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенння, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Курило
Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц