Справа № 2-а-10/2008
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-10/2008
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09 січня 2008 року було анульовано первинний запис цивільного стану про розірвання шлюбу від 12 липня 2004 року № 110, складений відділом РАЦСу Бахмацького райуправління юстиції Чернігівської області.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 (донька покійної ОСОБА_3 ) звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, поновити розгляд справи та скасувати постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09 січня 2008 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09 січня 2008 року - скасовано, провадження у справі № 2-а-10-2008 за позовом ОСОБА_2 до Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зобов`язання вчинити дії - закрито, роз`яснено ОСОБА_1 про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

09 листопада 2021 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 7310/2164 ОСОБА_1 надіслано заяву про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів уважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 3 статті 319 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Анулювання записів цивільного стану (станом на момент ухвалення спірного рішення) здійснювалось на підставі розд. V «Акти громадянського стану» Кодексу про шлюб та сім`ю України, Сімейним кодексом, Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського станку» і Положенням про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Так, відповідно до матеріалів справи, на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2003 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , в відділі РАЦСу Бахмацького райуправління юстиції було зареєстровано розірвання шлюбу між цими особами 12 липня 2004 року, актовий запис № 110.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14 серпня 2007 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2003 р. скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п.6 ч.І ст.205 ЦПК України.

Підпунктами 1.3, 1.9, 1.16, 4.3 Положення про порядок зміни, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 р. № 86/5, зареєстрованого в Мінюсті України від 26 вересня 2002 року №786/7074, передбачено, що анулювання первинних актових записів цивільного стану провадиться відділом РАЦСу за місцем їх складання, на підставі рішення суду, а анулювання актового запису цивільного стану щодо померлих провадиться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

З огляду на характер спірних правовідносин та враховуючи суб`єктний склад сторін, колегія суддів приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , відтак, з урахуванням наведених положень процесуальних законів розгляд цієї справи належить до юрисдикції Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Керуючись статті 248, 319, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и л а :

Справу № 2-а-10/2008 за позовом ОСОБА_2 до Бахмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зобов`язання вчинити дії - передати для розгляду до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків