Справа № 589/3668/21
Суддя: Деркач І. М.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №589/3668/21
Провадження №2-а/590/6/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

установив:

11 листопада 2021 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла адміністративна справа № 589/3668/21 провадження № 2-а/590/6/21.

Згідно з розпорядження голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В. адміністративну справу № 589/3668/21 передано до Ямпільського районного суду Сумської області, як найбільш територіально наближений.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2021 року справа надійшла в провадження судді Деркача І.М.

Предметом розгляду справи є скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, яка складена інспектором роти № 3 ГУНП в Вінницькій області, тобто суб`єктом владних повноважень.

Постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності серія ДПР18 №795747 складено 28.04.2021 року в якій зазначено про її отримання позивачем в день її складення, а саме 28.04.2021 року. Однак адміністративний позов про скасування постанови від 28.04.2021 у справі про адміністративне правопорушення подано ОСОБА_1 08.09.2021, що слідує із штампу суду наявного на позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі вищевикладеного позивачу необхідно виконати вимоги ч. 1 ст.123 КАС України та звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, якщо наявні поважні підстави пропуску строку звернення до суду.

Слід звернути увагу, що відповідно до ст. 160, ч. 6 ст. 161 КАС України, заява про поновлення строку звернення до суду додається до позову та оформлюється відповідно до вимог ст. 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169, 243, 248 КАС України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1820/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач