Справа № 200/10772/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 листопада 2021 р. Справа №200/10772/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року шляхом здавання на пошту позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 20.03.2021 №2721 щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- визнати протиправними дії відповідача щодо не призначення і не нарахування пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи:

з 25.04.2014 по 30.11.2014 (рішенні допущена помилка, а саме зазначено 2017 рік),

з 28.03.2015 по 01.12.2015 в ЗАТ «Артіль старателів «Вітім»,

з 07.04.2016 по 15.11.2016, з 26.04.2017 по 08.11.2017, з 03.05.2018 по 23.10.2018 в ТОВ «Артіль старателів «Енергія»,

з 19.08.2019 по 28.05.2020 в ТОВ «Конго» на території Російської Федерації, та призначити пенсію за віком на пільгових на підставі поданої заяви від 20.03.2021 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу за Списком №2, затвердженого постановою Кабінету Міністрів СССР від 26.01.1991 №10, розділ І «Горні роботи», 2010100а-13583 - машиністи бульдозерів, в тому числі зайняті на тушінні та розбиранні гарячих териконів і породних відвалів шахт, розрізів, збагачувальних і брикетних фабрик періоди роботи:

з 25.04.2014 по 30.11.2014 (в рішенні допущена помилка, а саме зазначено 2017 рік),

з 28.03.2015 по 01.12.2015 в ЗАТ «Артіль старателів «Вітім»,

з 07.04,2016 по 15.11.2016, з 26.04.2017 по 08.11.2017, з 03.05.2018 по 23.10.2018 в ТОВ «Артіль старателів «Енергія»,

з 19.08.2019 по 28.05.2020 в ТОВ «Конго» на території Російської Федерації, та призначити пенсію за віком на пільгових умовах на підставі поданої заяви від 20.03.2021 відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати відповідача врахувати отриману заробітну плату за періоди роботи:

з 25.04.2014 по 30.11.2014 (в рішенні допущена помилка, а саме зазначено 2017 рік),

з 28.03.2015 по 01.12.2015 в ЗАТ «Артіль старателів «Вітім» відповідно до довідки за №119/3 від 05.04.2021, та за періоди роботи з 19.08.2019 по 28.05.2020 в ТОВ «Конго» відповідно до довідки від 04.05.2021 за №34 на території Російської Федерації при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

30 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

30 серпня 2021 року від відповідача витребувані докази.

03 листопада 2021 року строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів.

У судове засідання, призначене на 16 листопада 2021 року, сторони не прибули, про дату час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та відсутня потреба заслуховувати свідка чи експерта, і всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд, керуючись частиною 9 статті 209 КАС України, вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

За приписами частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Завдання підготовчого провадження, визначені статтею 173 КАС України, виконані, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 5, 173, 183, 205, 248, 251, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 грудня 2021 року на 13:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Ухвала постановлена, складена та підписана 16 листопада 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко