Справа № 240/18630/21
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/18630/21

категорія 110010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Панкеєва В.А., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" про стягнення санкцій,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Державна екологічна інспекція у Волинській області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" про стягнення санкцій, з підстав визначених Законом України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції".

Ухвалою суду від 18.08.2021 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.11.2021 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" надійшло клопотання про зупинення провадження до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №240/17886/21 щодо оскарження постанов Державної екологічної інспекції у Волинській області за якими звернено стягнення у спріних правовідносинах.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Правовий аналіз вказаної норми дає підстави зробити висновок, що у разі наявності пов`язаної справи, рішення в якій встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Тобто, необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

Враховуючи, що правомірність прийняття Державною екологічною інспекцією у Волинській області постанов матиме вплив на правовідносини щодо стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ", суд приходить до висновку, що обставини, які будуть встановлені у справі №240/17886/21 матимуть безпосередній вплив на розгляд даної справи, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/17886/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/18630/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" про стягнення санкцій до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/17886/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва