Справа № 525/1562/20
Суддя: Прасол Я. В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/1562/20
Провадження №2-асз/525/1/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови Львівської митниці ДФС №1651/20900/18 від 17.04.2018,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2020 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови Львівської митниці ДФС №1651/20900/18 від 17.04.2018.

Ухвалою суду від 04.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою суду від 15.02.2021 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови Львівської митниці ДФС №1651/20900/18 від 17.04.2018 повернуто позивачу.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) гривні згідно платіжного доручення №2Н77-ХЕМЕ-3ККХ-199С від 06.02.2021 (одержувач ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багач/22030101, ).

На адресу суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій ОСОБА_1 просить суд повернути судовий збір сплачений ним при зверненні до суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню і є підстави для повернення йому сплаченого судового збору, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, як видно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою суду від 15.02.2021 позовну заяву повернуто позивачу, наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні згідно квитанції №2Н77-ХЕМЕ-3ККХ-199С від 06.02.2021.

Управлінню Державної казначейської служби України у Великобагачанському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений 06.02.2021 в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. по платіжному дорученню №2Н77-ХЕМЕ-3ККХ-199С від 06.02.2021 (одержувач ГУК у Полт.обл/тг смт В.Багач/22030101, ).

Копію цієї ухвали для відому направити заявнику для звернення до відповідних установ, в компетенцію яких входить повернення згаданих судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол