Справа № 200/3547/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 листопада 2021 року справа №200/3547/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді Компанієць І.Д., (доповідач),

суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 р. у справі № 200/3547/19-а (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2018 року №Ф-16412-45У,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління ДПС у Донецькій області (яке є правонаступником Головне управління ДФС у Донецькій області) подало апеляційну скаргу.

За змістом частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Зазначена норма є імперативною.

Як свідчать матеріали справи, Головне управління ДПС у Донецькій області, яке у даній справі діє як суб`єкт владних повноважень, порушує питання про апеляційний перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року, яке ухвалено у порядку письмового провадження.

Разом з тим, з апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Донецькій області направило лише 08.11.2021 (згідно штампу вихідної кореспонденції Головного управління ДПС у Донецькій області).

Наведене свідчить про звернення скаржника з апеляційною скаргою після спливу одного року з дня складення повного тексту зазначеного вище судового рішення.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку, проте воно не підлягає задоволенню, оскільки повторну апеляційну скаргу подано після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

За вказаних обставин, та з огляду на приписи наведених положень частини 2 статті 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області по поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 р. у справі № 200/3547/19-а.

Ухвала набирає законної сили 17 листопада 2021 року відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв