Справа № 420/15021/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» (, вул. Зелена, 20А, с. Нерубайське, Одеський район, 67661) до Головного управління ДПС в Одеській області (; вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.08.2021 року №18677/15-32-07-02 (форма «П»), прийняте Головним управлінням ЛПС в Одеській області, яким Товариству Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.08.2021 року №18672/15-32-07-02 (форма «Р»), прийняте Головним управлінням ЛПС в Одеській області, яким Товариству Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» збільшено податкове зобов`язання з податку на додану вартість та застосовано штрафні (фінансові) санкції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.08.2021 року о 12:15:36 справа №420/15021/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1018,65 (одна тисяча вісімнадцять гривень, 65 копійок) грн.

02.09.2021 року за вх. № ЕП/23611/21 від представника позивача надійшли докази сплати судового збору, а саме платіжне доручення № 777 від 30.08.2021 року про сплату судового збору в розмірі 1018, 18 грн.; платіжне доручення № 778 від 31.08.2021 року про сплату судового збору в розмірі 1 грн., чим усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.09.2021 року.

Судове засідання, призначене на 27 вересня 2021 р., було перенесено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та призначено на 13 жовтня 2021 р.

13.10.2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкладення судового засідання для ознайомлення з відзивом на адміністративний позов та подання відповіді на відзив.

З урахуванням викладеного судом було прийнято рішення відкласти судове засідання на 28.10.2021 року.

У зв`язку із неявкою сторін підготовче засідання відкладено на 17.11.2021 року.

У підготовче засідання 17.11.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно. Наказом Голови Одеського окружного адміністративного суду №20-ОС/Д/С від 18.10.2021 року встановлено в Одеському окружному адміністративному суді з 19.10.2021 року на період запровадження в Одеській області «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 особливості роботи, зокрема, припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях з участю учасників судового процесу.

10.11.2021 року за вх.№ЕП/31063/21 від представника позивача та за вх.№62732/21 від представника відповідача надійшли клопотання про призначення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про призначення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів, наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення прав представників сторін приймати участь у підготовчому засіданні суд вважає за необхідне наступне підготовче засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» та представника Головного управління ДПС в Одеській області в режимі програмного забезпечення EASYCON.

Крім цього, відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, беручи до уваги необхідність забезпечення прав представників сторін на участь у підготовчому засіданні та з метою непорушення процесуальних строків розгляду справи, потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01.12.2021 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №420/15021/21 - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 01.12.2021 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON за електронною адресою: .

Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» та представника Головного управління ДПС в Одеській області у підготовчому засіданні 01.12.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON за електронною адресою: .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/15021/21 на тридцять днів.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М. Аракелян