Справа № 300/3907/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"17" листопада 2021 р. Справа № 300/3907/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/3907/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 у справі №300/3907/21 позов задоволено повністю. Визнано протиправною відмову Головного управління Національної поліції у Львівській області у видачі ОСОБА_1 посвідчення ветерана Національної поліції та нагрудного знака "Ветеран Національної поліції". Зобов`язано Головне управління Національної поліції у Львівській області видати ОСОБА_1 посвідчення Національної поліції та нагрудний знак "Ветеран Національної поліції".
Суд встановив, що в абзаці 3 резолютивної частини вищевказаного рішення від 09.11.2021 допущено описку, а саме при зобов`язанні Головне управління Національної поліції у Львівській області видати ОСОБА_1 відповідне посвідчення помилково вказано "посвідчення Національної поліції" замість вірного "посвідчення ветерана Національної поліції".
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 у справі №300/3907/21 у порядку письмового провадження, а вказану описки у рішенні суду від 09.11.2021 виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 у справі №300/3907/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Абзац 3 резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 у справі №300/3907/21 викласти у наступній редакції:
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Главач І.А.