Справа № 194/1641/21
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/1641/21
Номер провадження № 2-а/194/11/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського ВП№1 ПРВПГУНП в Дніпропетровській області Ус Артема Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04 листопада 2021 року звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського ВП№1 ПРВПГУНП в Дніпропетровській області Ус Артема Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та вчинення певних дій. Просить суд визнати дії поліцейського ВП№1 ПРВПГУНП в Дніпропетровській області Ус А.С. (посвідчення №020845) при складанні постанови не законними, відмінити штраф 340,00 грн., стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 454,00 грн., винести окреме визначення за фактом безпідставної зупинки згідно ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію», а також провести службове розслідування відносно сержанта ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 05 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВП№1 ПРВПГУНП в Дніпропетровській області Ус А.С. про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та вчинення певних дій, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали судді від 05 листопада 2021 року надав позовну заяву до ГУНП в Дніпропетровській області, поліцейського ВП№1 ПРВПГУНП в Дніпропетровській області Ус Артема Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та вчинення певних дій, в якій просить суд визнати дії поліцейського ВП№1 ПРВПГУНП в Дніпропетровській області Ус А.С. (посвідчення №020845) при складанні постанови не законними, відмінити штраф 340,00 грн., стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 454,00 грн., винести окреме визначення за фактом безпідставної зупинки згідно ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію», а також провести службове розслідування відносно сержанта ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі зазначеного, пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160 КАСУ з наступних підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача поліцейського ВП№1 ПРВПГУНП в Дніпропетровській області Ус А.С., та не надано копію позовної заяви та додатки до неї для другого відповідача.

Отже, зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст. 169 КАСУ, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВП№1 ПРВПГУНП в Дніпропетровській області Ус Артема Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та вчинення певних дій - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін