Справа № 460/6547/20
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 460/6547/20 пров. № А/857/13910/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Хобор Р. Б.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Комунального підприємство "Дубноводоканал" Дубенської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі №460/6547/20 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №460/6547/20 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправним та скасування припису, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року.

Розгляд справи призначений на 11 листопада 2021 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

11 листопада 2021 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції Державну екологічну інспекцію Поліського округу повідомлено про відкладення розгляду справи на 18 листопада 2021 року.

15 листопада 2021 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної екологічної інспекції Поліського округу, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно до частини другої цієї статті ж учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на наведене суд вважає, що представник позивача пропустив строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Державної екологічної інспекції Поліського округу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

відмовити Державної екологічної інспекції Поліського округу, у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Комунального підприємство "Дубноводоканал" Дубенської міської ради на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі №460/6547/20 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправним та скасування припису.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
Р. Б. Хобор