Справа № 159/5903/21
Суддя: Шергіна Ю. О.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5903/21
Провадження № 2-а/159/131/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 листопада 2021 року м. Ковель Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковельського міськрвайонного суду Волинської області з позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області, поліцейського відділу організації несення служби в місті Ковель Квашука Володимира Володимировича провизнавання протиправною та скасування постанови серії ЕАО №4838639 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі, винесену 30 вересня 2021 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за частиною шостою статті 121 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн 00 коп.

Ухвалою судді від 13.10.2021 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 01.11.2021 по 03.11.2021 та на лікарняному з 04.11.2021 по 15.11.2021 включно, питання про рух позовної заяви вирішено в перший робочий день 16.11.2021.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позов не підсудний Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Так, згідно із положеннями пункту 1 частини першої статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

Відповідно до вимог статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Згідно із частиною першою статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Із матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 проживає в місті Луцьк Волинської області. Згідно із новою (уточненою) редакцією позовної заяви відповідачем у справі є юридична особа яка знаходиться у місті Луцьку.

Тобто ні позивач, ні відповідач не мають зареєстрованого місця проживання (знаходження) чи перебування на території міста Ковель чи Ковельського району.

Таким чином відсутні підстави для розгляду даної справи Ковельським міськрайонним судом Волинської області.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження по справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали даного адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу №159/5903/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передати на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано без її проголошення 16 листопада 2021 року.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА