Справа № 280/2993/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 листопада 2021 року Справа № 280/2993/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/2993/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка (вул. Фортечна, буд. 4А, м. Запоріжжя, 69002), в особі представника адвоката Жечева Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 ), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 у справі №280/4725/20, яке набрало законної сили 28.09.2020, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка задоволені частково: визнано протиправними та скасовані рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №1459518/24510970 від 18.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 04.12.2019; №1460000/24510970 від 19.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 04.12.2019; №1473286/24510970 від 03.03.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 09.12.2019; №1470171/24510970 від 28.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 05.12.2019; №1470159/24510970 від 28.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 05.12.2019; №1459998/24510970 від 19.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 05.12.2019; №1460002/24510970 від 19.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 05.12.2019; №1465622/24510970 від 25.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 06.12.2019; №1484113/24510970 від 12.03.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 09.12.2019; №1459512/24510970 від 18.02.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 04.12.2019; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №7 від 04.12.2019; податкову накладну №11 від 04.12.2019; податкову накладну №24 від 09.12.2019; податкову накладну №13 від 05.12.2019; податкову накладну №12 від 05.12.2019; податкову накладну №14 від 05.12.2019; податкову накладну №15 від 05.12.2019; податкову накладну №16 від 06.12.2019; податкову накладну №23 від 09.12.2019; податкову накладну №8 від 04.12.2019.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка судові витрати зі сплати судового збору у сумі 21020,00 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 8800,00 грн.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 03.02.2021 позивачу видані виконавчі листи.

16.11.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну боржника за виконавчим листом №280/2993/20 його правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 25 листопада 2021 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 09:15

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати представників стягувача та боржника.

Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль