Справа № 200/10449/21
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 листопада 2021 р. Справа №200/10449/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Cуддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши у письмовому провадженні у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КТК-ЧИСТКА до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю КТК-ЧИСТКА (ідентифікаційний код 42296469, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Кальміуська, буд.143, офіс 1К) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.59) про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.07.2021 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання, в т.ч. за податковим зобов`язанням на суму 1384450 грн., за штрафними санкціями 346112,50 грн. В обґрунтування зазначено, що висновок про заниження податкового зобов`язання за березень 2021 року є безпідставним, оскільки не визначено порушення, а акт перевірки містить лише перелік норм Податкового кодексу України.

20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04 листопада 2021 року ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У засідання призначене на 17 листопада 2021 року представник відповідача з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача до суду не з`явився, надав клопотання, в якому посилаючись на вимоги ст. 236 КАС України, просив зупинити провадження у справі або відкласти розгляд справи.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує наступне.

Згідно із ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 ст.193 КАС України встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд зауважує, що статтею 235 КАС України передбачено вичерпний перелік для зупинення провадження у справі.

Позивач просить зупинити провадження у справі посилаючись на п.1 ч.2 ст. 235 КАС України за змістом якої зупинення провадження здійснюється у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи те, що доказів на підтвердження захворювання, позивачем не надано, при цьому, судом не визнана обов`язковою його явка, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про завершення дії карантину.

Разом з цим, суд враховує, що 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-ІХ від 30 березня 2020 року", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Кримінального процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України, Господарського кодексу України, Цивільного Пункт 3розділуVI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викласти в такій редакції: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

З огляду на викладене, а також враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.122,248,256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання позивача про зупинення провадження у справі до прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про завершення дії карантину.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання до 07 грудня 2021 року 11:00, , яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, корп.2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош