Справа № 600/408/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

15 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа №600/408/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури про стягнення заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.08.2021 р. адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову Чернівецької обласної прокуратури, оформлену відповіддю №07-1715-20 від 22.01.2021 р., щодо невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за період затримки виплати вихідної допомоги при звільненні, а саме з 30.04.2020 р. по 14.12.2020 р. в сумі 14607,27 гривень. Стягнуто з Чернівецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні, а саме: з 30.04.2020 р. по 14.12.2020 р. в сумі 14607,27 гривень. В решті позову відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача у сумі 3000 гривень.

15.11.2021 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчих листах від 01.11.2021 р. помилково вказано реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України. Крім того, положення ст. 374 КАС України передбачають можливість розгляду заяви без учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що рішення від 18.08.2021 р. в адміністративній справі №600/408/21-а набрало законної сили 21.09.2021 р. відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 року.

01.11.2021 р. складено виконавчі листи в адміністративній справі №600/408/21-а, де ідентифікаційний код ОСОБА_1 (стягувача) вказано - НОМЕР_1 .

Водночас, згідно наявної в матеріалах справи картки платника податків зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Таким чином, заява представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах.

2. Внести виправлення до виконавчих листів по справі №600/408/21-а від 01.11.2021 р., вказавши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 (стягувача) « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна