Справа № 420/18974/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

Розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та виплаті пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 22.07.2020 року №13, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019 року з 01.04.2019 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 90% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 22.07.2020 року №13, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019 року у відповідності до положень постанови КМУ від 30.08.2017 року №704 з 01.04.2019 року, а також здійснити виплату різниці між нарахованим розміром пенсії та фактично виплаченим з 01.04.2019 року по день проведення перерахунку..

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/18974/21 о 12:11:50 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом даного позову є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у проведенні перерахунку пенсії та виплаті пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 22.07.2020 року №13, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019 року з 01.04.2019 року.

При цьому, судом встановлено, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/5417/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, де позивач просив суд:

визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №13 від 22.07.2020 року, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019 рік;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити з 01.04.2020 року пенсію за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №13 від 22.07.2020 року, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019 рік та виплатити різницю між отриманою та перерахованою пенсією з 01.04.2020 року із врахуванням раніше виплачених сум.

При цьому, підставою для звернення до суду у справі №420/5417/21 стала відмова Головного управління ПФУ в Одеській області, оформлена листом №4521-3970/К-02/8-1500/21 від 26.03.2021 року, як і у справі №420/18974/21.

Рішенням від 14.06.2021 року вказаний позов задоволено повністю, рішення набрало законної сили 23.07.2021 року.

Отже цим судовим рішенням вирішено спір між тими ж сторонами, з однакових підстав, проте частково з іншим предметом, оскільки зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2020р. виходячи з 90% грошового забезпечення на підставі Довідки №13 від 22.07.2020р.

Таким чином, судом встановлено наявність судового рішення, яке набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий частково предмет і з тих самих підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, судом встановлені обставини, які зумовлюють необхідність закриття провадження у справі в частині вимог.

Згідно ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За подачу даного позову судовий збір не сплачувався з підстав п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», інші судові витрати для розподілу відсутні.

Суд звертає увагу, що згідно ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 238-239, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №420/18974/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії закрити в частині вимог щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2020р.

Продовжити розгляд справи №420/18974/21 в частині вимог ОСОБА_1 щодо відмови ГУПФУ в Одеській області у перерахунку та виплати йому пенсії з 01.04.2019р. по 01.04.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Аракелян