overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 340/8924/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2021 року справа № 340/8924/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (далі Управління) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправною бездіяльності щодо проведення перерахунку та виплати щорічної разової допомоги як учаснику бойових дій до 05 травня за 2021 рік у меншому розмірі.

Водночас просив суд зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену вказану допомогу у належному розмірі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відкриття провадження у справі з таких підстав.

Так, позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 263 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до приписів пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Разом з тим, суд зробив висновок про необхідність витребувати докази в Управління.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

Керуючись ст.ст.80, 171, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Зобов`язати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради упродовж 10 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду інформацію на таке запитання:

- яку суму коштів виплачено ОСОБА_1 упродовж 2021 року?

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви разом з додатками.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржених дій.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 340/7458/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/7458/21

Кіровоградьский окружний адміністративний суд в складі судді - Казанчук Г.П.

за участю: секретаря судового засідання - Сосновської В.В.

представника позивача - Томило О.В.

представника відповідача - Яношевського В.П.

третя особа - Шамановського Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - селищний голова Новоархангельської селищної ради Шамановський Юрій Павлович про визнання протиправним і скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України складання повного тексту рішення відкладено на п`ять днів із проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 77-79, 90, 243-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новоархангельської селищної ради (вул. Центральна, 31, смт. Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградської області, 26100; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - селищний голова Новоархангельської селищної ради Шамановський Юрій Павлович (вул. Центральна, 31, смт. Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградської області, 26100; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 30-денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Справа № 12/1
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

17 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 12/1

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 05 листопада 2021 року про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Онуфріївського районного центру зайнятості Кіровоградської області до державного підприємства "Онуфріївський кінний завод №175" про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.11.2021 задоволено заяву Онуфріївського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Ухвалено видати дублікат виконавчого листа по справі 12/1 про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22562,37 грн.

До суду надійшла заява Кіровоградського обласного центру зайнятості про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 05 листопада 2021 про видачу дубліката виконавчого листа.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 05 листопада 2021 про видачу дубліката виконавчого листа допущено описку, а саме в абзаці другому.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частин ухвали суду від 05 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 05 листопада 2021 року про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Онуфріївського районного центру зайнятості Кіровоградської області до державного підприємства "Онуфріївський кінний завод №175" про стягнення заборгованості по страховим внескам, а саме в абзац другий викласти в такій редакції:

«Видати дублікат виконавчого листа по справі 12/1 про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 22562,37 грн. та пені в сумі 727,42 грн.»

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина
Справа № ЗВ/360/516/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/516/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №59746332 за вимогою №Ф-2694-17У, виданою 04.09.2019 Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанськспецбуд» на користь Головного управління ДФС у Луганській області недоїмки у сумі 45858,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №59746332 за вимогою №Ф-2694-17У, виданою 04.09.2019 Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанськспецбуд» на користь Головного управління ДФС у Луганській області недоїмки у сумі 45858,30 грн.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП №59746332 за вимогою №Ф-2694-17У, виданою 04.09.2019 Головним управлінням ДФС у Луганській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанськспецбуд» на користь Головного управління ДФС у Луганській області недоїмки у сумі 45858,30 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2021 року о 08 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О.

Запропонувати сторонам у строк до 19 листопада 2021 року надати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № ЗВ/360/519/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/519/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 25/51У від 03.09.2010, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства боргу у розмірі 69318,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 25/51У від 03.09.2010, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства боргу у розмірі 69318,80 грн.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 25/51У від 03.09.2010, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства боргу у розмірі 69318,80 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 08 год. 05 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати боржнику у строк до 22 листопада 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № ЗВ/360/518/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/518/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 16/1у від 04.06.2010, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з товариства ТОВ «Науково-технічного центру «Пріоритетна хімія» боргу у розмірі 264,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 16/1у від 04.06.2010, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з товариства ТОВ «Науково-технічного центру «Пріоритетна хімія» боргу у розмірі 264,00 грн.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 16/1у від 04.06.2010, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з товариства ТОВ «Науково-технічного центру «Пріоритетна хімія» боргу у розмірі 264,00 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 08 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати боржнику у строк до 22 листопада 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № ЗВ/360/534/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/534/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф 112-35 від 04.03.2010, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 170,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф 112-35 від 04.03.2010, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ф 112-35 від 04.03.2010, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 170,00 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 08 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати боржнику у строк до 22 листопада 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № ЗВ/360/535/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/535/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 112/23у від 05.01.2009, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1142,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 112/23у від 05.01.2009, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1142,24 грн.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 112/23у від 05.01.2009, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 1142,24 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 08 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Запропонувати боржнику у строк до 22 листопада 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Є.О. Кисельова