Справа № 560/8047/21
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/8047/21

16 листопада 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи, а саме з трудової книжки ОСОБА_1 судом встановлено, що в період з 23.05.1985 по 13.06.1989 позивач працював на посаді тракториста в колгоспі ім. Я. Галана.

В матеріалах справи міститься довідка архівного відділу Радехівської районної державної адміністрації Львівської області від 15.01.2020 №22 про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 людиноднів під час роботи в колгоспі ім. Я. Галана.

В листі Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 02.03.2021 відповідач вказує про відсутність підстав для зарахування вказаного період роботи позивача в колгоспі ім. Я. Галана, оскільки згідно листа Головного управління статистики у Львівській області від 11.12.2020 №033-09/677/11-20 колгосп ім. Я. Галана (агрофірма ім. Я. Галана) в Єдиному державному реєстрі підприємства та організацій України (ЄДРПОУ) по Львівській області не значиться, інформація про організацію чи ліквідацію вказаного суб`єкта відсутня, тому підстави для розгляду на Комісії відсутні.

При цьому, звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач ініціював питання щодо витребування доказів в приватної агрофірми ім. Шашкевича стосовно реорганізації колгоспу ім. Я.Галана., який є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства-агрофірми ім. М. Шашкевича та в подальшому приватної агрофірми ім. Шашкевича.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне запропоновути приватній агрофірмі ім. Шашкевича, а також архівному відділу Радехівської районної державної адміністрації Львівської області надати до суду апеляційної інстанції відомості щодо реорганізації та правонаступника колгоспу ім. Я. Галана, а також відомості про безпосередню зайнятість ОСОБА_1 у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного періоду в рослинництві та тваринництві.

Також, з трудової книжки ОСОБА_1 встановлено, що в період з 26.09.1989 по 01.03.2006 позивач працював на посаді тракториста І класу в радгоспі "Летичівський".

Згідно записів трудової книжки позивача, радгосп "Летичівський" перейменовано в агрофірму "Летичівська" () згідно розпорядження Летичівської райдержадміністрації №302 від 22.03.1993 року. В подальшому, рішенням Фонду державного майна №787 від 24.10.1997 року агрофірму "Летичівська" перейменовано у ВАТ "Летичівське" ().

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявний запис за кодом 00412676, який відповідає зареєстрованому приватному акціонерному товариству "Летичівське" (АТ "ЛЕТИЧІВСЬКЕ"), за адресою АДРЕСА_1 .

До матеріалів справи позивачем долучено архівну довідку трудового архіву Летичівської селищної ради Хмельницької області про розмір отриманої заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи на підприємстві радгосп "Летичівський" з 1989 по 2006 роки.

Аналізуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ПАТ "Летичівське" та трудового архіву Летичівської селищної ради Хмельницької області наступні відомості:

- щодо реорганізації та правонаступника ВАТ "Летичівське";

- щодо кількості відпрацьованих днів та встановленого трудового мінімуму підприємства;

- щодо безпосередньої зайнятісті ОСОБА_1 у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного періоду в рослинництві та тваринництві в період роботи з 1989 по 2006 роки.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати в приватної агрофірми ім. Шашкевича відомості щодо реорганізації та правонаступника колгоспу ім. Я. Галана, а також відомості про безпосередню зайнятість ОСОБА_1 у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного періоду в рослинництві та тваринництві.

Витребувати в архівному відділу Радехівської районної державної адміністрації Львівської області відомості щодо реорганізації та правонаступника колгоспу ім. Я. Галана, а також відомості про безпосередню зайнятість ОСОБА_1 у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного періоду в рослинництві та тваринництві.

Витребувати в приватного акціонерного товариства "Летичівське" та трудовому архіву Летичівської селищної ради Хмельницької області відомості:

- щодо реорганізації та правонаступника ВАТ "Летичівське";

- щодо кількості відпрацьованих днів та встановленого трудового мінімуму підприємства;

- щодо безпосередньої зайнятості ОСОБА_1 у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного періоду в рослинництві та тваринництві в період роботи з 1989 по 2006 роки.

Зобов`язати приватну агрофірму ім. Шашкевича, архівний відділ Радехівської районної державної адміністрації Львівської області, приватне акціонерне товариство "Летичівське", трудовий архів Летичівської селищної ради Хмельницької області надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Смілянець Е. С.