Справа № 592/14280/21
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/161/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради про скасування постанови,

у с т а н о в и в:

12.11.2021 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради про скасування постанови.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина 2 статті 26 КАС України).

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи місце проживання позивача ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстроване.

Місцезнаходження відповідача - Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради є адреса: м. Суми, майдан Незалежності, 2, що є територією Зарічного району м. Суми.

Беручи до уваги те, що місце проживання (перебування, знаходження) позивача ОСОБА_1 у встановленому законом порядку на території Ковпаківського району м. Суми не зареєстроване, а місцезнаходження відповідача є територія Зарічного району м. Суми слід дійти висновку, що розгляд даної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Згідно частини 5 статті 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Зарічного районного суду м. Суми, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

При цьому відповідно до частини 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Сумської міської ради про скасування постанови передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап