Справа № 280/10848/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 листопада 2021 року Справа № 280/10848/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) винесені відповідачем: №Ф-25479-56У від 26.11.2020 на суму 25 473.25 грн.; №Ф-25479-56У від 24.03.2021 на суму 2200 грн.; №Ф-25479-56У від 20.05.2021 на суму 6954,72 грн. відносно позивача;

2) зобов`язати відповідача виключити з інформаційної системи органу доходів і зборів суми єдиного соціального внеску нарахованих (обчислених) у вимогах про сплату боргу (недоїмки) - №Ф-25479-56У від 26.11.2020; № 25479-56У від 24.03.2021; № Ф-25479-56У від 20.05.2021 стосовно позивача та закрити інтегровану картку платника Єдиного внеску відкриту щодо позивача.

Крім того, 15.11.2021 до суду надійшла позовна заява, у якій уточнено позовні вимоги, які викладено у такій редакції:

1) визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) винесені відповідачем: №Ф-25479-56У від 26.11.2020 на суму 25473,25 грн.; №Ф-25479-56У від 24.03.2021 на суму 2200 грн.; №Ф-25479-56У від 20.05.2021 на суму 6 954,72 грн., №Ф-25479-56 від 26.11.2020 на суму 25473,25 грн.; №Ф-25479-56 від 24.03.2021 на суму 27 673,25 грн.; № Ф-25479-56 від 20.05.2021 на суму 34 627,97 грн., відносно позивача;

2) зобов`язати відповідача виключити з інформаційної системи органу доходів і зборів суми єдиного соціального внеску нарахованих (обчислених) у вимогах про сплату боргу (недоїмки) №Ф-25479-56У від 26.11.2020; №Ф-25479-56У від 24.03.2021; № Ф-25479-56У від 20.05.2021; № Ф-25479-56 від 26.11.2020 на суму 25473,25 грн.; № Ф-25479-56 від 24.03.2021 на суму 27673,25 грн.; №Ф-25479-56 від 20.05.2021 на суму 34 627,97 грн., відносно позивача та закрити інтегровану картку платника Єдиного внеску відкриту щодо позивача.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити дії, рішення, чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

Як слідує зі змісту позовної заяви предметом позову є правомірність вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-25479-56У від 26.11.2020, від 24.03.2021, та від 20.05.2021, та №Ф-25479-56 від 26.11.2020, від 24.03.2021, від 20.05.2021, та похідних від них вимог зобов`язального характеру.

Проте, до позову додані копії вимог про сплату боргу, які мають інший номер - Ф-52479-56 та Ф-52479-56У.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги шляхом зазначення вірних номерів оскаржуваних рішень суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно уточнити зміст позовних вимог шляхом зазначення вірного номеру оскаржуваних рішень суб`єкта владних повноважень.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко