Справа № 380/19819/21
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів) Управління ДВС відділу примусового виконання рішень (, адреса: 79000, місто Львів, пл. Шашкевича, 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, адреса: 79016, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, скасування закриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

-визнати бездіяльність відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів) Управління ДВС відділу примусового виконання рішень, Адреса: м. Львів, пл. Шашкевича 1, 79000; Код ; тел: ; E-mail: та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Адреса: вул. Митрополита Андрея 10, 79016 тел: E-mail: , які не виконали в повному обсязі судове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року у справі №380/7757/21;

-зобов`язати відповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Львів) Управління ДВС відділу примусового виконання рішень Адреса: м. Львів, пл. Шашкевича 1, 79000; Код ; Тел: ; E-mail: відновити виконавче провадження згідно поданих оригіналів виконавчого листа від 07.09.2021 року по справі №380/7757/21;

-скасувати закриття виконавчого провадження відповідачем №1 в зв`язку з невиконанням в повному обсязі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року в справі №380/7757/21;

-зобов`язати виконати рішення в повному обсязі з доплатою до пенсії за період з 01.01.2018 року по 06.06.2021 року в сумі 58789,78 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень сімдесят вісім копійок).

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 159, 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно частини 1 та 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позивач звернувся до суду не з позовною заявою, а зі скаргою, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач до позовної заяви додає її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивач не долучив примірника позовної заяви із додатками для одного з відповідачів. Долучено копію скарги з додатками ОСОБА_2 від 11.11.2021.

Таким чином, з метою виконання вимог процесуального закону, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи копію позовної заяви із додатками для одного з відповідачів.

Згідно пункту 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем у порушення вимог пункту 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, не додано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пункту восьмого частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.161 КАС України).

Всупереч вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не подано докази закриття (закінчення) виконавчого провадження (копію відповідної постанови).

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачу необхідно зазначити вимоги щодо кожного з відповідачів окремо. Уточнити пункт 3 позовних вимог, вказавши номер виконавчого провадження та дату вчинення оскаржуваних дій.

Також, у пункті 4 вимог зазначити відповідача до яких їх звернено.

Згідно з вимогами частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши такому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів) Управління ДВС відділу примусового виконання рішень, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, скасування закриття виконавчого провадження.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.