Справа № 260/3502/21
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/3502/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради, в якому просить: 1) визнати незаконними дії (бездіяльність) та вчинення дій Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи, за 2021 рік у розмірі, значно меншому, ніж це визначено ч. 5 ст. 13 Закону України №3551-ХІІ від 28.10.1993; 2) стягнути з Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради розмір щорічної разової грошової допомоги за 2021 рік в повному обсязі та виплатити ОСОБА_1 , як інваліду війни 2 групи, різницю між виплаченою допомогою, обчисленою з урахуванням 8-и розмірів мінімальної пенсії за віком, і реально отриманих коштів у розмірі 10246,00 грн.

26 серпня 2021 року відповідач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду №34.08-05/868 від 19.08.2021, аргументоване тим, що відповідно до ст. 17-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", 30 вересня відповідного року встановлено кінцевим строком, до якого може бути здійснена виплата разової грошової допомоги до 5 травня. Отже даний позов був поданий позивачем до закінчення кінцевого терміну отримання допомоги, а тому право позивача не є порушеним.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.

Предметом даного адміністративного позову є питання правомірності виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у меншому, ніж передбачено ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", розмірі. Таким чином, позивач оскаржує не бездіяльність уповноваженого органу щодо невиплати разової грошової допомоги до 5 травня в 2021 році, а дії щодо виплати такої у меншому, аніж передбачено Законом розмірі.

В свою чергу положення ст. 17-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", на яке посилається відповідач в обґрунтування заявленого клопотання, передбачає право особи, яка не отримала разової грошової допомоги до 5 травня, на звернення за нею та її отримання до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється відповідна виплата.

Отже доводи відповідача щодо передчасності заявленого позову є безпідставними.

З огляду на вищенаведене клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін