Справа № 140/12206/21
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/12206/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рантранс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рантранс» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.07.2021 №№2868671/42851261, 2868672/42851261, 2868673/42851261, 2868674/42851261, 2868675/42851261, 2868676/42851261, 2868677/42851261, 2868678/42851261, 2868679/42851261, 2868680/42851261, 2868681/42851261, 2868682/42851261, 2868683/42851261, 2868684/42851261, 2868685/42851261, 2868686/42851261, зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 16.11.2020 №№216, 217, від 17.11.2020 №218, від 18.11.2020 №220, від 19.11.2020 №222, від 20.11.2020 №224, від 21.11.2020 №226, від 22.11.2020 №228, від 23.11.2020 №230, від 24.11.2020 №232, від 25.11.2020 №234, від 26.11.2020 №236, від 27.11.2020 №238, від 28.11.2020 №240, від 29.11.2020 №242, від 30.11.2020 №244.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, із зазначенням способу їх усунення - шляхом сплати судового збору у сумі сплати судового збору у сумі 34 050 грн та надання суду оригіналу платіжного документа.

11.11.2021 позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду, до якого було долучено платіжне доручення №42 від 11.11.2021, яким сплачено судовий збір в розмірі 34 050 грн, в зв`язку з чим суд вважає, що провадження у справі підлягає відкриттю.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рантранс» (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Електроапаратна, 17) до Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8), Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук