Справа № 200/10675/21
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 листопада 2021 р. Справа №200/10675/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Дяченка А.В.,

представника відповідача Винятинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №200/10675/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Маріуполя", Первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Маріуполя", Департамент охорони здоров`я Маріупольської міської ради, Маріупольська міська організація профспілки працівників охорони здоров`я про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, в якій просить суд:

- зобов`язати начальника Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці призначити повторне (додаткове) спеціальне розслідування (нещасного випадку) гострого професійного захворювання зі смертельним наслідком, що стався 02 листопада 2020 року о 06 год. 10 хв. із ОСОБА_1 , спеціальною комісією в іншому складі.

Ухвалою суду від 30 вересня 2021 року відкрито провадження по справі.

17 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.

Судом встановлено наступне.

Згідно вимог ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172, 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Маріуполя", Первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Маріуполя", Департамент охорони здоров`я Маріупольської міської ради, Маріупольська міська організація профспілки працівників охорони здоров`я про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала постановлена та підписана 17 листопада 2021 року. Повний текст ухвали проголошено у судовому засіданні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов