Справа № 500/6109/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/6109/21

17 листопада 2021 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іврус" до Староолексинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іврус" до Староолексинської сільської ради про визнання недійсним рішенням Староолексинецької сільської ради №231 від 16.09.2020 "Про скасування рішення Староолексинецької сільської ради №224 від 09.10.2015 про надання дозволу із землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду в користування на умовах оренди в с. Ст.Олексинець" в частині п.1 про скасування рішення Староолексинецької сільської ради №224 від 09.10.2015 про надання дозволу із землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду та визнання дій голови Староолексинської сільської ради протиправними з питання, яке не було включено у перелік питань, що розглядались 16.09.2020 на тридцять першій сесії сьомого скликання - п. 2 рішення №231 від 16.09.2020 про розірвання договору оренди від 09.10.2014 із ТзОВ "Іврус" у зв`язку із закінченням терміну його дії, які оформлені та підписані в оскаржуваному рішенні (п.2).

Ухвалою суду від 29.09.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іврус" до Староолексинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання недійсним рішення від 16.09.2021 та визнання дій протиправними.

11.11.2021 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає за можливе задовольнити її та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд зазначає, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №500/6109/21.

Вказана ухвала суду відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Питання про повернення судового збору вирішено не було у зв`язку з відсутністю клопотання особи, яка його сплатила.

Відповідна заява надійшла до суду 11.11.2021 від позивача.

Згідно матеріалів справи позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Іврус" при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом сплатило судовий збір у розмірі 4540,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №896 від 23.09.2021.

За встановлених обставин, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та необхідність її задоволення.

Відтак, позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іврус" слід повернути судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі №500/6109/21 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Іврус" (місцезнаходження: вул. Видумка, 44, с. Старий Олексинець, Кременецький район, Тернопільська область, ) судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 (нуль) коп, сплачений згідно платіжного доручення №896 від 23.09.2021.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2021.

Головуючий суддя Мартиць О.І.