Справа № 420/22355/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20, кв. 1, ) про визнання протиправною та скасування постанови Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.08.2021 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 61521,30 грн. за ВП № 55933840,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 15 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20, кв. 1, ) про визнання протиправною та скасування постанови Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.08.2021 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 61521,30 грн. за ВП № 55933840.

Позовна заява обґрунтована тим, що виконавче провадження № 55933840 закрито на підставі заяви третьої особи про добровільне погашення боргу та відсутність заборгованості, у зв`язку з чим у відповідача відсутні підстави для стягнення виконавчого збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч.1ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270 гривня.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру на суму 61521, 30 грн., а тому позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн. (61521, 30 грн.*1 %=615, 21 грн.< 908 грн.).

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. або надати документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною 2 цієї статті.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивач вказує додатки: постанова про закриття провадження, постанова про стягнення виконавчого збору та заява про поновлення строків на оскарження.

Але до суду надано лише заяву про поновлення строку та додатки до цієї заяви копії судових рішень, які є неякісними нечитабельними копіями, та не надано копії решт додатків до позовної заяви.

А тому суд зазначає про необхідність надання позивачем додатків до позовної заяви та додатків до заяви про поновлення строку в якісних та читабельних копіях.

Окрім того, відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, суд встановив, що заявником подано позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд».

Однак, у порушення вимог ч. 9 ст. 44 КАС України, до заяви не додані докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи вказаної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи позовної заяви, надання до суду додатків до позовної заяви, на які посилається позивач та надання якісних копій додатків до заяви про поновлення строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58) за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20, кв. 1, ) про визнання протиправною та скасування постанови Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.08.2021 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 61521,30 грн. за ВП № 55933840,-залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

4. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко