Справа № 380/15118/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

17 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради із вимогами:

-визнати відмову Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 , разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком протиправною;

-стягнути з Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради невиплачену ОСОБА_1 , разову грошову допомогу до 05 травня 2021 року з урахуванням уже проведених виплат.

Ухвалою судді від 15.09.2021 року в справі відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

12.11.2021 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі, яке він мотивує тим, що нарахування та виплату одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік йому здійснював Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради. Враховуючи те, що Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради не є належним відповідачем у справі, позивач просить здійснити його заміну на Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами, суд вважає за доцільне здійснити розгляд заяви про заміну відповідача у порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву про заміну відповідача, суд керується наступним.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 5 і 6 статті 48 КАС України передбачено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно частини 7 статті 48 КАС України заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Судом встановлено, що нарахування та виплата одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік позивачу здійснював Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що також підтверджується листом № від 20.07.2021 року. Враховуючи наведене суд резюмує, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку саме в Франківському відділі соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, а тому заява про заміну відповідача в справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 171, 248 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача в справі в особі Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на належного відповідача Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85; ).

Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня вручення ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.