Справа № 355/1159/21
Суддя: Червонописький В. С.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/1159/21
Провадження № 2-а/355/18/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області (місце знаходження: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Кошового, 4), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору інспектор Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Київської області Заболотний Володимир Володимирович (місце роботи: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Кошового,4) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивачем також заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови.

Частиною другою статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У відповідності до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вказані у позовній заяві обставини, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №445593 від 08.07.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст.19,20,160,161 КАС України.

Справа підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст.160,161,171,256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору інспектор Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Київської області Заболотний Володимир Володимирович про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 30 листопада 2022 року, 13 год. 30 хв. в приміщенні Баришівського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Червонописький