Справа № 340/6177/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року справа № 340/6177/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Податковий орган звернувся до суду зі заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб-підприємців у сумі 8465,88 грн.

ОСОБА_1 відзив на позов не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.20-21).

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.15-16).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 09 січня 2020 року ФОП ОСОБА_1 подав декларацію платника єдиного податку за 2019 рік, визначивши розмір грошового зобов`язання у сумі 8465,88 грн. (а.с.7).

Грошове зобов`язання не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 ПК України.

Таким чином, заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб-підприємців становить 8465,88 грн. (а.с.5-6).

25 лютого 2020 року Олександрійське управління Управління сформувало податкову вимогу на суму 8465,88 грн., яка направлена відповідачу (а.с.8-9).

28 лютого 2020 року відбулась державна реєстрація припинення підприємницької діяльності (а.с.23-25).

Припинення підприємницької діяльності не звільняє від обов`язку сплати податкового боргу у статусі фізичної особи в межах строку, який встановлено приписами статті 102 ПК України.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України (в редакції на час прийняття вимоги) передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.3).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету Світловодської територіальної громади Кіровоградської області податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб-підприємців у сумі 8465,88 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей