Справа № 335/11874/21
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового інспектора поліції 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Давиденка Сергія Володимировича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 року в провадження суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового інспектора поліції 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Давиденка Сергія Володимировича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

За наслідками автоматизованого визначення судді від 10.11.2021 року, даний адміністративний позов було передано на розгляд судді Геєць Ю.В.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позов слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, ч. 1- 4 ст. 160 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Позовна заява може бути складена шляхом заповнення бланка позову, наданого судом.

На прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви.

В порушення вимог ч. 1-4 ст. 160 КАС України позивачем подано адміністративний позов замість позовної заяви.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України до позовну позивач не додав документ про сплату судового збору.

У позові позивач не зазначає пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 25 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 270 грн.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 454,00 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

отримувач: ГУК у Запорізькій області/м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101,

код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997,

номер розрахунку (IBAN): UA0008513,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання оновленої позовної заяви, наданням документу про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового інспектора поліції 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Давиденка Сергія Володимировича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оновленої позовної заяви, надання документа про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн., 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць