Справа № 277/542/20
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/542/20
У Х В А Л А

"17" листопада 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

встановив:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив виправити описку в ухвалі Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.07.2020 року по справі № 277/542/20 за його заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, оскільки в резолютивній частині вказаної ухвали не вірно зазначено дату винесення Ємільчинським районним судом Житомирської області постанови в адміністративній справі № 2-а-488/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату коштів, а саме 04.06.2011 року, тоді як необхідно було вказати 14.06.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

З-за таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, суд проводить розгляд справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14.06.2011 року постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області по адміністративній справі № 2-а-488/11 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області було задоволено.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 замінено на її правонаступника ОСОБА_1 .

Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено дату винесення постанови в адміністративній справі № 2-а-488/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату коштів, а саме 04.06.2011 року, тоді як необхідно було вказати 14.06.2011 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду по справі № 2-а-542/20 р. від 30.07.2020 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.07.2020 року по справі № 277/542/20 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали викласти в наступній редакції: «Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14.06.2011 року по адміністративній справі № 2-а-488/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату коштів ОСОБА_2 на її правонаступника сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17.11.2021 року.

Суддя: В. В. Заполовський