Справа № 300/6140/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"16" листопада 2021 р. Справа № 300/6140/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської РДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
15.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як особі з інвалідністю внаслідок війни у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з врахуванням виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків шляхом: 1) уточнення найменування відповідача у справі; 2) долучення належним чином засвідчених копій письмових доказів, що додані до позовної заяви.
12.11.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами (копії паспорта громадянина України, картки платника податків, посвідчення).
Однак, суд встановив, що копії вказаних письмових доказів ОСОБА_1 не засвідчені належним чином, а саме їх відповідність оригіналу не підтверджена особистим підписом позивача.
Як наслідок, подана позивачем заява від 09.11.2021 не усуває недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 20.10.2021.
Частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк (пункт 1).
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської РДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, з врахуванням виплачених сум, підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коломийської РДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення копії позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з позовною заявою, в порядку встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.