Справа № 520/1501/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 листопада 2021 року № 520/1501/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс" (вул. Гагаріна, буд. 15, с. Мирне, Близнюківський район, Харківська область, 64830, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, Код ЄДРПОУ ВП 43983495) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі № 520/1501/21 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення № 2185790/31847918 від 01.12.2020 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 03.11.2020, виписаної ПП «ПОСП «Адоніс», в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 Приватного підприємства «Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Адоніс» (Код ) датою її подання на реєстрацію. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс" (вул. Гагаріна, буд. 15, с. Мирне, Близнюківський район, Харківська область, 64830, ) у розмірі 567,50 грн (п`ятсот шістдесят сім гривень 50 копійок). Стягнуто з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Адоніс" (вул. Гагаріна, буд. 15, с. Мирне, Близнюківський район, Харківська область, 64830, ) у розмірі 567,50 грн (п`ятсот шістдесят сім гривень 50 копійок).Відповідачем подано заяву про виправлення описки у вказаному додатковому рішенні, а саме про виправлення в тексті додаткового рішення помилково зазначених номеру справи № 520/11025/19 та дати рішення 25.11.19 на вірні номер справи № 520/10819/19 та дату рішення 21.11.2019.

08.11.2021 до суду надійшло клопотання представника ДПС України, в якому останній просив суд виправити описку, допущену в рішенні суду, зокрема в абзаці третьому резолютивної частини зазначити пропущену дату складення податкової накладної.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді поданої заяви судом з матеріалів справи встановлено, що при виготовленні рішення від 24.05.2021 було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення не зазначено дату складення податкової накладної, провести реєстрацію якої зобов`язано ДПС України.

З матеріалів справи судом встановлено, що спірну податкову накладну було складено 03.11.2020.

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого додаткового рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті рішення від 24.05.2021 шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення пропущеної дати складення податкової накладної 03.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ДПС України про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення від 24.05.2021 шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення пропущеної дати складення податкової накладної 03.11.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 16.11.2021.

Суддя Білова О.В.