Справа № 240/5314/21
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/5314/21

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" про стягнення заборгованості,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року закрито провадження в адміністративній справі № 240/5314/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

04.11.2021 до суду від представника ГУПФУ в Житомирській області надійшло клопотання про повернення коштів сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).

Повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону №3674-VI.

Так, за приписами п. ч.1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, як видно, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі з перелічених у законі підстав. При цьому, у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову і коли, така відмова визнана судом, судовий збір не повертається.

Як вбачається з матеріалів даної справи, провадження у справі № 240/5314/21 закрито, у зв`язку з тим, що від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про відмову від позову, яку суд прийняв та задовольнив заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Оскільки даною ухвалою закрито провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, відсутні підстави для повернення судового збору, з огляду на що, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про повернення судового збору -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа