Справа № 805/14174/13-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відновлення втраченого провадження

16 листопада 2021 р. Справа №805/14174/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі №805/14174/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Конкрет про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 20946,03грн,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/14174/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Конкрет про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 20946,03грн.

Суд зазначає, що внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/14174/13-а була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/14174/13-а є втраченими.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Представники сторін до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду справи не звертались.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, суд встановив наступне.

07.11.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом задоволено позов Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Конкрет про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 20946,03грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Конкрет (, 85032, с. Добропілля, вул. Промислова, буд.23) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі (, 83010, м. Донецьк, пл. Петровського, буд.5) заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з червня 2012року по вересень 2013року у розмірі 20946 (двадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн.03коп.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду не оскаржувалася.

За приписами ч.1 ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу, а саме: копія ухвали про відкриття провадження у справі від 07 жовтня 2013 року, копія постанови від 07 листопада 2013 року по справі №805/14174/13-а.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об`єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження та всебічного з`ясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №805/14174/13-а за ініціативою суду, а саме: ухвали про відкриття провадження у справі від 08 лютого 2012 року, постанови від 21 лютого 2012 року по справі №805/14174/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248,384, 385, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №805/14174/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Конкрет про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 у розмірі 20946,03грн., який був задоволений постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Конкрет (, 85032, с. Добропілля, вул. Промислова, буд.23) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі (, 83010, м. Донецьк, пл. Петровського, буд.5) заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення за період з червня 2012року по вересень 2013року у розмірі 20946 (двадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн.03коп.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая