Справа № 200/15832/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2021 р. Справа №200/15832/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

визнання протиправним та скасування рішення № о/р 52 від 28.08.2021 про відмову в призначенні пенсії;

зобов`язання з урахуванням висновків суду повторно розглянути заяву від 20.08.2021 про призначення пенсії згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 періодів:

з 14.01.2002 по 29.07.2004, з 04.08.2004 по 19.05.2007, з 01.08.2007 по 06.11.2008, з 18.11.2008 по 31.12.2012, з 01.01.2013 по 12.09.2014 до пільгового стаж за списком № 1, який дає право на призначення пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,

з 01.04.2021 по 20.08.2021 до загального та пільгового стажу за списком № 1, який дає право на призначення пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 4, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Як вбачається з матеріалів позову, оскаржуване рішення про відмову в призначенні пенсії № о/р 52 від 28.08.2021 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до п. 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

При цьому, оскаржуючи рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № о/р 52 від 28.08.2021 про відмову в призначенні пенсії, позивач визначив відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Водночас, наданий позов не містить обґрунтування порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області прав, свобод, інтересів позивача внаслідок прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішення № о/р 52 від 28.08.2021.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169, ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надання до суду обґрунтування порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області прав, свобод, інтересів позивача внаслідок прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішення № о/р 52 від 28.08.2021 про відмову позивачу в призначенні пенсії; визначення кола відповідачів у справі та змісту позовних вимог щодо кожного з них.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик