Справа № 320/14232/21
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

17 листопада 2021 року Київ 320/14232/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови зарахувати до страхового стажу періоди роботи ОСОБА_1 з 21.03.1994 по 15.07.1996 у КСТП "Солтанівське", з 08.08.1998 по 09.11.1998 у ПП Фірма "Цілитель", з 12.05.1999 по 03.09.1999 у НВТ "Будівельник";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи ОСОБА_1 з 21.03.1994 по 15.07.1996 у КСТП "Солтанівське", з 08.08.1998 по 09.11.1998 у ПП Фірма "Цілитель", з 12.05.1999 по 03.09.1999 у НВТ "Будівельник";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахування зазначених періодів стажу, починаючи з 19.07.2021.

05 листопада 2021 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. А саме, в порядку усунення недоліків позовної заяви позивач мав надати: документ про сплату (доплату) судового збору в розмірі 1816,00 грн. та належним чином засвідчених копій адвокатських запитів №27164/8 від 03.09.2021 та від 21.07.2021 №22074/8, у відповідь на який було надано листи Головного управління Пенсійного фонду України від 09.09.2021 №1000-0202-8/90759 та від 23.07.2021 №1000-0202-8/74147.

Від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій, зокрема, зазначено, що він надає належним чином завірені копії адвокатських запитів №27164/8 від 03.09.2021 та від 21.07.2021 №22074/8, проте, документ про сплату (доплату) судового збору в розмірі 1816,00 грн позивачем або представником позивача суду надано не було. Таким чином, позивач не усунув недоліки, які визначені в ухвалі суду від 05 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду документа про сплату (доплату) судового збору в розмірі 1816,00 грн.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату (доплату) судового збору в розмірі 1816,00 грн.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.