Справа № 420/1797/20
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1797/20
УХВАЛА

17 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про відкладення розгляд справи та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, що полягає в не нарахуванні та не виплаті на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року у справі №420/1488/19 з 18.07.2019 року по 01.12.2019 року включно у сумі 103 721,95 без врахування податків та обов`язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати; стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2019 року у справі №420/1488/19 з 18.07.2019 року по 01.12.2019 року включно у сумі 102 583,85 грн. без врахування податків та обов`язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року позов залишено без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 року скасовано та справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

12.10.2021 року вказана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року прийнята до розгляду справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення, та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання на 17 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв.

16 листопада 2021 року до суду від представника позивача за вх.№ ЕП/32014/21 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно до ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених п.п.1-3,5 частини другої статті 205 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що відповідно до ст.194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні, тоді як на 17.11.2021 року судом призначено підготовче засідання, то суд вважає, що поважні причини не можливості прибути позивачу у підготовче засідання призначене на 17.11.2021 року не є підставою для відкладення розгляду справи по суті, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Загальні вимоги які висуваються Кодексом адміністративного судочинства України до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст.167КАСУ, яка визначає, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

2. Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що представником позивача до клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції не додано доказів відправлення даного клопотання відповідачу суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконцференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon слід повернути без розгляду.

Суд враховує, що по вказаній справі в межах підготовчого провадження з`ясовано усі питання, визначені як частиною другою статті 173 КАС України, так і частиною другою статті 180 КАС України, а отже справа підготовлена для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 195, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи відмовити.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відео конференції повернути без розгляду.

Закрити підготовче провадження про справі 420/1797/20.

Призначити судове засіданні по справі для розгляду по суті на 29.11.2021 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Іванов Е.А