Справа № 320/12243/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 листопада 2021 року м. Київ № 320/12243/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черненко Алли Анатоліївни по виконавчому провадженню №66030003, за виконавчим листом №372/471/17 виданого Обухівським районним судом Київської області 16.11.2018 року, про зобов`язання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не чинити перешкод у користування ОСОБА_3 належною йому земельною ділянкою площею 0,18 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:034:0041 шляхом будівництва, монтажу, встановлення паркану, металевих стовпчиків з сіткою рабицею, інших будівель чи споруд, а також вчинення бідь-яких інших дій щодо конфігурації, меж, ширини, глибини чи місцерозташування рівчака (канави), що перебуває між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , щодо відкриття виконавчого провадження, стягнення витрат виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, накладення штрафу за невиконання рішення суду;

- визнати незаконними та скасувати постанови старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черненко Алли Анатоліївни: постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2021; постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2021; постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 15.07.2021 на суму 69 грн.; постанову про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження на суму 500 грн.; постанова про стягнення виконавчого збору від 15.07.2021 на суму 12 000 грн.; постанову про накладення штрафу від 04.08.2021 на суму 1 700 грн.; постанова від 26.08.2021 про накладення штрафу на суму 3 400 грн.; постанова про закінчення виконавчого провадження від 06.09.2021 у виконавчому провадженні №66030003, за виконавчим листом №372/471/17 виданого Обухівським районним судом Київської області 16.11.2018 року, про зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_1 не чинити перешкод у користування ОСОБА_3 належною йому земельною ділянкою площею 0,18 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:034:0041 шляхом будівництва, монтажу, встановлення паркану, металевих стовпчиків з сіткою рабицею, інших будівель чи споруд, а також вчинення бідь-яких інших дій щодо конфігурації, меж, ширини, глибини чи місцерозташування рівчака (канави), що перебуває між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 06.10.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу за адресою зазначеною у позовній заяві та отримана 26.10.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 792.

08.11.2021 судом зареєстровано заяву позивача, у якій він просить суд не усуваючи вимоги ухвали викладені в ухвалі на підставі частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому сплачений судовий збір.

Станом на 17.11.2021, з урахування строку поштового обігу документів на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від позивача на адресу суду не надходило.

Згідно із ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією від 28.09.2021 № 0.0..1.

Враховуючи заяву позивача про повернення судового збору та повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов, - повернути позивачеві.

2.Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп), сплаченого згідно квитанції від 28.09.2021 № 0.0..1.

3. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Леонтович А.М.