Справа № 540/6342/21
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6342/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи - Херсонської філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач), за участю третьої особи - Херсонської філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (далі - позивач), в якому просить:

- зняти арешт, накладений на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 303452 від 08.08.2006, винесеної державним виконавцем ДВС у Суворовському районі м. Херсона Патиком Д.В. з всього майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ІПН НОМЕР_1 );

- зобов`язати відповідача виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нерухомого майна № 3607803, вид обтяження: арешт нерухомого майна, зареєстрований 16.08.2006 реєстратором: Херсонська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження серії АА №303452 від 08.08.2006 року, винесеної державним виконавцем ДВС у Суворовському районі м. Херсона Патиком Д.В.

Ухвалою від 09.11.2021 відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Херсонського міського суду Херсонської області та Василівського районного суду Запорізької області додаткові докази, які мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Херсонського міського суду Херсонської області інформацію про те, чи перебувала в провадженні суду справа, в якій стороною виступав ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), та чи видавалися виконавчі документи, в яких ОСОБА_1 перебував у статусі боржника.

Витребувати у Василівського районного суду Запорізької області інформацію про те, чи перебувала в провадженні суду справа, в якій стороною виступав ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) або ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). У разі наявності таких проваджень, інформацію щодо видачі судом виконавчих листів у цих справах із зазначенням статусу вказаних осіб, номеру та дати документу, предмет спору.

Витребувану інформацію необхідно надати не пізніше 15 грудня 2021 року.

Копію ухвали направити в Херсонський міський суд Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29; ) та Василівський районний суд Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, 2; ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею

Суддя О.Й. Кисильова