Справа № 200/11857/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 листопада 2021 р. Справа №200/11857/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, б. 3, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області, в якому просив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій стосовно відмови щодо перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки від 23.07.2021 № 33/25-2005, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) здійснити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахування довідки ДУ ТМО МВС України по Донецькій області від 23.07.2021 року № 33/25-2005 про грошове забезпечення із зазначенням основних і додаткових видій грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2470 грн, оклад за спеціальним званням - 1000 грн, надбавка за стаж служби (40%) - 1388 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби (в розмірі 39,99% від грошового забезпечення) - 1942,71 грн, премія - 8515,85 грн, а усього 15316,56 гривень.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі №200/11857/21 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, б. 3, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсії, задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій стосовно відмови щодо перерахунку та виплати основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки від 23.07.2021 № 33/25-2005, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) здійснити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року на підставі Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахування довідки ДУ ТМО МВС України по Донецькій області від 23.07.2021 року № 33/25-2005 про грошове забезпечення із зазначенням основних і додаткових видій грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2470 грн, оклад за спеціальним званням - 1000 грн, надбавка за стаж служби (40%) - 1388 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби (в розмірі 39,99% від грошового забезпечення) - 1942,71 грн, премія - 8515,85 грн, а усього 15316,56 гривень. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області (, пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 гривень.

01.11.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі №200/11857/21, в якому представник позивача просив виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначити вірне призвище позивача « ОСОБА_3 » замість не вірного « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що в третьому адзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі №200/11857/21 допущено описку, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_3 » зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 21.10.2021 року по справі №200/11857/21.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі №200/11857/21 - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі №200/11857/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсії, зазначивши вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Череповський