Справа № 1812/2а-3268/11
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 р.Справа № 1812/2а-3268/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 по справі № 1812/2а-3268/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.10.2011, № 1812/2а-3268/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області - задоволено частково.

Постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.10.2011 по справі №1812/2а-3268/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період за 09.04.2011 року. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за 09.04.2011 року - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.10.2011р. по справі № 1812/2а-3268/11 залишено без змін.

04.10.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, в обгрунтування якої зазначив, що по тексту ухвали невірно зазначено його по батькові, а саме " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по справі є ОСОБА_1 , однак при виготовленні ухвали судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 описку, вказавши по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.10.2011 по справі № 1812/2а-3268/11, зазначивши по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.