Справа № 640/26679/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Київ № 640/26679/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяви представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 23 червня 2021 року позов задоволено в повному обсязі.

Задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,16, ) звернутися із поданням до Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за придбання нерухомого майна у розмірі 1% від вартості, а саме: у розмірі 9 352,00 грн. (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дві грн. 00 коп.).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,16, ) шляхом їх безспірного списання судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

20 липня 2021 року за вх. № 03-13/5240/21 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, шляхом зазначення вірного номеру квитанції, згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, а саме «№ ПН295222».

Також, 06 вересня 2021 року за вх. № 03-13/6350/21 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з аналогічною вимогою про виправлення описки у рішенні.

Ознайомившись із доводами, викладеними у заявах, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення даного питання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Так, наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що № квитанції, відповідно до якої позивачем сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості є «ПН2952222» від 23.06.2017 року, копія якої міститься в матеріалах справи та була досліджена судом під час прийняття рішення (а.с. 10, том 1).

Однак, під час виготовлення рішення від 23 червня 2021 року судом дійсно допущено описку технічного характеру, а саме: помилково вказано номер квитанції, згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості «№ ПН295222К» замість вірного «№ ПН295222».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту рішення суду від 23.06.2021 року, зазначивши вірно номер квитанції «№ ПН29522».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви представника позивача ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення описки.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 року у справі № 640/26679/20, а саме зазначити вірно по всьому тексту номер квитанції «№ ПН295222» замість помилково вказаного «№ ПН295222К».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда