Справа № 265/8216/21
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/8216/21
Провадження №2-а/265/81/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя донецької області Копилова Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача Шабля Дмитра Серпгійовича про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП капралу поліції 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Черствий М.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕОА № 04871704 від 06 жовтня 2021 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Під час розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, оскільки відповідач є посадовою особою УПП в Луганській області ДПП, а рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи або обов`язки Департаменту патрульної поліції.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі переліченого, суд надійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Шабля Дмитра Сергійовича про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити Департамент патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП капралу поліції 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Луганській області Черствий М.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя