Справа № 455/746/21
Суддя: Кушнір А. В.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/746/21
Провадження № 2-а/455/38/2021
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кушніра А.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цап В.О. про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Садига Юрія Андрійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилася вищевказана адміністративна справа.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.09.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - задоволено частково, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4202106 від 13.05.2021 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 510 гривень, а справу про адміністративне правопорушення закрито, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Садига Ю. А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення - відмовлено повністю.

02.11.2021 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цап В.О. подав клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, що при зверненні до суду з вищевказаним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 908 грн., тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законом, враховуючи наведене просить повернути надлишково сплачений судовий збір в розмірі 454,40 грн.

Розглядаючи клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі позовної зави у вищевказаній справі сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. за квитанцією № 28842 від 26.05.2021 року на рахунок UA0013909, отримувача ГУК Львів/Старосамбірська тг/22030101, МФО: 899998, Призначення платежу: *101;;судовий збір за позовом ОСОБА_1 Старосамбірський районний суд Львівської області (а.с. 1).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , оскаржував постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення. Велика Палата Верховного Суду постановою від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 визначила, що за оскарження адміністративних постанов необхідно сплачувати судовий збір. Такий сплачується особою, на яку накладено стягнення, а розмір та порядок сплати судового збору встановлюється законом. Цією ж постановою, з урахуванням Закону України «Про судовий збір» визначено розмір судового збору при зверненні до суду з позовними заявами вказаної категорії справ і такий розмір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент пред`явлення даного позову становить 454гривні. Оскільки позивачем при звернення до суду оплачено судовий збір в розмірі 908 грн., отже надміру сплачений ним судовий збір становить 454 грн. (розрахунок: 908 - 454 = 454), який підлягає поверненню.

Керуючись ст.248,256 КАС України, ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цап В.О. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надміру сплачений судовий збір у розмірі переплаченої суми- 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, згідно квитанції № 28842 від 26 травня 2021 року (отримувач коштів - ГУК Львів/Старосамбірська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; рахунок отримувача - UA0013909; МФО 899998).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір