Справа № 520/2385/2020
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2021 р.Справа № 520/2385/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцова Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року по справі № 520/2385/2020

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з питань праці , Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці , Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державною службою України з питань праці подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2385/2020.

Вказана адміністративна справа надійшла до канцелярії суду апеляційної інстанції 11.11.2021.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

З приводу заявленого в апеляційній скарзі клопотання про зупинення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 по справі № 520/2385/2020 в частині негайного виконання рішення: поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області; стягнення з Державної служби України з питань праці та негайного стягнення з Державної служби України з питань праці середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, у межах суми стягнення за один місяць, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга була подана у межах визначеного КАС України строку, а тому оскаржуване судове рішення не набрало законної сили, в зв`язку з чим, відсутні підстави для зупинення його дії.

При цьому зупинення виконання рішення суду, яке допущено до негайного виконання, положеннями КАС України не передбачено, у зв`язку з чим підстави для задоволення клопотання апелянта відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання Державної служби України з питань праці про зупинення дії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 по справі № 520/2385/2020 в частині негайного виконання - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року по справі № 520/2385/2020 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці , Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді В.Б. Русанова С.П. Жигилій