Справа № 420/14045/21
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37), за участю 3-ї особи без свмостійних вимог на предмет спору ПАТ Комерційний банк Соцком Банк (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) про визнання протиправним та скасування постанови ВП №59159599 від 22.07.2021 року про арешт коштів боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю 3-ї особи без свмостійних вимог на предмет спору ПАТ Комерційний банк Соцком Банк про визнання протиправним та скасування постанови ВП №59159599 від 22.07.2021 року про арешт коштів боржника.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021р. у відкритті провадження у даній справі відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2021р. ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021р. скасовано та направлено справу №420/14045/21 до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 04.11.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 прийнято до провадження та залишено без руху після відкриття провадження у справі, в якій вказано недоліки позову, які необхідно усунути.

Позивачкою усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 04.11.2021 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи зі стадії, на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 287 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37), за участю 3-ї особи без свмостійних вимог на предмет спору ПАТ Комерційний банк Соцком Банк (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5) про визнання протиправним та скасування постанови ВП №59159599 від 22.07.2021 року про арешт коштів боржника, зі стадії, на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 22 листопада 2021 року.

Направити відзив на позовну заяву на електронну адресу суду: або здати безпосередньо до Одеського окружного адміністративного суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бутенко А.В.