Справа № 815/6096/17
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6096/17
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 06.05.2021 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (від 11.12.2017 року) до директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак О.А. про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа №815/6096/17 за позовною заявою ОСОБА_1 (від 11.12.2017 року) до директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак О.А., в якій позивач просила суд:

- визнати протиправними дії директора ДОН ООДА щодо видання наказу від №71/к 20.11.2017 року з помилками і неузгодженостями, бездіяльність щодо їхнього не усунення, а також щодо видання наказів №88, №89;

- зобов`язати директора відповідача вжити заходів щодо усунення недоліків, які гарантуватимуть дотримання конституційних прав позивача (на вільно обрану працю, на виконання судових рішень).

Ухвалою суду від 16.01.2018 року судом на підставі положень п.1 ч.1 ст.238 КАС України закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак О.А. про визнання протиправними дій директора ДОН ООДА щодо видання наказу від №71/к 20.11.2017 року з помилками і неузгодженостями, бездіяльності щодо їхнього не усунення, а також щодо видання наказів №88, №89 та про зобов`язання директора відповідача вжити заходів щодо усунення недоліків, які гарантуватимуть дотримання конституційних прав позивача (на вільно обрану працю, на виконання судових рішень).

За наслідками апеляційного та касаційного перегляду, дана ухвала суду залишена без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року та постановою Великої Палати Верховного суду від 27.02.2019 року.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року відмовлено у внесенні виправлень до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 р. по справі №815/6096/17 за заявою ОСОБА_1 (вх.№21247/21 від 26.04.2021 року).

17.05.2021 року за вх.№24873/21 від позивачки надійшла заява, зокрема, про виправлення описки, у якій вона просить внести виправлення до ухвали суду від 06.05.2021 року з ініціативи суду з вимогами скарги і обов`язковою явкою відповідача (особисто). Позивачка вказує про допущення грубих помилок у рішеннях Одеського окружного адміністративного суду, зокрема тверджень про відсутність у матеріалах справи доказів про так звану «роботу» позивачки, що не відповідає дійсності.

Заява позивачки від 17.05.2021 року розглядається судом 15.11.2021 року, оскільки 12.05.2021 року надійшов запит на витребування справи П`ятим апеляційним адміністративним судом та справу було скеровано до вказаного суду.

Повернулась справа до Одеського окружного адміністративного суду 26.10.2021 року, а 05.11.2021 року передана судді Аракелян М.М. на розгляд заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що у заяві не конкретизовано, які саме описки допущено судом при складанні ухвали від 06.05.2021 року, а ствердження про грубі помилки у судових рішеннях не убачається за можливе перевірити за заявою ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше, тобто неправильного встановлення обставин справи, а не їх оцінки судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у внесенні відповідних виправлень до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2021 р. по справі №815/6096/17 за заявою позивачки (вх.№24873/21 від 17.05.2021 року).

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у внесенні виправлень до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2021 р. по справі №815/6096/17 за заявою ОСОБА_1 (вх.№24873/21 від 17.05.2021 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян