Справа № 583/2063/21
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2021 р.Справа № 583/2063/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2021 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 583/2063/21

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Гриценко Наталії Григорівни , Департаменту патрульної поліції України

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2021 року задоволено заяву представника позивача про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по сплаті правової допомоги по справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Гриценко Наталії Григорівни , Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначене додаткове рішення суду 15.09.2021 Департаментом патрульної поліції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 від скаржника надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2021 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2021 року по справі № 583/2063/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції України на додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2021 року по справі № 583/2063/21 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Гриценко Наталії Григорівни , Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію додаткового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2021 року по справі № 583/2063/21.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 24.11.2021.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц