Справа № 460/10993/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення від 05.07.2021 №58081708 з податку на доходи фізичних осіб, яким позивачу донараховано грошове зобов`язання в сумі 95 726,91 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 13 562,69 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 05.07.2021 №58100708 з військового збору, яким позивачу донараховано грошове зобов`язання в сумі 7 977,24 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 1 130,22 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 05.07.2021 №58070708 з єдиного податку, яким позивачу донараховано грошове зобов`язання в сумі 8 639,85 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 05.07.2021 №58130708 за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції, місцевий бюджет», яким позивачу застосовано штрафну санкцію в сумі 340,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 05.07.2021 №58090708 з податку на доходи фізичних осіб, яким позивачу застосовано штрафну санкцію в сумі 340,0 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 05.07.2021 №28110707 з податку на доходи фізичних осіб, яким позивачу застосовано штрафну санкцію в сумі 1020,0 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 05.07.2021 №58140708 з податку на додану вартість, яким позивачу донараховано грошове зобов`язання в сумі 46 085,00 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 11 521,25 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 05.07.2021 №28150708 з податку на додану вартість, яким позивачу застосовано штрафну санкцію в сумі 23 042,50 грн.;
- податкове повідомлення-рішення від 05.07.2021 №58011708 з податку на додану вартість, яким позивачу застосовано штрафну санкцію в сумі 680,00 грн.;
- рішення від 05.07.2021 №58060708 про застосування штрафних санкцій за донарахуванням відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким позивачу застосовано штрафну санкцію в сумі 6 934,62 грн.;
- вимогу про сплату боргу зі сплати єдиного внеску від 05.07.2021 №Ф- 58050708 на суму 56 493,36 грн.
В підготовче засідання призначене на 15.11.2021 о 15:30, учасники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Водночас, 15.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю прибуття представника позивача до суду у даний час та необхідності долучення додаткових письмових доказів.
Визначаючись щодо можливості відкладення розгляду справи, суд враховує наступне.
Статтею 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля