Справа № 380/13240/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
15 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій просив:

- визначити протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , на день виключення зі списків особового складу компенсації за невикористані додаткові відпустки передбачені п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2018, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24.06.2018;

- зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України (80074, Львівська область, Сокальський район, м. Великі Мости, вул. Львівська, 166, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки передбачену п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2018, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24.06.2018;

- зобов`язати Кінологічний навчальний центр (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України (80074, Львівська область, Сокальський район, м. Великі Мости, вул. Львівська, 166, ) зібрати інформацію, що стосується не здійснення виплати індексації грошового забезпечення за весь період проходження військової служби ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та здійснити нарахування та виплату заборгованість з індексації грошового забезпечення у відповідності до взятих зобов`язань, які викладені у листі від 15.07.2021 №11/2138 та розпорядженні Адміністрації Державної прикордонної служби України №Т/116-1743 від 03.03.2020.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем протиправно не нараховувалася та не виплачувалася індексація грошового забезпечення позивачу в період проходження ним військової служби, а також неправомірно не виплачено йому компенсацію за невикористану додаткову відпустку виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Оскільки вказане є порушенням прав позивача він звернувся за їх захистом до суду.

Ухвалою від 11.09.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Зі сторони відповідача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог у якому просить розглянути лише одну позовну вимогу, а саме:

- визначити протиправною бездіяльність Кінологічного навчального центру (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , на день виключення зі списків особового складу компенсації за невикористані додаткові відпустки передбачені п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2018, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 24.06.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін та проведення судового засідання (у письмовому провадженні), суд вирішив цю заяву розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 6 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Отже, ця справа належить до справ незначної складності.

Із заяви про зменшення позовних вимог суд з`ясував, що 15.09.2021 на картковий рахунок позивача відповідачем у справі переведено індексацію грошового забезпечення у сумі 19266,45 грн. та 29.09.2021 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки в сумі 15290,35 грн. У заяві також зазначено, що виходячи з вищевикладеного частина позовних вимог вже виконана відповідачем.

Як передбачено п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Виходячи з вказаного суд висновує, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності відповідача протиправною, оскільки відповідач самостійно та добровільно усунув порушення, з приводу яких позивач звернувся з цим позовом.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судом не вирішується питання щодо його стягнення.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :
1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - закрити.

2. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців О.Р.