Справа № 580/515/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2021 року справа № 580/515/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Руденко А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №580/515/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін Транс 1919» до Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання врахувати інформацію,-

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі №580/515/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін Транс 1919» задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України від 28 січня 2021 року №235396/40504413 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Бруклін Транс 1919» (, вул. Грушевського, 198, кв. 4, м. Черкаси, 18000), зареєстровану у контролюючому органі 21 січня 2021 року за №.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) подати до Черкаського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду у 30-денний строк від дати набрання рішенням законної сили.

21.09.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі №580/515/21.

Розглянувши поданий звіт суд встановив, що таблицю даних платника податку на додану вартість ТОВ «Бруклін Транс 1919», зареєстровану у контролюючому органі 21.01.2021 за №, враховано.

Факт врахування підтверджується скріншотом з Журналу обліку таблиць даних платника податку.

Згідно ч.1. 2 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що ДПС України виконало рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі №580/515/21, тому з віт є таким, що належить прийняти.

Керуючись ст. 241-243, 383 кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі №580/515/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Алла РУДЕНКО