Справа № 420/17375/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛПАР» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області від 09.04.2021 р. № 2107-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВЕЛПАР, податковий номер 43518921»;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 25.06.2021р. №705, №705.

Ухвалою суду від 23.09.2021 р. позовну заяву ТОВ «ВЕЛПАР» про визнання протиправним і скасування наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 09.04.2021 р. № 2107-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВЕЛПАР, податковий номер 43518921» залишено без руху через не сплату судового збору.

11.10.2021 р. за вхід. № 56135/21 надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненим адміністративним позовом, в якому позивач просить:

визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області від 09.04.2021 р. № 2107-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВЕЛПАР, податковий номер 43518921»;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 25.06.2021р. №705, №705.

До уточненої позовної заяви додано квитанцію №ПН1167 від 07.10.2021 року на суму 24970,00 грн. (2270,00 грн. - немайнова вимога, 22700,00 грн. майнова вимога).

Ухвалою суду від 18.10.2021 року відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «ВЕЛПАР» до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправним і скасування наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 09.04.2021 р. № 2107-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВЕЛПАР, податковий номер 43518921».

Розглядаючи питання про виправлення описки, суд виходить з наступного.

При виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження по справі від 18.10.2021 року у справі №420/17375/21, в описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме:

У вступній частині - «про визнання протиправним та скасування наказу»

замість вірного

«про визнання протиправним та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень».

В описовій «До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛПАР» до Головного управління ДПС в Одеській області в якому позивач просить:

визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області від 09.04.2021 р. № 2107-п Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВЕЛПАР, податковий номер 43518921»

замість вірного

«До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛПАР» до Головного управління ДПС в Одеській області в якому позивач просить:

визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області від 09.04.2021 р. № 2107-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВЕЛПАР, податковий номер 43518921»;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 25.06.2021р. №705, №705».

В резолютивній «Відкрити провадження по справі №420/17375/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛПАР» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.

замість вірного

«Відкрити провадження по справі №420/17375/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛПАР» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 2-9, 12, 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року про відкриття провадження по справі №420/17375/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛПАР» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень,

виклавши абз. 4 вступної частини ухвали про відкриття провадження по справі у такій редакції:

«про визнання протиправним та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень».

виклавши абз. 1,2 описової частини ухвали про відкриття провадження по справі у такій редакції:

«До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛПАР» до Головного управління ДПС в Одеській області в якому позивач просить:

визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління ДПС в Одеській області від 09.04.2021 р. № 2107-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВЕЛПАР, податковий номер 43518921»;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення від 25.06.2021р. № 705, № 705.»

та виклавши абз. 1 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження по справі у такій редакції:

«Відкрити провадження по справі №420/17375/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛПАР» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень.»

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встновлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням пункту 15.5 розділу VII «Перехідних положень» КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.