Справа № 400/8838/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 листопада 2021 р. № 400/8838/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Південного міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки (Миколаївська область), вул Космонавтів,61, м.Миколаїв,56501, ,

про:визнання протиправними та скасування постанов від 17.06.21 р. № 281713, № 281714,

ВСТАНОВИВ:

ФОП- ОСОБА_1 звернувся до Південного міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки (Миколаївська область), з вимогами про визнання протиправними та скасування постанов від 17.06.21 р. № 281713, № 281714.

Ухвалою від 05.10.2021 року суд позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову.

Копію ухвали, яка була направлена на адресу позивача, було повернуто на адресу суду 12.10.2021 року з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд враховує позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно якої сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Натомість позивач не вживав заходів, спрямованих на те, щоб дізнатися про стан справи, та усунути недоліки, у телефоному режимі позивача було повідомлено про наявність ухвали про залишення позовної заяви без руху та запропоновано позивачу у найкоротші терміни усунути зазначені ухвалою недоліки.

09.11.2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява відповідача, однак вимоги ухвали суду від 05.10.2021 року позивач станом на 15.11.2021 року щодо усунення недоліків позовної заяви усунув не в повному обсязі (не вказав код ЄДРПОУ відповідачів) про що зазначалося в ухвалі від 05.10.2021 року.

Клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтованого неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк, зумовленою обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, від позивача до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник