Справа № 160/2929/21
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 листопада 2021 року Справа №160/2929/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №160/2929/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області), в якій позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.02.2020 року № 994/03.05-17 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період навчання в середньому професійно-технічному училищі №43 з професії - монтажник гіпсокартонник конструкцій з 01.09.1976 - 26.07.1979 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період роботи на підприємстві МП Мінор з 20.04.1998 року по 23.11.1998 року на посаді охоронця;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період проходження строкової військової служби в Військово-морському флоті період з 15.11.1979 по 03.12.1982 року, згідно п. 109 Постанови № 590 Ради Міністрів СРСР № 590 від 03.08.1972 року «Про затвердження Положення про порядок призначення і виплати державних пенсій» від 03.08.1972 року № 590 (яка діяла в період служби позивача);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період роботи з 09.02.1983 по 01.01.1984 року та з 21.08.1992 року на посаді монтажника по монтажу і залізобетонних конструкцій у Павлоградському будівельному управлінні №10 тресту Павлоградпромжилбуд;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до заяви про призначення пенсії від 28.01.2020 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовао рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.02.2020 року № 994/03.05-17 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період навчання в середньому професійно-технічному училищі №43 з професії - монтажник гіпсокартонник конструкцій з 01.09.1976 - 26.07.1979 року;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період роботи на підприємстві МП Мінор з 20.04.1998 року по 23.11.1998 року на посаді охоронця;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період роботи з 09.02.1983 по 01.01.1984 року та з 21.08.1992 року на посаді монтажника по монтажу і залізобетонних конструкцій у Павлоградському будівельному управлінні №10 тресту Павлоградпромжилбуд;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 28.01.2020 року з урахуванням висновків суду та прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства України.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

02.11.2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі №160/2929/21, яке обґрунтоване тим, що під час прийняття рішення у справі судом не вирішено позовну вимогу з приводу якої досліджувалися докази.

В зв`язку з перебуванням судді у відпустці та на лікарняному, подана заява отримана 10.11.2021 року.

Частиною 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином розгляду даної заяви проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заява та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що при винесенні рішення від 29.04.2021 судом не ухвалено рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, а саме щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період проходження строкової військової служби в Військово-морському флоті період з 15.11.1979 по 03.12.1982 року, згідно п. 109 Постанови № 590 Ради Міністрів СРСР № 590 від 03.08.1972 року «Про затвердження Положення про порядок призначення і виплати державних пенсій» від 03.08.1972 року № 590 (яка діяла в період служби позивача).

За правилами пункту 1 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Таким чином, додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного рішення, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами розгляду справи по суті.

Так, при прийнятті рішення у справі судом досліджувалася трудова книжка позивача, згідно якої в період з 15.11.1979 по 03.12.1982 року строкову військову службу в Військово-морському флоті.

Таким чином підлягає зарахуванню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період проходження строкової військової служби в Військово-морському флоті період з 15.11.1979 по 03.12.1982 року, згідно п. 109 Постанови № 590 Ради Міністрів СРСР № 590 від 03.08.1972 року «Про затвердження Положення про порядок призначення і виплати державних пенсій» від 03.08.1972 року № 590 (яка діяла в період служби позивача).

З огляду на викладені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви у розглянутій частині та прийняття додаткового рішення у справі.

Керуючись статтею 252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №160/2929/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Постановити додаткове рішення у справі №160/2929/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період проходження строкової військової служби в Військово-морському флоті період з 15.11.1979 по 03.12.1982 року, згідно п. 109 Постанови № 590 Ради Міністрів СРСР № 590 від 03.08.1972 року «Про затвердження Положення про порядок призначення і виплати державних пенсій» від 03.08.1972 року № 590 (яка діяла в період служби позивача).

Додаткове рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 15.11.2021 р.

Суддя О.М. Неклеса