Справа № 537/4695/21
Суддя: ХІНЕВИЧ В. І.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/50/2021
Справа № 537/4695/21
УХВАЛА

16.11.2021 року суддя Крюківського районний суду м. Кременчука Полтавської Хіневич В.І., за розглянувши у порядку письмового провадження заяву виконуючого обов`язки директора Кременчуцького ГМРП обласної організації УТМР Романюха Миколи Олександровича про забезпечення позову у справі за позовом тимчасово виконуючого обов`язки директора Кременчуцького ГМРП обласної організації УТМР Романюха Миколи Олександровича до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Козлова Олександра Валерійовича, Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Крюківського районний суду м. Кременчука Полтавської області з позовом де просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії 121/02.6-22 від 22.07.2021 року, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Козловим О.В., якою його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 87 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу 850 грн.

Позивачем подано заяву про забезпечення вказаного позову шляхом зупинення стягнення з нього на підставі постанови про адміністративне правопорушення серії 121/02.6-22 від 22.07.2021 року, винесеної державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Козловим О.В., в розмірі 850,00 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за його позовом державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Козлова Олександра Валерійовича, Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 151 КАС України підставою для вжиття заходів забезпечення позову можуть стати такі обставини: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Клопотання позивача про забезпечення позову мотивоване тим, що оскаржувана постанова є виконавчим документом, а тому спрямована відповідачем до Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що свідчить постанова про арешт коштів боржника від 26.10.2021 року по ВП N 67086777 з примусового виконання постанови про застосування штрафу N 121/02.6-22 від 22.07.2021 в розмірі 1700,00 грн.

Суд погоджується з доводами позивача щодо необхідності зупинення стягнення, яке здійснюється на підставі постанови про застосування адміністративного штрафу 121/02.6-22 від 22.07.2021.

Керуючись положеннями ст. ст. 151, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов`язки директора Кременчуцького ГМРП обласної організації УТМР Романюха Миколи Олександровича про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення з виконуючого обов`язки директора Кременчуцького ГМРП обласної організації УТМР Романюха Миколи Олександровича, що проводиться у ВП №67086777 на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення серії 121/02.6-22 від 22.07.2021 року, винесеної державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Козловим О.В., про накладення стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн, до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: В.І. Хіневич