Справа № 553/3042/21
Суддя: Високих М. С.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/3042/21
Провадження № 2-а/553/38/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 листопада 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 роти батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області рядового поліції Омельчука Віталія Сергійовича (09109, Київська область, м.Біла Церква, вул.Сухоярська, 18-А) та Управління патрульної поліції у м.Києві (03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 9) про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із згаданим адміністративним позовом, в якому прохає визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №4895533 від 12.10.2021, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП закрити та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь позивача понесені судові витрати.

Одночасно позивач із поданим до суду позовом заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини щодо причин пропуску строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 вказаний строк, як такий що пропущений з поважних причин.

Позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Ленінському районному суду м.Полтави та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи особливості розгляду адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити йому строк на оскарження постанови від 12.10.2021.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області рядового поліції Омельчука Віталія Сергійовича та Управління патрульної поліції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави на 09 год. 20 хв. 10.12.2021, з викликом сторін.

Відповідачам у порядку, визначеному КАС України, подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суддя зазначає про обов`язок відповідачів, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.С. Високих