Справа № 640/6293/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 листопада 2021 року м. Київ № 640/6293/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

треті особи: Мирноградська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, треті особи: Мирноградська державна нотаріальна контора, Друга Київська державна нотаріальна контора, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не надання Другій Київській державній нотаріальній конторі інформацію щодо розміру пенсії та інших соціальних виплат, які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не були ними одержані за життя; Мирноградській державній нотаріальній конторі інформацію щодо розміру пенсії та інших соціальних виплат, які належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не була нею одержана за життя;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати Другій Київській державній нотаріальній конторі інформацію щодо розміру пенсії та інших соціальних виплат, які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не були ними одержані за життя; Мирноградській державній нотаріальній конторі інформацію щодо розміру пенсії та інших соціальних виплат, які належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не була нею одержана за життя.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 скасовано. Провадження у справі закрито. Роз`яснено позивачу право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Розглядаючи заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно з абз.6 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів").

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 1681,60 грн.

З урахуванням наведених норм та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір у загальному розмірі 1681,60 грн.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №640/6293/20 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп., сплачений платіжними дорученнями від 11.03.2020 №82271, від 07.05.2020 №23291.

Оригінали платіжних доручень від 11.03.2020 №82271, від 07.05.2020 №23291 перебувають в матеріалах справи №640/6293/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська