Справа № 160/21613/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2021 року Справа № 160/21613/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача 1: головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. В. Липинського, 7, код ЄДРПОУ ), відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії, та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відповідача 2: ОСОБА_2 , у якому позивач просить визнати протиправною дію головного управління ДМС України у Дніпропетровській області щодо видачі довідки №691/20, яка подається для одержання документів, що підтверджують громадянство України та скасувати рішення головного управління ДМС України у Дніпропетровській області від 13 липня 2020 року про оформлення набуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянства України за народженням відповідно до частини 1 ст.7 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 року - з моменту її народження.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд зробив висновок, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати рішення головного управління ДМС України у Дніпропетровській області від 13.07.2020 року, проте, до матеріалів справи не надано рішення від 13.07.2021 року, на якому ґрунтуються позовні вимоги, в порушення вимог ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві відповідачами визначені відповідач 1: головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, відповідача 2: ОСОБА_2 , однак, з прохальної частини позовної заяви встановлено, що позивач просить суд визнати протиправним дії головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. До відповідача 2: ОСОБА_2 позивачем позовних вимог не зазначено.

За наведених обставин, позивачу слід уточнити кількість відповідачів у справі, та зміст позовних вимог до кожного відповідача (відповідачів).

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому згідно з ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача 1: головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. В. Липинського, 7, код ЄДРПОУ ), відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії, та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:

- надати до суду докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (рішення головного управління ДМС України у Дніпропетровській області від 13 липня 2020 року, яке просить скасувати позивач);

- надати до суду уточнений адміністративний позов з визначенням складу відповідачів у справі та змістом позовних вимог до кожного відповідача (відповідачів) у справі.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно до вимог статтей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук