Справа № 620/3358/21
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3358/21
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Федотова І.В., Чаку Є.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Вітчизна-Тиниця" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року.

Скаржник звернувся до апеляційного суду із листом, у якому просив винести подання про повернення сплаченого ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 3405 грн.

В силу частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Колегія суддів наголошує на тому, що у даному випадку сплачений у справі судовий збір може бути повернутий ухвалою суду за наявності на це правових підстав, а не шляхом винесення подання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 17.08.2021 №1455.

Враховуючи, що ухвалою апеляційного суду від 10 вересня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то суд дійшов висновку про необхідність повернення скаржнику сплаченого судового збору у розмірі 3405 грн, згідно платіжного доручення від 17.08.2021 №1455.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 34, 132 КАС, статтею 7 Закону № 3674-VI, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул.Реміснича, будинок 11; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44094124) сплачений судовий збір у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн згідно платіжного доручення від 17.08.2021 №1455.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у випадку, передбаченому частиною другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя І.В. Федотов

Суддя Є.В. Чаку