Справа № 952/840/21
Суддя: Яценко Є. І.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 952/840/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора другого батальйону, другої роти, першого взводу УПП в Дніпропетровській області ДПП Сухова Дмитра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 580524 від 04.11.2021,

УСТАНОВИВ:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора другого батальйону, другої роти, першого взводу УПП в Дніпропетровській області ДПП Сухова Дмитра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 580524 від 04.11.2021.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 160,161 КАС України. Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Зачепилівського районного суду Харківської області. Судовий збір сплачено у повному розмірі. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

У даній позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лобач Н.І. в якості відповідача вказала суб`єкта владних повноважень - інспектора другого батальйону, другої роти, першого взводу УПП в Дніпропетровській області ДПП Сухова Дмитра Юрійовича, проте слід зазначити, що відповідно до приписів КАС України у поєднанні з КУпАП та, враховуючи висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.09.2020, прийнятий за результатами розгляду справи №742/2298/17, належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення. А враховуючи те, що приписами ст. 48 КАС України передбачено, що заміна первісного відповідача належним відповідачем чи залучення до участі у справі співвідповідача здійснюється судом лише за згодою чи волевиявленням позивача, тому ОСОБА_1 чи його представнику слід до судового засідання подати до суду відповідне клопотання.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою, яка в силу ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до справ, для яких пріоритетним є терміновий розгляд, та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін та інших учасників справи. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,12,159,162,171,257-263,268-269,286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора другого батальйону, другої роти, першого взводу УПП в Дніпропетровській області ДПП Сухова Дмитра Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 580524 від 04.11.2021 та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 30 листопада 2021 року на 13 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, сел. Зачепилівка, вул. Паркова, 7.

Роз`яснити позивачу про необхідність до судового засідання подати клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, чи залучення даного органу до участі у справі у якості співвідповідача.

Копію даної ухвали направити позивачу, а відповідачу копію цієї ухвали направити разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі може подати відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2013.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І. Яценко