Справа № 420/21742/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
15 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови, визнання протиправними дій , -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови №271/21 від 12.10.2021 року, визнання протиправними дій співробітників Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, такими, що суперечать чинному законодавству.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Статтею 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Статтею 20 КАС України встановлені правила розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
В даному адміністративному позові позивач звертається з позовними вимогами про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №271/21 від 12.10.2021 року відносно ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 188-42 КУпАП та визнання протиправними дій співробітників Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, пов`язаних з прийняттям оскаржуваної постанови.
Таким чином, даний адміністративний позов ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному суду, а тому справа не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
Згідно ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим адміністративний позов територіально підсудний Київському районному суду м. Одеси за місцем проживання позивача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, якому ця справа підсудна.
Керуючись ст. 20, 29, 30, 248, 286 КАС України, суддя,
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Л.І. Свида