Справа № 360/5085/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

15 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5085/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 360/5085/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) і рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №360/5085/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) і рішення.

Ухвалою суду 08.11.2021 призначено до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі на 15.11.2021.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві просив суд розглянути заяву без його участі.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі №360/5085/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області (місце знаходження: 93404, Луганської області, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ідентифікаційний код 43143746), Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський район, Львівська площа, буд. 8) про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) і рішення задоволено повністю; визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Луганській області про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2020 № Ф-59585-52 у розмірі 14260,84 грн; визнано протиправною та скасовано рішення ДПС України від 18.12.2020 №35652/6/99-00-06-03-01-06 про результати розгляду скарги позивача від 27.11.2020; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн (том 1 арк. спр. 118-123).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2021 у справі №360/5085/21 замінено відповідача у справі № 360/5085/20 - Головне управління ДПС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області як відокремлений підрозділ ДПС (том 1 арк. спр. 247).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2021 у справі №360/5085/21 апеляційні скарги Головного управління ДПС у Луганській області та Державної податкової служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року задоволено частково; рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року у справі № 360/5085/20 - скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України від 18.12.2020 № 35652/6/99-00-06-03-01-06 про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 27.11.2020; в цій частині прийнято нову постанову; у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України від 18.12.2020 № 35652/6/99-00-06-03-01-06 про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 27.11.2020 - відмовлено; в іншій частині рішення залишено без змін; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн (том 1 арк. спр. 248-252).

30.09.2021 заявнику видано виконавчий лист по адміністративній справі № 360/5085/20 щодо стягнення судового збору судового збору (том 2 арк. спр. 34).

Дослідженням змісту виконавчого листа встановлено, що під час його складання допущено помилку в найменуванні стягувача, а саме зазначено: Головного управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код 43143746) замість правильного Головного управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код 44082150).

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що у виконавчому листі по адміністративній справі допущено описку в ідентифікаційному коді суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 360/5085/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) і рішення задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 30.09.2021 у справі № 360/5085/20.

Вважати правильним ідентифікаційний код боржника 44082150.

Виконання вказаного виконавчого листа здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива