Справа № 240/35073/21
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/35073/21

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протиправними щодо відмови в призначенні пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити та виплачувати йому пенсію за віком, з 17 березня 2021 р.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, окрім іншого, зазначається: у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів Позивача.

Всупереч зазначеним вимогам із позовної заяви яке рішення Відповідача оскаржується, незрозуміло коли Відповідачем приймалося рішення про відмову у призначення пенсії Позивачу та чи взагалі таке рішення приймалося.

Долучені до позову листи Відповідача щодо розгляду певних звернень Позивача в порядку Закону України "Про звернення громадян" не можна ототожнювати із рішеннями, що приймаються про призначення пенсії чи відмову в її призначення в порядку Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Вказані листи Відповідача від 30.04.2021року та від 03.08.2021року містять виключно роз`яснення про необхідність звернення Позивача із відповідною заявою та необхідними документами до відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян.

Крім того, суду не надано жодних доказів щодо звернення 17.03.2021року Позивача до Відповідача в порядку Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із заявою за відповідною формою саме про призначення пенсії, а не щодо певних роз`яснень положень пенсійного законодаства.

Відсутність таких обґрунтувань в позовній заяві Позивача перешкоджає суду визначити характер спірних відносин між сторонами та обставини їх виникнення.

Відсутність доказів щодо звернення 17.03.2021року Позивача до Відповідача в порядку Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із заявою за відповідною формою саме про призначення пенсії виключає можливість вирішення судом клопотання Позивача про витребування відповідних доказів та вирішити питання щодо дотримання Позивачем строків звернення до суду, передбачених ст.122 КАС України.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду позову, в якому слід обґрунтувати характер спірних відносин з Відповідачем, зазначити яке саме рішення Відповідача оскаржується (номер та дата прийняття) та обґрунтування протиправності такого оскаржуваного рішення. До позову слід долучити докази щодо звернення 17.03.2021року Позивача до Відповідача в порядку Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із заявою за відповідною формою саме про призначення пенсії, копію рішення, прийнятого за результатами розгляду саме такого звернення Позивача або зазначити причини неможливості його надання.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк