Справа № 540/6319/21
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/6319/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 ( далі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулася з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 77 % до 70 % суми грошового забезпечення, вказаного у довідці від 05 травня 2021 року № 22/6-1836, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки від 05 травня 2021 року №22/6-1836, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум відповідного грошового забезпечення та виплатити недоплачені суми пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09.11.2021 року повернуто ОСОБА_1 (рнкопп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету сплачений відповідно до квитанції № МР_АВ090987ФМФШ_21606047 від 19.10.2021 р. судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.)

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 09.11.2021 року була допущена описка в номері квитанції про сплату судового збору від 19.10.2021 року, саме а помилково зазначено " № МР_АВ090987ФМФШ_21606047", замість правильного " № МР_АВ090987AVA1_21606047".

Статтею 253 КАС України врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. 1, 2 цієї статті КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у ухвалі Херсонського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року по справі № 540/6319/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 р. у справі № 540/6319/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме щодо номеру квитанції про сплату судового збору та вважати правильним " № МР_АВ090987AVA1_21606047" замість помилково вказаного " № МР_АВ090987ФМФШ_21606047".

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя В.А. Дубровна