Справа № 300/5856/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"15" листопада 2021 р. справа № 300/5856/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні від 11.11.2021, постановленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов`язання здійснити з 19.11.2019 відповідний перерахунок пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №1575 від 06.08.2021, з урахуванням проведених платежів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач, орган пенсійного фонду, орган Пенсійного фонду України) про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов`язання здійснити з 19.11.2019 відповідний перерахунок пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №1575 від 06.08.2021, з урахуванням проведених платежів.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 11.11.2021 ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

Як встановлено, при виготовленні вказаного рішення від 11.11.2021 судом помилково в резолютивній частині рішенні невірно зазначено по батькові позивача, а саме:

- в абзацах 2, 4, зазначено "... ОСОБА_1..", в той час як вірним, згідно матеріалів справи, є "... ОСОБА_1..";

- в 3 абзаці вказано"... ОСОБА_1...", в той час як вірним, згідно матеріалів справи, є "... ОСОБА_1..";

- в 10 абзаці вказано"... ОСОБА_1.", в той час як вірним, згідно матеріалів справи, є "... ОСОБА_1.".

Таким чином, судом у тексті рішення допущено описку, зокрема, в резолютивній частині рішення, шляхом невірного зазначення по батькові позивача.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2021, ухваленого у справі №300/5856/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов`язання здійснити з 19.11.2019 відповідний перерахунок пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №1575 від 06.08.2021, з урахуванням проведених платежів, зокрема, в резолютивній частині:

- в абзацах 2, 4 вказати "... ОСОБА_1";

- в 3 абзаці вказати "... ОСОБА_1.";

- в 10 абзаці вказати "..ОСОБА_1..".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.