Справа № 826/13616/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Київ № 826/13616/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання судового рішення у справі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

17.12.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалено рішення, яким, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 у розмірі 73% (сімдесяти трьох) відсотків відповідних сум грошового забезпечення за посадою, з якої його звільнено.

18.04.2019 видано виконавчий лист.

Ухвалою від 01.04.2020 встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов`язано відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 по справі № 826/13616/18.

Відповідачем подано звіт, в якому повідомляється про виконання рішення суду у повному обсязі.

Позивач не погоджується з поданим звітом та вважає, що рішення суду у повному обсязі не виконано.

До звіту доданий розрахунок суми пенсії ОСОБА_1 , який охоплює період з 01.01.2016 (дата, з якої необхідно здійснити перерахунок згідно з рішенням суду) по 31.03.2019 (день, що передує даті набрання законної сили рішенням суду).

Відповідно до зазначеного розрахунку у зазначений період позивачу нарахована пенсія у розмірі: з січня 2016 року по травень 2017 року - 5133,34 гривень, червень 2017 року - 4979,98 гривень, з липня 2017 року по грудень 2017 року - 4941,64, з січня 2018 року по березень 2019 року - 6056,09 гривень.

До звіту також долучений детальний розрахунок пенсії на виконання рішення суду, в якому зазначено, що з 01 січня 2016 року розмір пенсії ОСОБА_1 становить 73% грошового забезпечення та становить 6056,09 гривень.

У звіті позивачем не наведено пояснень щодо обставин, за яких позивачу визначено розмір пенсії з 01.01.2016 - 6056,09 гривень, тоді як з січня 2016 року по грудень 2017 року розмір пенсії не відповідає зазначеній сумі.

Крім того, позивачем додано до заперечень на звіт копії розрахунків пенсії, в яких зазначено, що розмір пенсії, станом на 01.01.2019, 01.01.2020, 01.09.2020, 01.12.2020, 01.01.2021, 01.04.2021, 01.06.2021 обчислено з розрахунку 70 відсотків сум грошового забезпечення, що суперечить рішенню суду, що набрало законної сили.

Відповідно до частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З метою отримання пояснень від відповідача стосовно поставлених питань, судом встановлюється новий строк для подання звіту. Водночас, враховуючи те, що основна частина заборгованості позивачу вже виплачена, суд наразі не вбачає підстав для накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до уточнення спірних питань стосовно розміру пенсії, що підлягає виплаті.

Керуючись статтями 241-243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві протягом десяти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду новий звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 по справі № 826/13616/18, в якому обов`язково надати пояснення:

- щодо причин суперечностей між розрахунком пенсії, станом на 01.01.2016, у розмірі 6056,09 гривень, та нарахуванню пенсії з січня 2016 року по травень 2017 року - 5133,34 гривень, червень 2017 року - 4979,98 гривень, з липня 2017 року по грудень 2017 року - 4941,64;

- щодо причин обчислення розміру пенсії з розрахунку 70 відсотків грошового забезпечення станом на 01.01.2019, 01.01.2020, 01.09.2020, 01.12.2020, 01.01.2021, 01.04.2021, 01.06.2021, тоді як рішенням суду чітко визначено зобов`язання пенсійного органу обчислювати пенсії у розмірі 73% (сімдесяти трьох) відсотків відповідних сум грошового забезпечення.

2. До звіту про виконання рішення суду обов`язково додати:

- розрахунок пенсії за період з січня 2016 року по жовтень 2021 року, в якому зазначити помісячно суми, які підлягали виплаті та були фактично виплачені,

- детальний розрахунок суми пенсії за січень 2016 року у розмірі 5133,34 гривень, за червень 2017 року - 4979,98 гривень, за липень 2017 року - 4941,64 гривень, та у подальшому, у разі збільшення або зменшення суми нарахованої пенсії, по жовтень 2021 року.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов