Справа № 744/1056/21
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/1056/21
Провадження № 2-а/744/12/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Семенівка 15 листопада 2021 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача адвоката Дубіна Василя Івановича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівскій області Бугрима Романа Юрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 475900, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом Дубіною Василем Івановичем в інтересах позивача, ОСОБА_1 , подано до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідачів: інспектора сектору реагування патрульної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бугрима Романа Юрійовича, Департаменту патрульної поліції, в якому представник позивача просить: «1. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним адміністративним позовом. 2. Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 475900, винесену відносно ОСОБА_1 , скасувати. 3. Провадження по справі закрити. 4. Стягнути з Відповідача на користь позивача понесені судові витрати».

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Розгляд справи, з огляду на предмет і підставу позову відповідно до вимог ст. 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом представника позивача адвоката Дубіна Василя Івановича в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора сектору реагування патрульної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бугрима Романа Юрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса місця роботи: вулиця Губернська, будинок 26, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000), Департаменту патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Федора Ернста, будинок 3, місто Київ, 03048), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ВАБ № 475900.

Розгляд справи призначити на 10 годину 00 хвилину 08 грудня 2021 року в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Копію ухвали та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст. ст. 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачам для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив;

Роз`яснити відповідачам, що згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України вони повинні подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2519.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Семенівського районного суду Чернігівської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С. В. Смага