Справа № 580/8752/21
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Черкаси

16 листопада 2021 року Справа № 580/8752/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства ВТБ Банк, третя особа: акціонерне товариство ВТБ Банк про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась адвокат Скіць Станіслав Миколайович з позовом та в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства ВТБ Банк (01024, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26), в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичної особи на ліквідацію Акціонерного товариства ВТБ Банк щодо не включення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі 182323,04грн., що перебувають на її рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;

-зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства ВТБ Банк внести зміни (доповнення) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом включення інформації про ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), як вкладника Акціонерного товариства ВТБ Банк, яка має право на відшкодування коштів в розмірі 182323,04 грн., що перебувають на її рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламаря П.Г. від 08.11.2021, позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачеві.

15.11.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 908грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, при зверненні до суду з позовною заявою, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 908грн. у відповідності до дублікату квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 26.10.2021, що також підтверджується випискою оплати з казначейства зареєстрованою за №303680338.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно дублікату квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 26.10.2021.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР