Справа № 635/3330/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2021 р. Справа № 635/3330/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2021 року по справі № 635/3330/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ДПО18 №797442 від 17.04.2021, винесену поліцейським взводу 1 роти 3 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Харківській області капралом поліції Соловйовим Є.О., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,8 ст.121 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 8500 грн.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2021 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач не погодився із таким рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2021 залишено без змін.

До суду надійшла ще одна апеляційна скарга від позивача на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2021.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2021 по справі № 635/3330/21 залишено без задоволення, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25.08.2021 року по справі № 635/3330/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Я.В. П`янова О.В. Присяжнюк