Справа № 160/11828/20
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/11828/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у м. Дніпро заяву експерта Картавцева Олега Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних можливостей при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Подрібнювач» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 160/11828/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подрібнювач» до Державної екологічної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування припису,-

в с т а н о в и в:

25.09.2020 року ТОВ «Подрібнювач» звернулось до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Херсонській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило суд визнати протиправним та скасувати припис № 07-14/243/20 від 04.08.2020 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Подрібнювач» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2021 року розгляд апеляційної скарги було призначено на 22.04.2021 року.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги було відкладене на 23.12.2021 року на 11:30 год.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021 року викликано у судове засідання експерта Картавцева Олега Миколайовича (свідоцтво судового експерта № 2063 від 23.12.2020 року), судом роз`яснено сторонам по справі та викликаному експерту право та можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, шляхом надання до суду клопотання в терміни 5 днів до судового засідання.

05.11.2021 року до суду від експерта Картавцева Олега Миколайовича надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних можливостей, використання підсистеми «Електронний Суд» «ВКЗ», профіль користувача підтверджено ЕЦП.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Колегія суддів бере до уваги доводи клопотання щодо неможливості прибуття у судове засідання до суду, територіальна віддаленість. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №93-року «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV» в Україні запроваджено заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 запроваджено на всій території України дію карантину. Обмежено роботу міжміського транспорту.

Згідно п. 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196, у заяві учасник справи обов`язково зазначає: зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Заявником виконано технічні умови, вказано про наявність електронного підпису, електронну адресу, яка використана нею для реєстрації в Системі - ІНФОРМАЦІЯ_1

Колегія суддів вважає за необхідне, заяву викликаного експерта про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних можливостей - задовольнити та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою встановлення відомостей, якими володіє експерт.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву експерта Картавцева Олега Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних можливостей - задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми «Електронний Суд» «ВКЗ» здійснювати 23 грудня 2021 року 11:30 год.

Копію ухвали направити заявнику (ІНФОРМАЦІЯ_1) та повідомити про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова