Справа № 480/3250/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2021 р.Справа № 480/3250/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року по справі № 480/3250/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1 від 26.03.2021 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 132434,50 грн, з яких: 120395,00 грн. основний платіж, 12039,50 грн. штрафні (фінансові) санкції,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1 від 26.03.2021 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 132434,50 грн, з яких: 120395,00 грн. основний платіж, 12039,50 грн. штрафні (фінансові) санкції .

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року по справі № 480/3250/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1 від 26.03.2021 в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 132 434,50 грн, з яких: 120 395,00 грн. основний платіж, 12039,50 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій В.Б. Русанова