Справа № 640/16701/21
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Київ № 640/16701/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін судовий розгляд в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт-Веселе»
до Головного управління ДПС у м. Києві; Державної податкової служби України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьяна С.К. перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санлайт-Веселе» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №640/16701/21.

Поряд з цим, через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому заявник просить суд об`єднати в одне провадження справу № 640/18355/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САНЛАЙТ- ВЕСЕЛЕ» до Головного управління ДПС у місті Києві про скасування рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 78080 від 30 червня 2020 року, яким прийнято рішення про відповідність товариства з обмеженою відповідальністю «САНЛАЙТ-ВЕСЕЛЕ» п. 8 критеріїв ризиковості платника податку та зобов`язання Головного Управління ДПС у місті Києві виключити товариство з обмеженою відповідальністю «САНЛАЙТ-ВЕСЕЛЕ» з переліку платників податків які відповідають критеріям ризиковості платника податку та справу № 640/16701/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САНЛАЙТ-ВЕСЕЛЕ» до Головного управління ДПС у місті Києві про скасування рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 23 грудня 2020 року № 2259133/41290094 про відмову у реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 3 від 13 березня 2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариство з обмеженою відповідальністю «САНЛАЙТ-ВЕСЕЛЕ» № 3 від 13 березня 2020 року датою її фактичного надходження, а саме 31 березня 2020 року.

В обґрунтування вказаного клопотання представником позивача було зазначено, що відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Розглядаючи заяву позивача про об`єднання справ №640/16701/21 та №640/18355/20 в одне провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

У відповідно до частини сьомої вказаної статті про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин першої-третьої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі №640/16701/21 відкрито 16.06.2021 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас, клопотання про об`єднання справ в одне провадження подано представником позивачем 01.11.2021, тобто після закінчення строку на вчинення такої процесуальної дії, який обмежений першим судовим засіданням та може вчинятися протягом тридцяти днів.

Клопотання чи заяви про продовження вказаного процесуального строку, або про визнання поважними причин пропуску встановленого строку із належним обґрунтуванням поважності позивачем не заявлено.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про об`єднання справ.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "САНЛАЙТ- ВЕСЕЛЕ" про об`єднання справ № 640/18355/20 та № 640/16701/21 в одне провадження залишити без задоволення.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян