Справа № 540/5163/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/5163/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо непроведения перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки ДУ "ТМО МВС в Херсонській області" від 29.06.2021 року за № 33/42-Г-64;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб,звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІ1 та постанови КМУ від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції на підставі довідки ДУ "ТМО МВС в Херсонській області" від 29.06.2021 року за № 33/42-Г-64 із врахуванням раніше виплачених сум, з 01.12.2019 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем, зокрема, зазначено, що відповідачем протиправно не здійснено перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки ДУ "ТМО МВС по Херсонській області" про розмір грошового забезпечення від 29.06.2021 року за № 33/42-Г-64, відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", з 01.12.2019.

Ухвалою суду від 15.09.2021 р. відкрито провадження у справі, а її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, в якому останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Зазначив, що на момент видачі уповноваженим органом довідки для перерахунку пенсії позивачу, спірні норми постанови КМУ №103 та Порядку №45 були чинними і підлягали застосуванню у правовідносинах, пов`язаних з перерахунком пенсій, призначених за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців. Відповідачем наголошено, що оскільки спірні додаткові види грошового забезпечення, які отримував позивач, на момент виникнення у нього права на перерахунок пенсії вже не виплачувались, тому, ці надбавки правомірно не вказані у довідці про розмір грошового забезпечення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив, що в матеріалах справи відсутня довідка ДУ "ТМО МВС в Херсонській області" від 29.06.2021 року за № 33/42-Г-64, на яку в своїх доводах у заявах по суті спору посилаються сторони.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази, які необхідні для розгляду справи, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального провадження, призначити підготовче засідання.

Строк підготовчого засідання продовжується на 30 днів.

Керуючись ч.4 ст. 173, ст.ст. 243, 248, ч.6 ст. 260 КАС України, суд

ухвалив:

Здійснювати подальший розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання на 01.12.2021 року на 09 год. 30 хвил.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Витребувати у позивача копію довідки ДУ "ТМО МВС в Херсонській області" від 29.06.2021 року за № 33/42-Г-64 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Витребувати у відповідача копію довідки ДУ "ТМО МВС в Херсонській області" від 29.06.2021 року за № 33/42-Г-64 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Ухвалу надіслати сторонам. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Хом`якова