Справа № 697/2339/21
Суддя: Євтушенко Б. В.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2339/21
Провадження № 2-а/697/25/2021
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Євтушенко Б.В., отримавши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

12.11.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 594119 від 07.11.2021 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн. за порушення п. 2.9 «в» ПДР, та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, судові витрати відшкодувати з відповідача.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області та відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява містить клопотання про витребування в Управлінні патрульної поліції в Закарпатській області відеозапис з нагрудної камери інспектора патрульної поліції Управляння патрульної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Бугина Михайла Михайловича при винесенні постанови серії БАА № 594119 від 07.11.2021 та матеріали адміністративної справи.

Згідно з ст. 80 КАС, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи, її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст.80, 160-161, 171, 268, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. О.Кошового, 2) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в даній справі для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін під головуванням судді Євтушенко Б.В. у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 25 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Закарпатській області відеозапис з нагрудної камери інспектора патрульної поліції Управляння патрульної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Бугина Михайла Михайловича при винесенні постанови серії БАА № 594119 від 07.11.2021 та матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Витребувані докази або письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Канівському міськрайонному суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити особу у якій витребуваний доказ, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали подати свої заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.12 ст. 171 КАС України).

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Копію цієї ухвали разом із копіями позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко