Справа № 420/4756/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/4756/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлій О.О.

суддів Єщенка О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі № 420/4756/21

У С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» звернулось до суду з позовом, у якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів від 17.03.2021 року №UА500020/2021/000035/2, від 30.03.2021 року №UА500020/2021/000052/2, №UА500020/2021/000053/2, №UА500020/2021/000054/2, від 01.04.2021 року №UА500020/2021/000056/2;

- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби від 17.03.2021 року №UА500020/2021/00164, від 30.03.2021 року №UА500020/2021/00205, №UА500020/2021/00206, №UА500020/2021/00207, від 01.04.2021 року №UА500020/2021/00211.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 року у справі №420/4756/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів за №UА500020/2021/000035/2 від 17 березня 2021 року, №UА500020/2021/000052/2, №UА500020/2021/000053/2, №UА500020/2021/000054/2 від 30 березня 2021 року, №UА500020/2021/000056/2 від 01 квітня 2021 року.

Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби України від 17 березня 2021 року за №UА500020/2021/00164, від 30 березня 2021 року за №UА500020/2021/00205, №UА500020/2021/00206, №UА500020/2021/00207, від 01 квітня 2021 року за №UА500020/2021/00211.

На зазначене рішення суду Одеською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу, яку було повернуто П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 21.09.2021 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, а саме : у зв`язку з відсутністю сплати судового збору.

11 жовтня 2021 року Одеська митниця Держмитслужби повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі № 420/4756/21.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі № 420/4756/21залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надання до апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для поновлення такого строку, а також доказів сплати судового збору у розмірі 34 050 грн.

20 жовтня 2021 року вищевказане судове рішення було надіслано на зазначену Одеською митницею Держмитслужби в апеляційній скарзі електронну адресу, а саме: «» .

20.10.2021 року від скаржника на електронну адресу суду надійшло повідомлення про отримання копії ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 року про залишення апеляційної скарги Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі № 420/4756/21 без руху.

Таким чином, апеляційний судом установлено, що скаржник належним чином повідомлявся про залишення без руху його апеляційної скарги, та необхідність протягом десяти днів з дня отримання судового рішення усунути визначені в ньому недоліки.

Однак, вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 року Одеською митницею Держмитслужби не виконано та недоліки апеляційної скарги у визначений у судовому рішенні строк не усунуто. Жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 року Одеською митницею Держмитслужби до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі № 420/4756/21 із наведенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з підтверджуючими доказами та матеріалами, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі № 420/4756/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Шляхтицький О.І.