Справа № 360/3675/19
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

15 листопада 2021 року справа №360/3675/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Компанієць І.Д., Сіваченка І.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Представника позивача - адвоката - Шурхна Кирила Анатолійовича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 360/3675/19 (головуючий суддя І інстанції - Борзаниця С.В.), складене в повному обсязі 10 жовтня 2019 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник позивача - Шурхно Кирило Анатолійович, до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність УПФУ в м. Сєвєродонецьку, яка полягає у відмові проведення перерахунку пенсії позивачу з урахуванням п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року;

- зобов`язати УПФУ в м. Сєвєродонецьку провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату позивачу пенсії, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини третьої статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с. 3-4).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року відмовлено у задоволені позовних вимог (а.с. 51-54).

Не погодившись із вищевказаним рішенням, представник позивача - адвокат - Шурхно Кирило Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції, та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 58-59).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року було зупинено провадження по адміністративній справі до винесення та набрання законної сили рішенням у зразковій справі № 520/1972/19.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судом встановлено, що рішення у зразковій справі набрало законної сили, необхідно поновити провадження у справі та призначити дану справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 292, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 360/3675/19 та призначити її до розгляду на 12:30 год. 15 листопада 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць

І.В. Сіваченко