Справа № 480/6526/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 року справа № 480/6526/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - Гойдика В.М.
представника відповідача - Шинкаренко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/6526/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Сумській області направило до суду відзив на позов, у якому зазначає, що під час проведення фактичної перевірки у кіоску за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Степана Бандери, ЗГТ «Автовокзал», де здійснює свою господарську діяльність позивач, встановлено наявність тютюнових виробів (сигарил) маркованими марками акцизного податку з розрахунку на одиницю ваги у випуску продукції з 2 сигарилами в пачці, тоді як вони знаходяться (розміщені) у пачці по 25, 20 та 10 штук сигарил, що є порушенням пунктів 226.9 та 226.11 статті 226 ПК України, у частині зберігання та реалізації тютюнових виробів (сигарил), які немарковані марками акцизного податку в установленому порядку. Тому до позивачки правомірно застосована штрафна санкція, передбачена абзацем 19 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».
Ухвалою суду відкрито провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ухвалою від 14.09.2021 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Відповідно до ухвали від 27.09.2021 суд продовжив строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.
Протокольною ухвалою від 25.10.2021 суд закрив підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті.
У судовому засіданні представник позивача Гойдик В.М. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача Шинкаренко І.Ю. позов не визнала з підстав, викладених у відзиві на позов.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, встановив такі обставини.
Головним управлінням ДПС у Сумській області у період з 16 по 24 грудня 2020 року було проведено фактичну перевірку ФОП ОСОБА_1 за місцем фактичного провадження (здійснення) діяльності - кіоску, розташованого за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Степана Бандери, ЗГТ «Автовокзал».
За результатами фактичної перевірки складено акт від 24.12.2020 за №2982/18/19/РРО/ НОМЕР_1 та вручений ФОП ОСОБА_1 в день його складання 24.12.2020.
Перевіркою встановлено наявність тютюнових виробів (сигарил) маркованими марками акцизного податку з розрахунку на одиницю ваги у випуску продукції з 2 (двома) сигарилами в пачці, тоді як вони знаходяться (розміщені) у пачці по 25, 20 та 10 штук сигарил відповідно, зокрема:
сигарили «LS» vanilla (20 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «MARVEL» інтернешнл ТАВАККО ГРУП) в кількості 6-ти пачок по ціні 44,00 грн. за 1 пачку;
сигарили «LS» cherri (20 шт. y пачці) (виробник: TOB «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 1-ї пачки по ціні 44,00 гри. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «LS» cherri (2 шт. у пачці) (виробник: TOB «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 6-ти пачок по ціні 4,50 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 19/3;
сигарили «STRONG» ROYAL (20 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 4-х пачок по ціні 35,50 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «STRONG» ROYAL COMPACT (25 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 5-ти пачок по ціні 42,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «STRONG» ROYAL COMPACT (20 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 8-ми пачок по ціні 36,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «MARVEL» SWEET CHERRY (20 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 6-ти пачок по ціні 62,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «MARVEL» SWEET CHERRY (2 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 7-ми пачок по ціні 6,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «MARVEL» SWEET COKOLATE» (20 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 6-ти пачок по ціні 62,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «MARVEL» SWEET vanilla (20 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 6-ти пачок по ціні 63,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «MARVEL» SWEET vanilla DEMI (20 шт. y пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 6-ти пачок по ціні 62,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «MARVEL» SWEET CHERRY DEMI (20 шт. y пачці) (виробник: TOB «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 5-ти пачок по ціні 63,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «STRONG» ROYAL (2 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 5-ти пачок по ціні 4,50 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «STRONG» ROYAL (25 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 8-ми пачок по ціні 43,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «STRONG» ROYAL (10 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 4-х пачок по ціні 19,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2;
сигарили «STRONG» Армійські (20 шт. у пачці) (виробник: ТОВ «Марвел Інтернешнл Тобакко Груп») в кількості 10-ти пачок по ціні 29,00 грн. за 1 пачку з марками акцизного податку для маркування тютюнових виробів ТВ ІНШІ 20/2, що відображено у додатку № 1 до матеріалів фактичної перевірки підприємця, який є його невід`ємною частиною.
З метою дослідження дотримання суб`єктом господарювання вимог ПК України та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (далі по тексту - Закон №481) при отриманні, зберіганні та реалізації тютюнових виробів (сигарил), Головним управлінням ДПС у Сумській області було направлено запит від 18.12.2020 № 5149/8/18-28-07-05-21 до Головного управління ДПС у Львівській області стосовно видачі марок акцизного податку виробнику тютюнових виробів.
Тому ГУ ДПС у Сумській області дійшло висновку про порушення позивачем пунктів 226.9 та 226.11 статті 226 ПК України, у частині зберігання та реалізації тютюнових виробів (сигарил), які немарковані марками акцизного податку в установленому порядку.
Вважаючи вказане податкове повідомлення-рішення протиправним ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані Податковим кодексом України та Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Підпунктом 75.1.3 п. 75.1 ст. 75 ПК України визначено, що фактичною вважається перевірка, що здійснюється за місцем фактичного провадження платником податків діяльності, розташування , господарських або інших об`єктів права власності такого платника. Така перевірка здійснюється контролюючим органом щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, утому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).
Згідно з п. 80.2 ст. 80 ПК України фактична перевірка може проводитися на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, копія якого вручається платнику податків або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції під розписку до початку проведення такої перевірки, та за наявності хоча б однієї з таких підстав, зокрема:
80.2.2. у разі наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації від державних органів або органів місцевого самоврядування, яка свідчить про можливі порушення платником податків законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи, зокрема, щодо здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, та інших документів, контроль за наявністю яких покладено на контролюючі органи, виробництва та обігу підакцизних товарів;
80.2.5. у разі наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації про порушення вимог законодавства в частині виробництва, обліку, зберігання та транспортування спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та цільового використання спирту платниками податків, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками, а також здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пального.
Відповідно до абзацу 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» (Закон №481) алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Порядок виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах визначений статтею 226 ПК України.
Так, згідно з пунктами 226.1, 226.2, 226.3, 226.5, 226.8 ст. 226 ПК України у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, чи ввезення таких товарів на митну територію України платники податку зобов`язані забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.
Наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу чи ємності (упаковці) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.
Виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюються відповідно до положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України.
Маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки.
На марку акцизного податку на сигарети, цигарки та сигарили додатково наноситься кількість штук у пачці (упаковці).
Пунктом 226.11 статті 226 ПК України передбачено, що ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.
Кабінетом Міністрів України 27 грудня 2010 року постановою № 1251 затверджено Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів (далі по тексту - Положення № 1251).
Відповідно до п. 5 (абз. 6, 7) Положення № 1251 на кожну марку наносяться такі реквізити: слова "УКРАЇНА", "МАРКА АКЦИЗНОГО ПОДАТКУ", "ТЮТЮНОВІ ВИРОБИ" (для тютюнових виробів);
позначення виду марки, що складається із слів та літер "алкоголь вітчизняний (лікеро-горілчана продукція)" - "АВ ЛГП", "алкоголь вітчизняний (виноробна продукція)" - "АВ ВП", "алкоголь імпортний (лікеро-горілчана продукція)" - "АІ ЛГП", "алкоголь імпортний (виноробна продукція)" - "АІ ВП", "тютюн вітчизняний (сигарети з фільтром)" - "ТВ ЗФ", "тютюн вітчизняний (сигарети без фільтра, цигарки)" - "ТВ БФ", "тютюн вітчизняний (сигарили)" - "ТВ СГ", "тютюн імпортний (сигарети з фільтром)" - "ТІ ЗФ", "тютюн імпортний (сигарети без фільтра, цигарки)" - "ТІ БФ", "тютюн імпортний (сигарили)" - "ТІ СГ", "тютюн вітчизняний (інші вироби)" - "ТВ ІНШІ", "тютюн імпортний (інші вироби)" - "ТІ ІНШІ", "тютюновмісні вироби для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням вітчизняні" - "ТВЕН В", "тютюновмісні вироби для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням імпортні" - "ТВЕН І", "рідина імпортна" - "РІ", "рідина вітчизняна" - "РВ";
індекс регіону України (згідно з додатком), що відповідає місцезнаходженню виробника продукції, позначений двома цифрами (для маркування вітчизняної продукції), серія із чотирьох літер і шестизначний номер, два двозначних числа (місяць і рік, у якому вироблено марки для алкогольних напоїв) або двозначне та однозначне числа (рік і квартал, у якому вироблено марки для тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах) через скісну риску, сума акцизного податку (для алкогольних напоїв), сплаченого за одиницю продукції, з точністю до тисячного знака, крім суми акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі алкогольних напоїв, кількість штук у пачці або упаковці (для сигарет, цигарок та сигарил).
Згідно з п. 24 Положення № 1251 ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняється.
Відповідно до п. 226.9 ст. 226 ПК України вважаються такими, що немарковані:
алкогольні напої, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, з підробленими марками акцизного податку;
алкогольні напої, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, марковані з відхиленням від вимог положення, затвердженого Кабінетом Міністрів України, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зберігала та реалізовувала тютюнові вироби (сигарили), які немарковані марками акцизного податку в установленому порядку, оскільки зберігала та реалізовувала пачки з сигарилами у кількості по 25, 20 та 10 штук сигарил у пачці, які були марковані марками акцизного податку з 2 (двома) сигарилами в пачці.
Вказаного факту не заперечує і сама ФОП ОСОБА_1 .
Частиною другою ст. 17 Закону № 481 визначено, що до суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) за виробництво, зберігання, транспортування, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів; алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку, застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу - 200 відсотків вартості товару, але не менше 17 000 гривень.
Посилання представника позивачки на незаконність проведення перевірки та відсутності підстав у відповідача притягувати до відповідальності ФОП ОСОБА_1 є безпідставними з огляду на таке.
Як зазначає представник позивачки, у наказі про призначення перевірки відповідач не вказав яка саме інформація була наявна у нього чи отримана ним в установленому законодавством порядку на момент винесення наказу щодо порушення вимог чинного законодавства України у сфері виробництва, обліку, зберігання та транспортування тютюнових виробів саме позивачкою. У той же час наказ, в частині опису підстав для проведення контрольного заходу містить лише цифрове позначення норми ПК України - пп. 80.2.5 ст.80, що, на думку представника, є підставою для скасування податкового повідомлення-рішення.
Дійсно в наказі від 04.12.2020 №1546 про призначення перевірки підставами перевірки вказано пункти 80.2.2 та 80.2.5 ст.80 ПК України.
Проте, ГУ ДПС у Сумській області надало суду докази підстав проведення фактичної перевірки, а саме: лист ДПС України, та інформаційну довідку Народного депутата України ОСОБА_2 , де зазначено про ухилення від сплати податків, зокрема, шляхом маркування акцизними марками сигарил з розрахунку на одиницю ваги у випуску продукції з 2 (двома) сигарилами в пачці, тоді як у пачці знаходяться по 20 сигарил замість 2-х (а.с.220-221).
Саме такі порушення були виявлені за результатами фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 .
Згідно з п.81.1 ст. 81 ПК України посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної виїзної перевірки, фактичної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим Кодексом, та за умови пред`явлення або надіслання у випадках, визначених цим Кодексом копії наказу про проведення перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) та у разі проведення перевірки в іншому місці - адреса об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична перевірка), підстави для проведення перевірки, визначені цим Кодексом, дата початку і тривалість перевірки, період діяльності, який буде перевірятися. Наказ про проведення перевірки є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу та скріплення печаткою контролюючого органу.
Таким чином, у ГУ ДПС у Сумській області існували законні підстави для проведення фактичної перевірки, а наказ відповідача від 04.12.2020 №1546 відповідає вимогам п.81.1 ст.81 ПК України.
Стосовно заяв представника позивачки про те, що фактичною перевіркою не було виявлено жодних порушень, а лист Головного управління ДПС у Львівській області від 23.12.2020 № 6323/7/13-01-09-07-04 отриманий відповідачем після завершення фактичної перевірки.
Проте, такі заяви не відповідають дійсності, оскільки наказом про проведення перевірки визначено період перевірки з 16.12.2020 по 24.12.2020, тобто лист Головного управління ДПС у Львівській області від 23.12.2020 № 6323/7/13-01-09-07-04 отриманий відповідачем під час проведення фактичної перевірки.
Відповідно до ст. 83 ПК України для посадових осіб контролюючих органів під час проведення перевірок підставами для висновків є: документи, визначені цим Кодексом; податкова інформація; експертні висновки, надані відповідно до статті 84 цього Кодексу та інших законів України; судові рішення; податкові консультації, інші матеріали, отримані в порядку та у спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами, контроль за дотриманням яких покладений на контролюючі органи.
Тому, враховуючи отриману відповідь від ГУ ДПС у Львівській області під час проведення фактичної перевірки, відповідач обґрунтовано дійшов висновку про порушення вимог пунктів 226.9 та 226.11 статті 226 ПК України.
Відповідно до статті 17 Закону № 481, за порушення норм щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, пальним та зберігання пального посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Зокрема, згідно з ч. 2 ст. 17 Закону № 481 до суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) за виробництво, зберігання, транспортування, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів; алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку, застосовується фінансова санкція у вигляді штрафу - 200 відсотків вартості товару, але не менше 17 000 гривень.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
У задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст рішення складений 15.11.2021.