Справа № 200/10626/19-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

27 жовтня 2021 р. Справа №200/10626/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю

Шахтоуправління Донбас

до відповідача Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 05.03.2019 року № .

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 року, яке постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 року залишене без змін, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 05.03.2019 року № задоволений.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.08.2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 року та постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 року скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Від представника Головного управління ДФС в Донецькій області до суду надійшло заяву про заміну сторони, оскільки правонаступником Головного управління ДФС в Донецькій області є Головне управління ДПС у Донецькій області

Розглянувши заяву Головного управління ДФС в Донецькій області про заміну відповідача, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом іх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.

07.08.2019 року на виконання вказаної постанови розпочата процедура реорганізації Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

31.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис 1 274 102 0000 017695 про реєстрацію юридичної особи Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про заміну відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області та відкласти підготовче засідання до 17.11.2021 року до 13:00 год.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС в Донецькій області про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 200/10626/19-а з Головного управління ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

Підготовче засідання у справі № 200/10626/19-а відкласти до 17.11.2021 року до 13:00 год.

Зобов`язати Головне управління ДФС в Донецькій області надати Головному управлінню ДПС у Донецькій області копію адміністративного позову з додатками для ознайомлення.

Встановити Головному управлінню ДПС у Донецькій області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Давиденко