Справа № 480/4563/21
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2021 р. Справа № 480/4563/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лебединської міської ради Сумської області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 по справі № 480/4563/21

за позовом Лебединської міської ради Сумської області

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 закрито провадження у справі за позовом Лебединської міської ради Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду Лебединською міською радою Сумської області подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 визнано неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 по справі № 480/4563/21, наведені Лебединською міською радою Сумської області. Клопотання Лебединської міської ради Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Лебединської міської ради Сумської області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 по справі № 480/4563/21 - залишено без руху. Надано Лебединській міській раді Сумської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з відповідними доказами.

Згідно поштового повідомлення Лебединською міською радою Сумської області отримано копії вищезазначених ухвал 26.10.2021, а отже строк на усунення недоліків закінчився 05.11.2021.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку із перебуванням судді-доповідача на лікарняному у період з 09.11.2021 по 12.11.2021 включно, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується в перший робочий день після виходу з лікарняного.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 по справі № 480/4563/21, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лебединської міської ради Сумської області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2021по справі № 480/4563/21 за позовом Лебединської міської ради Сумської області до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк