Справа № 536/1718/21
Суддя: ХІНЕВИЧ В. І.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/60/2021
Справа № 536/1718/21
УХВАЛА

15.11.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі Хіневича В.І., за участі секретаря Бакай М.С., представника позивача Циганкової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, старшого інспектора СРПП ВП №1 Кременчуцького РУП Кулик Олександра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року до Крюківського районного суду м. Кременчука за підсудністю з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 який звернувся до суду з позовом до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, старшого інспектора СРПП ВП №1 Кременчуцького РУП Кулик Олександра Дмитровича, де просив суд визнати протиправною та скасувати винесену старшим інспектором СРПП ВП №1 Кременчуцького РУП Кулик Олександра Дмитровича постанову про накладення на нього адміністративного стягнення серії БАБ №4351821 від 04.08.2021 року. Також прохав визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною та поновити пропущений ним строк.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року за даним адміністративним позовом відкрито провадження та призначено судове засідання.

15.11.2021 року від представника позивача адвоката Циганкової І.І. надійшло клопотання про направлення справи до Глобинського районного суду Полтавської області так, як Кулик О.Д. Працює у Глобинському РУП.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала та прохала справу направити за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.

Відповідачі до суду не з`явилися, згідно поштових конвертів які повернулися до суду, вказана невірна адреса.

Згідно ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно п.3 ч.1 ст. 27 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ст.. інспектор Кулик О.Д. проходить службу у СРПП відділу поліції №1, (а не відділення) Кременчуцького РУП - Глобинський відділ поліції ( м. Глобине, вул. Центральна, 189), який підпорядкований Кременчуцькому РУП, при цьому правопорушення було вчинено у с. В. Кринки, позивач проживає також у с. В. Кринки, тож даний позов не підсудний Крюківському районному суду м. Кременчука.

Зважаючи, що вказаний позов надійшов до суду за підсудністю з іншого суду, враховуючи наявність клопотання про перенаправлення справи, а також з огляду на те, що справа підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, суд вважає що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25,27, 29, 241 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №536/1718/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, старшого інспектора СРПП ВП №1 Кременчуцького РУП Кулик Олександра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, направити на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області( 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 183/23).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич