Справа № 263/6612/21
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

16 листопада 2021 року справа №263/6612/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Міронової Г.М., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 липня 2021 р. у справі № 263/6612/21 (головуючий І інстанції Музика О.М.) за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Шаленга Вадима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Донецькій області (далі - відповідач-1), Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Шаленги Вадима Васильовича (далі - відповідач-2), в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 18 травня 2021 року № 03/132 та справу про адміністративне правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення (а.с. 3-5).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 липня 2021 року у задоволенні позову відмовлено (а.с. 40-42).

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, вважає рішення необґрунтованим та незаконним, просив рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, здійснюючи апеляційний перегляд у межах доводів та вимог апеляційної скарги, відповідно до частини 1 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України, встановив наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 р. у справі №200/9963/21 відкрито провадження у справі № 200/9963/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» до Державної екологічної інспекції Донецької області про скасування припису відповідача №24-05 від 23 березня 2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 р. у справі №200/9963/21 призначено підготовче засідання на 04 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв.

На теперішній час судове рішення у справі № 200/9963/21 не прийнято.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» оскаржено в судовому порядку припис відповідача №24-05 від 23 березня 2021 року, на підставі якого на Зуба Сергія Олександровича (генеральний директор ТОВ «САТЕЛЛИТ») постановою від 18.05.2021 року №03/132 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 714,00 грн., тобто в межах предмету позову у цій справі.

Таким чином, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/9963/21, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості надання правової оцінки позовній заяві у справі № 263/6612/21, оскільки результат вирішення справи № 263/6612/21 залежить від результатів розгляду справи №200/9963/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/9963/21.

Керуючись ст. ст. 236, 308, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 263/6612/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Шаленга Вадима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/9963/21.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 листопада 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

Г.М. Міронова