Справа № 229/3435/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 листопада 2021 року справа №229/3435/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Блохіна А.А., Міронової Г.М., Сіваченка І.В.,розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2021 року у справі № 229/3435/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 229/3435/21 з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2021 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали, шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити поважні причини пропуску строку, якщо такі є, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали суду від 15 вересня 2021 року була отримано апелянтом 27 вересня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи.

29 вересня 2021 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи, оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору по справі № 229/3435/21 від 09 вересня 2021 року за № 15540 на суму 681,00 грн.. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням поважних причин пропуску строку апелянт не надав.

Таким чином, станом на 11 листопада 2021 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зокрема, не надано до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено причини пропуску строку, якщо такі є.

Згідно зі статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 29 липня 2021 року у справі № 229/3435/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Повне судове рішення складено 11 листопада 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А.А. Блохін

Г.М. Міронова

І.В. Сіваченко