Справа № 280/3117/20
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/3117/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Новошицькій О.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолл Ойл» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року в справі №280/3117/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолл Ойл» до Головного управління ДПС у Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось ТОВ «Біолл Ойл» та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року призначено справі до апеляційного розгляду на 11.11.2021 року на 10:00 год.
03.11.2021 року від представника ТОВ «Біолл Ойл» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вказує, що у зв`язку з запровадженням на всій території України карантину, Дніпропетровська та Запорізька області перебувають у червоній зоні, що накладає певні обмеження на пересування між областями.
Згідно ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Згідно ч. 1, 2 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі про те, що сторони по справі не позбавлені права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, для чого необхідно подати до суду заяву з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.
Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 195, 313, 321 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолл Ойл» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2020 року в справі №280/3117/20 на 23.12.2021 року на 10:20 год.
Роз`яснити сторонам по справі їх право брати участь у судових засідання в режимі відеоконференції після подання відповідної заяви та за умови дотримання вимог ст. 195 КАС України.
Попередити про недопустимість зловживання правами та заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неявки особи чи її представника у судове засідання, може бути постановлена ухвала про обов`язкову участь у судовому засіданні з застосуванням заходів процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова