Справа № 640/13955/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Київ № 640/13955/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 23 червня 2021 року позов задоволено в повному обсязі.

07 жовтня 2021 року до суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у вказаному рішенні суду, шляхом зазначення вірного номеру квитанції, згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, а саме «№ 0.0.908433666.1».

Ознайомившись із доводами, викладеними у заяві, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення даного питання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Так, наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що № квитанції, відповідно до якої позивачем сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості є « 0.0.908433666.1» від 04.12.2017 року, копія якої міститься в матеріалах справи та була досліджена судом під час прийняття рішення (а.с. 5, том 1).

Однак, під час виготовлення рішення від 23 червня 2021 року судом дійсно допущено описку технічного характеру, а саме: помилково вказано номер квитанції, згідно якої сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості «№ 0.0.908433666» замість вірного «№ 0.0.908433666.1».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту рішення суду від 23.06.2021 року, зазначивши вірно номер квитанції, відповідно до якої позивачем сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 року у справі № 640/13955/20, а саме зазначити вірно по всьому тексту номер квитанції 04.12.2017 року «№ 0.0.908433666.1» замість помилково вказаного «№ 0.0.908433666».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда