Справа № 128/3182/21
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3182/21
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Очеретяного Ярослава Сергійовичапро скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Очеретяного Я.С. про скасування постанови серія ЕАМ №3049914 від 28.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав, що проживає в АДРЕСА_1 , відповідач знаходиться в м. Вінниці по вул. Ботанічна, 24, по подія відбувалася на А/Д «М21», об`їзна дорога м. Калинівка Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною першою статті 318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Конструкція даної норми свідчить, що передача справ з одного суду до іншого має здійснюватись до прийняття судом справи до свого провадження.

Оскільки позивач проживає в АДРЕСА_1 , позовна заява підлягає передачі до Корольовського районного суду м. Житомира на підставі ч.2 п.1 ст. 29 КАС України.

Відповідно ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 29, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу №128/3182/21, провадження №2-а/128/48/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Очеретяного Ярослава Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Корольовському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 16.11.2021.

Суддя Л.П. Шевчук