Справа № 500/4275/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

Справа № 500/4275/21

15 листопада 2021 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій щодо обчислення пенсії у розмірі 70% від місячного грошового забезпечення протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років у розмірі 90% від місячного грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою від 22.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи випроводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 03.09.2021 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання.

Позивач 23.09.2021 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70% від місячного грошового забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 за вислугу років у розмірі 90% від місячного грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2016 року з урахуванням проведених виплат;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо неврахування у розмір пенсії ОСОБА_1 40% надбавки за виконання особливо-важливих завдань, 20% надбавки за службу в підрозділі БОЗ, 29,3% премії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 із врахуванням 40% надбавки за виконання особливо-важливих завдань, 20% надбавки за службу в підрозділі БОЗ, 29,3% премії, які нараховувалися та виплачувалися під час проходження служби в органах внутрішніх справ.

Позивач 11.11.2021 подав заяву, в якій просив залишити без розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 23.09.2021, розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений.

Суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо неврахування у розмір пенсії ОСОБА_1 40% надбавки за виконання особливо-важливих завдань, 20% надбавки за службу в підрозділі БОЗ, 29,3% премії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 із врахуванням 40% надбавки за виконання особливо-важливих завдань, 20% надбавки за службу в підрозділі БОЗ, 29,3% премії, які нараховувалися та виплачувалися під час проходження служби в органах внутрішніх справ.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій щодо обчислення пенсії у розмірі 70% від місячного грошового забезпечення протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років у розмірі 90% від місячного грошового забезпечення, починаючи - залишити без розгляду в частині позовних вимог: визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо неврахування у розмір пенсії ОСОБА_1 40% надбавки за виконання особливо-важливих завдань, 20% надбавки за службу в підрозділі БОЗ, 29,3% премії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 із врахуванням 40% надбавки за виконання особливо-важливих завдань, 20% надбавки за службу в підрозділі БОЗ, 29,3% премії, які нараховувалися та виплачувалися під час проходження служби в органах внутрішніх справ .

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Баб`юк П.М.