Справа № 280/9971/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 листопада 2021 року Справа № 280/9971/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 70450, Запорізька обл., Запорізький р-н, селище міського типу Кушугум, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 192, Ідентифікаційний код юридичної особи 03193241)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі відповідач), в якій позивач просить суд

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Запорізької районної адміністрації Запорізької області щодо виплати мені у 2020та 2021 роках щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 1390,00 грн. та 1491,00 грн. відповідно;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Запорізької районної адміністрації Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити належну мені щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 та 2021 роки у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду 26 жовтня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

08 листопада 2021 року від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої зазначено, що він є сином позивача ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Однак ОСОБА_2 , як син позивача та його спадкоємець подає до суду заяву про поновлення строку звернення до суду із позовною заявою його батька.

Суддя зазначає, що до матеріалів справи не надано доказів усунення недоліків позовної заяви позивача, оскільки ОСОБА_1 помер.

Разом з тим, необхідно зазначити, що ОСОБА_2 не є його спадкоємцем на час вирішення питання про відкриття провадження у справі в силу норм цивільного законодавства.

Також, необхідно зазначити, що прізвище позивача відрізняється від прізвища особи, яка усуває недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 70450, Запорізька обл., Запорізький р-н, селище міського типу Кушугум, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 192, Ідентифікаційний код юридичної особи 03193241) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з усіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу виготовлено та підписано 15 листопада 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов