Справа № 200/12677/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі

09 листопада 2021 р. Справа №200/12677/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради щодо що до невиплати позивачу, разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради донарахувати та виплатити позивачу недоплачену суму грошових коштів до 5 травня у розмірі 7 345,00 грн;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради на користь позивача разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі 7 345,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25 жовтня 2021 року на адресу суду надійшов відзив від відповідача, в якому зазначено, що в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги Управління ОСОБА_1 не перебував й не перебуває; в списках осіб, які мають право на отримання грошової допомоги, наданих управлінню Пенсійним фондом України, Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ, Національною гвардією, Національною поліцією та іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями, підприємствами, установами, організаціями, для виплати у 2021 році разової грошової допомоги ОСОБА_1 зазначений не був, відповідно, нарахування та виплати разової грошової допомоги позивачу відповідачем не проводилось.

8 листопада 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшов уточнений адміністративний позов та заява, в якій останній зазначив, що після пред`явлення позову до суду йому стало відомо про те, що належним відповідачем у справі за його позовом є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, у зв`язку із чим позивач просить суд замінити відповідача у справі Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради на належного відповідача - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, місце знаходження: 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, буд. 70).

Розглядаючи клопотання позивача про заміну відповідача у справі, суд зазначає наступне.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 7 зазначеної статті заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі, Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради, на належного відповідача - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, місцезнаходження: 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, буд. 70).

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 4, 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВ А Л И В:

1. Замінити неналежного відповідача у справі - Управління соціального захисту населення Бахмутської міської ради () на належного відповідача - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, місцезнаходження: 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Миру, буд. 70).

2. Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позов ОСОБА_1 та всі письмові і електронні документи, що підтверджують пояснення у відзиві, в тому числі докази сплати позивачу (докази перерахування на рахунок працедавця позивача) допомоги до 5 травня у 2021 році; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Роз`яснити Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Відповідно до вимог ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

5. Зазначені у даній ухвалі документи можуть бути подані до суду шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () та одночасно поштовою службою на офіційну адресу суду або шляхом направлення їх через підсистему «Електронний суд», або кур`єрською доставкою, або нарочно.

6. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна