overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/12710/21
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/463/269/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

12 листопада 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши матеріали адміністративного позову 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина 2144) Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Львів, вул. Личаківська, 74) до громадянина Федеративної Демократичної Республіки ОСОБА_1 (RIMEL SUDIP) (місцезнаходження: ПТТ 7 прикордонного загону: ПТТ м.Львів, вул.Личаківська, 74) про затримання з метою ідентифікації, -

в с та н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просить затримати громадянина Федеративної Демократичної Республіки Непал ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України даний з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Львів, вул. Личаківська, 74) до громадянина Федеративної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) (місцезнаходження: ПТТ 7 прикордонного загону: ПТТ м.Львів, вул.Личаківська, 74) про затримання з метою ідентифікації відкрити.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 12.45 год. 12 листопада 2021 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Рудакова Дмитра Ігоровича одноособово.

Зобов`язати позивача пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Рудаков
Справа № 447/3382/21
Суддя: Друзюк М. М.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/43/21
Справа №447/3382/21
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

15.11.2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у Львівській області , інспектора СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Пуделко Миколи Мар"яновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явились позивач та відповідачі причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.205,229,248,256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за позовом за ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у Львівській області , інспектора СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Пуделко Миколи Мар"яновича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,- відкласти на 23.11.2021 об 09 год.50 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.
Справа № 456/4375/21
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/4375/21
Провадження № 2-а/456/71/2021
УХВАЛА

судового засідання

12 жовтня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

за участю секретаря Березіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції у Львівській області, Борисенка Р.В. - командира роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач в судове засідання не з`явився, однак 23.09.2021 подав на адресу суду заяву, в якому просить відкласти розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги ч.4 ст. 229 та ст. 205 КАСУ, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 4 ст. 229, ст. 205 КАСУ, суд

ухвалив:

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції у Львівській області, ОСОБА_2 командира роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відкласти на 09:00 год. 16 листопада 2021.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська
Справа № 456/4217/21
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/4217/21
Провадження № 2-а/456/67/2021
УХВАЛА

судового засідання

05 жовтня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

за участю секретаря Березіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції Федецького Івана Степановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак 18.08.2021 подала на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги ч.4 ст. 229 та ст. 205 КАСУ, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 4 ст. 229, ст. 205 КАСУ, суд

ухвалив:

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, інспектора Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції Федецького Івана Степановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відкласти на 09:30 год. 08 листопада 2021.

В підготовче судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська
Справа № 465/9055/21
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/624/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.11.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії інспектора УПП у Львівській області протиправними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №559532 від 03.11.2021 року та закрити провадження у справі.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2021 року о 10:50 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією позову та додатків до нього.

З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 465/8977/21
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/623/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.11.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області ДПП, інспектора взводу №2 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Дубовика Євгена Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №699096 від 21.10.2021 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області ДПП, інспектора взводу №2 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Дубовика Євгена Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2021 року о 13:20 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 3 поверх, 307 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачам разом із копією позову та додатків до нього.

З дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 459/3249/21
Суддя: Отчак Н. Я.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/3249/21 Провадження № 2-а/459/61/2021
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши в порядку адміністративного судочинства позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2021 р. позивач звернувся до суду з позовом до ГУ НП у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 298615 від 28.05.2021 року за ст. 183 КУпАП.

Ухвалою судді від 18.10.2021 р. позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення, копію ухвали позивачу вручено 25.10.2021 р..

У встановлений строк недоліки, що були підставою для залишення позову без руху, не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ухвалі про залишення позову без руху позивачем не виконано, відтак в силу приписів ч.4 ст. 169 КАС України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.11.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак
Справа № 473/4222/21
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 133
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі адміністративної
юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"15" листопада 2021 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/4222/21 за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та/або забезпечення примусового видворення за межі України

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.
Справа згідно ст.20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.
Відповідач знаходиться Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, позивач у Закарпатській області і з метою забезпечення повного, об`єктивного з`ясування обставин справи за його участі у судовому засіданні, суд у відповідності до ст. 195 КАС України вважає за необхідним організувати участь сторін (відповідача) у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon на сайті vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 195, 268-269, 271, 286 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження по справі №473/4222/21 за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та/або забезпечення примусового видворення за межі України.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.
3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
5.Проведення судового засідання за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , призначеного на 17.11.2021 року 15-30 год. здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon на сайті vkz.court.gov.ua.
6.Зобов`язати працівника Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, на якого покладено обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції перебувати з відповідачем ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Судове засідання проводити в залі №2 Вознесенського міськрайонного суду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Старжинська
Справа № 473/4221/21
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Строк розгляду_________ Номер рядка звіту 133
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі адміністративної
юрисдикції та про підготовку справи до судового розгляду

"15" листопада 2021 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська Ольга Євгеніївна вивчивши матеріали адміністративної справи Справа № 473/4221/21 за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та/або забезпечення примусового видворення за межі України

ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.
Справа згідно ст.20 ч.1 п.3 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.170 ч.1 КАС України, для повернення позовної заяви та залишення її без руху - не вбачається.
Відповідач знаходиться Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, позивач у Закарпатській області і з метою забезпечення повного, об`єктивного з`ясування обставин справи за його участі у судовому засіданні, суд у відповідності до ст. 195 КАС України вважає за необхідним організувати участь сторін (відповідача) у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon на сайті vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст.ст. 171 ч.1, 195, 268-269, 271, 286 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження по справі №473/4221/21 за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та/або забезпечення примусового видворення за межі України.

2. Розгляд справи, яка відноситься до термінових адміністративних справ, проводити згідно Глави 11 Параграф 2 КАС України (ст. 289) з повідомленням (викликом) сторін.
3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
5.Проведення судового засідання за позовом військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , призначеного на 17.11.2021 року 16-30 год. здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon на сайті vkz.court.gov.ua.
6.Зобов`язати працівника Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, на якого покладено обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції перебувати з відповідачем ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Судове засідання проводити в залі №2 Вознесенського міськрайонного суду
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Старжинська