overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/18953/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони по справі

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

15 листопада 2021 р. справа №520/18953/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Ліпчанській Я.В.,

за участю:

представника відповідача - Милейко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про заміну неналежної сторони по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Слобожанської митниці Держмитслужби (вул. Короленка, буд. 16-Б,м. Харків,61003) про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за необхідне у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 52, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про заміну неналежної сторони - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №520/18953/21 з Слобожанської митниці Держмитслужби на Харківську митницю ().

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бідонько
Справа № 520/15091/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15.11.2021 року справа №520/15091/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якій просить суд, з урахуванням зміни позовних вимог: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 01.03.2021 року № 0- 2034 ГУ ДПС У Харківській області;

- від 01.03.2021 року № 0- 2034 ГУ ДПС У Харківській області;

- від 12.07.2021 року №0-2034 ГУ ДПС У Харківській області.

Через канцелярію суду, від позивача надійшло клопотання, з проханням відкласти підготовче засідання, у зв`язку із хворобою представника позивача.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 243, 248, 294 -297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №520/15091/21 на 01.12.21 о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 820/4359/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"15" листопада 2021 р. Справа № 820/4359/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву представника ТОВ "СК Трейд ЛТД" про заміну сторони на правонаступника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Трейд ЛТД" до Головного управління ДПС у Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник ТОВ "СК Трейд ЛТД" із заявою, в якій просить суд замінити боржника у справі - Головне управління ДПС у Харківській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України), .

Керуючись ст. ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника ТОВ "СК Трейд ЛТД" про заміну сторони на правонаступника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Трейд ЛТД" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії на 22 листопада 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №4.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 520/17560/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15.11.2021 року справа №520/17560/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК ГРУП УКРАЇНА" (вул. Плеханівська, буд. 126,м. Харків,61037) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТЕК ГРУП УКРАЇНА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області, в якій просить суд: скасувати податкову вимогу від 24 червня 2021 року №0-2030.

Від представника позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання з проханням закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

У підготовчому засіданні здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи матеріали справи, клопотання представника позивача, а також положення ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 223, 229, 243, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №520/17560/21 до розгляду по суті на 06.12.2021 о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 520/18339/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15.11.2021 року справа №520/18339/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СКБ Укрелектромаш", з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області", в якій просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення №8 від 14.07.2021, №8 від 14.07.2021, №8 від 14.07.2021, №8 від 14.07.2021, №8 від 14.07.2021; скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-8 від 14.07.2021, які винесені ГУ ДПС у Харківській області на підставі акту перевірки №10868/20-40-07-18-06/23752688 від 22.06.2021.

Через канцелярію суду, від представника відповідача - Шамілової Л. надійшло клопотання, з проханням відкласти підготовче засідання, для надання більше часу на підготовку відзиву на позов.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 243, 248, 294 -297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по справі №520/18339/21 на 01.12.21 о 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 520/16975/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

15 листопада 2021 р. справа № 520/16975/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Резнік Е.О.,

за участю: представника відповідача - Павлович Ю.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення і вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись положеннями статей ст. ст. 72, 81, 223, 243, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України:

- детальний розрахунок нарахувань податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 11 липня 2019 року № 6 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 27851,25 грн., в розрізі контрагентів та порушень;

- детальний розрахунок нарахувань податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 11 липня 2019 року № 6 про зменшення суми податкового зобов`язання в розмірі 530 358, 00 грн. та суми податкового кредиту в розмірі 495156, 00 грн. з податку на додану вартість, в розрізі контрагентів та порушень.

У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні на 29.11.2021 року до 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.
Справа № 540/3008/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

12 листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3008/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28 вересня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, винесено рішення.

29.10.2021 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резулятивній частині рішення помилково зазначений рнокпп ОСОБА_1 , а саме замість належного " НОМЕР_1 " зазначений " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 28 вересня 2021 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 р. у справі № 540/3008/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: вважати вірним та читати в резолютивній частині рішення рнокпп ОСОБА_1 , як " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Д.К. Василяка
Справа № ЗВ-77/21
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № ЗВ-77/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., отримавши заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

08.11.2021 ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису № 472, виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованості за кредитним договором № 49616199FCLIPS03 від 24.06.2016 на загальну суму 35064,45 грн, а саме: замінити стягувача акціонерне товариство "Кредобанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, розгляд вказаної заяви належить призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 379 КАС України, -

ухвалив:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони у виконавчого провадження на 18.11.2021 о 11:00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Заява буде розглядатися судом у складі судді Кисильової О.Й,

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу: заявнику, стягувачу - акціонерному товариству "Кредобанк", боржнику - ОСОБА_1 , заінтересованій особі - приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Пирожку Євгенію Віталійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Кисильова
Справа № 540/4161/21
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4161/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

10 листопада 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, винесено ухвалу про зупинення провадження в адміністративній справі .

Ухвала містить описку - в резолютивній її частині подія, до якої провадження зупинено (до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №540/2774/20) не зазначено .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 10 листопада 2021 р. .

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії а саме: доповнити перший абзац резолютивної частини ухвали подією до якої провадження в справі зупинено - набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №540/2774/20.

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Ковбій
Справа № 540/1949/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/1949/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Беко" про заміну сторони боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕКО" звернулось до суду з заявою про заміну сторони боржника у виконавчому листі № 2165 2019 р. від 20.10.2021 року.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 243, 248 , 379 КАС України,

ухвалив:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКО" про заміну сторони виконавчого провадження на 22.11.2021 року на 09.00 год. у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 29.

Заява буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка