Справа № 520/2385/2020
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2021 р.Справа № 520/2385/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/2385/2020

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з питань праці , Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці , Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням Держпраці у Харківській області подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 надійшло на адресу Головного управління Держпраці в Харківській області 22.10.2021, що підтверджується копією супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції, доданою до апеляційної скарги, у зв`язку з чим, з посиланням на положення ст. 295 КАС України, апелянт вважає об`єктивними обставини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2385/2020.

Вказана адміністративна справа надійшла до канцелярії суду апеляційної інстанції 11.11.2021.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення по справі було прийнято 01.10.2021 в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 01.11.2021.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як зазначає відповідач в клопотанні, копію оскаржуваного рішення від 01.10.2021 отримано ним 22.10.2021, що підтверджується копією супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції, доданою до апеляційної скарги.

Слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні докази отримання Головним управлінням Держпраці в Харківській області копії оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга подана до суду 03.11.2021, тобто, в межах 30-денного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Головного управління Держпраці в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року по справі № 520/2385/2020 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року по справі № 520/2385/2020 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці , Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року по справі № 520/2385/2020.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді В.Б. Русанова С.П. Жигилій