Справа № 440/11127/21
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Полтава Справа № 440/11127/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гіглави О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про продовження строку для надання витребуваних судом доказів у справі №440/11127/20 за позовом ОСОБА_1 до 5 Управління (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року (згідно даних на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 5 Управління (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нездійснення нарахування і виплати ОСОБА_1 середнього розміру його грошового забезпечення, встановленого станом на день звільнення його з військової служби 23.08.2018 за весь час затримки у розрахунку при звільненні його з військової служби з наступного дня після його звільнення з військової служби, тобто з 23.08.2018, по дату фактичного розрахунку з виплати йому грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки, тобто по 20.08.2021 включно;

- зобов`язання відповідача здійснити нарахування і виплату ОСОБА_1 середнього розміру його грошового забезпечення, встановленого станом на день звільнення з військової служби 23.08.2018, за весь час затримки у розрахунку при звільненні його з військової служби, з наступного дня після його звільнення з військової служби, тобто 23.08.2018 по дату фактичного розрахунку з виплати йому грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки, тобто по 20.08.2021 включно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Крім того, вказаною ухвалою витребувано у відповідача засвідчені належним чином копії: - усіх документів, що підтверджують проходження позивачем військової служби в 5 Управлінні (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України в період з 2016 по 2018 роки з конкретизацією дати прийняття на службу та дати звільнення зі служби (накази про включення ОСОБА_1 до списків особового складу та виключення останнього з таких списків, тощо); - заяви та усіх документів, що надавалися 5 Управлінню (Міжвідомчий центр спеціальної підготовки) Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби безпеки України позивачем для вирішення питання щодо виплати йому грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; - документи на підтвердження виконання відповідачем рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 у справі №440/5107/21; - усіх документів, що стосуються нарахування /не нарахування та виплати / не виплати позивачу середнього розміру грошового забезпечення у зв`язку з несвоєчасним нарахуванням та виплатою останньому грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки.

20.10.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку для надання витребуваних судом доказів у справі №440/11127/20, яке розглядається судом після завершення відпустки судді та перебування на лікарняному.

Дослідивши матеріали справи, доводи представника відповідача, зазначені в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заявляючи клопотання про встановлення додаткового строку для надання витребуваних судом доказів, представник відповідача послався на недостатність часу для підготовки відповідних документів; повідомив, що наказ про початок проходження служби позивача на даний час знаходиться в Галузевому державному архіві Служби безпеки України (м.Київ), а тому потрібен час на погодження та виготовлення з нього витягу.

Згідно частин 1, 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

За приписами частини 5 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи зазначене, з метою повного і всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання витребуваних ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 доказів.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями статтями 9, 12, 121, 162,159, 241, 243, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про продовження строку для надання витребуваних судом доказів - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на надання витребуваних ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року доказів - до 22 листопада 2021 року включно.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали направити відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава