Справа № 362/5977/21
Суддя: Сухарева О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/5977/21
Провадження № 2-а/362/86/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"11" листопада 2021 р. м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою, в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАО №4886606 від 10.10.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Крім того, позивач подав клопотання про поновлення строків на оскарження вказаної постанови, які пропущено з поважних причин Вивченням наданих матеріалів встановлено наступне.

Позивач оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 10.10.2021, позов подано ним за допомогою підприємства поштового зв`язку «Нова пошта» 05.11.2021, про що свідчить штамп зі штріх-кодом на конверті.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху може бути подано протягом 10 днів з дня вручення відповідної постанови, тобто адміністративний позов подано поза межами строку на оскарження.

Відповідно до положень ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду, в якому вказано, що постанову винесено 10.10.2021, а отримав позивач її безпосередньо в Управлінні патрульної поліції у м. Києві 21.10.2021, що підтверджується датою у постанові.

Враховуючи вказані обставини, позивач просить визнати їх поважними та поновити строк на оскарження.

Вивчивши подану позовну заяву та клопотання про поновлення процесуального строку, судом встановлено, що позивачем не наведено жодних поважних причин пропуску процесуального строку звернення до суду як з моменту винесення постанови, так і з моменту її отримання.

Крім того, відповідно до тексту позовної заяви позивачем до неї додано: копію посідки на проживання, копію посвідчення водія, копію технічного паспорт, заяву про поновлення процесуального строку, квитанцію «Про сплату судового збору», копію позовної заяви для відповідача з копіями доданих до неї документів.

Однак, до суду надійшла позовна заява в одному екземплярі, квитанція про сплату судового збору, заява про поновлення процесуального строку.

Інші документи, вказані у переліку, до позовної заяви не надано і до суду не надійшли.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160 -161 КАС України, оскільки до неї не додано копію позовної заяви для відповідача, копію оскаржуваної постанови з відміткою про отримання, а також інші документи, вказані особисто позивачем у переліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 160-161, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк в 10 днів з дня отримання вказаної ухвали для надання суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші причини такого пропуску, а також необхідних документів, вказаних у переліку до позовної заяви, а саме: копію позовної заяви для відповідача, копію оскаржуваної постанови з відміткою про отримання.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити на офіційну електрону адресу позивача: vsegal@me/com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Сухарева О.В.