Справа № 2-а-229/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-229/11
Провадження №6-а/157/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею як правонаступником останньої у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 2-а-229/11. В обґрунтування вимог зазначає, що зазначеною постановою суду зобов`язано управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_2 , як інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, як це передбачено ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та виплаченої суми. Виконавчий документ було пред`явлено до примусового виконання. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Вона є спадкоємцем її майна за законом, прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності представників заінтересованих осіб та учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 січня 2011 року у справі 2-а-229/11, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року, позов ОСОБА_2 задоволено повністю, зокрема, зобов`язано управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_2 , як інваліду ІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат, як це передбачено ч.4 ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та виплаченої суми.

За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково, а саме, в частині нарахування недоплаченої допомоги на оздоровлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 померла.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРК 377953, виданого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, в.о. державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Хомою Ю.М. 9 вересня 2021 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , що складається з щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 року за рішенням суду від 28 січня 2011 року (№ 2-а-229/11) у розмірі 4320 грн., є її дочка ОСОБА_1 .

У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої щорічної допомоги на оздоровлення, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та підлягає виплаті спадкоємцю ОСОБА_1 .

З огляду на вищезазначене, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 379 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого документа у справі № 2-а-229/11 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , як спадкоємця за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НРК 377953 від 9 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:О. В. Антонюк