Справа № 2а-8325/10/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

09 листопада 2021 року м. Київ № 2а-8325/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доЗакритого акціонерного товариства «Будінвест-6»
про стягнення заборгованості у сумі 1 440,17 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2010 позов управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задоволено.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Будінвест-6 (03164 м. Київ, вул. Клавдіївська, 40, код за ) на користь управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва (03148 м. Київ, вул. Корольова, 5-А, п/р 12 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 1440грн. 17коп. (одна тисяча чотириста сорок гривень 17коп.).

На виконання вказаної постанови 26.08.2010 видано виконавчий лист.

Ухвалою кружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2016 за №2а-8325/10/2670 було змінено стягувача, а саме - управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну стягувача по виконавчому листу №2а-8325/10/2670 від 11.11.2010 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16).

За змістом ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проте, як вбачається із прохальної частини заяви про заміну сторони Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, останній просить здійснити заміну стягувача по виконавчому листу №2а-8325/10/2670 саме від 11.11.2010. Проте, згідно з даними КП «ДСС» в матеріалах справи відсутній виконавчий лист, який видавався 11.11.2010.

У зв`язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ПФУ у м. Києві про заміну стягувача.

Суд звертає увагу, що ухвалою від 13.10.2021 по справі №2а-8325/10/2670 за аналогічною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві було відмовлено у заміні стягувача по виконавчому листу від 11.11.2010, оскільки, судом наголошується повторно, виконавчий лист було видано 26.08.2010, а згідно з даними КП «ДСС» в матеріалах справи відсутній виконавчий лист, який видавався 11.11.2010.

Враховуючу вищевикладене та керуючись статтями 48, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у заміні стягувача по виконавчому листу №2а-8325/10/2670 від 11.11.2010.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович