Справа № 140/10935/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилок у виконавчих листах

11 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/10935/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі: судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, внаслідок якої її позбавлено права на отримання щомісячної грошової допомоги та зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату щомісячну грошову допомогу у зв`язку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, за період, починаючи з 17 липня 2018 року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено.

На виконання вказаного рішення суду Волинський окружний адміністративний суд надіслав позивачу виконавчі листи від 29 вересня 2021 року №15529/2021 та №15528/2021.

На адресу суду 18 жовтня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у вказаних виконавчих листах в частині зазначення її по батькові та реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року вказана заява призначена до судового розгляду на 10:00 год. 27 жовтня 2021 року.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю в період з 25 жовтня 2021 року по 05 листопада 2021 року розгляд заяви було відкладено на 10:30 год. 11 листопада 2021 року.

Стягувач та представник боржника у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву про виправлення помилок у виконавчих документах та питання про внесення виправлення в судове рішення розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається із копій документів долучених до матеріалів справи, а саме: паспорта серії НОМЕР_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 та їй присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (арк. спр. 4-6).

Однак по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року по батькові позивача зазначено як « ОСОБА_2 » та в абзаці першому резолютивної частини рішення зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Дані невідповідності, на думку суду, є описками та підлягають до виправлення, а саме: по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року замість по батькові позивача « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках та в абзаці першому резолютивної частини рішення замість реєстраційного номера облікової картки платника податків « НОМЕР_3 » правильним вважати « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Отже, у зв`язку із внесенням виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року, підлягає також виправленню помилка допущена у виконавчих листах №15529/2021 та №15528/2021, виданих Волинським окружним адміністративним судом 29 вересня 2021 року, а саме замість по батькові позивача « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_3 » та замість реєстраційного номера облікової картки платника податків « НОМЕР_3 » правильним вважати « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, а саме: по тексту рішення замість по батькові позивача « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках та в абзаці першому резолютивної частини рішення замість реєстраційного номера облікової картки платника податків « НОМЕР_3 » правильним вважати « НОМЕР_2 ».

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №15529/2021 та №15528/2021, виданих Волинським окружним адміністративним судом 29 вересня 2021 року, а саме замість по батькові « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_3 » та замість реєстраційного номера облікової картки платника податків « НОМЕР_3 » правильним вважати « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович