Справа № 140/9729/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2021 року ЛуцькСправа № 140/9729/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі: судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язання відповідача провести із 17 липня 2018 року нарахування та виплату вказаної щомісячної грошової допомоги у розмірі, що дорівнює 40 процентам від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року виправлено допущені описки по всьому тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у даній справі, а саме: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_1 »; в резолютивній частині рішення адресою проживання ОСОБА_1 зазначено « АДРЕСА_1 » та реєстраційним номером облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » та абзац четвертий резолютивної частини рішення виключено як помилково зазначений.

На виконання вказаного рішення суду Волинський окружний адміністративний суд надіслав позивачу виконавчі листи від 28 вересня 2021 року №14922/2021 та №149223/2021.

На адресу суду 18 жовтня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у вказаних виконавчих листах, зазначивши правильно ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року вказана заява призначена до судового розгляду на 09:30 год. 27 жовтня 2021 року.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю в період з 25 жовтня 2021 року по 05 листопада 2021 року розгляд заяви було відкладено на 10:00 год. 11 листопада 2021 року.

Стягувач та представник боржника у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву про виправлення помилок у виконавчих документах розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява позивача про виправлення помилок у виконавчих документах підлягає до задоволення частково, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа №14922/2021, виданого Волинським окружним адміністративним судом 28 вересня 2021 року, допущено помилку, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 », у зв`язку із чим вказана помилка підлягає виправленню.

Разом з тим, ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2020 року було виправлено допущені описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року, у тому числі абзац четвертий резолютивної частини рішення виключено як помилково зазначений, а відтак виконавчий лист від 28 вересня 2021 року №14923/2021 видано позивачу помилково.

Відповідно до частини другої статті 373 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що виконавчий лист №14923/2021, виданий Волинським окружним адміністративним судом 28 вересня 2021 року слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описок у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №14922/2021, виданого Волинським окружним адміністративним судом 28 вересня 2021 року, а саме замість « ОСОБА_2 » правильний уважати « ОСОБА_1 ».

Виконавчий лист №14923/2021, виданий Волинським окружним адміністративним судом 28 вересня 2021 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович