Справа № 420/7616/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7616/20

Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Шевчук О.А.

суддів: Бойка А.В.

розглянувши можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України № 1843/к від 26.05.2020 р. Про звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з питань дотримання прав засуджених та осіб, узятих під варту з 22 квітня 2020 року. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 82 096,44 грн. (вісімдесят дві тисяча дев`яносто шість гривень сорок чотири копійки). Вказана сума зазначена без утримання податків та обов`язкових платежів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02 липня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року. В заяві ОСОБА_1 у відповідності до ст. 253 КАС України просить внести виправлення в судове рішення, прийняте у справі № 420/7616/20 22.06.2021 р. в частині допущеної описки щодо дати поновлення на посаді, а саме- виправити в резолютивній частині судового рішення дату 22 квітня на 11 липня поновлення на посаді.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2021 року виправлено описку, допущену в абзаці п`ятому резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року, а саме: правильною вважати дату поновлення ОСОБА_1 на посаді - 11 липня 2020 року.

09 листопада 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами не вбачається.

Відповідно ч. 6 ст. 366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

У зв`язку з тим, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здано до відділення поштового зв`язку для направлення до П`ятого апеляційного адміністративного суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/7616/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії, для розгляду вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 362, 363, 364, 365, 366, КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 420/7616/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви за нововиявленими обставинами.

Неявка заявника або іншого учасника справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/7616/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії.

Вищевказану справу надіслати на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А).

За минуванням потреби, справу буде повернуто на Вашу адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.