Справа № 520/15796/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

03 листопада 2021 року Справа № 520/15796/21

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гриньків В.О.,

за участю представників: позивача - Лазарева Д.С., відповідача Шамілової Л.Ш.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Немишлянського учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України (просп. Московський, буд. 202, м. Харків, 61082, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Немишлянського учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України до Головного управління ДПС у Харківській області, в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби в Харківській області на суму 66005 грн 58 коп.

Ухвалою суду від 30.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27.09.2021.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано Директором Немишлянського учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України ОСОБА_1 .

З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 (призначений за сумісництвом за контрактом терміном на 1 рік з 12 червня 2020 року до 12 червня 2021 року, згідно наказу № 16 від 11 червня 2020 року) керівник Немишлянського учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України.

Відтак, повноваження ОСОБА_1 як керівника закінчилися 12.06.2021.

В той же час, позовну заяву підписано 19.08.2021.

В підготовче засідання 27.09.2021 прибув ОСОБА_2 , який повідомив суду, що видано наказ про продовження строку укладеного з ним контракту як керівника Немишлянського учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України, відомості про що будуть внесені найближчим часом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням повідомленої інформації, для ознайомлення з відзивом та розрахунком, поданими відповідачем, судом було відкладено підготовче засідання на 13.10.2021.

В підготовче засідання 13.10.2021 представники сторін не прибули, про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від сторони позивача жодних документів до суду подано не було, причин неявки не повідомлені.

У зв`язку з першою неявкою представника позивача судом відповідно до п.2 ч. 2 ст. 205 КАС України було відкладено підготовче засідання на 03.11.2021, направлено сторонам повістки.

В підготовче засідання, призначене на 03.11.2021, прибули представник відповідача та ОСОБА_1 , який надав суду копію та оригінал для огляду нотаріально посвідченого наказу (по особовому складу) від 21.10.2021 № 31 «Про продовження контракту», яким Товариством сприяння обороні України продовжено з ОСОБА_1 директором організації (установи, закладу) об`єднання громадян «Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр Товариства сприяння обороні України м. Харкова» контракт від 11.06.2020 і додаткову угоду № 1 від 09.04.2021, укладених між Харківською обласною організацією ТСО України і Керівником, терміном на три роки з 21.10.2021 до 01.11.2024.

Вказаний наказ завірений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області 03.11.2021.

В той же час, з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не вбачається, що відомості щодо продовження з 21.10.2021 повноважень Ларазева Д.С. як керівника внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З вказаного приводу ОСОБА_1 послався на завантаженість нотаріусів та відсутність можливості внести відповідні зміни протягом 1,5 місяця з моменту відкриття провадження у справі.

В той же час, з наказу, поданого ОСОБА_1 на підтвердження його повноважень, та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував на посаді керівника об`єднання громадян «Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр Товариства сприяння обороні України м. Харкова» з 12 червня 2020 року до 12 червня 2021 року та згідно поданого нотаріально посвідченого наказу з 21.10.2021 по 01.11.2024.

Відтак, станом на дату підписання позовної заяви ОСОБА_1 не підтвердив повноважень особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи позивача без довіреності, з огляду на що позовну заяву підписано особою, яка не має на це повноважень.

З огляду на зазначене, судом в ході підготовчого засідання поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України - позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на встановлені в ході судового розгляду обставини, з урахуванням того, що станом на день винесення ухвали суду відомості щодо наявності повноважень Лазарева Д.С. як особи, яка має право підпису від імені об`єднання громадян «Немишлянський учбовий спортивно-технічний центр Товариства сприяння обороні України м. Харкова» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесені, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Немишлянського учбового спортивно-технічного центру Товариства сприяння обороні України (просп. Московський, буд. 202, м. Харків, 61082, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 10.11.2021.

Суддя Білова О.В.