Справа № 280/8474/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

10 листопада 2021 року Справа № 280/8474/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі Новиковій Д.А., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Теплична, буд.18; )

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Теплична, буд.18; ; р/ НОМЕР_1 , МФО 313957, Банк: AT "Державний ощадний банк України") на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; ; р/ НОМЕР_2 , МФО 313957 Банк: філія Запорізького обласного управління AT "Державний ощадний банк України") суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п.а ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 за період квітень-серпень 2020 року у розмірі 460187 грн. 64 коп.

25.08.2021 у справі виписано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - заявник) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №280/8474/20. Заявник зазначає, що виконавчий лист за рішенням суду від 28.12.2020 у справі №280/8474/20, що набрало законної сили 10.02.2021, виданий позивачу 25.08.2021. Оскільки виконавчий лист у справі №280/8474/20 отримано після спливу строку для його пред`явлення до примусового виконання, то заявник вважає що строк передбачений ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" порушено позивачем з поважних причин.

Ухвалою суду від 02.11.2021 вказану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначено до розгляду на 10.11.2021 та запропоновано заявнику надати суду: письмове обгрунтування поважності не звернення до суду та не отримання виконавчого листа з 19.03.2021 (відсутність працівників, перебування відповідальних осіб на лікуванні, у відпустці, тощо); докази поважних причин порушення строку передбачений ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький титано-магнієвий комбінат" заперечував проти задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №280/8474/20.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1-ч.3 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду від 28.12.2020 у справі №280/8474/20 набрало законної сили 19.03.2021. 02.08.2021 заявником подана заява (вх.№43782) про видачу викового листа. Відповідно до відмітки на заяві про видачу виконавчого листа 25.08.2021 заявником отримано виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/8474/20.

Оскільки, заявником не надано до суду письмового обгрунтування поважності не звернення до суду та не отримання виконавчого листа з 19.03.2021 та доказів поважних причин порушення строку передбаченого ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", то суд не вбачає за можливе задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №280/8474/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №280/8474/20 відмовити у повному обсязі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов