Справа № 826/14336/18
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2021 року справа №826/14336/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТЕХНАЛАДКА» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТЕХНАЛАДКА»
до1. Державної податкової служби України 2. Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 08 серпня 2019 року в адміністративній справі №826/14336/18, яке залишив без змін Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 березня 2020 року, Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТЕХНАЛАДКА», зокрема, зобов`язав Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТЕХНАЛАДКА» від 25 червня 2018 року №11 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження.

До суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року, в частині зазначення номеру податкової накладної від 25 червня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в пункті 3 резолютивної частини рішення від 08 серпня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва допустив описку в частині зазначення номеру податкової накладної від 25 червня 2018 року, а саме замість «№11» помилково зазначив «№1».

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТЕХНАЛАДКА» та виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року в адміністративній справі №826/14336/18, зазначивши номер податкової накладної від 25 червня 2018 року - «№11» замість «№1».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТЕХНАЛАДКА» про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року.

2. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2019 року в адміністративній справі №826/14336/18, зазначивши номер податкової накладної від 25 червня 2018 року - «№11» замість «№1».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко