Справа № 280/10589/21
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 листопада 2021 року Справа № 280/10589/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача з приводу відмови у здійсненні з 19.11.2019 перерахунку основного розміру пенсії позивачу на підставі довідки 33/28-1621 від 21.07.2021 про розмір грошового забезпечення на ім`я позивача, яка виготовлена Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» та направлена відповідачу для перерахунку пенсії у розмірі 77% від загального розміру грошового забезпечення, та зобов`язати відповідача здійснити з 19.11.2019 перерахунок та виплату пенсії позивачу, відповідно до ст.51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці 33/28-1621 від 21.07.2021, яка виготовлена Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» та направлена відповідачу для перерахунку пенсії у розмірі 77% відповідної суми грошового забезпечення з урахуванням фактично проведених виплат;

встановити судовий контроль за наслідками розгляду позовної заяви згідно ст.382 КАС України.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем не надано до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів для третьої особи, що не відповідає ч.1 ст.161 КАС України.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копії позовної заяви до доданих документів для третьої особи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова