Справа № 280/10848/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

БЕЗ РОЗГЛЯДУ

11 листопада 2021 рокуСправа № 280/10848/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) винесені відповідачем: №Ф-25479-56У від 26.11.2020 на суму 25 473.25 грн.; №Ф-25479-56У від 24.03.2021 на суму 2200 грн.; №Ф-25479-56У від 20.05.2021 на суму 6954,72 грн. відносно позивача;

2) зобов`язати відповідача виключити з інформаційної системи органу доходів і зборів суми єдиного соціального внеску нарахованих (обчислених) у вимогах про сплату боргу (недоїмки) - №Ф-25479-56У від 26.11.2020; № 25479-56У від 24.03.2021; № Ф-25479-56У від 20.05.2021 стосовно позивача та закрити інтегровану картку платника Єдиного внеску відкриту щодо позивача.

Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить суд зупинити стягнення за виконавчими документами:

вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 26.11.2020 №Ф-25479-56У (ВП №65525900);

вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 24.03.2021 №Ф-25479-56У (ВП №67207851);

вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 20.05.2021 №Ф-25479-56У (ВП №67206150), що видані відповідачем до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає, що статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) унормовано зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як слідує зі змісту позовної заяви предметом позову є правомірність вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-25479-56У від 26.11.2020, від 24.03.2021, та від 20.05.2021, у зв`язку з чим позивач просить зупинити стягнення у виконавчих провадженнях №65525900, №67207851, №67206150.

Разом з тим, з доданих до матеріалів справи письмових доказів слідує, що виконавчі провадження №65525900, №67207851, №67206150, відкриті з примусового виконання виконавчих документів вимог про сплату боргу (недоїмки), які мають інший номер - Ф-52479-56У, та які не є предметом оскарження. Крім того, до матеріалів справи надано копії вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-52479-56У від 26.11.2020, від 24.03.2021, та від 20.05.2021

За змістом частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 11.11.2021.

Суддя М.О. Семененко