Справа № 438/1716/21
Суддя: Хемич О. Б.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/1731/21
Провадження № 2-а/438/37/2021
У Х В А Л А

та відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2021 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Закарпатській області (місце знаходження: вул. Ференца Ракоці,13, м. Ужгород, Закарпатська обл., ), сержанта поліції відділення поліції №1 мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Желізник Юрія Михайловича (вул.Духновича, 6, м.Свалява, Закарпатська обл.) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 10.11.2021 звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, сержанта поліції відділення поліції №1 мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Желізник Юрія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку оскарження постанови з тих підстав, що про сам факт винесення оскаржуваної постанови він дізнався лише 29.10.2021, а саме після отримання листа, скерованого виконавчою службою. Зазначене підтверджується копією конверта, якою направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, роздруківкою із сайту про відстеження поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановлено, що позивач копію постанови про накладення адміністративного стягнення отримав лише після того як ознайомився з матеріалами виконавчого провадження. Як вбачається із світлокопії листа головного державного виконавця Бориславського відділу ДВС Добош Г.В. за №8555/7 від 22.10.2021, ОСОБА_2 скеровано для виконання та відома постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2021, винесену при примусовому виконанні постанови ЕАО №4501012 від 17.07.2021. Вказаний лист з додатком отримано ОСОБА_1 29.10.2021, що вбачається з копії конверта та роздруківки із сайту про відстеження поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстави повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то справу належить розглядати за правилами ст. 286 КАС України. Судове засідання слід призначити з повідомленням сторін та в межах десятиденного строку.

З цих самих підстав, враховуючи термінові строки розгляду справи, а також, що відповідно вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачевам слід запропонувати подати відзив на позов у строк, який менший, ніж той, що встановлений ст.162 КАС України.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу установи електронною поштою, надіслати поштовим зв`язком, а також повідомити про можливість із ознайомленням з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 248, 257, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення ЕАО №4501012 від 17.07.2021.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області, сержанта поліції відділення поліції №1 мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Желізник Юрія Михайловича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 19 листопада 2021 року на 11:00 годину в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (за адресою: вул.Грушевського,21, м.Борислав, Львівська обл.).

Запропонувати відповідачам у строк до початку судового засідання подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (відеофіксація правопорушення, у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://brm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Б. Хемич