Справа № 320/11405/21
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 листопада 2021 року Київ № 320/11405/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до УСЗН Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати одноразової виплати до 5 травня за період з 2017 по 2020 (включно) у повному розмірі; зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової виплати до 5 травня з урахуванням норм Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції Закону від 25.12.1998 № 367-XIV уповному розмірі.

Ухвалою суду від 22.09.2021, позовна заява була залишена без руху з наданням заявникові десятиненного строку для усунення недоліків шляхом: подання позовної заяви із зазначенням загальної суми одержаних позивачем соціальних виплат за спірний період та подання документів, якими підтверджено факт їх одержання (копія банківської картки з визначенням одержаних сум соціальних виплат та/або довідки про розмір грошового переказу; копії відомостей тощо); подання копій документів, долучених до позовної заяви, посвідчених згідно із вимогами ДСТУ та наданням обґрунтування порушення прав та інтересів позивача допущеною відповідачем бездіяльністю та розкриттям змісту порушених прав заявника; зазначенням поштового індексу відповідача; обґрунтування причин та поважності пропуску строків звернення до суду;

Вищевказана ухвала суду була отримана позивачем, 05.10.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 690.

Натомість, у встановлений судом строк, недоліки визначені ухвалою суду, не усунуті; заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків, не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4. ст. 169 КАСУ, суд повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Приймаючи до уваги положення вищевказаної статті, та факт неусунення позивачем недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 2) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.