Справа № 480/7535/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
10 листопада 2021 року Справа № 480/7535/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Фермерського господарства "КРИСТАЛ" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 480/7535/20 за позовом Фермерського господарства "КРИСТАЛ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 позовні вимоги Фермерського господарства "КРИСТАЛ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: від 06.10.2020 №2009409/21114989; від 06.10.2020 №2009440/21114989; від 06.10.2020 №2009486/21114989; від 06.10.2020 №2009494/21114989, про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних Фермерського господарства «КРИСТАЛ» №16 від 01.09.2020, №17 від 02.09.2020, №18 від 03.09.2020 та №19 від 18.09.2020.

Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №16 від 01.09.2020, №17 від 02.09.2020, №18 від 03.09.2020 та №19 від 18.09.2020, складених на покупця ТОВ «ІНТЕРЛІНК» днем подання.

Стягнуто на користь Фермерського господарства "КРИСТАЛ" (вул. Зарічна, 87, с. Люджа, Тростянецький район, Сумська область, 42650, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) судовий збір у розмірі 8408,00 грн.

На виконання вказаного рішення Сумським окружним адміністративним судом 12.07.2021 було видано виконавчі листи.

27.10.2021 позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо зобов`язання Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №16 від 01.09.2020, №17 від 02.09.2020, №18 від 03.09.2020 та №19 від 18.09.2020, складених на покупця ТОВ «ІНТЕРЛІНК» днем подання, зазначивши вірно назву боржника, а саме: "Державна податкова служба України", замість - "Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України".

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 29.10.2021 заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2021.

Суд зазначає, що у період з 01.11.2021 по 05.11.2021 суддя Глазько С.М. перебував на навчанні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5).

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме зазначено найменування та місцезнаходження боржника - "Головне управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України, вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009)", замість правильного - "Державна податкова служба України, Львівська площа, 8, Київ, 04053".

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі №480/7535/20, виданого 12.07.2021 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому найменування та місцезнаходження боржника - "Державна податкова служба України, Львівська площа, 8, Київ, 04053".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фермерського господарства "КРИСТАЛ" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/7535/20 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 480/7535/20, виданого 12.07.2021 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому найменування та місцезнаходження боржника - "Державна податкова служба України, Львівська площа, 8, Київ, 04053", замість неправильного - "Головне управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України, вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.М. Глазько