Справа № 337/6421/21
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.11.2021 ЄУН 337/6421/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11.11.2021р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивачка просить скасувати постанову 1АВ №02948418 від 13.10.2021р. про накладання на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн., посилаючись на те, що дії інспектора поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності є протиправними.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160,161 КАС України. Підстав для залишення її без руху чи без розгляду, для повернення, для відмови у відкритті провадження не має.
Також суд вважає, що позовна заява подана з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст.286 КАСУ, а саме протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі. Тому підстав для поновлення цього строку за клопотанням позивача суд не знаходить.
За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.
Керуючись ст.171,286 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України Жирок Наталі Валеріївни, Департаменту патрульної поліції Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2021року о 08-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, за участю сторін.
Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан