Справа № 520/14873/2020
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 р.Справа № 520/14873/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі № 520/14873/2020 за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року по справі № 520/14873/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд"

до Слобожанської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови в прийнятті митної декларації,митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення .

На зазначене рішення Слобожанська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 р. апеляційну скаргу Слобожанська митниця Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року по справі № 520/14873/2020 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2021 р. апелянтом 02.04.21 р. надано платіжне доручення № 1115 від 29 березня 2021 року про сплату судового збору на суму 24211,16 грн.

08.07.2021 р. до Другого апеляційного адміністративного суду Слобожанською митницею Держмитслужби подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 р. клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення надмірно сплаченого судового збору задоволено та повернуто Слобожанській митниці Держмитслужби надмірно сплачений судовий збір у розмірі 11599 грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 1115 від 29 березня 2021 року.

Від Слобожанської митниці Держмитслужби до суду надійшло клопотання про виправлення описки у вказаній вище ухвалі суду, у зв`язку з тим, що згідно резолютивної частини вказаного рішення поверненню підлягяють грошові кошти у сумі 11599,80 грн., однак згідно із текстом вказаної ухвали, а також змісту клопотання про повернення судового збору, поверненню підлягають грошові кошти у сумі 11599,16 грн. Вказує, що Головним управлінням ДКСУ у Харківської області листом від 12.10.2021 р. № 04-19/6472 повернуто заяву Слобожанської митниці Держмитслужби у зв`язку із зазначеною вище причиною.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до наданого платіжного доручення №1115 від 29 березня 2021 року встановлено, що Слобожанською митницєю Держмитслужби сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 24211 грн. 16 коп. на реквізити: отримувач ГУК Харків. обл./м. Харків Основ`ян., код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок - UA1020661; призначення платежу: *;101; 43332958; Суд.збір за позовом ТОВ"Велотрейд" на ріш.суду від 19.01.21 по спр.№520/14873/2020;ККДБ22030101;Другий ап.адм.суд;3506010;2800.

Дослідивши надане платіжне доручення № 1115 від 29 березня 2021 року встановлено, що Слобожанською митницею Держмитслужби сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 24211 грн. 16 коп., а отже скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 11599 грн. 16 коп.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі № 520/14873/2020 у розмірі 11599 грн. 16 коп., сплаченого згідно оригіналу платіжного доручення № 1115 від 29 березня 2021 року, яке знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 520/14873/2020.

Разом з тим, зі змісту ухвали вбачається, що в резолютивній частині судом допущено описку (арифметичну помилку), а саме неправильно зазначено суму суового збору, яка підлягає поверненю: замість "11599 грн. 16 коп." помилково зазначено "11599 грн. 80 коп.".

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 року по справі № 520/14873/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі № 520/14873/2020, а саме: у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали суму "11599 грн. 80 коп." слід читати "11599 грн. 16 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.