Справа № 361/5433/21
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5433/21
провадження № 2-а/361/154/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам ст. 161 КАС України та надано позивачу термін на усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали без руху.

Згідно із рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення заяви без руху отримана позивачем 07 липня 2021 року.

20 липня 2021 року від позивача до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. До клопотання позивач надав інформацію про отримання пенсії виданої начальником ВПЗ ОСОБА_2 від 19 липня 2021 року за період з 11 серпня 2020 року по 11 липня 2021 року. Із вказаної інформації вбачається, що ОСОБА_1 отримує суму пенсії у розмірі 1854 грн. щомісячно.

Згідно наданих відомостей про доходи позивача судовий збір не перевищує 5% розміру річного доходу позивача, атому суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам ст. 161 КАС України та надано позивачу термін на усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали без руху.

Згідно із рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення заяви без руху отримана позивачем 09 вересня 2021 року.

Станом на 23 вересня 2021 року зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не усунув недоліки згідно ухвали суду, таким чином, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 161,п.с 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 299 КАС України.

Суддя Радзівіл А.Г.