Справа № 520/15278/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2021 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши питання призначення до розгляду виправлення помилки в ухвалах та постанові Другого апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 по справі № 520/15278/21

за позовом ОСОБА_1

до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство юстиції України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 520/15278/21.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 року адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

09.11.2021 року Другим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 року - без змін.

Разом з тим, під час постановлення вказаних судових рішень допущено описки в зазначенні відповідача, а саме: замість - "Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" помилково зазначено відповідачем- "Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно вирішити питання про виправлення описок в ухвалах та постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описок в ухвалах та постанові (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2021 по справі № 520/15278/21 за позовом ОСОБА_1 до Національного наукового центру судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 12.11.21 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.