Справа № 520/13966/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питання виправлення недоліків в оформленні позову
11 листопада 2021 р. справа № 520/13966/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденко А.В., під час розгляду позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про 1) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 з прводу не нарахування та не виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; 2) зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 31.03.2018 року по 29.06.2021року з урахуванням розміру середньоденного грошового забезпечення обрахованого відповідно п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100) за період затримки розрахунку при звільненні з 31.03.2018 року по 29.06.2021 року, -
встановив:
Підставами заявленого позову є доводи про те, що Військовою частиною із заявником на дату звільнення із військової служби не проведено повного та остаточного розрахунку по усім платежам.
За викладеними у позові твердженнями, остаточний розрахунок відбувся лише на виконання рішення суду від 29.03.20201 р. по справі №520/934/21 - 26.05.2021 р., і на виконання рішення суду від 23.03.2021 р. по справі №520/932/21 - 29.06.2021 р.
Суддя відмічає, що вимога заявника витікає із проходження публічної служби, а відтак, за загальним правилом до таких вимог підлягає застосуванню строк давності звернення до суду, передбачений ч.5 ст.122 КАС України, тобто один місяць.
Заявник із даним позовом звернувся 27.07.2021 р., що підтверджується відбитком штемпелю установи поштового зв`язку на конверті, у якому позов 28.07.2021 р. надійшов до суду.
Отже, строк звернення до суду в один місяць не сплив лише щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, пов`язаного із платежем на виконання судового рішення від 23.03.2021 р. по справі №520/932/21, який був проведений - 29.06.2021 р.
Стосовно платежу на виконання рішення суду від 29.03.20201 р. по справі №520/934/21, який мав місце 26.05.2021 р., вбачаються ознаки пропущення заявником строку звернення до суду.
При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду позивачем не заявлялося.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 122, 160, 161, 171, 240, 241-243, 248, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд справи.
Призначити нове підготовче судове засідання на 10:00год. 30.11.2021р., про що сповістити учасників справи.
Надати позивачу час - 10 днів з дати отримання копії даної ухвали для усунення недоліків в оформленні позову шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин подання позову поза межами передбаченого ч.5 ст.122 КАС України строку на звернення до суду.
Роз`яснити, що невиконання вимог цієї ухвали зумовлює формальне виникнення підстав для залишення позову без розгляду в частині вимог відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України.
Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає; набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Сліденко А.В.