Справа № 480/10484/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журида Сергія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журид Сергія Миколайовича, в якій просить визнати протиправною дію приватного виконавця та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 66976697 від 30.09.2021 відкритою приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Журид С.М. на підставі виконавчого напису №170364 від 15.06.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.
Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 287 КАС України, справу призначено до судового розгляду на 12 листопада 2021 року, витребувано від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журида Сергія Миколайовича належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 66976697.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Згідно із ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження № 66976697, стягувачем у якому є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН".
Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки стягувача у виконавчому провадженні № 66976697, а тому суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на залучення третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, суд зауважує, що станом на 12.11.2021 відповідач не надав суду витребуваних ухвалою суду від 03.11.2021 документів, а тому суд вважає за необхідне повторно витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журида Сергія Миколайовича належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 66976697.
Керуючись ст. ст. 49, 80, 181, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Встановити третій особі 3-денний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. У судове засідання викликати учасників справи.
5. Повторно витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журида Сергія Миколайовича належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 66976697.
Указані документи мають бути надані Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Журидом Сергієм Миколайовичем Сумському окружному адміністративному суду у строк до 09-00 год. 18.11.2021.
У разі подання документів в електронному вигляді їх відповідність оригіналу має бути засвідчена електронним цифровим підписом.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко