Справа № 300/1568/19
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

12 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 300/1568/19 пров. № А/857/15178/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на окрему ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі № 300/1568/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на окрему ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі № 300/1568/19 залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, надано строк на усунення недоліків та вказано на шлях їх усунення.

На усунення недоліків скаржником скеровано клопотання про поновлення стоку та документ про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.

Однак у тексті згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку в частині зазначення суми, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.

Водночас, зміст ухвали вказує на ставку судового збору, визначену ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», та суму, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги. Крім того, скаржник, як суб`єкт владних повноважень, повинен бути обізнаний з порядком і строками апеляційного оскарження, в тому числі із розміром судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року описку, яка підлягає виправленню, та виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з метою забезпечення права скаржника на апеляційний перегляд справи.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1008 грн 80 коп. (недоплачений розмір судового збору) за наступними реквізитами Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтями 121, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, вказавши, що недолік апеляційної скарги щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі "2270 грн 00 коп." замість помилково зазначеного "1261 грн 20 коп.".

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в частині виправлення описки протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
З. М. Матковська