Справа № 640/26292/21
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Київ № 640/26292/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залучення третьою особою у справу

за позовом Міністерства внутрішніх справ України

до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом доДепартаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яким просить суд: визнати незаконними дії (бездіяльність) державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерстві юстиції України Берегових В.С. щодо розгляду заяви про закінчення виконавчого провадженні від 19.07.2021 № 12/6-4425; визнати незаконною та скасувати вимогу державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. від 19.08.2021 по виконавчому провадженню № 65959100; зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 65959100 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшла заява ОСОБА_1 , якою останній просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Посилається на те, що він є стороною виконавчого провадження № 65959100 в межах якого позивач в даній справі просить суд зобов`язати відповідача винести постанову про закінчення виконавчого провадження. Зазначив, що рішення в даній справі безпосередньо вплине на його права та інтереси.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що заявник є стороною виконавчого провадження, яке є предметом розгляду даної справи, суд доходить висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьою особою ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача направити третій особі копію адміністративного позову та надати суду докази такого направлення.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи(ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя І.П. Васильченко