Справа № 446/2510/21
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2510/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2021 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши позовну заявуОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, інспектора поліції страшого лейтенанта Герасим Дмитра Михайловича про оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

11.11.2021 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, інспектора поліції страшого лейтенанта Герасим Дмитра Миколайовича, в якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 160-161 КАС України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві позивач зазначає відповідачем у справі Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, однак у резолютивній частині позову вказує вимогу про стягнення з Управління патрульної поліції судового збору.

Так, суд вважає, що позивачем не вказано хто саме є належним відповідачем у справі, зокрема це Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області чи Управління патрульної поліції.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно визначитись хто є належними відповідачами у позові та вказати їх повне найменування або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивач звертаючись до суду з позовом вказаних вимог не виконав та не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, інспектора поліції страшого лейтенанта Герасим Дмитра Михайловича про оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 12.11.2021.

Суддя Т.І. Котормус