Справа № 673/1277/21
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1277/21
Провадження № 2-а/673/20/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"04" листопада 2021 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора капітана поліції 1 батальону 2 роти УПП в Хмельницькій області Цюха В.І. (місцезнаходження органу: м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановила:
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160,161,168 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.
Зважаючи на те, що справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.80,171, 257 КАС України, -
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора капітана поліції 1 батальону 2 роти УПП в Хмельницькій області Цюха В.І. (місцезнаходження органу: м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43) 09.12.2021 року о 16 год. 00 хв..
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження у строк до 8 грудня 2021 року.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк до 8 грудня 2021 року позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо нього.
Витребувати у відповідача всі документи, які стали підставою для складення оскаржуваної постанови, в тому числі матеріали відеофіксації.
Роз`яснити відповідачу, що наслідком неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, залежно від того, яке ці докази мають значення, може бути визнання обставини, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмова у її визнанні, або розгляд справи за наявними в ній доказами.
Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 КАС України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна