Справа № 652/1038/21
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 652/1038/21
Провадження № 2-а/652/14/21
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

10 листопада 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі, розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лисенко Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Ордеру серії АІ №1046607 від 01.11.2021 року до Головного Управління Національної поліції у Херсонській області, старшого інспектора СРПП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Повстяного Ігоря Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, звернувся

представник позивача Семко Сергія Олександровича, адвокат Лисенко Олександр Анатолійович, який діє на підставі Ордеру серії АІ №1046607 від 01.11.2021 року із адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції у Херсонській області, старшого інспектора СРПП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Повстяного Ігоря Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч.1 ст.122 КУпАП.

Даний адміністративний позов, в порядку автоматичного розподілу справ 08.11.2021 року надано до розгляду судді Дригваль В.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним адміністративним позовом вбачається невідповідність поданого адміністративного позову вимогам ст.160 , ст. 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Представником позивача Семко Сергія Олександровича, адвокатом Лисенко Олександром Анатолійовичем, який діє на підставі Ордеру серії АІ №1046607 від 01.11.2021 року в адміністративному позові заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови БАВ №516582 про адміністративне правопорушення від 21.10.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що суперечить вимогам ст.167 КАС України, щодо оформлення заяв та клопотань окремим документом, які повинні відповідати вимогам, зазначеним ст.167 КАС України, оскільки строк звернення до суду із адміністративним позовом не повинен перевищувати 31.10.2021 року, в той час як договір про надання правової допомоги було укладено 01.11.2021 року, та в цей же день адміністративний позов направлено до суду через поштове відділення, що повинно було вчинено до 31.10.2021 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що представником позивача не оформлено окремим документом клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому наявні підстави для залишення позову без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 171 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позовпредставника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лисенко Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Ордеру серії АІ №1046607 від 01.11.2021 року до Головного Управління Національної поліції у Херсонській області, старшого інспектора СРПП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Повстяного Ігоря Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим і йому повернений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М.Дригваль