Справа № 420/7396/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7396/20
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі № 420/7396/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 3 Наказу (по стройовій частині) від 26.06.2020р. № 122, поновлення в списках особового складу, та всіх видах забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 3 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.06.2020р. № 122; поновити ОСОБА_1 в списках особового складу Військової частини НОМЕР_1 , та всіх видах забезпечення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/7396/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 3 Наказу (по стройовій частині) від 26.06.2020р. №122, поновлення в списках особового складу, та всіх видах забезпечення.

Ухвалою суду від 09.10.2020 року розгляд справи №420/7396/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 3 Наказу (по стройовій частині) від 26.06.2020р. №122, поновлення в списках особового складу, та всіх видах забезпечення, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року об`єднано в одне провадження адміністративну справу №420/7396/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 3 Наказу (по стройовій частині) від 26.06.2020р. №122, поновлення в списках особового складу, та всіх видах забезпечення, та справу №420/7403/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 3 Наказу (по стройовій частині) від 26.06.2020р. №122, поновлення в списках особового складу, та всіх видах забезпечення, для подальшого їх розгляду у спільному провадженні. Присвоєно об`єднаним справам загальний №420/7396/20.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року зупинено провадження у справі №420/7396/20, до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року поновлено провадження у справі № 420/7396/21.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №420/7396/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 3 Наказу (по стройовій частині) від 26.06.2020р. №122, поновлення в списках особового складу, та всіх видах забезпечення, на тридцять днів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 року закрито підготовче провадження по справі №420/7396/20, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі змістом вищенаведених позовних вимог позивач просить визнати протиправним та скасувати пункт 3 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.06.2020р. № 122.

Отже, предметом спору та, відповідно, перевірки (встановлення/дослідження/оцінки), згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України, у цій справі є правомірність оскарженого позивачем наказу.

Згідно зі змістом доданого до позовної заяви оскарженого Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.06.2020р. № 122, його прийнято, у тому числі, на виконання наказу начальника Генерального штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 16.09.2017 № 418.

Водночас, судом встановлено, та вбачається з відомостей ДСС Одеського окружного адміністративного суду, що Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2017 року у справі № 815/5620/17 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування п.28 параграфу 6 наказу начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 16.09.2017 № 418 про звільнення з військової служби у запас ОСОБА_1 через службову невідповідність; поновлення ОСОБА_1 на військовій службі в Збройних Силах України з 16.09.2017; зобов`язання Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 16.09.2017 по день поновлення на військовій службі в ЗСУ; стягнення з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2017 року у справі № 815/5620/17 зупинено провадження по адміністративній справі № 815/5620/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, - до набрання законної сили рішенням у справі № 815/4872/17 за позовом ОСОБА_1 до командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 78 від 11.08.2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Судом з`ясовано, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року у справі №815/4872/17 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 11.08.2017 року № 78 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", - відмовлено в повному обсязі.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 11.11.2021 року рішення в адміністративній справі № 815/4872/17 не набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи, що оскаржуваний в межах розгляду даної адміністративної справи Наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.06.2020р. № 122, прийнятий, у тому числі, на виконання наказу начальника Генерального штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 16.09.2017 № 418, котрий, у свою чергу є предметом оскарження у справі № 815/5620/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, суд дійшов висновку щодо наявності об`єктивної неможливості розгляду даної адміністративної справи до вирішення справи № 815/5620/17, та відповідно необхідності зупинення провадження у справі №420/7396/20, з урахуванням приписів п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №420/7396/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 3 Наказу (по стройовій частині) від 26.06.2020р. № 122, поновлення в списках особового складу, та всіх видах забезпечення, - до набрання законної сили рішенням у справі №815/5620/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.