Справа № 500/2834/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2834/21 пров. № А/857/19216/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розгянувши в порядку письмового провадження питання про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 500/2834/21 за адміністративним позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 500/2834/21.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року справу № 500/2834/21 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження (з урахуванням п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України), на 23 листопада 2021 року. Копії ухвали суду апеляційної інстанції скеровано учасникам справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення участі сторін в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи у загальному позовному провадженні з викликом учасників у судове засідання.

Керуючись статтями 243, 262, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі № 500/2834/21, призначеної на 23 листопада 2021 року о 09:30 год., проводити у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький