Справа № 460/7856/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 листопада 2021 року м. Рівне №460/7856/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., після одержання позовної заяви
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії та додаткової пенсії відповідно до ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за періоди з 01.01.2014 по 02.08.2014 та з 17.07.2018 та зобов`язання здійснити таке нарахування та виплату допомоги.
Ухвалою суду від 22.06.2021 позовна заява залишена без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску; зазначеної в додатках до позову копії трудової книжки з примірником для відповідача; документу про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
30.06.2021 до суду надійшла заява позивача, в якій вона просила долучити до матеріалів позову, зазначену в додатках до позову, копію трудової книжки з примірником для відповідача.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 03.08.2021. Станом на 16.09.2021 інших заяв на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2021 не надходило.
Ухвалою суду від 16.09.2021 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №460/7856/21. Позивачу запропоновано усунути зазначені в ухвалі суду від 22.06.2021 недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 16.09.2021 позивачем отримано 24.09.2021.
Однак, станом на 11.11.2021 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвал від 22.06.2021 та від 16.09.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.А. Борискін