Справа № 640/26529/21
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визначення підсудності

10 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Файдюка В.В. та Черпіцької Л.Т.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві питання щодо визначення територіальної підсудності справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманої суддівської винагороди,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва щодо нездійснення нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18 квітня по 27 серпня 2020 року;

- стягнути з Окружного адміністративного суду міста Києва суму недоотриманої суддівської винагороди у розмірі 202099 грн 41 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року справу передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Положеннями ч. 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Позивачем у справі є суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінова А.В., а відповідачем - Окружний адміністративний суд міста Києва, до якого було подано адміністративний позов.

Зважаючи на те, що сторонами у справі є суд, до якого надійшов адміністративний позов, а також суддя цього суду, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність цієї справи шляхом передачі її на розгляд до Київського окружного адміністративного суду, що є найбільш територіально наближеним до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 29, 328 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Визначити підсудність справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, за участю третьої особи - Державної судової адміністрації України, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманої суддівської винагороди шляхом передачі її на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Л.Т. Черпіцька