Справа № 160/12705/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/12705/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у резолютивній частині ухали Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі №160/12705/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів, зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року задоволено клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для виконання експертизи. Також Частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" про витребування доказів.

Уточнено вид експертизи, призначеної ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі № 160/12705/19 та призначено у справі №160/12705/19 експертизу з питань землеустрою.

23 жовтня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року, зокрема про внесення виправлень у резолютивну частину ухвали.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме в третьому абзаці невірно зазначено дату ухвали Третього апеляційного адміністративного суду, якою призначено проведення експертизи та номер адміністративної справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали у справі 160/12705/19 описку, вказавши вірно дату ухвали Третього апеляційного адміністративного суду, якою призначено проведення експертизи "24 червня 2021 року" замість "09 березня 2021 року" та номер адміністративної справи "160/12705/19" замість "160/10494/19".

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі № 160/12705/19, та вірно зазначити дату ухвали Третього апеляційного адміністративного суду, якою призначено проведення експертизи "24 червня 2021 року" замість "09 березня 2021 року" та номер адміністративної справи "160/12705/19" замість "160/10494/19".

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко