Справа № 746/442/21
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/442/21
УХВАЛА

10.11.2021 року смт. Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Цигура Н.А., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Литвиненко Д. Г., про участь у судових засіданнях в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сизенцова Дмитра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сизенцова Дмитра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на на 14 годину 30 хвилин 15 листопада 2021 року.

10.11.2021 року від представника позивача, адвоката Литвиненко Д. Г., до суду надійшло клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. У клопотанні представник зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному процесі ознайомлена та є зареєстрованою в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ з використанням електронного підпису.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-4 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення розгляду справи в строки, визначені ст. 286 КАС України, враховуючи заяву представника позивача, адвоката Литвиненко Д. Г., про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, реєстрацію представника позивача на сайті https://vkz.court.gov.ua/ (система EASYCON), суд приходить до висновку про участь представника позивача адвоката Литвиненко Д. Г. у судових засіданнях у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сизенцова Дмитра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника представника позивача, адвоката Литвиненко Д. Г., про участь у судових засіданнях у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сизенцова Дмитра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Сизенцова Дмитра Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 15 листопада 2021 року, провести в режимі відеоконференції з представником позивача, адвокатом Литвиненко Д. Г., за допомогою сервісу EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Цигура