Справа № 420/1650/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/1650/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.,

при секретарі Ісмієвій А.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровського міського голови Граждана Віталія Вікторовича, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про проходження публічної служби,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року призначено розгляд справи на 13 жовтня 2021 року.

При цьому, 13 жовтня 2021 року у судовому засіданні протокольною ухвалою суду зобов`язано представника Білгород-Дністровської міської ради та Білгород-Дністровського міського голови надати суду до 19 жовтня 2021 року належним чином складену довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за повних 2 останніх місяця роботи відповідно до постанови КМУ № 100.

Проте, представником Білгород-Дністровської міської ради та Білгород-Дністровського міського голови у встановлений строк, а саме до 19 жовтня 2021 року, не надано до суду витребувану довідку про заробітну плату.

При цьому, повторно надана довідка про заробітну плату, не приймається у якості належної довідки, так як аналогічна довідка вже наявна в матеріалах справи, про що зазначалось представнику відповідачів у судовому засіданні.

З іншого боку, відповідачами у встановлені строки не зазначено про існування обставин, які завадили їм виконати відповідне судове рішення та надати суду витребувану ним довідку.

Крім того, колегією суддів попереджено представника вказаних суб`єктів владних повноважень про можливе настання негативних наслідків у разі невиконання відповідної ухвали без поважних причин.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

В свою чергу, при обранні розміру санкції за вчинене порушення колегія суддів вважає за необхідне врахувати, що відповідачі є суб`єктами владних повноважень, які не виконали рішення суду без поважних причин.

Тому, враховуючи встановлений факт невиконання покладеного на суб`єкта владних повноважень обов`язку, без обґрунтування причин такого невиконання, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з Білгород-Дністровського міського голови Граждана Віталія Вікторовича, як відповідача у справі та керівника Білгород-Дністровської міської ради, штрафу у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 144, 149, 310 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Стягнути з Білгород-Дністровського міського голови Граждана Віталія Вікторовича в дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6810,00 (шість тисяч вісімсот десять) гривень.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.