Справа № 420/18234/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2021 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/18234/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 53 від 29.04.2021 року та 06.07.2021 року про перерахунок ОСОБА_1 пенсії в розмірі 60 відсотків від розміру місячної заробітної плати та обмеження граничного розміру пенсії;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 11 жовтня 2020 року по 31 січня 2021 року ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до статті 50-1 Закону України Про прокуратуру №1789-XII (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), без обмеження граничного розміру пенсії, з розрахунку 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, визначеної у довідці Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, від 20 квітня 2021 року за вих. № 21/87, та з виплатою різниці між фактично отриманою і перерахованою сумою пенсії здійснити з 1 лютого 2021 року, мені, ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до статті 50-1 Закону України Про прокуратуру № 1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), без обмеження граничного розміру пенсії, з розрахунку 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, визначеної у довідці Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 7 квітня 2021 року за №21/71, та з виплатою різниці між фактично отриманою і перерахованою сумою пенсії.

Ухвалою суду від 11.10.2020 року відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до положень ст. 263 КАС України.

До суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в якій позивач просить зупинити провадження по справі до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду Касаційного адміністративного суду справи № 580/5962/20 та набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/5962/20.

В обґрунтування заяви зазначено, що як у справі №420/18234/21, так і у справі №580/5962/20 предметом спору є аналогічні подібні правовідносини щодо скасування рішення управління Пенсійного фонду України та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;

Судом встановлено, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в ухвалі від 30.09.2021 року по справі №580/5962/20 дійшов наступних висновків.

Ухвалюючи постанови від 15.05.2019 у справі № 554/4191/17, від 21.11.2019 у справі № 161/14321/16-а, від 02.05.2020 у справі № 704/87/17, від 10.09.2021 у справі № 580/5238/20 та від 03.06.2021 у справі № 359/3736/17, Верховний Суду виходив із того, що при перерахунку пенсії, призначеної працівнику прокуратури відповідно до Закону № 1789-XII, пенсійним органом обґрунтовано застосовано обмеження максимального розміру пенсії.

Водночас у постанові Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 589/3997/16-а викладено висновок про те, що оскільки позивач є непрацюючим пенсіонером, і пенсія призначена йому до 01.01.2016, то до розміру пенсії позивача не застосовуються обмеження максимального розміру пенсії, визначені абзацом шостим частини п`ятнадцятої статті 86 Закону № 1697-VII.

Колегія суддів вважала за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 04.03.2021 у справі № 589/3997/16-а у подібних правовідносинах.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для передачі справи № 580/5962/20 (касаційне провадження №К/9901/15917/21) на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу - Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.10.2021 року по справі №580/5962/20 призначено справу до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав у порядку спрощеного позовного провадження (письмовому провадженні) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З огляду на вищенаведене суд зазначає, що висновки Верховного Суду за результатами розгляду справи №580/5962/20 повинні бути враховані судом при розгляді справи №420/18234/21

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України провадження у справі №420/18234/21 слід зупинити до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду Касаційного адміністративного суду справи № 580/5962/20 та набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/5962/20.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.248, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії зупинити до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Верховного Суду Касаційного адміністративного суду справи № 580/5962/20 та набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/5962/20

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук