Справа № 640/24096/20
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Губської Л.В., Грибан І.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" до Офісу великих платників ДПС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство " Миронівський хлібопродукт" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" з позовом до Офісу великих платників ДПС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство " Миронівський хлібопродукт , у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Офісу великих платників податків ДПС від 17.09.2020 № та №.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

25 жовтня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просив призначити Південно-західний апеляційний Господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не має можливості бути присутнім на судовому засіданні в Шостому апеляційному адміністративному суді через територіальну віддаленість та зайнятість в інших судових засіданнях.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів виходить з наступного.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.ч.5, 7 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що відповідач перебуває у значній віддаленості від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, з огляду на те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав, колегія суддів доходить висновку, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції Південно-західному апеляційному Господарському суді (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач - Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Судове засідання з розгляду справи №640/24096/20 в режимі відеоконференції відбудеться 16 листопада 2021 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30.

Копію ухвали направити до Південно-західного апеляційного Господарського суду (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29), та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді В.Л. Губська

І.О. Грибан