Справа № 620/358/21
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/358/21
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюк В.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Собківа Я.М., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними дій відповідача щодо внесення відомостей про отримання позивачем доходу від надання майна в лізинг до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та зобов`язання відповідача виключити з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів відомості про отримання позивачем доходу від надання майна в лізинг за 4 квартал 2016 року в сумі 10757,58 грн, 4 квартал 2017 року в сумі 15367,97 грн, 4 квартал 2018 року в сумі 15367,97 грн, 4 квартал 2019 року в сумі 15367,97 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року даний адміністративний позов - задоволено частково.

Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову постанову, якою у задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року було залишено без руху у зв`язку з несплатою відповідачем судового збору та встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Визначено, що апелянту необхідно надати до суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1362 грн. (908 грн. * 150%).

На виконання вимог ухвали суду Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області клопотанням від 27 липня 2021 року долучено до матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 14 червня 2021 року №1050 про сплату судового збору у розмірі 3405 грн.

10 вересня 2021 року апелянтом подано до суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що судом було визначено до сплати судовий збір у розмірі 1362 грн.. в той час як апелянтом сплачено 3405 грн., тобто в більшому, ніж вимагає закон, розмірі.

Колегія суддів повністю погоджується з таким твердженням відповідача.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до норм статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на момент подання позову до суду першої інстанції, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270, 00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2021 року.

З огляду на викладене, апелянт мав надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1362 грн.

В силу ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Статтею 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, зважаючи на те, що Законом України «Про судовий збір» визначено належний до сплати судовий збір у розмірі 1362 грн., а Головним управлінням Державної податкової служби у Полтавській області фактично було сплачено 3405 грн., тобто, переплата складає 2043 грн., то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення надміру сплаченого судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 142, 143 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області () надміру сплачений судовий збір у розмірі 2043 (дів тисячі сорок три) гривні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В.Файдюк

Судді: Є.І.Мєзєнцев

Я.М. Собків