Справа № 280/9715/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зміни способу і порядку виконання судового рішення

10 листопада 2021 рокуСправа № 280/9715/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі судового засідання Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (правонаступником якого є Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663))

про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2021 по справі №280/9715/20 позов задоволено, зокрема: зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити коригування облікових даних інформаційної системи органу доходів і зборів шляхом вилучення відомостей про нараховану ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 29293 грн. 44 коп.; зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області здійснити видалення з АІС Податковий блок запису №259 щодо державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

19.08.2021 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/9715/20 задоволено: допущено заміну сторони виконавчого провадження: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) його правонаступником Головним управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663).

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі - ГУ ДПС у Запорізькій області) про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Заява обгрунтована тим, що оскільки судом встановлена безпідставність перебування на обліку ОСОБА_1 як платника ЄСВ, з огляду на нормативну та технічну неможливість видалення з АІС «Податковий блок» відповідного запису ефективним способом відновлення порушеного права позивача є зобов`язання ГУ ДПС у Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з обліку як платника ЄСВ. Оскільки це забезпечить повне поновлення порушеного права та унеможливить необхідність повторного звернення до суду. Пунктом 5 розділу V "Порядку обліку платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.11.2014 за №1162 передбачена можливість зняття платника з обліку виключно після проведення остаточного розрахунку платником єдиного внеску. При цьому оскільки на дату набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/9715/20 недоїмка ОСОБА_1 з єдиного внеску складала 37788,74 грн., після виконання рішення суду в частині зобов`язання виключити борг з ІКП недоїмку в сумі 29293,44 грн. залишок недоїмки з ЄСВ склав - 8495,30 грн. Вказана обставина унеможливлює здійснення процедури зняття з обліку без погашення боргу (якого платник не здійснив) або списання (що не передбачено рішенням суду у справі №280/9715/20 та жодного нормою Закону «Про «ЄСВ» і Порядку №1162). Проте, оскільки суд при винесенні рішення виходив з неправомірності перебування ОСОБА_2 на обліку та вже як наслідок - безпідставності нарахування ЄСВ в автоматичному режимі засобами інформаційних систем ДПС, відновлення порушеного права позивача потребує зобов`язання ГУ ДПС у Запорізькій області виключити з ІКП всю наявну суму недоїмки з ЄСВ. Вказане надасть можливість також зняття з обліку як платника єдиного внеску. З огляду на викладене, заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі №280/9715/20, посилаючись на ст.378 КАС України, в частині видалення з АІС «Податковий блок» запису №259 щодо державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , встановивши такий спосіб і порядок виконання рішення: зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити з ІКП всю наявну суму боргу (недоїмки) з ЄСВ ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ); зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області зняти ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з обліку як платника ЄСВ.

Ухвалою суду від 02.11.2021 вказану заяву призначено до розгляду на 10.11.2021, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.378 КАС України).

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У ч.1 ст.14 КАС України зазначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як зазначено у ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Отже, з матеріалів справи вбачається існування обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення, які є підставами для зміни способу і порядку виконання судового рішення у справі №280/9715/20.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №280/9715/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі №280/9715/20 від 23.03.2021 задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення в адміністративній справі №280/9715/20 від 23.03.2021 в частині видалення з АІС «Податковий блок» запису №259 щодо державної реєстрації підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та замість:

- "Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 166; ) здійснити коригування облікових даних інформаційної системи органу доходів і зборів шляхом вилучення відомостей про нараховану ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 29293 грн. 44 коп." зазначається "Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити з ІКП всю наявну суму боргу (недоїмки) з ЄСВ ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )";

- "Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 166; ) здійснити видалення з АІС Податковий блок запису №259 щодо державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )." зазначається "Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області зняти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з обліку як платника ЄСВ.".

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов