Справа № 640/25218/20
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Романович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 23 жовтня 2021 року про повернення апеляційної скарги та всіх інших процесуальних рішеннях Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 640/25218/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2021 року Шостим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з тим, 20.09.2021 Шостим апеляційним адміністративним судом приймалися ще інші процесуальні ухвали, зокрема, ухвала про поновлення строку на апеляційне оскарження, про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, про залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, 28 жовтня 2021 Шостим апеляційним адміністративним судом було постановлено ще ухвалу про виправлення описки.

Проте, по тексту всіх зазначених ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду помилково зазначено позивача « ОСОБА_1 », замість вірної « ОСОБА_1 ».

З цих підстав позивачем подано заяву про виправлення описки в процесуальних рішеннях Шостого апеляційного адміністративного суду.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

З матеріалів справи вбачається, що в усіх ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 640/25218/20 допущено описки, а саме невірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 640/25218/20.

Вважати правильним позивача у справі № 640/25218/20 - ОСОБА_1 .

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель