Справа № 932/3899/21(2-а/932/187/21)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 932/3899/21(2-а/932/187/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2021 в адміністративній справі №932/3899/21(2-а/932/187/21) за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Ротенко Катерини Андріївни, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
Увалами Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2021 в адміністративній справі №932/3899/21(2-а/932/187/21) за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Ротенко Катерини Андріївни, Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 25.11.2021 року.
Разом з тим, при виготовленні тексту зазначених ухвал, судом апеляційної інстанції було допущено описку, а саме зазначено апелянтом «Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції», в той час як належним є « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги те, що дана описка фактично не змінює суті ухвал, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року, зазначивши вірно апелянта « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 року, зазначивши вірно апелянта « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко