Справа № 200/12039/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження

10 листопада 2021 р. Справа №200/12039/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за 6 повних років служби відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

01.03.2021 судом прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за 6 повних календарних років служби відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

06.04.2021 видано виконавчий лист у справі, за яким боржником визначено Військову частину НОМЕР_1 .

19.04.2021 відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення у даній справі, в якому боржником також виступає Військова частина НОМЕР_1 .

Згідно довідки Військового інституту телекомунікацій та інформацій імені Героїв Крут від 06.07.2021 № 1/12/1/1341 у відповідності до директиви Міністра оборони України та Головнокомандуючого ЗСУ від 30.12.2020 № Д-321/10/дск правонаступником Військової частини НОМЕР_1 є інститут, а військову частину розформовано.

Листом Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 13.10.2021 та Військового інституту телекомунікацій та інформацій імені Героїв Крут від 19.10.2021 позивача повідомлено про те, що Військову частину НОМЕР_1 ліквідовано, її правонаступником є Військовий інститут телекомунікацій та інформацій імені Героїв Крут.

Позивач звернувся до суду із заявою про заміну боржника на вказаний інститут.

Від Військового інституту телекомунікацій та інформацій імені Героїв Крут до суду надійшло клопотання про відкладення призначеного на 10.11.2021 судового засідання з розгляду заяви позивача через неможливість направлення до суду представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, не перешкоджає судовому розгляду, а отже клопотання інституту задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Як вбачається з відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Військовий інститут телекомунікацій та інформацій імені Героїв Крут зареєстрований в якості юридичної особи за ідентифікаційним кодом 24978555, відомості щодо Військової частини НОМЕР_1 у реєстрі відсутні.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, беручи до уваги наявність інформації про набуття Військовим інститутом телекомунікацій та інформацій імені Героїв Крут прав та обов`язків Військової частини НОМЕР_1 , зважаючи на відсутність заперечень від інституту та військової частини проти заміни останньої як боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у відповідному виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 293-295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі № 200/12039/20-а з Військової частини НОМЕР_1 на Військовий інститут телекомунікацій та інформацій імені Героїв Крут (01011, місто Київ, вулиця Московська, будинок 45/1; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик