Справа № 280/781/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/781/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Олефіренко Н.А., Чумака С.Ю.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Коцюби Максима Володимировича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №280/781/21 за апеляційною скаргою Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні,-

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року по справі №280/781/21 апеляційну скаргу Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року в справі №280/781/21 залишено без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року в справі №280/781/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні залишено без змін.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Коцюби Максима Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 5 ст. 143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вимоги ст. 252 КАС України, суд апеляційної інстанції зважаючи на відсутність клопотань учасників справи про розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення за їх участі, вважає за можливе призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 - Коцюби Максима Володимировича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №280/781/21 в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 - Коцюби Максима Володимировича про ухвалення додаткового судового рішення в справі №280/781/21 в порядку письмового провадження на 17 листопада 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, поверх 3, зал судових засідань №2, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя Н.А. Олефіренко
суддя С.Ю. Чумак