Справа № 642/2811/21
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №642/2811/21
Провадження №2-а/635/75/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

позивач - ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач - Управління патрульної поліції в Чернігівській області, місце знаходження м. Чернігів, вул. Громадська, 66;

відповідач - Управління патрульної поліції в м. Києві, місце знаходження вул. Народного ополчення, 9, м. Київ, 03680,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Чернігівській області лейтенанта поліції Соляник Вадима Юрійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просив визнати дії інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Чернігівській області лейтенанта поліції Соляник Вадима Юрійовича незаконними; скасувати постанову ЕАН 4155709 від 03.05.2021, стягнути з Управління патрульної поліції Чернігівської області на його користь суму сплаченого судового збору.

Зазначена адміністративна справа надійшла з Ленінського районного суду м. Харкова згідно ухвали суду від 14 травня 2021 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 липня 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

В зазначений строк недоліки позивачем усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог частини 1 статті 25 КАС України позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, не виявлено.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Згідно з правилами статті 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, повідомленням сторін, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 12, 257, 261 КАС України,

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 10 грудня 2021 року на 09 год. 15 хв. у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Сковороди, 18, смт Покотилівка Харківського району Харківської області.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених статтею 286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// hr.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2034/)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко