Справа № 420/5040/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2021 р. м.Одеса Справа № 420/5040/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від10.09.2021 р. по справі №420/5040/21

позивач ОСОБА_1

відповідач Одеський апеляційний суд , Державна судова адміністрація України про відшкодування збитків, матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду , Державної судової адміністрації України про відшкодування збитків, матеріальної та моральної шкоди був задоволений частково.

На зазначене рішення суду Державна судова адміністрація України подала апеляційну скаргу.

28 жовтня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору.

09.11.2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору , посилаючись на відсутність коштів.

Суд оцінює такі доводи відповідача критично та вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до статті 133 КАС України та статті 8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, умовою звільнення від сплати судового збору або відстрочення, рострочення його сплати є такий майновий стан сторони, який не дозволяє його сплатити.

Скрутне матеріальне положення має бути належним чином доведене суду.

Надані апелянтом пояснення не є підставою для відстрочення, рострочення сплати судового збору, адже несплата обов`язкового платежу суб`єктом владних повноважень не може виправдовуватись відсутністю відповідних бюджетних асигнувань та призначень.

З урахуванням зазначених апелянтом підстав апеляційний суд вважає продовжити процесуальний строк, встановлений судом, відповідно до ст. 121 КАС України, Державній судовій адміністрації України до 26 листопада 2021 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. 121, 169, 296,298 КАС України,-суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України -відмовити.

Продовжити Державній судовій адміністрації України строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/5040/21, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року до 26 листопада 2021 року .

У разі неусунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.