Справа № 520/14003/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2021 р.Справа № 520/14003/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ХАРКІВТУРИСТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року по справі № 520/14003/19

за позовом Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ХАРКІВТУРИСТ"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ХАРКІВТУРИСТ" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанов.

На зазначену ухвалу суду 13.10.2021 Приватним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "ХАРКІВТУРИСТ" подано апеляційну скаргу. Одночасно заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали отримано позивачем 06.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.133).

Апеляційну скаргу подано 13.10.2021, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що апелянт подав апеляційну скаргу в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, то у відповідності до приписів ч.2 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року по справі № 520/14003/19 підлягає поновленню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ХАРКІВТУРИСТ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року по справі № 520/14003/19 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року по справі № 520/14003/19 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.