Справа № 400/5523/21
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.11.2021 № 400/5523/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, вул. Миру, 5, Радісний Сад, Миколаївський район, Миколаївська область, 57160,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 27.04.21 р. № 40, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі - відповідач) з вимогами визнання протиправним та скасування рішення від 27.04.21 р. № 40, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 28.09.2021 року позовні вимоги задоволено частково.

08.11.2021 року позивач звернулась до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем при поданні позовної заяви було заявлено 2 позовні вимоги, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, які є похідними. Похідна позовна вимога - вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову не майнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становив 2270,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання позову в розмірі 908,00 грн.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 1816,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 14.07.2021 року, тобто позивачем надміру сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Отже, судові витрати у розмірі 908,00 грн. є надміру сплаченими та повинні бути повернуті з Державного бюджету відповідною ухвалою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Отже, сплачені кошти у сумі 908,00 грн. підлягають поверненню позивачу як надміру сплачені.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.), сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 14.07.2021 року.

3. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар