Справа № 594/1445/21
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/1445/21
Провадження №2-а/594/19/2021
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

за участі: секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Пастуха Івана Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 576317 від 19 жовтня 2021 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

02.11.2021 ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Сторони в зал судового засідання не прибули.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, слід зазначити наступне.

За змістом статті 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, зокрема про порушення правил дорожнього руху (частини перша, друга, третя і п`ята статті 122 КУпАП).

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції України, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З наведеної норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи.

Отже, інспектори патрульної поліції при розгляді справ про адміністративні правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.

Таким чином, належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення повинен бути відповідний орган Національної поліції України, у даному випадку Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення судового рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Національної поліції в Тернопільській області до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.46,48, 248,256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (46001 вул. Валова, 11, м. Тернопіль, Україна) до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №4 (м. Заліщики) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Пастуха Івана Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача.

Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2021 р. о 12 год.00 хв.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області та іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу, Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк до 18листопада 2021 р. року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий П.В. Чир