Справа № 160/7898/20
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/7898/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року (суддя Кадникова Г.В.) про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось з позовом до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року було зупинено провадження у цій справі до надходження відзиву на позовну заяву до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Позивачем була подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції було прийнято оскаржену ухвалу з порушенням норм процесуального права ст. 236 КАС України.

Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно до ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Зупиняючи провадження у справі, суд першої інстанції зазначив, що з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та з метою забезпечення процесуальних гарантій повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження у справі, оскільки станом на дату винесення ухвали ані відзиву на позовну заяву, ані будь яких пояснень по суті спору від відповідача не надходило.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції про необхідність зупинення провадження у справі не погоджується.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст. 236 КАС України.

Вказана стаття не передбачає можливості зупинення провадження у справі у разі відсутності відзиву або пояснень по справі.

Таким чином, суд першої інстанції зупинив провадження у справі без передбачених процесуальним законодавством підстав.

Керуючись ст. ст. 315, 320, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення податкового боргу скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Постанова у повному обсязі складена 10 листопада 2021 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш