Справа № 640/3795/21
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №640/3795/21
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2021 адміністративний позов товариства з тобмеженою відповідальністю «Систем-Груп ЛТД» задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 апеляційну скаргу ДПС України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн., - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 - 13.10.2021, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 22.10.2021.

18.10.2021 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема надано платіжне доручення №4624 від 04.10.2021 на суму 3 405,00 грн., платник - ГУ ДПС у м. Києві.

Втім колегія суддів не може прийняти вказане платіжне доручення з огляду на те, що апелянтом у даній справі є ДПС України, апеляційної скарги ГУ ДПС у м. Києві матеріали справи №640/3795/21 не містять.

26.10.2021 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про виправлення описки в процесуальному документі. У вказаній заяві відповідач 1 просить розглянути заяву та задовольнити її, зокрема в прохальній частині апеляційної скарги замість: "Представник ДПс України" читати в наступній редакції: "Представник ГУ ДПС у м. Києві" та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві.

Розглянувши доводи вказаного клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши вказаний припис, колегія суддів зауважує, що КАС України наділяє суд повноваженнями виправити описки лише у судовому рішенні, повноважень вносити виправлення в подані учасниками справи заяви, клопотання тощо, суд не наділений.

Отже, за даний обставин, колегія суддів приходить до висновку, що станом на 08.11.2021 ДПС України недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Втім, колегія суддів наголошує, що повернення даної апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Груп ЛТД» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан