Справа № 532/848/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 10 листопада 2021 рокум. ПолтаваСправа № 532/848/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції Даценко Вікторії Василівни про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року позивач звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області зі скаргою на постанову Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції Даценко Вікторії Василівни на постанову ВП № 47352373 від 05 квітня 2019 року про накладення штрафу.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року скаргу на постанову про накладення штрафу від 05 квітня 2019 року залишено без розгляду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року скасовано, провадження у справі закрито.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду справу № 532/848/20 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 23 вересня 2021 року та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями передана до провадження судді Чеснокової А.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали направлена позивачу засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Разом із тим зазначене відправлення не було вручене адресату, про що свідчить відмітка поштового відділення від 04 листопада 2021 року, та повернулось до суду з відміткою поштового відділення про невручення листа адресатові через закінчення терміну зберігання.

Частинами шостою та сьомою статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Ухвала від 28 вересня 2021 року надіслана на офіційну електронну адресу представника позивача 29 вересня 2021 року до 17:00, що підтверджується відомостями програми ДСС.

Відтак, днем вручення позивачу копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року про залишення позовної заяви без руху належить вважати 29 вересня 2021 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 09 листопада 2021 року.

Разом із тим, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 28 вересня 2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції Даценко Вікторії Василівни про скасування постанови про накладення штрафу повернути ініціатору звернення.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Чеснокова