overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/19782/21
Суддя: Пахолюк А. М.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/380/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 80, 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в даній справі 30 листопада 2021 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 318).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Пахолюк А.М.
Справа № 534/1910/21
Суддя: Морозов В. Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1910/21
Провадження № 2-а/534/29/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

09 листопада 2021 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції БПП у м. Кременчук УПП Полтавської області Кравченко Вікторії Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із згаданою заявою, в якій прохає скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України та надано десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху позивач отримав 05.11.2021, що підтверджується відповідною розпискою. У встановлений строк позивачем було усунуті недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви

На підставі ст. 257 КАС України розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 171 КАС України, тому її слід прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 171, 289 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції БПП у м. Кременчук УПП Полтавської області Кравченко Вікторії Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 січня 2021 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17, з обов`язковою участю сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов
Справа № 465/5729/21
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/5729/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П.. розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до УПП в Рівненській області про скасування постанови серії ЕАН №4464379 від 09.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УПП в Рівненській області про скасування постанови серії ЕАН №4464379 від 09.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 27.07.2021 року справу передано за підсудністю.

Ухвалою від 18 жовтня 2021 року заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

Згідно врученого рекомендованого повідомлення вбачається, що копія ухвали від 18.10.2021 року позивачу ОСОБА_1 була вручена 25.10.2021 року.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 18.10.2021 року, тому адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Рівненській області про скасування постанови серії ЕАН №4464379 від 09.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Харечко С.П.
Справа № 208/5828/21
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/5828/21
Провадження № 2-а/209/45/21
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 286 КАС України, для розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 13.30 годину 21 грудня 2021 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 7.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик
Справа № 185/9161/21
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/9161/21
Провадження № 2-а/185/106/21
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого інспектора Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Петрунька Сергія Сергійовича про скасування постанови, -

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старшого інспектора Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Петрунька Сергія Сергійовича ( Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Шевченка, буд. 51) про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ст. 257 КАС України можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257 КАС України, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Петрунька Сергія Сергійовича про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити засідання у справі на 03 грудня 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud0429/.

Суддя С. Г. Юдіна
Справа № 725/7781/21
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/7781/21
Номер провадження 2-а/725/274/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.11.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі Симик І.М. ,

за участю сторін та перекладача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону імені генерал- хорунжого олександра Пилькевича Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства , які незаконно перебувають на території України,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України до Алжирської Народної Демократичної Республіки

Затримати громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення примусового видворення за межі території України та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк до шести місяців , починаючи з часу фактичного затримання , а саме з 00 год 05 хв. 06 листопада 2021 року

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 289 КАС України у десятиденний строк із дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Справа № 725/7781/21
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/7781/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону імені генерал- хорунжого Олександра Пилькевича Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства , які незаконно перебувають на території України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вищевказаним адміністративним позовом.

Вказана позовна заява подана до суду з додержанням вимог ч.ч. 1,2 ст. 160 КАС , згідно якої у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам , підсудні адміністративні справи, пов`язані із перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України. Відповідно до ст. 289 КАС України «особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства» - адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 20,162-165, 169-171, 289, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі №725/7781/21 за позовом Чернівецького прикордонного загону імені генерал- хорунжого Олександра Пилькевича Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства , які незаконно перебувають на території України.

Призначити слухання справи на 14 годину 30 хвилин 09 листопада 2021 року у приміщенні суду.

Розгляд справи відбуватиметься під головуванням судді Галичанського О.І. у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов`язки, невідкладно направити особам , які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб -адресою сторінки:

- http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408, а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання вимог, передбачених п.5 ч.1 ст.294 КАС України у строки , передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Галичанський О. І.
Справа № 2-а-12733/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі № 2-а-12733/11,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2021 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 в 1/2 частці та замінити управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на його правонаступника управління соціальної політики Коростенської РДА.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 24.11.2021 року о 09 год. 30 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-12733/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі № 2-а-12733/11,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2021 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 в 1/2 частці та замінити управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на його правонаступника управління соціальної політики Коростенської РДА.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 24.11.2021 року о 09 год. 20 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-1501/10
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1501/10
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-а-1501/10,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2021 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №2-а-1501/10, а саме вказати по батькові стягувача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 24.11.2021 року о 09 год. 40 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 320/5985/21
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 320/5985/21
провадження № 2-а/361/170/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

На виконання ст. 179 КАС України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 180 КАС України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180, 183, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 01 грудня 2021 року на 11 год. 15 хв. в залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 215.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сердинський В. С.
Справа № 553/2661/20
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2661/20
Провадження № 2-а/553/8/2021
У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Мотріченко О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області Гузичка Вадима Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Установив:

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом поліцейського Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області Гузичка Вадима Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Від позивача надійшло клопотання про визнання явки відповідача обов`язкою у наступне засідання.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні за відсутності позивача, який не прибув на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи і вважає за необхідне визнати явку відповідача обов`язковою в наступне судове засідання.

Керуючись ч.2 ст. 223, ст.240 КАС України, суд

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області Гузичка Вадима Григоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Визнати явку відповідача - поліцейського Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області Гузичка Вадима Григоровича до суду обов`язковою для надання ним особистих пояснень.

Призначити наступний розгляд справи в судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 08 грудня 2021 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави за участю сторін, про що повідомити їх належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук