Справа № 160/9500/21
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/9500/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 в адміністративній справі №160/9500/21
за позовом ОСОБА_1
до Державної авіаційної служби України, Державного підприємства "Облуговування повітряного руху України"
треті особи: Національне антикорупційне бюро України, товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів»
про визнання протиправними рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 28.10.2021 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/9500/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 05.11.2021.
Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 04.10.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи (т.3 а.с.15) та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 25.10.2021 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд у відповідності до положень відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Національному антикорупційному бюро України строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року у справі №160/9500/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 в адміністративній справі №160/9500/21.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року у справі №160/9500/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачам, позивачу, третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко