Справа № 824/384/20-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 824/384/20-а

Головуючий суддя І інстанції - Дембіцький Павло Дмитрович

Суддя-доповідач - Мацький Є.М.

10 листопада 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного природного парку "Вижницький" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до М Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Міністерства енергетики та захисту довкілля України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вижницька районна державна адміністрація, Національного природного парку "Вижницький" про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Національний природний парк "Вижницький" подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги позивач додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення апелянт не отримував, до того був залучений до справи як третя особа без самостійних вимог на предмет спору ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року, тому колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Національному природному парку "Вижницький" строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку "Вижницький" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до М Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Міністерства енергетики та захисту довкілля України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вижницька районна державна адміністрація, Національного природного парку "Вижницький" про визнання бездіяльності протиправною.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи до 16.11.21 року до 10:00 год. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

5. Призначити розгляд апеляційної скарги Національного природного парку "Вижницький" у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2021 року о 11:20 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.