Справа № 161/19941/21
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/384/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 листопада 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

05.11.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 від 01.11.2021, в якому остання просить суд скасувати як незаконну постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради від 22.10.2021, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вивчивши вищевказаний адміністративний позов суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.11.2021 на розгляд судді Луцького міськрайонного суду Олексюку А.В. передано справу №161/19941/21 провадження №2-а/161/384/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови (а.с.3).

Одночасно з цим, згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», 04.11.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов адміністративний позов аналогічного змісту, з тими ж позовними вимогами, за яким справа №161/19843/21 (провадження №2-а/161/382/21) відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу від 04.11.2021 розподілена на розгляд судді Черняка В.В.

Ухвалою суду від 05.11.201 у справі №161/19843/21 (провадження №2-а/161/382/21) адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі №161/19941/21 (провадження №2-а/161/384/21) що розглядається, ухвали про відкриття або відмову у відкриття провадження у справі №161/19843/21 (провадження №2/161/382/21), повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не постановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк