Справа № 240/18523/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

11 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/18523/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області про скасування пункту 5 наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ пункт 5 наказу військового комісара Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області від 13.07.2021 року №2-ДС;

- визнати бездіяльність Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області щодо поновлення його на посаді протиправною та зобов`язати Бердичівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Житомирської області поновити його на посаді спеціаліста служби охорони державної таємниці з дня звільнення;

- стягнути з Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення до дня поновлення на посаді спеціаліста служби охорони державної таємниці;

- стягнути з Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області на його користь 240 000 грн. завданої моральної шкоди .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області про скасування пункту 5 наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 грудня 2021 року 10:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 5.

Витребувати у Бердичівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два останні фактично відпрацьовані місяці роботи, що передували його звільненню (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці), зазначенням середньоденного заробітку.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.М.Шимонович