Справа № 380/11539/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 380/11539/20 пров. № А/857/14358/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Бруновської Н. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 380/11539/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 380/11539/20.

Розгляд справи призначено на 11.11.2021 року о 11:30 год.

На адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко тамари Валеріївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить забезпечення проведення судового засідання покласти на Каланчацький районний суд Херсонської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що є можливість проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції в Каланчацькому районному суді Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Каланчацькому районному суді Херсонської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 380/11539/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони у Львівській області про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі№ 380/11539/20, яке відбудеться 11.11.2021 року о 11:30, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Каланчацькому районному суді Херсонської області (75800, вул. Херсонська, 26, смт. Каланчак, Херсонська область) забезпечення проведення судового засідання 11.11.2021 року о 11:30 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
Н. В. Бруновська