Справа № 500/1525/20
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору

09 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1525/20 пров. № А/857/14066/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Улицького В. З.
суддів:Кузьмича С. М.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 500/1525/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дій,-

ВСТАНОВИВЛА:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення ОСОБА_1 нарахування та виплати з 30.01.2020 грошового забезпечення, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2020 року) з врахуванням виплачених сум. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 з 30.01.2020 нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 грошове забезпечення, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня 2020 року) з врахуванням виплачених сум.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

13 жовтня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1891 грн 80 коп. за подання апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що оскільки розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги становив 1261,50 грн., тоді як платіжним дорученням № 20-1876 від 06.11.2020 року за подання апеляційної скарги Військова частина НОМЕР_1 сплатила 3153 грн. судового збору, а тому за заявою скаржника слід повернути 1891 грн. 80 коп. переплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 241, 243, 321,325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1891 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року у справі № 500/1525/20 згідно з платіжним дорученням за №20-1876 від 06.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель