Справа № 620/9776/21
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Чернігів Справа № 620/9776/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати не чинити перешкоди у призначені субсидії в подальшому за новий період;

- визнати дії відповідача протиправними щодо зобов`язання повернення субсидії виплаченої позивачу за період з жовтня 2019 року по квітень 2020 року у розмірі 10 928,15 грн.

Суд ухвалою від 02.09.2021 відкрив провадження у справі. В подальшому, ухвалою суду від 13.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду клопотання про заміну неналежного відповідача. У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті та подано заяву про заміну неналежного відповідача. Ухвалою суду від 02.11.2021 проведено заміну неналежного відповідача, а саме Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації замінено на Відділ з питань реалізації державної соціальної політики №2 Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Від відповідача та позивача надійшли заяви про заміну неналежного відповідача у справі, а саме Відділу з питань реалізації державної соціальної політики №2 Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, оскільки останній не має статусу юридичної особи та не є правонаступником Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації.

Згідно ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на положення вказаної вище статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне заміни неналежного відповідача на належного, а саме Відділ з питань реалізації державної соціальної політики №2 Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області замінити на Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі, а саме Відділ з питань реалізації державної соціальної політики №2 Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області замінити на Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 16.11.2021 о 10:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Відповідно до ст.ст. 162-164,175,182 КАСУ встановити відповідачу для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу, у разі подання позивачем відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з додатками - відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк