Справа № 600/5555/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/5555/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької міської ради щодо нездійснення повторного розгляду заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки у власність, площею 0,1000 га, за рахунок земель запасу міста для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Чернівецьку міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,10 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 25 жовтня 2021 року направлено судом 28 жовтня 2021 року на адресу електронної пошти позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою від 28 жовтня 2021 року, складеною працівником апарату суду.

З огляду на відсутність відомостей від позивача стосовно виконання ухвали суду від 25 жовтня 2021 року, з метою з`ясування обставин щодо отримання позивачем ухвали суду від 25 жовтня 2021 року та ознайомлення з її змістом, працівником апарату суду 10 листопада 2021 року за засобом телефонного зв`язку, зазначеним у позовній заяві, повідомлено позивача ОСОБА_1 про те, що ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року подану ним позовну заяву залишено без руху.

Поряд з цим, позивач повідомив про те, що він, будучи ознайомлений зі змістом ухвали суду від 25 жовтня 2021 року, не має наміру усувати недоліки позовної заяви, про які зазначено в названій ухвалі.

Вказане підтверджується складеною працівником апарату суду довідкою від 10 листопада 2021 року.

Станом на 10 листопада 2021 року від позивача до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали від 25 жовтня 2021 року про залишення позову без руху.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк