Справа № 260/237/19
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

10 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/237/19

Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. вирішуючи питання щодо виконання окремої ухвали суду за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2019 року рішенням суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 80 % відповідних сум грошового забезпечення на 70 %. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 80 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області судові витрати у розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.). 5. В решті позовних вимог адміністративного позову - відмовлено.

29 вересня 2021 року позивачем подано до суду заяву, в якій просить: 1) визнати протиправними дії ГУ ПФУ Закарпатській області щодо проведення з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 80% грошового забезпечення; 2) зобов`язати ГУ ПФУ Закарпатській області вжити заходи щодо усунення порушень ст. 129 Конституції України шляхом перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, виходячи із розміру 80% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплачених сум.

11 жовтня 2021 року судом постановлено окрему ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 70 % грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області вжити заходи щодо усунення порушень статті 129-1 Конституції України шляхом перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, виходячи із розміру 80% суми грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням виплачених сум.

09 листопада 2021 року на виконання вимог окремої ухвали Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області надіслано до суду відомості про проведений перерахунок пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 80% грошового забезпечення.

Досліджуючи вищезазначений перерахунок, судом встановлено, що такий буде проведено з 01 грудня 2021 року, тоді як в окремій ухвалі суду орган Пенсійного фонду України було зобов`язано провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01 квітня 2019 року.

З огляду на вищенаведене з метою з`ясування належного виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області вимог окремої ухвали суд вбачає за необхідне призначити судове засідання за участі сторін.

Крім того, згідно з статтею 73 частини 2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд також роз`яснює, що згідно вимог статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього ( ч. 2. ст. 94 КАС України).

Відповідно до статті 80 частини 8 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача пенсійну справу ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо виконання окремої ухвали суду на 01 грудня 2021 року об 16:30 год.

2. Витребувати від відповідача оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 .

3. Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 - до 25 листопада 2021 року.

4. Судовий розгляд відбудеться в порядку письмового провадження за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

5. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Питання щодо виконання окремої ухвали буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль