Справа № 320/7250/19
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання судового рішення

11 листопада 2021 року 320/7250/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Славутицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Славутицького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та скасування розпорядження та рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №320/7250/19 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 18.10.2019 про припинення виплат по пенсійній справі ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 15.11.2019 №81 про утримання надміру виплачених сум пенсій.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2019 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №320/7250/19 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 повернуто особі, яка її подала.

Відтак, з урахуванням положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 у справі №320/7250/19 набрало законної сили 07.09.2020, а тому підлягає виконанню.

01 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати до Київського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 02.03.2020 у справі №320/7250/19 та за результатами розгляду звіту, у разі встановлення факту невиконання рішення суду, зокрема в частині стягнення з поточної пенсії позивача, виплаченої йому пенсії за період з 29.06.2019 по 31.10.2019 в сумі 9229,02 грн., а також у разі неподання такого звіту, накласти штраф на керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

03 серпня 2021 року вказана заява передана на розгляд судді Балаклицькому А.І., що підтверджується актом від 03.08.2021, складеним відділом ВДЗК (канцелярія).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №320/7250/19 на 06 вересня 2021 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі №320/7250/19 та зобов`язано останнього надати Київському окружному адміністративному суду звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі №320/7250/19 до 27 вересня 2021 року включно.

27 жовтня 2021 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшов звіт про виконання рішення суду від 02.03.2020, в якому повідомлено, що на виконання рішення суду відрахування з пенсії ОСОБА_1 припинено з 01.10.2021, а кошти утримані за період з 01.02.2021 по 30.10.2021 в сумі 4165,95 грн. будуть виплачені в жовтні 2021 року разом з основною пенсією.

Розглянувши вказаний звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно зі статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданого звіту та доданих до нього документів, в якості доказів виконання рішення суду пенсійним фондом надано службову записку від 01.10.2021 №9074/05-16, згідно з якою повідомлено, що відрахування з пенсії ОСОБА_1 припинено з 01.10.2021, а кошти утримані за період з 01.02.2021 по 30.10.2021 в сумі 4165,95 грн. будуть виплачені в жовтні 2021 року разом з основною пенсією.

На підтвердження того, що кошти утримані за період з 01.02.2021 по 30.10.2021 в сумі 4165,95 грн. будуть виплачені позивачу в жовтні 2021 року разом з основною пенсією, відповідачем до звіту приєднано список на зарахування пенсій та грошової допомоги та опис списків на зарахування пенсій та грошової допомоги за період з 04.10.2021 по 25.10.2021.

Вивчивши поданий звіт, суд дійшов висновку про виконання пенсійним фондом рішення по даній справі та приймає поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області звіт про виконання судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 в адміністративній справі №320/7250/19.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 в адміністративній справі №320/7250/19.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.