Справа № 620/7006/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/7006/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Височанською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 04 жовтня 2021 року за вх№39222.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 29 вересня 2021 року, про що свідчить інформація на поштовому конверті.

Перевіривши апеляційну скаргу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5т ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, згідно зі ст. 301 КАС України суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Так, процесуальним законодавством саме за судом закріплено обов`язок направлення копій апеляційних скарг учасникам справи.

Разом з тим, Шостим апеляційним адміністративним судом складено Акт від 04 жовтня 2021 року № 750 за підписом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Як вбачається з даного акта, під час прийому справи №620/7006/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка надійшла з Чернігівського окружного адміністративного суду, виявлені такі недоліки, а саме: відсутній примірник апеляційної скарги, який зазначений у додатках до апеляційної скарги.

Чернігівським окружним адміністративним судом від 30 серпня 2021 року визначено такий склад учасників справи: 1) позивач - ОСОБА_1 ; 2) відповідач - Височанська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області.

Так, всього у справі беруть участь 2 учасників.

Натомість, до апеляційної скарги відповідачем не додано копії апеляційної скарги із додатками для позивача.

Тобто, необхідно направити до суду 1 (одну) копію апеляційної скарги з додатками.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівскої області залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Шостого апеляційного адміністративного суду:

- 1 (однієї) копії апеляційної скарги з додатками.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року - залишити без руху.

Встановити Височанській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова