Справа № 480/8183/21
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року Справа № 480/8183/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по справі № 480/8183/21 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Сумської МТГ, р/р UA0018540, одержувач ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/21081100, код одержувача 37970404, штраф за порушення законодавства про рекламу в розмірі 5083,00 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.09.2021 від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви позивачу, мотивоване посиланням на положення п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України і тією обставиною, що станом на день звернення до суду із даним позовом 31.08.2021 - право на звернення до суду у владного суб`єкта ще не виникло, оскільки не закінчився 6-місячний строк на оскарження рішень, на яких ґрунтується заявлена до стягнення сума штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України з`ясування об`єктивної істини зумовило витребування від позивача письмових пояснень та доказів з приводу питання дотримання строків звернення до суду із даним позовом.

27.10.2021 позивачем було надано письмові пояснення, де позивач стверджує про дотримання процесуальних строків, оскільки рішення про накладення штрафу №000086 від 09.06.2021 було отримано відповідачем 12.07.2021, відтак, Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області набуло право звертатися до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи питання дотримання строку звернення із позовом у спірних правовідносинах суд зазначає, що п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями ч. 2 ст. 122 КАС України встановлено різні строки звернення до адміністративного суду для суб`єктів владних повноважень та для інших осіб. Зокрема, абзацом другим вказаної частини визначено, що для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Так, ч. 3 ст. 12 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" передбачено, що у разі несплати суб`єктом господарювання застосованої до нього штрафної санкції за результатами здійснених заходів державного нагляду (контролю) протягом 15 календарних днів з дня вручення або направлення розпорядчого документа в порядку, передбаченому абзацами дванадцятим і тринадцятим частини дев`ятої статті 7 цього Закону сума санкції стягується в судовому порядку.

З аналізу викладених вище норм випливає, що у спірних правовідносинах перебіг тримісячного строку звернення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до суду із позовом про стягнення суми штрафу, визначеного відповідною постановою вказаного органу, починається після спливу 15-денного строку з дня одержання суб`єктом господарювання копії відповідного рішення в судовому порядку.

До суду із даним позовом Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернулося 31.08.2021.

Викладене зумовлює висновок про дотримання строку звернення до суду у спірних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 4-9, 72-77, 122, 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 8 ч. 4 ст. 169 КАС України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько