Справа № 640/31181/21
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2021 року м. Київ № 640/31181/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, в якому просить суд: зобов`язати відповідача негайно відновити щомісячну виплату грошей за харчування в «Єдиному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.01.2003 № 117 і призначити мені щомісяця безстроково як киянину 456 грн. в місяць згідно з наказом Мінсоцполітики України від 09.02.2021 № 74 «Про встановлення Розмірів грошової компенсації вартості продуктів харчування громадянам, які постраждало внаслідок Чорнобильської катастрофи на 2021 рік», стягнути з відповідача невиплачені суми з жовтня 2018 року по жовтень 2021 року, стягнути моральну шкоду у сумі 12000 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Так, у позовній заяві позивач вказав - Київський окружний адміністративний суд, в той час, як позовна заява подана до Окружного адміністративного суду міста Києва, враховуючи викладене, позивачу слід уточнити суд, до якого подано позовну заяву.

Крім того, абз. 2, 11 ч. 5 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог, позивачем не вказано власний реєстраційний номер облікової картки платника податків та/або номер і серію паспорта, а також не додано заяви про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи викладене, позивачу слід вказати правові підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, з доданої до позовної зави відповіді Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації вбачається, що позивач не перебуває на обліку в останнього, крім того роз`яснено позивачу про виплату грошових коштів Київським міським центром по нарахування та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Враховуючи викладене, позивачу слід надати докази звернення із заявою до Київським міським центром по нарахування та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також докази перебування останнього на обліку Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведене вище у сукупності свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Вказані недоліки мають бути усунуті позивачем, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням висновків суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 5 днів для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання даної ухвали суду.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності

Суддя А.С. Мазур