Справа № 420/8459/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8459/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 р. по справі № 420/8459/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Державної казначейської служби України , 3-ті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 10 серпня 2021 р. позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Державної казначейської служби України, треті особи: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій - задовольнив частково.

На зазначене рішення суду Державна судова адміністрація України подала апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 20.09.2021 зазначену апеляційну скаргу залишив без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надав строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

11.10.2021 до суду надійшло клопотання від Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18.10.2021 у задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення від сплати судового збору - відмовив та продовжив строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

01.11.2021 до суду надійшло клопотання від Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору.

Так, відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В клопотанні апелянт посилається на відсутність коштів для сплати судового збору.

Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України Про судовий збір визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до статті 5 Закону України Про судовий збір пільги щодо сплати судового збору органами Державної судової адміністрації не передбачені.

Відсутність та/або обмежене фінансування установи не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення від сплати судового збору слід відмовити.

Згідно поштового повідомлення Державна судова адміністрація України отримала копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 29 жовтня 2021 року.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Державна судова адміністрація України не виконала вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року до 09 листопада 2021 року включно, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2021 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.