Справа № 120/8066/21-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

08 листопада 2021 р. Справа № 120/8066/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.07.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Даною ухвалою також встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали на подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення даного позову. Зокрема зазначає, що бажані для позивачів земельні ділянки входять до земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0125, яка включена до переліку земельних ділянок право на які виставляються на земельні торги. Крім того, зазначив, що на бажані для позивачів земельні ділянки поширюється заборона, передбачена частиною 5 статті 136 ЗК України, щодо неможливості відчуження земельних ділянок включених до переліку земельних ділянок права на які виставлені на земельні торги, до завершення торгів.

Ознайомившись зі змістом поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Так, положеннями частини 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частиною 1 статті 72 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 2 статті 72 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

В даному ж випадку, заперечуючи проти задоволення вимог даного позову, представник відповідача зазначає, що бажані для позивачів земельні ділянки входять до земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0125, яка включена до переліку земельних ділянок право на які виставляються на земельні торги, а тому на неї поширюється заборона визначена положеннями частини 5 статті 136 ЗК України.

Так, відповідно до положень частин 5 статті 136 ЗК України, земельні ділянки, включені до переліку земельних ділянок державної чи комунальної власності, або права на них, виставлені на земельні торги, не можуть відчужуватися, передаватися в заставу, надаватися в користування до завершення торгів.

В той же час, враховуючи зміст положень частини 5 статті 136 ЗК України, а також з метою належного з`ясування усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Краснопільської сільської ради докази, які б підтверджували те, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0125 виставлена на земельні торги.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Краснопільської сільської ради документально підтверджену інформацію щодо дати оприлюднення рішення Краснопільської сільської ради, яким, як вказує відповідач, земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0125, включена до переліку земельних ділянок право на які виставляються на земельні торги.

Керуючись ст.ст. 72-80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Краснопільської сільської ради та зобов`язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали наступні матеріали:

- рішення Краснопільської сільської ради, яким, як вказує відповідач, земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0125, включена до переліку земельних ділянок право на які виставляються на земельні торги, а також документально підтверджену інформацію щодо дати оприлюднення відповідного рішення Краснопільської сільської ради;

- докази на підтвердження того, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0125 виставлена на земельні торги.ф

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна