Справа № 420/12193/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 щодо неповернення незаконно утриманих 50 відсотків премії за грудень 2020 року; визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 04.01.2021 №1 та № 2 (з адміністративно-господарської діяльності) в частині, що стосується накладення дисциплінарних стягнень письмово на лейтенанта юстиції ОСОБА_1 та утримання 50 відсотків премії за грудень 2020 року; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму грошового забезпечення, а саме 50 відсотків премії за грудень 2020 року, утриманих відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.01.2021р. № 2 (з адміністративно - господарської діяльності); визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 88 (з адміністративно-господарської діяльності) від 16.04.2021р.; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (адміністративно-господарської діяльності) № 99 від 27.04.2021р.; визнання протиправним та скасування розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №16 від 30.04.2021 р.; визнання протиправним наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №90 в частині стягнення 50 відсотків премії за квітень 2021; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму грошового забезпечення, а саме 50 відсотків за квітень 2021 року, утриманих відповідно до наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 90 від 30.04.2021р.;стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до наказу Одеського окружного адміністративного суду №20-ОС/Д/С від 18.10.2021р. Про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду на період запровадження в Одеській області червоного рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 з 18.10.2021 р. в Одеському окружному адміністративному суді: припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи; здійснюється розгляд справ у порядку письмового провадження або у режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду; обмежено допуск осіб до будівлі суду.

09.11.2021р. до суду від представника військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю необхідних технічних засобів для участі військової частини у режимі відеоконференції.

10.11.2021р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів у суді.

Згідно з п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Водночас, при повній або частковій відсутності норм, які регулюють певні суспільні відносини, можливо застосувати аналогію закону, тобто, вирішення справи або окремого юридичного питання на основі правової норми, розрахованої на схожі випадки.

Зважаючи на вищевикладене, а також категорію справи та відсутності у представника відповідача технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне, застосувавши аналогію положення п.1 ч.2 ст.236 КАС України, що є найбільш наближеним за змістом до ситуації, що склалася на території України та Одеської області, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, зупинити провадження по справі №420/12193/21 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів в Одеському окружному адміністративному суді.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів в Одеському окружному адміністративному суді.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра