Справа № 400/4946/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2021 р. № 400/4946/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007,

до відповідачів:1: Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, 2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005 ,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 29.07.2020 р. № 1775595/42724351, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд Україна" до Державної податкової служби України (далі відповідач 1, ДПС) та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач 2, ГУ ДПС) про визнання протиправним та скасування рішення від 29.07.2020 р. № 1775595/42724351, зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 28.05.2020 р. № 73 та розрахунок коригування від 28.07.2020 р. № 8.

Рішенням суду від 15.02.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання рішення видано виконавчі листи від 29.03.2021 р.

11.05.2021 р. відповідачем 2 подана апеляційна скарга на рішення. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2021 р. рішення суду першої інстанції залишене без змін.

14.09.2021 р. відкрито виконавче провадження ВП 66807508 щодо зобов`язання ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Фуд Сід Трейд Україна" від 28.05.2020 р. № 73 та розрахунок коригування від 28.07.2020 р. № 8 датою їх подання на реєстрацію.

04.11.2021 р. позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання ДПС подати звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що рішення суду належним чином відповідачем 1 не виконане, оскільки від податкова накладна від 28.05.2020 р. № 73 та розрахунок коригування від 28.07.2020 р. № 8 не зареєстровані.

Розглядаючи заяву, суд виходить з наступного:

Рішенням суду зобов`язано ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Фуд Сід Трейд Україна" від 28.05.2020 р. № 73 та розрахунок коригування від 28.07.2020 р. № 8 датою їх подання на реєстрацію.

У жовтні 2021 року адвокат позивача зверталася до ДПС з адвокатськими запитами щодо реєстрації податкової накладної від 28.05.2020 р. № 73 та розрахунку коригування від 28.07.2020 р. № 8.

Листами від 08.10.2021 р. та 21.10.2021 р. ДПС повідомила, що здійснюються заходи в частині реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, що потребує певного часу.

Викладені обставин дали підстави позивачу вважати, що рішення суду належним чином не виконано.

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Сід Трейд Україна" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України у місячний строк з дня постановлення ухвали подати звіт про виконання судового рішення з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 11.11.2021 р.

Суддя Н.В. Лісовська