Справа № 380/15024/21
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

09 листопада 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі № 380/15024/21 за позовом Державного підприємство «Виробничо сервісний центр у Львівській області» Державної фіскальної служби України (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) до Державного реєстратора Хміляр Христини Андріївни, Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) за участю третьої особи: Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Виробничо сервісний центр у Львівській області» Державної фіскальної служби України звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 13.09.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі з повідомленням сторін.

05.11.2021 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до частини 5 статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Аналіз наведеного вказує на те, що у випадку залишення заяви без розгляду за заявою особи, сплачена сума судового збору не повертається.

Оскільки позов залишений без розгляду на підставі поданого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду, сплачена ним сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, задоволити.

Позовну заяву по справі № 380/15024/21 за позовом Державного підприємство «Виробничо сервісний центр у Львівській області» Державної фіскальної служби України (79026, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) до Державного реєстратора Хміляр Христини Андріївни, Управління держаної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) за участю третьої особи: Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 09.11.2021 року.

Суддя Гавдик З.В.