Справа № 280/6157/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10 листопада 2021 року Справа № 280/6157/21 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу, за правилами загального позовного провадження

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртафт"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 23.07.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.08.2021.

Ухвалою суду від 19.08.2021 підготовче засідання відкладено на 11.10.2021.

11.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 11.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті 10.11.2021.

13.10.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 13.10.2021 клопотання представника відповідача задовлено, розгляд справи відкладено на 08.11.2021.

У судове засідання з`явилися представник позивача. На фіксації засідання не наполягав. Відповідач у судове засідання не прибув, від останнього до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання»

Судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо відкладення засідання.

Представник позивача проти відкладення засідання не заперечував.

Вирішуючи питання про відкладення, суд виходить з того, що у відповідності Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 205 цього Кодексу.

Як визначено ч.1ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, ч. 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 205 КАС України, а також обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №280/6157/21 на 09 грудня 2021 року об 09:30 год., яке відбудеться в приміщені Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Наступне судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака