Справа № 817/1272/18
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 817/1272/18 пров. № А/857/20070/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 817/1272/18 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.03.2021, повний текст якої складено 26.03.2021, позовну заяву Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2017 № , № , № , № залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради, через суд першої інстанції 02.04.2021 (а. с. 232 том 4), подало апеляційну скаргу.

Супровідним листом від 26.10.2021 № 817/1272/18/25384/21, Рівненським окружним адміністративним судом справу № 817/1272/18 направлено до Восьмого апеляційного адміністативного суду.

Восьмим апеляційним адміністативним судом, 04.11.2021 зареєстровано вказану справу (вх. № С-19562) та 05.11.2021 передано справу складу колегіїї суддів: Гінда О.М. (головуючий суддя), Ніколін В.В., Пліш М.А.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 22 березня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 817/1272/18 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш