Справа № 420/10875/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області відновити з 01.10.2019 р. виплату пенсії ОСОБА_1 ; всі виплати провести через рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у банку Південний; всі виплати провести з урахуванням індексу інфляції - аналогічно правової позиції ООАС по справі 2018р., відповідно до Законів України - №1058-VI, ст. 46, п.2 і №2050-ІІІ.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/10875/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо відмови поновлення пенсії.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 р. по справі №420/10875/21 повернуто заявнику.

20.10.2021 року адміністративна справа №420/10875/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо відмови поновлення пенсії була скерована до Одеського окружного адміністративного суду, та була зареєстрована 23.10.2021 р. за вхід.№58932/21.

Зокрема, судом встановлено, що копію Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2021р. було надіслано 15.09.2021року, на зазначену у позовній заяві, електронну пошту позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримано останнім - 15.09.2021року, що підтверджується наявним у справі відповідним звітом, та листом про отримання означеної ухвали суду.

Також, 05.11.2021 року до Одеського окружного адміністративного на електронну пошту суду надійшло повідомлення від позивача - ОСОБА_1 , в якому вона зазначила, що не усунула виявлені судом недоліки позовної заяви, та просить повернути їй позов, а також сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що у визначений Ухвалою суду від 13.09.2021 р., строк, позивачем виявлені судом недоліки позовної заяви, не усунуто, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо відмови поновлення пенсії про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ч. 15 ст.171 КАС України, з вище окреслених підстав.

Також, згідно з ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до банківської квитанції від 22.06.2021 року № ПН3229 ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання позовної заяви в сумі 908,00 грн.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, з урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання до суду даної позовної заяви, у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 171, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (Код , вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), про визнання неправомірними дій щодо відмови поновлення пенсії, - залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 ) сплачену суму судового збору за подання позову в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок згідно банківської квитанції від 22.06.2021 року № ПН3229.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.