Справа № 815/2063/18
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2063/18
09 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАККАТА» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 року у справі № 815/2063/18:

- адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАККАТА» (повне найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАККАТА», місцезнаходження: вул. Блока, 9 м. Одеса, 65085, ідентифікаційний код юридичної особи: 37420260) до Головного управління ДФС в Одеській області (повне найменування: Головне управління ДФС в Одеській області, місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код юридичної особи: 39398646) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 05.12.2017 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість, 757560,00 грн. (сімсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят гривень);

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 25 квітня 2018 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на прибуток підприємств, 652388,00 грн. (шістсот п`ятдесят дві тисячі триста вісімдесят вісім гривень);

- стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАККАТА» судовий збір в сумі 21149,22 грн. (двадцять одна тисяча сто сорок дев`ять гривень двадцять дві копійки).

02.11.2021 року від представника ГУ ДФС в Одеській області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від 23.10.2021 року, вхід. № 60868/21, в якій заявник просить замінити боржника Головне управління ДФС в Одеській області (; юридична адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП: 44069166); юридична адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, з таких підстав:

- відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» (із змінами) утворено Державну податкову службу України (далі -ДПС) та Державну митну службу України (далі Держмитслужба), реорганізувавши Державну фіскальну службу України (далі ДФС) шляхом поділу;

- постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України;

- згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби» ДПС розпочала виконання функцій і повноважень ДФС з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- згідно із Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 року № 1217-р «Питання державної митної служби» Держмитслужба розпочала виконання функції і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації митної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи;

- отже, функції і повноваження ДФС з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи передані ДПС та Держмитслужбі відповідно;

- Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 № 36 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України. Таким чином, Державна податкова служба України є процесуальним правонаступником Державної фіскальної служби України;

- на офіційному сайті ГУ ДПС в Одеській області розміщена інформація про те, що Головне управління ДПС в Одеській області є правонаступником прав та обов`язків ГУ ДФС в Одеській області відповідно до Положення про Головне управління ДПС в Одеській області згідно наказу ДПС України № 14 від 12.07.2019 (у редакції наказу ДПС України від 29.07.2020 № 372);

- постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було постановлено: 1. Утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1. 2. Реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. 3. Установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України;

- відповідно до додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 «перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються» зокрема Головне управління ДПС в Одеській області;

- згідно до додатку 2 вказаної постанови Головне управління ДФС в Одеській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС в Одеській області, тощо.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09.11.2021 року в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про заміну сторони виконавчого провадження та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, у поданій заяві представник ГУ ДФС в Одеській області просить вирішити питання про заміну боржника у виконавчому провадженні без участі представника Головного управління ДФС в Одеській області.

09.11.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява, вхід. № 62136/21, в якій зазначено, що останній проти заміни боржника не заперечує та просить вирішити питання про заміну боржника у виконавчому провадженні без участі представника позивача.

Інших заяв щодо порядку розгляду отриманої судом заяви або про відкладення судового розгляду до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч.ч. 2, 4 ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву, вхід. № 60868/21 від 02.11.2021 року, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованих судів» 30 жовтня 2018 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 815/2063/18 про стягнення з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАККАТА» судового збору в сумі 21149,22 грн. (двадцять одна тисяча сто сорок дев`ять гривень двадцять дві копійки).

Станом на 09.11.2021 року в матеріалах справи відсутні дані та до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчими листом № 815/2063/18, виданим Одеським окружним адміністративним судом 30 жовтня 2018 року.

Відповідно, в даному випадку застосуванню підлягають положення ч. 4 ст. 379 КАС України.

Разом з тим, згідно зі змістом вищезазначеного виконавчого листа № 815/2063/18, виданого Одеським окружним адміністративним судом 30 жовтня 2018 року, зокрема, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 28 вересня 2021 року.

Отже, станом на дату подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження та, відповідно, її розгляду та вирішення судом, строк пред`явлення виконавчого листа № 815/2063/18, виданого Одеським окружним адміністративним судом 30 жовтня 2018 року, сплинув, та матеріали справи не містять судове рішення, зокрема про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в порядку ст. 376 КАС України тощо.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що відсутні фактичні підстави для задоволення заяви представника ГУ ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 60868/21 від 02.11.2021 року.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 243, 256, 294, 295, 379, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника ГУ ДФС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, вхід. № 60868/21 від 02.11.2021 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова