Справа № 160/17254/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658)
14.06.2021, не погодившись з вказаним рішенням, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) подало апеляційну скаргу.
Заявником апеляційної скарги, подано заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та виконання ухвали від 13.07.2021 року, в якому вказав на відсутність фінансування на оплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків; повернуто апеляційну скаргу особі, яка її подала.
09.09.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) повторно подало апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року, в обгрунтування якого вказує, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області зверталось з апеляційною скаргою у цій справі, яка ухвалою суду від 13.07.2021 була залишена без руху для надання документа про сплату судового збору. У зв`язку з відсутністю бюджетних призначень на оплату судового збору апелянтом була подана заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та виконання ухвали від 13.07.2021 року, проте судом апеляційної інстанції у вказаному клопотання було відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржене рішення ухвалено судом 25.03.2021 року, копія якого отримана відповідачем 13.05.2021.
Отже, встановлений законом тридцятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення, який може бути поновлений з урахуванням дати отримання судового рішення, спливав14 червня 2021 року (з урахуванням вихідних днів).
З первинною апеляційною скаргою скаржник звернувся 14.06.2021 року, тобто в останній день спливу строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду апеляційної інстанції про повернення первинної апеляційної скарги у даній справі постановлена 02.08.2021, копію якої апелянт отримав 20.09.2021, а з повторною апеляційною скаргою відповідач звернувся 09.09.2021.

Враховуючи те, що первинна апеляційна скарга була подана скаржником в останній день спливу строку на апеляційне оскарження, повторно апеляційну скаргу подав 09.09.2021, в той час як копію ухвали про повернення первинно поданої апеляційної скарги отримав лише 20.09.2021, колегія суддів зауважує, що в даному випадку особою, яка подала апеляційну скаргу не допущено тривалого необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги, тому вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Виходячи з того, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року в адміністративній справі №160/17254/20 - задовольнити та поновити вказаний строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 в адміністративній справі №160/17254/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова