Справа № 200/10888/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 листопада 2021 р. Справа №200/10888/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Пасічник Юрій Олександрович, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення №000015/1901 від 9 квітня 2021 року; про визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення №000016/1901 від 9 квітня 2021 року.

Ухвалою судді від 31 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 27 вересня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідачів докази по справі.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовнго провадження,вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадженя, призначити підготовче засідання на 9 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 9 листопада 2021 року відкладено підготовче засідання на 16 листопада 2021 року.

9 листопада 2021 року представник позивача, засобами електронного зв`язку, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та про забезпечення його участі у наступних судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане вище клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні 16 листопада 2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції, судом встановлена наявність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відео конференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі №200/10888/21 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначене на 16 листопада 2021 року о 14:00 год., в режимі відео конференції.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв