Справа № 343/1755/21
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1755/21
Провадження №: 2-а/0343/34/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу № 343/1755/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАБ № 555765 від 04.09.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову серії БАБ № 555765 від 04.09.2021 поліцейського СРПП № 1 Калуського РВП капітана поліції Сімківа С.І. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, закрити провадження та стягнути з відповідача витрати по справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просив витребувати у відповідача копію рішення, розпорядження тощо Калуської міської ради, на підставі якого підрозділом патрульної поліції Національної поліції України (підрозділом Державтоінспекції МВС України) була надана згода на встановлення дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена" по вул. Хіміків у м. Калуш Івано-Франківської області, а також CD-диск відеозаписів із нагрудної камери інспектора, який виносив постанову серії БАБ № 555765 від 04.09.2021.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, у якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вивчивши зміст клопотання, суд приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин неподання, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З урахуванням обставин справи та заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, предметом яких є дослідження підстав для винесення постанови серії БАБ № 555765 від 04.09.2021 поліцейським СРПП № 1 Калуського РВП капітаном поліції Семківим С.І. про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, з метою з`ясування всіх обставин справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області CD-диск з відеозаписом із нагрудної камери інспектора, проведеного під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідльності ОСОБА_1 , за наслідками якої винесено оскаржувану постанову, а клопотання у цій частині задоволити.

Щодо клопотання позивача про витребування копії рішення, розпорядження тощо Калуської міської ради, на підставі яких була надана згода на встановлення дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена", то суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки всі рішення органу місцевого самоврядування перебувають у загальному доступі у мережі Інтернет і кожен бажаючий може ознайомитися з їхнім змістом та роздрукувати їх. Позивачем ж не надано доказів того, що ним вживалися заходи щодо отримання відповідного рішення міської ради, тобто не надано доказів вжиття таких заходів, як і не доведено, що він позбавлений можливості самостійно отримати такі докази. Більше того, суд звертає увагу на те, що правомірність встановлення дорожніх знаків не є предметом дослідження у даній справі.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, ст. 72, 80 КАС України, керуючись ст. 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області CD-диск з відеозаписом із нагрудної камери інспектора, проведеного під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідльності ОСОБА_1 , за наслідками якої поліцейським СРПП № 1 Калуського РВП капітаном поліції Семківим С.І. винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У задоволенні решти вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Витребовувані докази надати до Долинського районного суду Івано-Франківської області до підготовчого судового засідання, яке призначити на 25 листопада 2021 року о 13.00 години.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Суддя: С.М.Монташевич

10 листопада 2021 року