Справа № 580/3384/20
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

09 листопада 2021 року справа № 580/3384/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Позитив-К до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними і скасування рішень, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Позитив-К (вул. Васильківська, 3, с. Іскрене, Черкаська обл., 20623, далі позивач) ) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, далі відповідач 1), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, далі відповідач 2), про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду від відповідачів надійшла заява про виправлення судом описки у зазначеному рішенні суду, оскільки судом у переліку податкових накладних, які судом зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних допущено описки в даті податкової накладної №43, а саме: замість правильної дати « 27.04.2020» помилково зазначено дату « 24.04.2020».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 09.11.2020 в адміністративній справі №580/3384/20.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 в адміністративній справі №580/3384/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Позитив-К до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними і скасування рішень, та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній, описовій, мотивувальні та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 в адміністративній справі №580/3384/20 правильні дати та номера податкових накладних: «від 23.04.2020 №40, від 13.05.2020 №8, від 17.04.2020 №39, від 14.05.2020 №13, від 25.04.2020 №42, від 08.05.2020 №4, від 24.04.2020 №41, від 27.04.2020 №43».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 в адміністративній справі №580/3384/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Позитив-К до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними і скасування рішень, та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ