Справа № 317/3618/21
Суддя: Ачкасов О. М.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №317/3618/21
№/ п 2-а/317/32/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Долинської сільської Ради Запорізького району Запорізької області, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Долинської сільської Ради Запорізького району Запорізької області від 10.03.2021 р. №29 «Про розгляд заяви ОСОБА_1 » позивачеві було відмовлено у задоволенні заяви щодо виключення приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з числа службових, вважає зазначене рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню, у зв`язку із чим він був вимушений звернутися до суду.

04.11.2021 року працівниками апарату Запорізького районного суду Запорізької області зазначеній справі був присвоєний єдиний унікальний номер судової справи №317/3618/21, номер провадження №2-а/317/32/2021. Справа була зареєстрована як адміністративна, що повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, згідно норм КАС України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа була передана 04.11.2021 р. у провадження судді Ачкасова О.М.

Відповідно до ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження, а згідно зі ст. 4 ч.1 п. 7 КАС України суб`єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно- владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або надання адміністративних послуг.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається адміністративний спір, оскільки з позову ОСОБА_1 вбачається, що між сторонами виникли житлові правовідносини, з приводу статусу житла (як службового), у якому проживає позивач, тобто наявний житловий спір, який повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових і інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження по справі треба відмовити, оскільки згідно ст. 170 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 170, 248, 294,295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», про визнання протиправним і скасування рішення виконавчого комітету Долинської сільської Ради Запорізького району Запорізької області, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.М. Ачкасов