Справа № 524/893/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2021 р.Справа № 524/893/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2021 по справі № 524/893/21

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти ТОР БПП у м.Кременчук УПП Полтавської області капрала поліції Дудника Вадима Геннадійовича третя особа Батальон патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.05.2021 року по справі № 524/893/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти ТОР БПП у м.Кременчук УПП Полтавської області капрала поліції Дудника Вадима Геннадійовича третя особа Батальон патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначено до апеляційного розгляду на 11.11.2021 о 12:00 у відкритому судовому засіданні.

10.11.2021 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів його представника адвоката Савченка Олега Віталійовича. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що у нього наразі виникли проблеми з використанням електронного підпису, тому, він можливо не зможе зареєструватися в системі відеоконференцзв`язку, однак, його представник Савченко О.В., зареєстрований в Системі і він направить заяву про участь у судовому засіданні через Систему з документами що підтверджують його повноваження.

З приводу поданого клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як встановлено частиною 4 статті 195 КАС України (в редакції, чинній з 02.04.2020) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.195 КАС України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За визначенням п.2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Заява учасника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді.

У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відповідно до п.5 розділу І Порядку № 169 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, з аналізу наведених норм слідує, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можлива лише шляхом використання саме власних технічних засобів та власного електронного цифрового підпису. Тобто, використання відповідних технічних засобів іншої особи в даному випадку не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів свого представника адвоката Савченка О.В., оскільки така можливість не передбачена положеннями вищенаведеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Разом з цим, колегія суддів зауважує, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Олега Віталійовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2021 о 12:00 год., по справі № 524/893/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що свідчить про наявність у позивача можливості, через свого представника, взяти участь в судовому засіданні та надати суду всі необхідні пояснення.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.11.2021 о 12:00 год., по справі № 524/893/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.