Справа № 640/19865/21
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Культурне місто" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2021 року у справі за позовом Громадської організації "Культурне місто" до Українського культурного фонду про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративний суд м. Києва від 19 липня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника Громадської організації "Культурне місто" про забезпечення позову.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Громадська організація "Культурне місто" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та ухвалити нову, якою заяву Громадської організації "Культурне місто" про забезпечення позову у даній справі задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі вказаного, Громадська організація "Культурне місто" при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не було дотримано вказані вимоги ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України та не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків п`ять днів з часу отримання копії зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали було надіслано на адресу позивача, яка вказана в апеляційній скарзі, а саме: площа Міцкевича, буд. 6/7, м. Львів, 79005.

Однак 28 жовтня 2021 року до суду повернуто вказане поштове відправлення із довідкою Ф.20 про причини повернення/досилання з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

29 жовтня 2021 року секретарем судового засідання Шостого апеляційного адміністративного суду було надіслано на електронну адресу представника позивача Громадської організації "Культурне місто" - Климків Лідії Ярославівни копію ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Колегія суддів звертає увагу, що Громадській організації "Культурне місто" було надано достатній строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2021 року.

Однак, вказаною особою недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року в наданий строк та в розумний строк надходження кореспонденції не усунуто.

Також Громадська організація "Культурне місто" не звертається до суду з заявою про продовження/поновлення процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги (відповідно до п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 18.06.2020 р. N 731-IX).

Відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 298, 321, 322, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Громадської організації "Культурне місто" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2021 року у справі за позовом Громадської організації "Культурне місто" до Українського культурного фонду про визнання протиправним та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко