Справа № 480/3018/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2021 р.Справа № 480/3018/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2021, головуючий суддя І інстанції: С.В. Воловик, м. Суми, повний текст складено 30.06.21 року по справі № 480/3018/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 по справі № 480/3018/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та призначено справу до апеляційного розгляду на 09.11.2021 року о 10:45.

09.11.2021 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області з використання системи "Електронний суд" було направлено до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке було сформовано в системі "Електронний суд" 09.11.2021, та зареєстровано судом апеляційної інстанції 09.11.2021, в якому заявник клопотання прохав провести судове засідання у справі №480/1779/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва 159).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, сформовано в системі "Електронний суд" 09.11.2021, надійшло та було зареєстровано Другим апеляційним адміністративним судом 09.11.2021, а апеляційний розгляд справи №480/3018/21 призначений на 09.11.2021 р., відтак, відповідачем пропущено строк на подання відповідної заяви визначений вимогами ч.2 ст.195 КАС України.

Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.