Справа № 160/20841/21
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Справа №160/20841/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
01.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами про:

-визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) при перерахунку, з 80% до 70% від суми грошового забезпечення;

-визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії, при її поновленні з 01.10.2021р., ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців,осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб на підставі наданої Дніпропетровським ОТЦК та СП довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 08.10.2021 №ФД- 118854 за нормами,чинними на 05.03.2019;

-зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 01.10.2021 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців,осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб , виходячи з розрахунку 80 % від грошового забезпечення для обчислення основного розміру пенсії, на підставі наданої Дніпропетровським ОТЦК та СП довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 08.10.2021 № ФД-118854, за нормами,чинними на 05.03.2019, з урахуванням проведених платежів;

-встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, шляхом подання відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як встановлено з матеріалів справи, 02 листопада 2021 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 160/20841/21.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 02.11.2021 року у справі №160/20841/21 в другому абзаці допущено технічну описку, а саме замість « ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», що є позивачем та відповідачем у цій справі вказано « ОСОБА_2 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради».

За таких обставин, в тексті ухвали суду від 02.11.2021 року про відкриття провадження у справі № 160/20841/21 наявна описка.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 160/20841/21, зазначивши в другому абзаці вказаної ухвали вірно: « ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук