Справа № 200/3695/20-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку для подання звіту

11 листопада 2021 р. Справа №200/3695/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Тарасенка І.М., розглянувши клопотання фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження процесуального строку для подання звіту про виконання судового рішення на 20 днів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення коштів задовольнити частково.

04.03.2021 виданий виконавчий лист по справі № 200/3695/20-а.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року, встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення у справі № 200/3695/20-а шляхом зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі № 200/3695/20-а у десятиденний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили.

26 жовтня 2021 року до суду звернувся представник Фонду гарантування вкладів із заявою про продовження строку, в якій просив продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб встановлений судом в ухвалі від 04.10.2021 року по справі № 200/3695/20-а на 20 днів з дати винесення ухвали про розгляд вказаної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною 2статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи ту обставину, що ухвала суду від 04.10.2021 року про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення не була отримана відповідачем вчасно та те, що відповідачем до суду не надано доказів виконання рішення суду по справі 200/3695/20-а, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання звіту на 20 днів з моменту ухвалення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для подання звіту про виконання судового рішення від 19.10.2020 по справі 200/3695/20-а на двадцять дів з моменту ухвалення даної ухвали, а саме до 01 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.М. Тарасенко