Справа № 360/6175/21
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6175/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 8 (Сервісний центр) (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян № 8 (Сервісного центру) № 34 від 01.10.2021, згідно якого позивачу відмовлено в проведенні перерахунку пенсії, в зв`язку з відсутністю сплати страхових внесків;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян № 8 (Сервісний центр) здійснити перерахунок пенсії позивачу з урахуванням страхових внесків за період часу з 28.10.2019 по 24.05.2021.

Ухвалою суду від 28.10.2021 позов залишено без руху.

Позивачем на виконання ухвали суду надано уточнений позов в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області № 34 від 01.10.2021, згідно якого позивачу відмовлено в проведенні перерахунку пенсії, в зв`язку з відсутністю сплати страхових внесків;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок пенсії позивачу з 09.03.2021 з урахуванням страхових внесків за період часу з 28.10.2019 по 24.05.2021.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем в якості відповідача визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області № 1200-0210-8/41791 від 05.10.2021, наданого позивачем до позову, спірне рішення №34 від 01.10.2021 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Вінницькій області.

Отже, в частині вимог про скасування рішення № 34 від 01.10.2021 є Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, оскільки воно прийнято цим органом.

Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів, зазначивши правильного відповідача (відповідачів) та його даних відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статей 160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та продовжити строк усунення недоліків.

Запропонувати позивачу протягом 3 (трьох) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, визначивши коло відповідачів та конкретизувавши позовні вимоги щодо кожного з них, та її копію з додатками відповідно до кількості сторін.

У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню. Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяТ.В. Смішлива