Справа № 200/13077/21
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 листопада 2021 р. Справа №200/13077/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

05.11.2021 представником позивача на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 через відділ діловодства та документообігу суду подано виправлений адміністративний позов, у якому в якості відповідачів визначив Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Ясинуватське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, проте позовні вимоги викладені лише до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

В іншій частині недоліки позовної заяви усунуті.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, в порушення наведений приписів КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог і не викладені обставини в їх обґрунтування щодо відповідача Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Крім того не зазначені докази, що підтверджують обставини звернення до зазначеного суб`єкта владних повноважень з адміністративним позовом.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що ухвалу суду від 11.10.2021 про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано не в повному обсязі.

Отже, позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву (у двох екземплярах), яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, із зазначенням змісту позовних вимог, викладенням обставин в їх обґрунтування і посиланням на докази, що підтверджують обставини визначення Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в якості відповідача, або визначитись з належним відповідачем за позовними вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що ухвала суду від 11.10.2021 про залишення позовної заяви без руху позивачем належним чином не виконана, суд вважає за необхідне продовжити йому процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121, 160, 161, 169, 171, 172, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 200/13077/21 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви (у двох екземплярах), яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, із зазначенням змісту позовних вимог, викладенням обставин в їх обґрунтування і посиланням на докази, що підтверджують обставини визначення Ясинуватського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в якості відповідача, або визначитись з належним відповідачем за позовними вимогами.

При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко