Справа № 520/12673/21
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 р.Справа № 520/12673/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 520/12673/21 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року по справі № 520/12673/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
01.10.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 по справі № 520/12673/21 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 по справі № 520/12673/21 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Катунов В.В., судді - Ральченко І.М., Бершов Г.Є.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/12673/21 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , оскільки матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні.

04.11.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 520/12673/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 .

Разом з тим, при постановленні ухвали суду від 04.10.2021 допущено описку в прізвищі, імені, по батькові позивача.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ", що є підставою для виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 року по справі № 520/12673/21, а саме: зазначивши вірно прізвище, ім`я, по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.