Справа № 640/18661/20
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І. перевіривши матеріали апеляційної Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістемтехнотрейд» до відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2021 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представником ГУ ДПС у місті Києві Башинською О.С. подано апеляційну скаргу в якій остання просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2021 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2021 року залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістемтехнотрейд» до відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Так, положеннями п2.ч.1 ст.299 КАС України регламентовано, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що наявні правові підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістемтехнотрейд» до відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2021 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістемтехнотрейд» до відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І.Кобаля