Справа № 420/8036/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8036/21
Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С.О.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

17 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:

- визнати протиправними дії Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 прийняти документи, що видані військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року по справі №420/4690/20 (грошовий атестат від 06.04.2021 року №92 та довідку «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії» від 06.04.2021 року №93) для здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії;

- зобов`язати Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки прийняти у ОСОБА_1 документи видані військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до рішення Одеського окружною адміністративного суду від 16.09.2020 року по справі №420/4690/20 (грошовий атестат від 06.04.2021 року №92 та довідку «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії» від 06.04.2021 року №93), здійснити відповідні дії та направити документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області для здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 22.08.2018 року (з моменту призначення пенсії), з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до документів наданих Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки включаючи грошовий атестат від 06.04.2021 року №92 та довідки «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії» від 06.04.2021 року №93 (видані відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року по справі №420/4690/20), з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року по справі № 420/4690/20, військова частина НОМЕР_1 07.04.2021 року видала позивачу довідку «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії» від 06.04.2021 року №93 та грошовий атестат від 06.04.2021 року №92. Позивач звернувся до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з вимогою прийняти документи, видані військовою частиною НОМЕР_1 з метою їх обробки та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для перерахунку пенсії, проте, ОТЦК та СП відмовив позивачу в прийомі вказаних вище документів та надав роз`яснення що відповідно до п.23. постанови правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року, що з зазначеного питання позивачу потрібно звертатись безпосередньо до пенсійного органу.

Позивач звернувся до ГУ ПФУ в Одеській області з заявою, в якій просив здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії та виплатити різницю між виплаченою та перерахованою пенсією з 22.08.2018 року, однак ГУ ПФУ в Одеській області відмовили в задоволенні заяви.

ГУ ПФУ в Одеській області заперечувало проти задоволення позову, зазначаючи, що документи для призначення та проведення перерахунку пенсії подаються до органів ПФУ уповноваженими структурними підрозділами міністерств та інших державних органів, яким в даному випадку є Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а не військова частина НОМЕР_1 .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки №93 від 06.04.2021 року «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії» та грошового атестату №92 від 06.04.2021 року, виданих військовою частиною НОМЕР_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 22.08.2018 року пенсії на підставі довідки №93 від 06.04.2021 року «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії» та грошового атестату №92 від 06.04.2021 року, виданих військовою частиною НОМЕР_1 , з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийняти рішенням, ГУ ПФУ в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просило рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Зокрема апелянт зазначає, що суд першої інстанції проігнорував той факт, що військова частина НОМЕР_1 не є уповноваженим органом для надання довідки і грошового атестату позивачу. Крім того, апелянт зазначив, що в довідці військової частини від 06.04.2021 року № 93 необґрунтовано враховано місяць, за який визначаються додаткові види грошового забезпечення та премія.

Позивач надала відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначила, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду - без змін в зв`язку із необґрунтованістю доводів апелянта.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається наступне.

ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 року по адміністративній справі №420/4690/20, адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 задоволено частково:

- визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо:

- невірного розрахунку ОСОБА_1 посадового окладу (7740,00 грн) та окладу за військовим званням (1480,00 грн) для нарахування та виплати грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 03.08.2018 року;

- використання розміру посадового окладу (7740.00 грн) та розміру окладу за військовим званням (1480,00 грн) для розрахунку одноразової грошової допомоги при звільнені з військової служби ОСОБА_1 ;

- видачі ОСОБА_1 невірної довідки про розміри щомісячних та додаткових видів грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 03.08.2018 року з використання розміру посадового окладу (7740,00 грн) та розміру окладу за військовим званням (1480,00 грн) для нарахування пенсії;

- використання розміру посадового окладу (7740,00 грн) та розміру окладу за військовим званням (1480,00 грн) для нарахування та виплати ОСОБА_1 належної грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки за 2015-2018 роки;

- зобов`язано військову частину НОМЕР_2 :

- здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.03.2018 по 03.08.2018 року з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України від 07.12.2017 №2246-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018 р., та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти;

- виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованим та фактично виплаченим розміром грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 03.08.2018 року з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України від 07.12.2017 №2246-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти;

- здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги при звільнені з військової служби ОСОБА_1 з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України від 07.12.2017 №2246-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти;

- виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованими та фактично виплаченими сумами одноразової грошової допомоги при звільнені з військової служби, виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом Законом України від 07.12.2017 №2246-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти;

- видати ОСОБА_1 довідку Про розміри щомісячних видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії за період 01.03.2018 до 03.08.2018 року з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України від 07.12.2017 №2246-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти;

- здійснити перерахунок грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки за 2015-2018 роки, виплаченої ОСОБА_1 за Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі №420/3935/19, виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України від 07.12.2017 №2246-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти;

- виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою та фактично виплаченою грошовою компенсацією за всі невикористані дні додаткової відпустки за 2015-2018 роки, виплаченої ОСОБА_1 за Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі №420/3935/19, виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України від 07.12.2017 №2246-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти;

- в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

На виконання рішення суду, військовою частиною НОМЕР_1 виготовлено довідку №93 від 06.04.2021 року «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії» та грошовий атестат №92 від 06.04.2021 року (а.с.24, 25).

08 квітня 2021 року позивач звернувся до ГУПФУ в Одеській області із заявою, в якій просив здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 №93 від 06.04.2021 року «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії» та грошового атестату №92 від 06.04.2021 року для перерахунку раніше призначеної пенсії (а.с.26).

29 квітня 2021 року листом №7007-6243/П-02/8-1500/21 відповідач повідомив позивача, що підстави для прийнятті рішення щодо проведення перерахунку пенсії на підставі наданих документів відсутні (а.с.27-28).

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що з 5 березня 2019 року - з дня набрання чинності судовим рішенням у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, у зв`язку із чим у позивача виникло право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою № 704 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ та статті 9 Закону № 2011-ХІІ.

Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції в частині задоволення позову, але з інших підстав з огляду на таке.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Так, умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб визначаються Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ (надалі Закон №2262-ХІІ), частиною 3 статті 43 якого передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.3 ст. 43 Закону № 2262-ХІІ пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій військовослужбовцям врегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1.

Пунктом 1 вказаного Порядку визначено, що документи для призначення пенсій подаються до головних управлінь Пенсійного фонду України через уповноважені структурні підрозділи різних міністерств та відомств, в тому числі уповноважені структурні підрозділи Міністерства оборони України.

Тобто, уповноважений структурний підрозділ, лише формує пакет необхідних документів, які визначені Порядком № 3-1, а фінансові документи, такі як грошовий атестат, довідка про додаткові види грошового забезпечення, які заявник отримував протягом останніх 24 місяців, що передують місяцю звільнення (документи на підставі яких розраховується пенсійна виплата) - подаються юридичною особою, де проходив службу майбутній пенсіонер, якою в даному випадку є військової частини НОМЕР_2 , що також вірно встановлено судом першої інстанції.

Відповідно до п.7 Порядку № 3-1, для призначення пенсії за вислугу років і по інвалідності подаються, зокрема, грошовий атестат або довідка про розмір грошового забезпечення і довідка про додаткові види грошового забезпечення, які заявник отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед звільненням з військової служби.

Отже саме із сум доходу майбутнього пенсіонера, зазначеного в цих документах, пенсійним органом розраховується і призначається пенсія колишньому військовослужбовцю.

За обставинами справи, позивач з 22 серпня 2018 року отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ.

Розмір призначеної пенсії позивача розрахований із сум, зазначених в довідці про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії від 03.08.2018 року № 196, грошового атестату серії ЗУ № 361140 та довідки про грошове забезпечення від 12.12.2018 року № 322.

Не погоджуючись із проведеним відповідачем розрахунком грошового забезпечення при звільненні з військової служби, позивач звернувся до суду.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/4690/20 від 16 вересня 2020 року, зокрема:

- визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо:

невірного розрахунку ОСОБА_1 посадового окладу (7740,00 грн.) та окладу за військовим званням (1480,00 грн.) для нарахування та виплати грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 03.08.2018 року;

видачі ОСОБА_1 невірної довідки про розміри щомісячних та додаткових видів грошового забезпечення за період 01.03.2018 по 03.08.2018 року з використання розміру посадового окладу (7740,00 грн.) та розміру окладу за військовим званням (1480,00 грн.) для нарахування пенсії;

- зобов`язано військову частину НОМЕР_2 :

здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.03.2018 по 03.08.2018 року з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України від 07.12.2017 №2246-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти.

видати ОСОБА_1 довідку "Про розміри щомісячних видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій для обчислення пенсії" за період 01.03.2018 до 03.08.2018 року з урахуванням п. 1 Примітки Додатку 1 та Примітки Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України від 07.12.2017 №2246-VІІІ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на 01.01.2018, та множенням на відповідні тарифні коефіцієнти.

На виконання вищевказаного рішення військовою частиною НОМЕР_1 виготовлено довідку №93 від 06.04.2021 року «Про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії» та грошовий атестат №92 від 06.04.2021 року (а.с.24, 25).

Тобто при призначенні пенсії ОСОБА_1 , пенсійним органом обраховано її розмір, виходячи із грошового забезпечення, яке було нижчим, що потім виправлено у оновленому грошовому атестаті і довідці, які видані військовою частиною на виконання рішення суду.

Враховуючи, що при призначені пенсії, документи, що передбачені п.7 Порядку № 3-1, містили менші суми грошового забезпечення позивача, що встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 має право на обрахунок розміру призначеної йому пенсії на підставі оновлених документів.

Щодо дати, з якої позивач має право на перерахунок призначеної пенсії з врахуванням оновлених довідки і грошового атестату, суд першої інстанції вірно вказав дату 22.08.2018, як дату призначення пенсії, але невірно навів обґрунтування.

Суд першої інстанції зазначив, що підставою для здійснення перерахунку пенсії позивачу з дати призначення є висновки Верховного Суду, що викладені у постанові від 12 листопада 2019 року по справі №826/3858/18 з приводу визнання протиправними та нечинними п.п.1,2 постанови Кабміну № 103 від 21.02.2018 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб».

Судова колегія звертає увагу, що оскільки перерахунок пенсії, на який позивач має право, не проведений своєчасно з вини державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, такий перерахунок має бути проведений з дати виникнення права на нього без обмеження строком, тобто з дня призначення пенсії, що узгоджується із приписами ч. 3 ст. 51 Закону №2262-XII.

Отже, саме наявність законодавчо встановлених підстав для здійснення перерахунку пенсії з часу її призначення (22.08.2018) є підставою для задоволення позовних вимог, а не висновки КАС Верховного Суду, викладені у постанові від 12 листопада 2019 року по справі №826/3858/18.

Відповідно до ч.4 ст.317 КАС України, мотивувальна частина оскаржуваного судового рішення підлягає зміні з підстав, наведених у мотивувальній частині постанови апеляційного суду.

Враховуючи, що дана справа правомірно віднесена судом першої інстанції до категорії незначної складності та розглядалась за правилами спрощеного провадження, що підтверджується ухвалою суду про відкриття провадження від 19 травня 2021 року, постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду лише з підстав, передбачених пп. "а"- "г" п.2 ч.5 ст.328 КАС України

Керуючись ст. ст. 308, 311, 315, 317, 320, 322, 325, 328 КАС України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року змінити з підстав задоволення позову.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення з підстав, передбачених статтею 328 КАС України.

Головуючий Н.В.Вербицька

Суддя О.В.Джабурія

Суддя Л.Є.Зуєва