Справа № 766/10794/21
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

09 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону УПП в Херсонській області ДПП лейтенанта поліції Лаунова Володимира Івановича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Оскільки не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з`явилися, хоч і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні згідно ч.8 ст. 205 КАС України.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу за приписами ч.4 ст. 229 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ч. 4ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (ч. 1ст. 73 КАС України).

Частиною 3 ст. 77 КАС України, передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач у справі заявляє про те, що на ділянці дороги по АДРЕСА_1 не передбачено встановлення знаку 2.35 "Стоянка заборонена" Схемою встановлення знаків, затверденою Управління транспортної дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради, суд вважає необхідним витребувати інформацію, щодо встановлення вищевказаного дорожнього знаку в районі пр. Ушакова, 37 у м. Херсоні, за перехрестям вул. Я. Мудрого та вул. Преображенської.

Докази, які прагне суд витребувати, мають значення для повного, всебічного розгляду справи, та стосуються предмету позову.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.9, 77,80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту міського господарства в особі Управління транспортної дорожньої інфраструктури та зв`язку відомості: чи знаходиться в районі пр. Ушакова, 37 у м. Херсоні, за перехрестям вул. Я. Мудрого та вул. Преображенської у м. Херсон дорожній знак 2.35, якщо знаходиться, повідомити у якому місці та з якого часу, надати схему розташування вкакзаного знаку.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону УПП в Херсонській області ДПП лейтенанта поліції Лаунова Володимира Івановича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 09 годину 00 хвилин 18 січня 2022 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус