Справа № 640/15492/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Київ № 640/15492/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

28.04.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача послався на те, що при первинному зверненні до суду з даною позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8408,00 грн. за чотири позовні вимоги немайнового характеру, у зв`язку з тим, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, ухвалою суду від 03.09.2020 року, на думку представника позивача, позовні вимоги зменшено з чотирьох до двох та повернуто судовий збір у розмірі 2102,00 грн за 1 немайнову вимогу, відповідно вважає, що наразі наявні підстави для повернення судового збору ще за одну вимогу у розмірі 2102,00 грн.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року прийнято до розгляду та задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» від 18.08.2020 року про зменшення позовних вимог в адміністративній справі № 640/15492/20, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» про повернення судового збору задоволено, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» (01032, місто Київ, бульвар Шевченка, будинок 33Б, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України надмірно сплачений судовий збір в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), який сплачений на наступні платіжні реквізити: УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжних доручень №7 від 06 липня 2020 року, №9 від 14 липня 2020 року. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивач при зверненні до суду з первісною позовною заявою мав сплати за 4 вимоги немайнового характеру, тобто 2102,00 грн*4=8408,00 грн:

1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про відмову в реєстрації податкової накладної № 1562450/42786030 від 13.05.2020 року, № 1560963/42786030 від 12.05.2020 року та №1562452/42786030 від 13.05.2020 року (3 вимоги немайнового характеру);

2) зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в місті Києві зареєструвати податкові накладні Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ" № 1, № 2 та № 3 від 31.03.2020 року (похідні вимоги, за які не сплачується судовий збір);

3) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в місті Києві № 110735 від 20.03.2020 року про відповідність позивача критеріям ризиковості платника (1 вимога немайнового характеру);

4) зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в місті Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості (похідна вимога, за яку не сплачується судовий збір).

Сплата судового збору підтверджується платіжними дорученнями №7 від 06.07.2020 року у розмірі 4204,00 грн та №9 від 04.07.2020 року у розмірі 4204,00 грн.

Як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 03.09.2020 року зменшено позовні вимоги шляхом виключення вимоги про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в місті Києві № 110735 від 20.03.2020 року про відповідність позивача критеріям ризиковості платника (1 вимога немайнового характеру);

- зобов`язання Головне управління Державної податкової служби в місті Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості (похідна вимога, за яку не сплачується судовий збір).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити, що наразі на розгляді у суді три немайнові вимоги, а саме:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про відмову в реєстрації податкових накладних:

1) № 1562450/42786030 від 13.05.2020 року,

2) № 1560963/42786030 від 12.05.2020 року,

3) №1562452/42786030 від 13.05.2020 року;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в місті Києві зареєструвати податкові накладні Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ" № 1, № 2 та № 3 від 31.03.2020 року.

Отже, судовий збір сплачується за визнання протиправним та скасування кожного рішення податкового органу окремо.

Відповідно, суд зауважує, що представником позивача помилково вказано про зменшення позовних вимог з чотирьох до двох.

У зв`язку з викладеним, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГО ПОСТАЧ» про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда