Справа № 520/19672/21
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питань зупинення провадження у справі
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача штрафу за рішеннями про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №52 (5083,00 грн), №53 (5083,00 грн), №54 (5083,00 грн), №55 (5083,00 грн), №56 (5083,00 грн), №75 (1700,00 грн), №76 (1700,00 грн), №77 (1700,00 грн), №78 (1700,00 грн), №79 (5083,00 грн), №80 (5083,00 грн), №81 (5083,00 грн), 82 (5083,00 грн) у загальному розмірі 52 547,00 грн. (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот сорок сім).
Судом встановлено, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень №52 (5083,00 грн), №53 (5083,00 грн), №54 (5083,00 грн), №55 (5083,00 грн), №56 (5083,00 грн).
Ухвалою суду від 25.05.2021 у справі №520/8802/21 відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Також встановлено, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень №75 (1700,00 грн), №76 (1700,00 грн), №77 (1700,00 грн), №78 (1700,00 грн), №79 (5083,00 грн), №80 (5083,00 грн), №81 (5083,00 грн), 82 (5083,00 грн), № 130 (5083,00 грн), № 131 (5083,00 грн).
Відповідно до пункту три частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд -
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Севастьяненко К.О.