Справа № 2-а-941/11
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-941/11
Провадження № 6-а/698/32/21
УХВАЛА

"03" листопада 2021 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Баранов О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль без фіксування технічними засобами в порядку ст. 379 КАС України, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-941/11, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 - його правонаступником, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 06.04.2011 року по справі № 2-а-941/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальонообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 16.09.2010 року. Крім того заявник зазначив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 стала спадкоємцем за заповітом.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб будучи повідомленими про розгляд заяви, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від 06.04.2011 року по справі № 2-а-615/11 було частково задоволено позов ОСОБА_2 , та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальонообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 16.09.2010 року.

З свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28.04.2020 року виданого виконавчим комітетом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 28.04.2020 року № 21.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.02.2021 року за № 168 наданої приватним нотаріусом Катеринопільського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. вбачається, що спадщина на яку видано це свідоцтво складається з недоотриманих коштів в розмірі 1502,89 грн., які були нараховані Управлінням Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області за виконавчим листом від 06.04.2011 року №2-а-941/11 та за виконавчим листом Катеринопільського районного суду Черкаської області від 26.04.2011 року №2-а-942/11 кошти в розмірі 9335,09 з урахуванням виплачених сум, що підтверджується довідкою Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 45957/7-20 від 24.12.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.04.2011 року в адміністративній справі № 2-а-941/11, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Баранов О.І.