Справа № 200/1173/21-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2021 р. Справа№200/1173/21-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Сукової А.А. про винесення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, через свого представника Сукову А.А., яка діє на підставі довіреності за № 1886 від 30.12.2020, звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_1 (далі-відповідач), в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період військової служби позивача за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України;
- зобов`язати виплатити в повному розмірі індексацію грошового забезпечення за період з жовтня 2016 року по листопад 2020 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяці) - січень 2008 року, зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію забезпечення за період з жовтня 2016 року по листопад 2020 року включно в сумі 252525,98 грн. із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяці) - січень 2008 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період військової служби ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної Гвардії України, зобов`язано Військову частину Національної гвардії України НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період його служби з жовтня 2016 року по листопад 2020 року, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 №1282-XII та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та виплатити суму нарахованої індексації, з урахуванням виплачених сум, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення набрало законної сили відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021.

03 листопада 2021 року представник позивача звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №200/11173/21-а.

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначила, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06.04.2021 по справі № 200/1173/21-а позовні вимоги задоволено, проте в 3 абзаці резолютивної частини судом не вирішено питання щодо обчислення базового місяцю під час нарахування індексації грошового забезпечення військовослужбовців.

Відповідно до ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Таким чином, можливість ухвалення у справі додаткового рішення виникає зокрема, з метою вирішення питання про спосіб виконання судового рішення.

Приймаючи до уваги, що в резулятивній частині рішення суду фактично щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення, а також, оскільки, в рішенні суду вирішено питання про право, однак не визначено способу його виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення, в якому додатково вирішити питання про зобов`язання відповідача виплатити позивачеві суми нарахованої індексації із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з жовтня 2016 по 28.02.2018 - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по листопад 2020 року березень 2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 252, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов`язати Військову частину Національної гвардії України НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період його служби з жовтня 2016 року по листопад 2020 року, відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 №1282-XII та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та виплатити суму нарахованої індексації із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з жовтня 2016 по 28.02.2018 - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по листопад 2020 року березень 2018 року.

Додаткове рішення складено у повному обсязі та підписано 11 листопада 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Зінченко