Справа № 200/5217/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2021 року справа №200/5217/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Блохіна А.А., Міронової Г.М., секретаря судового засідання Ашумова Т.Е., за участю представника позивача Беспалої О.О., представника третьої особи Стороженко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 р. у справі № 200/5217/20-а (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації до Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців і рибалок, третя особа Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства про припинення права користування мисливськими угіддями,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/5217/20-а за апеляційною скаргою Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року.

09 листопада 2021 року від Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців і рибалок на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання обґрунтовано тим, що директор Колективного підприємства "Мар`їнське мисливсько-риболовецьке господарство" Українського товариства мисливців і рибалок бажає брати участь у розгляді справи, проте з 29.10.2021 по теперішній час знаходиться на лікуванні в Курахівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини, діагноз поза шпитальна двобічна полі сегментарна пневмонія.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі і об`єктивного вирішення справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одужання представника відповідача Токарева В.Л.

Керуючись ст. 190, 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 200/5217/20-а за апеляційною скаргою Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року до одужання представника відповідача Токарева В.Л.

Зобов`язати відповідача після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, невідкладно повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 листопада 2021 року

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді: А.А. Блохін

Г.М. Міронова