Справа № 640/32055/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2021 року м. Київ № 640/32055/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кісельової Віталіни Володимирівни
провизнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про:

визнання протиправною та скасування постанови від 13.10.2021 ВП №65630799 про опис та арешт майна (коштів) боржника;

визнання протиправними дії відповідача щодо здійснення опису, арешту, заборони відчуження майна боржника та передачі на відповідальне зберігання представнику третьої особи, з винесенням відповідної постанови;

зобов`язання відповідача негайно припинити всі дії та скасувати всі прийняті рішення, які не відповідають рішенню Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2011 (в редакції ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29.11.2021), яке набрала законної сили та перешкоджають або можуть перешкоджати виконанню цього судового рішення у встановленому законодавством України порядку;

зобов`язання відповідача не допускати в подальшому вчинення будь-яких дій та ухвалення рішень, які перешкоджають або можуть перешкоджати виконанню рішення Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2011, (в редакції ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29.11.2021), яке набрала законної сили.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Однак, судовий збір сплачено лише за одну вимогу у розмірі 908,00грн., що підтверджується квитанцією від 05.11.2021.

Таким чином, позивачу слід надати докази доплати судового збору за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2724,00грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить скасувати постанову від 13.10.2021, однак з позовом до суду звернувся 05.11.2021, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 2 ст. 287 КАС України.

Заяви про поновлення строку звернення до суду позивачем не подано.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: доказів доплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2724,00грн.; заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін