Справа № 240/31840/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

10 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/31840/21

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" про застосування заходів реагування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Житомирській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод", в якому просило застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме негайно заборонити, шляхом зупинення, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, робіт підвищеної небезпеки в частині: - вантажопіднімальні крани і машини - 5 одиниць; - ТП-1 (трансформаторна підстанція) 10/0,4 кВ, потужністю 630 кВА; - ТП-3 (трансформаторна підстанція) 10/0,4 кВ, потужністю 630 кВА; - ТП-2 (трансформаторна підстанція) 10/0,4 кВ, потужністю 630 кВА; - вантажо-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; - закордонного обладнання до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 31.08.2021 №1578/10-701.

В обґрунтування заявлених вимог Управління Держпраці у Житомирській області зазначило, що на підставі направлення на проведення перевірки від 16.08.2021 №1578/10 та наказу про проведення перевірки від 16.08.2021 №1790 посадовими особами управління було проведено планову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" на предмет дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, промислової безпеки та гігієни праці. За результатами проведеної перевірки було виявлено порушення, які створюють загрозу життю працівників підприємства, про що було складено акт від 31.08.2021 №1578/10-701. З огляду на що, посилаючись на приписи ч. 5 ст. 4 та п. 7 ст. 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", позивач просить застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" заходи реагування у сфері державного нагляду до усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі №240/31840/21 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

03 листопада 2021 року до суду надійшла заява Управління Держпраці в Житомирській області про відмову від позову в адміністративній справі №240/31840/21.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що всі порушення нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, які були підставою для звернення з даним позовом до суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" усуненні, а тому управління відмовляється від поданого ним позову.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву Управління Держпраці в Житомирській області про відмову від позову суд встановив, що зафіксовані в акті перевірки від 31.08.2021 №1578/10-701 порушення, які створювали загрозу життю працівників підприємства, та були підставою для звернення управління з даним позовом до суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" повністю усуненні, що підтверджується актами перевірки суб`єкта господарювання від 16.09.2021 №1739/10-701 та від 21.09.2021 №1754/07-78.

Оскільки заява позивача про відмову від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд приймає таку відмову та приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі п. 20 ч. 1 ст. 5 Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" Управління Держпраці в Житомирській області було звільнене від сплати судового збору, а тому підстави для повернення позивачу судового збору відсутні.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Держпраці у Житомирській області про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №240/31840/21 за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" про застосування заходів реагування.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович