Справа № 160/21008/21
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2021 року Справа № 160/21008/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРО-ПРОФІ" (вул. Шишкіна, б. 88, кв. 2, м. Дніпро, 49000, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, б.17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658), Державної податкової служби України (Львівська площа, б. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРО-ПРОФІ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

1)Визнати незаконними та скасувати рішення регіональної комісії з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН- Відповідача 1 ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 03.08.2020 № 25734, про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

2)Зобов`язати відповідача-1 ГУ ДПС у Дніпропетровській області виключити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Електро - Профі» () з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості без права повторного включення до переліку ризикових з тих самих підстав.

3)Визнати протиправним та скасувати наступні рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області-Відповідача 1 (вул. Симферопольська, 17а, м. Дніпро,49000, )

-№ 2988961/41654341 від 16.08.2021р., про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 17.08.2020р. на суму 156 389,80 грн, на ТОВ «Виробнича стальна компанія», реєстраційний № від 15.09.2020р.

-№ 2881633/41654341 від 20.07.2021р., про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 25.08.2020р. на суму 97 146,52 грн, на ПАТ «Дніпропетровський Металургійний завод», реєстраційний № від 15.09.2020р.

-№ 2890717/41654341 від 22.07.2021р., про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 08.09.2020р. на суму 110 490,65 грн, на ПАТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», реєстраційний № від 29.09.2020р.

-№2879567/41654341 від 19.07.2021р., про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 15.09.2020р. на суму 369 951,00 грн на АТ «Чернігівобленерго» , реєстраційний №924710164 від 29.09.2020р.

-№2879566/41654341 від 19.07.2021р. , про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 22.09.2020р. на суму 1 018 158, 40 грн, на АТ «Чернігівобленерго», реєстраційний №від 15.10.2020р.

-№2879568/41654341 від 19.07.2021р.,про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 30.09.2020р. на суму 500 000,00 грн, на АТ «Чернігівобленерго», реєстраційний № від 15.10.2020р.

4) Зобов`язати Державну податкову службу України Відповідача 2 (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,) зареєструвати наступні податкові накладні датами їх первинного подання на реєстрацію:

-№4 від 17.08.2020р. на суму 156 389,80 грн, на ТОВ «Виробнича стальна компанія», реєстраційний № від 15.09.2020р.

-№5 від 25.08.2020р. на суму 97 146,52 грн, на ПАТ «Дніпропетровський Металургійний завод», реєстраційний № від 15.09.2020р.

-№2 від 08.09.2020р. на суму 110 490,65 грн, на ПАТ «СУМИОБЛЕНЕРГО», реєстраційний № від 29.09.2020р.

-№3 від 15.09.2020р. на суму 369 951,00 грн на АТ «Чернігівобленерго» , реєстраційний №924710164 від 29.09.2020р.

-№4 від 22.09.2020р. на суму 1 018 158,40 грн, на АТ «Чернігівобленерго», реєстраційний №від 15.10.2020р.

-№8 від 30.09.2020р. на суму 500 000,00 грн, на АТ «Чернігівобленерго», реєстраційний № від 15.10.2020р.

Відповідно до п. 3, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" № 1082-IX від 15 грудня 2020 року установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270,00 грн.

Розміри ставок судового збору визначені у ст. 4 Закону № 3674-VI.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень або юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI, у разі коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак позивачем сплачено судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 2270,00 грн, тобто лише за одну немайнову вимогу.

В позовній заяві оскаржується сім позовних вимог немайнового характеру, тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 13620,00 грн. за подання позову немайнового характеру за наступними реквізитами:

ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101;

банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

;

рахунок отримувача - UA4004632;

МФО - 899998;

код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРО-ПРОФІ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивач має усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- документу про сплату судового збору у розмірі 13 620,00 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко