Справа № 395/983/21
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/983/21
Провадження № 2-а/395/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення скарги без руху

10 листопада 2021 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на постанову про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси. При цьому, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді (стаття 168 КАС України).

Відповідно до частин першої - третьої статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позивачем не дотримано вимоги статті 160 КАС України та оформлено звернення до адміністративного суду у формі скарги, тоді як КАС України чітко визначає, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд в якій зазначається позивач та відповідач. Крім цього в своєму зверненні до суду ОСОБА_1 в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначила відповідача та повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; в позовній заяві в порушення п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; в позовній заяві в порушення п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; в позовній заяві в порушення п. 9 ч. 5 ст.160 КАС України не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; в позовній заяві в порушення п. 11 ч. 5 ст.160 КАС України не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення положень ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Окрім цього, скарга (заява) містить дві вимоги про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 191790 від 28.10.2021 року та серії ГАВ № 418494 від 28.10.2021 року, проте до матеріалів долучена лише постанова серії ГАВ № 191790 від 28.10.2021 року, що унеможливлює розгляд справи.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви відповідно до статтей 46, 160, 161 КАС України та визначенням належного відповідача.

Керуючись статтями 122, 160, 161, 169, 287 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме:

оформити своє звернення як позовну заяву у відповідності до КАС України;

зазначити відповідача та повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

вказати виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують дані обставини, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

зазначити обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

вказати в позові власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

додати до позову копії документів відповідно до кількості учасників справи та долучити постанову про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 418494 від 28.10.2021 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.