Справа № 280/6900/20
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2021 року

Київ

справа №280/6900/20

адміністративне провадження №К/9901/34915/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів: Мацедонської В.Е., Шевцової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суддівської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року касаційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі №280/6900/20 надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надіслано засобами поштового зв`язку 17.09.2021).

Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року дана касаційна скарга залишена без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів, документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2021 року касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі №280/6900/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суддівської винагороди- повернуто особі, яка її подала.

Проте, Судом встановлено, що в ухвалах Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року та від 02 листопада 2021 року помилково було зазначено скаржника Державну судову адміністрацію України, замість вірного - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

При цьому, Суд наголошує, що допущена помилка не змінює змісту та суті постановлених Судом ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року у справі №280/6900/20, виклавши найменування скаржника в наступній редакції «Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області».

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 02 листопада 2021 року у справі №280/6900/20, виклавши найменування скаржника в наступній редакції «Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.Е. Мацедонська

Н.В. Шевцова