Справа № 340/3965/21
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3965/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ) до

Мар`янівського закладу дошкільної освіти Ромашка Мар`янівської сільської ради Новоукраїнської району Кіровоградської області (26240, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Мар`янівка, просп. Шатного, 12, ),

третя особа Мар`янівська сільська рада (26241, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Велика Виска, вул. Центральна, 59, ),

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Мар`янівського закладу дошкільної освіти Ромашка Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (), у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі даного закладу, що розташована за адресою: проспект Шатного, 12 в с. Мар`янівка Новоукраїнського району (стара назва - Маловисківського району) Кіровоградської області шляхом заборони її використання (експлуатації) Мар`янівським закладом дошкільної освіти Ромашка Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді від 21 липня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 11 серпня 2021 року (а.с.34).

Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року задоволено клопотання представників сторін, зупинено провадження у даній справі до 11 листопада 2021 року (а.с.56).

У судове засідання 11 листопада 2021 учасники справи не з`явилися. Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки відповідачем усунено усі порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей у будівлі Мар`янівського закладу дошкільної освіти Ромашка Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що розташована за адресою: проспект Шатного, 12 в с. Мар`янівка Новоукраїнського району (стара назва - Маловисківського району) Кіровоградської області, та які були підставою для застосування судом заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), були предметом позову. На підтвердження зазначених обставин надано копію акту позапланового заходу державного нагляду (контролю) №131 від 08.11.2021 року. Також представник позивача просив справу розглянути за його відсутності у письмовому провадженні (а.с.98, 99-106).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Мар`янівського закладу дошкільної освіти Ромашка Мар`янівської сільської ради Новоукраїнської району Кіровоградської області, третя особа Мар`янівська сільська рада про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина