Справа № 540/354/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/354/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року по справі № 540/354/21 за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, за участю третьої особи Ради адвокатів міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, за участю третьої особи Ради адвокатів міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд вказаної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 10.11.2021 року о 12:00 год.

08.11.2020 року від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області, посилаючись на неможливість прибути до П`ятого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з перебуванням на службі в ЗСУ.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 195 КАС України).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст.195 КАС України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

В даному випадку позивачем при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не було дотримано вимог ч. 8 ст. 195 КАС України. Так, зазначеними положеннями ст. 195 КАС України передбачено обов`язок подання особою такого роду клопотання саме за п`ять днів до відповідного судового засідання. Тоді як позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано лише за два дні до призначеного судового засідання, тобто у строк, що більш ніж в два рази менший за встановлений процесульним законом.

Вказане свідчить про недотриманням позивачем вимог ч.2 ст.195 КАС України, що є підставою для відмови в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення 10.11.2021 року о 12:00 год. у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року по справі № 540/354/21 залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук