Справа № 2а-5213/10/0570
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

09 листопада 2021 р. Справа №2а-5213/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-5213/10/0570 за позовом прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до закритого акціонерного товариства Будівельне-монтажне управління №232 «Азовводбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7372,44 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

6 жовтня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-5213/10/0570 з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У судове засідання, призначене на 09 листопада 2021 року, особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явились, у зв`язку з чим суд на підставі ст.ст.205 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розглядає заяву в письмовому провадженні.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року позов прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до закритого акціонерного товариства Будівельне-монтажне управління №232 «Азовводбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7372,44 грн. задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства Будівельне-монтажне управління №232 «Азовводбуд» (, 87502, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Лермонтова, 37, р/р НОМЕР_1 ЗАТ «Донгорбанк» МФО 334970) на користь управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя заборгованість в сумі 7372 (сім тисяч триста сімдесят дві) гривні 44 копійок на р/р № НОМЕР_2 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106 . Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-5213/10/0570 в частині: ухвали суду від 15 березня 2010 року про відкриття провадження у справі; розрахунку заборгованості на суму 7 372,44 грн; листів Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до закритого акціонерного товариства Будівельне-монтажне управління № 232 Азовводбуд про наявність заборгованості та необхідність її сплатити від 31 серпня 2009 рок), від 4 вересня 2009 рок), від 5 жовтня 2009 року, від 30 листопада 2009 року, від 1 грудня 2009 року, від 31 грудня 2009 року; розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень 2009 року по грудень 2009 року, 2010 рік; довідки про включення Закритого акціонерного товариства «Будівельне-монтажне управління № 232 «Азовводбуд» до Єдиного державного реєстру підприємств організацій України від 25 квітня 2000 рок); постанови суду від 24 березня 2010 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про видачу дубліката виконавчого листа та відновлення пропущеного строку для його пред`явлення, виданого у адміністративній справі № 2а-5213/10/0570 - задоволено. Видано Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя дублікат виконавчого листа № 2а-5213/10/0570 від 14 квітня 2011 року про стягнення з Закритого акціонерного товариства Будівельне-монтажне управління № 232 Азовводбуд на користь управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя заборгованості в 7 372,44 грн. Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого у справі № 2а-5213/10/0570.

8 червня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа № 2а-5213/10/0570.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а-5213/10/0570 за адміністративним позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області до Закритого акціонерного товариства Будівельне-монтажне управління № 232 «Азовбуд» про стягнення заборгованості в сумі 7372,44 грн. на Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (, юридична адреса: м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 16, р/р НОМЕР_3 в ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.07.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі 2а-5213/10/0570 про стягнення з закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління №232 Азовводбуд заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 7372,44 грн. на належного стягувача Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548 м. Маріуполь вул. Зелінського 27-а).

Постановою старшого державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 04.02.2021 року відкрито виконавче провадження (ВП № 64374189) за виконавчим листом № 2а-5213/10/0570, виданого 08.06.2016 року Донецьким окружним адміністративним судом.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №№2, 4, 7 та 11 до Конвенції.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду України Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду від 02 листопада 2020 року №115 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 925, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Згідно із пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виступає правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно з нормами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №2а-5213/10/0570.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-5213/10/0570 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2а-5213/10/0570 з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область; ).

Повний текст ухвали складений та підписаний 09 листопада 2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.

Суддя П.В. Кочанова