Справа № 160/18939/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 листопада 2021 року Справа № 160/18939/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій щодо не проведення перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням відповідних розмірів протиправними; зобов`язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 30.01.2020 р. по 28.10.2020 р. з урахуванням відповідних розмірів, та раніше виплачених сум, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій щодо не проведення перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням відповідних розмірів протиправними; зобов`язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 30.01.2020 р. по 28.10.2020 р. з урахуванням відповідних розмірів, та раніше виплачених сум.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій щодо не проведення перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням відповідних розмірів протиправними; зобов`язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 30.01.2020 р. по 28.10.2020 р. з урахуванням відповідних розмірів, та раніше виплачених сум, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 листопада 2021 року.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: завірених належним чином доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до норм ст.94 КАС України.

Суд зазначає, що копію ухвали суду від 18.10.2021 р. було вручено позивачу ОСОБА_1 30.10.2021 р., що підтверджується трекінгом поштового відправлення за номером: 446, копія якого міститься в матеріалах справи.

При цьому, позивачем ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 18.10.2021 р. недоліків, враховуючи продовження карантину на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р.

Так, станом на 08.11.2021 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій щодо не проведення перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням з урахуванням відповідних розмірів протиправними; зобов`язання провести перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 30.01.2020 р. по 28.10.2020 р. з урахуванням відповідних розмірів, та раніше виплачених сум, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова