Справа № 640/8562/21
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Київ № 640/8562/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів Літвінової А.В., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Федоровій О.В. розглянувши в загальному позовному провадженні клопотання про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"
доКабінету Міністрів України
треті особи про1. Державна податкова служба України, 2. Міністерство фінансів України визнання протиправною та нечинною постанови від 03 лютого 2021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок",

за участю представників:

позивача - Сидоренка В.В.,

відповідача - Полець Д.М.

третьої особи 1 - Косік Д.В.,

третьої особи 2 - не прибув,

На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 08 вересня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови від 03 лютого 2021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 22 квітня 2021 року.

22 квітня 2021 року судове засідання не відбулося, про що складено відповідну довідку та розгляд підготовчого судового засідання відкладено до 27 травня 2021 року.

12 травня 20210 року представником Кабінету Міністрів України подано до суду відзив на позовну заяву.

18 травня 2021 року представником Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" подано до суду відповідь на відзив відповідача.

27 травня 2021 року продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/8562/21 до 02 липня 2021 року, а в розгляді підготовчого засідання оголошено перерву до 10.06.2021 року.

10 червня 2021 року у підготовчому засіданні до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Державну податкову службу України та Міністерство фінансів України, а розгляд підготовчого засідання відкладено до 01.07.2021 року.

01 липня 2021 року строк проведення підготовчого провадження у справі № 640/8562/21 продовжено до 02 серпня 2021 року, а в підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.07.2021 року.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.09.2021 року.

02 липня 2021 року суду звернулося клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн" з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови від 03.02.2021 №89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок".

09 серпня 2021 року судді Погрібніченка І.М. передано адміністративну справу 640/18454/21 для вирішення питання щодо можливості об`єднання в одне провадження з адміністративною справою № 640/8562/21.

08 вересня 2021 року у судовому засіданні представники позивача та відповідача заперечували проти задоволення даного клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Таким чином, враховуючи той факт, що ухвалою суду від 15.07.2021 року адміністративну справу № 640/8562/21 призначено до судового розгляду по суті, суд, виходячи в приписів ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 640/8562/21 зі справою № 640/18454/21, у зв`язку з чим у задоволені відповідного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн" слід відмовити.

Керуючись статтями 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Смайл Констракшн" про об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 640/8562/21 зі справою № 640/18454/21.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко

Судді: А.В. Літвінова

В.П. Шулежко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10.09.2021 року