Справа № 280/3925/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ТА ПРО ВІДМОВУ У ЗУПИНЕННІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 листопада 2021 року Справа № 280/3925/21 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу, за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Веселівської селищної ради,

до Виконавчого комітету Веселівської селищної ради,

до Комісії щодо відбору претендентів для призначення на посаду керівників (директорів) комунальних підприємств засновником яких є Веселівська селищна рада, в особі голови комісії Кутьєва Сергія Анатолійовича,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Комунальне підприємство Іріда, ОСОБА_2

про визнати протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.06.2021.

Протокольною хвалою суду від 22.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.08.2021.

Ухвалою суду від 11.08.2021 підготовче засідання відкладено на 13.09.2021.

Ухвалою суду від 13.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті 13.10.2021.

13.10.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 13.10.2021 клопотання представника відповідача задовлено, розгляд справи відкладено на 08.11.2021.

08.11.2021 від представника відповідача за надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення.

Щодо поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на те, що із клопотанням про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення звернувся лише представник відповідача, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

08.11.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що у відповідності Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 205 цього Кодексу.

Як визначено ч.1ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, ч. 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 205 КАС України, а також обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження для надання часу для примирення - відмовити.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи №280/3925/21 на 06 грудня 2021 року об 14:30 год., яке відбудеться в приміщені Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Наступне судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака