Справа № 755/18500/21
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/382/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В. П.

з секретарем Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України стоком на шість місяців та примусове видворення з України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває адміністративна справа № 755/18500/21 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України стоком на шість місяців та примусове видворення з України.

Разом з позовною заяво до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у даній справі режимі відеоконференції у Ріпкинському районному суді Чернігівської області та зобов`язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України доставити громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 до вказаного суду для участі у судовому засіданні.

Мотивуючи тим, що найближчий суд, до якого може прибути відповідач для участі у зазначеному судовому засіданні являється Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС УкраїниУ клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За положеннями ч.ч. 14, 15 ст. 289 КАС України розгляд даної категорії справ здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Оскільки клопотання представника позивача містить всі необхідні відомості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідає вимогам законодавства, суддя приходить до висновку про його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області - Олександра Лазара про забезпення відеоконференції, поданого в рамках адміністративної справи № 755/18500/21 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України стоком на шість місяців та примусове видворення з України - задовольнити.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області (розташований за адресою: 15000, Чернігівська область, Ріпкинський район, смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 08 листопада 2021 року на 15 годину 20 хвилин, по справі № 755/18500/21 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України стоком на шість місяців та примусове видворення з України.

Зобов`язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, (місцезнаходження: Чернігівська область, Ріпкінський район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5) доставити громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для участі у судовому засіданні на 08 листопада 2021 року на 15 годину 20 хвилин.

Копію ухвали направити Ріпкинському районному суду Чернігівської області та Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя