Справа № 320/10142/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 листопада 2021 року м. Київ №320/10142/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича

про визнання неправомірними дій, скасування постанови та визнання неправомірним звіту

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул Івана Івановича щодо опису та арешту майна у виконавчому провадженні №65871157 та скасування постанови про опис та арешт майна від 09.08.2021; визнання неправомірним виконаного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Оціночний стандарт» «Звіту про оцінку майна» від 09.08.2021 про наведену оцінку майна колісно-транспортного засобу легковий автомобіль INFINITI, модель ТЗ: FX45, д.н.з. НОМЕР_1 .

Разом із позовною завою до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №65871157 на підставі виконавчого документа виконавчого напису №4775, виданого 23.10.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 149163,32 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до набрання законної сили рішення суду у справі №320/10142/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул І.І., про визнання дій протиправними та скасування постанови про опис та арешт майна від 09.08.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 вказану заяву про забезпечення позову повернуто позивачу.

Від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від 20.10.2021 (вх. №37274/21 від 21.10.2021) про повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 681,00 грн., сплаченого згідно квитанції №59716 від 19.08.2021.

Згідно акта відділу документального забезпечення Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2021, вказану заяву передано 01.11.2021 головуючій судді Колесніковій І.С. для подальшого розгляду.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 681,00 грн. відповідно до квитанції про сплату №59716 від 19.08.2021.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання заяви про забезпечення позову, яку судом повернуто позивачу, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 681,00 грн., сплачений відповідно до квитанції про сплату №59716 від 19.08.2021.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.