Справа № 2-а-9808/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-а-9808/2011
УХВАЛА

12 грудня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт.Іванків адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахування і зобов`язання зробити перерахунок основної та додаткової пенсії, як особі потерпілій від наслідків аварії на ЧАЕС та до УПСЗН Іванківської РДА про визнання дій незаконними та зобов`язання провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати дії відповідачів неправомірними та зобов`язати здійснити перерахунок та стягнути на його користь з відповідачів недовиплачені кошти пенсії та допомоги. При цьому свій позов мотивує тим, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, отримує основну і додаткову пенсію, по ст. 54, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та щорічну допомогу на оздоровлення по ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», проте у розмірах менших, ніж передбачено Законом. Просить зробити зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок вказаних виплат з 06.06.1996 року, в подальшому виплачувати ці кошти у розмірах, передбачених цим законом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пенсії та допомоги, за період з 06.06.1996 року по 10.09.2010 року включно подані поза межами встановленого ст. 99 КАС України строку звернення до адміністративного суду. 14.04.2011 року у справі № 2-а-3842/11 Іванківським районним судом частково задоволено позов ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії по ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Справа з апеляційною скаргою відповідача направлена для розгляду в Київський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ст. 155 ч.І п. З КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позов поданий до суду 11.03.2011 року.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

В даному випадку підстав для поновлення строку суд не вбачає, оскільки отримуючи пенсію у меншому розмірі, ніж передбачено Законом, позивач знала про порушення її прав.

Посилання позивача на те, що ч.2 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, суд вважає некоректним і таким, що не відноситься до вимог ст. 99 КАС України, оскільки в цій статті мова йде про нараховані суми, не одержані з вини органу, в даному випадку виплати проводились відповідно до підзаконних нормативних актів, які були чинними, проте, позивач з позовом про їх перерахунок не звертався, а тому вони не були нараховані, а нараховані суми йому виплачено своєчасно.

Посилатися на ст. ІУ Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду від 21.05.1963 року, що передбачає тридцятирічний строк позовної давності в даному випадку взагалі неможливо, оскільки справа позивачки розглядається в порядку адміністративного судочинства, і не розглядає питання цивільної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,99, 100, 122, 155 ч.1 п.3, 165 КАС України, ст.19 Конституції України, ст. 48, 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахування і зобов`язання зробити перерахунок основної та додаткової пенсії, як особі потерпілій від наслідків аварії на ЧАЕС за період з 01.01.1996 року по 14.04.2011 року та до УПСЗН Іванківської РДА про визнання дій незаконними та зобов`язання провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за період з 06.06.1996 року по 10.09.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отриманні її копії.

Суддя: