Справа № № 263/8554/20
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2021 року справа №263/8554/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А.,Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 263/8554/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

УСТАНОВИВ

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2021 року у справі № 263/8554/20.

Ухвалою апеляційного суду від 03 листопада 2021 року було задоволено клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про проведення судового засідання, призначеного на 08 листопада 2021 року о 13:00 год. у справі № 263/8554/20, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Судове засідання 08 листопада 2021 року було призначене в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», однак через технічні проблеми пов`язані із неможливістю з`єднання із сервером (відсутнє інтернет з`єднання), що відповідає за функціонування програми, внаслідок чого судове засідання не відбулось.

Даний факт підтверджується актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку, складеною секретарем судового засідання. Вказаний акт долучено до матеріалів справи.

У зв`язку з попереднім призначенням справи в судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 309, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 263/8554/20 до 15 листопада 2021 року до 13 години 00 хвилин.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 263/8554/20 до 15 листопада 2021 року до 13 години 00 хвилин.

Надати представнику Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області можливість взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 15 листопада 2021 року о 13:00 год. у справі № 263/8554/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення, рекомендованого ДСА України, «EasyCon».

Роз`яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Е. Г. Казначеєв