Справа № 607/15007/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

08 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 607/15007/21 пров. № А/857/18351/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 607/15007/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції Дмитрієвської Соломії Орестівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 180, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено представнику ОСОБА_1 адвокату Чудопалову Юрію Юрійовичу 28 жовтня 2021 року.

02 листопада 2021 року в межах наданого судом строку на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що сума судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік. На підтвердження цього подано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, в яких зазначено, що за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2021 року інформація про доходи відсутня.

Колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи наявна копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , відповідно до якого він отримує пенсію по інвалідності 3 групи.

Враховуючи вищенаведене, у суду відсутня можливість визначити розмір річного доходу скаржника за попередній календарний рік, оскільки ним не надано відомостей про суми отриманих у 2020 році пенсійних виплат.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виходячи з системного аналізу статей 55, 129 Конституції України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відтак, згідно з ст. 121 КАС України встановлений процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити та роз`яснити, що у випадку невиконання ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційна скарга відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України буде повернута особі, яка її подала.

Керуючись статтею 121, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліків апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2021 року про повернення позовної заяви у справі № 607/15007/21, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін