Справа № 225/6639/21
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"05" листопада 2021 р.
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6639/21
Номер провадження: 2-а/225/37/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., вивчив матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ст. лейтенанта поліції Відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (м.Костянтинівка) Журавльова Антона Вадимовича (85102 Донецька обл, м.Костянтинівка, вул. Злагоди,2) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ст. лейтенанта поліції Відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (м.Костянтинівка) Журавльова Антона Вадимовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи призначено на 09 листопада 2021 року на 11.30 годину.

05 листопада 2021 року від начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшло клопотання про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій областіпро проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09.11.2021 року об 11 годині 30 хв. в режимі відеоконференції з участю відповідача ОСОБА_2 .

Відповідачу ОСОБА_2 прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: вул. Ломоносова 157, Костянтинівка, Донецької області, 85100.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв