Справа № 308/14669/21
Суддя: Голяна О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участі секретаря судового засідання Лецак Н.В., представника позивача Кудренко В.О., перекладача Чаудхарі Тарун, відповідача Барі МУГАММАД ВАССЕМ, його представників адвокатів Канівець О.П. та Пачута О.М., розглянувши адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та проживання: Пакистан, місце перебування: АДРЕСА_1 , про примусове видворення іноземця за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просить примусово видворити за межі території України громадянина Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та проживання: Пакистан, місце перебування: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування адміністративного позову зазначає, що 22.10.2021 року о 16 год. 00 хв. в порядку Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб громадянин Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановленим порядком був прийнятий на території України зі Словаччини, який 20.10.2021 року був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки в лісосмузі між селами Ханьковце і Тібова за незаконне перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза встановленими пунктами пропуску, в складі групи осіб. На момент затримання оригінали документів, що посвідчують особу, підтверджують законність перебування на території України, надають право перетинати державний кордон у відповідача були відсутні.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2021 року відповідача було затримано з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, на строк три тижні, починаючи з часу фактичного затримання.

На даний момент особа відповідача ідентифікована. Підстав для законного перебування на території України відповідач не має, так як з навчального закладу його відраховано, посвідку на тимчасове проживання в України скасовано, термін дії візи закінчився.

У зв`язку з порушенням відповідачем вимог законодавства України з прикордонних питань та Закону «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», і відповідно до вимог ст. 29 цього Закону, наявні підстави для примусового видворення іноземця.

09.11.2021 представник відповідача надав відзив, в якому проти задоволення адміністративного позову заперечив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що посвідку на тимчасове проживання відповідач не отримав, оскільки в університет не з`явився, а така посвідка видається за клопотанням навчального закладу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак пояснив, що йому потрібно 10 днів, щоб поїхав в Бориспіль та забрати належну його сумку. Грошей на даний момент не має, проте його друзі готові придбати йому квіток на літак.

Представник відповідача адвокат Канівець О.П. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення адміністративного позову. Зазначає, що відповідач громадянин Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , не притягувався до адміністративної відповідальності за незаконний перетин державного кордону; стосовно відповідача не приймалося рішення про повернення, яке повинне передувати ухваленню рішення суду про видворення, а тому заявлений адміністративний позов є передчасним.

Ухвалою суду від 05.11.2021 відкрито провадження у адміністративній справі, засідання у справі призначено на 09.11.2021.

Заслухавши представників сторін у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи слідує, що 22.10.2021 року о 16 год. 00 хв. в порядку Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 встановленим порядком був прийнятий на території України зі Словаччини, який 20.10.2021 року був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки в лісосмузі між селами Ханьковце і Тібова за незаконне перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза встановленими пунктами пропуску, в складі групи осіб.

25.10.2021 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області прийнято рішення у справі №308/14130/21 про затримання громадянина Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, на строк три тижні, починаючи з часу фактичного затримання.

05.11.2021 рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 308/14668/21 громадянина Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) затримано з метою забезпечення примусового видворення строком на шість місяців.

В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що особа відповідача громадянина Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), повністю ідентифікована.

Документ, що посвідчує особу відповідача - закордонний паспорт № НОМЕР_2 , виданий 22.07.2020, дійсний до 21.07.2025. Відповідач прибув на територію України з метою навчання.

Відповідно до відповіді на запит ректора Маріупольського державного університету Трофименко М. №01-34/980 від 25.10.2021 року громадянин Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), отримав запрошення на навчання у вищевказаному університеті від 21.10.2020 року №. 23.02.2021 року громадянин Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повинен був перетнути кордон України через ОКПП «Бориспіль», проте до Маріупольського державного університету не прибув на навчання. На теперішній час вищевказаний іноземний громадянин не є студентом Маріупольського державного університету.

Термін дії візи, виданої громадянину Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) державою України, закінчився 17.04.2021.

Даних щодо отримання відповідачем посвідки, що надавала би йому право законно перебувати на території держави України, сторони не надали.

Судом встановлено, що відповідач громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не має законних підстав для перебування на території України

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, порядок їх в`їзду в Україну та виїзду з України визначає Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 № 3773-VI (далі - Закон № 3773- VI).

Згідно з п. 16ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що іноземці та особи без громадянства, які в`їхали в Україну на інших законних підставах, вважаються такими, які тимчасово перебувають на території України на законних підставах на період наданого візою дозволу на в`їзд або на період, встановлений законодавством чи міжнародним договором України.

Стаття 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» встановлює, що іноземці та особи без громадянства в`їжджають в Україну за наявності визначеного цим Законом чи міжнародним договором України паспортного документа та одержаної у встановленому порядку візи, якщо інше не передбачено законодавством чи міжнародними договорами України. Це правило не поширюється на іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон України з метою визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового або тимчасового захисту чи отримання притулку. Іноземці та особи без громадянства під час проходження прикордонного контролю у пунктах пропуску через державний кордон зобов`язані подати свої біометричні дані для їх фіксації. Строк перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні встановлюється візою, законодавством України чи міжнародним договором України.

Частинами 1 та 5статті 26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначено, що іноземець або особа без громадянства можуть бути примусово повернуті в країну походження або третю країну, якщо їх дії порушують законодавство про правовий статус іноземців та осіб без громадянства або суперечать інтересам забезпечення національної безпеки України чи охорони громадського порядку, або якщо це необхідно для охорони здоров`я, захисту прав і законних інтересів громадян України за рішенням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу Служби безпеки України або органу охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України), з подальшим повідомленням протягом 24 годин прокурору про підстави прийняття такого рішення. У рішенні про примусове повернення зазначається строк, протягом якого іноземець або особа без громадянства повинні виїхати з України. Зазначений строк не повинен перевищувати 30 днів з дня прийняття рішення. Іноземець або особа без громадянства зобов`язані самостійно залишити територію України у строк, зазначений у рішенні про примусове повернення.

Частиною 3 ст. 29 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію.

Статтею 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» встановлено вичерпний перелік підстав за яких забороняється примусове повернення чи примусове видворення або видача чи передача іноземця та особи без громадянства. Такими підставами є: - де їх життю або свободі загрожуватиме небезпека за ознаками раси, віросповідання, національності, громадянства (підданства), належності до певної соціальної групи або політичних переконань; - де їм загрожує смертна кара або страта, катування, жорстоке, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження чи покарання; - де їх життю або здоров`ю, безпеці або свободі загрожує небезпека внаслідок загальнопоширеного насильства в ситуаціях міжнародного або внутрішнього збройного конфлікту чи систематичного порушення прав людини, або природного чи техногенного лиха, або відсутності медичного лікування чи догляду, який забезпечує життя; - де їм загрожує видворення або примусове повернення до країн, де можуть виникнути зазначені випадки. Забороняється колективне примусове видворення іноземців та осіб без громадянства.

Доказів стосовно наявності обставин, за яких забороняється примусове повернення чи примусове видворення або видачу чи передачу відповідача до країни походження в ході судового розгляду здобуто не було, а тому відсутні підстави для застосування положень вищезазначеної норми.

Згідно абзацу 1 частини 1статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

На виконання вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та з метою упорядкування роботи з примусового повернення і примусового видворення іноземців та осіб без громадянства Міністерство внутрішніх справа України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Служба Безпеки України винесли спільний наказ № 353/271/150 від 23.03.2012, яким затвердили Інструкцію про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства (далі -Інструкція № 353/271/150).

Відповідно до пункту 4 Інструкції № 353/271/150 іноземці можуть бути примусово повернуті до країни походження чи третьої країни на підставі рішення органу ДМС або органу охорони державного кордону, або органу СБУ про примусове повернення чи примусово видворені на підставі винесеної за позовом цих органів/підрозділів постанови адміністративного суду про примусове видворення.

З наведеної норми Інструкція № 353/271/150 слідує, що така передбачає примусове видворення особи без попереднього рішення про її примусове повернення.

Також у пункті 7розділу І Інструкції № 353/271/150 зазначено, що підставами для подання позову про примусове видворення іноземців є:

- невиконання іноземцем в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення;

- наявність обґрунтованих підстав вважати, що іноземець ухилятиметься від виконання рішення про примусове повернення, крім випадків затримання іноземця за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та його передачі прикордонним органам суміжної держави;

- якщо іноземці, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, не мають законних підстав для перебування на території України та якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких осіб відсутній договір про реадмісію;

- якщо іноземець, стосовно якого прийнято рішення про скасування дозволу на імміграцію, не виїхав з України протягом місяця з дня отримання копії такого рішення, за винятком випадків, коли особа оскаржила рішення про скасування дозволу на імміграцію до суду,- до набрання рішенням суду законної сили.

Відтак, відповідно до пункту 7 розділу І Інструкції № 353/271/150 примусове видворення особи без попереднього рішення про її примусове повернення можливе, якщо іноземці, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, не мають законних підстав для перебування на території України та якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких осіб відсутній договір про реадмісію.

Таким чином, іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню без прийняття рішення про примусове повернення.

Статтею 3 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб від 18.06.2007 року (ратифікована Законом України «Про ратифікацію Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб»), передбачено, що Запитувана держава на запит Запитуючої держави та без будь-яких інших формальностей, крім тих, що передбачені цією Угодою, приймає на свою територію громадян третіх країн чи осіб без громадянства, які не виконують чинних умов стосовно в`їзду на територію Запитуючої держави або перебування на ній або припинили виконувати такі умови, якщо надано докази відповідно до статті 7 цієї Угоди того, що такі особи незаконно в`їхали на територію держав-членів безпосередньо з території України або на територію України безпосередньо з території держав-членів.

Як встановлено і підтверджується матеріалами справи, відповідач після незаконного перетину кордону був затриманий представниками прикордонної поліції Словацької Республіки та 20.10.2021 року в порядку Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб був переданий на територію України.

У зв`язку з тим, що відповідач вчинив незаконний перетин державного кордону України, законні підстави для перебування відповідача на території України відсутні, суд доходить до висновку про наявність підстав для примусового видворення громадянина Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за межі території України.

Також слід вказати на відсутність доказів поширення на відповідача дії приписів Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що Україною будь-які міжнародні Угоди з Ісламською Республікою Пакистан про реадмісію осіб не укладались, а тому, відповідно до ч. 3ст.29 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», громадянин Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає примусовому видворенню.

На підставі викладеного, ст.ст.26,29,30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», керуючись ст.ст.6,8,9-11,72-79,288,289 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та проживання: Пакистан, місце перебування: АДРЕСА_1 , про примусове видворення іноземця за межі території України - задовольнити.

Примусово видворити за межі України громадянина Пакистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження та проживання: Пакистан, місце перебування: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена ГОЛЯНА