Справа № 140/4244/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

08 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 140/4244/21

адміністративне провадження № К/9901/35264/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року (колегія у складі суддів: Курильця А.Р., Затолочного В.С., Кушнерика М.П.)

у справі № 140/4244/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області; відповідач), в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача про незастосування п. 3 ч. 2 Розділу II "Прикінцеві положення" Закону України від 17.03.2020 № 530 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (далі - Закон № 530) щодо зупинення перебігу строку звернення за призначенням пенсії за віком;

- скасувати рішення ГУ ПФУ у Волинській області від 22.10.2020 про призначення з 01.10.2020 пенсії за віком з врахуванням 27 років 7 місяців; від 27.10.2020 про призначення з 01.10.2020 пенсії за віком з врахуванням 41 року 03 місяців 25 днів;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Волинській області призначити пенсію за віком з 18.04.2020 відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058-IV) з врахуванням п. 3 ч. 2 Розділу II "Прикінцеві положення" Закону № 530.

Волинський окружний адміністративний суд (суддя Смокович В.І.) рішенням від 28.05.2021 відмовив у задоволенні позову.

Відповідач оскаржив це судове рішення в апеляційному порядку.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 25.08.2021 скасував рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.05.2021, ухвалив нове рішення про задоволення позову.

20.09.2021 ГУ ПФУ у Волинській області подало касаційну скаргу, що 23.09.2021 надійшла до Верховного Суду, в якій, із посиланням на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2021 та залишити в силі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.05.2021.

Верховний Суд ухвалою від 05.10.2021 залишив касаційну скаргу без руху; встановив ГУ ПФУ у Волинській області строк для усунення недоліків скарги шляхом направлення на адресу Суду документа про сплату судового збору у розмірі 1 816,00 грн та надання обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження.

11.10.2021 ГУ ПФУ у Волинській області отримало копію ухвали від 05.10.2021 за вказаною у касаційній скарзі адресою для листування (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В), що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення з ідентифікатором 466.

Проте, станом на момент постановлення цієї ухвали не усунуло недоліки касаційної скарги, які слугували підставою для залишення скарги без руху.

За приписами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За викладених обставинах, Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року у справі № 140/4244/21 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб