Справа № 640/26778/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року справа №640/26778/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовну провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року відповідно до Довідки Департаменту персоналу МВС України від 15 липня 2021 року №22/6-3477 про розмір грошового забезпечення, виходячи з основного розміру пенсії - 77% від визначеного в цій Довідці розміру грошового забезпечення; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі Довідки Міністерства внутрішніх справ України від 15 липня 2021 року №22/6-3477 про розмір грошового забезпечення, виходячи з основного розміру пенсії - 77% від визначеного в цій Довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії - 36 705,79 грн., без обмеження пенсії максимальним розміром на підставі Рішення Конституційного суду України від 20 грудня 2016 року №7-рп/2016 «У справі за конституційним поданням ВСУ щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення другого речення частини сьомої статті 43, першого речення частини першої статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Ухвалою від 28 вересня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній №640/26778/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Крім того, вказаною ухвалою суд зобов`язав відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

До суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить уточнити особу, копію пенсійної справи якої необхідно надати, оскільки в ухвалі суд зобов`язав надати копію пенсійної справи ОСОБА_2 .

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року допустив описку, а саме в пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зобов`язав надати копію пенсійної справи ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року, зобов`язавши відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2021 року, зобов`язавши відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко