Справа № 757/58364/21-а
Суддя: Бусик О. Л.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Пагер Сергій Миколайович до Департаменту транспортної інфраструктури виконачого органу Київської міської ради, головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Департаменту патрульної поліції виконачого органу Київської міської ради Соболь Артура Геннадійовича про оскарження рішення суб`єктів владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю та 05 листопада 2021 року передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконачого органу Київської міської ради, головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Департаменту патрульної поліції виконачого органу Київської міської ради Соболь Артура Геннадійовича про оскарження рішення суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, до позовної заяви не додано докази, що підтверджують реєстрацію позивача на території Печерського району м. Києва.

Тобто, позивачем до позовної заяви на підтвердження підсудності справи Печерському районному суду м. Києва не надано відомостей про зареєстроване місце проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Пагер Сергій Миколайович до Департаменту транспортної інфраструктури виконачого органу Київської міської ради, головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Деснянського району управління(інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури Департаменту патрульної поліції виконачого органу Київської міської ради Соболь Артура Геннадійовича про оскарження рішення суб`єктів владних повноважень - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Олена БУСИК