Справа № 420/5263/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5263/21
08 листопада 2021 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо зменшення відсоткового розміру пенсії.
Рішенням від 25.06.2021 року позов задоволений повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року на рівні 90% відповідних сум грошового забезпечення та обчислення з 01 січня 2018 року суми доплати до попереднього основного розміру призначеного пенсійного забезпечення та обчислених від нового основного розміру сум грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року.

Зобов`язано Пенсійний фонд України здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року на рівні 90% відповідних сум грошового забезпечення обчислених від нового основного розміру сум грошового забезпечення станом на 01.03.2018 року з урахуванням різниці між раніше виплаченими сумами.

02.11.2021 року через канцелярію до суду за вхід. №60766/21 надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні від 25.06.2021 року та у виконавчому листі.

В клопотанні зазначено, що при виготовленні тексту рішення від 25.06.2021 року та виконавчого листа судом допущені технічні описки, а саме невірно зазначений РНОКПП позивача: НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

З огляду на вказане, суд вважає, що вимога Позивача про внесення виправлення у Рішення суду від 25.06.2021 року підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист по адміністративній справі видано 21.10.2021 року на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається із виконавчого листа, помилок при його оформлені або видачі допущено не було.

Суд звертає увагу, що вказаний виконавчий лист підлягає виконанню при пред`явленні разом із ухвалою про виправлення описки у рішенні суду від 04.10.2021 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви в частині про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 253,294,295,374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за вхід. №60766/21 від 02.11.2021 р. задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення суду від 25.06.2021 р. по справі № 420/5263/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо зменшення відсоткового розміру пенсії, та вважати вірним РНОКПП Пощивача: НОМЕР_2 .

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.