Справа № 280/9545/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

08 листопада 2021 року Справа № 280/9545/21 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.2021 в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Дежпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, ) до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№1) (70053, Запорізька обасть, Вільнянський район, село Дружелюбівка, вул.Олімпійська, 2, ) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (надалі позивач) до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№1) (надалі відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№1)", а саме:

- заборонити експлуатацію металевої драбини № без номера (за адресою: Запорізька обл., Вільнянський р-н, село Новософіївка, вул. Українська. 1-а), без її випробування статичним навантаженням - до усунення порушення:

- зупинити експлуатацію резервуарів з нафтопродуктами № 1, № 2, № 3. № 4. № 5 (за адресою: Запорізька обл., Вільнянський р-п, село Новософіївка, вул. Українська. 1-а), без проведення поточних та середніх ремонтів, без проведення періодичної їх зачистки - до усунення порушення;

- зупинити експлуатацію технологічних трубопроводів пункту заправки сільхозтехніки (за адресою: Запорізька обл.. Вільнянський р-н. село Новософіївка. вул. Українська. 1-а), без проведення гідравлічних випробувань на щільність - до усунення порушення;

- зупинити експлуатацію електроустановок (електрична система освітлення території пункту заправки сільхозтехніки та електрична система забезпечення роботи технологічного обладнання паливно-роздавальної колонки пункту заправки сільхозтехніки) пункту заправки сільхозтехніки (за адресою: Запорізька обл.. Вільнянський р-н. село Новософіївка. вул. Українська. 1-а). без проведення опосвідчення стану безпеки електроустановок споживачів, без проведення оглядів заземлюючих пристроїв, проводки обладнання - до усунення порушення.

Під час формування справи судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження допущено описку, а саме в абзаці першому вступної частини ухвали невірно зазначено прізвища, ім`я та по - батькові головуючого судді Чернова Ж.М., замість вірного Сіпака А.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відкриття провадження, а саме вірно зазначити прізвища, ім`я та по - батькові головуючого судді Сіпака А.В. , замість помилково зазначеної Чернова Ж.М. .

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження по адміністративній справі № 280/9545/21 за позовом Головного управління Дежпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, ) до Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№1) (70053, Запорізька обасть, Вільнянський район, село Дружелюбівка, вул.Олімпійська, 2, ) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, читати вірно прізвища, ім`я та по - батькові головуючого судді Сіпака А.В., замість помилково зазначеного Чернова Ж.М..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака