Справа № 2а-13609/09/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 листопада 2021 року м. Київ № 2а-13609/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турн"

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-13609/09/2670 від 23.12.2009 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Турн"(03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 136, кім 34, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03048, м. Київ, вул. Корольова, 5-а, р/р НОМЕР_1 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської області ВАТ „Державний Ощадбанк України", МФО 322669, ) 4 277 грн. 47 коп. (чотири тисячі двісті сімдесят сім гривень сорок сім копійок) заборгованості по страховим внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

03.03.2010 в адміністративній справі № 2а-13609/09/2670 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2016 замінено Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на правонаступника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, ).

12.10.2021 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по справі №2а-13606/09/2670 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Враховуючи вищезазначені зміни, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як новостворений суб`єкт владних повноважень та правонаступник за всіма правами та обов`язками припинених Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2021 призначено судовий розгляд заяви про заміну стягувача у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Правобережного об`єднаного правління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо заміни стягувача та вважає за необхідне замінити Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №2а-13609/09/2670 на Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №2а-13609/09/2670, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фону України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.