Справа № 520/15565/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2021 р. м. Харків Справа № 520/15565/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григорова А.М.,

Суддів Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі № 520/15565/21

за позовом ОСОБА_1

до Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України про стягнення шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 , за підписом адвоката Мариничева Юрія Павловича, подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.10.21 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга залишена без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Представником позивача Мариничевим Юрієм Павловичем отримано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 12.10.2021 (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").

21.10.2021 року ОСОБА_1 , за підписом адвоката Мариничева Юрія Павловича, подано до суду, через систему "Електронний Суд" заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, зі змісту якої вбачається, що заявник просить звільнити його від сплати судового збору, а в разі відмови у звільненні від сплати судового збору - продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Представником позивача Мариничевим Юрієм Павловичем отримано ухвалу про відмову у звільненні від сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги 27.10.2021 р. о 20:22 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, з урахуванням положень п. 5 ч. 5 ст. 251 КАС України останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 02.11.21.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 27.10.2021 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі № 520/15565/21 за позовом ОСОБА_1 до Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України про стягнення шкоди повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош З.Г. Подобайло