Справа № 280/6044/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6044/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Новошицької О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. (суддя Семененко М.О.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, де просив Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. скасувати, ухвалити нове судове рішення, де позовну заяву залишити без задоволення.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 р. відкрите провадження по справі та призначено до розгляду на 14.07.2021 р. 14.30.

12.07.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням відмовити в задоволенні апеляційної скарги відповідача, оскільки згідно довідки ГУ ДПС України у Запорізькій області № 4621/АП/08-01-13-05 від 08.07.2021 р. станом на 08.07.2021 р. у платника ОСОБА_1 заборгованість з податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відсутня.

Долучена до заяви позивача довідка ГУ ДПС України у Запорізькій області № 4621/АП/08-01-13-05 від 08.07.2021 р. свідчить про те, що станом на 08.07.2021 р. у платника ОСОБА_1 заборгованість з податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відсутня.

19.10.2021 р. на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), де просило закрити апеляційне провадження по справі на підставі ч.1 п.8 ст. 238 КАС України, оскільки станом на 12.10.2021 р. заборгованість у ОСОБА_1 відсутня та наявна переплата в розмірі 0,02 грн, а тому на час розгляду апеляційної скарги відсутній предмет спору.

Статтею 238 КАС України передбачено, що «1. Суд закриває провадження у справі:…8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення».

З огляду на вказане та враховуючи те, що в межах позовних вимог у даній справі оскаржується, лише, вимога про сплату боргу (недоїмки) та на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідач зазначає, що борг відсутній, колегія суддів дійшла висновку, що права та законні інтереси Позивача були поновлені, а тому провадження у даній справі слід закрити.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Підсумовуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 310, 315, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) задовольнити.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. скасувати.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня викладення повного тексту ухвали.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова