Справа № 320/10820/21
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 листопада 2021 року м. Київ № 320/10820/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення у місті Біла Церква Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про визнання дій протиправними та про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділення у місті Біла Церква Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (далі відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправними та неправомірними дії відповідача та зобов`язати його провести нарахування та виплату позивачу страхових виплат відповідно до частини шостої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» у вигляді одноразової допомоги сім`ї потерпілого у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, у зв`язку зі смертю дружини, ОСОБА_2 , внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 22.05.2021 у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської міської ради «Білоцерківський пологовий будинок».

Ухвалою суду від 13.09.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04.11.2021 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. На обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що ним 21.10.2021 у повному обсязі отримано суми спірної одноразової допомоги.

Вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні.

Разом з тим, 12.10.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу з підстав відсутності предмета спору. Зазначено, що у зв`язку з повторним поданням позивачем 04.10.2021 необхідного для призначення виплати пакету документів, останньому може бути призначена страхова виплата у зв`яжу зі смертю годувальника. Проте, за відсутності станом на 12.10.2021 доказів нарахування та виплати сум спірної виплати, підстави для закриття провадження відсутні.

У зв`язку з проходженням суддею Шевченко А.В. у період з 01.11.2021 по 05.11.2021 підготовки для суддів окружних адміністративних судів в Національній школі суддів України з метою підвищення рівня кваліфікації, ухвала датована 08.11.2021.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Відділення у місті Біла Церква Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про визнання дій протиправними та про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що в силу вимог частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Шевченко А.В.