Справа № 332/2618/21
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2618/21
Провадження №: 2-а/332/20/21
УХВАЛА
08 листопада 2021 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльніка Р.В. , cекретаря судового засідання Васильченко Н.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Запорізькій області Горбунова Володимира Васильовича, третя особа - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
05.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора УПП в Запорізькій області Горбунова Володимира Васильовича , третя особа - Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 19.07.2021 року відкрито провадження у справі .
11.10.2021 року через канцелярію суду позивачем подано уточнену позовну заяву , згідно якої відповідачем зазначено Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , а третьою особою інспектор УПП в Запорізькій області Горбунов Володимир Васильович.
Розглянувши питання про прийняття до розгляду зазначеної уточненої позовної заяви суд прийшов до висновку про прийняття її до розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених устатті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття уточненого адміністративного позову до свого провадження та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та в якості третьої особи інспектора УПП в Запорізькій області Горбунова Володимира Васильовича.
Керуючись статтей 44, 47 КАС України, суд
Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 .
Залучити в якості відповідача у справі Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Виключити з кола відповідачів інспектора УПП в Запорізькій області Горбунова Володимира Васильовича .
Залучити в якості третьої особи інспектора УПП в Запорізькій області Горбунова Володимира Васильовича .
Виключити з кола третіх осіб Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України .
Відповідач до початку розгляду справи має право подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач може подати свої заперечення і відповідь на відзив , а третя особа пояснення щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Суддя: Р.В.Сінєльнік