Справа № 160/18055/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року Справа №160/18055/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року у справі № 160/18055/21 за позовом публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (вул. Соборна, буд.18-Б, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925, ) до державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Героїв АТО, 92, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (вул. Соборна, буд.18-Б, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925, ) до державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Героїв АТО, 92, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року від відповідача витребувано додаткові докази у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дніпропетровську обласну прокуратуру.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 05 листопада 2021 року від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового часу для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року про витребування додаткових доказів.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року про витребування додаткових доказів у справі № 160/18055/21 на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження процесуального строку для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року про витребування додаткових доказів у справі № 160/18055/21 - задоволити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року про витребування додаткових доказів у справі № 160/18055/21 на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук