Справа № 461/5113/21
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 461/5113/21 пров. № А/857/18847/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТР-Транс" на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 жовтня 2021 року у справі № 461/5113/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТР-Транс" про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 01.10.2021 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТР-Транс" подало апеляційну скаргу, в якій, окрім іншого, просить поновити строк звернення до суду апеляційної інстанції.

Вирішуючи питання, щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Статтею 286 КАС України, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів справи, оскаржене судове рішення прийнято 01.10.2021, повний текст якого складено 06.10.2021, а апеляційну скаргу подано, через засоби поштового зв`язку - 21.10.2021.

Скаржник вказує, що копію оскаржуваного судового рішення отримано 11.10.2021.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що в матеріалах справи відсутні докази вказаному.

Однак, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження у справах цієї категорії підлягають оцінці на предмет їх поважності в загальному порядку, передбаченому процесуальним законом, з урахуванням визначених частиною четвертою статті 286 КАС України особливостей, і суд апеляційної інстанції не обмежений у повноваженні щодо поновлення цього строку за наявності відповідних підстав, з урахуванням визначених цією статтею строків апеляційного оскарження.

Крім цього, суд апеляційної інстанції вважає, що надзвичайно важливим в аспекті реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження є дотримання судом першої інстанції порядку проголошення та вручення (надсилання) копій судових рішень. Недотримання судом першої інстанції цього порядку, може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням інших фактичних обставин.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази направлення та отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення тощо. Тобто, отримання третьою особою копії оскаржуваного судового рішення, у встановлений законом спосіб.

Отже, вищенаведені обставини, дають підстави суду апеляційної інстанціії для висновку, про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому необхідно поновити пропущений строк звернення до суду.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТР-Транс" строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 жовтня 2021 року у справі № 461/5113/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТР-Транс" на рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 жовтня 2021 року у справі № 461/5113/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТР-Транс" про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 жовтня 2021 року у справі № 461/5113/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш