Справа № 640/10318/20
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Київ № 640/10318/20

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Міністерства енергетики та захисту довкілля України до товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Державна екологічна інспекція України, про анулювання дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Міністерства енергетики та захисту довкілля України (далі також - Міністерство, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» (далі також - ТОВ «ПФК», відповідач), якому позивач просить суд анулювати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 25 жовтня 2017 року №-024, виданий відповідачу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2020 року справу № 640/10318/20 прийнято до провадження судді Вовка П.В. та встановлено, що її розгляд буде відбуватись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не самостійні вимоги щодо предмета спору - Державну екологічну інспекцію України (далі також - Держекоінспекція, третя особа).

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року провадження в адміністративній справі №640/10318/20 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/13089/20.

Так, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року по справі № 640/13089/20 адміністративний позов ТОВ «ПФК» - задоволено; визнано протиправним та скасовано припис Державної екологічної інспекції України про анулювання дозволу на викиди №1258/2.5/4-20 від 19 лютого 2020 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року у справі №640/13089/20 залишити без змін.

Відтак, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2021 року по справі №640/13089/20 набрало законної сили в розумінні положень ч. 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).

04 листопада 2021 року від ТОВ «ПФК» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 640/10318/20.

Відповідно до ч. 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а тому провадження у справі № 640/10318/20 підлягає поновленню.

Враховуючи положення ч. 3 статті 237 КАС України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 640/10318/20 за позовом Міністерства енергетики та захисту довкілля України до товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Державна екологічна інспекція України, про анулювання дозволу.

Продовжити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Вовком П.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Встановити сторонам та третій особі десятиденний строк з дня вручення їм даної ухвали для надання додаткових доказів, пояснень чи інших заяв по суті справи.

Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Згідно з ч. 2 статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя П.В. Вовк