Справа № 317/1401/21(2-а/317/13/2021
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 317/1401/21(2-а/317/13/2021
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 травня 2021 року в адміністративній справі №317/1401/21(2-а/317/13/2021 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було повернуто позивачу.
ОСОБА_1 , не погодившись з ухвалою суду, звернулась до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 травня 2021 року було залишено руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством. Сума судового збору визначена у розмірі 1816.00 грн.
На виконання вимог наведеної ухвали, позивачем до суду було подано клопотання про звільнення від частини сплати судового збору у розмірі 1816.00 грн., з огляду на перебування останньої у скрутному фінансовому становищі.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.
Продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021 року та даною ухвалою на 10 календарних днів, з дня отримання цієї ухвали позивачем.
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 року направлена на адресу відповідача та отримана останньою 19.09.2021 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 04.11.2021 року від ОСОБА_1 документів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, до суду апеляційної інстанції не надходило.
Таким чином, станом на 04.11.2021 року вимоги, зазначені в ухвалах від 05.07.2021 року та від 16.08.2021 року, заявником апеляційної скарги не виконані, а відповідно недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких підстав, керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18 травня 2021 року в адміністративній справі №317/1401/21(2-а/317/13/2021 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко