Справа № 520/18156/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 листопада 2021 року Справа № 520/18156/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича,

за участю третьої

особи, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції",

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) 21.09.2021 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича (далі по тексту - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (далі по тексту - третя особа), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 24.06.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Геннадієм Вікторовичем у виконавчому провадженні №65762526 при примусовому виконанні виконавчого напису №24868, виданого 29.04.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.;

- на час відкриття судового провадження у справі, зупинити стягнення за постановою від 24.06.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Родіним Геннадієм Вікторовичем у виконавчому провадженні №65762526.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі №520/18156/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін десять календарних днів з дня вручення копії ухвали про без руху шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропуску звернення до суду та наданням доказів, які підтверджують поважність таких причин. надання суду.

Копія вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу - 19.10.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у вказаний строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (вулиця Загородня, 15, офіс 313, місто Київ, 6) про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва