Справа № 240/19655/21
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/19655/21

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року призначено підготовче засідання у справі.

Представник позивача прибула до суду та подала заяву про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження

Представник відповідача до суду не прибув. На електронну пошту суду 05.11.2021 надійшло клопотання за підписом в.о. начальника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням представника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на лікарняному. До клопотання додано копію наказу №976-о від 06.10.2021 " Про покладення виконання обов`язків на Давидюка С.В." у якому вказано, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю начальника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, з 06.10.2021 покладено обов`язки начальника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на Давидюка С.В..

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача, з огляду на наступне.

Відповідач є суб`єктом владних повноважень, у своїй структурі має юридичний відділ.

Станом на дату розгляду адміністративної справи, обов`язки начальника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області покладено на Давидюка С.В..

Отже, відповідач не позбавлений можливості направити до суду іншого представника у зв`язку з перебуванням на лікарняному Костюк Л.П., - начальника Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Крім цього, згідно з інформації, яка вказана у протоколі судового засідання від 11.10.2021, в судове засідання з"явився представник відповідача Обєщенко Сергій Миколайович. Доказів неможливості з"явитися у судове засідання 08.11.2021 вказаного представника, матеріали клопотання не містять.

Враховуючи викладене, суд не вважає поважними причини неявки у судове засідання представника відповідача.

Відповідно до п. 1 . 3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Під час підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" про визнання протиправним та скасування висновку до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 22 листопада 2021 року 09:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 6.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Лавренчук