overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9836/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№ 2-а-9836/2011 р.

11 листопада 2011 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про стягнення недоотриманих сум.

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження по справі №2-а-9836/2011.

2.Справу призначити до розгляду на «12 » грудня 2011 року.

3.Відповідачу пропонується у строк до 09 грудня 2011 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

4.В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-9837/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№ 2-а-9837/2011 р.

14 листопада 2011 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про стягнення недоотриманих сум.

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження по справі №2-а-9837/2011.

2.Справу призначити до розгляду на «12 » грудня 2011 року.

3.Відповідачу пропонується у строк до 09 грудня 2011 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

4.В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-9838/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№ 2-а-9838/2011 р.

11 листопада 2011 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про стягнення недоотриманих сум.

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження по справі №2-а-9838/2011.

2.Справу призначити до розгляду на «12 » грудня 2011 року.

3.Відповідачу пропонується у строк до 09 грудня 2011 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

4.В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-9839/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№ 2-а-9839/2011 р.

11 листопада 2011 р. суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про стягнення недоотриманих сум.

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження по справі №2-а-9839/2011.

2.Справу призначити до розгляду на «12 » грудня 2011 року.

3.Відповідачу пропонується у строк до 09 грудня 2011 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.

4.В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-9973/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9973/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9973/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9974/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9974/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9974/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 08 год. 55 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9975/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9975/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9975/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9976/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9976/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9976/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9977/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9977/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9977/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9978/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9978/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9978/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9979/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9979/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9979/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9980/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9980/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9980/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9981/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9981/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9981/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9982/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9982/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9982/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9983/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9983/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9983/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 20 грудня 2011 року на 09 год. 10 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 369/7296/16-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7296/16-а
Провадження №2-а/369/44/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

22.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Житар А.А.,

за участю представника позивача Карапетян А.Р.

представника відповідача Чубко Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні під час розгляду справи по суті клопотання представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» - адвоката Карапетян Армена Рафіковича про проведення земельної технічної експертизи по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, третя особа: Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація про визнання нечинним рішення та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» - адвоката Карапетян Армена Рафіковича про проведення земельної технічної експертизи по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, третя особа: Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація про визнання нечинним рішення та його скасування - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.

Суддя Т.В. Дубас
Справа № 752/17247/21
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

09 листопада 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Кучиної Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Рівненській області 1-го батальйону 5 роти лейтенанта поліції Ярмощука Юрія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Рівненській області 1-го батальйону 5 роти лейтенанта поліції Ярмощука Юрія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування постанови.

Судове засідання 01 листопада 2021 року відкладено на 10 листопада 2021 року.

Відповідно до п. 7, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги триваючі карантинні заходи в державі, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по справі № 752/17247/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Рівненській області 1-го батальйону 5 роти лейтенанта поліції Ярмощука Юрія Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про поновлення процесуального строку на звернення до суду, скасування постанови, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 10 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasjCon» за участі представника позивача Козлюка М.В.

Копiю ухвали напpавити ОСОБА_2 ..

Ухвала остаточна i не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Запеpечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Справа № 263/10170/21
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №4 батальону Управління патрульної поліції у Донецькій області Немашкалової Яни Дмитрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов, згідно якого позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №705526 від 29 липня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.140 КУпАП.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №4 батальону Управління патрульної поліції у Донецькій області Немашкалової Яни Дмитрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2021 року о 10:50 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко
Справа № 265/7404/21
Суддя: Копилова Л. В.
Дата ухвалення: 2021-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/7404/21
Провадження №2-а/265/78/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за його позовною заявою до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в порядку письмового провадження без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року до суду на розгляд надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2021 року відкрито спрощене провадження по даній справі без виклику (повідомлення) сторін.

Не погодившись з цим, позивач надав до суду заяву, в якій просив постановити ухвалу про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання. Разом з цим надав суду клопотання про виклик та допит свідка у даній справі ОСОБА_2 та про витребування оригіналу постанови від 11 вересня 2021 року, яка містить особистий підпис позивача та стислі його письмові заперечення щодо незаконності дій патрульних поліцейських.

За ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наявність заяви позивача ОСОБА_1 про розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом сторін, а також наявність клопотання про допит свідка та витребування доказу, суддя приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.262 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи за його позовною заявою до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в порядку письмового провадження без виклику сторін, задовольнити.

Викликати для участі в судовому засіданні по даній справі сторони для надання пояснень позивача ОСОБА_1 та представника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Розгляд справи призначити 06 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Викликати та допитати в якості свідка у даній справі ОСОБА_2 .

Витребувати у відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області оригінал постанови від 11 вересня 2021 року.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова