Справа № 2а/0570/15520/2012
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

08 листопада 2021 р. Справа №2а/0570/15520/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Малого ремонтно-будівельного підприємства Екологія про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2012р. 30-09.2012р. по списку № 1 у розмірі 11 316,68 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Малого ремонтно-будівельного підприємства Екологія про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2012р. 30-09.2012р. по списку № 1 у розмірі 11 316,68 грн.

Заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

Розгляд заяви призначено на 08 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року позов задовлено.

Стягнуто з Малого ремонтно-будівельного підприємства Екологія на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області суму заборгованості з відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 з 01.06.2012р. по 30.09.2012р. у розмірі 11 316 (одинадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 68 коп.

19 лютого 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 2а/0570/15520/2012.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року частково відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/15520/2012 в частині процесуальних документів: в частині процесуальних документів: ухвали про відкриття провадження від 19.11.2012 року, постанови від 04.12.2012 року та виконавчого листа від 19.02.2013 року №2а/0570/15520/2012.

Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року замінено сторону у виконавчому листі №2а/0570/15520/2012, а саме Костянтинівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Постановою державного виконавця від 29 червня 2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 65907556 з виконавчого листа №2а/0570/15520/2012.

Суд зазначає, що відповідно до зазначеної постанови стягувачем у виконавчому провадженні визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 379 КАС України).

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Враховуючи, що відповідно до доданих до заяви документів, на час розгляду справи за виконавчим провадженням стягувачем визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд приходить до висновку щодо безпідставності вимог заявника, та, як наслідок відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Малого ремонтно-будівельного підприємства Екологія про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2012р. 30-09.2012р. по списку № 1 у розмірі 11 316,68 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Є.І. Грищенко