Справа № 560/4196/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2021 року
Київ
справа №560/4196/19
адміністративне провадження №К/9901/14930/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 6 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2020 року в справі за цим позовом.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що позивач подав до Суду клопотання, в якому просив вважати відповідачем Хмельницьку обласну прокуратуру (, адреса: 29000, місто Хмельницький, провулок Військоматський, будинок 3) замість Прокуратури Хмельницької області (, адреса: 29000, місто Хмельницький, провулок Військоматський, будинок 3).
Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2021 року учасникам справи було надано десятиденний строк для подання своїх міркувань і заперечень щодо клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі №560/4196/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області про стягнення коштів.
19 жовтня 2020 року на адресу Верховного Суду від відповідача надійшло пояснення, відповідно до якого проти задоволення клопотання позивача у нього заперечень немає.
Так, статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Наказу Офісу Генерального прокурора від 3 вересня 2020 року №410 юридична особа «Прокуратура Хмельницької області» змінила назву на «Хмельницька обласна прокуратура» без зміни ідентифікаційного коду ЄДРПОУ.
З урахуванням наведеного, а також зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача щодо необхідності заміни відповідача у справі, клопотання позивача про заміну відповідача з Прокуратури Хмельницької області (, адреса: 29000, місто Хмельницький, провулок Військоматський, будинок 3) на Хмельницьку обласну прокуратуру (, адреса: 29000, місто Хмельницький, провулок Військоматський, будинок 3) необхідно задовольнити.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
У порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі - Прокуратуру Хмельницької області (, адреса: 29000, місто Хмельницький, провулок Військоматський, будинок 3) його правонаступником - Хмельницька обласна прокуратура (, адреса: 29000, місто Хмельницький, провулок Військоматський, будинок 3).
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………………..
Н.М. Мартинюк,
Суддя Верховного Суду