Справа № 380/8777/21
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

08 листопада 2021 р. Справа № 380/8777/21
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі № 380/8777/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу ( недоїмки) № Ф-5831-51 від 20 квітня 2021 року, що винесена Головним управлінням ДПС у Львівській області.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазнає, що позивач не вчиняла жодних дій щодо державної реєстрації себе, як підприємця, а тим більше не вчиняла жодних дій щодо включення себе, як підприємця до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. В той же час, позивач встановила, що згідно даних ЄДР, як суб`єкт підприємницької діяльності рахується зареєстрованою ОСОБА_1 , якій присвоєно такий же реєстраційний номер облікової картки платника податків (далі - РНОКПП), який присвоєно і позивачці - НОМЕР_1 . Різниця тільки в одній букві прізвища. Дата державної реєстрації: 02.02.2004р. При цьому дата та номер запису про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу-підприємця вказана 31.12.2013 р, номер запису - 0061948, дані про взяття на облік як платника податків - 08.01.2014р.

23.07.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому він зазначає, що оскаржувана вимога від 20.04.2021 року, сформована контролюючим органом внаслідок наявності у позивача недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

При постановлені ухвали суд виходить з наступного.

Згідно п.1 Розділу VI Інструкція №44 - до платників, які не виконали визначені Законом обов`язки щодо нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску, застосовуються заходи впливу та стягнення.

У разі виявлення органом доходів і зборів своєчасно не нарахованих та/або не

сплачених платником сум єдиного внеску такий орган доходів і зборів обчислює суми єдиного внеску, що зазначаються у вимозі про сплату боргу (недоїмки).

Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена в строки,

встановлені Законом N 2464, обчислена органами доходів і зборів у випадках,

передбачених Законом, є недоїмкою.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд прийшов до висновку про витребування доказів у Департаменту нотаріату та державної реєстрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності ОСОБА_2 / ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Департаменту нотаріату та державної реєстрації (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13):

- належним чином завірену копію реєстраційної справи про державну реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності ОСОБА_2 / ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гавдик З.В.