Справа № 183/6195/17(2-аз/183/1/21)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 183/6195/17(2-аз/183/1/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Новомосковської міської ради
на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 в адміністративній справі №183/6195/17(2-аз/183/1/21)
за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області
до Новомосковської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Новомосковський комсервіс" , Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №183/6195/17(2-аз/183/1/21) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26.10.2021.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021 апеляційна скарга Новомосковської міської ради на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 в адміністративній справі №183/6195/17(2-аз/183/1/21) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Новомосковської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 в адміністративній справі №183/6195/17(2-аз/183/1/21), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Новомосковській міській раді строк апеляційного оскарження ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 в адміністративній справі №183/6195/17(2-аз/183/1/21).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомосковської міської ради на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 в адміністративній справі №183/6195/17(2-аз/183/1/21).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу, третім особам у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш