Справа № 520/22128/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 листопада 2021 року Справа № 520/22128/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові заяву відділу освіти Південної міської ради про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом відділу освіти Південної міської ради (62461, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Гагаріна, 82) до Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року відділ освіти Південної міської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії (бездіяльність) Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області протиправними;

- зобов`язати відповідача здійснити оплату за договором №10/09/12 від 10.09.2021 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом відділу освіти Південної міської ради до Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

05.11.2021 року позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, в якій просив суд залишити позовну заяву без розгляду та прийняти рішення щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.

В обгрунтування вищевказаної заяви зазначено, що 05.10.2021 року позивачу за даними електронної системи бухгалтерського обліку стало відомо, що Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області здійснило оплату. Зазначено, що в телефонній розмові представник Приватного підприємства «Автомобільна компанія «Укравтоснаб» підтвердили факт отримання коштів.

Так, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви відділу освіти Південної міської ради в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на думку суду, вищевказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Крім того, позивач просив суд прийняти рішення щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

З огляду на те, що позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у суду відсутні правові підстави визначені п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» для повернення сплаченого судового збору.

Таким чином, заява у вказаній частині задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву відділу освіти Південної міської ради про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом відділу освіти Південної міської ради до Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Адміністративний позов відділу освіти Південної міської ради до Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.