Справа № 285/3815/21
Суддя: Сташків Т. Г.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3815/21

провадження № 2-а/0285/41/21

08 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Сташків Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.07.2021 року звернувся до суду з позовом та просив скасувати постанову від 24.06.2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні позивач просив зупинити провадження по справі до вирішення справи № 285/3496/21 про притягнення його до відповідальності за ст. 124 КУпАП. Він категорично заперечує той факт, що керував транспортним засобом Нісан, НОМЕР_1 , також по зазначеній справі призначена судова транспортно-трасологічна експертиза, що дозволить повністю та об`єктивно встановити фактичні обставини.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває на розгляді справа № 285/3496/21 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував факт керування ним транспортним засобом Нісан, р.н. НОМЕР_1 , 24.06.2021 року та ухвалою суду від 20.09.2021 року по справі призначена судова транспортно-трасологічна експертиза.

У положеннях статті 236 КАС України визначено випадки, за наявності яких суд має право зупинити провадження у справі.

Зокрема, п. 3 встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки позивач підставою зазначеного позову заявляє той факт, що він у день та час, зазначений у постанові не керував транспортним засобом, тому з метою виключення можливості винесення судових рішень, що суперечитимуть одне одному, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 285/3496/21.

Керуючись статтями 236-237, 241-243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

зупинити до набрання законної сили рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду по справі № 285/3496/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата проголошення повного тексту ухвали 08 листопада 2021 року.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків