Справа № 380/12498/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 листопада 2021 р. справа №380/12498/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування і виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по березень 2018 року із застосуванням липня 2015 року базовим місяцем у розмірі 6089,99грн;

- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по березень 2018 року у розмірі 83625,23грн з урахуванням виплаченої суми.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивач проходив службу військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з ненарахуванням та невиплатою останньою йому індексації грошового забезпечення за період січень 2016 року по лютий 2018 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом (справа №380/10723/20).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/10723/20 військову частину НОМЕР_1 , зокрема, зобов`язано нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення позивача за січень 2016 року лютий 2018 року.

Відповідно до листа-відповіді військової частини НОМЕР_1 №1633-вих від 14.04.2021 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/10723/20 відповідачем нараховано та виплачено індексацію в розмірі 6089 грн. 88коп.

Суд зазначає, що спір у цій справі стосується правильності нарахованої та виплаченої індексації та, зокрема, правильності врахування відповідачем базового місяця. У зв`язку з викладеним, суд наголошує, що до предмета доказування входять обставини стосовно зарахування позивача до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , а також відомостей щодо застосованого базового місяця при обчисленні індексації за період з січня 2016 року по лютий 2018 року.

Зважаючи на відсутність доказів на підтвердження вказаних обставин у матеріалах справи, такі підлягають витребуванню від відповідача.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:
витребувати від військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 інформацію щодо:

- дати зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини;

- розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження служби з розбивкою по видах;

- застосування базового місяця при нарахуванні та виплаті індексації ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по лютий 2018 року на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі №380/10723/20.

Вказану інформацію надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 8 листопада 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик