Справа № 420/19540/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків за матеріалами за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУВП: 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної-особи підприємства ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платників податків, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 19 жовтня 2021 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУВП: 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної-особи підприємства ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платників податків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем протиправно не допущено перевіряючих до перевірки, що послугувало підставою для застосування умовного адміністративного арешту.

Ухвалою від 25 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору.

До суду 02 листопада 2021 року (вхід. № ЕП/30013/21) від представника позивача на виконання ухвали суду надійшла заява, в якій представник позивача просить продовжити строк для усунення недоліків у позовній заяві, у зв`язку з тим, що ГУ ДПС в Одеській області вживає заходи щодо сплати судового збору та звернулось до ГУ ДКС в Одеській області, але проведення відповідної операції потребує додаткового часу.

Розглянувши вказане клопотання, суддя доходить висновку, щодо його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивачем вчасно подано клопотання про продовження строку та наведені обґрунтовані підстави щодо неможливості у строк встановлений судом усунуті недоліки у позовній заяві, суддя доходить висновку щодо можливості визнання наведених причин поважними та необхідності продовження строку позивачу на усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху шляхом подання доказу сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУВП: 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про продовження строку, задовольнити.

2. Продовжити строк Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУВП: 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на усунення недоліків, що зазначені в ухвалі від 25 жовтня 2021 року про залишення позову без руху.

3. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі від 25.10.2021 протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

4. Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

5. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко