Справа № 160/5573/20
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Справа №160/5573/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 в якій позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року по справі №160/5573/20.

23.07.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року по справі №160/5573/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до статті 382 КАС України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року по справі №160/5573/20 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

14.09.2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із звітом про виконання судового рішення, в якому зазначило, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року поновлено нарахування та виплату позивачу пенсії за віком з 07.10.2009 року. Також відповідач зауважив, що оскільки рішенням суду не зобов`язано відповідача поновлювати та виплачувати пенсію позивачу із здійсненням осучаснення пенсії відповідно до пенсійної реформи України, позивачу поновлено виплату раніше призначеної пенсії за віком з 07.10.2009 року на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі

Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 року адміністративна справа №160/5573/20 станом на 15.09.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Згідно довідки управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 року адміністративна справа №160/5573/20 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду 08.11.2021 року після розгляду з Третього апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з протоколу за пенсійною справою ОСОБА_1 , який долучено відповідачем до звіту про виконання рішення суду, виплату пенсії позивачу поновлено з 07.10.2009 року.

В свою чергу, з огляду на заяву позивача про встановлення судового контролю, позивач не згодна з розміром пенсії, яку їй встановлено під час поновлення виплати пенсії з 07.10.2009 року.

Суд повторно зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити виплату раніше призначеної пенсії за віком ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року відповідно до Закону № 1058-IV, в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі.

Прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність в період з 01.10.2008 року по 31.10.2009 року складав 498,00 грн.

Отже, розмір пенсії, виплату якої позивачу поновлено 07.10.2009 року, перевищує розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність станом на день поновлення.

Повно та всебічно дослідивши вказаний звіт, суд дійшов висновку про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року, а отже про необхідність завершення процедури судового контролю.

Керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 14.09.2021 року.

Завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський