Справа № 420/21217/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести, на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підготувати ОТЦКСП від 23.07.2021 р. № ЮО104955 про розмір мого грошового забезпечення з 05.03.2019 р., яка включає в себе наступні види та суми грошового забезпечення: посадовий оклад - 7750,00 грн.; оклад за військове звання полковник - 1480,00 грн.; відсоткову надбавку за вислугу років (50 %) - 4615,00 грн.; надбавку за особливості проходження служби (65 %) - 8999,25 грн.; надбавку за таємність (20 %) - 1550,00 грн.; премію (35 %) - 2712,50 грн., перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням відповідних відсотків суми підвищення пенсії, визначених станом на 01 березня 2018 року, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01 квітня 2019 року;- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.07.2021 р. № ЮО104955 про розмір мого грошового забезпечення з 05.03.2019 р., яка включає в себе наступні види та суми грошового забезпечення: посадовий оклад - 7750,00 гри.; оклад за військове звання полковник - 1480,00 грн.; відсоткову надбавку за вислугу років (50 %) - 4615,00 гри.; надбавку за особливості проходження служби (65 %) - 8999,25 грн.; надбавку за таємність (20 %) - 1550,00 грн.; премію (35 %) - 2712,50 грн.. перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 90 % відповідних сум грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії, без обмеження максимального розміру пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум. починаючи з 01 квітня 2019 року, за наступні періоди:
за період з 01 квітня 2019 року по 03 вересня 2019 року включно та з 01 січня 2020 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. року з усіх видів та сум грошового забезпечення, що зазначені у довідці: посадовий оклад - 7750,00 грн.; оклад за військове звання полковник - 1480,00 гри.; відсоткова надбавку за вислугу років (50 %) - 4615,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 8999,25 грн.; надбавка за таємність (20 %) - 1550,00 грн.; премія (35 %) - 2712,50 гри.;
- за період з 04 вересня 2019 по 31 грудня 2019 року з урахуванням 75 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з наступних видів та сум грошового забезпечення: посадовий оклад - 7750,00 грн.; оклад за військове звання полковник - 1480,00 гри.; відсоткова надбавку за вислугу років (50 %) - 4615,00 грн.;
- за період з 04 вересня 2019 року по 31 грудня 2019 року з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з наступних видів та сум грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 8999,25 гри.; надбавка за таємність (20 %) - 1550,00 грн.; премія (35 %) - 2712,50 грн.
Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо відмови у проведені перерахунку пенсії на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.07.2021 р. № ЮО104955.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Провадження по даній справі відкрито 05.11.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).
Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 05.12.2021 року.
Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.