Справа № 280/7460/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 листопада 2021 року Справа № 280/7460/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Гамалія, буд. 25, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Героїв Крут, буд.111, )

про: стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Державного бюджету (р/р UA0018540, одержувач ГУК Сум. Обл./СумськаМТГ/21081100, код одержувача 3797040), штрафні санкції за порушення законодавства про рекламу згідно рішень про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000064, №000065, №000066, №000067, №000068, №000069 від 12.05.2021 та рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000085 від 09.06.2021 в сукупному розмірі 8840.00грн;

- розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 25.08.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви

Ухвалою суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику сторін.

04.11.2021 (вх.№63720) на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №280/9740/21. Клопотання обґрунтоване тим, що обставини, що досліджуються судом в адміністративній справі № 280/9740/21 - про визнання протиправними та скасування рішень винесених Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області, а саме: спірні рішення №000064, №000065, №000066, №000067, №000068, №000069 від 12.05.2021 та рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000085 від 09.06.2021 в сукупному розмірі 8840,00 грн., мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду питання, що досзліджуються в справі № 280/7460/21 про задоволення позовних вимог Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області та стягнення штрафів за порушення законодавства про рекламу на загальну суму 8840,00 грн., на підставі рішень №000064, №000065, №000066, №000067, №000068, №000069 від 12.05.2021 та рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000085 від 09.06.2021.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду адміністративної справи №280/7460/21 є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 8840,00 грн. В свою чергу, обґрунтовуючи підстави виникнення вказаної заборгованості, позивач посилається на рішення №000064, №000065, №000066, №000067, №000068, №000069 від 12.05.2021 та рішення про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №000085 від 09.06.2021. При цьому, предметом розгляду адміністративної справи №280/9740/21 є, серед іншого, визнання протиправними та скасування вищевказаних рішень.

За даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2021 відкрито провадження у справі №280/9740/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» просить суд визнати протиправними та скасувати рішення №000064, №000065, №000066, №000067, №000068, №000069 від 12.05.2021, рішення №000085 від 09.06.2021, винесені Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області.

Результат розгляду справи №280/9740/21 підтвердить або спростує правомірність стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДС-ТОРГ» штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу, що буде мати визначальне значення для розгляду справи №280/7460/21.

Отже, вказані справи є пов`язаними і рішення, що буде прийняте судом у справі №280/9740/21, має суттєве значення для вирішення справи №280/7460/21.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №280/7460/21 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/9740/21.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/7460/21 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/9740/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 05.11.2021.

Суддя І.В. Садовий