Справа № 500/2999/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2999/20

05 листопада 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в частині рішення конкурсної комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер" Тернопільської обласної ради, оформлене Протоколом №3 від 21 вересня 2020 року,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування в частині рішення конкурсної комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер" Тернопільської обласної ради, оформлене Протоколом №3 від 21 вересня 2020 року.

29.10.2021 позивач подав письмову заяву про повернення судового збору в сумі 908,00 грн. на підставі заяви позивача від 25.01.2021 "Про повернення заяви про збільшення позовних вимог відповідно до ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про повернення сплаченого судового збору в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву, судом встановлено, що позивач 15.01.2021 подав письмову заяву про збільшення позовних вимог відповідно до ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просив визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Тернопільської обласної ради №103 від 07.08.2020 про утворення конкурсної комісії Тернопільської обласної ради з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора (головного лікаря) комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер" Тернопільської обласної ради.

За подання вказаної заяви позивачем сплачено 908.00 грн. судового збору у відповідності до квитанції ПН55 від 14.01.2021.

25.01.2021 позивач подав письмову заяву про повернення заяви про збільшення позовних вимог відповідно до ст.47 КАС України, в якій просив заяву про збільшення позовних вимог залишити без розгляду та повернути, повернути сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2021 заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - повернено позивачу.

Так, частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, оскільки ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог повернено позивачу, суд дійшов висновку за доцільне повернути останньому сплачений судовий збір за подання вказаної заяви.

Керуючись статтями 132, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений у відповідності до квитанції ПН55 від 14.01.2021.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.