Справа № 400/6641/21
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
05.11.2021р. № 400/6641/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач) про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до наданої довідки про розмір грошового забезпечення № 9/1/7496 від 19.07.2021 року, виданої Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 704;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року виходячи із розміру його грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення № 9/1/7496 від 19.07.2021 року, виданої Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року у справі № 400/6641/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до наданої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №9/1/7496 від 19.07.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 року відповідно до наданої довідки Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 11/7496 від 19.07.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням основного розміру пенсії 56% грошового забезпечення та раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

02.11.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 29.10.2021 року, мотивована тим, що позивачем не було заявлено позовні вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням основного розміру пенсії 56% грошового забезпечення.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення від 29.10.2021 року у справі № 400/6641/21 помиково зазначено абзаци 38-44.

Крім того, у резолютивній частині рішення суду від 29.10.2021 року, а саме у азаці третьому, помилково вказано "....для перерахунку пенсії, з урахуванням основного розміру пенсії 56% грошового забезпечення та раніше виплачених сум." замість вірного "...для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі № 400/6641/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до мотивувальної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі № 400/6641/21, а саме виключити з мотивувальної частини 38-44 абзаци.

Внести виправлення до абзацу третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі № 400/6641/21, а саме замість невірного "....для перерахунку пенсії, з урахуванням основного розміру пенсії 56% грошового забезпечення та раніше виплачених сум." вказати "...для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва