Справа № 200/4338/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2021 року справа №200/4338/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гайдара А.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі № 200/4338/20-а за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/4338/20-а з апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2020 року апеляційну скаргу повернуто.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Харківського національного університету внутрішніх справ надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Харківським національним університетом внутрішніх справ сплачено судовий збір в справі № 200/4338/20-а платіжним дорученням від 14.05.2020 № 962 в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 167, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі № 200/4338/20-а задовольнити.

Повернути Харківському національному університету внутрішніх справ () судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 14.05.2020 № 962, через відповідний орган Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів А. В. Гайдар

Е. Г. Казначеєв

І. Д. Компанієць