Справа № 367/6727/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року № 367/6727/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д.., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гостомельської селищної ради, в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення Гостомельської селищної ради Київської області №03-02/1580799 від 01.082021 у розробленні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у порядку безоплатної приватизації громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- прийняти рішення щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у порядку безоплатної приватизації.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області (суддя Мерзий Л.В..) від 08.09.2021 постановлено передати до Київського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

01.11.2021 матеріали адміністративної справи №367/6727/21 із супровідним листом надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Панченко Н.Д.

Під час дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку щодо необхідності повернення матеріалів справи для доопрацювання до Ірпінського міського суду Київської області, у зв`язку з таким.

Згідно з ч.6 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч.1 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.42 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Ірпінського міського суду Київської області винесено 08.09.2021.

Доказів направлення та вручення копії ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 08.09.2021 позивачу матеріали справи не містять.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 08.09.2021 зазначено про можливість апеляційного оскарження її до Шостого апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин, без отримання доказів направлення позивачу ухвали про передачу справи дану справу не може бути прийнято до провадження Київського окружного адміністративного суду.

Крім того, ненаправлення та невручення учасникам справи вказаної ухвали позбавляє права на оскарження такої ухвали.

Також суд зазначає, що відповідно до абз. 2 п. 1 Розділу ІХ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814, справа надсилається за межі суду із супровідним листом, підписаним керівником апарату або особою, яка виконує його обов`язки.

Водночас суд звертає увагу, що супровідні листи, які містяться в матеріалах справи (а.с. 15,16) взагалі не містять підписів.

Згідно з ч.2 ст.241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Ірпінському міському суду Київської області адміністративну справу №367/6727/21 як таку, що направлена передчасно.

2. Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №367/6727/21 надіслати Ірпінському міському суду Київської області (08202, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна буд. 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.