Справа № 580/3382/21
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року справа № 580/3382/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю представників:

позивача Шарої Л.О.,

відповідача Євтушенко О.В.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов, в якому просить зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі Головне управління, відповідач) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у 2017 та 2019 роках.

28 липня 2021 року позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, а у підготовчому судовому засіданні 04.11.2021 представник позивача заявила клопотання про заміну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на належного відповідача аварійно-рятувальний загін спеціального призначення управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

Вказана заява мотивована тим, що позивач проходив службу цивільного захисту в управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на посаді начальника відділення матеріально-технічного забезпечення аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, який є окремою юридичною особою.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Під час розгляду даного клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до частин 3, 5, 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Пунктом 4 частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше

За вказаних обставин, враховуючи, що аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області () відповідно до його статуту, затвердженого наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 18.05.2013 № 240 (у редакції наказу ДСНС від 18.05.2021 № 335) є окремою юридичною особою з самостійним балансом та правом представляти свої права в суді, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у адміністративній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Замінити у адміністративній справі № 580/3382/21 неналежного відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на належного аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 4, ).

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на позовну заяву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачеві трьохденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, протягом якого може бути подана відповідь на відзив, що відповідає вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачеві трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого можуть бути подані заперечення на відповідь на відзив, що відповідають вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що встановлені в даній ухвалі строки можуть бути продовжені відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК