Справа № 160/17921/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Справа № 160/17921/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул.Героїв АТО, 92, м.Кривий Ріг, 50103, ) до Фермерського господарства «Червона Долина 2006» (вул.Некрасова, 36-А, с.Писарівка, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл., 52534, ) про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою .

Ухвалою суду від 06 жовтня 2021 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність ст.ст.160, 161 КАС України.

На виконання ухвали суду, 05 листопада 2021 року позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, а саме: надана уточнена позовна заява, в якій заявлені вимоги:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: в приміщенні адміністративної будівлі (вул. Некрасова, буд.36-А, с.Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область): 2 газові конвектори; тракторна бригада (вул.Польова, буд.21, с. Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область): бокси для зберігання-техніки - 4 од., в приміщенні ремонтного боксу - зварювальний пост (пересувний), заточувальний та свердлильний верстати, заправка - 4 ємності для зберігання дизельного пального загальною ємністю 40 м3 та заправочна станція обладнана одним пістолетом; відкрита стоянка для зберігання техніки; циркулярна пила; в приміщені будиночку механізатора - котел твердопаливний індивідуального виготовлення (буржуйка) - 2 од.; механізований тік (вул. Садова, буд.1-А, с.Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область): в приміщенні вагової встановлено грубка твердопаливна, зерносклади - 5 од., Фермерським господарством «Червона Долина 2006» (місцезнаходження: вул.Некрасова, буд.36-А, с. Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52534; місце провадження діяльності: вул. Некрасова, 36-А, вул. Польова, 21, вул. Садова, 1/а, вул. Набережна, 7, с. Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область), () до повного усунення порушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 160 - 161, 171, 180, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/17921/21 за позовною заявою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Фермерського господарства «Червона Долина 2006» про застосування заходів реагування.

Підготовче засідання призначити на 30 листопада 2021 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17 .

Справу розглядатиме суддя Кучма К.С. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма