Справа № 420/4129/19
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4129/19
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (далі Інспекція), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Атіс, Управління ДКС України у м. Южному Одеської області, в якій просило суд визнати протиправними дії відповідача щодо пред`явлення претензії від 31.07.2018 № 100044 на суму 17305,68 доларів США; стягнути на користь компанії BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] в особі ТОВ Атіс за рахунок Державного бюджету грошових коштів у загальному розмірі 523934,77 грн., що складаються з: 463017,17 грн. сума основного зобов`язання, 13053,28 грн. розмір 3 % від простроченої суми, 47864,32 грн. інфляційне збільшення суми заборгованості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2019, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020, у справі №420/4129/19 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року Касаційну скаргу BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №420/4129/19 скасовано. Справу № 420/4129/19 за позовом BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Атіс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області, про визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

04.11.2020р. вищезазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2020р. прийнято до свого провадження справу №420/4129/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року зупинено провадження у справі №420/4129/19 за позовом BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Атіс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області про визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів, до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 09.06.2021 р. призначено судове засідання для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/4129/19 за позовом BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Атіс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Южному Одеської області про визнання протиправними дій, стягнення грошових коштів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р., занесеною до протоколу судового засідання, з урахуванням приписів ст. 237 КАС України, поновлено провадження по справі №420/4129/19.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р., занесеною до протоколу судового засідання, з урахуванням приписів ст. 48 КАС, залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Державну екологічну інспекцію Південно-Західноого округу (Миколаївська та Одеська область).

04.11.2021 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] надійшла заява (вхід.№ЕП/30379/21) щодо проведення судового засідання, призначеного на _________, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з приписами ч.ч.3, 4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Закону України від 04.07.2012р. №5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Між тим, враховуючи, що у Одеському окружному адміністративному суді наявна лише одна технічно обладнана зала, в якій можливо провести судове засідання в режимі відеоконференції, та згідно відомостей ДП "Інформаційні судові системи" (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), на 10 листопада 2021р. з 14:00 до 15:30 у Одеському окружному адміністративному суді вже заброньовано слухання справи №420/11945/21, проведення наступного судового засідання по даній справі, а саме - 10 листопада 2021р. о 14 год. 40 хв., в режимі відео конференції, не є можливим, з вище окреслених підстав.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, підстави для задоволення заяви позивача - BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] (від 04.11.2021 вхід.№ЕП/30379/21), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відсутні.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви BW DRY CARGO SHIPS LIMITED [Бі.Ві Драй Карго Шипс Лімітед] (від 04.11.2021 вхід.№ЕП/30379/21) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.