Справа № 540/4311/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4311/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 і просить стягнути з нього податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 5 885,38 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) обліковується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб на загальну суму 5 885,38 грн, який виник починаючи з 20.01.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань. Просять задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 25.08.2021 р. у справі відкрито спрощене провадження, розгляд призначено без повідомлення сторін.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження отримав 13.09.2021 року, але відзив або доказів сплати не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до пунктів 41.1, 41.2 статті 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ (зі змінами та доповненнями) (далі - ПК України) органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є контролюючі органи у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Функції контролюючих органів визначені ст. 19-1 ПК України, зокрема, контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством

Отже, контролюючим органом, уповноваженим на здійснення заходів щодо забезпечення погашення податкового боргу (включаючи процедуру звернення до суду), є орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, реалізація повноважень якого на території Херсонської області здійснюється Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) займається підприємницькою діяльністю на підставі державної реєстрації Херсонською міською радою Херсонської області 12.04.2010 року за №0034305, взято на податковий облік до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 13.04.2010 року за №74363.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) обліковується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб на загальну суму 5 885,38 грн, який виник починаючи з 20.01.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 13.04.2010 року №74363 по строкам:

20.01.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.02.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.03.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.04.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.05.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.06.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.07.2021 на суму 1 200,00 гривень.

Враховуючи переплату в сумі 114,62 грн та часткову сплату в сумі 2 400,00 грн, залишок непогашеного податкового боргу складає 5 885,38 гривень.

До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені ПК України.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59, ст. 89 ПК України боржнику направлено податкову вимогу від 09.06.2021 року №0-2103 на суму 5 885,38 грн та рішення про опис майна у податкову заставу від 09.06.2021 року №0-2103, які отримано платником 30.06.2021 року.

До суду з позовом про стягнення податкового боргу контролюючий орган звернувся з дотриманням строків, встановлених пунктом 95.2 статті 95 ПК України, тобто після спливу 60 днів з дня вручення відповідачу податкової вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів виконання зобов`язання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 5 885,38 грн (отримувач ГУК у Херсонській обл. /Херсонська МТГ/ 18050400, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА0021447, код класифікації доходів бюджету - 18050400)/

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 111020300