Справа № 300/5389/21
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"05" листопада 2021 р. справа № 300/5389/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скільського І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилась адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо неперерахунку та виплати пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області» за №1559 від 03.08.2021; зобов`язання провести перерахунок пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною Установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області» за №1559 від 03.08.2021 і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.12.2019.
04.11.2021 судом ухвалено рішення в даній адміністративній справі.
Однак, судом в абзаці першому резолютивної частини рішення допущено описку, зазначено: «Позов задовольнити частково», а повинно бути: «Позов задовольнити повністю».
Судом вказана описка виявлена самостійно.
Згідно із ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухваленого судом рішення від 04.11.2021, а саме: зазначене «Позов задовольнити частково», виправити на: «Позов задовольнити повністю».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.