Справа № 640/31464/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 листопада 2021 року м. Київ№ 640/31464/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

ОСОБА_1

до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації

про визнання скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач ), адреса: 02094, місто Київ, бульвар Праці, будинок 1/1, в якій позивач просить

- скасувати рішення комісії Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, передбачених постановами Кабінетами Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719, від 28 березня 2018 року №214, від 18 квітня 2018 року №280, від 28 вересня 2021 року №133, затверджене розпорядженням голови Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 29 вересня 2021 року №759 щодо визнання такими, що втратили чинність:

1) розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 20 серпня 2019 року №684, яким затверджено рішення Комісії Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719, від 28 березня 2018 року №214, від 18 квітня 2018 року №280, від 19 серпня 2019 року №52, яким ОСОБА_1 призначено грошову компенсацію в сумі 1 846 037,08 грн за належні для отримання жилі приміщення для внутрішньо переміщених осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України відповідно до Порядку №280 (зі змінами);

2) Розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 15 січня 2020 року №4, яким затверджено рішення Комісії Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719, від 28 березня 2018 року №214, від 18 квітня 2018 року №280, від 13 січня 2020 року №42, яким ОСОБА_1 перераховано призначену грошову компенсацію, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та території України від 02 грудня 2019 року №286 «Про показники опоседкованої вартості спорудження житла за регіонами України» та призначено її в сумі 1 958 673,47 грн;

3) розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 10 липня 2020 року №444, яким затверджено рішення Комісії Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719, від 28 березня 2018 року №214, від 18 квітня 2018 року №280, від 09 липня 2020 року №82, яким ОСОБА_1 перераховано призначену грошову компенсацію, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та території України від 26 червня 2020 року №151 «Про показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України» та призначено її в сумі 2 018 923,94 грн;

4) розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 04 лютого 2021 року №68, яким затверджено рішення Комісії Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719, від 28 березня 2018 року №214, від 18 квітня 2018 року №280, від 01 лютого 2021 року №59, яким ОСОБА_1 перераховано призначену грошову компенсацію, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та території України від 16 грудня 2020 року №311 «Про показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України» та призначено її в сумі 2 061 445,84 грн;

5) розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 29 червня 2021 року №459, яким затверджено рішення Комісії Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №719, від 28 березня 2018 року №214, від 18 квітня 2018 року №280, від 24 червня 2021 року №113, яким ОСОБА_1 перераховано призначену грошову компенсацію, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та території України від 20 травня 2021 року №119 «Про показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України» та призначено її в сумі 2 187 145,38 грн;

- зобов`язати комісію Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації з розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення, передбачених постановами Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року, від 28 березня 2018 року №214, від 18 квітня 2018 року №280 поновити ОСОБА_1 у черзі на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, а також членів їх сімей та здійснити перерахунок призначеної грошової компенсації у зв`язку зі змінами показників опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України за період з 28 вересня 2021 року по день поновлення на черзі.

Підставами позову позивач вказує порушення суб`єктом владних повноважень його прав внаслідок прийняття оскаржуваного розпорядження.

Після надходження позовної заяви, суддя вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення даної справи для сторони, обраний та чітко сформульований спосіб захисту, незначну складність справи, незначний обсяг доказів, відсутність необхідності на цій стадії допиту свідків або призначення експертизи, незначну кількість сторін (один позивач та один відповідач), відсутність суспільного інтересу та відсутність заперечень позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку про можливість розгляду дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 77, 79, 80, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 255, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Повідомити позивача, що відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4. Повідомити відповідача про можливість подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дати отримання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзиви у порядку, встановленому в статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити відповідачу триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому статтею 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Повідомити суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

8. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя К.Ю. Гарник