Справа № 360/2798/21
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2798/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Зайцева С.В. про повернення судового збору у справі № 360/2798/21 за позовом Зайцева Сергія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Зайцева С.В. про повернення судового збору у справі № 360/2798/21 за позовом Зайцева Сергія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов до такого.

31 травня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області, з такими вимогами:

визнати дії відповідача протиправними щодо невиплати недоотриманої пенсії спадкодавця у повному обсязі та зобов`язати відповідача здійснити нарахування суми пенсії, на виплату яких пенсіонер ОСОБА_3 мав право, але не отримав за життя, а саме, з 01.08.2014 року по день смерті пенсіонера (без обмеження будь-яким строком та із врахуванням індексації), сформувати та направити приватному нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахову С.О. відповідну довідку, для включення до складу спадщини суми недоотриманої пенсії спадкодавця.

Ухвалою суду від 03.06.2021 позовну заяву Зайцева Сергія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ми (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: доказів на підтвердження обгрунтувань щодо того, що приватним нотаріусом Сєвєродонецької міського нотаріального округу відкрито спадщину та заведено спадкову справу щодо недоотриманої пенсії у сумі 264503 грн. 80 коп., яка належить чоловіку позивача (свідоцтво про право на спадщину); документа про сплату судового збору в сумі 908,00 грн в дохід Державного бюджету України за реквізитами наведеними в ухвалі суду.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем, зокрема, надано докази сплати судового збору у розмірі 908,00 грн, відповідно до копії квитанцій №3 від 02.07.2021.

Ухвалою суду від 12.07.2021 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Зайцева Сергія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.08.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору у сумі 908,00 грн, відповідно до квитанцій №3 від 02.07.2021.

Керуючись ст.ст.132,143,241-250 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Зайцева С.В. про повернення судового збору у справі № 360/2798/21 за позовом Зайцева Сергія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за квитанцією №3 від 02.07.2021 у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян