Справа № 808/6042/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

05 листопада 2021 рокуСправа № 808/6042/14 Провадження ДО/808/88/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області (85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28-А, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет» (84320, Донецька область, Добропільський район, с. Добропілля, вул. Промислова, 23, )

про: стягнення суми боргу у розмірі 5 474 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет» (далі відповідач) про стягнення суми боргу у розмірі 5 474грн. за період з 01.04.2014 по 25.08.2014.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2014 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області задоволено:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет» (вул.Промислова, буд.23, с.Добропілля, Донецька область, 85032, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (вул.Комсомольска, буд.28-а, м.Добропілля, Донецька область, 85000, ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5 474 (п`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. за період: квітень серпень 2014 року .

28.11.2014 постанова Запорізького окружного адміністративного суду набрала законної сили.

15.01.2015 уповноваженою особою Пенсійного фонду отримано виконавчий лист.

31.03.2021 державним виконавцем Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бровко Іриною Миколаївною відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №808/6042/14 від 15.01.2015.

26.10.2021 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14.10.2020, наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 №115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 №1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке на сьогоднішній день виступає повноправним правонаступником, що зумовлює необхідність заміни сторони позивача (стягувача) у виконавчому провадженні по справі №808/6042/14.

Ухвалою суду від 27.10.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 05.11.2021.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14.10.2020, наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 №115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 №1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» територіальний орган Пенсійного фонду України Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 11.11.2020 Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перебуває в стані припинення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником ліквідованого Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 376, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №808/6042/14 - задовольнити.

Здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3, ).

Копію ухвали направити заявнику та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 05.11.2021.

Суддя І.В. Садовий