Справа № 640/29580/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2021 року м. Київ № 640/29580/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»
доШевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про визнання протиправною та скасування постанови,

за участю представників:

від позивача - Новак А.А., Мальований В.В.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просило суд: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 29.09.2021 ВП №66580663, винесену старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чередніченко А.Є.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2021 відкрито провадження у справі №640/29580/21 за вказаним позовом та призначено цю справу до розгляду в порядку, визначеному ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритому судовому засіданні.

В подальшому, 26.10.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/29580/21 до набрання законної сили рішенням суду в іншій адміністративній справі №640/27300/21.

Присутні у судовому засідання 03.11.2021 представники позивача підтримали заявлене клопотання повністю.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

Вирішуючи дане клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Ознайомившись з текстом позовної заяви Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (вх. №640/29580/21 від 20.10.2021) та оглянувши додані до неї копії документів суд встановив, що предметом спору в рамках цієї справи є правомірність постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу від 29.09.2021 ВП №66580663. Зокрема, за змістом цієї постанови від 29.09.2021 державним виконавцем було вирішено накласти на боржника (позивача) у виконавчому провадженні №66580663 штраф у розмірі 10 200 грн. за повторне невиконання боржником без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення суду. При цьому, останній строк (10 робочих днів)на виконання судового рішення був встановлений державним виконавцем у попередньо винесеній постанові про накладення штрафу від 08.09.2021 ВП №66580663.

Поряд з цим, як вбачається з тексту клопотання про зупинення провадження та за даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», наразі в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Григоровича П.О. перебуває адміністративна справа №640/27300/21 за позовом Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 08.09.2021 ВП №66580663, винесену старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чередніченко А.Є.

Станом на день вирішення судом клопотання позивача про зупинення провадження у справі судове рішення за результатами розгляду по суті справ №640/27300/21 відсутнє та розгляд Окружним адміністративного суду міста Києва цієї справи триває.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У контексті з наведеним та беручи до уваги зміст ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає, що вирішення питання щодо наявності правових підстав для застосування до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в рамках виконавчого провадження №66580663 суми штрафу у більшому розмірі у зв`язку з повторним невиконання рішення суду є об`єктивно неможливим без попереднього розгляду в судовому порядку правомірності дій та рішення державного виконавця щодо застосування до акціонерного товариства штрафу з причини невиконання судового рішення в перше.

З огляду на це, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання від 23.10.2021 та, як наслідок, - про необхідність зупинення провадження у справі №640/29580/21 до набрання законної сили рішенням у справі №640/27300/21.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №640/29580/21 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/29580/21 до набрання законної сили рішенням у справі №640/27300/21.

3. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадженні в даній адміністративній справі.

4. Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок