Справа № 120/11556/21-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про витребування доказів

м. Вінниця

05 листопада 2021 р. Справа № 120/11556/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.09.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.10.2021 року за вх. № 65201 відповідачем подано клопотання про витребування у Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату Вінницької області доказів, а саме витягу з послужного списку позивача із зазначенням розміру його посадового окладу за кожним місцем проходження військової служби у Збройних Силах України.

Ухвалою від 27.10.2021 року дане клопотання задоволено та витребувано у Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату Вінницької області затребувані документи.

04.11.2021 року за вх. № 72738/21 Вінницький об`єднаний міський військовий комісаріат Вінницької області надав до суду заяву, в якій повідомив, що не має можливості надати витяг з особової справи позивача, оскільки остання знаходиться у Вінницькому обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки витяг з послужного списку позивача із зазначенням розміру його посадового окладу за кожним місцем проходження військової служби у Збройних Силах України.

Вирішуючи питання про витребування доказів у даній справі, суд виходив з наступного.

Доказами в адміністративному судочинстві, згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення.

Докази суду надають учасники справи (ч. 3 ст. 77 КАС України).

Проте у разу неможливості самостійно надати докази, учасник справи у відповідності до ч. 1 ст. 80 КАС України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Тобто разом із подання позовної заяви (ч. 2 ст. 79 КАС України).

За таких обставин, враховуючи вказані вище положення, а також беручи до уваги, ті обставин, що повинні підтвердити витребувані докази, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки витяг з послужного списку позивача із зазначенням розміру його посадового окладу за кожним місцем проходження військової служби у Збройних Силах України.

Керуючись ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Витребувати у Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки протягом 10-ти днів, з моменту отримання даної ухвали, витяг з послужного списку позивача із зазначенням розміру його посадового окладу за кожним місцем проходження військової служби у Збройних Силах України.

Попередити Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про те, що у разі ненадання доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна