Справа № 460/6042/20
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 460/6042/20 пров. № А/857/16584/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Лопухович Алли Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 460/6042/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/6042/20 (апеляційне провадження №А/857/16584/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року, яке призначено на 10.11.2021 о 09:30 год.

Представник позивача адвокат Лопухович А.О. подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8-9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача адвоката Лопухович Алли Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Дубенському міськрайонному суду Рівненської області за адресою 35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22, о 09:30 год. 10.11.2021.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Лопухович Алли Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 460/6042/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу провести у режимі відеоконференції 10.11.2021 о 09:30 год. та доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09:30 год. 10.11.2021 (адреса 35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк