Справа № 580/6539/21
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 листопада 2021 року справа № 580/6539/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд (далі товариство, позивач) подав позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі Головне управління, відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № від 24.05.2021.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у адміністративній справі № 580/3759/21.

Так, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № від 24.05.2021 прийняте на підставі акту камеральної перевірки № 3017/23-00-18-0507/3969967 від 21.04.2021, відповідно до якого контролюючим органом встановлено, що Головним управлінням проведено камеральну перевірку податкової декларації товариства з податку на додану вартість № від 06.08.2020 року за серпень 2017 року, за наслідками перевірки складено акт камеральної перевірки № 4418/23-00-50-04-007/39699671 від 04 вересня 2020 року, за висновками якого позивачем порушено пункт 198.6 статті 198 розділу V ПКУ, в результаті чого платником завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету (р.21) на 3251 грн.

На підставі акту перевірки № 4418/23-00-50-04-007/39699671 від 04 вересня 2020 року прийняте податкове повідомлення-рішення № від 15.10.2020, яким зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 3251 грн.

При перевірці показників розділу ІІ Податковий кредит податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2021 року, встановлено, що товариство не задекларувало р. 16.3 (збільшення/зменшення від`ємного значення за результатами перевірки контролюючого органу, що узгоджена протягом звітного (податкового) періоду) в сумі 3251 грн, що призвело до завищення податкового кредиту.

Суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у адміністративній справі № 580/3759/21, зокрема визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 15.10.2020 № , однак вказане рішення не набрало законної сили.

За таких обставин, суд зазначає, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області № від 24.05.2021, оскільки воно прийняте у зв`язку з не задекларуванням у декларації за лютий 2021 рік (р.16.3) в сумі 3251 грн, яка визначена у податковому повідомленні-рішенні № від 15.10.2020, яке в свою чергу скасоване рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у адміністративній справі № 580/3759/21.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/6539/21 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3759/21.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/6539/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/3759/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.10.2020 № .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 04.11.2021.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК