Справа № 9901/164/21
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2021 року

Київ

справа №9901/164/21

адміністративне провадження №П/9901/164/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Берназюка Я.О., суддів: Бучик А.Ю., Желєзного І.В., Мороз Л.Л., Стародуба О.П.,

при секретарі судового засідання Лупу Ю.Д.,

за участю:

представника позивача Перунова В.В.,

представника відповідача Басай В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРОПТ ТОРГ» про залучення третіх осіб в адміністративній справі № 9901/164/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРОПТ ТОРГ»

до Президента України

про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 3 квітня 2021 року № 140/2021 в частині,

У С Т А Н О В И В :

20 травня 2021 року до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРОПТ ТОРГ» (далі також - позивач, ТОВ «ІМПЕРОПТ ТОРГ») до Президента України (далі також - відповідач), у якому позивач, з урахуванням заяви про уточнення від 7 червня 2021 року, просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 3 квітня 2021 року №140/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», а саме пункту 25 додатку 2, відповідно до якого застосовано санкції до позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРОПТ ТОРГ», .

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відкрито провадження у справі №9901/164/21. Розгляд справи призначено в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.

З позовною заявою подано клопотання про залучення третіх осіб, в якому позивач просить залучити до участі у справі Службу безпеки України та Раду національної безпеки і оборони України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Президента України. В обґрунтування цього клопотання та з посиланням на статтю 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вказується, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Служби безпеки України та Ради національної безпеки в оборони України, виходячи із того, що спірним Указом відповідача було введено в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Вказане рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 квітня 2021 року прийнято на підставі інформації Служби безпеки України.

У судовому засіданні 1 листопада 2021 року представники позивача та відповідача вказане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Проаналізувавши мотиви та обґрунтування поданого клопотання про залучення третіх осіб, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин другої, четвертої та п`ятої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спірним Указом Президента України введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». Пунктом 1 вказаного рішення Рада національної безпеки і оборони України підтримала внесені Службою безпеки України пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), зокрема, щодо позивача.

З огляду на викладене, Суд, керуючись частиною другою статті 49 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу безпеки України та Раду національної безпеки і оборони України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Президента України, оскільки прийняте рішення у справі №9901/164/21 може вплинути на права та обов`язки вказаних органів, пов`язані із національною безпекою.

Керуючись статтями 49, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРОПТ ТОРГ» про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Президента України Службу безпеки України (вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601; ) та Раду національної безпеки і оборони України (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01601).

3. Направити на адресу Служби безпеки України та Ради національної безпеки і оборони України копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

4. Встановити Службі безпеки України та Раді національної безпеки і оборони України десятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Я.О. Берназюк

Судді: А.Ю. Бучик

І.В. Желєзний

Л.Л. Мороз

О.П. Стародуб