Справа № 160/19356/21
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року Справа №160/19356/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача 1: Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області, відповідача 2: ДПС України, у якій позивач просить суд:

- скасувати Вимогу №Ф-280494-55 від 06.09.2021р. Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, , щодо виставлення ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , боргу (недоїмки) у сумі 37788грн. 74 коп.

- стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати у вигляді судового збору - 908 (дев`ятсот вісім) грн. та витрати на правову допомогу адвоката -7000 (сім тисяч) гривень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 19.10.2021 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області, відповідача 2: ДПС України про скасування вимоги, залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160,161 КАС України та зобов`язано позивача у п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви у відповідності до кількості учасників справи, в якій визначити із колом сторін, викласти свої вимоги щодо предмета спору, згідно вимог ст.5, п. 4 ч.5 ст. 160, ст. 161, ст.245 КАС України та їх обґрунтування у відповідності до положень закону та із урахуванням висновків суду та доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням та відповідно наданням до суду доказів, що підтверджують вказані обставини; доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням та відповідно наданням до суду доказів, що підтверджують вказані обставини, згідно положень п.п.4,5 ст. 160 КАС України.

29.10.2021 року позивачем до суду на виконання вимог вказаної вище ухвали, було подано уточнену позовну заяву, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Вимогу №Ф-280494-55 від 06.09.2021р. Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, , щодо виставлення ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , боргу (недоїмки) у сумі 37 788грн. 74коп.;

- стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати у вигляді судового збору - 908 (дев`ятсот вісім) грн. та витрати на правову допомогу адвоката -7000 (сім тисяч) гривень.

Відповідачем в уточненому позові позивачем визначено Головне управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, тоді як належним відповідачем та вірне найменування податкового органу - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, зокрема з ініціативи суду.

З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 21.10.2021 року, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 21.10.2021 року на п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач : Головне управління ДПС України у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков