Справа № 640/30585/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Київ № 640/30585/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 09.03.2021 року № 1186 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 64961219 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Григорян Д.Г. від 09.03.2021 року № 1186 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості за Договором №1-1 від 07.08.2020 року, а саме стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» на ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО».

Розглянувши зазначену заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України («Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення») до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі заміни сторони виконавчого провадження, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідні зміни до зазначеної статті були внесені відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності 08.02.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Заява представника ТОВ «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 09.03.2021 року № 1186 надійшла до суду 26.10.2021 року, проте заявником до поданої заяви суду не додано доказів надіслання (надання) зазначеної заяви іншим учасникам виконавчого провадження, а саме боржнику за виконавчим документом.

У той же час, ч. 2 ст. 167 КАС України передбачено - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У даному випадку, як вже зазначалося, відсутні докази надіслання вказаної заяви боржнику за виконавчим документом, що унеможливлює її розгляд, у т.ч. - без з`ясування думки, зокрема, боржника з цього приводу протягом встановленого ст. 379 КАС України десятиденного строку.

Відтак, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 09.03.2021 року № 1186 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.