Справа № 520/22308/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі у порядку ст.273 КАС України

03.11.2021р. справа № 520/22308/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області (далі за текстом - ТВК), Дільничної виборчої комісії №631598 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року (далі за текстом - ДВК) про: 1) визнання протиправними дій Дільничної виборчої комісії №631598 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року з недотримання вимог положень ч.10 ст.251 та ч.1 ст.253 Виборчого кодексу України; 2) зобов`язання Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області провести повторний перерахунок голосів виборців з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області на позачергових виборах Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року на виборчій дільниці №631598 , -

встановив:

Стан оформлення матеріалів позову за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, не містить явних і очевидних перешкод для відправлення правосуддя у порядку адміністративного судочинства по суті спору.

Тому провадження у справі належить відкрити.

Відповідно до ст.80 КАС України від учасників спору належить витребувати документи про: персональний склад ДВК; рішення про визначення осіб із складу ДВК для супроводження виборчих документів до ТВК; об`єктивні дані про осіб, від яких членами ТВК були прийняті виборчі документи із позачергових виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; об`єктивні дані про характер та фізичні розміри розпечатування/пошкодження цілісності пакетів із виборчими документами; об`єктивні дані про характеристики (категорію) виборчих документів, у цілісності яких були виявлені ознаки розпечатування/пошкодження; копію протоколу про підрахунок голосів на виборчий дільниці №631598 із позачергових виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; копію протоколу Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування на позачергових виборах Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року в єдиному одномандатному міському виборчому окрузі у межах Немишлянського територіального виборчого округу від 01.11.2021р.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 80, 171, 173, 175, 241-243, 248, 256, 273, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі у порядку ст.273 КАС України.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у відкритому судовому засіданні.

3. Сповістити учасників справи про дату, час та місце судового засідання у порядку ч.2 ст.268 КАС України та додатково (за наявності такої можливості) у порядку ч.1 ст.268 КАС України.

Сповістити Харківську міську територіальну виборчу комісію Харківського району Харківської області про відкриття провадження у справі шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу або за відомим суду номером телефону.

4. Витребувати від учасників спору документи про: персональний склад ДВК №631598; рішення про визначення осіб із складу ДВК №631598 для супроводження виборчих документів до райТВК; об`єктивні дані про осіб, від яких членами райТВК були прийняті виборчі документи від ДВК №631598 із позачергових виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; об`єктивні дані про характер та фізичні розміри розпечатування/пошкодження цілісності пакетів із виборчими документами; об`єктивні дані про характеристики (категорію) виборчих документів, у цілісності яких були виявлені ознаки розпечатування/пошкодження; копію протоколу про підрахунок голосів на виборчий дільниці №631598 із позачергових виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; копію протоколу Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області про підсумки голосування на позачергових виборах Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року в єдиному одномандатному міському виборчому окрузі у межах Немишлянського територіального виборчого округу від 01.11.2021р.; витяг з протоколу засідання Немишлянської районної у місті Харкові територіальної виборчої комісії Харківської області в частині прийняття документів від дільничної виборчої комісії №631598 з виборів Харківського міського голови Харківського району Харківської області 31 жовтня 2021 року; докази отримання акту про виявлення порушень Виборчого кодексу України, складеного 01.11.2021 року щодо порушення вимог ч.10 ст.251, ч.1 ст.253, ч.10 ст.254 Виборчого кодексу України під час транспортування документів з дільничної виборчої комісії № 631598; або письмові пояснення з приводу неможливості надання витребуваних судом доказів.

Зобов`язати подати до суду витребувані документи засобами електронного зв`язку.

5.Направлення (вручення) матеріалів позову провести за процедурою ч.2 ст.269 КАС України. Роз`яснити, що заявами по суті справи є позов та відзив. Зобов`язати учасників справи завчасно подати до суду усі наявні докази стосовно спору.

Запропонувати відповідачам подати безпосередньо до суду відзив на позов.

6. Призначити судове засідання на 14:00 год. 04.11.2021р.

Явку учасників справи (представників учасників) визнати необов`язковою. Зобов`язати цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити цих осіб про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина та документи на підтвердження повноважень.

7. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України, а також про неприпустимість зловживання процесуальними правами і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

8. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева