Справа № 420/6808/19
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6808/19
05 листопада 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Одеським окружним адміністративним судом 27.05.2021 року по адміністративній справі за позовом Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до Південного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування вимог,-
В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до Південного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування вимог.
Рішенням суду 29.09.2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року рішення суду від 29.09.2020 року скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено.

27.05.2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі 420/6808/19.

24.09.2021 року за вх.№52816/21 до суду надійшла заява від відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Одеським окружним адміністративним судом 27.05.2021 року по справі 420/6808/19.

26.10.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Згідно заяви заявник просить суд виправити помилку та винести в ухвалу в якої вказати наступну назву юридичної особи (стягувача) Військово-медичний клінічний центр Південного регіону (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 2, ), а також видати виправлений виконавчий лист по адміністративній справі №420/6808/19 щодо стягнення з рахунку бюджетних асигнувань Південного офісу Держаудитслужби (65021, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) на користь військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України (65404, м. Одеса, вул. Пироговська, 2, ) судовий збір у розмірі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) за подачу адміністративного позову та 11 526 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень) за подачу апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З метою вирішення питання щодо про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/6808/19, виданого Одеським окружним адміністративним судом 25.05.2021 року, судом було призначено судове засідання.

У судове засідання 04.11.2021 року учасники справи не з`явились, про дату час та місце слухання справи сторони повідомлялись належним чином.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали поданої позивачем заяви та адміністративної справи №420/6808/19, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви представника позивача, з огляду на наступне.

Так згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вже зазначалось вище, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено. Водночас вказаною постановою зазначено про стягнення з рахунку бюджетних асигнувань Південного офісу Держаудитслужби (65021, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) на користь військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України (65404, м. Одеса, вул. Пироговська, 2, ) судовий збір у розмірі 1 921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) за подачу адміністративного позову та 11 526 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень) за подачу апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції.

Таким чином суд акцентує увагу на тому, що у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року зазначено назву позивача (стягувача) саме як «Військово-медичного клінічного центру Південного регіону Міністерства оборони України».

Тобто в даному випадку Одеський окружний адміністративний суд при видачі виконавчого листа по справі №420/6808/19 видав виконавчий лист на назву стягувача яку зазначено у вказаній вище постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року, тобто помилка у виконавчому листі відсутня.

Враховуючи вищенаведене у суду відсутні підстави для внесення виправлень до назви стягувача у виконавчому листі по справі №420/6808/19 виданого 27.05.2021 року.

Поряд з цим суд вказує заявнику на його право щодо можливості звернення до П`ятого апеляційного адміністративного суду з відповідною заявою про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року, що в свою чергу повинно передувати зверненню зі заявою про виправлення помилок у виконавчому листі вже до Одеського окружного адміністративного суду, як до суду який видав виконавчий документ.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 248, 256, 293-295, 370, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Одеським окружним адміністративним судом 27 травня 2021 року по справі №420/6808/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Суддя Е.А. Іванов