Справа № 500/1847/21
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1847/21 пров. № А/857/12775/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.
розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Тернопільської митниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Тернопільської митниці на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року у справі № 500/1847/21 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд справи № 500/1847/21 призначено у судовому засіданні на 10 листопада 2021 року об 11:30 год.

13 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тернопільському окружному адміністративному суді.

Крім цього, 18 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання Тернопільської митниці про участь її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тернопільському окружному адміністративному суді.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотань, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відтак, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за умов наявності відповідної технічної можливості та своєчасності подання відповідного клопотання.

Також суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Необхідно зазначити, що клопотання сторін про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшли до суду в межах визначеного строку для їх подання, однак, зазначений заявниками суд не має технічної можливості забезпечити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції 10 листопада 2021 року об 11:30 год.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотань фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Тернопільської митниці про участь у судовому засіданні 10 листопада 2021 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Тернопільської митниці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Тернопільської митниці на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року у справі № 500/1847/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич