Справа № 420/20426/21
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши клопотання представника позивача про об`єднання позовів,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, в якый позивач просить:

- визнати протиправними дії Балтської міської ради Одеської щодо не виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та ненадання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

- зобов`язати Балтську міську раду Одеської області виділити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) земельну ділянку розміром 4,76 умовних кадастрових гектари в натурі (на місцевості) із земель сільськогосподарських угідь колективної власності КСП «Слава», а у разі відсутності земель сільськогосподарських угідь колективної власності, виділити в натурі (на місцевості) за рахунок земель запасу комунальної власності Балтської об`єднаної територіальної громади, за наявності таких земель, розташованих на території колишньої Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області та надати дозвіл на розробку технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки розміром 4,76 умовних кадастрових гектари в натурі (на місцевості) із земель сільськогосподарських угідь колективної власності КСП «Слава», а у разі відсутності земель сільськогосподарських угідь колективної власності, за рахунок земель запасу комунальної власності Балтської об`єднаної територіальної громади, за наявності таких земель, розташованих на території колишньої Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Токмілову Л.М.

01.11.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що позивачем одночасно із позовом надано клопотання про об`єднання позовів, в якому представник позивача просить Справу (позовну заяву) за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області та справу № 420/11515/21 об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 420/11515/21, провадження № П/420/11509/21. В обґрунтування заяви представник зазначає, що в позовній заяві позивача та в позовній заяві у справі № 420/11515/21 наявний один відповідач Балтська міська рада Одеської області. Відповідно до інформації з сайту судової влади та з Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 420/11515/21 суд не перейшов до початку розгляду справи по суті. На думку заявника вищевказані позовні заяви є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, тому справи за цими позовними заявами слід об`єднати в одне провадження.

Згідно даних діловодства спеціалізованого суду (ДСС) судом встановлено, що в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., перебуває справа № 420/11515/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 до Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання виділити земельні ділянки.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., від 08.07.2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 172 КАС України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 172 КАС України).

В свою чергу, суд звертає увагу, що суддею Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., від 08.07.2021 року відкрито провадження по справі № 420/11515/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд зазначає, що розгляд справи по суті, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Тобто, з 08.08.2021 року розпочато розгляд справи № 420/11515/21 по суті.

У зв`язку з викладеним клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки подане після граничного строку на його подання, передбачене ч. 3 ст. 172 КАС України.

Керуючись ст. 172, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання позовів в одне провадження по адміністративних справах № 420/20426/21 та № 420/11515/21 відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Токмілова