Справа № 752/16283/20
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М, суддів Чаку Є.В., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу поліцейського Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Іванюхи Сергія Віталійовича на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Іванюхи Сергія Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року позов задоволено.

На вказане судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Крім того, Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яку обґрунтовано тим, що рішення суду першої інстанції на адресу відповідача не надходило, про ухвалення рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 01 жовтня 2021 року.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем рішення від 20 січня 2021 року, судова колегія, з урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 272 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву поліцейського Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Іванюхи Сергія Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити поліцейському Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Іванюхі Сергію Віталійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Іванюхи Сергія Віталійовича на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20 січня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Іванюхи Сергія Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 15 листопада 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Є.В. Чаку

І.В. Федотов