Справа № 540/4323/21
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4323/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 7 455,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що за відповідачкою рахується податковий борг на заявлену до стягнення суму. Контролюючим органом проводилася робота з боржником щодо добровільного погашення податкових зобов`язань, однак вона не мала позитивного результату.

Ухвалою суду від 25.08.2021 р. у справі відкрито спрощене провадження, розгляд призначено без повідомлення сторін.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження отримав 11.09.2021 р., що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти . Відзив не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 19 3 ПК України Державні податкові інспекції виконують функції з: сервісного обслуговування платників податків; реєстрації та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб -платників податків, Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Отже, контролюючим органом, уповноваженим на здійснення заходів щодо забезпечення погашення податкового боргу (включаючи процедуру звернення до суду), є орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, реалізація повноважень якого на території Херсонської області здійснюється Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення (контролюючий орган) звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) займається підприємницькою діяльністю на підставі державної реєстрації Херсонською міською радою Херсонської області 29.10.2620 року за №000060394, взято на податковий облік до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Херсонська ДПІ 29.10.2020 року за №27.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за платником податків фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) обліковується податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб на загальну суму 7 455,40 грн, який виник починаючи з 20.01.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно:

- заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 29.10.2020 року №27 по строкам сплати:

20.01.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.02.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.03.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.04.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.05.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.06.2021 на суму 1 200,00 гривень;

20.07.2021 на суму 1 200,00 гривень.

Враховуючи наявну переплату в сумі 944,60 грн, залишок непогашеного податкового боргу становить 7 455,40 гривень.

До боржника застосовувалися заходи стягнення визначені ПК України.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59, ст. 89 ПК України боржнику направлено податкову вимогу від 09.06.2021 року №0-2103 на суму 5 055,40 грн та рішення про опис майна у податкову заставу від 09.06.2021 року №0-2103, які отримано платником 24.06.2021 року.

Згідно бази даних Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) немає відкритих розрахункових рахунків в установах банків.

За приписами ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів виконання зобов`язання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 7 455,40 грн (отримувач -ГУК у Херсонській обл. /Херсонська МТГ/ 18050400, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку -UА0021447, код класифікації доходів бюджету - 18050400).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 111020300