Справа № 240/6357/20
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/6357/20

03 листопада 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Мацького Є.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Чорнокнижник О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердичівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити оригінали документів, на які посилається позивач в обґрунтування апеляційної скарги, а саме: наказ про надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги; доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 ; контракт, укладений між Бердичівським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги та адвокатом Остапенко В.В., скаргу ОСОБА_1 від 31.05.2018.

Ч. 1 ст. 308 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Бердичівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги наступні документи: наказ про надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги; доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 ; контракт, укладений між Бердичівським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги та адвокатом Остапенко В.В.; скарги ОСОБА_1 від 31.05.2018 в оригіналі.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити перерву в судовому засіданні до 15:00 17 листопада 2021 року.

Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 17 листопада 2021 року о 15:00, за участю ОСОБА_1 .

Клопотання ОСОБА_1 про витребування оригіналів письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Бердичівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги наступні документи: наказ про надання ОСОБА_1 безоплатної вторинної правової допомоги; доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 ; контракт, укладений між Бердичівським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги та адвокатом Остапенко В.В.; скарги ОСОБА_1 від 31.05.2018 в оригіналі.

Зобов`язати Бердичівський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати суду до судового засідання витребувані документи в оригіналі.

Роз`яснити, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребовуються чи неподання їх без поважних причин, судом застосовуються заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Копію ухвали негайно надіслати Попільнянському районному суду Житомирської області для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Мацький Є.М.