Справа № 420/7807/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7807/19
УХВАЛА

03 листопада 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом №420/7807/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року провадження по справі було зупинено з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи. Судове засідання було призначено на 07.04.2020 року о 10:40 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року продовжено строк зупинення провадження до 28.04.2020 року. Судове засідання було призначено на 28.04.2020 року о 10:30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року було продовжено строк зупинення провадження по справі з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про поновлення провадження по справі.

Розгляд питання про поновлення провадження по справі призначено на 03.11.2021 року.

Разом з цим 25.10.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі та закриття провадження по справі.

Також від представника відповідача 03.11.2021 року надійшло клопотання про закриття провадження по справі.

Розглянувши 03.11.2021 року клопотання представників позивача та відповідача про поновлення провадження суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про закриття провадження по справі.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку, що з метою розгляду клопотання про закриття провадження по справі, провадження по справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук