Справа № 163/2313/21
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/2313/21
Провадження № 2-а/159/144/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2021 року м. Ковель Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу патрульної поліції у м. Ковель ДПП у Волинській області про скасування постанови у справі про адмінправопорушення, закриття провадження у справі про адмінправопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.10.21 р. позивач подав до суду та 07.10.21 р. до Любомльського райсуду Волинської області надійшов вказаний вище позов.

Ухвалою судді Любомльського райсуду Волинської області 08.10.21 р. адміністративну справу передано на розгляд за підсудністю до Ковельського міськрайсуду Волинської області.

Справа надійшла до Ковельського міськрайсуду Волинської області 03.11.21 р..

Однак вивчивши заяву, прихїоджу до висновку, що зазначена вище позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме позивачем відповідачем зазначено не юридичну особу, у якій проходжить службу поліцейський, який виніс оскаржувану постанову у справі про адмінправопорушення.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Тому розгляд справ про адміністративні правопорушення відноситься до компетенції органів Національної поліції.

Тому належним відповідачем як суб`єктом владних повноважень у адміністративній справі щодо оскарження рішень (дій чи бездіяльності) у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Відповідно до ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак позивач, вказавши відповідачем не юридичну особу, відповідно, не вказав, ідентифікаційного коду відповідача як юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу слід усунути зазначені вище недоліки шляхом подання до суду виправленої позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 241-243, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, який не може перевищувати десяти днів, а саме: 9 (дев`ять) днів - з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

СуддяІ. М. Логвинюк