Справа № 260/5919/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

04 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/5919/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатської обласної ради (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання зборів депутатів такими, що не набули повноважень (компетенції), -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2021 року, громадянин ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної ради (далі - відповідач), в які просить суд: визнати збори депутатів Закарпатської обласної ради VІІІ скликання, які відбулися 28 жовтня 2021 року в приміщенні Закарпатської обласної ради такими, що не набули повноважень (компетенції) пленарного засідання сесії Закарпатської обласної ради VІІІ скликання.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову зупинення дії рішень, які були прийняті на зібранні депутатів обласної ради від 28 жовтня 2021 року: 1) «Про порядок денний четвертої сесії обласної ради за основу»; 2) «Про порядок денний четвертої сесії обласної ради в цілому»; 3) «Про затвердження протоколів лічильної комісії»; 4) «Про дострокове припинення повноважень голови Закарпатської обласної ради ОСОБА_2 без припинення повноважень депутата обласної ради»; 5) «Про внесення змін до рішення обласної ради від 17 грудня 2020 року за № 40 «Про обласний бюджет на 2021 рік» (зі змінами від 25.02.2021, 20.05.2021, 29.07.2021, 23.09.2021)»; 6) «Про дату, час та головуючого другого пленарного засідання четвертої сесії обласної ради»; 7) «Про оприлюднення поіменного голосування та персональну відповідальність».

04 листопада 2021 року до суду надійшла заява позивача про відкликання заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради про визнання зборів депутатів такими, що не набули повноважень (компетенції).

Згідно ч. 1 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вище викладене, заяву про вжиття заходів забезпечення позову слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 7,154, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради про визнання зборів депутатів такими, що не набули повноважень (компетенції) повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець