Справа № 160/19862/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Справа № 160/19862/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу форми Ю2 від 08.10.2010 року №2/362 на загальну суму 12214,64 грн. складену керівником Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відносно платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" ();

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код ВП 44118658, 49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) відкоригувати дані інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" (ідентифікаційний ) шляхом виключення боргу (недоїмки) з податку на прибуток підприємств в загальному розмірі 33317,15 грн., якій за даними інтегрованої картки платника обліковується за Товариством з обмеженою відповідальністю "АРА" (ідентифікаційний );

- визнати протиправною та скасувати податкову заставу на підставі Рішення про опис майна у податкову заставу платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" () прийнятого 10.03.2011 року керівником Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Ліонським А.В, Рішення про опис майна у податкову заставу №62217-53 прийнятого 19.05.2020 року керівником (його заступником або уповноваженою особою) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Акту №31989263/1/53-60-417 опису майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" (ідентифікаційний ), складеному 22.05.2020 року Дніпровсько-Новомосковським управлінням Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та звільнити майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" () з податкової застави;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код ВП 44118658, 49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) вчинити дії по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування (виключення) обтяження майна - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" (ідентифікаційний ), зареєстрованого на підставі акту опису майна від 22.05.2020 року №31989263/1/53-60-417 (номер запису про обтяження: 37804179, дата державної реєстрації обтяження 18.08.2020 року, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53655305 від 18.08.2020 року).

Позов не відповідав вимогам встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), тому ухвалою суду від 27.10.2021 року був залишений без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 27.10.2021 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" 01.11.2021 року до суду надійшло письмове клопотання з додатком, отже, позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161, 171 КАС України, і вважається поданою 22.10.2021 року, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, на даний час не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 80, 122, 169, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №160/19862/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" (вул.Херсонська, буд.9а, прим.47, 47а, м.Дніпро, 49101; ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ ВП 44118658) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Сидоренко Д.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі заперечення проти такого розгляду) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Витребувати у відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію Рішення про опис майна у податкову заставу платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРА" () №62217-53, прийнятого 19.05.2020 року керівником (його заступником або уповноваженою особою) Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко