Справа № 420/18018/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГТОРГСЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку №39845 від 29.04.2021 р., зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою від 01.10.2021р. відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (ст. 262 КАС України); встановлено, що справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

01.11.2021р. від представника відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №420/18018/21 зі справами №420/18012/21, №420/18030/21, в обґрунтування якого зазначено, що провадження в цих справах відкрито за позовними вимогами, пов`язаними між собою підставами виникнення, одного й того самого позивача, до одного й того самого відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/18012/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Югторгсервіс до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області від 19.08.2021 № 71428 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку; зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГТОРГСЕРВ1С з переліку ризикових платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Крім того, у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/18030/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГТОРГСЕРВІС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Згідно з ч.ч.1-3 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для об`єднання в одне провадження, та спільного розгляду даної справи зі справами №420/18012/21, №420/18030/21, оскільки жодних обґрунтувань та належних доказів, які б безумовно свідчили, що окремий розгляд зазначених справ ускладнює та сповільнює їх вирішення повноважним представником відповідача не наведено та до клопотання про об`єднання позовних вимог в одне провадження, не додано.

За таких обставин клопотання про об`єднання справи №420/18018/21 зі справами №420/18012/21, №420/18030/21 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про об`єднання справи №420/18018/21 зі справами №420/18012/21, №420/18030/21 в одне провадження, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Самойлюк Г.П.