Справа № 736/137/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 736/137/21
УХВАЛА

03 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Єгорової Н.М., Степанюка А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» Лашка Андрія Володимировича та Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Державним підприємством «Корюківське лісове господарство» подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 18 серпня 2021 року за вх.№4384.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» Лашка Андрія Володимировича та Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- призначено до розгляду у порядку письмового провадження з « 09» листопада 2021 р.

Однак, колегія суддів встановила, що в зазначеній ухвалі допущено описку в даті апеляційного розгляду даної справи у порядку письмового провадження, а саме помилково вказано «з « 01» грудня 2021 року» замість вірного «з « 09» листопада 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвалу, виправити описку в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року, зазначивши правильну дату апеляційного розгляду справи у порядку письмового провадження, а саме «з «09» листопада 2021 р.» замість помилкового - «з « 01» грудня 2021 року».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження, зазначивши правильну дату апеляційного розгляду даної справи у порядку письмового провадження - «з « 09» листопада 2021 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді Н.М. Єгорова

А.Г. Степанюк