Справа № 2-а-4029/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4029/11
Номер провадження 6-а/555/8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2021 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , боржник : Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа : Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні в обґрунтування якого вказав, що позов по справі № 2-а-4029/11 було задоволено частково, а саме зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області здійснити ОСОБА_2 нарахувати та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.11.2010 року по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.При цьому, ОСОБА_2 , так і не дочекавшись виконання винесеного на її користь судового рішення 01 січня 2021 року померла. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою померлої ОСОБА_2 . До того ж, вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за законом. Цей факт підтверджує свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2021 виданого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. Спадкова справа № 101-2021.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує повністю і просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився- повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, в порядку письмового провадження, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Судом встановлено, що позов по справі № 2-а-4029/11 було задоволено частково, а саме зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області здійснити ОСОБА_2 нарахувати та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.11.2010 року по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.
При цьому, ОСОБА_2 , так і не дочекавшись виконання винесеного на її користь судового рішення 01 січня 2021 року померла.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою померлої ОСОБА_2 . До того ж, вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за законом. Цей факт підтверджує свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2021 виданого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. Спадкова справа № 101-2021.
Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_2 мала право на кошти проте не отримав ці кошти з незалежних від неї причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -
Замінити стягувача- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області № 2-а-4029/11 від 06 січня 2012 року її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп. НОМЕР_1 .
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя: Мельничук Н. В.