Справа № 580/5/21
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5/21
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 14.12.2020 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 60 % від середньомісячного заробітку із застосуванням максимального розміру пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з 01.10.2020 перерахувати та виплатити призначену ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 90 % від розміру заробітної плати, що визначена у довідці Черкаської обласної прокуратури від 16.10.2020 № 21-602вих20, без обмеження максимального розміру пенсії, та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 01.10.2020 до моменту здійснення перерахунку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2021, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду в Черкаській області № 20 від 14.12.2020 про перерахунок пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () здійснити з 01.10.2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії, виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Черкаської обласної прокуратури від 16.10.2020 №21-602 вих20 без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат.

14.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просив роз`яснити рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 у справі № 580/5/21 в частині здійснення перерахунку пенсії позивача без обмеження граничного розміру пенсії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 заяву про роз`яснення рішення суду задоволено; Роз`яснено рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 у справі № 580/5/21, вказавши, що Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зобов`язане з 01.10.2020 нараховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 виходячи з 90 % розміру щомісячної пенсійної виплати від розміру заробітної плати, що визначена у довідці Черкаської обласної прокуратури від 16.10.2020 №21-602 вих20. Розмір заробітної плати, вказаної у довідці Черкаської обласної прокуратури від 16.10.2020 №21-602 вих20 не обмежується максимальною (граничною) базою для нарахування єдиного внеску, а враховується при перерахунку в цілому. Розмір пенсії не обмежується максимальним (граничним) розміром. При цьому, виплата пенсії за вислугу років у розмірі 90% від розміру заробітної плати, що визначена у довідці Черкаської обласної прокуратури від 16.10.2020 №21-602 вих20 без обмеження граничного розміру пенсії повинна виплачуватися у відповідності до ст. 45, 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01.10.2020 на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії.

Не погоджуючись із ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, як таку що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення відмовити.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021, в якій заявник просить виправити описку, а саме, замінити не вірно вказане по-батькові позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

У відповідності із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 та замінити не вірно вказане по-батькові позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 та замінити не вірно вказане по-батькові позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.