Справа № 766/7124/21
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 766/7124/21

адміністративне провадження № К/9901/38079/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Херсонського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Петряєва В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 04 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП. Апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

18 жовтня 2021 року представник позивача засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Херсонського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року. Скаржник, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та недотримання ним норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2021 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Кашпур О.В., судді - Уханенко С.А., Радишевська О.Р.

Частиною першою статті 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

У статті 19 КАС України наведені категорії справ, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до частини першої статті 24 КАС України Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Перевіряючи матеріали касаційної скарги, встановлено, що представник скаржника оскаржує судове рішення прийняте у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, постановлене Херсонським апеляційним судом, який не є адміністративним судом у розумінні положень 24 КАС України.

Тому підстави для розгляду касаційної скарги за нормами КАС України відсутні і у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Згідно з частиною другою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 2) Касаційний адміністративний суд; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд.

Враховуючи те, що касаційну скаргу надіслано до Верховного Суду, а представник скаржника оскаржує судове рішення у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, матеріали касаційної скарги необхідно передати до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 1, 19, 24, статтею 333 та частиною другою статті 355 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за правилами адміністративного судочинства за касаційною скаргою Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Херсонського апеляційного суду у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Касаційну скаргу Петряєва Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Херсонського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко