Справа № 440/255/20
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2021 року

Київ

справа №440/255/20

адміністративне провадження №К/9901/11414/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №440/255/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіасервіс" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ТОВ "Укравіасервіс" звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України, що оформлене та викладене у листі №6198/6/99-00-04-02-05-15 від 18.10.2019, зобов`язати ДПС України в Системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового (СЕАРП та СЕ) змінити умову оподаткування пального з "0" на "3", визнати за ТОВ "Укравіасервіс" право на збільшення в СЕАРП та СЕ на обсяг пального з умовою оподаткування пального "3", визнати протиправними дії ДПС України щодо неприйняття для реєстрації акцизних накладних.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2020 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалено в цій частині нове рішення, яким задоволено позовні вимоги про зобов`язання вчинити певні дії. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ДПС України звернулась з касаційною скаргою до Верхового Суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №440/255/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіасервіс" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Призначити попередній розгляд справи на 09.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

--------------------

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду