Справа № 160/4244/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/4244/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро заяву Східного міжрегінального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року в адміністративній справі №160/4244/21 за позовом Східного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькіцй області Східного міжрегіонального управління, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Концерн Стирол" про скасування вимоги державного виконавця,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегінального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року в адміністративній справі №160/4244/21.
21.10.2021 року від Східного міжрегінального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.
Клопотання обґрунтовано тим, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою заявником було сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн. відповідно до платіжного доручення №535 від 15.07.2021 року, однак ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, у зв`язку з пропуском заявником строку встановленого ст. 287 КАС України з причин, що не є поважними. З огляду на викладене, заявник просить повернути судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання суд приходить до висновку про можливість його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вже зазначалось, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегінального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року в адміністративній справі №160/4244/21.
Відповідно до платіжного доручення №535 від 15.07.2021 року позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року у справі № 160/4244/21 в розмірі 3405 грн..
Факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету перевірено судом.
Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути йому судовий збір в розмірі 3405 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №535 від 15.07.2021 року.
Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Заяву Східного міжрегінального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року в адміністративній справі №160/4244/21- задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Східному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків кошти судового збору у розмірі 3405 , (три тисячі чоториста п`ять) гривень, сплачені відповідно до платіжного доручення №535 від 15.07.2021 року.
Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Східного міжрегінального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.
Ухвала набирає законної сили 05.11.2021 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай