Справа № 556/522/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
05 листопада 2021 року м. Рівне №556/522/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
доВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, скасування постанови, стягнення моральної шкоди,
06.04.2020 ОСОБА_1 звернувся в Володимирецький районний суд Рівненської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправним надмірно тривалого продовження бездіяльності відповідача щодо надмірно тривалого невиконання судового рішення, ухваленого на його користь, яким зобов`язано Володимирецьку селищну раду надати О.Печончику житло (квартиру) та чергове закриття з цього приводу виконавчого провадження №59884213 без реального виконання; про скасування постанови Головного державного виконавця Дудки Ігоря Олександровича від 16.03.2020 про закінчення ВП №59884213; про скасування постанови заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колпакова Віталія Олександровича від 27.03.2020 про відмову у задоволенні скарги О.Печончика у ВП №59884213; про зобов`язання вжити заходи передбачені Законом України «Про виконавче провадження» по ВП №59884213; про стягнення моральної шкоди у розмірі 200000 гривень за надмірно тривалу і протиправну бездіяльність щодо надмірно тривалого невиконання судових рішень національних судів ухвалених на користь ОСОБА_2 про надання житла (квартири) та чергового закриття ВП №59884213.
Через рік часу, за ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08.04.2021 справа №556/522/20 передана до Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21.09.2021 справа №556/522/20 передана до Рівненського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Згідно супровідного листа Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.10.2021 справа №556/522/20 направлена до Рівненського окружного адміністративного суду, та отримана останнім 23.10.2021.
Відповідно до протоколу Рівненського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 автоматизованою системою документообігу для розгляду справи №556/522/20 визначено суддю Друзенко Н.В.
Ухвалою судді Друзенко Н.В. від 25.10.2021 адміністративну справу №556/522/20 прийнято до провадження та відкрито відповідне провадження. Залучено в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Володимирецьку селищну раду. Розгляд справи вирішено провести за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 05.11.2021.
05.11.2021 стороною відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі за пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Третьою особою подано письмові пояснення у справі, у яких Володимирецька селищна рада покликається на рішення суду від 19.08.2020 у справі №556/477/20, яким вже скасовано постанову головного державного виконавця Дудки Ігоря Олександровича від 16.03.2020 про закінчення виконавчого провадження №59884213.
Відповідно до цього, суд констатував, що обов`язок Володимирецької селищної ради щодо вжиття невідкладних заходів з метою виконання умов мирової угоди від 16.07.2002, покладений на неї судовим рішенням у справі №2-а-4/08, повністю виконаний, а тому юридичною підставою для прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження №59884213 є фактично пункт 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом), а не пункт 11 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» (надіслання виконавчого документа до суду, який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 63 цього Закону).
За наведених підстав Рівненським окружним адміністративним судом задоволено позовну заяву Володимирецької селищної ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ; Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова) Дудки І.О. ВП №59884213 від 16.03.2020 про закінчення виконавчого провадження та одночасно зобов`язано Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) прийняти рішення про закінчення виконавчого провадження № 59884213 на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».
В силу вимог пункту 7 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.
Оскільки постанова головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Дудки І.О. від 16.03.2020 про закінчення виконавчого провадження №59884213 скасована рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №556/477/20 від 19.08.2020, яке набрало законної сили, то провадження у справі №556/522/20, предметом позову в якій є та сама постанова головного державного виконавця Дудки І.О. від 16.03.2020 про закінчення ВП №59884213, підлягає до закриття.
Та обставина, що розмір позовних вимог ОСОБА_1 є ширшим, не змінює ситуацію, позаяк такі вимоги є похідними і нерозривно пов`язані саме із фактом закриття відповідно виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 7 частини першої статті 238, статтями 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 05 листопада 2021 року

Суддя Н.В. Друзенко