Справа № 320/2563/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2563/21
УХВАЛА

з процесуальних питань

03 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Строяновської О.В.,

перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року, -

У С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з позовом до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (далі - відповідач) про ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення про встановлення відкоригованих тарифів на послуги з виробництва теплової енергії, її транспортування та постачання споживачам на території села Чайки Бучанського району Київської області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи по суті колегією суддів установлено, що місцевим судом не дотримано встановленого законом спеціального порядку розгляду цього спору.

Так, спірним рішенням установлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення, бюджетних установ та інших споживачів на території села Чайки Бучанського району Київської області.

Отже, норми цього рішення ради поширюються на невизначене коло осіб та розраховані на неодноразове застосування, що в свою чергу дає підстави вважати, що спірне рішення має ознаки нормативно-правового акта.

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливе провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів місцевого самоврядування.

Відповідно до частин 4, 5, 6 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Оскільки судом першої інстанції наведених вимог процесуального закону не виконано, цей недолік має бути усунений судом апеляційної інстанції.

Таким чином, ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою дотримання порядку розгляду справи необхідно зобов`язати відповідача опублікувати відповідне оголошення.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 264, 308, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 17 листопада 2021 року, о 10 год 45 хв.

Зобов`язати Борщагівську сільську раду Бучанського району Київської області не пізніше як за 7 днів до судового розгляду опублікувати оголошення про розгляд Шостим апеляційним адміністративним судом справи №320/2563/21 за позовом ОСОБА_1 до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення від 24 грудня 2020 року № 14-3-VIII «Про встановлення відкоригованих тарифів ТОВ «Керуюча компанія «РЕФОРМА» на послуги з виробництва теплової енергії, її транспортування та постачання з урахуванням коригування споживачам на території села АДРЕСА_1» у виданні, в якому цей нормативно-правовий акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька