Справа № 240/20564/21
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/20564/21

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку письмового провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купець Мелітополь" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купець Мелітополь" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 08.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено відкрите судове засідання у справі на 07.10.2021, яке відкладено на 04.11.2021, у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи (до суду не надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, зокрема: - ухвали про відкриття загального позовного провадження та повістки про виклик).

04.11.2021 представник контролюючого органу до суду не з`явився, електронною поштою надіслав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження на основі неявних матеріалів у справі. Відмітив, що станом на 04.11.2021 податковий борг у відповідача становить 1474233,78 грн, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача також до суду не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, втім про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).

За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Судовий розгляд справи №240/20564/21 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко