Справа № 160/18662/21
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2021 року Справа № 160/18662/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021р. (згідно накладної кур`єрської служби доставки КСД) ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корєли Ольги Миколаївни;

- скасувати постанову Державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корєлої Ольги Миколаївни Про відкриття Виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору, яка була винесена 17.09.2021 року в межах виконавчого провадження №66846548 щодо примусового виконання ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2021 року у справі №183/2482/21 Про забезпечення позову;

- скасувати постанову Державного виконавця Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Корєлої Ольги Миколаївни Про стягнення виконавчого збору, винесену 17.09.2021 року в межах виконавчого провадження №66846548. винесена, щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 12000 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2021р. даний позов було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169, ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.11.2021р., до відкриття провадження у справі, засобами поштового зв`язку на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду, у якій останній просить повернути позивачу позовну заяву у цій справі на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану представником позивача заяву про повернення позовної заяви без розгляду, яка фактично є заявою про відкликання позовної заяви, до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва