Справа № 160/3639/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/3639/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №160/3639/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и В :
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/3639/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №440/4978/19.
Так, як свідчать матеріали справи підставою звернення ОСОБА_1 з позовом до суду у цій справі стала незаконність, на думку позивача, дій органу ПФУ щодо поетапної виплати йому підвищення пенсії із застосуванням положень п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 № 103, який втратив чинність на підставі судового рішення, що набрало законної сили 05.03.2019 року, у період з 01.01.2018 року.
Зупиняючи провадження у цій справі, суд апеляційної інстанції виходив з того, що на розгляді палати Верховного Суду перебуває справа №440/4978/19 щодо перегляду судового рішення у правовідносинах, які є подібними до правовідносин, що становлять предмет розгляду у цій справі. При цьому, підставою для прийняття касаційної скарги до розгляду у вказаній справі, зокрема, стала відсутність у Верховному Суді сформованої єдиної правозастосовчої практики щодо справ даної категорії у подібних правовідносинах, а саме висновку щодо питання застосування п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 у період з 01.01.2018 по 04.03.2019 включно.
Дослідженням відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, що містяться станом на момент постановлення цієї ухвали, судом апеляційної інстанції встановлено, що останнім опублікованим судовим рішенням у справі №440/4978/19 є ухвала Верховного Суду про відкриття касаційного провадження від 24.06.2020.
Згідно даних офіційного веб-порталу Судова влада України (Розділ Стан розгляду справ), що містяться станом на 05.11.2021, у справі №440/4978/19 15.06.2020 призначено склад суду. Інформація щодо подальшого руху цієї справи, після червня 2020 року (як то дата
розгляду тощо), як на веб-порталі Судова влада України, так і в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відсутня.
Таким чином, зважаючи на сформовану практику з даного питання, суд апеляційної інстанції вважає, що в даному випадку відсутні підстави вважати неможливим об`єктивний розгляд цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №440/4978/19 та доходить висновку, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року по справі №160/3639/20.
Призначити справу №160/3639/20 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 30 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк