Справа № 120/9091/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження по справі

м. Вінниця

02 листопада 2021 р. Справа № 120/9091/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12.08.2021 відкрито провадження у цій справі, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

21.10.2021 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним судом України конституційної скарги ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання відповідача, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Так, згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 02.08.2021 за вх. №18/289 до Конституційного суду України надійшла конституційна скарга ОСОБА_2 , щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08 липня 2011 року № 3668-VI, абзацу шостого частини п`ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII. Зазначена скарга розподілена судді-доповідачу. Ухвалою колегії суддів Суду відкрито конституційне провадження у справі та постановлено Ухвалу Сенату Конституційного Суду України №19-у(I)/2021 про розгляд справи у формі письмового провадження.

З огляду на те, що рішення прийняте за наслідками розгляду конституційної скарги ОСОБА_2 безпосередньо не впливатиме на можливість подальшого розгляду даної справи та на наявність спірних правовідносин, як таких, суд не бачить підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 293, 294, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу у клопотанні про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до розгляду Конституційним судом України конституційної скарги ОСОБА_2 .

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.