Справа № 280/8978/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 жовтня 2021 року Справа № 280/8978/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168; ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 по справі №280/8978/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у поверненні ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень), сплаченого під час нотаріального оформлення договору купівлі-продажу від 13.02.2020 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Хамулою Н.Г. відповідно до квитанції №071910040 від 13.02.2020

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень), сплаченого під час нотаріального оформлення договору купівлі-продажу від 13.02.2020 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Хамулою Н.Г. відповідно до квитанції №071910040 від 13.02.2020.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

26.04.2021 вказане рішення набрало законної сили та 23.07.2021 на його виконання видано виконавчі листи.

23.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі щодо суму судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що за загальними правилами запису цифрової інформації в документах грошова сума записується спочатку цифрами, а в дужках словами, у зв`язку з чим Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області відклало безспірне списання зазначених коштів.

Судом, для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, було призначене судове засідання на 29.10.2021.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явились. Причини неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань не подали.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Зі змісту рішення суду від 11.01.2021 встановлено, що судом в резолютивній частині рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача помилково зазначено як «840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок)» замісить вірного «840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок)».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами статті 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №280/8978/20, - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 по справі №280/8978/20.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 по справі №280/8978/20 викласти в наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко