Справа № 280/9113/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 листопада 2021 року Справа № 280/9113/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б; ),

Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6; )

про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі також відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним рішення відповідача №12 від 16.07.2021 про відмову у призначенні пенсії;

2) зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком, період роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Собор Сприяння» з 01.10.1993 по 03.12.1996 та періоди догляду до досягнення дітьми трирічного віку: ОСОБА_2 з 02.11.1985 по 02.11.1988 та ОСОБА_3 з 09.06.1996 по 09.06.1999;

3) зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію на підставі заяви позивача від 09.07.2021 з урахуванням періоду роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Собор Сприяння» з 01.10.1993 по 03.12.1996 та періодів догляду до досягнення дітьми трирічного віку: ОСОБА_2 з 02.11.1985 по 02.11.1988 та ОСОБА_3 з 09.06.1996 по 09.06.1999.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви (оригіналу - для суду, копії відповідно до кількості учасників справи), у якій необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи та зміст позовних вимог з урахуванням суб`єкта прийняття рішення №12 від 16.07.2021 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

На усунення недоліків позовної заяви до суду надійшла позовна заява у новій редакції відповідно до кількості учасників справи, у якій визначено двох відповідачів, у тому числі, другим відповідачем визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, та заявлено такі позовні вимоги:

1) визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №12 від 16.07.2021 про відмову позивачу у призначенні пенсії;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати позивачу до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком, період роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Собор Сприяння» з 01.10.1993 по 03.12.1996 та періоди догляду до досягнення дітьми трирічного віку: ОСОБА_2 з 02.11.1985 по 02.11.1988 та ОСОБА_3 з 09.06.1996 по 09.06.1999;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити позивачу пенсію на підставі заяви позивача від 09.07.2021 з урахуванням періоду роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Собор Сприяння» з 01.10.1993 по 03.12.1996 та періодів догляду до досягнення дітьми трирічного віку: ОСОБА_2 з 02.11.1985 по 02.11.1988 та ОСОБА_3 з 09.06.1996 по 09.06.1999.

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28.09.2021, у встановлений строк.

Спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил предметної юрисдикції та територіальної підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За результатами вивчення наявних в матеріалах письмових доказів судом встановлено необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідченої копії заяви позивача про призначення пенсії за віком від 09.07.2021 разом з доданими до неї документами.

Згідно з положеннями частини 1, частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, то відповідно до положень статей 12, 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 09.07.2021 разом з доданими до неї документами.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Семененко