Справа № 573/1428/21
Суддя: Замченко А. О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №573/1428/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

20 серпня 2021 року позивач здав на пошту позов, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №929310 від 19 липня 2021 року.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 26 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява здана на пошту з пропуском строку, передбаченого для оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України, але всупереч вимогам ч. 1 ст. 123 КАС України позивач не подав ні клопотання про поновлення строку, ні доказів, на підтвердження поважності пропуску строку.

Вказану ухвалу позивач отримав 02 вересня 2021 року.

20 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання про поновлення строку для оскарження постанови від 19 липня 2021 року.

Оскільки ОСОБА_1 не надав доказів, на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду, листом від 18 жовтня 2021 року йому було запропоновано протягом 3 днів з дня отримання листа надати суду докази поважності пропуску строку звернення до суду.

Зазначений лист позивач отримав 21 жовтня 2021 року, але до цього часу недоліки позовної заяви не усунув, доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду не надав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на положення п. 2 ч. 3 ст. 44, ч. ч. 1, 6 ст. 77 КАС України учасники справи мають право: подавати докази.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день постановлення даної ухвали ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався, позовну заяву слід повернути.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з даним позовом, після усунення підстав, що стали причиною повернення позову.

Керуючись ст. 123 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з даним позовом, після усунення підстав, що стали причиною повернення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя