Справа № 200/7040/20-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 листопада 2021 р. Справа №200/7040/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року задавлено повністю позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України.

Від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року.

Судом установлено, що в абзацах другому і третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року помилково зазначена дата «17 грудня 2020» замість належної «17 грудня 2019».

При цьому, суд звертає увагу на те, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року зазначено, що позивачем складена податкова накладна № 1 від 17.12.2019, за якою позивач є постачальником, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» отримувачем транспортних послуг (послуги згідно з ДКПП 49.39.39-00.0) на обсяг постачання 19000,00 грн, ПДВ 3800,00 грн, на загальну суму коштів 22800,00 грн (з урахуванням ПДВ). Позивач отримав квитанцію від 26 грудня 2019 року, з якої випливає, що вказану податкову накладну доставлено до ДПС, документ прийнято, реєстрація в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена у зв`язку з тим, що обсяг постачання товару/послуги 49.39.39-00.0 перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання. Позивачу запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Рішенням комісії Головного управління ДПС у Донецькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.01.2020 № 1444955/ відмовлено в реєстрації податкової накладної від 17.12.2019 № 1 у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, слід зауважити, що суд не має права змінювати зміст судового рішення шляхом внесення до нього змін під виглядом виправлення описок, він лише усуває такі неточності, помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню. Зазначене відповідає встановленим судом обставинам у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзацах другому і третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 200/7040/20-а, шляхом зазначення належної дати податкової накладної «17 грудня 2019 року» замість неналежної «17 грудня 2020 року».

Ухвала складена в повному обсязі 3 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков