Справа № 755/15378/21
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"02" листопада 2021 р.

м. Київ

справа № 755/15378/21

провадження № 2-а/755/325/21

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, Серії ЕАО № 4678239 від 23.08.2021 року, прийняту інспектором поліції Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Міщуком Андрієм Руслановичем - скасовано. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за ч. 1 ст. 121 КУпАП - закрито. Стягнуто з Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях (постановах чи ухвалах) не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд може виправити лише ті описки/арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2021 року, зазначивши правильно номер постанови інспектора поліції, яку скасовано цим рішенням суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 253, 289, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2021 у справі № 755/15378/21 виправлення номеру постанови від 23.08.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відносно ОСОБА_1 , зазначивши правильно номер постанови - Серії ЕАО № 4678239.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган