Справа № 607/8611/21
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.11.2021 Справа №607/8611/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДРО18 № 990503 від 04 травня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДРО18 № 990503 від 04 травня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення позов задоволено, постанову в справі по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДРО18 № 990503 від 04 травня 2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять п`ять) грн скасовано, а провадження по справі закрито.

У змісті рішення суду від 12 жовтня 2021 року судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 454,00 грн», замість правильного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн».

Також судом допущено описку, а саме у тексті рішення зазначено серію та номер оскаржуваної постанови ДРО18 № 990506, замість правильного ДПО18 № 990503.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДРО18 № 990503 від 04 травня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн»; зазначивши серію та номер оскаржуваної постанови ДПО18 № 990503.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДРО18 № 990503 від 04 травня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн»; зазначивши серію та номер оскаржуваної постанови ДПО18 № 990503.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська