Справа № 360/4341/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4341/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши заяву адвоката Осьмак Яніни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 360/4341/20 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Осьмак Яніни Валеріївни (далі представник позивача, представник заявника) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, заявник) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 360/4341/20 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В заяві ОСОБА_2 просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частин другої та третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною і необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі № 360/4341/20 позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 суми пенсії за період з 01.08.2014 по 19.09.2017, що належала його матері - ОСОБА_3 , і залишилась недоотриманою у зв`язку з її смертю; зобов`язано Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 суму пенсії за період з 01.08.2014 по 19.09.2017, що належала його матері - ОСОБА_3 , і залишилась недоотриманою у зв`язку з її смертю; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок грн 80 коп.).

16.03.2021 стягувачу видано виконавчі листи по справі.

Згідно з приписами статті 379 КАС України, заміна сторони здійснюється у виконавчому провадженні.

При зверненні із даною заявою, суду позивачем та його представником не надано доказів пред`явлення до виконання виконавчих листі, а також відкриття виконавчого провадження.

Приписами частини четвертої статті 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що представник позивача просить суду замінити сторону виконавчого провадження, проте суду не надано доказів пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказана заява містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду в десятиденний строк у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

Суд звертає увагу, що у разі не пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання, позивач та його представник мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі відповідно до приписів частини четвертої статті 379 КАС України.

Керуючись статтями 7, 44, 161, 166, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Осьмак Яніни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 360/4341/20 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива