Справа № 554/9149/21
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.11.2021 Справа № 554/9149/21
Провадження № 2-а/553/102/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття спрощеного провадження)

03 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліцейського роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Полтавській області Сушко Євгенія Олександровича(вул.Кременчуцька, 2-В, с.Розсошенці, Полтавська область), Управління патрульної поліції в Полтавській області (вул.Кременчуцька, 2-В, с.Розсошенці, Полтавська область)про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просив, зокрема, скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 08.09.2021 року.

Крім того, у заяві від 03.11.2021 року просив поновити строк оскарження постанови, оскільки вважав, що десятиденний строк звернення з позовом рахується із наступного дня після винесення оскаржуваної постанови, тому пропустив строк лише на один день.

Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважним, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин вважаю обґрунтованими твердження позивача про те, що строк звернення до суду пропущено ним з поважних причин, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Подана позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, не вбачається.

Згідно із ч. 1ст. 257 КАС Україниза правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч. 1ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Згідно із ч. 3ст. 257 КАС Українипри вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Керуючись ст.ст. 121,171, 248, 257, 262, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 08.09.2021 року.

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Полтавській області Сушко Євгенія Олександровича, Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, Навроцького, 5) за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч. 2ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька