Справа № 640/19999/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Київ № 640/19999/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Бокатової Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалбіз»

до: Головного управління ДПС у м. Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалбіз» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві № 1627494/42447609 від 10.06.2020 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 20.05.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалбіз» №1 від 20.05.2020, датою її фактичного подання - 21.05.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу було передано судді Пащенку К.С.

01.09.2020 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва було відкрито провадження в адміністративній справі № 640/19999/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання; запропоновано відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

30.09.2021 рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалбіз» задоволено повністю, вирішено:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби в м. Києві від 10.06.2020 № 1627494/42447609, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 20.05.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалбіз» (адреса: 02217, м. Київ, проспект В. Маяковського, 6, ідентифікаційний код 42447609) № 1 від 20.05.2020, датою її фактичного надання для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення допущено описку а саме: замість «Відповідач-2 своїм правом не скористався, відзив на позовну заяву не надав…», зазначено «Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позовну заяву не надав…».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 640/19999/20, а саме: замість «Відповідач своїм правом не скористався, відзив на позовну заяву не надав…», правильним слід читати - «Відповідач-2 своїм правом не скористався, відзив на позовну заяву не надав…».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 640/19999/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 14 ч . 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко