Справа № 1.380.2019.002317
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002317 пров. № Н-857/13436/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Курильця А.Р.,

суддів - Кушнерика М.П., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відвід суддів Курильця Андрія Романовича, Кушнерика Мар`яна Петровича та Мікули Оксани Іванівни,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває заява ТзОВ «Львівська пивна компанія» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року за нововиявленими обставинами у справі №1.380.2019.002317 за адміністративним позовом ТзОВ «Львівська пивна компанія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №1.380.2019.002317 за позовом ТзОВ «Львівська пивна компанія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № позовні вимоги задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 апеляційну скаргу ТУ ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 року, задоволено, скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 року та прийнято постанову, якою в задоволенні позову ТзОВ «Львівська пивна компанія» відмовлено.

Розгляд справи здійснювався колегією суддів: суддя доповідач - Курилець А.Р., судді - Кушнерик М.П., Мікула О.І.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 року по справі №1.380.2019.002317 заяву ТзОВ «Львівська пивна компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року за позовом ТзОВ «Львівська пивна компанія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 року в справі № 1.380.2019.002317 скасовано та прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.10. 2019 року у справі № 1.380.2019.002317 - без змін.

Розгляд справи здійснювався колегією суддів: суддя доповідач - Курилець А.Р., судді - Кушнерик М.П., Мікула О.І.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.09.2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задоволено частково. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2020 року у справі №1.380.2019.002317 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви ТзОВ «Львівська пивна компанія» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року відмовлено. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року у справі №1.380.2019.002317 залишено в силі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за заявою ТзОВ «Львівська пивна компанія» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року за нововиявленими обставинами у справі №1.380.2019.002317 за адміністративним позовом ТзОВ «Львівська пивна компанія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення у складі колегії суддів: суддя доповідач - Курилець А.Р., судді - Кушнерик М.П., Мікула О.І.

Відповідно ч. 2 ст.39 КАС України передбачено, що за наявності підстав, які визначені в ст.ст. 36-38 цього Кодексу, учасниками справи може бути заявлений відвід судді, або суддям, які беруть участь у колегіальному розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст.37 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасоване судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, винесеного за результатами нового розгляду цієї справи.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відвід суддів - Курильця А.Р., Кушнерика М.П., Мікули О.І. у перегляді постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року за нововиявленими обставинами у справі №1.380.2019.002317 за адміністративним позовом ТзОВ «Львівська пивна компанія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, слід задовольнити, відповідно до ч.5 ст.37 КАС України.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 40, 41, 325, 328 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про відвід суддів Курильця Андрія Романовича, Кушнерика Мар`яна Петровича та Мікули Оксани Іванівни від участі у розгляді справи №1.380.2019.002317 за заявою ТзОВ «Львівська пивна компанія» про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року за нововиявленими обставинами у справі № 1.380.2019.002317 за адміністративним позовом ТзОВ «Львівська пивна компанія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, задовольнити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула
Повне судове рішення виготовлено 03 листопада 2021 року.