Справа № 140/16133/20
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

02 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16133/20 пров. № А/857/12218/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року у справі №140/16133/20, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки Волинської обласної прокуратури від 21 жовтня 2020 року № 21-41 вих-20, з розрахунку її розміру 90 відсотків від суми місячної заробітної плати за відповідною посадою. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області з 01 жовтня 2020 року здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки Волинської обласної прокуратури від 21 жовтня 2020 року № 21-41 вих-20, з розрахунку її розміру 90 відсотків від суми місячної заробітної плати за відповідною посадою. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач.

20 жовтня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 140/16133/20.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предмет конституційної скарги ОСОБА_2 за №18/289 від 02.08.2021р. щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч.1 ст.2 ЗУ Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи від 8.07.2011р. за №3668-VI, абз.6 ч.15 ст.86 ЗУ Про прокуратуру від 14.10.2014р. №1697-VII щодо перерахунку пенсій та позову в даній справі є подібні правовідносини, а тому він вважає, що вирішення зазначеної скарги має правові наслідки для вирішення його справи по суті.

Розглянувши зазначене клопотання про зупинення провадження у даній справі, судова колегія вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, виходячи з наступних підстав.

За правилами п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд зазначає, що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі за № 140/16133/20 до розгляду конституційної скарги ОСОБА_2 за №18/289 від 02.08.2021р.

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що є усі передбаченні процесуальним законодавством підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ч.4 ст.229, п.5 ч.2 ст.236, ч.3 ст.243, ст.310, ч.2 ст.313, ч.2 ст.321, ст. 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Провадження у справі за № 140/16133/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити, до розгляду конституційної скарги ОСОБА_2 за №18/289 від 2.08.2021р..

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький