Справа № 640/11588/21
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Голови громадської організації "Молодіжний центр розвитку" ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Голови громадської організації "Молодіжний центр розвитку" ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, треті особи: Благодійний фонд "За майбутнє без СНІДу", Громадська організація "12 кроків", Благодійний фонд "Підтримка дискримінованих груп", Благодійний фонд "Веселка", Благодійна організація "Благодійний фонд "Добрий початок", Всеукраїнський благодійний фонд "Деполь України", Громадська організація "Медична правда", Громадська організація "Клуб взаємодопомоги "Життя+", Благодійний фонд "Дон Боско", Духовне управління Євангелія Християн. Християнський реформатор церкви, Громадська організація "Правозахисне об`єднання "Синдикат", Громадська організація "Україна без тортур", Всеукраїнська громадська організація "Асоціація Християнських центрів Реабілітації осіб, залежних від наркоманії та алкоголізму", Громадська організація "Спроможна громада", Благодійна організація "100 % життя. Одеса", Громадська організація "Фарватер", Благодійний фонд "Підтримки інвалідів дитинства та дітей сиріт м. Одеса та Одеської області", Благодійна організація "Одеська родина", Громадська організація "Інститут охорони здоров`я та соціального захисту інвалідів", Всеукраїнська благодійна організація "Ініціатива заради життя", Незалежна релігійна громада Християнської церкви Євангелія Перемога, Громадська організація "Альтера+", Херсонська міська громадська організація "Асоціація 21 століття", Громадська організація "Єдність Одеси", Громадська організація "Злагода Південної Пальміри", Громадська організація "Пенітенціарна ініціатива", Всеукраїнська профспілка персоналу органів та установ пенітенціарної системи,-

ВСТАНОВИВ

Голова громадської організації "Молодіжний центр розвитку" ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги скаржник не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Голови громадської організації "Молодіжний центр розвитку" ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом Голови громадської організації "Молодіжний центр розвитку" ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, треті особи: Благодійний фонд "За майбутнє без СНІДу", Громадська організація "12 кроків", Благодійний фонд "Підтримка дискримінованих груп", Благодійний фонд "Веселка", Благодійна організація "Благодійний фонд "Добрий початок", Всеукраїнський благодійний фонд "Деполь України", Громадська організація "Медична правда", Громадська організація "Клуб взаємодопомоги "Життя+", Благодійний фонд "Дон Боско", Духовне управління Євангелія Християн. Християнський реформатор церкви, Громадська організація "Правозахисне об`єднання "Синдикат", Громадська організація "Україна без тортур", Всеукраїнська громадська організація "Асоціація Християнських центрів Реабілітації осіб, залежних від наркоманії та алкоголізму", Громадська організація "Спроможна громада", Благодійна організація "100 % життя. Одеса", Громадська організація "Фарватер", Благодійний фонд "Підтримки інвалідів дитинства та дітей сиріт м. Одеса та Одеської області", Благодійна організація "Одеська родина", Громадська організація "Інститут охорони здоров`я та соціального захисту інвалідів", Всеукраїнська благодійна організація "Ініціатива заради життя", Незалежна релігійна громада Християнської церкви Євангелія Перемога, Громадська організація "Альтера+", Херсонська міська громадська організація "Асоціація 21 століття", Громадська організація "Єдність Одеси", Громадська організація "Злагода Південної Пальміри", Громадська організація "Пенітенціарна ініціатива", Всеукраїнська профспілка персоналу органів та установ пенітенціарної системи - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

суддя Я.Б. Глущенко

суддя Л.Т.Черпіцька