Справа № 2-а-12829/11
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Олексієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-а-12829/11, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, за якою просить суд виправити помилку у дублікаті виконавчого листа по справі №2-a-12829/11, вказавши дату видачі виконавчого листа 14.04.2014, замість - 12.02.2021.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. (ст. 374 КАС України).

Згідно із ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу при цьому не здійснювалося.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2020 було задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа.

ОСОБА_1 подав документи до виконання до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Під час передачі документів по справі №2-а-12829/11 для здійснення нарахування до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області було відмовлено у їх прийняття, так як було виявлено недолік в пакеті документів, а саме:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2020 по справі №2-а-12829/11 видано дублікат виконавчого листа від 14.04.2014, але в пакеті документів міститься дублікат виконавчого листа №2-а-12829/11, який виданої 12.02.2021.

Судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа по справі №2-а-12829/11 вказана дата видачі виконавчого листа 12.02.2021. Однак, дата видачі дубліката виконавчого листа повинна співпадати з датою видачі оригіналу виконавчого листа, а саме 14.04.2014.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом.

Отже, дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє лише спеціальна позначка «Дублікат».

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 02.09.2020 року у справі № 569/10120/13-ц.

Таким чином, судом встановлено, що при оформленні дубліката виконавчого листа Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі 2-а-12829/11, судом допущено помилку.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки, допущеної при оформленні дубліката виконавчого листа, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-а-12829/11- задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні дублікату виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя в адміністративній справі № 2-а-12829/11, а саме у тексті дубліката виконавчого листа вважати вірною дату видачі виконавчого листа «14.04.2014» замість невірної «12.02.2021».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю.А.Галущенко