Справа № 460/2126/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

02 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 460/2126/21 пров. № А/857/15245/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Бруновської Н.В., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року, у справі № 460/2126/21 (апеляційне провадження №А/857/15245/21) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі № 460/2126/21 (апеляційне провадження №А/857/15245/21) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинення певних дій. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року призначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Водночас, у вступній та резолютивній частинах ухвал судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні складу колегії суддів у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі № 460/2126/21 (апеляційне провадження №А/857/15245/21) допущено описку в невірному зазначенні складу колегії суддів "суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Глушко І.В., Бруновська Н.В.," замість вірної "суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Матковська З.М., Бруновська Н.В., " то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах тексту ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року № 460/2126/21 (апеляційне провадження №А/857/15245/21) описку, а саме правильно вказати склад колегії суддів « суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Матковська З.М., Бруновська Н.В.,» замість помилково зазначеного « суддя-доповідач- Запотічний І.І., судді- Глушко І.В., Бруновська Н.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська