Справа № 120/4469/21-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/4469/21-а

Головуючий у 1-й інстанції: Жданкіна Н.В.

Суддя-доповідач: Мацький Є.М.

02 листопада 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів адвоката Тиховського Миколи Олеговича про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 серпня 2021 року відкрив провадження в справі № 120/4469/21-а та ухвалою від 04 серпня 2021 року призначив справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року - без змін.

07.10.2021 до суду надійшла заява від представника позивачів про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021 року.

Перевіривши доводи наведені в заяві про виправлення описки судом виявлено описки у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття апеляційного провадження, вступній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду, та постанові від 23.09.2021 року, судом виявлено, що невірно зазначена дата рішення Вінницького окружного адміністративного суду - "18 червня 2021 року" замість вірного - "16 червня 2021 року".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що виявлену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів адвоката Тиховського Миколи Олеговича про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року- задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття апеляційного провадження від 04 серпня 2021 року, вступній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду від 04 серпня 2021 року та постанові від 23 вересня 2021 року зазначивши вірно дату прийняття рішення Вінницького окружним адміністративним судом - "16 червня 2021 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.