Справа № 340/7790/21
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

01 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/7790/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

до відповідача: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, )

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка О.С. від 29.09.2021 р. ВП №66970014 з виконання виконавчого листа №340/698/20, виданого 22.07.2021 Кіровоградським окружним адміністративним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації.

Параграфом 3 глави 2 КАС України встановлено порядок визначення територіальної юрисдикції (підсудність).

Відповідно до статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що КАС України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

Тобто, якщо предметом адміністративного позову є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність.

Так, у позовній заяві зазначено, що місцезнаходження позивача є 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164.

У свою чергу, місцезнаходженням відповідача є 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13.

Отже, вирішення спору має здійснюватися або Запорізьким окружним адміністративним судом, або Київським окружним адміністративним судом.

За таких обставин та враховуючи те, що місцезнаходженням позивача є Запорізька область, а місцезнаходженням відповідача Київська область, дана справа не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду, а її розгляд мав би бути здійснений за правилами територіальної підсудності або Запорізьким окружним адміністративним судом, або Київським окружним адміністративним судом (за вибором позивача).

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

З огляду на те, що даний позов надійшов до Кіровоградського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №340/7790/21 за позовною заявою Запорізької обласної державної адміністрації до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови передати до Запорізького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, у порядку встановленому ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова