Справа № 580/2073/20
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

02 листопада 2021 року Справа № 580/2073/20

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/2073/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

встановив:

15 червня 2020 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету 3400,00 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (код ЄДРПОУ - 40333440) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3100 (три тисячі сто) грн.

26.10.2021 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме:

1) у графі «Боржник» замінити «фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » на «Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області»;

2) у графі «Стягувач» замінити «Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області» на «фізична особа-підприємець ОСОБА_1 »;

3) вказати вірний код ЄДРПОУ Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області - .

Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись із виконавчим листом від 08.07.2021 №580/2073/20, встановлено, що при його виготовлені дійсно допущено помилку та не вірно боржника, стягувача та код ЄДРПОУ Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області.

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/2073/20, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 08.07.2021.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/2073/20 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 08.07.2021 у справі №580/2073/20, а саме:

1) зазначити вірне найменування боржника - «Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області та його реквізити - вул. Смілянська, 120, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 40333440»;

2) зазначити вірне найменування стягувача - «фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та її реквізити АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО