Справа № 580/5538/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок

02 листопада 2021 року Справа № 580/5538/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Мельник Т.В.,

позивача ОСОБА_1 (особисто),

відповідач не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ЦЕНТРУ ПО НАРАХУВАННЮ ТА ЗДІЙСНЕННЮ СОЦІАЛЬНИХ ВИПЛАТ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

03.08.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до ЦЕНТРУ ПО НАРАХУВАННЮ ТА ЗДІЙСНЕННЮ СОЦІАЛЬНИХ ВИПЛАТ (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Максима Залізняка, будинок 10; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

В обґрунтування зазначив, що отримав грошову допомогу до 05 травня за 2021 рік у розмірі, що не відповідає вимозі закону.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 позов задоволено повністю.

На його виконання суд видав виконавчий лист №580/5538/21.

У зв`язку з виявленням неточностей в даті набрання законної сили ухвалою суду від 27.10.2021 для вирішення питання виправлення описок призначене судове засідання на 02.11.2021 об 11 год. 30 хв.

У вказане судове засідання прибув позивач та проти виправлення описок не заперечував. Представник відповідача та державний виконавець не прибули, хоча повідомлені 28.10.2021.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

У зв`язку з відсутністю обґрунтованих клопотань від учасників, які не прибули у призначене судове засідання, про відкладення судового розгляду, суд дійшов висновку провести засідання без їх участі.

Заслухавши позивача, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для виправлення вказаної описки у виконавчому листі з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що позивачу за його заявою (вх. від 27.09.2021) видано виконавчий лист №580/5538/21, який позивач отримав 18.10.2021, що підтверджується його особистим підписом на заяві.

Рішення суду набирає законної сили відповдіно до ч.1 ст.255 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів згідно з ч.1 ст.295 КАС України.

Під час виготовлення вказаного виконавчого листа суд зазначив дату набрання законної сили судовим рішенням « 19.08.2021», хоча вірною є 21.09.2021 та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до « 20.08.2024», хоча вірним є "22.09.2024". Отже, суд допустив описки.

Для належного примусового виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення зазначених описок у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у виконавчому листі №580/5538/21 Черкаського окружного адміністративного суду, зазначивши вірну дату набрання законної сили судовим рішенням « 21.09.2021» та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до « 22.09.2024».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 02.11.2021.