Справа № 580/8879/21
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 листопада 2021 року справа № 580/8879/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Трансбудсервіс до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ Альянс-Трансбудсервіс (18015, м. Черкаси, пров. Корнійчука, 17, оф. 5) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 22.09.2021 №7313/, яким зменшено від`ємне значення ПДВ, що зараховано у зменшення суми податкового боргу на 173834грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 позовну заяву в справі №580/8879/21 залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки.

03.11.2021 до суду позивачем додані документи в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Після одержання позовної заяви та матеріалів на усунення недоліків, суддя з`ясував, що позовну заяву ТОВ Альянс-Трансбудсервіс належить повернути позивачеві у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України з огляду на таке.

Згідно даних системи ДСС, 28.10.2021 до Черкаського адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Трансбудсервіс до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.09.2021 №7313/ про зменшення від`ємного значення ПДВ, що зараховано у зменшення податкового боргу на суму 173834,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського окружного адміністративного суду, справі присвоєно порядковий номер 580/8878/21 та передано до розгляду судді Рідзелю О.А.

Станом на 03.11.2021 питання про відкриття провадження у справі №580/8878/21 не вирішено, 02.11.2021 постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Проаналізувавши дані обставини, з урахуванням повідомлення позивача про відсутність аналогічного спору на вимогу п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, суддя встановив, що у справі №580/8878/21 беруть участь ті самі сторони, збігається предмет і підстави позову, що і у позовній заяві за матеріалами цієї справи.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки в суді перебуває ідентична позовна заява з тих самих підстав і між тими самими сторонами, суддя вважає повернути адміністративний позов в справі на підставі ст. 169 КАС України.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Альянс-Трансбудсервіс до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР