Справа № 553/1207/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2021 р.Справа № 553/1207/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору по справі № 553/1207/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Начальник відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Шевченко Сергій Анатолійович

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Начальник відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Шевченко Сергій Анатолійович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2021 апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 по справі № 553/1207/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України третя особа Начальник відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Шевченко Сергій Анатолійович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто скаржнику.

28.09.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 по справі № 553/1207/20.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи встановлено, що на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021 про залишення без руху Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українибуло сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №8546 від 16.06.2021 року у розмірі 630,60 грн. Однак, платіжне доручення надійшло до суду 18.06.2021 року (електронною поштою) та 22.06.2021 року (поштою), після прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2021 року повернуто апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 по справі № 553/1207/20, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір у розмірі 630,60 грн, сплачений згідно платіжного доручення №8546 від 16.06.2021 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - задовольнити.

Повернути Управлінню патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (25030, вул.Юрія Бутусова,22 "б", м. Кропивницький, ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 25.02.2021 по справі № 553/1207/20 у розмірі 630,60 грн. перерахований згідно платіжного доручення №8546 від 16.06.2021 року на реквізити: "отримувач ГУК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101; 40108646; 1007020; 2800; с/з за апел.скар. на ріш. від 25.02.21 спр. № 553/1207/20, Другий апел.адм. суд.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Мінаєва О.М.