Справа № 420/9237/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 листопада 2021 р. м.Одеса Справа № 420/9237/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О.,

суддів: Зуєвої Л.Є. , Коваля М.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року по справі № 420/9237/21 , прийнятого у порядку письмового провадження у складі судді Бойко О.Я. .за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення в частині визначення проценту розрахунку пенсії при здійсненні її перерахунку, обмеження її максимальним розміром, а також зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яке викладене в листі від 13.05.2021 №7697/7668/С-02/8-1500/21 про проведення з 13.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 в частині визначення проценту розрахунку пенсії у розмірі 60% від суми заробітної плати та обмеження її максимальним розміром.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 13.12.2019, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Одеської області від 06.03.2020 №327 без обмеження максимального розміру пенсії, а також виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час та з урахування раніше проведених виплат.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що судом 1-ї інстанції було порушено норми матеріального права та просив його скасувати, постановити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року було скасовано.

Ухвалено по справі нове судове рішення:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яке викладене в листі від 13.05.2021 №7697/7668/С-02/8-1500/21 в частині обмеження пенсійних виплат позивача 60 % від загальної суми складових місячного заробітку.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2021 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати, яка визначена у довідці прокуратури Одеської області від 06.03.2020 р. № 327 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20.10.2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року, де зазначає, що у резолютивній частині постанови помилково вказано з 01.04.2021 року замість вірного з 13.12.2019 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено ,що у резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року була допущена описка замість вірного «з 13.12.2019 року» вказано « 01.04.2021 року» .

Допущена описка у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року є технічною .

Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року описку.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у резолютивній частині замість «з 01.04.2021 року» вказати «з 13.12.2019 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 03.11.2021 р.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.