Справа № 280/365/21
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/365/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Романцови і Ко»
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування припису,
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Романцови і Ко» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року в адміністративній справі № 280/365/21. Апеляційний розгляд справи призначено на 02 листопада 2021 року о 13 год. 30 хв.
До суду 26 жовтня 2021 року від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини 4 вказаної статті під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 частини 3 розділу 3 Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Суд зазначає, що в період з 18 жовтня по 01 листопада 2021 року колегія суддів знаходилася у відпустці. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області передано на розгляд головуючому судді у перший день після відпустки 02 листопада 2021 року. Вказані обставини унеможливили розгляд клопотання та прийняття рішення раніше зазначеної дати.
Враховуючи, що судове засідання в адміністративній справі призначено на 02 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв., суд вважає неможливим забезпечити проведення судового засідання поза межами приміщення суду та повідомити учасників справи у спосіб, визначений законом, про розгляд справи за допомогою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі № 280/365/21 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з 02 листопада 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров