Справа № 699/746/21
Суддя: Літвінова Г. М.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/746/21
Номер провадження 2-а/699/6/21
УХВАЛА

про виправлення описки

27.10.2021м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., в порядку виготовлення повного тесту рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейського СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Порожняка Віталія Вікторовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала адміністративна справа № 699/746/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача поліцейського СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Порожняка Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

У судовому засіданні 22.10.2021 завершено розгляд справи та після виходу суду з нарадчої кімнати проголошено скорочене рішення суду. Також зазначено, що повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Під час складання повного тесту рішення суду у даній справі установлено, що у тексті скороченого рішення допущена описка. Так, у тексті даного рішення помилково зазначено строк на апеляційне оскарження рішення суду тридцяти днів з дня проголошення рішення.

При цьому, згідно з положеннями ст. 286 КАС України, якою встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до змісту ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Перевіривши зміст судового рішення у справі, судом встановлено, що у вказаному вище скороченому тексті рішення суду було допущено описку, яка потребує виправлення. Виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у тексті вступної та резолютивної частин рішення суду від 22.10.2021 у справі № 699/746/21 (провадження № 2-а/699/6/21).

Керуючись ст.ст. 243, 253, 256, 286, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частин рішення суду від 22.10.2021 у справі № 699/746/21 (провадження № 2-а/699/6/21) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - поліцейського СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Порожняка Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.»

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЛітвінова Г. М.