Справа № 160/9968/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
01 листопада 2021 р.Справа №160/9968/21
12 жовтня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №160/9968/21 за позовною заявою фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, директора Департаменту захисту прав споживачів Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Квасницького Олексія Олексійовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.
28 жовтня 2021 року на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача-2 державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про можливість прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 02.11.2021 року в режимі відеоконференції поза межах приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку Easycon (з використанням поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та представника відповідача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв`язку "Easycon" (з використанням електронної адреси).
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника відповідача-2 державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 160/9968/21 заявою представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, директора департаменту захисту споживачів Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Квасницького О.О про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення- задоволити.
Допустити участь представника відповідача-2 державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (з використанням поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні, призначеному на 02.11.2021 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easycon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.
Повідомити представника приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon".
Роз`яснити представника приватного акціонерноно товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук