Справа № 640/20048/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Київ № 640/20048/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представників:

від позивача - Трохимчука О.І.,

від відповідача - Пожара В.В.,

від третьої особи - Гордієнко Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання третьої особи в адміністративній справі

за позовом Олтіноро Інвестментс Лімітед
до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків,
третя особа:Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот»
про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Олтіноро Інвестментс Лімітед звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот", з вимогами про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № від 17.02.2020.

Ухвалою суду 22.07.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Третьою особою 13.10.2021 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування якого останній посилається на таке.

Податкове повідомлення-рішення від 17.02.2020 №, винесене Офісом великих платників податків ДПС (правонаступником якого є відповідач) в результаті проведення документальної невиїзної перевірки АСК «Укррічфлот» з питань достовірності та повноти декларування орендної плати за земельні ділянки по податкових деклараціях з плати за землю, оформленої Актом від 23.01.2020 № 208/28-10-44-05/00017733, вже було предметом оскарження в адміністративній справі № 640/9862/20 за позовом АСК «Укррічфлот» до Офісу великих платників податків ДПС, в рамках розгляду якої:

- рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2020 р. задоволено позовні вимоги, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення- рішення № від 17.02.2020, прийняте Офісом великих платників податків Державної податкової служби;

- постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 рішення суду першої інстанції залишено без змін;

- постановою Верховного Суду від 12.07.2021 скасовано рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

АСК «Укррічфлот» звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.07.2021 по справі №640/9862/20.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2021 № 640/9862/20 (адміністративне провадження №3н/9901/36/21) відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №640/9862/20 за позовом АСК «Укррічфлот» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.02.2020 №. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 01.11.2021 в приміщенні суду.

У підготовчому засіданні представник третьої особи підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача також підтримав клопотання про зупинення поводження у справі.

Від представника відповідача надійшло заперечення проти задоволення вказаного клопотання.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд виходить з такого.

Позивачем у цій справі заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.02.2020 №.

Водночас, податкове повідомлення-рішення від 17.02.2020 № вже було предметом оскарження в адміністративній справі № 640/9862/20 за позовом АСК «Укррічфлот» до Офісу великих платників податків ДПС. Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020, задоволено позовні вимоги, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 17.02.2020. Постановою Верховного Суду від 12.07.2021 скасовано рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2020 та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

АСК «Укррічфлот» звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.07.2021 по справі №640/9862/20. Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2021 №640/9862/20 відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №640/9862/20.

Станом на час розгляду клопотання представника третьої особи судового рішення за наслідками розгляду по суті зави про розгляд справи за нововиявленими обставинами у справі №640/9862/20 не прийнято.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника третьої особи та необхідності зупинення провадження у справі до постановлення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду рішення в адміністративній справі №640/9862/20 за результатами перегляду за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 12.07.2021, оскільки рішенням у наведеній справі можуть бути визначені обставини, які мають суттєве значення під час розгляду справи №640/20048/21.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/20048/20 за позовом Олтіноро Інвестментс Лімітед до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення - до постановлення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду рішення в адміністративній справі №640/9862/20 за результатами перегляду за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 12.07.2021.

3. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.А. Добрівська