Справа № 200/13496/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

03 листопада 2021 р. Справа № 200/13496/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пл. Центральна, 12, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року позивач, ОСОБА_1 , подав до суду з адміністративний позов до відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену суму грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком в сумі 7354,00 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної […], вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем до позовної заяви додана копія паспорту громадянина України НОМЕР_2 , в якому на сторінці 12 місце проживання позивача зазначено, як АДРЕСА_1 .

За приписами Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»:

місце проживання це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

орган реєстрації це виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради;

документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, це, зокрема, паспорт громадянина України;

реєстрація це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, у розумінні статті 25 КАС України зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, про що органом реєстрації (виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою) до паспорта громадянина України внесені відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування.

Акт, складений головою територіального комітету мікрорайону №9 «Сонячний» м. Дружківки Мороз А.І., не є документом, який підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача.

Місцезнаходження відповідача - 63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пл. Центральна, 12.

Отже, адміністративна справа з приводу оскарження бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації стосовно позивача має вирішуватися Харківським окружним адміністративним судом.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, дану адміністративну справу належить передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 25, 29, 126, 171, 248, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвала постановлена, складена та підписана 03 листопада 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко