Справа № 400/3723/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/3723/21
Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки від 05.05.2021 року №33/25-Т-04 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії, на підставі оновленої довідки від 05.05.2021 року №33/25-Т-04 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що у зв`язку із визнанням нечинними положень Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та змін до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45 та на підставі рішення окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2020 року Департаментом персоналу МВС України було видано нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 19.11.2019 року для проведення з 01.12.2019 року перерахунку його пенсії. 24.02.2021 року Національна поліція України листом №2388/09/48-2021 надіслала до Департаменту персоналу МВС України інформацію про середні розміри надбавки за специфічні умови служби та премії що були фактично виплачені поліцейським за листопад 2019. Згідно вказаного листа, позивач мав надбавку за специфічні умови проходження служби в розмірі 74,22% та премію в розмірі 55,63%. 05.05.2021 року Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» позивачу була надіслана нова довідка про розмір грошового забезпечення. Зазначену довідку позивач подав до Головного управління ПФУ в Миколаївській області із заявою про перерахунок пенсії. Однак, листом від 25.05.2021 року №5153-4937/Т-02/8-1400/21 відповідач відмовив у здійсненні перерахунку пенсії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року, ухваленим в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 .

Визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведені перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі оновленої довідки від 05.05.2021 року №33/25-Т-04 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , на підставі оновленої довідки від 05.05.2021 року №33/25-Т-04 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішення, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт зазначає про відсутність правових підстав для проведення перерахунку пенсії, та про помилковість висновку суду першої інстанції щодо наявності у позивача права на перерахунок пенсії з 01.12.2019 року, оскільки після втрати чинності пунктом 3 Постанови КМУ №103 від 28.02.2018 року, Урядом не приймалось жодних рішень щодо збільшення розміру складових грошового забезпечення. Посилається апелянт і на порушення процедури подання довідок для проведення перерахунку пенсії.

Також апелянт зазначив, що позивач звернувся до суду з даним позовом з тих самих підстав, що і у справі №400/388/21.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу посилався на доводи, що узгоджуються з висновками, викладеними в рішенні суду першої інстанції, у зв`язку з чим, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року без змін.

Апеляційний суд, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є пенсіонером ОВС, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримує пенсію по інвалідності відповідно до положень Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992р. №2262-ХІІ, що підтверджується довідкою ГУ ПФУ в Миколаївській області №133 від 15.01.2019 року (а.с. 17-21).

Рішенням окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2020 року по справі № 640/7181/20, залишеним у силі Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 року зобов`язано МВС України в особі Департаменту персоналу скласти та подати до Головного управління ПФУ в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 19.11.2019 року із обов`язковим зазначенням всіх складових грошового забезпечення співробітника ГУНП, за порівняльною посадою, з якої його було звільнено на пенсію із органів внутрішніх справ, а саме: посадовий оклад - 3250грн, оклад за спец званням - 2200 грн., надбавка за стаж служби 40% -2385 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби - 75% - 5876,25 грн., премія -4447,13 грн. (а.с. 24-36).

29.12.2020 Департаментом персоналу МВС України виготовлено та направлено до Головного управління ПФУ в Миколаївській області, довідку №22/6-963 про розмір грошового забезпечення позивача. Відповідно до цієї довідки загальний розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій складає 18158,3 гривень (а.с. 37).

Оскільки, ГУ ПФУ відмовило позивача у здійсненні перерахунку, він звернувся до суду з позовом.

02.03.2021 рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/388/21 позов ОСОБА_1 був задоволений, визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови позивачу від перерахування пенсії на підставі нової довідки від 29.12.2020 року № 22/6-963 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.12.2019 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ, згідно з рішенням окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2020 року по справі № 640/7181/20; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії згідно з оновленою довідкою від 29.12.2020 року №22/6-963 про розмір грошового забезпечення виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ, згідно з рішенням окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2020 року по справі № 640/7181/20 та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум. Зазначене рішення набрало законної сили 09.04.2021 року (ЄДРСР №95273491, №98009426).

24.02.2021 року Національна поліція України листом №2388/09/48-2021 надіслала до Департаменту персоналу МВС України інформацію про середні розміри надбавки за специфічні умови служби та премії що були фактично виплачені поліцейським за листопад 2019. Згідно вказаного листа, позивач мав надбавку за специфічні умови проходження служби в розмірі 74,22% та премію в розмірі 55,63% (а.с. 38-47).

21.04.2021 позивач звернувся до МВС України в особі Департаменту персоналу з заявою про виготовлення нової довідки згідно рішення окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2020 року по справі №640/7181/20 із зазначенням усіх видів грошового забезпечення згідно листа Національної поліції України від 24.02.2021 №2388/09/48-2021.

05.05.2021 року Державна установа «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» надіслала позивачу нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача №33/35-Т-04, відповідно до якої загальний розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій складає 20687,87 гривень (а.с. 52).

11.05.2021 року позивач звернувся до Головного управління ПФУ в Миколаївській області із заявою, у якій просив перерахувати його пенсію відповідно до оновленої довідки від 05.05.2021 року № №33/35-Т-04, яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» (а.с. 54).

Апелянт листом від 25.05.2021 року №5153-4937/Т-02/8-1400/21 відмовив позивачу у проведені перерахунку пенсії (а.с. 55).

Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції виходив з того, що позивач має право на перерахунок пенсії з 01.12.2021 року, враховуючи також те, що перерахунок пенсії позивача проводиться на підставі довідки про розмір грошового забезпечення та така оновлена довідка була надана до органу ПФУ.

Перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції фактичних обставин справи та правильність застосування норм матеріального і процесуального права, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Так, умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб визначаються Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» №2262-ХІІ (надалі Закон №2262-ХІІ), частиною 3 статті 43 якого передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень ст. 63 Закону №2262-ХІІ перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 затверджений Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Порядок №45), пунктом 1 якого передбачено, що пенсії, призначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Абзацом 1 п. 5 Порядку № 45 в редакції Постанови КМУ № 103 від 28.02.2018 року було передбачено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.

У додатку 2 до Порядку № 45 міститься форма довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, яку Постановою КМУ № 103 від 28.02.2018 року було викладено в новій редакції, в якій відсутні такі складові грошового забезпечення, як щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення).

При цьому, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, по справі № 826/3858/18, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 Постанови КМУ № 103 від 28.02.2018 року та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45.

Тобто зміни, внесені Постановою КМУ №103 від 28.02.2018 року, зокрема до додатку 2 до Порядку № 45, в якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, були визнані судом протиправними та нечинними, відтак з 05.03.2019 - дня набрання законної сили рішенням у справі № 826/3858/18 діє редакція додатку 2 до Порядку № 45, яка діяла до зазначених змін.

Втім, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 у справі №826/3858/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 року та постановою Верховного Суду від 12.11.2019 року, зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45 визнані протиправними та нечинними, а рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019 у справі № 826/12704/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 року - визнано протиправним та скасовано пункт 3 Постанови КМУ №103 від 28.02.2018 року.

Отже, з 19.11.2019 року - з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12704/18 - пункт 3 Постанови КМУ № 103 від 28.02.2018 року втратив чинність, а інші нормативні акти, які б надалі обмежували склад та розмір грошового забезпечення осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) для обчислення та перерахунку пенсії, відсутні.

Відтак, саме з цієї дати виникли підстави для перерахунку пенсій, зокрема пенсіонерам органів внутрішніх справ, призначених згідно із Законом «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням розміру: посадового окладу; окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою КМУ № 988 від 11.11.2015 року, та відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ.

Таким чином, у позивача з`явилося право на перерахунок пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою КМУ № 988 від 11.11.2015 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ.

При цьому алгоритм дій, які повинні вчинити, зокрема головні управління Пенсійного фонду та уповноважені органи, які видають довідки, у зв`язку із втратою чинності положеннями пунктів 1, 2, 3 Постанови КМУ № 103 від 28.02.2018 року та змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45 не змінився.

Відповідно до п. 4 Порядку № 45 перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 51 Закону №2262-ХІІ перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

При цьому, обов`язок з перерахунку пенсії у пенсійного органу виникає після отримання ним належної довідки.

Такі висновки суду першої інстанції узгоджуються з правовою позицією, викладеною в рішенні Верховного Суду від 17.12.2019 року у зразковій справі №160/8324/19, яке постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 року залишене без змін.

Таким чином, апеляційний суд погоджується із висновками суду першої інстанції щодо наявності у позивача права на перерахунок пенсії, та враховуючи те, що уповноваженою особою була складена довідка і в подальшому надана позивачем до апелянта, у Головного управління ПФУ в Миколаївській області виник обов`язок провести перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки з 01.12.2021 року.

Стосовно доводів апелянта щодо звернення позивача у цій справі з тих самих підстав, що у справі №400/388/21, апеляційний суд зазначає таке.

Спірні правовідносини між сторонами в межах цієї справи виникли з приводу не вчинення пенсійним органом дій щодо здійснення позивачеві перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки від 05.05.2021 про розмір грошового забезпечення позивача №33/35-Т-04 виданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївської області».

Фактично спір про право позивача з ГУ ПФУ в Миколаївській області про здійснення перерахунку з пенсії з листопада 2019 року, вирішено у справі № 400/388/21.

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У цьому спорі, йде мова лише про правильність розміру грошового забезпечення, у зв`язку з тим, що МВС України, визнало, що у виданій в грудні 2020 року довідці, невірно визначений зазначений розмір. Вказані обставини доводами апеляційної скарги не спростовані.

Також матеріалами справи спростовуються доводи апеляційної скарги щодо видачі оновленої довідки не уповноваженою на те особою, оскільки відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України №129 від 25.02.2019 року «Про визначення в Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженого структурного підрозділу з підготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку) пенсій» із змінами, внесеними наказом Міністерства внутрішніх справ України №291 від 16.04.2021 року, територіальні медичні об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по областях, місту Києву, визначені уповноваженими установами за видачу довідок про розмір грошового забезпечення з покладенням таких функцій на відповідні сектори (відділ) із соціально-гуманітарних питань цих державних установ (а.с. 53).

При цьому, оскільки резолютивна частина оскаржуваного рішення не містить дату з якої апелянт зобов`язаний провести перерахунок та виплату пенсії, апеляційний суд вважає за необхідне змінити оскаржуване рішення шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини в новій редакції із зазначенням дати 01.12.2019 року, з якої апелянт маж вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 242 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального права, але помилково не зазначив дату за якої пенсійний орган має провести перерахунок та виплату пенсії позивачу, у зв`язку з чим, відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 4 ст. 317 КАС України, апеляційна скарга має бути задоволена частково, оскаржуване рішення змінене в резолютивній частині шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини у новій редакції із зазначенням дати з якої має бути проведений перерахунок та виплата пенсії позивача.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 2-12, 72-77, 242, 257, 308, 311, 315, 317, 321, 322, 325, п. 2 ч. 5 ст. 328, 382 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - задовольнити частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі №400/3723/21 змінити, виклавши абзац третій резолютивної частини в новій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області від 05 травня 2021 року №33/25-Т-04 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року у справі №400/3723/21 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, за виключенням випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, за наявності яких постанова апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 03.11.2021 року.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.