Справа № 540/1345/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1345/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації (далі - Управління), про: визнання неправомірними дій Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплати на його користь, як учасника бойових дій, разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, яка передбачена статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком в сумі 8190 грн.; зобов`язання Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат донарахувати і виплатити на його користь недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком в сумі 8190 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року в позові відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року скасовано. Прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 до Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, треті особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Управління соціального захисту населення Волноваської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Суд визнав неправомірними дії Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо невиплати на користь ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, яка передбачена статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком; зобов`язав Донецький обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.

29 жовтня 2021 року відповідачем подано заяву про роз`снення вказаної постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду. Зазначена заява про роз`яснення була отримана суддею Федусиком А.Г. 01 листопада 2021.

Положеннями статті 254 КАС України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.254, 306, 307 КАС України України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду заяви Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року закінчити.

Призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження без виклику осіб в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.