Справа № 200/1109/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 листопада 2021 р. Справа №200/1109/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)

про стягнення з Державного бюджету України пені

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а.

Ухвалою від 7 жовтня 2021 року суд прийняв до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а, відкрив провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а, ухвалив про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначив судове засідання на 25 жовтня 2021 року.

Ухвалою від 25 жовтня 2021 року суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, здійснив відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70) до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) про стягнення з Державного бюджету України пені до 8 листопада 2021 року, судове засідання відбудеться 8 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв., відмовив позивачу у задоволення клопотання про закриття провадження по справі та повернення заяви без розгляду, відмовив відповідачу у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25 жовтня 2021 року суд у задоволенні клопотання представника позивача про закриття провадження по справі та повернення заяви за нововиявленими обставинами по справі № 200/1109/20-а без розгляду, відмовив повністю.

Ухвалою від 25 жовтня 2021 року суд задовольнив клопотання представника позивача, забезпечив участь представника позивача Куренного С.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у судовому засіданні, яке відбудеться 8 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 4 листопада 2021 року суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості свідків посадових осіб справі № 200/3461/21-а.

3 листопада 2021 року відповідач до суду надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обгрунтування заяви, відповідач зазначає, що з метою повного та всебічного розгляду даної справи вважає за необхідне здійснити допит свідків в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що метою даного клопотання був саме допит свідків по справі в режимі відео конференції. Проте, ухвалою від 4 листопада 2021 року суд у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості свідків посадових осіб справі № 200/3461/21-а відмовив.

Крім того, суд зазначає, що проведення судового засідання є правом, а не обов`язком суму. З урахуванням норм статті 368 КАС України неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви за нововиявленими обставинами, а тому суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/1109/20-а відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Повний текст ухвали складений та підписаний 4 листопада 2021 року.

Суддя С.В. Смагар