Справа № 380/6017/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6017/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 жовтня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення ДПС України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Львівській області:

- від 11.03.2021 № 1, яким до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 75660,00 грн;

- від 11.03.2021 № 1, яким до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 75660,00 грн;

- від 11.03.2021 № 1, яким до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 17000,00 грн.

Ухвалою від 19.04.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

У судове засідання позивач не з`явилася повторно, належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходив з такого.

У пункті 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд встановив, що у судові засідання, призначені на 23.09.2021, 28.10.2021 позивач не з`явилася повторно, належним чином повідомлена про дату, час та місце їх проведення, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками уповноважених представників позивача. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Оскільки позивач без поважних причин не з`явилася у судові засідання повторно, заяви про розгляд справи без її участі до суду не подала, то суд відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.

Суд враховує, що неявка у судові засідання позивача перешкоджає розгляду справи.

Суд розцінює неприбуття у судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір при залишенні позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без розгляду.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 02 листопада 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.