Справа № 280/7482/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 листопада 2021 року Справа № 280/7482/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом - Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )

про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 Головне управління Національної поліції в Запорізькій області ( (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 5394,60 грн.

З метою отримання інформації щодо адреси реєстрації відповідача, судом був зроблений запит до ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ГРОМАДИ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ, в порядку ч. 3 ст. 171 КАС України.

Згідно листа Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області від 08.09.2021 №02-29/2154, який надійшов до суду 09.09.2021 за вх. №51924, відповідач зареєстрований за адреою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду 10.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

27.09.2021 позивачем була подана заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 29.09.2021 продовжено строк для усунення недоліків Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області - до 20 жовтня 2021 року (з урахуванням поштового перебігу). Позивачу ухвалено виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2021, а саме, надати уточнену позовну заяву з доказами направлення відповідачу, в якій вірно вказати адресу позивача та вірно зазначити місце проживання відповідача.

01.11.2021 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №62811) надійшла уточнена позовна заява із доказами надіслання стороні відповідача.

Розглянувши уточнену позовну заяву суд зазначає, що недоліки позивачем не усунуті. В уточненому позові представник позивача знов невірно вказав адресу відповідача.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 243 та 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 02.11.2021.

Суддя Р.В. Сацький