Справа № 200/8228/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки

03 листопада 2021 р. Справа №200/8228/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд: визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами років, станом не на 01 січня 2020 року; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно протягом проходження військової служби, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами станом на 01 січня 2020 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами років, закупівельної вартості речового майна; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно протягом проходження військової служби, виходячи із закупівельної вартості речового майна за цінами станом на 01 січня 2020 року з урахуванням виплаченої суми.

Дослідивши текст вказаного рішення, суд встановив, що в абз. 1 резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме зазначено особисті дані іншої особи - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) замість особистих даних позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, про що свідчить паспорт громадянина України НОМЕР_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце реєстрації, згідно паспортних даних: АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2021 року в адміністративній справі №200/8228/21 шляхом внесення змін до абз. 1 резолютивної частини рішення суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку абз. 1 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/8228/21 від 10.09.2021 року зазначивши прізвище, ім`я, по-батькові та особисті дані позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, про що свідчить паспорт громадянина України НОМЕР_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце реєстрації, згідно паспортних даних: АДРЕСА_4 ) замість особистих даних ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко