Справа № 620/9337/21
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/9337/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Чернігівської окружної прокуратури на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 р. у справі за адміністративним позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 р. позовну заяву повернуто.

На вказане судове рішення Прокурором 28.09.2021 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію його повного тексту отримано 14.09.2021.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши апеляційної скарги, якими підтверджується отримання Апелянтом копії повного тексту оскаржуваної ухвали 14.09.2021, судова колегія, з урахуванням положень п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання керівника Чернігівської окружної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити керівнику Чернігівської окружної прокуратури строк на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Чернігівської окружної прокуратури на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 р. у справі за адміністративним позовом керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради до Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення збитків.

Встановити строк до 19 листопада 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль