Справа № 320/10972/21
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
04 листопада 2021 року м. Київ 320/10972/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:
8 вересня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26 липня 2021 р. про накладення на військову частину НОМЕР_1 штрафу за невиконання рішення суду без поважних причин. Ця постанова винесена у виконавчому провадженні ВП № 65388719.

10 вересня 2021 р. працівниками канцелярії було вирішено, що вказаний адміністративний позов є примірником адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, який зареєстрований в КП «ДСС» із присвоєнням єдиного унікального номера справи №320/10971/21 та за результатами автоматизованого розподілу визначено головуючу суддю Василенко Г.Ю.

Тому у КП «ДСС» при справі №320/10972/21 секретарем судового засідання відділу ДЗК (канцелярія) ОСОБА_1 було створено службову записку про помилкову реєстрацію в КП «ДСС» та було відключено справу №320/10972/21 від статистичного звіту.

У подальшому працівниками канцелярії було вирішено, що вказаним адміністративним позовам Військової частини НОМЕР_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови присвоєно різні вихідні номери (позов за вих. №335/6288 у справі №320/10971/21 та позов за вих. №331/6288 у справі №320/10172/21), а тому ці адміністративні позови є окремими позовами.

У зв`язку з цим 2 листопада 2021 р. працівниками канцелярії було повернуто позовну заяву від судді Василенко Г.Ю., підключено її до статистичного звіту та 2 листопада 2021 р. передано на розгляд раніше визначеному судді Журавлю В.О.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що у позовній заяві всупереч вимог п.11 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з даними програми «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/10971/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, у якій позивач Військова частина НОМЕР_1 просив суд: "- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26 липня 2021 р. про накладення на військову частину НОМЕР_1 штрафу за невиконання рішення суду без поважних причин". Ця постанова винесена у виконавчому провадженні ВП № 65388719. Обставини і підстави, у зв`язку з якими винесено спірну постанову, повністю співпадають з обставинами справи 320/10972/21.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 р. у справі № 320/10971/21 відмовлено у задоволенні адміністративного позову, копію цього рішення долучено до матеріалів провадження №320/10972/21.

Наведене свідчить, що Військова частина НОМЕР_1 повторно звернулася до Київського окружного адміністративного суду з тим же самим позовом про спір між тими ж самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі № 320/10971/21 від 25 жовтня 2021 р., суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/10972/21 необхідно відмовити.

Оскільки Військова частина НОМЕР_1 звільнений від сплати судового збору, то підстави для вирішення питання щодо судових витрат відсутні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 170, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/10971/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

3. У порядку виконання вимог ч.5 ст.170 КАС України Військовій частині НОМЕР_1 роз`яснюється, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Журавель В.О.