Справа № 160/2727/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/2727/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з клопотанням представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна лабораторія Інвітро» - Спиридонової Катерини Сергіївни, у адміністративній справі №160/2727/21 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/2727/21за апеляційною скаргою Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2021р. в адміністративній справі №160/2727/21 за позовом ТОВ «Незалежна лабораторія Інвітро» до Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні ді.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 16-00 годин 09.11.2021р., про що судом повідомлено учасників справи.
27.10.2021р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою засобів поштового зв`язку надіслано клопотання адвоката Спиридонової К.С., - представника позивача ТОВ «Незалежна лабораторія Інвітро», про участь у судовому засіданні по розгляду справи №160/2727/21 09.11.2021р. в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням, колегія суддів враховуючи, що це клопотання подане адвокатом Спиридоновою К.С., - представником позивача ТОВ «Незалежна лабораторія Інвітро», з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 09.11.2021р. у справі №160/2727/21 за апеляційною скаргою Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2021р. в адміністративній справі №160/2727/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 16:00 годин 09.11.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити позивача та його адвоката за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві та письмовому відзиві на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Клопотання адвоката Спиридонової К.С., - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна лабораторія Інвітро» у справі №160/2727/21 про призначення судового розгляду справи 09.11.2021р. в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/2727/21 за апеляційною скаргою Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2021р. у справі №160/2727/21 на 16 годин 00 хвилин 09.11.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням третьої особи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р..
Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко