Справа № 640/19566/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Шевченко Е.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Верховного Суду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2021 року, суддя Погрібніченко І.М., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Державної казначейської служби України про стягнення коштів,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Верховного Суду України, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованість із заробітної плати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з липня 2018 року позивачу безпідставно не виплачується заробітна плата за посадою начальника відділу інтернет комунікацій управління комунікацій Верховного Суду України. Так, позивач зазначає, що станом на дату звернення до суду заборгованість по сплаті заробітної плати становить 324 995,50 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Верховного Суду України (01043, м. Київ, вул. П.Орлика, 4, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість з заробітної плати у розмірі 829 640,14 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Ліквідаційна комісія Верховного Суду України звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи відповідно до п. 2 ч.1 ст.263 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Верховного Суду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2021 року, суддя Погрібніченко І.М., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Державної казначейської служби України про стягнення коштів та призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження з 04 жовтня 2021 року.

Під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у т.ч. щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 71 КАС).

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановлює ухвалу.

Згідно з ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В ході апеляційного розгляду справи 02.11.2021 позивачем було надано до справи додаткові докази, зокрема наказ №273-к від 26 грудня 2018 року Верховного Суду України за підписом голови ліквідаційної комісії В. Сердюка, відповідно до якого було скасовано як нереалізовані накази про звільнення працівників апарату Верховного Суду України, зокрема від 05.07.2018 №370/03-18, від 11.07.2018 № 77/0/3-18, від 13.07.2018 №141/0/3-18 «Про звільнення ОСОБА_2 ».

Для повного та об`єктивного розгляду справи Шостий апеляційний адміністративний суд вважає за необхідне витребувати від Ліквідаційної комісії Верховного Суду України вищезазначені накази, а саме: накази від 05.07.2018 №37/0/03-18, від 11.07.2018 № 77/0/3-18, від 13.07.2018 №141/0/3-18 «Про звільнення ОСОБА_2 ».

З огляду на строки розгляду даної справи, встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 11 листопада 2021 року.

Керуючись ст. ст. 9, 71, 80, 310 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Ліквідаційної комісії Верховного Суду України (вул. П.Орлика, 4, м. Київ, 01043) накази від 05.07.2018 №37/0/03-18, від 11.07.2018 № 77/0/3-18, від 13.07.2018 №141/0/3-18 «Про звільнення ОСОБА_2 ».

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 11 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.