Справа № 392/1431/21
Суддя: Бадердінова А. В.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1431/21
Провадження № 2-а/392/39/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань - Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мала Виска, за правилами спрощеного позовного провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просив скасувати постанову серії БАБ №122898 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Від представника відповідача УПП в Одеській області ДПП Димон І. надійшло клопотання, зареєстроване судом 02.11.2021 року за вх. №10049, про закриття провадження у справі у зв`язку із скасуванням постанови серії БАБ №122898 від 20.09.2021 винесену у відношенні ОСОБА_1 .

З доданого відповідачем до клопотання про закриття провадження доповідної записки на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення начальника ВАП УПП в Одеській області ДПП капітана поліції Горбатової Г., вбачається, що у відношенні громадянина ОСОБА_1 , постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №122898 від 20.09.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень - скасовано, а справу надіслано на новий розгляд. Відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, бланк постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №122898 знято з обліку та внесено до інформаційно телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відповідну інформацію про скасування даної постанови.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 205, ст. 262 КАС України, у зв`язку з тим, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, а тому суд вирішує розгляд справи здійснювати на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вище викладене та на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, відповідного до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, коли провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 454 грн., що підтверджується квитанцією №42519 від 26.09.2021.

Тому, у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, слід повернути сплачений позивачем судовий збір з державного бюджету.

Керуючись п.8 ч.1 ст.238 та ч.2 ст.238, 248 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- закрити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 454 грн.00 коп., сплачений ним згідно квитанції №42519 від 26.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Третій апеляційний адміністративний суд, через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова