Справа № 540/4486/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4486/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 372 від 18.08.2021 року,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1) звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Херсонської міської ради (відповідач), в якому просить визнати протиправним та нечинним рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 372 від 18.08.2021 про внесення змін до рішення від 26.10.2017 № 350, щодо встановлення тарифів на перевезення в міському пасажирському електротранспорті на міських автобусних маршрутах загального користування.

15.09.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради №372 від 18.08.2021 року до набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року повернуто ОСОБА_1 без розгляду заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради №372 від 18.08.2021 року до набрання законної сили рішення суду.

24.09.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить повернути судовий збір у розмірі 681,00 грн., сплачений ним згідно квитанції про сплату №84930 від 15.09.2021 року.

Суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI. Згаданим Законом передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статей 6, 9 вказаного Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, при поданні ОСОБА_1 до суду заяви про забезпечення позову ним було сплачено судовий збір у розмірі 681,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №84930 від 15.09.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у розмірі 681,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 681,00 грн. задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., відповідно до квитанції про сплату №84930 від 15.09.2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу підписано 03.11.2021.

Суддя В.В. Хом`якова