Справа № 817/1310/18
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 листопада 2021 року м. Рівне №817/1310/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Т.О. Комшелюк, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду на новому розгляді перебуває адміністративна справа № 817/1310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Верховного Суду від 15.07.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області, як відокремленого підрозділу ДПС України задоволено частково. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2018 скасовано, справу № 817/1310/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Судом встановлено, що до суду касаційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про роз`яснення постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 817/1310/18. Наведений факт підтверджується ухвалою Верховного Суду від 14.09.2021.
При цьому, вказаною ухвалою постановлено витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/1310/18.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, у зв`язку з витребуванням Верховним Судом справи № 817/1310/18, наявні підстави для зупинення провадження у справі.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження в адміністративній справі № 817/1310/18 до роз`яснення постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 817/1310/18.
За приписами частини четвертої статті 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись частиною четвертою статті 236, статтями 243, 248, 256 КАС України, суд
Провадження в адміністративній справі № 817/1310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - зупинити до роз`яснення постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 817/1310/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 03.11.21

Суддя Т.О. Комшелюк