Справа № 280/9351/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ЗАЯВИ

04 листопада 2021 рокуСправа № 280/9351/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69017, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не приведення у відповідність даних ІКП позивача з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування шляхом виключення нарахованої заборгованості (недоїмки) у сумі 26 539грн. 26коп., та не складання та неподання відповідному органу Держаної казначейської служби України висновку про повернення надмірно сплаченої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств у сумі 17 300,00грн.;

- зобов`язати відповідача привести у відповідність данні ІКП позивача з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування шляхом виключення нарахованої заборгованості (недоїмки) у сумі 26 539грн. 26коп., підготувати висновок про повернення позивачу надмірно сплаченої суми грошового зобов`язання по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 17 300,00грн. з Державного бюджету України та направити такий висновок для виконання відповідному органу Державної казначейської служби України.

Ухвалою суду від 07.10.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ухвали суду від 07.10.2021 позивачу необхідно було надати:

- оформлену відповідно до КАС України позовну заяву з зазначенням вірного найменування відповідача та коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; адреси електронної пошти відповідача; уточнених позовних вимог;

- документи, що посвідчують особу позивача (копія паспорту, ідентифікаційного номеру);

- докази сплати судового збору в розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», оформлений відповідно до вимог законодавства за наступними реквізитами: "Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл./м.Зап.Дніпров./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача UA4008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Зазначені документи необхідно було надати суду у визначений строк у двох примірниках суду та для направлення відповідачу супровідним листом з посиланням на номер справи.

03.11.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№63287). На виконання ухвали від 07.10.2021 суду надано уточнений позов від 02.11.2021.

Розглянувши уточнений позов від 02.11.2021, суд вважає за необхідне зазначити, що останній подано без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем в уточненій позовній заяві зазначена третя особа - Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Проте, всупереч вимогам ст. 49 КАС України позивачем не зазначено на чиїй стороні вона виступає та яким чином рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Крім того, згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суд зазначає, що до матеріалів уточненої позовної заяви не додано копії документів зазначені в додатках до позовної заяви від 18.09.2021 для направлення третій особі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 169, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа - Заводський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:

- уточненої позовної заяви у 3-х екземплярах з зазначенням інформації щодо процесуального статусу третьої особи;

- належним чином засвідчених додатків до позовної заяви для направлення третій особі.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у необхідній кількості примірників супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий