Справа № 640/29882/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Київ № 640/29882/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

27.11.2020 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві (далі - ГУ ПФУ), у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ від 09.09.2020 №2600-0314-8/126716 про відмову у призначенні пенсії за віком па пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення» (далі - Закон № 1788-XII);

- зобов`язати ГУ ПФУ зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи у КПН «Київська міська клінічна лікарня №9» з 05.08.1988 по 12.02.2013 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону № 1788-XII у редакції, чинній до внесення змін Законом України від 02.03.2015 №213-VІІІ «Про внесення змін деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» (далі - Закон №213-VІІІ) з урахуванням висновків рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 №1-р/2020, з дня звернення за призначенням пенсії, а саме з 28.08.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником відповідача 04.02.2021 подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Як вбачається із матеріалів справи, в обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що пенсійному органу надані всі необхідні документи для призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №2, відтак відмова відповідача у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах є протиправною. При цьому відмова відповідача стосується відсутності професії та недосягнення відповідного віку.

В той же час, справа №360/3611/20 стосується інших правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак