Справа № 320/6200/19
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6200/19
УХВАЛА
про відмову в призначенні відеоконференції

02 листопада 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Строяновської О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року, -

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року Військова частина НОМЕР_1 (далі позивач, Військова частина) звернулась у суд з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення шкоди, заподіяної державі в особі Військової частини внаслідок нестачі речового майна, переданого під звіт, на загальну суму 139477,00 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування місцевим судом обставин у справі, порушення норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 03 листопада 2021 року.

01 листопада 2021 року від Військової частини надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду зазначеного клопотання колегія суддів уважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 2 цієї правової норми учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ураховуючи, що представником Військової частини подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за два дні до судового засідання, а також не надано доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів уважає, що зазначене клопотання подане в порушення вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому його потрібно залишити без задоволення.

Судова колегія зауважує, що відповідно до статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження і участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції не є обов`язковою. Отже, на переконання суду, позивач помилково вважає, що за його відсутності засідання не може відбутися або не буде прийнято судом до уваги його правову позицію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 321, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька