Справа № 200/1418/21-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2021 року

Київ

справа №200/1418/21-а

провадження №К/9901/29234/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Данилевич Н. А., Єресько Л. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради в особі Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Слов`янської міської ради в особі Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб, третя особа - Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, в якому просила:

скасувати рішення Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради від 04 лютого 2021 року щодо відмови ОСОБА_1 у знятті з реєстрації місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ;

зобов`язати Слов`янську міську раду в особі Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб (далі також - Відділ) зняти з реєстрації місця проживання неповнолітню доньку ОСОБА_2 .

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 19 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року, в позові відмовив.

Позивач, уважаючи вказані судові рішення ухваленими із неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, подала касаційну скаргу.

Верховний Суд постановою від 06 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі № 200/1418/21-а скасував та закрив провадження в адміністративній справі № 200/1418/21-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради в особі Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

19 жовтня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у справі № 200/1418/21-а за подання позовної заяви до Донецького окружного адміністративного суду в розмірі 908,00 грн., за подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду в розмірі 1362,00 грн. та за подання касаційної скарги до Верховного Суду в розмірі 1818,00 грн., у зв`язку із закриттям провадження у цій справі.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у справі № 200/1418/21-а:

за подання позовної заяви у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 0ЕМК-В63Н-8АВМ-3А8Х від 09 лютого 2021 року, яка знаходиться у матеріалах справи (а.с.1);

за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № РВ35-ХКТ6-НН6В-Н210 від 17 травня 2021 року, яка знаходиться у матеріалах справи (а.с.117);

за подання касаційної скарги у розмірі 1816,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № СС45-РКВВ-КК26-МЕ90 від 14 липня 2021 року, яка знаходиться у матеріалах справи (а.с.148);

З огляду на приписи пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та, враховуючи, що постановою Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року закрито провадження у справі № 200/1418/21-а, сплачена сума судового збору за подання позовної заяви у розмірі у розмірі 908,00 грн., за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн. та за подання касаційної скарги у розмірі 1816,00 грн., підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 200/1418/21-а задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір:

у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень), що був сплачений згідно із квитанцією № 0ЕМК-В63Н-8АВМ-3А8Х від 09 лютого 2021 року;

у розмірі 1362,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні), що був сплачений згідно з квитанцією № РВ35-ХКТ6-НН6В-Н210 від 17 травня 2021 року;

у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча шістнадцять гривень), що був сплачений згідно з квитанцією № СС45-РКВВ-КК26-МЕ90 від 14 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді Н. А. Данилевич

Л. О. Єресько