Справа № 645/2406/21
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2406/21
Провадження № 2-а/645/62/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Ульяніч І.В.,

за участю секретаря Погудіної Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, в особі інспектора лейтенанта поліції Варіння Дмитра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕАН №400939, винесену 31.03.2021 року інспектором УПП в Харківській області ДПП лейтенантом поліції Варіння Дмитром Ігоровичем про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом вирішено питання про залишення даного адміністративного позову без розгляду, оскільки в судові засідання 30.04.2021 року, 05.08.2021 року, 02.09.2021 року, 01.11.2021 року позивач не з`явився без поважних причин, про розгляд справи позивач був повідомлений належним чином за вказаною ним адресою місця проживання у позовній заяві та SMS-повідомленням. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.04.2021 року відкрито провадження у справі.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи, з заявами до суду про підтримання позовних вимог та розгляд справи по суті у його відсутність перед початком даного розгляду справи не звертався, враховуючи розумний строк розгляду справи, що включає термін не більше 60 днів, а справа в провадженні суду перебуває понад 6 місяців, тому суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду. При цьому позивач не позбавлений права звернутись до суду з аналогічним позовом у будь-який час.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись п.4, ч.1 ст.240 КАС України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, в особі інспектора лейтенанта поліції Варіння Дмитра Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів після її проголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова, а у відсутності сторін при оголошенні протягом 15 днів з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя - І.В. Ульяніч