Справа № 344/15707/20
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2021-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/40/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

04 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Стефанець Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління Начальника відділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області Сторощук Марії Михайлівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДАСУ №13-03-0031/2020 від 27.10.2020 року та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління Начальника відділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області Сторощук Марії Михайлівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДАСУ №13-03-0031/2020 від 27.10.2020 року та закриття провадження.

Ухвалою судді від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі (а.с.32).

Справа призначалася до розгляду неодноразово, позивач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, повторно не з`явився в судові засідання та не повідомив про причини неявки.

Заяв про розгляд справи без участі позивача до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивач повторно не зявився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління Начальника відділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області Сторощук Марії Михайлівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДАСУ №13-03-0031/2020 від 27.10.2020 року та закриття провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління Начальника відділу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області Сторощук Марії Михайлівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДАСУ №13-03-0031/2020 від 27.10.2020 року та закриття провадження - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.