Справа № 638/14744/21
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2021-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14744/21

Провадження № 2-а/638/536/21

03.11.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Мірошника Романа Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника Ашурової Аліни Рашидівни 23.09.2021 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Мірошника Романа Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, згідно прохальної частини якої позивач просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО №4776265 від 15.09.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КУпАП; 2) провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 122 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджує довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 21.10.2021 року, тобто на території, що належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Згідно вимог статті 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та статей (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підстави для повернення позову чи відмову у відкритті провадження судом не встановлені.

Під час відкриття провадження судом встановлено, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченими статтею 286 КАС України.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України та з урахуванням вимог частини 1 статті 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача до початку судового розгляду справи подати відзив на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 160, 161, 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Мірошника Романа Олександровича (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Здійснити розгляд справи за правилами, передбаченими статтею 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 31.01.2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №9).

Відповідно до частини 1 статті 268 КАС України повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до частини 2 статті 269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у триденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше дати судового розгляду, та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 КАС України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: