Справа № 420/18024/21
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача

ВСТАНОВИВ

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до конкурсної комісії з проведення конкурсного відбору на заняття посади директора комунального закладу «Струмківський навчально-виховний комплекс «Заклад загально середньої освіти І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти» Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування результатів конкурсу.

Предметом розгляду у даній справі є питання щодо результатів проведення конкурсного відбору на заняття посади директора комунального закладу «Струмківський навчально-виховний комплекс «Заклад загально середньої освіти І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти» Татарбунарської міської ради Одеської області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Частиною 3 статті 46 КАС України визначено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що повноваженнями щодо організації та проведення конкурсу на посаду директора наділений Відділ освіти Татарбунарської міської ради Одеської області та контракт з директором укладається також Відділом освіти Татарбунарської міської ради Одеської області, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Відділ освіти Татарбунарської міської ради Одеської області (, вул. 23 серпня, буд. 50, м. Татарбунари, Татарбунарський район, Одеська область, 68100).

Керуючись статтями 48, 120, 243, 248, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Відділ освіти Татарбунарської міської ради Одеської області (, вул. 23 серпня, буд. 50, м. Татарбунари, Татарбунарський район, Одеська область, 68100).

Запропонувати відповідачу - Відділ освіти Татарбунарської міської ради Одеської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив Відділу освіти Татарбунарської міської ради Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу Відділ освіти Татарбунарської міської ради Одеської області надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Керуючись приписами ст. 80 КАС України, витребувати у відповідача по справі Відділу освіти Татарбунарської міської ради Одеської області належним засвідчені копії документів на підтвердження обставин, що послугували підставою для вчинення оскаржуваного рішення, зокрема але не виключно копії наказів про оголошення конкурсного відбору на заняття посади директора комунального закладу «Струмківський навчально-виховний комплекс «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти» Татарбунарської міської ради Одеської області, а також належним чином завірені копії усіх матеріалів конкурсного відбору, що стосується його проходження позивачем (заява, протоколи засідань, тестові завдання та відповіді, матеріали відеофіксації кожного етапу, тощо).

Зобов`язати Відділу освіти Татарбунарської міської ради Одеської області надати до суду витребувані докази у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя П.П.Марин