Справа № 420/3460/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3460/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусик А.Г.,

розглянувши можливість призначення до розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. про винесення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач надав апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро." задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро." задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 22.01.2020 року № та № . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагро." судовий збір в розмірі 52550 грн. (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень).

28 жовтня 2021 року судом отримано клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. про винесення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд колегії суддів: головуючій судді Шевчук О.А. суддям Бойко А.В., Федусику А.Г.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за можливе призначити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. про винесення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

Керуючись ст. 252, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. про винесення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу - закінчити.

Призначити розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімагро. про винесення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 19 січня 2022 року о 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.