Справа № 291/931/21
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/931/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Черниша М.О.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Ружинського відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівського РВП ГУНП Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №820857 від 29.05.2021,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Позивачем разом з матеріалами позовної заяви було подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в Ружинського відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівського РВП ГУНП Житомирській області матеріали на підставі яких було винесено оскаржувану постанову.

В судовому засіданні позивач та представник позивача відмовились від поданого клопотання мотивуючи це тим, що ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження та призначення справи до судового розгляду була направлена відповідачу, було надано достатньо часу для подання відзиву на позов та надання відповідних доказів по справі. Відповідач своїм правом не скористався, а тому відпала потреба у задоволенні даного клопотання.

Суд поставив на розсуд позивача та його представника питання про витребування у Ружинському районному суді Житомирської області адміністративну справу відносно водія ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КупАП (справа №291/736/21). Так як в поданому клопотаннні про витребування доказів у відповідача позивач зазначив, що із постановою серії БАА №820857 від 29.05.2021 року він ознайомився при ознайомлені із вищевказаними матеріалами адміністративної справи, які необхідно судом оглянути. Крім того витребувати у Ружинському відділі державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) оригінал постанови серії БАА №820857 від 29.05.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення . В судовому засіданні позивач та його представник не заперечували щодо витребування вищевказаних доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений. Відзив на позов до суду не подав.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.І ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд витребовує вищевказані докази.

З врахуванням вказаного, керуючись ст.80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Ружинському районному суді Житомирської області адміністративну справу відносно водія ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КупАП (справа №291/736/21).

Витребувати у Ружинському відділі державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) оригінал постанови серії БАА №820857 від 29.05.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення

Витребуваний судом доказ надати суду в строк до 01.12.2021 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 25.01.2022 року до 16 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає .

п суддя: О. В. Митюк