Справа № 296/3731/21
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №296/3731/21
УХВАЛА

Іменем України

25.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: судді Кузнєцова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Черевка Сергія Володимировича, третя особа Головне управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із указаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Адамовича О.Й. від 21.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Адамовича О.Й. від 20.05.2021 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови направлено за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 05.07.2021 року адміністративний позов прийнято до провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16.07.2021 року від позивача до суду надійшлоклопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Житомирській області, яке на час звернення із клопотанням по справі має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що відповідачем є суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно зі ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, що передбачено ч. 5 ст. 242 КАС України.

У постанові від 26 грудня 2019 року у справі №724/716/16-а за позовом особи до державного інспектора сільського господарства у Чернівецькій області Дробота В.Д., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна інспекція сільського господарства в Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування постанови Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дійшов висновку, що відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями статті 242-1 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача обґрунтованим та задовольняє його.

Керуючись статтями 46, 48, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити Головне управління Національної поліції в Житомирській області (адреса: м. Житомир, Старий бульвар, 5/37 ) до участі у справі №296/3731/21 як співвідповідача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя