Справа № 640/28858/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 листопада 2021 року м. Київ№ 640/28858/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва
про скасування рішення, вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва (, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, 5-ий поверх), в якому просила суд: 1) скасувати рішення Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва від 29.09.2021 №633, яким було порушено дисциплінарну справу відносно адвоката ОСОБА_1 на підставі скарги ОСОБА_2 ; 2) ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк від позивача через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову. Зокрема, позивач подала до суду позовну заяву в уточненій редакції, у тексті якої виключила зі складу позовних вимог вимогу щодо ухвалення нового рішення про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Також суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , оскільки прийняте судом рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та інтереси названої особи, як скаржника у дисциплінарній справі.

Стосовно наведених позивачем на титульній сторінці позовної заяви відомостей про особу (а саме Раду адвокатів міста Києва), яку на думку позивача, суд має залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 як третю особу, то суд дійшов висновку про недоведеність позивачем такої необхідності на етапі вирішення питання про відкриття провадження у справі та про передчасність вирішення питання про залучення до участі у справі названої особи в якості третьої особи до отримання письмової позиції відповідача у справі.

Крім того, надаючи оцінку заявленому позивачем у п. 2 прохальної частини позовної заяви проханню зупинити розгляд дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 до прийняття рішення судом у справі за цим позовом, суд дійшов висновку про його нормативну необґрунтованість та недотримання позивачем визначеного процесуальними нормами порядку подання даного виду заяв.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (відома адреса: АДРЕСА_2 ).

4. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до них документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

7. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Витребувати від відповідача:

- засвідчені копію оспорюваного рішення, а також копії всіх наявних у відповідача документів матеріалів (зокрема, матеріали скарги), які були ним враховані при прийнятті оскаржуваного рішення;

- письмові відомості про стан розгляду дисциплінарної справи.

9. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

10. Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до канцелярії суду пояснення щодо позову.

11. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

12. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

13. Пояснення щодо позову, відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

14. Повідомити учасників справи про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

15. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

16. Довести до відома відповідача і третьої особи, що позивачем разом з цінними листами з описами 27.10.2021 надіслано на їх поштові адреси копії позовної заяви в уточненій редакції, а 13.10.2021 - примірники додатків до позовної заяви

17. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок