Справа № 463/10472/21
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2021 рокуЛьвівСправа № 463/10472/21 пров. № А/857/19107/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2021 року у справі № 463/10472/21 за адміністративним позовом 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця,а також про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ним з поважних причин пропущено строк на апеляційне оскарження, оскількиподачі апеляційній скарзі перешкоджали карантинні заходи, адже через них кількість правників, які приходили до пункту тримання мігрантів, скоротилася, а кількість бажаючих скористатися послугами юриста лишилася незмінною. Зазначає, що йому в умовах ізоляції , з урахуванням того, що він не володіє ні російською, ні українською мовою самотужки знайти юриста було важко. А тому, подати апеляційну скаргу, йому вдалось тільки після того, як він нарешті, 12.10.2021 отримав допомогу від правника у складанні та подачі скарги. Апеляційна скарга подана 14.10.2021.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Громадянину Республіки Гамбія ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2021 року у справі № 463/10472/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2021 року у справі № 463/10472/21 за адміністративним позовом 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Республіки Гамбія ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця,а також про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2021 року у справі № 463/10472/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин