Справа № 420/10203/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Бойко О.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Апекс-Н про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках податковий борг у розмірі 434247,86 грн., вирішив адміністративний позов задовольнити частково.

І. Суть спору

Позивач, Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Апекс-Н, в якому просило суд:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Апекс-Н (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство суму заборгованості , а саме:

-з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 166 530,30 грн. на бюджетний рахунок UA 0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18010400;

-з орендної плати з юридичних осіб 254 871,66 грн. на бюджетний рахунок UA0015733, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18010600;

-з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 12845,90 грн. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/14060100.

ІІ. Аргументи сторін

(а) Позиція Позивача

Поданий позов обґрунтовувався тим, що за даними Головного управління ДПС в Одеській області відповідач, перебуває на обліку як платник податків у ГУ ДПС в Одеській області, Малиновська державна податкова інспекція з 10.11.2006 р. та зареєстрований за №8710.

Так, станом на 20.03.2021 року, відповідно довідки-розрахунку заборгованості, розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника (ІКП) податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 434 247,86 грн..

(б) Позиція Відповідача

26.07.2021 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне.

Позивач нарахував штрафні санкції, донараховані штрафні санкції та нараховано збільшення боргу за штрафними санкціями за період з 12.03.2020 р. по 31.01.2021 р., що єнезаконним і вказані вимоги не можуть бути задоволенні судом. Оскільки з 01.03.2020 р. встановлено мораторій на нарахування санкцій.

Вимога щодо стягнення заборгованості з ПДВ в сумі 12845,90 грн. є також неспроможною та не підлягає задоволенню. Так, вказана сума була самостійно визначена платником податків в податковій декларації № від 16.02.2021 р.. Однак податкова декларація № від 16.02.2021 р. це декларація з ПДВ за січень 2021 р. і відповідачем було задекларовано в неї ПДВ на суму 15107,00 грн. Вказана сума була сплачена відповідачем 24.02.2021 р., а отже вказаною декларацією не може бути заборгованість в сумі 12 845,90 грн.

Заборгованість у відповідача виникла внаслідок несвоєчасної сплати податкового зобов`язання за декларацією № від 16.03.2021 р. на суму задекларованого ПДВ 12255,00 грн., однак 20.04.2021 р. відповідач здійснив оплату ПДВ в сумі 12255,00 грн. за декларацією № від 16.03.2021 р., що підтверджується платіжним дорученням №1182 від 20.04.2021 р. тому самостійно нараховане зобов`язання було виконано 20.04.2021 р. відповідачем в повному обсязі, однак без дотримання строків встановлених ст.203 ПКУ. Позивачем було нараховано штрафну санкцію за несвоєчасне виконання вказаного зобов`язання в сумі 590,90 грн., однак вимога про стягнення вказаної штрафної санкції, яка нарахована під час дії мораторію на період карантину є такою , що не належить до задоволення.

Стосовно заборгованості з орендної плати за землю, сума заборгованості складає менший розмір, ніж в обліку позивача. Відповідач самостійно нарахував суму податку в розмірі 231473,60 грн. (податкова декларація № від 20.02.2020 р. містить суму податкового зобов`язання в розмірі 191 736,12 грн., а не 231 473,60 грн., як то зазначено позивача).

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/3524/20 за позовом Одеської міської ради до відповідача про стягнення заборгованості з орендної плати. Рішенням суду від 17.02.2021 р. задоволено позовні вимоги ОМР до відповідача та стягнуто з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 114 699,23 грн., інфляційні витрати у сумі 12 547,51 грн., 3% річних у сумі 10 368,38 грн. пеню у сумі 4679,95 грн. Цим рішенням питання щодо стягнення заборгованості з відповідача з оплати орендної плати вичерпано, а отже є незрозумілою сума заборгованості з орендної плати за землю, що обліковується у позивача.

Крім того, позивач не надав допустимих та належних доказів направлення на адресу відповідача податковим вимог, ППР та актів камеральних перевірок.

(в) Відповідь на відзив

29.07.2021 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що жодне нарахування не підпадає під дію мораторію. Крім того, вимоги з ПДВ податковий орган обґрунтовує самостійним нарахуванням платником податку податкової декларації № від 16.02.2021 р. 12845,90 грн. (основний платіж). Отже відповідач самостійно нарахував суму зазначеного податкового зобов`язання.

ІІІ. Процедура та рух справи

05.07.2021 р. ухвалою Одеський окружний адміністративний суд, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження.

19.07.2021 р. суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, продовжив підготовче провадження до 90 днів.

27.10.2021 р. суд ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання закрив підготовче провадження та продовжив розгляд справи по суті у порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.

ІV. Обставини справи встановлені судом та докази на їх підтвердження

За даними Головного управління ДПС в Одеській області відповідач, перебуває на обліку як платник податків у ГУ ДПС в Одеській області, Малиновська державна податкова інспекція з 10.11.2006 р. та зареєстрований за №8710.

Так, станом на 20.03.2021 року, відповідно довідки-розрахунку заборгованості, розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника (ІКП) податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 434 247,86 грн., а саме:

-з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 166530,30 грн.;

-з орендної плати з юридичних осіб - 254 871,66 грн.;

-з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) -12 845,90 грн.

Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості виникла в результаті:

-самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 19.02.2019 року на загальну суму 10 389,89 грн. (основний платіж);

-проведення перевірки та як результат було складено акт №1225/15-32-51-06/24675017 та винесено податкове повідомлення-рішення № від 17.04.2019року - 2 605,36 грн. (штрафна санкція);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, як результат складено акт №5947/15- 32-51-06/34675017 від 16.07.2019 року та винесено податкове повідомлення- рішення № від 23.09.2019року 2 113,58 грн. (штрафна санкція).

-самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 19.02.2019 року на загальну суму 18 349,73 грн. (основний платіж);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, як результат було складено акт №5947/15-32-51-06/34675017 від 16.07.2019 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 23.09.2019 року - 11256,96 грн. (штрафна санкція);

-самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 19.02.2019 року на загальну суму 18349,73 грн. (основний платіж);

-самостійного нарахування платником податку податкової декларації №від 14.05.2020 року на загальну суму 13 845,73 грн. (основний платіж);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в результаті чого було складено акт №1296/15-32-51-06/34675017 від 19.02.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 17.04.2020 року - 7800,00 грн. (штрафна санкція);

-самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 14.05.2020 року на загальну суму 20 768,51 грн. (основний платіж);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в результаті чого було складено акт №4115/15-32-51-04/34675017 від 17.07.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 18.08.2020 року - 5 000,00 грн. (штрафна санкція);

-самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 14.05.2020 р. на загальну суму 20 768,51 грн. (основний платіж);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку з плати за землю, в результаті чого було складено акт №4051/15-32-51-04 від 15.07.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 14.09.2020року -1 020,00 грн. (штрафна санкція);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, як результат було складено акт №1519/15-32-04-12/34675017 від 23.11.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення №4238/04-12 від 23.12.2020 року - 3 985,11 грн. (штрафна санкція);

-самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 14.05.2020 року на загальну суму 20 767,61 грн. (основний платіж).

Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 9 509 грн. 85 коп., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422.

Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб виникла в результаті:

-самостійного нарахування платником податкової декларації № від 20.02.2020року - 231 473,60 грн. (основний платіж);

-самостійного нарахування платником податкової декларації № від 17.02.2021 року 17 411,41 грн. (основний платіж);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), як результат було складено акт №2168/15-32-51- 04/34675017 та винесено податкове повідомлення-рішення М від 14.01.2020року 170,00грн. (штрафна санкція);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та як результат, складено акт №1344/15-32-51-04 від 14.11.2019 р. та винесено податкове повідомлення-рішення № від 24.04.2020 року - 8 615,31 грн. (штрафна санкція);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та як результат, складено акт №4051/15-32-51-04/3467501 від 15.07.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення М від 11.09.2020року -16 949,55 грн. (штрафна санкція);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та як результат, складено акт №4051/15-32-51- 04/3467501 від 15.07.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 11.09.2020року -1 047,94 грн. (штрафна санкція);

-проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та як результат, складено акт №1469/0412 від 20.11.2020 р. та винесено податкове повідомлення-рішення №4666/0,412 від 30.12.2020року -13 681,22 грн. (штрафна санкція);

-самостійного нарахування платником податкової декларації № від року-17 411,41 грн. (основний платіж).

Також, платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 13 456 грн. 75 коп., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.201б№І422. Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виникла в результаті:

- Самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 16.02.2021 року -12 845,90 грн. (основний платіж).

V. Джерела права та висновки суду

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пункта 54.1. статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з приписами пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, передбачено, що нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно з пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України, що пеня - це сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

За змістом пункту 129.4 статті 129 ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Згідно з п.87.1 ст.87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь - які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, "грошове зобов`язання платника податків" - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України зазначено, що "податковий борг" - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. п. 14.1.137 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Також податкова вимога надсилається (вручається) коли платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення (п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).

Підпунктом 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що "податкова вимога" - це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Так, позивачем було виставлено податкові вимога відповідачеві: за формою «Ю» № 2048-17 від 26.10.2016 р., яку направлено відповідачу рекомендованим листом.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, однак не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Джерела погашення податкового боргу платника податку визначені нормами статті 87 Податкового кодексу України. Крім того, в силу приписів пункту 87.9 статті 87 цього Кодексу у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Оскільки зазначена сума заборгованості перед бюджетом відповідачем в добровільному порядку не сплачена, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось з даним позовом до суду щодо стягнення податкового боргу.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Повертаючись до обставин справи суд зазначає наступне.

Щодо стягнення з відповідача податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 166 530,30 грн., суд зазначає наступне.

Штрафні санкції нараховувались за наступні періоди:

-згідно з актом перевірки №1225/15-32-51-06/24675017 від 25.03.2019 р. штрафна санкція у розмірі 2605,36 грн. була нарахована в результаті перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2016 р.;

-згідно з актом №5947/15-32-51-06/34675017 від 16.07.2019 р. штрафна санкція у розмірі 2113,58 грн. була нарахована в результаті перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 р.;

-згідно з актом №5947/15-32-51-06/34675017 від 16.07.2019 р. штрафна санкція у розмірі 11256,96 грн. була нарахована в результаті перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 р.;

-згідно з актом №1296/15-32-51-06/34675017 від 19.02.2020 р. штрафна санкція у розмірі 7800,00 грн. була нарахована в результаті перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 р.;

-згідно з актом №4115/15-32-51-04/34675017 від 17.02.2020 р. штрафна санкція у розмірі 5000,00 грн. була нарахована в результаті перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 р.;

-згідно з актом №4051/15-32-51-04 від 15.07.2020 р. штрафна санкція у розмірі 1020,00 грн. була нарахована в результаті перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2019 р.;

-згідно з актом №1519/15-32-04-12/34675017 від 23.11.2020 р. штрафна санкція у розмірі 3985,11 грн. була нарахована в результаті перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 р.-2019.

Відповідно до Закону України від 17.03.2020 р.№533-ІХ «Про внесення змін до ПК України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)», внесені зміни які передбачають звільнення від штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, які вчинені протягом періоду з 01.03.2020 р. по 31.05.2020 р.

Отже, жодне нарахування по штрафним санкціям не підпадає під дію мораторію.

Таким чином, суд робить висновок про задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 166 530,30 грн.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 12845,90 грн., суд робить висновок, про її задоволення, оскільки вимоги з ПДВ податковий орган обґрунтовує самостійним нарахуванням платником податку у податковій декларації № від 16.02.2021 р. 12845,90 грн. (основний платіж). Отже відповідач самостійно нарахував суму зазначеного податкового зобов`язання.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 254 871,66 грн., суд робить висновок, що вона не належить до задоволення, виходячи з наступного.

Стосовно заборгованості з орендної плати за землю, сума заборгованості складає менший розмір, ніж в обліку позивача. Відповідач самостійно нарахував суму податку в розмірі 231473,60 грн. (податкова декларація № від 20.02.2020 р. містить суму податкового зобов`язання в розмірі 191 736,12 грн., а не 231 473,60 грн., як то зазначено позивачем).

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/3524/20 за позовом Одеської міської ради до відповідача про стягнення заборгованості з орендної плати. Рішенням суду від 17.02.2021 р. задоволено позовні вимоги ОМР до відповідача та стягнуто з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 114 699,23 грн., інфляційні витрати у сумі 12 547,51 грн., 3% річних у сумі 10 368,38 грн. пеню у сумі 4679,95 грн.

Отже, рішенням Господарського суду Одеської області питання щодо стягнення заборгованості з відповідача з оплати орендної плати вичерпано, а отже є незрозумілою сума заборгованості з орендної плати за землю, що обліковується у позивача.

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановленні рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено судом.

Щодо посилання відповідача що, позивач не надав допустимих та належних доказів направлення на адресу відповідача податковим вимог, ППР та актів камеральних перевірок, суд зазначає наступне.

Згідно з інформацією, яку можливо отримати на гарячій лінії національного оператора поштового зв`язку «УКРПОШТА», інформація в системі зберігається 6 місяців, після чого підлягає видаленню із системи. Крім того, на відповідних доказах направлення присутні відмітки працівників поштового зв`язку, копії таких доказів належним чином завірені посадовими особами ГУ ДПС в Одеській області. Враховуючи вищенаведене, немає жодних підстав ставити під сумнів реальність направлення позивачам таких поштових відправлень

Враховуючи викладене, суд робить висновок про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача податкової заборгованості у розмірі 179 376,20 грн.

VI. Розподіл судових витрат

Згідно з ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки суд не залучав свідків та призначав проведення експертизи з відповідача судові витрати не стягуються.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 2, 139, 243-246КАС України суд,

ВИРІШИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Апекс-Н (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 179 376(сто сімдесят дев`ять тисяч триста сімдесят шість),20 грн., а саме:

-з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 166 530 (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот тридцять),30 грн. на бюджетний рахунок UA 0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18010400;

-з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 12845(дванадцять тисяч вісімсот сорок п`ять),90 грн. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/14060100.

3. У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області: адреса вул. Семінарська,5 м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП: 44069166.

Відповідач: ТОВ «Апекс-Н» адреса: 65005, м. Одеса, вул. Колонічна, буд.3, .

Суддя Бойко О.Я.