Справа № 560/1882/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1882/21
УХВАЛА

02 листопада 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/1882/21, а саме період виплати індексації грошового забезпечення змінивши з 01.01.2016 року на 13.04.2016 року.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 була зарахована до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 13.04.2016 року.

Вирішуючи заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року по справі №560/1882/21, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд усуває лише окремі технічні недоліки чи граматичні помилки.

В поданій заяві військова частина НОМЕР_1 просить виправити описку шляхом зміни періоду виплати індексації грошового забезпечення позивачки з 01.01.2016 року на 13.04.2016 року, оскільки ОСОБА_1 була зарахована до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 13.04.2016 року.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 160 КАС України зміст позовних вимог та обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивач викладає у позовній заяві. У позовній заяві, яка була предметом розгляду у справі №560/1882/21 позивачка просила визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01 січня 2008 року, та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року, враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 01 січня 2008 року.

Рішенням від 20 вересня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, та зобов`язав військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

Дослідивши рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року по справі №560/1882/21, суд не встановив у ньому описок чи арифметичних помилок, які потребують виправлення.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року по справі №560/1882/21 відсутні.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволені заяви військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року по справі №560/1882/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук