Справа № 705/4398/21
Суддя: Піньковський Р. В.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4398/21
2-а/705/110/21
У Х В А Л А

08.10.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про порушення митних правил, у якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Волинської митниці Держмитслужби у справі про порушення митних правил № 0612/20500/19 від 06.03.2019 року за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 гривень, а також просить суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Вказаний позов підсудний Уманському міськрайонному суду Черкаської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного приходжу до висновку про наявність всіх підстав для відкритття провадження з врахуванням ст. 268, 286 КАС України, оскільки вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, та призначення її до судового розгляду з повідомленням позивача та відповідача про такий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12 ч. 4, 171, 174, 175, 176, 182, 268, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні 25 жовтня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18, та негайно повідомити позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи, яка належить до окремої категорії термінових адміністративних справ.

Відповідач вправі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази у встановлений законом строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу, крім ухвали про відкриття провадження по справі направити копію адміністративного позову з додатками до нього.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а саме у вкладці «ГРОМАДЯНАМ» переглянути «Список судових справ, призначених до розгляду» та «Інформацію щодо стадій розгляду судових справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський