Справа № 520/19491/2020
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,
за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої К.О.
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачами подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 по справі № 520/19491/2020 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень №0000925/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 140,80 грн.; №0000923/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 143,36 грн.; №0000924/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 145,92 грн.; №0000922/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 409,60 грн.; №0000926/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 3 128,54 грн.; №0002750/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,84 грн., №0002751/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,52 грн., №0002752/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 102,40 грн., №0-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 893,87 грн., №0002749/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 36,48 грн. Прийнято нове рішення, яким вказану частину позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №0000925/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 140,80 грн.; №0000923/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 143,36 грн.; №0000924/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 145,92 грн.; №0000922/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 409,60 грн.; №0000926/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 3 128,54 грн.; №0002750/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,84 грн., №0002751/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,52 грн., №0002752/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 102,40 грн., №0-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 893,87 грн., №0002749/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 36,48 грн. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 по справі №520/19491/2020 - залишено без змін.

До суду найшла заява представника позивача про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат.

Колегія суддів, дослідивши заяву про ухвалення додаткового судового рішення, матеріали справи вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з ч. 6 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд апеляційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Так, при ухваленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2020 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просили суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

№0000925/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 140,80 грн.; №0000923/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 143,36 грн.; №0000924/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 145,92 грн.; №0000922/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 409,60 грн.; №0000926/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 3 128,54 грн.;

№0-2030 від 06.10.2020 за 2019 в розмірі 280,43 грн.; №0002750/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,84 грн., за 2018 в розмірі 250,19, що разом складає 286,03 грн.; №0-2030 від 06.10.2020 за 2019 в розмірі 46,32 грн.; №0002751/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,52 грн., за 2018 в розмірі 247,95 грн., що разом складає 283, 47 грн.;

№0-2030 від 06.10.2020 за 2019 в розмірі 801,22 грн.; №0002752/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 102,40 грн., за 2018 в розмірі 714,82 грн., що разом складає 817,22 грн.; №0-2030 від 06.10.2020 за 2019 в розмірі 6 993, 95 грн.; №0-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 893,87 грн., за 2018 в розмірі 6 239,75 грн., що разом складає 7 133,62 грн.; №0-2030 від 06.10.2020 за 2019 в розмірі 285,43 грн.; №0002749/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 36,48 грн., за 2018 в розмірі 254,65 грн., що разом складає 291,13 грн. та в загальному розмірі складає 21187,04 грн.

Позивачами за подачу адміністративного позову сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. кожним, відповідно до квитанцій № 0.0..1 та № 0.0..1 від 28.12.2020.

Не погоджуючись з рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 по справі 520/19491/2020 про відмову у задоволенні позовних вимог позивачами за подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн. кожним, відповідно до квитанцій № 0.0..1 та № 0.0..1 від 14.04.2021.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021 по справі № 520/19491/2020 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень №0000925/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 140,80 грн.; №0000923/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 143,36 грн.; №0000924/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 145,92 грн.; №0000922/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 409,60 грн.; №0000926/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 3 128,54 грн.; №0002750/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,84 грн., №0002751/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,52 грн., №0002752/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 102,40 грн., №0-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 893,87 грн., №0002749/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 36,48 грн. Прийнято нове рішення, яким вказану частину позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №0000925/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 140,80 грн.; №0000923/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 143,36 грн.; №0000924/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 145,92 грн.; №0000922/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 409,60 грн.; №0000926/1-0435-2030 від 25.09.2020 за 2017 в розмірі 3 128,54 грн.; №0002750/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,84 грн., №0002751/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 35,52 грн., №0002752/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 102,40 грн., №0-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 893,87 грн., №0002749/1-0435-2030 від 06.10.2020 за 2017 в розмірі 36,48 грн.

Загальний розмір скасованих рішенням Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2021 оскаржуваних позивачами податкових повідомлень рішень 5072,33 грн., що складає 23,94 % від предмету позову ( 5072,33 х 100 / 21187,04)

Отже, беручи до уваги, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.08.2021 вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково, колегія суддів доходить висновку про необхідність відшкодування витрат за сплату судового збору у розмірі 1006,40 грн. ( 4204 / 100 х 23,94).

Таким чином, заява представника позивачів ОСОБА_3 про ухвалення додаткової постанови підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 252, 292, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору - задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 503 (п`ятсот три ) грн. 20 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 503 (п`ятсот три ) грн. 20 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.

Повний текст додаткової постанови виготовлений 03.11.2021.