Справа № 420/17732/21
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
02 листопада 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи
ВСТАНОВИВ
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому позивач просить:
визнати за ОСОБА_1 право на пенсію за вислугу років згідно п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» відповідно до наявної вислуги років, яка становить 29 років 00 місяців 20 днів;
визнати протиправною відмову Адміністрації Державної прикордонної служби України у оформленні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області документів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області документи для призначення з 04.09.2021 ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, згідно п. «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Ухвалою суду від 02.11.2021 року вказана адміністративна справа прийнята до провадження та визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Представником позивача надано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Головного управління ПФУ у Львівській області, яке представник обґрунтовує тим, що у випадку прийняття судом рішення про задоволення позову у цій справі, дане рішення може вплинути на обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у зв`язку з тим, що предметом спору, відповідно до заявлених позовних вимог є визнання за позивачем права на пенсію за вислугою років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», а призначення і виплата пенсій особам, зазначеним у статті 1-2 цього Закону, здійснюються органами Пенсійного фонду України.
З огляду на викладене, представник позивача переконаний, що є підстави для залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до участі у цій справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Предметом цього спору є визнання права позивача на пенсію та відмова Адміністрації Державної прикордонної служби України у оформленні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області документів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Питання призначення та виплати пенсії позивача на підставі подання уповноваженим органом, в даному випадку - Адміністрації Державної прикордонної служби України, документів для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», може би бути предметом спору про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у призначенні пенсії.
Разом з тим, результат розгляду даної справи не передбачає встановлення для територіального органу будь-яких інших обов`язків ніж передбачені чинним законодавством та не впливає на його права, свободи та інтереси незважаючи на те, що даний спір стосується визнання права на пенсію.
З урахуванням наведеного, суд вважає дане клопотання представника позивача є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 47, 49, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин