Справа № 420/10718/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/10718/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Шляхтицького О.І. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2021р. у справі №420/10718/21 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про застосування заходів реагування

У С Т А Н О В И В :

У червня 2021 року Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просила суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зупинити проведення будівельних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю СК ВИТАТЕХ на будівельному майданчику, що розташований за адресою: Одеська область, місто Одеса, провулок Маланова, 3 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2021 року у справі №420/10718/21 адміністративний позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) задоволено.

Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зупинено проведення будівельних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю СК ВИТАТЕХ на будівельному майданчику, що розташований за адресою: Одеська область, місто Одеса, провулок Маланова, 3 до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2021р. у справі №420/10718/21 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про застосування заходів реагування - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2043грн.

28.10.2021року на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху, Товариством з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» до суду апеляційної інстанції надіслано клопотання (вхід.№23057/21) до якого додано банківську квитанцію від 28.10.2021р. №1-751к про сплату судового збору в сумі 2043грн., у зв`язку з чим скаржником повністю усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2021р. у справі №420/10718/21 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ВИТАТЕХ» про застосування заходів реагування.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Таким чином, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Шляхтицький О.І. Танасогло Т.М.