Справа № 420/15309/21
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 50888,29 грн.

Позовні вимоги Головне управління ДПС в Одеській області обґрунтовує тим, що заявлена до стягнення заборгованість виникла через несплату відповідачем у встановлені законодавством строки податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Заборгованість по вказаному податку виникла в результаті самостійного нарахування платником податку податкового зобов`язання у податкової декларації на додану вартість за № від 19.10.2018 на суму 56303,00 грн, але враховуючи сплати у розмірі 5414,71 грн, сума заборгованості становить 50888,29 грн (основний платіж). У зв`язку з несплатою платником податків узгоджених податкових зобов`язань, контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 12.04.2021 №62993-13, яка була направлена поштою на податкову адресу боржника. Враховуючи викладене, та те, що зазначена сума заборгованості перед бюджетом в розмірі 50888,29 грн самостійно відповідачем не сплачена, у позивача виникли правові підстави для стягнення боргу.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін відповідно до ч.5 ст.262 КАС України.

Відповідачу копія ухвали суду від 31 серпня 2021 року про відкриття провадження у справі № 420/15309/21 направлена засобами поштового зв`язку за адресою, яка зазначена у позовній заяві (вул.Пантелеймонівська, буд.25, м.Одеса, 65012) та підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.17-20).

Судова кореспонденція, яка направлялась на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» (вул.Пантелеймонівська, буд.25, м.Одеса, 65012), вручена не була та повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв`язку: адресат відсутній, довідка ф.20 від 07.09.2021.

У відповідності з ч.11 ст.126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що судова кореспонденція не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, в силу наведених вимог КАС України вважається, що судову кореспонденцію вручено належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву та/або заяву про продовження процесуальних строків до суду не подав.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вищенаведеного, суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подані сторонами заяви по суті справи і докази на їх обґрунтування, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено наступне.

18 жовтня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕ РЕВЕ» сформувало та направило до ДПІ у Голосіївському районі м.Києва податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2018 року (а.с.13), відповідно до якої, позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до бюджету становить 56303 грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.17-20), 30.10.2018 відбулась державна реєстрація зміни місцезнаходження та зміна найменування юридичної особи.

Відповідно до розрахунку заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» (а.с.7), заборгованість станом на 02.07.2021 становить 50888,29 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості станом на 02.07.2021 (а.с.8), заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 50888,29 грн.

Відповідно до інтегрованої картки платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (а.с.9), заборгованість станом на 31.12.2020 становить 50888,29 грн.

Відповідно до корінця податкової вимоги форми «Ю» №62993-13 від 12.04.2021 (а.с.10), загальна сума податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» станом на 11.04.2021 становить 53223,69 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11) та копії поштового конверту (а.с12), зазначена вимога була направлена на адресу відповідача, проте, повернута з відміткою відповідальної особи поштового зв`язку: адресат відсутній, довідка ф.20.

Доказів оскарження вказаної вимоги матеріали справи не містять.

При цьому, матеріали справи не містять доказів погашення вказаної заборгованості.

Враховуючи те, що вищезазначена сума боргу перед бюджетом самостійно не сплачена, позивач вважає, що виникли правові підстави для звернення до суду щодо стягнення боргу в сумі 50888,29 грн.

Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Відповідно до ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Виконанням податкового обов`язку згідно з п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно із п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податкова вимога форми «Ю» №62993-13 від 12.04.2021 направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом податковий борг відповідачем не сплачений.

Згідно із положеннями п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 50888,29 грн у встановлені законом строки не сплачена, тому відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 50888,29 грн є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат зі сплати судового збору на користь позивача не здійснюється. Інші судові витрати не заявлені.

Керуючись ст.ст. 2, 5-9, 72, 74-77, 90, 124, 126, 139, 159, 162, 243-246, 250, 255, 262, 295, 297 КАС України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 50888,29 грн на бюджетний рахунок UA№0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області (м.Одеса) 14010100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166).

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙРЕСТ ЛТД» ((вул.Пантелеймонівська, буд.25, м.Одеса, 65012, ).

Суддя О.В. Глуханчук