Справа № 359/10372/21
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/174/2021
УХВАЛА
Іменем України

26 жовтня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Шахзаіб про примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить примусово видворити за межі території України громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно п.3 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, в тому числі, адміністративні справи пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України.

За правилами ч.1 ст.288 КАС України позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

За змістом позовної заяви вбачається, що місцезнаходження позивача є АДРЕСА_1 .

При цьому, до позовної заяви не приєднано будь-яких доказів, які б свідчили про те, що Шахзаіб перебуває в пункті тимчасового перебування іноземців або осіб без громадянства, що територіально розташоване в Бориспільському районі Київської області.

Відтак, позов пред`явлений військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вказане, суддя вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця ОСОБА_1 за межі території України, для судового розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, тобто до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч.2 ст.30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись п.3 ч.1 ст.20, п.2 ч.1 ст.29, ч.2 ст.30, ч.1 ст.288, п.6 ч.1 ст.294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Шахзаіб про примусове видворення іноземця за межі території України передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Л.В.Яковлєва