Справа № 565/751/16-а
Суддя: Бренчук Г.В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/751/16-а
Провадження № 2-а/565/6/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває справа № 565/751/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Ухвалою суду від 25 травня 2016 року (головуюча суддя ОСОБА_2 ) відкрито провадження у справі.

13 грудня 2016 року в судовому засіданні оголошено перерву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1820/0/15-21 від 12 серпня 2021 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 565/751/16-а.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 565/751/16-а передано для розгляду судді Бренчук Г.В.

Ухвалою від 24 вересня 2021 року суддя Бренчук Г.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 12 жовтня 2021 року.

На адресу позивача, яка вказана у позовній заяві: АДРЕСА_1 , 27 вересня 2021 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено вказану ухвалу суду.

30 вересня 2021 року до суду повернувся конверт із ухвалою суду від 24 вересня 2021 року, яка направлялась позивачу, з відміткою про невручення, причина невручення адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено на 01 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв.

13 жовтня 2021 року на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено повістку суду.

22 жовтня 2021 року до суду повернувся конверт із повісткою суду, яка направлялась позивачу, з відміткою про невручення, причина невручення адресат відсутній за вказаною адресою.

За приписами ч.11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Враховуючи викладені обставини та норми процесуального справа, суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання 01 листопада 2021 року позивач повторно не з`явився. Причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника Рівненської митниці.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, судом не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач, який не є суб`єктом владних повноважень і був повідомлений належним чином про дату, час та місце судових засідань 12 жовтня 2021 року та 01 листопада 2021 року, повторно не прибув у судове засідання та не повідомив про причини неявки, заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, а також зважаючи на те, що його неявка перешкоджає розгляду справи, відповідач не наполягав на розгляді справи по суті (відповідного клопотання від нього не надходило), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 295 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 01 листопада 2021 року.

Суддя Г.В.Бренчук