Справа № 426/3176/21
Суддя: Бабічева Л. П.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/3176/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 листопада 2021 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (адреса місцезнаходження: 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - інспектор СРПП Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Шапка Едуард Петрович (адреса місцезнаходження: 92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Державна, буд. 11) про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, представник позивача адвокат Цибульник Олексій Сергійович (адреса місцезнаходження: 92603, Луганська область, м. Сватове, вул. Набережна-Водокачка, буд. 1а), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цибульник О.С., 28 жовтня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління Національної поліції в Луганській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 007036 від 25.10.2021 2021 року щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, справу просить закрити та визнати такими, що не відповідають закону, дії про винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Зазначена позовна заява подана відповідно до вимог ст.ст. 160,161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження в цій справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - інспектор СРПП Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Шапка Едуард Петрович про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.

У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 11 листопада 2021 року на 10-30 год. у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, буд. 34.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1225/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева