Справа № 280/1161/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 280/1161/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2021 в адміністративній справі №280/1161/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №280/1161/21 разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2021.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу №280/1161/21 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 23 листопада 2021 року.

29 жовтня 2021 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпровської митниці Держмитслужби надійшло клопотання, в якому, посилаючись на запровадження карантину на всій території України та віддаленість суду, просить провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 10:30 год. 23 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд даної справи, який призначено на 10:30 год. 23 листопада 2021 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду, провести за участю Дніпровської митниці Держмитслужби у режимі відеоконференції.

Запорізькому окружному адміністративному суду - забезпечити проведення відеоконференції на 10:30 год. 23 листопада 2021 року за участю представника Дніпровської митниці Держмитслужби.

Повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" про можливість явки для участі у судовому засіданні як до Третього апеляційного адміністративного суду так і до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк