Справа № 300/6559/21
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2021-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" листопада 2021 р. справа № 300/6559/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 із застосуванням обмеження нарахування та зобов`язання провести нарахування та виплату суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 на підставі частин 2, 3, 5, 6 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановленого станом на 01.01.2020.

Пунктом 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд, на виконання вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовуючи, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в даній справі, встановив, що в адміністративній справі за № 300/2986/20 ОСОБА_1 звертався 28.10.2020 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 (за винятком днів відпустки) із застосуванням статті 29 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", та зобов`язання провести перерахунок такої винагороди за вказаний період, обчисливши її відповідно до статті 130 Конституції України і статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та виплату недоотриманої частини.

Тобто, позовні вимоги, що заявлені до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області цим позовом, 28.10.2021, були предметом позову, заявленого до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області у 2020 році, в справі № 300/2986/20, з тих самих підстав.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2021 у справі 300/2986/20, яка набрала законної сили, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 за № 300/2986/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Як наслідок, у спорі між ОСОБА_1 та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 із застосуванням обмеження нарахування та зобов`язання провести нарахування та виплату суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 на підставі частин 2, 3, 5, 6 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановленого станом на 01.01.2020, з тих самих підстав, є такою, що набрала законної сили постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду про відмову у задоволенні позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, слід відмовити у відкритті провадження в справі за позовом позивача в частині позовних вимог, звернених до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі наведеного та керуючись статтями 170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дії щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 із застосуванням обмеження нарахування та зобов`язання провести нарахування та виплату суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 на підставі частин 2, 3, 5, 6 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді місцевого суду 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановленого станом на 01.01.2020.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.