Справа № 208/4287/21
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/4287/21
№ провадження 2-а/208/57/21
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позову без руху винесеної Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 31 травня 2021 року по адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похвалітою С.М. скарга ОСОБА_1 залишена без руху, а саме: позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 160 КАС України: позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, а позивачем подана до суду скарга; позивачем не зазначено - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; Також не зрозумілий зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; Не надано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали про залишення скарги без руху, судом не зазначений срок достатній для усунення недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також в ухвалі помилково зазначено, що «ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції», замість «ухвала оскарженню не підлягає».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в ухвалі про залишення скарги без руху від 31.05.2021 року, а саме: зазначити «срок для усунення недоліків скарги встановити, такий який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху скаржнику», також зазначити в резолютивній частині ухвали «ухвала оскарженню не підлягає» замість «ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 161, 248, 253, КАС України суд, -

у х в а л и в:

В ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 травня 2021 року про залишення без руху скарги ОСОБА_1 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови,

виправити описку,

Зазначивши в резолютивній частині «срок для усунення недоліків скарги встановити, такий який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху скаржнику», також «ухвала оскарженню не підлягає», замість «ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.