Справа № 500/1452/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1452/20 пров. № А/857/13797/20

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №500/1452/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов`язання певні вчинити дії,

встановив:

21 липня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу у справі №500/1452/20 , якою повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1261,20 грн за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі № 500/1452/20, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 06 жовтня 2020 року № 2300 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н; код отримувача (ЄДРПОУ) 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013004; призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір; справа №500/1452/20 за позовом ОСОБА_1 ; Восьмий апеляційний адміністративний суд.

11 жовтня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №500/1452/20, а саме, в її резолютивній частині, де помилково зазначено "(одну тисячу шістсот одну) грн 20 коп." замість "(одну тисячу двісті шістдесят одну) грн 20 коп.", з чим виникають труднощі у поверненні судового збору.

Восьмим апеляційним адміністративним судом витребувано матеріали справи з Тернопільського окружного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, Восьмим апеляційним адміністративним судом 21 липня 2021 року постановлено ухвалу у справі №500/1452/20, якою заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1261 (одну тисячу шістсот одну) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі № 500/1452/20, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 06 жовтня 2020 року № 2300 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н; код отримувача (ЄДРПОУ) 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013004; призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір; справа №500/1452/20 за позовом ОСОБА_1 ; Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Головним управління ПФУ в Тернопільській області згідно платіжного доручення №2300 від 06.10.2020 сплачено судовий збір у розмірі 1261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) гривню 20 копійок.

Однак при постановленні ухвали про повернення судового збору від 21.07.2021 у її резолютивній частині в абзаці другому допущено описку в частині зазначення прописом суми, яка підлягає поверненню, де після цифр 1261 замість "(одну тисячу двісті шістдесят одну) грн 20 коп." помилково зазначено "(одну тисячу шістсот одну) грн 20 коп.".

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задоволити заяву ГУ ПФУ України в Тернопільській області про виправлення описки в ухвалі суду, виправивши допущену в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №500/1452/20 описку, де в абзаці другому замість помилкового зазначенння: "(одну тисячу шістсот одну) грн 20 коп.", правильним слід читати: "(одну тисячу двісті шістдесят одну) грн 20 коп.".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в ухвалі суду - задоволити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 у справі №500/1452/20, де в абзаці другому замість помилкового зазначенння: "(одну тисячу шістсот одну) грн 20 коп.", правильним слід читати: "(одну тисячу двісті шістдесят одну) грн 20 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль