Справа № 160/20294/21
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Справа № 160/20294/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, в якій просить суд:

- визнати дії Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради щодо відмови у призначенні компенсації послуги «муніципальна няня» ОСОБА_1 протиправними та скасувати відповідні рішення;

- зобов`язати Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради прийняте рішення про призначення компенсації послуги «муніципальна няня» ОСОБА_1 та виплатити компенсацію послуги «муніципальна няня» за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року включно на підставі наданих документів на загальну суму 11 400 (одинадцять тисяч чотириста) грн.;

- стягнути з Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської радина користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 4 478 (чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) гривні 00 копійок, які складаються з витрат на оплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3570,00 (три тисячі п`ятсот сімдесят) гривні 00 копійок.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в обґрунтування якого зазначила, що 19.11.2020 року в порядку реалізації Постанови Кабінету Міністрів України від від 30 січня 2019 р. № 68 про затвердження Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років муніципальна няня звернулась до відповідача з документами про надання компенсації послуги "муніципальна няня", але у грудні 2020 року отримала повідомлення про відмову в компенсації, не погодившись з рішенням відповідача, позивач намагалась вирішити питання в досудовому порядку шляхом направлення листів та скарг безпосередньо до відповідача та до урядової гарячої лінії, зазначає, що вирішення питання в досудовому порядку тривало з січня 2021 року по вересень 2021 року. За вказаний період позивачем до відповідача подавались відомості, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги «муніципальна няня», 16 вересня 2021 року позивач знову звернулась до відповідача із заявою, однак, відповіді на заяву так і не отримано, тільки 21 жовтня 2021 року позивачу була надана можливість ознайомитися з матеріалами справи, в якій наявні п`ять повідомлень про відмову, тому позивач вимушена звертатися до суду за захистом свого порушеного права.

Враховуючи наведені позивачем обставини, наявні в матеріалах справи докази, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску звернення до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

У зв`язку з тим, що останній день строку, передбаченого ч.8 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, припадає на вихідний день, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі у наступний робочий день.

Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з даною позовною заявою - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/20294/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49051, м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 55, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 26.11.2021 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець