Справа № 460/9187/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року м. Рівне №460/9187/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/9187/20.
27.09.2021 ухвалою суду здійснено заміну відповідача у порядку процесуального правонаступництва.
05.10.2021 року позивач подав до суду заяву, у якій просить виправити описку, допущену судом в ухвалі від 27.09.2021. Заява в названій частині обґрунтована тим, що судом в ухвалі неправильно зазначено прізвище позивача.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи відсутність потреби заслуховувати пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку про розгляд заяви позивача в частині виправлення описок в судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача у названій частині, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 27 липня 2021 року в адміністративній справі № 460/9187/20, судом допущено описку у абзаці першому описової частини в частині зазначення прізвища позивача, а саме: зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".
Вказане підтверджується долученими до позовної заяви копіями з паспорта громадянина України позивача, згідно з якими правильним прізвищем, ім`ям, по батькові позивача є " ОСОБА_1 ".
За наведених обставин, вказана вище описка підлягають виправленню, а заява позивача у відповідній частині до задоволення.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року в адміністративній справі № 460/9187/20, зазначивши у абзаці першому описової частини ухвали, прізвище ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О. Комшелюк