Справа № 280/4313/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ТАКИМ,
ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ
01 листопада 2021 рокуСправа № 280/4313/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши в письмовому провадженні заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №280/4313/20 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та стягнення коштів, - задоволено частково.

20.04.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов запит Третього апеляційного адміністративного суду про витребування справи №280/4313/20 для розгляду апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020. У зв`язку з викладеним, справу №280/4313/20 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду .

13 травня 2021 року до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №280/4313/20.

За результатами автоматизованого розподілу справи заяву передано на розгляд судді Максименко Л.Я.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2021 прийнято до провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З третього апеляційного адміністративного суду справа повернулась 18.10.2021 та передана судді на розгляд 21.10.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява призначена до розгляду на 01.11.2021. Учасники справи у судове засідання 01.11.2021 не прибули.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В мотивувальній частині заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заявник посилається на те, що станом на дату видачі виконавчого листа рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/4313/20 від 07.09.2020 не набрало законної сили.

Досліджуючи правомірність видачі виконавчого листа судом встановлено, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/4313/20 у повному обсязі складено та підписано 07.09.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2020 апеляційну скаргу Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення коштів повернуто Краматорському прикордонному загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Відповідно до положень статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відтак, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 по справі № 280/4313/20 набрало законної сили 25.11.2020 після повернення апеляційної скарги Третім апеляційним адміністративним судом.

Тому, за заявою представника позивача від 21.12.2021 вх. № 64405 Запорізьким окружним адміністративним судом після повернення справи №280/4313/20 видано 21.01.2021 виконавчий лист у справі.

З огляду на викладене, підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, як виданого помилково, у суду відсутні.

Таким чином, у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд відмовляє.

Крім того, суд звертає увагу заявника і на те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2020 у справі №280/4313/20.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 280/4313/20, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко