Справа № 420/5644/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5644/21
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у порядку ст. 382 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 20 вересня 2021 року від ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надійшла заява у порядку ст. 382 КАС України по справі № 420/5644/21 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просив подати у десятиденний строк звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено Військовій частині НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року по справі №420/5644/21.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року по справі №420/5644/21.

До суду 26 жовтня 2021 року від представника Військовій частині НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за заявою позивача у порядку ст. 382 КАС України (щодо подання звіту про виконання судового рішення) до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів, застосувавши аналогію положень закону п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, що є найбільш наближеним за змістом до ситуації, що склалася на території України та Одеської області, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену короно вірусом COVID -19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи.

Клопотання представник відповідача обґрунтував тим, що з 18 жовтня 2021 року Одесу переведено до червоної зони епідемічної небезпеки та згідно з наказу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року № 20-ОС/Д/С «Про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду на період запровадження в Одеській області «червоного рівня» епідемічної небезпеки поширення COVID -19» в Одеському окружному адміністративному суді з 19 жовтня 2021 року на період запровадження в Одеській області «червоного рівня» епідемічної небезпеки припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу, рекомендовано використовувати можливість проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання суд доходить висновку, що воно не належить задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Так, відповідно до наказу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року № 20-ОС/Д/С «Про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду на період запровадження в Одеській області «червоного рівня» епідемічної небезпеки поширення COVID -19», дійсно в Одеському окружному адміністративному суді з 19 жовтня 2021 року на період запровадження в Одеській області «червоного рівня» епідемічної небезпеки запроваджено особливий порядок роботи суду, зокрема: припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу, рекомендовано використовувати можливість проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, та розглядати справи в порядку письмового провадження. В решті суд працює у звичайному режимі, зокрема: приймає кореспонденцію.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 27 вересня 2021 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року по справі №420/5644/21.

Судом не призначено розгляд заяви у судовому засіданні, тому запровадження особливого порядку роботи суду на період перебування м. Одеси в «червоній зони» епідемічної небезпеки не перешкоджає виконанню ухвали суду від 27.09.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи вищевикладені та встановлені обставини, з огляду на те, що судом не призначено розгляд заяву у судовому засіданні, та відповідачем не наведено інших підстав для зупинення провадження у справі у порядку п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача є безпідставним та не належить задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.236,295,297, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1) про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у порядку ст. 382 КАС України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко