Справа № 420/20477/21
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
01 листопада 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
про: стягнення суми штрафу за порушення законодавства про рекламу,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина на Малиновського» в якому позивач просить:
- стягнути на користь державного бюджету суму адміністративного господарських санкцій у розмірі 6783,00 грн.
визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №40 від 10.08.2021 року про накладення на Обслуговуючий кооператив «Жемчужина на Малиновського» штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5083,00 (п`ять тисяч вісімдесят три) гривень;
визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №46 від 10.08.2021 року про накладення на Обслуговуючий кооператив «Жемчужина на Малиновського» штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
Рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №№40, 46 від 10.08.2021 року про накладення на Обслуговуючий кооператив «Жемчужина на Малиновського» штрафів у розмірі 5083,00 грн. та 1700,00 грн.

Вказані рішення в свою, чергу є підставою для стягнення у справі № 420/20477/21.

Оскільки, рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/16488/21 не набрало законної сили, проте має значення при вирішенні справи №420/20477/21, суддя доходить висновку про зупинення провадження у справі.

Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Приписами ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України).

Право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті Преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів». «Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду (рішенні ЄСПЛ у справі «Brumarescu v. Romania» від 28.11.1999 року).

Керуючись ст. ст. 2, 9, 44, п. 3 ч. 1 ст. 236, 256, 295, 297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 420/20477/21 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/16488/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.