Справа № 2а-9968/11/1270
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 2а-9968/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Луганського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-9968/11/1270 за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в розмірі 3375,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-9968/11/1270 за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в розмірі 3375,02 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-9968/11/1270 своєчасно було направлено на виконання. На даний час виконавче провадження втрачене та потребує відновлення. На підставі викладеного заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-9968/11/1270.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не прибув.

Про дату, час та місце судового розгляду заяви боржник повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 27.10.2021 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (арк. спр. 245).

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення боржника про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2011 у справі № 2а-9968/11/1270 адміністративний позов Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в розмірі 3375,02 грн. задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Луганського міського центру зайнятості (91053, м. Луганськ, вул. 50 лєт Утворення СРСР, 22-б, р/р 1284, код 13392912, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013) незаконно отримане матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 3375,02 грн (арк. спр. 129-131).

10.01.2012 позивачем отримано виконавчий лист по справі № 2а-9968/11/1270, на підставі якого державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 30894152 (арк. спр. 235).

Ухвалою суду від 14.09.2021 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-9968/11/1270 в частині (арк. спр. 193-194).

Ухвалою суду від 01.10.2021 замінено стягувача з Луганського міського центру зайнятості на його правонаступника Луганський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код 03490878, місцезнаходження юридичної особи: 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 116) (арк. спр. 229-230).

Відповідно до довідки Луганського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління (м. Харків) від 18.06.2021 № 11128/181-76 матеріали виконавчих проваджень відділу втрачені, оскільки залишаються за місцем попередньої реєстрації, тому ВП № 30894152 вважається втраченим (арк. спр. 236).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а-9968/11/1270 на сьогодні є втраченим.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-9968/11/1270 замість втраченого.

Керуючись пп. 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-9968/11/1270 за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в розмірі 3375,02 грн задовольнити.

Видати Луганському обласному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-9968/11/1270 за позовом Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення в розмірі 3375,02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун