Справа № 420/12006/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.04.2021 року №000/7865/0716 з додатками.

Ухвалою суду від 03.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1- 3 статті242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

За змістом статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі полягає насамперед у активній ролі суду при розгляді справи. В адміністративному процесі, на відміну від суто змагального процесу, де суд оперує виключно тим, на що посилаються сторони, мають бути повністю встановлені обставин справи, щоб суд ухвалив справедливе та об`єктивне рішення. Принцип офіційності, зокрема, виявляється у тому, що суд визначає обставини, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясовує якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо цих обставин; а у разі необхідності суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.

Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд повинен належним чином мотивувати свої висновки та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставини та певні документи які до суду разом з позовом не надані.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «Укратлантік» документи на підтвердження обставин за яких на його думку відбулось порушення його прав.

Керуючись ст.ст. 9,77,80,181,243,248КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укратлантік» (67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Агрономічна, 225) в строк п`ять робочих днів з дня отримання копії даної ухвали надати Одеському окружному адміністративному суду розташованому в м.Одесі вул..Фонтанська дорога 14 засвідчені належним чином копії наступних документів:

наказів на прийняття на роботу працівників, якім видавались талони на паливо в грудні 2020 року;

свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів вказаних працівників;

документів, що підтверджують місце проживання вказаних працівників;

копій форми 1-ДФ за грудень 2020 року;

відомостей про видачу талонів на пальне за грудень 2020року;

розрахунок відстані проживання вказаних працівників від місця проживання до місця роботи та витрат пального автотранспортного засобу на вирахувану відстань щодо кожного з працівників, які отримували талони на пальне в грудні 2020 року;

податкових накладних на придбання товарів/послуг вказаних на сторінці 16 та 17 акту перевірки від 10.03.2021 року №3610/15-32-07-15-24;

договору №74 від 03.10.2013 року з ТОВ «Фірма «Кольормет» та усіх додатків до нього;

видаткових накладних та приймально-здавальних актів зазначених на сторінках 8 та 9 акту перевірки від 10.03.2021 року №3610/15-32-07-15-24;

договорів та видаткових накладних та податкових накладних на продукцію/товар з якого утворився брухт та відходи реалізовані в грудні 2020р. ТОВ «Фірма «Кольормет»;

докази виготовлення продукції під час виробництва якої у ТОВ "Укратлантік" утворюється брухт та металеві відходи;

договору з ТОВ «Драйв-ін» від 21.12.2020 року №ТР-01/12/20 та податкової накладної №25 від 22.12.2020 року.

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 15 листопада 2021 року до 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.