Справа № 400/5583/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/5583/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Танасогло Т.М. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2021р. у справі №400/5583/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2021р., залишеним без змін постановою п`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021р., у справі №400/5583/20, зокрема, встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду, а саме - зобов`язано Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подати звіт про виконання цього рішення суду. Встановлено строк для подання звіту - тридцять календарних днів, що обчислюється з дати набрання рішенням суду законної сили.

29.06.2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду від Миколаївського обласного територільного центру комплектування та соціальної підтримки надійшов звіт про виконання рішення суду у справі № 400/5583/20.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 року у справі №400/5583/20 прийнято звіт Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/5583/20.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року у справі № 400/5583/20 - відмовлено.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції позивачем 13.10.2021р. апеляційну скаргу направлено на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду.

18.10.2021р. вказана апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021р. витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/5583/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

27.10.2021р. означена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2021р. у справі №400/5583/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Відтак, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Шляхтицький О.І.