Справа № 320/13454/21
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2021 року м. Київ № 320/13454/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до ТОВ «НВО «Екософт» про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до суду з позовом до ТОВ «НВО «Екософт», у якому просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: кран зав. №1160, таль електрочна цепна зав. № 802201, які встановлені за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-ї (п. 6, 17 Акту);

- заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, кранів зав. №№:1160, 802201-1, таль електрочна цепна зав. №802201, які встановлені за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-ї (п. 7 Акту);

- заборонити експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: ресиверів зав. №№:R3467912, 19464, Voin "OFF ROAD MASTER" тип IVL-721 зав. №б/н у кількості 5-ти одиниць; Metabo тип. Mega 350-100w зав. №б/н у кількості 4-ох одиниць; ємністю 50 л. зав. №б/н у кількості 2-ох одиниць; Dari зав. № б/н, ABAC тип В700-500 зав. № б/н; COMPAIR тип 6000Е зав. № б/н; WERK тип ZRM60-100 зав. №б/н - які встановлені за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-ї (п. 8 Акту);

- заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (ресивера зав. № К3467912, за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-ї) (п. 9, 22, 23 Акту);

- заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: монтаж, демонтаж, налагодження, ремонт, технічне обслуговування, реконструкція машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (навантажувачів зав. №№:215АС0278, 89.91.47.35, 91032672, 91049885, 91049886, за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-ї) (п. 10, 18, 20 Акту);

- заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра», за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-ї (п. 11 Акту);

- заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1-ї (п. 12 Акту).

Пунктом 3 ч.1 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, як слідує з позовної заяви, позивачем в порушення вказаних вимог у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача, як юридичної особи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з посиланням на номер даної справи, з долученням належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст. 160 КАС України із зазначенням у вступній частині позовної заяви повного найменування відповідача.

Керуючись статтями 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до ТОВ «НВО «Екософт» про застосування заходів реагування, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.