Справа № 381/3839/21
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Київській області в особі Фастівського районного управління поліції Головного управління НП в Київській області, поліцейського Фастівського районного управління старшого лейтенанта Пономаренка Руслана, поліцейського Фастівського районного управління старшого сержанта Селівончика Олександра про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до Головного Управління національної поліції в Київській області в особі Фастівського районного управління поліції Головного управління НП в Київській області, поліцейського Фастівського районного управління старшого лейтенанта Пономаренка Руслана, поліцейського Фастівського районного управління старшого сержанта Селівончика Олександра про зобов`язання вчинити дії, а саме просить зобов`язати відповідачів повернути кошти та сплатити моральні збитки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя, після одержання позовної заяви, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно п.1 ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 20 КАС України встановлений виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного Управління національної поліції в Київській області в особі Фастівського районного управління поліції Головного управління НП в Київській області та до поліцейських Пономаренко Р. та ОСОБА_2 з приводу владно-управлінських дій з їх боку.

З огляду на вимоги позовної заяви, позивачем не оскаржуються дії суб`єктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності щодо складання протоколу, а стосується подальших дій поліцейських, тобто тих, що вчинені поза межами справи про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, згідно предметної підсудності адміністративних справ, визначеної ст. 20 КАС України, подана позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач звернувся із позовом, який не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Фастівського міськрайонного суду Київської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 171, 248, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Київській області в особі Фастівського районного управління поліції Головного управління НП в Київській області, поліцейського Фастівського районного управління старшого лейтенанта Пономаренка Руслана, поліцейського Фастівського районного управління старшого сержанта Селівончика Олександра про зобов`язання вчинити дії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Головуючий суддя Г.В.Соловей