Справа № 320/4457/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 листопада 2021 року справа № 320/4457/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Ірпінського міжрайонного управління водного господарства до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Ірпінське міжрайонне управління водного господарства з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач з урахуванням уточнення позовних вимог від 26.06.2020 просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Київській області №Ю-5216-54 від 17.02.2020 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в розмірі 91310,44 грн.;

- визнати протиправними та скасувати податкове рішення Києво-Святошинського управління Головного управління ДПС у Київській області від 27.03.2020 №/928 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, згідно якого до Ірпінського міжрайонного управління водного господарства за період з 21.01.2020 по 28.02.2020 нараховано та застосовано штраф у розмірі 65111,08 грн. та пеню в розмірі 4026,73 грн. пені, а всього 69137,81 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 поновлено Ірпінському міжрайонному управлінню водного господарства строк звернення до суду з позовною заявою в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління ДПС у Київській області №Ю-5216-54 від 17.02.2020 про сплату боргу (недоїмки). Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 06.10.2020. Витребувано докази у справі від сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 повторно витребувано докази від сторін, відкладено підготовче засідання на 29.10.2020.

29.10.2020 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із розглядом виборчої справи № 320/10381/20. Призначено наступне підготовче судове засідання на 24.11.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 повторно витребувано докази у справі від відповідача. Продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів. Відкладено підготовче засідання на 08.12.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.01.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 вирішено здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що 23.10.2021 канцелярію суду зареєстровано клопотання позивача від 21.10.2021 №96 про відкликання позовної заяви у справі №320/4457/20, підписане головою комісії з реорганізації Ірпінського МУВГ Д. Бугай.

Розглянувши вказане клопотання позивача про відкликання позовної заяви залишення позовної заяви у справі №320/6476/21 без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву Ірпінського міжрайонного управління водного господарства до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 237, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Ірпінського міжрайонного управління водного господарства до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій, - залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.11.2021.

Суддя Кушнова А.О.