Справа № 520/16877/2020
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2021 р.Справа № 520/16877/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/16877/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

10.02.2021 р. на зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року по справі № 520/16877/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернуто скаржнику.

19.05.2021 р. Головним управління ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України повторно направлено до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення. В рамках апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021р. відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази та оригіналу документу про сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі №520/16877/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

28.09.2021 року Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулося до Другого апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору, в якому просило повернути на рахунки ГУ ДПС сплачений до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 495, 15 грн. згідно з платіжним дорученням від 05.05.2021 №2002 у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження у справі №520/16877/2020, додавши до вказаного клопотання платіжне доручення від 05.05.2021 №2002.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення від 17.04.2020 №0-2030. Вказує, що платіжним дорученням від 05.05.2021 №2002 ГУ ДПС сплачено судовий збір у загальній сумі 1 495, 15 грн. Посилається на приписи п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

29.09.2021р. адміністративну справу було витребувано з Харківського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 26.10.2021 року.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №2002 від 05 травня 2021 Головним управлінням ДПС у Харківській області був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1495, 15 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA1020661, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101;Суд.збір за под.апеляц.скарги ГУ ДПС у Х/о по спр.№520/16877/2020 за поз. ОСОБА_1 ), Другий апеляц.адм.суд;;;3507010;2800.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зараховано на казначейський рахунок 06.05.2021 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1 495, 15 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України судовий збір у розмірі 1 495, 15 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2002 від 05 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.