Справа № 320/13558/21
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2021 року Київ № 320/13558/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Бема Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

адвокат Бем Ю.Ю. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вимогами до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_1 та зобов`язання розглянути клопотання та прийняти рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою відведення земельної ділянки у власність, яка розташована біля сформованої ділянки під номером АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи на предмет дотримання вимог ст.ст.160,161 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху із наданням заявникові десятиденного строку для усунення її недоліків шляхом подання позову із зазначенням у ньому: РНКПО представника позивача; викладення обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема, але не виключно підстави звернення з клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва в с. Сухолуччя до Димерської селищної ради; надання суду доказів, якими підтверджено, що обрана позивачем земельна ділянка перебуває, згідно зонування території смт. Димер, у межах, в яких дозволено здійснення будівництва і обслуговування жилого будинку; надання копії Генерального плану смт. Димер та Плану зонування території; конкретизацією позовних вимог в частині визначення дій та бездіяльності, які позивач вважає протиправними; конкректного визначення місцязнаходження земельної ділянки, на яку претендує позивач; обгрунтування порушення прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порущшених прав.

Також, відповідно до ч.4 ст. 161 КАСУ, на позивача покладається обов`язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) та зазначити місцезнаходження оригіналів письмових доказів копії яких приєднані до справи.

З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву адвоката Бема Юрія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.