Справа № 400/8621/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2021 р. № 400/8621/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Ісламова І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод, вул. Набережна, 64,Галицинове,Миколаївський район, Миколаївська область,57286,
до відповідача:Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, пр-т Олександра Поля, 57,Дніпро,49600,
про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.21 р. № 000/306/32-00-01-03-32,
ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» звернувся до адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з вимогами визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №000/306/32-00-01-03-32 від 15.09.2021 в повному обсязі.

27.09.2021 Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження за цим позовом в адміністративній справі №400/8621/21.

Під час судового розгляду, стало відомо, що спірне податкове повідомлення-рішення №000/306/32-00-01-03-32 від 15.09.2021 про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 7661 гривень, прийнято з тих підстав, що позивачем під час складання декларації з податку на додану вартість за травень 2021, не було враховано (на думку контролюючого органу), що податковим повідомлення-рішення №000/253/32-00-01-03-32 від 12.08.2021 зменшено товариству від`ємне значення за квітень 2021 на суму 7661 гривень.

ТОВ «МГЗ» оскаржило в судовому порядку ППР №000/253/32-00-01-03-32 від 12.08.2021 та за цим фактом відкрито провадження у адміністративній справі №400/7018/21.

Таким чином, зазначеному спору з приводу правомірності ППР №000/306/32-00-01-03-32 від 15.09.2021 про зменшення позивачу суми бюджетного відшкодування на суму 7661 гривень за травень 2021 року, передує спір про правомірність ППР №000/253/32-00-01-03-32 від 12.08.2021 про зменшення позивачу від`ємного значення за квітень 2021 на суму 7661 гривень.

За таких обставин, суд вбачає, що об`єктивно неможливо вирішити спір про правомірність подання до бюджетного відшкодування 7661 гривень у травні 2021 року, до вирішення спору про правомірність віднесення цих 7661 гривень до від`ємного значення у квітні 2021 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в раз об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність зупинити провадження у адміністративної справи №400/8621/21, до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі №400/7018/21.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 400/8621/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський глиноземний завод до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі №400/7018/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В. В. Біоносенко