Справа № 529/702/21
Суддя: Петренко Л. Є.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/702/21
Провадження № 2-аво/529/1/21
УХВАЛА

про виправлення описки

26 жовтня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Федотченку С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву інспектора взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Захарова Олексія Миколайовича про виправлення описки у рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у Полтавській області - лейтенанта поліції Захарова Олексія Миколайовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Диканським районним судом Полтавської області 22 вересня 2021 року ухвалено рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції у Полтавській області - лейтенанта поліції Захарова О.М., Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення не вірно вказано номер оскаржуваної постанови 155262, замість вірного 145262.

З огляду на вказане відповідач звернувся до суду з відповідною заявою про виправлення описки у рішенні.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Диканського районного суду Полтавської області від 22.09.2021 невірно зазначено номер оскаржуваної постанови, а саме 155262, коли вірним буде №145262.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки, у зв`язку з чим остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Заяву інспектора взводу №1 роти №4 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Захарова Олексія Миколайовича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення від 22.09.2021, в якому вірно вважати номер оскаржуваної постанови саме 145262.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Петренко