Справа № 640/32100/20
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання

29 жовтня 2021 року м. Київ № 640/32100/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., за участю секретаря судового засідання Основи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп»

про стягнення податкового боргу

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області (далі по тексту - заявник), адреса: 40009, Сумська область, місто Суми, вулиця Іллінська, будинок 13 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №640/32100/20.

Обгрунтовуючи подану заяву представник заявника зазначає, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року задоволено позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області, стягнуто на користь останнього з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» податковий борг у розмірі 12 724,88 грн 16 жовтня 2015 року та видано виконавчий лист, який був отриманий управлінням 15 вересня 2021 року, в якому було зазначено строк пред`явлення до виконання - 29 липня 2021 року, тобто, як вказує представник заявника, виконавчий лист був отриманий вже з простроченим строком пред`явлення до примусового виконання, що стало підставою для звернення до адміністративного суду з вказаною заявою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2021 року заява Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у відсутність сторін.

Розглянувши подану Головним управлінням ДПС у Сумській області заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року, яке набрало законної сили 29 квітня 2021 року, у адміністративній справі №640/32100/20, позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» на користь Головного управління ДПС у Сумській області податковий борг у розмірі 12 724,88 грн.

06 серпня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з примусового виконання вказаного вище рішення суду, в якому зазначено строк пред`явлення до виконання - 29 липня 2021 року.

Більш того, як вбачається з матеріалів справи 30 липня 2021 року представник заявника звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа та 15 вересня 2021 року оригінал виконавчого листа було отримано заявником засобами поштового зв`язку.

У відповідності до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до частини 1 статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 1 частини 4 цієї ж статті передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вже зазначалося судом, 06 серпня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №640/32100/20 з примусового виконання рішення суду від 29 березня 2021 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» на користь Головного управління ДПС у Сумській області податкового боргу. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа зазначено, як 29 липня 2021 року, а отриманий оригінал вказаного виконавчого листа стягувачем лише 15 вересня 2021 року, тобто після спливу тримісячного строку для його пред`явлення до примусового виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року у справі №640/32100/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» про стягнення податкового боргу та продовжити до 3 (трьох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник