Справа № 400/5019/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2021 р. № 400/5019/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
про:заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.12.2019 р., виходячи із 79% від розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Департаменту персоналу МВС України від 28.05.2021 р. №22/6-2194 про розмір грошового забезпечення для перерахунку основного розміру пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійоного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.12.2019 р., виходячи з 79% від розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Департаменту персоналу МВС України від 28.05.2021 р. №22/6-2194 про розмір грошового забезпечення для перерахунку основного розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) гривень.

24.09.2021 Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по цій справі.

22.10.2021 від позивача надійшла заява про встановлення судового контрою за рішенням по справі 400/5019/21, в обгрунтування якої позивач зазначає, що відповідачем рішення не виконується, тому існує необхідність у встановленні судового контролю за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту про виконання рішення суду на 03 листопада 2021 - 09:45 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко