Справа № 160/9885/21
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року м. Дніпросправа № 160/9885/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши заяву Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №160/9885/21 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання скасування постанови,-
Лисичанським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подана апеляційна скарга на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №160/9885/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України та на підставі ч. 3 ст. 298 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вказати підстави для його поновлення та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Копію ухвали суду від 04 жовтня 2021 року скаржником отримано 12 жовтня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали скаржником подано до суду копію апеляційної скарги та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування заяви, скаржник зазначає, що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу відділу 18.08.2021, тому початок строку на подачу апеляційної скарги слід вважати з 18.08.2021 р.
Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження суд вважає, що вона не підлягає задоволенню виходячи за наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
В силу положень ст. 295 КАС України заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового рішення.
Враховуючи те, що з апеляційною скаргою заявник звернувся засобами поштового зв`язку 17.09.2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання копії судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними тому підстави для поновлення строку відсутні.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
Відмовити Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відмовити Лисичанському міському відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №160/9885/21 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили 01 листопада 2021 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш