Справа № 160/20536/21
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Справа № 160/20536/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про забезпечення доказів, яка викладена другим пунктом прохальної частини позову Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, треті особи - Комунальне некомерційне підприємство "Першотравенська міська лікарня" Першотравенської міської ради, ОСОБА_1 , Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування довідок,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Комунального закладу "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, треті особи - Комунальне некомерційне підприємство "Першотравенська міська лікарня" Першотравенської міської ради, ОСОБА_1 , Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування довідок.

Також другий пункт прохальної частини позовної заяви містить вимогу забезпечити докази шляхом витребування у відповідача довідки первинного обстеження та встановлення втрати професійної працездатності МСЕК, що видані ОСОБА_1 при проходженні первинного обстеження.

Приписами ч. 1 ст. 116 КАС України встановлено зміст і форму заяви про забезпечення доказів, зокрема, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч вищевикладеному, позивачем не подано окремої заяви про забезпечення доказів, а лише заявлено другим пунктом прохальної частини позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 116 КАС України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Всупереч вищевикладеному, позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору щодо забезпечення доказів.

Частиною 3 ст. 116 КАС України визначено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 116, 241-243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про забезпечення доказів - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 295 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко