Справа № 2-а-1612/11
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1612/11
Провадження № 6-а/698/28/21
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01 листопада 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Лазаренка В.В., за участю секретаря судового засідання Гончар Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Черкаській області, Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою та просить замінити сторону по справі № 2-а-1612/11, а саме: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 - її правонаступницею, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2 , вона є її спадкоєиицею відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: спадщина яка складається з недоотриманих коштів в розмірі 8336,76 грн, які були нараховані згідно постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.05.2011 року по справі № 2-а-1612/11, постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2012 року по справі № 2-а-1612/11 та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 про виправлення описки.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності на підставі наданих документів, просила заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб будучи повідомленими належним чином про розгляд заяви, в судове засідання не з`явилися, заперечень до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від 11.05.2011 року, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2012 року та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року по справі № 2-а-1612/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі про перерахунок пенсії позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 з 14.10.2010 року додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з нарахуванням проведених за цей період виплат.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.07.2020 року виданого Катеринопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.07.2020 року № 44.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2021 року за № 509, надане приватним нотаріусом Катеринопільського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. встановлено, що спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: недоотриманих коштів в розмірі 8336,76 грн., які були нараховані згідно рішень суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції в Черкаській області, Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.05.2011 року по справі № 2-а-1612/11, постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2012 року по справі № 2а-1612/11 та ухвали шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року, з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Лазаренко