Справа № 280/5983/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

01 листопада 2021 року Справа № 280/5983/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» (69035, м.Запоріжжя, проспект Маяковського,11 корп.6, прим.154,155,156; ) до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя проспект Соборний, буд.166; ), Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №280/5983/20 позов задоволено, зокрема: стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» судовий збір у розмірі 14714 грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України (по 1500 грн. з кожного).

22.03.2021 у справі видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 16.08.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-БУД ІНЖИНІРИНГ» про заміну боржника у виконавчому листі у справі №280/5983/20 задоволено: допущено заміну боржника у виконавчому листі: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) його правонаступником Головним управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663); допущено заміну сторони виконавчого провадження: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) його правонаступником Головним управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663).

28.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження а саме Головне управління ДПС у Запорізькій області () на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Розглянувши подану заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України (в редакції чинній на час подання заяви) передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи судом вже розглядалося питання щодо заміни сторони боржника справі Головне управління ДПС у Запорізькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44118663), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, у зв`язку з чим заяву слід повернути заявнику без розгляду як безпідставну.

Керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про заміну сторони правонаступником повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз