Справа № 320/11263/21
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2021 року 320/11263/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРП Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Шпитка Ігоря Орестовича, Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій та скасування припису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до інспектора СРП Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Шпитка Ігоря Орестовича, Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо винесення стосовно ОСОБА_1 тимчасового заборонного припису серії АА №242083 від 09.09.2021;

- скасувати винесений відносно ОСОБА_1 терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №242083 від 09.09.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали позивач отримав 29.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №762.

З урахуванням викладеного, визначені в ухвалі суду від 20.09.2021 недоліки позовної заяви мали бути усунуті позивачем не пізніше 11.10.2021.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вже зазначалось, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 11.10.2021.

Проте, станом на 01.11.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.09.2021 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків, у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався та рухом своєї справи не цікавився.

Згідно з резолютивною частиною ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.09.2021 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРП Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Шпитка Ігоря Орестовича, Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій та скасування припису, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Балаклицький А. І.