Справа № ЗВ/360/453/21
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/453/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 51293344 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 26.05.2016 № Ю-53-25у, винесеної Первомайською ОДПІ (Попаснянське відділення), про стягнення з КП «Услуга» заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 21342,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 51293344 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 26.05.2016 № Ю-53-25у, винесеної Первомайською ОДПІ (Попаснянське відділення), про стягнення з КП «Услуга» заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 21342,99 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 51293344 з виконання вимоги про сплату боргу від 26.05.2016 № Ю-53-25у, виданої Первомайською ОДПІ (Попаснянське відділення) Головного управління Міндоходів у Луганській області про стягнення з КП «Услуга» на користь Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області боргу у сумі 21342,99 грн.

З посиланням на реорганізацію податкового органу та положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Первомайської ОДПІ (Попаснянське відділення) (ідентифікаційний код 38542601) на Головне управління ДПС у Луганській області (ідентифікаційний код ВП 44082150).

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зауважує, що в матеріалах справи відсутня вимога про сплату боргу від 26.05.2016 № Ю-53-25у про стягнення з КП «Услуга» на користь Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області боргу в сумі 21342,99 грн.

Постановою державного виконавця Попаснянського РВДВС ГТУЮ у Луганській області від 02.06.2016 відкрито виконавче провадження № 51293344 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 26.05.2016 № Ю-53-25у, виданої Первомайською ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, про стягнення з КП «Услуга» на користь Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області боргу в сумі 21342,99 грн (арк. спр. 6).

Відтак, судом встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні № 51293344 є Первомайська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області.

Заявник Головне управління ДФС у Луганській області, просить замінити боржника, з Первомайської ОДПІ (Попаснянське відділення) () на Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150).

При цьому згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 38542601 значиться юридична особа - Первомайська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Обґрунтувань того, чому ГУ ДФС у Луганській області просить замінити сторону виконавчого провадження № 51293344 саме Первомайську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області заявником в заяві не наведено.

Відтак, суд вважає заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 51293344 необґрунтованою, а тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 51293344 з примусового виконання вимоги про сплату боргу від 26.05.2016 № Ю-53-25у, винесеної Первомайською ОДПІ (Попаснянське відділення), про стягнення з КП «Услуга» заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 21342,99 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун