Справа № 805/1176/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 листопада 2021 р. Справа №805/1176/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по справі № 805/1176/14 відповідно до заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/1176/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 25 жовтня 2013 року по 30 грудня 2013 року у розмірі 3182 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/1176/14.

Судове провадження було повністю втрачене у зв`язку із захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду невідомими особами в період проведення антитерористичної операції на території міста Донецька.

Відповідно до частини 1 статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Як встановлено частиною 1 статті 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року в адміністративній справі № 805/1176/14 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 25 жовтня 2013 року по 30 грудня 2013 року у розмірі 3182 грн. 07 коп., задовольнив повністю, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкрет» () на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 з 25 жовтня 2013 року по 30 грудня 2013 року у розмірі 3182 грн. 07 коп. (три тисячі сто вісімдесят дві гривні сім копійок). В апеляційному порядку постанова не була оскаржена.

Ухвалою від 21 жовтня 2021 року суд відкрив провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/1176/14, призначив судове засідання на 1 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв. та витребував у сторін всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/1176/14.

У судове засідання 1 листопада 2021 року сторони по справі не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового зсідання, не надали жодних матеріалів справи та доказів, на яких ґрунтується судове рішення у даній справі, що унеможливлює відновлення повністю втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Частиною 1 статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» були роздруковані процесуальні документи, прийняті по справі № 805/1176/14, а саме: ухвала про відкриття провадження від 27 січня 2014 року, ухвала про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 27 січня 2014 року, ухвала про зупинення провадження у справі від 14 лютого 2014 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року.

Частиною 1 статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. Частина 2 даної статті визначає, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Оскільки зібраних документів по повністю втраченому судовому провадженню в адміністративній справі № 805/1176/14, зокрема, первинних документів, на підставі яких були встановлені порушення та які були підставою як письмові докази для ухвалення судового рішення в даній справі, недостатньо для повного відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку щодо відновлення втраченого судового провадження в частині та відповідно часткового задоволення заяви заявника.

Суд вважає установленим наступний зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року в адміністративній справі № 805/1176/14: адміністративний позов прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Українські продукти» про стягнення коштів - задоволено повністю, стягнуто кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Українські продукти» (ідентифікаційний код: 32061174, місцезнаходження: 83086, Донецька область, м. Донецьк, пр-т.Лагутенка, буд.13, каб.31) у банках в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку в сумі 17 183 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок на користь місцевого бюджету Совєтського району м. Макіївки (рахунок №0067, код платежу 13050300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ідентифікаційний код 37990227).

Таким чином, суд дійшов висновку щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/1176/14 в частині ухвали про відкриття провадження від 27 січня 2014 року, ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 27 січня 2014 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 14 лютого 2014 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року, що є достатнім для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/1176/14 в частині ухвали про відкриття провадження від 27 січня 2014 року, ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 27 січня 2014 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 14 лютого 2014 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року.

2. Встановити наступний зміст постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року в адміністративній справі № 805/1176/14: адміністративний позов прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Українські продукти» про стягнення коштів - задоволено повністю, стягнуто кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Українські продукти» (ідентифікаційний код: 32061174, місцезнаходження: 83086, Донецька область, м. Донецьк, пр-т.Лагутенка, буд.13, каб.31) у банках в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку в сумі 17 183 (сімнадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 29 (двадцять дев`ять) копійок на користь місцевого бюджету Совєтського району м. Макіївки (рахунок №0067, код платежу 13050300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ідентифікаційний код 37990227).

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Повний текс ухвали складений та підписаний 1 листопада 2021 року.

Суддя С.В. Смагар