Справа № 460/6825/21
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 листопада 2021 року м. РівнеСправа №460/6825/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 14.06.2021 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою від 09.08.2021 позовну заяву в частині позовних вимог за період з 17.07.2018 по 25.11.2020 повернуто позивачу.
Ухвалою від 09.08.2021 позовну заяву в частині позовних вимог з 26.11.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Водночас, 21.10.2021 позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.08.2021 про повернення позовної заяви.
Згідно з п.3 ч.1 ст.294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.
При цьому, пп.15.13 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, провадження у справі №460/6825/21 слід зупинити до перегляду ухвали суду від 09.08.2021 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295, п.15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/6825/21 зупинити до перегляду ухвали суду від 09.08.2021 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.
Матеріали адміністративної справи №460/6825/21 передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 01 листопада 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко