Справа № 320/6530/19
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

29 жовтня 2021 року Справа № 320/6530/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка подана в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 адміністративний позов задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) знести самочинно збудований об`єкт, а саме: бетонний фундамент під прибудову до житлового будинку (зі сторони власної частини житлового будинку) та фільтруючий колодязь, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за власний рахунок.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2020 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення КОАС - без змін.

Отже, рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 набрало законної сили 05.10.2020.

08.07.2021 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/6530/19 із строком пред`явлення до виконання до 06.01.2021, в якому стягувачем є Державна архітектурно-будівельна інспекція України .

15.07.2021 на адресу суду від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа №320/6530/19 до виконання.

21.10.2021 вказана заява передана на розгляд судді Василенко Г.Ю., що підтверджується актом, складеним відділом ВДЗК (канцелярія).

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд зазначає, що поважними причинами пропущення строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Таким чином, звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, стягувач повинен обґрунтувати поважність причин пропущення строку з посиланням на відповідні докази.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку Державна архітектурно-будівельна інспекція України зазначила, що звернулась до суду із клопотанням про видачу виконавчого листа ще 03.09.2020, проте виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 у справі №320/6530/19 отриманий представником Державної архітектурно-будівельної інспекції України 08.07.2021, тобто вже після закінчення строку на пред`явлення його до виконання, чим позбавило Державну архітектурно-будівельну інспекцію України можливості вчасно пред`явити його до виконання.

З матеріалів справи випливає, що датою видачі Київським окружним адміністративним судом виконавчого листа №320/6530/19 є 08.07.2021, судове рішення набрало законної сили 05.10.2020, строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання - до 06.01.2021.

Отже, із зазначеного випливає, що виконавчий лист у справі був виданий судом та відповідно отриманий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України після закінчення строку пред`явлення його до виконання.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Також відповідно до частини шостої статті 12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки виконавчий лист у справі №320/6530/19 стягувач з причин, що від нього не залежали, отримав після спливу встановленого у ньому строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про наявність поважних причин для поновлення пропущеного строку для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання, а тому цей строк підлягає поновленню та має обчислюватись з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Державної архітектурно-будівельої інспекції України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Київським окружним адміністративним судом 08.07.2021 у справі №320/6530/19.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, що виданий Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №320/6530/19 про зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) знести самочинно збудований об`єкт, а саме: бетонний фундамент під прибудову до житлового будинку (зі сторони власної частини житлового будинку) та фільтруючий колодязь, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за власний рахунок.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/6530/19 три місяці обчислювати з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.