Справа № ЗВ/360/440/21
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № ЗВ/360/440/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 48887022 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю-53-25У від 29.09.2015 про стягнення боргу у розмірі 109181,65 грн з КП «Услуга»,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 48887022 з примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ю-53-25У від 29.09.2015 на суму 109181,65 грн з КП «Услуга».

Статтею 379 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження та питання щодо залишення без руху вказаних заяв.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Ухвалою суду від 23.10.2021 заяву залишено без руху, запропоновано заявнику надати суду засвідченої копії вимоги про сплату боргу № Ю-53-25 від 29.09.2015, а також заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, зазначивши правильну назву боржника, з доказами направлення сторонам.

29.10.2021 до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) на виконання ухвали суду від 23.10.2021 заявником надано лише завірену належним чином вимогу про сплату боргу № Ю-53-25 від 29.09.2015.

Разом з цим, заявником не надано заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, зазначивши правильну назву боржника, з доказами її направлення сторонам.

Тобто, станом на 01.11.2021 позивачем ухвалу суду від 23.10.2021 не виконано, недоліки заяви не усунені у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною і необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що заявником суду не усунуто недоліки заяви, в тому числі не надано належним чином оформлену заяву та не надано доказів її надіслання іншим учасникам справи, вказана заява містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду в десятиденний строк у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.

Керуючись статтями 7, 44, 161, 166, 167, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 48887022 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю-53-25У від 29.09.2015 про стягнення боргу у розмірі 109181,65 грн з КП «Услуга» повернути заявнику.

Копію ухвали разом з заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива