Справа № 405/7490/21
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7490/21
Провадження №2-а/405/87/21
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з адміністративним позовом, в якому просить:

затримати громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України ДМС України, строком на шість місяців;

примусово видворити за межі території України громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До відкриття провадження по справі позивачем подана заява, зареєстрована судом за вх. № 25689 від 27.10.2021 року, в якій позивач просив залишити без розгляду поданий ним адміністративний позов.

Зваживши доводи, викладені в заяві позивача про залишення поданого позову без розгляду, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду це форма закінчення розгляду адміністративної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку з виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усуненні в майбутньому.

Однак, на даній стадії судового розгляду, а саме: до відкриття провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За наведених вище обставин, вважаю за необхідне на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу УДМС України в Кіровоградській області вищезазначену позовну заяву з усіма додатками до неї.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення разом з усіма доданими до нього матеріалами повернути позивачу Управлінню Державної міграційної служби України в Кіровоградській області.

Роз`яснити позивачу Управлінню Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному законом.

Копію адміністративного позову залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Третій апеляційний адміністративний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова