Справа № 440/99/21
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2021 р.Справа № 440/99/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року по справі № 440/99/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

08.06.2021 р. на зазначене рішення Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги скаржник додає платіжне доручення №365 від 04.06.2021 року на суму 9060,68 грн.

25.10.2021 року засобами поштового зв`язку (відповідно до відбитку штемпеля на поштовому конверті) до Другого апеляційного адміністративного суду (судом отримано 28.10.2021р.) Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів направлено клопотання про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 681,00 грн.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Колегія суддів зазначає, що апелянтом до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до наданого платіжного доручення № 365 від 04 червня 2021 року встановлено, що Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 9060 грн. 68 коп. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок - UA1020661; призначення платежу: *;101;39924774;1209010;2800;суд.зб.за ап.ск.ДПСС на ріш.Полтав.окр.адм.суду від 11.05.2021 по сп.№440/99/21,Др.ап.алдм.суд,с/з від 03.06.2021 №СЗ-23.3/1670/21;;;.

Дослідивши надане платіжне доручення № 365 від 04 червня 2021 року встановлено, що Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 9060 грн. 68 коп., а отже скаржником переплачена сума судового збору у розмірі 681 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справі № 440/99/21 у розмірі 681 грн. 00 коп., сплаченого згідно оригіналу платіжного доручення № 365 від 04 червня 2021 року, яке знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 440/99/21.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів надмірно сплачений судовий збір у розмірі 681 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 365 від 04 червня 2021 року на реквізити: отримувач: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; код ЄРДПОУ : 39924774, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ; рахунок отримувача: UA 0094695.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Григоров А.М.