Справа № 200/1675/21-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 листопада 2021 р. Справа №200/1675/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши за власною ініціативою, в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 29 червня 2021 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, 85113) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

29 липня 2021 року, рішенням Донецького окружного адміністративного суду, адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, 85113) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періодів роботи: з 23 квітня 1988 року по 20 травня 1988 року на посаді електрослюсаря підземного» на шахті «Ново Дзержинська» Виробничого об`єднання «Дзержинськвугілля, з 08 липня 1995 року по 03 серпня 1995 року на посаді «електрослюсаря підземного» в шахті «Ново Дзержинська» Виробничого об`єднання «Дзержинськвугілля» та з 16 травня 2014 року по 30 вересня 2019 року на посаді «електрослюсаря підземного» в шахті «Ново Дзержинська» (після реорганізації - Шахта ім. Святої Мотрони Московської»).

Зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 жовтня 2019 року про призначення пенсії відповідно до частини 1 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із зарахування до пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи: з 23 квітня 1988 року по 20 травня 1988 року на посаді електрослюсаря підземного» на шахті «Ново Дзержинська» Виробничого об`єднання «Дзержинськвугілля, з 08 липня 1995 року по 03 серпня 1995 року на посаді «електрослюсаря підземного» в шахті «Ново Дзержинська» Виробничого об`єднання «Дзержинськвугілля» та з 16 травня 2014 року по 30 вересня 2019 року на посаді «електрослюсаря підземного» в шахті «Ново Дзержинська» (після реорганізації - Шахта ім. Святої Мотрони Московської»).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, 85113) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 29 червня 2021 року замість слів «пільгового підземного стажу роботи за Списком №1 - Шахтарі» помилково зазначено «пільгового стажу за Списком №1».

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки в резолютивній частині рішення від 29 червня 2021 було допущено описку.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 29 червня 2021 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Внести у рішення суду від 29 червня 2021 року виправлення.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду щодо не зарахування до пільгового підземного стажу роботи за Списком №1 - Шахтарі ОСОБА_1 періодів роботи: з 23 квітня 1988 року по 20 травня 1988 року на посаді електрослюсаря підземного» на шахті «Ново Дзержинська» Виробничого об`єднання «Дзержинськвугілля, з 08 липня 1995 року по 03 серпня 1995 року на посаді «електрослюсаря підземного» в шахті «Ново Дзержинська» Виробничого об`єднання «Дзержинськвугілля» та з 16 травня 2014 року по 30 вересня 2019 року на посаді «електрослюсаря підземного» в шахті «Ново Дзержинська» (після реорганізації - Шахта ім. Святої Мотрони Московської»)».

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Зобов`язати Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 жовтня 2019 року про призначення пенсії відповідно до частини 1 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із зарахування до пільгового підземного стажу роботи за Списком №1 - Шахтарі періодів роботи: з 23 квітня 1988 року по 20 травня 1988 року на посаді електрослюсаря підземного» на шахті «Ново Дзержинська» Виробничого об`єднання «Дзержинськвугілля, з 08 липня 1995 року по 03 серпня 1995 року на посаді «електрослюсаря підземного» в шахті «Ново Дзержинська» Виробничого об`єднання «Дзержинськвугілля» та з 16 травня 2014 року по 30 вересня 2019 року на посаді «електрослюсаря підземного» в шахті «Ново Дзержинська» (після реорганізації - Шахта ім. Святої Мотрони Московської»)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Галатіна