Справа № 200/2763/21-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 листопада 2021 р. Справа №200/2763/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/2763/21а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання додаткового рішення Донецького окружного адміністративного суду Донецької області від 15.06.2021 року по справі № 200/2763/21-а. Винести ухвалу про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду Донецької області від 15.06.2021 року по справі №200/2763/21-а щодо Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області.

До суду від Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області надійшла заява від 01.11.2021 (вх. № 55342/21), з якої випливає, що заявник відкликає заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Частина 6 ст. 7 КАС України встановлює, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Частиною 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, вищенаведені законодавчі приписи передбачають можливість повернення заяви заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість застосування в цьому випадку положень КАС України, якими передбачені наслідки відкликання заяви про заміну сторони.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 154, 248, 256, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Заяву Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена в повному обсязі 1 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков