Справа № 279/10286/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 6-а/279/79/21
У Х В А Л А

25.10.2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала адміністративній справі №279/10286/14-а за позовом ОСОБА_1 , яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірними дій відповідача та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою суду від 15.09.2011 року ухвалено про часткове задоволення позовних вимог. Судове рішення набрало законної сили 20.10.2015 року.

18.08.2021 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа по справі №279/10286/14-а.

30.09.2021 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить поновити строк пред`явлення дубліката виконавчого листа №279/10286/14-а, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 06.092021 року, до виконання.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, письмово повідомили про можливість розгляду заяви у їх відсутність. їх неявка не перешкоджає розгялду порушеного питання.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Заявник звернулась з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, яку мотивує тим, що після розгляду справи судом вона отримала виконавчий документ, який звернула на виконання до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, який у подальшому був перенаправлений до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Після тривалого невиконання виконавчого листа по справі №279/10286/14-а вона звернулась з листом до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області, на що отримала відповідь про те, що 21.08.2018 року виконавчий лист повернутий на підставі п.9 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Повторно на примусове виконання виконавчий лист не надходив та на виконанні не перебуває; на її адресу зазначений виконавчий лист не повертався, отже був втрачений.

З доданих до заяви матеріалів слідує, що виконавчою службою Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирської області допущено описку в зазначенні адресу стягувача, що могло стати причиною втарти виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 376 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 279/10286/14-а до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Шульга