Справа № 640/29722/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

27 жовтня 2021 року м. Київ№640/29722/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Юнівір»
до
прозаміну сторони виконавчого провадження
Заінтересовані особи:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- Приватний виконавець Коновалов О.С.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнівір» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вищезазначеної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнівір» зазначено наступне.

01 лютого 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір позики.

Оскільки позика не була повернута вчасно, ОСОБА_1 звернулася до приватного виконавця з метою вчинення виконавчого напису.

04 серпня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було вчинено на підставі Договору позики - виконавчий напис.

02 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова О.С. з заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового стягнення боргу за Договором позики.

02 вересня 2021 року приватний виконавець Коновалов О.С. відкрив виконавче провадження (ВП 64693766) про стягнення з боржника грошових коштів у розмірі 1 960 000,00 грн. на підставі виконавчого напису № 99798.

12 жовтня 2021 року у відповідності до вимог статей 512-519 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 уклала Договір № 1 про відступлення права вимоги за договором позики з Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІВІР».

У відповідності до пункту 1 Договору № 1 про відступлення права вимоги від 12 жовтня 2021 року сторони зазначили - « 1. Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, у розмірі 1 960 000,00 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят грн. 00 коп.) і стає у цій частині кредитором за Договором позики від 01.02.2019 року, укладеним між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі - Основний договір)».

Згідно пункту 2 Договору № 1 про відступлення права вимоги від 12 жовтня 2021 року, сторони визначили - «За цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від ОСОБА_2 (далі - Боржник) належного виконання зобов`язань за Основним договором від 01.02.2019 року, в частині вимоги та поверненню грошових коштів у розмірі 1 960 000,00 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят грн. 00 коп.)».

Договір № 1 про відступлення права вимоги від 12 жовтня 2021 року набрав законної сили в день підписання договору, тобто 12 жовтня 2021 року.

Таким чином, на підставі зазначених правочинів відбулася заміна стягувача за виконавчим написом за реєстровим №99798 від 04 серпня 2020 року, вчиненим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Неркиловим К.Ю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на підставі статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

В той же час 26 жовтня 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівір» про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, враховуючи заяву товариства про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, суд вважає за доцільне задовольнити дану заяву.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівір» про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівір» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко