Справа № 360/6309/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6309/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Хорольського Ігоря Володимировича (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул.Гоголя, 24) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Луганській області (93401, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.72) про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Хорольського Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, яким просив:

- визнати дії Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області щодо несвоєчасного розрахунку в повному обсязі при звільненні ОСОБА_1 протиправними;

- стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні зі служби за період із 19.08.2021 по 09.09.2021 у сумі 10761,23 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що позивач проходив службу в Державній фіскальній службі України, а на момент звільнення у Головному управлінні Державної фіскальної служби у Луганській області, останнє місце служби перед звільненням - заступник начальника пятого відділу управління оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції Головного управління ДФС у Луганській області.

Згідно наказу Державної фіскальної служби України від 16.08.2021 № 1189-0 «Про звільнення співробітників податкової міліції» оголошеного наказом голови комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Луганській області від 18.08.2021 № 108-о, позивача 18 серпня 2021 року звільнено з посади та податкової міліції ДФС в запас Збройних Сил України.

На підставі вищезазначеного наказу Позивачу підлягає до виплати грошова допомога у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 11 повних календарних років роботи та компенсацію за невикористану частину відпустки у кількості 231.1 календарний день.

Але, з позивачем повного розрахунку своєчасно не було проведено. Кінцевий розрахунок було проведено лише 09.09.2021 на розрахунковий рахунок позивача була зарахована кінцева сума розрахунку при звільнені 132087,49 грн., що підтверджується випискою по картковому рахунку позивача сформованого 22.10.2021.

З урахуванням того, що Відповідачем з часу видання наказу про звільнення не проведено повного розрахунку при звільненні з служби, позивач набув права на стягнення середнього заробітку за час розрахунку при звільненні до повного розрахунку, тобто з 19.08.2021 по 09.09.2021, що сумарно складає час затримки виплати 22 дні.

На підставі вищезазначеного, Позивач вважає, що бездіяльність Відповідача полягає в несвоєчасно проведеному розрахунку при звільненні, так як остаточний розрахунок в розмірі 132087,49 грн. був проведений Відповідачем із затримкою у 22 дні, що є протиправною.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ззазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадженн

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у Головного управління ДФС у Луганській області довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача, розраховану у відповідності до статті 27 Закону України Про оплату праці та пунктів 2, 5, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100, за два календарних місяці, що передували звільненню позивача із займаної посади.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом адвоката Хорольського Ігоря Володимировича (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул.Гоголя, 24) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Луганській області (93401, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.72) про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Головного управління ДФС у Луганській області довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розраховану у відповідності до статті 27 Закону України Про оплату праці та пунктів 2, 5, 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100, за два календарних місяці, що передували звільненню позивача із займаної посади.

Витребувані судом документи надати у строк до 15 листопада 2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова