Справа № 160/10124/20
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору в адміністративній справі
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області , Державної податкової служби України
про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції відповідачем був сплачений судовий збір в сумі 6306,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 28 грудня 2020 року №4920 (а.с. 158).
Як вбачається з матеріалів справи, у 2020 році фізичною особою-підприємцем було подано позовну заяву немайнового характеру, ставка судового збору при зверненні з позовом до суду становила 2102,00 грн., за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 3153,00 грн.(=2102,00 грн. х150%).
Враховуючи наведене, судовий збір в сумі 3 153,00 грн. (=6306,00 грн. -3153,00 грн.) сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Також приймаючи до уваги те, що Третім апеляційним адміністративним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області як правонаступнику судовий збір в сумі 3 153,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином заявнику слід повернути судовий збір в сумі 6306,00 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, п.1, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27 жовтня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко