Справа № 400/2757/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2757/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду в апеляційному порядку у режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Техніксервіс до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 19 серпня 2021 року позов товариства обмеженою відповідальністю "Техніксервіс" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, - задовольнив.

Не погоджуючись з даним рішенням, товариство обмеженою відповідальністю "Техніксервіс" подало апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17 вересня 2021 року відкрив провадження по справіза апеляційною скаргою товариства обмеженою відповідальністю "Техніксервіс" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року по справі № 400/2757/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техніксервіс до Державної митної служби в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу про визнання протиправним та скасування рішення.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11 жовтня 2021 року справу № 400/2757/20 призначив до розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 на 23.11.21 о 12:00.

28 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання за вхід.№ 23014/20 представник Державної митної служби в особі Миколаївської митниці про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь представника Державної митної служби в особі Миколаївської митниці у судовому засіданні, призначеному на 23 листопада 2021 року, 12:00 год, в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Із врахуванням вищевикладеного, справу призначено у порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін, тому у задоволенні клопотання представника Державної митної служби в особі Миколаївської митниці про розгляд справи у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтею 195 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Державної митної служби в особі Миколаївської митниці у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.