Справа № 420/11512/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участі сторін:

представника позивача адвоката Якових Є.В. (згідно ордеру),

представника відповідача Коротких С.М. (згідно витягу),

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одеса за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua - EasyCon) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 червня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» до Головного управління ДПС в Одеській області, за результатом розгляду якого, позивач просить суд:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 22.06.2021 року № 14845/15-32-09-04/39518391 на суму 500 000,00 тис. грн.

В обґрунтування адміністративного позову представник позивача зазначає, що у зв`язку з помилкою, яка допущена бухгалтером контрагента, ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» Откідач М.В. при оформленні акцизних накладних, відповідачем зроблений висновок про те, що позивачем отримано скрапленого газу загальним об`ємом 714 кг у місці зберігання пального виключно для власник потреб, на яке не отримано відповідної ліцензії, що є порушенням ст. 15 Закону №481, в зв`язку з чим відповідачем застосована штрафна санкції згідно ст. 17 Закону №481 в сумі 500 000, 00 грн. Представник позивача зазначає, що позивач не має місць зберігання підакцизних товарів, що відповідають тлумаченню, наведеному у ст. 1 Закону №481, і в ході перевірки, такі місця виявлені не були. Відповідачем не виявлений жодний балон газу на території юридичної адреси позивача, за якою проводилася перевірка. Скраплений газ поставлявся на адресу позивача у спеціальній технічній тарі (посудині) для технологічних потреб - здійснення покрівельних робіт спеціальним обладнанням та пристроями за місцем проведення будівельних робіт у м. Києві та не потребує отримання відповідної ліцензії на зберігання підакцизних товарів (пального).

Ухвалою суду від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.09.2021 року.

28.07.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, з огляду на який, ГУ ДПС в Одеській області не погоджується з доводами позивача. Представник відповідача зазначає, що перевіркою встановлено, що ТОВ «ЕКСТЕ» отримано скрапленого газу (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази (код УКТ ЗЄД ) загальним об`ємом 714 кг, у місці зберігання пального виключно для власних потреб, на яке не отримано відповідної ліцензії, а саме за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Чапаєва, 5а. Вказаний факт свідчить про порушення ст. 15 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Надані ТОВ «ЕКСТЕ» документи, не доводять твердження керівника про кількість зайнятих на покрівельних роботах працівників, а також не підтверджують можливість використання за один робочий день всього отриманого скрапленого газу. З урахуванням документів наданих до перевірки ТОВ «ЕКСТЕ», встановлено зберігання скрапленого газу за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 17.

02.08.2021 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив на адміністративний позов.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року, яка занесена до протоколу підготовчого засідання, суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 25.10.2021 року.

Під час судового розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна агрофірма «ЕКСТЕ».

Суд вислухав думку сторін, розглянув матеріали справи, всебічно і повно з`ясував всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінив надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності та робить наступні висновки.

На підставі направлень, виданих ГУ ДПС в Одеській області, відповідно до підпункту 20.1.4 п.20.1 ст.20, п.77.1 ст.77 Податкового Кодексу України, відповідно до плану-графіка проведення д планових виїзних суб`єктів, на підставі наказу ГУ ДПС в Одеській області від 05.04.2021 року №2010-п, проведена а планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ», код за з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2018 року по 31.12.2020 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2018 року по 31.12.2020 року, іншого законодавства за період з 01.10.2018 року по 31.12.2020 року, відповідно до затвердженого плану перевірки.

За результатами перевірки складено Акт про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ЕКСТЕ № 9501/1532-07-10/39518391 від 17.05.2021 року, згідно з яким встановлено, у тому числі:

відповідно до баз даних ITC «Податковий блок» ТОВ «ЕКСТЕ» (код згідно з ) не зареєстровано платником акцизного податку з реалізації пального або спирту етилового. Ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місця виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним відсутні. Станом на початок перевірки, відповідно до даних системи СЕА РПСЕ, ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» (код згідно з ) за період 12.10.2020 по 10.11.2020 включно, зареєстровано акцизні накладні на постачання скрапленого газу ТОВ «ЕКСТЕ», а саме:

- акцизна накладна форми «П» від 12.10.2020 №251 (відповідно квитанції №2-АН, документ підписано першою ЕЦП - печаткою ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» та другою ЕЦП бухгалтера ОСОБА_1 та прийнято 27.10.2020) за якою відвантажено транспортним засобом із номером державної реєстрації НОМЕР_1 , 210 кг скрапленого газу (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази (код УКТ ЗЄД ) за адресою місця зберігання пального, яке не є акцизним складом, на якому суб`єкт господарювання неплатник податку зберігає пальне виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки: 65031, м. Одеса, вул. Чапаєва, 5а;

- акцизна накладна форми «П» від 20.10.2020 №268 (відповідно квитанції №2-АН, документ підписано першою ЕЦГІ - печаткою ТОВ «ДІЛІ ЕЙР ГАЗ» та другою ЕЦП бухгалтера ОСОБА_1 та прийнято 27.10.2020) за якою відвантажено транспортним засобом із номером державної реєстрації НОМЕР_1 , 210 кг скрапленого газу (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази (код УКТ ЗЄД ) за адресою місця зберігання пального, яке не є акцизним складом, на якому суб`єкт господарювання неплатник податку зберігає пальне виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки: 65031, м. Одеса, вул. Чапаева, 5а;

- акцизна накладна форми «П» від 29.10.2020 №288 (відповідно квитанції №2-АН,документ підписано першою ЕЦП - печаткою ТОВ «ДІЛІ ЕЙР ГАЗ» та другою ЕЦП бухгалтера ОСОБА_1 та прийнято 10.11.2020) за якою відвантажено транспортним засобом із номером державної реєстрації НОМЕР_1 , 210 кг скрапленого газу (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази (код УКТ ЗЄД ) за адресою місця зберігання пального, яке не є акцизним складом, на якому суб`єкт господарювання неплатник податку зберігає пальне виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки: 65031, м. Одеса, вул. Чапаєва, 5а;

- акцизна накладна форми «П» від 10.11.2020 №308 (відповідно квитанції №2-АН, документ підписано першою ЕЦП - печаткою ТОВ «ДІПІ ЕИР ГАЗ» та другою ЕЦП бухгалтера ОСОБА_1 та прийнято 16.11.2020) за якою відвантажено транспортним засобом із номером державної реєстрації НОМЕР_1 , 84 кг скрапленого газу (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази (код УКТ ЗЄД ) за адресою місця зберігання пального, яке не є акцизним складом, на якому суб`єкт господарювання неплатник податку зберігає пальне виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки: 65031, м. Одеса, вул. Чапаєва, 5а.

Вказані операції підтверджуються видатковими накладними ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» №ККЕГ0003704 від 12.10.2020 року, №ККЕГ0003840 від 20.10.2020 року, №ККЕГ0003976 від 29.10.2020 року, №ККЕГ0004159 від 10.11.2020 року.

ТОВ «ЕКСТЕ» здійснені сплати по видаткових накладних ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» платіжними дорученнями від 12.10.2020 року №8784, від 20.10.2020 року №8858, від 20.11.2020 року №9392, від 20.11.2020 року №9393. Вказані платіжні доручення відображені у зворотно-сальдової відомості по рахунку 631 за 2020 рік. Обіг скрапленого газу відображено у зворотно-сальдової відомості по рахунку 205 за 2020 рік.

На підставі вказаних документів відповідачем встановлено, що ТОВ «ЕКСТЕ» отримано скрапленого газу (пропан або суміш пропану з бутаном) та інші гази (код УКТ ЗЄД ) загальним об`ємом 714 кг, у місці зберігання пального виключно для власних потреб, на яке не отримано відповідної ліцензії, а саме за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Чапаєва, 5а. Вказаний факт свідчить про порушення ст. 15 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

На підставі висновків, що наведені в акті перевірки від 17.05.2021 року ГУ ДПС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № 14845/15-32-09-04/39518391 від 22.06.2021 року, яким до ТОВ «ЕКСТЕ» застосовано штрафні санкції у сумі 500 000,00 грн.

Відповідно до положень п.п. 20.1.4 п.20.1 ст. 20 ПК України, проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Згідно з пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75 ПК України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Документальна планова перевірка проводиться відповідно до плану-графіка перевірок.

Документальною виїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об`єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка.

Відповідно до п.п.14.1.6. п.14.1. ст.14 ПК України акцизний склад - це:

а) спеціально обладнані приміщення на обмеженій території (далі - приміщення), розташовані на митній території України, де під контролем постійних представників контролюючого органу розпорядник акцизного складу провадить свою господарську діяльність шляхом вироблення, оброблення (перероблення), змішування, розливу, пакування, фасування, зберігання, одержання чи видачі, а також реалізації спирту етилового, горілки та лікеро-горілчаних виробів;

б) приміщення або територія на митній території України, де розпорядник акцизного складу провадить свою господарську діяльність шляхом вироблення, оброблення (перероблення), змішування, розливу, навантаження-розвантаження, зберігання, реалізації пального.

Не є акцизним складом:

а) приміщення відокремлених підрозділів розпорядника акцизного складу, які використовуються ним виключно для пакування, фасування, зберігання, одержання чи видачі маркованих марками акцизного податку горілки та лікеро-горілчаних виробів, відвантажених з акцизного складу, а також для здійснення оптової та/або роздрібної торгівлі відповідно до отриманої розпорядником акцизного складу ліцензії;

б) приміщення або територія, на кожній з яких загальна місткість розташованих ємностей для навантаження-розвантаження та зберігання пального не перевищує 200 кубічних метрів, а суб`єкт господарювання (крім платника єдиного податку четвертої групи) - власник або користувач такого приміщення або території отримує протягом календарного року пальне в обсягах, що не перевищують 1 000 кубічних метрів (без урахування обсягу пального, отриманого через паливороздавальні колонки в місцях роздрібної торгівлі пальним, на які отримано відповідні ліцензії), та використовує пальне виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки і не здійснює операцій з реалізації та зберігання пального іншим особам.

в) приміщення або територія незалежно від загальної місткості розташованих ємностей для навантаження-розвантаження та зберігання пального, власником або користувачем яких є суб`єкт господарювання - платник єдиного податку четвертої групи, який отримує протягом календарного року пальне в обсягах, що не перевищують 10000 кубічних метрів (без урахування обсягу пального, отриманого через паливороздавальні колонки в місцях роздрібної торгівлі пальним, на які отримано відповідні ліцензії), та використовує пальне виключно для потреб власного споживання і не здійснює операцій з реалізації та зберігання пального іншим особам;

г) паливний бак як ємність для зберігання пального безпосередньо в транспортному засобі або обладнанні чи пристрої;

ґ) приміщення або територія, у тому числі платника податку, де зберігається або реалізується виключно пальне у споживчій тарі ємністю до 5 літрів включно, отримане від виробника або особи, яка здійснила його розлив у таку тару.

Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (далі Закон) визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним, забезпечення їх високої якості та захисту здоров`я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального на території України.

Відповідно до ст. 1 Закону, місце зберігання пального - місце (територія), на якому розташовані споруди та/або обладнання, та/або ємності, що використовуються для зберігання пального на праві власності або користування.

Згідно з ч. ч. 8, 9, 10, 16 ст. 15 Закону, суб`єкти господарювання (у тому числі іноземні суб`єкти господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) отримують ліцензії на право оптової торгівлі пальним та зберігання пального на кожне місце оптової торгівлі пальним або кожне місце зберігання пального відповідно, а за відсутності місць оптової торгівлі пальним - одну ліцензію на право оптової торгівлі пальним за місцезнаходженням суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) або місцезнаходженням постійного представництва.

Ліцензії на право оптової торгівлі пальним видаються терміном на п`ять років органом виконавчої влади, уповноваженим Кабінетом Міністрів України.

Ліцензії на право зберігання пального видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади за місцем розташування місць зберігання пального терміном на п`ять років.

Суб`єкт господарювання (у тому числі іноземний суб`єкт господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) має право зберігати пальне без отримання ліцензії на право зберігання пального в місцях виробництва пального або місцях оптової торгівлі пальним чи місцях роздрібної торгівлі пальним, на які отримані відповідні ліцензії.

Згідно з ч. ч. 38, 43 ст. 15 Закону, для отримання ліцензії на право оптової або роздрібної торгівлі пальним або на право зберігання пального разом із заявою додатково подаються завірені заявником копії таких документів: документи, що підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою, або інше передбачене законодавством право землекористування на земельну ділянку, на якій розташований об`єкт оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, чинні на дату подання заяви та/або на дату введення такого об`єкта в експлуатацію, будь-якого цільового призначення; акт вводу в експлуатацію об`єкта або акт готовності об`єкта до експлуатації, або сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, або інші документи, що підтверджують прийняття об`єктів в експлуатацію відповідно до законодавства, щодо всіх об`єктів у місці оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального, необхідних для оптової або роздрібної торгівлі пальним або зберігання пального; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Суб`єкти господарювання, що здійснюють зберігання пального, яке не реалізовується іншим особам і використовується виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки, копії зазначених документів не подають. Такі суб`єкти господарювання у заяві зазначають про використання пального для потреб власного споживання чи переробки, загальну місткість резервуарів та ємностей, що використовуються для зберігання пального, та їх фактичне місцезнаходження.

Тобто, з огляду на наведені положення законодавства, отримувати ліцензію на право зберігання пального суб`єкт господарювання повинен тільки для стаціонарних цистерн/ємностей.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 17 Закону, за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним та зберігання пального посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

До суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: надання послуг із зберігання пального іншим суб`єктам господарювання та/або реалізація пального іншим особам на підставі ліцензії на право зберігання пального, отриманої на підставі заяви виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки відповідно до статті 15 цього Закону, - 500000 гривень.

Такий висновок відповідає роз`ясненню ДФС України від 15 серпня 2019 року №3814/6/99-99-12-02-02-15/ІПК, в якому зазначено, що у розумінні Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального", суб`єкту господарювання необхідно отримувати ліцензію для здійснення зберігання пального у стаціонарних цистернах/ємностях.

Разом з тим, суд встановив, що контрагентом позивача ТОВ «ДІПІ ЕЙР ГАЗ» під час оформлення акцизних накладних № 251 від 12.10.2020 року, № 268 від 20.10.2020 року, № 288 від 20.10.2020 року, № 308 від 10.11.2020 року було допущено помилку в частині зазначення місця зберігання придбаного пального: м. Одеса, вул. Чапаєва, 5а.

Факт допущеної помилки підтверджується товарно-транспортними накладними №РККЕГ0003840 від 20.10.2020 року, №РККЕГ0003976 від 29.10.2020 року, № РККЕГ0004159 від 10.11.2020 року, №РККЕГ0003704 від 12.10.2020 року, відповідно до яких пунктом розвантаження є об`єкт будівництва у м. Київ, вул. Кіквідзе, 17, а не місце розташування підприємства позивача (м. Одеса, вул. Чапаєва, 5 а).

Зазначене пальне постачалося за адресою вул. Кіквідзе, 17, у Печерському районі м. Києва та одразу використовувалося працівниками ТОВ «ЕКСТЕ» з метою виконання умов договору № 03/12-2019 від 03.12.2019 року, а саме: здійснення влаштування гідроізоляції покрівлі паркінгу на користь ТОВ «Південне Будівництво», що підтверджується довідками про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень та листопад 2020 року, форми КБ-3, актами приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року та за листопад 2020 року, форми КБ-2в разом із підсумковими відомостями ресурсів.

Допущені контрагентом позивача під час складення акцизних накладних помилки були виправлені шляхом надання розрахунків коригування №4 від 11.05.2021 року акцизної накладної форми «П» № 268 від 20.10.2020 року, №5 від 11.05.2021 року акцизної накладної форми «П» №288 від 29.10.2020 року, № 6 від 11.05.2021 року акцизної накладної форми «П» №308 від 10.11.2020 року, № 6 від 11.05.2021 року акцизної накладної форми «П» №308 від 10.11.2020 року, №1 від 07.05.2021 року акцизної накладної форми «П» №251 від 12.10.2020 року з кодом коригування 2 «відміна показників акцизної накладної у в`язку з помилковим зазначенням уніфікованого номера акцизного складу/акцизного складу пересувного, на який отримане пальне».

Таким чином, суд робить висновок, що позивачем не здійснюється зберігання пального у стаціонарних цистернах/ємностях ані за адресою місцезнаходження ТОВ «ЕКСТЕ» (м. Одеса, вул. Чапаєва, 5а), ані за адресою об`єкта будівництва (м. Київ, вул. Кіквідзе, 17), оскільки таке пальне придбавалося підприємством позивача з метою виконання умов договору № 03/12-2019 від 03.12.2019 року та здійснення влаштування гідроізоляції покрівлі паркінгу на користь ТОВ «Південне Будівництво», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Доводи представника відповідача щодо встановлення факту зберігання ТОВ «ЕКСТЕ» скрапленого газу за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17 без наявності ліцензії, суд не приймає до уваги, оскільки з огляду на зміст акту перевірки № 9501/15-32-07-10/39518391 від 17.05.2021 року, перевірка проводилася за адресою місцезнаходження ТОВ «ЕКСТЕ»: м. Одеса, вул. Чапаєва, 5а, а не за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17.

Також, відповідачем під час перевірки не встановлено факту наявності у позивача стаціонарних цистерн/ємностей для зберігання пального, що є необхідною умовою для обов`язку суб`єкта господарювання отримати ліцензію на зберігання пального.

Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 22 червня 2021 року № 14845/15-32-09-04/39518391.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Суд зазначає, що за звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив 7500,00 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» належить до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 73, 74, 75, 76, 77, 94, 139, 173-183, 192-228, 243, 245, 246, 250, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 червня 2021 року.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 22 червня 2021 року № 14845/15-32-09-04/39518391.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТЕ» () судовий збір у розмірі 7 500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСТЕ» (, адреса: вул. Чапаєва, буд. 5-А, м. Одеса, 65031).

Відповідач Головне управління ДПС в Одеській області (, адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65007).

Повний текст рішення складений та підписаний судом 29 жовтня 2021 року.

Суддя Н.В. Бжассо