Справа № 280/8067/21
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА

ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28 жовтня 2021 року Справа № 280/8067/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; )

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення №0-0832 від 28.05.2021 про стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкту нежитлової нерухомості, за 2020 рік на суму 1820,52 грн.;

податкове повідомлення-рішення №07-0832 від 18.10.2018 про стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкту нежитлової нерухомості, за 2015 рік на суму 102,43 грн.;

податкове повідомлення-рішення №07-0832 від 18.10.2018 про стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкту нежитлової нерухомості, за 2016 рік на суму 1158,9 грн.;

податкове повідомлення-рішення №0-0832 від 18.10.2018 про стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкту нежитлової нерухомості, за 2017 рік на суму 3471,65 грн.;

податкову вимогу форми «Ф» №4805-56 від 28.02.2019 про стягнення боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкту нежитлової нерухомості, станом на 27.02.2019 на суму 3471,65 грн.;

податкове повідомлення-рішення №0-0832 від 20.05.2019 про стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкту нежитлової нерухомості, за 2018 рік на суму 4039,05 грн.;

податкове повідомлення-рішення №0-0832 від 11.06.2020 про стягнення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкту нежитлової нерухомості, за 2019 рік на суму 5264,24 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі №280/8067/21 та призначив підготовче засідання на 05.10.2021.

В підготовчому засіданні 05.10.2021 судом задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 28.10.2021.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, в телефонній розмові повідомив про неможливість прибути у підготовче засідання та неможливість звернутися до суду з клопотанням в зв`язку з відсутністю електронного цифрового підпису.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, до суду звернувся з клопотанням (вх. № 62124), в якому не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість прибути представника позивача в підготовче засідання та надання можливості подання до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 (тридцять) днів.

Підготовче засідання по справі № 280/8067/21 відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 17 листопада 2021 року о 10:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак