Справа № 420/9842/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9842/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНЕКС ГРУП» до Державної податкової служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна тютюнова компанія» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНЕКС ГРУП» до Державної податкової служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна тютюнова компанія» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду 13.07.2021 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 09.09.2021 року.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, суд закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суті на 29 жовтня 2021 року о 14 годині 15 хвилин.

28.10.2021 року на адресу суду, електронним засобом зв`язку, від представника позивача, надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.

Клопотання судом розглянуто в порядку письмового провадження згідно до ч.9 ст. 205 КАС України.

Суд дослідив матеріали справи в частині заявленого клопотання та робить наступний висновок.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду є таким, що належить до задоволення, оскільки подання такої заяви є процесуальним правом позивача, яке реалізоване ним своєчасно, в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 240 КАС України, до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 44, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача.

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОНЕКС ГРУП» до Державної податкової служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна тютюнова компанія» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 29 жовтня 2021 року.

Суддя Н.В. Бжассо