Справа № 340/6902/21
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/6902/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Знам`янського міськрайонного ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (27400, м. Знам`янка, вул. Г. Круть, 9)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Знам`янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Габбасової Ірини Олександрівни про відкриття виконавчого провадження №66596049 щодо стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 11736,78 грн., винесену в межах виконавчого провадження №50779229.

Ухвалою судді від 11.10.2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав пропуску строку звернення до суду та підтверджуючих доказів.

На її виконання представник позивача направив до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, мотивовану тим, що 20.08.2021 р. відповідачем винесено постанову по виконавчому провадженню №50779229, щодо повернення стягувачу виконавчого листа №2/389/765/14 виданого 17.09.2014 р. про стягнення з позивача на користь ПАТ «Укрсиббанк» коштів в сумі 117367,85 грн. 23.08.2021 р. відповідачем винесено постанову по виконавчому провадженню №66596049, щодо стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 11736,78 грн. 30.08.2021 р. позивач випадково дізнався про відкриття вищевказаних виконавчих проваджень через додаток «Дія» та звернувся до поштового відділення «Укрпошти» з проханням перевірити наявність листів на його ім`я. Фахівці Укрпошти знайшли листи на його ім`я, які відправлялись не на його поштову адресу. Вважаючи дії відповідача щодо винесення постави про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору неправомірними, позивачем подано скаргу на ім`я начальника Знам`янського ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Відповідь на скаргу позивач отримав лише 27.09.2021 р.

Оцінюючи доводи, наведені у заяві про поновлення строку звернення до суду, суд прийшов до висновку, що позивач не допускав несумлінності чи безпідставного зволікання зі зверненням до суду за захистом своїх прав, тому причини пропуску строку звернення до суду слід визнати поважними та поновити цей строк.

Оскільки недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до частини 3 статті 169 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Враховуючи положення ст.ст.257, 260, 287 КАС України, а також з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, суддя дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 248, 256, 257, 287 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити цей строк.

3. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.

Зобов`язати сторін невідкладно подати до суду належним чином завірені копії:

позивачу:

- копії матеріалів виконавчого провадження №50779229 з примусового виконання виконавчого листа №2/389/765/14, виданого 17.09.2014 року Знам`янським міськрайонним судом;

- копію заяви ПАТ "УкрСиббанк" від 02.08.2021 року про повернення виконавчого документу стягувачу з доказами отримання органом ДВС;

- копію постанови про закриття виконавчого провадження №50779229;

- документальні докази самостійного погашення боргу позивачем.

відповідачу:

- копії матеріалів виконавчого провадження №50779229 з примусового виконання виконавчого листа №2/389/765/14, виданого 17.09.2014 року Знам`янським міськрайонним судом

- копії матеріалів виконавчого провадження №66596049.

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 листопада 2021 року о 10-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №6.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова