Справа № 400/3585/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 р. м.ОдесаСправа №400/3585/20
Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони у справі №400/3585/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саттва-Гуна» до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року позов ТВО «Саттва-Гуна» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.07.2020р. №1777944/42632203 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.07.2020р. №2, поданої на реєстрацію 17.07.2020р. Зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану 17.07.2020р. позивачем податкову накладну від 15.07.2020р. №2 за датою її подання на реєстрацію. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2102 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2102 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ГУ ДПС у Миколаївській області 23.09.2021р. подало апеляційну скаргу, у якій, зокрема, просило замінити відповідача у справі на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ ВП 44104027).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Апеляційний суд враховує, що п.1 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» від 30.09.2020р. №893 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС за переліком згідно з додатком, у тому числі, Головне управління ДПС у Миколаївській області ().

Відповідно до абз.3 п.2 цієї Постанови, права та обов`язки територіальних органів ДПС, що ліквідуються, переходять до ДПС та її територіальних органів у межах, визначених положенням про ДПС та її територіальні органи.

Наказом ДПС України «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» від 24.12.2020р. №755 передбачено, що з 01.01.2021р. розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи наказом ДПС «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 30.09.2020р. №529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 Постанови №893.

У відповідності до наказу ДПС від 12.11.2020р. №643, затверджено Положення про Головне управління ДПС у Миколаївській області, згідно з яким Управління є територіальним органом, утвореним на праві відокремленого підрозділу ДПС України та є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Миколаївській області ().

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано відомості про Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП: 44104027) як відокремлений підрозділ ДПС України.

Колегія суддів враховує, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Миколаївській області () станом на 28.10.2021р. не припинено як юридичну особу.

Однак, з утворенням відокремлених підрозділів ДПС України відповідний територіальний орган податкової служби забезпечено здійсненням повноважень і виконанням функцій органів ДПС, що ліквідуються. Повноваження відокремленого підрозділу врегульовані у відповідному Положенні, про початок діяльності відокремленого підрозділу визначено і у наказі ДПС України.

Враховуючи викладене, оскільки повноваженнями територіального органу податкової служби, що ліквідується, забезпечено новоутворений відокремлений підрозділ у системі податкової служби, перехід цих функцій обумовлено в актах центрального органу виконавчої влади та рішеннях органу податкової служби, судова колегія вбачає підстави для здійснення заміни сторони в порядку правонаступництва відповідно до ст.52 КАС України.

Керуючись ст.52 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, ) у справі №400/3585/20 на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ ВП 44104027).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Косцова І.П.
Скрипченко В.О.