Справа № 420/10683/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2021 року по справі №420/10683/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (відповідач-1), Пенсійного фонду України (відповідач-2) про:

- визнання протиправною відмову відповідача-1 від 11.06.2021 року вих. №9541-9434/К-02/8-1500/21 в проведенні позивачу перерахунку пенсії з 01.12.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019 року для обчислення пенсії, виданої та направленої МВС на адресу відповідача-1 від 28.04.2021 року вих.№22/6-1755;

- зобов`язання відповідача-1 провести з 01.12.2019 року перерахунок позивачу пенсії з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії, виданої МВС України 28.04.2021 року вих.№22/9-1755 з перерахунком різниці в пенсії між нарахованим та фактично виплаченими розмірами з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку;

- зобов`язання відповідача-2 провести з 01.12.2019 року виплату позивачу пенсії з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії, виданої МВС України 28.04.2021 року вих.№22/9-1755 з перерахунком різниці в пенсії між нарахованим та фактично виплаченими розмірами з 01.12.2019 року по день проведення перерахунку.

Рішенням суду від 10.09.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

25.10.2021 року вх.59086/21 від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення суду від 10.09.2021 року у справі №420/10683/21 була допущена описка, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно зазначено реквізит довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме «№22/9-1755» замість вірного «№22/6-1755».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 10.09.2021 року у справі.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 10.09.2021 року у справі №420/10683/21, а саме читати номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - «№22/6-1755».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.А.Іванов