Справа № 200/12771/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 жовтня 2021 р. Справа №200/12771/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в письмовому провадженні в спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84116, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, ) про

визнання протиправним та сккасувати рішення №72 від 19.06.2021 та рішення №72 від 29.06.2021 в частині застосування 60% середнього (чинного) заробітку при перерахунку пенсії;

визнання протиправним та скасування рішення у листі-відповіді від 114.07.2021 вихідний № 7268-6627/Б-15/8-0500/21 та листі-відповіді від 21.07.2021 вихідний номер 7748-6953/Б-15/8-0500/21 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років із розрахкнку 80% суми місячної заробітної плати без обмеження гранічного розміру;

зобов`язання здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років в розмірі 80% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Донецької області №18-85-1006 від 10.09.2020 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, без обмеження граничного розміру пенсії, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою пенсією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Сторони до суду не з`явились, про час, місце, дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається те, що йому неправомірно відмовлено в перерахунку пенсії. При цьому, у позові позивач зазначив, що йому призначена пенсія за вислугу років відповідно до положень ст. 50-1 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1789-XII Про прокуратуру.

Судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 30.09.2021 вирішено справу № 580/5962/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії - передати на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.

У вказаній ухвалі зазначено, що спірними у вказаній справі є питання щодо розміру відсотків, який підлягає застосуванню при перерахунку пенсії, призначеної працівнику прокуратури відповідно до Закону № 1789-XII, а також застосування при перерахунку такої пенсії обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Провадження відкрито Верховним Судом за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Правові висновки Верховного суду щодо розміру відсотків, який підлягає застосуванню при перерахунку пенсії, а також застосування при перерахунку такої пенсії обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність - мають безпосереднє відношення до спірних у межах цієї справи правовідносин.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Перевіривши зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, та зазначені у вказаній ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду інформацію щодо предмета та підстав справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в цій справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84116, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, ) про визнання протиправним та сккасувати рішення №72 від 19.06.2021 та рішення №72 від 29.06.2021 в частині застосування 60% середнього (чинного) заробітку при перерахунку пенсії; визнання протиправним та скасування рішення у листі-відповіді від 114.07.2021 вихідний № 7268-6627/Б-15/8-0500/21 та листі-відповіді від 21.07.2021 вихідний номер 7748-6953/Б-15/8-0500/21 про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років із розрахкнку 80% суми місячної заробітної плати без обмеження гранічного розміру; зобов`язання здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років в розмірі 80% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Донецької області №18-85-1006 від 10.09.2020 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, без обмеження граничного розміру пенсії, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою пенсією - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №580/5962/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Аканов О.О.