Справа № 520/21086/21
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2021 р. № 520/21086/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 2337,89грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 2337,89грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 2337,89грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 3264,38грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 3264,38грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 2008,85грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 4199,53грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 4199,53грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 48156,10грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 761,98грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 1212,24грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 1212,24грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 1207,91грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 1190,59грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 47,84;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 2132,24грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 295,57грн;

- ввизнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 2415,81грн;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2021 №0-2031, яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 619,50грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч. 6 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

З позовної заяви вбачається, що вона підписана представником позивача Бєлокриницьким А., проте, в позовній заяві замість даних, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено дані Адвокатського об`єднання "АРХОНТ", та не зазначено місцезнаходження або місце перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта громадян України, номери засобів зв`язку представника позивача.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням місцезнаходження або місця перебування; поштового індексу; реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта громадян України, номерів засобів зв`язку представника позивача разом із копією для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов