Справа № 280/8534/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 жовтня 2021 року Справа № 280/8534/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мелітопольського районного управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій (вул. Грушевського, буд. 10, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Мелітопольського районного управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради щодо не нарахування та не виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком як учаснику бойових дій;

зобов`язати міське Управління соціального захисту населення та житлових субсидій Мелітопольської ради нарахувати та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплачених раніше сум, що на 01 січня 2021 року складало 7354,00 грн.

Ухвалою від 20.09.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали судді від 20.09.2021 позивачу необхідно було надати суду у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій, крім іншого, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта, вірне повне найменування відповідача, його код ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, привести позовні вимоги у відповідність зі складом осіб які беруть участь у справі (викласти в позовних вимогах вірне повне найменування відповідача).

04.10.2021 від позивача до суду надійшла позовна заява, в якій в якості відповідача визначене Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної ради Запорізької області ().

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа із кодом має повне найменування Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, а не Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної ради Запорізької області, як зазначив позивач в уточненій позовній заяві.

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Суддею встановлено, що уточнена позовна заява подана позивачем без додержання вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення повного найменування відповідача.

Ухвалою від 06.10.2021 позивачу був продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про продовження процесуального строку від 06.10.2021 позивач отримав 13.10.2021.

Станом на 28.10.2021 недоліки позову, про які йшлося в ухвалах судді про залишення позову без руху та продовження процесуального строку, позивачем не усунені (до суду не надходили матеріали на усунення недоліків позову).

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Мелітопольського районного управління праці та соціального захисту населення та житлових субсидій (вул. Грушевського, буд. 10, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Р.В. Кисіль