Справа № 520/18876/21
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2021 р. Справа № 520/18876/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства "АГРОДОР-СЕРВІС" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "АГРОДОР-СЕРВІС" кошти з рахунків такого платника на суму податкового боргу 83651,5 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 зазначена позовна заява залишена без руху, надано позивачу термін п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме шляхом надання до суду, зокрема, оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в належній сумі - 2270,00 грн.

Вищевказану ухвалу суду було отримано позивачем 19.10.2021.

25.10.2021 Головним управлінням ДПС у Рівненській області до суду було подано клопотання щодо продовження строків усунення недоліків, в якому податковий орган просив суд продовжити строк на усунення недоліків, встановленого ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі №520/18876/21 та надати додатковий строк - 5 календарних дні для сплати судового збору, пославшись на недостатнє фінансування, яке спричинено поширенням короновірусної хвороби COVID-19.

Суд зазначає, що для продовження строку усунення недоліків позовної заяви, повинні існувати об`єктивні, непереборні підстави. Відсутність коштів, призначених для сплати судового збору не можуть бути підставою для реалізації суб`єктом владних повноважень права на звернення до суду у будь-який необмежений час після закінчення такого строку та, відповідно, підставою для продовження зазначеного строку.

До клопотання про надання подовженого строку для усунення недоліків позовної заяви не надано докази неможливості вчинення дії по сплаті судового збору у визначений строк через впровадження карантину. Не вказано як карантинні заходи вплинули на неможливість виконання Головним управлінням ДПС у Рівненській області своїх поноважень.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.

Таким чином, клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області щодо продовження строків усунення недоліків позовної заяви є необгрунтованим та не підлягає задоволенню, а вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 залишаються невиконаними.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській областіі щодо продовження строків усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства "АГРОДОР-СЕРВІС" про стягнення податкового боргу відмовити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства "АГРОДОР-СЕРВІС" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.О.Горшкова