Справа № 160/3878/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року Справа №160/3878/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», якою ліквідовано Офіс великих платників податків ДПС. Таким чином, є необхідність у заміні боржника у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2021 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з неявкою представників сторін розгляд заяви відбувається в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/3878/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» - задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року - скасовано та прийнято нову постанову. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ»- задоволено.

10.06.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №160/3878/20.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 893 від 30.09.2020 року "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

В той же час, на базі ліквідованого Офісу великих платників податків Державної податкової служби та його територіальних управлінь утворено нові управління по роботі з великими платниками податків, зокрема й Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яке створено 30.09.2020 року.

Відповідно до п.1 Положення про Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 року №643, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Міжрегіональне управління, МУ ДПС) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Міжрегіональне управління забезпечує реалізацію повноважень ДПС у взаємовідносинах з великими та іншими платниками, які перебувають на обліку в цьому управлінні, і здійснює їх податкове супроводження.

Міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС () у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків почало діяльність, як орган виконавчої влади, та є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС.

Згідно з частинами 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі - Офіс великих платників податків ДПС на правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/3878/20.

Керуючись статтями 379, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі у справі № 160/3878/20, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.06.2021 року, а саме, з Офісу великих платників податків ДПС () на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар