Справа № 380/9955/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/9955/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради про визнання протиправною та зобов`язання вчинити дії, -,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради щодо не перерахування та недоплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році у розмірі, встановленому ч.5 ст. Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

-зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради нарахувати допомогу до 5 травня у 2021 році відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, стягнути недоплачену ОСОБА_1 разову оптову допомогу до 5 травня у розмірі у 8992,00 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі № 380/9955/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

23.10.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вх. №77249). В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення зроблено описку, а саме в абзаці 3 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з врахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, проте в дійсності мало б бути в розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі № 380/9955/21 під час виготовлення тексту рішення, в його резолютивній частині судом було допущено описку в частині зазначення розміру нарахування та виплати допомоги - у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, - тоді як в дійсності мало б бути зазначено "у розмірі семи мінімальних пенсій за віком".

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, є технічною опискою, то суд вважає за можливе виправити її, без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №380/9955/21 задовольнити повністю.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі № 380/9955/21 описку, вірно зазначивши у абзаці третьому його резолютивної частини вірний розмір, виходячи з якого необхідно здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги, а саме - сім мінімальних пенсій за віком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2021.

Суддя Потабенко В.А.