Справа № 280/3563/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29 жовтня 2021 року Справа № 280/3563/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/3563/19 за позовом Приватного підприємства Універсалпромкомплект 2000 (вул.Шушенська, буд. 65, кімната 35, м. Запоріжжя, 69089) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) та Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №280/3563/19, яке набрало законної сили 04.02.2020, позовні вимоги Приватного підприємства Універсалпромкомплект 2000 були задоволені: визнані протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області: №1201699/34373124 від 24.06.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 15.05.2019, №1212448/34373124 від 04.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 23.05.2019, №1212451 від 04.07.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 23.05.2019; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, виписані Приватним підприємством Універсалпромкомплект 2000 №14 від 15.05.2019 на загальну суму 39848,00 грн, у т.ч. ПДВ 6558,00 грн, №16 від 23.05.2019 на загальну суму 217200 грн, в т.ч. ПДВ 36200,00 грн, та №17 від 23.05.2019 на загальну суму 201600 грн, у т.ч. ПДВ 33600,00 грн.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Приватного підприємства Універсалпромкомплект 2000 сплачений судовий збір у сумі 11526,00 грн.

На виконання зазначеного рішення 10.03.2020 позивачу видані виконавчі листи.

Ухвалою від 26.02.2021 було замінено боржника у виконавчому листі, виданому 10.03.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/3563/19, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ).

29.10.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну боржника за виконавчим листом №280/3563/19 його правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 08 листопада 2021 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 09:45

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати представників стягувача, боржника та Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль