Справа № 460/5759/20
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

28 жовтня 2021 року Р і в н еСправа №460/5759/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 , в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
доУправління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , пред`явленим в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням від 10.11.2020, яке набрало законної сили 11.12.2020, позов задоволено повністю.

16.01.2021 за вказаним рішенням було видано, зокрема, виконавчий лист №5.

18.10.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №5, яка обґрунтована тим, що у виконавчому документі здійснено помилку в імені її неповнолітньої дитини, що унеможливлює належне виконання судового рішення.

Ухвалою від 22.10.2021 заяву призначено до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Будь-яких клопотань щодо відкладення розгляду заяви від учасників справи не надходило.

З урахуванням вимог ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України суд розглянув означену заяву за відсутності учасників справи та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у письмовому провадженні.

При вирішенні даної заяви, суд встановив та врахував таке.

Рішенням суду від 10.11.2020 у справі №460/5759/20, яке набрало законної сили 11.12.2020, зокрема, зобов`язано Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року щомісячну грошову допомогу, встановлену статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, як отримувачу такої допомоги за її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (абзац 5 резолютивної частини рішення).

Згідно з ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (п.3); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (п.5).

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Пунктом 2 розділу XIX "Звернення судових рішень до примусового виконання" Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, виконавчі документи (виконавчий лист, наказ, судовий наказ, постанова, ухвала), які виготовляються судом, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Так, дослідивши виконавчий документ №5, виданий 16.01.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/5759/20, судом встановлено, що при його виготовленні до такого виконавчого листа перенесено вступну частину та 5 абзац резолютивної частини рішення суду від 10.11.2020. Крім того, в графі "Стягувач" зазначено: " ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )".

Водночас, ухвалою суду від 28.10.2021 виправлено, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні суду від 10 листопада 2020 року у справі №460/5759/20, шляхом заміни по тексту такого судового рішення ім`я неповнолітньої дитини позивача з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " у відповідних його відмінках.

Проте, внаслідок допущеної помилки такий виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим законом, що унеможливлює виконання судового рішення в означеній частині.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення допущена у виконавчому листі помилка підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №5, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 16 січня 2021 року у справі №460/5759/20, шляхом заміни по тексту такого виконавчого документа ім`я неповнолітньої дитини позивача з " ОСОБА_7 " на "ОСОБА_8" у відповідних його відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 28 жовтня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко