Справа № 826/17997/16
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Київ № 826/17997/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Київспецтранс"
доГоловного інспектора Обухівського районного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області майора служби цивільного захисту Пилипенко Віталія Анатолійовича Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області
про про визнання протиправними та незаконними дій та бездіяльності і скасування рішень ,
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Київспецтранс" звернулося з позовом до Головного інспектора Обухівського районного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області майора служби цивільного захисту Пилипенко Віталія Анатолійовича, Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про про визнання протиправними та незаконними дій та бездіяльності і скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25ю04ю2017 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Головного інспектора Обухівського районного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області майора служби цивільного захисту Пилипенко Віталія Анатолійовича, Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про визнання протиправними та незаконними дій та бездіяльності і скасування рішень залишено без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент прийняття рішення), а саме, надходженням клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Надаючи правову оцінку заявленому позивачем клопотанню щодо поверненню судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що вказані позовні вимоги залишені без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній на момент прийняття рішення), підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 142, 240, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Київспецтранс" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя А.Б. Федорчук