overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9367/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9367/11

04 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-9367/11.

2.Відповідачу пропонується у строк до 29 листопада 2011 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду. У разі ненадходження письмового заперечення справа буде розглянута на підставі наданих доказів.

3.Надіслати відповідачу копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 2-а-9368/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9368/11

04 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-9368/11.

2.Відповідачу пропонується у строк до 29 листопада 2011 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду. У разі ненадходження письмового заперечення справа буде розглянута на підставі наданих доказів.

3.Надіслати відповідачу копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.

Суддя:
Справа № 2-а-9369/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9369/11

09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9369/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9370/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9370/11

09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9370/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 08 год. 20 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9371/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА про відкриття провадження у справі №2-а-9371/11 09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів, ВСТАНОВИЛА: Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, - УХВАЛИЛА: 1.Провадження у справі № 2-а-9371/11 відкрити. 2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду. 3.У судове засідання викликати відповідача. Суддя:
Справа № 2-а-9372/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9372/11

09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9372/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9373/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9373/11

09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9373/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9374/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9374/11

09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9374/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 08 год. 40 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9375/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9375/11

09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9375/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 08 год. 50 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9376/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9376/11

09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9376/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9377/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9377/11

09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9377/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9378/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9378/11

09 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9378/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 05 грудня 2011 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9379/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9379/11

08 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9379/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 08 грудня 2011 року на 13 год. 20 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9936/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9936/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9936/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 16 грудня 2011 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 2-а-9937/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

№2-а-9937/11

22 листопада 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Поліської РДА про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 2-а-9937/11 відкрити.

2.Судове засідання призначити на 16 грудня 2011 року на 08 год. 00 хв. у приміщенні Іванківського районного суду.

3.У судове засідання викликати відповідача.

Суддя:
Справа № 940/1317/21
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28.10.2021 Провадження по справі № 2-а/940/25/21
Справа № 940/1317/21
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Мишкой Андрія Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії інспектора СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Мишкой Андрія Олексійовича протиправними та скасувати постанову серії БАВ № 390110 від 09.10.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення штрафу в сумі 425 гривень, посилаючись на те, що дана постанова є незаконною.

Проте дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору або документи, що підтверджують звільнення його від такої сплати.

Так, згідно із ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 квітня 2020 року № 543/775/17 визначила, що за оскарження адмінпостанов необхідно платити судовий збір та зазначила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 року 454 гривні).

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Мишкой Андрія Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві 3-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович
Справа № 692/1051/21
Суддя: ЛЕВЧЕНКО Л. О.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1051/21
Провадження № 2-а/692/8/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2021 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в особі Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2021р., -
Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в особі Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2021р.
Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.
Заяв і клопотань від позивача не надійшло.
Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
З урахуванням статей 257, 268, 286 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в особі Головного управління Національної поліції у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2021р.
Справу розглядати без виклику сторін.
Розгляд справи призначити на 08 листопада 2021 року на 10:20 год.
Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.
У документах, які надаються до суду обов`язково зазначати номер справи та суддю.
До відзиву, заперечень обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Л.О. Левченко
Справа № 577/5183/21
Суддя: Потій Н. В.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5183/21
Провадження № 2-а/577/47/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в якому просить скасувати постанову від 16.10.2021 року серії БАВ № 582736, яка винесена відносно позивача про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст. 126 КУпАП, провадження у справі закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20, ст. 286 КАС України, позовна заява підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. 20, 160 -161, 286 Кодексу адміністративного судочинства,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами, передбаченими статтею 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 08 листопада 2021 року о 15:00 год. у судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 07 листопада 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарження не підлягає.

СуддяН. В. Потій
Справа № 2-а-2504/10
Суддя: Кибець І. А.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2504/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Кибець І.А.,

за участі секретаря Сіра С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про заміну сторони у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2021 року ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

27 жовтня 2021 року до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, закриття провадження у справі. (а.с.87).

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України при прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

У суду відсутні підстави для неприйняття письмової заяви ОСОБА_1 про закриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст.238, ст.ст.241, 242, 243, 248, 250, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

провадження за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: 40009, м.Суми, вул.Пушкіна, буд. 1, , про заміну сторони у виконавчому листі, закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України.

Суддя І. А. Кибець