Справа № 540/6237/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/6237/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна Акціонерне товариство "Банк Форвард" про визнання протиправною та скасування постанови від 27.09.2021 ВП № 66960151,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни (далі - відповідач) від 27.09.2021 ВП № 66960151 про арешт коштів боржника, що містяться на рахунку в Філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк" ТВБВ №10021/085 №UA0007199.

19.10.2021, ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст.ст. 268-272, 287 КАС України. Призначено судове засідання на 28.10.2021 09:30 год.

28.10.2021 до суду прибула позивач, надала суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримала.

Відповідач та треті особи до суду не прибули. Клопотань від сторін по справі щодо відкладення її розгляду, до суду не надходило.

В матеріалах справи наявні відзив від відповідача, отриманий судом 22.10.2021, в якому приватний виконавець Овсієнко А.В. просить суд відмовити в задоволенні позову, справу розглянути без її участі.

Від третіх осіб, викладених у письмовому вигляді пояснень щодо заявлених позовних вимог, до суду не надійшло.

Суд зазначає, що згідно ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

За п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наявність від сторін відповідних заяв, викладеної та поданої до суду відповідачем позиції щодо предмету позову, суд вважає можливим здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи документів, з дотриманням строків, визначених ст. 287 КАС України

Керуючись ст.ст. 205, 194, 243, 248, 287 КАС України,

ухвалив:

Здійснювати подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Овсієнко Алли Вікторівни треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Акціонерне товариство "Банк Форвард" про визнання протиправною та скасування постанови від 27.09.2021 ВП №66960151, в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович