Справа № 420/13543/21
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу від 01.07.2021 року № 426 в частині, поновлення у званні, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу від 01.07.2021 року № 426 в частині, поновлення у званні, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.

Судове засідання у справі призначене на 02.11.2021 року о 10:00 год. в залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

27.10.2021 року до суду від представника Департаменту патрульної поліції надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У вказаній заяві представник відповідача просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 420/13543/21 призначеному на 02.11.2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви представника Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Станом на 28.10.2021 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Одеському окружному адміністративному суді 02.11.2021 року о 10:00 год.

Крім того, навіть у разі участі представника Департаменту патрульної поліції в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечити участь ОСОБА_1 в такій відеоконференції за відсутності відповідних клопотань з цього приводу можливості немає, оскільки допуск учасників судового процесу до будівлі Одеського окружного адміністративного суду на період запровадження в Україні карантинних заходів обмежений. Тобто, в такому випадку не будуть дотримані права інших учасників справи.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу від 01.07.2021 року № 426 в частині, поновлення у званні, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко