Справа № 280/7016/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 жовтня 2021 року Справа № 280/7016/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про: відшкодування шкоди, завданої під час проходження військової служби,

ВСТАНОВИВ:
10.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача, завдану шкоду в сумі 45 243,00 (сорок п`ять тисяч двісті сорок три) грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, під час проходження військової служби на посаді водія автомобільного взводу роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 відповідач був закріплений в якості водія за автомобілем УАЗ-3962 військовий номер НОМЕР_4 . Керуючи зазначеним автомобілем відповідач порушив Правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження іншого транспортного засобу. Оскільки на день дорожньо-транспортної пригоди 08.12.2015 відповідач виконував службові обов`язки керуючи автомобілем, який на праві оперативного управління належить позивачу, то його винними діями заподіяно збитки, які відшкодовані позивачем, а в добровільному порядку відповідачем заподіяну шкоду не відшкодовано, військова частина звернулась з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 11.08.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви.

На виконання вимоги ч. 3 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), судом вчинено запити до Управління ДМС України у Запорізькій області та Новомиколаївської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

27.10.2021 від Управління ДМС України у Запорізькій області до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла інформація, відповідно до якої відповідач з 24.04.2013 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 122 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 49, 122, 171, 243, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №280/7016/21 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої під час проходження військової служби.

2.Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

3.Справа буде розглянута одноособово суддею Садовим І.В. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

4.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий