Справа № 320/7779/21
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 жовтня 2021 року Справа № 320/7779/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення заступника начальника відділу-начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби капітана Остимчук Катерини про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 28 червня 2021 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 09.08.2021 об 12:00 год.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 зафіксовано перше нез`явлення позивача, належним чином повідомленого в судове засідання та відкладено судове засідання на 20.09.2021 об 09:45 год.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.20121 зафіксовано друге нез`явлення позивача, належним чином повідомленого в судове засідання та відкладено судове засідання на 25.10.2021 об 09:40 год.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.20121 зафіксовано третє нез`явлення позивача, належним чином повідомленого в судове засідання та вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин та враховуючи, що позивач повторно не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим, суд дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Терлецька О.О.