Справа № 565/401/15-а
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/401/15-а
Провадження № 2-а/565/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.
при секретарі судового засідання Панчук Г.І.
розгянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Позов подано в суд фізичною особою до суб`єкта владних повноважень з приводу оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.188-42 КУпАП №83-ф від 17 березня 2015 року. Судом залучено до участі в розгляді справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
В судове засідання, призначене на 08.10.2021 року позивач не з`явився, про причини неявки не повідомляв, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не подавав. 29.10.2021 року позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомляв, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не подавав. Представник відповідача в судові засідання 08.10.2021 та 29.10.2021 не з`явився. Якщо неявка відповідача - субєкта владних повноважень не є перешкодою для розгляду справи, то неявка позивача фізичної особи, унеможливлює судовий розгляд за відсутності позивача, оскільки є необхідність у наданні позивачем усних пояснень по суті спору.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
У відповідності із ч.5 ст.205 та п.4 ч.1 ст.240 КАС у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
У зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду через повторне неприбуття позивача в судові засідання сплачений позивачем згідно квитанції №06510046 від 25.03.2015 року судовий збір в розмірі 73,08 грн. за звернення з позовом поверненню не підлягає.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.205, 240, 256 КАС України, суд -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий