Справа № 619/5211/21
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/5211/21
провадження №2-а/619/248/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 жовтня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до Інспектора взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Кальченко Віти Юріївни, адреса: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського,3 5/2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Інспектора взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Кальченко Віти Юріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченими ст. 286 КАС України.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України та з урахуванням вимог частини першої статті 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача до початку судового розгляду справи подати відзив на позовну заяву.
З постанови Верховного суду від 26.12.2019 по справі №724/716/16-а вбачається, що відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який положеннями КУпАП України покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 260, 286 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Кальченко Віти Юріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Здійснити розгляд справи за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.
Призначити судове засідання на 14 годин 00 хвилин 25 листопада 2021 року в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: вул. 1-го Травня, 63, м. Дергачі, Харківська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк