Справа № 241/1665/21
Суддя: Молонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

241/1665/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Донецькій області Вовк Андрія Павловича (місце розташування за адресою: вул. Макара Мазая, б. 16, м. Маріуполь Донецької області, 87531), Управління патрульної поліції в Донецькій області (місце розташування за адресою: вул. Макара Мазая, б. 16, м. Маріуполь Донецької області, 87531) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Донецькій області Вовк Андрія Павловича, Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Першотравневому районному суду Донецької області.

Враховуючи категорію та складність справи, значення її для сторін, інші вимоги ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 160, 161, 171, 286 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 1 батальйону 2 роти УПП в Донецькій області Вовк Андрія Павловича, Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2021 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул. Котанова, б. 102.

Запропонувати відповідачу в строк до 04 листопада 2021 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Позивач з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ptr.dn.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова