Справа № 640/28424/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та повернення судового збору

28 жовтня 2021 року місто Київ №640/28424/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт»
доКиївської митниці Держмитслужби
провизнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Так, 26.10.2021 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернуння судового збору в адміністративній справі №640/28424/21.

Суд зазначає, що станом на 28.10.2021 провадження в адміністративній справі №640/28424/21 ще не відкрито.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, ознайомившись із заявою позивача від 26.10.2021 про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт» Олегівни підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 11895,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 04.10.2021 №1365.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовна заяву у справі №640/28424/21 підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт».

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Арм Еліт» (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 12, ) із розрахункового рахунку Управління казначейства у Печерському р-ні міста Києва № UA4026007 сплачений нею судовий збір у розмірі 11895,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень) відповідно до платіжного доручення від 04.10.2021 №1365.

4. Копію ухвали про повернення позовної заяви та повернення судового збору невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

5. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.