Справа № 522/17140/21
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження номер 2-а/522/395/21
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до молодшого лейтенанту поліцейського взводу в м. Умань Управлення УПП в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Шевчука Павла Олександровича (м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21), Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до молодшого лейтенанту поліцейського взводу в м. Умань Управлення УПП в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Шевчука Павла Олександровича (м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21), Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) про скасування постанови.

Позивачем просить суд витребувати доказі по справі, а саме витребувати у відповідача оригінали постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія ДП 18 № 600901) від 08.08.2021 року та відео фіксацію, на яке є посилання у постанові.

Згідно ч.1,2 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 74 КАС України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частинами 1,2 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що з матеріалів справи вбачається, що предмет позову оскарження постанови, суд вважає за необхідне витребувати доказі.

Керуючись ст. 73-80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) оригінал постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія ДП 18 № 600901) від 08.08.2021 року та відео фіксацію, на яке є посилання у постанові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

28.10.2021