Справа № 640/25912/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 жовтня 2021 року м. Київ№640/25912/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області (03113, м. Київ, пр. Перемоги, 55/2), П`ятої київської державної нотаріальної контори (03058, м. Київ, вул. Машинобудівна, 8) про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- зобов`язати ГУ СБУ у м. Києві та Київській обл. скасувати арешт земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 :72:279:0027, який накладено на підставі постанови слідчого про визнання речовими доказами та заяви заступника начальника СВ УСБУ у м. Києві майора юстиції Мосьондза Д.В. про накладення арешту від 20.07.2010 б/н;

- зобов`язати П`яту київську державну нотаріальну контору внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та зняти арешт з вказаної земельної ділянки.

Підставою позову є незаконність накладеного на земельну ділянку арешту, що порушує ст. 41 Конституції України і право власності на майно, перешкоджає набуттю позивачем (спадкоємцем) цієї ділянки у власність та повинен був знятий відповідачем.

У встановлений судом спосіб і строк позивач усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 16.09.2021, подавши копію квитанції від 20.09.2021 №0.0..1 про доплату судового збору у сумі 908 грн., заяву про дотримання строку звернення до суду, клопотання про витребування доказів.

У заяві зазначено, що право звернення до суду у позивача виникло з 10.05.2021 - дати прийняття спадщини ОСОБА_2 , тобто після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про смерть від 19.03.2021 Серія НОМЕР_1 .

Згідно з відбитком календарного штемпелю на поштовому конверті позовна заява здана на пошту 09.09.2021, тобто з дотриманням шестимісячного строку на звернення до суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Клопотання про витребування постанови слідчого про визнання речовими доказами та заяви заступника начальника СВ УСБУ у м. Києві майора юстиції Мосьондза Д.В. про накладення арешту підлягає задоволенню відповідно до ст. 80 КАС України та з огляду на необхідність встановлення судом дійсних обставин накладення арешту на земельну ділянку і те, що позивач не отримала цих доказів на свої (її представника) звернення.

Справа не відноситься до тих, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на обставини справи і характер спірних правовідносин суд дійшов висновку про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 80, 159-164, 171, 173-176, 179, 180 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, розгляд якої здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження суддею Костенком Д.А.

2. Надіслати (надати) учасникам справи копію ухвали.

3. Повідомити відповідачам про наявність у суді матеріалів, які підлягають врученню їм як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

4. Встановити учасникам справи наступні строки:

- відповідачам - 21-денний строк з дня отримання ухвали для подання до суду в порядку ст. 162 КАС України відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- позивачу - 7-денний строк з дня отримання відзиву для подання до суду в порядку ст. 163 КАС України відповіді на відзив;

- відповідачам - 7-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його подання) для подання до суду в порядку ст. 164 КАС України заперечень.

Заяви по суті справи, заяви (клопотання) з процесуальних питань та заперечення на них повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду згідно із ст.ст. 159-167 КАС України.

Документи можуть бути надіслані на електронну адресу Окружного адміністративного суду міста Києва: . Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

5. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 25 листопада 2021 року о (об) 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

6. Витребувати від Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області і від П`ятої київської нотаріальної контори:

- постанову слідчого про визнання речовими доказами та накладення арешту від 20.07.2010 б/н;

- заяву заступника начальника СВ УСБУ у м. Києві майора юстиції Мосьондза Д.В. від 28.07.2010 №1601/1472.

Засвідчені копії витребуваних судом доказів надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва у строк, встановлений для подання відзиву на позов.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Інформація на офіційному веб-порталі : http://court.gov.ua/fair/sud2670.

Суддя Д.А. Костенко

Інформація про процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 47 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.