Справа № 824/512/17-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 жовтня 2021 р. м. Чернівці Справа № 824/512/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДФС у Тернопільській області про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Тернопільській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- стягнути з суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 129553,88 грн.: по платежу податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 120451,74грн. на р/р НОМЕР_1 , код одержувача 37977726, МФО 838012, код бюджетної класифікації 11010500; по платежу військовий збір наявна заборгованість у розмірі - 9102,14 грн. на р/р НОМЕР_2 , код одержувача 37977726, МФО 838012, код бюджетної класифікації 11011000.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.07.2017 року відкрито загальне позовне провадження по справі №824/512/17-а (головуючий суддя Дембіцький П.Д.).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року (головуючий суддя Дембіцький П.Д.). зупинено провадження у справі № 824/512/17-а за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №824/543/17-а.

У зв`язку з відрахуванням судді Дембіцького Павла Дмитровича зі штату Чернівецького окружного адміністративного суду, ухвалою від 07.09.2021 року адміністративну справу №824/512/17-а прийнято до свого провадження суддею Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімовим О.В.

26.10.2021 року представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі з причин відмови позивачем від позову.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до частини 3 статті189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті189 КАС України).

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у випадку якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Окрім цього, у поданій заяві представник позивача просить вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Так, згідно частини 1 статті 142 у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Окрім цього, згідно частини 3 статті 7 КАС України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи те, що справа вирішується шляхом закриття провадження внаслідок відмови позивача від позову, суд вважає, що позивачу необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення №3321 від 13.07.2017 року судовий збір за подання позову у розмірі 971,65 грн. (50% від 1943,31 грн.).

З огляду на викладене та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління ДФС у Тернопільській області про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3. Повернути Головному управлінню ДФС у Тернопільській області з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №3321 від 13.07.2017 року судовий збір в сумі 971 (дев`ятсот сімдесят одна) грн. 65 коп.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 28 жовтня 2021 р.

Суддя О.В. Анісімов