Справа № 160/3849/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3849/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі №160/3849/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2021р. у справі №160/3849/21 за позовом: ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, в режимі відеоконференції,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/3849/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2021р. у справі №160/3849/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.
Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 09.11.2021р., про що судом повідомлено учасників справи.
04.10.2021р. за допомогою засобів електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №160/3849/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2021р. у справі №160/3849/21 в режимі відеоконференція, у якому позивач просить проводити розгляд справи 09.11.2021р., в режимі відеоконференції в Дніпровському апеляційному суді м. Кривий Ріг.
Ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів, вирішуючи клопотання відповідача про проведення судового засідання у адміністративній справі №340/1158/20 в режимі відеоконференція, враховуючи положення ч. 8 ст. 195 КАС України, вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ст.307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Частиною 1 ст. 311 КАС України, передбачено що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З огляду на те, що судом першої інстанції оскаржуване судове рішення ухвалене в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів вважає за можливе розглянути справу №160/3849/21 на підставі наявних у ній доказів, що узгоджується з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України та не суперечить вимогам ст.2 КАС України, якою визначено завдання та основні засади адміністративного судочинства.
Приймаючи до уваги, вищенаведене, колегія суддів вважає необхідним у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи №160/3849/21,в режимі відеоконференції - відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 311, 321, 325, 328 КАС України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2021р. у справі №160/3849/21- відмовити.
Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко