Справа № 707/2327/21
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Дробіш В.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови серії БАБ № 833897 від 14.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Дробіш В.В., у якому просить визнати дії поліцейського протиправними та скасувати постанову серії БАБ № 833297 від 14.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вказану позовну заяву ухвалою Черкаського районного суду від 01.10.2021 року залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу за вказаними ним у позовній заяві адресою реєстрації АДРЕСА_1 та за адресою проживання АДРЕСА_2 .

За адресою проживання ухвалу позивачем отримано 12.10.2021 року, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

За адресою реєстрації відправлення не отримано позивачем, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду без вручення із зазначенням причини повернення - адресат відмовився від отримання.

Станом на 26.10.2021 року вимоги ухвали Черкаського районного суду від 01.10.2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України- позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, у суду наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Дробіш В.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови серії БАБ № 833897 від 14.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов