Справа № 520/16901/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2021 р. Справа № 520/16901/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства " Благоустрій міста Ізюма" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Комунального підприємства " Благоустрій міста Ізюма", в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Комунального підприємства Благоустрій міста Ізюма щодо надання інформації на запит ОСОБА_1 від 30 серпня 2021 року №7 викладену у листі Комунального підприємства Благоустрій міста Ізюма від 02.09.2021 року № 788;

- зобов`язати Комунальне підприємство Благоустрій міста Ізюма надати інформацію на запит про надання публічної інформації ОСОБА_1 від 30 серпня 2021 року №7 (реєстраційний вхідний номер № 841 від 30.08.2021 Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства " Благоустрій міста Ізюма" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали направлено на адресу представника позивача адвоката Лихачова Р.Б., вказану ним в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ). Крім того, зазначено, що за вказаною адресою проживає позивач.

Проте, 18.10.2021 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Відповідно до частини 11 статті 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.09.2021 року вважається належним чином врученою позивачеві (його представнику).

Проте, до теперішнього часу позивач (його представник) не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства " Благоустрій міста Ізюма" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко