Справа № 515/1391/21
Суддя: Тимошенко С. В.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/1391/21
Провадження № 2-а/515/1874/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Ти- мошенко С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Укртрансбезпеки

про визнання протиправними та скасування постанов

у справі про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Давиденка К.В. звернувся до суду з адміністративною позовною заявою, в якій просив визнати проти- правними та скасувати постанови в.о. заступника Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки В.Віншеля про застосування адміністративно-господарського штрафу №№ 288277, 288278 від 22.06.2021 р., на підставі яких його притягнуто до відповідальності.

Проте позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усу- нення виявлених недоліків вказаного позову, оскільки подана без дотримання вимог, встано- влених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на таке.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.160 КАС України.

Зокрема, відповідно до п.п.2, 9 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізи- чних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіцій- на електронна адреса або адреса електронної пошти; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень в позовній заяві заз- начається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Таким чином, позивачу, на виконання вимог вказаних вище норми, необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і органі- зацій України.

Крім того, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встанов- лених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати су- дового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сп- лати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.3 ст.161, ч.8 ст.160 КАС України).

Позивачем не зазначено у позові підстав щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 18.03.2020 р. у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскар- ження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні ст.ст.287, 288 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку по-зовного провадження, слід застосовувати ст.ст.2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах, не пере- дбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожитково- го мінімуму для працездатних осіб.

Також, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, який передбачав, що судовий збір при оскарженні постанов про адміністративне правопорушення сплаті не підля- гає, та зазначила, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про ад- міністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судо- вого рішення.

Таким чином, позивачем за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення має бути сплачено судовий збір.

Як передбачено ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній зая- ві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого зако- ном на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.07.2021 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Тому, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання до суду позов- ної заяви про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мініму- му для працездатних осіб, що складає 454 грн., за кожну вимогу та надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Отже, судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС Ук- раїни,

За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи все вищевикладене, позивачу необхідно виконати вимоги даної ухвали суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважа- ється неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 122, 123, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Південного регіональ- ного управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов у сп- раві про адміністративні правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлен- ня зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на його адресу копію цієї ух- вали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, адмініст- ративна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суд- дею.

Суддя Тимошенко