Справа № 480/2405/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 р.Справа № 480/2405/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі № 480/2405/19 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому", Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 480/2405/19

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області - задоволено частково.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" - задоволено.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 по справі № 480/2405/19 - скасовано.

Прийнято постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про стягнення податкового боргу - відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" (вул. Харківська, 123, м. Суми, 40007, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 23169,38 (двадцять три тисячі сто шістдесят дев`ять грн 38 коп).

20.08.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" надійшла заява про виправлення описки в постанові від 29.10.2020, в якій відповідач просив виправити код ЄДРПОУ позивача в резолютивній частині зазначеної постанови, а саме з невірного " 43144390 " на вірний " 43995469".

25.10.2021 відповідач подав до суду уточнену заяву про виправлення описки, в якій просить виправити код ЄДРПОУ позивача в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020, а саме з невірного "43144390" на вірний "43144399".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020, вірно зазначивши у резолютивній частини вказаної постанови код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Сумській області "43144399" замість неправильного "43144390".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2020 року по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому", Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 480/2405/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" про стягнення коштів за податковим боргом, вірно зазначивши у резолютивній частині вказаної постанови код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Сумській області "43144399" замість неправильного "43144390".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.