Справа № 320/7740/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2021 року м. Київ № 320/7740/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області

третя особа адвокат Барабаш Марина Юріївна

про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, третя особа: адвокат Барабаш Марина Юріївна, про визнання протиправним та скасування рішення Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області №80/2021 від 19.05.2021, як передчасне.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року матеріали адміністративного справи № 320/7740/21 передано за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, адвокат Барабаш Марина Юріївна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року та передати справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 апеляційну скаргу адвоката Барабаш Марина Юріївна задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року - скасовано, а справу направлено на розгляд за встановленою законом підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.10.2021 адміністративну справу №320/7740/21 розподілено на суддю Вєкуа Н.Г.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2021 - 2 270, 00 грн.

Як свідчать матеріали справи, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру. таким чином, судовий збір за подання даного адміністративного позову становить 908, 00 грн.

Матеріали справи свідчать, що судовий збір в розмірі 908, 00 грн. було сплачено позивачем на рахунок Київського окружного адміністративного суду, проте, як зазначено вище, справу було передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Так, матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору саме на платіжні реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

При цьому, ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, зважаючи на те, що вказану справу передано до Окружного адміністративного суду м. Києва, а відповідно до вимог ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908, 00 грн. на платіжні реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача UA4026007;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Отже, на усунення вказаного недоліку позовної заяви, арбітражному керуючому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову в розмірі 908, 00 грн. на платіжні реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва та надати суду відповідні докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 цієї ж статті).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 908, 00 грн. на платіжні реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Арбітражного керуючого ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа