Справа № 380/3288/21
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/3288/21 пров. № А/857/16773/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Хобор Р.Б.,

суддів Бруновської Н.В., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські скарби" про виправлення описки в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року у справі №380/3288/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські скарби" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій,-

У С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року суддею Восьмого апеляційного адміністративного суду постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року у справі №380/3288/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські скарби" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання до вчинення дій залишено без руху.

04 жовтня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські скарби" про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши ухвалу судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, апеляційний суд встановив, що в мотивувальній частині ухвали суддею було допущено описку, оскільки здійснено розрахунок розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, виходячи із ставки судового збору, встановленої при поданні позовної заяви для фізичної особи, а не юридичної особи.

Так, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з урахуванням заявлення в позові чотирьох вимог немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становить 9080 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 13620 грн 0 коп.

Таким чином, суддею при прийнятті ухвали допущено описки та арифметичні помилки, які мають бути виправлені.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у мотивувальній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року описки та арифметичні помилки.

У абзаці шостому мотивувальної частини ухвали словосполучення «фізичною особою» замінити на словосполучення «суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем», цифри « 0,4» замінити на « 1».

У абзаці сьомому мотивувальної частини ухвали суму в цифрах « 3632 грн. 00 коп.» замінити на « 9080 грн. 00 копійок».

У абзаці восьмому мотивувальної частини ухвали суму в цифрах « 5448 грн 00 коп» замінити на « 13620 грн. 00 копійок».

У абзаці дев`ятому мотивувальної частини ухвали суму в цифрах «5448 грн 00 коп» замінити на « 13620 грн. 00 копійок».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська