Справа № 400/10025/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2021 р. № 400/10025/21

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомУправління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,Херсонське шосе, 48/8, м. Миколаїв, 54024
доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Алекта", вул. Колодязна, 3, кв. 85, м. Миколаїв, 54003,
проприпинення права на виконання підготовчих робіт,
ВСТАНОВИВ:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом про припиненя Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Алекта" права на виконання підготовчих робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання підготовчих робіт № МК 14 від 04.03.2021 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем всупереч вказаних вимог не надлано до суду копії матеріалів за результатами перевірки відповідача, а саме: акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 07.07.2021 року № 85/2021; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності; протокол про адміністративне правопорушення; припис про усунення порушень вимог законодавсвта у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 07.07.2021 року № 48.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема: копії матеріалів за результатами перевірки відповідача, а саме: акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 07.07.2021 року № 85/2021; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності; протокол про адміністративне правопорушення; припис про усунення порушень вимог законодавсвта у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 07.07.2021 року № 48.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих