Справа № 640/23097/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року м. Київ № 640/23097/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 по адміністративній справі № 640/23097/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 640/23097/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2020 № 02-10/67/20-вих, починаючи з 19.02.2021. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 840,80 грн сплаченого судового збору.

09.08.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 640/23097/20, а саме: виправити описку у частині зазначення дати, з якої пенсія позивача підлягає перерахунку на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2020 № 02-10/67/20-вих - з "19.02.2021" на вірну дату - "19.02.2020".

27.10.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи № 640/23097/20 після розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на рішення суду від 12.07.2021.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, згідно мотивувальної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 по адміністративній справі № 640/23097/20 суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність правових підстав для зобов`язання відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2020 № 02-10/67/20-вих, починаючи з 19.02.2020.

Встановлено, що при виготовленні рішення у третьому абзаці резолютивної частини судом помилково зазначено дату, з якої пенсія позивача підлягає перерахунку на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2020 № 02-10/67/20-вих - з 19.02.2021, у той час як згідно висновків суду вірною є дата 19.02.2020.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 по адміністративній справі № 640/23097/20 та про наявність підстав для виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 по адміністративній справі № 640/23097/20 в частині зазначення вірної дати, з якої пенсія позивача підлягає перерахунку на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2020 № 02-10/67/20-вих.

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 по адміністративній справі № 640/23097/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 по адміністративній справі № 640/23097/20 у частині зазначення вірної дату, з якої пенсія позивача підлягає перерахунку на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2020 № 02-10/67/20-вих.

Вважати вірним зазначення дати, з якої пенсія ОСОБА_1 підлягає перерахунку на підставі довідки Чернівецького апеляційного суду від 03.03.2020 № 02-10/67/20-вих у третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2021 по адміністративній справі № 640/23097/20 - "19.02.2020".

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко