Справа № 640/9110/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 жовтня 2021 року м. Київ № 640/9110/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу з 01.01.2007 пенсії з розрахунку 90% грошового забезпечення без обмеження її максимального розміру з урахуванням усіх видів доплат, набавок, індексації та раніше виплачених сум; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.01.2007 пенсію без обмежень максимального розміру з розрахунку 90% грошового забезпечення з урахуванням усіх видів доплат, надбавок, індексації та раніше виплачених сум; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії та виплаті позивачу з 01.05.2016 пенсії з розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до довідки Київського міського комісаріату від 26.12.2016 №В13/3150/16 без обмеження її максимального розміру; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.05.2016 пенсію без обмежень максимального розміру з розрахунку 90% грошового забезпечення до довідки Київського військового комісаріату від 26.12.2016 з урахуванням усіх видів доплат, надбавок, індексації та раніше виплачених сум.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - повернуто особі, яка її подала.
02.02.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва виправлено описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 шляхом заміни в тексті рішення номера довідки Київського міського комісаріату від 26.12.2016 з №1313/3150/16 на №В13/3150/16.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 24.02.2021 виправлено описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 шляхом заміни в тексті рішення номера довідки Київського міського комісаріату від 26.12.2016 з №1313/3150/16 на №ВСЗ/3150/16.
14.12.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.
Через відділ документального обігу та контролю від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення, в якій позивач, з вимогами зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в місті Києві подати у 10 денний строк звіт про виконання судового рішення щодо перерахування та виплати ОСОБА_1 з 01.05.2016 пенсії без обмежень максимального розміру з урахуванням усіх видів доплат, надбавок, індексації та раніше виплачених сум та за наслідками розгляду звіту або його неподання накласти штраф на начальника Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві штраф в розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача, суд виходить з такого.
Частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
При цьому, зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.
Зважаючи на зміст резолютивної частини судового рішення у цій справі, зокрема пункту 5 вказаного рішення, відповідно до якого Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві зобов`язано перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.05.2016 пенсію без обмежень максимального розміру з розрахунку 90% грошового забезпечення до довідки Київського військового комісаріату від 26.12.2016 з урахуванням усіх видів доплат, надбавок, індексації та раніше виплачених сум, а також зважаючи на те, що 14.12.2020 у справі було видано виконавчий лист, суд прийшов до висновку про недоцільність і відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Керуючись ст.3, 242, 245, 248, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська