Справа № 340/3174/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/3174/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна. 7а

до відповідача: Комунального закладу «Медико-санітарна частина м. Кропивницького», м. Кропивницький, вул. Салганні Піски, 14

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося з позовом до Комунального закладу «Медико-санітарна частина м. Кропивницького» про стягнення на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п.п.«а» та «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пільгової пенсії в сумі 24 896,61 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 р. витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином завірені копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з квітня по червень 2021 року та докази їх направлення і вручення Комунальному закладу «Медико-санітарна частина м. Кропивницького» (а.с.37).

17.08.2021 р. до суду надійшли письмові пояснення позивача у яких зазначено, що оскільки змін у нарахуванні пенсії за період з березня по червень 2021 року не було, розрахунків за період з квітня по червень 2021 року не створювалося, відповідно не направлялося відповідачу. Сума боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій з березня 2021 року не змінювалося, що відображається у детальному розрахунку суми боргу додаткового до позовної заяви (а.с.40).

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано лише розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з березня 20201 року (а.с.5). Доданий розрахунок стосується витрат на виплату пенсії ОСОБА_1 .

Разом з тим, у розрахунку суми боргу вказано про наявність заборгованості з виплати пенсій за п.«а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте розрахунку (розрахунків) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за п.«а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не надано.

Викладене унеможливлює перевірку судом на підставі первинних документів суму заборгованості зазначеної у розрахунку суми боргу (а.с.4).

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином завірені копії розрахунку (розрахунків) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за п.«а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та докази їх направлення і вручення Комунальному закладу «Медико-санітарна частина м. Кропивницького».

Керуючись ст.ст.80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином завірені копії розрахунку (розрахунків) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за п.«а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та докази їх направлення і вручення Комунальному закладу «Медико-санітарна частина м. Кропивницького».

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт