Справа № 300/6402/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"29" жовтня 2021 р. справа № 300/6402/21
м. Івано-Франківськ
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчення змісту адміністративного позову та долучених до нього документів свідчить, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України з наступних підстав.
За приписами пунктів 5 та 8 частини 5 статті 160 коментованого Кодексу, серед іншого, у позовній заяві зазначається:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 1, 2, 4, 5 статті 94 КАС України).
Так, в позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що їй на праві власності належить три об`єкти нерухомого майна, а саме:
- торгово-офісний центр площею 1038,9 кв.м., за адресаю: АДРЕСА_1 ;
- Ѕ частки нежитлових підвальних приміщень площею 96,4 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Ѕ частки нежитлових та офісних приміщень площею 300,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
За переконаннями позивача саме по вказаних трьох об`єктах права власності відповідач оскаржуваними рішеннями неправомірно визначив зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами власниками нерухомого майна за 2017, 2018, 2019 і 2020 роки.
Втім, жодного правовстановлюючих документів, що підтверджують виникнення чи перехід прав на нерухоме майно, в тому числі інвентаризаційні справи виготовлені при реєстрації речового права на таке майно позивач не надала.
Відсутність такої інформації, засвідченої відповідними доказами, не дозволяє встановити обставину приналежності на праві власності конкретного об`єкта, його площі, цільового призначення і місця розташування, в тому числі для перевірки доводів позивача про неправильне застосування ставок та пільг, встановлених рішеннями Івано-Франківської міської ради на 2017-2020 року за №7-10 від 20.01.2017, за №174-20 від 21.06.2018, за №108-26 від 07.06.2019.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху згідно вимог частини 2 статті 169 КАС України зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктами 5 частини 5 статті 160 КАС України, подання правовстановлюючих документів, які підтверджують/засвідчують виникнення чи перехід прав на нерухоме майно за період 2017-2020 років (в тому числі але не виключно свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно, договори купівлі-продажу, витяги із Реєстру про реєстрацію речового права власності на нерухоме майно та інвентаризаційні справи/паспорта технічної інвентаризації приміщень тощо):
- торгово-офісний центр площею 1038,9 кв.м., за адресаю: АДРЕСА_1 ; -
Ѕ частки нежитлових підвальних приміщень площею 96,4 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Ѕ частки нежитлових та офісних приміщень площею 300,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.