Справа № 333/6959/21
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 333/6959/21
Номер провадження 2-а/333/141/21
УХВАЛА
про повторне залишення адміністративного позову без руху
28 жовтня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, треті особи: поліцейський УПП в Запорізькій області інспектор лейтенант поліції Татевосян Євгеній Павлович, поліцейський УПП в Запорізькій області інспектор лейтенант поліції Бадло Роман Володимирович про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, -
06 жовтня 2021 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: скасувати постанову серії АЕО № 4781371 від 16.09.2021 року о18 год. 21 хв. та скасувати постанову серії ЕАО № 4781418 від 16.09.2021 року о 18.35 хв.
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши подану заяву та долучені документи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 160, 161, 172 КАС України, виходячи з наступного.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2021 року було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
28 жовтня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.
Дослідивши надану заяву, суддя приходить до висновків, що позивач не в повному обсязі усунув зазначені недоліки.
Статтею 160 КАС України визначено вимоги до позовної заяви, зокрема, у позовні заяві зазначають повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності.
В супереч вищезазначеним вимога позивачем не зазначено адресу місця знаходження третіх осіб. Будь-яких клопотань щодо неможливості отримання зазначеної інформації, або доказів, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання зазначеної інформації суду не надано. Таким чином, позивачу необхідно надати до суду відповідну інформацію.
За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки суд розглядає адміністративні справи в межах позовних вимог, то суддя приходить до висновку про необхідність надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 122, 123, 160, 169, 241, 248, 256, 286 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, треті особи: поліцейський УПП в Запорізькій області інспектор лейтенант поліції Татевосян Євгеній Павлович, поліцейський УПП в Запорізькій області інспектор лейтенант поліції Бадло Роман Володимирович про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов