Справа № 420/16316/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2021 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов громадянина Нігерії ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 94 від 20.05.2021 року, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 94 від 20.05.2021 року, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом: надання повідомлення № 5/1-407 від 20.05.2021 року у примірниках для суду та для відповідача.

Копію ухвали суду від 13.09.2021 року направлено на адресу позивача засобами поштового зв`язку, проте, не вручено ОСОБА_1 та повернуто відправнику з відміткою ПАТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання».

Секретар судового засідання Музика І.О. 21.10.2021 року засобами телефонного зв`язку за номером телефону НОМЕР_1 , вказаним у позові, повідомила позивача про необхідність отримання ухвали суду від 13.09.2021 року про залишення позову без руху для усунення недоліків по справі у секретаря в залі судового засідання №9, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою ПАТ «Укрпошта» "за закінченням терміну зберігання". Позивач повідомив секретаря судового засідання про те, що не розуміє державну мову та просив направити ухвалу через мобільний додаток «Вайбер».

21.10.2021 року на номер телефону НОМЕР_1 , позивачу ОСОБА_1 , о 13.18 годині через мобільний додаток «Вайбер» було відправлено копію ухвали суду від 13.09.2021 року.

Вказані факти підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки адміністративного позову у строк до 26.10.2021 року включно.

Станом на 29.10.2021 року недоліки адміністративного позову не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 94 від 20.05.2021 року, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо