Справа № 540/5774/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/5774/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., отримавши заяву представника відповідача про виклик свідка по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Новокаховський автотехцентр" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 07.09.2021 № 3075754/35733095 та № 3075753/35733095 комісії Головного управління ДПС у Херсонській області (далі - відповідач - 1) з питань зупинення реєстрації податкової накладеної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної №659 від 09.08.2021 на суму податку на додану вартість 50 386,60 грн., податкової накладної №629 від 10.08.2021 на суму податку на додану вартість 13 592,06 грн.;

- зобов`язати Державну податкову службу України (далі - відповідач - 2) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №659 від 09.08.2021 на суму податку на додану вартість 50 386,60 грн., податкову накладну №629 від 10.08.2021 на суму податку на додану вартість 13 592,06 грн.

01.10.2021, ухвалою суду, відповідно до ст.ст. 257-262 КАС України відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

27.10.2021 до суду надійшов відзив від представника відповідача - 2 Державної податкової служби України, в якому зазначено про невизнання позовних вимог, в задоволенні позову просить суд відмовити.

Від представника відповідача-1 Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі станом на 29.10.2021 відзиву на позовну заяву не надходило.

28.10.2021 до суду надійшла заява від представника відповідача - 2 щодо виклику в судове засідання ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , витребувати від зазначених осіб докази придбання та реалізації в адресу ПП "Новокаховський Автотехцентр" електродів. Виклик до суду свідків представник обґрунтовує як доказ на підтвердження своєї правової позиції щодо встановлених обставин неправомірного формування позивачем податкових накладних під час придбання товарів у не платників ПДВ ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , які були в подальшому реалізовані ТОВ "Юг-Спецгідроенергомонтаж".

Розглянувши дану заяву та встановивши наявні по справі позиції сторін, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі та розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За ч. 5 ст. 262 КАС України суд, зокрема, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ч. 3 ст. 92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 КАС України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (ч. 1 ст. 2 КАС України).

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч. 1 ст. 9 КАС України).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявні позиції сторін по справі, подане клопотання представника відповідача-2, задля об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання основних принципів адміністративного судочинства визначених ч.3 ст. 2 КАС України, суд вважає необхідним призначити розгляд даної справи у судове засідання з викликом сторін по справі. Подану вказану вище заяву представником відповідача-2 розглянути в судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 262 КАС України,

ухвалив:

Призначити розгляд справи за позовом приватного підприємства "Новокаховський автотехцентр" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в судове засідання на 11 листопада 2021 року о 09 год. 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвалу суду надіслати сторонам для відома.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович