Справа № 120/11948/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 жовтня 2021 р. Справа № 120/11948/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського військово-медичного клінічного центру ( клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), ГВЛК Одеського військово-медичного клінічного центру ( клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа ОСОБА_1 до Одеського військово-медичного клінічного центру ( клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), ГВЛК Одеського військово-медичного клінічного центру ( клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування постанов.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю постанови ГВЛК № 108 від 24.03.2021 оформлену довідкою № 108 від 24.03.2021 виданою Військово-медичним клінічним центром м. Одеса Державної прикордонної служби України та постанови оформленою свідоцтвом про хворобу № 233/299 від 16.06.2021 виданого Військово-медичним клінічним центром м. Одеса Державної прикордонної служби України.

27.10.2021 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати Постанову ГВЛК № 108 від 24.03.2021 року оформлену Довідкою № 108 від 24 березня 2021 року (номенклатурний номер Код І 21) виданою Військово - медичним клінічним центром м. Одеса Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), ідентифікаційний код юридичної особи 14321920, відносно ст. прапорщика ОСОБА_1 .

- визнати протиправною та скасувати Постанову ГВЛК № 233 від 16.06.2021 року оформленою Свідоцтвом про хворобу N2 233/299 від 16 червня 2021 року (номенклатурний номер І 20.8) виданого Військово - медичним клінічним центром м. Одеса Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), ідентифікаційний код юридичної особи 14321920, відносно ст. прапорщика ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявникові, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, слід зауважити, що розмір позовних вимог це кількісна характеристика позовних вимог. Отже, у статті 47 КАС України йдеться саме про збільшення розміру позовних вимог, а не про збільшення їх кількості. Збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі.

В даному ж випадку, предметом заявленого позивачем позову є вимоги немайнового характеру, що виключає можливість їх збільшення чи/або зменшення.

За таких обставин, враховуючи, вищенаведене суд доходить висновку про повернення заяви позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву про збільшення позовних вимог - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна