Справа № 300/4148/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2021-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"29" жовтня 2021 р. Справа № 300/4148/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі нової довідки, наданої органом, уповноваженим видавати довідки про розмір грошового забезпечення, та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії в розмірі 83% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" за №894 від 15.06.2021 з урахуванням 100% суми підвищення, з урахуванням проведених виплат, починаючи з 01.04.2019.
Ухвалою суду від 13.08.2021 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №300/3781/21 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах вищевказаного рішення від 25.10.2021 судом допущено описку, а саме помилково ім?я позивача вказано " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ", та помилково зазначено "із розрахунку 89% відповідних сум грошового забезпечення" замість вірного "із розрахунку 83% відповідних сум грошового забезпечення", що підтверджується протоколом за пенсійною справою ОСОБА_1 №00-7802 (МВС).

Вказані описки судом виявлені самостійно.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №300/4148/21 у порядку письмового провадження, а вказані описки у рішенні суду від 25.10.2021 виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №300/4148/21 за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

У рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №300/4148/21 ім?я позивача вважати - " ОСОБА_3 ".

У абзаці 3 резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі №300/4148/21 розмір процентної складової відповідних сум грошового забезпечення вважати "83%".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Главач І.А.