Справа № 460/1837/21
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року м.Р і в н е №460/1837/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не прибув,
відповідача-1: представник Полюхович Л.В.,
відповідача-2: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача-1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Громадської організації "Спортивний клуб "Олімпійські Надії", Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Громадської організації "Спортивний клуб "Олімпійські Надії" (далі - відповідач-1), Рівненської обласної державної адміністрації (далі - відповідач-2) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.
12 жовтня 2021 року від Громадської організації "Спортивний клуб "Олімпійські Надії" надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В обгрунтування заяви вказано, що 26 липня 2021 року Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення у даній справі. Однак, зазначене рішення направлено судом відповідачу-1 лише 26 серпня 2021 року, тобто в день набрання рішенням суду законної сили, чим позбавлено відповідача-1 права на оскарження зазначеного рішення без пропуску строку та права на добровільне його виконання. 24 вересня 2021 року відповідачем-1 подано апеляційну скаргу на рішення суду у даній справі. Відтак, виконавчий лист у справі видано передчасно, оскільки рішення суду законної сили не набрало.
У судовому засіданні представник відповідача-1 подану заяву підтримала, просила таку задовольнити.
У судове засідання позивач та представник відповідача-2 не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.
Заслухавши пояснення представника відповідача-1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі №1837/21 позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправною бездіяльність Громадської організації "Спортивний клуб "Олімпійські Надії" щодо ненадання відповіді на запит про надання інформації ОСОБА_1 від 15 січня 2021 року №15/01.21;

- зобов`язано Громадську організацію "Спортивний клуб "Олімпійські Надії" надати ОСОБА_1 відповідь на запит про надання інформації від 15 січня 2021 року №15/01.21.

Рішення складено 26 липня 2021 року.

Зазначене рішення суду отримано Громадською організацією "Спортивний клуб "Олімпійські Надії" 27 серпня 2021 року (а.а.с.89-90).

09 вересня 2021 року за заявою позивача на виконання цього судового рішення видано виконавчий лист.

24 вересня 2021 року Громадською організацією "Спортивний клуб "Олімпійські Надії" подано апеляційну скаргу на рішення суду від 26 липня 2021 року. Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.а.с.93-95).

Згідно з частинами 1, 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Абзацом першим ч.1 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зміст наведених норм вказує на те, що підставою для видачі виконавчого документа є судове рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи те, що Громадська організація "Спортивний клуб "Олімпійські Надії" подала апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі №460/1837/21 протягом 30 днів з дня отримання зазначеного рішення, останнє не може вважатися таким, що набрало законної сили.

У сукупності викладеного, суд дійшов висновку, що заява відповідача-1 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Громадської організації "Спортивний клуб "Олімпійські Надії" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Рівненським окружним адміністративним судом 09 вересня 2021 року у справі №460/1837/21, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 26 жовтня 2021 року.

Суддя О.М. Дудар