Справа № 640/25079/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

27 жовтня 2021 року м. Київ№ 640/25079/19
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОНПРОЕКТ» про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОНПРОЕКТ» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 5, оф. 105, )

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, )

про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАЛОНПРОЕКТ» з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати припис головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Воронюка Андрія Володимировича про зупинення на об`єкті «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з підземними паркінгами та поліклінікою по проспекту Повітрофлотському, 56 у Солом`янському районі міста Києва» підготовчих та будівельних робіт від 20.11.2019 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову №223/19/10/26-19/0312/02/2 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 03.12.2019 року, видану головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Воронюком Андрієм Володимировичем стосовно ТОВ «АВАЛОНПРОЕКТ»;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОНПРОЕКТ» надійшло клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, у зв`язку тим, що припис головного головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Воронюка Андрія Володимировича скасовано рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2020 у справі №640/23518/19, яке набрало законної сили

Відтак, позивач просить на підставі пункту 7 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України закрити провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування припису головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Воронюка Андрія Володимировича про зупинення на об`єкті «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з підземними паркінгами та поліклінікою по проспекту Повітрофлотському, 56 у Солом`янському районі міста Києва» підготовчих та будівельних робіт від 20.11.2019 року.

Вирішуючи питання про закриття провадження в частині позовних вимог, суд виходить з наступного.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 7 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2020, яке набрало законної сили 14.09.2020, припис головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 20 листопада 2019 року про зупинення на об`єкті «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з підземними паркінгами та поліклінікою по проспекту Повітрофлотському, 56 у Солом`янському районі міста Києва» підготовчих та будівельних робіт - скасовано.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання позивача закриття провадження в частині позовних вимог підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОНПРОЕКТ» про закриття провадження в частині позовних вимог у справі №640/25079/19 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 640/25079/19 в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування припису головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Воронюка Андрія Володимировича про зупинення на об`єкті «Будівництво багатоповерхових житлових будинків з підземними паркінгами та поліклінікою по проспекту Повітрофлотському, 56 у Солом`янському районі міста Києва» підготовчих та будівельних робіт від 20.11.2019 року.

3. Копію ухвали направити учасникам процесу (представникам).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська