Справа № 160/19772/21
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року Справа 160/19772/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ТЕЛ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 року Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт СТАР-ТЕЛ" () кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 154 204,00 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ТЕЛ" у банках, обслуговуючого такого боржника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР-ТЕЛ".

При цьому, позовну вимогу адресовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Контракт СТАР-ТЕЛ" ().

Водночас, позивачем в позовній заяві вказано ідентифікаційний код юридичної особи відповідача - 41473444, який згідно інформації отриманої з сайту Міністерства юстиції України (безкоштовний запит) належить - Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАР-ТЕЛ".

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині зазначення вірної назви юридичної особи, до якої заявлено вимогу про стягнення податкового боргу.

Згідно пунктів 5, 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно частин 1 та 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті; озивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем, разом з позовною заявою надано копії доданих до неї документів, зокрема копії довідок про заборгованість, про наявні відкриті банківські рахунки та довідку-розрахунок, які не мають жодних реквізитів, а саме: номеру та дати їх складання, інформації про дату, на яку зазначена в довідках інформації надана.

При цьому, позивачем в позовній заяві заявлено вимогу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт СТАР-ТЕЛ" () кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 154 204,00 грн., однак з розрахунку податкового боргу та витягу з інтегрованої картки платника податку вбачається, що загальна сума податкового боргу становить 32 446, 32 грн.

Зокрема, позивачем надано довідку про наявність податкового боргу, в якій зазначено про наявність податкового боргу на суму 32 446,32 грн., в тому числі єдиний податок з юридичних осіб у сумі 154 204 грн., що не узгоджується між собою.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити суму боргу, яка підлягає стягненню та надати довідки про заборгованість, про наявні відкриті банківські рахунки та довідку-розрахунок, з зазначенням їх реквізитів та відомостей про дату, на яку зазначена в довідках інформація надана.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ТЕЛ" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву в якій уточнити позовні вимоги в частині зазначення вірної назви юридичної особи, до якої заявлено вимогу про стягнення податкового боргу, суми боргу, яка підлягає стягненню та надати довідки про заборгованість, про наявні відкриті банківські рахунки та довідку-розрахунок, з зазначенням їх реквізитів та відомостей про дату, на яку зазначена в довідках інформація надана.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська