Справа № 428/5406/21
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5406/21
Провадження № 2-а/428/117/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Якимовича Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції Кислова Михайла Дмитровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Якимович Олександр Вікторович (місцезнаходження: 92905, Луганська обл., м.Кремінна, вул. Суворова, буд. 5) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до інспектора патрульної поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції Кислова Михайла Дмитровича місцезнаходження Управління патрульної поліції в Луганській області: 93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Штейгерська, буд. 8), Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що під час винесення оскаржуваної постанови відповідач суттєво порушив норми КУпАП, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення на позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Урахувавши положення, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 5, 20, 160, 161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов адвоката Якимовича Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції Кислова Михайла Дмитровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду по суті на 13 серпня 2021 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Встановити відповідачу строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов