Справа № 640/16328/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Київ № 640/16328/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Стар» про заміну боржника у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Стар» до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Стар» про заміну боржника у виконавчому листі, а саме Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Згідно зі статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина четверта вказаної статті встановлює, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у своїй заяві заявник просив розглядати заяву без виклику сторін що, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 адміністративний позов задоволено повністю, а саме:

-визнано протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1214267/39729077 від 05.07.2019, №1214268/39729077 від 05.07.2019, №1214265/39729077 від 05.07.2019, №1214266/39729077 від 05.07.2019;

-зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні складені товариством із обмеженою відповідальністю «Бренд Стар». №11 від 21.06.2019, №12 від 21.06.2019, №13 від 21.06.2019, №14 від 21.06.2019, датою їх фактичного подання;

-стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Стар» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 37А, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, );

-стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Стар» (04080. м. Київ, вул. Кирилівська, 37А, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 01.10. 2021. в якому боржником вказано Державну фіскальну службу України (04053. м. Київ, Львівська площа. 8; ) та Головне управління ДФС у м. Києві (041 16. м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2021, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Стар», замінено боржника у виконавчому листі № 640/16328/19, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 01.10.2021, а саме з Державної фіскальної служби України на її правонаступника - Державну податкову службу України ().

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для заміни боржника у виконавчому листі від 01.10.2021.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Стар» про заміну боржника у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 3 ст. 379 КАС України у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко