Справа № 575/690/21
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/690/21
Провадження № 2-а/575/12/21
УХВАЛА

27 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про скасування постанови серії БАВ № 496443 від 02.09.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності, поданої в порядку ч. 2 ст. 286 КАС України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАВ № 496443 від 02.09.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними в позовній заяві.

У судове засідання надійшло клопотання представника позивача Мороза Є.О. про заміну первісного відповідача у справі Відділ поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області на належного відповідача Головне управління національної поліції в Сумській області.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Піддубний Д.О. проти заміни відповідача не заперечують.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши додані до позову матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач; відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до положень частин 3, 6 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача у справі Відділ поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області на належного відповідача Головне управління національної поліції в Сумській області.

Відповідно до ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву; копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 46, 48, 162, 269, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Мороза Євгена Олександровича задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про скасування постанови серії БАВ № 496443 від 02.09.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності, поданої в порядку ч. 2 ст. 286 КАС України, первісного відповідача Відділ поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області на належного відповідача - Головне управління національної поліції в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23 м. Суми).

Направити відповідачеві Головному управлінню національної поліції в Сумській області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов в термін до 15 листопада 2021 року.

Зобов`язати відповідача Головне управління національної поліції в Сумській області відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва