Справа № 580/4790/21
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4790/21
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В.,

Василенка Я.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Також, у прохальній частині позову позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову, а саме, забезпечити позов, зупинити дію рішення Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 48 від 18.06.2021 про перерахунок пенсії; заборонити відповідачу вчиняти обмеження розміру пенсії позивача, визначеної рішенням ГУ ПФУ в Черкаській області про перерахунок пенсії № 48 від 11.05.2021.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі № 580/4790/21 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.10.2021.

Виконуючи вимоги процесуального законодавства, колегія суддів ухвалила продовжити строк розгляду апеляційної скарги, згідно норм ст. 309 КАС України.

18.10.2021 до Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, на підставі положень ч. 5 ст. 303 КАС України.

У судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

У суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що відмова позивача від апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 р. суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації апелянтом передбаченого процесуальним законом права на відмову від апеляційного оскарження судового рішення.

За таких обставин, враховуючи право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод для прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги, з огляду на що, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у вказаній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 250, 303, 305, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 р. у справі № 580/4790/21.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути, з урахуванням положень ст. 329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді В.В. Кузьменко

Я.М. Василенко