Справа № 200/10625/21
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 р. Справа №200/10625/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М.., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча» до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Азовської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA700100/2021/000004/2 від 18.02.2021 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA700100/2021/00009 від 18.02.2021.

26 жовтня 2021 року від представника позивача через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Також, 26 жовтня 2021 року від представника відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представників позивача та відповідача від місця проведення судового засідання, а також запровадження на території України карантинних заходів, суд дійшов висновку про задоволення заяв представника позивача і відповідача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат іменні Ілліча» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, яке відбудеться 12 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/10625/21.

Заяву представника Азовської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Азовської митниці Держмитслужби у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, яке відбудеться 12 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №200/10625/21.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Толстолуцька