Справа № 400/4992/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/4992/20

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2021р. у справі №400/4992/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-МИКОЛАЇВ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ" про скасування рішень від 13.08.2020 р. № 1831245/41250884, від 27.08.2020 р. № 45818/41250884/2; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 10.07.2020 р. № 556 датою її подання

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 року у справі №400/4992/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-МИКОЛАЇВ" задоволено.

Скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Миколаївській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.08.2020р. № 1831245/41250884.

Скасовано рішення ДПС України про відмову в задоволенні скарги ТОВ «АРТБУД-МИКОЛАЇВ» від 27.08.2020р. №45818/41250884/2

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 10.07.2020 р. № 556, датою її подання.

Не погоджуючись з вищеозначеним судовим рішенням відповідачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Отже, з урахуванням наведеного, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/4992/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-МИКОЛАЇВ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ" про скасування рішень від 13.08.2020 р. № 1831245/41250884, від 27.08.2020 р. № 45818/41250884/2; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 10.07.2020 р. № 556 датою її подання.

Керуючись ст. 297, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/4992/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-МИКОЛАЇВ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДМОНТАЖ" про скасування рішень від 13.08.2020 р. № 1831245/41250884, від 27.08.2020 р. № 45818/41250884/2; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 10.07.2020 р. № 556 датою її подання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.