Справа № 420/13401/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін - не з`явились,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника ТОВ Агрошляхбуд про поновлення процесуальних строків та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошляхбуд (вул. Братів Лизогубових, 1, с. Прохорове, Іванівський район, Одеська область, 67200, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошляхбуд до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 26.10.2021 року о 12:00 год.

В судове засідання 26.10.2021 року сторони не з`явились.

Наказом голови Одеського окружного адміністративного суду №20-ОС/Д/С від 18.10.2021 року встановлено в Одеському окружному адміністративному суді з 19 жовтня 2021 року на перiод запровадження в Одеській області «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19, серед іншого, такі особливості роботи: припинити розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу; здiйснювати судовий розгляд справ у порядку письмового провадження або в режим відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі учасниками судових справ; обмежити допуск осіб до будівлі суду.

З огляду на зазначене неявка учасників справи в судове засідання, призначене на 26.10.2021 року о 12:00 годині не вважається судом неповажною.

Судом встановлено, що від представника позивача 26.10.2021 року о 09:25 годині надійшла заява, в якій позивач просить:

забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області для допиту 3 свідків, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 26 жовтня 2021 року о 12 години 00 хвилин, в режимi вiдеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи Easycon.

При цьому у заяві представник позивача просить визнати поважною причину пропуску строк для подання клопотання про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та поновити цей строк, а також визнати поважною причину пропуску строк для подання заяви про участь у судовому засіданні, в режимi вiдеоконференції поза межами приміщення суду та поновити цей строк, оскільки лише 23.10.2021 року представник дізнався про встановлення обмежень в діяльності Одеського окружного адміністративного суду.

З огляду на те, що зава представника позивача про поновлення процесуальних строків та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла менш ніж за 3 години до судового засідання та з урахуванням наявності до 12:00 години 26.10.2021 року інших судових засідань, заява представника позивача розглядається в судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви представника позивача про поновлення процесуальних строків та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Судом встановлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 26.10.2021 року, з пропущенням строку, передбаченого ч. 2 ст.195 КАС України, оскільки розгляд справи у судовому засіданні призначений на 26.10.2021 року о 12:00 год.

При цьому щодо поновлення строків на звернення з вищезазначеним клопотанням суд зазначає, що проведенню судового засідання в режимі відеоконференції передує, прийняття відповідної ухвали, направлення її учасникам справи, а також, оскільки в даному випадку представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області для допиту 3 свідків, вищезазначеним діям також передує перевірка можливості проведення судового засідання в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області у зазначений час.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заява представника позивача про поновлення процесуальних строків та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла менш ніж за 3 години до судового засідання, суд дійшов висновку що у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ТОВ Агрошляхбуд про поновлення процесуальних строків та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошляхбуд (вул. Братів Лизогубових, 1, с. Прохорове, Іванівський район, Одеська область, 67200, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук