Справа № 420/13188/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області (вул. Пионерна, 7, м. Теплодар, Одеська область, 65490), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 (місце роботи: Теплодарська ЗОШ І-ІІІ ступенів Одеського району Одеської області (вул. Комунальна,1, м. Теплодар, Одеська область, 65490) про визнання протиправними та скасування актів індивідуальної дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Теплодарської міської ради, третя особа відділ освіти, культури молоді та спорту Одеської районної державної адміністрації Одеського району Одеської області, в якому позивач просила: визнати незаконним склад конкурсної комісії від 23.06.2021 року на заміщення посади директора Теплодарської ЗОШ І-ІІІ ступенів; визнати недійсними результати конкурсу.

Ухвалою від 02.08.2021 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви.

До суду позивачем наданий позов до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, в якому позивач просить: визнати протиправними та скасувати індивідуальні акти (протоколи №1 від 22.06.2021р., №2 від 23.06.2021р., №3 від 24.06.2021р.) засідань конкурсної комісії виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області щодо проведення конкурсу на заміщення посади директора Теплодарської ЗОШ І-ІІІ ступенів Одеського району Одеської області («Теплодарський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені О.П. Медведкова Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області»).

Ухвалою суду від 25.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи. Залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 (місце роботи: Теплодарська ЗОШ І-ІІІ ступенів Одеського району Одеської області (вул. Комунальна,1, м. Теплодар, Одеська область, 65490).

Представник відповідача подав відзив на позов та третя особа - пояснення щодо позову, в яких просили відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначили, що вони є необґрунтованими та не відповідають дійсності, адже спростовуються матеріалами справи.

З урахуванням наданих заяв по суті: позову, відзиву на позов та пояснення щодо позову суд дійшов висновку про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 163, 165, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 420/13188/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву, а у разі отримання ним відповіді на відзив п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень щодо позову.

Відзив та заперечення на позов повинні відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. Відповідач зобов`язаний згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечень до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відзиву, заперечень додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч. 2, 4 ст. 162 КАС України. Позивач зобов`язаний згідно з ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

До відповіді на відзив додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.3 ст.261 КАС України вона має право подати пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та має право у разі отримання відзиву подати пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам ч.2, 4 ст. 162 КАС України.

Третя особа зобов`язана згідно з ч.2 ст.165, ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) своїх пояснень щодо позову або відзиву до суду копію пояснень та доданих до них документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Призначити підготовче засідання на 10:00 год 23.11.2021_року у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:

http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: Телефони: Канцелярія тел.: факс: Інформаційний центр тел.:

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Е.В. Катаєва