Справа № 480/6357/21
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Справа № 480/6357/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) податковий борг із транспортного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18011000) загальною сумою 25000,00 грн., отримувач ГУК Сум. обл./Сумська МТГ на р/р UA0018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою від 19.07.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.10.2021 ОСОБА_1 подав відзив на позов Головного управління ДПС у Сумській області, а також звернувся до суду із зустрічним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 11.04.2018 № 0-1819 про донарахування транспортного податку ОСОБА_1 .

Також позивач подав заяву, в якій просить поновити йому строк звернення до суду, який був пропущений ним через те, що про стягнення податкового боргу в сумі 25000,00 грн. за податковим повідомленням - рішенням від 11.04.2018 № 0-1819 йому стало відомо лише з ухвали суду про відкриття провадження по справі № 480/6357/21 від 19.07.2021, яку він отримав 04.10.2021. Зазначає, що доказами того, що він не був обізнаний про винесення податкового повідомлення-рішення від 11.04.2018 №0-1819 до отримання ухвали про відкриття провадження по справі № 480/6357/21, є наявні у справі конверти з поверненням податкового повідомлення - рішення, яке направлялось за невірною адресою: АДРЕСА_2 , у той же час, адреса його реєстрації з 10.01.2010: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 26.07.2021, яка отримана на запит суду.

Згідно із ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду пропущено позивачем з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що в зустрічному позові ОСОБА_1 просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 11.04.2018 № 0-1819, яке є підставою нарахування податкового боргу, який стягується за первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для його спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст. ст. 177, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду у справі № 480/6357/21.

4. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на "16" листопада 2021 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 204.

6. Встановити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу (за зустрічним позовом) - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько