Справа № 340/2955/21
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2955/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

позивач: мале приватне підприємство "Тарон" (25001, м. Кропивницький, пров. Клинцівський, 12/2, )

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/2955/21 за позовом малого приватного підприємства "Тарон" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №04, №04 та №04 від 25.05.2021 року.

Предметом спору у даній справі є висновки контролюючого органу про неправомірність формування позивачем даних податкового обліку зокрема по взаємовідносинах з ТОВ "Спринт Юг" за липень 2017 року.

У підготовчому засіданні 19.10.2021 року виникла потреба у зібранні додаткових доказів, які мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Спринт Юг" упродовж 7 днів з дня отримання цієї ухвали направити до суду:

- копії первинних документів, які складалися щодо поставки МПП "Тарон" товарів/робіт/послуг у липні 2017 року (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, довіреності, рахунки, акти тощо);

- документальні докази наявності у ТОВ "Спринт Юг" персоналу, виробничих потужностей, машин, механізмів, устаткування тощо, необхідних для виконання господарських операцій за укладеними з МПП "Тарон" договорами;

- пояснення щодо походження товарів, поставлених МПП "Тарон" за цими угодами;

- документальні докази щодо перевезення вантажів до МПП "Тарон" за цими угодами (наявність власних транспортних засобів, оформлення договірних взаємовідносин з власниками транспортних засобів тощо), а також інформацію щодо адрес пунктів навантаження та розвантаження товарів.

2. Копію ухвали направити ТОВ "Спринт Юг" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш