Справа № 160/17338/21
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року Справа 160/17338/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича,

за участі секретаря судового засідання - Піскун Я.В.

представника позивача - Гоменюк Ю.В.

представника відповідача 1 - не з`явився

представника відповідача 2 - Єрохін О.О.

представника третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Романюк Катерини Миколаївни, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Межиріцька сільська рада про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить:

визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Романюк Катерини Миколаївни щодо складання повідомлення про відмову у прийнятті заяви про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру ПВ-021 від 27.08.2021 року;

зобов`язати державного кадастрового реєстратора відділу у Павлоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Романюк Катерину Миколаївну та Головне управління Держгеокадстру у Дніпропетровській області внести зміни до Державного земельного кадастру стосовно зміни цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:1467 на код КВЦПЗ 01.07 (для городництва).

Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем-2 заявлено клопотання про об`єднання судових справ №№ 160/17338/21, 160/17339/21 та 160/17337/21 в одне провадження, оскільки позивачем та відповідачем у даних справах є одні й ті самі особи, предмет спору є ідентичним.

Позивач подав заперечення стосовно об`єднання справ в одне провадження, оскільки предмет позову у справах є різним; усі три позови обгрунтовані різними доказами.

Державний кадастровий реєстратор відділу у Павлоградському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Романюк Катерина Миколаївна (відповідач-1), та Межиріцька сільська рада у судове засідання не з`явились; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду зназодяться справи №№ 160/17338/21, 160/17339/21 та 160/17337/21, у яких позивачем та відповідачем є одні й ті самі особи, однак предмет спору є різні повідомлення про відмову у прийнятті заяви про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.2 та ч.3 ст. 172 КАС України).

За вказаних обставин об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи те, що дана справа слухається за правилами загального позовного провадження, а інші дві справи - за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, то суд вважає, що об`єднання справ в одне провадження не сприятиме швидкому розгляду справ та може призвести до порушення розумних строків розгляду справ.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст.172 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 19.10.2021 року про об`єднання судових справ в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.