Справа № 160/19600/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Справа № 160/19600/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо неврахування до стажу роботи ОСОБА_1 на роботах що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах (Список №1), період проходження військової служби та навчання;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 :

Шахта «Кіровська» в/о «Шахтарськвугілля»:

16.05.1989 по 10.07.1989р. - ученик електрослюсаря поверхні

01.09.1986 по 23.06.1990р. - навчання в Сніжнянському гірничому технікумі за спеціальністю підземна розробка вугільних родовищ

ВАТ «Шахта «Комуніст» в/о «Шахтарськвугілля»

02.01.1990 по 04.02.1990 р. - ученик підземного гірника з повним робочим днем в шахті

05.02.1990 по 22.04.1990 р.- підземний гірник 3-го розряду з повним робочим днем в шахті

27.07.1990 по 17.06.1991 р. - підземний майстер гірничий дільниці ВТБ

24.06.1991 по 19.04.1993 р. - служба в армії

21.06.1993 по 03.11.1993 р. - підземний майстер гірничий

10.11.1993 по 10.08.1994 р. - підземний гірник 3-го розряду з повним робочим днем в шахті

Шахтоуправління ім. С.М.Кірова в/о «Макіїввугілля»

22.08.1994 по 15.03.2000 р. - майстер гірничий з повним робочим днем в шахті ВАТ «СІЛУР»

01.04.2000 по 30.06.2000 р. - ученик волочильника проволоки волочильної дільниці (Список №2)

01.07.2000 по 31.07.2001 р. - майстер основної виробничої дільниці (Список №2)

«Шахта «Жданівська» ДПДХК «Жовтеньвугілля»

14.09.2001 по 10.04.2002 р. - гірник 3-го розряду підземний з повним робочим днем в шахті КФ ТОВ «Ексименерго» ТЕК ш. «Житомирська»

03.08.2004 по 20.10.2004 р. - гірник очисного вибою 5 розряду з повним робочим днем під землею ТОВ «Донпромбізнес»

01.11.2004 по 30.05.2009 р. - гірничий майстер підземний з повним робочим днем під землею

ПАТ о/п «Шахта «Жданівська»

16.10.2013 по 31.01.2015 р. - гірничий майстер підземний з повним робочим днем в шахті

01.02.2015 по 21.04.2015 р. - помічник начальника дільниці підземний з повним робочим днем в шахті

14.05.2015 по 14.09.2015 р. - помічник начальника дільниці підземний з повним робочим днем в шахті

15.09.2015 по 24.09.2017 р. - гірничий майстер підземний з повним робочим днем в шахті

«Шахта «Іловайська» ДП «Торезантрацит»

15.01.2018 по 31.01.2018 р. - гірничий майстер дільниці підготовчих робіт

01.02.2018 по 08.08.2018 р. - гірничий майстер дільниці підготовчих робіт

15.09.2015 по 24.09.2017 р. - гірничий майстер підземний з повним робочим днем в шахті

ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Дніпровське»

20.08.2018 по теперішній час - гірничий майстер підземний з повним робочим днем в шахті на дільниці підготовчих робіт на пільгових умовах та здійснити перерахунок пенсії з моменту призначення пенсії, 06.08.2021 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області прийняти для обчислення пенсії заробітна плата (дохід) за період роботи 1989 року по 2018 рік відповідно до довідок №13/8/2.3-1477/1, №13/8/2.3-1477/2, №05-02/3693, №05-02/3692, №05-02/3691, №69, №70.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 80, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №160/19600/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сидоренко Д.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі заперечення проти такого розгляду) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/19600/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко