Справа № 440/1291/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2021 р.Справа № 440/1291/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року по справі № 440/1291/21

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області , Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року по справі № 440/1291/21 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області , Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 27.10.2021 о 11:00.

25.10.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду представником Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури подано заяву від про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції подана представником Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури 25.10.2021, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а отже з порушенням встановленого ч.2 ст. 195 КАС України строку.

Враховуючи те, що заява Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подана з порушенням строку, суд вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду по справі № 440/1291/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області , Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. П`янова Я.В.