Справа № 640/25712/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Київ № 640/25712/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., розглянувши заяву позивача про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінктел Супорт Україна»

до 1) Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

2) Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінктел Супорт Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінктел Супорт Україна» - задоволено.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи 14 грудня 2020 року.

У вказаних виконавчих листах було зазначено дату набрання законної сили рішенням суду - 11 вересня 2020 року.

20 січня 2021 року до суду надійшла касаційна скарга на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року.

Постановою Верховного Суду від 16 квітня 2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві задоволено. Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року - без змін.

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві листом було повернуто виконавчі листи без виконання, із зазначенням причини - визначення дата набрання законної сили судовим рішенням у виконавчих листах не узгоджується з нормою статті 255 та 325 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів таким, що не підлягають виконанню.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, виходячи зі змісту вказаної норми, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі:

- якщо його було видано помилково. Помилка може стосуватися особи, якій видано виконавчий лист, і яка не має права на його одержання (були відсутні повноваження, не було заяви стягувача), боржника, законної сили судового рішення тощо;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- з інших причин. При цьому словосполучення «або з інших причин» не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, які, наприклад, пов`язані із процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Отже, на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року видано виконавчий лист у справі № 640/25712/19.

При цьому, у виконавчому листі зазначено, що рішення суду набрало законної сили 11 вересня 2020 року.

Водночас, Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року - без змін.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Враховуючи норми статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України щодо набрання законної сили судовим рішенням, а саме, що рішення суду від 18 травня 2020 року набрало законної сили після прийняття постанови Шостим апеляційним адміністративним судом - 15 червня 2021 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання виконавчих листів у справі № 640/25712/19 виданих 14 грудня 2020 року такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчі листи від 14 грудня 2020 року виданих Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі № 640/25712/19 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова