Справа № 280/1816/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1816/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової служби України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2021 в адміністративній справі №280/1816/21
за позовом Фермерського господарства "Р-АГРО"
до відповідачів Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач-1) , Державної податкової служби України (відповідач-2)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/1816/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.09.2021.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, яке мотивовано тим, що позивачем вперше апеляційну скаргу подано у визначеним законом строк, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 року повернуто. Просить поновити строк апеляційного оскарження.
У період з 22.09.2021 по 24.09.2021 суддя Божко Л.А. перебувала на лікарняному.
Вирішуючи клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2021 в адміністративній справі №280/1816/21, колегія суддів зазначає, що представник позивача, отримавши 16.06.2021 копію оскаржуваного рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року у справі №280/1816/21, звернувся з апеляційною скаргою 06.07.2021. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв`язку з незазначенням посадового становища.
Дізнавшись з Єдиного державного реєстру судових рішень про повернення апеляційної скарги у даній справі,відповідач-2, оплативши судовий збір, повторно звернувся з апеляційною скаргою 02.09.2021, до якої додав копію наказу ДПС України від 20.08.2021 №1791-о "Про переведення ОСОБА_1 ", головного державного інспектора відділу представництва інтересів ДПС в судах управління організації та супроводження судових справ на посаду головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів щодо відмови у реєстрації податкових накладних Департаменту супроводження судових справ на період відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_2 , або до фактичного виходу її на роботу з посадовим окладом згідно зі штатним розписом у розмірі 8500 гривень на місяць зі збереженням раніше встановлених надбавок за вислугу років та ранг державного службовця з 20 червня 2021 року.
В даному випадку особою, яка подала апеляційну скаргу не допущено тривалого необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги. Близький за змістом висновок, викладено в постанові Верховного Суду від 15.05.2020 у справі № 820/1212/17.
З огляду на вказане, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2021 в адміністративній справі №280/1816/21 - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2021 в адміністративній справі №280/1816/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова