Справа № 494/981/21
Суддя: Федчишена Т. Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 494/981/21
Провадження № 2-а/522/410/21
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 26 серпня 2021 року зазначену позовну заяву направлено для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси за місцезнаходженням відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2021 року указану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог указаної ухвали до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено адміністративний позов у новій редакції, підписані адвокатом Шуликом М. Ю.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 4 статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Частиною першою статті 26 Закону Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" передбачено, що документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Проте, до заяви про усунення недоліків позовної заяви, підписаної адвокатом Шуликом М. Ю., останнім не додано документів, що підтверджують його повноваження як представника ОСОБА_1 в Приморському районному суді м. Одеси.

Разом з тим, в матеріалах справи, на підтвердження повноважень адвоката міститься ордер серії ОД № 415747, виданий адвокатом Шуликом М. Ю. 06 серпня 2021 року на представництво інтересів ОСОБА_1 у Березівському районному суді.

Отже даний ордер не є підтвердженням наявності повноважень адвоката на подання до Приморського районного суду м. Одеси заяви від імені та в інтересах позивача.

Інших документів, які б підтверджували повноваження адвоката Шулика М. Ю. на право підписання та подання заяви від імені ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи не містять.

Відтак, заяву про усунення недоліків позовної заяви подано особою, повноваження якої не підтверджені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 27 вересня 2021 року, позивачем не усунуто, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Ю. Федчишена