Справа № 360/6093/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6093/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування позову зазначено, що позивач з 01.08.1990 по 05.05.2020 працював в органах прокуратури Луганської області на посадах прокурора.

Враховуючи великий стаж роботи з 04 жовтня 2005 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.1991 (в редакції від 20.01.2005 року, чинній на момент призначення пенсії) Позивачу призначено пенсію за вислугою років, виходячи з розрахунку 90% від суми заробітної плати без обмежень її максимального розміру (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 видане 16.12.2005 року), що підтверджується листом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області №1211-02-8/3051 від 01.10.2020.

За позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області Луганським окружним адміністративним судом було ухвалено рішення від 18.03.2021 по справі №360/3756/20. Справа була вирішена на підставі зразкової справи №560/2120/20 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області здійснити перерахунок пенсії. Вимоги в частині зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області здійснити перерахунок пенсії саме у розмірі 90% без обмеження її максимальним розміром були відхилені судом як передчасні.

01.07.2021 Позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську з заявою про виконання рішення суду в якій просив здійснити перерахунок пенсії у розмірі 90% без обмеження її максимальним розміром.

Однак, Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську, яке було реорганізовано шляхом приєднання до Відповідача і наразі є відділом обслуговування громадян №4 (сервісний центр), листом №2771-2841/0-02/8-1200/21 від 22.07.2021 повідомило, що пенсія Позивача була перерахована у розмірі 60% з обмеженням її максимального розміру і наразі становить 18425,83 грн., хоча повинна становити 52100,26 грн.

Рішення відділу обслуговування громадян №4 ГУ ПФУ у Луганській області, оформлене листом за вих. №2771-2841/002/8-1200/21 від 22.07.2021 та рішення Відповідача, оформлене листом за вих. №1200-0801-8/26948 від 30.07.2021 позивач вважає протиправними, прийнятими всупереч законодавству, а дії суб`єкта владних повноважень вважає такими, що порушують права та інтереси Позивача, а тому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відділу обслуговування громадян №4 Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області, оформлене листом за вих.№2771-2841/С-02/8-1200/21 від 22.07.2021 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області, оформлене за вих. №1200-0801-8/26948 від 30.07.2021 про відмову в перерахунку пенсії в розмірі 90 відсотків від заробітної плати без обмеження максимального розміру пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в розмірі 90 відсотків від суми заробітної плати (52100,26 грн.) без будь-якого обмеження її максимального розміру (в тому числі десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність) на підставі довідки прокуратури Луганської області від 21.04.2020 року № 18-289вих20 та довідки прокуратури Луганської області від 21.04.2020 № 18-290вих.20 та виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії у розмірі 513245,04 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані судом документи надати у строк до 15 листопада 2021 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова