Справа № 200/3257/21-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 жовтня 2021 р. Справа №200/3257/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 29 червня 2021 року в адміністративній справі № 200/3257/21-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22)

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій відповідача протиправними, зобов`язання відповідача нарахувати та стягнути заборгованість по пенсії за період з 1 липня 2016 року по 11 лютого 2017 року та з 12 лютого 2017 року по лютий 2020 року.

Рішенням від 29 червня 2021 року позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, стягнуто з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість по пенсії за період з 12 лютого 2017 року по 29 лютого 2020 року у розмірі 71340 грн. 39 коп., зобов`язано Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22) нарахувати пенсію та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за період з 1 липня 2016 року по 11 лютого 2017 року, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 22) судовий збір у розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) 00 коп. на користь спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: рахунок - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 58 грн. (п`ятдесят вісім гривень) 00 коп. на користь спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: рахунок - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

26 жовтня 2021 року відповідач до суду надав заяву про виправлення описки у рішення суду від 29 червня 2021 року, а саме у зазначенні по-батькові позивача, замість « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення від 29 червня 2021 року судом по тексу рішення було допущено помилку у зазначенні по-батькові позивача, а саме замість «« ОСОБА_3 »» зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо необхідності здійснення виправлення описки в рішенні суду від 29 червня 2021 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 29 червня 2021 року в адміністративній справі № 200/3257/21-а.

2. Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року № 200/3257/21-а, шляхом зазначення вірного по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

4. Повний текст ухвали кладений та підписаний 27 жовтня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар