Справа № 160/16790/20
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/16790/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 в адміністративній справі №160/16790/20 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про стягнення середнього грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 в адміністративній справі №160/16790/20 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про стягнення середнього грошового забезпечення.

При розгляді справи, у колегії суддів апеляційного суду виникла необхідність встановлення додаткових обставин.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача середнього грошового забезпечення за час затримки виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2019р. у справі №160/5257/19 в частині негайного поновлення позивача на військовій службі за період з 10.12.2019р. по 11.08.2020р. у сумі 227 320,00 грн.

Між тим, в матеріалах справи відсутні відомості про розмір заробітної плати позивача за два місяці, які передували місяцю звільнення останнього (квітень та березень 2019 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Таким чином, виходячи з характеру спірних правовідносин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту надати до суду відомості про розмір заробітної плати позивача за два місяці, які передували місяцю звільнення останнього (квітень та березень 2019 року).

Частиною 2 ст. 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ч. 3 ст. 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в порядку письмового провадження на 02.12.2021 року.

Зобов`язати Адміністрацію Державної спеціальної служби транспорту надати до суду відомості про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за два місяці, які передували місяцю звільнення останнього (квітень та березень 2019 року).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Витребувані докази Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту слід надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 01.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Д.В. Чепурнов