Справа № 334/7028/21
Суддя: Філіпова І. М.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.10.2021
Справа № 334/7028/21
Провадження № 2-а/334/117/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамент патрульної поліції капрал поліції Дутов Богдан Михайлович, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2021 року до Ленынського районного суду м. Запоріжжя надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення від 03.09.2021 року серія БАА № 592133 про визнання винним ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП та накладення штрафу у сумі 425,00 грн., провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

21.09.2021 року ухвалою суду позов залишено без руху у зв`язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду та визнанням неповажними підстав пропушення такого строку. У відповідності до ч.1 ст.123 КАС України позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме вказання інших підстав для поновлення строку звернення до суду.

Вказану ухвалу суду 11.10.2021 року представником позивача Сахно О.В. було отримано особисто.

19.10.2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, однак зі змісту заяви вбачається, що позивачем в якості підстав для поновлення строків звернення до суду вказані ті ж підстави, що і в позовній заяві, які уже були визнані судом неповажними. Інших об`єктивних підстав щодо поважності пропуску строків звернення до суду позивачем не вказано. Тому підстави для поновлення вказаного строку відсутні.

Відповідно до п. 9 ч.4 ст.169КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках передбачених частиною другої статі 123 Цього Кодексу, а саме якщо заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду не буде подано особою в зазначений в ухвалі строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення будуть визнані неповажними.

Оскільки позивачем вимоги ухвали суду не виконані у встановленому законом порядку, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 9 ч.4 ст. 169, ч. 2 ст. 123 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамент патрульної поліції капрал поліції Дутов Богдан Михайлович, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамент патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Філіпова І. М.