Справа № 300/5447/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"27" жовтня 2021 р. справа № 300/5447/21
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання протиправними дії щодо закриття виконавчого провадження №36557961 та зобов`язання вчинити дії по відновленню виконавчого провадження №36557961, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 24.09.2021 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (надалі по тексту також - відповідач, державна виконавча служба) про визнання протиправними дії щодо закриття виконавчого провадження №36557961 та зобов`язання вчинити дії по відновленню виконавчого провадження №36557961.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження №36557961 з примусового виконання виконавчого напису №2-915 від 20.05.1997 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 боргу в сумі 12 513,82 гривень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
22.10.2021 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Серед іншого, на виконання ухвали від 29.09.2021, позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду із вказаним адміністративним позовом від 19.10.2021. В обґрунтування даного клопотання вказав на те, що позивач є людиною похилого віку та часто хворіє, а тому не мав можливості вчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, на підтвердження вказаного подав відповідні документи.
Доводи і мотиви, викладені у клопотанні від 19.10.2021, суддя вважає достаньо обґрунтованими, станом на 27.10.2021, виходячи із представлених позивачем документів, відтак у суду немає доказів для не визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду та вважає за можливим поновити ОСОБА_1 такий строк.
В силу вимог частини 3 статті 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. Таким чином, суддя вважає за моживим залучити Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) як співвідповідача за вимогами ОСОБА_1 .
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 287 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними дії щодо закриття виконавчого провадження №36557961 та зобов`язання вчинити дії по відновленню виконавчого провадження №36557961.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними дії щодо закриття виконавчого провадження №36557961 та зобов`язання вчинити дії по відновленню виконавчого провадження №36557961.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України.
4. Призначити судовий розгляд на "08" листопада 2021 р. о 10:20 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4.
5. Запропонувати старшому державному виконавцю Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали подати в суд відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, із долученням всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням відзиву суду.
6. Зобов`язати Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), крім відзиву на позов, подати в суд засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- постанову про відкриття провадження у ВП №36557961 із ідентифікатором доступу до вказаного виконавчого провадження через Автоматизовану систему виконавчого провадження;
- усіх сторінок (документів) виконавчого провадження №36557961;
- копію виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого мало місце відкриття (відновлення) ВП №36557961;
- копію платіжних документів про зарахування від боржників ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ) на рахунок з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документа №2-915 від 20.05.1997 і перерахування грошових коштів стягувачу у виконавчому провадженні№36557961;
- усі документи складені і прийняті державним виконавцем на виконання (реалізацію) виконавчого документа №2-915 від 20.05.1997.
7. Зобов`язати Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), крім відзиву на позов, надати суду письмове пояснення щодо:
- переліку усіх виконавчих проваджень, які перебували/перебувають у провадженні Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) чи органів державної викорнавчої служби, правонаступником яких є відповідач, щодо виконання виконавчого напису державного нотаріуса Калуської міської державної нотаріальної контори Локатир М.В. №2-915 від 20.05.1997, в тому числі надаючи інформацію про хід таких виконавчих проваджень та копій їх матеріалів.
8. Витребувані у пунктах 5, 6 і 7 ухвали письмові докази і пояснення подати відповідачу в суд в термін до 2 листопада 2021 року.
9. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.