Справа № 640/27286/20
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Єгорової Н.М.,

суддів - Федотова І.В., Коротких А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Національного антикорупційного бюро України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного антикорупційного бюро України, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національного антикорупційного бюро України щодо ненадання інформації та копій документів, запитуваних в адвокатському запиті від 26 жовтня 2020 року вих.№2239;

- зобов`язано Національне антикорупційне бюро України в строк не пізніше п`яти робочих днів з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили надати інформацію та копії документів, які запитувалися в адвокатському запиті від 26 жовтня 2020 року вих.№2239, за адресою адвокатів Панченко О.В. пров. Хрестовий, 2, пов.5, м.Київ, 01010.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення суду, виключивши з мотивувальної частини висновки суду щодо того, що запитувана адвокатом інформація не є таємницею досудового розслідування, стосується владних управлінських функцій відповідача, а також що ненадання Відповідачем інформації, зазначеної в адвокатському запиті призвело до порушення прав та інтересів адвоката, оскільки рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Крім того, апелянтом було направлено до суду платіжне доручення від 26 травня 2021року № 1046 про сплату судового збору у розмірі 6306 грн 00 коп.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національного антикорупційного бюро України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року.

Перевіривши доводи вказаного клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до положень ст. ст. 3 та 4 названого Закону судовий збір справляється за подання апеляційних скарг на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону у редакції, яка діяла на момент подання позову до суду першої інстанції, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч. 1 зазначеної статті передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року приписами Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 грн. Станом на 01 січня 2020 року приписами Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн 00 коп.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідно до положень ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 1261,20 грн. (2 102,00 х 0,4 х 150%)

При цьому, за результатами розгляду поданого Національним антикорупційним бюром України клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору судом апеляційної інстанції було встановлено, що відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 6306 грн 00 коп., що на 5044 грн 80 коп. (6306 грн 00 коп. - 1261 грн 20 коп.) більше від встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого Національного антикорупційного бюро України клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 132, 143, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Національного антикорупційного бюро України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року - задовольнити.

Повернути Національному антикорупційному бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі переплаченої суми, яка становить 5044 (п`ять тисяч сорок чотири) гривні 80 (вісімдесят) коп., який було сплачено відповідно до платіжного доручення від 26 травня 2021року № 1046.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

А.Ю. Коротких