Справа № 480/7594/21
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року Справа № 480/7594/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в Сумський окружний адміністративний суд з позовом заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання, призначеного їй як судді у відставці, з 88 % до 58 % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, при здійсненні його перерахунку з 19.02.2020;

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача № 81 від 24.12.2020 про перерахунок їй, як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання, призначеного відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 від 480/5391/20;

- зобов`язати відповідача здійснити з 19.02.2020 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання, призначеного судді у відставці, виходячи з 88 % суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, відповідно до довідки Сумського апеляційного суду № 55 від 03.03.2020, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою суду від 20.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Станом на 20.10.2021 відзиву на позовну заяву відповідачем надано не було.

З метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду й вирішення справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Встановити відповідачу - ГУ ПФУ в Сумській області додатковий строк для надання відзиву на позовну заяву терміном сім днів з моменту отримання цієї ухвали.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал