Справа № 420/13321/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши питання щодо необхідності внесення виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 р. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора від 15 жовтня 2020 року про неуспішне проходження атестації прокурором ОСОБА_1 та заборону проходити iншi етапи атестації; визнання протиправним та скасування рішення третьої кадрової комiсiї обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора №18 від 19 листопада 2020 року про неуспішне проходження прокурором ОСОБА_1 атестації та припинення участі в атестації; визнання протиправним та скасування наказу виконуючого обов`язків керівника Одеської обласної прокуратури Безрукого Т. №3046 к вiд 23 грудня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області та органів прокуратури на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України «Про прокуратуру» з 30 грудня 2020 року; поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської обласної прокуратури або на рівнозначнiй посаді та в органах прокуратури України з 30 грудня 2020 року; стягнення з Одеської обласної прокуратури середнього заробітку ОСОБА_1 за весь час вимушеного прогулу без утримання податків й інших обов`язкових платежів, починаючи з 31.12.2020 р. по день прийняття судом рішення про поновлення на роботі.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду питання щодо внесення виправлень до Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 р., у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, означене питання щодо виправлення описки, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 р., судом помилково в описовій частині означеного судового рішення не зазначено про те, що Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р., занесеною секретарем до протоколу судового засідання, з урахуванням приписів ст. 237 КАС України, поновлено провадження у справі №420/13321/20.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд, з урахуванням приписів ч.1 ст.253 КАС України, вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, шляхом доповнення описової частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 р. по справі №420/13321/20, реченням наступного змісту: - «Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р., занесеною секретарем до протоколу судового засідання, з урахуванням приписів ст. 237 КАС України, поновлено провадження у справі №420/13321/20».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в описовій частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року, по справі №420/13321/20, описку, шляхом доповнення описової частини Рішення реченням наступного змісту

- «Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р., занесеною секретарем до протоколу судового засідання, з урахуванням приписів ст. 237 КАС України, поновлено провадження у справі №420/13321/20».

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

за ініціативою суду

Виправити допущену в описовій частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року, по справі №420/13321/20, описку, шляхом доповнення описової частини Рішення реченням наступного змісту

- «Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 р., занесеною секретарем до протоколу судового засідання, з урахуванням приписів ст. 237 КАС України, поновлено провадження у справі №420/13321/20».

25.10.21р.