Справа № 640/26584/20
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2021 року та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено:.

- визнано протиправним дії посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років без обмежень її максимального розміру на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 09.06.2020 №21-1170зп;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 05.10.2020 здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років без обмежень її максимального розміру, відповідно до ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» №1697-VII, у розмірі 90% від розміру місячної заробітної плати, зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 09.06.2020 №21-1170зп.

Проте, у тексті зазначеного рішення суд апеляційної інстанції помилково вказав номер довідки Офісу Генерального прокурора від 09.06.2020 як «№21-1170» замість правильного «№21-1170зп».

При цьому, саме довідка Офісу Генерального прокурора від 09.06.2020 під номером №21-1170зп була предметом дослідження у даній справі (а.с.)

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року, замінивши номер довідки Офісу Генерального прокурора від 09.06.2020 з «№21-1170» на «№21-1170зп».

Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року, замінивши номер довідки Офісу Генерального прокурора від 09.06.2020 з «№21-1170» на «№21-1170зп».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя І.В. Федотов