Справа № 439/1703/21
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1703/21
Провадження №2-а/439/22/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 жовтня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП-13П № 1 Дубенського РВП старшого лейтенанта поліції Купескіна Володимира Миколайовича (Рівненська область, Дубенський район, смт. Млинів, вул. Поліщука, 2) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовною заявою до відповідача поліцейського СРПП-13П № 1 Дубенського РВП старшого лейтенанта поліції Купескіна Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161КАС України.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 5,9,12,19-21,22,25-27,77,126,159,160,161,171,268,269, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП-13П № 1 Дубенського РВП старшого лейтенанта поліції Купескіна Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Призначити судове засідання в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Броди, майдан Свободи, 10) о 09 год. 30 хв. 09 листопада 2021 року

Направити відповідачеві копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно із частиною 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За змістом положень частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв`язку.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук