Справа № 280/6418/21
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 жовтня 2021 року Справа № 280/6418/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії;

зобов`язати відповідача перерахувати пенсію з 19.11.2019 позивачу, на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 08.06.2021 №33/28-647 про розмір грошового забезпечення з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 3250,00 грн.; оклад за військовим званням майор поліції - 2000,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції 35% - 1837,50 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 74,22% - 5260,34 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10% - 325,00 грн., премія 55,63% - 7049,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 задоволено частково позовні вимоги.

08.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення суду допущено описку, а саме зазначено про те, що ОСОБА_1 «отримує пенсію за вислугу років», проте позивач «отримує пенсію по інвалідності».

Також, в рішенні суду зазначено, що перерахунок пенсії необхідно провести, серед іншого, з урахуванням окладу за військовим званням майор поліції - 2000,00 грн., проте позивач має не військове, а спеціальне звання майор поліції.

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки ухвалі суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 по справі №280/6418/21.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 по справі №280/6418/21 словосполучення «отримує пенсію за вислугу років» читати як «отримує пенсію по інвалідності», а словосполучення «за військовим званням» читати як «за спеціальним званням».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова