Справа № 160/10274/20
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було повернуто.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було відмовлено.

В свою чергу, ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 року була оскаржена відповідачем в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 01.10.2021 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було задоволено.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2021 року у справі 160/10274/20 було скасовано.

Справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 року, наведену справу було передано на розгляд колегії суддів: Іванов С.М. (головуючий суддя), Панченко О.М., Чередниченко В.Є.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності відмови у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Приймаючи до уваги, що Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 року, по якому вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (ухвала Третього апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 року), колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року в адміністративній справі №160/10274/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко