Справа № 420/20140/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кароліно Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кароліно Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про:
- визнання протиправною бездіяльності Кароліно Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, яка полягає у неподанні виконавчому комітету Кароліно Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області VII скликання пропозицій щодо виділення коштів на підготовку і проведення повторних виборів депутатів Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області в багатомандатних виборчих округах №1-5,7 та повторних виборів Кароліно Бугазького сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області, призначених на 31 жовтня 2021 року;
- зобов`язання Кароліно - Бугазську сільську територіальну виборчу комісію Білгород-Дністровського району Одеської області подати виконавчому комітету Кароліно - Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області VІІ скликання пропозиції щодо виділення коштів на підготовку і проведення повторних виборів депутатів Кароліно -Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в багатомандатних виборчих округах №1-5, 7 та повторних виборів Кароліно -Бугазького сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області, призначених на 31 жовтня 2021 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст.ст.160, 161, 171, 273 КАС України.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 273 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.
Суд вирішує адміністративні справи, визначені ст. 273 КАС України, у строк, встановлений частиною одинадцятою цієї статті.
З наведених підстав суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 268-273 КАС України.
Відповідно до наказу Одеського окружного адміністративного суду №20-ОС/Д/С від 18.10.2021р. Про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду на період запровадження в Одеській області червоного рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 з 18.10.2021 р. в Одеському окружному адміністративному суді: припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи; здійснюється розгляд справ у порядку письмового провадження або у режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду; обмежено допуск осіб до будівлі суду.
За таких обставин, суд повідомляє, що у випадку бажання безпосередньо приймати участь у судовому засіданні в Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-262, 273 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кароліно Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльності Кароліно Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області, яка полягає у неподанні виконавчому комітету Кароліно Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області VII скликання пропозицій щодо виділення коштів на підготовку і проведення повторних виборів депутатів Кароліно Бугазької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області в багатомандатних виборчих округах №1-5,7 та повторних виборів Кароліно Бугазького сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області, призначених на 31 жовтня 2021 року; зобов`язання Кароліно Бугазську сільську територіальну виборчу комісію Білгород-Дністровського району Одеської області подати виконавчому комітету Кароліно - Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області VІІ скликання пропозиції щодо виділення коштів на підготовку і проведення повторних виборів депутатів Кароліно Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в багатомандатних виборчих округах №1-5, 7 та повторних виборів Кароліно Бугазького сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області, призначених на 31 жовтня 2021 року.
Справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 268-273 КАС України.
Призначити судове засідання на 27.10.2021р. о 10:00год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, у залі судових засідань №20.
Повідомити сторін, що у випадку бажання безпосередньо приймати участь у судовому засіданні в Одеському окружному адміністративному суді, з урахуванням наказу Одеського окружного адміністративного суду №20-ОС/Д/С від 18.10.2021р. Про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду на період запровадження в Одеській області червоного рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19, учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ненадходження від представників сторін клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та/або клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні, не перешкоджає розгляду справи у письмовому провадженні без участі сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до 26.10.2021 р. 14:30 год. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву із доданими до них доказами одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (в тому числі, засобами електронної пошти).
Роз`яснити право позивача подати до суду відповідь на відзив до 26.10.2021 р. 16:30год. Копія відповіді на відзив із доданими до неї доказами одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (в тому числі, засобами електронної пошти).
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра