Справа № 320/9374/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м. Київ № 320/9374/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянський альянс» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулося Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ: ВП 44096798, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянський альянс» (, адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 20) в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянський альянс» () кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 52 384,98 грн. (п`ятдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні 98 коп.) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянський альянс» у банках, обслуговуючого такого боржника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

В якості підстави позову позивач вказував на наявність у відповідача податкового боргу, добровільно не погашеного у встановлений законом строк.

Ухвалою суду від 04.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження власних тверджень.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі була надіслана 27.08.2021 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача, вказану у позовній заяві - вул. Набережна, 20, м. Вишгород, Київська область, 07300 (трек-код відправлення №893) та яка відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей щодо відстеження поштового відправлення за №893, останнє перебувало у точці видачі/доставки з 31.08.2021 та повернуто за зворотною адресою 31.08.2021.

Згідно пунктів 4, 5 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Однак, враховуючи дату вручення - 31.08.2021 - відповідачеві копії ухвали суду від 04.08.2021, своїм правом на подання відзив на позовну заяву відповідач не скористався, оскільки у встановлений судом строк (по 15.09.2021 включно) та станом на час складення даного рішення відзив від відповідача не надходив.

Частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідач по справі своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, суд визнав за можливе розгляд справи здійснювати за наявними матеріалами.

Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Деснянський альянс» () зареєстроване за адресою: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 20) та перебуває на обліку в Головному управлінні Державної податкової служби у Київській області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, видами діяльності ТОВ "Деснянський альянс" є: 45.31 Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів (основний); 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.; 59.12 Компонування кіно- та відеофільмів, телевізійних програм; 63.99 Надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у.; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування; 73.11 Рекламні агентства.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.03.2020 ТОВ "Деснянський альянс" до ГУ ДПС у Київській області подавалась звітна податкова декларація з податку на прибуток підприємства за звітний (податковий) 2019 рік зокрема з наступними показниками: дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку - 444517 грн.; фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначний у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності - 9600 грн.; об`єкт оподаткування - 9600 грн.; податок на прибуток - 1728 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи також вбачається, що 27.01.2020 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2019 року уповноваженою особою позивача складено акт №000207/10-36-53-04/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2019 року.

На підставі висновків акта від 27.01.2020 №000207/10-36-53-04/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 06.03.2020 № із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 27.01.2020 №000207/10-36-53-04/35125041 та ППР від 06.03.2020 № надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №179 та №710), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" та "незареєстрована".

19.03.2020 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2020 року уповноваженою особою позивача складено акт №000514/10-36-53-04/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2020 року.

На підставі висновків акта від 19.03.2020 №000514/10-36-53-04/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 22.04.2020 № із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 19.03.2020 №000514/10-36-53-04/35125041 та ППР від 22.04.2020 № надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №768 та №856), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "незареєстрована".

03.04.2020 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2020 року уповноваженою особою позивача складено акт №000879/10-36-53-04/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2020 року.

На підставі висновків акта від 03.04.2020 №000879/10-36-53-04/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 24.04.2020 №0 із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 03.04.2020 №000879/10-36-53-04/35125041 та ППР від 24.04.2020 №0 надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №691 та №759), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "незареєстрована".

14.05.2020 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" щодо своєчасності сплати податкових зобов`язань за травень 2016 року, серпень 2016 року, листопад 2017 року, липень 2018 року, грудень 2018 року, вересень 2019 року, листопад 2019 року уповноваженою особою позивача складено акт №003305/10-36-53-04/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України щодо своєчасності сплати узгодженої суми грошових зобов`язань за відповідними податковими повідомленнями-рішеннями контролюючого органу.

На підставі висновків акта від 14.05.2020 №003305/10-36-53-04/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 12.06.2020 № із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 14424,98 грн. (72124,90 грн.*20%).

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 14.05.2020 №003305/10-36-53-04/35125041 та ППР від 12.06.2020 № надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №701 та №410), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "незареєстрована".

Також, уповноваженою особою відповідача на підставі п.п. 20.1.4 п. 20 ст. 20, п. 75.1 ст. 75, ст. 76 Податкового кодексу України 15.05.2020 проведено камеральну перевірку ТОВ "Деснянський альянс" з питань своєчасності сплати грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємства.

За результатами вказаної перевірки складено акт від 15.05.2020 №003420/10-36-53-04/35125041 відповідно до висновків якого встановлено порушення відповідачем термінів сплати узгодженого податкового зобов`язання на суму 10230 грн. по податку на прибуток, визначених пп. 57.1.1 п. 57.1 ст. 57, п. 76.3 ст. 76, п. 102.1 ст. 102, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України.

При проведенні даної перевірки були використані: податкова декларація з податку на прибуток підприємств платника - ТОВ "Деснянський альянс" від 09.08.2018 №; податкове повідомлення-рішення від 03.01.2018 №; податкова декларація з податку на прибуток підприємств платника - ТОВ "Деснянський альянс" від 09.11.2018 №; податкова декларація з податку на прибуток підприємств платника - ТОВ "Деснянський альянс" від 28.02.2019 №.

На підставі висновків акта від 15.05.2020 №003420/10-36-53-04/35125041 згідно пункту 57.1 статті 57 та у відповідності до п. 75.1 ст. 75, п. 76.3 ст. 76, п. 102.1 ст. 102, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України позивачем у відношенні відповідача винесено податкове повідомлення-рішення від 05.06.2020 №, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2046 грн. (10230 грн.*20%).

Згідно долучених позивачем до матеріалів справи доказів, вищевказаний акт перевірки надсилався відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс", що відповідає відомостям з ЄДР (трек-код відправлення №604), але відповідне поштове відправлення повернулося з відміткою поштового органу "незареєстрована".

Матеріали справи також містять докази надсилання відповідачеві за відповідною адресою ППР від 05.06.2020 № (трек-код відправлення №667), що повернулося за аналогічною відміткою працівника поштового зв`язку.

16.09.2020 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2020 року уповноваженою особою позивача складено акт №000014/10-36-04-15/40460722, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2020 року.

На підставі висновків акта від 16.09.2020 №000014/10-36-04-15/40460722 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 06.10.2020 № із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 16.09.2020 №000014/10-36-04-15/40460722 та ППР від 06.10.2020 № надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №286 та №934), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "незареєстрована".

19.10.2020 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2020 року уповноваженою особою позивача складено акт №88/10-36-04-15/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2020 року.

На підставі висновків акта від 19.10.2020 №88/10-36-04-15/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 13.11.2020 №3369/0415 із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 19.10.2020 №88/10-36-04-15/35125041 та ППР від 13.11.2020 №3369/0415 надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №551 та №032), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "незареєстрована".

12.11.2020 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2020 року уповноваженою особою позивача складено акт №1329/10-36-04-15/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2020 року.

На підставі висновків акта від 12.11.2020 №1329/10-36-04-15/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 10.12.2020 №6603/0415 із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 12.11.2020 №1329/10-36-04-15/35125041 та ППР від 10.12.2020 №6603/0415 надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №059 та №525), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "незареєстрована".

09.12.2020 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2020 року уповноваженою особою позивача складено акт №4027/10-36-04-15/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2020 року.

На підставі висновків акта від 09.12.2020 №4027/10-36-04-15/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 21.12.2020 №7850/0415 із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 19.10.2020 №88/10-36-04-15/35125041 та ППР від 13.11.2020 №3369/0415 надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №762 та №231), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса" та "незареєстрована".

21.01.2021 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2020 року уповноваженою особою позивача складено акт №859/10-36-18-10/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2020 року.

На підставі висновків акта від 21.01.2021 №859/10-36-18-10/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 18.02.2021 №2297/1810 із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 21.01.2021 №859/10-36-18-10/35125041 та ППР від 18.02.2021 №2297/1810 надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №227 та №395), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса" та "незареєстрована".

16.02.2021 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2020 року уповноваженою особою позивача складено акт №1786/10-36-18-10/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2020 року.

На підставі висновків акта від 16.02.2021 №1786/10-36-18-10/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 26.02.2021 №3057/1810 із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 16.02.2021 №1786/10-36-18-10/35125041 та ППР від 26.02.2021 №3057/1810 надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №638 та №079), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "незареєстрована".

02.03.2021 за результатами проведеної камеральної перевірки ТОВ "Деснянський альянс" з питання неподання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2021 року уповноваженою особою позивача складено акт №2709/10-36-18-10/35125041, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТОВ "Деснянський альянс" вимог підпункту 49.2 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно п. 120.1 ст. 120 розділу ІІ Податкового кодексу України. Зокрема, при перевірці бази даних Державної податкової служби України було встановлено неподання позивачем податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2021 року.

На підставі висновків акта від 02.03.2021 №2709/10-36-18-10/35125041 відповідачем у відношенні позивача винесено податкове повідомлення-рішення від 17.03.2021 №4490/1810 із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1020 грн.

Відповідно до матеріалів справи, акт перевірки від 02.03.2021 №2709/10-36-18-10/35125041 та ППР від 17.03.2021 №4490/1810 надсилались відповідачеві засобами поштового зв`язку рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу ТОВ "Деснянський альянс" (трек-коди відправлень №862 та №806), однак останні були повернуті з поштовою відміткою "незареєстрована".

Також, у зв`язку із несплатою відповідачем відповідних грошових зобов`язань, на виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України відповідачеві було направлено податкову вимогу форми "Ю" від 06.12.2019 №39642-10 на загальну суму 80824,91 грн. (у т.ч. за основним платежем на суму 9210,00 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 71614,91 грн.), що як вбачається з поштового відправлення за трек-кодом №564, була повернута з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Доказів оскарження зазначених ППР, а також податкової вимоги від 06.12.2019 №39642-10 матеріали справи не містять, у т.ч. щодо відкликання останньої.

Як зазначено позивачем, відповідно до інформаційних баз даних ДПС, зокрема станом на 26.04.2021 у ТОВ "Деснянський альянс" обліковується податковий борг на загальну суму 52384,98 грн.

Відповідно, керуючись пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України позивач з метою стягнення вказаної вище суми податкового боргу відповідача, вирішив звернутись до суду з даним адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.

Згідно зі статтею 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, визначає Податковий кодекс України (далі ПК України).

Стаття 67 Конституції України встановлює обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 41.1 статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Згідно з пунктом 41.2 цієї статті ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до підпункту е пункту 176.1 статті 176 ПК України, платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Так, відповідно до пункту 54.3 статті 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо, зокрема: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об`єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством; дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно пункту 42.4 статті 42 ПК України у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Враховуючи направлення вказаних вище податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги на податкову адресу відповідача, такі рішення контролюючого органу вважається врученими.

Пунктом 54.4 статті 54 ПК України визначено, що якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 56.1 статті 56 ПК України визначено, що рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Під час розгляду справи відповідачем не було надано доказів на підтвердження оскарження в адміністративному та/або судовому порядку вказаних вище податкових повідомлень рішень та податкової вимоги. У зв`язку з цим, нараховані на підставі таких рішень контролюючого органу, що наявні в матеріалах справи, податкові зобов`язання є узгодженими.

Згідно з пунктом 129.1 статті 129 ПК України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Відповідач суми визначених податкових зобов`язань в строки, установлені законом, не сплатив. З метою погашення податкового боргу позивачем була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога форми Ю, яка зазначена вище.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податку, якому вручено податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника, що виник після надіслання податкової вимоги. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Доказів оскарження податкової вимоги чи погашення податкового боргу відповідач суду не надав.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Крім того, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 ПК України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 ПК України).

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином суд, вирішуючи питання про погашення за рахунок платника податків податкового боргу, яке здійснюється шляхом стягнення коштів з рахунків у банку або за рахунок готівки, приймає рішення про стягнення з боржника коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Суд звертає увагу, що у справах, предметом яких є стягнення податкового боргу, суд відповідно до вимог чинного процесуального законодавства не надає правової оцінки обставинам та правовим підставам визначення грошових зобов`язань, несплата яких у встановлені законом строки призвела до утворення податкового боргу. Виходячи з предмету справи, дослідженню підлягають виключно ті питання, що стосуються наявності податкового боргу (вручення податкового повідомлення-рішення, узгодження визначеного ним грошового зобов`язання) та наявність підстав для стягнення податкового боргу у судовому порядку (направлення (вручення) податкової вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 52384,98 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 73 - 78, 90, 143, 242 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Деснянський альянс» (, адреса: 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 20) до бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 52384,98 грн. (п`ятдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні 98 копійок) з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Деснянський альянс» та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано: 26.10.2021.

Суддя Панченко Н.Д.