Справа № 160/17953/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року Справа №160/17953/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків по справі №160/17953/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального закладу Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради", в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Комунального закладу Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради та Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_1 суми разової грошової допомоги за 2021 рік, яка виплачується щорічно до 5 травня учасникам бойових дій, в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Комунальний заклад Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради" здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплаченої суми, а саме 6800,00 грн. та за 2021 рік у розмірі 7354,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами щодо виплати у належному розмірі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, а також докази поважності причин пропуску відповідного строку, оформлене відповідно до вимог статей 161, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (в примірниках відповідно до кількості учасників справи);

- уточненої позовної заяви в примірниках відповідно до кількості учасників справи, виклавши позовні вимоги з дотриманням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України із визначенням кола відповідачів в розрізі кожної позовної вимоги та/або уточнити позовні вимоги, з урахуванням висновків суду.

26.10.2021 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд:

- надати ОСОБА_1 додатково строк для отримання довідок про виплату щорічної разової грошової допомоги у розмірі 1390,00 грн. за 2020 рік та у розмірі 1491,00 грн. за 2021 рік;

- надати ОСОБА_1 додатково процесуальний строк для усунення недоліків та надання звіту про усунення недоліків по ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 року у справі № 160/17953/21.

В обгрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 року по справі № 160/17953/21 було надано 5 днів для усунення недоліків, а саме надати: докази отримання у 2020 році щорічної разової грошової допомоги у розмірі 1390,00 грн. та докази отримання у 2021 році щорічної разової грошової допомоги у розмірі 1491,00 грн. належним чином завірені докази на підтвердження фактичних обставин справи відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України. З метою отримання відповідних доказів позивач звернувся до відповідача із заявою про отримання довідки про виплату щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій до 5 травня 2020року та 2021 року. На підставі викладеного, просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Дослідивши вказану заяву та додатки до неї суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.12.2021 року.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків по справі №160/17953/21 підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу позивача на те, що недоліки, які вказано усунути в ухвалі суду від 06.10.2021 року були інші, аніж ті, що позивач зазначає у своїй заяві про надання додаткового строку для усунення недоліків по справі №160/17953/21. Вказане необхідно врахувати позивачу при виконанні вимог вищевказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання додаткового строку для усунення недоліків по справі №160/17953/21 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального закладу Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - до 01.12.2021 року.

Позивачу у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду:

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами щодо виплати у належному розмірі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, а також докази поважності причин пропуску відповідного строку, оформлене відповідно до вимог статей 161, 167 Кодексу адміністративного судочинства України (в примірниках відповідно до кількості учасників справи);

- уточненої позовної заяви в примірниках відповідно до кількості учасників справи, виклавши позовні вимоги з дотриманням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України із визначенням кола відповідачів в розрізі кожної позовної вимоги та/або уточнити позовні вимоги, з урахуванням висновків суду.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна