Справа № 360/6086/21
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/6086/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області () у виплаті ОСОБА_1 недоотриманої пенсії її чоловіка ОСОБА_2 , яка викладена у листі від 27.07.2021 №1200-0405-8/26168;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області виплатити ОСОБА_1 суму пенсії, яка залишалась недоотриманою її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.11.2014 по 15.01.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганську помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя батько перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області, де отримував регулярне пенсійне забезпечення по жовтень 2014 року за нормами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

з серпня 2014 року бойові дії на сході України посилилися в зв`язку з чим робота усіх державних органів та установ в тому числі Головного управління Пенсійного фонду в Луганській області припинилась.

За життя через незадовільний стан здоров`я ОСОБА_2 не зміг переміститися на територію, яка підконтрольна українській владі, не оформив статус внутрішньо переміщеної особи, внаслідок чого з 01.11.2014 пенсію на території України не отримував.

Отже, після смерті ОСОБА_2 залишилась недоотримана пенсія, на яку як маю право як член сім`ї який проживав з нею на момент смерті.

15.07.2021 позивачка через представника звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області із заявою на виплату недоодержаної пенсії ОСОБА_2 . До заяви було додано документи, які передбачені ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-XII.

Проте листом Головного управління від 27.07.2021 №1200-0405-8/26168 у виплаті недоодержаної пенсії ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки документи на виплату недоотриманої пенсії було подано з порушенням термінів, які передбачені ст. 61 Закону №2262.

Позивачка вважає відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області незаконною, оскільки подаючи заяву на виплату недоотриманої пенсії 15.07.2021 представник позивача звернувся у терміни які викладенні законодавством, зокрема ст. 61 Закону №2262 та ст.ст. 251-255 ЦК України.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду:

- відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів;

- належним чином засвідчену копію заяви представника позивача Лимаренка Кирила Анатолійовича від 15.07.2021 про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , з додатками;

- інформацію про період та суми пенсії, що підлягали виплаті ОСОБА_2 і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю;

- інформацію про те, чи приймалося рішення про відмову ОСОБА_1 у виплаті недоотриманої пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 за наслідками розгляду заяви представника позивача від 15.07.2021, надати копію такого рішення (за наявності);

- всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун