Справа № 520/19618/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

щодо залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2021 року Справа № 520/19618/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО СИР" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО СИР" (вул. Морозова, буд.11, м. Харків, 61036) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м. Київ, 04053), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби в Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України № 3158902/44233987 від 27.09.2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 02.09.2021 року, подану ТОВ ПРО СИР, датою її подання до ЄРПН - 15.09.2021 року;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Представник відповідача, 25.10.2021, подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху. Клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС про відмову у реєстрації ПН в ЄРПН, що впливають на склад майна позивача. У зв`язку з чим вказує, що даний спір є майнового характеру та має бути сплачений відповідний судовий збір.

Розглянувши заяву представника про залишення позовної заяви без руху, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України, про що зазначено в ухвалі від 13 жовтня 2021 року.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовна заява не підлягає залишенню без руху, відтак в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. 160, 161, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повна ухвала складена 26.10.2021р.

Суддя Бадюков Ю.В.