Справа № 826/16668/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Київ № 826/16668/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву позивача про виправлення описки у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №826/16668/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов?язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №826/16668/18 позовні вимоги були задоволені частково. А саме визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо поетапної (часткової) виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахованої з 01.01.2018 пенсії за вислугу років. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити з 01.01.2018 виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахованої пенсії загальною сумою (виключаючи поетапність виплати перерахованої пенсії), з урахуванням вже виплачених сум такої перерахованої пенсії.

Крім того, судом вирішено присудити здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 352,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

19.10.2021 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 22.10.2019, шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача. До своєї заяви від 12.10.2021 позивач додав копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера належної якості.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 в абзацах першому, другому, третьому і п`ятому резолютивної частини такого рішення суду була допущена описка у РНОКПП позивача, а саме: замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №826/16668/18.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 у справі №826/16668/8 у наступний спосіб:

- зазначити в абзацах першому, другому, третьому і п`ятому резолютивної частини рішення суду РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили вп орядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок