Справа № 380/10182/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

м. Львів

26 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) звернулася з вказаним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ - 13814885) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 29 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду позивачем подано заяву про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 , яка мотивована тим, що позивач була оформлена на роботу продавцем у ФОП ОСОБА_1 .

Представником відповідача на адресу суду подано клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що згідно реєстру застрахованих осіб інформація, стосовно позивача, як найманого працівника у ФОП ОСОБА_1 , за період з 2000 року по 2010 рік - відсутні.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання та заяву сторін про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Положеннями ст.50 КАС України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

З аналізу вказаних норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

На переконання суду, оскільки предметом спору є, зокрема, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати стаж роботи ОСОБА_2 період роботи з 01.04.2000 року по 31.12.2010 року у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , то судове рішення у справі впливає на права або обов`язки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у тій мірі, яка є необхідною для залучення такої особи до участі у даній справі. Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви позивача та клопотання відповідача, оскільки дійсно рішення у справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Задовольнити заяву позивача та клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

2. Залучити до участі в адміністративній справі №380/10182/21 - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місяця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі надати пояснення з приводу заявлених позовних вимог та відповідні докази (за наявності).

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна