Справа № 813/632/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/632/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В. ознайомившись із заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 813/632/17 за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року Львівська міська рада звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 813/632/17 за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування заяви про перегляд судового рішення від 11.12.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 813/632/17 Львівська міська рада посилається на Постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі №914/2333/19 за позовом заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «СіТіПарк Львів» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки. В постанові Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 року у справі №914/2333/19 встановлено обставини, які не були встановлені Львівським окружним адміністративним судом, однак є істотні для адміністративної справи № 813/632/17, та не були і не могли бути відомі Львівській міській раді, на час розгляду цієї справи. На думку заявника, обставини викладені у цій постанові могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду під час судового розгляду.

При постановлені ухвали суд виходить із наступного:

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 363 КАС України, з урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Згідно із ч. 3 ст. 363 КАС України, строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Згідно із ч. 5 ст. 366 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року у справі № 813/632/17, яка набрала законної сили 09.01.2018 року, відтак заява про перегляд за нововиявленим могла б бути подана до 09.01.2021. Проте, Львівська міська рада звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 813/632/17 лише 20.10.2021, тобто у строк більше трьох років, який не може бути поновлений. Відповідно на думку суду у відкритті провадження за заявою Львівської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 813/632/17, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 361, 363, 364, 366, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 813/632/17 за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради про визнання неправомірною відмову, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки визначені ст. 295-297 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.