Справа № 280/5507/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5507/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
секретар судового засідання: Новошицька О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційні скарги Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича та Виконавчого комітету Запорізької міської ради
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року (головуючий суддя Калашник Ю.В.)
у справі №280/5507/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів:
Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича (відповідач-1) ,
Виконавчого комітету Запорізької міської ради (відповідач-2)
про скасування розпорядження, поновлення на посаді, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа за апеляційними скаргами Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича та Виконавчого комітету Запорізької міської ради ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року зупинлено дію розпорядження від 25.06.2021 № 1310 к/тр Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича «Про дострокове припинення повноважень секретаря Запорізької міської ради та звільнення ОСОБА_1 з посади секретаря Запорізької міської ради» до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду справи №280/5507/21.
Не погодившись з ухвалою від 02.07.2021 року про вжиття заходів забезпечення позову Запорізький міський голова Буряк В.В. та представник Виконавчого комітету Запорізької міської ради надли апеляційні скарги в яких просять вказану ухвалу скасувати та відмовити в застосуванні заходів забезпечення позову.
Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням сторін для примирення.
В судове засідання 13.10.2021 року надійшла заява від адвоката Черкашина І.І. (представника відповідача-1) про відмову від апеляційної скарги. Зазначає, що між сторонами підписана мирова угода по справі №280/5507/21, яка затверджена судом, та провадження у даній справі закрито. Просить прийняти відмову від апеляційної скарги Запорізького міського голови Буряка В.В., заяву розглянути без присутності на судовому засіданні.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
В судовому засіданні оголошена перерва до 12.30хв. 21.10.2021.
20.10.2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Виконавчого комітету Запорізької міської ради (відповідач-2) Зломиноги В.М. про відмову від апеляційної скарги. Зазначає, що між сторонами підписана мирова угода у справі №280/5507/21, яка 28.09.2021 затверджена Запорізьким окружним адміністративним судом, та провадження у даній справі закрито. Тому відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року. Вказує, що наслідки відмови від апеляційної скарги відомі.
Розглянувши зазначені клопотання колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від апеляційної скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Колегія суддів апеляційної інстанції бере до уваги, що у даній справі відсутні особи, що приєдналися до апеляційної скарги, при цьому про відмові від апеляційної скарги заявили два апелянта у даній справі (і Запорізький міський голова Буряк В.В., і Виконавчий комітет Запорізької міської ради).
Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 305 КАС України).
Виходячи з того, що між сторонами у справі №280/5507/21 дійсно підписана мирова угода, яка 28.09.2021 затверджена Запорізьким окружним адміністративним судом, та провадження у даній справі закрито, то колегія суддів апеляційної інстанції вбачає підстави для задоволення зазначених клопотань про відмову від апеляційної скарги, та закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича та Виконавчого комітету Запорізької міської ради на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року.
В силу ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Виходячи з викладеного, користуючись ст. 239, 303, 305, 328, 329 КАС України, суд -
Клопотання Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича та Виконавчого комітету Запорізької міської ради про відмову від апеляційних скарг на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі №280/5507/21 задовольнити.
Прийняти відмови Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича та Виконавчого комітету Запорізької міської ради від апеляційних скарг на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2021 у справі №280/5507/21.
Апеляційне провадження у справі №280/5507/21, відкрите за апеляційними скаргами Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича та Виконавчого комітету Запорізької міської ради на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2021 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2021.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова