Справа № 520/16482/2020
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року № 520/16482/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву представника позивача Клименко Володимира Олександровича про виправлення описки у виконавчому листі від 11.10.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківської обласної прокуратури (вул. Б.Хмельницького, 4,м.Харків,61050, ) про зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

- стягнути з Харківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 . вихідну допомогу в зв`язку із звільненням у розмірі 19285,74 грн. середнього місячного заробітку, обчислення якої здійснено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

- стягнути з Харківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати належної йому вихідної допомоги при звільненні за період з 17.08.2020 по день постановлення судового рішення, який станом на 19.11.2020 становить 67500 грн.

- стягнути з Харківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати у сумі 1681,60 грн.

Рішенням суду від 19.01.2021 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.

Згідно з постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури задоволено частково, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 по справі № 520/16482/2020 скасувано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Харківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь час затримки виплати належної йому вихідної допомоги при звільненні за період з 17.08.2020 по день постановлення судового рішення, який станом на 19.01.2021 становить 116831 (сто шістнадцять тисяч вісімсот тридцять одну) грн. 78 коп.; прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнути з Харківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за весь час затримки виплати належної йому вихідної допомоги при звільненні із розрахунку в сумі 111,48 грн. за кожен день затримки розрахунку, починаючи з 19.11.2020 по день винесення даного судового рішення у розмірі 23410,80 грн., відмовивши в іншій частині зазначених позовних вимог. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 по справі № 520/16482/2020 залишено без змін.

По справі ОСОБА_1 видано виконавчі листи.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що у виконавчому листі щодо стягнення середнього заробітку невірно вказана сума, що підлягає стягненню, а саме: 116831,78 грн., замість 23410,80 грн.

Суд вказує, що згідно ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №520/16482/2020 та вказати суму що підлягає стягненню з Харківської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 23410 (двадцять три тисячі чотириста десять) грн. 80 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Зінченко А.В.