Справа № 587/1259/21
Суддя: Степаненко О. А.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1259/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Єзерського Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою суду від 06 липня 2021 року позовна заява була залишена без руху і запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
16 липня 2021 року позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав.
28 серпня 2021 року ухвалою суду було відкрите провадження за вказаним адміністративним позовом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явився, направивши відзив на позовну заяву, в якому, оспорюючи позовні вимоги, просив, зокрема, залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 240 ч.1 п.8 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 та ч. 4 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи те, що як зазначено в постанові, позивач на місці винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності відмовився від отримання постанови, то відповідачем засобами поштового зв`язку була направлена копія постанови позивачу, яку він отримав 22.06.2021 року ( а.с.8).
Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Разом з тим, позивач, отримавши 22 червня 2021 року копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності ( про що сам зазначив в заяві про поновлення строку звернення до суду з позовом), звернувся до суду лише 05 липня 2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку звернення до суду для оскарження постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, не надавши суду жодних доказів поважності пропуску строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 240, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 122 КпАП України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Єзерського Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду, в зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А.Степаненко