Справа № 260/4185/21
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів

26 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4185/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Ватлін Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), в якому просить: 1) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити протиправно стягнуті кошти з грошового забезпечення ОСОБА_1 в розмірі 35206,14 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті шість гривень 14 коп.).

Обґрунтовуючи вимоги позивачем зазначено, що наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30 липня 2019 року №1522 визнано протиправним та скасовано, але на його виконання, під час судового розгляду справи № 260/1263/19, були стягнуті кошти із грошового забезпечення ОСОБА_1 в розмірі 35206,14 грн., які відповідачем не повернуті.

Ухвалою судді від 20.09.2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву у разі її заперечення. Станом на 26.10.2021 року відзиву на позовну відповідачем не надано.

Разом з тим, суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, з огляду на таке.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, наказом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2019 року за №1522 «Про результати проведення службового розслідування по факту незаконної виплати грошової компенсації на піднайом житла капітану ОСОБА_2 » за пряму дійсну шкоду нанесену державі внаслідок безпідставної виплати грошової компенсації за піднайом житла, командира зенітної самохідно-артилерійської батареї ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 притягнуто до повної матеріальної відповідальності на суму заподіяної шкоди в розмірі 41492,00 гривні.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 260/1263/ визнано протиправним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30 липня 2019 року №1522 «Про результати проведення службового розслідування по факту незаконної виплати грошової компенсації за піднайом житла капітану ОСОБА_2 » щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної та до повної матеріальної відповідальності в розмірі 41492,00 грн. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити безпідставно стягнуті з грошового забезпечення ОСОБА_1 кошти за липень 2019 року в розмірі 6885,86 грн., утриманні на виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 липня 2019 року №1522.

У позовній заяві позивач зазначає, що на підставі рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року у справі № 260/1263/19 кошти в розмірі 6885,86 грн. були повернуті ОСОБА_1 .

Однак в матеріалах справи відсутні докази нарахування та виплати відповідачем коштів в розмірі 6885,86 грн. ОСОБА_1 , стягнутих з його грошового забезпечення за липень 2019 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази нарахування та виплати ОСОБА_1 коштів в розмірі 6885,86 грн., стягнутих з його грошового забезпечення за липень 2019 року на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 липня 2019 року № 1522.

Крім цього, зі змісту позовної заяви вбачається, що військова частина НОМЕР_1 на виконання наказу від 30 липня 2019 року № 1522, до набуття рішенням законної сили, провела відрахування із грошового забезпечення ОСОБА_1 в розмірі 41892,00 грн., що підтверджується копією довідки від 23 липня 2020 року за № 150/53/912 про розрахунки з відшкодування завданих збитків ОСОБА_1 за 2019 - 2020 роки.

Враховуючи наведене, з метою встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача докази стягнення з грошового забезпечення ОСОБА_1 коштів на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2019 року № 1522 в розмірі 41892,00 грн.

Згідно ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 14, 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від військової частини НОМЕР_1 докази нарахування та виплати ОСОБА_1 коштів в розмірі 6885,86 грн., стягнутих з його грошового забезпечення за липень 2019 року на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 липня 2019 року № 1522.

2. Витребувати від військової частини НОМЕР_1 докази стягнення коштів з грошового забезпечення ОСОБА_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 липня 2019 року № 1522, в розмірі 41892,00 грн.

3. Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

4. Повідомити, що відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

5. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

6. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи до отримання витребуваних доказів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті