Справа № 640/27621/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 жовтня 2021 року м. Київ № 640/27621/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., за участю секретаря судового засідання Основи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. № 6533 від 10 травня 2017 року, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ольга Борисівна, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

за участю представників учасників справи: не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі по тексту - заявник), адреса: 04073, місто Київ, вулиця Степана Бандери, будинок 9, БЦ Форум Парк Плаза, корпус 4 "С", скринька №50 про заміну сторони виконавчого провадженні, заінтересовані особи - 1) ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) Державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ольга Борисівна, адреса: 02099, місто Київ, вулиця Заслонова, будинок 16, 3) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100.

В обґрунтування поданої заяви заявник послався на те, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження №54245542 щодо примусового виконання виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. № 6533 від 10 травня 2017 року про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 та який також є позичальником за кредитним договором №032/29-114К від 19 березня 2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором у сумі 221 997,51 доларів США та суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису.

10 вересня 2019 року, як вказано у заяві, Загальними зборами акціонерів заявника та єдиним акціонером Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію Акціонерного товариства «Укрсобанк» шляхом приєднання до Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 від 15 жовтня 2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - 15 жовтня 2019 року.

Тобто, як вказує заявник, він є правонаступником стягувача, в зв`язку з чим звернувся до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року призначено судове засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання 26 жовтня 2021 року представники заявника та заінтересованих осіб не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином.

З урахуванням частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутністю представника заявника та представників заінтересованих осіб.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Так, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» було укладено кредитний договір №032/29-114К від 19 березня 2008 року.

10 травня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем видано виконавчий напис №6533, відповідно до якого запропоновано звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , та за рахунок коштів, отриманих від реалізації квартири, запропоновано задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у розмірі заборгованості, що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання ОСОБА_1 умов вказаного вище кредитного договору за період з 11 червня 2014 року по 13 березня 2017 року на загальну суму 221 997,51 доларів США, та суми плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису.

Крім того, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 06 липня 2017 року старшим державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Житніковим С.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №54245542 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса №6533 від 10 травня 2017 року.

Також, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» та усього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на підставі рішення №5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, протоколу №4/2019 позачергових Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року та Передавального акта на 11 жовтня 2019 року.

Згідно з інформації реєстру виконавчих проваджень станом на 26 жовтня 2021 року виконавче провадження №54245542 відкрито (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors).

Таким чином, судом встановлено, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02 червня 2016 року встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За таких підстав та враховуючи той факт, що сторона виконавчого провадження, а саме стягувач - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () вибуло, з урахуванням того, що судом встановлено, що виконавче провадження за виконавчим написом відкрито, зважаючи, що правонаступником стягувача за виконавчим провадженням є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження №54245542 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. №6533 від 10 травня 2017 року, а саме стягувача - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа - Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник