Справа № 380/6014/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року справа №380/6014/20

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Стецишин П.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - відповідач, ДУ ЛВК №48), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив:

- визнати протиправними дії відповідача в не виплаті грошового забезпечення щодо нарахування та сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування зі сум грошового забезпечення, які були присудженні постановами Сихівського районного суду м. Львова від 13.12.2006 у справі № 2-1980/06 та Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370 та в неодноразовому ігноруванні судових рішень, які набрали законної сили, а саме постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 у справі №813/6837/13-а в частині зобов`язання сплатити збір на обов`язкове державне пенсійне страхування та постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2017 у адміністративній справі №813/3185/16 щодо сплати збору з присуджених сум у відповідності до ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених в абзаці 7 пункту 1 частини 1 статті 4 цього Закону (військових частин та органів, які виплачують грошове забезпечення особам, зазначеним у пункті 9 частини 1 статті 4 цього Закону), за ставкою в розмірі 34,7 відсотка суми грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача нарахувати та сплатити збір на обов`язкове державне пенсійне страхування зі суми компенсації за затримку виплати заробітної плати - 5 567,87 грн, з суми компенсації за формене обмундирування - 566,32 грн, які були присуджені позивачу постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13.12.2006 у справі № 2-1980/06 та суми компенсації за затримку виплати заробітної плати (грошового забезпечення) - 23 366,56 грн, яка була присуджена позивачу постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 у справі №2а-14133/11/1370 у відповідності до ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених в абзаці 7 пункту 1 частини 1 статті 4 цього Закону (військових частин та органів, які виплачують грошове забезпечення особам, зазначеним у пункті 9 частини 1 статті 4 цього Закону), за ставкою в розмірі 34,7 відсотка суми грошового забезпечення;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку за період з 07.02.2006 по 31.10.2020 в розмірі - 726 387 (сімсот двадцять шість тисяч триста вісімдесят сім) грн 28 к. (сума вказана без утримання обов`язкових платежів та зборів).

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично не виконує рішення судів, якими підтверджується факт не виплати грошового забезпечення позивача в частині сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування зі сум грошового забезпечення по сьогоднішній день, що присуджені судовими рішеннями, які набрали законної сили у справах №2-1980/06, №2а-14133/11/1370, 813/6837/13, №813/3185/16. Позивач вважає, що оскільки відповідачем не сплачено єдиного соціального внеску з сум, які виплачені позивачу за рішеннями судів, то остаточний розрахунок з ним не відбувся, у зв`язку з чим просить зобов`язати відповідача сплатити єдиний соціальний внесок та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Відповідачем позову не визнано з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, суть яких полягає у такому. ДУ ЛВК №48 виконано усі рішення судів щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення. Зазначає, що для відповідача є незрозумілим, про які суми, належні до виплати ОСОБА_1 на день звільнення, йдеться, яким є день фактичного розрахунку з позивачем та на підставі чого визначено обсяг позовних вимог та в чому полягають неправомірні та протиправні дії відповідача та його вина. Просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою від 03.08.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання призначено на 25.08.2020.

Підготовче засідання, призначене на 25.08.2020, відкладено до 09.09.2020 за клопотанням представника відповідача для подання відзиву на позовну заяву.

Представником відповідача 09.09.2020 (вх.№45058) подано відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 09.09.2020, відкладено до 05.10.2020 для ознайомлення позивача з відзивом на позовну заяву.

Позивачем 15.09.2020 (вх.№46349) подано відповідь на відзив.

Підготовче засідання, призначене на 05.10.2020, відкладено до 27.10.2020 за клопотанням позивача.

Позивачем 19.10.2020 (вх.№53483) подано заяву про уточнення позовних вимог.

Представником відповідача 27.10.2020 (вх.№55801) подано заперечення на відповідь на відзив.

Підготовче засідання, призначене на 27.10.2020, відкладено до 18.11.2020 за клопотанням представника відповідача.

Представником відповідача 16.11.2020 (вх.№10346ел) подано заперечення на заяву про уточнення позовних вимог.

Представником відповідача 18.11.2020 подано заяву про проведення судового засідання без участі відповідача (вх.№61182) та заперечення на заяву про уточнення позовних вимог (вх.№61183).

Ухвалою суду від 18.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.12.2020.

Представником відповідача 19.12.2020 (вх.№11210ел) подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з самоізоляцією, спричиненою коронавіросною хворобою.

Судове засідання, призначене на 09.12.2020, відкладено до 15.12.2020 за клопотанням представника відповідача.

Представником відповідача 14.12.2020 (вх.№11387ел) подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з захворюванням, спричиненим коронавіросною хворобою.

Судове засідання, призначене на 15.12.2020, відкладено до 05.01.2021 за клопотанням представника відповідача.

Представником відповідача 05.01.2021 подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 26.01.2021 позов ОСОБА_1 до ДУ ЛВК №48 залишено без розгляду в частині позовних вимог про:

- визнання протиправними дій ДУ ЛВК №48 в не виплаті грошового забезпечення щодо нарахування та сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з сум грошового забезпечення, які були присудженні постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 у справі № 2-1980/06 та Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370, та в неодноразовому ігноруванні судових рішень, які набрали законної сили, а саме постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 у справі №813/6837/13-а в частині зобов`язання сплатити збір на обов`язкове державне пенсійне страхування та постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2017 у адміністративній справі №813/3185/16 щодо сплати збору з присуджених сум у відповідності до статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених в абзаці 7 пункту 1 частини 1 статті 4 цього Закону (військових частин та органів, які виплачують грошове забезпечення особам, зазначеним у пункті 9 частини 1 статті 4 цього Закону), за ставкою в розмірі 34,7 відсотка суми грошового забезпечення;

- зобов`язання ДУ ЛВК №48 нарахувати та сплатити збір на обов`язкове державне пенсійне страхування зі суми компенсації за затримку виплати заробітної плати - 5 567,87 грн, з суми компенсації за формене обмундирування - 566,32 грн, які були присуджені ОСОБА_1 постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13.12.2006 у справі № 2-1980/06 та суми компенсації за затримку виплати заробітної плати (грошового забезпечення) - 23 366,56 грн, яка була присуджена ОСОБА_1 постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 у справі №2а-14133/11/1370 у відповідності до статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених в абзаці 7 пункту 1 частини 1 статті 4 цього Закону (військових частин та органів, які виплачують грошове забезпечення особам, зазначеним у пункті 9 частини 1 статті 4 цього Закону), за ставкою в розмірі 34,7 відсотка суми грошового забезпечення.

Сторонами оскаржено в апеляційному порядку вищевказану ухвалу від 26.01.2021.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 у справі № 380/6014/20 без змін.

Ухвалою від 31.08.2021 поновлено провадження у справі №380/6014/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення середнього заробітку на час затримки розрахунку, справу призначено на 15.09.2021.

Судове засідання, призначене на 15.09.2021 відкладено до 20.10.2021.

Відповідачем 20.10.2021 подано додаткові пояснення (вх. №75816).

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 працював та проходив службу в ДУ ЛВК №48 з 13.12.2000 по 06.02.2006 на посаді старшого інженера енерго-механічного відділу.

Наказом від 06.02.2006 №8 о/с ОСОБА_1 звільнено з органів кримінально-виконавчої системи в запас з 06.02.2006.

У 2006 році позивач звернувся до Сихівського районного суду м. Львова із позовною заявою до ДУ ЛВК №48 про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим виплат та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13.12.2006 у справі №2-1980/06, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2011, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме стягнуто з ДУ ЛВК №48 невиплачену надбавку за безперервний стаж в КВС - 812 грн 54 к; матеріальну допомогу - 3 853 грн 06 к; компенсацію за несення служби понад установлений законодавством робочий час 17 443 грн 52 к.; компенсацію за формене обмундирування 566 грн 32 к; за несення служби в нічний час 1 272 грн 52 к; компенсацію за затримку виплати заробітної плати - 29 515 грн 83 к.

Присуджені рішенням Сихівського районного суду м Львова від 13.12.2006 у справі №2-1980/06 грошові суми виплачені ОСОБА_1 у розмірі 29 515 грн 83 к. шляхом списання коштів з рахунку ДУ ЛВК №48 згідно з платіжними вимогами: №1148/16 від 13.07.2011 - сума 24 372 грн 74 к; №1148/16 від 18.07.2011 - сума 5 143 грн 09 к.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012, позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ДУ ЛВК №48 на його користь компенсацію за затримку виплати заробітної плати в розмірі 23 366 грн 56 к.

На виконання рішення від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370 ДУ ЛВК №48 сплачено на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 23 366 грн 56 к. двома платежами: 15 021 грн 21 к., що підтверджується меморіальним ордером №2 від 29.03.2012; 8 345 грн 35 к., що підтверджується платіжною вимогою від 11.04.2012 № 11/В-11.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 у справі 813/6837/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії ДУ ЛВК №48 щодо несплати страхових внесків з грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески, та яке було присуджено ОСОБА_1 постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 у справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370;

- зобов`язано ДУ ЛВК №48 сплатити збір на обов`язкове державне пенсійне страхування зі сум грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески, та яке було присуджено ОСОБА_1 постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 у справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370;

- визнано протиправними дії ДУ ЛВК №48 щодо видачі ОСОБА_1 довідки №10 про заробітну плату для обчислення пенсії від 04.09.2013, у яку не увійшли суми грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески, та яке стягнуто постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 у справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370;

- зобов`язано ДУ ЛВК №48 видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату для обчислення пенсії з врахуванням грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески, та яке стягнуто постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 у справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370.

Постанова суду від 22.10.2013 у справі 813/6837/13-а сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили 11.11.2013.

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі №813/3185/16 задоволено позов ОСОБА_1 до ДУ ЛВК №48 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії і встановлення судового контролю, а саме:

- визнано протиправними дії ДУ ЛВК №48 щодо нарахування страхових внесків (єдиний внесок) відповідно до ст. 11 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в редакції до 2007 року, що діяла в період проходження служби особи рядового і начальницького складу ОСОБА_1 2001 2006 років;

- визнано протиправними дії ДУ ЛВК №48 щодо не врахування висновків у постанові Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 у справі №813/6837/13-а в частині зобов`язання сплатити збір на обов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язано ДУ ЛВК №48 нарахувати та сплатити збір на обов`язкове державне пенсійне страхування зі сум грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески, та яке було присуджено ОСОБА_1 постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 у справі № 2-1980/06 та Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370 у відповідності до ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464 VI єдиний внесок для платників, зазначених в абзаці 7 пункту 1 частини 1 статті 4 цього Закону (військових частин та органів, які виплачують грошове забезпечення особам, зазначеним у пункті 9 частини 1 статті 4 цього Закону), за ставкою в розмірі 34,7 відсотка суми грошового забезпечення;

- зобов`язано ДУ ЛВК №48 подати до 30.06.2017 звіт про виконання судового рішення.

Отже, відповідно до судових рішень від 22.10.2013 у справі №813/6837/13-а та від 29.05.2017 у справі №813/3185/16 ДУ ЛВК №48 зобов`язано нарахувати та сплатити страхові внески за ставкою в розмірі 34,7 відсотка суми грошового забезпечення не зі всіх сум, присуджених ОСОБА_1 постановами від 13.12.2006 у справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370, а лише з тих сум грошового забезпечення, на які нараховуються страхові внески.

На виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі №813/3185/16 ДУ ЛВК №48 розраховано та сплачено 8 11грн 43к. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується платіжним дорученням від 29.06.2017 №323.

ДУ ЛВК №48 подала до Франківського районного суду м. Львова звіт від 30.06.2017 №4/1652 про виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі №813/3185/16.

05.07.2017 ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою, в якій просив суд встановити новий строк подання звіту та накласти штраф на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі № 813/3185/16.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.06.2018 у справі №813/3185/16 заяву ОСОБА_1 задоволено частково шляхом накладення на керівника ДУ ЛВК №48 за не виконання звіту про виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі №813/3185/16 в частині зобов`язання вчинити нарахування та оплату страхових внесків із грошових коштів в розмірі 23 366 грн 56 к. та 566 грн 32 к. штрафу у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, що в грошовому еквіваленті становить 35 240 грн, з яких 17 620 грн стягнуто в користь ОСОБА_1 та 17 620 грн до Державного бюджету України.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі №813/3185/16 ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 06.06.2018 скасовано та на керівника ДУ ЛВК №48 накладено штраф за не виконання звіту про виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі №813/3185/16 у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2018, що в грошовому еквіваленті становить 35 240 грн, з яких 17 620 грн стягнуто в користь ОСОБА_1 та 17 620 грн до Державного бюджету України, та зобов`язано ДУ ЛВК №48 подати звіт про виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі № 813/3185/16 в місячний строк з дня отримання постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 02.06.2020 у справі №813/3185/16 на керівника ДУ ЛВК №48 накладено штраф за повторне невиконання рішення суду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 скасовано ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 02.06.2020 у справі №813/3185/16 та прийнято постанову, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повторне накладення штрафу на керівника ДУ ЛВК №48 та встановлення нового строку подання звіту.

Підставою для скасування ухвали від 02.06.2020 у справі №813/3185/16 стали висновки суду апеляційної інстанції про виконання ДУ ЛВК №48 постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі №813/3185/16 шляхом сплати платіжним дорученням від 29.06.2017р. №323 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 8 113 грн. 43 коп.

Таким чином, виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі №813/3185/16 відбулося датою сплати ДУ ЛВК №48 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 8 113 грн 43 коп. - 29.06.2017, у зв`язку з чим подано звіт від 30.06.2017р. №4/1652.

Позивач, вважаючи протиправною поведінку ДУ ЛВК №48 щодо невиплати грошового забезпечення, а саме нарахування та сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з сум грошового забезпечення, які присуджені йому рішеннями судів від 13.12.2006 у справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370, а також невиконання відповідачем рішень судів від 22.10.2013 №813/6837/13-а та від 29.05.2017 №813/3185/16, звернувся з даним позовом до суду.

При цьому, ураховуючи обставини, встановлені ухвалою від 26.01.2021 у даній справі, що набрала законної сили, фактично предметом позову є стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку за період з 07.02.2006 по 31.10.2020 в розмірі - 726 387 грн 28 к. (сума вказана без утримання обов`язкових платежів та зборів).

При вирішенні спору, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною першою статті 116 Кодексу законів про працю України (далі - КзПП України) при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану нею суму.

Згідно зі статтею 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Як вбачається із змісту позовної заяви, єдиною підставою, на яку посилається позивач щодо несвоєчасної виплати належних йому при звільненні сум, є систематичне не виконання відповідач рішень судів, якими підтверджується факт не виплати грошового забезпечення позивача в частині сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування зі сум грошового забезпечення по сьогоднішній день, що присуджені судовими рішеннями, які набрали законної сили у справах №2-1980/06, №2а-14133/11/1370, 813/6837/13, №813/3185/16.

Вказана позовна вимога є похідною від позовних вимог ОСОБА_1 до ДУ ЛВК №48, які ухвалою від 26.01.2021, яка набрала законної сили, залишено без розгляду з підстав пропущення строків звернення до суду.

Наявність ухвали від 26.01.2021, що набрала законної сили, унеможливлює розгляд таких позовних вимог в межах даного позову, а тому зазначені обґрунтування судом до уваги не беруться.

Суд також звертає увагу, що повнота виконання судових рішень, на невиконання яких посилається ОСОБА_1 , була вже предметом судового розгляду.

Так, постановою Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі № 813/3185/16 зобов`язано ДУ ЛВК №48 нарахувати та сплатити збір на обов`язкове державне пенсійне страхування зі сум грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески, та яке було присуджено ОСОБА_1 постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 у справі № 2-1980/06 та Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 у справі №2а-14133/11/1370 у відповідності до ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених в абзаці 7 пункту 1 частини 1 статті 4 цього Закону (військових частин та органів, які виплачують грошове забезпечення особам, зазначеним у пункті 9 частини 1 статті 4 цього Закону), за ставкою в розмірі 34,7 відсотка суми грошового забезпечення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі № 813/3185/16 встановлено виконання ДУ ЛВК №48 постанови Франківського районного суду м. Львова від 29.05.2017 у справі № 813/3185/16.

Відповідно до частини четвертої статті 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, встановлені постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі № 813/3185/16 обставини підтверджують виплату ДУ ЛВК №48 ОСОБА_1 у встановленому законом розмірі збору на обов`язкове державне пенсійне страхування зі всіх сум грошового забезпечення, на які нараховуються страхові внески.

Вказане свідчить про проведення ДУ ЛВК №48 повного розрахунку з ОСОБА_1 та спростовує доводи позивача, якими він обґрунтовує свою позовну вимогу про стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку за період з 07.02.2006 по 31.10.2020 в розмірі - 726 387 грн 28 к.

Ураховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Відповідно до положень статті 139 КАС України не підлягають відшкодуванню понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 6-10, 14, 72-77, 90, 139, 159, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

У задоволені позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (вул. Хуторівка, буд. 2, м. Львів, 79031, ) про стягненням середнього заробітку за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 жовтня 2021 року.

Суддя О.П. Хома