Справа № 200/121/21-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 жовтня 2021 р. Справа №200/121/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 30 серпня 2021 року в адміністративній справі № 200/121/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» (, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, 8; адреса для листування: 04073, м. Київ, п/в 73, а/с 106)

до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська 59)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача здійснити внесення необхідних змін до облікової картки платника податків позивача в частині розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), шляхом виключення з обліку донарахованих штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № Головного управління ДФС у Донецькій області від 18 червня 2018 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» (, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, 8; адреса для листування: 04073, м. Київ, п/в 73, а/с 106) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська 59) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Донецькій області щодо не виключення з обліку донарахованих штрафних санкцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» згідно податкового повідомлення-рішення № від 18 червня 2018 року, зобов`язано Головне Управління ДПС у Донецькій області (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська 59) здійснити внесення необхідних змін до облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерелектро (, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська 59) в частині розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг), шляхом виключення з обліку донарахованих штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № від 18 червня 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2021 року № 200/121/21-а апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Ухвалою від 29 червня 2021 року суд задовольнив заяву позивача про виправлення описки у рішенні від 16 березня 2021 року по справі № 200/121/21-а, вніс виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року № 200/121/21-а, а саме в четвертому абзаці резолютивної частині рішення зазначив код ЄДРПОУ відповідача «43142826».

21 липня 2021 року позивачу були видані виконавчі листи по справі № 200/121/21-а.

Ухвалою від 30 серпня 2021 року суд заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі № 200/121/21-а задовольнив, здійснив внесення виправлення у виконавчі листи від 21 липня 2021 року по справі № 200/121/21-а шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ боржника, а саме «43142826» та вірного зазначення коду ЄДРПОУ стягувача та його адреси, а саме, «, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, 8; адреса для листування: 04073, м. Київ, п/в 73, а/с 106».

26 жовтня 2021 року представник позивача до суду надав заяву про виправлення описки резолютивній частині ухвали суду від 30 серпня 2021 року в зазначенні дати виконавчих листів, а саме замість «від 21 червня 2021 року» зазначити «від 21 липня 2021 року».

Суд зазначає, що при виготовленні ухвали суду від 30 серпня 2021 року суд допустив описку в резолютивній частині ухвали від 30 серпня 2021 року у зазначені дати виконавчих листів, а саме замість «від 21 липня 2021 року» зазначив «від 21 червня 2021 року», а також у резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер справи, а саме, замість «200/121/21-а» зазначено «200/121/2-а».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо необхідності здійснення виправлення описки в ухвалі суду від 30 серпня 2021 року та задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 30 серпня 2021 року в адміністративній справі № 200/121/21-а.

2. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року в адміністративній справі № 200/121/21-а, шляхом вірного зазначення дати виконавчих листів, а саме «від 21 липня 2021 року» та вірного номеру справи «200/121/21-а».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Повний текст ухвали складений та підписаний 27 жовтня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар