Справа № 2а-18705/10/2670
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 жовтня 2021 року м. Київ № 2а-18705/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Перший заступник Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах

держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському

районі міста Києва

до Приватного підприємства «Денюр»

про стягнення заборгованості в розмірі 19 324,64 грн,

УСТАНОВИВ:

Перший заступник Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «Денюр» про стягнення заборгованості у розмірі 19 324,64 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2011 року адміністративний позов Першого заступника Прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задоволено.

На виконання вищезазначеного рішення Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист 23 травня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року замінено у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-18705/10/2670 від 01 березня 2011 року стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Києва (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, адреса для листування: 01601 м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, ).

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23 травня 2011 року.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» відповідно до якої утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою КМУ від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м.Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання вищезазначеної постанови, 27 квітня 2018 року внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, номер запису: 3035528.

Відповідно до частини першої другої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі від 23 травня 2011 року по адміністративній справі № 2а-18705/10/2670 стягувачем, з урахуванням ухвали від 24 лютого 2017 року, зазначено Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

Судом встановлено що, правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23 травня 2011 року у адміністративній справі № 2а-18705/10/2670.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 23 травня 2011 року у адміністративній справі № 2а-18705/10/2670 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аверкова В.В.