Справа № 440/3799/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2021 р. Справа № 440/3799/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Курило Л.В.,

Суддів: Богаченка С.І. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 по справі № 440/3799/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з причини несплати судового збору за подання апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В порушення вимог наведеної статті скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Так, судом встановлено, що оскаржуване рішення Полтавського окружного адміністративного суду складено 07.06.2021 року без участі сторін, копію вказаного рішення відповідачем отримано 09.06.2021, що підтверджується розпискою представника відповідача, яка міститься в матеріалах справи (а.с.36). Отже, останнім днем подання апеляційної скарги є 07.07.2021 р.

Скаржник, звернувшись з апеляційною скаргою через Полтавський окружний адміністративний суд 19.07.2021 року, порушив строки звернення із апеляційною скаргою.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку апелянт до суду апеляційної інстанції не подав.

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 06.09.2021 року, на десять календарних днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

За наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення копії ухвал суду від 06.09.2021 та 15.09.2021 року скаржником отримано 04.10.2021 року.

Останнім днем на усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 18.10.2021 року.

Станом на 26 жовтня 2021 р. до Другого апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вимог ухвали судді Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 року та ухвали судді Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 року не надходило та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вимоги п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2021по справі № 440/3799/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Курило
Судді С.І. Богаченко З.О. Кононенко