Справа № 420/6675/21
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6675/21
Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.

.
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/6675/21 за апеляційною скаргою 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2021 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При з`ясуванні обставин, якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги, встановлено, що матеріали справи не містять достатніх відомостей, на які посилається відповідач в апеляційній скарзі, щодо визначення листопада 2012 року та червня 2014 року як "базових" місяців для нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01.01.2014 року по 05.08.2014 року, а також, щодо підстав заміни відповідача - Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Отже, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним витребувати у 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України докази:

1. Розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням розміру посадового окладу, надбавок, премій (в окремих колонках), за період з моменту вступу на військову службу (з дати першого призначення позивача на посаду в Державній прикордонній службі України) по 05.08.2014 року з обов`язковим зазначенням у ній:

- інформації стосовно застосування листопада 2012 року та червня 2014 року як "базових" місяців для нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням підстав встановлення вказаних місяців як "базових" (накази тощо).

- доказів, що підтверджують збільшення розміру грошового забезпечення (його постійних складових до листопада 2012 року та з листопада 2012 року), що стало підставою для визначення відповідного базового місяця для нарахування індексації з відповідними поясненнями,

- доказів, що підтверджують збільшення розміру грошового забезпечення (його постійних складових до червня 2014 року та з червня 2014 року), що стало підставою для визначення відповідного базового місяця для нарахування індексації з відповідними поясненнями.

- відомостей щодо періоду проходження служби у Військовій частині НОМЕР_1 .

2. Документи, на підтвердження зміни найменування Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на 26 прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 310,311, 321, 325, 328 КАС , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у 26 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України докази:

1. Розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням розміру посадового окладу, надбавок, премій (в окремих колонках), за період з моменту вступу на військову службу (з дати першого призначення позивача на посаду в Державній прикордонній службі України) по 05.08.2014 року з обов`язковим зазначенням у ній:

- інформації стосовно застосування листопада 2012 року та червня 2014 року як "базових" місяців для нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням підстав встановлення вказаних місяців як "базових" (накази тощо).

- доказів, що підтверджують збільшення розміру грошового забезпечення (його постійних складових до листопада 2012 року та з листопада 2012 року), що стало підставою для визначення відповідного базового місяця для нарахування індексації з відповідними поясненнями,

- доказів, що підтверджують збільшення розміру грошового забезпечення (його постійних складових до червня 2014 року та з червня 2014 року), що стало підставою для визначення відповідного базового місяця для нарахування індексації з відповідними поясненнями.

- відомостей щодо періоду проходження служби у Військовій частині НОМЕР_1 .

2. Документи, на підтвердження зміни найменування Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на 26 прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Зобов`язати НОМЕР_2 прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали на електронну адресу суду та .

Роз`яснити 26 прикордонному загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити 26 прикордонному загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук