Справа № 400/1434/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.10.2021 р. справа № 400/1434/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА", вул. Казарського, 2 "в", м. Миколаїв, 54007,

доГоловного управління ДПС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053,

провизнання протиправними та скасування рішень від 23.09.2020 р., зобов`язання зареєструвати податкові накладні від 25.05.2020 р. № 64, від 26.05.2020 р. № 67, № 68, від 28.05.2020 р. № 72

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Рішенням суду:

1) визнано протиправними та скасувано рішення Комісії Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.09.2020 року № 1853170/42724351, від 23.09.2020 року № 1958155/42724351, від 23.09.2020 року № 1958163/42724351, від 23.09.2020 року № 1958168/42724351;

2) зобов`язано Державну податкову службу України () зареєструвати податкові накладні ТОВ "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" () від 25.05.2020 року № 64, від 26.05.2020 року № 67, від 26.05.2020 року № 68, від 28.05.2020 року № 72 за датами їх подання;

3) стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" судові витрати в розмірі 9 080,0 грн., згідно квитанцій від 03.03.2021 року.

07.10.2021 року судом видано виконавчі листи у справі.

21.10.2021 року від представника позивача надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій вона просить замінити боржника у справі - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року у справі № 400/1434/21 судом задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача правонаступником та замінено відповідача у справі з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, ) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, ).

Про заміну відповідача правонаступником свідчить також резолютивна частина рішення від 19.05.2021 року, згідно якої відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області має .

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що ухвалою від 19.05.2021 року судом вже замінено відповідача з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача та відповідно заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД СІД ТРЕЙД УКРАЇНА" про заміну боржника у справі Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.О. Мороз