Справа № 932/1476/20 (2-а/932/576/20)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 932/1476/20 (2-а/932/576/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2021 року в адміністративній справі № 932/1476/20 (2-а/932/576/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Панасенка Станіслава Сергійовича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2021 року відмовлено Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Відмовлено Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у задоволенні клопотання продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2021 року в адміністративній справі № 932/1476/20 (2-а/932/576/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області рядового поліції Панасенка Станіслава Сергійовича, Управління патрульної поліції в в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернуто.
До Третього апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 року справу № 932/1476/20 (2-а/932/576/20) передано на розгляд колегії суддів: Малиш Н.І. (суддя-доповідач), Прокопчук Т.С., Щербак А.А.
Ознайомившись із зазначеним клопотання колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" відповідно до якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, документально підтверджено Департаментом патрульної поліції сплату судового збору в розмірі 630,60 грн.
З врахуванням того, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2021 року повернуто апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2021 року в адміністративній справі № 932/1476/20 (2-а/932/576/20), то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 142, 132, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання (26.10.2021 року) та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.А. Щербак