Справа № 640/22208/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Київ № 640/22208/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника відповідача Гайдая В.М., у відсутність представників позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про привід свідків у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЗ Торг» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

27 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НЗ Торг» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 04 жовтня 2018 року № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2019 року позовну заяву Товариства прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2021 року задоволено клопотання представника відповідала про допит свідків та призначено судове засідання.

Враховуючи, що повістки про виклик, адресовані свідкам, поверталися до суду без вручення адресатам, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 застосовано привід.

Так, положеннями частини першої статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до положень статті 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Належним чином засвідчена копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 отримана Відділом поліції №3 (м. Селидове) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області 10.08.2021.

Однак, станом на 21.10.2021 вимоги ухвали вказаним суб`єктом не виконані, причини невиконання не повідомлені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 144, 145, 248 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву у розгляді справи №640/22208/18 до 02 грудня 2021 року о 10:45 год. в залі судового засідання №2 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Здійснити привід свідка ОСОБА_1 директора ТОВ «МАЛАВІ» (код 39861589), яка проживає АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , у наступне судове засідання.

Вдруге здійснення приводу покласти на Відділ поліції №3 (м. Селидове) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2 , директора ТОВ «ПРОМОМАРКЕТГРУП» (код 39276264), яка проживає АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , у наступне судове засідання.

Вдруге здійснення приводу покласти на Відділ поліції №3 (м. Селидове) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

У разі неможливості здійснення приводу, особі, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання. Також повідомити особі про можливість допиту свідка в режимі відеоконференції з відповідним судом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2021.

Суддя О.М. Чудак