Справа № 300/1185/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/1185/19 пров. № А/857/13414/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Матковської З. М.
Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі № 300/1185/19 за адміністративним позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, апелянт порушує питання про поновлення строку, покликаючись на те, що копії рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2019р. не отримував та про таке йому не було відомо, оскільки з 2018р. фактично проживає у місті Харкові на підтвердження зазначеного надав довідку з місця праці за період з 01.10.2018р.-31.01.2020р., довідку з місця праці за період з 10.09.2020р.-16.09.2021р.

Крім того, надав трекінг копію "Укрпошти" про отримання рішення Івано-Франківського окружного суду поштовим підправленням лише 22.06.2021р.

Вважаю, що наведені причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції є поважними та зумовлені не отриманням апелянтом копії оскаржуваного рішення суду та фактичним проживанням апелянта у відмінному від місця реєстрації місті.

Відповідно до ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.295,296,300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі № 300/1185/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі № 300/1185/19 за адміністративним позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі № 300/1185/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді З. М. Матковська
Р. Б. Хобор