Справа № 420/13557/20
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 р. Справа № 420/13557/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНПАК ТРЕЙД" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, рішень за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкових накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, зо,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНПАК ТРЕЙД" задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги у зв`язку з несплатою судового збору.

27.04.2021 року на виконання вимог ухвали суду до П`ятого апеляційного адміністративного суду від апелянта разом з платіжним дорученням № 516 від 21 квітня 2021 року надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2021 року продовжено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів доплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду.

24.05.2021 року на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшло клопотання в якому податковий орган повторно просить суд вважати сплачений судовий збір у повному обсязі (31530 грн.), відповідно до раніше наданої копії платіжного доручення № 516 від 21 квітня 2021 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 р., у зв`язку з відсутністю доказів доплати судового збору, апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області повернуто без розгляду.

На зазначену ухвалу суду податковий орган подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.10.2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено, ухвалу апеляційного суду від 01 червня 2021 року по справі № 420/13557/20 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.