Справа № 630/891/21
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/891/21
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , 11.10.2021 звернувся до суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною постанову інспектора УПП в Харківській області сержанта поліції Агаєва Руслана Джавида огли серія ДП18№ 477313 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.8 ст.121 КУпАП, від 30.09.2021, протиправною;

- скасувати постанову інспектора УПП в Харківській області сержанта поліції Агаєва Руслана Джавида огли серія ДП18№ 477313 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.8 ст.121 КУпАП, від 30.09.2021;

- зробити запит до Державної прикордонної служби України для з`ясування обставин, коли саме перетинався кордон України транспортним засобом Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 для встановлення правових підстав перебування відповідного транспортного засобу на митній території України.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року адміністративний позов залишено без руху у зв`язку із порушення вимог статті 161 КАС України, а саме позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору.

Позивач 26.10.2021 усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Люботинськму міському суду Харківської області.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В позовних вимогах позивач просить витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону України транспортним засобом Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , для встановлення правових підстав перебування відповідного транспортного засобу на митній території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору у справі, обставину, що письмові докази, які позивач просить витребувати самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст. 12, 80, ст. 171, ст. 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи провести в судовому засіданні 08 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10 -Б, з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України (в пунктах пропуску через державний кордон та у контрольних пунктах в`їзду та виїзду) транспортним засобом Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 . Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: https://lbt.hr.court.gov.ua.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз`яснити відповідачеві, що він має право подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову до початку судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко