Справа № 635/8312/21
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/8312/21
Провадження по справі № 2-а/635/115/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції взводу №1 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Похили Дмитра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач інспектор патрульної поліції взводу №1 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Похила Дмитро Анатолійович, місцезнаходження: 61033, м.Харків, вул.Шевченко, буд. 315 А,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції взводу №1 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Похили Дмитра Анатолійовича щодо винесення постанови серії ДПО18 №644945 від 15 жовтня 2021 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та скасувати постанову інспектора патрульної поліції взводу №1 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Похили Дмитра Анатолійовича серії ДПО18 №644945 від 15 жовтня 2021 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позову. У встановлений законом строк недоліки позову позивачем усунені.

Подана до суду 21 жовтня 2021 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України, суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою непорушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції взводу №1 роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Харківській області Похили Дмитра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 04 листопада 2021 року на 13 годину 30 хвилин.

Відповідач має право в строк до 04 листопада 2021 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч.1 ст. 268 КАС України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Бобко