Справа № 340/2691/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року cправа № 340/2691/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про зобов`язання перерахувати і виплатити пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за поновленням виплати.

Пояснив, що виплата пенсії припинялась на підставі рішення суду.

Повторне призначення пенсії мало відповідати приписам статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі - Закон).

Управління заперечило стосовно задоволення позову, надіславши відзив на нього (а.с.81-82).

Пояснило, що виплата пенсії не припинялась, що виключає обов`язок поновлення чи призначення сплати коштів.

03 червня 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.18-19).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні позову з таких підстав.

Встановлені судом обставини і факти, що стали підставами звернення.

Так, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29).

У 2013 році призначена пенсія за віком (досягнення 60 років) (а.с.28).

Продовжував працювати і розмір пенсії періодично перераховувався (а.с.53, 60).

21 листопада 2020 року звернувся до Управління зі заявою про припинення виплати пенсії за власним бажанням (а.с.9).

Відповідач продовжував виплачувати пенсію.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року №340/400/21 Управління зобов`язано припинити виплату пенсії ОСОБА_1 (а.с.8).

12 березня 2021 року позивач подав заяву про призначення пенсії за віком (а.с.11).

Згадане рішення суду набрало законної сили 10 квітня 2021 року.

Відповідач продовжив виплату пенсії з урахуванням масового перерахунку з 01 березня 2021 року (а.с.81-82).

Розмір склав 4140,41 грн.

Юридична оцінка, встановлених судом, обставин і фактів справи.

Перш за все, виплата пенсії не порушує жодних прав людини, оскільки остання має право не прийняти кошти.

Обов`язок припинити виплату пенсії за віком за рішенням суду виник з дня набрання ним законної сили.

До того часу Управління сплачувало пенсію.

Однак, до набрання рішенням суду законної сили ОСОБА_1 подав заяву, яку назвав «про призначення пенсії за віком».

Заява за сутнісним змістом є заявою про продовження виплати пенсії, так як виплачувалась до того часу постійно.

Подавши заяву до набрання рішенням суду законної сили, позивач унеможливив виконання за ним, так як правовою підставою прийняття стало виключно його волевиявлення про припинення виплати пенсії.

Підсумовуючи, суд зробив висновок, що виплата пенсії не припинялась.

За таких обставин не можна говорити про нове призначення такого ж виду пенсії, чи поновлення виплати.

Тому в Управління не виник обов`язок застосувати приписи статті 40 Закону, яка визначає порядок обчислення пенсії, що призначається вперше.

Таким чином, відсутні ознаки порушеного права.

Отже, у задоволенні позову належить відмовити.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору у сумі 908 грн. (а.с.5а).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей