Справа № 640/22575/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Шулежко В.П.
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року Справа № 640/22575/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ПІДРЯД" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ПІДРЯД" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 у позивача було витребувано додаткові докази у справі та встановлено строк для їх подання до 18.10.2021.

Станом на 26.10.2021 витребувані докази суду не надано.

Крім того, апеляційний суд установив, що для повної та всебічної перевірки обставин цієї справи необхідним також є витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ПІДРЯД" інформацію щодо виконання товариством з обмеженою відповідальністю "ВК ПІДРЯД" припису Департаменту про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від №С-1106/1 від 11.06.2019 станом на 27.05.2021 і відповідні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.

Згідно до частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Крім того, частиною другою статті 77 КАС України регламентовано обов`язок саме суб`єкта владних повноважень доказувати правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати вищезазначені докази та оголосити перерву в судовому розгляді до 13:40 год. 23.11.2021.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно в Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області належним чином завірені копії усіх матеріалів позапланової перевірки, за результатами якої складено акт від 09.09.2019 № Т-0909/2, а також інформацію щодо виконання товариством з обмеженою відповідальністю "ВК ПІДРЯД" припису Департаменту про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від №С-1106/1 від 11.06.2019 станом на 27.05.2021 і відповідні докази.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ПІДРЯД" інформацію щодо виконання ним припису Департаменту про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від №С-1106/1 від 11.06.2019 станом на 27.05.2021 і відповідні докази.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 15.11.2021.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 13:40 год. 23.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова