Справа № 280/9701/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 жовтня 2021 року Справа № 280/9701/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Фермерського господарства «ОРГАНІК ФРУТ» (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул.. Миру, 2-А, ) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Фермерського господарства «ОРГАНІК ФРУТ» (далі відповідач), відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, податковий борг у розмірі 13116,90 грн., який складається з земельного податку з юридичних осіб 7847,90 грн., з податку на прибуток приватних підприємств 5269,00 грн.

Ухвалою судді від 18.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/9701/21, призначено розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

25.10.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з відсутністю податкового боргу в межах заявленого боргу. Крім того, позивач просить повернути судовий збір у розмірі 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини п`ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно частини другої вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до матеріалів справи згідно платіжного доручення №1482 від 22.09.2021 позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.

Згідно частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вказані дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, відтак клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 142, 240, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору

Залишити позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Фермерського господарства «ОРГАНІК ФРУТ» (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул.Миру, 2-А, ) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Артоуз