overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 323/2861/21
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2861/21>
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

25.10.21 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель (вул. Українська, буд.50, м. Запоріжжя, 69095) про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла вказана адміністративна позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову №386-ДК/0290По/08/01/21 від 01.10.2021, якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.531 КУпАП, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Виходячи з положень ст.12, ст.263, ст.286 КАС України, ця справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа за цим позовом підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області як адміністративному суду на підставі ч.1 ст.25 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання з розгляду справи призначити о 14 год. 45 хв. 05.11.2021, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

4.Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст.ст.79, 94, 162 КАС України до початку судового засідання, призначеного цією ухвалою.

5.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

6.Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

7.Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на сайті Оріхівського районного суду Запорізької області на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://or.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв
Справа № 323/2863/21
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2863/21>
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

25.10.21 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель (вул. Українська, буд.50, м. Запоріжжя, 69095) про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла вказана адміністративна позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову №381-ДК/0292По/08/01/21 від 01.10.2021, якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.531 КУпАП, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Виходячи з положень ст.12, ст.263, ст.286 КАС України, ця справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа за цим позовом підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області як адміністративному суду на підставі ч.1 ст.25 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання з розгляду справи призначити о 14 год. 30 хв. 05.11.2021, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

4.Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст.ст.79, 94, 162 КАС України до початку судового засідання, призначеного цією ухвалою.

5.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

6.Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

7.Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на сайті Оріхівського районного суду Запорізької області на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://or.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв
Справа № 323/2859/21
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2859/21>
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

25.10.21 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель (вул. Українська, буд.50, м. Запоріжжя, 69095) про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла вказана адміністративна позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову №385-ДК/0287По/08/01/21 від 01.10.2021, якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.531 КУпАП, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Виходячи з положень ст.12, ст.263, ст.286 КАС України, ця справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа за цим позовом підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області як адміністративному суду на підставі ч.1 ст.25 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання з розгляду справи призначити о 14 год. 15 хв. 05.11.2021, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

4.Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст.ст.79, 94, 162 КАС України до початку судового засідання, призначеного цією ухвалою.

5.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

6.Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

7.Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на сайті Оріхівського районного суду Запорізької області на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://or.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв
Справа № 323/2858/21
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2858/21
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

25.10.21 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель (вул. Українська, буд.50, м. Запоріжжя, 69095) про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла вказана адміністративна позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову №383-ДК/0289По/08/01/21 від 01.10.2021, якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.531 КУпАП, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Виходячи з положень ст.12, ст.263, ст.286 КАС України, ця справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа за цим позовом підсудна Оріхівському районному суду Запорізької області як адміністративному суду на підставі ч.1 ст.25 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.12, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області управління з контролю за використанням та охороною земель про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання з розгляду справи призначити о 14 год. 00 хв. 05.11.2021, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

4.Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст.ст.79, 94, 162 КАС України до початку судового засідання, призначеного цією ухвалою.

5.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

6.Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з додатками електронною поштою.

7.Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на сайті Оріхівського районного суду Запорізької області на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://or.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв
Справа № 453/588/21
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/588/21
№ провадження 2-а/453/14/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничого офіцера сектору превенції капітана поліції Откидач Ірини Володимирівни відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, Головного Управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови, серії ГАБ №716757/73 від 18.01.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На підставі ч.3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність справи, суд проголошує лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а складення рішення у повному обсязі суд відкладає на строк до п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 20, 77, 90, 132, 243-246, 250 КАСУ, ст. ст. 245, 247, 251, 252 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничого офіцера сектору превенції капітана поліції Откидач Ірини Володимирівни відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, Головного Управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови, серії ГАБ №716757/73 від 18.01.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 44-3 КУпАП- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії ГАБ №716757/73 від 18.01.2021 року.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серії ГАБ №716757/73 від 18.01.2021 рокупро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - закрити.

Стягнути з Головного Управління Національної поліціїу Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області
Справа № 570/5304/20
Суддя: Слободянюк А. В.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/5304/20
Провадження № 2-а/752/376/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. розглянувши позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівенській області в особі поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП капітана поліції Яцука Євгенія Перовича (03028, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14 А) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва на підставі частини першої статті 25 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов подано у строк встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України - немає.

Відповідно ст. 257 КАС України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст. ст. 160, 257-263 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівенській області в особі поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП капітана поліції Яцука Євгенія Перовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію позовної заяви та додатних до неї матеріалів.

Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання такого відзиву або заперечень на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала у частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 292, 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Слободянюк
Справа № 607/18933/21
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2021 Справа №607/18933/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області (вул. Шевченка, 10 м.Тернопіль) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення громадянина Узбекистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Тернопільські області (вул. Шевченка, 10 м.Тернопіль) до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ( АДРЕСА_1 ) про примусове видворення громадянина Узбекистану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за межі території України.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 26 жовтня 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №11).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

СуддяВ. М. Позняк
Справа № 676/5698/21
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5698/21
Номер провадження 2-а/676/87/21
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивач в суді заявив клопотання, просить залучити в якості співвідповідача по справі інспектора ВРПП Тераферу С.А. яким винесено оскаржувану постанову.

Оскільки заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, клопотання заявлено до початку судового розгляду справи по суті, а тому клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 48, ч.4 ст.229, ст.ст.248, 256, ч.3 ст.268, ст.ст.286, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

клопотання позивача задовольнити.

Залучити в якості співідповідача по справі інспектора ВРПП Кам`янець-Подільського Тераферу Сергія Анатолійовича.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 676/6318/21
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6318/21
Номер провадження 2-а/676/104/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2021 м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши адміністративну справу № 676/6318/21 за позовом ОСОБА_1 , (прож.: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010,ЄДПРОУ 40108672, електор.адреса: vinnуtsу) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В :

25.10.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 14.10.2021 року працівником поліції Соломко С.О. було складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 510.00 грн. Із зазначеним в постанові порушенням не згідний, так як не допускав його, тому постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160 161 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 10.11.2021 року на 16.00 годині за адресою : м. Кам`янецьПодільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов до 10.11.2021 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Шевцова Л.М.