Справа № 420/4284/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4284/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного підприємства «ГСП» - адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «ГСП» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду розгляд даної справи був призначений на 25 листопада 2021 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

25 жовтня 2021 року П`ятий апеляційний адміністративний суд отримав від представника Приватного підприємства «ГСП» - адвоката Шевчук О. В. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Вінницькому окружному адміністративному суду або Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке клопотання не може бути задоволено, з таких підстав.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаних адвокатом судах, встановив, що у Вінницькому окружному адміністративному суді та Сьомому апеляційному адміністративному суді 25 листопада 2021 року зайняті усі зали розглядом інших справ, які передбачають відповідну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів відмовляє представнику Приватного підприємства «ГСП» в задоволенні вказаного клопотання.

Також слід вказати, що адвокат Шевчук О. В. має право скористатися ч.4 ст.195 КАС України, яка передбачає, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства «ГСП» - адвоката Шевчук Оксани Вікторівни про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко