Справа № 640/16910/21
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т., суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я. М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.21 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Фортуна" до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зобов`язання утриматись від вчинення дій ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.21 заяву Приватного акціонерного товариства "Фортуна" про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, третя особа подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 28 вересня 2021 року о 14:20 год.

В подальшому в судовому засіданні оголошено перерву до 05 жовтня 2021 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" подано заяву про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк".

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Заявнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року про залишення заяви без руху - 11.10.2021р.

Станом на 25 жовтня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" не виконано вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року та не усунуто недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 302 КАС України передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", то заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 302, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Жиса" про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.21 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Фортуна" до Національного банку України, третя особа Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зобов`язання утриматись від вчинення дій ,-повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддяЛ.Т.Черпіцька
Судді: О.Є. Пилипенко
Я.М. Собків