Справа № 520/19350/2020
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року № 520/19350/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву представника відповідача ДПС України про виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ ПРОМ" (вул. Іллінська, буд. 68,м. Харків,61093, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

- скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.11.2020 №61791, від 30.112020 № 2179617/39761791, від 30.11.2020 № 2179620/39761791, від 30.11.2020 № 2179615/39761791, від 23.11.2020 №2158593/39761791, від 23.11.2020 №2158595/39761791, від 18.112020 № 2148028/39761791, від 23.11.2020 № 2158600/39761791, від 23.11.2020 №2158594/39761791, від 23.11.2020 №2158597/39761791, від 20.11.2020 №2155187/39761791,від 23.11.2020 №2158596/39761791,від 23.11.2020 № 2158598/39761791, від 20.11.2020 № 2155189/39761791,від 23.11.2020 № 2158599/39761791, від 20.11.2020 № 2155186/39761791, від 26.11.2020 №2169840/39761791, від 20.11.2020 № 2155185/39761791, від 26.11.2020 № 2169В42/39761791 , від 26.11.2020 №2169843/39761791, від 30.11.2020 №2179618/39761791, від 20.11.2020 № 2155190/39761791, від 26.11.2020 №2169841/39761791, від 26.11.2020 №2169839/39761791, від 20.11.2020 № 2155184/39761791, від 30.11.2020 №2179619/39761791, від 20.11.2020 № 2155188/39761791;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 02.11.2020 № 2, від 02.11.2020 № 7, від 03.11.2020 № 9, від 04.11.2020 № 15, від 12.10.2020 № 31, від 13.10.2020 № 32, від 13.10.2020 № 33, від 13.10.2020 № 34, від 13.10.2020 № 35, від 14.10.2020 № 36, від 15.10.2020 № 38, від 15.10.2020 № 39, від 16.10.2020 № 45, від 20.10.2020 № 52, від 20.10.2020 № 53, від 2,1.10.2020 № 54, від 22.10.2020 № 59, від 23.12.2020 № 60, від 26.10.2020 № 67, від 26.10.2020 № 69, від 26.10.2020 № 70, від 28.10.2020 № 80, від 28.10.2020 № 81, від 29.10.2020 № 84, від 30.10.2020 № 88, від 31.10.2020 № 92, від 31.10.2020 № 94.

- скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.12.2020 №2261094/39761791 про неврахування таблиці даних платника та зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області прийняти Таблицю даних платника податків.

Рішенням суду від 17.02.2021 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задоволено, вирішено:

-скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.11.2020 №61791, від 30.112020 № 2179617/39761791, від 30.11.2020 № 2179620/39761791, від 30.11.2020 № 2179615/39761791, від 23.11.2020 №2158593/39761791, від 23.11.2020 №2158595/39761791, від 18.112020 № 2148028/39761791, від 23.11.2020 № 2158600/39761791, від 23.11.2020 №2158594/39761791, від 23.11.2020 №2158597/39761791, від 20.11.2020 №2155187/39761791,від 23.11.2020 №2158596/39761791,від 23.11.2020 № 2158598/39761791, від 20.11.2020 № 2155189/39761791, від 23.11.2020 № 2158599/39761791, від 20.11.2020 № 2155186/39761791, від 26.11.2020 №2169840/39761791, від 20.11.2020 № 2155185/39761791, від 26.11.2020 № 2169В42/39761791 , від 26.11.2020 №2169843/39761791, від 30.11.2020 №2179618/39761791, від 20.11.2020 № 2155190/39761791, від 26.11.2020 №2169841/39761791, від 26.11.2020 №2169839/39761791, від 20.11.2020 № 2155184/39761791, від 30.11.2020 №2179619/39761791, від 20.11.2020 № 2155188/39761791;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 02.11.2020 № 2, від 02.11.2020 № 7, від 03.11.2020 № 9, від 04.11.2020 № 15, від 12.10.2020 № 31, від 13.10.2020 № 32, від 13.10.2020 № 33, від 13.10.2020 № 34, від 13.10.2020 № 35, від 14.10.2020 № 36, від 15.10.2020 № 38, від 15.10.2020 № 39, від 16.10.2020 № 45, від 20.10.2020 № 52, від 20.10.2020 № 53, від 2,1.10.2020 № 54, від 22.10.2020 № 59, від 23.12.2020 № 60, від 26.10.2020 № 67, від 26.10.2020 № 69, від 26.10.2020 № 70, від 28.10.2020 № 80, від 28.10.2020 № 81, від 29.10.2020 № 84, від 30.10.2020 № 88, від 31.10.2020 № 92, від 31.10.2020 № 94.

-скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24.12.2020 №2261094/39761791 про неврахування таблиці даних платника та зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області прийняти Таблицю даних платника податків;

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61027, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ ПРОМ" (вул. Іллінська, буд. 68,м. Харків,61093, ) сплачений судовий збір в сумі 29428 (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім) грн.00 коп.

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ ПРОМ" (вул. Іллінська, буд. 68,м. Харків,61093, ) сплачений судовий збір в сумі 29428 (двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять вісім) грн.00 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 у справі № 520/19350/2020 виправлено технічну помилку допущену в мотивувальній та резолютивній частині в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.20201, вказавши правильну дату ПН № 88, а саме: 30.10.2020.

За даними, наявними в інформаційних системах, дані щодо реквізитів ПН ТОВ «Пріоритет пром». а саме: дат та номерів складання ПН від 02.11.2020 № 2, від 02.11.2020 № 7. від 03.11.2020 № 9, від 04.11.2020 № 15. від 12.10.2020 № 31, від 13.10.2020 № 32, від 13.10.2020 № 33. від 13.10.2020 № 34, від 13.10.2020 № 35, від 14.10.2020 № 36, від 15.10.2020 № 38, від 15.10.2020 № 39. від 16.10.2020 № 45. від 20.10.2020 № 52. від 20.10.2020 № 53, від 21.10.2020 № 54, від 22.10.2020 № 59. від 26.10.2020 № 67, від 26.10.2020 № 69, від 26.10.2020 № 70, від 28.10.2020 № 80. від 28.10.2020 № 81 від 29.10.2020 № 84. від 30.10.2020 № 88, від 31.10.2020 № 92, від 31.10.2020 № 94, та які зазначені в рішенні суду з урахуванням ухвали, відповідають відомостям наявним в ЄРПН.

Представник ДПС України звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН ПН ТОВ «Пріоритет пром», № 60 від 23.12.2020 - відсутня.

Разом з цим, в ЄРПН містяться відомості про відмову в реєстрації в ЄРПН ПН ТОВ «Пріоритет пром» № 60 від 23.10.2020, за рішенням Комісії регіонального рівня.

Представник ДПС України звернувся до суду із заявою, в якій просив Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року у справі № 520/19350/19 з урахуванням листа ДПС від 13.10.2021 №23301/7/99-00-02-01-08.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 17.02.2021 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року та вказати в тексті рішення дату податкової накладної № 60 саме: 23.10.2020р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.В.Зінченко