Справа № 157/1385/21
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/1385/21
Провадження №2-а/157/57/21
У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області Семерея Руслана Петровича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області Семерея Р.П., Головного управління Національної поліції у Волинській області, в якому просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову серії ВАБ № 627527 у справі про адміністративне правопорушення, винесену 13 вересня 2021 року та стягнути на її користь судові витрати.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам, встанволеним ст. 160 КАС України.

Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, у тому числі: 1) докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), 2) відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 2 ст. 79 КАС України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви, а згідно з пунктом 4 цієї статті якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Відповідно до пунктів 2, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, за змістом наведених норм закону позивач до позовної заяви повинен додати докази на підтвердження викладених ним в обґрунтування позовних вимог обставин або зазначити причини неможливості подання цих доказів, при цьому письмові докази подаються в оригіналі, можуть бути подані копії письмових доказів із зазначенням наявності (відсутності) у позивача оригіналу.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачкою додано ксерокопія постанови ГАБ № 288651 та ксерокопія протоколу ВАБ № 627527, проте ці ксерокопії документів є нечитабельні.

У позовній заяві позивачкою не зазначено щодо наявності у неї оригіналів цих документів, причини неможливості надання їх належних копій.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху та надати їй строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачці належить надати суду копії постанови ГАБ № 288651 та копії протоколу ВАБ № 627527 належним чином засвідчені (тобто, підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення), а у разі відсутності у неї оригіналу доказу, зазначити про це, і надати копії цих документів у читабельному вигляді.

Неподання зазначених документів у читабельному вигляді може унеможливити встановлення судом змісту таких документів.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 248 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області Семерея Руслана Петровича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Встановити позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк