Справа № 420/18199/21
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/18199/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо підсудності справи, в якій однією із сторін є суддя суду, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації про визнання дій протиправними дій, стягнення обмеженої суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації про визнання дій протиправними дій, стягнення обмеженої суддівської винагороди.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року, адміністративний справу №420/18199/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації про визнання дій протиправними дій, стягнення обмеженої суддівської винагороди направлено голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження.

Згідно розпорядження голови суду Олега ГЛУХАНЧУКА №7-Р/С від 06.10.2021р., адміністративну справу №420/18199/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації про визнання дій протиправними дій, стягнення обмеженої суддівської винагороди передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За приписами ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи вимоги наведених норм КАС України, а також те, що в даній справі суддя Херсонського окружного адміністративного суду є однією із сторін по справі (позивачем) та судом, до підсудності (предметної та територіальної) якого віднесена ця справа за загальними правилами є Херсонський окружний адміністратиний суд, колегія суддів вважає, що підсудність данної справи повинна бути визначена відповідно до вимог статтей 20, 28 та 29 КАС України.

З огляду на те, що розгляд даної справи має здійснюватись окружним адміністративним судом, а найбільш територіально наближеним до Одеського окружного адміністративного суду є Херсонський окружний адміністративний суд, колегія суддів визначає, що дана справа підсудна Херсонському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 20, 28, 29, 30 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Визначити, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації про визнання дій протиправними дій, стягнення обмеженої суддівської винагороди, підсудна Херсонському окружному адміністративному суду.

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації про визнання дій протиправними дій, стягнення обмеженої суддівської винагороди направити до Херсонського окружного адміністративного суду для прийняття до провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук