Справа № 520/18264/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2021 року Справа № 520/18264/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій та постанови неправомірними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд:

визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконавчому провадженні № 61483672 неправомірними та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення штрафу від 12.08.2021 року винесену у виконавчому провадженні № 61483672.

Ухвалою від 23.09.2021 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску;

- копії доданих документів до позовної заяви для відповідача.

Вказану ухвалу позивачем отримано 20 жовтня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представником позивача, 26 жовтня 2021 року, подано клопотання про долучення доказів сплати судового збору.

Разом з зазначеним клопотанням представником позивача надано платіжне доручення № 4036 від 25.10.2021 про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Втім, суд зазначає, що ухвалою від 23.09.2021 року позивача зобов`язано надати ще й заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з доказами поважності причин його пропуску та копію доданих документів до позовної заяви для відповідача.

Проте, у встановлений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 року про залишення позовної заяви без руху, строк та станом на 27.10.2021 р. вимоги зазначеної ухвали позивачем виконано не у повному обсязі.

Заяв та клопотань про продовження встановленого судом процесуального строку з виконання недоліків позовної заяви позивачем не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій та постанови неправомірними, скасування постанови - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.