Справа № 643/18518/21
Суддя: Тимош О. М.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/238/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Смирнова Гурія Євгеновича про непритягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

23.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Смирнова Гурія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до приписів п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, в позовній заяві відсутнє зазначення місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зміст позовних вимог не відповідає нормам закону.

Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Такого зазначення позов не містить.

Крім того, ч.1 ст.123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи постанова винесена 16.09.2021, позов подано до суду 23.10.2021, тобто з пропуском передбаченого законом десятиденного строку на оскарження постанови без заяви про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Смирнова Гурія Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тимош О.М.