Справа № 158/2908/21
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2021-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/2908/21
Провадження № 2-а/0158/59/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
при секретарі Хмілевській І.О.
з участю представника позивача - Іванова С.В.
відповідача - Гурміта Сінгха
перекладача - Галагана І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Індії ОСОБА_1 про примусове видворення та продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення іноземця за межі України, -
в с т а н о в и в:
Позивач військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до громадянина Індії ОСОБА_1 про примусове видворення та продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення іноземця за межі України.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що відповідач 01 жовтня 2021 року о 17 год. 00 хв. в порядку Угоди про реадмісію осіб, на територію України було передано громадянина Індії ОСОБА_2 , який здійснив незаконний перетин державного кордону з України в Республіку Словаччина. 04.10.2021 за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відповідача затримано з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України. В подальшому особу відповідача було ідентифіковано на підставі закордонного паспорта, було встановлено, що відповідач навчався у Полтавському університеті економіки і торгівлі, звідки був відрахований 05.10.2021, а 07.10.2021 його посвідку на проживання було скасовано. Добровільно повертатися в країну походження відповідач не має наміру, тому просять постановити рішення про примусове видворення громадянина Індії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі території України, та затримати його з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, який підлягає примусовому видворенню за межі України та продовжити його тримання в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, «Волинський» ДМС України, за адресою: с. Журавичі Луцького району Волинської області, на строк шість місяців з моменту його затримання.
Представник позивача Іванов С.В. в судовому засідання позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, суду показав, що має намір самостійно повернутися до країни походження найближчим часом, оскільки там перебувають його рідні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2021 постановлено затримати громадянина Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для його ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на строк один місяць з моменту його затримання (а.с. 18-19).
Відповідач був поміщений до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідача було ідентифіковано, він був студентом Полтавського університету економіки і торгівлі, однак 05.10.2021 його було відраховано з числа студентів, 07.10.2021 скасовано посвідку на проживання Україні (а.с. 9-10, 12).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 289 КАС України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, органом охорони державного кордону подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цього органу (підрозділу) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач не має законних підстав для перебування на території України. Крім цього, незаконне, поза межами пунктів пропуску, перетинання державного кордону із України в Республіку Словаччина, свідчить про те, що відповідач порушив вимоги ст. 4, 9, 16 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» і відповідно до ст. 30 цього Закону підлягає примусовому видворенню.
Згідно з ч. 11 ст. 289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач позов визнав, має намір покинути територію України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України рішення суду в частині примусового видворення відповідача підлягає негайному виконанню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 2, 6, 243-245, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов задовольнити частково.
Примусово видворити громадянина Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за межі території України.
Затримати громадянина Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення видворення за межі території України, з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк достатній для виконання судового рішення, але який не може перевищувати три місяці, починаючи з часу фактичного затримання, тобто до 01 січня 2022 року.
Рішення в частині видворення громадянина Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України суд зазначає повне найменування сторін у справі:

Позивач - військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Представник позивача ОСОБА_4 , робоча адреса: м. Чоп, вул. Головна, 55а, Закарпатської області

Відповідач - громадянин Індії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце перебування: Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні с. Журавичі, Луцького району Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст рішення складений 27.10.2021