Справа № 500/6255/21
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 500/6255/21

25 жовтня 2021 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнати протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.08.2021 №3009712/43763428, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 06.08.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену та подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" (код 43763428) за №13 від 06.08.2021 відповідно до дати її надсилання .

Ухвалою суду від 30.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 26.10.2021.

18.10.2021, на адресу суду від представника позивача - адвоката Кучерявої Ірини Петрівни, надійшло клопотання в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області, а у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаному суді, - або у Вінницькому міському суді, або у Сьомому апеляційному адміністративному суді, або у Вінницькому апеляційному суді, або у Вінницькому районному суді.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та шостою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Вінницький апеляційний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час у Вінницькому апеляційному суді наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 26.10.2021 о 10:00 год.

Враховуючи те, що Вінницький апеляційний суд забезпечений системою проведення відеоконференцій та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Вінницькому апеляційному суду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини дев`ятої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 18.10.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі призначене на 26.10.2021 о 10:00 год. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнати протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому апеляційному суду (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 8, зал - ВКЗ для бронювання) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 26.10.2021 о 10:00 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" - адвоката Кучерявої Ірини Петрівни.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" - адвокату Кучерявій Ірині Петрівні з`явитися 26.10.2021 о 10:00 год. до Вінницького апеляційного суду (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 8, зал - ВКЗ для бронювання) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 500/6255/21.

Копію ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького апеляційного суду та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.