Справа № 824/415/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 жовтня 2021 р. м. Чернівці Справа № 824/415/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2021 р. позивач подав до суду заяву про заміну боржника в адміністративній справі №824/415/20-а з Головного управління ДПС у Чернівецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Ухвалою суду від 11.10.2021 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження на 11:00 год. 25.10.2021 р. Про дату, час та місце розгляду повідомлено заінтересованих осіб та осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце судового розгляду.

У ч. 9 ст. 205 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищезазначене та враховуючи ч. 2 ст. 379 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

04.03.2021 р. рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суд від 19.07.2021 р. адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС в Чернівецькій області від 02.12.2019 року №, №. Стягнуто на користь державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області судові витрати у розмірі 34856,47 грн, з яких судовий збір у розмірі 4856,47 грн, витрати на правничу допомогу 10000,00 грн та витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 20000,00 грн.

14.09.2021 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 824/415/20-а.

Кабінетом Міністрів України згідно пункту 1 Постанови від 30.09.2020 р. №893 "Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком., в тому числі Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 р. № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 р. № 643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено положення про Головне управління ДПС у Чернівецькій області ().

Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 р. № 755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" з 01.01.2021 р. розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно із наказом ДПС від 30.09.2020 р. № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 Постанови № 893.

Враховуючи наведене, Головне управління ДПС у Чернівецькій області () є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Чернівецькій області ().

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника про заміну боржника у виконавчому листі по справі №824/415/20-а, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 14.09.2021 р. та замінити Головне управління ДПС у Чернівецькій області (Код ) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області, як відокремлений підрозділ ДПС України (Код ).

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву державного підприємства "Сокирянське лісове господарство" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити у виконавчому листі по справі №824/415/20-а боржника Головне управління ДПС у Чернівецькій області (Код ) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області (Код ).

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич