Справа № 520/8164/21
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Справа № 520/8164/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Легостаєвої К.І.,

представника відповідача - Сидоренка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, по нарахуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" податкового боргу у сумі 101319,55 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, скасувати нараховану підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" суму податкового боргу у сумі 101319,55 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 20.10.2021 року о 10:30 год., представник позивача не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи або проведення судового засідання без участі позивача, а також інформації про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надавав.

Враховуючи неприбуття представника позивача у судове засідання, судом було поставлено на обговорення питання можливості залишення позовної заяви без розгляду з огляду на повторне неприбуття позивача у судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання прибув, під час обговорення зазначеного питання вказав на можливість залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

До Харківського окружного адміністративного суду 12.05.2021 року із використанням системи "Електронний суд" звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, по нарахуванню Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" податкового боргу у сумі 101319,55 грн.; зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, скасувати нараховану підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" суму податкового боргу у сумі 101319,55 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито спрощене провадження в зазначеній справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.06.2021 року о 10:45 годині.

Про дату, час та місце слухання справи позивача було повідомлено у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України шляхом доставки електронного листа представнику позивача в його електронний кабінет 08.06.2021 року.

У судове засідання, призначене на 30.06.2021 року о 10:45 годині, представник позивача Загребельний Г.С. не прибув, із використанням системи "Електронний суд" направив до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи із одночасним заявленням клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача, протокольною ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні без видалення до нарадчої кімнати, розгляд справи було відкладено до 16.08.2021 року о 16:30 годині.

Про дату, час та місце слухання справи позивача було повідомлено у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Судові документи представником позивача було отримано 09.07.2021 року.

Таким чином, позивач про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 16.08.2021 року о 16:30 годині повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 16.08.2021 року о 16:30 годині, представник позивача не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з хворобою та перебуванням на лікарняному.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача, протокольною ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні без видалення до нарадчої кімнати, у судовому засіданні оголошено перерву до 07.09.2021 року о 15:15 годині.

Про дату, час та місце слухання справи позивача було повідомлено у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Судові документи представником позивача було отримано 19.08.2021 року.

Таким чином, позивач про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 07.09.2021 року о 15:15 годині повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 07.09.2021 року о 15:15 годині, представник позивача не прибув, заяв або клопотань до суду не надав.

У зв`язку з першою неявкою та повторним викликом позивача, протокольною ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні без видалення до нарадчої кімнати, у судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2021 року о 11:00 годині.

Про дату, час та місце слухання справи позивача було повідомлено у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку на адресу зазначену у позовній заяві позивачем самостійно та на адресу, що відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Судові документи представником позивача було отримано 17.09.2021 року за адресою вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070, та 28.09.2021 року за адресою вул. Лодзінська, буд. 7-А, м. Харків, 61099.

Таким чином, позивач про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 05.10.2021 року о 11:00 годині повідомлений належним чином.

У судове засідання, призначене на 05.10.2021 року о 11:00 годині, представник позивача не прибув, заяв або клопотань до суду не надав.

У зв`язку з повторною неявкою позивача, протокольною ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні без видалення до нарадчої кімнати, у судовому засіданні оголошено перерву до 20.10.2021 року о 10:30 годині.

Про дату, час та місце слухання справи позивача було повідомлено у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку на адресу зазначену у позовній заяві позивачем самостійно та на адресу, що відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Судові документи представником позивача було отримано 11.10.2021 року за адресою вул. Академіка Проскури, буд. 1, м. Харків, 61070, та 08.10.2021 року за адресою вул. Лодзінська, буд. 7-А, м. Харків, 61099.

Таким чином, позивач про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 20.10.2021 року о 10:30 годині повідомлений належним чином.

Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею 205 КАС України визначено правове регулювання наслідків неявки в судове засідання учасників справи, які спрямовані на забезпечення прав щодо участі у судовому розгляді осіб, які беруть участь у справі, у разі їх неприбуття з об`єктивних причин.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, враховуючи обставини справи та неподання позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, а також у зв`язку з тим, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" (вул. Академіка Проскури, буд. 1,м. Харків,61070) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 25 жовтня 2021 року.

Суддя Мельников Р.В.