Справа № 640/6568/21
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2021 року м. Київ № 640/6568/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (далі - позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/6047/21, оскільки вважає, що розгляд справи № 640/6568/21 об`єктивно неможливий до вирішення справи №440/6047/21.

Копію вказаного клопотання надіслано на адресу позивача.

Однак з приводу заявленого клопотання позивач не надав жодних пояснень.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Предметом спору у даній адміністративній справі є стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі 34000,00 грн. за рішенням Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 07.12.2020 №07 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Водночас, судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №440/6047/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 07.12.2020 №07.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 адміністративний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/6047/21, у межах якої буде надано оцінку правомірності рішення, яким застосовано до позивача адміністративно-господарські санкції, стягнення яких є предметом спору у даній справі.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №440/6047/21.

Отже, клопотання представника відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/6568/21 до набрання законної сили рішенням у справі №440/6047/21.

3. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства

Суддя В.П. Шулежко