Справа № 420/7744/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/7744/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Шляхтицького О.І.

За участю: секретаря Пономарьової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №, №, № від 14 листопада 2019 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що висновки акту перевірки про порушення позивачем правил оподаткування податком на доходи фізичних осіб є необґрунтованими та такими, що складенні з порушенням норм податкового законодавства, без врахування наявних документів та фактичних обставин, внаслідок чого винесені на підставі акту податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню. Вказує, що повідомлень про анулювання боргу позивач не отримував, спірні податкові повідомлення-рішення прийняті поза межами строку, встановленого для їх прийняття; про проведення перевірки позивач не повідомлявся, акт перевірки на його адресу не направлявся.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 14 листопада 2019 року №, №.

В іншій частині позовних вимог суд відмовив.

В апеляційній скарзі Головне управління ДПС в Одеській області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати судове рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Апеляційний суд враховує, що предметом адміністративного позову є протиправність грошового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб, визначеного контролюючим органом у зв`язку із прощенням (аналюванням) банківською установою зобов`язання позивача за кредитним договором.

Натомість, повних матеріалів стосовно кредитних зобов`язань, узгоджених між позивачем та банківською установою, адміністративна справа не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у позивача, ПАТ «Укрсиббанк» і ТОВ Кей-Колект» належним чином завірені копії кредитних договорів за №1 про надання споживчого кредиту №0 від 01.10.2007 року, №2 про надання споживчого кредиту №0 від 01.10.2007 року.

Керуючись ст.ст. 9, 308 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 , ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ Кей-Колект» належним чином завірені копії кредитних договорів за №1 про надання споживчого кредиту №0 від 01.10.2007 року, №2 про надання споживчого кредиту №0 від 01.10.2007 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ Кей-Колект» надати витребувані документи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 19-21, завчасно до наступного судового, але не пізніше 08.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.І. Шляхтицький

Головуючий суддя Єщенко О.В.
Судді Шляхтицький О.І. Димерлій О.О.