Справа № 540/5376/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/5376/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Генічеської міської ради, третя особа: виконавчий комітет Генічеської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 12.08.2021 р. № 853, прийняте Генічеською міською радою 8 скликання, в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0978 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області та детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцем розташування, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 25.04.2021 р. вх. № 1681/02.08.14;

- зобов`язати Генічеську міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0978 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області та детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцем розташування, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 25.04.2021 р. вх. № 1681/02.08.14.

Ухвалою від 21.09.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 908 грн.; уточненої позовної заяви, в якій визначити процесуальний статус виконавчого комітету Генічеської міської ради.

19.10.2021 р. від представника позивача - адвоката Мельничука Д.М. надійшла заява про відкриття провадження у справі, до якої долучено уточнену позовну заяву та дублікат квитанції від 11.10.2021 р. № 0.0..2 про сплату судового збору в сумі 908 грн.

Разом з тим, відповідно до довідки начальника відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії) від 21.10.2021 р. на рахунку Херсонського окружного адміністративного суду відсутні кошти, сплачені ОСОБА_2 в сумі 908 грн. (квитанція № 0.0..2). Проте, на розрахунковому рахунку суду наявні кошти в сумі 908 грн., сплачені ОСОБА_2 за квитанцією № 0.0..1, яка використовується у справі № 540/5499/21.

Положеннями ч.2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.9 Закону № 3674 судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладені обставини та норми законодавства, суддя приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а саме не сплатив судовий збір за подання цієї позовної заяви у розмірі 908 грн.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений суддею строк недоліки позовної заяви не усунуто, то позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко