Справа № 360/5085/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року справа №360/5085/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі № 360/5085/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Луганській області як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) і рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року апеляційні скарги Головного управління ДПС у Луганській області та Державної податкової служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 р. задоволено частково.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 р. у справі № 360/5085/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України від 18.12.2020 № 35652/6/99-00-06-03-01-06 про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 27.11.2020. В цій частині прийнято нову постанову. У задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України від 18.12.2020 № 35652/6/99-00-06-03-01-06 про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 27.11.2020 відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, юридична адреса - Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн.) 80 коп.

30 вересня 2021 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 у справі № 360/5085/20.

Справа надійшла до Першого апеляційного адміністративного суду 12.10.2021.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 призначено розгляд питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року у справі № 360/5085/20 у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2021 року об 11 годині 10 хвилин.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В заяві про виправлення описки позивач просить виправити описку в тексті рішення Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань саме з Державної податкової служби України на його користь судовий збір в сумі 840, 80 грн. Вважає, що судовий збір потрібно стягнути з Головного управління ДПС у Луганській області.

Разом з тим, суд зазначає, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 5 березня 2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) і рішення було задоволено повністю та вирішено питання судових витрат, а саме стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року апеляційні скарги Головного управління ДПС у Луганській області та Державної податкової служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 р. задоволено частково.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 р. у справі № 360/5085/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України від 18.12.2020 № 35652/6/99-00-06-03-01-06 про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 27.11.2020. В цій частині прийнято нову постанову. У задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ДПС України від 18.12.2020 № 35652/6/99-00-06-03-01-06 про результати розгляду скарги ОСОБА_1 від 27.11.2020 відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, юридична адреса - Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 840,80 грн.

Таким чином судом апеляційної інстанції було допущено помилку, стягуючи за рахунок бюджетних асигнувань з ДПС України повторно судовий збір на користь позивача.

Тобто, заява позивача підлягає частковому задоволенню, а саме: абзац шостий резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 підлягає виключенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Першого апеляційного адміністративного суду задовольнити частково.

Абзац шостий резолютивної частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 у справі № 360/5085/20 виключити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв