Справа № 540/5377/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/5377/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Генічеської міської ради, третя особа: виконавчий комітет Генічеської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 12.08.2021 р. № 853, прийняте Генічеською міською радою 8 скликання, в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0796 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території с.Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області та детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцем розташування, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 22.04.2021 р. вх. № 1677/02.08.14;

- зобов`язати Генічеську міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,0796 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована на території с.Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області та детально позначена в графічних матеріалах із відповідними розмірами та бажаним місцем розташування, доданих до клопотання ОСОБА_1 від 22.04.2021 р. вх. № 1677/02.08.14.

Ухвалою від 21.09.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання до суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 908 грн.; уточненої позовної заяви, в якій визначити процесуальний статус виконавчого комітету Генічеської міської ради.

19.10.2021 р. від представника позивача надійшла заява про відкриття провадження у справі, до якої долучено уточнену позовну заяву та дублікат квитанції від 11.10.2021 р. № 0.0..2 про сплату судового збору в сумі 908 грн.

Разом з тим, відповідно до довідки начальника відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії) від 21.10.2021 р. на рахунку Херсонського окружного адміністративного суду відсутні кошти, сплачені ОСОБА_2 в сумі 908 грн. (квитанція № 0.0..2). Проте, на розрахунковому рахунку суду наявні кошти в сумі 908 грн., сплачені ОСОБА_2 за квитанцією № 0.0..1, яка використовується у справі № 540/5500/21.

Положеннями ч.2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.9 Закону № 3674 судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладені обставини та норми законодавства, суддя приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а саме не сплатив судовий збір за подання цієї позовної заяви у розмірі 908 грн.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений суддею строк недоліки позовної заяви не усунуто, то позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко