Справа № 340/4358/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4358/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 114370,14 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 114370,14 грн., який відповідачем добровільно не сплачено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.26).

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

За даними державного реєстру прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником нежитлової будівлі яка розташована на земельній ділянці кадастровий номер :14:117:0036 адреса АДРЕСА_1 , площа 0,0768 га дата державної реєстрації права власності 01.06.2011, цільове призначення: для розміщення пункту технічного обслуговування автомобілів (КВЦПЗ-03.07)

Згідно п.286.1 ст.286 ПКУ визначено, що підставою для нарахуванні земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Відповідно ст. 31 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості з Державного земельного кадастру надаються у формі витягів.

За даними Витягу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 6174 від 14.08.2019 кадастровий номер :14:117:0036 - нормативна грошова оцінка ділянки становить - 1223814,60 грн. (а.с.14).

Відповідно до наявних матеріалів справи, судом встановлено, що позивачем було розраховано заборгованість по земельному податку на підставі податкових повідомленнях -рішень, а саме:

- податкове повідомлення-рішення №-1128 від 29.08.2019, відповідно до якого нараховано заборгованість в сумі 36714,44 грн. (за 2019 рік в сумі - 1223814,60 грн. (нормативна грошова оцінка) *3% (ставка податку згідно рішення № 4416 від 14.07.2015) по терміну сплати 05.11.2019, яке направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 06.09. 2019;

- податкове повідомлення-рішення №8-1128 від 08.06.2020, відповідно до якого нараховано заборгованість в сумі 36714,44 грн. (за 2020 рік в сумі - 1223814,60 грн. (нормативна грошова оцінка) *3% (ставка податку згідно рішення № 4416 від 14.07.2015) по терміну сплати 18.08.2020, яке направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 19.06.2020;

- податкове повідомлення-рішення №13153-2404-1128 від 05.04.2021, відповідно до якого нараховано заборгованість в сумі 36714,44 грн. (за 2021 рік в сумі - 1223814,60 грн. (нормативна грошова оцінка) *3% (ставка податку згідно рішення № 4416 від 14.07.2015) по терміну сплати 26.06.2021, яке направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 27.04.2021.

Також, за відповідачем рахується заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які не є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 4226,82 грн., а саме:

- за 2017 рік відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0-1123 від 20.09.2018,в сумі 219,36 грн. по терміну сплати 19.11.2018, яке направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 21.09.2018 року4

- за 2018 рік відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0-1123 від 25.06.2019, в сумі 510,42 грн. по терміну сплати 11.11.2019, яке направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 12.09.2019 року;

- за 2019 рік відповідно до податкового повідомлення-рішення №0-1123 від 14.06.2020, в сумі 1716,35 грн. по терміну сплати 16.10.2020, яке направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 03.08.2020;

- за 2020 рік відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0-1123 від 29.03.2021,в сумі 1780,69 грн. по терміну сплати 04.06.2021, яке направлено платнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено особисто 08.04.2021 року.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що позивачем сформовано податкову вимогу №580-25 від 05.05.2014 на суму 28438,31 грн., яку направлено платнику засобами поштового зв`язку 07.05.2014 та вручено особисто 08.05.2014.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання, не сплачена в добровільно, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

Позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу в розмірі 114370,14 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула