Справа № 380/11999/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретаря судового засідання Малісевич М.В.

за участю:

представника позивача не прибув

представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м. Львів. вул. С.Стрільців 11) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача в частині відмови від прийняття декларації про відмову від іноземного громадянства;

- зобов`язати відповідача прийняти у позивача декларацію про відмову від іноземного господарства;

- зобов`язати відповідача видати ОСОБА_1 паспорт громадянина країни у вигляді ID картки.

Ухвалою суду від 26.07.2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду 07 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21 жовтня 2021 року представник позивача на електронну адресу суду надіслав заяву про відмову від позову. В обґрунтування вказаної заяви вказує, що відповідачем видано позивачу довідку про реєстрацію особи громадянином України №363, яка видана 08.10.2021 року відповідно до Указу Президента України №158/2019 від 22.04.2019 року.

В судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомили.

Суд ухвалив продовжити розгляд справи без участі уповноважених представників.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання про закриття провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача, з огляду на таке.

Відповідно до ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п.2 ч.1, ч.2ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що Головним управлінням Державної міграційної служби України у Львівській області видано позивачу довідку про реєстрацію особи громадянином України №363, яка видана 08.10.2021 року відповідно до Указу Президента України №158/2019 від 22.04.2019 року, що є предметом позовних вимог в даній адміністративній справі, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 238, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/11999/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 23.10.2021 року

Суддя Кухар Н.А.