Справа № 480/8417/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
23 жовтня 2021 року Справа № 480/8417/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 23.10.2021 позовні вимоги позивача задоволено частково, а саме визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, №46235 від 16.07.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м.Суми, вул..Пушкіна,1,і.к.21108013) провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі отриманої довідки, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, №46235 від 16.07.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення від 23.10.2021 помилково допущено описка у визначенні вірного розміру грошового забезпечення позивача, яке відображено в протоколі за пенсійною справою від 01.01.2007. Так, судом у абз.8 на стор. 4 рішення суду зазначено про те, що розмір пенсії позивача становить 90 % від грошового забезпечення, а тому відповідач повинен здійснити такий перерахунок із врахуванням такого відсотку. Разом із тим, копією протоколу за пенсійною справою від 01.01.2007, що розмір пенсії позивача становить 80 % від грошового забезпечення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне в письмовому провадженні виправити описку в абзаці 8 на стор. 4 мотивувальної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 по даній справі, та викласти абзац 8 на стор. 4 мотивувальної частини рішення суду в наступній редакції «Крім того, матеріалами справи підтверджується, зокрема, копією протоколу за пенсійною справою від 01.01.2007, що розмір пенсії позивача становить 80 % від грошового забезпечення, а тому відповідач повинен здійснити такий перерахунок із врахуванням такого відсотку»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці восьмому на стор. 4 мотивувальної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2021 по справі № 480/8417/21 та викласти абзац восьмий стор. 4 мотивувальної частини рішення в наступній редакції «Крім того, матеріалами справи підтверджується, зокрема, копією протоколу за пенсійною справою від 01.01.2007, що розмір пенсії позивача становить 80 % від грошового забезпечення, а тому відповідач повинен здійснити такий перерахунок із врахуванням такого відсотку».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2021

Суддя С.М. Гелета