Справа № 619/2247/16-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2021 р.Справа № 619/2247/16-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2021 року по справі № 619/2247/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України , Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2021 року відмовлено у задоволенні заяви Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про поворот виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року у справі № 619/2247/16-а у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України , Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України подала апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.09.2021 р., по справі № 619/2247/16-а визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бартош Н.С., судді Григоров А.М., Подобайло З.Г.

До моменту відкриття апеляційного провадження у справі, суддями Григоровим А.М. та Подобайло З.Г., з метою уникнення сумнівів у будь-якої зі сторін справи в об`єктивності суддів, заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що будучи членами колегії суддів приймали участь у вирішенні цієї ж справи, за наслідком розгляду якої ухвалено постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року, яка в подальшому була скасована постановою Верховного Суду 18 лютого 2021 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2021 року задовольно заяву суддів Григорова А.М., Подобайло З.Г. про самовідвід у справі № 619/2247/16-а.

Відповідно до витягу протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.09.2021 р., по справі № 619/2247/16-а визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бартош Н.С., судді Кононенко З.О., Калиновський А.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2021 р. апеляційну скаргу Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2021 року по справі № 619/2247/16-а залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом подання до суду документів, підтверджуючих наявність пільг щодо сплати судового збору або оригіналу документу про сплату судового збору на суму 2270,00 грн. на реквізити: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA1020661, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди, - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2021 р. апелянтом 12.10.2021 р. через засоби поштового зв`язку платіжне доручення про сплату судового збору № 1267 від 08.10. 2021 року у розмірі 2270,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021 р. № 02-01/4272 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 619/2247/16-а провадження № 12462/21, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Калиновського В.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2021 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бартош Н.С., судді: Кононенко З.О., Мінаєва О.М.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2021 року по справі № 619/2247/16-а за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України , Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.С. Бартош
Судді З.О. Кононенко О.М. Мінаєва