Справа № 200/5006/20-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

25 жовтня 2021 року справа №200/5006/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 р. у справі № 200/5006/20-а (головуючий І інстанції суддя Мозговая Н.А.) за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 р. у справі № 200/5006/20-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2021 року зупинено провадження у справі № 200/5006/20-а до набрання законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/6717/20-а.

30 вересня 2021 до суду надійшло від представника позивача клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень підтверджується, що постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 у справі № 200/6717/20-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 р. у справі № 200/6717/20-а залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 р. у справі № 200/6717/20-а залишено без змін.

Вирішення питання про можливість поновлення у справі та розгляд справи по суті призначено на 25 жовтня 2021 року.

Сторони про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі № 200/5006/20-а, оскільки обставини, що викликали його зупинення, на теперішній час відпали.

Разом з тим, 22.10.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю своєчасно подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином суд вважає необхідним поновити провадження у справі та розгляд справи по суті призначити на іншу дату.

За приписами п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Кабінет Міністрів України 9 грудня 2020 р. № 1236 прийняв постанову "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із відповідними змінами, зокрема постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2021 р. № 583, постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 р. № 611, постановою КМУ від 20.09.2021) і п. 1 якої виклав в наступній редакції:

" 1. Установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Керуючись ст.ст. 237, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/5006/20-а відповідно до п.3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України.

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/5006/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу та розгляд справи призначити на 15 год. 10 хв. 3 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв