Справа № 335/10514/20
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у в складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., представника позивача Коваля П.Ю., представника відповідача Маменко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за правилами спрощеного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Коваля Петра Юрійовича до начальника управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Харіна Олександра Леонідовича, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Коваля Петра Юрійовича до начальника управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Харіна Олександра Леонідовича, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Коваль П.Ю. підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Згідно із ч. 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За нормою ч.ч. 1, 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За вимог ч.ч. 6, 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на процесуальні строки, встановлені ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, витребувані докази мають бути надані до суду протягом пяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 80, 241, 248 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача адвоката Коваля Петра Юрійовича про витребування доказів задовольнити.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: А.В.Воробйов