Справа № 580/3249/21
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

25 жовтня 2021 року Справа № 580/3249/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у прийнятті оновленою довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області прийняти оновлену довідку №45254 від 06.04.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХП Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХIІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії та виплати заборгованості.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №580/3249/21, адміністративний позов задоволено частково, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України () в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки від 06.04.20201 №ФР45254, яка видана Черкаським обласним територіальним центром комплектування, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.

10.09.2021 судом видано виконавчий лист.

23.10.2021 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06.07.2021 у адміністративній справі №580/3249/21, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 та виконавчому листі від 10.09.2021.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Як вбачається з картки фізичної особи-платника податків, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №580/3249/21 невірно зазначено дані, які ідентифікують ОСОБА_1 , а саме його ідентифікаційний номер. Так замість, ідентифікаційного номеру НОМЕР_2 помилково зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Оскільки описка в рішенні має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вимоги до виконавчого документа встановленні статтею 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII Про виконавче провадження (далі Закон №1404-VIII), згідно якої у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Ознайомившись із виконавчим листом щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України () в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки від 06.04.20201 №ФР45254, яка видана Черкаським обласним територіальним центром комплектування, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, встановлено, що у виконавчому листі від 10.09.2021 №580/3249/21 невірно зазначено дані, які ідентифікують стягувача (РНОКПП).

Таким чином, при виготовлені виконавчого листа дійсно допущено помилки.

За даних обставин суд вважає за необхідне виправити помилки допущені у виконавчому листі №580/3249/21, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 10.09.2021, шляхом зазначення: вірного РНОКПП стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 в адміністративній справі №580/3249/21 зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 10.09.2021 у справі №580/3249/21, зазначивши РНОКПП стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар