overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 211/4108/21
Суддя: Середня Н. Г.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/4108/21
Провадження № 2-а/211/45/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
26 жовтня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ДПП та просить суд скасувати постанову серії ЕАН № 4340104 від 12 червня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 121 КУпАП, посилаючись відсутність доказів вчинення ним вказаного правопорушення. та порушення процедури розгляду справи.
Ухвалою суду від 22 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021, справу розподілено на суддю Середню Н.Г. у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Гіди О.С.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти справу та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи
Керуючись ст. ст. 5, 121, 160, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, суд
прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11-30 годину 29 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня
Справа № 211/2866/21
Суддя: Середня Н. Г.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/2866/21
Провадження № 2-а/211/39/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
26 жовтня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради та просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії РАП №29259476 від 12.04.2021 до повідомлення серії ІД №00325697 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП.
Ухвалою суду від 29 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021, справу розподілено на суддю Середню Н.Г. у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Гіди О.С.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти справу та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи
Керуючись ст. ст. 5, 121, 160, 171, 260-262, 286, 294 КАС України, суд
прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 08-45 годину 29 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня
Справа № 344/9526/18
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2021-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9526/18
Провадження № 2-а/344/110/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

26 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

25.10.2021 року від позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою від позову.

Сторони не з`явилися в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши дану заяву, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, з викладених позивачем підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від його позовної заяви до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суддя Т.М. Антоняк