Справа № 400/9949/21
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2021 р. № 400/9949/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

про:визнання незаконним та скасування п. 46 рішення від 25.10.2019 № 1130,
ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування п. 46 рішення від 25.10.2019 року № 1130 про зміну адреси, а саме: «частині квартири АДРЕСА_4 , яка належить гр. ОСОБА_2 , надати нову адресу: АДРЕСА_5 , частині вквартири (літ. В-1 прим. з № 5-1 по № 5-4 заг. площ. 39,1 м2 з господарськими будівлями та спорудами) залишити адресу: АДРЕСА_5 ».

Також у позові позивач просив забезпечити позов шляхом накладення заборони на відчуження (розпорядження) домоволодіння за адресою АДРЕСА_5 з метою забезпечення виконання рішення суду і неможливості продажу/дарування/ закладення вказаного майна до прийняття рішення по справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заява позивача про забезпечення позову вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України не відповідає, та квитанцією про сплату судового збору за забезпечення позову від 30.09.2021 року № 0.0..1 сплачено судовий збір за заяву про забезпечення позову по справі № 400/8824/21, та ухвалою від 01.10.2021 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статями 150, 152, 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження (розпорядження) домоволодіння за адресою АДРЕСА_5 з метою забезпечення виконання рішення суду і неможливості продажу/дарування/ закладення вказаного майна до прийняття рішення по справі повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297.

Суддя Т. О. Гордієнко