Справа № 380/11029/21
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/11029/21 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області) про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 у справі №380/11029/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 у справі №380/11029/21 в пункті другому резолютивної частини допущено технічну описку, яка полягає у помилковому зазначенні номеру квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операцій купівлі-продажу нерухомого майна від 17.04.2019, а саме вказано «№791370РК» замість правильного «№ ПН791370» від 17.04.2019.

Дослідивши матеріали справи №380/11029/21, проаналізувавши рішення від 04.08.2021, суд дійшов висновку, що допущену під час виготовлення зазначеного рішення описку слід виправити, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним номером квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операцій купівлі-продажу нерухомого майна є «№ ПН791370» від 17.04.2019, суд дійшов висновку, що слід виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 04.08.2021.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в пункті другому резолютивної частини рішення від 04.08.2021 у справі №380/11029/20 та замінити невірно вказаний номер квитанції про сплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операцій купівлі-продажу нерухомого майна від 17.04.2019 «№791370РК» на вірний № ПН791370.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома