Справа № 420/14123/21
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про залишення позову без руху,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Міжнародної наукової спільноти в особі «Міжнародного наукового товариства» та «Всесвітньої наукової організації» в інтересах депортованої з тимчасово окупованого Криму ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

23.09.2021 року від представника Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху. В обґрунтування клопотання зазначено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161,172 КАС України.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без руху, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, ухвалою суду від 17.08.2021 року адміністративний позов Міжнародної наукової спільноти в особі «Міжнародного наукового товариства» та «Всесвітньої наукової організації» в інтересах депортованої з тимчасово окупованого Криму ОСОБА_1 до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Однією з підстав залишення позову без руху, вказано необхідність обґрунтування права вказаної у позові Міжнародної наукової спільноти в особі «Міжнародного наукового товариства» на звернення до суду з даним позовом та надати докази, а саме належним чином завірений Статут, інші докази.

20.08.2021 року від ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 17.08.2021 року надійшли пояснення.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року прийнято та відкрито провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання представника Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про залишення позовної заяви без руху, задоволенню не підлягає, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 240, 248, 256, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича про залишення позову без руху - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.В. Бутенко