Справа № 460/1384/21
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/1384/21 пров. № А/857/15032/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору при розгляді апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій.

14 вересня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України розгляд клопотання проводиться в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із платіжним дорученням від 10.08.2021 року №1357 за подання апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн., хоча підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1362 грн., таким чином апелянтом надміру сплачено судовий збір в розмірі 2043 грн., що підлягає поверненню апелянту.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 2043 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №460/1384/21 задовольнити.

Повернути Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) гривні у справі №460/1384/21, відповідно до платіжного доручення від 10.08.2021 року №1357 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ; банк отримувача ГУК Львів/Галицький р-н/22030101; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; призначення платежу «*;101;07962400;КПКВК2101020; КЕКВ2800; Суд.збір за. Апел.скар. в/ч НОМЕР_1 на ріш. Рівн.окрж.адмін.суду №460/1384/21 від 24.05.21р.за поз. ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький