Справа № 2-а-2019/2011
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2019/2011
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2011 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області звернувся із апеляційною скаргою до суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2011 року - без змін. 24 вересня 2021 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 22660, ОСОБА_1 надіслано заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в ухвалі суду апеляційної інстанції зазначено невірне найменування відповідача.

Перевіривши доводи заяви позивача, дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року допущено описку, у зв`язку з чим вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 - задовольнити, виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до матеріалів справи, відповідачем у даній справі є Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області, втім, судом апеляційної інстанції у вступній частині рішення допущено описку та вказано невірне найменування відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області», замість належного «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року, зазначивши найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області», замість помилково зазначеного «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року, зазначивши найменування відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області», замість помилково зазначеного «Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків