Справа № 613/1398/21
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1398/21 Провадження № 2-а/613/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові справу за адміністративним позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області ( 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315 А), інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Годун Максима Васильовича (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315 А), про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Тризна Є.М. до інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Годун М.В., Управління патрульної поліції в Харківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4696596 від 28 серпня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в сумі 1 700 грн., закрити провадження по справі та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року вищезазначений адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа буде розглядатись за загальними правилами позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву по суті позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тризна Є.М. в підготовче засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх з позивачем відсутності.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направили до суду відзив на позовну заяву.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Біленка О.В, Головного управління Національної поліції в Харківській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 22 листопада 2021 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя