Справа № 948/826/21
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/826/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2021 р. позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №101/02.4-24 від 12.10.2021 р. про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу, винесену державним інспектором з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції Центрального округу Козоріз О.В., оскільки не погоджується з нею, а провадження у справі просить закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.78 КУпАП, так як не вважає себе суб`єктом відповідальності за правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, але в порушення вищевказаних вимог до позову не додано квитанцію про сплату суми судового збору за заявлену вимогу.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 р. №543/775/17 у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2 -5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Також зазначено, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову становить 454 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн., та надати оригінал квитанції до матеріалів його адміністративного позову або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплатити доплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн на рахунок діючи з 01.01.2021 р., який розміщений на офіційному вебсайті Машівського районного суду Полтавської області та надати оригінал документа на підтвердження його сплати або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України

у х в а л и л а :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кравець