Справа № 260/1602/21
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 жовтня 2021 року м. Ужгород № 260/1602/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, як державного органу України, залученого до процедури призначення, обчислення, перерахунку та виплати пенсії особам, звільненим з військової служби, а саме: по відмові у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 без застосування обмеження пенсії максимальним розміром; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимального розміру; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 різниці між перерахованою та виплаченою пенсією за минулий час, починаючи з 01 квітня 2019 року.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по відмові у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без застосування обмеження пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 травня 2021 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимального розміру.

Судом з`ясовано що при ухвалені вказаного рішення не вирішено питання щодо позовної вимоги про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 різниці між перерахованою та виплаченою пенсією за минулий час, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Нормами ч. 1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, судом встановлено, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду №260/3743/20 від 15.12.2020, серед іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області прийняти видану УСБУ в Закарпатській області довідку №233 від 21.09.2020 p., на підставі якої перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а саме: посадовий оклад - 7641,50 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років - 50% - 4560,75 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 15% - 1146,23 грн.; надбавка за особливості проходження служби - 28% - 3831,03 грн.; надбавка за оперативно-розшукову діяльність - 5% - 382,08 грн.; премія - 10% - 764,15 грн. ВСЬОГО: 19805,14 грн., розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-12 від 09.04.1992 р. "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", статті 9 Закону України № 2011-12 від 20.12.1991 року "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі № 160/8324/19, із врахуванням раніше виплачених сум, з 01.04.2019 року.

На виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду №260/3743/20 від 15.12.2020 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області 12 квітня 2021 року проведено перерахунок з 01 травня 2021 року пенсії ОСОБА_1 , при якому застосовано обмеження максимального розміру такої 10 прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, що втратили працездатність.

Зокрема, як вбачається з розрахунку на доплату пенсії, проведеного на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду №260/3743/20 від 15.12.2020, ОСОБА_1 було донараховано пенсію з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення з квітня 2019 року по квітень 2021 року, при цьому застосовано обмеження максимального розміру такої 10 прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, що втратили працездатність.

Саме оскарження зазначеного перерахунку пенсії ОСОБА_1 було предметом розгляду в адміністративній справі №260/1602/21, за наслідками чого судом встановлено протиправність застосування органом Пенсійного фонду України зазначених обмежень щодо пенсії позивача та зобов`язано провести відповідний перерахунок.

Разом з тим, судом не було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 різниці між перерахованою та виплаченою пенсією за період з квітня 2019 року по квітень 2021 року, без застосування обмеження максимального розміру пенсії, як просив позивач в п. 3 прохальної частини позовної заяви.

Тому, враховуючи заявлені позовні вимоги та не вирішення судом по суті однієї з них, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Ухвалити додаткове рішення по справі №260/1602/21, яким зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 різниці між перерахованою та виплаченою пенсією за минулий час, починаючи з квітня 2019 року по квітень 2021 року, без застосування обмеження максимального розміру такої 10 прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, що втратили працездатність, з урахуванням проведених платежів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.О. Ващилін