Справа № 420/12761/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12761/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравець О.О.
судді Зуєвої Л.Є.
судді Коваля М.П.
розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі № 420/12761/20 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року, прийнятого за правилами спрощеного позовного провадження у складі судді Харченко Ю.В. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив суд суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області №4663 від 21.07.2020 про відмову у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ; зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру від 5 листопада 1991 року №1789-ХІІ (у редакції Закону №2663-111 від12.07.2001 року) з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати (грошове забезпечення) на підставі Довідки про розмір заробітної плати (грошове забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій № 18-85 вих- 20 від 27.02.2020 року прокуратури Миколаївської області без обмеження її граничного розміру та з урахуванням раніше проведених виплат, та її виплату з 01.01.2020 єдиним платежем.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року адміністративний позов був задоволений частково: визнане протиправним та скасоване рішення Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області №4663 від 21.07.2020 про відмову у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , зобов`язане Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру від 5 листопада 1991 року №1789-ХІІ (у редакції Закону №2663-111 від12.07.2001 року) з розрахунку 80% від суми місячної заробітної плати (грошове забезпечення) на підставі Довідки про розмір заробітної плати (грошове забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій № 18-85 вих.-20 від 27.02.2020 року прокуратури Миколаївської області без обмеження її граничного розміру та з урахуванням раніше проведених виплат, та її виплату з 01.01.2020.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області була задоволена частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року було змінено та викладено абзац третій резолютивної частини у наступній редакції :

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 13.12.2019 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України Про прокуратуру №1697-VII на підставі довідки про розмір заробітної плати (грошове забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій № 18-85 вих.-20 від 27.02.2020 року прокуратури Одеської області з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року залишено без змін.

06.08.2021 року, 25.08.2021 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшли заяви про виправлення описки, в якому заявники вказують , що у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року помилково вказано "довідка прокуратури Одеської області" замість вірного "прокуратури Миколаївської області" .

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено ,що у мотивувальній та резолютивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року була допущена описка замість вірного "довідка прокуратури Миколаївської області" вказано « довідка прокуратури Одеської області» .

Допущена описка у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року є технічною .

Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року описку.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року, мотивувальній та резолютивній частині замість « довідка прокуратури Одеської області» вказати «довідка прокуратури Миколаївської області».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 25.10.2021 р.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.