Справа № 229/5232/21
Суддя: Лебеженко В. О.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Номер провадження 2-а/229/27/2021
Справа № 229/5232/21
24 вересня 2021 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Сердюка Антона Михайловича, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Сердюка Антона Михайловича, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.
Відповідно до вимог п.3 ч.6 ст.12, ст.257, ч.5 ст. 262 КАС України справа підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, суддя-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Сердюка Антона Михайловича, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання у справі в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 01 жовтня 2021 р. о 10:30 год., про що повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Зобов`язати відповідача терміново надати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в разі заперечення, відзив на позовну заяву. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надсиланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАс України).
Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Позивачу терміново в разі отримання відзиву подати відповідь на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Відповідачу терміново з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати відповідачеві.
Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обгрунтовують свої доводи та заперечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 вересня 2021 року.

Суддя: В.О.Лебеженко