Справа № 440/7779/21
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/7779/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали клопотання позивача про повернення судового збору у справі №440/7779/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чорнухинської селищної ради про: визнання протиправними дій у ненаданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою згідно клопотання від 28.04.2021; зобов`язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0616; стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/7779/21; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 клопотання відповідача про закриття провадження у справі задоволено; закрито провадження у справі №440/7779/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

12.10.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/7779/21, який сплачено згідно квитанцій №35561 від 08.07.2021 у розмірі 908,00 грн та № 92733 від 20.07.2021 у розмірі 908,00 грн.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 призначено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/7779/21 до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору у справі №440/7779/21, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом у справі 440/7779/21 позивачем сплачено судовий збір згідно з квитанціями №35561 від 08.07.2021 у розмірі 908,00 грн та № 92733 від 20.07.2021 у розмірі 908,00 грн.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки провадження у даній справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченої відповідно до квитанцій №35561 від 08.07.2021 у розмірі 908,00 грн та № 92733 від 20.07.2021 у розмірі 908,00 грн.

Відтак, клопотання позивача про повернення судового збору у справі №440/7779/21 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/7779/21 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції №35561 від 08.07.2021 суму судового збору у розмірі 908,00 грн та квитанції № 92733 від 20.07.2021 суму судового збору у розмірі 908,00 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Петрова