Справа № 380/8931/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8931/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 , в якій позивач просив стягнути до бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 25892,54 грн.

11.10.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

У підготовче засідання позивач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд встановив, що згідно зі свідоцтвом про смерть від 08.07.2021 серії НОМЕР_1 датою смерті відповідача у справі ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказане, враховуючи те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Щодо судових витрат суд зазначає таке.

Частиною другою статті 238 КАС України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у розмірі 2270,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 24.05.2021 № 979.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі № 380/8931/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повна ухвала суду складена 23 жовтня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.