Справа № 420/7417/21
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/7417/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року позов ТОВ «Торгівельна компанія Юніон Груп» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 29.03.2021р. №UA500500/2021/000111/2. Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.03.2021р.№UA500500/2021/000199. Стягнуто з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судовий збір у розмірі 4540 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 06.10.2021р. подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, судова колегія доходить висновку про наявність підстав для її повернення скаржнику, виходячи з наступного.

Зі змісту ст.296 та п.1 ч.4 ст.298 КАС України КАС України вбачається, що апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції в письмовій формі, із додаванням відповідних матеріалів та повинна бути підписана особою, яка її подала, або її представником.

При цьому, у силу приписів ч.10 ст.44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

За правилами ч.1 ст.55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції (ч.1 ст.293 КАС України).

Оглядом апеляційної скарги та доданих до неї документів встановлено, що представником Одеської митниці Держмитслужби - Андрусенко В.А. подано до суду два примірники апеляційної скарги, які не містять його власноручного підпису та підпису в порядку Закону України «Про електронні довірчі послуги». Даний факт, серед іншого, підтверджується актом від 06.10.2021р. №1082, складеним працівниками відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи суду 1-ї інстанції.

Необхідно зазначити, що підпис - це реквізит документа, який свідчить про відповідальність особи за його зміст та є єдиний чи один із реквізитів, що надають документові юридичної сили. Таким чином, апеляційна скарга не може вважатися підписаною, з огляду на відсутність на ній власноручного підпису скаржника (його представника).

Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у своїй ухвалі від 09.09.2019р. по справі № 9901/484/19.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, у колегії суддів відсутні підстави для прийняття поданої апеляційної скарги до розгляду, у зв`язку із чим така підлягає поверненню заявнику.

Колегія суддів наголошує, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного оскарження судового рішення суду першої інстанції у встановленому законом порядку та права, за необхідності, заявити клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст.169,248,298,321,325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.