Справа № 160/12314/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року Справа №160/12314/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року в адміністративній справі №160/12314/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/12314/21 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/12314/21 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 27.08.2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того вищезазначеною ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази у справі, а саме: у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - довідку про стан заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» () з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2, станом на час розгляду справи, а у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» - інформацію та докази на її підтвердження, щодо того, чи оскаржувався Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» () розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період з лютого по березень 2017 року, з січня 2018 по лютий 2021 року у розмірі 10259,23 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №160/12314/21 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено дату її постановлення - « 22 липня 2021 року», замість вірної «27 липня 2021 року».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №160/12314/21 технічної описки, щодо вірної дати її винесення, а саме: « 27 липня 2021 року».

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №160/12314/21, шляхом зазначення в ній вірної дати її постановлення, а саме « 27 липня 2021 року».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Турова