Справа № 500/4297/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4297/21

25 жовтня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року по адміністративній справі №500/2803/19 позов задоволено, а саме:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що виразились у зменшенні ОСОБА_1 з 01.04.2019 основного розміру пенсії з 77% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок основного розміру пенсії з 70% грошового забезпечення до 77% грошового забезпечення.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.).

5 В задоволенні решти позовних вимог відмовити."

Суд встановив, що у п. 4 резолютивної частини рішення суду від 07.09.2021 справа №500/4297/21 не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме, замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".

По справі № 500/4297/21, 21.10.2021 видано по справі виконавчий лист щодо виконавчого збору.

Згідно положень частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому згідно частини четвертої цієї ж норми суд вносить виправлення до виконавчого листа саме ухвалою.

Розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що 25.10.2021 ухвалою суду виправлено описку по тексту п. 4 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 по адміністративній справі №500/4297/21 щодо прізвища, імені та по батькові позивача, а саме, замість " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_1 ".

Оскільки, ухвалою суду внесені виправлення у резолютивну частину судового рішення, то суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку і у виконавчому листі, а саме: резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.).».

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі №500/4297/21, що виданий 21.10.2021 Тернопільським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 243, 374, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 21.10.2021 у справі №500/4297/21, а саме: резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.)".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.