Справа № 615/1598/21
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1598/21
Провадження № 2-а/615/21/21
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Дорошенка Сергія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Дорошенка Сергія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач вимагає скасувати постанову серії БАА №486741 від 10.10.2021 року, винесену №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області.

Суддя, дослідивши зміст позовної заяви, вважає, що провадження у справі відкрите бути не може, а позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Позивачем доказів сплати судового збору не додано.

Крім того, згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до висновку ВС/КАС у справі №742/2298/17 від 17.09.2020 року належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган, який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.

Позивач звернувся з позовом до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Дорошенка Сергія Васильовича, який не є належним відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява з усунутими недоліками має бути подана до суду разом з доданими до неї її копій відповідно до кількості учасників справи, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позов буде повернутий позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.160,169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Дорошенка Сергія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали судді.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання недоліків протягом вказаного строку, адміністративний позов буде повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський