Справа № 380/11159/20
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

25 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/11159/20 пров. № А/857/11718/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у вступній частині тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні лише одного апелянта, хоча провадження у вказаній справі відкрито за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, у вступній частині тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, зазначено лише одного апелянта - Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У вступній частині тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі №380/11159/20 «апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного» виправити на «апеляційні скарги ОСОБА_1 та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький