Справа № 280/1093/20
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року

Київ

справа №280/1093/20

адміністративне провадження №Зі/9901/130/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.,

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №280/1093/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 для розгляду вказаної касаційної скарги було обрано колегію суддів - головуючий суддя - Гусак М.Б., судді -Гімон М.М., Усенко Є.А.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1942/0/15-21 від 07.09.2021 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

До Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн. (платіжне доручення від 13.05.2021 №288), сплаченого за подання касаційної скарги.

У зв`язку з чим, 12.10.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, яким визначено для розгляду вказаного клопотання колегію суддів - головуючий суддя - Пасічник С.С., судді - Бившева Л.І., Юрченко В.П.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору.

Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.05.2021 №288.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

..........................

С.С. Пасічник

Л.І.Бившева

В.П. Юрченко

Судді Верховного Суду