Справа № 360/3689/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3689/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевірівши матеріали заяви Меламеда Вадима Борисовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судоого контролю під час виконання судового рішення у справі № 360/3689/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Меламеда Вадима Борисовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судоого контролю під час виконання судового рішення у справі № 360/3689/18.

Ознайомившись зі змістом заяву, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 167 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду на наступне.

Частиною 1 статті 383 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені статтею 167 КАС України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Оглядом заяви судом встановлено, що відповідачем у заяві про встановлення судового контролю зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

В свою чергу, матеріалами справи встановлено, що відповідачем у справі є Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.

При цьому питання про заміну сторони у виконавчому провадженні під час виконання судового рішення у справі № 360/3689/18 не вирішено.

А тому суд дійшов висновку, що заява про встановлення судового контролю не відповідає ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки недоліки заяви не дають можливості її розглянути, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про встановлення судового контролю заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судоого контролю під час виконання судового рішення у справі № 360/3689/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова