Справа № 311/3740/21
Суддя: Задорожко Д. А.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/311/31/2021
Справа № 311/3740/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до судового розгляду

12 жовтня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, місце знаходження: 49094, Запорізька область, м. Дніпро, пров. Добровольців, 15,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Гапонов Олександр Володимирович, місце роботи, 49094, м. Дніпро, пров. Добровольців, 15,

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стариченка М.П., із адміністративним позовом до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області. Позивач, в особі представника, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 046617 від 26.08.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, винесену головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Гапоновим О.В, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення - штраф у розмірі 306 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення. Стягнути з бюджетних асигнувань Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу. Стягнути з бюджетних асигнувань Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 понесені витрати на сплату судового збору.

Дана позовна заява перебувала в провадженні судді Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 ..

Згідно рішення ВРП №2000/о/15-21 від 16.09.2021 року наказом №3-о від 16.09.2021 року суддю ОСОБА_2 звільнено у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно розпорядження Василівського районного суду Запорізької області №168 від 24 вересня 2021 року у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_2 , призначено повторний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2021 року, провадження розподілено судді Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., тому вважаю за необхідне прийняти до свого провадження позовну заяву.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, суд не вбачає.

Одночасно суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (частина 1) ; за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина 2). Частиною четвертою коментованої статті визначено категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи необхідність розгляду справи у визначений законом строк, вважаю необхідним адміністративну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 260, 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Гапонов Олександр Володимирович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справ про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду у Василівському районному суді Запорізької області на 01 грудня 2021 року на 14-00 годину.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.. 268 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву початку судового розгляду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко