Справа № 400/2794/21
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

23.10.2021р. № 400/2794/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.04.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 19.11.2018 року № Ф-426-53,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 19.11.2018 року № Ф-426-53.

Ухвалою від 28.04.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/2794/21 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.05.2021 року.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.04.2021 року, а саме в абзаці тридцять другому мотивувальної частини помилково вказано "Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні" замість вірного "Враховуючи предмет спору, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України".

Окрім того, в ухвалі суду від 28.04.2021 року, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини помилково вказано "Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження" замість вірного "Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження".

Разом з тим, в ухвалі суду від 28.04.2021 року, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини помилково вказано "Призначити судове засідання на 26 травня 2021 р.р." замість вірного "Призначити підготовче засідання на 26 травня 2021 р.р.".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року по справі № 400/2794/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті внести виправлення до абзацу тридцять другого мотивувальної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року по справі № 400/2794/21, а саме замість невірного "Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні" вказати "Враховуючи предмет спору, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України".

Не змінюючи суті внести виправлення до абзацу четвертого резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року по справі № 400/2794/21, а саме замість невірного "Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження" вказати "Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження".

Не змінюючи суті внести виправлення до абзацу п`ятого резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року по справі № 400/2794/21, а саме замість невірного "Призначити судове засідання на 26 травня 2021 р.р." вказати "Призначити підготовче засідання на 26 травня 2021 р.р.".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва