Справа № 420/4502/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4502/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до Держбюджету штрафу у розмірі 102 000,00 грн , -

В С Т А Н О В И Л А :

17 вересня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким позовну заяву ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області задоволено, прохальна частина якої містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року апелянту поновлено строк апеляційного оскарження та апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків, а саме сплату судового збору.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджує факт отримання апелянтом вищевказаної ухвали 06.10.2021.

У встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Повертаючи апеляційну скаргу, у зв`язку з невиконанням апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, судовою колегією враховано передбачений законодавством максимальний строк пересилання поштових відправлень, встановлений наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.