Справа № 640/29940/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

23 жовтня 2021 року м. Київ №640/29940/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Євро Ріеал Естейт»
доМіністерства юстиції України
провизнання протиправним та скасування наказу
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Ріеал Естейт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до Міністерства юстиції України, у якому просило суд:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України №3457/5 від 30 вересня 2021 року, прийнятого на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 07 вересня 2021 року до набрання законної сили рішенням у справі;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Офісу протидії рейдерству, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, а також будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації (державним реєстратором, нотаріусам усіх нотаріальних округів та іншим суб`єктам) вчиняти дії щодо скасування рішення від 22 травня 2021 року №58287519, від 04 лютого 2021 року №56462477, від 02 липня 2021 року №59079066, від 03 липня 2021 року №59082320, від 05 липня 2021 року №59107389.

Розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви суд зазначає наступне.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте до поданої заяви доказів сплати судового збору не додано, що також підтверджується актом від 23 жовтня 2021 року №913.

Суд звертає увагу на положення частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір встановлюється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2270,00 гривні.

З урахуванням зазначеного, ставка судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення позову становить 681,00 гривень.

Таким чином, заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви подано без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною сьомою статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 150, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Ріеал Естейт» про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко