Справа № 200/11538/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року справа №200/11538/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Сіваченка І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 200/11538/19-а (головуючий І інстанції Загацька Т.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/11538/19-а (головуючий І інстанції Загацька Т.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області.

19 серпня 2021 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору Головному управлінню ДПС у Донецькій області за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням від 24.12.2020 № 5696 на суму 28815 грн. 00 коп.

15 вересня 2021 до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про повернення сплаченого судового збору Головному управлінню ДПС у Донецькій області, як відокремленому підрозділу ДПС, за подання апеляційної скарги за вищезазначеним платіжним дорученням.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Суд розглянувши клопотання, вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачену суму судового збору в сумі 28815 грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 24.12.2020 № 5696.

Щодо клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про повернення судового збору, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки у справі не було здійснено заміну Головного управління ДПС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області як відокремленого підрозділу.

Крім того, судовий збір було сплачено саме Головним управлінням ДПС у Донецькій області ().

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про повернення судового збору.

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області () через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 28815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) грн. 00 коп., який був сплачений за платіжним дорученням від 24.12.2020 № 5696.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 жовтня 2021 року.

Суддя-доповідач: І.Д. Компанієць

Судді: А.В. Гайдар

І.В. Сіваченко