Справа № 420/16787/21
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Миколаєві про залишення позовної заяви без розгляду у справі №420/16787/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Миколаєві (вул.Погранична,9, м.Миколаїв, 54020) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Миколаєві, за результатом якого просить:

визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві по ненаданню публічної інформації на запит на інформацію ОСОБА_1 від 29 серпня 2021 року про надання копій відомостей про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБР у місті Му період з 01.12.2020 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих першого слідчого відділу;

зобов`язати Державне бюро розслідувань надати ОСОБА_1 копій відомостей про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБР у місті Миколаєві у період з 01.12.2020 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих першого слідчого відділу.

Ухвалою від 20 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

До суду 21 жовтня 2021 року (вхід. №57923/21) від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України.

На обґрунтування цього клопотання зазначено, що аналогічні підстави позову зазначено також у справах №420/16093/21, № 420/16094/21, 420/16789/21, 420/16787/21.

Судом встановлено, що у справі №420/16093/21 позивач просить: визнати протиправною бездіяльність заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Миколаєва Пхолути Бориса Валерійовича щодо відмови у наданні публічної інформації на запит на інформацію позивача від 29.08.21 про надання відомостей про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБР у м. Миколаєві в період з 01.12.20 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих другого слідчого відділу; зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань м. Миколаєва надати інформацію про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБР у м. Миколаєві в період з 01.12.20 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих другого слідчого відділу та подати звіт про виконання судового рішення.

У справі № 420/16094/21 позивач просить: визнати протиправною бездіяльність заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Плохути Бориса Валерійовича по відмові у наданні публічної інформації на запит на інформацію ОСОБА_1 від 29 серпня 2021 року про надання відомостей про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБН у місті Миколаєві у період з 01.12.2020 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих першого слідчого відділу; зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві надати відомості про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцево, прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБР у місті Миколаєві у період з 01.12.2020 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих першого слідчого відділу, а з дня набрання судовим рішенням законної сили надати до суду звіт про виконання судового рішення.

У справі № 420/16094/21 позивач просить: визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві по ненаданню публічної інформації на запит на інформацію ОСОБА_1 від 29 серпня 2021 року про надання копій відомостей про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБР у місті Миколаєві у період з 01.12.2020 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих другого слідчого відділу; зобов`язати Державне бюро розслідувань надати ОСОБА_1 копій відомостей про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБР у місті Миколаєві у період з 01.12.2020 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих другого слідчого відділу..

З огляду на викладене, розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду належить задоволенню та позов має бути залишений без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 420/16787/21 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.205, 240, 241, 243, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Миколаєві (вул.Погранична,9, м.Миколаїв, 54020) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко