Справа № 520/9115/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

Київ

справа №520/9115/19

адміністративне провадження №К/9901/6756/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №520/9115/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, треті особи: Державна податкова служба України, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №520/9115/19.

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №520/9115/19.

До Верховного Суду надійшла заява Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3842,00грн за подання касаційної скарги у справі №520/9115/19.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3842,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №1489 від 17.03.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №520/9115/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2020 у справі №520/9115/19 - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1489 від 17.03.2021 на суму 3842,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова