Справа № 820/1865/14
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року

Київ

справа №820/1865/14

адміністративне провадження №К/9901/6802/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши матеріали заяви Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (процесуальний правонаступник Західної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.12.2016 у справі за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до Західної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд України ухвалою від 10.04.2017 відкрив провадження у цій справі про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.12.2016.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа була передана до Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалою від 06.10.2021 справу №820/1865/14 призначив до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи, тобто у письмовому проваджені.

Визначення та особливості здійснення письмового провадження конкретизовано, зокрема в частині четвертій статті 243, частині п`ятій статті 250, частині другій статті 253, частинах першій та третій статті 340, статті 345 КАС України.

Під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 06.10.2021 у резолютивній її частині було допущено описку щодо дати, з якої призначено розгляд справи: помилково вказано '' 07.10.2021'' замість правильної ''з 07.10.2021''.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому слід зазначити, що питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення, оскільки ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень є невід`ємною складовою основного судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06.10.2021, щодо дати, з якої призначено розгляд справи, замінивши '' 07.10.2021'' на ''з 07.10.2021''.

...........................

І.А. Васильєва,

Суддя Верховного Суду