Справа № 280/901/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 жовтня 2021 року Справа № 280/901/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ) до Новомиколаївського комунального дошкільного навчального закладу №2 «Барвінок» (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт.Новомиколаївка, вул. Івана Клевчука (Рози Люксембург), 199, ) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (надалі позивач) до Новомиколаївського комунального дошкільного навчального закладу №2 «Барвінок» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі Новомиколаївського комунального дошкільного навчального закладу №2 «Барвінок», який розташований за адресою: 70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новомиколаївка, вул. Івана-Клевчука (Рози Люксембург), буд. 199, шляхом зобов`язання Новомиколаївського комунального дошкільного навчального закладу № 2 «Барвінок», повністю зупинити експлуатацію будівлі закладу за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління ДСНС України у Запорізькій області.

01.07.2021 ухвало суду закрито провадження по справі.

12.08.2021 від представника позивача надійшла заява (вх.№ 46037) про виправлення описки в ухвалі від 01.07.2021, відповідно до якої просить суд виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року, виклавши абзац третій резолютивної частини наступного змісту:

«Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області судовий збір в розмірі 1051 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №370 від 29.01.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/901/20».

Ухвалою суду від 13.08.2021 виправлено допущену описку резолютивної частини судового рішення від 01.07.2021 по справі №280/901/20, а саме читати вірно: «Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області судовий збір в розмірі 1051 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №370 від 29.01.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/901/20.»

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тобто, стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи при виготовленні ухвали суду від 01.07.2021 та ухвали від 13.08.2021 судом допущено технічну описку змісті резолютивної частини рішення, а саме в частині зазначення дати платіжного доручення №370, замість вірного «від 29.01.2020» помилково зазначено «від 29.01.2021».

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку резолютивній частині ухвали від 01.07.2021 та в резолютивній частині ухвали від 13.08.2021 по справі №280/901/20, а саме читати вірно:

«Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області судовий збір в розмірі 1051 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №370 від 29.01.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/901/20.»

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Артоуз