Справа № 640/27395/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2021 року м. Київ № 640/27395/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 139230,99 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 139230,99 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2021 позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві в адміністративній справі № 640/27395/21 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 цього Кодексу, доказів на підтвердження належного надсилання на адресу відповідача копій податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, з доказами надсилання уточненої позовної заяви на належну адресу відповідача.

Згідно довідки Окружного адміністративного суду міста Києва 05.10.2021 вказана ухвала суду доставлена на електронну пошту Головного управління ДПС у м. Києві ().

19.10.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 04.10.2021.

Ухвалою суду від 21.10.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі № 640/27395/21.

Станом на 22.10.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві не надійшло інших документів на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2021, зокрема, доказів на підтвердження належного надсилання на адресу відповідача копій податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, з доказами надсилання уточненої позовної заяви на належну адресу відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.П. Катющенко