Справа № 280/3225/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Справа № 280/3225/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до частини 3 статті 59 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, після 25.04.2019 з фактичної дати звернення позивача з відповідним зверненням, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2019 набрало законної сили 17.12.2019.

30.03.2020 за рішенням суду від 08.08.2019 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 27.09.2021 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №280/3225/19, який передбачає заходи примусового виконання: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до частини 3 статті 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, після 25.04.2019 з фактичної дати звернення позивача з відповідним зверненням, з урахуванням раніше виплачених сум.».

12.10.2021 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити помилку у дублікаті виконавчого листа по справі №280/3225/19, вказавши дату видачі виконавчого листа 30.03.2020, замість 29.03.2021.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 21.10.2021, на адресу учасників справи направлено судові повістки.

В судове засідання заявник та учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Відповідач подав клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Відповідно до положень ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі заявника та учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні дубліката виконавчого листа, суд виходить з того, що порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначений пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд зазначає, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Оргиніал виконавчого листа у справі №280/3225/19 видано Запорізьким окружним адміністративним судом 30.03.2020, однак як встановлено судом, при оформленні дублікату виконавчого листа у справі №280/3225/19 судом помилково зазначена дата видачі виконавчого листа 29.03.2021.

Отже, при оформленні дубліката виконавчого листа у справі №280/3225/19 судом допущено помилку.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки, допущеної при оформленні дубліката виконавчого листа, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні дублікату виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративній справі №280/3225/19, а саме у тексті дубліката виконавчого листа, дату видачі виконавчого листа як «30 березня 2020 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 21.10.2021

Суддя М.О. Семененко