Справа № 753/16507/21
Суддя: Гусак О. С.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/353/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, капрала поліції Рафальської Ірини Юріївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

У серпні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, капрала поліції Рафальської Ірини Юріївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог частини 5 статті 160 та частини 1 статті 161 КАС України, а саме у позовній заяві:

не зазначені відомості про відповідача, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти учасників справи;

-не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- додатки до позову надалі лише в одному примірнику (для суду).

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.В ухвалі судом встановлено порядок та спосіб усунення недоліків, а саме зазначено, що позивачу необхідно подати позовну заяву, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч. 1 ст. 161 ЦПК України), додатки до позовної заяви для учасників справи.

23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про усунення недоліків, якою частково виконав вимоги ухвали від 21 вересня 2021 року, а саме надав додатки до позовної заяви для відповідачів. Разом з тим, позивачем не усунуті інші недоліки позовної заяви, зокрема не подано адміністративний позов у новій редакції оформлений із зазначенням відомостей визначених в ухвалі, відповідно до вимог частини 5 статті 160 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не у повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, тому заяву потрібно повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 294, 295 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, капрала поліції Рафальської Ірини Юріївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусак О.С.