Справа № 640/29536/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Київ № 640/29536/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Київської області та Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Господарського суду Київської області (надалі - Відповідач-1) та Державної судової адміністрації України (надалі - Відповідач-2), у якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Відповідачів щодо не нарахування та невиплати Позивачу суддівської винагороди з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі, визначеному Законом України «Про судоустрій і статус суддів», зобов`язати Відповідача-1 провести перерахунок та виплату недоотриманої суми суддівської винагороди; стягнути на користь Позивача суму недоотриманої суддівської винагороди у розмірі 259474,83 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021 позов задоволено повністю.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2021 допущено описку при написанні коду програмної класифікації видатків, а саме помилково зазначено « 501150 » замість правильного « 051150».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №640/29536/20 шляхом викладення пункту 4 резолютивної частині наступним чином:

Стягнути з бюджетної програми за кодом програмної класифікації видатків 0501150 - «виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», розпорядником якої є Державна судова адміністрація України на користь ОСОБА_1 суму недотриманої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 259474,83 грн. (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 83 коп.) з відрахуванням обов`язкових податків і зборів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук