Справа № 380/13701/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. на стадії підготовчого провадження розглянув питання про витребування доказів,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області з такими вимогами:
- визнати протиправною відмову Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 06.07.2021 № 13-13/4412 у проведенні реєстрації трактора колісного марки МТЗ-80. номер машини НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 1992 року випуску, та причепу тракторного марки ПСЕ-Ф-12,5А, номер машини НОМЕР_3 , 1989 року випуску, які належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
- зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області провести державну реєстрацію трактора колісного марки МТЗ-80, номер машини НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , 1992 року випуску, та причепу тракторного марки ПСЕ-Ф-12,5А, номер машини НОМЕР_3 , 1989 року випуску, які належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Позивач повідомив суд, що 18.07.2021 звернувся до ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області з відповідними заявами та документами про реєстрацію транспортних засобів: трактора колісного марки МТЗ-80. №машини НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1992 року випуску, та причепу тракторного марки ПСЕ-Ф-12,5А. №машини НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_6 . 1989 року випуску. ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області відмовило у реєстрації зазначених транспортних засобів, зіславшись на норми пункту 3,10 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затв. постановою КМУ від 08.07.2009 №694, про що повідомило заявника листом №13-13/4412 від 06.07.2021.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Для повного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, суду необхідні належні копії заяв (з доданими документами), з якими ОСОБА_1 звертався до ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області про реєстрацію трактора колісного марки МТЗ-80. №машини НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1992 року випуску та причепу тракторного марки ПСЕ-Ф-12,5А. №машини НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_6 . 1989 року випуску.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 180, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд
Витребувати Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області належні копії заяв ОСОБА_1 про реєстрацію: - трактора колісного марки МТЗ-80. № машини НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1992 року випуску; - причепу тракторного марки ПСЕ-Ф-12,5А. № машини НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_6 . 1989 року випуску з доданими до них документами.
Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії письмових доказів) повинні бути надані суду в строк до 10.11.2021 включно шляхом надіслання рекомендованим поштовим відправленням.
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.