Справа № 320/5998/18
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5998/18
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СА-ГА" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року позов задоволено.

Головне управління ДФС у Київській області, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подано апеляційну скаргу,.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області повернуто апелянту.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання правонаступника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області - Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору у розмірі 5286 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2693 від 25 серпня 2020 року.

Клопотання згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДПС у Київській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року згідно платіжного доручення № 2693 від 25 серпня 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 5286,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як було зазначено вище, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року повернуто апелянту.

Враховуючи, що Головним управлінням ДПС у Київській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області та повернення судового збору у розмірі 5286,00 грн., згідно платіжного доручення №2693 від 25 серпня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СА-ГА" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Н. Ополчення, 5-А, ) сплачений судовий збір у розмірі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 2693 від 25 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач І.В. Федотов

Судді Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко