Справа № 480/2154/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 480/2154/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року по справі № 480/2154/19

за позовом Колективного управління механізації будівництва об`єднання "Сумиоблагробуд"

до Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ 43144399) , Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року задоволено адмністративний позов Колективного управління механізації будівництва об`єднання "Сумиоблагробуд" до Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ 43144399) , Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення суду 23.07.2021 Головним управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2021 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, шляхом:

- сплати судового збору в розмірі 3434,75 грн. та надання безпосередньо до суду платіжного доручення (квитанції тощо);

- направлення на адресу Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги приведеної у відповідність вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України та її копій відповідно до кількості учасників справи.

18.10.2021 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2021 на адресу суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) надійшло платіжне доручення від 15.09.2021 №1747 на суму 3434,75 грн.

Отже з урахуванням виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2021 про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі № 480/2154/19 не в повному обсязі, відсутні підстави для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, Головним управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) отримано копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху 04.10.2021, строк для усунення недоліків закінчився 18.10.2021.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 17.09.2021 у встановлений судом строк виконані не в повному обсязі, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 КАС України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року по справі № 480/2154/19 за позовом Колективного управління механізації будівництва об`єднання "Сумиоблагробуд" до Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) , Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ 43144399) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц