Справа № 540/4459/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4459/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом`якової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка ( ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача (Головне управління ПФУ в Херсонській області) , в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо не поновлення пенсії позивачки протиправною та дискримінаційною, визнати протиправними та дискримінаційними та скасувати рішення про відмову у поновленні пенсії позивачці, викладене в листах відповідача №4455-3899/К-02/8-2100/21 від 09.07.2021 року, та визнати протиправними та дискримінаційними дії відповідача стосовно відмови поновити виплату пенсію позивачці;

- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вчинити певні дії - поновити виплату пенсії позивачці з 07.10.2009 року, на вказаний нею банківський рахунок, з нарахуванням індексації та компенсації втрати частини доходів, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- стягнути з відповідача кошти в сумі 100,000 гривень (сто тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй протиправними та дискримінаційними рішеннями, дією та бездіяльністю, в результаті яких відповідач відмовив у поновленні пенсії позивачці.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , 1952 року народження, 25.02.2000 була призначена пенсія за віком, яка виплачувалась до 31.05.2009. В грудні 2008 року позивачка виїхала з України на постійне проживання до Ізраїлю, де прийнята на консульський облік. 11.06.2021 представники позивачки на підставі нотаріальної довіреності надіслали до відповідача посвідчену нотаріально та апостильовану особисту заяву про поновлення пенсії з 07.10.2009, проте отримали рішення про відмову у поновленні пенсії від 09.07.2021, мотивоване недотриманням вимог щодо порядку звернення за поновленням виплати пенсії.

Ухвалою від 25.08.2021 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.09.2021 на 10 год. 00 хвил.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує.

15.09.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволені позову, посилаючись на недотримання порядку звернення із заявою про поновлення пенсії, ОСОБА_1 із заявою про поновлення пенсії не зверталась, жодного рішення щодо відмови у поновленні пенсії позивачці не приймалось.

Представник відповідача подав в підготовче засідання заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

21.09.2021 представником позивача до суду надана копія заяви про поновлення пенсії ОСОБА_1 , яка була подана 31.08.2021 до відповідача уповноваженим представником пенсіонера Жартовською А.Ю. на підставі довіреності та з наданням оригіналів та копій документів, які необхідні для поновлення пенсії. Яким чином дана заява була розглянута, суду не повідомлено.

Тому суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості про наслідки розгляду заяви представника позивачки з метою встановити чи є предмет спору на сьогодні та чи вже поновлено позивачці нарахування та виплату пенсії.

Частиною 4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з дня закінчення шістдесятиденного строку, визначеного ч.4 ст.173 КАС України.

Керуючись ст. 243, 248 , 256 КАС України,

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання на 22.11.2021 на 10 год. 00 хвил.

Продовжити термін підготовчого провадження на 30днів.

Зобов`язати відповідача надати до дня засідання відомості про наслідки розгляду заяви представника позивачки від 31.08.2021 про поновлення пенсії ОСОБА_1 , повідомити суд чи задоволена вказана заява (надати докази поновлення пенсії), якщо ні, надати рішення про відмову у поновленні пенсії.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвалу надіслати сторонам .

Ухвала окремо не оскаржується.

.

Суддя В.В. Хом`якова