Справа № 662/1160/21
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 662/1160/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши питання про можливість повернення апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, старшого інспектора ВДДРУПП в Миколаївській області Бершацького Олександра Сергійовича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Управління патрульної поліції в Миколаївській області подало апеляційну скаргу, в якій одночасно заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору з підстав відсутності коштів на його оплату.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.09.2021 року скаржнику відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Вказану ухвалу суду отримано апелянтом 29 вересня 2021 року, що підтверджується електронним повідомленням.

11 жовтня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору з аналогічних підстав, наведених скаржником в апеляційній скарзі.

Ознайомившись з доводами даного клопотання, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у її задоволенні та повернути апеляційну скаргу апелянту, оскільки, як вже зазначалось в ухвалі суду від 28.09.2021 року, право на відстрочення сплати судового збору передбачено лише для фізичних осіб.

Отже, станом на 25 жовтня 2021 року вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконані.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи, що Управління патрульної поліції в Миколаївській області не виконало вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений термін, є всі підстави для її повернення скаржнику.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 22 липня 2021 року повернути апелянту, а матеріали справи - до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.