Справа № 380/14755/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів для погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Львівській області (позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про про стягнення до бюджету коштів в сумі 171757,94 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявний податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб, по податку з доходів фізичних осіб, по військовому збору. Податкові зобов`язання платника податків виникли внаслідок самостійно визначених сум грошових зобов`язань в податкових деклараціях. Ці зобов`язання відповідач не сплатив у встановлені законом строки, тому вони набули статусу податкового боргу. Відповідачу скерована податкова вимога №0-1314 від 20.05.2021, проте платник податків податковий борг не погасив, що зумовило необхідність звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою від 08.09.2021 суд відкрив провадження у справі за цим позовом та вирішив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначив судове засідання на 12.10.2021.

18.10.2021 ГУ ДПС у Львівській області подало клопотання, відповідно до змісту якого позивач просить суд на підставі пункту 2 статті 238 КАС України закрити провадження у цій справі у зв`язку із повним погашенням боргу відповідачем. В клопотанні позивач також просить суд вирішити питання про повернення сум сплаченого судового збору за подання цього позову.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно із пунктом другим частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, оскільки заборгованість відповідача перед бюджетом, про стягнення якої було заявлено цей позов, сплачена в повному обсязі. З огляду на це суд приймає відмову позивача від позову у цій справі.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 08.09.2021 суд визначив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначення судового засідання.

Відповідно до частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у цій справі за позовною заявою ГУ ДПС у Львівській області відкрито 08.09.2021, перше судове засідання проведено 12.10.2021, отже розгляд справи по суті в цій справі розпочався 12.10.2021. Таким чином підстав для повернення позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову немає.

Оскільки у цьому спорі позивач є суб`єктом владних повноважень, а відповідач - ні, то судові витрати з відповідача відповідно до правил розподілу судових витрат не стягуються (стаття 139 КАС України).

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів для погашення податкового боргу.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/14755/21.

Судові витрати покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Москаль Р.М.