Справа № 300/1915/21
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/1915/21 пров. № А/857/17441/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу Коломийської районної державної адміністрації на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року про виправлення описки у справі № 300/1915/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року виправлено описки у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі № 300/1915/21.

Не погодившись із прийнятим судовоим рішенням, Коломийська районна державна адміністрація подала апеляційну скаргу.

Однак, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 4, 6 ч. 2, п. 1-3 ч. 5, ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї:

- не додано документа про сплату судового збору;

- не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- не зазначено обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, при винесенні ухвали від 10.09.2021;

- не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

- не додано копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи;

Так, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2021 року становить 2270 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 2270 грн.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунуті шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2270 грн за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд»;

- зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- вказати обґрунтування вимог поданої апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, при винесенні оскаржуваної ухвали від 10.09.2021;

- додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

- додати копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Коломийської районної державної адміністрації на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року про виправлення описки у справі № 300/1915/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийська районна державна адміністрація про визнання бездіяльності протиправною - залишити без руху.

Встановити Коломийській районній державній адміністрації десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Гінда