Справа № 500/6567/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/6567/21

25 жовтня 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ректора (керівника) Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ректора Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя, у якому просить: "визнати бездіяльність ОСОБА_2 , ректора Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя протиправною, зобов`язати Тернопільський національний технічний університет щодо запитів на інформацію від 07.06.2021 №99, №100, №101 вирішити підняті питання, та надати відповідь по кожному питанню, а також: 1) здійснити реєстрацію надходжень, поставити відмітку про одержання, повернути назад копію; 2) надати запитувану інформацію, копію надходження із вхідним штампом та реєстраційним індексом; 3) надати повідомлення про одержання у відповідності до запиту, ст.11 Одержання електронних документів; визнати порушенням неналежним виконанням договору №501Д-МО36, оскільки ОСОБА_2 , ректор (керівник) Тернопільського національного технічного університету здійснює мені перешкоди у використанні обов`язку на оскарження, захист і поновлення прав".

Ухвалою судді від 11.10.2021 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків десять днів з дня отримання вказаної ухвали. Позивачу у цей строк необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви (разом з її копією для відповідача), у якій зазначити усі відомості про учасників справи відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, а також зміст позовних вимог відповідно до положень статті 5 КАС України з чітким обґрунтуванням таких позовних вимог, а також надати документ про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, вказаними в ухвалі, та надати докази на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.10.2021 позивач отримав 12.10.2021, що підтверджується довідкою про направлення електронного листа одержувачу ОСОБА_1 . Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 22.10.2021.

Також позивачу роз`яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Станом на 25.10.2021 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 11.10.2021 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ректора (керівника) Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Чепенюк О.В.