Справа № 480/6505/21
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

25 жовтня 2021 року Справа № 480/6505/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа- Міністерство оборони України, в якій просить:

- визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислава Сергійовича щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 63187440 від 09.07.2021 з підстав передбачених п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» протиправними та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 63187440 від 09.07.2021.

Ухвалою суду від 27.07.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням ст. 287 КАС України у судовому засіданні 04.08.2021.

Ухвалою суду від 04.08.2021 задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладено розгляд справи на 08.09.2021.

В судовому засіданні 08.09.2021 оголошено перерву до 22.09.2021.

Ухвалою суду від 22.09.2021 залучено Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якості співвідповідача до участі у справі та оголошено перерву до 06.10.2021.

06.10.2021 розгляд справи відкладено на 27.10.2021 о 13:00 год.

Згідно ч.ч.1, 5, 7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8) забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на "27" жовтня 2021 р. о 13:00 год., за участю ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 прибути до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.10.2021 року о 13:00 год.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали невідкладно надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області за допомогою електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук