Справа № 260/5217/21
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

22 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/5217/21 пров. № ПС/857/31/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Улицького В. З.
суддів:Кузьмича С. М.
Шавеля Р. М.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, ДСА України, третя особа: Управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, ДСА України, третя особа: Управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, у якій позивач просить суд апеляційної інстанції у відповідності до вимог частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України визначити підсудність цієї адміністративної справи, оскільки відповідачем у ній є Закарпатський окружний адміністративний суд в якому позивач є суддею, до підсудності якого ця справа віднесена за загальними правилами.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне визначити її підсудність з огляду на таке.

Приписами частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 і місце проживання позивача, і місцезнаходження відповідача знаходяться у межах територіальної юрисдикції Закарпатського окружного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» було утворено Восьмий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Волинську, Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Рівненську та Тернопільську області.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З огляду на викладене апеляційний суд дійшов висновку про наявність належних правових підстав для визначення ним підсудності даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 25, 28, 241, 243, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

УХВАЛИВ :

визначити територіальну підсудність адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, ДСА України, третя особа: Управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії і передати на її на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
Р. М. Шавель