Справа № 200/4286/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року справа №200/4286/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі № 200/4286/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області (), Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187) про визнання протиправною бездіяльності та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі № 200/4286/21.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі № 200/4286/21 - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.

Копія ухвали суду від 08 вересня 2021 року була надана апелянту нарочно та отримана останнім 21 вересня 2021 року, що підтверджується підписом представника Головного управління ДПС у Донецькій області про отримання копії зазначеної ухвали.

05 жовтня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків.

Суд відзначає, що відповідач є суб`єктом владних повноважень і з огляду на принцип верховенства права суд не може надавати перевагу одній зі сторін у справі в користуванні процесуальними правами, якщо це перешкоджає виконанню рішення суду, прийнятого на користь іншої сторони.

Суд вважає, що вищевказане клопотання не підлягає задоволенню, так як в ньому апелянт ніяким чином не підтвердив та не обґрунтував можливість сплати судового збору в майбутньому.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що наведені апелянтом причини неможливості усунути недоліки апеляційної скарги також не є такими, що зумовлені відсутністю кошторисних призначень на сплату судового збору.

Отже, матеріали справи не містять підтвердження належними доказами щодо можливого фінансування цих витрат найближчим часом, що не може бути підставою для подальшого подовження процесуальних строків.

Станом на 25 жовтня 2021 року апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до довідки, наданої відділом реєстрації судових справ, судової статистики відсутні дані в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст.169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі № 200/4286/21 про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі № 200/4286/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області (), Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187) про визнання протиправною бездіяльності та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 жовтня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді: Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко