Справа № 500/1141/21
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/1141/21 пров. № А/857/18557/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Комунальної установи Мельнице-Подільської селищної ради "Мельнице - Подільського територіального центру надання соціальних послуг та реабілітації" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року у справі № 500/1141/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Комунальної установи Мельнице-Подільської селищної ради "Мельнице-Подільського територіального центру надання соціальних послуг та реабілітації" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, апелянт Комунальна установа Мельнице-Подільської селищної ради "Мельнице - Подільський територіальний центр надання соціальних послуг та реаблілітації" подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України, а саме: не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права

Згідно із ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до ст.169 КАС України така буде їй повернута.

Керуючись ст.ст.169,296,298 КАС України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Комунальної установи Мельнице-Подільської селищної ради "Мельнице - Подільського територіального центру надання соціальних послуг та реабілітації" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року у справі № 500/1141/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Комунальної установи Мельнице-Подільської селищної ради "Мельнице-Подільського територіального центру надання соціальних послуг та реабілітації" про застосування заходів реагування - залишити без руху.

Встановити Комунальній установі Мельнице-Подільської селищної ради "Мельнице - Подільський територіальний центр надання соціальних послуг та реабілітації" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Бруновська