Справа № 580/8382/21
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2021-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2021 року справа № 580/8382/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката ОСОБА_1 (далі позивач) до Городищенської міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 23.09.2021 №11-1/8 «Про висловлення недовіри та дострокове припинення повноважень секретаря Городищенської міської ради восьмого скликання ОСОБА_1 »;

визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого комітету Городищенської міської ради від 23.09.2021 №347-к/тр «Про звільнення ОСОБА_1 »;

поновити позивача на посаді секретаря Городищенської міської ради з 23.09.2021 та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24.09.2021 до дня ухвалення рішення суду без урахування податків та зборів.

Ознайомившись із матеріалами позову виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Пунктом 2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено обов`язок позивача зазначити у позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд врахував, що позов поданий від імені ОСОБА_1 .

Водночас, спірні рішення стосуються звільнення з посади секретаря Городищенської міської ради ОСОБА_1 .

Крім того, прохальна частина позовної заяви містить вимогу визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого комітету Городищенської міської ради від 23.09.2021 №347-к/тр «Про звільнення ОСОБА_1 »

Однак, всупереч вимогам вищенаведеної норми КАС України позивач не зазначив відповідачему позовній заяві виконавчий комітет Городищенської міської ради, розпорядження якого просить скасувати.

Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом приведення змісту позовної заяви до вказаних вище вимог КАС України і надання її в копіях відповідно до кількості учасників спору.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані вище недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення її без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2, 5, 46, 160, 169, 171, 243, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О.А. Рідзель