Справа № 600/3026/21-а
Суддя: ОСОКІН А. Л.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 600/3026/21-а
Провадження №2-а/713/24/21
УХВАЛА

іменем України

25.10.2021 м. Вижниця

Судця Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вижницького районного суду від 07.09.2021 року про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванюка Владислава Славковича державного інспектора контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Іванюка Владислава Славковича державного інспектора контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

07.09.2021р Вижницьким районним судом Чернівецької області винесено ухвалу про продовження розгляду адміністративної справи та призначення справи до розгляду. Разом з тим, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме помилково вказано відповідача «Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та третю сторону ОСОБА_2 » замість правильної сторони відповідача « ОСОБА_2 державний інспектор контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області».

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце технічна описка, її слід виправити та вказати правильно сторону відповідача.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали про продовження розгляду справи та призначення справи до розгляду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали про продовження розгляду по вказаній адміністративній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступну частину, абзац перший мотивувальної частини та абзац перший резолютивної частини ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 07.09.2021 року у адміністративній справі №600/3026/21-а (провадження №2- а/713/24/21).

Вступну частину ухвали Вижницького районного суду від 07.09.2021 року викласти в наступні редакції:

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області, перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванюка Владислава Славковича державного інспектора контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Абзац перший описової частини ухвали Вижницького районного суду від 07.09.2021 року викласти в наступні редакції:

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання недійсним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Вижницького районного суду від 07.09.2021 року викласти в наступні редакції:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванюка Владислава Славковича державного інспектора контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Андрій ОСОКІН