Справа № 442/3245/21
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3245/21
Провадження № 2-а/442/37/2021
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

11.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було ухвалено рішення у справі № 442/3245/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта Саджінського Святослава Анатолійовича та Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення: скасовано Постанову серії ЕАН № 4060186 від 13.04.2021, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закрити справу про адміністративне правопорушення та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 454 грн. сплаченого судового збору. Однак при складанні вказаного рішення було допущено описку, вказано: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 454 грн. сплаченого судового збору» замість: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 454 грн. сплаченого судового збору».

У відповідності до п. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки дана описка є очевидною, відповідачем у даній справі був Департамент патрульної поліції в Івано-Франківській області, а не Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, а тому він повинен компенсувати позивачу понесені судові витрата.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2021 року у справі №442/3245/21.

В передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення вказати: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 454 грн. сплаченого судового збору» замість помилково вказаного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 454 грн. сплаченого судового збору».

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області в користь ОСОБА_1 454 грн. сплаченого судового збору».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Хомик А.П.