Справа № 420/16606/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності, та наявності підстав для продовження терміну зупинення провадження у справі №420/16606/21, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп надійшла заява (вх.№АВ/420/164/21) про заміну стягувача ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Укрфiнанс груп» (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 20, кв. 1) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №8 від 03.01 2009, який вчинено на Іпотечному договорі приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. про звернення стягнення на предмет іпотеки - Земельна ділянка для ведення садівництва, площею 0,1154 га, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с Кароліно-Бугаз, вул. Украпнська, 24, кадастровий номер :02:002:0240.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 р. призначено судове засідання на 20 жовтня 2021 року на 12 год. 30 хв. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»» (від 13.09.2021 року вхід.№АВ/420/164/21 про заміну сторони у виконавчому провадженні №62466718; витребувано від Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №62466718. Витребувано від заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на огляд суду оригінали договорів відступлення права вимоги та заміну кредитора №3581 від 14.12.2020р.; - факторингу №12/20-А від 14.12.2020р., укладених між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а також засоби зв`язку первісного стягувача - «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»», та боржника ОСОБА_1 ; Зупинено провадження по справі №420/16606/21 - до "20" жовтня 2021 року.

18.10.2021 р. до Одеського окружного адміністративного суду від заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» надійшла заява (вхід.№ЕП/27865/21) щодо відкладення розгляду справи №420/16606/21.

21.10.2021 р. до Одеського окружного адміністративного суду від Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на виконання ухвали суду від 20.09.2021 р., надійшли належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №624666718 (вхід.№58206/21).

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності продовження строку зупинення провадження у справі, здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, судом встановлено, що станом на 20 жовтня 2021 року заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до суду не надано на огляд суду, витребуваний ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 р. оригінали договорів відступлення права вимоги та заміну кредитора №3581 від 14.12.2020р.; - факторингу №12/20-А від 14.12.2020р., укладених між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», та ТОВ «ОТП Факторинг Україна, що відповідно унеможливлює всебічний, та об`єктивний розгляд заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні №62466718, та як наслідок прийняття законного, та обґрунтованого рішення.

Приписами ч. 4 ст. 9 КАСУ визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у даній справі наразі у повному обсязі не усунуто, з метою необхідності отримання від заявника - ТОВ Фінансова компанія «Укрфінанс груп» витребуваних Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року, на огляд суду оригінали договорів відступлення права вимоги та заміну кредитора №3581 від 14.12.2020р.; - факторингу №12/20-А від 14.12.2020р., укладених між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі №420/16606/21, до отримання витребуваних судом письмових доказів.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, 236, 241-243, 248, 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк зупинення провадження у справі №420/16606/21 за заявою ТОВ Фінансова компанія «Укрфінанс груп» від 13.09.2021 року вхід.№АВ/420/164/21 про заміну сторони у виконавчому провадженні №62466718, - до отримання витребуваних судом письмових доказів.

2. Витребувати від заявника - ТОВ Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на огляд суду оригінали договорів відступлення права вимоги та заміну кредитора №3581 від 14.12.2020р.; - факторингу №12/20-А від 14.12.2020р., укладених між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», та ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

м.Одеса