Справа № 806/1338/17
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання)

22 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 806/1338/17

категорія 6809

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гео-Інвест" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2017 р. №, №,

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року вирішено: "Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕО-ІНВЕСТ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області 6720 грн. 00 коп. понесених судових витрат".

До Житомирського окружного адміністративного суду 16 липня 2020 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕО-ІНВЕСТ" про видачу виконавчого листа про стягнення 6720,000 грн з відповідача.

Виконавчий лист №11314 2021 р. видано позивачу 21.09.2021. У виконавчому листі вказано, що строк пред`явлення виконавчого документа на виконання до "22" вересня 2020 р.

До суду 12.10.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕО-ІНВЕСТ" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд заяви призначено на 22.10.2021. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕО-ІНВЕСТ" прибув до суду та подав заяву про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у письмовому провадженні.

Суд, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник посилається на те, що оригінал виконавчого листа №11314 2021р видано 21.09.2021, а строк його предявлення до виконання закінчився 22 вересня 2020 року, що унеможливило його вчасне пред`явлення до виконання.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку не пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Гео-Інвест" строку пред`явлення виконавчого листа №11314 2021р від 21.09.21 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №11314 2021р від 21.09.21 до виконання на три роки з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук