Справа № 815/6708/14
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 815/6708/14

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021р. накладено на виконуючого обов`язки голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України Галіцина С.В. штраф у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 45400 грн.; половину штрафу у розмірі 22700 грн. стягнуто на користь ОСОБА_1 , іншу половину штрафу у розмірі 22700 грн. стягнуто на користь Державного бюджету України; встановлено Державній архітектурно-будівельній інспекції України та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області новий строк для подання до суду першої інстанції звіту про виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2014р. - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

29.09.2021р. Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021р., з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Частина 1 ст.133 КАС України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, подане клопотання не підтверджено належними доказами, а тому є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Отже, відсутність коштів не є підставою для відстрочення суб`єкта владних повноважень від встановленого законодавством обов`язку зі сплати судового збору у відповідні строки.

Відповідно до ч.3 ст.364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Проте, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ч.3 ст.364 КАС України, оскільки заявником не надано до неї документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 1362грн. за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): на рахунок UA1015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.

Відповідно до вимог ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 364, 366 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.366 КАС України, протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційна скарга буде повернута без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.