Справа № 160/10778/20
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року

Київ

справа №160/10778/20

адміністративне провадження №К/9901/13383/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікотрейдсервіс» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №160/10778/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікотрейдсервіс» до Державної податкової служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікотрейдсервіс» звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №160/10778/20.

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікотрейдсервіс» відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №160/10778/20.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікотрейдсервіс» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00грн за подання касаційної скарги у справі №160/10778/20.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4204,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №1946 від 06.04.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №160/10778/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікотрейдсервіс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №160/10778/20 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікотрейдсервіс» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1946 від 06.04.2021 на суму 4204,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова