Справа № 200/11424/21
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2021 року м. Київ № 200/11424/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звернулася з позовом до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368, електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, код ЄДР: 20551088, електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано- Франківській області щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

2) скасувати рішення № 18 від 22.07.2021 Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 з 14.07.2021 пенсію за віком відповідно до Закону України №1058-IV від 09.07.2003 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до страхового стажу роботи з повним робочим днем на підприємстві Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації період роботи з 17.09.1984 по 01.02.1988 на посаді товарознавця з перекладу, з 01.02.1988 по 03.05.1994 на посаді економіста, з 03.05.1994 по 01.12.1996 на посаді економіста 2 категорії, з 01.12.1996 по 04.05.1998 на посаді економіста 1 категорії;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві при призначенні пенсії ОСОБА_1 прийняти для розрахунку пенсії довідку № 001/4/4 від 27.07.2021 року з додатками до неї (наказ № 260/к від 14.09.1984, наказ № 19/к-39 дек від 25.01.1988, наказ № 71/к від 03.05.1994, наказ № 222/к від 29.11.1996, наказ № 45/к від 04.05.1998).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.09.2021 вказану справу передано до Окружного адміністративного суду м. Києва, яка надійшла 07.10.2021 та того ж дня, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, була розподілена на суддю Кармазіна О.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.10.2021 до суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Розглянувши вказану заяву, Окружний адміністративний суд м. Києва виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

Відтак, зважаючи на те, що до суду надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, а відтак заява вважається заявою про відкликання позовної заяви, суддя приходить до висновку, що, у відповідності до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 20.10.2021 задовольнити.

Позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. ст. 292 - 297 КАС України. . Зважаючи на затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21, апеляційні скарги в електронній формі подаються безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя О.А. Кармазін