Справа № 278/2046/21
Суддя: Дубовік О. М.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №278/2046/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора поліції 1 батальйону 2 роти УПП у Житомирській області лейтенанта Бенадицького Станіслава Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 09.07.2021 року дану позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 19.07.2021 року. Однак станом на 05.08.2021 року недоліки вказані в ухвалі не усунув.

Ухвалою суду від 05.08.2021 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків

Однак вказану ухвалу позивач не отримав (поштове повідомлення повернулось до суду 20.09.2021 року з поміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання").

Ухвалою суду від 21.09.2021 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 09.10.2021 року, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 19.10.2021 року. Однак у визначений строк недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції м. Житомира про скасування постанови про скасування постанови про адміністративне правопорушення позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції 1 батальйону 2 роти УПП у Житомирській області лейтенанта Бенадицького Станіслава Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О. М. Дубовік