Справа № 520/19659/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" жовтня 2021 р. Справа № 520/19659/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" (вул. Куликівська, буд. 23, м. Харків, 61002, ) до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 8 пов., м. Харків, 61022, ), Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 4 пов.,м. Харків, 61022, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" (вул. Котлова, буд. 216,м. Харків,61017, ), Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, 3 під., 4 пов.,м. Харків,61022, ), третя особа - Харківська обласна державна адміністрація (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, ) про визнання протиправними та скасувань рішень і наказу, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішень і наказу, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 18.10.2021 допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали у зв`язку із технічною помилкою не зазначено третю особу: Харківська обласна державна адміністрація (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, ).

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали про відкриття спрощеного провадження шляхом зазначення у вступній частині ухвали третьої особи: Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі в м. Харкові (вул. Бакуліна, б. 18, м. Харків, 61166, ).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" (вул. Куликівська, буд. 23, м. Харків, 61002, ) до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 8 пов., м. Харків, 61022, ), Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 4 пов.,м. Харків, 61022, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" (вул. Котлова, буд. 216,м. Харків,61017, ), Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, 3 під., 4 пов.,м. Харків,61022, ), третя особа - Харківська обласна державна адміністрація (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, ) про визнання протиправними та скасувань рішень і наказу, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, виклавши вступну частину у наступній редакції:

"Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" (вул. Куликівська, буд. 23,м. Харків,61002, ) до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 8 пов.,м. Харків,61022, ), Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 4 пов.,м. Харків, 61022, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМЕЙЛ-2012" (вул. Котлова, буд. 216,м. Харків,61017, ), Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, 3 під., 4 пов.,м. Харків,61022, ), третя особа - Харківська обласна державна адміністрація (вул. Сумська, буд. 64, м. Харків, 61002, ) про визнання протиправними та скасувань рішень і наказу, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.