Справа № 340/3525/21
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 жовтня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/3525/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження справу

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Центральне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки (вул. Автолюбителів, 2, м.Кропивницький, 25031, код ЄДРПОУ - 39816848)
провизнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно - господарських штрафів, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову №281047 від 20.05.2021 року про застосування адміністративно - господарського штрафу в сумі 17 000 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову №281048 від 20.05.2021 року про застосування адміністративно - господарського штрафу в сумі 34 000 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

З автоматизованої системи документообігу Кіровоградського окружного адміністративного суду встановлено, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду прийнято до розгляду та відкрито провадженні у справі №340/3389/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови №281047 від 20.05.2021 року про застосування адміністративно - господарського штрафу в сумі 17 000 грн. та постанови №281048 від 20.05.2021 року про застосування адміністративно - господарського штрафу в сумі 34 000 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року у справі №340/3389/21 позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено.

Суд зазначає про наявність у провадженні цього ж суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (пункт 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ураховуючи те, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (адміністративна справа №340/3389/21), що і в справі, яка розглядається (№340/3525/21) тому суд дійшов висновку, що такий позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови №281047 від 20.05.2021 року про застосування адміністративно - господарського штрафу в сумі 17 000 грн. та постанови №281048 від 20.05.2021 року про застосування адміністративно - господарського штрафу в сумі 34 000 грн. - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук