Справа № 340/6371/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у поновленні процесуального строку

22 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/6371/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представників відповідачів в адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства «Буд Маркет СВ», смт. Власівка, м. Світловодськ, вул. Східна, 12, кв.59

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Буд Маркет СВ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №3 від 10.08.2021 р., яким Приватному підприємству «Буд Маркет СВ» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 56 658,00 грн.

- №3 від 10.08.2021 р., яким Приватному підприємству «Буд Маркет СВ» було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 638 164,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) в розмірі 319 082,00 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. При цьому пунктом 7 зазначеної ухвали встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.

Копія ухвали отримана відповідачем 05.10.2021 р., що підтверджується штампом у супровідному листі.

Таким чином, встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву розпочався 06.10.2021 р. та сплинув 20.10.2021 р.

21.10.2020 р. до суду надійшли клопотання представника відповідача про продовження терміну подання відзиву та документів до нього.

Частиною 5 статті 162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд зазначає, що з огляду на приписи ч.2 ст.162 КАС України, заява про продовження такого строку має бути подано до його закінчення.

Клопотання про продовження процесуального строку подано представником відповідача після закінчення процесуального строку встановленого судом.

Більш того, у клопотанні не зазначено обставини, які унеможливили подання представником відповідача відзиву у строк встановлений судом, тобто упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву та документів до нього задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.121, 162, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву та документів до нього відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 22 жовтня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт