Справа № 520/12578/21
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 жовтня 2021 р. справа № 520/12578/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши питання про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м. Харків, 61002, ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: зупинити експлуатацію складу ПММ (паливо-мастильні матеріали), а саме: устаткування підвищеної небезпеки: трубопроводи ЛЗР (легкозаймисті речовини), стальний зварний горизонтальний резервуар РГС № 1, № 2, № 3, №4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, країна виробник Україна, стаціонарний заземлювач для автоцистерн, електродвигуни насосних агрегатів - 4 одиниці, зливо-наливні естакади, рейки залізні та зливні прибори залізничної естакади, заборонити виконання робіт працівниками підприємства при експлуатації автомобільного транспорту підприємства.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Суддя перебував у щорічній основній відпустці з 20.08.2021 по 17.09.2021.

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст позовних вимог, правову позицію відповідача у спорі, необхідність витребування додаткових доказів та заслухання пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 1 статті 179 КАС України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи низьку якість фотокопій ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 10.12.2020 по справі №761/39765/20, ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 по справі №953/4417/21, протоколу обшуку від 17.12.2020, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копії наданих ним доказів належної якості.

Керуючись положеннями статей 4, 12, 47, 173,179, 180, 260,КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 03.11.2021 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, 61022, зал №22.

Витребувати у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копії ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 10.12.2020 по справі №761/39765/20, ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2021 по справі №953/4417/21, протоколу обшуку від 17.12.2020 належної якості.

Витребувані докази надати до суду за три дні до судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов