Справа № 380/16205/21
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 жовтня 2021 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. розглянула в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , у якій просить:

- визнати протиправним дії відповідача стосовно позивача щодо неправильного нарахування індексації грошового забезпечення у період з 06.08.2016 по 30.11.2018 у неповному розмірі;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок позивачу індексації грошового забезпечення за період з 06.08.2016 по 28.02.2018 з урахуванням січня 2008 року як базового місяця та з урахуванням виплаченої суми.

Ухвалою від 28.09.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду належним чином засвідченої копії рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 у справі № 380/6174/20, на яке позивач посилається як на підставу своїх вимог.

На електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви (вх. № 76263 від 21.10.2021), у якому на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

При вирішенні поданого клопотання суд керується таким.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, у тому числі і її відкликання, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а провадження у цій справі не відкрито, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення позовної заяви слід задовольнити та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії позивачу.

Водночас суддя роз`яснює, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника позивача про повернення позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур