Справа № 200/13111/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

21 жовтня 2021 р. Справа №200/13111/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- в позовній заяві зміст позовних вимог привести у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме основна позовна вимога та похідна позовна вимога мають стосуватися одного виду грошового забезпечення;

- до позовної заяви додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази того, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20 червня 2017 року позивача було виключено із списків особового складу військової частини та знято з усіх видів забезпечення, і звільнено в запас; докази того, що позивача звільнено з військової служби по закінченню строку контракту на підставі Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та на час звільнення його календарна вислуга років становила більше 25 повних календарних років військової служби;

- до позовної заяви з усунутими недоліками та додатково доданими доказами додати їх копії відповідно до кількості учасників справи.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 09 жовтня 2021 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк в повному обсязі усунені не були.

Так, позивачем до суду не подано позовну заяву з усунутими недоліками, яка б була приведена у відповідність процесуальних вимог та вимог ухвали суду, та її копію для інших учасників справи (відповідача).

Відображення уточнених позовних вимог (позовних вимог в іншій редакції) до відкриття провадження у справі в іншій спосіб (в клопотанні або іншій заяві, крім позовної заяви, що зроблено позивачем) унеможливлює виконання судом процесуального обов`язку щодо надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви, яка б відповідала вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (пункт 3 частини 1 статті 171, стаття 174 вказаного Кодексу).

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2021 року.

Суддя Т.В. Логойда