Справа № 300/5301/21
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" жовтня 2021 р. справа № 300/5301/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Могили А.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання заміни відповідача його правонаступником в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Старомартинівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулося в суд із адміністративним позовом до Старомартинівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель (споруд, приміщень), шляхом опечатування вхідних дверей, окрім виконання робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що рішенням Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 30.03.2021 «Про перейменування та реорганізацію закладів загальної середньої освіти Бурштинської територіальної громади» реорганізовано шляхом приєднання до Бурштинського ліцею №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області з 10.07.2021 року Старомартинівську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Бурштинської міської ради Івано-Франківської області зі зміною найменування на Старомартинівська філія Бурштинського ліцею №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області (із забезпеченням здобуття початкової та базової середньої освіти).
Згідно норм статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Як вбачається з Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 08.09.2021 внесено запис про припинення юридичної особи Старомартинівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бурштинської міської ради Івано-Франківської області.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи наведене суд вважає, що в даній справі слід замінити відповідача на його правонаступника Бурштинський ліцей №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Як зазначено судом вище, юридичну особу Старомартинівську загальноосвітню школу І-ІІ ступенів Бурштинської міської ради Івано-Франківської області припинено.
Водночас, як слідує з рішення Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 30.03.2021 №01/10-21 Старомартинівська філія Бурштинського ліцею №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області з 01.09.201 призупинила освітній процес.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Бурштинського ліцею №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області документи про передачу приміщення Старомартинівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бурштинської міської ради Івано-Франківської області правонаступнику Бурштинському ліцею №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, а також інформацію про використання приміщення Старомартинівською філією Бурштинського ліцею №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, в якому раніше знаходилася Старомартинівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Бурштинської міської ради Івано-Франківської області.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може застосувати передбачені главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України заходи процесуального примусу.
У відповідності до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 52, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
2. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
4. Витребувати у Бурштинського ліцею №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області:
- документи про передачу приміщення Старомартинівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Бурштинської міської ради Івано-Франківської області правонаступнику Бурштинському ліцею №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області;
- інформацію про використання приміщення Старомартинівською філією Бурштинського ліцею №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, в якому раніше знаходилася Старомартинівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Бурштинської міської ради Івано-Франківської області.
5. Зобов`язати Бурштинський ліцей №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області надати витребувані судом документи в строк для подання відзиву на позовну заяву.
Попередити Бурштинський ліцей №3 Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
6.Відповідачу направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.