Справа № 555/1226/21
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1226/21
Номер провадження 2-а/555/24/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2021 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника позивача- адвоката Боротюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівського відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП України у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березнівського відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП України у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Боротюка О.О. подав до суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача -Головне управління Національної поліції України в Рівненській області, оскільки позивач має намір відшкодувати із органу державної влади витрати по справі, а саме Головне управління Національної поліції України в Рівненській області є юридичною особою.

В судовомсу засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3ст.48 КАС Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.5ст.48 КАС Українипід час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6ст.48 КАС Українипісля заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки Головне управління Національної поліції України в Рівненській області має статус юридичної особи, враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до участі в справі в якості співвідповідача- Головне управління Національної поліції України в Рівненській області, для забезпечення процесуальних прав співвідповідача розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.48,49,51 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боротюка О.О. про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції України в Рівненській області- задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції України в Рівненській області, місцезнаходження: Україна, 33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Хвильового, буд. 2.

Роз`яснити учасникам справи їх процесуальні права та обов"язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.