overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/7146/21
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 жовтня 2021 р. Справа №200/7146/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Державного підприємства Мирноградвугілля

до відповідача Державної аудиторської служби України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю МК Корпорейшн

про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Мирноградвугілля (, юридична адреса: 85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Соборна, 1) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України (, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю МК Корпорейшн про визнання протиправним та скасування висновку від 21.05.2021 року про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2021-02-12-000507-b.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Таким чином, так як перешкоди для розгляду даної справи у судовому засіданні відсутні, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.10.2021 року о 10 год. 10 хв.

Розглядати справу в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Т.В. Давиденко
Справа № 200/11861/20-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 р. Справа №200/11861/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу про стягнення заборгованості в сумі 1204472,24 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2021 призначено економічну експертизу у справі № 200/11861/20-а та зупинено провадження до одержання результатів експертизи.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

28.09.2021 до суду надійшли висновки судової економічної експертизи у справі №200/11861/20-а.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09.11.2021 о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Голошивець І.О.
Справа № 200/6835/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2021 р. Справа№200/6835/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аканова О.О.,

при секретарі Ревва Е.Г.,

за участю :

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Ухова Р.В.,

представник відповідача військової частини НОМЕР_1 не з`явився,

представник відповідача військової частини НОМЕР_2 не з`явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до військової частини НОМЕР_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову - відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення прийнято в нарадчій кімнаті 21.10.2021 року та проголошено в судовому засіданні.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Аканов
Справа № 805/4192/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 р. Справа №805/4192/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши судове провадження в адміністративній справі № 805/4192/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Малого приватного підприємства «Корунд» про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Малого приватного підприємства «Корунд» про стягнення заборгованості.

Судом установлено, що судове провадження в адміністративній справі №805/4192/14 було повністю втрачене.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду

Суд вважає за необхідне розглянути питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в частині відновлення судових рішень у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Малого приватного підприємства «Корунд» про стягнення заборгованості (справа № 805/4192/14).

Призначити розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження до судового розгляду на 29 жовтня 2021 року об 11 годині 20 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков
Справа № 2а/0570/9511/2012
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 жовтня 2021 р. Справа №2а/0570/9511/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9511/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Нова строй» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Нова строй» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Судом установлено, що судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/9511/2012 було повністю втрачене.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду

Суд вважає за необхідне розглянути питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в частині відновлення судових рішень у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 385 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Нова строй» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (справа № 2а/0570/9511/2012).

Призначити розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження до судового розгляду на 29 жовтня 2021 року о 10 годині 40 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков
Справа № 200/12130/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони

21 жовтня 2021 р. Справа №200/12130/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання та місце служби: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Генерала Батюка, 40, ) про

визнання бездіяльності щодо нездійснення перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

зобов`язання нарахувати та виплатити, як учаснику бойових дій, невиплачену частину (у розмірі 7354 грн.) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021, виходячи з розрахунку п`яти мінімальних пенсій за відком на рік виплати та з урахуванням виплаченої суми такої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено наступне.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за кодом 44522551 зареєстровано юридичну особу - УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СЛОВ`ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ КРАМАТОРСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (УСЗН СЛОВ`ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВЦА), місцезнаходження: Україна, 84122, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул.Василівська, будинок 11.

Таким чином, належним правонаступником відповідача по справі є управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області.

Керуючись статтями 47, 205, 223, 229, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі № 200/12130/21-а - управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради на правонаступника - управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області місцезнаходження: 84122, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Слов`янськ, вул.Василівська, будинок 11).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов
Справа № 200/8997/21
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2021 р. Справа№200/8997/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

представника позивача: Брацило Р.Л.

представника відповідача: Ткач О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Віднова» Олександрівської селищної ради Донецької області про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць -

Керуючись статтями 2, 5-10, 19, 72-77, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (ідентифікаційний код 13492430; 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Серова, буд. 1А) до Комунального підприємства «Віднова» Олександрівської селищної ради Донецької області (ідентифікаційний код 42494774; 84000, Донецька область, Олександрівський район, смт Олександрівка, вул. Ювілейна, буд. 19) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Віднова» Олександрівської селищної ради Донецької області на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році, у розмірі 25 680 (двадцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 77 (сімдесят сім) копійок і пеню в розмірі 436 (чотириста тридцять шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, скорочене рішення проголошене в судовому засіданні 21 жовтня 2021 року. У повному обсязі рішення буде складене протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков
Справа № 200/12052/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

21 жовтня 2021 р. Справа №200/12052/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши питання про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію з зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд, враховуючи майновий стан позивача, вважає за необхідне відстрочити позивачеві сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський
Справа № 200/11693/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

21 жовтня 2021 р. Справа №200/11693/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання поновити виплату пенсії, нарахувати та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання поновити виплату пенсії, нарахувати та виплатити пенсію.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію з зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи залишено без руху і встановлено позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви. Ухвалено надати до Донецького окружного адміністративного суду письмову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 13, 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії з виключенням позовних вимог про стягнення середнього заробітку у зв`язку із залишенням останніх без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію з зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський