Справа № 440/10196/21
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 жовтня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/10196/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Куць А.С.,

представника відповідача Іваниці К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі №440/10196/21 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМ-Профіль" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2021 року позивач Управління Держпраці у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМ-Профіль", у якій просить: застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМ-Профіль" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт та обладнання, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів (п. 1); обслуговування верстатів з обробки деревини і металів (п. 3); кран мостовий подвійний однобалковий 3,2 т, зав. №87, 2004 року; кран мостовий електричний однобалковий опорний 5 т, зав. №97, 2004 року; кран мостовий електричний однобалковий опорний 10т, зав. №93, 2004 року; кран мостовий подвійний однобалковий 3,2 т, зав. №104 2005 року; кран мостовий подвійний однобалковий 3,2 т, зав. №105, 2005 року; кран мостовий електричний однобалковий опорний 5 т, КМЭ 00-5,0-16,5-38 ОТУ2, зав. №1679, 2009 року; кабельна лінія від ТП 357 до ТП 481 (марка кабелю ААБ 3x120, L-400м.) до усунення порушень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/10196/21, у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовлено та справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу №440/10196/21 до судового розгляду по суті на 12:00 21 жовтня 2021 року.

20 жовтня 2021 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами 2, 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі №440/10196/21 задовольнити та залишити без розгляду позов Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМ-Профіль" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі №440/10196/21 - задовольнити.

Залишити без розгляду позов Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМ-Профіль" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2021 року.

Суддя С.С. Сич