Справа № 280/5327/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 жовтня 2021 року Справа № 280/5327/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі №280/5327/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд (вул. Брянська, буд. 15, офіс 25, м. Запоріжжя), в особі представника адвоката Баркова Вадима Олександровича (вул. Фортечна, буд. 4-а, каб. 34, м. Запоріжжя, 69002) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2019 у справі №280/5327/19, яке набрало законної сили 02.06.2020, були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд:

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1295695/41071921 від 01.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 28.08.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1295646/41071921 від 01.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 06.08.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1295714/41071921 від 01.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 22.08.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1295713/41071921 від 01.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 19.08.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1295638/41071921 від 01.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 06.08.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1295644/41071921 від 01.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 06.08.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1295648/41071921 від 01.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 02.08.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1295704/41071921 від 01.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.08.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1279738/41071921 від 12.09.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 24.07.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1259424/41071921 від 22.08.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №35 від 15.04.2019;

визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1259418/41071921 від 22.08.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 23.05.2019;

зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні: №27 від 28.08.2019, № 7 від 06.08.2019, №22 від 22.08.2019, №17 від 19.08.2019, №5 від 06.08.2019, №3 від 06.08.2019, №2 від 02.08.2019, №1 від 01.08.2019, №17 від 24.07.2019, №35 від 15.04.2019 та №23 від 23.05.2019, складені Товариством з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Груп Інтрейд судові витрати зі сплати судового збору у сумі 21131,00 грн.

01.12.2020 позивачу видані виконавчі листи щодо примусового виконання зазначеного судового рішення.

22.10.2020 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, обґрунтована ст. 379 КАС України, в якій заявник просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні, а саме: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області () на належну - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44118663, адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166).

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадженнях по справі №280/5327/19.

Судове засідання призначити на 29 жовтня 2021 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №16 о 09:45

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

У судове засідання викликати представників стягувача та боржника.

Відповідно до положень ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль