Справа № 539/987/21
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2021 р.Справа № 539/987/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці ДФС України на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.06.2021 року по справі № 539/987/21

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровської митниці Держмитслужби , Північної митниці Держмитслужби

про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.06.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Дніпровської митниці Держмитслужби , Північної митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил.

На зазначене рішення суду Полтавською митницею ДФС України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.21 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Полтавської митниці ДФС України надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в якому зазначено, що Полтавською митницею направлений лист від 28 вересня 2021 за вих. № 7.23-1/22/4/1206 до Державної митної служби України, щодо збільшення фінансування (копію листа додає до клопотання) , а тому скаржник просить суд продовжити строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2021 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Полтавської митниці ДФС України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Полтавській митниці ДФС України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Богаченко С.І.