Справа № 274/6289/21
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6289/21
Провадження №2-а/0274/86/21
УХВАЛА

22.10.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., позивача, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції України у Вінницькій області Іванькова Петра Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в :

01.10.2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого просить скасувати постанову серії ЕАО №4738638 від 07.09.2021, винесену сержантом поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції України у Вінницькій області Іваньковим П.С. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. за порушення вимог ч.1 ст. 126 КУпАП.

04 жовтня 2021 року ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду відкрито провадження у справі в порядку ст. 286 КАС України. Ухвалу направлено сторонам у справі, відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками та запропоновано, з урахуванням строку, встановленого ч.1 ст. 286 КАС України, до початку судового розгляду подати відзив на позов.

21.10.2021 року Управління патрульної поліції у Вінницькій області звернулося до суду з клопотання про продовження строку для подачі відзиву.

В обґрунтування клопотання посилаються на необхідність додаткового часу для подання відзиву з метою забезпечення надання повної та обґрунтованої позиції відповідача у цій справі, та отримання копії позовної заяви лише 18.10.2021 року.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.(ч.6 ст.121 КАС України).

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для подання відзиву на позов з метою забезпечення ефективної реалізації відповідачем процесуальних прав.

Керуючись ст.ст. 12,118,121,248,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П о с т а н о в и в :

Продовжити строк Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, встановлений ухвалою суду від 01.10.2021 року для подання відзиву - 10 ( десять) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно з частиною третьою статті 162 КАС України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.М. Вдовиченко