Справа № 320/11808/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження
22 жовтня 2021 року № 320/11808/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідачів в частині відмови передачі встановлених документів на розгляд комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, про переведення в розряд не службових однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати відповідача Київське квартирно-експлуатаційне управління передати на розгляд комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, надані позивачем належні документи для прийняття рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, з наданням уточненої позовної заяви (у кількості примірників відповідно до кількості учасників та для суду), з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме зазначити обґрунтування позовних вимог до відповідача - Міністерства оборони України.

22.10.2021 канцелярією суду зареєстрований уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому відповідачем вказано тільки Київське квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України.

В уточненому адміністративному позові до Київського квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Київського квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України в частині відмови передачі встановлених документів на розгляд комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, про переведення в розряд не службових однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати відповідача Київське квартирно-експлуатаційне управління передати на розгляд комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, надані позивачем належні документи для прийняття рішення.

Отже суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28.09.2021 у повному обсязі та у встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:
- копію Положення про Київське квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України;

- копію заяви позивача від 30.06.2021 про виключення квартири за адресою: АДРЕСА_2 з числа службових, та усіх доданих до цієї заяви документів;

- копії усіх резолюцій, накладених на заяву позивача від 30.06.2021 про виключення квартири за адресою: АДРЕСА_3 з числа службових;

- копії усіх документів, пов`язаних із розглядом заяви позивача від 30.06.2021 про виключення квартири за адресою: АДРЕСА_3 з числа службових, які були створені, отримані або враховані при прийнятті відповідачем відмови позивачу у задоволенні його заяви;

- докази перебування позивача на квартирному обліку, зазначити підстави перебування позивача на квартирному обліку та обґрунтувати неможливість зняття позивача із квартирного обліку;

- копії правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

від військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ):

- копію рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про відмову клопотати перед начальником Васильківського гарнізону щодо виключення службової квартири за адресою: АДРЕСА_3 з числа службових та включення до переліку постійного разом із протоколом засідання цієї комісії в цій частині, із нормативним обґрунтуванням такої відмови.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та військовій частині НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.