Справа № 460/4451/19
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/4451/19 пров. № А/857/15171/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ніколіна В. В.
Гінди О. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/4451/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

Справу № 460/4451/19 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26.10.2021 о 12:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивачем подано до суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення, якої просив доручити за наявності технічної можливості Рівненському окружному адміністративному суду, Рівненському міському суду Рівненської області або Господарському суду Рівненської області.

Розглянувши вказане клопотання і перевіривши технічну можливість, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, то суд вважає, що таке слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та доручення забезпечення проведення відеоконференції Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/4451/19 задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 460/4451/19, яке призначене на 26 жовтня 2021 року о 12:30, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 26 жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції о 12:30 год.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Рівненському міському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Ніколін
О. М. Гінда