Справа № 640/596/21
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
21 жовтня 2021 року м. Київ № 640/596/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

До суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, в якій просить суд виправити описку у 10 абзаці вказаного рішення, а саме зазначити замість 89 % зазначити 94 % відсотка та включити до переліку статей надбавку "за безперервну службу".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає, наступне.

Відповідно до 10 абзацу рішення Окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року: "Відповідно до виписки Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо суми перерахованої пенсії, позивачу з 01.01.2007 призначена пенсія у розмірі 89% грошового забезпечення, що становить: посадовий оклад, оклад за військове звання, процентна надбавка за вислугу років, надбавка за роботу з таємними документами, надбавка за виконання особливо важливих завдань, премія".

Суд зазначає, що у 10 абзаці рішення суду було допущено описку, а саме зазначено неправильно дату перерахованої пенсії позивача "з 01.01.2007" замість правильної дати "з 01.01.2017".

В матеріалах справи наявна виписка ГУ ПФУ у м. Києві щодо суми перерахованої пенсії, позивачу з 01.01.2017 відповідно до якої основний розмір пенсії 89% грошового забезпечення, що становить: посадовий оклад, оклад за військове звання, процентна надбавка за вислугу років, надбавка за роботу з таємними документами, надбавка за виконання особливо важливих завдань, премія.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви позивача про виправлення описки - відмовити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2021 року, зазначивши в абзаці 10 "з 01.01.2017" замість "з 01.01.2007".

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Аверкова