Справа № 640/14577/19
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про встановлення судового контролю

21 жовтня 2021 року м. Київ № 640/14577/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши матеріали щодо повноти виконання рішення суду у справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Ойл»
доГоловного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України,
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм Ойл» (03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, 8-а, код ЄДР: 41498961) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрації ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС у м. Києві від 10.04.2019 № 1137743/41498961, № 1137744/41498961 та № 1137745/41498961;

2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг від 19.04.2019 № 23448/41498961/2, № 23449/41498961/2 та від 22.04.2019 № 24902/4198961/2;

3) зобов`язати ДПС України (з урахуванням заміни первинного відповідача на правонаступника) зареєструвати ПН в ЄРПН від 26.03.2019 № 116, № 135 та № 136.

Рішенням суду від 03.11.2020 позов задоволено частково та, крім іншого:

визнано протиправними та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрації ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС у м. Києві від 10.04.2019 № 1137743/41498961, № 1137744/41498961 та № 1137745/41498961;

зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДР 43005393; 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені «Тайм Ойл» (код ЄДР: 41498961): від 26.03.2019 № 116, № 135 та № 136.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2020 залишено без змін.

22.04.2021 видано виконавчі листи, зокрема, щодо зобов`язання Державну податкову службу України (код ЄДР 43005393; 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені «Тайм Ойл» (код ЄДР: 41498961): від 26.03.2019 № 116, № 135 та № 136.

20.10.2021 канцелярією суду зареєстрована заява товариства про встановлення судового контролю.

Заява мотивована тривалим ухиленням ДПС України від виконання рішення суду в частині реєстрації податкових накладних.

При цьому, до матеріалів заяви додані адвокатські запити до ДПС України щодо невиконання рішення суду, відповіді ДПС України щодо вжиття заходів (невідомо яких) по виконанню рішення суду (травень 2021), а також щодо можливості перегляду новин на профільних інтернет-сторінках. Також до заяви додані окремі матеріали виконавчого провадження № 66513253, з яких вбачається невиконання відповідачем рішення суду в частині реєстрації податкових накладних, а також накладення штрафу за невиконання рішення суду, що є збитками Державного бюджету України.

Наведеним у сукупності підтверджується, що рішення суду у наведеній вище частині не виконано без жодних поважних причин.

У зв`язку з цим, слід зазначити, що відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України («Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах») суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що за правилами 2021 року складає від 45 400 грн. до 90 800 грн.

Оскільки рішення суду в частині реєстрації податкових накладних не виконано без будь-яких поважних причин, не надано підтверджень його виконання, заходи примусового виконання рішення суду через органи ДВС не дали результату, суддя вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язати відповідача - ДПС України подати звіт про виконання рішення суду протягом одного календарного місяця після дати отримання даної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.ст. 382, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Встановити судовий контроль за виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2020 у справі № 640/14577/19 в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні.

Встановити Державній податковій службі України (код ЄДР 43005393; 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) в особі керівника або особи, що виконує його обов`язки, строк для подання суду звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 03.11.2020 у справі № 640/14577/19 в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні - протягом двох календарних тижнів після дати отримання копії даної ухвали.

Покласти обов`язок виконання даної ухвали у зазначеній вище частині на ОСОБА_1 , виконуючого обов`язки Голови ДПС (особу, що виконує обов`язки Голови).

Звернути увагу ДПС України, що за результатами розгляду питання щодо подання звіту та виконання рішення суду, у разі невиконання рішення суду у наведеній вище частині, на Голову ДПС України (особу, що виконує його обов`язки) може бути накладено штраф у розмірі від 45 400 грн. до 90 800 грн.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін