Справа № 260/430/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

22 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/430/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої Скраль Т.В., суддів Дору Ю.Ю., Калинич Я.М. розглянувши в письмовому проваджені заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) про стягнення компенсації втрати частини доходів та відшкодування за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного банку України, якою просить стягнути з відповідача компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати у сумі 29829,23 грн. та відшкодування за затримку розрахунку при звільненні в розмірі середнього заробітку за весь час затримки (з 27.02.2015р.) по день фактичного розрахунку (30.12.2020 р.) у сумі 732374,28 грн.

03 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до Національного банку України про стягнення компенсації втрати частини доходів та відшкодування за затримку розрахунку при звільненні - задоволено частково. Зобов`язано Національний банк України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати у сумі 29 829,23 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 23 коп.) та відшкодування за затримку розрахунку при звільненні в розмірі середнього заробітку за весь час затримки з 27 лютого 2015 року по 30 грудня 2020 року у сумі 29 294,97 грн. (двадцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто чотири, 97 коп.). Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) судові витрати у розмірі 308,85 грн. (триста вісім тисяч, 85 коп.). 4. В решті позовних вимог - відмовлено.

21 вересня 2021 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Національного банку України залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року у справі № 260/430/21 - без змін.

18 жовтня 2021 року відповідачем подано до суду заяву, в якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 03 червня 2021 року, оскільки у резолютивній частині невірно зазначено суму стягнутого судового збору прописом.

Розглянувши заявлену заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Зокрема, має місце допущена судом описка у пункті 3 резолютивної частини рішення від 03 червня 2021 року при написанні прописом стягнутої суми, а саме помилково зазначена сума: "триста вісім тисяч, 85 коп.", де вірним текстом стягнутої суми буде "триста вісім гривень, 85 коп.".

Зазначена описка є технічною, допущеною судом під час виготовлення рішення від 03 червня 2021 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у пункті 3 резолютивної частини рішення від 03 червня 2021 року в справі № 260/430/21, виправивши "Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) судові витрати у розмірі 308,85 грн (триста вісім тисяч, 85 коп.)" -

на вірно: "Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) судові витрати у розмірі 308,85 грн. (триста вісім гривень, 85 коп.)."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуюча суддя Т.В.Скраль

судді Ю.Ю. Дору

Я.М. Калинич