Справа № 826/3890/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Київ № 826/3890/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши у письмовому порядку заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромекс-Бетон» до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромекс-Бетон» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа - Головне управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 18.07.2018 позовні вимоги задоволено повністю, ухвалено:

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо ненадання висновку про повернення надміру сплачених грошових коштів у розмірі 188 693,20 грн. до Управління казначейської служби у Печерському районі міста Києва.

Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві подати до Управління казначейської служби у Печерському районі міста Києва висновок про повернення ТОВ «Ромекс-Бетон» надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 188 693,20 грн.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо нарахування у період з 2015-2018 роки пені за платежем податок на додану вартість у розмірі 78 293,05 грн.

Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві внести зміни до картки особового рахунку ТОВ «Ромекс-Бетон» з податку на додану вартість шляхом скасування нарахованої за період з 2015-2018 роки пені за платежем податок на додану вартість у розмірі 78 293,05 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2021 здійснено заміну відповідача правонаступником.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про роз`яснення рішення в частині зобов`язання повернути надміру сплачених коштів у розмірі 188 693,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

За своєю суттю, роз`яснення судового рішення є механізмом вирішення незрозумілих для зобов`язаного учасника справи питань стосовно виконання обов`язкового рішення, що набрало законної сили.

Слід звернути увагу представника ГУ ДПС у м. Києві на те, що в резолютивній частині рішення від 18.07.2018 зазначається лише про дію, яку відповідача зобов`язано здійснити, без встановлення способу та порядку її виконання, оскільки останні регламентовані ПК України, зокрема, його 43 статтею, про що наголошено в мотивувальній частині рішення.

При цьому, жодних альтернативний варіантів виконання згаданого рішення в мотивувальній частині не описано, положення ПК України не містить.

Зважаючи на викладене, подана представником ГУ ДПС у м. Києві заява про роз`яснення судового рішення є необґрунтованою.

Керуючись статтями 241, 248, 254, 294- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про роз`яснення рішення суду від 18.07.2018 відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко