Справа № 300/5015/21
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" жовтня 2021 р. справа № 300/5015/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій з підстав неправомірного зменшення відсоткового значення розміру основної пенсії з 90% до 80% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 відкрито провадження у даній справі.

12.10.2021 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив від представника відповідача, в якому заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі. Клопотання мотивоване тим, що на даний час є рішення від 04.03.2019 у справі №300/136/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яким зобов`язано відповідача перерахувати відповідно до постанови КМУ від 01.02.2018 №102 «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та виплатити ОСОБА_1 з 01.03.2018 пенсію у розмірі 90% суми грошового забезпечення із врахуванням раніше виплачених сум. Відповідач вважає, що в даному випадку слід застосувати наслідки визначені п.4 ч.1 ст. 238 КАС України. Окрім того, зазначає, що у разі незгоди позивача з діями відповідача вчиненими при виконанні судового рішення у справі №300/136/19 він може звертатись до суду із позовною заявою в порядку визначеному ст. 383 КАС України.

Розглянувши дане клопотання судом встановлено таке.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 у справі №300/136/19, яке набрало законної сили, визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90% від відповідних сум грошовою забезпечення, починаючи з 01.03.2018. з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року у справі №300/3861/20, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням уже здійснених виплат. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2021у справі №300/3861/20 апеляційну скарг у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задоволено частково, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 по справі № 300/3681/20 скасовано в частині задоволення позовних вимог з 01 квітня 2019 року по 10 червня 2020 року та в цій частині залишено позовну заяву без розгляду. В решті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року по справі № 300/3681/20 залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення суду ГУ ПФУ в Івано-Франківській області у липні 2021 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11 червня 2020 року, одночасно повторно зменшивши відсотковий розмір пенсії з 90% до 80% грошового забезпечення (а.с.13).

Не погоджуючись з такими діями відповідача щодо зменшення з 01.03.2021 відсоткового розміру пенсії позивача з 90% до 80% грошового забезпечення позивач звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з проханням здійснити нарахування пенсії із розрахунку 90% грошового забезпечення за вислугу років з серпня 2021 року та виплатити різницю (а.с.14).

Листом від 25.08.2021 відповідач вказав на те, що на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі №300/3861/20 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у липні 2021 року проведено перерахунок пенсії позивача з 11 червня 2020 року без обмеження її максимального розміру. Інших зобов`язань на Головне управління Пенсійною фонду України в Івано-Франківській області не покладено, тому перерахунок пенсії ОСОБА_1 проведено із застосовуються норм законодавства, чинного на час, з якого проводиться перерахунок пенсії (а.с.15).

Вважаючи відмову в задоволенні заяви та дії відповідача щодо повторного зменшення відсоткового розміру пенсії з 90% до 80% грошового забезпечення, позивач звернувся з позовом до суду про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій з підстав неправомірного зменшення відсоткового значення розміру основної пенсії з 90% до 80% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку.

Відповідач вважає, що в даному випадку слід застосувати наслідки визначені п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки на даний час є рішення від 04.03.2019 у справі №300/136/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яким зобов`язано відповідача перерахувати відповідно до постанови КМУ від 01.02.2018 №102 «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та виплатити ОСОБА_1 з 01.03.2018 пенсію у розмірі 90% суми грошового забезпечення із врахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів існування постанови чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що предмет та підстава позову у даній справі не є тотожними предмету і підставі позову у справі за №300/136/19. Більше того, предметом дослідження у даній справі є встановлення протиправності дій відповідача в період з липня 2021 року щодо повторного зменшення відсоткового розміру пенсії позивача з 90% до 80% грошового забезпечення, що жодним чином не могло досліджуватись судом під час розгляду справи 300/136/19.

У даній справі - №300/5015/21, підлягають дослідженню нові правовідносини між сторонами, які виникли внаслідок дій відповідача щодо повторного зменшення відсоткового розміру пенсії позивача з 90% до 80% грошового забезпечення, а не протиправна бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку пенсії.

Відтак, суд доходить висновку про безпідставність клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 143, 241, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.