Справа № 580/5291/21
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

20 жовтня 2021 року Справа № 580/5291/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області про визнання відповіді протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

визнати відповідь від 25.06.2021 протиправною, для чого витребувати заяву від 01.06.2021 з матеріалами перевірки і на їх підставі зобов`язати відповідача надати законну відповідь;

зобов`язати відповідача видати позивачу належно завірену Дисциплінарну скаргу на дії судді Бабич А.М., про наявність якої позивача повідомив суддя Гарань С.М. у рішенні від 04.02.2021.

02.08.2021 суддя Руденко А.В. прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, вирішила розпочати розгляд справи по суті з 17.08.2021 без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 03.09.2021 заяву позивача про відвід головуючого судді Руденко А.В. у адміністративній справі №580/5291/21 задоволено і адміністративну справу передано на розгляд іншому судді Черкаського окружного адміністративного суду.

07.09.2021 відповідно до розпорядження керівника апарату від 07.09.2021 №88 призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого суддю Трофімову Л.В., яка ухвалою від 08.09.2021 задовольнила заяву про самовідвід.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 09.09.2021 №89 призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого суддю Білоноженко М.А.

Ухвалою від 21.09.2021 суддя Білоноженко М.А задовольнила заяву про самовідвід та передала адміністративну справу №580/5291/21 для визначення іншого складу суду автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду.

За розпорядженням керівника апарату суду від 21.09.2021 №93 призначено повторний автоматизований розподіл справи та визначено головуючого суддю Бабич А.М.

Ухвалою від 22.09.2021 заяву головуючої судді Бабич А.М. від 22.09.2021 про самовідвід задоволено, адміністративну справу №580/5291/21 передано для визначення іншого складу суду автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 22.09.2021 №94 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 580/5291/21 за результатами якого адміністративна справа передана для розгляду судді Кульчицькому С.О.

Ухвалою від 28.09.2021 заяву головуючого судді Кульчицького С.М. від 28.09.2021 про самовідвід задоволено, адміністративну справу №580/5291/21 передано для визначення іншого складу суду автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 29.09.2021 №96 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №580/5291/21 за результатами якого вказана адміністративна справа передана для розгляду судді Гаврилюку В.О.

Ухвалою від 13.10.2021 заяву судді Гаврилюка В.О. про самовідвід задоволено, адміністративну справу №580/5291/21 передано для визначення іншого складу суду автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 18.10.2021 №100 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 580/5291/21 за результатами якого адміністративна справа передана для розгляду судді Рідзелю О.А.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до свого провадження з огляду на таке.

Частина 1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлює, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З огляду на вимоги ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Позивач не просив розгляд справи здійснювати з викликом сторін. Кількість учасників не є значною, а викладені в позовній заяві обставини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи, що ухвалою від 02.08.2021 відкрито спрощене провадження у справі, суд вирішив її розглянути за правилами спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частина 5 вказаної статті КАС України встановлює, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При цьому, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Отже, у випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні відповідні обґрунтовані клопотання вони мають надати суду у вищевказаний строк.

Керуючись ст.ст.2-20, 49-53, 80, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №580/5291/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області про визнання відповіді протиправною та зобов`язання вчинити дії до свого провадження та продовжити її розгляд правилами спрощеного провадження.

2. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель