Справа № 540/2514/21
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/2514/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 05.01.2021 року № 21/5 та незаконними дій щодо проведення перевірки,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Міністерства юстиції України ( далі - відповідач 1 ), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( далі- відповідач 2 ), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 05.01.2021 № 21/5;

- зобов`язати Міністерство юстиції України внести відповідні записи до Державного реєстру арбітражних керуючих щодо відновлення дії свідоцтва ОСОБА_1 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та зупинення дії вказаного свідоцтва на час перебування на державній службі;

- стягнути солідарно з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Міністерства юстиції України понесені судові витрати в розмірі сплаченого мною судового збору в розмірі 1816,00 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 гривень.

Ухвалою від 09.06.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 07.07.2021 року.

07.07.2021 року вирішено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.09.2021 року та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

22.09.2021 року закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року закрито провадження у адміністративній справі № 540/2514/21 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення про проведення щодо ОСОБА_1 перевірки. Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12.10.2021 року.

20.10.2021 року через систему " Електронний суд " позивачка звернулась з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом в частині вимог, щодо яких закрито провадження у справі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2021 р. дану заяву передано на розгляд судді Варняк С.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи, в зв`язку перебуванні судді Варняка С.О. у відпустці раніше визначеному складу суду від 20.10.2021 р. дану заяву передано на розгляд судді Дубровній В.А.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе провести розгляд окремого процесуального питання, а саме питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору - в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заяві позивача щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у загальній сумі 1816,00 гривень за дві вимоги немайнового характеру, що підтверджується що підтверджується платіжним документом № 91511677 від 02.06.2021 р.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) судовий збір повертається в повному обсязі.

Враховуючи, що в межах розгляду даної справи судом закрито провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування рішення про проведення щодо ОСОБА_1 перевірки, суд дійшов висновку про повернення позивачці сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн. згідно платіжного документу № 91511677 від 02.06.2021 р.

Керуючись ст.ст.243, 248 , 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 (рнкопп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету сплачений відповідно до квитанції № 91511677 від 02.06.2021 р. судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.)

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна