Справа № 380/10797/21
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/32/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Бачуна О.І. за участю секретаря судового засідання Костюка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передано на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 29.07.2021 року відкрито провадження у справі

20.10.2021 позивачем подано заяву про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що згідно квитанції від 02.07.2021, позивачем сплачено 2270 грн. судового збору.

Відтак, враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1135,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 п`ятдесять відсотків судового збору, що становить 1135 грн., сплаченого відповідно до квитанці № 0.0..1 від 02.07.2021.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Бачун О. І.