Справа № 520/5679/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 р.Справа № 520/5679/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2021, головуючий суддя І інстанції: Мар`єнко Л.М., м. Харків, повний текст складено 14.06.21 року по справі № 520/5679/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "ТУРАНА"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТУРАНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якій просить суд, з урахуванням уточнень:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 15 березня 2021 року № 7 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за листопад 2020 року, у розмірі 4 799 506,00 грн. та накладено штраф 1199 876,50 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 15 березня 2021 року № 7 за формою "В4", яким зменшено на 12936621,00 грн. розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ГУ ДПС у Харківській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» та складено Акт від 16.02.2021 року № 2456/20-40-07-07-09/43356990 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету. ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» не погоджується із висновками ГУ ДПС у Харківській області, вважає, що рішення відповідача не відповідають вимогам Податкового кодексу України, прийняті з порушенням вимог податкового законодавства та не узгоджуються з дійсними фактичними обставинами проведених господарських операцій у зв`язку з чим, підлягають скасуванню. Позиція відповідача спростовується наявністю первинної документації щодо угод між позивачем та його контрагентами.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТУРАНА" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 15 березня 2021 року № 7 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за листопад 2020 року, у розмірі 4 799 506,00 грн. та накладено штраф 1199 876,50 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 15 березня 2021 року № 7 за формою "В4", яким зменшено на 12936621,00 грн. розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вважає рішення суду таким, що прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального права, з викладенням в ньому висновків, які не відповідають обставинам справи, що в силу положень ст. 317 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є підставою для скасування оскаржуваного рішення та прийняття нового судового рішення. На думку апелянта, суд першої інстанції невірно застосував приписи п. 44.1 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п.198.1, п.198.2, абзаців першого і другого пп.198.3, абзацу третього п. 198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.10, п.201.11 ст.201, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс). Вказує, що відповідно до інформаційних баз даних на рівні ДПС, ТОВ «ЧУМИЗА» не звітує з: екологічного податку, земельного податку, транспортного податку, тощо на предмет наявності відповідних ресурсів (складські, офісні приміщення, транспортні засоби, земельні ділянки). Також, проведеним аналізом даних ЄРПН та декларацій з ПДВ не встановлена реєстрація податкових накладних, на предмет декларування отримання послуг ТОВ «ЧУМИЗА» на оренду приміщення, обробітки землі, техніки та агрегатів сільськогосподарського призначення, придбання насіння пшениці, кукурудзи, опалення, водо-, теплопостачання, зв`язок, придбання канцелярських засобів, тощо. Отже, у ТОВ «ЧУМИЗА» відсутня можливість вирощування зернових культур (пшениці, кукурудзи). Таким чином, фактично мало місце використання в господарській діяльності ТОВ «ТК «Турана» матеріальних цінностей, а саме - кукурудзи та пшениці джерело походження яких не встановлено та документальне оформлення придбання яких здійснене від імені ТОВ «КІМА+» в другій ланці придбання товару від імені ТОВ «ЧУМИЗА». Посилається на висновки Верховного суду викладені в постановах від 26.06.2018 року по справі № 816/1422/17, від 18.06.2019 року по №2а- 1399/11/2670, від 05.03.2020 року по справі 826/9368/15. Вказує, що неможливість виконання ТОВ «КІМА+», в другій ланці придбання товару ТОВ «ЧУМИЗА», та фактичне не здійснення «ризиковими» постачальниками підприємницької діяльності саме в період операцій з платником, який перевіряється, відсутності у них фізичної, технічної та технологічної можливості для вчинення дій, що становлять зміст господарських операцій із ТОВ «ТК «Турана». Укладені між ТОВ «КІМА+», в другій ланці придбання товару ТОВ «ЧУМИЗА» договори не опосередковувалися реальним виконанням операцій, які становлять їх предмет. Також зазначає, що Фактично підприємством ТОВ «ТК «Турана» здійснено безпідставне документальне оформлення непідтверджених господарських операцій з одержання товару і складено первинні документи всупереч норм частини першої ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пп. 2.1 і 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за №168/704. Оскільки відсутній факт формування згідно з абзацом другим ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідного активу, як ресурсу контрольованого у результаті минулих подій внаслідок реального придбання у інших суб`єктів господарювання або власного виробництва. Тобто, відсутня господарська операція як певна дія або подія у визначенні абзацу п`ятого ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в основі якої має бути дійсний рух певного активу. Також зазначає, що ТОВ «ТК «Турана» на порушення п. 200.4, ст. 200 Кодексу встановлено відсутність права на отримання заявленої суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (р. 20.2.1 декларації) за листопад 2020 року на 344 480 грн. (з урахуванням округлення до гривні за загальновстановленими правилами, відповідно до п. 4 розділу III Порядку № 21), у зв`язку з відсутністю фактичної сплати. Вказує, що ТОВ «ТК «Турана» для перевірки не надано первинні документів, а саме: актів виконаних робіт (надання послуг) за період жовтень - листопад 2020 від вказаних контрагентів на загальну суму ПДВ 12 820 грн, у тому числі за жовтень 2020 - 10 460 грн, за листопад 2020 - 2 360 грн чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 198.6 ст. 198 Кодексу в частині формування податкового кредиту. На підставі наведеного просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 у справі № 520/5679/21, прийнявши по справі нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені заздалегідь та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував, просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду, заслухавши доводи учасників справи та доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Колегія суддів погоджується з даним висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, та підтверджено в суді апеляційної інстанції, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19 листопада 2019 року, реєстраційний номер 0082943. Товариство здійснює свою діяльність на підставі модельного статуту, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 2019 року № 367 «Деякі питання дерегуляції господарської діяльності», про що було вирішено єдиним засновником № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «ТУРАНА» від 19 листопада 2019 року.

Директором ТОВ «ТК «ТУРАНА» згідно наказу Товариства № 3-к від 31 березня 2020 року являється ОСОБА_1 , яка приступила до виконання своїх обов`язків з 31 березня 2020 року.

Наказом ТОВ «ТК «ТУРАНА» № 2 від 01 жовтня 2020 року був затверджений штатний розклад Товариства в складі 8 працівників.

Юридична адреса ТОВ «ТК «ТУРАНА»: 61058, м. Харків, вулиця Культури, будинок 3, прим.3.

Головним управлінням ДПС у Харківській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» та складено акт від 16.02.2021 року № 2456/20-40-07-07-09/43356990 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТУРАНА» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету.

За висновками вказаної перевірки ГУ ДПС у Харківській області були встановлені наступні порушення: п. 44.1, п. 44.5, ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 121. 1 ст. 121, п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.10, п.201.11 ст. 201, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за листопад 2020 року на 4 799 506 гривень, від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за листопад 2020 року на загальну суму 12 936 621 грн., у тому числі за жовтень 2020 року на суму 9 495 259 грн., за листопад 2020 року на 3 441 362 гривень.

На підставі встановлених порушень ГУ ДПС у Харківській області винесло податкові повідомлення-рішення:

- податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2021 року № 7 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за листопад 2020 року, у розмірі 4 799 506,00 грн. грн. та накладено штраф 1 199 876,50 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2021 року № за формою «В4», яким зменшено на 12936621,00 грн. розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Позивач, не погодившись із вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд керується наступними приписами норм чинного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Податковий кодекс України є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Відповідно до положень пп. 14.1.36 ст. 14 ПК України, господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Так, відповідно до підпункту 14.1.181 пункту 14.1. статті 14 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Об`єктом оподаткування можуть бути майно, товари, дохід (прибуток) або його частина, обороти з реалізації товарів (робіт, послуг), операції з постачання товарів (робіт, послуг) та інші об`єкти, визначені податковим законодавством, з наявністю яких податкове законодавство пов`язує виникнення у платника податкового обов`язку (п. 22.1 ст. 22 ПК України).

Згідно п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

За змістом пп. "а" п. 185.1 ст. 185 ПК України, об`єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Приписами п. 187.1 ст.187 ПК України встановлено, що датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. За операціями з виконання підрядних будівельних робіт суб`єкти підприємницької діяльності можуть застосовувати касовий метод податкового обліку відповідно до підпункту 14.1.266 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.

Відповідно до п. 198.1 ст.198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Пунктом 198.2 ст.198 ПК України визначено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Водночас згідно з п.198.3 ст.198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг, придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

В пункті 198.6 ст.198 ПК України зазначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Положеннями п.200.1. ст.200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Згідно вимог п.200.2. ст.200 вказаного Кодексу при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Пунктом 201.10 ст.201 ПК України визначено, що податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

З огляду на викладені положення, для отримання права сформувати податковий кредит із сум ПДВ, сплачених в ціні придбаного товару (робіт, послуг), платник ПДВ повинен мати податкові накладні, видані на реально отриманий товар (роботи, послуги), призначений для використання у власній господарській діяльності.

Таким чином, правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на податковий кредит можуть мати лише реально вчинені господарські операції з придбання товарів, послуг чи основних фондів із метою використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності, а не саме лише оформлення відповідних документів або рух грошових коштів на поточних рахунках платників податку.

У відповідності до пункту 44.1 статті 44 ПК України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Згідно з п.44.2 ст.44 ПК України платники податку, які відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" застосовують міжнародні стандарти фінансової звітності, ведуть облік доходів і витрат та визначають об`єкт оподаткування з податку на прибуток за такими стандартами з урахуванням положень цього Кодексу. Такі платники податку при застосуванні положень цього Кодексу, в яких міститься посилання на положення (стандарти) бухгалтерського обліку, застосовують відповідні міжнародні стандарти фінансової звітності.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 р. №996-XIV (далі - Закон України №996-XIV), господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства; первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію; фінансова звітність - звітність, що містить інформацію про фінансовий стан та результати діяльності підприємства.

Згідно зі ст.3 Закону України №996-XIV, метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.

Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Статтею 9 Закону України № 996-XIV визначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Тобто, документальному підтвердженню підлягає одна із вищезазначених подій, і якщо дана подія оформлена первинним документом, що містить усі обов`язкові реквізити, визначені ч.2 ст.9 Закону України №996-XIV, то дана обставина є належним доказом реальності господарської операції.

Відповідно до вимог п. 2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 р. за № 168/704, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичне здійснення господарської операції відсутнє, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені законодавством.

З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Судом встановлено, що між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (покупець) та ТОВ «КІМА+» (постачальник) було укладено договір поставки продукції № ВПК 12/10/10-Т від 12 жовтня 2020 року (т.2 а.с.67).

Відповідно до умов зазначеного договору, постачальник поставляє у власність покупцеві, а покупець приймає на умовах і протягом дії цього Договору продукцію, з якісними показниками, вказаними у Додатку до цього договору. Асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплату товару узгоджується сторонами шляхом вказування їх у додатках на окремі партії товару, які поставляються згідно цього договору та становлять його невід`ємну частину.

Відповідно до п. 3.4 вказаного договору поставки факт здійснення поставки засвідчується Видатковими накладними на партію товару, що підписуються сторонами та є невід`ємною частиною цього договору.

До договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» були підписані наступні додатки, якими і були узгоджені, кількість, якісні характеристики, вартість товару.

1. Згідно Додатку № КУК 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року в рамках договору поставки № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки, а саме: кукурудзи українського походження, не насіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 300,00 т загальною вартістю 1 703 326,00 грн.

Пунктом 2 вказаного додатку було визначено, що загальна вартість придбаного товару згідно цього додатку до договору становить 1 703 328,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 13 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також Додатком № КУК 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

2. Відповідно Додатку № КУК 15/10/20-Т від 15 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, не насіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 1 000,00 т загальною вартістю 6 095 560,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 6 095 560,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 15 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також Додатком № КУК 15/10/20-Т від 15 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

3. Згідно Додатку № КУК 16/10/20-Т від 16 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, не насіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 1 100,00 т загальною вартістю 6 982 756,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 6 982 756,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 16 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також Додатком № КУК 16/10/20-Т від 16 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості парптії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

4. Згідно Додатку № КУК 19/10/20-Т від 19 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, не насіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 10 000,00 т загальною вартістю 61 385 200,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 61 385 200,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 19 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також Додатком № КУК 19/10/20-Т від 19 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Також між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (покупець) та ТОВ «КІМА+» (постачальник) був укладений договір поставки продукції № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року.

Відповідно до умов зазначеного договору, Постачальник поставляє у власність покупцеві, а покупець приймає на умовах і протягом дії цього Договору продукцію, з якісними показниками, вказаними у Додатку до цього договору. Асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплату товару узгоджується сторонами шляхом вказування їх у Додатках на окремі партії товару, які поставляються згідно цього договору та становлять його невід`ємну частину.

Відповідно до п. 3.4 вказаного Договору поставки факт здійснення поставки засвідчується Видатковими накладними на партію товару, що підписуються Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору.

Так, згідно Додатку № ПШЕ 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки: пшениця 2-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 230,00 т загальною вартістю 1 535 204,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 1 535 204,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 12 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну; рахунок-фактуру Постачальника із зазначенням точної кількості та ціни Продукції без ПДВ, суми ПДВ і загальної суми до сплати (за вимогою Покупця); довідку про походження товару.

Також Додатком № ПШЕ 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Згідно Додатку № ПШЕ 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки:

- пшениця 2-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 90,00 т загальною вартістю 552 516,00 грн.,

- пшениця 3-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 80,00 т загальною вартістю 552 516,00 грн.,

- пшениця 4-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 360,00 т загальною вартістю 2 476 270,80 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 3 581 302,80 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 13 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну; рахунок-фактуру Постачальника із зазначенням точної кількості та ціни Продукції без ПДВ, суми ПДВ і загальної суми до сплати (за вимогою Покупця); довідку про походження товару.

Також Додатком № ПШЕ 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Приписами розділу 2 вище зазначених Договорів поставки продукції сторонами було узгоджено, що оплата вартості поставленої продукції проводиться Покупцем самостійно, безготівковою в національній валюті України шляхом банківського переказу грошових коштів на банківський рахунок постачальника. Сторони можуть в будь-який момент дії цього Договору узгодити іншу форму проведення розрахунків, що оформляється Додатковою угодою до Договору. Оплата вартості товару проводиться покупцем по кожній окремій партії товару визначається умовами відповідних Додатків, при цьому строк оплати починає свій відлік від дати поставки товару, якщо інше не передбачено Додатком до цього Договору. У випадку порушення постачальником строків реєстрації податкових накладних, розрахунків коригування до податкових накладних, покупець має право без застосування до нього санкцій, інших грошових стягнень чи вимог відшкодування збитків, в односторонньому порядку відтермінувати здійснення розрахунків за фактично поставлений (переданий у власність) покупцю товар на відповідний строк прострочення виконання зазначених зобов`язань постачальника щодо такого товару. Загальна сума цього Договору сторонами не обмежується і визначається на підставі фактично поставленого товару протягом дії цього Договору та узгодженої на нього ціни відповідно до Додатків до цього Договору.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отриманий товар (зернові культури) відповідно до умов вище описаних Договорів поставки продукції були перераховані покупцем ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок постачальника ТОВ «КІМА+»:

- № 2 від 20 листопада 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «ТК «ТУРАНА» сплачено на рахунок ТОВ «КІМА+» за пшеницю згідно Договору № ВПП 12/10/20-Т від 12.10.2020 року кошти в сумі 5 600 000,00 грн.;

- № 3 від 20 листопада 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «ТК «ТУРАНА» сплачено на рахунок ТОВ «КІМА+» за кукурудзу згідно Договору № ВПК 12/10/20-Т від 12.10.2020 року кошти в сумі 8 200 000,00 грн.;

- № 4 від 20 листопада 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «ТК «ТУРАНА» сплачено на рахунок ТОВ «КІМА+» за кукурудзу згідно Договору № ВПК 12/10/20-Т від 12.10.2020 року кошти в сумі 15 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.4 досліджених Договорів поставки продукції факт здійснення поставки засвідчується Видатковими накладними на партію товару, що підписуються Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору.

Оскільки видаткова накладна використовується для обліку товарно-матеріальних цінностей та є документом первинного обліку відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1990 р. № 996-ХІV, то на виконання приписів закону та договірних домовленостей між сторонами щодо поставки товару, що зафіксовані в Додаткових угодах, були складені наступні видаткові накладні:

- видаткова накладна № 1 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,3 т на загальну суму 210 656,69 грн., у т.ч. ПДВ 35 109,45 грн.;

- видаткова накладна № 13 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 1598,36 т на загальну суму 1 121 763,08 грн., у т.ч. ПДВ 186 960,51 грн.;

- видаткова накладна № 14 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 119,84 т на загальну суму 843 574,85 грн., у т.ч. ПДВ 140 595,81 грн.;

- видаткова накладна № 15 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 366,084 т на загальну суму 2 576 929,70 грн., у т.ч. ПДВ 429 488,28 грн.;

- видаткова накладна № 16 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 862,04 т на загальну суму 6 068 051,28 грн., у т.ч. ПДВ 1 011 341,88 грн.;

- видаткова накладна № 17 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 231,057 т на загальну суму 1 626 450,89 грн., у т.ч. ПДВ 271 075,15 грн.;

- видаткова накладна № 18 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 40 т на загальну суму 281 567,04 грн., у т.ч. ПДВ 46 927,84 грн.;

- видаткова накладна № 32 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,46 т на загальну суму 203 928,49 грн., у т.ч. ПДВ 33 988,08 грн.;

- видаткова накладна № 36 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,86 т на загальну суму 205 834,02 грн., у т.ч. ПДВ 34 305,67 грн.;

- видаткова накладна № 47 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 126,15 т на загальну суму 939 817,00 грн., у т.ч. ПДВ 156 636,17 грн.;

- видаткова накладна № 48 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 50,807 т на загальну суму 386 956,68 грн., у т.ч. ПДВ 64 492,78 грн.;

- видаткова накладна № 49 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 23,4 т на загальну суму 159 431,50 грн., у т.ч. ПДВ 26 571,92 грн.;

- видаткова накладна № 19 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,171 т на загальну суму 191 261,45 грн., у т.ч. ПДВ 31 876,91 грн.;

- видаткова накладна № 20 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,74 т на загальну суму 181 188,40 грн., у т.ч. ПДВ 30 198,07 грн.;

- видаткова накладна № 21 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,56 т на загальну суму 186 960,52 грн., у т.ч. ПДВ 31 160,09 грн.;

- видаткова накладна № 22 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,6 т на загальну суму 194 281,26 грн., у т.ч. ПДВ 32 380,21 грн.;

- видаткова накладна № 23 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 51,18 т на загальну суму 374 364,91 грн., у т.ч. ПДВ 62 394,15 грн.;

- видаткова накладна № 34 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 55,18 т на загальну суму 441 978,55 грн., у т.ч. ПДВ 73 663,09 грн.;

- видаткова накладна № 37 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 37,32 т на загальну суму 297 050,48 грн., у т.ч. ПДВ 49 508,41 грн.;

- видаткова накладна № 38 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 165,1 т на загальну суму 1 362 774,36 грн., у т.ч. ПДВ 227 129,06 грн.;

- видаткова накладна № 50 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 51,274 т на загальну суму 381 991,09 грн., у т.ч. ПДВ 63 665,18 грн.;

- видаткова накладна № 11 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 28,06 т на загальну суму 224 753,87 грн., у т.ч. ПДВ 37 458,98 грн.;

- видаткова накладна № 2 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 22,88 т на загальну суму 189 623,50 грн., у т.ч. ПДВ 31 603,92 грн.;

- видаткова накладна № 24 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 39,3 т на загальну суму 276 639,61 грн., у т.ч. ПДВ 46 106,60 грн.;

- видаткова накладна № 25 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,04 т на загальну суму 183 300,14 грн., у т.ч. ПДВ 30 550,02 грн.;

- видаткова накладна № 26 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 153,926 т на загальну суму 1 125 918,20 грн., у т.ч. ПДВ 187 653,03 грн.;

- видаткова накладна № 3 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 50,3 т на загальну суму 402 890,93 грн., у т.ч. ПДВ 67 148,49 грн.;

- видаткова накладна № 39 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 99,58 т на загальну суму 821 956,82 грн., у т.ч. ПДВ 136 992,80 грн.;

- видаткова накладна № 40 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 127,78 т на загальну суму 1 017 071,56 грн., у т.ч. ПДВ 169 511,93 грн.;

- видаткова накладна № 41 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,88 т на загальну суму 205 993,20 грн., у т.ч. ПДВ 34 332,20 грн.;

- видаткова накладна № 51 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 447,78 т на загальну суму 3 275 363,83 грн., у т.ч. ПДВ 545 893,97 грн.;

- видаткова накладна № 52 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 76,17 т на загальну суму 567 466,20 грн., у т.ч. ПДВ 94 577,70 грн.;

- видаткова накладна № 62 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,26 т на загальну суму 196 537,94 грн., у т.ч. ПДВ 32 756,32 грн.;

- видаткова накладна № 12 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 24,9 т на загальну суму 199 443,02 грн., у т.ч. ПДВ 33 240,50 грн.;

- видаткова накладна № 27 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 154,565 т на загальну суму 1 130 592,28 грн., у т.ч. ПДВ 188 432,05 грн.;

- видаткова накладна № 28 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 173,5 т на загальну суму 1 269 095,59 грн., у т.ч. ПДВ 211 515,93 грн.;

- видаткова накладна № 4 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 66,32 т на загальну суму 531 207,29 грн., у т.ч. ПДВ 88 534,55 грн.;

- видаткова накладна № 42 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 74,18 т на загальну суму 590 439,56 грн., у т.ч. ПДВ 98 406,59 грн.;

- видаткова накладна № 53 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 136,146 т на загальну суму 1 036 916,26 грн., у т.ч. ПДВ 172 819,38 грн.;

- видаткова накладна № 54 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 738,308 т на загальну суму 5 400 480,85 грн., у т.ч. ПДВ 900 080,14 грн.;

- видаткова накладна № 55 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 80,614 т на загальну суму 594 763,97 грн., у т.ч. ПДВ 99 127,33 грн.;

- видаткова накладна № 63 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 79,816 т на загальну суму 575 453,88 грн., у т.ч. ПДВ 95 908,98 грн.;

- видаткова накладна № 10 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 75,16 т на загальну суму 622 906,54 грн., у т.ч. ПДВ 103 817,76 грн.;

- видаткова накладна № 29 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 125,535 т на загальну суму 918 247,34 грн., у т.ч. ПДВ 153 041,22 грн.;

- видаткова накладна № 33 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,84 т на загальну суму 214 981,96 грн., у т.ч. ПДВ 35 830,33 грн.;

- видаткова накладна № 35 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 81,92 т на загальну суму 656 159,54 грн., у т.ч. ПДВ 109 359,92 грн.;

- видаткова накладна № 43 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 24,84 т на загальну суму 197 715,28 грн., у т.ч. ПДВ 32 952,55 грн.;

- видаткова накладна № 44 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 38,76 т на загальну суму 308 512,24 грн., у т.ч. ПДВ 51 418,71 грн.;

- видаткова накладна № 45 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 43,1 т на загальну суму 355 757,57 грн., у т.ч. ПДВ 59 292,93 грн.;

- видаткова накладна № 5 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 23,82 т на загальну суму 197 413,97 грн., у т.ч. ПДВ 32 902,33 грн.;

- видаткова накладна № 56 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 104,048 т на загальну суму 792 451,21 грн., у т.ч. ПДВ 132 075,20 грн.;

- видаткова накладна № 57 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 334,56 т на загальну суму 2 548 078,55 грн., у т.ч. ПДВ 424 679,76 грн.;

- видаткова накладна № 58 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 274,04 т на загальну суму 2 087 145,64 грн., у т.ч. ПДВ 347 857,61 грн.;

- видаткова накладна № 59 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 49,147 т на загальну суму 362 602,84 грн., у т.ч. ПДВ 60 433,81 грн.;

- видаткова накладна № 6 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 32,36 т на загальну суму 268 191,26 грн., у т.ч. ПДВ 44 698,54 грн.;

- видаткова накладна № 64 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 256,04 т на загальну суму 1 845 985,93 грн., у т.ч. ПДВ 307 664,32 грн.;

- видаткова накладна № 7 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,14 т на загальну суму 209 375,12 грн., у т.ч. ПДВ 34 895,85 грн.;

- видаткова накладна № 8 від 22 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,94 т на загальну суму 223 792,69 грн., у т.ч. ПДВ 37 298,78 грн.;

- видаткова накладна № 30 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 56,62 т на загальну суму 398 558,15 грн., у т.ч. ПДВ 66 426,36 грн.;

- видаткова накладна № 60 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 210,096 т на загальну суму 1 600 134,84 грн., у т.ч. ПДВ 266 689,14 грн.;

- видаткова накладна № 61 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 57,329 т на загальну суму 422 969,00 грн., у т.ч. ПДВ 70 494,83 грн.;

- видаткова накладна № 65 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 100,473 т на загальну суму 724 385,82 грн., у т.ч. ПДВ 120 730,97 грн.;

- видаткова накладна № 9 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 28,02 т на загальну суму 224 433,48 грн., у т.ч. ПДВ 37 405,58 грн.;

- видаткова накладна № 46 від 24 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 48,92 т на загальну суму 403 797,23 грн., у т.ч. ПДВ 67 299,54 грн.;

- видаткова накладна № 31 від 30 жовтня 2020 року, відповідно до якої Позивач придбав у ТОВ "КІМА+» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 1 921,526 т на загальну суму 14 055 333,05 грн., у т.ч. ПДВ 2 342 555,51 грн.

Суд зазначає, що податкова накладна надається постачальником в електронному вигляді в порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни Товару, зазначеного у вищезазначених Додатках до Договорів поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року та № ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені наступні податкові накладні:

- податкова накладна № 1 від 17.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 210 656,69 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 35 109,45 грн.;

- податкова накладна № 13 від 17.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 121 763,08 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 186 960,51 грн.;

- податкова накладна № 14 від 17.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 843 574,85 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 140 595,81 грн.;

- податкова накладна № 15 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 147 441,42 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 429 488,28 грн.;

- податкова накладна № 16 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 6 068 051,28 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 1 011 341,88 грн.;

- податкова накладна № 17 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 626 450,89 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 271 075,15 грн.;

- податкова накладна № 18 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 234 639,20 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 46 927,84 грн.;

- податкова накладна № 36 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 205 834,02 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 34 305,67 грн.;

- податкова накладна № 32 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 203 928,49 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 33 988,08 грн.;

- податкова накладна № 47 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 939 817,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 156 636,17 грн.;

- податкова накладна № 48 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 386 956,68 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 64 492,78 грн.;

- податкова накладна № 49 від 18.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 159 431,50 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 26 571,92 грн.;

- податкова накладна № 19 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 191 261,45 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 876,91 грн.;

- податкова накладна № 20 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 181 188,40 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 198,07 грн.;

- податкова накладна № 21 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 186 960,52 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 160,09 грн.;

- податкова накладна № 22 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 194 281,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 380,21 грн.;

- податкова накладна № 23 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 311 970,76 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 62 394,15 грн.;

- податкова накладна № 37 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 297 050,48 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 49 508,41 грн.;

- податкова накладна № 34 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 441 978,55 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 73 663,09 грн.;

- податкова накладна № 38 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 362 774,36 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 227 129,06 грн.;

- податкова накладна № 50 від 19.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 381 991,09 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 63 665,18 грн.;

- податкова накладна № 2 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 189 623,50 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 603,92 грн.;

- податкова накладна № 3 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 402 890,93 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 67 148,49 грн.;

- податкова накладна № 11 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 224 753,87 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 37 458,98 грн.;

- податкова накладна № 24 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 276 639,61 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 46 106,60 грн.;

- податкова накладна № 26 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 125 918,20 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 187 653,03 грн.;

- податкова накладна № 25 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 183 300,14 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 550,02 грн.;

- податкова накладна № 39 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 821 956,82 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 136 992,80 грн.;

- податкова накладна № 40 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 017 071,56 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 847 559,63 грн.;

- податкова накладна № 41 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 205 993,20 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 34 332,20 грн.;

- податкова накладна № 52 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 567 466,20 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 94 577,70 грн.;

- податкова накладна № 51 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 3 275 363,83 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 545 893,97 грн.;

- податкова накладна № 62 від 20.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 196 537,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 756,32 грн.;

- податкова накладна № 4 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 531 207,29 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 88 534,55 грн.;

- податкова накладна № 12 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 199 443,02 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 33 240,50 грн.;

- податкова накладна № 28 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 269 095,59 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 211 515,93 грн.;

- податкова накладна № 27 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 130 592,28 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 188 432,05 грн.;

- податкова накладна № 42 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 590 439,56 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 98 406,59 грн.;

- податкова накладна № 53 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 036 916,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 172 819,38 грн.;

- податкова накладна № 54 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 5 400 480,85 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 900 080,14 грн.;

- податкова накладна № 55 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 594 763,97 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 99 127,33 грн.;

- податкова накладна № 63 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 575 453,88 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 95 908,98 грн.;

- податкова накладна № 5 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 197 413,97 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 902,33 грн.;

- податкова накладна № 6 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 268 191,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 44 698,54 грн.;

- податкова накладна № 7 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 209 375,12 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 34 895,85 грн.;

- податкова накладна № 8 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 223 792,69 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 37 298,78 грн.;

- податкова накладна № 10 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 622 906,54 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 103 817,76 грн.;

- податкова накладна № 29 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 918 247,34 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 153 041,22 грн.;

- податкова накладна № 33 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 214 981,96 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 35 830,33 грн.;

- податкова накладна № 35 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 656 159,54 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 109 359,92 грн.;

- податкова накладна № 43 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 197 715,28 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 952,55 грн.;

- податкова накладна № 44 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 308 512,24 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 51 418,71 грн.;

- податкова накладна № 45 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 355 757,57 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 296 464,64 грн.;

- податкова накладна № 56 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 792 451,21 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 132 075,20 грн.;

- податкова накладна № 57 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 548 078,55 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 424 679,76 грн.;

- податкова накладна № 58 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 087 145,64 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 347 857,61 грн.;

- податкова накладна № 59 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 362 602,84 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 60 433,81 грн.;

- податкова накладна № 64 від 22.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 845 985,93 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 307 664,32 грн.;

- податкова накладна № 9 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 224 433,48 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 37 405,58 грн.;

- податкова накладна № 30 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 398 558,15 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 66 426,36 грн.;

- податкова накладна № 30 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 398 558,15 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 66 426,36 грн.;

- податкова накладна № 60 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 600 134,84 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 266 689,14 грн.;

- податкова накладна № 61 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 422 969,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 70 494,83 грн.;

- податкова накладна № 65 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 724 385,82 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 120 730,97 грн.;

- податкова накладна № 46 від 24.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 403 797,23 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 67 299,54 грн.;

- податкова накладна № 31 від 30.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 14 055 333,05 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 2 342 555,51 грн.;

- податкова накладна № 76 від 01.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 322 696,61 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 53 782,77 грн.;

- податкова накладна № 77 від 12.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 666 395,90 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 277 732,65 грн.;

- податкова накладна № 68 від 13.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 979 345,63 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 163 224,27 грн.;

- податкова накладна № 67 від 13.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 191 752,25 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 958,71 грн.;

- податкова накладна № 73 від 13.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 319 176,63 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 386 529,44 грн.;

- податкова накладна № 74 від 13.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 487 389,48 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 247 898,25 грн.;

- податкова накладна № 69 від 14.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 637 530,24 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 272 921,71 грн.;

- податкова накладна № 75 від 14.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 147 632,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 24 605,38 грн.;

- податкова накладна № 70 від 15.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 422 902,61 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 70 483,77 грн.;

- податкова накладна № 79 від 16.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 563 053,91 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 427 175,65 грн.;

- податкова накладна № 80 від 17.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 201 122,21 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 33 520,37 грн.;

- податкова накладна № 81 від 17.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 799 766,96 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 133 294,49 грн.;

- податкова накладна № 83 від 17.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 761 047,62 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 126 841,27 грн.;

- податкова накладна № 84 від 17.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 493 442,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 82 240,49 грн.;

- податкова накладна № 86 від 18.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 866 175,66 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 144 362,61 грн.;

- податкова накладна № 85 від 18.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 997 347,77 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 166 224,63 грн.;

- податкова накладна № 87 від 18.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 182 736,42 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 456,07 грн.;

- податкова накладна № 102 від 18.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 541 063,59 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 256 843,93 грн.;

- податкова накладна № 88 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 433 829,57 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 405 638,26 грн.;

- податкова накладна № 90 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 5 574 479,02 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 929 079,84 грн.;

- податкова накладна № 89 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 5 738 305,81 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 956 384,30 грн.;

- податкова накладна № 91 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 273 374,48 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 378 895,75 грн.;

- податкова накладна № 92 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 614 418,76 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 102 403,13 грн.;

- податкова накладна № 93 від 19.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 384 611,18 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 64 101,86 грн.;

- податкова накладна № 95 від 20.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 601 581,17 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 100 263,53 грн.;

- податкова накладна № 94 від 20.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 340 317,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 223 386,32 грн.;

- податкова накладна № 96 від 21.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 307 659,43 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 51 276,57 грн.;

- податкова накладна № 97 від 21.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 488 861,24 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 81 476,87 грн.;

- податкова накладна № 98 від 21.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 184 005,42 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 667,57 грн.;

- податкова накладна № 99 від 22.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 405 490,70 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 67 581,78 грн.;

- податкова накладна № 100 від 22.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 193 449,17 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 241,53 грн.;

- податкова накладна № 101 від 22.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 316 660,50 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 52 776,75 грн.;

- податкова накладна № 101 від 22.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 316 660,50 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 52 776,75 грн.;

- податкова накладна № 126 від 03.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 189 317,53 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 552,92 грн.;

- податкова накладна № 127 від 04.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 3 047 089,99 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 507 848,33 грн.;

- податкова накладна № 128 від 04.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 8 300 489,12 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 1 383 414,85 грн.;

- податкова накладна № 149 від 06.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 462 764,24 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 77 127,37 грн.;

- податкова накладна № 152 від 06.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 397 718,34 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 66 286,39 грн.;

- податкова накладна № 129 від 07.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 354 586,84 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 225 764,47 грн.;

- податкова накладна № 150 від 08.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 378 537,61 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 63 089,60 грн.;

- податкова накладна № 130 від 08.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 563 695,52 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 93 949,25 грн.;

- податкова накладна № 133 від 09.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 289 469,29 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 214 911,55 грн.;

- податкова накладна № 146 від 09.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 609 346,87 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 101 557,81 грн.;

- податкова накладна № 131 від 09.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 472 924,93 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 78 820,82 грн.;

- податкова накладна № 134 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 818 359,33 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 136 393,22 грн.;

- податкова накладна № 132 від 09.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 732 045,26 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 455 340,88 грн.;

- податкова накладна № 145 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 2 454 533,39 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 404 088,90 грн.;

- податкова накладна № 137 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 659 881,52 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 109 980,25 грн.;

- податкова накладна № 136 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 965 917,81 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 160 986,30 грн.;

- податкова накладна № 147 від 10.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 234 042,04 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 39 007,01 грн.;

- податкова накладна № 138 від 11.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 419 803,87 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 69 967,31 грн.;

- податкова накладна № 139 від 11.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 595 258,28 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 99 209,71 грн.;

- податкова накладна № 141 від 12.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 279 937,02 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 213 322,84 грн.;

- податкова накладна № 140 від 12.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 246 131,36 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 207 688,56 грн.;

- податкова накладна № 142 від 12.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 012 044,59 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 168 674,10 грн.;

- податкова накладна № 143 від 13.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 536 670,19 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 89 445,03 грн.;

- податкова накладна № 144 від 13.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 195 810,11 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 635,02 грн.;

- податкова накладна № 148 від 14.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 666 689,59 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 111 114,93 грн.;

- податкова накладна № 151 від 14.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 401 040,91 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 66 840,15 грн.;

- податкова накладна № 145 від 15.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 182 972,52 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 495,42 грн.

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства, вищезазначені податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами та не заперечується відповідачем.

Приписами п.п. 10.2-10.3 Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року визначено, що строк цього Договору починає свій перебіг у момент підписання його Сторонами та скріплення їх печатками та закінчується після повного і належного виконання Сторонами всіх своїх зобов`язань згідно цього Договору. Строк дії Договору може бути скорочений тільки за взаємною згодою Сторін з обов`язковим попереднім проведенням всіх грошових взаєморозрахунків.

Пунктом 4 Додатків № КУК 16/10/20-Т від 16 жовтня 2020 року, № КУК 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року, № КУК 15/10/20-Т від 15 жовтня 2020 року та № КУК 19/10/20-Т від 19 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки продукції ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року визначено (відповідно), що постачальник постачає Товар партіями на умовах СРТ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «М.В.КАРГО» та/або Південний морський торговий термінал ТОВ «ТІС-Зерно (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010); на умовах СРТ - м. Миколаїв, ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «М.В.КАРГО» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010); на умовах СРТ - м. Миколаїв, ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «М.В.КАРГО» та/або Південний морський торговий термінал ТОВ «ТІС-Зерно» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010); на умовах СРТ - ТОВ «М.В.КАРГО» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010). У випадку розбіжностей умов цього Договору з правилами «Інкортермс-2010» пріоритет мають умови Договору. Спосіб перевезення - насипом.

Пунктом 4 Додатків № ПШЕ 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року, № ПШЕ 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки продукції ВПП 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року визначено (відповідно), що постачальник постачає Товар партіями на умовах СРТ та/або DAP та/або DAT - ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» та/або Миколаївський морський порт, Україна (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010); на умовах СРТ СРТ та/або DAP та/або DAT - Південний морський торговий термінал ТОВ «ТІС-Зерно» та/або м. Миколаїв, ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або Миколаївський морський порт, Україна та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010). У випадку розбіжностей умов цього Договору з правилами «Інкортермс-2010» пріоритет мають умови Договору. Спосіб перевезення - насипом.

Крім того, пунктами 7 Додатків до Договорів поставки продукції (вище зазначених) визначено, що Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату вивантаження товару у Місці Призначення).

Строк поставки Товару визначається в кожному Додатку окремо, про що вказувалося вище. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця в момент підписання обома Сторонами видаткової накладної на Товар.

Факт транспортування товару, зазначеного в Додатках до Договорів поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року та № ВПП 12/10/20-т від 12 жовтня 2020 року підтверджується товарно-транспортними накладними.

Так, факт транспортування товару - зернових культур по господарських операціях між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА +» судом встановлений за результатом дослідженя в судовому засіданні наступних ТТН:

- ТТН № 248676 від 15 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 41 920 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210689 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 31 620 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210546 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 35 340 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187635 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 24 380 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 251201 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 540 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248651 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 900 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 210545 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 31 380 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248680 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 42 200 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210526 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 35 920 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210667 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 41 940 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210671 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 41 980 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248683 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 42 620 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248682 від 16 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 080 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210691 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 20 380 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210664 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 160 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210663 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 940 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210655 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 24 620 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187632 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 220 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 251203 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 27 440 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експортер в порту ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187647 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 26 300 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 187644 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 28 700 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248630 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 27 600 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248243 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 27 680 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 210538 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 44 860 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210600 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 54 420 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210666 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 41 280 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210669 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 740 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210670 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 33 940 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210510 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 48 520 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210596 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 52 200 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210597 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 52 740 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВт Грейн»;

- ТТН № 248672 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 43 000 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248673 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 46 980 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248642 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 500 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248701 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 28 720 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248703 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 24 520 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210692 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 20 040 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210681 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 33 520 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210685 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 34 480 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210683 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 43 980 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210693 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 19 960 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248686 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 23 760 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210698 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 39 900 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210594 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 47 000 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210523 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 48 380 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210520 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 32 260 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210502 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 47 680 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 187645 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 460 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 187646 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 420 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210660 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 50 640 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210541 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 53 080 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187609 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 37 600 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248705 від 17 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 27 660 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248646 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 24 540 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187606 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 22 740 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210658 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 47 780 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210659 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 44 280 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 210662 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 40 040 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248751 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 38 920 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248752 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 38 680 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248675 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 55 060 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248712 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 720 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210537 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 38 660 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187660 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 28 160 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248679 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 42 820 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248677 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 42 820 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210517 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 40 320 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210503 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 35 960 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248711 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 28 380 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248710 від 18 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 28 400 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 187648 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 17 820 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248626 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 340 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248633 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 23 760 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГРО»;

- ТТН № 187638 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 040 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187612 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 860 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187665 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 33 340 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187680 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 24 940 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248719 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 080 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248707 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 620 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248717 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 820 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248708 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 27 160 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248723 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 27 900 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210595 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 740 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210592 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 39 340 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210519 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 42 940 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210508 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 24 920 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210507 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 49 260 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 210506 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 44 000 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248604 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 38 520 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ Грейн»;

- ТТН № 248720 від 19 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 22 220 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД» 4

- ТТН № 210549 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 39 300 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістик»;

- ТТН № 248627 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 28 780 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ "М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248792 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці 3-го класу масою 24 900 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248797 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці 4-го класу масою 26 620 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248791 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці 3-го класу масою 28 060 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248778 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 26 840 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 187649 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 23 500 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248794 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 26 140 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 242814 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 40 800 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248623 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 580 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248638 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 040 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187677 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 37 880 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 187678 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 480 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 248722 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 28 420 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 247484 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 47 740 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 247491 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 000 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248759 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 24 230 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248688 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 48 760 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248678 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 23 000 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248754 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 22 638 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 210699 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 23 380 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210603 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 23 920 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210593 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 40 220 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210591 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 39 820 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210505 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 43 960 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 210501 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25 680 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248754 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 22 638 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248761 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 22 201 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248605 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 25 000 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 248796 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 26 140 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248790 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 26 800 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248798 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 23 460 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 248799 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 28 740 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «СМТ Южний ЛТД»;

- ТТН № 247454 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26 520 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН»;

- ТТН № 242833 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 27 940 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 242834 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 24 920 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 242821 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - пшениці масою 33 380 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 242815 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 41 400 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

- ТТН № 203036 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 25680 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 203032 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 26060 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248241 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 28540 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 248242 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 28150 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», вантажоодержувач - ТОВ «М.В.КАРГО»;

- ТТН № 187602 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 24 500 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика»;

-ТТН № 187677 від 20 жовтня 2020 року, відповідно до якої ТОВ «КІМА+» здійснило перевезення товару - кукурудзи масою 37 880 кг, експортер - ТОВ «ТК «ТУРАНА», експедитор в порту ТОВ «Ніка Транс Логістика».

З аналізу ТТН вбачається, що увесь товар поставлявся партіями на умовах, що і були визначені раніше підписаними та погодженими Договорами, Додатками до них.

Окрім того, проведення господарських операцій між суб`єктами, в тому числі між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+», підтверджується також відомостями по партіях товарів (бухгалтерський облік).

Таким чином, аналізуючи вищенаведену господарську операцію між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» можна дійти висновку про її реальність.

Судом встановлено, що в разі наявності розбіжностей у вазі поставленого товару у ТТН, ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КІМА+» зазначене фіксувалося та підтверджувалося у письмових листах-повідомленнях та актах).

Відповідачем у акті перевірки зазначено, що основним чинником виникнення від`ємного значення ПДВ (99% від загальної суми податкового кредиту) у періоді з 01.10.2020 року по 30.11.2020 рік є здійснення операцій з придбання кукурудзи, пшениці, які реалізовано на експорт (Ірландія, Туніс, Іран, Бангладеш, Малайзія, Туреччина).

На підтвердження реальності вказаних вище операцій позивачем зазначено, що ним було укладено ряд супутніх договірних відносин з іншими господарськими суб`єктами:

- ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИК» (Договір доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року);

- ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» (Договір доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року;

- ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» (Договір № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року);

- ТОВ «Одемара-Інтер» (Договір на митно-брокерське обслуговування № О-І/478 від 10 вересня 2020 року);

- ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАСКРО» (Договір-доручення № 28-10-Т на брокерське обслуговування і декларування від 28 жовтня 2020 року);

- ТОВ «М.В.КАРГО» (Договір про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року).

Позивачем було укладено ряд контрактів з іноземними суб`єктами господарювання, що не заперечує і сам відповідач:

1. № GSW-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року з АГРО ЕООД (Болгарія) про продаж зернових культур в кількості та по ціні, що обумовлені в підписаних сторонами Специфікаціях до такого контракту.

До вказаного контракту між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № WНЕ 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: пшеницю українського походження м`яку, не насіннєву 2 класу та/або 3 класу та/або 4 класу, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 2 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

Також між сторонами була погоджена та підписана інша Специфікація - № WНЕ 13/10/20-Т від 13 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: пшеницю українського походження м`яку, не насіннєву 2 класу та/або 3 класу та/або 4 класу, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 2 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

В подальшому, між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № WНЕ 01/12/20-Т від 01 грудня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія) товар: пшеницю українського походження м`яку, не насіннєву 2 класу та/або 3 класу та/або 4 класу, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 8 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

З метою узгодження між сторонами господарських відносин питання щодо кількості товару була підписана Додаткова угода № 2 до Специфікації № WНЕ 01/12/20-Т від 01 грудня 2020 року, якою були внесені зміни до п.1.2. вказаної Специфікації шляхом викладення його в наступній редакції: «Загальна кількість товару: 7 300,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною».

2. № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року з АГРО БОРД ЕООД (Болгарія) про продаж зернових культур в кількості та по ціні, що обумовлені в підписаних сторонами Специфікаціях до такого контракту.

До вказаного контракту між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № KUK 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, загальною кількістю 2 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

Також між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № KUK 12/10/20-Т від 15 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: кукурудзу українського походження м`яку, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, загальною кількістю 1 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

В подальшому, між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № KUK 12/10/20-Т від 16 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, загальною кількістю 1 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

ТОВ «ТК «ТУРАНА» були належним чином виконані усім вимоги вище зазначених міжнародних контрактів, про що свідчать ряд документів, в тому числі відповідні інвойси.

Інвойс - у міжнародній комерційній практиці документ, що надається продавцем покупцеві та містить перелік товарів і послуг, їхню кількість та суму коштів, яку покупець має за них сплатити. Виписка інвойсу свідчить про те, що товар чи послугу вже надано покупцеві відповідно до умов поставки, тож у покупця з`являється обов`язок оплати цього товару чи послуги.

На підтвердження виконання умов контрактів ТОВ «ТК «ТУРАНА» позивачем надано наступні інвойси:

- № KUK 19/10/20-Т-3 від 30 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 463,589 мт та 187,090 мт на загальну суму 119 871,46 EUR;

- № KUK 19/10/20-Т-2 від 29 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 4570,000 мт на загальну суму 1 005 400,00 EUR;

- № KUK 19/10/20-Т-1 від 28 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 4 550,000 мт на загальну суму 1 001 000,00 EUR;

- № KUK 16/10/20-Т-2 від 27 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 385,367 мт та 274,040 мт на загальну суму 128 143,33 EUR;

- № KUK 16/10/20-Т-1 від 26 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 450,290 мт на загальну суму 102 440,98 EUR;

- № KUK 15/10/20-Т-1 від 22 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 9809,951 мт на загальну суму 214 337,79 EUR;

- № KUK 13/10/20-Т-2 від 21 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 253,594 мт на загальну суму 47 675,67 EUR;

- № KUK 12/10/20-Т-1 від 23 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 1 007,412 мт та 863,843 мт на загальну суму 611 309,93 EUR;

- № KUK 13/10/20-Т-1 від 19 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 23,400 мт на загальну суму 4 761,90 EUR;

- WHE 13/10/20-Т-1 від 26 жовтня 2020 року до Контракту № GSW-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 2 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 79,060 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 3 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 75,160 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 4 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 79,060 мт, на загальну суму 126 096,00 EUR;

- WHE 13/10/20-Т-1 від 26 жовтня 2020 року до Контракту № GSW-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 2 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 225,020 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 3 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 242,360 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 4 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 354,620 мт, на загальну суму 196 337,07 EUR;

- № KUK 13/10/20-Т-1 від 19 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 23,400 мт на загальну суму 4 761,90 EUR;

- № KUK 13/10/20-Т-1 від 19 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 23,400 мт на загальну суму 4 761,90 EUR;

- №WHE 13/10/20-Т-2 від 19 листопада 2020 року до Контракту № GSW-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 3 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 40,300 мт, пшеницю українського походження, м`яку, не насіннєву, 4 класу, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 397,950 мт, на загальну суму 104 363,95 EUR;

- № KUK 19/10/20-Т-1 від 24 листопада 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «ТК «ТУРАНА» було передано іноземному Покупцеві товар - кукурудзу українського походження, не насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 6 296,038 мт на загальну суму 1 385 128,36 EUR.

Судом встановлено, що для належного здійснення вище вказаних господарських операцій та налагодження здійснення такої господарської діяльності позивачем укладено ряд договорів з метою отримання тих чи інших послуг, в тому числі декларування вантажів зернових культур, експедиційних послуг та послуг, пов`язаних з організацією перевезень вантажів.

10 вересня 2020 року між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Одемара-Інтер» (брокер) /далі по тексту - ТОВ «Одемара-Інтер»/ було укладено договір на митно-брокерське обслуговування № О-І/478.

Згідно умов вказаного Договору ТОВ «ТК «ТУРАНА» доручило за встановлену плату, а брокер - ТОВ «Одемара-Інтер» прийняв на себе зобов`язання представляти інтереси Довірителя в різних службах, пов`язаних з митним оформленням та діяти від його імені і за його дорученням, оформляти і пред`являти митним органам документи, необхідні для проведення митного контролю та оформлення.

За надані послуги ТОВ «Одемара-Інтер» були виставлені ТОВ «ТК «ТУРАНА» відповідні рахунки до сплати:

- № 15090 від 04 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/238812) - послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 718,00 грн., в т.ч. ПДВ 619,67 грн.;

- № 15304 від 12 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/239835) - послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 660,94 грн., в т.ч. ПДВ 610,16 грн.;

- № 15303 від 12 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/239834) - , місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186ю.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 660,94 грн., в т.ч. ПДВ 610,16 грн.;

- № 15305 від 12 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/239836) - послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186ю.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 660,94 грн., в т.ч. ПДВ 610,16 грн.;

- № 15090 від 04 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10ЗЗ № UA500130/2020/238812) - послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186ю.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 718,00 грн., в т.ч. ПДВ 619,67 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «Одемара-Інтер» за Договором № О-І/478 від 10 вересня 2020 року на митно-брокерське обслуговування є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок брокера ТОВ «Одемара-Інтер» протягом перевіряємого періоду (в тому числі № 3 від 30 жовтня 2020 року на загальну суму 3 675,58 грн.; № 6 від 05 листопада 2020 року на загальну суму 3 691,86 грн.; № 7 від 23 листопада 2020 року на загальну суму 3 660,94 грн.; № 8 від 23 листопада 2020 року на загальну суму 3 660,94 грн.; № 20 від 10 листопада 2020 року на загальну суму 3 718,00 грн.; № 23 від 23 грудня 2020 року на загальну суму 3 616,39 грн.; № 24 від 23 грудня 2020 року на загальну суму 3 622,60 грн.; № 25 від 23 грудня 2020 року на загальну суму 3 622,60 грн.)

Крім того, вищевказаним Договором на митно-брокерське обслуговування було визначено, що підтвердженням виконаних робіт Повіреним є Акт виконаних робіт, підписаний сторонами.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного Договору сторонами договірних відносин були належним чином складені та підписані акти прийому-передачі виконаних послуг, наданих ТОВ «Одемара-Інтер» (Акт прийому-передачі виконаних послуг № 15090 від 04 листопада 2020 року загальною вартістю 3 098,00 грн., в тому числі ПДВ 619,67 грн.; Акт прийому-передачі виконаних послуг № 15304 від 12 листопада 2020 року загальною вартістю 3 050,78 грн., в тому числі ПДВ 610,16 грн.; Акт прийому-передачі виконаних послуг № 15303 від 12 листопада 2020 року загальною вартістю 3 050,78 грн., в тому числі ПДВ 610,16 грн.; Акт прийому-передачі виконаних послуг № 15305 від 12 листопада 2020 року загальною вартістю 3 050,78 грн., в тому числі ПДВ 610,16 грн.).

Податкова накладна надається постачальником в електронному вигляді в порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України. На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги - митно-брокерського обслуговування за відповідними господарськими операціями були складені наступні податкові накладні:

- податкова накладна № 14839 від 22.10.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 675,58 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 612,58 грн.;

- податкова накладна № 14960 від 29.10.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 691,86 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 615,31 грн.;

- податкова накладна № 15090 від 04.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 718,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 619,67 грн.;

- податкова накладна № 15303 від 12.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 660,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 610,16 грн.;

- податкова накладна № 15304 від 12.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 6560,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 610,16 грн.;

- податкова накладна № 15305 від 12.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 660,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 610,16 грн.;

- податкова накладна № 15890 від 15.12.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 622,60 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 603,77 грн.;

- податкова накладна № 15891 від 15.12.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 622,60 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 603,77 грн.;

- податкова накладна № 15929 від 19.12.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 616,39 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 602,73 грн.

Вказані податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами, та не заперечується відповідачем.

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА», судом встановлено, що між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (довіритель) та Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» (повірений) /далі по тексту - ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА»/ було укладено Договір доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року.

Згідно умов вказаного договору доручення повірений зобов`язується від імені та за рахунок довірителя виступати митним брокером довірителя, здійснювати декларування вантажів довірителя - зернових, зернобобових та олійних культур (далі - Вантаж), включаючи складання та оформлення митних декларацій в інтересах довірителя згідно чинного митного законодавства України в рамках Митного кодексу України, а довіритель зобов`язується оплатити повіреному надані ним послуги на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 4.1 Договору доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року визначено, що довіритель сплачує винагороду повіреному за надані послуги згідно вартості послуг, наведених у Додатку до даного Договору, відшкодовує повіреному додаткові витрати (п.2.1.5 Договору) та витрати, пов`язані з наданням додатково погоджених послуг, що стосується предмету цього договору (п. 2.1.7 Договору) на підставі виставлених Повіреному рахунків.

Крім того, пунктами 4.2. та 4.3. Договору сторонами було погоджено, що сплата винагороди повіреному здійснюється довірителем протягом 5 банківських днів від дати отримання рахунку повіреного. Обсяг та вартість фактично наданих послуг підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг, що надсилається повіреним довірителю протягом 3 (трьох) робочих днів після виконання робіт/надання послуг.

У відповідності до вимог Договору від 20 жовтня 2020 року ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» були виставлені наступні рахунки до сплати ТОВ «ТК «ТУРАНА»:

- № 3213 від 30 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10ДР) основний аркуш (UA508150/2020/008434) на загальну суму 1 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 260,00 грн.;

- № 3213 від 20 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10ДР) основний аркуш (UA508150/2020/008434) на загальну суму 1 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 260,00 грн.;

- № 2703 від 31 жовтня 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007263), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007269), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007265), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007361), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007399), за митне оформлення декларацій на експорт (МД-ЕК10РР) основний аркуш (UA508150/2020/007590) на загальну суму 9 360,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 560,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» за Договором-доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» протягом перевіряємого періоду: - № 5 від 05 листопада 2020 року на загальну суму 9 360,00 грн.; № 29 від 16 грудня 2020 року на загальну суму 3 120,00 грн.; № 30 від 16 грудня 2020 року на загальну суму 1 560,00 грн.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного Договору доручення сторонами були складені та підписані наступні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): № 3266 від 30 листопада 2020 року на загальну суму 1 560,00 грн., в тому числі ПДВ 260,00 грн.; № 3267 від 30 листопада 2020 року на загальну суму 1 560,00 грн., в тому числі ПДВ 260,00 грн.; № 2821 від 31 жовтня 2020 року на загальну суму 9 360,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 560,00 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені наступні податкові накладні (в тому числі за перевіряємий період були сформовані та зареєстровані податкова накладна № 344 від 30.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 1 560,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 260,00 грн.; податкова накладна № 98 від 10.12.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 120,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 520,00 грн.)

Вказані податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Приписами п.п. 8.1-8.2 Договору доручення № НТЛ-1018-Б від 20 жовтня 2020 року визначено, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2020 року, а в частині виконання Сторонами взятих на себе грошових зобов`язань за Договором - до моменту їх повного виконання. Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік, якщо жодна зі сторін не менш, ніж за 20 (двадцять) календарних днів до закінчення його дії не повідомить іншу Сторону в письмовій формі про припинення дії договору.

Таким чином, в результаті детального аналізу вищенаведених відомостей та доказів, суд дійшов до висновку про реальність господарської операції між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА».

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН», судом встановлено, між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (довіритель) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВТ ГРЕЙН» (повірений) /далі по тексту - ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» було укладено Договір доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року.

Згідно умов вказаного договору доручення повірений зобов`язується від імені та за рахунок довірителя виступати митним брокером довірителя, здійснювати декларування вантажів довірителя - зернових, зернобобових та олійних культур та продуктів їх переробки (далі - Вантаж), включаючи складання та оформлення митних декларацій в інтересах довірителя згідно чинного митного законодавства України в рамках Митного кодексу України, а довіритель зобов`язується оплатити повіреному надані ним послуги на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 4.1 Договору доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року визначено, що довіритель сплачує винагороду повіреному за надані послуги згідно вартості послуг, наведених у Додатку до даного Договору, відшкодовує повіреному додаткові витрати (п.2.1.5 Договору) та витрати, пов`язані з наданням додатково погоджених послуг, що стосується предмету цього договору (п. 2.1.7 Договору) на підставі виставлених Повіреному рахунків.

Крім того, пунктами 4.2. та 4.3. Договору сторонами було погоджено, що сплата винагороди повіреному здійснюється довірителем протягом п`яти банківських днів від дати отримання рахунку, акту виконаних робіт, копії оформленої МД та інших підтверджуючих документів, за умови їх попереднього узгодження.

Обсяг та вартість фактично наданих послуг підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг, що надсилається повіреним довірителю протягом трьох робочих днів після виконання робіт/надання послуг.

У відповідності до вимог Договору доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» були виставлені наступні рахунки до сплати ТОВ «ТК «ТУРАНА»:

- № 1724 від 05 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 (UA508150/2020/007818), оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) UA508150/2020/007818 на загальну суму 2 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 380,00 грн.;

- № 1749 від 09 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 (UA508150/2020/007889), оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) UA508150/2020/007889 на загальну суму 2 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 380,00 грн.;

- № 1850 від 25 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 (UA508150/2020/008369), оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) UA508150/2020/008369 на загальну суму 2 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 380,00 грн.;

- № 1578 від 21 жовтня 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (транзит, імпорт) (періодична МД-ЕК10РР). Основний аркуш МД (МД-2) № UA508150/2020/007210, №UA508150/2020/007210, оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) № UA508150/2020/007210, №UA508150/2020/007210 на загальну суму 4 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 760,00 грн.;

- № 1591 від 23 жовтня 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (транзит, імпорт) (періодична МД-ЕК10РР). Основний аркуш МД (МД-2) № UA508150/2020/007301, №UA508150/2020/007342, оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) № UA508150/2020/007301, №UA508150/2020/007342 на загальну суму 4 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 760,00 грн.;

- № 1632 від 27 жовтня 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (транзит, імпорт) (періодична МД-ЕК10РР). Основний аркуш МД (МД-2) № UA508150/2020/007404, UA508150/2020/007405; митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 (UA508150/2020/007434, UA508150/2020/007435, UA508150/2020/007438); оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) № UA508150/2020/007404, UA508150/2020/007405; оформлення № UA508150/2020/007434, UA508150/2020/007435, UA508150/2020/007438 аркуша МД (МД-6, МД-8) на загальну суму 10 200,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 700,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» за Договором № доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» протягом перевіряємого періоду:

- № 2 від 28 жовтня 2020 року на суму 4 560,00 грн.;

- № 3 від 28 жовтня 2020 року на суму 4 560,00 грн.;

- № 4 від 02 листопада 2020 року на суму 10 200,00 грн.;

- № 7 від 06 листопада 2020 року на суму 2 280,00 грн.;

- № 21 від 10 листопада 2020 року на суму 2 280,00 грн.;

- № 23 від 02 грудня 2020 року на суму 2 280,00 грн.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного Договору доручення сторонами були складені та підписані наступні акти наданих послуг:

- № 1642 від 05 листопада 2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 1663 від 09 листопада 2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 1760 від 25 листопада 2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 1493 від 21 жовтня 2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

- № 1509 від 23 жовтня 2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

- № 1548 від 27 жовтня 2020 року на загальну суму 10 200,00 грн., в тому числі ПДВ 1 700,00 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі доручення № ЄГ-ТКТ/2020-282 від 20 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені відповідні податкові накладні:

- № 39 від 05.11.2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 73 від 09.11.2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 178 від 25.11.2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

- № 82 від 21.10.2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

- № 90 від 23.10.2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

- № 140 від 27.10.2020 року на загальну суму 10 200,00 грн., в тому числі ПДВ 1 700,00 грн.

Крім того, були сформовані і інші податкові накладні, які свідчать про те, що між суб`єктами господарювання договірні відносини мають місце тривалий період (№ 367 від 31.10.2020 року на загальну суму 9 360,00 грн., в тому числі ПДВ 1 560,00 грн.; № 82 від 21.10.2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.; № 90 від 23.10.2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.; № 140 від 27.10.2020 року на загальну суму 10 200,00 грн., в тому числі ПДВ 1 700,00 грн.; № 142 від 21.10.2020 року на загальну суму 17 040,00 грн., в тому числі ПДВ 2 840,00 грн.; № 166 від 23.10.2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в тому числі ПДВ 1 420,00 грн.; № 242 від 30.10.2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в тому числі ПДВ 1 420,00 грн.; № 123 від 15.12.2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в тому числі ПДВ 1 420,00 грн.; № 70 від 14.01.2021 року на загальну суму 8 520,00 грн., в тому числі ПДВ 1 420,00 грн.)

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО», судом встановлено, що між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» (повірений) /далі по тексту - ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО»/ було укладено Договір-доручення № 28-10-Т на брокерське обслуговування і декларування від 28 жовтня 2020 року.

Згідно умов вказаного Договору-доручення довіритель доручає, а повірений приймає на себе зобов`язання від свого імені за рахунок і за дорученням довірителя здійснювати операції з декларування вантажів.

Пунктами 4.1-4.2 Договору-доручення було встановлено, що повірений виставляє рахунки довірителю за свою роботу, а саме за митне оформлення, митні збори та інші збори, що пов`язані з декларуванням товарів, транспортних засобів та інших предметів, а також за кур`єрні послуги по передачі документів на адресу, вказану довірителю. Рахунки повіреного оплачуються авансовим платежем на розрахунковий рахунок повіреного після надання рахунків в порядку, передбаченому правилами безготівкових і готівкових розрахунків, затвердженими НБУ.

Додатками 1 та 2 до Договору-доручення № 28-10-Т від 28 жовтня 2020 року були визначені вартість послуг, які надаються ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО».

ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» були виставлені до сплати наступні рахунки за надання послуг ТОВ «ТК «ТУРАНА»:

- Рахунок-фактура № 09112020/8 від 09 листопада 2020 року за надання послуги з оформлення МД згідно акту № 1/1 від 09 листопада 2020 року на загальну суму 3 840,00 грн., в т.ч. ПДЛВ 640,00 грн.;

- Рахунок-фактура № 09112020/9 від 25 листопада 2020 року за надання послуги з оформлення МД згідно акту № 2/1 від 25 листопада 2020 року на загальну суму 1 920,00 грн., в т.ч. ПДЛВ 320,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» за Договором-доручення № 28-10-Т від 28 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані довірителем ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок повіреного ТОВ «КОМПАНІЯ ТРАНСКО» протягом перевіряємого періоду: № 5 від 12 листопада 2020 року на суму 3 840,00 грн.; № 9 від 03 грудня 2020 року на суму 1 920,00 грн.

Підтвердженням належного надання послуг повіреним довірителю є наступні акти про прийом виконаних робіт за Договором-доручення № 28-10-Т від 28 жовтня 2020 року:

- акт при прийом виконаних робіт № 1/ від 09 листопада 2020 року загальною вартістю 3 840,00 грн., в тому числі ПДВ 640,00 грн.;

- акт при прийом виконаних робіт № 2/1 від 25 листопада 2020 року загальною вартістю 1 920,00 грн., в тому числі ПДВ 320,00 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі-доручення № 28-10-Т від 28 жовтня 2020 року були складені відповідні податкові накладні: № 95 від 09.11.2020 року на загальну суму 3 840,00 грн., в тому числі ПДВ 640,00 грн.; № 272 від 25.11.2020 року на загальну суму 1 920,00 грн., в тому числі ПДВ 320,00 грн.

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства, податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами та не заперечується відповідачем.

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ "СМТ ЮЖНИЙ ЛТД», судом встановлено, що між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (клієнт) та ТОВ "СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» (брокер) було укладено договір № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року, згідно умов якого клієнт доручає, а брокер приймає на себе зобов`язання з декларування експортних вантажів клієнта, а також надання послуг по організації проведення сертифікації походження вантажу в Одеській регіональній торгово-промисловій палаті і будь-яких досліджень вантажу за вказівкою клієнта з видачею сертифікатів (крім сертифікатів і декларацій морської безпеки (ІМО), фітосанітарного та ветеринарного сертифікатів), які видаються відповідними уповноваженими інспекціями.

Пунктом 3.1 Договору № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року визначена вартість послуг брокера.

Так, сторонами було узгоджено, що вартість послуг брокера з оформлення митних декларацій становить 2000 гривень за одну періодичну декларацію, 3000 гривень за одну МД та 1000 гривень за кожен додатковий лист до МД. Вартість послуг брокера з оформлення сертифікатів EUR.1 становить 200 гривень за один сертифікат. Вартість послуг брокера з засвідчення копій аркушів 3/8 МД становить 100 гривень за один аркуш. Вартість повторного декларування (оформлення аркушу коригування) становить 12 000 гривень, якщо потреба в цьому виникла з вини клієнта. Вартість комплексу послуг брокера з організації проведення сертифікації походження вантажу в ОРТПП з видачею сертифікатів походження становить 2000 гривень за суднову партію. На зазначені ставки нараховуються ПДВ відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Приписами пункту 3.5 Договору № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року встановлено, що взаєморозрахунки сторін здійснюються у безготівковій формі відповідно до чинного законодавства України.

ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» були виставлені ТОВ «ТК «ТУРАНА» наступні рахунки до сплати, які є підтвердженням проведення господарських операцій між вказаними суб`єктами господарювання:

- Рахунок до сплати № 2856 від 20 жовтня 2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 420,00 грн.;

- Рахунок до сплати № 2857 від 20 жовтня 2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 420,00 грн.;

- Рахунок до сплати № 2868 від 22 жовтня 2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 420,00 грн.;

- Рахунок до сплати № 2904 від 29 жовтня 2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 420,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» за Договором № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок брокера ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» протягом перевіряємого періоду: № 4 від 30 жовтня 2020 року на суму 8 520,00 грн.; № 22 від 15 грудня 2020 року на суму 8 520,00 грн.

Крім того, пунктом 3.2. Договору на брокерські митні послуги було визначено, що за підсумками місяця брокер складає і передає на підпис клієнту акт прийому-передачі виконаних робіт (послуг). Підписаний Акт прийому-передачі виконаних робіт (послуг) повертається брокеру протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання. Підписання акту прийому-передачі виконаних робіт (послуг) за минулий місяць клієнтом є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного пункту Договору № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року сторонами були складені та підписані наступні акти прийому-передачі виконаних послуг, наданих ТОВ «ТК «ТУРАНА»:

- Акт прийому-передачі виконаних послуг № 2083 від 30 жовтня 2020 року загальною вартістю 7 200,00 грн., в тому числі ПДВ 1 200,00 грн.

- Акт прийому-передачі виконаних послуг № 2251 від 30 листопада 2020 року загальною вартістю 22 080,00 грн., в тому числі ПДВ 3 680,00 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені відповідні податкові накладні, що були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Приписами п.п. 5.1-5.2 Договору № РБ/175-20 на брокерські митні послуги від 20 жовтня 2020 року визначено, що цей Договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і діє до 30 червня 2021 року. Якщо жодна і з сторін за 30 днів до закінчення дії цього Договору не повідомить іншу сторону у письмовій формі про розірвання Договору, термін його дії автоматично продовжується на кожний наступний рік.

Таким чином, в результаті детального аналізу вищенаведених відомостей та доказів, доцільним є висновок про проведення господарської операції між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД».

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «М.В.КАРГО», між ТОВ «ТК «ТУРАНА» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «М.В.КАРГО» (термінал) /далі по тексту - ТОВ «М.В.КАРГО» було укладено договір про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року.

Предметом вказаного Договору є комплекс послуг з приймання, сушіння, очищення і знеособленого зберігання Зерна, що надаються терміналом поклажодавцю, а також порядок оплати таких послуг поклажодавцем.

Згідно з умовами вказаного договору зерно приймалося на зберігання за адресою: вул. Морська, 1, с. Визирка, Лиманського району, Одеської області.

Відповідно до п. 3.1 вказаного вище Договору № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року ТОВ «М.В.КАРГО» приймав від ТОВ «ТК «ТУРАНА» зерно шляхом розміщення його згідно з планом Зернового складу по розміщенню зерна зі здійснення доведення його до базисних показників якості, також забезпечує кількісне і якісне його зберігання та повертає зерно ТОВ «ТК «ТУРАНА» із закінченням строку зберігання та/або здійснює переоформлення зерна на третіх осіб за письмовим дорученням ТОВ «ТК «ТУРАНА» в порядку та строки, встановлені Договором.

Слід зазначити, що укладення вказаного вище Договору та фактичне зберігання зерна за вказаним Договором можливе виключно за наявності реальної поставки зерна, що свідчить про проведення господарських операцій.

Так, пунктами 4.1 - 4.3 Договору № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року визначено, що Поклажодавець здійснює доставку зерна на Термінал за власний рахунок, власними силами. Поклажодавець зазначає на першому примірнику супровідної товарно-транспортної накладної на партію зерна, вид надходження зерна. Приймання зерна здійснюється Зерновим складом відповідно до вимог чинних державних стандартів. При надходженні зерна на зберігання, Термінал одержує від Поклажодавця (власника зерна) наступні документи:

- Товарно-транспортну накладну за формою N1-ТН або іншою формою, підписану уповноваженими представниками Сторін;

- Документ про вміст пестицидів, токсичних елементів та мікротоксинів, радіонуклідів на кожну партію зерна;

- Документ про наявність/відсутність ГМО на кожну партію Зерна;

- При надходженні сої - документ про вміст масової частки білка і масової частки олії, виданий відповідно атестованою (акредитованою) лабораторією;

- При надходженні ріпака - документ про вміст ерукової кислоти та глюкозинолатів, виданий відповідно атестованою (акредитованою) лабораторією.

Ненадання Поклажодавцем відповідних документів (свідоцтв, сертифікатів, протоколів, тощо) є підставою для відмови Терміналом у прийнятті вантажу на зберігання. Термінал на власний розсуд має право замовити та здійснити такі дослідження, використовуючи послуги третіх осіб, а Поклажодавець при цьому погоджується компенсувати Терміналу понесені ним витрати.

Пунктом 6.1 вказаного Договору визначає відвантаження/переоформленняя зерна.

Так, згідно із вказаним пунктом Договору переоформлення зерна Поклажодавця на Термніалі на користь третьої особи можливе тільки за наявності:

- оригіналу листа з проханням переоформити зерно на третю особу;

- доручення на переоформлення;

- трьохстороннього акту про прийому-передачі прав власності;

- договору про перевалку зернових вантажів, укладеного Терміналом із такою третьою особою;

- оплати Поклажодавцем послуг Терміналу, в тому числі за сушіння зерна, доведення його до визначених базисних показників якості;

- обов`язкової наявності у представника Поклажодавця та представника третьої особи документа, який підтверджує його особу, а також документа, що підтверджує його повноваження;

- підтвердження повернення складських документів.

Обсяг переоформлення зерна визначається актом-розрахунком. Без виконання даних умов, зерно не підлягає переоформленню.

На підтвердження реальності господарських операцій між ТОВ «ТУРАНА» та ТОВ «М.В.КАРГО» надано акти здачі-приймання робіт (надання послуг), які були належним чином підписані та засвідчені сторонами договірних відносин: № 350 від 20 жовтня 2020 року на загальну вартість послуги із сушіння зерна 74 419,20 грн., в тому числі ПДВ 12 403,20 грн.; № 369 від 27 жовтня 2020 року на загальну вартість послуги із сушіння зерна 172 665,60 грн., в тому числі ПДВ 28 777,60 грн.

Крім того, позивачем надано до суду копії реєстрів товарно-транспортних накладних на прийняте зерно і насіння з визначенням якості кожної окремої партії: № 1-201017-044 за 17 жовтня 2020 року, № 1-201018-011 за 18 жовтня 2020 року, № 1-201019-017 за 19 жовтня 2020 року, № 1-201020-032 за 20 жовтня 2020 року, № 1-201021-015 за 21 жовтня 2020 року, № 1-201022-015 за 22 жовтня 2020 року, № 1-201023-022 за 23 жовтня 2020 року, № 1-201023-022 за 23 жовтня 2020 року, з яких вбачається яким транспортом та в якій кількості було доставлене зерно для зберігання та сушіння.

Актами прийому-передачі підтверджується факт передачі із зернового складу ТОВ «М.В.КАРГО» продукції - зерна від Продавця (ТОВ «ТК «ТУРАНА») до Покупця, а саме: актом прийому-передачі № 51 від 26 жовтня 2020 року про передачу кукурудзи 3 класу в кількості 304 401 кг; актом прийому-передачі № 63 від 29 жовтня 2020 року про передачу кукурудзи 3 класу в кількості 650 679 кг.

Враховуючи вище викладене, посилання відповідача у акті перевірки щодо відсутності у ТОВ «ТК «ТУРАНА» можливості зберігання зерна, необхідного для здійснення господарської діяльності, спростовується вище вказаним Договором про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року.

Слід зазначити, що вказаний Договір набирає чинності з моменту його укладення і скріплення печатками сторін і діє до 30 червня 2021 року та повного виконання Сторонами своїх зобов`язань та/або розірвання даного Договору.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «ТК «ТУРАНА» та ТОВ «М.В.КАРГО» за Договором № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «ТК «ТУРАНА» на рахунок ТОВ «М.В.КАРГО» протягом перевіряємого періоду: № 1 від 23.10.2020 року на суму 74 419,20 грн.; № 1 від 28.10.2020 року на суму 172 665,60 грн.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України сторонами були складені та підписані відповідні акти прийому-передачі виконаних послуг, наданих ТОВ «ТК «ТУРАНА».

Податкова накладна надається постачальником в електронному вигляді в порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України. На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі № МК 01-15/2020 від 16 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені відповідні податкові накладні: № 64 від 27.10.2020 року на загальну суму 172 665,60 грн., в тому числі ПДВ 28 777,60 грн.; №39 від 20.10.2020 року на загальну суму 74 419,20 грн., в тому числі ПДВ 12 403,20 грн., що були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Також, на підтвердження реальності здійснення вищевказаних господарських операцій, позивачем були надані оборотно-сальдові відомості.

Судом встановлено, що в ході розгляду справи сторонами не заперечувалось, що податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, контрагентами задекларовано податкові зобов`язання.

Оглянуті судом первинні документи не мають дефектів форми, змісту або походження, котрі в силу Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", Податкового кодексу України та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 р. за № 168/704) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості, зазначені документи призвели до зміни в структурі активів платника податків, а відтак сприймаються судом як належні та допустимі докази реальності вчинення господарських операцій.

Колегія суддів звертає уваги, що окремі недоліки документів не можуть свідчити про нереальність господарських операцій.

До аналогічного висновку дійшов і Верховний суд у постанові від 12.04.2018 року у справі №804/698/16 зазначивши, що посилання відповідача на припущення, окремі недоліки в документах, аналітичні узагальнюючі висновки щодо діяльності контрагента, є неприйнятними у якості доказів конкретних податкових правопорушень позивача щодо підстав та порядку формування податкового кредиту, оскільки в основі формування податкового кредиту лежить факт здійснення конкретної господарської операції, який потребує доведення або спростування обставин саме здійснення цієї господарської операції.

Крім того, у відповідності до правової позиції, що міститься у постановах Верховного Суду від 05.02.2019 у справі № 822/2373/17, від 19.06.2018 року у справі № 808/2447/1, від 28.02.2018 у справі 806/1033/17, неістотні недоліки в первинних документах (описка, помарка, незаповнення окремого реквізиту), які не впливають на можливість ідентифікувати осіб, що брали участь у господарських операціях, їх зміст не свідчать про безтоварність господарських операцій.

При цьому у разі дефектів первинних документів та невизнання стороною (а не податковим органом) факту постачання спірного товару, сторони не позбавлені можливості доводити постачання товару іншими доказами, які будуть переконливо свідчити про фактичні обставини здійснення постачання товару.

Незначні помилки в оформленні окремих документів не є безумовною підставою для висновків про відсутність господарської операції, оскільки досліджені судами первинні документи за своєю формою та змістом відповідають вимогам податкового законодавства та мають необхідні обов`язкові реквізити.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 20 січня 2021 року по справі № 813/947/18.

З наведених доводів та доданих до адміністративного позову доказів вбачається рух активів між позивачем і його контрагентами (як продавцями, так і покупцями) та зміни у майновому стані позивача, а саме - понесення витрат на придбання товару, його оприбуткування та подальше використання у власній діяльності чи для подальшого продажу третім особам, отримання прибутку від продажу товарів контрагентам.

Саме вказані обставини є підтвердженням реальності господарської операції, з урахуванням того, що "визначальною ознакою господарської операції є те, що вона має спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків, а наслідки в податковому обліку платника створюють лише реально вчинені господарські операції, тобто такі, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що узгоджується зі змістом постанов Верховного Суду від 26.06.2018 у справі № 826/13029/14 та від 06.02.2018 у справі №826/22154/15.

Відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В постанові від 15.05.2018 у справі № 0870/9721/12 Верховний Суд дійшов висновку, що нереальність господарських операцій з придбання платником податків товару мають підтверджуватися належними та допустимими доказами і не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Варто зазначити, що сумнівність господарських операцій позивача обґрунтовується податковим органом виключно інформацією, викладеною в інформаційних базах даних податкового органу.

Колегія суддів зазначає, що така інформація не може слугувати підтвердженням нереальності господарської операції, оскільки така інформація містить лише загальну оцінку господарської діяльності контрагентів позивача та їх постачальників (покупців), без оцінки їх спільної діяльності, зокрема, щодо реальності здійснення досліджуваних господарських операцій.

Щодо посилань податкового органу на те, що відповідно до інформаційних баз даних на рівні ДПС, ТОВ «ЧУМИЗА» не звітує з: екологічного податку, земельного податку, транспортного податку, тощо на предмет наявності відповідних ресурсів (складські, офісні приміщення, транспортні засоби, земельні ділянки), також, проведеним аналізом даних ЄРПН та декларацій з ПДВ не встановлена реєстрація податкових накладних, на предмет декларування отримання послуг ТОВ «ЧУМИЗА» на оренду приміщення, обробітки землі, техніки та агрегатів сількогосподарського призначення, придбання насіння пшениці, кукурудзи, опалення, водо-, теплопостачання, зв`язок, придбання канцелярських засобів, колегія суддів зазначає наступне.

ТОВ «ТУРАНА» у даному випадку не може нести відповідальність за невиконання контрагентами контрагента своїх зобов`язань, адже поняття «добросовісний платник», яке вживається у сфері податкових правовідносин, не передбачає виникнення у платника додаткового обов`язку з контролю за дотриманням його постачальниками правил оподаткування, а саме, платник не наділений повноваженнями податкового контролю для виконання функцій, покладених на податкові органи, а тому не може володіти інформацією відносно виконання контрагентом податкових зобов`язань.

При цьому, норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема, у вигляді позбавлення права на податковий кредит, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними .

Аналогічний правовий висновок містяться в постановах Верховного суду від 27 травня 2021 року у справі № 820/6980/14 та від 12.03.2019 у справі № 804/9057/13-а.

Принцип індивідуальної податкової відповідальності - один з принципів, на яких базується чинне податкове законодавство України.

Так, відповідно до статті 47 Податкового кодексу України складання податкової звітності покладено на кожного окремого платника податку. При цьому такий платник несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів. Крім того, чинне законодавство не покладає на підприємство обов`язок збирання інформації про стан господарської діяльності та порушення підприємств-контрагентів.

Також, суд зазначає, що, у відповідності до ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що свідчить про те, що, у разі коли контрагент не виконав свого зобов`язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо неплатника, а не інших осіб, у т.ч. його контрагентів. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на віднесення сплачених ним у ціні товару (послуг) відповідних сум до складу податкового кредиту з ПДВ, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо цього та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Таку ж правову позицію підтримано Верховним Судом у постановах, зокрема, від 24 січня 2018 року у справі №824/942/13, від 14 березня 2018 року у справі №803/1198/16.

Разом з тим, податкова інформація не є самостійною та достатньою підставою для висновку про нездійснення господарських операцій платників податків та про порушення саме позивачем податкового законодавства.

Отже, суд не може покласти в основу судового рішення документи та обґрунтування контролюючого органу щодо обставин нереальності господарських операцій, оскільки такі ґрунтуються виключно на припущеннях і у своїй сукупності не можуть беззаперечно підтверджувати такі обставини.

Суд апеляційної інстанції не приймає доводи апелянта з посиланням на наявну податкову інформацію про непідтвердження операцій за ланцюгом постачання, так само як і податкову інформацію про інші порушення податкової дисципліни, допущені контрагентами платника податків або третіми особами у відносинах з контрагентом, оскільки така інформація не є свідченням нереальності господарських операцій, за умови їх підтвердження належними і допустимими первинними документами, як підставами формування бухгалтерського обліку.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 24 січня 2019 року у справі № 803/1712/13-а (провадження № К/9901/27172/18).

Дефектність та навіть фіктивність контрагента платника податків не свідчить про те, що платник податків, який укладав договори з таким контрагентом, знав про протиправний характер діяльності свого контрагента. Отже, аргументи податкової стосовно фіктивності контрагента не є вичерпним доказом нереальності операцій.

Також, колегія суддів зазначає, що позивач є відокремленою юридичною особою від своїх контрагентів, а тому не може нести податкову відповідальність за відсутності вини, оскільки це б порушувало конституційний принцип індивідуального характеру відповідальності.

Крім того, чинне станом на час виникнення спірних правовідносин законодавство не покладає на платника податків обов`язку перевіряти безпосереднього контрагента на предмет виконання ним вимог податкового законодавства перед тим, як відносити відповідні суми ПДВ до податкового кредиту та заявляти відповідні суми до бюджетного відшкодування, чи формувати валові витрати.

Колегія суддів зазначає, що чинне законодавство не ставить умову виникнення податкових зобов`язань платника у залежність від стану податкового обліку його контрагентів, фактичного знаходження їх за місцем реєстрації та наявності чи відсутності основних фондів.

Позивач не може нести відповідальність за невиконання його контрагентами своїх зобов`язань, адже, поняття «добросовісний платник», яке вживається у сфері податкових правовідносин, не передбачає виникнення у платника додаткового обов`язку з контролю за дотриманням його постачальниками правил оподаткування, а саме, платник не наділений повноваженнями податкового контролю для виконання функцій, покладених на податкові органи, а тому не може володіти інформацією відносно виконання контрагентом податкових зобов`язань. А відтак, за умови не встановлення податковим органом наявності замкнутої схеми руху коштів, яка б могла свідчити про узгодженість дій позивача та його постачальників для одержання товариством незаконної податкової вигоди, останнє не може зазнавати негативних наслідків внаслідок діянь інших осіб, що перебувають поза межами його впливу.

Суд зазначає, що на момент здійснення спірних господарських операцій позивач та його контрагенти були належним чином зареєстровані як юридичні особи та установчі документи недійсними в судовому порядку не визнавались.

Частиною 1 ст. 215 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 Цивільного кодексу України.

Статтею 204 Цивільного кодексу України та статтею 207 Господарського кодексу України закріплено принцип презумпції правомірності правочину, згідно якого будь-який правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Контролюючим органом не надано до матеріалів справи доказів на підтвердження того, що позивач діяв без належної обачності та обережності та, що йому було відомо про порушення, які допускали його контрагенти або, що єдиною метою здійснення господарських операцій було одержання необґрунтованої вигоди.

Неприпустимість притягнення до відповідальності однієї компанії, у випадку за неправомірні дії іншої компанії підтверджується практикою Європейського суду з прав людини. Так, в пункті 71 рішення у справі "Булвес" АД проти Болгарії" ЄСПЛ дійшов такого висновку: "... Суд вважає, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов`язків щодо своєчасного декларування ПДВ і, як наслідок, сплачувати ПДВ повторно разом із пенею. Суд вважає, що такі вимоги прирівнюються до надзвичайного обтяження для компанії-заявника, що порушило справедливий баланс, який повинен був підтримуватися між вимогами загальних інтересів та вимогами захисту права власності".

Отже, Європейський суд з прав людини чітко визначає правило індивідуальної відповідальності платника податків. Тобто, добросовісний платник податків не має зазнавати негативних наслідків через порушення з боку його контрагента.

Таку ж правову позицію підтримано Верховним Судом у постановах, зокрема, від 24 січня 2018 року у справі №824/942/13, від 14 березня 2018 року у справі №803/1198/16.

Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту та інших податкових зобов`язань, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на податковий кредит, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.

Будь-яка податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання, а також податкова інформація, надана іншими контролюючими органами, в тому числі і складена з причин неможливості проведення документальних перевірок, носить виключно інформативний характер та не є належним доказом в розумінні процесуального Закону.

Правовідносини контрагента із третіми особами у ланцюгах постачання, з якими позивач не вступав у господарські відносини, самі по собі, за відсутності інших об`єктивних та підтверджених даних про порушення позивачем податкового законодавства, не можуть бути самостійною та достатньою підставою для висновку про нереальність господарських взаємовідносин позивача.

При вирішенні спорів щодо правомірності формування платниками податків своїх даних податкового обліку, зокрема якщо предметом спору є достовірність первинних документів та підтвердження інших обставин реальності відображених у податковому обліку господарських операцій, суди повинні врахувати, що відповідно до вимог статті 77 КАС України, обов`язок доведення відповідних обставин у спорах між особою та суб`єктом владних повноважень покладається на суб`єкта владних повноважень, якщо він заперечує проти позову.

Судова практика вирішення податкових спорів виходить з презумпції добросовісності платника, яка передбачає економічну виправданість дій платника, що мають своїм наслідком отримання податкової вигоди, та достовірність у бухгалтерській та податковій звітності платника.

Втім відповідачем не подано жодних доказів на підтвердження недобросовісності позивача як платника податку або можливої фіктивності його безпосередніх контрагентів (вироків по кримінальній справі щодо контрагентів позивача, в якому досліджувались господарські операції позивача вищенаведеними контрагентами , не наведено будь-яких доводів щодо здійснення позивачем операцій за відсутності розумних економічних причин (ділової мети) та наміру одержати економічний ефект або інших відомостей, які можуть бути визначені як підстави та докази укладення угод з метою, що порушує публічний порядок.

Щодо посилань відповідача в апеляційній скарзі на рішення Верховного Суду, в даному випадку, з урахуванням предмету позову, підлягає застосуванню постанови Верховного Суду зазначені судом вище.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що відповідачем не надано належних доказів на обґрунтування правомірності винесення відносно позивача податкових повідомлень-рішень від 15 березня 2021 року № 7, № 7.

Отже, аналізуючи наведені контролюючим органом доводи у їх сукупності, суд вважає, що такі не свідчать про нереальність (безтоварність) господарських операцій позивача з контрагентами, а наведені позивачем аргументи та докази, надані на їх підтвердження спростовують висновки контролюючого органу, покладені в основу оскаржуваних в цій справі податкових повідомлень-рішень.

З урахуванням вищезазначеного, доводи відповідача щодо правомірності податкових повідомлень-рішень від 15 березня 2021 року № 7, № 7 є помилковими.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 2 ст.77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Будь-яке рішення чи дії суб`єкта владних повноважень мають бути законними та обґрунтованими, прийнятими чи вчиненими в межах наданих повноважень, мати під собою конкретні об`єктивні факти, на підставі яких його ухвалено або вчинено, а суд, відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, перевіряє чи прийнято такі рішення на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноважень з метою, з якою це повноваження надано, обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дій), безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення, своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Доводи апелянта не спростовують правильності прийнятого судом першої інстанції рішення.

Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Під час апеляційного провадження, колегія суду не встановила таких порушень судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, які б призвели до неправильного вирішення справи по суті, які були предметом розгляду і заявлені в суді першої інстанції.

Таким чином, судова колегія вважає, що рішення суду першої інстанції є обґрунтованим, прийняте на підставі з`ясованих та встановлених обставинах справи, які підтверджуються доказами, та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін .

Керуючись ст. ст. 242, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 по справі № 520/5679/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло Н.С. Бартош
Повний текст постанови складено 22.10.2021 року