Справа № 560/874/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/874/21
УХВАЛА

12 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Придністровського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконними та скасування постанови, актів, довідки, розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі №560/874/21.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що під час розгляду справи суд не вирішив питання про визнання незаконними та скасування актів, довідки та розрахунку. .

Сторони в судове засідання не з`вились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №560/874/21 не підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Придністровського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить визнати незаконними та скасувати постанову №203769 від 05.01.2021 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500,00 грн, акт №037975 від 15.11.2020 року про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, акт №253149 від 15.11.2020 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, довідку №033126 від 15.11.2020 року про результати здійснення габаритно-вагового контролю, розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування б/н до акту №253149 від 15.11.2020 року.

Ухвалою від 26.01.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Придністровського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті в частині позовних вимог щодо визнання незаконними та скасування акта №037975 від 15.11.2020 року про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, акта №253149 від 15.11.2020 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, та довідки №033126 від 15.11.2020 року про результати здійснення габаритно-вагового контролю.

Рішенням від 05 липня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив. Визнав протиправною та скасувати постанову Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу №203769 від 05.01.2021 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Отже, підставою для ухвалення додаткового рішення є, зокрема, не вирішення судом однієї з позовних вимог, щодо якої досліджувались документи.

Суд встановив, що позовні вимоги про визнання незаконними та скасування актів, довідки та розрахунку не були предметом дослідження у справі №560/874/21, у зв`язку із відмовою у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування акта №037975 від 15.11.2020 року про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, акта №253149 від 15.11.2020 року проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, та довідки №033126 від 15.11.2020 року про результати здійснення габаритно-вагового контролю.

Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.01.2021 позивач отримав 28 січня 2021 року, та не оскаржив. Тому, підстави для ухвалення додаткового рішення щодо зазначених вимог відсутні.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в ухваленні додаткового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук