Справа № 340/1573/19
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

21 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1573/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ) до

Маловисківської загальноосвітньої школи №4 І-ІІІ ступенів Маловисківської міської ради Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Європейська, 17, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 107, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Маловисківської загальноосвітньої школи №4 І-ІІІ ступенів Маловисківської міської ради Кіровоградської області, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі школи розташованої за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Європейська, шляхом заборони її використання (експлуатації) та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді від 01.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 31.07.2019 (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 31.07.2019 клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у даній справі до 16.09.2019 року (а.с.64).

16.09.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 03.10.2019 (а.с.70).

Ухвалою суду від 03.10.2019 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 29.11.2019 (а.с.78).

Ухвалою суду від 29.11.2019 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 19.03.2020 (а.с.96).

Ухвалою суду від 19.03.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 11.06.2020 (а.с.118).

Ухвалою суду від 11.06.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 02.09.2020 (а.с.131).

02.09.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 29.09.2020 (а.с.142).

29.09.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи перенесено на 27.10.2020 (а.с.148).

Ухвалою суду від 27.10.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 30.11.2020 (а.с.155).

30.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи перенесено на 15.12.2020 (а.с.166).

Ухвалою суду від 15.12.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 16.02.2021 (а.с.172).

16.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 15.03.2021 (а.с.185).

Ухвалою суду від 15.03.2021 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 29.04.2021 (а.с.189).

29.04.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 25.05.2021 (а.с.201).

Ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 29.07.2021 (а.с.208).

Ухвалою суду від 29.07.2021 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 07.10.2021 (а.с.224).

07.10.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тим, що суддя брала участь у навчальному семінарі, який проводився Національною школою суддів, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи. Розгляд справи перенесено на 21.10.2021 (а.с.231).

У судове засідання 21.10.2021 представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 14 січня 2022 року на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.230, 236-237).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 14 січня 2022 року, на підставі ч.2 ст.121 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що ухвалою суду від 31.07.2019 зупинено провадження у даній справі за заявами сторін. Також, посилаються на те, що з 7 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які мали місце у будівлі Маловисківської загальноосвітньої школи №4 І-ІІІ ступенів Маловисківської міської ради Кіровоградської області, що розташована за адресою: 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Європейська, 17, відповідачем усунено 6 порушень. До того ж, відповідачем вживаються заходи щодо усунення одного останнього порушення вимог пожежної безпеки (виготовлено робочий проект на проведення робіт з вогнезахисного обробляння дерев`яних конструкцій горища школи та визначено організацію, яка виконає даний вид робіт, передбачено кошти на виконання вогнезахисного обробляння під час ремонту покрівлі влітку 2021 року, який ще не завершено). Для вчинення вказаних дій та реалізація цих заходів є достатньо тривалою у часі. Крім того, на всій території України діяли карантинні обмеження, значна частина суб`єктів господарювання, у тому числі тих, які виконують роботи протипожежного призначення призупиняли свою діяльність.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання Маловисківською загальноосвітньою школою №4 І-ІІІ ступенів Маловисківської міської ради Кіровоградської області вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що більшу частину виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки відповідачем усунуто та існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.236, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року до 14 січня 2022 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 14 січня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина