Справа № 440/10354/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів

22 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/10354/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Полтавській області, які знайшли своє відображення у листі від 30.08.2021 №8794-8006/Б-02/8-1600/21 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням грошового забезпечення ОСОБА_2 , визначеного у довідці Полтавського ОТЦК та СП №9/1/1375/фп від 30.04.2021; зобов`язання ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021, з урахуванням грошового забезпечення, визначеного у довідці Полтавського ОТЦК та СП №9/1/1375/фп від 30.04.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , що враховується для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року провадження у справі відкрито, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В ході розгляду справи судом встановлено, що предметом спору є дії ГУ ПФУ в Полтавській області, які знайшли своє відображення у листі від 30.08.2021 №8794-8006/Б-02/8-1600/21 щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії. При цьому зміст листа ГУ ПФУ в Полтавській області від 30.08.2021 №8794-8006/Б-02/8-1600/21 свідчить, що його складено за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 від 02.08.2021 щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 у справі № 440/4747/21.
Матеріали справи не містять заяви ОСОБА_1 від 02.08.2021, за результатами розгляду якої ГУ ПФУ в Полтавській області надіслано лист від 30.08.2021 №8794-8006/Б-02/8-1600/21, як і інших заяв щодо перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Полтавського ОТЦК та СП №9/1/1375/фп від 30.04.2021 та рішень за результатами їх розгляду, що унеможливлює повне та всебічне з`ясування обставин справи.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_1 від 02.08.2021, за результатами розгляду якої ГУ ПФУ в Полтавській області надіслано лист від 30.08.2021 №8794-8006/Б-02/8-1600/21, а також інших заяв ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії на підставі довідки Полтавського ОТЦК та СП №9/1/1375/фп від 30.04.2021 та рішень за результатами їх розгляду (за наявності).
Витребувані документи надати до суду у строк до 01 листопада 2021 року.
Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя М.В. Довгопол