Справа № 640/24744/21
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2021 року м. Київ № 640/24744/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04209, місто Київ, вулиця Озерна, будинок 18-А)

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дій, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва через «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) до Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі також - Управління, відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:

визнати дії відповідача з приводу прийнятого розпорядження (рішення) проштамповане 07 ТРА 1522/5116 з реквізитами П/в 04209 Дата 06 травня 2021 року, яким відмовлено у наданні компенсації позивачу за надання соціальної послуги на непрофесійній основі (супроводу під час інклюзивного навчання) - протиправними;

зобов`язати відповідача прийняти рішення про виплату компенсації ОСОБА_1 , що надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі своєму синові, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»;

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в сумі 15 500, 00 грн.;

зобов`язати Управління прозвести розрахунок компенсації з дня подання заяви 14 квітня 2021 року ОСОБА_1 , що надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі своєму синові, по день прийняття судом відповідного рішення по цьому позову та за попередні 12 місяців з дня 14 квітня 2021 року та здійснити оплату цієї компенсації на користь позивача;

зобов`язати відповідача відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі 47 787, 00 грн. - недоотриманого прибутку позивача з причини постійного навантаження останнього та надання соціальної послуги на непрофесійній основі;

зобов`язати відповідача у по-дальшому узгодити спосіб здійснення ним оплати та відшкодування позивачу (карткою, поштою та т.п.).

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року вказану вище позовну заяву було залишено без руху із встановленням позивачу строку на усунення її недоліків, яка була виконана не у повному обсязі.

Так, позивачу на вибір було запропоновано або подати позовну заяву у паперовій формі разом з додатками до неї - відповідно до вимог 15.1 та 15.3 Розділ VII «Перехідних положень» КАС України та з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України або надання суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, у зв`язку із подачею позовної заяви в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 повторно залишено без руху із наданням позивачу п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали на усунення її недоліків шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, у зв`язку із подачею позовної заяви в системі «Електронний суд».

Вказана вище ухвала суду від 15 вересня 2021 року отримана позивачем 08 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Між тим, станом на день прийняття даного рішення позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

За правилами ч. 1 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю адміністративного позову до провадження суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Додатково суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя П.В. Вовк