Справа № 520/2910/19
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 жовтня 2021 року № 520/2910/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (проспект Незалежності, буд. 2,м. Ізюм, Харківська область, 64309, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати протиправною відмову Ізюмського об`єднаного УПФ України в Харківській області у донарахуванні та виплаті державної і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року на підставі Постанови колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі №2-а-38/09/2002 відповідно до ст.ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області до нарахувати та виплатити державну пенсію, виходячи із 6 мінімальних розмірів пенсій за віком та до даткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленою ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року на підставі Постанови колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі №2-а-38/09/2002.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року адміністративний позов задоволено, а саме вирішено визнати протиправною відмову Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у донарахуванні та виплаті ОСОБА_2 державної і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року на підставі Постанови колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі №2-а-3 8/09/2002 відповідно до ст.ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області до нарахувати та виплатити державну пенсію ОСОБА_2 , виходячи із 6 мінімальних розмірів пенсій за віком та до даткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленою ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року на підставі Постанови колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі №2-а-38/09/2002.

До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила суд замінити стягувача, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадження щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі №520/2910/19 його правонаступником, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 виданого Малорибицькою сільською радою Краснопільського району Сумської області 02 вересня 1980 року між мною та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті, ОСОБА_1 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.12.2020 року, зареєстроване в реєстрі за №1403, спадкова справа №66/2020, та успадкувала суми по рішенню суду, які нараховані але не виплачені: рішення №520/5215/19 від 25.06.2019 року за період з 25.04.2019 по 30.06.2019 року в сумі 7255 гривень 93 копійки (сім тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень дев`яносто три копійки);рішення №520/2910/19 від 23 квітня 2019 року за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 року в сумі 27977 гривень 98 копійок (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень дев`яностовісім копійок);

- рішення №520/5100/19 від 18 липня 2019 року за період з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2012 року в сумі 40388 гривень 80 копійок (сорок тисяч триста вісімдесят вісім гривень вісімдесят копійок).

Дані суми належали спадкодавцю, що підтверджено листом Відділу з питань виплати пенсій №8 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 29 вересня 2020 року.

Також вказала, що за змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець, і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини, за загальними правилами у спадщину переходять усі права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються його членам сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини, а тому вона звернулась до суду зі вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Надаючи правову оцінку вищенаведеному, суд вказує наступне.

Дійсно, Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2019 року адміністративний позов задоволено, а саме вирішено визнати протиправною відмову Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у донарахуванні та виплаті ОСОБА_2 державної і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року на підставі Постанови колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі №2-а-3 8/09/2002 відповідно до ст.ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язати Ізюмське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області до нарахувати та виплатити державну пенсію ОСОБА_2 , виходячи із 6 мінімальних розмірів пенсій за віком та до даткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленою ч.І ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року на підставі Постанови колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2009 року у справі №2-а-38/09/2002.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо посилання заявниці на ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України, а саме на те, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються його членам сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини, то суд суд вважає це недоцільним, зважаюче на наступне.

Відповідно до ч.4 статті 1219 Цивільного Кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені за коном.

Крім того відповідно до матеріалів справи постановою державного виконавця від 06.11.2019 року виконавче провадження №59723634 закінчено.

Тому, проаналізувавши наведене та дослідивши надані матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (проспект Незалежності, буд. 2,м. Ізюм, Харківська область, 64309, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.В.Зінченко