Справа № 640/2076/21
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

Київ

справа №640/2076/21

адміністративне провадження №К/9901/17651/21

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України Гріненко Жанни Григорівни, Посільського Олега Олексійовича, Звягіної Олени Анатоліївни про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1), судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гріненко Жанни Григорівни, Посільського Олега Олексійовича, Звягіної Олени Анатоліївни (далі - відповідачі-2) про визнання незаконними дій відповідачів при проведенні додаткової судово-технічної експертизи документів, результати якої викладенні у висновку експертів № 101133/19-34/18352-18373/20-34 від 17 липня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.

17 травня 2021 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через систему "Електронний Суд" надійшла касаційна скарга позивачки, надіслана 17 травня 2021 року, у якій скаржниця просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

22 червня 2021 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та судового експерта Посільського Олега Олексійовича надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому вони просять залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення без змін.

Відповідно до підпунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляд ухвали суду першої інстанції, яка залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 21 жовтня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін