Справа № 372/1632/21
Суддя: Проць Т. В.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1632/21
Провадження №2-аво/372/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 21 травня 2021року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.05.2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено, замінено стягувача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-4404/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . При виготовленні ухвали Обухівського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року було допущено описку та невірно зазначено суть постанови суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах ухвали Обухівського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року по адміністративній справі №372/1632/21 (провадження №6-а-4/21).

Вважати вірним в описовій та мотивувальній частинах ухвали Обухівського районного суду Київської області від 21 травня 2021 року:

«Так, постановою Обухівського районного суду Київської області від 26.04.2011 року визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та відповідно до ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та визначеного законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 11 жовтня 2010 року з врахуванням виплачених сум».

«Судом встановлено, що 26 квітня 2011 року Обухівським районним судом Київської області ухвалено постанову у справі № 2-а-4404/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Обухівському районі щодо перерахунку та виплати ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та відповідно до ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та визначеного законом прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 11 жовтня 2010 року з врахуванням виплачених сум».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Проць