Справа № 480/2942/20
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2021 р.Справа № 480/2942/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання судового експерта Харківського національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Чупрун В.Т. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення комплексної судової військової та інженерно-технічної експертизи, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 по справі № 480/2942/20

за позовом ОСОБА_1

до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України , Міністерства оборони України , Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Сирського Олександра Станіславовича , Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича

про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, Міністерства оборони України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенанта Сирського Олександра Станіславовича, Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2021 призначено по вказаній справі комплексну військову та інженерно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

23 вересня 2021 року до суду від судового експерта Чупрун В.Т. надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення комплексної судової військової та інженерно-технічної експертизи.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2021 клопотання судового експерта Харківського національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Чупрун В.Т. задоволено. Витребувано у позивача та відповідачів: технічний опис, інструкцію з експлуатації колісного шасі 135ЛМ та його модифікацій; технічний опис, інструкцію з експлуатації автомобільного шасі НОМЕР_1 ; технічний опис, інструкцію з експлуатації вироба 9Т452.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду 19.10.2021 представником ОСОБА_1 подано документи, а саме: технічний опис, інструкцію з експлуатації колісного шасі 135ЛМ та його модифікацій; технічний опис, інструкцію з експлуатації автомобільного шасі 135ЛМ; технічний опис, інструкцію з експлуатації вироба 9Т452.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне надіслати судовому експерту Харківського національного наукового центу "Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Чупрун В.Т. надані документи.

Керуючись ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подані представником ОСОБА_1 документи надіслати судовому експерту Харківського національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Чупрун В.Т.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.