Справа № 460/3026/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року ЛьвівСправа № 460/3026/20 пров. № А/857/9537/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Гудима Л.Я., Коваля Р.Й.

за участі секретаря судового засідання: Рибачука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року в адміністративній справі №460/3026/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №460/3026/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою цього ж суду від 18.08.2021 року адміністративну справу №460/3026/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22.09.2021 року.

22.09.2021 року судом відкладено апеляційний розгляд справи за клопотанням позивача ТОВ "Квасилівський ливарно-механічний завод" до 20.10.2021 року.

20.10.2021 року учасники справи в засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у з в`язку з тим, що відповідальний працівник ОСОБА_1 , який закріплений за судовим супроводом зазначеної справи, станом на 20.10.2021 року перебуває на лікарняному з ознаками COVID-19, заміну відсутнього працівника ОСОБА_1 здійснює ОСОБА_2 , яка 20.10.2021р. о 15:00 год. задіяна в судовому засіданні по справі №817/1852/19, яку розглядає Верховний Суд, а відтак з об`єктивних причин не має можливості прийняти участь у судовому засіданні 20.10.2021 року. Просить відкласти апеляційний розгляд справи на іншу дату і надати можливість прийняти участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Зважаючи на зазначені представником відповідача поважні причини, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 03.11.2021 року 15:40 год..

Крім того, за правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.195 КАС України).

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") 03.11.2021 о 15 год. 40 хв., суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 313, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/3026/20 - задоволити.

Апеляційний розгляд справи №460/3026/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року відкласти на 15 год. 40 хв. 03 листопада 2021 року, в залі судових засідань №4.

Забезпечити участь Головного управління ДПС у Рівненській області (його представника) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" щодо розгляду призначеної на 03 листопада 2021 року о 15 год. 40 хв. апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року в адміністративній справі №460/3026/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Рівненській області (його представнику), що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддями і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Л. Я. Гудим
Р. Й. Коваль

Повний текст ухвали суду складено 21.10.2021 року