Справа № 589/2942/21
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2942/21
Провадження № 2-а/589/34/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 жовтня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Шостка адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, третя особа: поліцейський ВРПР Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області Веретенник Тетяна Петрівна

-про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, третя особа: поліцейський ВРПР Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області Веретенник Тетяна Петрівна про визнання протиправною та скасування постанови.

28 вересня 2021 року за клопотанням представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Давиденко О.В. винесена ухвала суду про проведення судового засідання, призначеного на 18 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.

Однак провести судове засідання в режимі відеоконференції не виявилось можливим, оскільки з невідомих причин Сумський апеляційний суд на зв`язок не вийшов.

В судовому засіданні суддя з`ясувала думку учасників справи щодо відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.

Позивач вважає можливим провести судове засідання без участі представника відповідача.

Відповідно до частини 1статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заслухавши думку позивача, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод, що ускладнюють явку представника відповідача, суд з метою сприяння оперативності судового розгляду справи, вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: вул. Г.Кондратьєва , буд.28, м. Суми.

Керуючись вимогами ст.ст.195, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, третя особа: поліцейський ВРПР Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області Веретенник Тетяна Петрівна про визнання протиправною та скасування постанови, призначене на 25 листопада 2021 року на 08 годину 30 хв., проводити в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.

Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Сумському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук