Справа № 420/16094/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бжассо Н.В, розглянув в порядку письмового провадження у м. Одесі за правилами загального позовного провадження питання про об`єднання справ №420/16094/21 за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Плохути Бориса Валерійовича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання публічної інформації на запит від 29.08.2021 року, зобов`язання вчинити дії та № 420/16093/21 за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Миколаєва Плохути Бориса Валерійовича, Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Миколаєва про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Плохути Бориса Валерійовича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання публічної інформації на запит від 29.08.2021 року, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09.11.2021 року.

Відповідно до ухвали суду від 12.10.2021 року у справі № 420/16093/21, справу № 420/16093/21 за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Миколаєва Плохути Бориса Валерійовича, Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Миколаєва про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд судді Бжассо Н.В. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині поставленого питання, суд зробив наступний висновок.

Предметом спору у справі № 420/16093/21 - є бездіяльність заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Миколаєва Плохути Бориса Валерійовича щодо відмови у наданні публічної інформації на запит на інформацію позивача від 29.08.21 про надання відомостей про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБР у м. Миколаєві в період з 01.12.20 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих другого слідчого відділу.

Предметом спору у справі № 420/16094/21 - є бездіяльність заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Миколаєва Плохути Бориса Валерійовича щодо відмови у наданні публічної інформації на запит на інформацію позивача від 29.08.21 про надання відомостей про рух кримінальних проваджень, порушених стосовно прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та слідчих ТУ ДБР у м. Миколаєві в період з 01.12.20 по дату звернення, які знаходилися або знаходяться у провадженні слідчих першого слідчого відділу.

Вищезазначені запити надійшли на адресу ТУ ДБР у м. Миколаєві 28.08.21 та зареєстровані за від 29.08.21 вх. № 2999 та № 3000, відповідно. Відповідь на обидва запити надана ТУ ДБР у м. Миколаєві одним листом від 03.09.21 № Т-300/ЗПІ/16-03-16/21.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що в адміністративних справах № 420/16093/21 та № 420/16094/21 позовні вимоги одного позивача заявлені до одних й тих самих відповідачів, а самі спори є подібними та виникли за однакових обставин, суд робить висновок про необхідність об`єднання справ № 420/16094/21 та № 420/16093/21 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 172, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати адміністративні справи № 420/16094/21 та № 420/16093/21 в одне провадження для спільного розгляду та вирішення по суті.

Присвоїти об`єднаній в одне провадження справі номер 420/16094/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 21 жовтня 2021 року.

Суддя Н.В. Бжассо