Справа № 640/27885/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2021 року м. Київ № 640/27885/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія-2016»

до Головного управління ДПС у Харківській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія-2016» (далі по тексту - позивач), адреса: 61052, місто Харків, пр. Клочківський, будинок 17 до Головного управління ДПС у Харківській області (далі по тексту - відповідач 1), адреса: 61057, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 46, Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач просить

- визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2879902/40380443 від 19 липня 2021 року, №2875258/40380443 від 16 липня 2021 року, прийняті комісію з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 12 жовтня 2020 року, податкову накладну №1 від 13 листопада 2020 року, виписаних постачальником товару - Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія-2016» покупцю Товариству з обмеженою відповідальністю «Е-Енерджі» днем їх фактичного подання;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Харківській області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника від 02 вересня 2020 року №55846;

- зобов`язати Головне управління у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройідустрія-2016» () з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Підставами позову позивач вказує прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваних рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоіндустрія - 2016» залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

18 жовтня 2021 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

У відповідності до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи подану представником позивача заяву про відкликання позовної заяви та зважаючи на те, що станом на 20 жовтня 2021 року провадження у справі не відкрито, приходжу висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви у справі № 640/27885/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройіндустрія - 2016» повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник