Справа № 148/1200/21
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/1200/21
Провадження №2-а/148/12/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.10.2021 по адміністративній справі № 148/1200/21,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2021Тульчинським районним судом Вінницької області при постановленні рішення у справі № 148/1200/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області, за участі третьої особи на стороні відповідача поліцейського сектору реагування ПП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Лозінського Р. про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення були допущені описки в мотивувальній частині та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі та з якого підлягає стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань - "Головного управління патрульної поліції у Вінницькій області" замість правильного - "Головного управління національної поліції у Вінницькій області".

Згідно ст. 253 ч.1 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує відповідно до ст. 253 ч.2 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описок в рішенні суду від 12.10.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки допущені в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.10.2021 по адміністративній справі № 148/1200/21 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області, за участі третьої особи на стороні відповідача поліцейського сектору реагування ПП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Лозінського Р. про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: вказавши правильно в мотивувальній частині та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі та з якого підлягає стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань - Головного управління національної поліції у Вінницькій області, замість - Головного управління патрульної поліції у Вінницькій області. Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: