Справа № 220/1224/21
Суддя: Якішина О. М.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №220/1224/21
Провадження № 2-а/220/35/21
У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши клопотання представника відповідача 3-го прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» імені Віктора Банних старшого лейтенанту пункту пропуску «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни, Відділу прикордонної служби «Мілове», 3-го прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» імені Віктора Банних старшого лейтенанту пункту пропуску «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни, Відділу прикордонної служби «Мілове», 3-го прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначено на 20.10.2021 року на 14-30 год.

19.10.2021 року засобами електронного зв`язку від представника відповідача 3-го прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, дослідивши клопотання, відмовляє в його задоволенні, оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та відсутні докази надсилання її копії іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача 3-го прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс (тип А) впс «Мілове» імені Віктора Банних старшого лейтенанту пункту пропуску «Мілове» Охрімової Ірини Сергіївни, Відділу прикордонної служби «Мілове», 3-го прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити 3-му прикордонну загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина