Справа № 460/5867/21
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 року м. Рівне №460/5867/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши матеріали зустрічного позову
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/5867/21 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 10 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
11.10.2021 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Рівненській області:
Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши матеріали зустрічного позову, приходить до наступного висновку.
Зустрічний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Зустрічний позов подано з дотриманням правил підсудності та його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для залишення зустрічного позову без руху, його повернення, встановлені статтями 169, 178 КАС України, відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.177 КАС України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Крім того, ч.3 ст.177 КАС України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Предметом позову в адміністративній справі №460/5867/21 є стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 .
З огляду на вказане, вимоги за зустрічним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень випливають із одних правовідносин, є взаємопов`язаними та частково взаємовиключними.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 та доцільність його об`єднання в одне провадження з первісним позовом у адміністративній справі №460/5867/21 з метою їх спільного розгляду.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 КАС України, суд вважає за доцільне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 171, 177 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та об`єднати в одне провадження.
Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження.
Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 18 листопада 2021 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул.16 Липня, 87).
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на зустрічну позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Щербаков