Справа № 695/3195/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

Київ

справа №695/3195/19

адміністративне провадження №К/9901/12357/21

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Черкаській області Дерев`янко Людмили Василівни, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2019 року до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пилипенко Р.Б. з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду Інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області Дерев`янко Л.В., в якому просив суд:

скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства у сфері містобудівної діяльності від 05 березня 2019 року № 12.

Крім того, у позовній заяві представник позивача просив суд поновити позивачу процесуальний строк на звернення до суду із позовом.

Ухвалою від 11 березня 2020 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Державну архітектурно-будівельну інспекцію.

11 березня 2020 року до початку розгляду справи по суті представником відповідачів було заявлено клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду в зв`язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 жовтня 2020 року, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу (надійшла поштою 08 квітня 2021 року), у якій просить скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року, ухвалити постанову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

08 липня 2021 року від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшов відзив на касаційну скаргу.

Відповідно до підпунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляд ухвали суду першої інстанції, яка залишена без змін постановою суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 21 жовтня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін