Справа № 520/18912/21
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

21.10.2021 справа № 520/18912/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхспецрембуд" (вул. Народного ополчення, буд. 26-А, офіс 313,м. Київ 151,03151, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) , Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхспецрембуд", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області як відокремленого підрозділу ДПС України , у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Харківський області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.09.2021 за №3065042/43350144 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 18.08.2021;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №9 від 18.08.2021, складену ТОВ «ШЛЯХСПЕЦРЕМБУД» в Єдиному реєстрі податкових накладних 27.08.2021, датою її фактичного надходження до ДПС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Головним управлінням ДПС у Харківській області як відокремленим підрозділом ДПС України 18.10.2021 подано до суду додаткові пояснення, в яких вказано, що рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.09.2021 № 3065042/43350144 щодо відмови у реєстрації ПН № 9 від 18.08.2021 Головне управління ДПС у Харківській області не приймало, оскаржуване у цій справі рішення прийнято іншою регіональною комісією. В обґрунтування цієї позиції відповідачем надано докази про склад комісії ГУ ДПС у Харківській області (наказ №569 від 09.08.2021 з останніми змінами), що діяла у вересні 2021 року.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування у Державної податкової служби України даних, які містять відомості про відокремлений підрозділ ДПС України, яким приймалося рішення №3065042/43350144 від 03.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 18.08.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке підписано головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - Гордою С.В.

В обґрунтування клопотання вказано, що оскаржуване рішення не містить відомостей про орган ДПС, яким прийнято це рішення, вказано виключно прізвище та ініціали посадової особи - голови комісії.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що оскаржуване у цій справі рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.09.2021 за №3065042/43350144 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 18.08.2021, складеної ТОВ «ШЛЯХСПЕЦРЕМБУД», підписано головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - Гордою С.В.

Із додатків №№1-3 до наказу ДПС у Харківській області 29.01.2021 №228 (у редакції наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 09.08.2021 №569) судом встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 не входить до складу комісії Головного управління ДПС у Харківський області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відомості про склад регіональних комісій ДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у матеріалах справи відсутні, також такої інформації у загальному доступі судом не виявлено.

З метою правильного вирішення справи, а саме визначення належного відповідача у справі на виконання вимог ст.48 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування інформації щодо комісії ДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, якою прийнято оскаржуване рішення.

Керуючись положеннями статей 77, 79, 80, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, ) докази (накази, службову інформацію, витяги із електронних баз, тощо), які містять відомості про відокремлений підрозділ ДПС України, яким приймалося рішення №3065042/43350144 від 03.09.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 18.08.2021, складеної ТОВ «ШЛЯХСПЕЦРЕМБУД», в Єдиному реєстрі податкових накладних, яке підписано головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - Гордою С.В.

Витребувані докази надати до суду у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов