Справа № 640/1000/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

19 жовтня 2021 року м. Київ №640/1000/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУправління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, у якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльністю дії Відповідача, Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Відповідача, Управління соціального захисту населення Києво- Святошинської районної державної адміністрації Київської області, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення від 29 березня 2021 року видано виконавчий лист 26 травня 2021 року.

Позивач звернувся з заявою про заміну сторони до відкриття виконавчого провадження для належного виконання рішення суду від 29 березня 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 19 жовтня 2021 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/1000/21, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2021 року задоволено заяву представника Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області про заміну сторони виконавчого провадження та змінено первісного боржника з Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області () на Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12-А, Код ), тобто судом вже здійснено заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2021 року вже замінено боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.