Справа № 819/3111/15
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/3111/15

20 жовтня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку виконання окремої ухвали суду від 16.07.2021 в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії.

16.07.2021 судом у даній справі постановлено окрему ухвалу, якою заяву Державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Тернопільській області щодо невиконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі № 819/3111/15.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Тернопільській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли невиконанню рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі № 819/3111/15.

Зобов`язано про виконання окремої ухвали повідомити суд не пізніше двох місяців після її надходження.

Представник Головного управління ДПС у Тернопільській області подав до суду клопотання про продовження строку виконання окремої ухвали суду від 16.07.2021.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем вживаються всі можливі заходи для виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі №819/3111/15. Проте, у зв`язку зі зміною законодавства, яким ліквідовано спеціальний режим оподаткування та зміною автоматизованих електронних систем податкового обліку є труднощі щодо технічного відображення змін до облікової картки платника податку Державне підприємство "Тернопільське лісове господарство". Декларації з податку на додану вартість подані ДП "Тернопільське лісове господарство" як платником ПДВ із спеціальним режимом оподаткування за 2009 рік, зокрема, нарахування ПДВ на загальну суму 460020,00 грн, відображались в інтегрованій картці платника ДП "Тернопільське лісове господарство" за кодом бюджету 75 спецрежим платіж 14010160, який з 01.01.2017 був скасований. На виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі №819/3111/15 в інтегрованій картці платника ДП "Тернопільське лісове господарство" Головним управлінням було відновлено платіж 14010160, проте з технічних причин відновити внесенні дані декларацій з податку на додану вартість не вдається через те, що АІС "Податковий блок" не може імпортувати дані декларацій з ПДВ за 2009, оскільки дані податкової звітності в 2009 році вносились в іншу інформаційну систему "Бест Звіт" і для вирішення технічних проблем потрібен додатковий час.

Ухвалою суду від 05.10.2021 призначено судове засідання з розгляду клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку виконання окремої ухвали суду від 16.07.2021 на 12 жовтня 2021 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021, вул.Грушевського, 6, м.Тернопіль.

Ухвалою суду від 12.10.2021 розгляд справи було відкладено у зв`язку із неприбуттям сторін.

В судове засідання сторони повторно не прибули, причин неприбуття суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Окрема ухвала - це рішення, яким суд реагує на виявлені під час розгляду справи порушення закону, причини й умови, що сприяли вчиненню порушення.

Підстави та порядок винесення окремої ухвали визначений статтею 249 КАС України.

Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів того, що відповідач вживає усі належні заходи для виконання окремої ухвали від 16.07.2021.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про продовження строку повідомлення про виконання окремої ухвали суду від 16.07.2021.

Керуючись ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про продовження строку виконання окремої ухвали суду від 16.07.2021.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.