Справа № 200/12633/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2021 р. Справа №200/12633/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було:

- в позовній заяві привести у відповідність до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України зміст наступних позовних вимог: «порівняти перерахований розмір пенсії за нормою Закону 3723-XII з розміром отриманою позивачем пенсією до такого переведення (3263 грн.) і якщо, внаслідок перерахунку її розмір зменшиться проти отриманої пенсії, залишити та виплачувати у раніше встановленому розмірі до такого переведення», а саме вказати суб`єкта владних повноважень, якого вона стосується; зазначити які саме дії, на думку позивача, слід зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити;

- до позовної заяви додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: докази перебування позивача на обліку у відповідному органі Пенсійного фонду України; докази того, що позивач до звернення до відповідача (або до призначення пенсії) займав посаду державного службовця; розпорядження про призначення пенсії від 15.07.2011 року №111025; довідку ф. №13 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 06.04.2020 року №01/02-828;

- до позовної заяви з усунутими недоліками та додатково доданими доказами додати їх копії відповідно до кількості учасників справи.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 06 жовтня 2021 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк в повному обсязі усунені не були.

Так, позивачем до суду не подано позовну заяву з усунутими недоліками, яка б була приведена у відповідність процесуальних вимог та вимог ухвали суду, та її копію для інших учасників справи (відповідача).

Відображення уточнених позовних вимог (в даному випадку частини позовних вимог в іншій редакції) до відкриття провадження у справі в іншій спосіб (шляхом подання до суду лише останньої сторінки позову, де міститься частина позовних вимог, що в даному випадку зроблено позивачем) унеможливлює виконання судом процесуального обов`язку щодо надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви, яка б відповідала вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (пункт 3 частини 1 статті 171, стаття 174 вказаного Кодексу).

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2021 року.

Суддя Т.В. Логойда