Справа № 120/7053/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

20 жовтня 2021 р. Справа № 120/7053/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.09.2021 у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" про стягнення заборгованості.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по Списку № 2 за період з січня по червень 2021 в сумі 9888,28 грн. (сто десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень двадцять вісім копійок).

Як встановлено судом, в рішенні суду від 06.09.2021 було допущено описку в зазначені прописом вірної суми стягнення заборгованості, а саме, замість «дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень двадцять вісім копійок» помилково зазначено «сто десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень двадцять вісім копійок».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.09.2021, а саме в зазначені прописом вірної суми стягнення заборгованості, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.09.2021 в зазначені прописом вірної суми стягнення заборгованості, а саме, замість помилково зазначеної суми «сто десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень двадцять вісім копійок» вважати правильною - «дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень двадцять вісім копійок».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна