Справа № 160/14433/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Справа №160/14433/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТГРУП-А» про залучення третьої особи до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне архітектурно-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання рішення протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне архітектурно-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, в якій позивач просить:

- визнати частково недійсним рішення Дніпровської міської ради VIII скликання від 26.05.2021 року №270/7, а саме, пункт 2: «Головному архітектурно-планувальному управлінню департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради призупинити видачу містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва та будівельних паспортів забудови земельних ділянок в межах території (п. 1 цього рішення) до затвердження детального плану території в установленому чинним законодавством порядку».

07.10.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТГРУП-А» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обгрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТГРУП-А» зазначило, що домоволодіння та земельні ділянки, право власності на які, належить Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТГРУП-А», знаходяться в межах схеми розташування території, на яку поширюється дія оскаржуваного позивачем п.2 рішення Дніпровської міської ради №270/7 від 26.05.2021 року. Також заявник зазначив, що наразі він реалізує проектні наміри щодо здійснення забудови вказаних земельних ділянок, зокрема має намір отримати будівельний паспорт. Отже, заявник зазначив, що скасування оскаржуваного пункту прямо вплине на права, свободи та інтереси заявника.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТГРУП-А».

Отже, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТГРУП-А» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ).

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТГРУП-А» про залучення третьої особи до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне архітектурно-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання рішення протиправним задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТГРУП-А» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.В. Горбалінський