Справа № 398/4556/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4556/21
провадження №: 2-а/398/69/21
УХВАЛА

Іменем України

"19" жовтня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2-ї роти БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області Манова Владислава Леонідовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до інспектора 2-ї роти БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області Манова Владислава Леонідовича і просить: поновити строк на оскарження постанови; скасувати постанову серії ЕАБ № 601261 від 16.09.2018 року,видану відповідачем; закрити справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень статей 3, 5 ЗУ від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

Також Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесені зміни до положень КУпАП щодо сплати судового збору. Так статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а розмір та порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно з приписами частини сьомої статті 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 4 Закону № 3674-VI).

Тож особи, стосовно яких ухвалено рішення про накладення адміністративного стягнення, є платниками судового збору.

Саме така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду № 543/775/17 від 18.03.2020 року.

За положеннями ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Канцелярією Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області складено акт про відсутність вкладень у поштовому листі, а саме не виявилося вказаних у додатках до позовної заяви: копії поштового конверту; копії постанови про проведення слідчих дій; копії протоколу огляду місця події; копії довідки-рахунку; копії ухвали слідчого судді; копії повідомлення слідчого управління.

Судом встановлено, що в додатках до позовної заяви позивач зазначає про долучення копії поштового конверту; копії постанови про проведення слідчих дій; копії протоколу огляду місця події; копії довідки-рахунку; копії ухвали слідчого судді; копії повідомлення слідчого управління, однак в доданих до позовної заяви документах вони відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме здійснити оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн., надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору, а також надати до суду документи, які зазначені в додатках до позовної заяви позивача: копію поштового конверту; копію постанови про проведення слідчих дій; копію протоколу огляду місця події; копію довідки-рахунку; копію ухвали слідчого судді; копію повідомлення слідчого управління та вказані документи для відповідача.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0011561, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101; Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 94, 123, 248, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2-ї роти БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області Манова Владислава Леонідовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для оплати судового збору в сумі 454 грн. за наступними реквізитами: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0011561, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101; Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області,та надання вказаних в ухвалі документів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у визначений строк, суд поверне позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА