Справа № 440/12812/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/12812/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області ( вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2021 року адвокат Кумечко Марина Сергіївна, здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області , в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не прийнятті рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність позивача орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення на території Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області за межами населених пунктів та зобов`язати відповідача надати такий дозвіл.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на неправомірну, як на її думку, бездіяльність відповідача, що перешкоджає в реалізації права особи на отримання у власність земельної ділянки.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Питання про відкриття провадження у справі вирішується у перший робочий день після виходу з відпустки судді головуючого у цій справі.
Частиною першою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності, а пунктом 10 частини шостої статті 12 цього Кодексу - що, справами незначної складності, є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області засвідчену належним чином копію звернення ОСОБА_1 від 16.04.2021 з доданими до нього документами, рішення прийнятого за наслідками розгляду такого звернення чи пояснень з приводу обставин з яких це звернення залишилось не розглянутим, а також копії усіх інших документів, які враховувалися відповідачем при прийнятті спірного наказу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/12812/21 за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати Карлівську міську раду Полтавського району Полтавської області у строк для надання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчену належним чином копію звернення ОСОБА_1 від 16.04.2021 з доданими до нього документами, рішення прийнятого за наслідками розгляду такого звернення чи пояснень з приводу обставин з яких це звернення залишилось не розглянутим, а також копії усіх інших документів, які враховувалися відповідачем при прийнятті спірного наказу.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає

Суддя Є.Б. Супрун