Справа № 0670/625/11
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

18 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 0670/625/11

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства фірма "Лес" про стягнення 9407,61 грн.,

встановив:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить поновити строки для пред`явлення виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства фірма "Лес" на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 9407,61 грн.

14.04.2011 судом виданий виконавчий лист № 1122/11 у справі № 0670/625/11, який був пред`явлений до примусового виконання.

Листом від 29.03.2021 № 19.22/9/2021/20/30243 Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Мін`юсту (м. Хмельницький) повідомило заявника про те, що 25.04.2012 державним виконавцем прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження; станом на 29.03.2021 вищевказаний виконавчий лист на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Заявник стверджує, що виконавчий лист № 1122/11 від 14.04.2011 до них не надходив.

Також вказаний виконавчий лист не надходив до суду.

Наведені обставини свідчать про втрату виконавчого листа № 1122/11 від 14.04.2011.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги те, що про постанову державного виконавця від 25.04.2012 про повернення закінчення виконавчого провадження заявник дізнався лише 29.03.2021, після надходження листа Корольовського ВДВС у м. Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Мін`юсту (м. Хмельницький), то суд вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та приходить до висновку про поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання поновлено, суд дійшов до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа № 1122/11 від 14.04.2011 до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 1122/11 від 14.04.2011 по справі № 0670/625/11 до виконання.

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області дублікат виконавчого листа № 1122/11 по справі № 0670/625/11.

Для отримання дубліката виконавчого листа Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області необхідно надати до суду платіжний документ про оплату судового збору у розмірі 68,10 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA4006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954, призначення платежу судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі № 0670/625/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Семенюк