Справа № 360/1971/21
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
20 жовтня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1971/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року, позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково;

визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови в оформленні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19 листопада 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та від 11 листопада 2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;

зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19 листопада 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та від 11 листопада 2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» для проведення з 01 грудня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;

у задоволенні вимог про включення до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії раніше нарахованих та виплачених ОСОБА_1 надбавок за виконання особливо-важливих завдань (50 %), за проведення оперативно-розшукової діяльності та інформаційно-аналітичного забезпечення (50 %), відсоткової надбавки за вислугу років у розмірі 50 %, а також премії в розмірі 116 % відмовлено.

Від позивача 19 жовтня 2021 року надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в обґрунтування якої зазначено, що в описовій частині вказаного рішення суд погодився з твердженнями позивача, що до оновленої довідки також має бути включена індексація грошового забезпечення поліцейських, але цього не було вказано у постановляючий частині. У зв`язку з чим позивач просив зобов`язати відповідача скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 19 листопада 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з врахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та від 11 листопада 2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» для проведення з 01 грудня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 за прирівняною посадою старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління Головного Управління Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області до посади на день звільнення зі служби - старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, - в якій також додатково повинно бути вказана індексація грошового забезпечення за прирівняної посадою, станом на 19 листопада 2019 року.

Вирішуючи питання щодо ухвалення додаткового судового рішення, судом встановлено таке.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначаються: висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Так, в мотивувальній частині рішення суду від 22 червня 2021 суд погодився з твердженнями позивача, що до оновленої довідки також має бути включена індексація грошового забезпечення поліцейських, тобто вирішив вказану позовну вимогу. Проте, у резолютивній частині рішення судом окремо не зазначений висновок про задоволення заявленої позивачем вимоги щодо включення до оновленої довідки індексації грошового забезпечення поліцейського.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе постановити додаткове рішення суду, яким доповнити абзац другий резолютивної частини рішення суду після слів «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» словами «та з включенням індексації грошового забезпечення поліцейських».

З огляду на викладене та керуючись статтями 241, 248, 252, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі 360/1971/21 після слів «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» доповнити словами «та з включенням індексації грошового забезпечення поліцейських».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова