Справа № 755/14130/21
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-асз/755/7/21
У Х В А Л А

"20" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Гусейнова Руслана Казимовича , Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково: скасовано постанову серії ГАВ № 015381 від 13.08.2021 по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектора СРПП ВП № 2 Бучанського РУП рядового поліції Гусейнова Р.К., про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП за відсутністю у діях особи події та складу адміністративного правопорушення - закрито.

13 жовтня 2021 року до суду надійшла заява позивача про повернення йому сплаченого судового збору в сумі 463,27 грн на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, доходжу до наступного.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З наведеного убачається, що ЗУ «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у разі ухвалення судового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Аналізуючи вищевикладене суддя доходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 294 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 294 КАС України та в строки встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя: