Справа № 420/15618/21
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державного бюро розслідувань про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, Державного бюро розслідувань (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15) про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадянина ОСОБА_1 до директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Титора Дмитра Павловича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, Державного бюро розслідувань про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

13.10.2021 року за вх. № ЕП/27675/21 від представника Державного бюро розслідувань надійшли письмові пояснення, в яких просить суд, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, зважаючи на характер спірних правовідносин, наведенні у відповіді на відзив міркування представника позивача з мотивів невідповідності обставинам справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Аналіз наведених норм права вказує, що будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 257 КАС України.

Крім того, частиною четвертою статті 12 КАС України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з ч.5,6 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, наказом голови Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 № 20 - ОС/Д/С з метою запобігання, виникнення і поширення коронавірусної хвороби (СОVІD-19) на період запровадження в Україні карантинних заходів в суді встановлено додаткові обмеження, зокрема припинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу.

Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення питання представника Державного бюро розслідувань щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного бюро розслідувань про розгляд справи з викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Бутенко