Справа № 420/18566/21
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/18566/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо визначення підсудності адміністративної справи №420/18566/21 за позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року адміністративну справу №420/18566/21 за позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди направлено голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження.

Розпорядженням голови Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року адміністративну справу №420/18566/21 за позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Дослідивши матеріали справи та приписи чинного процесуального законодавства, колегія суддів зазначає наступне.

Так, згідно вимог ч.1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст. КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Колегія суддів встановила, що відповідачем у цій справі є суддя Одеського окружного адміністративного суду, до підсудності якого віднесена зазначена справа.

При цьому, найбільш територіально наближеним до Одеського окружного адміністративного суду є Миколаївський окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що справа №420/18566/21 підлягає переданню на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду, як найбільш територіально наближеного до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу №420/18566/21 за позовом ОСОБА_1 до голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва