Справа № 758/10659/21
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши позовну заяву встановлено, що справа не підсудна Подільському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач адресою місця свого зареєстрованого проживання зазначає АДРЕСА_1 , а фактичним місцем проживання вказує АДРЕСА_2 .

27 вересня 2021 року надійшла відповідь на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 не знайдено.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підстав для звернення з позовом до Подільського районного суду м. Києва позивачем не наведено.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, місцезнаходження відповідача є адреса: м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За вищевикладених обставин, оскільки зареєстроване місце проживання позивача знаходиться поза межами Подільського району м. Києва, місце знаходження відповідача територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва, а зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач обрав підсудність позовної заяви виходячи із місця свого проживання в м. Києві, справу слід передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін