Справа № 420/13337/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін представника позивача - Селіхової Г.В.,

представника відповідача - Коперсак М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача та представника відповідача про призначення експертизи по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Велпар (вул. Базарна, 71, м. Одеса, 65020, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

керуючись ст.ст. 102, 103, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-економічну експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити про це суд.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Перед судовим експертом поставити наступні питання:

1. Чи обґрунтовано ТОВ «Велпар» відображено у податковій декларації з ПДВ за грудень 2020 року суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у розмірі 161 617 445 грн.?;

2. Чи підтверджуються документально висновки, викладені в акті «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Велпар», код за щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість задекларованого у попередніх звітних періодах» від 26.03.2021 року №5579/15-32-07-05-22/43518921?;

3. Чи одним друкарським засобом виготовлено текст договору про надання поворотної фінансової допомоги від 01.06.2020 року № 01-6/20-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Айріш Лайт», , листів ТОВ «Айріш Лайт» від 31.07.2020 року № 31/07, від 31.08.2020 року № 31/08, від 30.10.2020 року № 30/10; договору про надання поворотної фінансової допомоги від 02.06.2020 року № В0206/2020/12-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Іларіус Про», , листів ТОВ «Іларіус Про» від 31.07.2020 року № 31/07/20, від 31.08.2020року № 31/08/20, від 30.09.2020року № 30/09/20, від 30.10.2020 року № 30/10/20, від 30.11.2020 року № 30/11/20; договору про надання поворотної фінансової допомоги від 04.08.2020 року № ДС-04/08-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Дісмер», , листів ТОВ «Дісмер» від 31.08.2020 року № 31-08/20, від 30.09.2020 року № 30-09/20, від 30.10.2020 року № 30-10/20, від 30.11.2020 року № 30-11/20, від 28.12.2020 року № 28-12/20?;

4. Чи на одному принтері (копіювальному апараті, багатофункціональному пристрої) виготовлено примірники: договору про надання поворотної фінансової допомоги від 01.06.2020 року № 01-6/20-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Айріш Лайт», , листів ТОВ «Айріш Лайт» від 31.07.2020 року № 31/07, від 31.08.2020 року № 31/08, від 30.10.2020 року № 30/10; договору про надання поворотної фінансової допомоги від 02.06.2020 року № В0206/2020/12-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Іларіус Про», , листів ТОВ «Іларіус Про» від 31.07.2020 року № 31/07/20, від 31.08.2020року № 31/08/20, від 30.09.2020року № 30/09/20, від 30.10.2020 року № 30/10/20, від 30.11.2020 року № 30/11/20; договору про надання поворотної фінансової допомоги від 04.08.2020 року № ДС-04/08-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Дісмер», , листів ТОВ «Дісмер» від 31.08.2020 року № 31-08/20, від 30.09.2020 року № 30-09/20, від 30.10.2020 року № 30-10/20, від 30.11.2020 року № 30-11/20, від 28.12.2020 року № 28-12/20?;

5. Чи нанесено відтиск печатки та підпис у той час, яким датовано: договір про надання поворотної фінансової допомоги від 01.06.2020 року № 01-6/20-Ф, укладений позивачем із ТОВ «Айріш Лайт», , листи ТОВ «Айріш Лайт» від 31.07.2020 року № 31/07, від 31.08.2020 року № 31/08, від 30.10.2020 року № 30/10; договір про надання поворотної фінансової допомоги від 02.06.2020 року № В0206/2020/12-Ф, укладений позивачем із ТОВ «Іларіус Про», , листи ТОВ «Іларіус Про» від 31.07.2020 року № 31/07/20, від 31.08.2020року № 31/08/20, від 30.09.2020року № 30/09/20, від 30.10.2020 року № 30/10/20, від 30.11.2020 року № 30/11/20; договір про надання поворотної фінансової допомоги від 04.08.2020 року № ДС-04/08-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Дісмер», , листи ТОВ «Дісмер» від 31.08.2020 року № 31-08/20, від 30.09.2020 року № 30-09/20, від 30.10.2020 року № 30-10/20, від 30.11.2020 року № 30-11/20, від 28.12.2020 року № 28-12/20?

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Велпар надати для проведення експертизи оригінали наступних документів:

договір про надання поворотної фінансової допомоги від 01.06.2020 року № 01-6/20-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Айріш Лайт», ;

листи ТОВ «Айріш Лайт» від 31.07.2020 року № 31/07, від 31.08.2020 року № 31/08, від 30.10.2020 року № 30/10;

договір про надання поворотної фінансової допомоги від 02.06.2020 року № В0206/2020/12-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Іларіус Про», ;

листів ТОВ «Іларіус Про» від 31.07.2020 року № 31/07/20, від 31.08.2020року № 31/08/20, від 30.09.2020року № 30/09/20, від 30.10.2020 року № 30/10/20, від 30.11.2020 року № 30/11/20;

договору про надання поворотної фінансової допомоги від 04.08.2020 року № ДС-04/08-Ф, укладеного позивачем із ТОВ «Дісмер», ;

листів ТОВ «Дісмер» від 31.08.2020 року № 31-08/20, від 30.09.2020 року № 30-09/20, від 30.10.2020 року № 30-10/20, від 30.11.2020 року № 30-11/20, від 28.12.2020 року № 28-12/20.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на сторін пропорційно поставлених питань, а саме:

на Товариство з обмеженою відповідальністю Велпар покласти витрати з проведення експертизи за 1 та 2 питання;

на Головне управління ДПС в Одеській області покласти витрати з проведення експертизи за 3, 4 та 5 питання.

Письмово повідомити Одеський окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Ухвалу разом з матеріалами, що підлягають дослідженню, матеріали адміністративної справи №420/13337/21 направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026.

Після проведення експертизи експерту надати суду висновок експертизи, справу №420/13337/21 та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 293-295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали буде складно та підписано суддею протягом 5 днів.

Суддя А.А. Радчук