Справа № 378/758/21
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/758/21

Провадження № 2-а/378/13/21

20.10.2021 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Марущак Н. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа поліцейський ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Перестюк Петро Вікторович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 08.10.2021 року поліцейським ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Перестюком П. В. о 13 годині 40 хвилин відносно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 387589. Відповідно до даної постанови його (позивача) було визнанно винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.132 КУпАП. Як зазначено в оскаржуваній постанові: "водій керував в т/з по а/д НОМЕР_1 з навісним обладнанням «Сівник», ширина якого перевищує допустиму норму 2,6 метри та становить 4м, чим порушив п.22.5 ПДР України, за що на нього накладено штраф у розмірі 510,00 гривень. Дана постанова є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки він адміністративного правопорушення не вчиняв, в оскаржуваній постанові відсутні належні та допустимі докази.

Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову серії БАВ № 387589 від 08.10.2021 року по справі про адміністративне правопорушення, яку виніс поліцейський ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Перестюк П. В..

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області та Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа поліцейський ВРПП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Перестюк Петро Вікторович, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС Україниу судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2021 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача відповідачів та третю особу шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачам подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі (на їх електронну адресу), але не пізніше дня, що передує дню розгляду справи відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу на його адресу, вказану в позові, та на електронну адресу Ставищенського районного суду Київської області: , або шляхом подання їх до канцелярії суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідачів до початку судового засідання, що відбудеться об 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2021 року або в судовому засіданні надати матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132 КУпАП.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак