Справа № 340/3189/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року справа № 340/3189/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (далі - Управління) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Управління про визнання протиправними двох дій і зобов`язання вчинити певні дії.

Так, у першій вимозі просить суд визнати протиправними дії щодо виплати пенсії у розмірі 70% грошового забезпечення з 21 грудня 2016 року.

Стверджує, що відсоткове співвідношення має складати 90%.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про залишення позову без розгляду та закриття провадження в частині певних періодів першої вимоги з таких підстав.

Так, приписами частини 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до приписів частини 2 статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Отже, строк звернення до суду не застосовується щодо нарахованих сум пенсії.

У даному випадку мова не йде про це.

Позивач просить нарахувати і виплатити додаткові кошти.

Тому до спірних правовідносин поширюється строк звернення до суду, який встановлено КАС України.

ОСОБА_1 щомісяця отримував пенсію, тому не міг не знати, що розмір не відповідає вимогам закону.

Правовий висновок суду узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, який міститься у постанові від 31 березня 2021 року у справі №240/12017/19.

Позовна заява подана до суду 15 червня 2021 року (а.с.32).

Отже, на час звернення до суду завершився шестимісячний строк звернення щодо вимоги про зобов`язання перерахувати пенсію і сплатити кошти за першою вимогою за період до 01 січня 2018 року.

Причини пропущення строку звернення до суду існують після початку перебігу.

Позивач не заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Приписами частини 3 статті 123 КАС України визначено, що, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду позов в частині вимоги про зобов`язання перерахувати пенсію і сплатити кошти за першою позовною вимогою за період до 01 січня 2018 року.

Що стосується першої вимоги в частині зобов`язання перерахувати пенсію і сплатити кошти за період з 01 січня 2018 року, то суд зазначає наступне.

Спір між сторонами вже вирішений судом.

Так рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 березня 2020 року у справі №826/17142/18 зобов`язано Управління перерахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року з розрахунку 85% грошового забезпечення (а.с.57-71).

Приписами пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд закриває провадження в частині першої вимоги про зобов`язання перерахувати пенсію і сплатити кошти за період з 01 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст.123, 238 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду в частині першої вимоги про зобов`язання перерахувати пенсію і сплатити кошти за період до 01 січня 2018 року.

Закрити провадження в частині першої вимоги про зобов`язання перерахувати пенсію і сплатити кошти за період з 01 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей