Справа № 334/3040/21(2-а/334/72/21)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 334/3040/21(2-а/334/72/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18.06.2021 в адміністративній справі №334/3040/21(2-а/334/72/21) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 взводу №1 Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції НП України Закришка О.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання документу про сплату судового збору.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 23.09.2021.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому в обґрунтування поважності причин пропуску строку, зазначає, що копія рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 червня 2021 року надійшла на адресу відповідача лише 27 серпня 2021 року. До апеляційної скарги скаржником долучено супровідний лист із відбитком штампу вхідної кореспонденції УПП, з яких вбачається, що оскаржуване рішення надійшло до УПП та зареєстроване 27.08.2021.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи те, що під час проголошення оскаржуваного рішення відповідач не був присутній, копію цього рішення Управління отримало лише 27.08.2021, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 31.08.2021, тобто в межах 10-денного строку з дати отримання, суд вважає за можливе поновити Управлінню атрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Враховуючи поновлення Управлінню патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 червня 2021 року відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -
Клопотання Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 червня 2021 року по справі №334/3040/21 (2-а/334/72/21) задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції .
Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 18 червня 2021 року по справі №334/3040/21 (2-а/334/72/21).
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати позивачу, відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 02 листопада 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк