Справа № 640/22874/21
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2021 року м. Київ № 640/22874/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДПС у м. Києві
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 147085,00 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

Копія вказаної ухвали направлена на офіційну електронну адресу позивача, що зазначена у позовній заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки документ було доставлено до електронної скриньки 01.09.2021. Крім того, копія ухвали вручена уповноваженому представнику позивача 08.09.2021, що підтверджується розпискою у матеріалах справи.

Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 13.09.2021.

07.09.2021 до суду надійшла заява позивача, до якої було додано документи на усунення недоліків позовної заяви: платіжне доручення від 25.08.2021 № 3798 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 гривень та список згрупованих поштових відправлень (листів рекомендованих) від 12.08.2021 № 9.

Згідно списку поштових відправлено, що на адресу відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 направлено рекомендований лист за № 392 за адресою: АДРЕСА_1.

Водночас, у позовній заяві позивачем зазначено іншу адресу відповідача - АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною другою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, вказані норми встановлюють обов`язок позивача, суб`єкта владних повноважень подати позов до фізичної особи:

- за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом;

- додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем неповністю усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 01.09.2021, оскільки копію позовної заяви направлено на неправильну адресу, а тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов