Справа № 520/15864/21
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2021 р. № 520/15864/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Легостаєвої К.І.,

представника відповідача - Богуцької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та стягнення сум,

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає необхідним у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення. У повному обсязі рішення буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст. 243-246, 250, 255, 257-262, 295, 297 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення сум - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що виразилась у не врахуванні винагороди державного виконавця, яка є складовою заробітної плати, при розрахунку компенсації за не використані дні відпустки, при нарахуванні грошової допомоги до відпустки, використані дні відпустки.

Стягнути з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ідентифікаційний код 43315445, адреса: Харківська область, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого 16, поштовий індекс 61002) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість в сумі 68836 (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 66 коп., що складається з не нарахованих та не виплачених: сум компенсації за не використані дні щорічної основної відпустки в розмірі 8836 (вісім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 60 коп., сум компенсації за не використану додаткову оплачувану відпустку в розмірі 15752 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн. 20 коп., сум компенсації за не використану додаткову оплачувану відпустку одинока мати в розмірі 15368 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп., сум компенсації за не використану додаткову соціальну відпустку в розмірі 6531 (шість тисяч п`ятсот тридцять одна) грн. 40 коп., сум компенсації за використані дні щорічної основної відпустки у травні 2020 в розмірі 1676 (одна тисяча шістсот сімдесят шість) грн. 40 коп., сум компенсації за використані дні щорічної основної відпустки у липні 2020 в розмірі 2354 (дві тисячі триста п`ятдесят чотири) грн. 72 коп., суми грошової допомоги до відпустки у липні 2020 в розмірі 6571 (шість тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 26 коп., сум компенсації за використані дні щорічної додаткової відпустки у червні 2019 в розмірі 1031 (одна тисяча тридцять одна) грн. 80 коп., сум компенсації за використані дні щорічної основної відпустки у липні 2019 в розмірі 2968 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 50 коп., сум компенсації за використані дні щорічної основної відпустки у жовтні 2019 в розмірі 539 (п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 00 коп., суми грошової допомоги до відпустки у липні 2019 в розмірі 7206 (сім тисяч двісті шість) грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников