Справа № 200/13433/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2021 р. Справа №200/13433/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України генерала-майора ОСОБА_2 , Командира військової частини НОМЕР_1 генерала полковника ОСОБА_3 , Командира військової частини НОМЕР_2 генерала-майора ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головнокомандувача Збройних Сил України генерала-майора ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Командира військової частини НОМЕР_1 генерала полковника ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Командира військової частини НОМЕР_2 генерала-майора ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), у якому просить:

- визнати протиправним не звільнення з військової служби через службову невідповідність на підставі підпункту «д» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 командиром військової частини НОМЕР_2 генерал-майором ОСОБА_4 старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 22.02.2020 № 36 на посаду начальника пересувного стоматологічного кабінету медичної роти військової частини НОМЕР_4 ;

- визнати протиправним не звільнення з військової служби через службову невідповідність на підставі підпункту «д» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 командиром військової частини НОМЕР_1 генерал-полковником ОСОБА_3 старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 22.02.2020 № 36 на посаду начальника пересувного стоматологічного кабінету медичної роти військової частини НОМЕР_4 ;

- визнати протиправним не звільнення з військової служби через службову невідповідність на підставі підпункту «д» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 Головнокомандувачем Збройних Сил України генерал-майором ОСОБА_2 старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 22.02.2020 № 36 на посаду начальника пересувного стоматологічного кабінету медичної роти військової частини НОМЕР_4 ;

- зобов`язати Головнокомандувача Збройних Сил України генерал-майора ОСОБА_2 звільнити з військової служби через службову невідповідність на підставі підпункту «д» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25.03.1992 старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 22.02.2020 № 36 на посаду начальника пересувного стоматологічного кабінету медичної роти військової частини НОМЕР_4 .

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно ч.9 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення зазначених вимог позивачем до поданої в електронній формі позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачам копій поданих до суду документів.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення зазначених вимог ОСОБА_1 не зазначено у позовній заяві відомі номери засобів зв`язку та офіційні електронні адреси відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд звертає увагу позивача, що згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачам копій поданих до суду у електронній формі документів;

- зазначення у позовній заяві відомі номери засобів зв`язку та офіційні електронні адреси відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головнокомандувача Збройних Сил України генерала-майора ОСОБА_2 , Командира військової частини НОМЕР_1 генерала полковника ОСОБА_3 , Командира військової частини НОМЕР_2 генерала-майора ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом:

- надання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачам копій поданих до суду у електронній формі документів;

- зазначення у позовній заяві відомі номери засобів зв`язку та офіційні електронні адреси відповідачів.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.