Справа № 280/1161/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1161/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2021 в адміністративній справі №280/1161/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" відмовлено.

Позивач, не погодившись з вищевикладенним рішенням суду, подав апеляційну скаргу безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

На запит судді-доповідача адміністративна справа №280/1161/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що 01.07.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено вступну та резолютивну частини рішення, що оскаржується. В повному обсязі рішення складено та підписано 12.07.2021 року. Апеляційну скаргу на вказане судове рішення відповідачем подано поштою 26.08.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано лише 26.07.2021.

Вказані скаржником обставини щодо дати отримання повного тексту судового рішення 26.07.2021 підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.227).

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2021 в адміністративній справі №280/1161/21.

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 23 листопада 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк