Справа № 400/5081/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20.10.2021р. № 400/5081/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмоовму провадженні заяву позивача про внесення виправлень до ухвали суду від 30.09.2021р. по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доМиколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54001,

провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 30.09.2021р. суд задовольнив заяву ОСОБА_1 від 29.09.2021р. про повернення судового збору частково.

"19" жовтня 2021 р. позивачем подано заяву про виправлення описки в пункті другому резолютивної частини ухвали від 30.09.2021р. шляхом зазначення вірного прізвища, ім`я та по батькові позивача по справі.

Суд, розглянувши заяву позивача від 19.10.2021р. та матеріали адміністративної справи, виходить з наступного.

Пунктом 2 зазначеної ухвали суд вказав: "2. Повернути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 68,00 грн. (шістдесят вісім гривень 00 коп.), сплачений за квитанцією №0.0..1 від 23.06.2021 року та судовий збір в розмірі 840,80грн. сплачений квитанцією від 27.10.2020р. за №23.", де допустив описку зазначивши не вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача вкзавши невірно " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ". Крім того, судом встановлено, що в пункті 2 судом допущено помилку в адресі позивача та його ідентифікаційному номері.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, у вказаній ухвалі суду від 30.09.2021р. потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до пункту другого резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2021р. по справі № 400/5081/21 та зазначити вірно в пункті другому такої ухвали прізвище, ім`я, по батькові позивача, його вірну адресу та ідетифікаційний код.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали від 30.09.2021р. по справі № 400/5081/21 викласти в наступній редакції:

"2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 68,00 грн. (шістдесят вісім гривень 00 коп.), сплачений за квитанцією №0.0..1 від 23.06.2021 року та судовий збір в розмірі 840,80грн. сплачений квитанцією від 27.10.2020р. за №23."

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов