Справа № 540/3331/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3331/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цюрупинський паперовий комбінат» (далі - відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цюрупинський паперовий комбінат» податоквий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 762231,13 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.11.2010 року по справі № 17/64-Б-10 затверджено реєстр вимог кредиторів до ТОВ «Цюрупинський паперовий комбінат» відповідно до якого вимоги Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області в сумі 762231,13 грн. включено до 6 черги задоволення вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.09.2011 року по справі № 17/64-Б-10 про банкрутство ТОВ «Цюрупинський паперовий комбінат» затверджено мирову угоду від 19.09.2011 року, за умовами якої визначений порядок відстрочення, розстрочення та погашення боржником вимог кредиторів, що були включені до реєстру вимог кредиторів. Відповідно до умови мирової угоди ТОВ «Цюрупинський паперовий комбінат» надана відстрочка для погашення боргів кредиторів, вимоги яких віднесено до шостої черги, на строк до 31.12.2020 року та надана розстрочка, за таким графіком з 01.02.2021 року до 28.02.2021 товариство повинно погасити 50 % суми боргу кожного кредитора, вимоги якого віднесено до шостої черги, зокрема погасити ДПІ в Цюрупинському районі Херсонської області частину боргу в сумі 381115,56 грн. та остаточно розрахуватись з боргами. Станом на 30.06.2021 погашення кредиторських вимог податкового органу згідно з затвердженою мировою угодою не відбулось, що свідчить про невиконання умови мирової угоди. Так відповідач має податковий борг, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 13.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, відзив не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з особистим підписом про отримання позову відповідачем.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив, що ТОВ «Цюрупинський паперовий комбінат» здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Голосіївською районною в місті Києві держаною адміністрацією 30.08.2002 року за № 2000059, взято на облік до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі 31.01.2004 року за № 123.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за ТОВ «Цюрупинський паперовий комбінат» обліковується податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на загальну суму 762231,13 грн., який виник починаючи з 01.02.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно:

- Рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 12.03.2010 року № 000012200 на загальну суму 762231,13 грн., сплата якого відстрочена ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.09.2011 року по справі № 17/64-Б-10 з наступними строками погашення: 01.02.2021 на суму 381115,57 грн., 28.02.2021 на суму 381115,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.11.2010 року по справі № 17/64-Б-10 затверджено реєстр вимог кредиторів до ТОВ «Цюрупинський паперовий комбінат» відповідно до якого вимоги Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області в сумі 762231,13 грн. включено до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.09.2011 року по справі № 17/64-Б-10 про банкрутство ТОВ «Цюрупинський паперовий комбінат» затверджено мирову угоду від 19.09.2011 року, за умовами якої визначений порядок відстрочення, розстрочення та погашення боржником вимог кредиторів, що були включені до реєстру вимог кредиторів (серед яких вимоги Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області у сумі 762231,13 грн.).

Таким, чином наявність податкового боргу згідно рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 12.03.2010 року № 000012200 на загальну суму 762231,13 грн. встановлена ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.11.2010 року по справі № 17/64-Б-10 про затвердження реєстру вимог кредиторів, строк сплати якого відстрочено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.09.2011 року по справі № 17/64-Б-10.

Відповідно до п.4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У зв`язку із тим, що податковий борг, сплата якого відстрочена ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.09.2011 року по справі № 17/64-Б-10 з наступними строками погашення: 01.02.2021 та 28.02.2021 платником самостійно не погашено, позивач звернувся до суду із позовною заявою.

Відповідно до ст.67 Конституції України відповідач зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах встановлених законом.

Згідно з ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39. пункт 14.1. стаття 14 Податкового кодексу України).

Податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк (підпункт 14.1.156. пункт 14.1. стаття 14 ПК України).

Виконанням податкового обов`язку згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно інформаційної бази даних Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі ТОВ «Цюрупинський паперовий комбінат» має відкриті розрахункові рахунки в установах банку.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Станом на день розгляду справи сума податкового боргу відповідача в розмірі 762231,13 грн. є узгодженою та у встановлені законом строки не сплаченою, тому відповідно до пп. 14.1.175 п. 14 ст.14 ПК України визнається сумою податкового боргу. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

При цьому відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки, під час розгляду даної справи, свідки судом не залучались та судові експертизи не призначались, суд вважає за необхідне зазначити, що судові витрати понесені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495, 73026, м.Херсон, пр. Ушакова, 75) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цюрупинський паперовий комбінат» (, м.Олешки, вул. Гвардійська, 103) про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цюрупинський паперовий комбінат» (, м.Олешки, вул. Гвардійська, 103) податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства на суму 762231,13 (сімсот шістдесят дві тисячі двісті тридцять одна грн. 13 коп.) грн. (отримувач: ГУК у Херсонській обл./Олешківська МТГ/21081000, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0002437, код бюджету 21081000).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.К. Василяка

кат. 111020300