Справа № 420/6915/21
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/6915/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» про закриття апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року, у справі № 420/6915/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕТРОМЕРЕЖІ», про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року виправлено описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» про закриття апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» та призначено справу до розгляду.

При цьому, до суду від апелянта надійшла заява з проханням закрити апеляційне провадження у справі.

Між тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

В даному випадку, дослідивши вимоги поданої апеляном заяви, а також встановивши, що закриття апеляційного провадження не порушить прав інших осіб, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 311, 325, 328 КАС України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» про закриття апеляційного провадження у справі.

Закрити апеляційне провадження, що відкрити за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року, у справі № 420/6915/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об`єднання «Оріон», за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕТРОМЕРЕЖІ", про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.