Справа № 260/5284/21
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/5284/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дисциплінарної комісії Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці, буд. 13,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дисциплінарної комісії Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області яким просить: 1. Визнати протиправним та скасувати наказ Начальника ГУНП в Закарпатській області від 28.08.2021 №1761 дек «Про створення дисциплінарної комісії та призначення службового розслідування».2. Визнати протиправним, та скасувати Висновок службового розслідування за відомостями щодо порушення службової дисципліни ОСОБА_2 від 08.09.2021 № 831/106/2-2021дек. 3.Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ГУНП в Закарпатській області від 09.09.2021 № 2092 дек «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників поліції ГУНП в Закарпатській області» в частині звільнення старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах УОТЗ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_1 , відповідно до пункту 7 частини З статті 13 Дисциплінарного статуту Національної поліції, зі служби в поліції. 4. Визнати протиправним, та скасувати наказ начальника ГУНП в Закарпатській області від 20.09.2021 № 2050дск про звільнення ОСОБА_1 (0071919) старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, з 20 вересня 2021 року, зі служби в поліції відповідно. 5.Зобов`язати начальника ГУНП в Закарпатській області поновити мене на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, з 20 вересня 2021 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справ

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. На підставі наведеного дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ст. 9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відтак, для встановлення всіх обставин у справі необхідно вивчити особову справу позивача, всі матеріали службового розслідування, Довідку про заробітну плату у відповідності до Постанови від 08 лютого 1995 р. N 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати", посадову інструкцію позивача на посаді до звільнення, документи про створення та порядок складу роботи дисциплінарної комісії .

Відповідно до частин 1 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2.Призначити підготовче засідання на 17 листопада 2021 року на 11-00 годин за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.( перший поверх, зал судових засідань №2) .

3.Зобов`язати відповідачів надати суду в термін сім днів з дня отримання ухвали: особову справу позивача, всі матеріали службового розслідування, Довідку про заробітну плату позивача у відповідності до Постанови від 08 лютого 1995 р. N 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати", посадову інструкцію позивача на посаді до звільнення, документи про склад ,створення та порядок, роботи дисциплінарної комісії .

4.Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали. 5.Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів з дня отримання відзиву на позов.6. Надати відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 днів з дня отримання ухвали.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова