Справа № 420/7599/20
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7599/20
18 жовтня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі № 420/7599/20, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ в Одеській області), в якій позивач просить:
визнати протиправним рішення ГУ ПФУ в Одеській області від 09.06.2020 р. про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці згідно із його заявою від 05.06.2020р.;
зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки господарського суду Одеської області про суддівську винагороду працюючого на відповідній посаді судді № 08-29/1250/2020 від 26.02.2020 р., з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 р.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі № 420/7599/20 позов задоволено частково:

визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ в Одеській області № 862136 від 09.06.2020 р. про відмову у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки господарського суду Одеської області № 08-29/1250/2020 від 26.02.2020р. про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці;

зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до довідки господарського суду Одеської області № 08-29/1250/2020 від 26.02.2020р. про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці та здійснити його виплату з урахуванням фактично отриманих сум, починаючи з 19.02.2020р.

Зазначене рішення набрало законної сили 12.11.2020 р. та на його виконання видано виконавчі листи від 24.03.2021р.

Від позивача надійшла заява в порядку ст. 383 КАС України, в якій заявник просить прийняти ухвалу, якою визнати протиправною бездіяльність вчинену Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 р. у справі №420/7599/20 про зобов`язання Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 в розмірі суми виплати різниці у довічному утриманні з 19.02.2020 р. по 01.12.2020 р., що складає 13243 грн. щомісячно, а в загальній сумі складає 132430 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі № 420/7599/20, суд дійшов висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду відбувається на підставі подання відповідної письмової заяви, форма та зміст якої повинні відповідати вимогам КАС України.

Згідно з ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 КАС України, у такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст.383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним у даній статті вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Як вбчачається з матеріалів справи, у заяві позивача не зазначено інформації про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; інформації про хід виконавчого провадження.

Відтак, з урахуванням встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі № 420/7599/20 не відповідає вимогам ст. 383 КАС України та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 243, 252, 256, 295, 372, 382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2020р. у справі № 420/7599/20, - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.