Справа № 200/9815/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 р. Справа №200/9815/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Північного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/9815/21 за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» (, 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, 1)

до Північного офісу Держаудитслужби (, 04056, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)

про визнання протиправним та скасування висновку від 16 липня 2021 року № UA-2021-02-24-007078-b

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Мирноградвугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку від 16 липня 2021 року № UA-2021-02-24-007078-b про результати моніторингу процедури закупівлі.

Ухвалою від 5 серпня 2021 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та надав десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків, а саме надання (надіслання) суду, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2270 грн., висновку відповідача від 16 липня 2021 року № UA-2021-02-24-007078-b з підписом та печаткою суб`єкта владних повноважень.

16 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 19 серпня 2021 року суд відкрив провадження в адміністративній справі № 200/9815/21 та призначив підготовче засідання на 13 вересня 2021 року, під час якого було здійснено відкладення підготовчого засідання до 4 жовтня 2021 року. Потім, розгляд справи було перенесено на 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою від 18 жовтня 2021 року суд закрив підготовче провадження за адміністративним позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» (, 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, 1) до Північного офісу Держаудитслужби (, 04056, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18) про визнання протиправним та скасування висновку від 16 липня 2021 року № UA-2021-02-24-007078-b та призначив судовий розгляд адміністративної справи по суті на 25 жовтня 2021 року.

18 жовтня 2021 року відповідач до суду надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні відповідач просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Чернігівському окружному адміністративному суді.

Для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи та для розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання відповідача та необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Чернігівському окружному адміністративному суді.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання поз відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/9815/21 25жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» (, 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, 1) до Північного офісу Держаудитслужби (, 04056, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18) про визнання протиправним та скасування висновку від 16 липня 2021 року № UA-2021-02-24-007078-b.

3. Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (м. Чернігів, вул. Київська, 23) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Зобов`язати відповідача з`явитися до Чернігівського окружного адміністративного суду (м. Чернігів, вул. Київська, 23) 25 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Повний текст ухвали складний та підписаний 18 жовтня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар