Справа № 300/2352/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті додаткового рішення
"18" жовтня 2021 р. справа № 300/2352/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області до Загвіздянської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності Загвіздянської сільської ради щодо утворення у складі виконавчих органів риди служби у справах дітей та зобов`язання вчинити дії, спрямовані на утворення відповідної служби,
В С Т А Н О В И В:
24.05.2021 керівник Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання бездіяльності відповідача щодо утворення у складі виконавчих органів служби у справах дітей протиправною та зобов`язання вчинити дії, спрямовані на утворення відповідної служби.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 16.07.2021 провадження у справі №300/2352/21 за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області до Загвіздянської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності Загвіздянської сільської ради щодо утворення у складі виконавчих органів риди служби у справах дітей та зобов`язання вчинити дії, спрямовані на утворення відповідної служби - закрито з підстав, визначених пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
08.10.2021 на адресу суду надійшла заява заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури від 06.10.2021 за №24-547 вих-21 про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі у відповідності до статті Кодексу адміністративного судочинства України. Подана заява обгрунтована тим, що при виненні ухвали суду від 16.07.2021 про закриття провадження у справі судом не вирішено питання розподілу судових витрат.
Суд, розглянувши заяву від 06.10.2021 про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при закритті провадження у справі суд вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5).
З наведеного слідує, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, не інакше як за клопотанням цієї особи.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з даним позовом, на виконання вимог частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви долучив платіжне доручення за №880 від 20.05.2021 про сплату Івано-Франківською обласною прокуратурою судового збору у розмірі 2 270,00 гривень.
При цьому, суд звертає увагу на те, що у клопотанні керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області від 15.07.2021 про закриття провадження у справі №300/2352/21 жодним чином не зазначено вимоги про повернення судового збору (а.с.105-106).
Позовна заява також не мість такої вимоги. Будь-яких інших заяв (клопотань) про повернення судового збору у вказаній справі позивач суду не подавав.
Як наслідок, підстави для ухвалення додаткового судового рішення у вказаній адміністративній справі відсутні, а подана заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури заява від 06.10.2021 до задоволення не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України Про судовий збір суд, -
У Х В А Л И В:
В ухваленні додаткового рішення в адміністративній справі №300/2352/21 за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області до Загвіздянської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності Загвіздянської сільської ради щодо утворення у складі виконавчих органів риди служби у справах дітей та зобов`язання вчинити дії, спрямовані на утворення відповідної служби - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.