Справа № 420/6289/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6289/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Борейко Володимира Васильовича (від 08.10.2021р. вхід.№55530/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 22.06.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р. по справі №420/6289/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.03.2018р. по 30.03.2021р. Зобов`язано Головне управління Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 27 березня 2018 року по 30 березня 2021, з урахуванням окреслених у судовому рішенні висновків, та правової оцінки суду.

08.10.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№55530/21) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р., оскільки в резолютивній частині означеному рішенні невірно зазначено найменування відповідача.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача ОСОБА_1 (від 08.10.2021р. вхід.№55530/21), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в тексті резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р. по справі №420/6289/21, невірно зазначено - «Зобов`язати Головне управління Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )», замість вірного «Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 (від 08.10.2021р. вхід.№55530/21), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021р., означену описку, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення від 22.06.2021 р. - «Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )».

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача ОСОБА_1 (від 08.10.2021р. вхід.№55530/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 22.06.2021р. задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 року, по справі №420/6289/21, описку, зазначивши вірно у тексті резолютивної частини рішення - «Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.