Справа № 120/10584/21-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 жовтня 2021 р. Справа № 120/10584/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що Квартирно - Експлуатаційний відділ м. Вінниця є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

За відповідачем рахується податковий борг у сумі 3 266 360,09 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

У визначений законом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

20.09.2021 року від відповідача надійшла заява, у якій він просить залишити позовну заяву без руху, оскільки 06.09.2021 року відповідач отримав від позивача адміністративний позов без будь-яких розрахунків, додатків тощо, про що складено відповідний акт.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надіслання відповідачу копії доданих до позовної заяви документів та надання доказів надсилання/вручення.

08.10.2021 від відповідача надійшла заява, у якій він просить залишити позовну заяву без руху, оскільки 29.09.2021 відповідач отримав від позивача адміністративний позов без будь-яких додатків.

Вивчивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги надходження до суду відповідних клопотань сторін та необхідність в отриманні додаткових пояснень, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Квартирно - Експлуатаційного відділу м. Вінниця про стягнення податкового боргу - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 01.11.2021 року о 15:00 год. в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Явка предстаників позивача та відповідача визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна