Справа № 167/815/21
Суддя: Шептицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/815/21
Номер провадження 2-а/167/16/21
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду адміністративного позову та відкриття провадження у справі

19 жовтня 2021 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В.Шептицька, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

18.10.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановлено, що перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження у справі, передбачені статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відсутні.

Адміністративний позов підсудний Рожищенському районному суду Волинської області.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Згідно статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно частини 4 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та вчасного розгляду справи, доходжу висновку про необхідність витребування від Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 160-161, 170-171, 268, 286 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 188-11 КУпАП і зобов`язати надати дані матеріали на 09 год 00 хв 28.10.2021 року включно.

Призначити судове засідання на 28.10.2021 року о 09 год 00 хв у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька