Справа № 556/848/18
Суддя: Бренчук Г.В.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/848/18
Провадження № 6-а/565/3/21
У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О. розглянувши заяву Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області згідно розпорядження голови Володимирецького районного суду від 25 червня 2018 року передано справу за заявою Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання виконавчого листа № 2-а-77/07, виданого 20 грудня 2017 року Володимирецьким районним судом Рівненської області, таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви заявник зазначає, що 20 грудня 2017 року Володимирецьким районним судом Рівненської області, за зверненням ОСОБА_1 повторно видано виконавчий лист у справі № 2-а-77/07 з метою виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2008 року. Таким чином в одній і тій же справі № 2-а-77/07 з метою виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2008 року Володимирецьким районним судом Рівненської області двічі, у 2008 році та 2017 році, виданий виконавчий лист аналогічного змісту.

Ухвалою суду від 23 вересня 2021 року заява призначена до розгляду на 05 жовтня 2021 року.

05 жовтня 2021 року розгляд заяви відкладено на 19 жовтня 2021 року.

Заявник та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Представник Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Львів) в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

11 вересня 2008 року Львівським апеляційним адміністративним судом скасовано постанову Володимирецького районного суду Рівненської області у справі №2-а-77/07 від 12 вересня 2007 року, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано бездіяльність Володимирецької селищної ради та посадових осіб Володимирецької селищної ради по виконанню ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 липня 2002 року, якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та Володимирецькою селищною радою неправомірною; зобов`язано Володимирецьку селищну раду виконати відповідно до чинного законодавства України зобов`язання, які виникли внаслідок затвердження ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 липня 2002 року мирової угоди між ОСОБА_1 та Володимирецькою селищною радою. В частині позовних вимог про зобов`язання Володимирецької селищної ради перевести пустуюче нежиле приміщення в житлове в житловому будинку в АДРЕСА_1 , зобов`язання Володимирецької селищної ради видати ОСОБА_1 ордер на приміщення в АДРЕСА_1 , для його заселення, зобов`язання Володимирецької селищної ради надати ОСОБА_1 дозвіл на переобладнання приміщення в АДРЕСА_1 , під житло, - провадження у справі закрито.

04 листопада 2008 року Володимирецьким районним судом Рівненської області виданий виконавчий лист у справі №2-А-77/07 про зобов`язання Володимирецької селищної ради виконати відповідно до чинного законодавства України зобов`язання, які виникли внаслідок затвердження ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 липня 2002 року мирової угоди між ОСОБА_1 та Володимирецькою селищною радою.

Постановою старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області Синіцької Н.П. від 10 листопада 2008 року відкрито виконавче провадження ВП №9924310 з примусового виконання виконавчого листа №2-А-77/07, виданого 04 листопада 2008 року.

Згідно відомостей які містяться у Автоматизованій системі виконавчого провадження постановою про відновлення виконавчого провадження ВП №9924310 від 24 березня 2020 року зобов`язано Володимирецький районний суд Рівненської області, якому повернуто виконавчий документ, у місячний строк з дня надходження постанови пред`явити його до виконання. Володимирецьким районним судом Рівненської області листом від 30 квітня 2020 року за вих. №2-а-77/07/1/43/2020 повідомлено державного виконавця, що за заявою ОСОБА_1 , судом було видано йому виконавчий лист по вищезазначеній справі, а тому в суду відсутня можливість направити його на адресу відділу.

15 травня 2020 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-А-77 виданого 04 листопада 2008 року Володимирецьким районним судом на підставі п.13 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

20 грудня 2017 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2008 року у справі №2-а-77/07 повторно виданий виконавчий лист про зобов`язання Володимирецької селищної ради виконати відповідно до чинного законодавства України зобов`язання, які виникли внаслідок затвердження ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 липня 2002 року мирової угоди між ОСОБА_1 та Володимирецькою селищною радою.

Відомості про пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого листа в матеріалах справи відсутні.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено повторної видачі виконавчого листа, натомість передбачено видачу дубліката виконавчого листа у разі його втрати.

Частина 1 ст. 374 КАС України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 374 КАС України підставами для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є: 1) якщо його було видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням; 3) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його добровільним виконанням боржником чи іншою особою; 4) з інших причин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Володимирецької селищної ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 255, 295, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Володимирецьким районним судом Рівненської області 20 грудня 2017 року у справі № 2-а-77/07, таким, що не підлягає виконанню

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 19 жовтня 2021 року.

Суддя Г.В.Бренчук