Справа № 640/18314/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Київ № 640/18314/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ" до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України, Державна податкова служба України про визнання протиправною та нечинною постанови від 03.02.2021 № 89, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.08.2021.

Підготовче судове засідання, призначене на 10.08.2021, відкладено на 21.09.2021.

У підготовчому судовому засіданні 21.09.2021 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, Державну податкову службу України та відкладено судове засідання на 19.10.2021.

05.10.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 640/18314/21 та № 640/8919/21.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що предметом розгляду справи № 640/8919/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геопром" до Кабінету Міністрів України є визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок".

Оскільки відповідачем у зазначених справах є Кабінет Міністрів України й предмет справи є тотожним, наявні визначені Кодексом адміністративного судочинства України підстави для об`єднання справ в одне провадження.

Позивач у судове засідання 19.10.2021 не прибув, подавши заяву про розгляд справи без участі свого представника.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.10.2021 підтримав подану заяву з викладених у ній підстав.

Представники третіх осіб у судовому засіданні 19.10.2021 у вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Вивчивши подане клопотання, вислухавши думку присутніх учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною третьою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Таким чином, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Суд звертає увагу, що підготовче судове засідання у справі № 640/18314/21 відбулось 21.09.2021.

Крім того, як вбачається з бази діловодства "КП ДСС Окружного адміністративного суду міста Києва" ухвалою суду від 02.09.2021 у справі № 640/8919/21 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті колегією суддів та 06.10.2021 розпочався розгляд справи по суті.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника Кабінету Міністрів України про об`єднання адміністративних справ в одне провадження та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 172, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Кабінету Міністрів України про об`єднання адміністративних справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.П. Катющенко