Справа № 420/14495/21
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства "Вікторія", в якому позивач просив суд: стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство суму заборгованості, а саме:

- з орендної плати з юридичних осіб - 532 259,20 грн. на бюджетний рахунок - UА0015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с.Степанівка;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п - 1 020,00 грн. на бюджетний рахунок - UA0015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с.Степанівка;

- з земельного податку з юридичних осіб - 10 985,20 грн. на бюджетний рахунок - UA0015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с. Степанівка.

В обґрунтування позовних вимог позивачем, зазначено, що станом на 16.07.2021 року, відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" становить 544264 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Вказану ухвалу суду отримано представником Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" згідно поштового відправлення 30.08.2021 року.

Суд зазначає, що відповідачем до суду не подано відзиву на адміністративний позов.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Селянське (фермерське) господарство "Вікторія" (далі - СФГ "Вікторія", відповідач) зареєстроване Роздільнянською районною державною адміністрацією 13.12.2000 р. за № 04056859Ю0.

За даними Головного управління ДПС в Одеській СФГ "Вікторія" перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області, Роздільнянська державна податкова інспекція з 28.12.2000 року та зареєстрований за № 230.

Станом на 16.07.2021 року, відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" становить 544264 грн. 40 коп. а саме:

- з орендної плати з юридичних осіб - 532 259,20 грн.;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п-1020,00 грн.;

- з земельного податку з юридичних осіб - 10 985,20 грн.

Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб виникла в результаті:

- самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 18.02.2020 року - 278 094,57 грн. (податкове зобов`язання);

- самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 18.02.2021 року - 78 702,75 грн. (податкове зобов`язання);

- самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 15.02.2021 року - 172 027,60 грн. (податкове зобов`язання);

- проведення камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю (земельний податок та/ або орендна лата за земельні ділянки державної або комунальної власності, як результат було складено акт №506/15-32-54-04 вiд 03.03.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 24.04.2020 року - 3 434,28 грн. (штрафна санкція).

Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку вигляді з/п виникла в результаті: проведення перевірки своєчасності надання податкового розрахунку результат було складено акт №006543/15-32-54-06/25916177 від 18.09.2020 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 21.09.2020 року - 1 020.00 грн. (штрафна санкція).

Заборгованість з земельного податку з юридичних осіб виникла в результаті: самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 18.02.2020 року 7 754,25 грн. (податкове зобов`язання самостійного нарахування платником податку податкової декларації № від 15.02.2020 року - 3 320,95 грн. (податкове зобов`язання).

У зв`язку з несплатою СФГ "Вікторія" заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» № 29557-54 від 19.03.2020 року, яку було направлено платнику рекомендованим листом.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом податковий борг відповідачем не сплачений.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 15.1 ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За правилами п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст.59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.95.2 ст.95 ПК України (в редакції на час винесення податкової вимоги), стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України визначено право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

З матеріалів справи вбачається, що податковим органом направлялась СФГ "Вікторія" податкова вимога форми «Ю» № 29557-54 від 19.03.2020 року.

Як вбачається з копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та конверту на адресу відповідача, поштове відправлення з податковою вимогою форми «Ю» № 29557-54 від 19.03.2020 року вручено 02.05.2020 року.

При цьому, суд зазначає, що податкова вимога форми «Ю» № 29557-54 від 19.03.2020 року, відповідачем не оскаржувалася та не є скасованою, зміненою або відкликаною, а тому - є узгодженою.

Суд зазначає, що на даний час податкова заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" складає 544264 грн. 40 коп.

В свою чергу, відповідачем відзиву на позов та доказів погашення податкового боргу у сумі 544264 грн. 40 коп. до суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 242 КАС України визначено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, оскільки сума грошового зобов`язання є узгодженою, податкова вимога не оскаржена та сума боргу не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку, у зв`язку з чим позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат зі сплати судового збору на користь позивача не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 7, 9, 139, 242-246, 255, 262, 263, 295, 297 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" (с. Яковлівка, Роздільнянський район, Одеська область, 67412, ) про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Вікторія» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство суму заборгованості, а саме: з орендної плати з юридичних осіб - 532 259,20 грн. на бюджетний рахунок - UА0015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с.Степанівка; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п - 1 020,00 грн. на бюджетний рахунок - UA0015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с.Степанівка; з земельного податку з юридичних осіб - 10 985,20 грн. на бюджетний рахунок - UA0015712, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с. Степанівка.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.