Справа № 274/6636/21
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6636/21 Провадження № 2-а/0274/88/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

20.10.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви в адміністративній справі за позовомОСОБА_1
доБердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
прозобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом, у якому просить зобов`язати Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати йому довідку-розрахунок по виконавчому провадженню АСВП №51995128 за період з відкриття виконавчого провадження по серпень 2016 р. з вказанням сум нарахування, стягнутих відповідачем аліментів окремо за кожен рік, кожен місяць; копію виконавчого листа №274/5730/13-ц від 28.01.2014 р. про стягнення з нього аліментів, виданого Бердичівським міськрайсудом Житомирської області; постанову ВП № 51995128 від 05.11.2018 р., постанову АСВП №64017992.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з нього аліментів (виконавчий лист № 274/5730/13-ц від 28.01.2014 р.), тобто є стороною відповідного виконавчого провадження з виконання рішення суду у цивільній справі.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Порядок оскарження рішення, дії чи бездіяльність виконавця щодо виконання ним рішення суду у цивільній справі визначений розділом VII Цивільного процесуального кодексу України, що випливає зі змісту статті 447 Цивільного процесуального кодексу України: сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Таким чином з метою оскарження дій, рішень або бездіяльності державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) під час виконання рішення суду у цивільній справі ОСОБА_1 , будучи стороною відповідного виконавчого провадження, мав звернутись до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою у порядку, визначеному розділом VII Цивільного процесуального кодексу України.

Між тим, в порушення викладеного, ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовом в адміністративній справі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 170, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала судфу не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут