Справа № 640/6614/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Київ №640/6614/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Єгорова А.Є. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.2018 №,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання представника Східного МУ ДПС по роботі з великими платниками податків Єгорова А.Є., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у справі 21.10.2021 об 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon" (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

Частиною 2 ст. 195 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц-зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Беручи до уваги клопотання Єгорова А.Є. , а також наявність в Окружному адміністра-тивному суді міста Києва станом на час розгляду цього клопотання технічної можливості проведення відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon", суд дійшов висновку про його (клопотання) задоволення.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з п. 1 розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєстру-ватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Єгорова А.Є.

2. Провести судове засідання, призначене на 21 жовтня 2021 року о 14:45 год., в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Єгорова А.Є. за допомогою системи відеозв`язку "EasyCon".

3. Роз`яснити представнику відповідача Єгорову А.Є., що ризики технічної неможли-вості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання.

Ухвала в частині процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Д.А. Костенко