Справа № 520/12656/2020
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2021 р.Справа № 520/12656/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 р. в адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариство "Харківський підшипниковий завод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2021, головуючий суддя І інстанції: Панов М.М., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 17.03.21 по справі № 520/12656/2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"

до Головного управління ДПС у Харківській області

третя особа Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Харківській області, щодо винесення Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06 серпня 2020 року №Ю-119284-58;

- скасувати винесену Головним управлінням ДПС в Харківській області Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06 серпня 2020 року №Ю-119284-58.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувана вимога винесена відповідачем всупереч вимогам законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 року у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги - відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в частині заборгованості, яка визначена у вимозі як пеня та штраф у розмірі 852 777, 33 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 по справі № 520/12656/2020 скасовано. Прийнято постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано Вимогу Головного управління ДПС в Харківській області про сплату боргу (недоїмки) від 06 серпня 2020 року №Ю-119284-58 в частині суми 852773,33 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.09.2021 року до Другого апеляційного адміністративвного суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 р., вказавши в абзаці 68-му мотивувальної частини та 4-му абзаці резолютивної частини постанови "..... в частині суми 852777,33 гривень."

27.09.2021 року Другим апеляційним адміністративним судом до суду першої інстанції направлено запит про витребування справи.

19.10.2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла адміністративна справа №520/12656/2020.

Виходячи з положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, питання про внесення виправлень в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 року необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень до постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 року по справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариство "Харківський підшипниковий завод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 по справі № 520/12656/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та скасування вимоги, в порядку письмового провадження на 20.10.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва Я.М. Макаренко