Справа № 300/743/20
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
"19" жовтня 2021 р. справа № 300/743/20
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання - Костюк О.С.,
представника позивачів - Кузика В.І.,
представника відповідача Івано-Франківської міської ради - Кручка А.Б.,
представника відповідача Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради - Устінського А.В.,
представника третьої особи - Тугая І.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зміну найменування відповідача в адміністративній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕЛЬВЕДЕР 25", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЩАСЛИВИЙ ДІМ"
до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю кафе "Атлант"
про зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕЛЬВЕДЕР 25", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЩАСЛИВИЙ ДІМ", 03.04.2020 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю кафе "Атлант" про зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 08.04.2020 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Позивачі усунули недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.04.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 26.05.2020 клопотання представника відповідача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивачів подав до суду клопотання від 07.08.2020 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року призначено у справі № 300/743/20 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та відповідно до пункту 4 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі до одержання результатів експертизи.
Матеріали справи № 300/743/20 направлено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав до суду повідомлення № 6023 від 07.09.2021 про залишення без виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року про призначення у справі № 300/743/20 будівельно-технічної експертизи, яке надійшло на адресу суду 13.09.2021 року.
Ухвалою суду від 21.09.2021 поновлено провадження у справі № 300/743/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БЕЛЬВЕДЕР 25", Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЩАСЛИВИЙ ДІМ" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю кафе "Атлант" про зобов`язання до вчинення дій.
На адресу суду 18.10.2021 надійшло клопотання представника позивачів про заміну найменування відповідача 2 - Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради на Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради. Дана заява обґрунтована тим, що згідно з Реєстром, за кодом 42909485 зареєстровано Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради.
Представник позивачів у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив замінити Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради на Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради
Представники відповідачів та третьої особи проти задоволення даного клопотання не заперечили.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за кодом 42909485 зареєстровано Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради.
Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, враховуючи викладене і те, що Кодексом адміністративного судочинства України процедури зміни назви сторін не передбачено, однак у спірних правовідносинах допускається правонаступництво, суд доходить висновку про доцільність заміни Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради його процесуальним правонаступником у цій справі Департаментом містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради.
Керуючись статтями 47, 52, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про зміну відповідача 2 - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитюк Р.В.