Справа № 160/3728/21
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Справа №160/3728/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач просить виправити описку, а саме не вірно зазначену дату по тексту позовної заяви - 11.04.2004 року на вірну - 11.01.2004 року.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

15.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення у формі листа начальника відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за вих. номером 0400-010303-8/17791 про відмову призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, період роботи в кількості 2 роки 5 місяців, а саме: з 11.01.2004 року по 14.11.2004 року - апаратником 5 розряду виробництва дорогоцінних металів та з 15.11.2004 року по 28.04.2006 року апаратником 6 розряду виробництва дорогоцінних металів гідрометалургійної дільниці служби головного технолога, як працівнику зайнятому повний робочий день на роботах з особо шкідливими і особо важкими умовами праці на Державному підприємстві «Придніпровський завод кольорових металів», згідно з п. «а» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч.1, п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.11.2020 року і призначити ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, з урахуванням висновків суду.

19.05.2021 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення у формі листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №0400-010303-8/116018 від 04.12.2020 року про відмову призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1.

Визнано протиправним і скасовано рішення у формі листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №0400-010303-8/17791 від 08.02.2021 року про відмову призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1.

Визнано протиправним і скасовано рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про результати розгляду заяви №4 від 06.01.2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, період роботи з 11.04.2004 року по 14.11.2004 року - апаратником 5 розряду виробництва дорогоцінних металів та з 15.11.2004 року по 28.04.2006 року апаратником 6 розряду виробництва дорогоцінних металів гідрометалургійної дільниці служби головного технолога, як працівнику зайнятому повний робочий день на роботах з особо шкідливими і особо важкими умовами праці на Державному підприємстві «Придніпровський завод кольорових металів», згідно з п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.11.2020 року, з урахуванням висновків суду.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року набрало законної сили - 19.06.2021 року.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року в адміністративній справі №160/3728/21, по тексту було допущено описку, а саме - не вірно зазначено дату, а саме - 11.04.2004 року, замість вірної - 11.01.2004 року.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року по справі №160/3728/21, замінивши не вірно зазначену дату, а саме - 11.04.2004 року, на вірну - 11.01.2004 року.

Керуючись ст. 248, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року по справі №160/3728/21, замінивши не вірно зазначену дату, а саме - 11.04.2004 року, на вірну - 11.01.2004 року.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський