Справа № 440/1953/20
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2021 р.Справа № 440/1953/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області, ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року по справі № 440/1953/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.21 року призначено розгляд заяв ОСОБА_1 по справі за апеляційними скаргами Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області, ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року по справі № 440/1953/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) у судове засідання на 07.10.2021 року о 13:00.

Протокольною ухвалою від 07.10.2021 року розгляд справи перенесено на 20.10.2021 року о 15:45.

18.10.2021 на електронну адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України ухвала про призначення справи в режимі відеоконференції приймається судом за відповідним клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що заява від імені Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області про участь в судовому засіданні, призначеному на 20.10.19 р., в режимі відеоконференції надійшла 18.10.21р. на електронну адресу Другого апеляційного адміністративного суду, тобто менше ніж за 5 днів до проведення судового засідання, що свідчить про невідповідність поданої заяви вимогам ст. 195 КАС України.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що така заява подана пізніше, ніж за 5 днів до проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1953/20 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до Головного управління Державної податкової служби України у Полтавській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Бартош Н.С.