Справа № 280/7386/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 жовтня 2021 року Справа № 280/7386/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, )

про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати п. 1 Наказу начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №463 від 15.07.2021 Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції дисциплінарного стягнення в частині застосування до старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;

визнати протиправним та скасувати Наказ т.в.о. начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України №670о/с від 19.07.2021 По особовому складу в частині звільнення зі служби в поліції по Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України Про Національну поліцію;

поновити капітана поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу безпеки дорожнього руху управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, або у разі її ліквідації па день ухвалення судового рішення, на посаду з аналогічними функціональними обов`язками з 20.07.2021;

стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.07.2021 по день винесення рішення суду.

Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/7386/21. Призначено підготовче судове засідання на 27.09.2021.

Протокольною ухвалою суду від 27.09.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.10.2021 у зв`язку із витребуванням додаткових доказів у відповідача.

Ухвалою суду від 04.10.2021 відкладено підготовче засідання до 20.10.2021 у зв`язку із необхідністю подання відповідачем додаткових доказів, зокрема, висновку службового розслідування, проведеного за результатом перевірки службової діяльності відділу безпеки дорожнього руху УПП в Запорізькій області ДПП.

Станом на 20.10.2021 вказані документи відповідачем суду не надано.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою повноти встановлення та дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) належним чином засвідчені ксерокопії матеріалів службового розслідування за результатами комплексної перевірки службової діяльності відділу безпеки дорожнього руху УПП в Запорізькій області ДПП.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) належним чином засвідчені ксерокопії матеріалів службового розслідування за результатами комплексної перевірки службової діяльності відділу безпеки дорожнього руху УПП в Запорізькій області ДПП.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 19.11.2021 подати (надіслати) до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко