Справа № 260/648/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення подання

18 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/648/21

Cуддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши подання Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) про встановлення способу і порядку виконання рішення за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, якою просить: 1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року включно; 2) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, щодо непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року включно, в день виключення із списків частини - 31.12.2018 року; 3) зобов`язати військову частини НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року включно.

05 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
03 серпня 2021 року Франківським відділом державної виконавчої служби у м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) подано подання про встановлення способу і порядку виконання рішення, яким просять роз`яснити спосіб та порядок виконання рішення суду з примусового виконання Закарпатського окружного адміністративного суду Закарпатської області, виконавчого листа № 260/648/21 від 17.05.2021 виданого Закарпатським окружним адміністративним судом Закарпатської області, про - зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби у квітні 2016 року.

14 вересня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду подання Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) про встановлення способу і порядку виконання рішення залишено без руху та надано строк 10 з дня вручення ухвали про залишення подання без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала про залишення подання без руху отримана 28 вересня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке повернулося до суду 04 жовтня 2021 року.

Станом на 18 жовтня 2021 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 14 вересня 2021 року не усунуті.

Відповідно до частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі надходження заяви про відстрочення і розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення Кодексу адміністративного судочинства України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини 6 статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статей 160, 161, 167, 169, 171 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що Франківським відділом державної виконавчої служби у м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) не усунуто недоліки подання, дане подання і додані до нього документи підлягають поверненню Франківському відділу державної виконавчої служби у м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів).

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Подання Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) про встановлення способу і порядку виконання рішення - повернути Франківському відділу державної виконавчої служби у м. Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів).
2. Копію ухвали разом з поданням та усіма доданими до нього матеріалами надіслати особі, яка подала подання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль