Справа № 577/5108/20
Суддя: Ярмак О. М.
Дата ухвалення: 2021-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/5108/20
Провадження № 2-аз/577/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

05 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову та прохає забезпечити його позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови в.о. начальника Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. в справі про порушення митних правил № 0784/10200/20 від 10 грудня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст. 485 МК України. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, у провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративна справа № 577/5108/20 про скасування постанови в.о. начальника Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. в справі про порушення митних правил № 0784/10200/20 від 10 грудня 2020 року.

Однак 28 липня 2021 року він отримав постанову старшого державного виконавця Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мовчан О.В. про відкриття виконавчого провадження № 66159145 від 22 липня 2021 року, яке відкрите на підставі виконавчого документу постанови в.о. начальника Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. в справі про порушення митних правил № 0784/10200/20 від 10 грудня 2020 року.

З метою захисту його інтересів як позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача прохає зупинити виконання постанови в.о. начальника Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. в справі про порушення митних правил № 0784/10200/20 від 10 грудня 2020 року до розгляду справи судом.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст 151 КАС України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Частиною 1 ст 151 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників по справі.

Виходячи із специфіки вказаного виду забезпечення позову підставою для його застосування є оскарження боржником виконавчого документа.

Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення при задоволенні позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову.

Встановлено, що ОСОБА_1 оскаржив до суду постанову в.о. начальника Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. в справі про порушення митних правил № 0784/10200/20 від 10 грудня 2020 року, за якою до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 23 805 грн 84 коп.

На даний час рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. про скасування постанови в.о. начальника Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. в справі про порушення митних правил № 0784/10200/20 від 10 грудня 2020 року не ухвалено.

В той же час Північна митниця Державної митної служби України пред`явила постанову в справі про порушення митних правил № 0784/10200/20 від 10 грудня 2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 23 805 грн 84 коп до виконання та постановою старшого державного виконавця Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мовчан О.В. від 22 липня 2021 року за вказаним виконавчим документом відкрите виконавче провадження № 66159145.

Враховуючи вищевикладене, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваної постанови в.о. начальника Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. в справі про порушення митних правил № 0784/10200/20 від 10 грудня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст. 485 МК України та накладення штрафу в розмірі 23 805 грн 84 коп може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання постанови, яка оскаржується, до вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 150-151 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа постанови в.о. начальника Північної митниці Державної митної служби України Кашперова І.В. в справі про порушення митних правил № 0784/10200/20 від 10 грудня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст. 485 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 23 805 грн 84 коп (виконавче провадження № 66159145).

Відомості про стягувача: Північна митниця Державної митної служби України, , адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6.

Відомості про боржника: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконанню вказаної ухвали, суду невідомі.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Суми) Мовчан О.В. та Конотопському відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для виконання, а ОСОБА_1 та Північній митниці Державної митної служби України - для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяО. М. Ярмак