Справа № 580/1852/21
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1852/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід у відкрите судове засідання по справі за апеляційною скаргою управління Держпраці у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін Транс 1919" до управління Держпраці у Черкаській області про визнанння протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін Транс 1919" до управління Держпраці у Черкаській області про визнанння протиправною та скасування постанови, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення даної справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 309 КАС апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Водночас, враховуючи особливості предмету спору у даній справі, суд не має можливості розглянути наявний спір у межах визначеного частиною першою статті 309 КАС строку розгляду, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин справи, оцінки аргументів учасників, необхідний більший строк, який забезпечить надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів .

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумним і збільшення часу розгляду справи дасть можливість забезпечити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи й справедливе вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 9, 12, 311, 322 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд апеляційної скарги управління Держпраці у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бруклін Транс 1919" до управління Держпраці у Черкаській області про визнанння протиправною та скасування постанови у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2021 року о 11 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан