Справа № 280/7848/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

18 жовтня 2021 року Справа № 280/7848/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРОЕКС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/7848/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРОЕКС (вул. Незалежної України/Михайла Гончаренка, буд. 66/5, кв. 42, м. Запоріжжя, 69035), в особі представника адвоката Діордієва Олексія Сергійовича (вул. Сєдова, буд. 8, офіс 2, м. Запоріжжя, 69005) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2021, яке набрало законної сили 16.06.2021, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРОЕКС задоволені: визнане протиправним та скасоване рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1828673/41679895 від 12.08.2020 року, винесене Головним управлінням ДПС у Запорізькій області; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №29 від 16.07.2020, подану Товариством з обмеженою відповідальністю ФЕРОЕКС.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРОЕКС судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00 гривні та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 1500,00 гривен.

На виконання рішення суду 21.07.2021 позивачу видані виконавчі листи.

05.10.2021 від представника позивача до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить: виправити помилку у виконавчому листі від 21.07.2021 №280/7848/20, вказавши вірного боржника та його ідентифікаційний код.

Ухвалою від 06.10.2021 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 18.10.2021.

У судове засідання 18.10.2021 стягувач та боржник, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони правонаступником задоволено, замінено відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області (ідентифікаційний код 43143945) у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року в адміністративній справі №280/7848/20 правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (ідентифікаційний код ВП 44118663).

Розглянувши заяву представника стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по даній справі, допущена помилка, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника (замість 44118663 зазначено 43143945).

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРОЕКС» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/7848/20 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/7848/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 21.07.2021, змінити код ЄДРПОУ боржника з 43143945 на 44118663.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/7848/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 21.07.2021.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 18.10.2021.

Суддя Р.В. Кисіль