Справа № 260/4012/20
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/4012/20 пров. № А/857/15839/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у справі №260/4012/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління ДПС у Закарпатській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення отримав 08.07.2021, що підтверджено інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта".

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у справі №260/4012/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у справі №260/4012/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління ДПС у Закарпатській області про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року у справі №260/4012/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук