Справа № 826/5719/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 жовтня 2021 року м. Київ № 826/5719/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовомПравобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доОрендного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва"
про стягнення заборгованості у розмірі 119 488,59 грн. ,
В С Т А Н О В И В:

Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Орендного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про стягнення заборгованості у розмірі 119 488,59 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києві від 31.05.2017 року в адміністративній справі №826/5719/17 адміністративний позов Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві задоволено повністю. Стягнуто з Орендного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" () на користь Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів в сумі 119 488,59 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 59 копійок) на розрахунковий рахунок № 2821, код платежу 50020600 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, МФО 322669.

20 червня 2017 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано у даній справі виконавчий лист.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №826/5719/17, а саме стягувача з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2021 призначено судовий розгляд заяви про заміну стягувача по виконавчому листу у судовому засіданні та телефонограмою повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну боржника по виконавчому листу повідомлялись належним чином (телефонограмою відповідно до приписів КАСУ).

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві ().

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, з огляду на те, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві () було передано всі права та обов`язки Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (), суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо заміни стягувача по виконавчому листу та необхідність заміни стягувача по виконавчому листу в адміністративній справі №826/5719/17.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача по виконавчому листу - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому листі №826/5719/17, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва 20.06.2017 року, а саме стягувача - Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.