Справа № 120/12522/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 жовтня 2021 р. Справа № 120/12522/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Липовецького сектору Управління ДМС України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Липовецького сектору Управління ДМС України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.10.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.

11.10.2021 на усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду надійшла заява в якій позивач заперечує щодо сплати судового збору, посилаючись при цьому на правову позицію Верховного Суду, викладену в ухвалі від 22.04.2019 №9901/108/19 та вказує, що вона та її неповнолітня дитина звільнені від сплати судового збору.

При цьому, щодо посилань позивача на ухвалу Верховного Суду від 22.04.2019 по справі №9901/108/19 суддя не приймає їх до уваги, оскільки згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року в справі №755/10947/17 суддя у цій справі враховує правову позицію, викладену в ухвалі Великої палати Верховного Суду від 16 квітня 2020 року по справі №640/109/19, яка є останньою та більш релевантною.

Таким чином, суддя зазначає, що позивачем не у повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, а саме не надано доказів сплати 908,00 грн. судового збору.

Приписами частини першої статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі, необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. 121, 139, 169, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 05.10.2021.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. за наступними реквізитами: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна