Справа № 453/1392/21
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1392/21
№ провадження 2-а/453/25/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови від 26 липня 2021 року №1122-02 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 77-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області, в якій просила поновити їй строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 26 липня 2021 року №1122-02 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 77-1 КУпАП та скасувати таку.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступним висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями ч. 2 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За вимогами ст. 289КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що позовну заяву позивачки слід залишити без руху та надати їй десятиденний строк з дня вручення ухвали, для надання доказів про те, з якого часу їй стало відомо про винесення постанови про накладення адміністративного стягнення від 26 липня 2021 року №1122-02 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 77-1 КУпАП .

Відповідно до ч. 1, 2ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, то такий слід залишити без руху, надавши позивачу строк протягомп`яти днівз дняотримання копіїухвали судудля усунення недоліків такої, зокрема для зазначення причин та надання доказів в обгрунтування їх поважності в зв`язку з пропуском строку для звернення до суду з вказаним позовом.

Керуючись ст.160, 161, 169, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови від 26 липня №1122-02 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 77-1 КУпАП- залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя