Справа № 2-а-1/11
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1/11
УХВАЛА

Іменем України

30.09.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Вірстюка Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу за неподання звіту про виконання судового рішення,

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 26.12.2018, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року та ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області за рахунок бюджетної програми 0501150 на його користь 185790,68 грн.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.04.2021, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021, за виконанням цього судового рашення встановлено судовий контроль та зобов"язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області протягом десяти днів з дати набрання чинності цією ухвалою подати звіт про виконання рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року у справі №2-а-1/11 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Хмельницькій області про стягнення недоплаченого грошового утримання судді та компенсації за його несвоєчасну виплату.

02.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням розглянути питання звіту боржника за виконання судового рішення та, у разі наявності для цього підстав, накласти на керівника боржника штраф, передбачений ст. 382 КАС України. На обгрунтування клопотання позивач зазначив, що до цього часу рішення суду не виконано, звіту суду не подано.

В судовому засіданні позивач, мотивуючи тим, що попереднього керівника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Хмельницькій області звільнено з посади, просив не застосовувати штраф за неподання звіту про виконання судового рішення, а встановити новий строк подання звіту.

Представник Територіального управління Державної судової адміністрації України у Хмельницькій області проти задоволення клопотання про встановлення нового строку подання звіту не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Конституції України).

Частиною другою статті 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника субєкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, оскільки Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, яке є відповідальним за виконання рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року у справі №2-а-1/11 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Хмельницькій області про стягнення недоплаченого грошового утримання судді та компенсації за його несвоєчасну виплату, на виконання ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.04.2021 не було подано звіт про виконання судового рішення, суд вважає за необхідно встановити новий строк подання звіту - двадцять днів з дати набрання чинності цією ухвалою.

Керуючись ст. 14, 243, 248, 382 КАС України, суд

ухвалив:

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області протягом двадцяти днів з дати набрання чинності цією ухвалою подати звіт про виконання рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2018 року у справі №2-а-1/11 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Хмельницькій області про стягнення недоплаченого грошового утримання судді та компенсації за його несвоєчасну виплату.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця) через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.Баськов