Справа № 380/11616/21
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 серпня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Червоноградської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області щодо не перерахування та не виплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році в розмірі, встановленому ч. 5 ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Червоноградська міська рада Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу до 5 травня у 2021 році відповідно до ч. 5 ст.12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплаченої суми допомоги.

Судовий збір стягненню не підлягає.

08.10.2021 позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в тексті рішення не вірно зазначено найменування відповідача, замість Управління соціального захисту населення Червоноградської районної державної адміністрації вказано Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області .

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/11616/21 та проаналізувавши рішення від 26.08.2021, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено найменування відповідача, замість Управління соціального захисту населення Червоноградської районної державної адміністрації вказано Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 26.08.2021.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 в адміністративній справі № 380/11616/21, зазначивши правильне найменування відповідача - Управління соціального захисту населення Червоноградської районної державної адміністрації .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.