Справа № 229/3984/21
Суддя: Лебеженко В. О.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/25/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Нормою ч. 3 ст. 161 КАС України вказано, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте в порушення вищевказаних вимог позивачем не додані докази на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі, або клопотання про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору за наявності підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та відповідні докази або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, судовий збір за подання цього позову складає 454,00 грн., який необхідно було сплатити та надати суду оригінал документу про його сплату.

Між тим, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Із позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову поліції батальйону УПП роти УПП відділу організації несення служби в м.Гуляйпілля УПП в Запорізькій області.

Отже, відповідачем у даній справі є Управління патрульної поліції в Запорізькій області, а не як вказав позивач у своєму позові: «Управління патрульної поліції в Полтавській області».

А тому, вказані суперечності також підлягали усуненню.

Згідно з ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Позивач ОСОБА_1 станом на 12 жовтня 2021 року не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо:

1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після її розгляду в апеляційному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. О. Лебеженко