Справа № 640/14009/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року м. Київ № 640/14009/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами клопотання про вступ третьої особи у справу

за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до треті особи ОСОБА_1 Асоціація "Група винахідників та науковців "Оберігбудреставрація" (попереднє найменування Асоціація "Авістор-Буд") ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
прозобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- припинити право на виконання будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) "Будівництво зблокованого житлового будинку по АДРЕСА_1 " від 28.05.2020 № КВ 16 та скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) "Будівництво зблокованого житлового будинку по АДРЕСА_1 " від 15.06.2020 № КВ 36, замовник будівництва - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

В подальшому від ОСОБА_5 надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Вказує, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях за кримінальним правопорушенням ОСОБА_1 щодо протиправного будівництва останнім у приватному секторі м. Києва трьох поверховий будинок з 24-смарт квартирами за адресою: АДРЕСА_2 , то за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з середніми наслідками (СС2):

1) кримінальне провадження № 0000126 за ст. 356 ч.1 ККУ;

2) кримінальне провадження № 1201115 за ст.275 ч.1 ККУ;

3) кримінальне провадження № 0000833 за ст. 190 ч.4 ККУ;

4) кримінальне провадження за ст.ст. 366 ч. 1, 358 ч. 4, 209 ч.3 ККУ за № 0000229.

Вказують, що рішення у справі № 640/14009/21 може вплинути на права, свободи, інтереси, у т.ч. щодо безпечного проживання з родинами у належних будинках поряд зі "спірних" будинком.

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи №640/14009/21, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_5 , з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 , то суд вважає за можливе залучити його як третю особу, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про вступ у справу третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Повідомити третю особу, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Зобов`язати позивача невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками з наданням суду доказу такого надіслання.

Зобов`язати відповідача невідкладно надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву з наданням суду доказу такого надіслання.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень відносно позову тривалістю 5 днів з дня вручення ухвали та 5 днів з дня отримання відзиву відносно такого відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу та відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третій особі надати суду та іншим учасникам спору відповідь на такі пояснення.

Копію ухвали направити учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Арсірій