Справа № 200/13595/21
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2021 р. Справа №200/13595/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення без руху позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ТОВ "Завод Октябрь" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком № 2, у сумі 3205,54 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом лдо ТОВ "Завод Октябрь" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком № 2, у сумі 3205,54 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 13 жовтня 2021 року у даній справі допущено помилку, а саме, помилково вказано, що сумою судового збору яку належить сплатити позивачу є 22700,00 грн., у той час як вірною сумою є 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі суду від 13 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 200/13595/21, зазначивши, що вірною сумою судового збору яку належить сплатити позивачу та докази чого надати суду, є - 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 13 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 200/13595/21, зазначивши, що вірною сумою судового збору яку належить сплатити позивачу та докази чого надати суду, є - 2270,00 грн.

Ухвала складена і підписана 13 жовтня 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч