Справа № 380/1201/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/1201/21 пров. № А/857/15524/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Большакової О.О., Гінди О.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко М.М.,

представника позивача Куксова В.Г.,

представника відповідача Рибака Н.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування карток відмови,-

суддя (судді) в суді першої інстанції Сподарик Н.І.,

час ухвалення рішення не зазначено,

місце ухвалення рішення м. Львів,

дата складання повного тексту рішення не зазначено,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Регно Італія УА» звернулося в суд з адміністративним позовом до Галицької митниці Держмитслужби, в якому просило визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209170/2020/00879, № UA209170/2020/00861, № UA209170/2020/00862, № UA209170/2020/00857, № UA209170/2020/00863, № UA209170/2020/00858, № UA209170/2020/00859, № UA209170/2020/00860, № UA209170/2020/00864, № UA209170/2020/00867, № UA209170/2020/00868, № UA209170/2020/00904, № UA209170/2020/00902, № UA209170/2020/00895, № UA209170/2020/00897, № UA209170/2020/00896, № UA209170/2020/00903, № UA209170/2020/00905, № UA209170/2020/00918, № UA209170/2020/00928, № UA209170/2020/00919, № UA209170/2020/00923, № UA209170/2020/00924, № UA209170/2020/00920, № UA209170/2020/00925, № UA209170/2020/00926, № UA209170/2020/00927, № UA209170/2020/00939, № UA209170/2020/00955, № UA209170/2020/00969, № UA209170/2020/00970, № UA209170/2020/00956, № UA209170/2020/00978, № UA209170/2020/00954, № UA209170/2020/00979, № UA209170/2020/00968, № UA209170/2020/00972, № UA209170/2020/00973, № UA209170/2020/00965, № UA209170/2020/00966, № UA209170/2020/00967, № UA209170/2020/00980, № UA209170/2020/00971, № UA209170/2020/00974, № UA209170/2020/00975, № UA209170/2020/01006, № UA209170/2020/01025, № UA209170/2020/01008, № UA209170/2020/01009, № UA209170/2020/01007, № UA209170/2020/01010, № UA209170/2020/01026, № UA209170/2020/01018, № UA209170/2020/01028, № UA209170/2020/01020, № UA209170/2020/01022, № UA209170/2020/01035, № UA209170/2020/01023, № UA209170/2020/01027, № UA209170/2020/01021, № UA209170/2020/01019, № UA209170/2020/01034, № UA209170/2020/01033, № UA209170/2020/01024, № UA209170/2020/01054, № UA209170/2020/01055, № UA209170/2020/01067, № UA209170/2020/01064, № UA209170/2020/01066, № UA209170/2020/01068, № UA209170/2020/01069, № UA209170/2020/01070, № UA209170/2020/01089, № UA209170/2020/01065, № UA209170/2020/01077, № UA209170/2020/01090, № UA209170/2020/01096, № UA209170/2020/01078, № UA209170/2020/01097, № UA209170/2020/01094, № UA209170/2020/01081, № UA209170/2020/01079, № UA209170/2020/01082, № UA209170/2020/01083, № UA209170/2020/01075, № UA209170/2020/01086, № UA209170/2020/01080, № UA209170/2020/01095, № UA209170/2020/01102, № UA209170/2020/01111, № UA209170/2020/01137, № UA209170/2020/01112, № UA209170/2020/01131, № UA209170/2020/01132, № UA209170/2020/01133, № UA209170/2020/01130, № UA209170/2020/01147, № UA209170/2020/01134, № UA209170/2020/01172, № UA209170/2020/01148, № UA209170/2020/01149, № UA209170/2020/01150, № UA209170/2020/01135, № UA209170/2020/01136, № UA209170/2020/01153, № UA209170/2020/01151, № UA209170/2020/01154, № UA209170/2020/01157, № UA209170/2020/01155, № UA209170/2020/01158, № UA209170/2020/01152, № UA209170/2020/01159, № UA209170/2020/01162, № UA209170/2020/01156, № UA209170/2020/01160, № UA209170/2020/01161, № UA209170/2020/01177, № UA209170/2020/01178, № UA209170/2020/01175, № UA209170/2020/01173, № UA209170/2020/01179, № UA209170/2020/01174, № UA209170/2020/01176, № UA209170/2020/01192, № UA209170/2020/01180, № UA209170/2020/01182, № UA209170/2020/01181, № UA209170/2020/01197, № UA209170/2020/01233, № UA209170/2020/01230, № UA209170/2020/01241, № UA209170/2020/01236, № UA209170/2020/01234, № UA209170/2020/01209, № UA209170/2020/01210, № UA209170/2020/01237, № UA209170/2020/01231, № UA209170/2020/01242, № UA209170/2020/01215, № UA209170/2020/01235, № UA209170/2020/01243, № UA209170/2020/01251, № UA209170/2020/01244, № UA209170/2020/01232, № UA209170/2020/01239, № UA209170/2020/01245, № UA209170/2020/01240, № UA209170/2020/01252, № UA209170/2020/01249, № UA209170/2020/01250, № UA209170/2020/01264, № UA209170/2020/01265, № UA209170/2020/01266, № UA209170/2020/01282, № UA209170/2020/01283, № UA209170/2020/01284, № UA209170/2020/01285, № UA209170/2020/01280, № UA209170/2020/01316, № UA209170/2020/01320, № UA209170/2020/01321, № UA209170/2020/01318, № UA209170/2020/01319, № UA209170/2020/01322, № UA209170/2020/01352, № UA209170/2020/01358, № UA209170/2020/01364, № UA209170/2020/01323, № UA209170/2020/01359, № UA209170/2020/01360, № UA209170/2020/01356, № UA209170/2020/01357, № UA209170/2020/01346, № UA209170/2020/01348, № UA209170/2020/01350, № UA209170/2020/01365, № UA209170/2020/01347, № UA209170/2020/01349, № UA209170/2020/01370, № UA209170/2020/01371, № UA209170/2020/01393, № UA209170/2020/01394, № UA209170/2020/01422, № UA209170/2020/01423, № UA209170/2020/01431, № UA209170/2020/01418, № UA209170/2020/01424, № UA209170/2020/01419, № UA209170/2020/01420, № UA209170/2020/01421, № UA209170/2020/01425, № UA209170/2020/01468, № UA209170/2020/01462, № UA209170/2020/01469, № UA209170/2020/01466, № UA209170/2020/01467, № UA209170/2020/01463, № UA209170/2020/01465, № UA209170/2020/01464, № UA209170/2020/01483, № UA209170/2020/01484, № UA209170/2020/01480, № UA209170/2020/01481, № UA209170/2020/01486, № UA209170/2020/01482, № UA209170/2020/01485, № UA209170/2020/01487, № UA209170/2020/01495, № UA209170/2020/01506, № UA209170/2020/01507, № UA209170/2020/01525, № UA209170/2020/01526, № UA209170/2020/01539, № UA209170/2020/01540, № UA209170/2020/01541, № UA209170/2020/01542, № UA209170/2020/01543, № UA209170/2020/01544, № UA209170/2020/01561, № UA209170/2020/01581, № UA209170/2020/01559, № UA209170/2020/01560, № UA209170/2020/01562, № UA209170/2020/01585, № UA209170/2020/01576, № UA209170/2020/01586, № UA209170/2020/01588, № UA209170/2020/01577, № UA209170/2020/01583, № UA209170/2020/01594, № UA209170/2020/01568, № UA209170/2020/01563, № UA209170/2020/01590, № UA209170/2020/01591, № UA209170/2020/01584, № UA209170/2020/01605, № UA209170/2020/01606, № UA209170/2020/01659, № UA209170/2020/01614, № UA209170/2020/01617, № UA209170/2020/01615, № UA209170/2020/01619, № UA209170/2020/01620, № UA209170/2020/01661, № UA209170/2020/01618, № UA209170/2020/01649, № UA209170/2020/01670, № UA209170/2020/01671, № UA209170/2020/01655, № UA209170/2020/01647, № UA209170/2020/01648, № UA209170/2020/01672, № UA209170/2020/01652, № UA209170/2020/01660, № UA209170/2020/01658, № UA209170/2020/01654, № UA209170/2020/01673, № UA209170/2020/01675, № UA209170/2020/01676, № UA209170/2020/01653, № UA209170/2020/01646, № UA209170/2020/01656, № UA209170/2020/01650, № UA209170/2020/01684, № UA209170/2020/01716, № UA209170/2020/01730, № UA209170/2020/01717, № UA209170/2020/01741, № UA209170/2020/01718, № UA209170/2020/01719, № UA209170/2020/01732, № UA209170/2020/01731, № UA209170/2020/01736, № UA209170/2020/01750, № UA209170/2020/01733, № UA209170/2020/01734, № UA209170/2020/01742, № UA209170/2020/01743, № UA209170/2020/01738, № UA209170/2020/01737, № UA209170/2020/01735, № UA209170/2020/01756, № UA209170/2020/01748, № UA209170/2020/01749, № UA209170/2020/01775, № UA209170/2020/01777, № UA209170/2020/01776, № UA209170/2020/01792, № UA209170/2020/01794, № UA209170/2020/01798, № UA209170/2020/01793, № UA209170/2020/01837, № UA209170/2020/01849, № UA209170/2020/01838, № UA209170/2020/01860, № UA209170/2020/01862, № UA209170/2020/01850, № UA209170/2020/01891, № UA209170/2020/01899, № UA209170/2020/01900, № UA209170/2020/01936, № UA209170/2020/01937, № UA209170/2020/01934, № UA209170/2020/01935, № UA209170/2020/01939, № UA209170/2020/02003.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що з TOSO S.p.A., (постачальник) укладено зовнішньоекономічні договори поставки (контракти) № 05-12/18 Pumb, № 14-05/19 Alfa від 14 травня 2019 року, №15-11/18 Pivdennyi від 15 листопада 2018 року, № 02-07/18 від 02 липня 2018 року, відповідно до п. 1.1. яких, в порядку та на умовах, визначених договором, постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцеві товар, що визначений у цьому договорі, зокрема: алкогольну та/або безалкогольну продукцію, вільний від прав та претензій третіх осіб, а покупець зобов`язаний прийняти зазначений вище товар і оплатити його вартість. На підставі вказаних договорів на митну територію України згідно поданих митних декларацій було ввезено, зокрема: напої на основі вина ігристі ароматизовані (суміш на основі зброджених напоїв): ароматизований винний напій ігристий Fiorelli Fragolino Bianco; Fragolino Bianco Rosso, Fragolino Rosso; Fiorelli Fragolino Bianco, Pesca; Fiorelli Pesca; Fiorelli Frizzantino Rosso у скляних пляшках місткістю 0,75 л, з вмістом спирту етилового не більше 8,5 % об. Галицькою митницею Держмитслужби було сформовано картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення з причин: неможливості завершення митного оформлення у зв`язку з невірним заповненням граф 47 товару № 1 та В митної декларації, а саме: застосовано невірну ставку акцизного податку, чим порушено ст. 215.3.1 ПК України, ст. 293-295 МК України. При заповненні митної декларації у гр. 47 позивачем визначено ставку акцизного податку в розмірі 8,02 грн за 1 літр. У пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 ПК України код товару, який ввозить підприємство згідно УКТ ЗЕД 2206 00 39 00 згадується в двох різних колонках таблиці ставок акцизного податку (в одному випадку ставка податку для товару із кодом згідно УКТ ЗЕД 2206 00 39 00 становить 11,65 грн за 1 літр, а в іншому випадку 8,02 грн за 1 літр). Таким чином, вказавши на необхідність внесення змін у гр. 47 митної декларації, відповідач тим самим зазначив, що до даного товару необхідно застосувати ставку акцизного податку в розмірі 11,65 грн за 1 літр. Зазначає, що така позиція відповідача не заслуговує на увагу, оскільки до товарів, які ввозить ТзОВ «Регно Італія УА» необхідно застосовувати ставку акцизного податку в розмірі 8,02 грн за 1 літр. Оскільки відповідно до пп. 14.1.4 п. 14.1 ст. 14 ПК України акцизний податок - непрямий податок на споживання окремих видів товарів (продукції), визначених цим Кодексом як підакцизні, що включається до ціни таких товарів (продукції). Згідно з пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 ПК України у товарній позиції 2206 за кодом 2206 00 39 00 згідно з УКТ ЗЕД класифікуються алкогольні напої як «вина та інші зброджені напої (у тому числі суміші із зброджених напоїв та суміші на основі зброджених напоїв)», які, оподатковуються за ставкою акцизного податку 8,02 гривні за 1 літр. Крім того, згідно з тим же пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 ПК України у товарній позиції 2206 за кодом 2206 00 39 00 згідно з УКТ ЗЕД класифікуються «вина ігристі та вина газовані, зброджені напої, вина (напої) ароматизовані ігристі (газовані)», які оподатковуються за ставкою акцизного податку 11,65 грн за 1 літр. Отже, вказаний товар, згідно УКТ ЗЕД 2206 00 39 00 згадується в двох різних колонках таблиці ставок акцизного податку. В одному випадку ставка податку для товару із кодом згідно УКТ ЗЕД 2206 00 39 00 становить 11,65 грн (вина ігристі та вина газовані, зброджені напої) за 1 літр, а в іншому випадку 8,02 грн за 1 літр (суміші із зброджених напоїв та суміші на основі зброджених напоїв). Враховуючи те, що ТзОВ «Регно Італія УА» імпортує суміші на основі зброджених напоїв, а не вина ігристі та вина газовані, та зброджені напої, до таких товарів необхідно застосовувати ставку акцизного податку в розмірі 8,02 грн за 1 літр.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209170/2020/00879, № UA209170/2020/00861, № UA209170/2020/00862, № UA209170/2020/00857, № UA209170/2020/00863, № UA209170/2020/00858, № UA209170/2020/00859, № UA209170/2020/00860, № UA209170/2020/00864, № UA209170/2020/00867, № UA209170/2020/00868, № UA209170/2020/00904, № UA209170/2020/00902, № UA209170/2020/00895, № UA209170/2020/00897, № UA209170/2020/00896, № UA209170/2020/00903, № UA209170/2020/00905, № UA209170/2020/00918, № UA209170/2020/00928, № UA209170/2020/00919, № UA209170/2020/00923, № UA209170/2020/00924, № UA209170/2020/00920, № UA209170/2020/00925, № UA209170/2020/00926, № UA209170/2020/00927, № UA209170/2020/00939, № UA209170/2020/00955, № UA209170/2020/00969, № UA209170/2020/00970, № UA209170/2020/00956, № UA209170/2020/00978, № UA209170/2020/00954, № UA209170/2020/00979, № UA209170/2020/00968, № UA209170/2020/00972, № UA209170/2020/00973, № UA209170/2020/00965, № UA209170/2020/00966, № UA209170/2020/00967, № UA209170/2020/00980, № UA209170/2020/00971, № UA209170/2020/00974, № UA209170/2020/00975, № UA209170/2020/01006, № UA209170/2020/01025, № UA209170/2020/01008, № UA209170/2020/01009, № UA209170/2020/01007, № UA209170/2020/01010, № UA209170/2020/01026, № UA209170/2020/01018, № UA209170/2020/01028, № UA209170/2020/01020, № UA209170/2020/01022, № UA209170/2020/01035, № UA209170/2020/01023, № UA209170/2020/01027, № UA209170/2020/01021, № UA209170/2020/01019, № UA209170/2020/01034, № UA209170/2020/01033, № UA209170/2020/01024, № UA209170/2020/01054, № UA209170/2020/01055, № UA209170/2020/01067, № UA209170/2020/01064, № UA209170/2020/01066, № UA209170/2020/01068, № UA209170/2020/01069, № UA209170/2020/01070, № UA209170/2020/01089, № UA209170/2020/01065, № UA209170/2020/01077, № UA209170/2020/01090, № UA209170/2020/01096, № UA209170/2020/01078, № UA209170/2020/01097, № UA209170/2020/01094, № UA209170/2020/01081, № UA209170/2020/01079, № UA209170/2020/01082, № UA209170/2020/01083, № UA209170/2020/01075, № UA209170/2020/01086, № UA209170/2020/01080, № UA209170/2020/01095, № UA209170/2020/01102, № UA209170/2020/01111, № UA209170/2020/01137, № UA209170/2020/01112, № UA209170/2020/01131, № UA209170/2020/01132, № UA209170/2020/01133, № UA209170/2020/01130, № UA209170/2020/01147, № UA209170/2020/01134, № UA209170/2020/01172, № UA209170/2020/01148, № UA209170/2020/01149, № UA209170/2020/01150, № UA209170/2020/01135, № UA209170/2020/01136, № UA209170/2020/01153, № UA209170/2020/01151, № UA209170/2020/01154, № UA209170/2020/01157, № UA209170/2020/01155, № UA209170/2020/01158, № UA209170/2020/01152, № UA209170/2020/01159, № UA209170/2020/01162, № UA209170/2020/01156, № UA209170/2020/01160, № UA209170/2020/01161, № UA209170/2020/01177, № UA209170/2020/01178, № UA209170/2020/01175, № UA209170/2020/01173, № UA209170/2020/01179, № UA209170/2020/01174, № UA209170/2020/01176, № UA209170/2020/01192, № UA209170/2020/01180, № UA209170/2020/01182, № UA209170/2020/01181, № UA209170/2020/01197, № UA209170/2020/01233, № UA209170/2020/01230, № UA209170/2020/01241, № UA209170/2020/01236, № UA209170/2020/01234, № UA209170/2020/01209, № UA209170/2020/01210, № UA209170/2020/01237, № UA209170/2020/01231, № UA209170/2020/01242, № UA209170/2020/01215, № UA209170/2020/01235, № UA209170/2020/01243, № UA209170/2020/01251, № UA209170/2020/01244, № UA209170/2020/01232, № UA209170/2020/01239, № UA209170/2020/01245, № UA209170/2020/01240, № UA209170/2020/01252, № UA209170/2020/01249, № UA209170/2020/01250, № UA209170/2020/01264, № UA209170/2020/01265, № UA209170/2020/01266, № UA209170/2020/01282, № UA209170/2020/01283, № UA209170/2020/01284, № UA209170/2020/01285, № UA209170/2020/01280, № UA209170/2020/01316, № UA209170/2020/01320, № UA209170/2020/01321, № UA209170/2020/01318, № UA209170/2020/01319, № UA209170/2020/01322, № UA209170/2020/01352, № UA209170/2020/01358, № UA209170/2020/01364, № UA209170/2020/01323, № UA209170/2020/01359, № UA209170/2020/01360, № UA209170/2020/01356, № UA209170/2020/01357, № UA209170/2020/01346, № UA209170/2020/01348, № UA209170/2020/01350, № UA209170/2020/01365, № UA209170/2020/01347, № UA209170/2020/01349, № UA209170/2020/01370, № UA209170/2020/01371, № UA209170/2020/01393, № UA209170/2020/01394, № UA209170/2020/01422, № UA209170/2020/01423, № UA209170/2020/01431, № UA209170/2020/01418, № UA209170/2020/01424, № UA209170/2020/01419, № UA209170/2020/01420, № UA209170/2020/01421, № UA209170/2020/01425, № UA209170/2020/01468, № UA209170/2020/01462, № UA209170/2020/01469, № UA209170/2020/01466, № UA209170/2020/01467, № UA209170/2020/01463, № UA209170/2020/01465, № UA209170/2020/01464, № UA209170/2020/01483, № UA209170/2020/01484, № UA209170/2020/01480, № UA209170/2020/01481, № UA209170/2020/01486, № UA209170/2020/01482, № UA209170/2020/01485, № UA209170/2020/01487, № UA209170/2020/01495, № UA209170/2020/01506, № UA209170/2020/01507, № UA209170/2020/01525, № UA209170/2020/01526, № UA209170/2020/01539, № UA209170/2020/01540, № UA209170/2020/01541, № UA209170/2020/01542, № UA209170/2020/01543, № UA209170/2020/01544, № UA209170/2020/01561, № UA209170/2020/01581, № UA209170/2020/01559, № UA209170/2020/01560, № UA209170/2020/01562, № UA209170/2020/01585, № UA209170/2020/01576, № UA209170/2020/01586, № UA209170/2020/01588, № UA209170/2020/01577, № UA209170/2020/01583, № UA209170/2020/01594, № UA209170/2020/01568, № UA209170/2020/01563, № UA209170/2020/01590, № UA209170/2020/01591, № UA209170/2020/01584, № UA209170/2020/01605, № UA209170/2020/01606, № UA209170/2020/01659, № UA209170/2020/01614, № UA209170/2020/01617, № UA209170/2020/01615, № UA209170/2020/01619, № UA209170/2020/01620, № UA209170/2020/01661, № UA209170/2020/01618, № UA209170/2020/01649, № UA209170/2020/01670, № UA209170/2020/01671, № UA209170/2020/01655, № UA209170/2020/01647, № UA209170/2020/01648, № UA209170/2020/01672, № UA209170/2020/01652, № UA209170/2020/01660, № UA209170/2020/01658, № UA209170/2020/01654, № UA209170/2020/01673, № UA209170/2020/01675, № UA209170/2020/01676, № UA209170/2020/01653, № UA209170/2020/01646, № UA209170/2020/01656, № UA209170/2020/01650, № UA209170/2020/01684, № UA209170/2020/01716, № UA209170/2020/01730, № UA209170/2020/01717, № UA209170/2020/01741, № UA209170/2020/01718, № UA209170/2020/01719, № UA209170/2020/01732, № UA209170/2020/01731, № UA209170/2020/01736, № UA209170/2020/01750, № UA209170/2020/01733, № UA209170/2020/01734, № UA209170/2020/01742, № UA209170/2020/01743, № UA209170/2020/01738, № UA209170/2020/01737, № UA209170/2020/01735, № UA209170/2020/01756, № UA209170/2020/01748, № UA209170/2020/01749, № UA209170/2020/01775, № UA209170/2020/01777, № UA209170/2020/01776, № UA209170/2020/01792, № UA209170/2020/01794, № UA209170/2020/01798, № UA209170/2020/01793, № UA209170/2020/01837, № UA209170/2020/01849, № UA209170/2020/01838, № UA209170/2020/01860, № UA209170/2020/01862, № UA209170/2020/01850, № UA209170/2020/01891, № UA209170/2020/01899, № UA209170/2020/01900, № UA209170/2020/01936, № UA209170/2020/01937, № UA209170/2020/01934, № UA209170/2020/01935, № UA209170/2020/01939, № UA209170/2020/02003.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивачем вірно визначено ставки акцизного податку за імпортований товар відповідно до товарної підкатегорії за кодом 2206 00 39 00, з огляду на те, що акцизний податок за ставкою 8,02 грн за 1 л. підлягає застосуванню, якщо такі інші зброджені напої без додання етилового спирту в іншому місці не зазначені. Також, питання правомірності застосування до сумішей на основі зброджених напоїв (Fiorelli Fragolino Bianco, Rosso, Spumante Pesca, Moscato Ananas Fiorelli, Moscato Mandarino Fiorelli) ставки акцизного збору 8,02 грн за 1 літр вже було предметом розгляду Верховним Судом у справі № 1.380.2019.004212.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Львівська митниця подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю, а також здійснити заміну відповідача Галицьку митницю Держмитслужби на Львівську митницю, як правонаступника.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення є незаконним та необґрунтованим, прийняте з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Зокрема, зазначає, що судом першої інстанції не було враховано, що в усіх митних деклараціях товар поіменовано як «ароматизований винний напій», що в повному обсязі відповідає опису товару за ставкою 11,65 грн за 1 літр згідно пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 ПК України та свідчить про правомірність оскаржуваних карток відмови. Щодо посилання суду першої інстанції на постанову Верховного Суду у справі № 1.380.2019.004212, то зазначеною постановою суд касаційної інстанції породив невизначеність у її розумінні, оскільки постає питання при визначенні ставки, що підлягає застосуванню з метою визначення зобов`язання з акцизного податку при ввезені товару на митну територію України, слід враховувати опис (назву) товару чи характеристики товару. Судом при встановлені опису товару до уваги взято лише один доказ, а саме технологічну схему виготовлення імпортованих напоїв, проте не надано жодної оцінки іншим доказам у справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року клопотання Львівської митниці про заміну сторони правонаступником у справі задоволено, замінено Галицьку митницю Держмитслужби на правонаступника Львівську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу в якому зазначено, що у постанові Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 380/671/20 за позовом ТзОВ «Регно Італія УА» висловлена позиція з приводу застосування пп. 215.2.1 п. 215.3 ст. 215 ПК України і висновок суду першої інстанції відповідає даній позиції. ПК України по різному визначає ставки акцизного податку для різних видів товару із кодом УКТ ЗЕД в залежності від самого виду товару. Водночас, в разі якщо відповідний код міститься у двох рядках визначеної пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 ПК України таблиці, що надає можливість обрати різні ставки акцизного податку, переважаючим є опис товару (продукції) згідно з УКТ ЗЕД.

В судовому засіданні представник відповідача апеляційну скаргу підтримав, в своїх поясненнях покликався на доводи в ній викладені.

Представник позивача щодо апеляційної скарги заперечив, просив залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, відзиву на апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, 02 липня 2018 року між ТзОВ «Регно Італія УА» (покупцем) та TOSO S.p.A. (постачальником) укладено зовнішньоекономічний договір поставки (контракт) № 02-07/18.

15 листопада 2018 року між ТзОВ «Регно Італія УА»(покупцем) та TOSO S.p.A. (постачальником) укладено зовнішньоекономічний договір поставки (контракт) № 15-11/18 Pivdennyi.

05 грудня 2018 року між ТзОВ «Регно Італія УА» (покупцем) та TOSO S.p.A. (постачальником) укладено зовнішньоекономічний договір поставки (контракт) № 05-12/18 Pumb.

15 травня 2019 року між ТзОВ «Регно Італія УА» (покупцем) та TOSO S.p.A. (постачальником) укладено зовнішньоекономічний договір поставки (контракт) № 14-05/19 Alfa.

Відповідно до п. 1.1. зазначених контрактів в порядку та на умовах, визначених договором, постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцеві товар, що визначений у цьому договорі, зокрема: алкогольну та/або безалкогольну продукцію, вільний від прав та претензій третіх осіб, а покупець зобов`язаний прийняти зазначений вище товар і оплатити його вартість.

На підставі вказаних договорів від 02 липня 2018 року № 02-07/18, від 15 листопада 2018 року № 15-11/18 Pivdennyi, від 05 грудня 2018 року № 05-12/18 Pumb, від 14 травня 2019 року № 14-05/19 Alfa позивачем ТзОВ «Регно Італія УА» на митну територію України ввезені напої на основі вина ігристі ароматизовані (суміш на основі зброджених напоїв): ароматизований винний напій ігристий (Fiorelli Fragolino Bianco; Fragolino Bianco Rosso, Fragolino Rosso; Fiorelli Fragolino Bianco, Pesca; Fiorelli Pesca; Fiorelli Frizzantino Rosso), у скляних пляшках місткістю 0,75 л. з вмістом спирту етилового не більше 8,5 % об.: H05B162075UA FIORELLI BIANCO BEV.AR.bVINO cl 75 Fiorelli UA 11970 шт. Зброджені напої одержані виключно в результаті природного (натурального) бродіння винограду з вмістом спирту не більше 8,5 відсотка об`ємних одиниць (без додавання спирту), безалкогольних напоїв (води, підсолоджувачів, лимонної кислоти та ароматизаторів). Склад: вино (51 %), демінералізована вода (42 %), сахароза (6,9 %), ароматизатор (0,1 %), сульфіти.

Для митного оформлення ТзОВ «Регно Італія УА» подано Галицькій митниці Держмитслужби митні декларації: МД-2 UA 209170/2020/055551, МД-2 UA 209170/2020/054323, МД-2 UA 209170/2020/054333, МД-2 UA 209170/2020/054324, МД-2 UA 209170/2020/054369, МД-2 UA 209170/2020/054325, МД-2 UA 209170/2020/054327, МД-2 UA 209170/2020/054328, МД-2 UA 209170/2020/054338, МД-2 UA 209170/2020/054753, МД-2 UA 209170/2020/054755, МД-2 UA 209170/2020/056731, МД-2 UA 209170/2020/056404, МД-2 UA 209170/2020/056281, МД-2 UA 209170/2020/056290, МД-2 UA 209170/2020/056289, МД-2 UA 209170/2020/056646, МД-2 UA 209170/2020/056778, МД-2 UA 209170/2020/057470, МД-2 UA 209170/2020/058298, МД-2 UA 209170/2020/057471, МД-2 UA 209170/2020/058292, МД-2 UA 209170/2020/058293, МД-2 UA 209170/2020/057472, МД-2 UA 209170/2020/058294, МД-2 UA 209170/2020/058296, МД-2 UA 209170/2020/058297, МД-2 UA 209170/2020/060382, МД-2 UA 209170/2020/061703, МД-2 UA 209170/2020/062319, МД-2 UA 209170/2020/062320, МД-2 UA 209170/2020/061704, МД-2 UA 209170/2020/062494, МД-2 UA 209170/2020/061675, МД-2 UA 209170/2020/062495, МД-2 UA 209170/2020/062326, МД-2 UA 209170/2020/062325, МД-2 UA 209170/2020/062323, МД-2 UA 209170/2020/062316, МД-2 UA 209170/2020/062317, МД-2 UA 209170/2020/062318, МД-2 UA 209170/2020/062690, МД-2 UA 209170/2020/062321, МД-2 UA 209170/2020/062347, МД-2 UA 209170/2020/062348, МД-2 UA 209170/2020/063833, МД-2 UA 209170/2020/064381, МД-2 UA 209170/2020/063838, МД-2 UA 209170/2020/063839, МД-2 UA 209170/2020/063834, МД-2 UA 209170/2020/063840, МД-2 UA 209170/2020/064382, МД-2 UA 209170/2020/064376, МД-2 UA 209170/2020/064726, МД-2 UA 209170/2020/064377, МД-2 UA 209170/2020/064378, МД-2 UA 209170/2020/064825, МД-2 UA 209170/2020/064379, МД-2 UA 209170/2020/064383, МД-2 UA 209170/2020/064384, МД-2 UA 209170/2020/064385, МД-2 UA 209170/2020/064813, МД-2 UA 209170/2020/064812, МД-2 UA 209170/2020/064408, МД-2 UA 209170/2020/065578, МД-2 UA 209170/2020/065579, МД-2 UA 209170/2020/065942, МД-2 UA 209170/2020/065936, МД-2 UA 209170/2020/065934, МД-2 UA 209170/2020/065935, МД-2 UA 209170/2020/065992, МД-2 UA 209170/2020/065993, МД-2 UA 209170/2020/066962, МД-2 UA 209170/2020/065937, МД-2 UA 209170/2020/066482, МД-2 UA 209170/2020/066963, МД-2 UA 209170/2020/066968, МД-2 UA 209170/2020/066484, МД-2 UA 209170/2020/066969, МД-2 UA 209170/2020/066965, МД-2 UA 209170/2020/066492, МД-2 UA 209170/2020/066485, МД-2 UA 209170/2020/066493, МД-2 UA 209170/2020/066494, МД-2 UA 209170/2020/066496, МД-2 UA 209170/2020/066747, МД-2 UA 209170/2020/066495, МД-2 UA 209170/2020/066970, МД-2 UA 209170/2020/067334, МД-2 UA 209170/2020/067697, МД-2 UA 209170/2020/068153, МД-2 UA 209170/2020/067698, МД-2 UA 209170/2020/068065, МД-2 UA 209170/2020/068072, МД-2 UA 209170/2020/068073, МД-2 UA 209170/2020/068066, МД-2 UA 209170/2020/068628, МД-2 UA 209170/2020/068074, МД-2 UA 209170/2020/069102, МД-2 UA 209170/2020/068631, МД-2 UA 209170/2020/068632, МД-2 UA 209170/2020/068629, МД-2 UA 209170/2020/068191, МД-2 UA 209170/2020/068192, МД-2 UA 209170/2020/068636, МД-2 UA 209170/2020/068633, МД-2 UA 209170/2020/068637, МД-2 UA 209170/2020/068664, МД-2 UA 209170/2020/068638, МД-2 UA 209170/2020/068640, МД-2 UA 209170/2020/068630, МД-2 UA 209170/2020/068642, МД-2 UA 209170/2020/068879, МД-2 UA 209170/2020/068639, МД-2 UA 209170/2020/068643, МД-2 UA 209170/2020/068651, МД-2 UA 209170/2020/069115, МД-2 UA 209170/2020/069116, МД-2 UA 209170/2020/069109, МД-2 UA 209170/2020/069104, МД-2 UA 209170/2020/069117, МД-2 UA 209170/2020/069105, МД-2 UA 209170/2020/069110, МД-2 UA 209170/2020/069585, МД-2 UA 209170/2020/069166, МД-2 UA 209170/2020/069287, МД-2 UA 209170/2020/069167, МД-2 UA 209170/2020/069882, МД-2 UA 209170/2020/070883, МД-2 UA 209170/2020/070892, МД-2 UA 209170/2020/070975, МД-2 UA 209170/2020/070886, МД-2 UA 209170/2020/070884, МД-2 UA 209170/2020/070259, МД-2 UA 209170/2020/070260, МД-2 UA 209170/2020/070887, МД-2 UA 209170/2020/070893, МД-2 UA 209170/2020/070977, МД-2 UA 209170/2020/070492, МД-2 UA 209170/2020/070885, МД-2 UA 209170/2020/070979, МД-2 UA 209170/2020/071416, МД-2 UA 209170/2020/071069, МД-2 UA 209170/2020/070894, МД-2 UA 209170/2020/070914, МД-2 UA 209170/2020/071127, МД-2 UA 209170/2020/070927, МД-2 UA 209170/2020/071419, МД-2 UA 209170/2020/071411, МД-2 UA 209170/2020/071412, МД-2 UA 209170/2020/072537, МД-2 UA 209170/2020/072562, МД-2 UA 209170/2020/072564, МД-2 UA 209170/2020/073166, МД-2 UA 209170/2020/073167, МД-2 UA 209170/2020/073168, МД-2 UA 209170/2020/073169, МД-2 UA 209170/2020/073149, МД-2 UA 209170/2020/074497, МД-2 UA 209170/2020/074807, МД-2 UA 209170/2020/074808, МД-2 UA 209170/2020/074805, МД-2 UA 209170/2020/074806, МД-2 UA 209170/2020/074809, МД-2 UA 209170/2020/075519, МД-2 UA 209170/2020/075527, МД-2 UA 209170/2020/075645, МД-2 UA 209170/2020/074815, МД-2 UA 209170/2020/075528, МД-2 UA 209170/2020/075529, МД-2 UA 209170/2020/075520, МД-2 UA 209170/2020/075522, МД-2 UA 209170/2020/075515, МД-2 UA 209170/2020/075523, МД-2 UA 209170/2020/075510, МД-2 UA 209170/2020/075770, МД-2 UA 209170/2020/075540, МД-2 UA 209170/2020/075503, МД-2 UA 209170/2020/076051, МД-2 UA 209170/2020/076052, МД-2 UA 209170/2020/077157, МД-2 UA 209170/2020/077158, МД-2 UA 209170/2020/077821, МД-2 UA 209170/2020/077822, МД-2 UA 209170/2020/078260, МД-2 UA 209170/2020/077832, МД-2 UA 209170/2020/077823, МД-2 UA 209170/2020/077833, МД-2 UA 209170/2020/077834, МД-2 UA 209170/2020/077835, МД-2 UA 209170/2020/077847, МД-2 UA 209170/2020/079408, МД-2 UA 209170/2020/079374, МД-2 UA 209170/2020/079409, МД-2 UA 209170/2020/079391, МД-2 UA 209170/2020/079392, МД-2 UA 209170/2020/079375, МД-2 UA 209170/2020/079383, МД-2 UA 209170/2020/079377, МД-2 UA 209170/2020/080007, МД-2 UA 209170/2020/080008, МД-2 UA 209170/2020/080002, МД-2 UA 209170/2020/080003, МД-2 UA 209170/2020/080010, МД-2 UA 209170/2020/08004, МД-2 UA 209170/2020/080009, МД-2 UA 209170/2020/080011, МД-2 UA 209170/2020/080491, МД-2 UA 209170/2020/080850, МД-2 UA 209170/2020/080915, МД-2 UA 209170/2020/081294, МД-2 UA 209170/2020/081295, МД-2 UA 209170/2020/081580, МД-2 UA 209170/2020/081581, МД-2 UA 209170/2020/081582, МД-2 UA 209170/2020/081587, МД-2 UA 209170/2020/081588, МД-2 UA 209170/2020/081589, МД-2 UA 209170/2020/082166, МД-2 UA 209170/2020/082607, МД-2 UA 209170/2020/082175, МД-2 UA 209170/2020/082176, МД-2 UA 209170/2020/082167, МД-2 UA 209170/2020/082672, МД-2 UA 209170/2020/082601, МД-2 UA 209170/2020/082673, МД-2 UA 209170/2020/082605, МД-2 UA 209170/2020/082602, МД-2 UA 209170/2020/082611, МД-2 UA 209170/2020/082982, МД-2 UA 209170/2020/082180, МД-2 UA 209170/2020/082168, МД-2 UA 209170/2020/082794, МД-2 UA 209170/2020/082796, МД-2 UA 209170/2020/082612, МД-2 UA 209170/2020/083331, МД-2 UA 209170/2020/083332, МД-2 UA 209170/2020/084349, МД-2 UA 209170/2020/083685, МД-2 UA 209170/2020/083657, МД-2 UA 209170/2020/083686, МД-2 UA 209170/2020/083658, МД-2 UA 209170/2020/083659, МД-2 UA 209170/2020/084379, МД-2 UA 209170/2020/083705, МД-2 UA 209170/2020/084226, МД-2 UA 209170/2020/084682, МД-2 UA 209170/2020/084683, МД-2 UA 209170/2020/084239, МД-2 UA 209170/2020/084212, МД-2 UA 209170/2020/084213, МД-2 UA 209170/2020/084686, МД-2 UA 209170/2020/084215, МД-2 UA 209170/2020/084378, МД-2 UA 209170/2020/084347, МД-2 UA 209170/2020/084232, МД-2 UA 209170/2020/084689, МД-2 UA 209170/2020/084722, МД-2 UA 209170/2020/084687, МД-2 UA 209170/2020/084218, МД-2 UA 209170/2020/084210, МД-2 UA 209170/2020/084240, МД-2 UA 209170/2020/084227, МД-2 UA 209170/2020/085079, МД-2 UA 209170/2020/085787, МД-2 UA 209170/2020/086356, МД-2 UA 209170/2020/085788, МД-2 UA 209170/2020/086364, МД-2 UA 209170/2020/085789, МД-2 UA 209170/2020/085792, МД-2 UA 209170/2020/086360, МД-2 UA 209170/2020/086357, МД-2 UA 209170/2020/086378, МД-2 UA 209170/2020/086881, МД-2 UA 209170/2020/086361, МД-2 UA 209170/2020/086373, МД-2 UA 209170/2020/086365, МД-2 UA 209170/2020/086408, МД-2 UA 209170/2020/086382, МД-2 UA 209170/2020/086379, МД-2 UA 209170/2020/086375, МД-2 UA 209170/2020/087271, МД-2 UA 209170/2020/086874, МД-2 UA 209170/2020/086876, МД-2 UA 209170/2020/088021, МД-2 UA 209170/2020/088034, МД-2 UA 209170/2020/088022, МД-2 UA 209170/2020/088662, МД-2 UA 209170/2020/088666, МД-2 UA 209170/2020/088679, МД-2 UA 209170/2020/088663, МД-2 UA 209170/2020/090235, МД-2 UA 209170/2020/090886, МД-2 UA 209170/2020/090236, МД-2 UA 209170/2020/091398, МД-2 UA 209170/2020/091445, МД-2 UA 209170/2020/090887, МД-2 UA 209170/2020/092492, МД-2 UA 209170/2020/093134, МД-2 UA 209170/2020/093137, МД-2 UA 209170/2020/095408, МД-2 UA 209170/2020/095409, МД-2 UA 209170/2020/095410, МД-2 UA 209170/2020/095411, МД-2 UA 209170/2020/095530, МД-2 UA 209170/2020/099825.

Поданими митними деклараціями, було задекларовано для митного оформлення товар, який ввозиться на територію України, а саме напої на основі вина ігристі ароматизовані (суміш на основі зброджених напоїв): ароматизований винний напій ігристий Fiorelli Fragolino Bianco; ОСОБА_1 , Fragolino Rosso; ОСОБА_2 , Pesca; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 у скляних пляшках місткістю 0,75 л.

Одночасно з митними деклараціями декларантом було надано відповідачу ряд документів, зокрема рахунки-фактури (інвойси), сертифікати якості, пакувальні листи, автотранспортні накладні, сертифікати з перевезення товару, висновки за результатами досліджень експертного підрозділу Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи, рахунки-фактури про надання транспортно-експедиційних послуг від виконання договорів про транспортно-експедиційні послуги, зовнішньоекономічні договори, інші некласифіковані документи, зокрема описи технологічного процесу, копії судових рішень у адміністративних справах, копії митних декларацій країни відправлення.

Зі змісту поданих до суду карток відмови, митних декларацій, слідує, що до митного оформлення позивачем подавались однотипні документи.

Декларантом у графах 31 «вантажні місця та опис товару» митних декларацій зазначено: «напої на основі вина ігристі ароматизовані (суміш на основі зброджених напоїв). Зброджені напої одержані виключно в результаті природного (натурального) бродіння винограду з вмістом спирту не більше 8,5 відсотка об`ємних одиниць (без додавання спирту), безалкогольних напоїв (води, підсолоджувачів, лимонної кислоти та ароматизаторів). Склад: вино (51 %), демінералізована вода (42 %), сахароза (6,9 %), ароматизатор (0,1 %), сульфіти.

Проте, Галицькою Митницею Держмитслужби сформовані наступні картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення: № UA209170/2020/00879, № UA209170/2020/00861, № UA209170/2020/00862, № UA209170/2020/00857, № UA209170/2020/00863, № UA209170/2020/00858, № UA209170/2020/00859, № UA209170/2020/00860, № UA209170/2020/00864, № UA209170/2020/00867, № UA209170/2020/00868, № UA209170/2020/00904, № UA209170/2020/00902, № UA209170/2020/00895, № UA209170/2020/00897, № UA209170/2020/00896, № UA209170/2020/00903, № UA209170/2020/00905, № UA209170/2020/00918, № UA209170/2020/00928, № UA209170/2020/00919, № UA209170/2020/00923, № UA209170/2020/00924, № UA209170/2020/00920, № UA209170/2020/00925, № UA209170/2020/00926, № UA209170/2020/00927, № UA209170/2020/00939, № UA209170/2020/00955, № UA209170/2020/00969, № UA209170/2020/00970, № UA209170/2020/00956, № UA209170/2020/00978, № UA209170/2020/00954, № UA209170/2020/00979, № UA209170/2020/00968, № UA209170/2020/00972, № UA209170/2020/00973, № UA209170/2020/00965, № UA209170/2020/00966, № UA209170/2020/00967, № UA209170/2020/00980, № UA209170/2020/00971, № UA209170/2020/00974, № UA209170/2020/00975, № UA209170/2020/01006, № UA209170/2020/01025, № UA209170/2020/01008, № UA209170/2020/01009, № UA209170/2020/01007, № UA209170/2020/01010, № UA209170/2020/01026, № UA209170/2020/01018, № UA209170/2020/01028, № UA209170/2020/01020, № UA209170/2020/01022, № UA209170/2020/01035, № UA209170/2020/01023, № UA209170/2020/01027, № UA209170/2020/01021, № UA209170/2020/01019, № UA209170/2020/01034, № UA209170/2020/01033, № UA209170/2020/01024, № UA209170/2020/01054, № UA209170/2020/01055, № UA209170/2020/01067, № UA209170/2020/01064, № UA209170/2020/01066, № UA209170/2020/01068, № UA209170/2020/01069, № UA209170/2020/01070, № UA209170/2020/01089, № UA209170/2020/01065, № UA209170/2020/01077, № UA209170/2020/01090, № UA209170/2020/01096, № UA209170/2020/01078, № UA209170/2020/01097, № UA209170/2020/01094, № UA209170/2020/01081, № UA209170/2020/01079, № UA209170/2020/01082, № UA209170/2020/01083, № UA209170/2020/01075, № UA209170/2020/01102, № UA209170/2020/01111, № UA209170/2020/01137, № UA209170/2020/01112, № UA209170/2020/01131, № UA209170/2020/01132, № UA209170/2020/01133, № UA209170/2020/01130, № UA209170/2020/01147, № UA209170/2020/01134, № UA209170/2020/01172, № UA209170/2020/01148, № UA209170/2020/01149, № UA209170/2020/01150, № UA209170/2020/01135, № UA209170/2020/01136, № UA209170/2020/01153, № UA209170/2020/01151, № UA209170/2020/01154, № UA209170/2020/01157, № UA209170/2020/01155, № UA209170/2020/01158, № UA209170/2020/01152, № UA209170/2020/01159, № UA209170/2020/01162, № UA209170/2020/01156, № UA209170/2020/01160, № UA209170/2020/01161, № UA209170/2020/01177, № UA209170/2020/01178, № UA209170/2020/01175, № UA209170/2020/01173, № UA209170/2020/01179, № UA209170/2020/01174, № UA209170/2020/01176, № UA209170/2020/01192, № UA209170/2020/01180, № UA209170/2020/01182, № UA209170/2020/01181, № UA209170/2020/01197, № UA209170/2020/01233, № UA209170/2020/01230, № UA209170/2020/01241, № UA209170/2020/01236, № UA209170/2020/01234, № UA209170/2020/01209, № UA209170/2020/01210, № UA209170/2020/01237, № UA209170/2020/01231, № UA209170/2020/01242, № UA209170/2020/01215, № UA209170/2020/01235, № UA209170/2020/01243, № UA209170/2020/01251, № UA209170/2020/01244, № UA209170/2020/01232, № UA209170/2020/01239, № UA209170/2020/01245, № UA209170/2020/01240, № UA209170/2020/01252, № UA209170/2020/01249, № UA209170/2020/01250, № UA209170/2020/01264, № UA209170/2020/01265, № UA209170/2020/01266, № UA209170/2020/01282, № UA209170/2020/01283, № UA209170/2020/01284, № UA209170/2020/01285, № UA209170/2020/01280, № UA209170/2020/01316, № UA209170/2020/01320, № UA209170/2020/01321, № UA209170/2020/01318, № UA209170/2020/01319, № UA209170/2020/01322, № UA209170/2020/01352, № UA209170/2020/01358, № UA209170/2020/01364, № UA209170/2020/01323, № UA209170/2020/01359, № UA209170/2020/01360, № UA209170/2020/01356, № UA209170/2020/01357, № UA209170/2020/01346, № UA209170/2020/01348, № UA209170/2020/01350, № UA209170/2020/01365, № UA209170/2020/01347, № UA209170/2020/01349, № UA209170/2020/01370, № UA209170/2020/01371, № UA209170/2020/01393, № UA209170/2020/01394, № UA209170/2020/01422, № UA209170/2020/01423, № UA209170/2020/01431, № UA209170/2020/01418, № UA209170/2020/01424, № UA209170/2020/01419, № UA209170/2020/01420, № UA209170/2020/01421, № UA209170/2020/01425, № UA209170/2020/01468, № UA209170/2020/01462, № UA209170/2020/01469, № UA209170/2020/01466, № UA209170/2020/01467, № UA209170/2020/01463, № UA209170/2020/01465, № UA209170/2020/01464, № UA209170/2020/01483, № UA209170/2020/01484, № UA209170/2020/01480, № UA209170/2020/01481, № UA209170/2020/01486, № UA209170/2020/01482, № UA209170/2020/01485, № UA209170/2020/01487, № UA209170/2020/01495, № UA209170/2020/01506, № UA209170/2020/01507, № UA209170/2020/01525, № UA209170/2020/01526, № UA209170/2020/01539, № UA209170/2020/01540, № UA209170/2020/01541, № UA209170/2020/01542, № UA209170/2020/01543, № UA209170/2020/01544, № UA209170/2020/01561, № UA209170/2020/01581, № UA209170/2020/01559, № UA209170/2020/01560, № UA209170/2020/01562, № UA209170/2020/01585, № UA209170/2020/01576, № UA209170/2020/01586, № UA209170/2020/01588, № UA209170/2020/01577, № UA209170/2020/01583, № UA209170/2020/01594, № UA209170/2020/01568, № UA209170/2020/01563, № UA209170/2020/01590, № UA209170/2020/01591, № UA209170/2020/01584, № UA209170/2020/01605, № UA209170/2020/01606, № UA209170/2020/01659, № UA209170/2020/01614, № UA209170/2020/01617, № UA209170/2020/01615, № UA209170/2020/01619, № UA209170/2020/01620, № UA209170/2020/01661, № UA209170/2020/01618, № UA209170/2020/01649, № UA209170/2020/01670, № UA209170/2020/01671, № UA209170/2020/01655, № UA209170/2020/01647, № UA209170/2020/01648, № UA209170/2020/01672, № UA209170/2020/01652, № UA209170/2020/01660, № UA209170/2020/01658, № UA209170/2020/01654, № UA209170/2020/01673, № UA209170/2020/01675, № UA209170/2020/01676, № UA209170/2020/01653, № UA209170/2020/01646, № UA209170/2020/01656, № UA209170/2020/01650, № UA209170/2020/01684, № UA209170/2020/01716, № UA209170/2020/01730, № UA209170/2020/01717, № UA209170/2020/01741, № UA209170/2020/01718, № UA209170/2020/01719, № UA209170/2020/01732, № UA209170/2020/01731, № UA209170/2020/01736, № UA209170/2020/01750, № UA209170/2020/01733, № UA209170/2020/01734, № UA209170/2020/01742, № UA209170/2020/01743, № UA209170/2020/01738, № UA209170/2020/01737, № UA209170/2020/01735, № UA209170/2020/01756, № UA209170/2020/01748, № UA209170/2020/01749, № UA209170/2020/01775, № UA209170/2020/01777, № UA209170/2020/01776, № UA209170/2020/01792, № UA209170/2020/01794, № UA209170/2020/01798, № UA209170/2020/01793, № UA209170/2020/01837, № UA209170/2020/01849, № UA209170/2020/01838, № UA209170/2020/01860, № UA209170/2020/01862, № UA209170/2020/01850, № UA209170/2020/01891, № UA209170/2020/01899, № UA209170/2020/01900, № UA209170/2020/01936, № UA209170/2020/01937, № UA209170/2020/01934, № UA209170/2020/01935, № UA209170/2020/01939, № UA209170/2020/02003.

Митним органом відмовлено у митному оформленні (випуску) товарів з причин: неможливість завершити митне оформлення у зв`язку з невірним заповненням граф 47 та В митної декларації, а саме: застосовано невірну ставку акцизного податку, чим порушено вимоги п. п. 215.3.1. п. 215.3. ст. 215 ПК України, ст.ст. 293-295 МК України.

Приймаючи оскаржуване рішення суд першої інстанції прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 МК України особою, на яку покладається обов`язок із сплати митних платежів, є декларант. Якщо декларування товарів здійснюється особою, уповноваженою на це декларантом, на таку особу покладається обов`язок із сплати митних платежів солідарно з декларантом. Особою, на яку покладається обов`язок із сплати донарахованих митних платежів - податкового зобов`язання, визначеного за результатами документальної перевірки, є відповідний платник податків.

З матеріалів справи слідує, що відсутній спір щодо правильності визначення коду імпортованого товару за товарною позицією згідно з УКТЗЕД 2206 00 39 00. Однак, вказаний код товару визначено позивачем самостійно. Тому, спірним у справі є лише правильність встановлення ставки акцизного податку на рівні 8,02 грн за 1 літр з кодом товару згідно з УКТЗЕД 2206 00 39 00.

Відповідно до ст. 294 МК України об`єкт та база оподаткування митними платежами під час переміщення товарів через митний кордон України визначаються відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України та інших законів України.

Статтею 295 МК України передбачено, що митні платежі нараховуються декларантом або іншими особами, на яких покладено обов`язок із сплати митних платежів, самостійно, крім випадків, якщо обов`язок щодо нарахування митних платежів відповідно до цього Кодексу, Податкового кодексу України та інших законів України покладається на органи доходів і зборів. Нарахування сум митних платежів здійснюється у валюті України. Для цілей нарахування митних платежів застосовуються ставки, що діють на день подання органу доходів і зборів митної декларації на товари, а в разі якщо митне оформлення здійснюється без подання митної декларації, - на день його здійснення. У разі якщо для цілей обчислення митних платежів, у тому числі визначення митної вартості товарів, необхідно зробити перерахування іноземної валюти, застосовуються курси валют, визначені відповідно до статті 3/1 цього Кодексу.

Згідно із п. 213.1 ст. 213 ПК України об`єктом оподаткування акцизним податком, у тому числі, є операції з реалізації вироблених в Україні підакцизних товарів (продукції).

Відповідно до п. 216.1 ст. 216 ПК України датою виникнення податкових зобов`язань щодо підакцизних товарів (продукції), вироблених на митній території України, є дата їх реалізації особою, яка їх виробляє, незалежно від цілей і напрямів подальшого використання таких товарів (продукції).

Підпунктом 215.2.1 п. 215.2 ст. 215 ПК України передбачено, що ставки податку встановлюються цією статтею і є єдиними на всій території України.

Відповідно до пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 ПК України податок справляється з таких товарів та обчислюється за такими ставками: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво: 2204 10, 2204 21 06 00, 2204 21 07 00, 2204 21 08 00, 2204 21 09 00, 2204 29 10 00, 2205 10 10 00, 2205 90 10 00, 2206 00 39 00 вина ігристі та вина газовані, зброджені напої, вина (напої) ароматизовані ігристі (газовані), фактична міцність яких вища за 1,2 відсотка об`ємних одиниць етилового спирту, але не вища за 15 відсотків об`ємних одиниць етилового спирту, за умови що етиловий спирт, який міститься у готовому продукті, має повністю ферментне (ендогенне) походження, які розливаються у пляшки, закорковані спеціальними пробками для таких напоїв типу «гриб», що утримуються на місці за допомогою стяжок або застібок, та/або мають надмірний тиск, спричинений наявністю діоксиду вуглецю у розчині на рівні не менше 1 бар при температурі 20°C, ставка податку 11,65 гривень за 1 літр.; 2204, 2205, 2206 (вина та інші зброджені напої без додання етилового спирту в іншому місці не зазначені; вина та інші зброджені напої з доданням етилового спирту) вина та інші зброджені напої (у тому числі суміші із зброджених напоїв та суміші на основі зброджених напоїв), фактична міцність яких вища за 1,2 відсотка об`ємних одиниць етилового спирту, але не вища за 22 відсотки об`ємних одиниць етилового спирту, ставка податку 8,02 гривень за 1 літр.

Згідно із Законом України «Про митний тариф України» назви розділів, груп і підгруп наводяться лише для зручності користування УКТЗЕД; для юридичних цілей класифікація товарів в УКТЗЕД здійснюється виходячи з назв товарних позицій і відповідних приміток до розділів чи груп і, якщо цими назвами не передбачено іншого, відповідно до таких правил: (a) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який виріб стосується також некомплектного чи незавершеного виробу за умови, що він має основну властивість комплектного чи завершеного виробу. Це правило стосується також комплектного чи завершеного виробу (або такого, що класифікується як комплектний чи завершений згідно з цим правилом), незібраного чи розібраного; (b) будь-яке посилання в назві товарної позиції на будь-який матеріал чи речовину стосується також сумішей або сполук цього матеріалу чи речовини з іншими матеріалами чи речовинами. Будь-яке посилання на товар з певного матеріалу чи речовини розглядається як посилання на товар, що повністю або частково складається з цього матеріалу чи речовини. Класифікація товару, що складається більше ніж з одного матеріалу чи речовини, здійснюється відповідно до вимог правила 3.

У разі коли згідно з правилом (b) цього розділу або з будь-яких інших причин товар на перший погляд (prima facie) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, його класифікація здійснюється таким чином: (a) перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де дається більш загальний його опис. Проте в разі коли кожна з двох або більше товарних позицій стосується лише частини матеріалів чи речовин, що входять до складу суміші чи багатокомпонентного товару, або лише частини товарів, що надходять у продаж у наборі для роздрібної торгівлі, такі товарні позиції вважаються рівнозначними щодо цього товару, навіть якщо в одній з них подається повніший або точніший опис цього товару; (b) суміші, багатокомпонентні товари, які складаються з різних матеріалів або вироблені з різних компонентів, товари, що надходять у продаж у наборах для роздрібної торгівлі, класифікація яких не може здійснюватися згідно з правилом 3 (a), повинні класифікуватися за тим матеріалом чи компонентом, який визначає основні властивості цих товарів, за умови, що цей критерій можна застосувати; (c) товар, класифікацію якого не можна здійснити відповідно до правила 3 (a) або 3 (b), повинен класифікуватися в товарній позиції з найбільшим порядковим номером серед номерів товарних позицій, що розглядаються.

Товар, який не може бути класифікований згідно з вищезазначеними правилами, класифікується в товарній позиції, яка відповідає товарам, що найбільше подібні до тих, що розглядаються.

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що доводи відповідача зводяться до того, що згідно із вимогами ПК України ставка податку 8,02 застосовується виключно до товарів згідно з кодом УКТ ЗЕД 2206 в іншому місці не зазначеному, а ввезені позивачем напої (ігриста суміш зброджених напоїв (вино) з безалкогольними напоями (демінералізована вода) з армотизаторами) зазначені в УКТ ЗЕД 2206 00 39 00, що є підставою для застосування до нього ставки податку 11,65.

Проте, колегія суддів вважає такі доводи відповідача помилковими з огляду на таке.

Підпунктом 14.1.4 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що акцизний податок - непрямий податок на споживання окремих видів товарів (продукції), визначених цим Кодексом як підакцизні, що включається до ціни таких товарів (продукції).

Відповідно до пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 ПК України у товарній позиції 2206 за кодом 2206 00 39 00 згідно з УКТ ЗЕД класифікуються алкогольні напої як «вина та інші зброджені напої (у тому числі суміші із зброджених напоїв та суміші на основі зброджених напоїв)…», які, оподатковуються за ставкою акцизного податку 8,02 грн за 1 літр.

Також, згідно із пп. 215.3.1 п. 215.3 ст. 215 ПК України у товарній позиції 2206 за кодом 2206 00 39 00 згідно з УКТ ЗЕД класифікуються «вина ігристі та вина газовані, зброджені напої, вина (напої) ароматизовані ігристі (газовані)…», які оподатковуються за ставкою акцизного податку 11,65 грн за 1 літр.

Аналізуючи вищенаведені норми права, колегія суддів зазначає, що товар, який ввозить позивач згідно з УКТ ЗЕД 2206 00 39 00 згадується у двох різних колонках таблиці ставок акцизного податку. В одному випадку ставка податку для товару із кодом згідно з УКТ ЗЕД 2206 00 39 00 становить 11,65 грн (вина ігристі та вина газовані, зброджені напої) за 1 літр, а в іншому випадку 8,02 грн за 1 літр (суміші із зброджених напоїв та суміші на основі зброджених напоїв).

Також, як вірно зазначено судом першої інстанції, та обставина, що товар, який ввозить позивач згідно з УКТ ЗЕД 2206 00 39 00, згадується у двох різних колонках таблиці ставок акцизного податку, не дає підстав для висновку про правомірність рішень відповідача, адже за загальним правилом класифікації товарів у разі коли товар на перший погляд (prima facie) можна віднести до двох чи більше товарних позицій, його класифікація здійснюється таким чином: перевага надається тій товарній позиції, в якій товар описується конкретніше порівняно з товарними позиціями, де дається більш загальний його опис. У разі коли кожна з двох або більше товарних позицій стосується лише частини матеріалів чи речовин, що входять до складу суміші чи багатокомпонентного товару, або лише частини товарів, що надходять у продаж у наборі для роздрібної торгівлі, такі товарні позиції вважаються рівнозначними щодо цього товару, навіть якщо в одній з них подається повніший або точніший опис цього товару.

Згідно із графою 31 митних декларацій, які були подані позивачем до митного оформлення, декларантом задекларовано товар, а саме: напої на основі вина ігристі ароматизовані (суміш на основі зброджених напоїв): ароматизований винний напій ігристий Fiorelli Fragolino Bianco; ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_2 , Pesca; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , у скляних пляшках місткістю 0,75 л, у жестяних банках місткістю 0,25 л. з вмістом спирту етилового не більше 8,5% об: Зброджені напої одержані виключно в результаті природнього (натурального) бродіння винограду з вмістом спирту не більше 8,5 відсотка об`ємних одиниць (без додавання спирту), безалкогольних напоїв (води, підсолоджувачів, лимонної кислоти, ароматизаторів) з таким складом: вино (51%), сахароза (6,9%), ароматизатор (0,1%), вода демінералізована (42%), сульфіти. Фактична концентрація спирту 7 % об.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що імпортований позивачем товар за суттю та технологією виробництва є сумішшю на основі зброджених напоїв, оскільки виготовлений в результаті природнього (натурального бродіння) винограду та додавання безалкогольних напоїв (вода, підсолоджувачі, лимонна кислота, ароматизатори) .

Щодо посилань відповідача на товаро-супровідні документи, сертифікати якості на товар, видані виробником компанією TOSO, колегія суддів не бере до уваги, оскільки в даних документах також зазначено, що ввезено напій на основі вина з подальшим додаванням інших компонентів (зокрема, води, сахарози, ароматизаторів), що також підтверджує, що даний товар є сумішшю на основі зброджених напоїв.

Матеріалами справи підтверджується, що найбільш точний опис цього товару для цілей оподаткування акцизним податком це - саме інші зброджені напої (у тому числі суміші із зброджених напоїв та суміші на основі зброджених напоїв), фактична міцність яких вища за 1,2 відсотка об`ємних одиниць етилового спирту, але не вища за 22 відсотки об`ємних одиниць етилового спирту.

За наведених обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що враховуючи той факт, що ТзОВ «Регно Італія УА» імпортує суміші на основі зброджених напоїв (Fiorelli Fragolino Bianco, Rosso, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), а не вина ігристі, вина газовані та зброджені напої, то відповідно до таких товарів необхідно застосовувати ставку акцизного податку в розмірі 8,02 грн. за 1 літр, тобто виходячи з того, що фактично імпортує позивач.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідність десятизначному коду УКТ ЗЕД є лише передумовою, що забезпечує можливість переходу до чотирьохзначного коду, оскільки декларування товару за чотирьохзначним номером товарної позиції є технічно неможливим без вказівки товарної підкатегорії.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у положеннях ПК України серед основних засад податкового законодавства визначених у статті 4 передбачено принцип презумпції правомірності рішень платника податків, у разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов`язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу.

Відповідно до п. 56.21 ст. 56 ПК України у разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов`язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції про протиправність карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Щодо доводів відповідача, заявлених під час розгляду справи апеляційним судом в судовому засіданні, про те, що судом першої інстанції не вірно розрахований розмір судового збору, оскільки даний спір суд першої інстанції вважав спором немайнового характеру, то колегія суддів вважає такі безпідставними, так як, в даній справі оскаржуються лише картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що є позовними вимогами немайнового характеру. Посилання на постанову Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі № 1.380.2019.001962 колегія суддів не бере до уваги, так як, в даній справі оскаржується рішення про коригування митної вартості товарів.

Колегія суддів також враховує положення Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів щодо якості судових рішень (пункти 32-41), в якому, серед іншого, звертається увага на те, що усі судові рішення повинні бути обґрунтованими, зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою і це є необхідною передумовою розуміння рішення сторонами та громадськістю; у викладі підстав для прийняття рішення необхідно дати відповідь на доречні аргументи та доводи сторін, здатні вплинути на вирішення спору; виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення; обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент заявника на підтримку кожної підстави захисту; обсяг цього обов`язку суду може змінюватися залежно від характеру рішення. При цьому, зазначений Висновок, крім іншого, акцентує увагу на тому, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах.

Також згідно позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформованої, зокрема у справах «Салов проти України» (заява № 65518/01; пункт 89), «Проніна проти України» (заява № 63566/00; пункт 23) та «Серявін та інші проти України» (заява № 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; пункт 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини, а ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачає, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження та спростовуються висновками суду першої інстанції, які зроблені на підставі повного, всебічного та об`єктивного аналізу відповідних правових норм та фактичних обставин справи.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому оскаржуване рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст. 243, ст. 308, ст. 310, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 316, ч. 1 ст. 321, ст. 322, ст. 325 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі № 380/1201/21 без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. О. Большакова
О. М. Гінда
Повне судове рішення складено 13 жовтня 2021 року.