Справа № 640/14751/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Київ №640/14751/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доДержавного підприємства «Органічна хімія» Національної академії наук України
простягнення заборгованості
встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Органічна хімія» Національної академії наук України, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- стягнути з Державного підприємства «Органічна хімія» Національної академії наук України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість в розмірі 561341,96 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2019 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Рішення від 13 грудня 2019 року набрало законної сили 20 січня 2020 року.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчий лист 14 лютого 2020 року.

Позивач звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 14 лютого 2020 року, у зв`язку з невірним зазначенням назви відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі від 14 лютого 2020 року.

В судове засідання 12 жовтня 2021 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись належним чином.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що не прибуття представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд здійснив розгляд останньої у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/14751/19 від 13 грудня 2019 року задоволено позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З метою належного виконання рішення від 13 грудня 2019 року судом видано виконавчий лист 14 лютого 2020 року.

Проте, у виконавчому листі від 14 лютого 2020 року помилково зазначено невірну назву відповідача «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по зв`язку №853».

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі від 14 лютого 2020 року, а саме вважати вірною назву відповідача «Державне підприємство «Органічна хімія» Національної академії наук України» (у відповідних відмінках) замість невірного «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по зв`язку №853».

Враховуючи вищенаведене в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 14 лютого 2020 року, а саме вважати вірною назву відповідача «Державне підприємство «Органічна хімія» Національної академії наук України» (у відповідних відмінках) замість невірного «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по зв`язку №853».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко