Справа № 640/23902/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2021 року м. Київ № 640/23902/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглядаючи адміністративну справу

за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до Державного підприємства «КИЇВСЬКИЙ ОБЛДОРУПР»

про зупинення видаткових операцій Державного підприємства «КИЇВСЬКИЙ ОБЛДОРУПР», -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд:

- прийняти рішення про зупинення видаткових операцій Державного підприємства «Київський ОБЛДОРУПР» (7) на рахунках згідно переліку, зазначеному в мотивувальній частині подання, а також тих рахунків, які можуть бути відкриті в майбутньому, крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу.

- зобов`язати Державне підприємство «Київський ОБЛДОРУПР» (7) виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені Податковим кодексом України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року закрито провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Державного підприємства «КИЇВСЬКИЙ ОБЛДОРУПР» про зупинення видаткових операцій Державного підприємства «КИЇВСЬКИЙ ОБЛДОРУПР».

Не погодившись з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року, Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2021 року справу розподілено судді Добрянській Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 16:00 год. 05 жовтня 2021 року.

07 жовтня 2021 року від Головного управління ДПС у місті Києві надійшло клопотання про поновлення строку для усунення недоліків та пунктом 4 в переліку додатків зазначено заява про зупинення видаткових операцій в новій редакції. Однак, додатку 4 до вказаного клопотання долучено не було, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 11.10.2021 №886, складеним відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Крім того, згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 14.09.2021 Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Київського обласного дорожнього управління» відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» (справа №640/26004/21), в якому просить суд:

- прийняти рішення про зупинення видаткових операцій на рахунках Дочірнього підприємства «Київського обласного дорожнього управління» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» (), згідно переліку, зазначеному в мотивувальній частині поданні, а також тих рахунків, які можуть бути відкриті в майбутньому, крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу.

Ухвалою судді Клименчук Н.М. у справі №640/26004/21 відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до розгляду 21.10.2021 о 15:00 год.

Як убачається з даних КП «ДСС» підставою позову у справі №640/26004/21 є акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим, яким встановлено факт відмови надання для проведення перевірки стану збереження майна відповідача від 26.08.2021 №1/26-15-13-04-29. У той же час, вказаний акт є також підставою звернення до суду у рамках справи №640/23902/21.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги не виконання заявником ухвали від 05 жовтня 2021 року та наявність у провадженні суду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, суд дійшов висновку про повернення заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про зупинення видаткових операцій Державного підприємства «КИЇВСЬКИЙ ОБЛДОРУПР».

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про зупинення видаткових операцій Державного підприємства «КИЇВСЬКИЙ ОБЛДОРУПР».

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 283 КАС України рішення суду у справах, визначених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті, не перешкоджає його виконанню.

Суддя Я.І. Добрянська