Справа № 160/17373/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Справа № 160/17373/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (; адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) щодо надання відмови Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 06.09.2021 року за вих. № 30982-23296/К-01/8-0400/21, яка полягає у зазначенні недоцільності переходу ( ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 14.07.1997 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) з пенсії за віком на довічну пенсію, яка має обчислюватися, виходячи з грошового забезпечення у розмірі 26 859 (двадцяти шести тисяч восьмисот п`ятдесяти дев`яти) гривень 81 (вісімдесяти однієї) копійки, визначеного Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» в Довідці від 06.07.2021 року № 33/24/С-2216 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській (; адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) здійснити перехід ( ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 14.07.1997 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) з пенсії за віком на довічну пенсію, здійснивши нарахування пенсії, виходячи з довідки про розмір грошового забезпечення від 06.07.2021 року № 33/24/С-2216, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» із розміру 88 % від грошового забезпечення, яке береться для обчислення довічної пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській (; адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) здійснити перехід ( ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 14.07.1997 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) за результатами нарахування довічної пенсії в розмірі, який обчислено з грошового забезпечення у розмірі 26 859 (двадцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка, визначеного Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» в Довідці від 06.07.2021 року № 33/24/С-2216 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії із розміру 88 % від грошового забезпечення, яке береться для обчислення довічної пенсії, виплатити за наслідками перерахунку суму недоплаченої пенсії за період з 30.07.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській (; адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) на користь ( ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 14.07.1997 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) понесені витрати в розмірі 7 151,60 грн., що складаються з 951,60 грн. витрати на судовий збір та 6200,00 грн. витрати на правову допомогу.

Позовна заява обґрунтована протиправними діями відповідача відносно позивача щодо не здійснення переходу з пенсії за віком на довічну пенсію.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/17373/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

У зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відрядженні, ухвала постановлена - 04 жовтня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 80, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі №160/17373/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Призначити справу до розгляду з 04 листопада 2021 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області належним чином завіренні матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання

відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана

(надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко