Справа № 225/6639/21
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6639/21
Номер провадження: 2-а/225/37/2021
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2021 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області області Челюбєєв Є.В. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ст. лейтенанта поліції Відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (м.Костянтинівка) Журавльова Антона Вадимовича (85102 Донецька обл, м.Костянтинівка, вул. Злагоди,2) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ст. лейтенанта поліції Відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (м.Костянтинівка) Журавльова Антона Вадимовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства з дотриманням особливостей, визначених у ст.286 КАС України.

Позовна заява підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, як адміністративному суду.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей (з 01.01.2021 року в провадження судді надійшло більше 2200 справ та матеріалів), недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (правосуддя в суді здійснює лише один суддя), відсутня можливість признати справу в розумні строки.

Керуючись ст.ст.160-172, 268, 269, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 225/6639/21 (провадження № 2-а/225/37/2021) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ст. лейтенанта поліції Відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (м.Костянтинівка) Журавльова Антона Вадимовича (85102 Донецька обл, м.Костянтинівка, вул. Злагоди,2) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу призначити до розгляду на 11.30 годину 09 листопада 2021 року в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул. Дружби,4.

Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддєю.

Суддя: