Справа № 280/9490/21
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ВІДПОВІДАЧА У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ ПОЗА ПРИМІЩЕННЯМ СУДУ

18 жовтня 2021 року Справа № 280/9490/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом приватного підприємства «БІЗОН -ТЕХ 2006» (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 162, кв. 11, )

до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, )

про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «БІЗОН -ТЕХ 2006» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЮПОН УКРАЇНА», в якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №67007740 від 01.10.2021, винесену відповідачем;

визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №67007742 від 01.10.2021, винесену відповідачем.

Ухвалою суду від 12.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Призначено судове засідання на 21 жовтня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Так, 18 жовтня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшла заява (вх. №59132), в якій із посиланням на приписи ст. 195 КАС України, з метою забезпечення можливості брати участь у судових засіданнях, просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів приватного виконавця Авторгова Андрія Миколайовича.

За приписами частин 1-4 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Стосовно вимоги проводити весь розгляд справи в подальшому в режимі відеоконференції, суд зауважує, що статтею 195 КАС України не передбачено вказаної можливості.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", зважаючи на дотримання заявником строку подання відповідної заяви, з метою забезпечення участі відповідача у розгляді даної справи, суд дійшов до висновку про можливість частково задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Забезпечити участь Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича в судовому засіданні, призначеному на 21 жовтня 2021 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Суддя І.В. Батрак