Справа № 520/2318/21
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2021 р.Справа № 520/2318/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 по справі № 520/2318/21

за позовом Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке"

до Північно-східного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 задоволено адміністративний позов Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

На зазначене рішення суду Північно-східним офісом Держаудитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 року апеляційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 по справі № 520/2318/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору в розмірі - 3 405,00 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Північно-східним офісом Держаудитслужби подано клопотання про долучення платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, вимоги ухвали від 16.08.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не в повному обсязі, оскільки, відповідачем не подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, враховуючи, що апелянтом вжито заходів до усунення недоліків апеляційної скарги - сплачено судовий збір, однак, вимоги ухвали виконані не в повному обсязі, слід надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та повторно направити відповідачу копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ч.4 ст. 169, ч.5 ст.296, ч.2 ст.298, п.3 розділу VІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 року про залишення без руху апеляційної скарги Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 по справі № 520/2318/21 за позовом Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити Північно-східному офісу Держаудитслужби, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.П. Жигилій