Справа № 500/3279/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

18 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/3279/21 пров. № А/857/14791/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Матковської З. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №500/3279/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, та ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року.

Однак після відкриття провадження у справі судом виявлено невідповідність апеляційної скарги Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, вимогам, встановленим п.5 ч.2 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з наведеним, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року згадану апеляційну скаргу залишено без руху, вказано на виявлений недолік та визначено спосіб його усунення, встановлено десятиденний строк для виконання вимог ухвали з дня отримання її копії.

В межах наданого судом строку відповідачем на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку скеровано уточнену апеляційну скаргу з додатками та з урахуванням положень п.2 ч.5 ст. 296 КАС України її копію для скерування іншому учаснику справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що після усунення недоліку апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для призначення справи до розгляду відсутні.

Враховуючи те, що апеляційну скаргі скарги сторонами подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 500/3279/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
З. М. Матковська