Справа № 303/8066/21
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/8066/21
номер рядка стат.звіту 133
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Монич В.О.
за участю секретаря судових засідань Рега В.В.

представника позивача Ребізант В.Р.

відповідача ОСОБА_1 )
перекладача Хассан Ахмад Пак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево адміністративний позов 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Індія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Індія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання громадянина Республіки Індія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, але не більше як до 18 (вісімнадцяти) місяців, а саме до 17.04.2022 року.

Дана справа, згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд головуючому судді Монич В.О. 11.10.2021 року

Даний позов мотивується тим, що відповідач 17.04.2021 року був затриманий на напрямку 370 прикордонного знаку, територія Богданської територіальної громади Рахівського району Закарпатської області, ділянка відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Богдан» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мукачівського прикордонного загону, під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, в складі групи осіб, перетину державного кордону з України в Румунію.
20.04.2021 року відносно відповідача було ухвалено рішення Мукачівського міськрайонного суду про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

22.04.2021 року відносно відповідача було ухвалено рішення Мукачівського міськрайонного суду про видворення.

26.05.2021 року відповідача було поміщено до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з місцем розташування с.Журавичі, Ківерцівського району, Волинської області.

Строк тримання відповідача в Волинському ПТПІ закінчується 17.10.2021 року, неодержано інформацію з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства, а також вірогідність дій відповідача спрямованих на ухилення від ідентифікації шляхом подання останнім неправдивої інформації відносно себе, що призводить до неможливості виконання рішення суду про видворення.

Представник позов ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) Ребізант В.Р. в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просить адміністративний позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), за участі перекладача Хассан Ахмад Пак в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши тадослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.04.2021 року відносно відповідача було ухвалено рішення Мукачівського міськрайонного суду про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

22.04.2021 року відносно відповідача було ухвалено рішення Мукачівського міськрайонного суду про видворення.

26.05.2021 року відповідача було поміщено до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з місцем розташування с.Журавичі, Ківерцівського району, Волинської області.

Мукачівським прикордонним загоном Державної прикордонної служби України направлявся відповідний запит з метою встановлення особи відповідача № 21/4215 від 05.05.2021 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) направлявся запит до Посольства Республіки Індія в Україні, щодо ідентифікації та документування громадянина Індії, зокрема: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 № 21/8407 від 14.09.2021 року.

У зв`язку з неотриманням відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) 14.09.2021 року за № 21/8408 направлено доДепартаменту консульської служби Міністерства закордонних справ України матеріали, в тому числі відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення повторного запиту до Посольства Республіки Індія в Україні, щодо ідентифікації та документування громадянина Індії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» визначає правовий статус іноземців та осіб без громадянства, які перебувають в Україні, та встановлює порядок їх в`їзду в Україну та виїзду з України.
Частиною четвертою статті 30 вказаного Закону визначено, що іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Аналогічні положення викладені в частині 4 та частині 6 розділу ІІІ Інструкції про порядок утримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.02.2016 № 141.
Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання та видворення іноземців та осіб без громадянства визначені статтею 289 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.11 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.
Частиною 12 статті 289 КАС України визначено, що про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов. У такому позові зазначаються дії або заходи, що вживалися органом (підрозділом) для ідентифікації іноземця або особи без громадянства, забезпечення виконання рішення про примусове видворення (реадмісію) або для розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Згідно із ч. 13 статті 289 КАС України умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є :1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації; 2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Відповідно до частини 4 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином Республіки Індія, який у свою чергу на підставі Рішення суду, затриманий та поміщений до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні та відносно якого ухвалено рішення про видворення.

Термін утримання відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні визначений ч.11 ст.289 КАСУ, закінчується 17.10.2021 року, в останнього відсутні документи, що дають право на виїзд з України, та відсутня співпраця з боку відповідача, який відмовився давати пояснення.

Згідно Інструкції про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 353/271/150 від 23 квітня 2012 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 21 травня 2012 року за № 806/21119, контроль за дотриманням іноземцями та особами без громадянства вимог законодавства здійснюють в межах своєї компетенції територіальні підрозділи Державної міграційної служби України, до повноважень яких віднесено прийняття рішень про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства, їх документування та здійснення заходів з безпосереднього примусового повернення та примусового видворення за межі України.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.3 ст.90 КАС України).

Беручи до уваги вищенаведене та встановлені обставини справи, зокрема те, що на даний час не одержано інформації громадянської належності або країни походження ОСОБА_2 (Basar Ariful), та необхідних даних для ідентифікації його особи, відсутність співпраці з боку відповідача, суд вважає за необхідне, з метою надання можливості забезпечити примусове видворення відповідача та виконання судового рішення, адміністративний позов задовольнити та продовжити строк затримання відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 2, 6, 243-245, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позов ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Індія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України задоволити.
Продовжити строк затримання громадянина Республіки Індія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, але не більше як до 18 (вісімнадцяти) місяців, а саме до 17 квітня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 289, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 .

Відповідач: громадянин Республіки Індія ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, 45213 с.Журавичі Ківерцівського району, вул.Перемоги, 27 Волинської області.

Головуючий Монич В.О.