Справа № 640/24940/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року м. Київ № 640/24940/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді: Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про продовження строку усунення недоліків у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРГЕЙТ-АГРОГРАНД» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРГЕЙТ-АГРОГРАНД» про стягнення податкового боргу у розмірі 73683,22 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2021 року залишено без руху зазначену позовну заяву, як таку що подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Судом зазначено, що вказані судом недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 2270,00 грн.;

- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи позовної заяви та додатки до неї.

05.10.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про подовження строку для усунення недоліків.

Так, у вказаному клопотанні позивач просить суд продовжити строк виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2021 року про залишення без руху позовної заяви на 10 календарних днів, у зв`язку з неможливістю сплатити судовий збір.

Крім того, до вказаного клопотання податковим органом додано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи позовної заяви та додатки до неї.

Розглянувши вказане клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає частковому задоволенню та для належного забезпечення права позивача на судовий захист існує необхідність продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.09.2021 року про залишення позовної заяви без руху, при цьому суд вважає достатнім строк у 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

1. Задовольнити частково клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про продовження строку виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2021 року про залишення без руху позовної заяви.

2. Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2021 року на 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда