Справа № 520/6607/21
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 р.Справа № 520/6607/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Кононенко З.О. ,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.С

представник позивача Гордейчук В.В.

представник відповідача Зінченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2021, головуючий суддя І інстанції: Зінченко А.В., м. Харків, повний текст складено 16.06.21 року по справі № 520/6607/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ПРАЙД"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ПРАЙД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому, після уточнення позовних вимог, просив суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 23 березня 2021 року №7 за формою «В1» та №7 за формою «В4».

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНИЙ ПРАЙД" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції, при прийнятті рішення, норм матеріального та процесуального права, з обставин і обґрунтувань, викладених в апеляційній скарзі. Зазначив, що в ході перевірки ТОВ "СХІДНИЙ ПРАЙД" в порушення п. 44.1 ст. 44, п. 85.2 ст. 85 ПКУ не було надано в повній мірі документи для підтвердження формування податкового кредиту на загальну суму ПДВ 50578,52 грн., у т.ч. за жовтень 2020 - 3406,10 грн., за листопад 2020 - 47172,42 грн. по контрагентам ТОВ "СМТ ЮЖНИЙ ЛТД" (податковий номер 40894633), про що складено акт. Також, зазначив, що у ТОВ "СХІДНИЙ ПРАЙД" відсутнє право на формування податкового кредиту по операціях з ТОВ "ТАБАККО РАЙСІНГ" на загальну суму 16890958,84 грн., у т.ч. за жовтень 2020 року на суму 9478,471,06 грн., за листопад 2020 року на суму 7412487,78 грн., чим порушено вимоги пп. "а" п. 198.1, п. 198.2, абзаців першого та другого п.п. 198.3, абзацу третього п. 198.6 ст. 198 та п. 201.1, п. 201.10, п. 201.11 ст. 201 ПКУ, п.п. 1 п. 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 (в редакції наказу МФУ від 23.03.2018 № 381).

Позивач подав пояснення на апеляційну скаргу, в яких він, наполягаючи на законності та обгрунтованості рішення суду першої інстанції, просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача, наполягаючи на законності та обгрунтованості рішення суду першої інстанції, просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Представник відповідача, наполягаючи на порушенні судом першої інстанції, при прийнятті рішення, норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти постанову, якою в задоволенні позову відмовити, з обставин і обґрунтувань, викладених в апеляційній скарзі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що Головним управлінням ДПС у Харківській області (надалі ГУ ДПС у Харківській області) проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» () та складено Акт від 18.02.2021 року №2719/20-40-07-07-09/43371138 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (податковий номер 43371138) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за листопад 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету.

Документальною позаплановою виїзною перевіркою встановлено наступні порушення:

1) п.198.1, п.198.2, абзаців першого і другого пп.198.3, абзацу третього п. 198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.10, п.201.11 ст.201, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200 Кодексу, оскільки ним завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню (р. 20.2.1) за листопад 2020 року на 4 700 000 гривень.

2) п. 44.1 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п.198.1, п.198.2, абзаців першого і другого пп.198.3, абзацу третього п. 198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.10, п.201.11 ст.201, п. 200.1, п. 200.4, ст. 200 Кодексу у, оскільки ним завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за листопад 2020 року (р. 21) на загальну суму 12 312 273 грн., у тому числі за жовтень 2020 року на суму 9 481 877 грн., за листопад 2020 року на 2 830 396 грн.

3) п. 44.5, ст. 44, п 121.1 ст. 121 Кодексу, в частині ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у повному обсязі.

На підставі Акта перевірки, ГУ ДПС у Харківській області винесено наступні податкові повідомлення рішення, а саме:

- від 23 березня 2021 року № 7 за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за листопад 2020 року, у розмірі 4 700 000,00 грн. грн. та накладено штраф 1 175 000,00 грн.

- від 23 березня 2021 року № 7 за формою «В4», яким завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, за листопад 2020 року (р. 21) на загальну суму 12 312 273 грн., у тому числі за жовтень 2020 року на суму 9 481 877 грн., за листопад 2020 року на 2 830 396 грн.

Непогодившись із прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, що відповідач як суб`єкт владних повноважень не довів правомірності прийнятих ним податкових повідомлень-рішень.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Відповідно до положень пп. 14.1.36 ст. 14 ПК України, господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Об`єктом оподаткування можуть бути майно, товари, дохід (прибуток) або його частина, обороти з реалізації товарів (робіт, послуг), операції з постачання товарів (робіт, послуг) та інші об`єкти, визначені податковим законодавством, з наявністю яких податкове законодавство пов`язує виникнення у платника податкового обов`язку (п. 22.1 ст. 22 ПК України).

Згідно п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цьогоКодексу.

Згідно п. 198.1 ст. 198 ПК України, до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Відповідно до п. 198.3 ст. 198 ПК України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Пунктом п. 198.6 ст. 198 ПК України визначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов`язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата складання податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу); д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду.

Згідно п. 201.7 ст. 201 ПК України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Перевіряючи правомірність висновків податкового органу щодо відсутності реального характеру господарських операцій між позивачем та контрагентами, які були покладені в основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

У відповідності до пункту 44.1 статті 44 ПК України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 р. №996-XIV (далі - Закон України №996-XIV), господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства; первинний документ документ, який містить відомості про господарську операцію; фінансова звітність - звітність, що містить інформацію про фінансовий стан та результати діяльності підприємства.

Згідно до ст. 3 Закону України №996-XIV, метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства.

Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Статтею 9 Закону України № 996-XIV визначено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Тобто, документальному підтвердженню підлягає одна із вищезазначених подій, і якщо дана подія оформлена первинним документом, що містить усі обов`язкові реквізити, визначені ч. 2 ст. 9 Закону України № 996-XIV, то дана обставина є належним доказом реальності господарської операції.

Відповідно до вимог п. 2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 р. за № 168/704 (в редакції, яка діяла на час спірних правовідносин), первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.

Аналіз вказаних норм свідчить про те, що будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичне здійснення господарської операції відсутнє, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені законодавством.

З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено під час апеляційного розгляду справи, що підставою для винесення вказаних податкових повідомлень рішень слугувало твердження відповідача про те, що позивачем оформлено взаємовідносини з ризиковими контрагентами, відображення яких у бухгалтерському і податковому обліку вплинуло на визначення у Декларації від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до бюджетного відшкодування. ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» здійснено безпідставне документальне оформлення непідтверджених господарських операцій з одержання товару і неправомірно складені первинні документи та внесені до облікових регістрів бухгалтерського обліку.

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІДНИЙ ПРАЙД» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27 листопада 2019 року, реєстраційний номер 0083040. Товариство здійснює свою діяльність на підставі модельного статуту, затвердженого Постановою Кабінеут Міністрів України від 27 березня 2019 року № 367 «Деякі питання дерегуляції господарської діяльності», про що було вирішено за рішенням єдиного засновника № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНИЙ ПРАЙД» від 27 листопада 2019 року.

Директором ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» згідно Наказу Товариства № 3-к від 31 березня 2020 року являється ОСОБА_1 , яка почала виконання своїх обов`язків з 31 березня 2020 року.

Наказом ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» № 1 від 01 жовтня 2020 року був затверджений штатний розклад Товариства в складі 8 працівників. Крім того, в ряді здійснення господарських операцій, в т.ч. перевезення товару, зберігання зерна тощо, між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та іншими фізичними і юридичними особами укладалися окремі тимчасові договори підряду/надання послуг, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Юридична адреса ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД»: 61013, м. Харків, вулиця Шевченка, будинок 142-А, офіс 27.

Щодо господарських відносин між ТОВ «ТК «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ», судом встановлено наступне.

Так, між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (покупець) та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» (постачальник) було укладено Договір поставки продукції № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року.

Відповідно до умов зазначеного договору, Постачальник поставляє у власність покупцеві, а покупець приймає на умовах і протягом дії цього Договору продукцію, з якісними показниками, вказаними у Додатку до цього договору. Асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплату товару узгоджується сторонами шляхом вказування їх у Додатках на окремі партії товару, які поставляються згідно цього договору та становлять його невід`ємну частину.

Відповідно до п. 3.4 вказаного Договору поставки факт здійснення поставки засвідчується Видатковими накладними на партію товару, що підписуються Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору.

До Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» були підписані наступні додатки, якими і були узгоджені, кількість, якісні характеристики, вартість товару.

Згідно Додатку № КУК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки, а саме: кукурудзи українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 2000,00 т загальною вартістю 11 815 620,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 11 815 620,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 12 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року (обидві дати включно). Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також, Додатком № КУК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Відповідно Додатку № КУК 13/10/20-СП від 13 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 1 000,00 т загальною вартістю 6 061 210,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 6 061 210,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 13 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також, Додатком № КУК 13/10/20-СП від 13 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Згідно Додатку № КУК 15/10/20-СП від 15 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 1 000,00 т загальною вартістю 6 346 840,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 6 346 840,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 15 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також Додатком № КУК 15/10/20-СП від 15 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Згідно Додатку № КУК 16/10/20-СП від 16 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 10 000,00 т загальною вартістю 60 536 800,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 60 536 800,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Вказаним додатком сторонами були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 16 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також, Додатком № КУК 16/10/20-СП від 16 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Згідно Додатку № КУК 02/11/20-СП від 02 листопада 2020 року в рамках Договору поставки № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки кукурудзи українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року в кількості 5 000,00 т загальною вартістю 31 413 500,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 31 413 500,00 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 02 листопада 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну.

Також, Додатком № КУК 02/11/20-СП від 02 листопада 2020 року до Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що можлива попередня оплата 80% за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури. 20 % від вартості партії Продукції сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та остаточної поставки Продукції.

Судом також встановлено, що між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (покупець) та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» (постачальник) був укладений договір поставки продукції № ВПП 12/10/20-ТР від 12 жовтня 2020 року

Відповідно до умов зазначеного договору, Постачальник поставляє у власність покупцеві, а покупець приймає на умовах і протягом дії цього Договору продукцію, з якісними показниками, вказаними у Додатку до цього договору. Асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплату товару узгоджується сторонами шляхом вказування їх у Додатках на окремі партії товару, які поставляються згідно цього договору та становлять його невід`ємну частину.

Відповідно до п. 3.4 вказаного Договору поставки факт здійснення поставки засвідчується Видатковими накладними на партію товару, що підписуються Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору.

Так, згідно Додатку № ПШЕ 12/10/20-Т від 12 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки № ВПП 12/10/20-ТР від 12 жовтня 2020 року між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» сторонами були узгоджені найменування товару, кількість та вартість поставки:

- пшениця 2-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 420,00 т загальною вартістю 2 844 412,20 грн.;

- пшениця 3-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 700,00 т загальною вартістю 4 740 687,00 грн.;

- пшениця 4-го класу українського походження врожаю 2020 року в кількості 1000,00 т загальною вартістю 6 716 630,00 грн.

Пунктом 2 вказаного Додатку було визначено, що загальна вартість придбаного Товару згідно цього Додатку до Договору становить 14 301 729,20 грн. +/- 10 %, в тому числі ПДВ.

Саме вказаним додатком сторонами і були визначені якісні показники, асортимент, номенклатура, кількість, якість, ціна, умови та строки поставки товару, місце прийому-передачі, строки оплати товару.

Пунктами 6 та 7 Додатку було встановлено, що період поставки складав з 12 жовтня 2020 року по 31 грудня 2020 року включно. Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату навантаження товару у Місці Призначення). Постачальник повинен передати Покупцю такі документи: акт приймання-передачі Товару та/або видаткову накладну; рахунок-фактуру Постачальника із зазначенням точної кількості та ціни Продукції без ПДВ, суми ПДВ і загальної суми до сплати (за вимогою Покупця); довідку про походження товару.

Також, Додатком № ПШЕ 12/10/20-ТР від 12 жовтня 2020 року до Договору поставки продукції № ВПП 12/10/20-ТР від 12 жовтня 2020 року, було встановлено, що 83,3% від вартості партії Товару сплачується Покупцем протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати надання Постачальником копій документів: ТТН, реєстру товару по відвантаженню та заходу в порт, рахунку-фактури із зазначенням точної кількості та ціни Продукції без ПДВ, суми ПДВ, акту приймання-передачі. 8,8% від вартості партії Товару сплачується Покупцем після реєстрації Постачальником відповідної/відповідних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та надання постачальником Покупцю усіх документів згідно з п.7.1 Додатку. 7,9 % від вартості партії Товару сплачується Покупцем протягом 90-та банківських днів з дати поставки товару. Можлива попередня оплата за Товар після надання Постачальником рахунку-фактури.

Приписами розділу 2 вище зазначених Договорів поставки продукції сторонами було узгоджено, що оплата вартості поставленої продукції проводиться Покупцем самостійно, безготівковою в національній валюті України шляхом банківського переказу грошових коштів на банківський рахунок постачальника. Сторони можуть в будь-який момент дії цього Договору узгодити іншу форму проведення розрахунків, що оформляється Додатковою угодою до Договору. Оплата вартості товару проводиться покупцем по кожній окремій партії товару визначається умовами відповідних Додатків, при цьому строк оплати починає свій відлік від дати поставки товару, якщо інше не передбачено Додатком до цього Договору. У випадку порушення постачальником строків реєстрації податкових накладних, розрахунків коригування до податкових накладних, покупець має право без застосування до нього санкцій, інших грошових стягнень чи вимог відшкодування збитків, в односторонньому порядку відтермінувати здійснення розрахунків за фактично поставлений (переданий у власність) покупцю товар на відповідний строк прострочення виконання зазначених зобов`язань постачальника щодо такого товару. Загальна сума цього Договору сторонами не обмежується і визначається на підставі фактично поставленого товару протягом дії цього Договору та узгодженої на нього ціни відповідно до Додатків до цього Договору.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» є платіжні доручення, надані до матеріалів справи, з яких вбачається які суми коштів за отриманий товар (зернові культури) відповідно до умов вище описаних Договорів поставки продукції були перераховані покупцем ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» на рахунок постачальника ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ»:

№ 7 від 30 жовтня 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» сплачено на рахунок ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» за кукурудзу згідно Договору № ВПК 12/10/20-СП від 12.10.2020 року кошти в сумі 28 130 844,90 грн.;

№ 13 від 20 листопада 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» сплачено на рахунок ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» за кукурудзу згідно Договору № ВПК 12/10/20-СП від 12.10.2020 року кошти в сумі 15 000 000,00 грн.;

№ 14 від 20 листопада 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» сплачено на рахунок ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» за кукурудзу згідно Договору № ВПК 12/10/20-СП від 12.10.2020 року кошти в сумі 100 000,00 грн.;

№ 15 від 20 листопада 2020 року, згідно з яким Платником ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» сплачено на рахунок ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» за кукурудзу згідно Договору № ВПК 12/10/20-СП від 12.10.2020 року кошти в сумі 13 100 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.4 досліджених Договорів поставки продукції факт здійснення поставки засвідчується Видатковими накладними на партію товару, що підписуються Сторонами та є невід`ємною частиною цього Договору.

Оскільки видаткова накладна використовується для обліку товарно-матеріальних цінностей та є документом первинного обліку відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1990 р. № 996-ХІV, то на виконання приписів закону та договірних домовленостей між сторонами щодо поставки товару, що зафіксовані в Додаткових угодах, були складені наступні видаткові накладні:

видаткова накладна № 3883 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 70,16 т на загальну суму 497 390,34 грн., у т.ч. ПДВ 82 898,39 грн.;

видаткова накладна № 3886 від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 45,38 т на загальну суму 330 477,67 грн., у т.ч. ПДВ 55 079,61 грн.;

видаткова накладна № 3884 від 24 жовтня 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 210,75 т на загальну суму 1 534 776,76 грн., у т.ч. ПДВ 255 796,13 грн.;

видаткова накладна № 3887 від 26 жовтня 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 70,35 т на загальну суму 535 969,07 грн., у т.ч. ПДВ 89 328,18 грн.;

видаткова накладна № 3885 від 26 жовтня 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 70,35 т на загальну суму 512 320,50 грн., у т.ч. ПДВ 85 386,75 грн.;

видаткова накладна № 3889 від 29 жовтня 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 55,611 т на загальну суму 403 981,44 грн., у т.ч. ПДВ 67 330,24 грн.;

видаткова накладна № 4012 від 30 жовтня 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 140,65 т на загальну суму 1 024 276,87 грн., у т.ч. ПДВ 170 712,81 грн.;

видаткова накладна № 4011 від 30 жовтня 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 351,6 т на загальну суму 2 560 510,13 грн., у т.ч. ПДВ 426 751,69 грн.;

видаткова накладна № 4151 від 21 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 127,66 т на загальну суму 929 677,82 грн., у т.ч. ПДВ 154 946,30 грн.;

видаткова накладна № 4011 від 30 жовтня 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 351,6 т на загальну суму 2 560 510,13 грн., у т.ч. ПДВ 426 751,69 грн.

видаткова накладна № 4014 від 22 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 351,6 т на загальну суму 1 855 204,64 грн., у т.ч. ПДВ 309 200,77 грн.;

видаткова накладна № 4152 від 23 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 103,879 т на загальну суму 756 493,84 грн., у т.ч. ПДВ 126 082,31 грн.;

видаткова накладна № 4153 від 24 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 24,58 т на загальну суму 179 002,67 грн., у т.ч. ПДВ 29 833,78 грн.;

видаткова накладна № 4158 від 24 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 146,077 т на загальну суму 1063 798,74 грн., у т.ч. ПДВ 177 299,79 грн.;

видаткова накладна № 4154 від 24 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 151,702 т на загальну суму 1 104 762,53 грн., у т.ч. ПДВ 184 127,09 грн.;

видаткова накладна № 4717 від 25 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 389,689 т на загальну суму 2 837 891,44 грн., у т.ч. ПДВ 472 981,91 грн.;

видаткова накладна № 4156 від 25 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 291,714 т на загальну суму 2 124 393,20 грн., у т.ч. ПДВ 354 065,53 грн.;

видаткова накладна № 4155 від 25 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 254,7 т на загальну суму 1 854 840,53 грн., у т.ч. ПДВ 309 140,09 грн.;

видаткова накладна № 4718 від 26 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 440,815 т на загальну суму 3 210 214,08 грн., у т.ч. ПДВ 535 035,68 грн.;

видаткова накладна № 4157 від 26 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,82 т на загальну суму 195 315,36 грн., у т.ч. ПДВ 32 552,56 грн.;

видаткова накладна № 4721 від 26 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 541,522 т на загальну суму 3 943 607,98 грн., у т.ч. ПДВ 657 268,00 грн.;

видаткова накладна № 4722 від 27 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 351,323 т на загальну суму 2 558 492,88 грн., у т.ч. ПДВ 426 415,48 грн.;

видаткова накладна № 4719 від 27 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 209,655 т на загальну суму 1 526 802,48 грн., у т.ч. ПДВ 254 467,08 грн.;

видаткова накладна № 4723 від 28 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,468 т на загальну суму 185 469,49 грн., у т.ч. ПДВ 30 911,58 грн.;

видаткова накладна № 4720 від 28 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» кукурудзу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 25,8 т на загальну суму 187 887,26 грн., у т.ч. ПДВ 31 314,54 грн.;

видаткова накладна № 3988 від 10 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 22,8 т на загальну суму 183 385,60 грн., у т.ч. ПДВ 30 564,27 грн.;

видаткова накладна № 3990 від 12 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 23,6 т на загальну суму 189 030,34 грн., у т.ч. ПДВ 31 505,06 грн.;

видаткова накладна № 3989 від 12 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,48 т на загальну суму 221 027,90 грн., у т.ч. ПДВ 36 837,98 грн.;

видаткова накладна № 3992 від 14 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,9 т на загальну суму 218 613,40 грн., у т.ч. ПДВ 36 435,57 грн.;

видаткова накладна № 3993 від 14 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 11,06 т на загальну суму 89 143,12 грн., у т.ч. ПДВ 14 857,19 грн.;

видаткова накладна № 3991 від 14 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 53,8 т на загальну суму 437 226,79 грн., у т.ч. ПДВ 72 871,13 грн.;

видаткова накладна № 4007 від 20 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 28,08 т на загальну суму 226 323,56 грн., у т.ч. ПДВ 37 720,59 грн.;

видаткова накладна № 3995 від 21 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,48 т на загальну суму 223 327,00 грн., у т.ч. ПДВ 37 221,17 грн.;

видаткова накладна № 3999 від 21 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 51,82 т на загальну суму 417 666,92 грн., у т.ч. ПДВ 69 611,15 грн.;

видаткова накладна № 3996 від 22 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 50,08 т на загальну суму 406 994,75 грн., у т.ч. ПДВ 67 832,46 грн.;

видаткова накладна № 4000 від 23 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 54,04 т на загальну суму 435 560,03 грн., у т.ч. ПДВ 72 593,34 грн.;

видаткова накладна № 3997 від 24 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 133,44 т на загальну суму 1 084 452,47 грн., у т.ч. ПДВ 180 742,08 грн.;

видаткова накладна № 3994 від 25 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 78,58 т на загальну суму 638 611,18 грн., у т.ч. ПДВ 106 435,20 грн.;

видаткова накладна № 4010 від 25 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 24,18 т на загальну суму 194 889,73 грн., у т.ч. ПДВ 32 481,62 грн.;

видаткова накладна № 4008 від 25 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 135,88 т на загальну суму 1 104 282,08 грн., у т.ч. ПДВ 184 047,01 грн.;

видаткова накладна № 4001 від 25 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 27,1 т на загальну суму 218 424,80 грн., у т.ч. ПДВ 36 404,13 грн.;

видаткова накладна № 4006 від 26 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 40,12 т на загальну суму 323 365,44 грн., у т.ч. ПДВ 53 894,24 грн.;

видаткова накладна № 3998 від 26 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 80,86 т на загальну суму 657 140,48 грн., у т.ч. ПДВ 109 523,41 грн.;

видаткова накладна № 4138 від 26 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 24,42 т на загальну суму 198 458,70 грн., у т.ч. ПДВ 33 076,45 грн.;

видаткова накладна № 3888 від 26 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 54,24 т на загальну суму 440 802,62 грн., у т.ч. ПДВ 73 467,10 грн.;

видаткова накладна № 4140 від 26 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 83,68 т на загальну суму 674 457,12 грн., у т.ч. ПДВ 112 409,52 грн.;

видаткова накладна № 4142 від 27 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 116,2 т на загальну суму 944 2344,85 грн., у т.ч. ПДВ 157 390,81 грн.;

видаткова накладна № 4139 від 27 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,38 т на загальну суму 214 387,42 грн., у т.ч. ПДВ 35 731,24 грн.;

видаткова накладна № 4144 від 27 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 51,98 т на загальну суму 418 956,52 грн., у т.ч. ПДВ 69 826,09 грн.;

видаткова накладна № 4141 від 27 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 76,2 т на загальну суму 614 168,65 грн., у т.ч. ПДВ 102 361,44 грн.;

видаткова накладна № 4149 від 27 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 76,72 т на загальну суму 618 359,82 грн., у т.ч. ПДВ 103 059,97 грн.;

видаткова накладна № 4148 від 27 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 23,72 т на загальну суму 192 769,88 грн., у т.ч. ПДВ 32 128,31 грн.;

видаткова накладна № 4150 від 28 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 2-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 49,48 т на загальну суму 402 118,62 грн., у т.ч. ПДВ 67 019,77 грн.;

видаткова накладна № 4145 від 28 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 57,84 т на загальну суму 466 187,86 грн., у т.ч. ПДВ 77 697,98 грн.;

видаткова накладна № 4146 від 29 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 117,66 т на загальну суму 948 334,43 грн., у т.ч. ПДВ 158 055,74 грн.;

видаткова накладна № 4143 від 29 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 24,86 т на загальну суму 202 034,53 грн., у т.ч. ПДВ 33 672,42 грн.;

видаткова накладна № 4147 від 30 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 4-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 96,5 т на загальну суму 777 785,76 грн., у т.ч. ПДВ 129 630,96 грн.;

видаткова накладна № 4187 від 30 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 139,2 т на загальну суму 1 131 263,36 грн., у т.ч. ПДВ 188 543,89 грн.;

видаткова накладна № 4173 від 30 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 26,64 т на загальну суму 216 500,40 грн., у т.ч. ПДВ 36 083,40 грн.;

видаткова накладна № 4172 від 30 листопада 2020 року, відповідно до якої позивач придбав у ТОВ ТАБАККО РАЙСІНГ» пшеницю 3-го класу українського походження, врожаю 2020 року в кількості 67,56 т на загальну суму 544 530,62 грн., у т.ч. ПДВ 90 775,10 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни Товару, зазначеного у вищезазначених Додатках до Договорів поставки продукції № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року та № ВПП 12/10/20-ТР від 12 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені наступні податкові накладні:

- податкова накладна № 1 від 21.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 497 390,34 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 82 898,39 грн.;

- податкова накладна № 2 від 24.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 534 776,76 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 255 796,13 грн.;

- податкова накладна № 3 від 26.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 512 320,50 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 85 386,75 грн.;

- податкова накладна № 4 від 23.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 330 477,67 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 55 079,61 грн.;

- податкова накладна № 5 від 26.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 535 969,07 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 89 328,18 грн.;

- податкова накладна № 6 від 29.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 403 981,44 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 67 330,24 грн.;

- податкова накладна № 7 від 30.10.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 53 055 910,56 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 8 842 651,76 грн.;

- податкова накладна № 9 від 10.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 183 385,60 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 30 564,27 грн.;

- податкова накладна № 11 від 12.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 221 027,90 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 36 837,98 грн.;

- податкова накладна № 12 від 12.12.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 189 030,34 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 31 505,06 грн.;

- податкова накладна № 15 від 14.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 437 226,79 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 72 871,13 грн.;

- податкова накладна № 16 від 14.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 218 613,40 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 36 435,57 грн.;

- податкова накладна № 17 від 14.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 89 143,12 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 14 857,19 грн.;

- податкова накладна № 23 від 20.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 28 200 000,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 4 700 000,00 грн.;

- податкова накладна № 43 від 25.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 197 320,93 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 886,82 грн.;

- податкова накладна №44 від 25.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 104 282,08 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 184 047,01 грн.;

- податкова накладна № 42 від 25.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 441 290,23 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 73 548,37 грн.;

- податкова накладна № 46 від 27.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 214 387,42 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 35 731,24 грн.;

- податкова накладна № 45 від 26.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 198 458,70 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 33 076,45 грн.;

- податкова накладна № 47 від 27.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 192 769,88 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 128,31 грн.;

- податкова накладна № 48 від 28.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 402 118,62 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 67 019,77 грн.;

- податкова накладна № 49 від 21.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 223 327,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 37 221,17 грн.;

- податкова накладна № 50 від 22.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 406 994,75 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 67 832,46 грн.;

- податкова накладна № 51 від 24.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 084 452,47 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 180 742,08 грн.;

- податкова накладна № 52 від 26.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 657 140,48 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 109 523,41 грн.;

- податкова накладна № 53 від 26.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 440 802,62 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 73 467,10 грн.;

- податкова накладна № 54 від 27.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 944 344,85 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 157 390,81 грн.;

- податкова накладна № 55 від 29.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 202 034,53 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 33 672,42 грн.;

- податкова накладна № 56 від 20.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 226 323,56 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 37 720,59 грн.;

- податкова накладна № 57 від 21.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 417 666,92 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 69 611,15 грн.;

- податкова накладна № 58 від 23.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 435 560,03 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 72 593,34 грн.;

- податкова накладна № 59 від 25.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 218 424,80 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 36 404,13 грн.;

- податкова накладна № 60 від 25.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 194 889,73 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 32 481,62 грн.;

- податкова накладна № 61 від 26.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 323 365,44 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 53 894,24 грн.;

- податкова накладна № 62 від 26.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 674 457,12 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 112 409,52 грн.;

- податкова накладна № 63 від 27.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 614 168,65 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 102 361,44 грн.;

- податкова накладна № 64 від 27.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 418 956,52 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 69 826,09 грн.;

- податкова накладна № 65 від 27.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 618 359,82 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 103 059,97 грн.;

- податкова накладна № 66 від 28.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 466 187,86 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 77 697,98 грн.;

- податкова накладна № 67 від 29.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 948 334,43 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 158 055,74 грн.;

- податкова накладна № 68 від 30.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 777 785,76 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 129 630,96 грн.;

- податкова накладна № 73 від 30.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 1 131 263,36 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 188 543,89 грн.;

- податкова накладна № 71 від 30.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 216 500,40 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 36 083,40 грн.;

- податкова накладна № 72 від 30.11.2020 року відповідно до якої було поставлено товар на загальну суму коштів у розмірі 544 530,62 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 90 755,10 грн.

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства, вказані податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Приписами п.п. 10.2-10.3 Договору поставки продукції № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року визначено, що строк цього Договору починає свій перебіг у момент підписання його Сторонами та скріплення їх печатками та закінчується після повного і належного виконання Сторонами всіх своїх зобов`язань згідно цього Договору. Строк дії Договору може бути скорочений тільки за взаємною згодою Сторін з обов`язковим попереднім проведенням всіх грошових взаєморозрахунків.

Приписами п.п. 10.2-10.3 Договору поставки продукції № ВПП 12/10/20-ТР від 12 жовтня 2020 року визначено, що строк цього Договору починає свій перебіг у момент підписання його Сторонами та скріплення їх печатками та закінчується після повного і належного виконання Сторонами всіх своїх зобов`язань згідно цього Договору. Строк дії Договору може бути скорочений тільки за взаємною згодою Сторін з обов`язковим попереднім проведенням всіх грошових взаєморозрахунків.

Пунктом 4 Додатків № КУК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року, № КУК 13/10/20-СП від 13 жовтня 2020 року, № КУК 15/10/20-СП від 15 жовтня 2020 року, № КУК 16/10/20-СП від 16 жовтня 2020 року та № КУК 02/11/20-СП від 02 листопада 2020 року в рамках Договору поставки продукції ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року визначено (відповідно), що постачальник постачає Товар партіями на умовах СРТ/DAP/DAT м. Миколаїв, ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або ТОВ «М.В.КАРГО» базис поставки відповідно Інкотермс 2010); на умовах СРТ/DAP/DAT м. Миколаїв, ТОВ МСП «Ніка-Тера» та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010); на умовах СРТ/DAP/DAT м. Миколаїв, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «М.В.КАРГО» базис поставки відповідно Інкотермс 2010); на умовах СРТ/DAP/DAT ТОВ «Аскет Шиппінг» м. Дніпро та/або «Дніпро Карго Лімітед» та/або Термінал Акварель, Дніпро та/або СП ТОВ «Трансбалктерміналд», Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Сухолиманська, 58 та/або Південний морський торговий термінал ТОВ «ТІС Зерно» та/або м. Миколаїв, ТОВ «Ніка-Тера» та/або Миколаївський морський порт «Чорноморськ» (ТОВ «СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ») та/або Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євровнєшторг» та/або ТОВ «Аскет Шиппінг», м. Бердянськ, вул. Туристична, 1-і та/або Миколаївський морський порт, Україна (Зерновий термінал ТОВ «Грінтур-Екс») та/або Склад «Аскет Шиппінг», Миколаїв, вул. Айвазовського, 13/8 та/або Україна, м. Одеса, Митна площа 1, Одеський морський тоирговельний порт, причал № 9-13, ТОВ «НОВОЛОГ» та/або м. Маріуполь, проспект адмірала Луніна, 2 ТОВ «Укратрансагро» та/або ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» та/або ТОВ «Лентакс-ЮГ» та/або с. Молоджіжне (ТОВ «Трансервіс 2008»), Одеська область та/або м. Черноморськ, вул. Сухолиманська, 32, ТОВ «ТРАНС-Сервіс», критий склад напольного зберігання № 8, розташований на причалі № 12, ДП «Морський торговельний порт Чорноморськ» та/або ТОВ «ІЗТ» в порту м. Чорноморськ та/або ДП «Миколаївський морський торговельний порт», Термінал «Нікморсервіс» та/або ДП «Миколаївський морський торговельний порт», «Агроальфатермінл» та/або ДП «Морський торговельний порт Чорноморськ» та/або ДП «Морський Торговельний порт «Чорноморськ» та/або «ТІС-Міндобрива» та/або ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХЕРСОНСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБПРОДУКТІВ» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010). У випадку розбіжностей умов цього Договору з правилами «Інкортермс-2010» пріоритет мають умови Договору. Спосіб перевезення насипом.

Пунктом 4 Додатку № ПШЕ 12/10/20-ТР від 12 жовтня 2020 року в рамках Договору поставки продукції ВПП 12/10/20-ТР від 12 жовтня 2020 року визначено, що постачальник постачає Товар партіями на умовах СРТ та/або DAP Південний морський торговий термінал ТОВ «ТІС-Зерно» (базис поставки відповідно до Інкотермс 2010). У випадку розбіжностей умов цього Договору з правилами «Інкортермс-2010» пріоритет мають умови Договору. Спосіб перевезення насипом.

Крім того, пунктами 7 Додатків до Договорів поставки продукції (вище зазначених) визначено, що Постачальник повинен передати покупцю разом з Товаром транспортні документи (товарно-транспортні накладні, якщо поставка здійснюється автотранспортом та/або залізничні накладні, якщо поставка здійснюється залізничним транспортом з календарним штемпелем Терміналу/Порту про дату вивантаження товару у Місці Призначення).

Строк поставки Товару визначається в кожному Додатку окремо, про що вказувалося вище. Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця в момент підписання обома Сторонами видаткової накладної на Товар.

Факт транспортування товару, зазначеного в Додатках до Договорів поставки продукції № ВПК 12/10/20-СП від 12 жовтня 2020 року та № ВПП 12/10/20-ТР від 12 жовтня 2020 року підтверджується товарно-транспортними накладними, доданими до матеріалів справи.

Факт транспортування товару зернових культур по господарських операціях між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» підтверджено при дослідженні ТТН, в тому числі залізничним транспортом.

Весь товар поставлявся партіями на умовах, що і були визначені раніше підписаними та погодженими Договорами, Додатками до них.

Суд також звертає увагу на те, що реальність господарських операцій між суб`єктами, в тому числі між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ», підтверджується також відомостями по партіях товарів (бухгалтерський облік).

Судом встановлено також, що в разі наявності розбіжностей у вазі поставленого товару у ТТН, ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ТАБАККО РАЙСІНГ» зазначене фіксувалося та підтверджувалося у письмових листах-повідомленнях та актах.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що реальність вказаних вище операцій підтверджується також рядом супутних договірних відносин ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» з іншими господарськими суб`єктами:

ТОВ «ЯНТАР-21А» (Договір № 1510-1-Я складського зберігання зерна від 15 жовтня 2020 року);

ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» (Договір доручення № ЄГ-СП/2020-285 від 23 жовтня 2020 року;

ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» (Договір № РБ/185-20 на брокерські митні послуги від 12 листопада 2020 року);

ТОВ «РЕАЛ-ТРЕНД» (Договір № 1016у2 транспортного експедирування від 16 жовтня 2020 року);

ТОВ «Одемара-Інтер» (Договір № О-І/483 на митно-брокерське обслуговування від 26 жовтня 2020 року);

Дочірнім підприємством «Юран» ТОВ «ДП ЮРОЛ» (Договір доручення № 27/11-ГТ від 27 листопада 2020 року);

ТОВ «Шерон Груп» (Договір № 16/11-20 транспортного експедирування від 16 листопада 2020 року);

ТОВ «М.В.КАРГО» (Договір про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна № МК 01-14/2020 від 16 жовтня 2020 року).

Судом встановлено, що що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було укладено контракт з іноземним суб`єктом господарювання, що не заперечує і сам відповідач, № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року з АГРО ЕООД (Болгарія) (в редакції згідно Додаткової угоди № 1 від 28 жовтня 2020 року та Додаткової угоди № 2 від 29 жовтня 2020 року) про продаж зернових культур в кількості та по ціні, що обумовлені в підписаних сторонами Специфікаціях до такого контракту.

До вказаного контракту між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № KUK 13/10/20-SP від 13 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: кукурудзу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 1 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

Також між сторонами була погоджена та підписана інша Специфікація - № KUK 15/10/20-SP від 15 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: кукурудзу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 1 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

В подальшому, між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № KUK 16/10/20-SP від 16 жовтня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «ТК «ТУРАНА») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: кукурудзу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 5 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

Також, ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було укладено контракт з іноземним суб`єктом господарювання, що не заперечує і сам відповідач, № GSW-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року з АГРО ЕООД (Болгарія) (в редакції згідно Додаткової угоди № 1 від 09 грудня 2020 року) про продаж зернових культур в кількості та по ціні, що обумовлені в підписаних сторонами Специфікаціях до такого контракту.

До вказаного контракту між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № WHE 12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року (в редакції Додаткової угоди № 1 від 13 жовтня 2020 року, Додаткової угоди № 2 від 01 грудня 2020 року) згідно з якою Продавець (ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: пшениці 2 класу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року, пшениці 3 класу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року, пшениці 4 класу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 3 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

В подальшому між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № WHE 01/12/20-SP від 01 грудня 2020 року (в редакції Додаткової угоди № 1 від 13 жовтня 2020 року, Додаткової угоди № 2 від 01 грудня 2020 року) згідно з якою Продавець (ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: пшениці 2 класу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року, пшениці 3 класу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року, пшениці 4 класу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 8 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

Також між сторонами була погоджена та підписана Специфікація № WHE 01/12/20-SP від 01 грудня 2020 року, згідно з якою Продавець (ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД») зобов`язався передати у власність Покупця (АГРО БОРД ЕООД (Болгарія)) товар: пшениці 2 класу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року, пшениці 3 класу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року, пшениці 4 класу українського походження, ненасіннєвої, насипом, врожаю 2020 року загальною кількістю 8 000,000 МТ +/-10% за вибором Покупця і за Контрактною ціною.

Суд вказує, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» були належним чином виконані усім вимоги вище зазначених міжнародних контрактів, про що свідчать надані до суду документи, в тому числі відповідні інвойси.

На підтвердження виконання умов контрактів ТОВ «ТК «ТУРАНА» надано наступні інвойси:

- № KUK 12/10/20-SP-1 від 23 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 70,160 мт на загальну суму 14 873,92 USD;

- № KUK 13/10/20-SP-1 від 23 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 188,00 мт на загальну суму 8 531,44 USD;

- № KUK 13/10/20-SP-2 від 27 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 217,50 мт на загальну суму 61 139,25 USD;

- № KUK 15/10/20-SP-1 від 27 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 227,50 мт на загальну суму 16 004,63USD;

- № KUK 13/10/20-SP-3 від 28 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 217,50 мт на загальну суму 30 591,38 USD;

- № KUK 16/10/20-SP-1 від 28 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 217,00 мт на загальну суму 1 000 370,00 USD;

- № KUK 16/10/20-SP-2 від 29 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 217,00 мт на загальну суму 989 520,00 USD;

- № KUK 16/10/20-SP-3 від 30 жовтня 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 182,50 мт на загальну суму 10 149,01 USD;

- № KUK 02/11/20-SP-1 від 18 листопада 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 223,00 мт на загальну суму 1 000 155,00;

- № KUK 12/10/20-SP-1 від 25 листопада 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар пшеницю українського походження, ненасіннєву 2 класу насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 240,50 мт, пшеницю українського походження, ненасіннєву 3 класу насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 240,50 мт та пшеницю українського походження, ненасіннєву 4 класу насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 239,50 мт на загальну суму 142 175,49 USD;

- № KUK 16/10/20-SP-4 від 27 листопада 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар кукурудзу українського походження, насіннєву, насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 217,00 мт на загальну суму 500 228,83;

- № KUK 12/10/20-SP-2 від 30 листопада 2020 року до Контракту № GSC-12/10/20-SP від 12 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» було передано іноземному Покупцеві товар пшеницю українського походження, ненасіннєву 2 класу насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 240,50 мт, пшеницю українського походження, ненасіннєву 3 класу насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 240,50 мт та пшеницю українського походження, ненасіннєву 4 класу насипом, врожаю 2020 року, в загальній кількості 239,50 мт на загальну суму 349 850,10 USD.

ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» для належного здійснення вище вказаних господарських операцій та налагодження здійснення такої господарської діяльності було укладено ряд договорів із різними товариствами та підприємствами з метою отримання тих чи інших послуг, в тому числі декларування вантажів зернових культур, експедиційних послуг та послуг, пов`язаних з організацією перевезень вантажів.

Щодо господарських відносин між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ЯНТАР-21», судом встановлено наступне.

15 жовтня 2020 року між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯНТАР-21» (Зерновий склад згідно Договору) /далі по тексту ТОВ «ЯНТАР-21»/ було укладено договір складського зберігання зерна № 1510-1-Я.

Згідно умов вказаного Договору ТОВ «ЯНТАР-21» прийняв на себе зобов`язання за плату прийняти на відповідальне зберігання сільськогосподарського продукцію (олійні) та зернові культури) врожаю 2019 та/або 2020 року, яка йому передається Поклажодавцем, надавати послуги по доведенню якості отриманої на зберігання Продукції до рівня базисних показників, зазначених в п.2.6 нижче, що забезпечує оптимальний регламентований технологічний режим зберігання (сушка, очищення, вентилювання, інші технологічні операції), а також послуг по її навантаженню. Для цієї статті навантаження вважається процес переміщення Зерна з ємностей Зернового складу в транспорт, вказаний Поклажодавцем. При навантаженні у Зернового складу не виникає прав та обов`язків вантажовідправника. Зерновий склад зобов`язується повернути Поклажодавцеві Продукцію в строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно умов вказаного Договору зерно приймалося на зберігання за адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Губарівка, вул. Гутянська, буд.99.

Укладення вказаного вище Договору та фактичне зберігання зерна за вказаним Договором можливе виключно за наявності реальної поставки зерна, що свідчить про реальність господарських операцій ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» із вказаними вище контрагентами.

Пунктом 2.3 Договору від 15 жовтня 2020 року сторонами було погоджено, що приймання Продукції на зберігання проводиться на підставі товарно-транспортних накладних, оформлених належним чином та за наявності пакету документів, передбаченого п. 3.2.2 цього Договору.

Ненадання Поклажодавцем відповідних документів (свідоцтв, сертифікатів, протоколів, тощо) є підставою для відмови Терміналом у прийнятті вантажу на зберігання. Термінал на власний розсуд має право замовити та здійснити такі дослідження, використовуючи послуги третіх осіб, а Поклажодавець при цьому погоджується компенсувати Терміналу понесені ним витрати.

Додатковою угодою № 1 до договору складського зберігання зерна № 1510-1-Я від 15 жовтня 2020 року сторонами були узгоджені тарифи на послуги Зернового складу.

Реальність господарських операцій між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ЯНТАР-21» підтверджується наступними актами надання послуг, які були належним чином підписані та засвідчені сторонами договірних відносин:

№ 42 від 19 жовтня 2020 року на загальну вартість послуги навантаження кукурудзи 17 004,60 грн., в тому числі ПДВ 2 834,10 грн.;

№ 41 від 16 жовтня 2020 року на загальну вартість послуги навантаження кукурудзи 11 336,40 грн., в тому числі ПДВ 1 889,40 грн.;

№ 49 від 21 жовтня 2020 року на загальну вартість послуги навантаження кукурудзи 11 336,40 грн., в тому числі ПДВ 1 889,40 грн.;

№ 50 від 22 жовтня 2020 року на загальну вартість послуги навантаження вагонів 17 004,60 грн., в тому числі ПДВ 2 834,10 грн.;

№ 51 від 22 жовтня 2020 року на загальну вартість послуги навантаження вагонів 11 336,40 грн., в тому числі ПДВ 1 889,40 грн.

Копії вказаних актів додаються до письмових пояснень.

ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» належним чином провело усі необхідні розрахунки з ТОВ «ЯНТАР-21», що підтверджується відповідними платіжними дорученнями:

№ 5 від 27 жовтня 2020 року на суму 11 336,40 грн. (оплата за навантаження вагонів);

№ 9 від 27 жовтня 2020 року на суму 11 336,40 грн. (оплата за навантаження вагонів);

№ 3 від 27 жовтня 2020 року на суму 11 336,40 грн. (оплата за навантаження вагонів);

№ 1 від 27 жовтня 2020 року на суму 17 004,60 грн. (оплата за навантаження вагонів);

№ 6 від 27 жовтня 2020 року на суму 17 004,60 грн. (оплата за навантаження вагонів).

З наведеного вбачається, що у ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» були можливості зберігання зерна, необхідного для здійснення господарської діяльності з іноземним контрагентом, що підтверджується вище вказаним Договором № 1510-1-Я складського зберігання зерна від 15 жовтня 2020 року.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги за вище вказаним Договором складське зберігання зерна за відповідними господарськими операціями були складені наступні податкові накладні:

- податкова накладна № 22 від 22.10.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 11 336,40 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 1 889,40 грн.;

- податкова накладна № 20 від 21.10.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 11 336,40 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 1 889,40 грн.;

- податкова накладна № 21 від 22.10.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 17 004,60 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 2 834,10 грн.;

- податкова накладна № 18 від 16.10.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 11 336,40 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 1 889,40 грн.;

- податкова накладна № 17 від 19.10.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 17 004,60 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 2 834,10 грн.

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства, такі податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Щодо господарських відносин між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «М.В.КАРГО», судом встановлено наступне.

Між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «М.В.КАРГО» (термінал) /далі по тексту ТОВ «М.В.КАРГО»/ було укладено договір про надання послуг з приймання, сушіння, очищення та зберігання зерна № МК 01-14/2020 від 16 жовтня 2020 року.

Предметом вказаного Договору є комплекс послуг з приймання, сушіння, очищення і знеособленого зберігання Зерна, що надаються терміналом поклажодавцю, а також порядок оплати таких послуг поклажодавцем.

Згідно з умовами вище вказаного Договору зерно приймалося на зберігання за адресою: вул. Морська, 1, с. Визирка, Лиманського району, Одеської області.

Відповідно до п. 3.1 вказаного вище Договору № МК 01-14/2020 від 16 жовтня 2020 року ТОВ «М.В.КАРГО» приймав від ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» зерно шляхом розміщення його згідно з планом Зернового складу по розміщенню зерна зі здійснення доведення його до базисних показників якості, також забезпечує кількісне і якісне його зберігання та повертає зерно ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» із закінченням строку зберігання та/або здійснює переоформлення зерна на третіх осіб за письмовим дорученням ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» в порядку та строки, встановлені Договором.

Слід зазначити, що укладення вказаного вище Договору та фактичне зберігання зерна за вказаним Договором можливе виключно за наявності реальної поставки зерна, що свідчить про реальність господарських операцій ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» з іншими суб`єктами господарювання.

Так, пунктами 4.1 4.3 Договору № МК 01-14/2020 від 16 жовтня 2020 року чітко визначено, що Поклажодавець здійснює доставку зерна на Термінал за власний рахунок, власними силами. Поклажодавець зазначає на першому примірнику супровідної товарно-транспортної накладної на партію зерна, вид надходження зерна. Приймання зерна здійснюється Зерновим складом відповідно до вимог чинних державних стандартів. При надходженні зерна на зберігання, Термінал одержує від Поклажодавця (власника зерна) наступні документи:

товарно-транспортну накладну за формою N1-ТН або іншою формою, підписану уповноваженими представниками Сторін;

документ про вміст пестицидів, токсичних елементів та мікротоксинів, радіонуклідів на кожну партію зерна;

документ про наявність/відсутність ГМО на кожну партію Зерна;

при надходженні сої документ про вміст масової частки білка і масової частки олії, виданий відповідно атестованою (акредитованою) лабораторією;

при надходженні ріпака документ про вміст кислоти та глюкозинолатів, виданий відповідно атестованою (акредитованою) лабораторією.

ненадання Поклажодавцем відповідних документів (свідоцтв, сертифікатів, протоколів, тощо) є підставою для відмови Терміналом у прийнятті вантажу на зберігання. Термінал на власний розсуд має право замовити та здійснити такі дослідження, використовуючи послуги третіх осіб, а Поклажодавець при цьому погоджується компенсувати Терміналу понесені ним витрати.

Пункт 6.1 вказаного Договору визначає відвантаження/переоформлення зерна. Так, згідно із вказаним пунктом Договору переоформлення зерна Поклажодавця на Терміналі на користь третьої особи можливе тільки за наявності:

оригіналу листа з проханням переоформити зерно на третю особу;

доручення на переоформлення;

тристороннього акту про прийом-передачу прав власності;

договору про перевалку зернових вантажів, укладеного Терміналом із такою третьою особою;

оплати Поклажодавцем послуг Терміналу, в тому числі за сушіння зерна, доведення його до визначених базисних показників якості;

обов`язкової наявності у представника Поклажодавця та представника третьої особи документа, який підтверджує його особу, а також документа, що підтверджує цього повноваження.

Ппідтвердження повернення складських долкументів.

Обсяг переоформлення зерна визначається актом-розрахунком.

Без виконання даних умов, зерно не підлягає переоформленню.

Суд вказує, що реальність господарських операцій між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «М.В.КАРГО» підтверджується актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № 377 від 27 жовтня 2020 року за послугу сушіння на загальну суму послуги 2 040,00 грн., в тому числі ПДВ 340,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «М.В.КАРГО» за Договором № МК 01-14/2020 від 16 жовтня 2020 року є платіжне доручення № 5 від 28 жовтня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» на рахунок ТОВ «М.В.КАРГО» були перераховані кошти в сумі 2 040,00 грн. в якості оплати за сушіння зерна.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі № МК 01-14/2020 від 16 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями була складена відповідна податкова накладна - № 72 від 27.10.2020 року на загальну суму 2 040,00 грн., в тому числі ПДВ 340,00 грн.

Встановлено, що відповідно до вимог чинного податкового законодавства, така податкова накладна була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Щодо господарських відносин між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ Одемара-Інтер», судом встановлено наступне.

26 жовтня 2020 року між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Одемара-Інтер» (брокер) /далі по тексту ТОВ «Одемара-Інтер»/ було укладено договір на митно-брокерське обслуговування № О-І/483.

Згідно умов вказаного Договору ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» доручило за встановлену плату, а брокер - ТОВ «Одемара-Інтер» прийняв на себе зобов`язання представляти інтереси Довірителя в різних службах, пов`язаних з митним оформленням та діяти від його імені і за його дорученням, офомляти і пред`являти митним органам документи, необхідні для проведення митного контролю та оформлення.

Додатком № 1 до Договору на митно-брокерське обслуговування № О-І/483 від 26 жовтня 2020 року сторонами були погоджені тарифи за послуги ТОВ «Одемара-Інтер».

За надані послуги ТОВ «Одемара-Інтер» були виставлені ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» відповідні рахунки до сплати:

№ 15301 від 12 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10РР № UA500130/2020/239865) послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 660,94 грн., в т.ч. ПДВ 610,16 грн.;

№ 15300 від 12 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10РР № UA500130/2020/239862) послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 660,94 грн., в т.ч. ПДВ 610,16 грн.;

№ 15081 від 04 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичноїх митної декларації (ЕК10РР № UA500130/2020/238788) послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 718,00 грн., в т.ч. ПДВ 619,67 грн.;

№ 15091 від 04 листопада 2020 року за послуги з митного декларування вантажів (складання та подання періодичної митної декларації (ЕК10РР № UA500130/2020/238813) послуги, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно п. 185.1 ст. 185 ПКУ, п. 186.3 ст. 186 ПКУ на загальну суму 3 718,00 грн., в т.ч. ПДВ 619,67 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «Одемара-Інтер» за Договором № О-І/483 від 26 жовтня 2020 року на митно-брокерське обслуговування є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» на рахунок брокера ТОВ «Одемара-Інтер» протягом перевіряємого періоду:

№ 3 від 10 листопада 2020 року на загальну суму 3 718,00 грн. в якості оплати послуги за митне декларування вантажів;

№ 4 від 10 листопада 2020 року на загальну суму 3 718,00 грн. в якості оплати послуги за митне декларування вантажів;

№ 7 від 23 листопада 2020 року на загальну суму 3 660,94 грн. в якості оплати послуги за митне декларування вантажів;

№ 8 від 23 листопада 2020 року на загальну суму 3 660,94 грн. в якості оплати послуги за митне декларування вантажів.

Крім того, вищевказаним Договором на митно-брокерське обслуговування було визначено, що підтвердженням виконаних робіт Повіреним є Акт виконаних робіт, підписаний сторонами.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного Договору сторонами договірних відносин були належним чином складені та підписані акти прийому-передачі виконаних послуг, наданих ТОВ «Одемара-Інтер»:

Акт здачі-прийняття робіт № 15301 від 12 листопада 2020 року загальною вартістю 3 660,94 грн., в тому числі ПДВ 610,16 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт № 15300 від 12 листопада 2020 року загальною вартістю 3 660,94 грн., в тому числі ПДВ 610,16 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт № 15081 від 04 листопада 2020 року загальною вартістю 3 718,00 грн., в тому числі ПДВ 619,67 грн.;

Акт здачі-прийняття робіт № 15091 від 04 листопада 2020 року загальною вартістю 3 718,00 грн, в тому числі ПДВ 619,67 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги - митно-брокерського обслуговування за відповідними господарськими операціями були складені наступні податкові накладні:

- податкова накладна № 15300 від 12.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 660,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 610,16 грн.;

- податкова накладна № 15301 від 12.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 660,94 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 610,16 грн.;

- податкова накладна № 15091 від 04.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 718,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 619,67 грн.;

- податкова накладна № 15081 від 04.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 3 718,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 619,67 грн.

Встановлено, що всі вказані податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Щодо господарських відносин між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та Дочірнім підприємством «Юран» ТОВ «ДП ЮРОЛ», судом встановлено наступне.

Між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (довіритель) та Дочірнім підприємством «Юран» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП ЮРОЛ» (повірений) /далі по тексту ТОВ «ДП ЮРОЛ»/ було укладено Договір доручення № 27/11-ГТ від 27 листопада 2020 року,

Згідно умов вказаного договору доручення повірений зобов`язується від імені та за рахунок довірителя виступати митним брокером довірителя, здійснювати декларування вантажів та транспортних засобів довірителя згідно чинного митного законодавства України в рамках Митного кодексу України, а довіритель зобов`язується оплатити повіреному надані ним послуги на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 3.1 Договору доручення № 27/11-ГТ від 27 листопада 2020 року оплата послуг, наданих за даним Договором, здійснюється Довірителем в українській валюті згідно рахунків Повіреного з додаванням підтверджуючих документів. Підставою для розрахунку з Повіреним є підписаний акт прийому-передачі виконаних робіт, який складає Повірений.

У відповідності до вимог Договору від 27 листопада 2020 року ТОВ «ДП ЮРОЛ» був виставлений рахунок до сплати ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» - № 1223 від 30.11.2020 року за виготовлення ПМД № 500050/20/213653 на загальну суму 2 400,00 грн., в т.ч. ПДВ 400,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ДП ЮРОЛ» за Договором доручення № 27/11-ГТ від 27 листопада 2020 року є платіжне доручення № 19 від 08 грудня 2020 року, з якого вбачається, що ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» на рахунок ТОВ «ДП ЮРОЛ» були перераховані кошти в сумі 2 400,00 грн. в якості оплати за виготовлення ПМД.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного Договору доручення сторонами був складений та підписаний акт № 1223 виконаних робіт, з якого вбачається що ТОВ «ДП ЮРОЛ» була надана послуга ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» - виготовлення ПМД на загальну суму 2 400,00 грн., в тому числі ПДВ 400,00 грн. наступні акти здачі-прийняття робіт (надання послуг):

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі доручення № 27/11-ГТ від 27 листопада 2020 року за відповідними господарськими операціями була складена податкова накладна (№ 165 від 30.11.2020 року відповідно до якої було надано послуг на загальну суму коштів у розмірі 2 400,00 грн., у тому числі з урахуванням ПДВ на суму 400,00 грн.)

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства, вищевказана податкова накладна була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Щодо господарських відносин між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН», судом встановлено наступне.

Між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (довіритель) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВТ ГРЕЙН» (повірений) /далі по тексту ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» було укладено Договір доручення № ЄГ-СП/2020-285 від 23 жовтня 2020 року.

Згідно умов вказаного договору доручення повірений зобов`язується від імені та за рахунок довірителя виступати митним брокером довірителя, здійснювати декларування вантажів довірителя зернових, зернобобових та олійних культур та продуктів їх переробки (далі Вантаж), включаючи складання та оформлення митних декларацій в інтересах довірителя згідно чинного митного законодавства України в рамках Митного кодексу України, а довіритель зобов`язується оплатити повіреному надані ним послуги на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 4.1 Договору доручення № ЄГ-СП/2020-285 від 23 жовтня 2020 року визначено, що довіритель сплачує винагороду повіреному за надані послуги згідно вартості послуг, наведених у Додатку до даного Договору, відшкодовує повіреному додаткові витрати (п.2.1.5 Договору) та витрати, пов`язані з наданням додатково погоджених послуг, що стосується предмету цього договору (п. 2.1.7 Договору) на підставі виставлених Повіреному рахунків.

Крім того, пунктами 4.2. та 4.3. Договору сторонами було погоджено, що сплата винагороди повіреному здійснюється довірителем протягом п`яти банківських днів від дати отримання рахунку, акту виконаних робіт, копії оформленої МД та інших підтверджуючих документів, за умови їх попереднього узгодження.

Обсяг та вартість фактично наданих послуг підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг, що надсилається повіреним довірителю протягом трьох робочих днів після виконання робіт/надання послуг.

У відповідності до вимог Договору доручення № ЄГ-СП/2020-285 від 23 жовтня 2020 року ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» були виставлені наступні рахунки до сплати ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД»:

№ 1710 від 04 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт (транзит, імпорт) (періодична МД-ЕК10РР). Основний аркуш МД (МД-2) UA508150/2020/007763, UA508150/2020/007764 на загальну суму 4 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 760,00 грн.;

№ 1776 від 12 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10РР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 на загальну суму 1 920,00 грн., в т.ч. ПДВ 320,00 грн.;

№ 1814 від 17 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 UA508150/2020/008170, оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) UA508150/2020/008170 на загальну суму 2 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 380,00 грн.;

№ 1843 від 24 листопада 2020 року за митне оформлення декларацій на експорт МД-ЕК10ДР. Додаткова декларація. Основний аркуш МД-2 № UA508150/2020/008328, оформлення аркуша МД (МД-6, МД-8) № UA508150/2020/008328 на загальну суму 2 280,00 грн., в т.ч. ПДВ 380,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» за Договором доручення № ЄГ-СП/2020-285 від 23 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» на рахунок ТОВ «ЄВТ ГРЕЙН» протягом перевіряємого періоду (в тому числі № 10 від 02 листопада 2020 року на суму 2 040,00 грн.; № 2 від 05 листопада 2020 року на суму 4 560,00 грн.; № 6 від 16 листопада 2020 року на суму 1 920,00 грн.; № 16 від 19 листопада 2020 року на суму 2 280,00 грн.; № 17 від 26 листопада 2020 року на суму 2 280,00 грн.).

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного Договору доручення сторонами були складені та підписані наступні акти наданих послуг:

№ 1521 від 24 жовтня 2020 року на загальну суму 7 680,00 грн., в тому числі ПДВ 1 280,00 грн.;

№ 1554 від 27 жовтня 2020 року на загальну суму 2 040,00 грн., в тому числі ПДВ 340,00 грн.;

№ 1631 від 04 листопада 2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

№ 1695 від 12 листопада 2020 року на загальну суму 1 920,00 грн., в тому числі ПДВ 320,00 грн.;

№ 1726 від 17 листопада 2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

№ 1753 від 24 листопада 2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі доручення № ЄГ-СП/2020-285 від 23 жовтня 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені відповідні податкові накладні:

№ 165 від 24.11.2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

№ 120 від 17.11.2020 року на загальну суму 2 280,00 грн., в тому числі ПДВ 380,00 грн.;

№ 29 від 04.11.2020 року на загальну суму 4 560,00 грн., в тому числі ПДВ 760,00 грн.;

№ 96 від 12.11.2020 року на загальну суму 1 920,00 грн., в тому числі ПДВ 320,00 грн.;

№ 146 від 27.10.2020 року на загальну суму 2 040,00 грн., в тому числі ПДВ 340,00 грн.;

№ 102 від 24.10.2020 року на загальну суму 7 680,00 грн., в тому числі ПДВ 1 280,00 грн.

Щодо господарських відносин між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «РЕАЛ-ТРЕНД»

Також, між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ТРЕНД» (Експедитор) /далі по тексту ТОВ «РЕАЛ-ТРЕНД»/ було укладено Договір № 1016у2 транспортного експедирування від 16 жовтня 2020 року.

Згідно умов вказаного Договору транспортного експедирування експедитор прийняв на себе зобов`язання надавати послуги з організації та супроводу перевезень Вантажу, а також додаткові послуги за дорученням Клієнта та за його рахунок, які Сторони додатково обумовлюють у Додаткових угодах до даного договору.

Пунктами 5.1 Договору транспортного експедирування було встановлено, що оплата послуг Експедитора здійснюється Клієнтом на підставі рахунків на умовах 80 % оплата протягом 5 банківських днів з дати надходження оригіналу акту виконаних робіт, копій залізничних накладних, сертифікатів, протоколів, завірених печаткою Експедитора, які направляються на адресу Клієнта або передаються безпосередньо в офіс Клієнта та 20 % оплата після отримання підтверджується факту вивантаження вантажу в пункті призначення, який засвідчується реєстром вивантаження.

Додатковою угодою № 1 до Договору транспортного експедирування № 1016у2 від 16 жовтня 2020 року були визначені чіткі умови та вартість послуг, які надаються ТОВ «РЕАЛ-ТРЕНД».

ТОВ «РЕАЛ-ТРЕНД» виставлялися ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» рахунки на оплату наданих послуг у відповідності до вимог Договору транспортного експедирування.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «РЕАЛ-ТРЕНД» за Договором № 1016у2 від 16 жовтня 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані довірителем ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» на рахунок повіреного ТОВ «РЕАЛ-ТРЕНД» протягом перевіряємого періоду:

№ 7 від 27 жовтня 2020 року на суму 55 046,85 грн.;

№ 2 від 27 жовтня 2020 року на суму 82 570,28 грн.;

№ 8 від 27 жовтня 2020 року на суму 137 617,14 грн.;

№ 4 від 27 жовтня 2020 року на суму 55 046,85 грн.;

№ 12 від 04 листопада 2020 року на суму 13 761,71 грн.;

№ 11 від 04 листопада 2020 року на суму 20 642,57 грн.;

№ 1 від 04 листопада 2020 року на суму 20 436,60 грн.;

№ 2 від 04 листопада 2020 року на суму 34 404,28 грн.;

№ 5 від 13 листопада 2020 року на суму 13 761,71 грн.

Підтвердженням належного надання послуг повіреним довірителю є акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), копії яких додані до матеріалів справи.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі № 1016у2 транспортного експедирування від 16 жовтня 2020 року були складені відповідні податкові накладні:

№ 37 від 22.10.2020 року на загальну суму 20 436,60 грн., в тому числі ПДВ 3 406,00 грн.;

№ 27 від 22.10.2020 року на загальну суму 172 021,42 грн., в тому числі ПДВ 28 670,00 грн.;

№ 26 від 21.10.2020 року на загальну суму 68 808,56 грн., в тому числі ПДВ 11 468,09 грн.;

№ 17 від 19.10.2020 року на загальну суму 103 212,85 грн., в тому числі ПДВ 17 202,14 грн.;

№ 15 від 16.10.2020 року на загальну суму 68 808,56 грн., в тому числі ПДВ 11 468,09 грн.

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства, податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Щодо господарських відносин між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ СМТ ЮЖНИЙ ЛТД», судом встановлено наступне.

Між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (клієнт) та ТОВ СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» (брокер) було укладено договір № РБ/185-20 на брокерські митні послуги від 12 листопада 2020 року, згідно умов якого клієнт доручає, а брокер приймає на себе зобов`язання з декларування експортних вантажів клієнта, а також надання послуг по організації проведення сертифікації походження вантажу в Одеській регіональній торгово-промисловій палаті і будь-яких досліджень вантажу за вказівкою клієнта з видачею сертифікатів (крім сертифікатів і декларацій морської безпеки (ІМО), фітосанітарного та ветеринарного сертифікатів), які видаються відповідними уповноваженими інспекціями.

Пунктом 3.1 Договору № РБ/185-20 на брокерські митні послуги від 12 листопада 2020 року визначена вартість послуг брокера.

Так, сторонами було узгоджено, що вартість послуг брокера з оформлення митних декларацій становить 2000 гривень за одну періодичну декларацію, 3000 гривень за одну МД та 1000 гривень за кожен додатковий лист до МД. Вартість послуг брокера з оформлення сертифікатів EUR.1 становить 200 гривень за один сертифікат. Вартість послуг брокера з засвідчення копій аркушів 3/8 МД становить 100 гривень за один аркуш. Вартість повторного декларування (оформлення аркушу коригування) становить 12 000 гривень, якщо потреба в цьому виникла з вини клієнта. Вартість комплексу послуг брокера з організації проведення сертифікації походження вантажу в ОРТПП з видачею сертифікатів походження становить 2000 гривень за суднову партію. На зазначені ставки нараховуються ПДВ відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Приписами пункту 3.5 Договору № РБ/185-20 на брокерські митні послуги від 12 листопада 2020 року встановлено, що взаєморозрахунки сторін здійснюються у безготівковій формі відповідно до чинного законодавства України.

ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» були виставлені ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» наступні рахунки до сплати, які є підтвердженням реальності господарських операцій між вказаними суб`єктами господарювання:

Рахунок до сплати № 3243 від 30 листопада 2020 року на загальну суму 2 400,00 грн., в т.ч. ПДВ 400,00 грн.;

Рахунок до сплати № 3120 від 18 листопада 2020 року на загальну суму 8 520,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 420,00 грн.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» за Договором № РБ/185-20 на брокерські митні послуги від 12 листопада 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані клієнтом ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» на рахунок брокера ТОВ «СМТ ЮЖНИЙ ЛТД» протягом перевіряємого періоду (№ 15 від 19 листопада 2020 року на суму 8 520,00 грн.)

Крім того, пунктом 3.2. Договору на брокерські митні послуги було визначено, що за підсумками місяця брокер складає і передає на підпис клієнту акт прийому-передачі виконаних робіт (послуг). Підписаний Акт прийому-передачі виконаних робіт (послуг) повертається брокеру протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання. Підписання акту прийому-передачі виконаних робіт (послуг) за минулий місяць клієнтом є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Так, на виконання вимог чинного законодавства України та вище вказаного пункту Договору № РБ/185-20 на брокерські митні послуги від 12 листопада 2020 року сторонами були складені та підписані відповідні акти прийому-передачі виконаних послуг, наданих ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД».

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі № РБ/185-20 на брокерські митні послуги від 12 листопада 2020 року за відповідними господарськими операціями були складені відповідні податкові накладні, зокрема за перевіряємий період податкова накладна № 145 від 19 листопада 2020 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість 8 520,00 грн., в тому числі ПДВ 1 420,00 грн.

Судом встановлено, що відповідно до вимог чинного податкового законодавства, такі податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Приписами п.п. 5.1-5.2 Договору № РБ/185-20 на брокерські митні послуги від 12 листопада 2020 року визначено, що цей Договір набирає чинності з дати підписання Сторонами і діє до 30 червня 2021 року. Якщо жодна і з сторін за 30 днів до закінчення дії цього Договору не повідомить іншу сторону у письмовій формі про розірвання Договору, термін його дії автоматично продовжується на кожний наступний рік.

Щодо господарських відносин між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ШЕРОН ГРУП», судом встановлено наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ШЕРОН ГРУП» (Виконавець) /далі по тексту ТОВ «ШЕРОН ГРУП» було укладено Договір № 16/11-20 транспортного експедирування від 16 листопада 2020 року.

Згідно умов вказаного Договору транспортного експедирування експедитор прийняв на себе зобов`язання представляти інтереси Клієнта у взаємовідносинах з перевізниками, експедиторами, залізницями, митними органами та іншими підприємствами з усіх питань щодо перевезення, завантаження (вивантаження) належного Клієнту вантажу.

Пунктами 5.1 Договору транспортного експедирування було встановлено, що оплата послуг Експедитора здійснюється Клієнтом наступним чином: 80 % від вартості замовлених послуг сплачується згідно виставленого Виконавцем рахунку протягом 3 банківських днів після оформлення вантажу до перевезення, що підтверджується залізничною, за умови надання Замовнику протоколів випробувань на визначення показників безпеки та ГМО; 20 % від вартості наданих послуг сплачується протягом 3 банківських днів після реєстрації податкових накладних та підписання акту прийманння-передачі наданих послуг, але у будь-якому випадку після надання Виконавцем замовнику усіх оригіналів документів, що стосуються наданих послуг.

ТОВ «ШЕРОН ГРУП» були виставлений ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» загальний рахунок на оплату № 1 від 23 листопада 2020 року на загальну суму 276 914,51 грн., в тому числі ПДВ 46 152,42 грн. за надані залізничні транспортно-експедиційні послуги.

Підтвердженням належного проведення розрахунків між сторонами: ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» та ТОВ «ШЕРОН ГРУП» за Договором № 16/11-20 від 16 листопада 2020 року є платіжні доручення, з яких вбачається які суми коштів за отримані послуги були перераховані довірителем ТОВ «СХІДНИЙ ПРАЙД» на рахунок виконавця ТОВ «ШЕРОН ГРУП» протягом перевіряємого періоду:

№ 16 від 24 листопада 2020 року на суму 135 800,00 грн.;

№ 9 від 24 листопада 2020 року на суму 82 731,28 грн.

Підтвердженням належного надання послуг виконавцем ТОВ «ШЕРОН ГРУП» є акт надання послуг № 1 від 23 листопада 2020 року загальною вартістю 276 914,51 грн., в тому числі ПДВ 46 152,42 грн.

На підтвердження сплати сум податку на додану вартість у складі ціни послуги, зазначеної в Договорі № 16/11-20 від 16 листопада 2020 року протягом перевіряємого періоду була складена податкова накладна № 38 від 23.11.2020 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість 276 914,51 грн., в тому числі ПДВ 46 152,42 грн.

Відповідно до вимог чинного податкового законодавства, податкова накладна була зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними документами.

Колегія суддів зазначає, що надані позивачем первинні документи у повній мірі розкривають зміст господарських операцій, а тому посилання податкового органу на те, що подані платником документи не дозволяють встановити реальність виконання вказаних операцій та факт їх використання у господарській діяльності товариства, є помилковими.

Доказів порушення відображення вищевказаних господарських операцій в бухгалтерському та податковому обліку позивача акт перевірки не містить, що свідчить про правомірність відображення господарських операцій з придбання товарів та послуг у бухгалтерському та податковому обліку позивача і спричинення змін майнового стану платника податків.

За приписами статті 4 Закону України №996-XIV, одним із принципів бухгалтерського обліку є превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми.

Перевіряючи факт здійснення господарської операції, на підставі якої платником податків сформовано дані податкового обліку, суд досліджує товарність такої операції в сукупності чинників, що впливають на її реальний зміст. Зокрема, суд оцінює документи та інші дані, що відображені платником податків в податковому та бухгалтерському обліку, з урахуванням специфіки спірної господарської операції.

При цьому, незначні недоліки у заповненні бухгалтерських документів не свідчать про їх неналежність та недопустимість як доказів. Більш того, вони не є підставою для висновку про нереальність здійснення господарської операції та про обґрунтованість рішення органу доходів і зборів щодо нарахування податкового зобов`язання. Таким чином, помилки у їх оформленні не можуть бути підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається фактичний рух активів або зміни у зобов`язаннях платника податків.

Не визнаючи господарські операції позивача з контрагентами реальними, контролюючий орган також виходив з аналізу податкової інформації про контрагентів.

Судова колегія зазначає, що згідно з пунктом 61.1 статті 61 ПК України, податковий контроль система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Способи здійснення податкового контролю наведені у статті 62 цього Кодексу, за приписами пункту 62.1 якої податковий контроль здійснюється, зокрема, шляхом: інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності органів державної податкової служби; перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Податкова інформація, зібрана відповідно до цього Кодексу, може зберігатися та опрацьовуватися в інформаційних базах органів державної податкової служби або безпосередньо посадовими (службовими) особами органів державної податкової служби. Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та завдань (пункти 74.1, 74.2 статті 74 ПК України).

Процес зіставлення даних податкової звітності з ПДВ у розрізі контрагентів є формальним рівнем податкового контролю, на стадії якого податковий орган фактично порівнює задекларовані контрагентами кореспондуючі суми податкових зобов`язань та податкового кредиту з метою оперативного виявлення платників, що підлягають документальній перевірці.

Зазначений етап контрольно-перевірочної роботи не передбачає здійснення податковим органом оцінки дотримання платником вимог податкового законодавства та аналізу змісту та характеру правовідносин, що стали підставою для формування даних податкового обліку платника. Адже питання правильності відображення платником в обліку проведених господарських операцій досліджуються податковим органом при проведенні податкової перевірки платника з дослідженням фінансово-господарських документів, пов`язаних з нарахуванням та сплатою податків.

Відтак, наявна у контролюючого органу податкова інформація про контрагентів позивача не є належним доказом безтоварності спірних господарських операцій, оскільки податкове законодавство не ставить у залежність податковий облік (стан) певного платника податку-покупця від перебування його контрагента за юридичною адресою, дотримання ним податкової дисципліни та правильності ведення податкового або бухгалтерського обліку. Тобто, у разі підтвердження реального характеру здійснених поставок/надання послуг, як у дослідженому судом випадку, платник не може відповідати за порушення, допущені постачальником, якщо не буде доведено його безпосередню участь у зловживанні цієї особи.

Вказана позиція узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постановах від 26.03.2019 року по справі №804/13206/13, від 02.04.2019 року по справі №804/1444/14, від 09.04.2019 року по справі №822/1602/13-а.

Таким чином, висновки перевірки, які ґрунтуються лише на даних податкової інформації по спірним контрагентам, без проведення зустрічних звірок із реальним дослідженням первинної документації контрагентів, є безпідставними.

В свою чергу, доказів про наявність фактів, які б свідчили про обізнаність платника податків щодо неправомірної поведінки контрагентів та злагодженості дій між ними контролюючим органом всупереч вимог процесуального закону надано не було.

Колегія суддів зазначає, що стан виконання податкових обов`язків визначається виключно дотриманням норм податкового законодавства. В основі оподаткування лежить не волевиявлення осіб у вигляді цивільно-правового правочину, а фактичний рух активів з урахуванням ділової мети такого руху та його зв`язку з господарською діяльністю платника податків. Це випливає з того, що норми податкового законодавства пов`язують формування витрат, що враховуються при обчисленні об`єкта оподаткування та податкового кредиту з фактом придбання товарів з метою використання в господарській діяльності.

Отже, вирішальним значенням при вирішенні питання щодо формування платником податку витрат, що враховуються при обчисленні об`єкта оподаткування, а також податкового кредиту має значення не те, які зобов`язання сторони обумовили договором, а те, що вчинив платник податків. З позицій оподаткування не має значення чи має в господарській операції дефект волевиявлення сторін правочину, а має значення господарська операція, що вчинена платником, яка і має бути предметом аналізу в податковому спорі.

Судова колегія також зазначає, що фактично єдиною підставою для врахування податкових накладних під час формування сум податкового кредиту є надання (реєстрація) таких податкових накладних, інших вимог положеннями ст.ст. 200, 201 ПК України не містить. Саме тому, враховуючи, що усі контрагенти позивача реєстрували дані податкові накладні в реєстрі та надавали їх позивачу, в останнього не могло виникнути сумнівів щодо добросовісності контрагентів.

Окрім того, зазначені контрагенти вибиралися не випадково, а за результатами аукціонів та на підставі ознайомлень з їх тендерними пропозиціями та лише серед кваліфікованих постачальників. Зазначене підтверджується листами, порівняльними таблицями за результатами тендеру, аналізами цін.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідачем не надано доказів та не наведено жодних обставин, які б свідчили про невідповідність господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності позивача, незвичності цих операцій для цих осіб, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про непов`язаність операцій з господарською діяльністю позивача, про не вчинення операцій, про відсутність факту надання послуг.

Згідно ч. 2 ст. 6 КАС України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

У статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначається, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною 17.07.1997 року (далі - Конвенція), є частиною національного законодавства.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 19 Конвенції передбачено, що для забезпечення дотримання Високими Договірними Сторонами, однією з яких є Україна, їхніх зобов`язань за Конвенцією та протоколами до неї, створюється Європейський суд з прав людини. Він функціонує на постійній основі. Високі Договірні Сторони зобов`язуються виконувати остаточні рішення Суду в будь-яких справах, у яких вони є сторонами (ст. 46 Конвенції).

У рішенні в справі "Щокін проти України"(п. 49) ЄСПЛ вказав, що збільшення податковим органом зобов`язання особи з податку безперечно є втручанням до майнових прав заявника, гарантованих статтею 1 Протоколу 1 до Конвенції. Таке втручання за Конвенцією може бути визнане тільки якщо здійснене на умовах, передбачених законом. Так, у пп. 50-51 згаданого рішення ЄСПЛ зазначає: "Найпершою та найбільш важливою вимогою ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції є те, що будь-яке втручання державних органів у мирне володіння майном повинне бути законним: друге речення першого параграфу наділяє правом позбавляти майна лише "на умовах, передбачених законом" і другий параграф визначає, що Держава має право контролювати використання майна шляхом введення в дію "законів". Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, притаманний всім статтям Конвенції. Це поняття (поняття "закону") вимагає, перш за все, щоб заходи, що застосовуються, ґрунтувалися на національному законодавстві. Воно також посилається на якість закону, що застосовується, вимагаючи його доступності для осіб, яких він стосується, точності та передбачуваності в його застосуванні."

Таким чином, будь-які дії, спрямовані на позбавлення особи її майна є незаконними, якщо контролюючі органи діють не у відповідності до закону.

Неприпустимість притягнення до відповідальності однієї компанії, у випадку за неправомірні дії іншої компанії підтверджується практикою Європейського суду з прав людини. Так, в пункті 71 рішення у справі "Булвес"АД проти Болгарії" ЄСПЛ дійшов такого висновку: "...Суд вважає, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов`язків щодо своєчасного декларування ПДВ і, як наслідок, сплачувати ПДВ повторно разом із пенею. Суд вважає, що такі вимоги прирівнюються до надзвичайного обтяження для компанії-заявника, що порушило справедливий баланс, який повинен був підтримуватися між вимогами загальних інтересів та вимогами захисту права власності".

Отже, Європейський суд з прав людини чітко визначає правило індивідуальної відповідальності платника податків. Тобто, добросовісний платник податків не має зазнавати негативних наслідків через порушення з боку його контрагентом.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, особливістю адміністративного судочинства є те, що обов`язок (тягар) доказування в спорі покладається на відповідача - орган публічної влади, який повинен надати докази, що свідчать про правомірність його дій, законність прийнятих рішень.

Оскільки належними та допустимими доказами відповідач, як суб`єкт владних повноважень на якого покладено обов`язок щодо доказування правомірності прийнятих ним рішень, не довів обґрунтованість висновків акту перевірки, колегія суддів вважає, що правочини відповідають положенням норм чинного законодавства України.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що висновки податкового органу про можливі порушення податкового законодавства зі сторони контрагентів позивача, не є підставою для висновку про порушення саме позивачем вимог податкового законодавства.

Су апеляційної інстанції враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у апеляційному провадженні), сформовану, зокрема у справах «Салов проти України» (№ 65518/01; пункт 89), «Проніна проти України» (№ 63566/00; пункт 23) та «Серявін та інші проти України» (№ 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (RuizTorijav.Spain) серія A. 303-A; пункт 29).

На підставі викладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відсутності в діях позивача порушення вимог податкового законодавства та, як наслідок, неправомірності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Отже, колегія суддів переглянувши рішення суду першої інстанції, вважає, що при його прийнятті суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи судом апеляційної інстанції, спростовані зібраними по справі доказами та встановленими обставинами, з наведених підстав висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на встановлені обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 року по справі № 520/6607/21 прийнято з дотриманням норм чинного процесуального та матеріального права і підстав для його скасування не виявлено.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 по справі № 520/6607/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді Я.М. Макаренко З.О. Кононенко
Повний текст постанови складено 18.10.2021 року