Справа № 140/11528/21
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

18 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 140/11528/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., одержавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Четвертої кадрової комісії з добору на зайняття вакантних посад та тимчасово вакантних посад прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сфері (на правах окружних), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Четвертої кадрової комісії з добору на зайняття вакантних посад та тимчасово вакантних посад прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сфері (на правах окружних), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання за результатами проведеної співбесіди 13.09.2021 прийняти рішення про успішне проходження кандидатом ОСОБА_1 добору на посаду прокурора у відповідному органі прокуратури.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Одночасно із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування доказів.

Заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Пунктом 5 частини першої статті 116 КАС України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються: обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Проте, в порушення вимог пункту 5 частини першої статті 116 КАС України, у заяві про забезпечення доказів відсутнє належне обґрунтування необхідності забезпечення доказів. Тобто, позивач не навів обставин, які дають підстави припускати, що докази, які просить забезпечити позивач у спосіб їх витребування, можуть бути втрачені або їх збирання чи подання стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до частини третьої статті 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, заяву про забезпечення доказів належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Позивачу у цей строк пропонується усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції заяви про забезпечення доказів (разом з їх копіями), у якій обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.

Керуючись статтями 116, 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Четвертої кадрової комісії з добору на зайняття вакантних посад та тимчасово вакантних посад прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сфері (на правах окружних), Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заяву про забезпечення доказів і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх