Справа № 465/4179/19
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/88/21
Справа № 465/4179/19
У Х В А Л А

судового засідання

"07" жовтня 2021 р. Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.152 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.152 КпАП України.

Суддею Франківського районного суду м.Львова 30.07.2019 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки у судове засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за відсутності позивача до суду на момент розгляду справи не надходило.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду.

Так, згідно з ч. 5ст. 205 КАС Україниу разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував у своїх рішеннях, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Крім того, інформація про дату розгляду справи була відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Франківського районного суду м.Львова «Список справ, призначених до розгляду».

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи, як визначено ч.2 ст. 44 КАС України, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи до суду на момент розгляду справи не надходило, його неявка перешкоджає розгляду справи (зміст поданих копій документів не можливо прочитати), а відповідач не наполягає на розгляді справи по суті, суд вважає, що заяву потрібно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст.44,205,229, 240 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.152 КпАП України - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Мартьянова С.М.