Справа № 618/753/21
Суддя: Бунін Є. О.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/753/21
Провадження № 2-а/618/5/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Матюшкова Сергія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО № 4804888 від 22.09.2021,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дворічанського районного суду Харківської області з позовною заявою до інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Матюшкова Сергія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО № 4804888 від 22.09.2021, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що про наявне адміністративне правопорушення дізнався 25.10.2021, з моменту отримання копії постанови поліцейського від 22.09.2021 серії ЕАО № 4804888 поштовим відправленням.

Суддя вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП зокрема постанову про накладення адміністративного стягнення, може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160-161 Кодексу, протягом 5 (п`яти) днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), також п. 6 статті зазначає, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: уточнити в заяві дату, коли ОСОБА_1 дізнався про наявне адміністративне правопорушення та надати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 288, 289 КУпАП, ст. ст. 159, 160, 169, 241-243, 248, 256, 286 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Матюшкова Сергія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО № 4804888 від 22.09.2021 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: уточнити в позовній заяві дату, коли ОСОБА_1 дізнався про наявне адміністративне правопорушення та надати відповідні докази, надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом: надання до суду позовної заяви з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або наданням доказів того, що строк звернення до суду не пропущено.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Бунін