Справа № 734/3152/21
Суддя: Домашенко Ю. М.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/15/21 Справа № 734/3152/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 жовтня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання протиправними дій інспектора батальйону № 4 роти № 6 Управління патрульної поліції в місті Києві Мисака Романа Васильовича та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до Управління патрульної поліції в місті Києві (074000, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9) про визнання протиправними дій інспектора батальйону № 4 роти № 6 Управління патрульної поліції в місті Києві Мисака Романа Васильовича та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає,тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку для подання позовної заяви до суду. Клопотання мотивоване тим, що про те, що про існування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення він дізнався 20.09.2021, самостійно звернувшись до Управління патрульної поліції в місті Києві

Позивач вважає, що строк на оскарження постанови пропущено через незалежні від нього причини, тому він не міг в установлений законом строк захистити свої законні права.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, вважаю можливим визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачу строк звернення до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 12,160, 161, 171, 257 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_1 стро звернення до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання протиправними дій інспектора батальйону № 4 роти № 6 Управління патрульної поліції в місті Києві Мисака Романа Васильовича та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання протиправними дій інспектора батальйону № 4 роти № 6 Управління патрульної поліції в місті Києві Мисака Романа Васильовича та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 16.00 год. 27.10.2021 в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7, Козелецького району Чернігівської області.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 26.10.2021. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Учасників справи про дату, час та місце розгляду справи повідомити в порядку, встановленому ст. 268 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко