Справа № 803/22/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

Київ

справа №803/22/17

адміністративне провадження №К/9901/32017/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про заміну відповідача правонаступником та клопотання про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №803/22/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Луцька об`єднаної державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

У касаційній скарзі контролюючий орган просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №803/22/17 (876/3626/17).

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2021 прийнято до провадження матеріали касаційної скарги та витребувано справу №803/22/17 з Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 касаційну скаргу Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №803/22/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 19.10.2021.

12.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого податковий орган просить доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, який знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтовано необхідністю мінімізації ризиків розповсюдження коронавірусної хвороби (COVID-19) та неможливістю участі представника у зв`язку з обмеженнями пов`язаними з запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме відсутністю належного транспортного сполучення між містами.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

Крім того, 12.10.2021 податковий орган звернувся з клопотанням у якому просив суд замінити Луцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області її процесуальним правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про здійснення процесуального правонаступництва підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

Замінити Луцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області її процесуальним правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України.

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про участь в судовому засіданні відповідача в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №803/22/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, який відбудеться о 11:00 19.10.2021. в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, адреса: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5, у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, адреса: місто Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду