Справа № 826/8824/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

11 жовтня 2021 року м. Київ № 826/8824/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. ознайомившись із заявою представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління

Державної фіскальної служби у місті Києві

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2018 у справі №826/8824/17 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд вирішив:

- зобов`язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві відобразити в інтегрованій картці платника податків ІС «Податковий блок» відомості про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 єдиного податку в сумі 166 462, 00 грн. відповідно до платіжного доручення від 29.09.2015 №1.

- в іншій частині позовних вимог відмовити;

- cтягнути з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 120, 00 грн. (одна тисяча сто двадцять гривень).

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2018 набрало законної сили.

Окружним адміністративним судом міста Києва 14.03.2019 в адміністративній справі № 826/8824/17 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2019 замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №826/8824/17 з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 3, ) на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Через канцелярію суду 06.10.2021 представником Головного управління ДПС у м. Києві подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить замінити сторону боржника по справі № 826/8824/17 з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ - 43141267) на Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються в частині першій статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, представником Головного управління ДПС у м. Києві до поданої заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що відсутність доказів повідомлення інших учасників справи щодо поданої заяви уне дають можливості розглянути її розглянути, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.