Справа № 344/7015/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 344/7015/21 пров. № А/857/14166/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.
перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 червня 2021 року у справі № 344/7015/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора взводу 1 роти №2 БУПП в Чернівецькій області Феркалюка Миколи Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України. В межах наданого судом строку скаржником частково виконано вимоги ухвали, зокрема надано копію апеляційної скарги та вказано електронну адресу у заяві, поданій на усунення недоліків апеляційної скарги. Також представником скаржника вказано на те, що скаржник не є юридичною особою, а тому ідентифікаційний код у нього відсутній.

З метою утримання від надмірного формалізму, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що після усунення недоліків апеляційна скарга в решті за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, покликаючись на отримання копії оскаржуваного рішення лише 13 липня 2021 року.

Вирішуючи питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційна скарга на судове рішення у справах, визначених цією статтею, може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

В розумінні ч.9 ст.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, а також з того, чи мав скаржник можливість своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

З матеріалів адміністративної справи судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 29 червня 2021 року. Матеріали справи не містять доказів вручення копії оскаржуваного рішення скаржнику. Водночас скаржником на підтвердження своїх доводів надано копію супровідного листа, яким судом скеровано копію оскаржуваного рішення із проставленим номером та датою отримання вхідної кореспонденції скаржником (вх.№5550 від 13.07.2021). Апеляційна скарга відповідачем подана 21.07.2021 шляхом її скерування на адресу суду першої інстанції засобами поштового зв`язку, тобто в межах встановленого процесуальним законом строку на оскарження рішення в окремій категорії термінових справ з дня отримання відповідного рішення.

Згідно з частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Пункт шостий частини п`ятої цієї статті визначає для учасників справи обов`язок виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини, підтверджені доказами, долученими до клопотання, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 червня 2021 року у справі № 344/7015/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 червня 2021 року у справі № 344/7015/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, інспектора взводу 1 роти №2 БУПП в Чернівецькій області Феркалюка Миколи Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 червня 2021 року у справі № 344/7015/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська