Справа № 420/14472/20
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14472/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Зуєвої Л.Є.,

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.

при секретарі Цехмейстренко Ю.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні можливість залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про приведення приміщення у первинний стан

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2020 року Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив зобов`язати позивача привести самовільно реконструйований житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 до первинного стану.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року, ухвалене в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у м. Одесі позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2 надала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Доводами апеляційної скарги зазначено, що ОСОБА_2 не є належним відповідачем у цій справі, оскільки не є власником даного приміщення. Апелянт зазначає, що 10.11.2019 року за актом приймання-передачі, серія та номер: б/н, право власності на приміщення, щодо якого виник спір з приводу влаштування балконів на тильному фасаді флігелю, було передано ОСОБА_1 , а з 30.09.2020 р. право власності було зареєстровано за цією особою за реєстраційним номером №101, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.09.2020 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2021 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.10.2021 р. о 15:30 год.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 124-130 КАС України, в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції, з урахуванням доводів апелянта та наданих доказів до апеляційної скарги встановлено, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , який є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , однак не є учасником даної справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з метою дотримання прав останнього на участь у розгляді даної справи.

Керуючись ст. 48, 248, 306, 310, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі №420/14472/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Направити ОСОБА_1 копії позовної заяви, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги, ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 420/14472/20 до розгляду.

Запропонувати ОСОБА_1 подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду пояснення по справі №420/14472/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець