Справа № 360/5327/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5327/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмовогопровадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про продовження строку надання відзиву на позовну заяву по справі за позовом адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Воронка Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

11 жовтня 2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшли клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву.

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області обгрунтовано тим, що 05 жовтня 2021 року на електрону адресу Управління надійшла ухвала про відкриття провадження у справі № 360/5327/21, якою встановлено строк для надання відзиву протягом 15 календарних днві. Однак, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів не надходило.

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області обгрунтовано тим, що не отримано копії позовної заяви.

Розглядаючи заявлені клопотання суд враховує наступне.

Статтею 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 5 ст. 120 КАС України визначено, що останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, саме учасник справи має право подати клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом.

В свою чергу, відповідно до вимог ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву подається відповідачем у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

При цьому згідно даних трекингу ПАТ "Укрпошти" Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області отримано копію позовної заяви разом з ухвалою суду від 04.10.2021 - 11.10.2021.

З огляду на зазначене, строк надання відзиву на позовну заяву спливає 26 жовтня 2021 року.

Таким чином, суд вважає клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження строку надання відзиву на позовну заяву обгрунтованим.

Щодо клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про продовження строку надання відзиву, суд вважає таке клопотання необгрунтованим.

Так, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області не є стороною у справі, а тому у нього відсутнє право подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.10.2021 витребувано копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах позовних вимог та встановлено строк надання витребуваних судом документів - до 20 жовтня 2021 року.

При цьому суд в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначив обгрунтування позовних вимог, а тому відсутні підстави для надіслання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області копії позовної заяви та як наслідок продовження строку для надання відзиву.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку щодо задовлення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження строку надання відзиву на позовну заяву, та відсутності підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про продовження строку надання відзиву.

Керуючись статтями 118, 120, 121, 162, 241, 243, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження строку надання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк подання відзиву на позовну заяву - до 22 жовтня 2021 року.

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про продовження строку надання відзиву - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова