Справа № 380/2390/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

18 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/2390/21 пров. № А/857/10822/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Качмара В.Я., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення від 29 грудня 2020 року № 96 про відмову в переході з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу»; зобов`язати зарахувати до стажу роботи на державній службі період проходження військової служби в збройних силах з 13 травня 1975 року по 18 червня 1977 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

06 жовтня 2021 року справа № 380/2390/21 надійшла на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Як встановлено з постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі № 380/2390/21, у першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме - помилково зазначено: «Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Державної прикордонної служби України» замість вірного: «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області»; « 18 грудня 2020 року» замість вірного: « 19 квітня 2021 року»; «№ 380/7220/20» замість вірного: «№ 380/2390/21».

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці першому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі № 380/2390/21, описку, а саме замість помилково зазначеного «Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Державної прикордонної служби України» вірним слід вважати «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області»; « 18 грудня 2020 року» вірним слід вважати « 19 квітня 2021 року»; «№ 380/7220/20» вірним слід вважати «№ 380/2390/21».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді В. Я. Качмар
В. В. Ніколін