Справа № 205/8646/21
Суддя: Терещенко Т. П.
Дата ухвалення: 2021-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/8646/21
Провадження № 2-а/205/105/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справи

19 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, про визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2021року позовну заяву залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161 КУпАП.

18 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву з усуненням недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до параграфу 2 глави 11 КАС України справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесені до категорії термінових адміністративних справ. За таких обставин, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку, визначеному для розгляду термінових адміністративних справ.

Керуючись ч. ч. 2, 8, 9 ст. 171, параграфом 2 глави 11 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75, к. 109), Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75), про визнання рішення протиправним та його скасування.

Розгляд справи проводити в порядку термінової адміністративної справи.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2021 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб.№219).

Встановити відповідачам триденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відповідачами відзиву, встановити позивачу дводенний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачам дводенний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - також копії позовної заяви та відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Позивачеві надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко