Справа № 140/16411/20
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/16411/20 пров. № А/857/16594/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі № 140/16411/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області від 27.07.2021, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

На виконання вимог ухвали судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС у Волинській області подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від 04.10.2021. Скаржник вказує, що первинна апеляційна скарга подана з дотриманням законодавчо встановлених строків, однак повернена судом апеляційної інстанції у зв`язку з відсутністю документа про сплату судового збору. Зазначено, що у зв`язку з безспірним списанням коштів на підставі рішень судів усі рахунки Головного управління ДПС у Волинській області було заблоковано, а тому управління супроводження судових справ Головного управління ДПС у Волинській області отримало платіжне доручення №1794 лише 25.07.2021, а повторну апеляційну скаргу подано 27.07.2021. Враховуючи вказане, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, такий слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі №140/16411/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі №140/16411/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі №140/16411/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук