Справа № 160/2406/20
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2406/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Цвєткової К.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-ПЕЙ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №160/2406/20 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області до суду подано клопотання, згідно якого відповідач просить витребувати у Національного банку України файли, які направлялись ТОВ «Є-ПЕЙ» до Національного банку України з показниками статистичної звітності щодо даних про кількість платіжних пристроїв і пунктів приймання готівки, що належить небанківській фінансовій установі, та обсяги прийнятої готівки за їх допомогою, за період діяльності з 01.04.2019 по 30.06.2019.

Розглянувши вищезазначене клопотання, зважаючи на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів у Національного банку України.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодесом.

За приписами частин 6 та 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Національний банк України надати до Третього апеляційного адміністративного суду:

- файли, які направлялись ТОВ «Є-ПЕЙ» до Національного банку України з показниками статистичної звітності щодо даних про кількість платіжних пристроїв і пунктів приймання готівки, що належить небанківській фінансовій установі, та обсяги прийнятої готівки за їх допомогою, за період діяльності з 01.04.2019 по 30.06.2019.

Наведені докази необхідно надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 02.12.2021.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення або складання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров