Справа № 826/7788/17
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7788/17
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Єгорової Н.М., Федотова І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2021 року.

Від арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича до Шостого апеляційного адміністративного суду до початку судового засідання 06 жовтня 2021 року вх. №39612 подано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод».

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 21 серпня 2017 року порушено провадження у справі №910/23627/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича. Провадження у справі про банкрутство на даний час триває на стадії розпорядження майном боржника, справу направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами учасників справи на судові рішення щодо визнання вимог кредиторів (затвердження реєстру вимог кредиторів).

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. на даний час вживаються заходи щодо встановлення можливості відновлення платоспроможності боржника - ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» в рамках справи про банкрутство, тому результати розгляду справи №826/7788/17 можуть суттєво або збільшити, або зменшити пасив/актив ПАТ «Київського суднобудівного-судноремонтного заводу», при цьому під час розробки проекту плану санації розпорядник майна боржника повинен мати оперативний доступ до всієї інформації, яка потенційно може змінити розміри пасиву чи активу боржника.

Таким чином, результати розгляду даної справи суттєво та безпосередньо вплинуть на права та обов`язки усіх кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», а також на обов"язки арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., який повинен здійснювати ведення реєстру вимог кредиторів, брати участь у розробці проекту плану санації боржника.

Ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши викладені у ньому доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на предмет розгляду справи №826/7788/17, виходячи з обґрунтувань заявника - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М., які є вагомими та заслуговують на увагу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 243, 306, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

2. Залучити арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича до участі у справі №826/7788/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Кузьмишина

Судді Н.М. Єгорова

І.В. Федотов