Справа № 300/4751/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"18" жовтня 2021 р. справа № 300/4751/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 16 031 гривня 29 копійок,
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/4751/21 за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 16 031 гривня 29 копійок.
Підставою звернення до суду слугувала реалізація позивачем приписів пункту 87.11 статті 87, пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, зумовлена бездіяльністю відповідача щодо сплати самостійно визначених грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування та військового збору за 2019 та 2020 роки.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України).
Також у поданій заяві представниця позивача, керуючись статтею 140 КАС України просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, оскільки вважає, що відповідачем визнано позовні вимоги контролюючого органу.
Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задовлення.
Так, згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У зв`язку із самостійним врегулюванням сторонами даного спору та поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а також враховуючи те, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області в частині залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Щодо заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області в частині стягнення з відповідача судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Дана норма передбачає можливість присудження з відповідача понесених позивачем у справі витрати, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем
У даному випадку Головне управління ДПС в Івано-Франківській області не подавало до суду відмови від позову, а звернулося із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд звертає увагу, що подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду має наслідком залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, в одночас, у випадку подання позивачем заяви про відмову від позову і прийняття її судом - провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.
Таким чином, оскільки Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області подано заяву про залишення позову без розгляду, при вирішенні питання про розподіл судових витрат у суду відсутні процесуальні підстави застосовувати положення щодо присудження з відповідача на користь позивача судових витрат, якому має передувати відмова позивача від позову.
Щодо посилань представниці позивача на постанову Верховного Суду від 03.02.2021 по справі №200/6826/20-а, суд зауважує, що висновки, викладені у даній постанові не підлягають врахуванню, оскільки стосуються, власне, вирішення питання про розподіл судових витрат після відмови позивача від позову і закриття провадження у справі, що не є аналогічним питанню, яке розглядається.
На підставі наведеного, керуючись статями 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 16 031 гривня 29 копійок - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.