Справа № 520/8982/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до рішення суду

13 жовтня 2021 року № 520/8982/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ДПС України про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року у справі №520/8982/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, 11.10.2021 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить суд внести зміни до рішення суду від 05.11.2019 року по справі №520/8982/2020, а саме: даних щодо реквізитів податкової накладної ТОВ «Харківдорбуд», оскільки дата та номер складання, зазначених рішенням суду, відповідають наявним в ЄРПН, окрім ПН № 8 від 31.05.2019. Водночас, в ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації ПН ТОВ «Харківдорбуд» № 8 від 12.06.2019 за рішенням комісії ДФС № 1226756/41719136 від 18.07.2019

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Як встановлено за матеріалами справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними та скасовані рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДФС у Харківській області про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.07.2019 №1209840/41719136, №1209845/41719136, №1209838/41719136, №1209847/41719136, №1209846/41719136, №1209839/41719136, №1209837/41719136, №1209842/41719136, №1209848/41719136, №1209843/41719136, №1209841/41719136, №1209844/41719136. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" () з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "УРОВЕНЬ" (), а саме податкові накладні №4 від 16.05.2019, №5 від 17.05.2019, №7 від 20.05.2019, №8 від 21.05.2019, №9 від 22.05.2019, №10 від 23.05.2019, №11 від 24.05.2019, №12 від 24.05.2019, №13 від 27.05.2019, №14 від 28.05.2019, №15 від 28.05.2019, №16 від 29.05.2019, згідно встановленого порядку.

Визнані протиправними та скасовані рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДФС у Харківській області про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.07.2019 №1226753/41719136, №1226754/41719136. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" () з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "ВЕКТОР" (), а саме: податкові накладні №1 від 12.06.2019, №2 від 14.06.2019, №3 від 14.06.2019, згідно встановленого порядку. Визнано протиправними та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДФС у Харківській області про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.07.2019 №1226752/41719136, №1226751/41719136, №1226757/41719136, №1226758/41719136, №1226756/41719136. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" () з ПП "КОНТУР" (), а саме: податкові накладні №4 від 11.06.2019, №5 від 11.06.2019, №6 від 11.06.2019, №7 від 12.06.2019, №8 від 31.05.2019, згідно встановленого порядку. Визнано протиправними та скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДФС у Харківській області про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.07.2019 №1229363/41719136. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" () з ТОВ "ЛАЙТ ТЕХ" () податкову накладну №3 від 31.05.2019, згідно встановленого порядку. Стягнуно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" () сплачений судовий збір загальному розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.: за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України () у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. та Головного управління ДФС у Харківській області () у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

28.02.2020 року рішення суду набрало законної сили.

Судом встановлено, що у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 допущено описку, а саме вказано ПН Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" () з ПП "КОНТУР" () №8 від 31.05.2019, замість вірної ПН № 8 від 12.06.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ДПС України про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року у справі №520/8982/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 р. по справі № 520/8982/19 описку та вважати вірним номер та дату ПН Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВДОРБУД" () - № 8 від 12.06.2019 року, замість не вірної №8 від 31.05.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар М.Д.