Справа № 420/16156/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву представника позивача щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» довідки про грошове забезпечення від 24.06.2021 року № 33/36-1253 та нездійснення виплати перерахованої пенсії з урахуванням виплачених сум;

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» довідки про грошове забезпечення від 24.06.2021 року № 33/36-1253 та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.12.2019 року із урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, місто Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.12.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду, а саме зазначення вірного номеру довідки від 04.03.2021 року «№ ЮО103196», замість невірно зазначеного «№ЮО103169».

11.10.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд встановив, що у рішенні суду від 08.10.2021 року, суд помилково зазначив номер довідки від 24.06.2021 року, на підставі якої позивачу має бути перерахована пенсія з 01.12.2019 року «№ 33/36-1253», замість вірного «№33/36-1233».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для внесення виправлень описки в рішенні суду у справі № 420/16156/21 від 08.10.2021 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення суду у справі № 420/16156/21 від 08.10.2021 року.

Вважати правильним зазначення номеру довідки від 24.06.2021 року, на підставі якої ОСОБА_1 має бути перерахована пенсія з 01.12.2019 року - «№ 33/36-1233».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо