Справа № 420/3087/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3087/20
Управління дорожнього господарства Одеської міської ради звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі від 27.03.2020р.
Ухвалою суду від 14.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/3087/20 за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР» про визнання протиправним та скасування Висновку про результати моніторингу закупівлі від 27.03.2020р., яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року зупинено провадження у справі №420/3087/20 за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР» про визнання протиправним та скасування Висновку про результати моніторингу закупівлі від 27.03.2020 р., до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Ухвалою суду від 30 червня 2021 року призначено судове засідання для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/3087/20 за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР» про визнання протиправним та скасування Висновку про результати моніторингу закупівлі від 27.03.2020 р.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;
Таким чином, враховуючи наявність передбачених положеннями ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/3087/20, здійснюється в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на усунення обставин, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності поновлення провадження у справі.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.1 ст.237, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
2. Поновити провадження у справі №420/3087/20 за позовом Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОДОР» про визнання протиправним та скасування Висновку про результати моніторингу закупівлі від 27.03.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.