Справа № 340/4901/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

18 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4901/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору за позовною заявою Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 09 червня 2021 року про накладення штрафу в сумі 10200 грн. видану державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крикун Оленою Миколаївною.

Ухвалою судді від 25 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання на 03 вересня 2021 року (а.с.41).

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року провадження в адміністративній справі №340/4901/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №340/3023/21, оскільки обставини, які є підставою позову у даній справі, є предметом дослідження судом в адміністративній справі №340/3023/21, і рішення у ній безпосередньо впливає на вирішення даного спору, що робить розгляд справи №340/4901/21 об`єктивно неможливим.

13 вересня 2021 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду поновлено провадження та закрито провадження в адміністративній справі №340/4901/21.

06 жовтня 2021 року до суду надійшла заява представника Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради про повернення судового збору.

У період з 30.09.2021 року по 13.10.2021 року суддя Казанчук Г.П. перебувала у відпустці.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду з даним позовом Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради сплатило судовий збір у сумі 2270 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №293 від 13 липня 2021 року (а.с.37), що знаходиться в матеріалах даної адміністративної справи.

У комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» є підтвердження зарахування вказаного судового збору за цією квитанцією до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.38).

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, суд відмічає, що спеціальним законом, яким регулюються питання щодо порядку повернення сплаченого судового збору є Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що суд закрив провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України (у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень), суд вважає за необхідне застосувати пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» та повернути позивачу з державного бюджету судовий збір повністю в розмірі 2270 гривень, що сплачений при поданні даного позову до суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради (код в ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2270 гривень, що перерахована платіжним дорученням №293 від 13 липня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук