Справа № 340/5346/21
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5346/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд.55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління ДФС у Кіровоградській області, викладену в листі від 16.08.2021 №263/М/11-97-08-22, у виплаті ОСОБА_1 заборгованості при звільненні в сумі 206805,56 грн.;

- визнати протиправною відмову Головного управління ДФС у Кіровоградській області, викладену в листі від 16.08.2021 № 263/М/11-97-08-22, у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки у виплаті заборгованості при звільненні з розрахунку середньоденного заробітку в сумі 784,83 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість при звільненні в сумі 206805,56 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки по виплаті заборгованості при звільненні (з 26.05.2021 по день винесення судового рішення у справі) з врахуванням середньоденного заробітку в сумі 784,83 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Кіровоградській області підготувати та направити до Головного управління ПФУ у Кіровоградській області грошовий атестат, довідку про додаткові види грошового забезпечення та інші необхідні документи для проведення перерахунку ОСОБА_1 призначеної пенсії з урахуванням надбавки за особливості проходження служби в розмірі 100% від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальне звання та надбавки за вислугу років.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.29-30), сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову (а.с.35-37).

12.10.2021 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог та залишення позову без розгляду.

У період з 30.09.2021 року по 13.10.2021 року включно суддя Казанчук Г.П. перебувала у відпустці.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, звернення із заявою про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, та не може бути піддано сумніву судом.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук