Справа № 380/2614/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/2614/21 пров. № А/857/15592/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 380/2614/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, правонаступником якої є Львівська митниця про визнання протиправним рішення та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року апеляційну скаргу Галицької митниці Державної митної служби, залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію вищевказаної ухвали скаржником отримано 08 вересня 2021 року.

22 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги на 20 днів, яка обгрунтована відсутністю можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у встановлений у вищезазначеній ухвалі строк, оскільки на рахунках скаржника відсутні кошти достатні для сплати судового збору.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Замінено Галицьку митницю Держмитслужби на правонаступника - Львівську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 05 жовтня 2021 року за згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 523.

На виконання вимог ухвали у встановлений строк 11 жовтня 2021 року скаржником вдруге подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яке є ідентичним до раніше поданого клопотання.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліків слід відмовити.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Львівської митниці про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

Апеляційну скаргу Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі № 380/2614/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін