Справа № 640/19615/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

12 жовтня 2021 року м. Київ № 640/19615/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; зобов`язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Апеляційного суду міста Києва від 04 квітня 2020 року №80/0403/20, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Представником відповідача подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 26 квітня 2021 року, замінивши дату довідки з "04 квітня 2020 року" на дату - "04 червня 2020 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України: суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. <…> (частина друга).

Судом ухвалено здійснювати розгляд заяви про виправлення описки в письмовому провадженні.

Як убачається зі змісту мотивувальної частин рішення суду від 26 квітня 2021 року, судом установлено, що Апеляційним судом міста Києва видано ОСОБА_1 довідку від 04 червня 2020 року №80/0403/20 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Водночас у резолютивній частині рішення судом помилково зазначено, що перерахунок має здійснюватися на підставі довідки Апеляційного суду міста Києва від 04 квітня 2020 року №80/0403/20.

З огляду на викладене, підлягає задоволенню заява про виправлення описки в рішенні суду від 26 квітня 2021 року щодо заміни дати довідки Апеляційного суду міста Києва №80/0403/20 на "04 червня 2020 року".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року, замінивши в резолютивній частині помилкову дату довідки Апеляційного суду міста Києва №80/0403/20 - "04 квітня 2020 року", вірною датою - "04 червня 2020 року".

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець