Справа № 801/4833/13-а
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року № 801/4833/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 801/4833/13-а за позовом ТОВ "КРИМГАЗІЗОЛЯЦІЯ" до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т ан о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду 29.09.2021 надійшла заява Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 801/4833/13-а за позовом ТОВ "КРИМГАЗІЗОЛЯЦІЯ" до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 801/4833/13-а, суд виходить з наступного.

В силу приписів частини першої статті 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом (частина перша статі 384 Кодексу адміністративного судочинства України).

Аналізуючи наведені вище норми суд дійшов висновку, що відновлення втраченого судового провадження можливе за заявою учасника справи або за ініціативою суду виключно за умови його втрати після закінчення судового розгляду справи.

Водночас зі змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що адміністративна справа № 801/4833/13-а, яка перебувала в провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, втрачена на стадії її зупинення до одержання результатів експертизи (ухвала Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.07.2013).

Таким чином, судовий розгляд адміністративної справи № 801/4833/13-а не закінчено.

У свою чергу згідно з вимогами пункту 1 частини четвертої статті 388 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення втраченого судового провадження.

Суд також завертає увагу заявника на те, що ТОВ «КРИМГАЗІЗОЛЯЦІЯ» не позбавлено права звернутись до суду з новим позовом в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 384, 385, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 801/4833/13-а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Лапій С.М.