Справа № 480/6196/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчих листах

27 вересня 2021 року Справа № 480/6196/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №480/6196/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, викладену в листі від 14.07.2020 № О--23087-2327/21-20, у наданні ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Чапліївської сільської ради Шосткінського району Сумської області та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 , зареєстровану 17.06.2020 за № О-23087/0/94-20 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства та, за результатами її розгляду, прийняти рішення у формі наказу з урахуванням правової оцінки спірних правовідносин, наданої судом. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

08.06.2021 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по даній справі.

30.08.2021 року позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, зазначивши вірно ім`я позивача, а саме: " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_2 ".

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 по справі № 480/6196/20, невірно зазначено ім`я позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчих листах помилку, зазначивши вірно ім`я позивачки " ОСОБА_2 ", замість помилково " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 08.06.2021 Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/6196/20, зазначивши вірно ім`я позивачки - " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Шаповал