Справа № 400/3182/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/3182/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
11.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в якому просила суд:

- визнати протиправною відмову відповідача у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення для призначення пенсії позивачу із зазначенням у довідці розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавка за особливості проходження служби - 65% та премії 85%;

- зобов`язати відповідача підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення для призначення пенсії з 06.07.2020 р. позивачу із зазначенням у довідці розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавка за особливості проходження служби - 65% та премії 85%.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задоволений.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційний суд встановив, що в обґрунтування позовних вимог, позивач, окрім іншого посилався на те, що він звернувся до Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою від 02.02.2021 року, в якій просив підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення для призначення пенсії позивачу. В апеляційній скарзі апелянт наполягає на вчиненні дій у відповідності до вимог чинного законодавства.

Проте, в матеріалах справи відсутня заява позивача від 02.02.2021 року.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається як позивач так і апелянт, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки додаткові докази, а саме, заяву позивача від 02.02.2021 року, яка зареєстрована апелянтом за «вх. від 07.03.2021 року Г-111».

Керуючись ст. ст. 72-80, 205, 248, 311, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:
Зобов`язати Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 від 20.10.2020 року, яка зареєстрована за «вх. від 07.03.2021 року Г-111».

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 28 жовтня 2021 року включно, у паперовому вигляді та на офіційну електронну поштову адресу судді-доповідача: , з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України.

Наступне судове засідання призначити на 09 листопада 2021 року в порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Роз`яснити Миколаївському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Попередити керівника Миколаївського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений 18.10.2021 року.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.