Справа № 300/1554/19
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"18" жовтня 2021 р. справа № 300/1554/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чуприни О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

позивача (заявника) не з`явилася,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 08.10.2021 про виправлення помилки у виконавчому листі №300/1554/19, виданого 06.09.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про визнання протиправної триваючої з 29.11.2017 по 05.08.2019 бездіяльності з питань виконання судового рішення від 29.11.2017 із урахуванням ухвали про виправлення описки, зобов`язання до стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на відшкодування шкоди в сумі 1 273 405,16 гривень, розмір якої визначається за правилами статей 116, 117 КЗпП України, статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про визнання протиправної триваючої з 29.11.2017 по 05.08.2019 бездіяльності з питань виконання судового рішення від 29.11.2017 із урахуванням ухвали про виправлення описки, зобов`язання до стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на відшкодування шкоди в сумі 1 273 405,16 гривень, розмір якої визначається за правилами статей 116, 117 КЗпП України, статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 у справі №300/1554/19 позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві задоволено частково. З урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.02.2021:

- визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві щодо невиплати в період з 30.11.2017 по 18.09.2019 належних ОСОБА_1 при звільненні коштів, присуджених постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 із урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.12.2017 у справі №809/4025/14 (апеляційне провадження №876/10078/17), на виконання вимог статті 116, 117 Кодексу законів про працю України;

- стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на користь ОСОБА_1 , у зв`язку з несвоєчасною виплатою належних при звільненні коштів, присуджених постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 із урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.12.2017 у справі №809/4025/14 (апеляційне провадження №876/10078/17), на виконання вимог статті 116, 117 Кодексу законів про працю України, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.11.2017 по 18.09.2019 в розмірі 162 049,79 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За наслідками апеляційного оскарження, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 року у справі № 300/1554/19 без змін.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.02.2021 у справі № 300/1554/19 набрало законної сили 26.07.2021.

06.09.2021 року за вказаним рішенням Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_1 виконавчий лист за №300/1554/19.

ОСОБА_1 08.10.2021 подала на адресу суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №300/1554/19, виданого 06.09.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 11.02.2021.

Судом призначено судове засідання з виправлення допущеної у виконавчому листі помилки на 18.10.2021.

Позивач і представник відповідача у судове засідання з розгляду заяви не з`явилися, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив наступне.

При виготовленні вступної і резолютивної частини рішення суду у справі №300/1554/19 від 11.02.2021 судом помилково в абзаці 2 і 3 резолютивної частини рішення, невірно зазначено період, за який підлягає стягненню сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також суму середнього заробітку за час затримки такого розрахунку, яку ухвалено стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на користь ОСОБА_1 , а саме "...за період з 01.12.2017 по 18.09.2019 в розмірі 161 813,35 гривень (сто шістдесят одна тисяча вісімсот тринадцять гривень тридцять п`ять копійок)..." , в той час як вірним є "...за період з 30.11.2017 по 18.09.2019 в розмірі 162 049,79 гривень (сто шістдесят дві тисячі сорок дев`ять гривень сімдесят дев`ять копійок) ...".

У зв`язку із вказаним, ухвалою суду від 22.02.2021 виправлено описку у рішенні суду (вступна і резолютивна частини) від 11.02.2021, ухваленого у справі №300/1554/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, зазначивши вірний період, за який підлягає стягненню сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а також суму середнього заробітку за час затримки такого розрахунку, яку ухвалено стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на користь ОСОБА_1 , зокрема: "...в період з 30.11.2017 по 18.09.2019..." та "...162 049,79 гривень (сто шістдесят дві тисячі сорок дев`ять гривень сімдесят дев`ять копійок)", відповідно.

Однак, при виготовленні 06.09.2021 виконавчого листа по даній справі судом допущено помилку, вказавши дату прийняття рішення суду, згідно з якою видано документ "22 лютого 2021 року" (дата постановлення ухвали про виправлення описки у рішенні суду від 11.02.2021), в той час як вірним є "11 лютого 2021 року" (дата ухвалення рішення).

В силу вимог пункту 2 частини 1 статі 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Згідно із частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із допущенням вказаної помилки у виконавчому листі, суд вважає необхідним вказану помилку виправити, шляхом зазначення вірної дати прийняття рішення, згідно з якою видано документ 11 лютого 2021 року.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 08.10.2021 про виправлення помилки у виконавчому листі №300/1554/19, виданого 06.09.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 11.02.2021 в адміністративній справі №300/1554/19, - задовольнити

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі №300/1554/19, виданого 06.09.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 11.02.2021 в адміністративній справі №300/1554/19.

3. У виконавчому листі №300/1554/19, виданого 06.09.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 11.02.2021, в адміністративній справі №300/1554/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про визнання протиправної триваючої з 29.11.2017 по 05.08.2019 бездіяльності з питань виконання судового рішення від 29.11.2017 із урахуванням ухвали про виправлення описки, зобов`язання до стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на відшкодування шкоди в сумі 1 273 405,16 гривень, розмір якої визначається за правилами статей 116, 117 КЗпП України, статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", зазначити вірну дату прийняття рішення суду, згідно з якою видано виконавчий документ - "11 лютого 2021 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.