Справа № 540/3270/21
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3270/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановила:

Головне управління ДПС у Херсонській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий збір по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 47276,00 грн; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 0,43 грн; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річногодекларування у сумі 602,28 грн; та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 50,19 грн.

Ухвалою від 13.07.2021 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 30.07.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.10.2021 відповідач подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 03.08.2021 ОСОБА_2 звернулася до Херсонського окружного адміністратвиного суду із позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2018 № 002661405 та № 002651405, які стали підставою для стягнення нарахованої суми податкового боргу у межах цієї адміністративної справи.

Частиною 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що підставою для стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в рамках цієї справи є податкові повідомлення-рішення від 14.06.2018 № 002661405 та №002651405.

Із автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 540/4112/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № 002651404 від 14.06.2018 та № 002661404 від 14.06.2018.

Отже, суд вважає, що справу № 540/3270/21 неможливо вирішити по суті без надання оцінки судом законності ППР, які є предметом оскарження у справі № 540/4112/21.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 540/3270/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №540/4112/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

ухвалила:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі № 540/4112/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова