Справа № 280/6789/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

11 жовтня 2021 року Справа № 280/6789/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд Транссервіс до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 засобами електронної пошти до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої представник просить виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у цій справі в частині дати судового рішення.

Для розгляду питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 11.10.2021 об 11:00, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №280/6789/20, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд Транссервіс до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2020 змінено в частині визначення судових витрат на правничу допомогу. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд Транссервіс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області. В іншій частині рішення суду першої інстанції - залишено без змін.

Рішення набрали законної сили 01.04.2021.

14.06.2021 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Однак суд зазначає, що при оформленні виконавчого листа не було допущено помилки.

Так, суд зазначає, що рішення щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд Транссервіс витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 800 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області Запорізьким окружним адміністративним судом не приймалось. Натомість, зазначене рішення прийнято Третім апеляційним адміністративним судом у постанові від 01.04.2021.

На виконання зазначеного рішення, Запорізьким окружним адміністративним судом 14.06.2021 видано виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд Транссервіс витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 800 грн., у якому у графі «повне найменування суду, яким ухвалено рішення» зазначено - Третій апеляційний адміністративний суд та дату його ухвалення «01 квітня 2021 року», що повністю відповідає постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021, якою ухвалено рішення про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд Транссервіс витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 800 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Беручи до уваги вищезазначене, суд зазначає, що при оформленні виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 14.06.2021 не було допущено помилки.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд Транссервіс про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 373 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Конкорд Транссервіс про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 280/6789/20, - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295, 297 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник