overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 490/7302/21
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/7302/21
н/п 2-а/490/352/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження

29.09.2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДП18 №819436 від 18.08.2021 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови серії ДП18 №819436 від 18.08.2021 року.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року адміністративний позов було залишено без руху.

28.09.2021 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків.

Справа підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ДП18 №819436 від 18.08.2021 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України, за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання по суті провести 23.12.2021 р. об 10-40 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 (каб. № 9).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію адміністративної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Справа № 490/7383/21
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/7383/21
н/п 2-а/490/354/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження

29.09.2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року адміністративний позов залишено без руху.

29.09.2021 року позивач надав суду заяву про усунення недоліків.

Справа підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України, за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання по суті провести 23.12.2021 р. об 10-30 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12 (каб. № 9).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію адміністративної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Справа № 597/1403/21
Суддя: Шевчук В. М.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/1403/21
Провадження № 2-а/597/28/2021
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"08" жовтня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Шевчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4809871 від 23.09.2021 року
06.10.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4809871 від 23.09.2021 року.
08.10.2021 року позивач ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2. ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
А, тому, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4809871 від 23.09.2021 року вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .
Керуючись п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4809871 від 23.09.2021 року повернути позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: Валентина ШЕВЧУК
Справа № 676/5872/21
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5872/21
Номер провадження 2-а/676/98/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції, вул.Федора Ернста, 3 м.Київ, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, вул.Терещенківська, 11- а, м.Київ, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.10.2021 р. звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду.

Керуючись ст.ст.171, 248 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції, вул.Федора Ернста, 3 м.Київ, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, вул.Терещенківська, 11- а, м.Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 25 жовтня 2021 року на 09год.30хв. в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за адресою м.Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари, 7 каб.№ 2, про що повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії. Позивач має право подати у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676/5872/21 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів. Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Справа № 676/5608/21
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5608/21
Номер провадження 2-а/676/84/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши матеріали справи за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної служби Національної поліції України про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної служби Національної поліції України про скасування постанови, скасування рішення виконавчої служби , а саме штрафу в сумі 510 гривень.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 454 грн. 00 коп., подачі позовної заяви .

Позивачу було роз`яснено, що у тому випадку, якщо він має оскаржувати дії посадових осіб держаної виконавчої служби , йому відповідно до ст.19, ч.3 ст.21 КАС України необхідно подавати відповідний позов до Хмельницького окружного адміністративного суду

24 вересня 2021 року о 10 год.51 хв. на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано копію ухвали від 22.09.2021 року.

Позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав перелічених в ухвалі вимоги, даний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись статтями 44,169,295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної служби Національної поліції України про скасування постанови - визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 676/4888/21
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4888/21
Номер провадження 2-а/676/72/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника відповідача Лебідь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кам`янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого лейтенанта поліції Кравчука В.О. Управління Департаменту патрульної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Ухвалою суду від 21.09.2021 р. замінено відповідача по справі.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

В суді представник відповідача позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи технічну неможливість оглянути в судовому засіданні відеозапис із доказами наданими представником відповідача в обгрунтування заперечень на позов, вважає за необхідне оголосити по справі перерву.

Керуючись ст.ст. 195, 204, 205, 223, 243 КАС України, суд

постановив:

по справі оголосити перерву до 09.00 год. 29.10.2021 р.

Судове засідання, призначене на 09год.00хв. 29.10.2021 р. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суді м.Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача Лебідь А.І.

Копію ухвали направити по електронній пошті для виконання Соснівському районному суді м.Черкаси, представнику відповідача до відома.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 591/6030/21
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6030/21
Провадження № 2-а/591/165/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2021 у справі №591/6030/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Брайко Юлією Валеріївною, до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми винесено ухвалу в справі №591/6030/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Брайко Юлією Валеріївною, до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, закриття провадження у справі, якою матеріали позовної заяви повернуто. В ухвалі допущено описку в даті ухвали та зазначено 09 серпня 2021 року замість 23 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 20121 року описку та вважати вірною дату ухвали 23 вересня 2021 року замість 09 серпня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 229, 241, 248, 253, 294 КАС України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року у справі № 591/6030/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Брайко Юлією Валеріївною, до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, закриття провадження у справі, вказавши дату ухвали «23 вересня 2021 року» замість «09 серпня 2021 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Ніколаєнко
Справа № 2а-35/10
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-35/10
Провадження № 6-а/686/12/21
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі головуючого-судді Салоїд Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області штрафу та зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хмельницького міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_1 звернулася до суду до про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області штрафу та зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення.

До суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із хворобою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання;

Дослідивши клопотання та докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки хвороба учасника справи підтверджується медичною довідкою.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 статті 236, статтями 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області штрафу та зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення до її одужання.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 діб з часу її винесення.

Суддя :
Справа № 686/8230/17
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8230/17
Провадження № 6-а/686/23/21
УХВАЛА

05жовтня 2021

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі головуючого-судді Салоїд Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою ОСОБА_1 про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області штрафу та зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хмельницького міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_1 про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області штрафу та зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення.

До суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із хворобою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання;

Дослідивши клопотання та докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки хвороба учасника справи підтверджується медичною довідкою.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 статті 236, статтями 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про накладення на керівника суб`єкта владних повноважень начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області штрафу та зобов`язання подання звіту про виконання судового рішення до її одужання.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 діб з часу її винесення.

Суддя :
Справа № 2-а-3614/11
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3614/11
Номер провадження 6-а/736/13/21
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

11 жовтня 2021 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративному процесі,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у адміністративному процесі.

Заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення заяви, відмови у прийнятті до свого провадження та призначення судового засідання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративному процесі - прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 16 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади за веб-адресою суду: http://court.gov.ua/sud2510/.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий