Справа № 823/1651/16
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 жовтня 2021 року справа № 823/1651/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії: судді Трофімової Л.В., суддів Бабич А.М., Білоноженко М.А., за участі секретаря Осадчого В.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про перегляд за виключними обставинами постанови суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [позивач не прибув]

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник відповідача не прибув]

про стягнення вихідної допомоги у зв`язку з відставкою, прийняв ухвалу.

18.05.2020 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови суду від 12.01.2017 у справі №823/1651/16, просить:

- переглянути за виключними обставинами постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення вихідної допомоги;

- стягнути з відповідача на користь позивача 180 грн 51 коп судових витрат.

Ухвалою від 02.06.2020 відкрито провадження за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16, судове засідання призначено на 15.06.2020.

Ухвалою від 15.06.2020 провадження за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із відставкою зупинено до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №808/1628/18 з підстав існування неоднакового підходу до застосування пункту 1 частини 5 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України. Суспільний інтерес в усуненні сумніву у законності та обґрунтованості судового рішення переважає над суспільним інтересом, що виявляється у дотриманні принципу юридичної визначеності (res judicata).

Ухвалою від 22.09.2021 поновлено провадження за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із відставкою. Судове засідання за заявою у справі №823/1651/16 призначено на 29.09.2021 о 13 год 30 хв.

28.09.2021 вх. № 37439/21 звернувся до суду із заявою про відкладення судового засідання з метою надання можливості брати участь у засіданні, відкладення просив здійснити за датою після 08.10.2021, проте причини неявки в судове засідання не повідомлено. Ухвалою від 29.09.2021 судове засідання відкладено на 11.10.2021 о 14 год 00 хв.

На офіційному сайті Черкаського окружного адміністративного суду розміщено інформацію про плановий захід відключення електропостачання в будівлі Черкаського окружного адміністративного суду 11.10.2021.

07.10.2021 на електронну адресу сторін було направлено лист-запит щодо підтвердження/спростування можливості прибуття в судове засідання 11.10.2021 з урахуванням проведення судового засідання із повним фіксуванням за допомогою звукозаписувального технічного засобу (до та після відключення електропостачання). Позивач, представник відповідача не надали підтвердження/спростування можливості прибути/неприбути в судове засідання 11.10.2021.

Позивач у судове засідання 11.10.2021 не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, 23.09.2021 вх. № 36496/21 направив до суду письмові пояснення та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання в адміністративній справі № 823/1651/16 з метою забезпечення права позивача на участь в судовому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі №823/1651/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із відставкою.

Призначити судове засідання на 21.10.2021 о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись колегіально під головуванням судді Трофімової Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Судді Л.В. Трофімова

А.М. Бабич

М.А. Білоноженко