Справа № 160/18834/21
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2021 року Справа № 160/18834/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Покровського районного відділу Головного управління ДМСУ у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Покровського районного відділу Головного управління ДМСУ у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- зобов`язати у подальшому Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області здійснити паспортний облік ОСОБА_1 згідно «Положення про паспорт громадянина України », яке затверджене Постановою Верховної Ради України від 26.( 6.1992 № 2503-ХЩ ред . 2017 року), а саме: виключно за прізвищем, іменем та по батькові ( згідно норм ст.ст. 28, 294, 296 ЦК України) ;

- зобов`язати Покровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, видати (без використання за соб Є.ЛДР України) гр. ОСОБА_1 у зв`язку зі зміною прізвища з ОСОБА_2 ( до одруження) на ОСОБА_3 (після одруження), паспорт громадянина України раніше встановленого зразка , у вигляді паспортної книжечки, форма якого затверджена постановою ВРУ Лл 2503 від 26.06.1992 року ( ред. - 2017 року) та у подальшому тін е ні н 7 паспортний облік згідно « Положення про паспорт грота : и ; України » від 02.09.1993 року.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, актом №1587 від 12.10.2021 року відділу з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ підтверджено відсутність підпису позивача у позовній заяві.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 не підписана, а відтак підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Покровського районного відділу Головного управління ДМСУ у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар