Справа № 200/11656/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 жовтня 2021 р. Справа №200/11656/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про: визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у частині притягнення до відповідальності старшого стрільця механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , яким на ОСОБА_2 покладено дисциплінарне стягнення догана та сувора догана, зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2 як безпідставно утримані кошти з заробітної плати (грошового забезпечення) на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у розмірі 40%.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у частині притягнення до відповідальності старшого стрільця механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , яким на ОСОБА_2 покладено дисциплінарне стягнення догана та сувора догана, зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2 як безпідставно утримані кошти з заробітної плати (грошового забезпечення) на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у розмірі 40%.

23 вересня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі позивача та представника позивача у судовому засіданні 02 листопада 2021 року у режимі відео конференції в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь), судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю 02 листопада 2021 року залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому апеляційному суді (м. Маріуполь).

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 12 жовтня 2021 року по справі № 200/11656/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Лещенко Олени Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/11656/21 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Олішевська