Справа № 279/5493/21
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5493/21
Провадження № 2-а/279/43/21
У Х В А Л А

11.10.2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора КПП в Житомирській області лейтенанта поліції Носальського В.І., Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4833716, -

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора КПП в Житомирській області лейтенанта поліції Носальського В.І., Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4833716.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа за даним позовом не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Так, місцем реєстрації та проживання позивача є м.Кишинів, Республіки Молдова.

Місцем знаходження відповідачів є м.Житомир.

Отже, місце реєстрації та місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі не поширюється на юрисдикцію Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, як адміністративного суду.

До виключної підсудності даний спір не віднесено.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в України, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, справа підлягає передачі Богунському районному суду міста Житомир, як адміністративному суду, юрисдикція якого поширюється на місцезнаходження відповідачів.

Керуючись ст.ст. 25-27, 29 , 293-295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №279/5493/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора КПП в Житомирській області лейтенанта поліції Носальського В.І., Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4833716 передати Богунському районному суду міста Житомира (вул.Соборна площа, 1, м.Житомир, Житомирська область, 10002).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Шульга