Справа № 280/5266/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

12 жовтня 2021 року Справа № 280/5266/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/5266/20 за позовом Приватного малого підприємства фірма "Глава" (вул. Українська. буд. 42, кв. 132, м.Запоріжжя, 69095, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107, ), до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 01001, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного малого підприємства фірма "Глава" (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1, ГУ ДПС у Запорізькій області), до Державної податкової служби України (далі відповідач 2, ДПС України), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 1 та зобов`язати відповідача 2 вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.10.2020 позовні вимоги Приватного малого підприємства фірма "Глава" задоволено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду набрало законної сили та 27.07.2021 на його виконання стягувачу було видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 25.08.2021 замінено боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 27.07.2021, у справі №280/5266/20, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166; ) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663).

11.08.2021 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/5266/20.

Ухвалою суду від 25.08.2021 задоволено заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/5266/20.

27.09.2021 від представника Приватного малого підприємства фірма "Глава" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні по справі №280/5266/20, а саме вірно зазначити у резолютивній частині рішення, що зазначена у виконавчому листі, щодо адреси стягувача (позивача), вказавши АДРЕСА_1

28.09.2021 постановлено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

30.09.2021 від представника Приватного малого підприємства фірма "Глава" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні по справі №280/5266/20, а саме вірно зазначити у резолютивній частині рішення, що зазначена у виконавчому листі, щодо адреси стягувача (позивача), вказавши АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.10.2021 задоволено заяву представника Приватного малого підприємства фірма "Глава" про виправлення описки в рішенні.

Розгляд заяви призначено на 11.10.2021, на адресу учасників справи направлено судові повістки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по даній справі, допущені помилки, а саме невірно зазначено в резолютивній частині виконавчого листа адреса позивача, а саме: ( АДРЕСА_2 ) замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Крім того допущена помилка в графі «його місцезнаходження(для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)» замість « АДРЕСА_2 » зазначити вірно « АДРЕСА_1 ».

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/5266/20 - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі по справі №280/5266/20, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 27.07.2021,а саме: графу «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (фізичних осіб) стягувача» читати вірно « АДРЕСА_1 ».

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі по справі №280/5266/20, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 27.07.2021, а саме в резолютивній частині виконавчого листа читати вірно «Стягнути на користь Приватного малого підприємства фірма "Глава" (69002, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд.115, кв.30, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107, ) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 12612,00 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчго листа №280/5266/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 27.07.2021.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження

Суддя А.В. Сіпака