Справа № 200/12138/21
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 р. Справа №200/12138/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування рішення №0000/05-99-09-01/ НОМЕР_1 від 02.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування рішення №0000/05-99-09-01/ НОМЕР_1 від 02.12.2020 року.

22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі із визначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлено відповідну ухвалу.

07 жовтня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Донецькій області правовстановлюючі документи щодо торгівельного кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ліцензію (відомості) на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за адресою: АДРЕСА_1 , інші докази, які свідчать, що позивач здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у строк до 21 жовтня 2021 року:

- правовстановлюючі документи щодо торгівельного кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ліцензію (відомості) на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інші докази, які свідчать, що позивач здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного управління ДПС у Донецькій області у строк до 21 жовтня 2021 року:

- правовстановлюючі документи щодо торгівельного кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ліцензію (відомості) на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями за адресою: АДРЕСА_1 ;

- інші докази, які свідчать, що позивач здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Також суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв