Справа № 540/347/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/347/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Генічеське державне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 р. за позовом Комунального підприємства "Генічеське державне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №540/347/20 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Генічеське державне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 р. по справі за позовом Комунального підприємства "Генічеське державне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року відмовлено у задоволенні поданого позову.

На зазначене рішення суду Комунальне підприємство "Генічеське державне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради подало апеляційну скаргу.

Розгляд вказаної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 13.10.2021 року.

06.10.2021 року від представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач просив провести засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції на базі Херсонського окружного адміністративного суду, господарського суду Херсонської області, Херсонського апеляційного суду, Херсонського міського суду Херсонської області або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана 06.10.2021 року, а тому колегія суддів вважає, що заява відповідає вимогам ч.2 ст.195 КАС України.

Враховуючи положення ст. 195 КАС України, з метою забезпечення участі представника апелянта у розгляді даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання 13.10.2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополіп про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Генічеське державне бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 р. по справі № 540/347/20 задовольнити.

Провести 13.10.2021 року о 12 год. 00 хв. судове засідання по справі № 540/347/20 в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом, за участю сторін по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.