Справа № 340/6151/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/6151/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом-1: ОСОБА_1

за позовом-2: ОСОБА_2

до відповідача: Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1)визнати протиправним рішення Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) у відмові від реєстрації шлюбу за заявою 15.04.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

2)визнати протиправною бездіяльність Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), яка полягає у не відкладенні на 3 місяці реєстрації шлюбу за заявою 15.04.2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та не визначені дати такої реєстрації;

3) зобов`язати Кропивницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) призначити дату та час реєстрації шлюбу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 15.04.2021р.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 21.09.2021 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення цих недоліків.

Зокрема, в ухвалі про залишення без руху позивачу, з посиланням на відповідні положення КАС України, запропоновано подати до суду:

- доказів сплати судового в повному розмірі (або належних доказів звільнення від сплати судового збору);

- уточнення суб`єктного складу сторін із зазначенням відомостей, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог ч.1 ст.5, п.4 ч.5 ст.160 КАС України.

01.10.2021року на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема позивачами надано позовну заяву, викладену в новій редакції та докази сплати судового збору.

В ухвалі від 21.09.2021 року про залишення без руху позовної заяви позивачу запропоновано усунути недоліки шляхом уточнення позивача. Однак в уточненій позовній заяві найменування позивача, не зважаючи на положення ухвали від 21.09.2021 року вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1 ст. 46 КАС України).

Встановлено, що в якості позивача вказано - ОСОБА_3 , тоді як згідно паспорту з офіційним перекладом ім`я позивача ОСОБА_4 , що свідчить про невідповідність пред`явленої позовної заяви вимогам ч.5 ст.160 КАС України та не усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин, позовну заяву слід повернути позивачам.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - повернути позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко