Справа № 160/18478/21
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2021 року Справа № 160/18478/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради (пр. Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро, 49000, ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради №17/3-104 від 27.09.2021 р. про відмову ОСОБА_1 у наданні згоди на переказ коштів;

-зобов`язати Департамент соціальної політики Дніпровської міської ради перерахувати грошову компенсацію із спеціального рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 у сумі 1164188.23 грн., як оплату за житлове приміщення , яке передається у власність ОСОБА_1 , в порядку визначеному Постановою КМУ №280 від 18.04.2018 р. на підставі Договору купівлі- продажу квартири від 22.09.2021 р.,що був посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Іванютіним-Сандомірським Л.О. за реєстровим № 5027 та Додатковою угодою від 23.09.2021 р. про внесення змін та доповнень до Договору від 22.09.2021 р. посвідченою приватним нотаріусом ДМНО Іванютіним-Сандомірським Л.О. за реєстровим № 5076 на рахунок продавця- ОСОБА_2 . (РНОКПП- НОМЕР_2 )

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Судом встановлено, що позивач у відповідності до посвідчення серії НОМЕР_3 є учасником бойових дій і має право на пільги встановлені законодавством України, отже звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

З огляду на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 174, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/18478/21.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук