Справа № 536/1779/21
Суддя: Даніліна Ж. О.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1779/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Близнюка Ігора Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , до Головного управління Держгеоеадастру у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся адвокат Близнюк І.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги, з адміністративним позовом, де просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про закриття справи від 30 червня 2021 року № 369-ДК/0008По/05/01/-21 старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в.о. заступника начальника начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Калашник К.В.

Відповідно до вимог частини 1 статі 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими Законами. Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначеністаттею 286 КАС України.

Так, приписами частини 2 цієї статті визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

З вищевикладеного вбачається, що законодавцем встановлено 10-денний строк звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, який обчислюється з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів позову, оскаржувану постанову № 369-ДК/0008По/05/01/-21 прийнято 30 червня 2021 року, копію якої ОСОБА_1 отримав особисто 30 червня 2021 року, що підтверджується його власноручним підписом.

Таким чином, останнім днем звернення до суду для оскарження постанови є 10 липня 2021 року.

Представник позивача звернувся за захистом порушених прав 12 жовтня 2021 року (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду), що свідчить про пропуск 10-денного терміну звернення до суду для такої категорії справ, із заявою про поновлення строку не звертався.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 статті 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином для усунення недоліків позивачу (представнику позивача) необхідно звернутися до суду із заявою про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 123, 169, КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Близнюка Ігора Володимировича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , до Головного управління Держгеоеадастру у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про закриття справи- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Даніліна Ж. О.