overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 725/6982/21
Суддя: Нестеренко Є. В.
Дата ухвалення: 2021-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/6982/21
Номер провадження 2-а/725/242/21
УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.10.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову 31-го прикордонного загону імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою ідентифікації, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 1 ст. 288 КАС України в частині строку розгляду справ зазначеної категорії, вважаю, що справа є незначної складності та відповідно до ч. 6 ст. 12, ст. ст. 257, 260 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12,171,195,257,260, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом 31-го прикордонного загону імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання з метою ідентифікації.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, у приміщенні Першотравневого районного суду міста Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105) на 13 жовтня 2021 року о 11 год. 15 хв., про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, які підтверджують заперечення проти позову, а позивачам та іншим відповідачам, - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ , а також знайомитись з текстом даної ухвали та судовими рішеннями у вказаній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту його підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко
Справа № 264/7300/21
Суддя: Литвиненко Н. В.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/7300/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., ознайомившись в м.Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах адвокат Воєвутко Кристина Володимирівни до інспектора Відділу №4 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Івашкевич Євгена Леонідовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Відділу №4 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Івашкевич Євгена Леонідовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО №4828443 від 27.09.2021 року.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах адвокат Воєвутко Кристина Володимирівни до інспектора Відділу №4 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Івашкевич Євгена Леонідовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2021 року о 10:00 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адресою: м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко
Справа № 264/2189/21
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2189/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року ознайомившись в м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора поліції лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Реуцького Антона Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що вважає постанову серії ЕАН №4029050 від 06.04.2021 року незаконною, а накладення штрафу необґрунтованим.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.04.2021 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху, а вказані в ухвалі недоліки в законний строк були усунуті позивачем.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора поліції лейтенанта поліції 1 батальйону 3 роти Реуцького Антона Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2021 року об 11-30 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.231 (каб.8).

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко
Справа № 235/7197/21
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/74/21
Справа № 235/7197/21

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Покровського РУП Рогоч Антона Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого сержанта поліції Покровського РУП Рогоч Антона Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, позивачем при зверненні до суду в позовній заяві позивачем в якості відповідача зазначений старший сержант поліції Покровського РУП ОСОБА_2 без зазначення адреси місця знаходження установи, в якій відповідач працює.

Окрім цього, позивачем не надано до позовної заяви копії паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податку.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Покровського РУП Рогоч Антона Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 243/10376/21
Суддя: Воронков Д. В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/243/121/2021
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

11 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у праві про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

06 жовтня 2021 року позивач надав до суду заяву, в якій просить дану позовну заяву повернути.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у праві про адміністративне правопорушення,- повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков
Справа № 303/8065/21
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/8065/21 2а/303/208/21
УХВАЛА
/про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження/
11 жовтня 2021 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Гутій О.В. розглянувши в м.Мукачево позовну заяву №303/8065/21 27 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,-
в с т а н о в и в:
Позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161, 171 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Вказану справу, слід розглядати за правилами спрощеного провадження, з повідомлення сторін.
Судове засідання призначити на 13 год. 45 хв. 11 жовтня 2021 року.
Надати відповідачу строк для подання відзиву до 11 жовтня 2021 року.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення 11 жовтня 2021 року.
На підставі ст.71 КАС України призначити у даній справі перекладача та викликати його в судове засідання.
Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України на 13 год. 45 хв. 11 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій
Справа № 303/8068/21
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/8068/21
2а/303/210/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

11 жовтня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), місце знаходження: АДРЕСА_1 до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , місце перебування - пункт тимчасового тримання 27 прикордонного загону: АДРЕСА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовною заявою до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст.289 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 168, 171 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), місце знаходження: АДРЕСА_1 до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , місце перебування - пункт тимчасового тримання 27 прикордонного загону: АДРЕСА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з обов`язковою участю сторін.
Розгляд справи по суті призначити на 15 год. 15 хв., 11 жовтня 2021 року.
Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання за участю відповідача доручити Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (45213, с.Журавичі, вул.Перемоги, 27, Ківерцівський район, Волинська область).
Копію ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 15 год. 15 хв., 11.10.2021 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк - для подання відповіді на відзив та заперечення.
На підставі ст.71 КАС України призначити у даній справі перекладача та викликати його в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Справа № 303/8064/21
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/8064/21
2а/303/207/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

11 жовтня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), місце знаходження: АДРЕСА_1 до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 , місце перебування - пункт тимчасового тримання 27 прикордонного загону: АДРЕСА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовною заявою до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст.289 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 168, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), місце знаходження: АДРЕСА_1 до громадянина Республіки Вірменія ОСОБА_1 , місце перебування - пункт тимчасового тримання 27 прикордонного загону: АДРЕСА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з обов`язковою участю сторін.
Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 35 хв., 11 жовтня 2021 року.
Копію ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 11 год. 35 хв., 11.10.2021 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк - для подання відповіді на відзив та заперечення.
На підставі ст.71 КАС України призначити у даній справі перекладача та викликати його в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Справа № 303/8084/21
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/8084/21
2а/303/211/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі

11 жовтня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), місце знаходження: АДРЕСА_1 до громадянина Королівство ОСОБА_1 , місце перебування - пункт тимчасового тримання 27 прикордонного загону: АДРЕСА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із позовною заявою до громадянина Королівство ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст.289 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 168, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), місце знаходження: АДРЕСА_1 до громадянина Королівство ОСОБА_1 , місце перебування - пункт тимчасового тримання 27 прикордонного загону: АДРЕСА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з обов`язковою участю сторін.
Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 15 хв., 11 жовтня 2021 року.
Копію ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 14 год. 15 хв., 11.10.2021 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк - для подання відповіді на відзив та заперечення.
На підставі ст.71 КАС України призначити у даній справі перекладача та викликати його в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір