Справа № 160/10648/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року Справа №160/10648/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі № 160/10648/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» про виправлення описки, допущену при оформленні виконавчих листів по справі №160/10648/20 від 15.06.2021 року.

В обґрунтування означеної заяви зазначено про те, що при оформлені виконавчих листів по справі №160/10648/20 від 15.06.2021 року було невірно вказано дату набрання судового рішення у виконавчих листах « 25.03.2021 року». Згідно із відомостями з ЄДРСР Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.11.2020 року ухвалено додаткове рішення по справі № 160/10648/20 щодо стягнення на користь ТОВ «Орендно-виробниче сільськогосподарське підприємство «Присамар`є» витрати на правову допомогу, дата набрання законної сили зазначено « 14.12.2020 року».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу заяву про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі № 160/10648/20 передано судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі № 160/10648/20, а також призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2021 року на 13:00.

Представники сторін у судове засідання 11.10.2021 року не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі № 160/10648/20 від 15.06.2021 року, в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.08.2020 № 1828486/30195863, винесеного ГУ ДПС у Дніпропетровській області. Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну від 21.07.2020 року № 22, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) для реєстрації в ЄРПН, днем її отримання.

Також, вказаним рішення суду стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, ) судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року у справі №160/10648/20 - без змін.

Отже, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року у справі №160/10648/20 набрало законної сили 25.03.2021 року.

Додатковим рішенням у справі №160/10648/20 від 11.11.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» про ухвалення додаткового рішення у справі № 160/10648/20 задоволено та ухвалено додаткове рішення у справі № 160/10648/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, ) витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн. 00 коп. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн. 00 коп.

Додаткове рішення у справі №160/10648/20 набрало законної сили 14.12.2020 року.

15.06.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у адміністративній справі №160/10648/20 на рішення суду від 04.11.2020 року та на додаткове рішення від 11.11.2020 року.

Так, на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року у справі №160/10648/20 видано виконавчий лист щодо зобов`язання Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкову накладну від 21.07.2020 року № 22, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) для реєстрації в ЄРПН, днем її отримання», із зазначенням у виконавчому листі:

«Судове рішення набрало законної сили 25.03.2021 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 25.03.2024 року (включно)».

На підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року у справі №160/10648/20 видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.», із зазначенням у виконавчому листі: «Судове рішення набрало законної сили 25.03.2021 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 25.03.2024 року».

На підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року у справі №160/10648/20 видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, ) судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп.» із зазначенням у виконавчому листі:

«Судове рішення набрало законної сили 25.03.2021 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 25.03.2024 року (включно)».

На підставі додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 року у справі №160/10648/20 видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, ) витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн. 00 коп. із зазначенням у виконавчому листі:

«Судове рішення набрало законної сили 25.03.2021 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 25.03.2024 року (включно)».

На підставі додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 року у справі №160/10648/20 видано виконавчий лист щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн. 00 коп. із зазначенням у виконавчому листі:

«Судове рішення набрало законної сили 25.03.2021 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 25.03.2024 року (включно)».

Як зазначалося вище, 01.10.2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 160/10648/20 від 15.06.2021 року, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів по справі №160/10648/20 від 15.06.2021 року щодо витрат на правову допомогу.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зважає на таке.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з підпунктом 18.2 пункту 18 частини Розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що на час подання та розгляду цієї заяви стягувачем Єдиний державний реєстр виконавчих документів не почав функціонувати, така заява має розглядатися Дніпропетровським окружним адміністративним судом як судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п.6,7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються, крім іншого: дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню), строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як було зазначено раніше, додаткове рішення у справі №160/10648/20 ухвалено судом 11.11.2020 року та набрало законної сили 14.12.2020 року.

Як вбачається з виконавчих листів про стягнення витрат на правову допомогу, виданих 15.06.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом на підставі додаткового судового рішення від 11.11.2020 року щодо стягнення витрати на правову допомогу, у виконавчих листах вказано дату набрання рішенням законної сили - 25.03.2021, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 25.03.2024, тобто допущено технічну описку щодо дати набрання рішенням суду законної сили та щодо дати пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що при виготовленні виконавчих листів №160/10648/20 від 15.06.2021 року на додаткове рішення від 11.11.2020 року у справі №160/10648/20, Дніпропетровським окружним адміністративним судом допущено технічну помилку (описку) щодо строку набрання судовим рішенням законної сили та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд, керуючись приписами ч.1 ст.374 КАС України, доходить висновку про необхідність усунення цієї технічної помилки (описки), яка перешкоджає виконанню вищевказаних виконавчих документів, шляхом внесення вірного зазначення строку набрання судовим рішенням законної сили, а саме: « 14.12.2020 року», та строку пред`явлення цього виконавчого документа до виконання, а саме: до « 14.12.2023 року (включно)».

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статями 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі № 160/10648/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах №160/10648/20, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15.06.2021 року на підставі додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 року у справі №160/10648/20, щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, ) витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн. 00 коп. та щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНО-ВИРОБНИЧЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИСАМАР`Є» (вул. Фермерська, буд. 13, с. Піщанка, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., 51283, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн. 00 коп., - шляхом внесення до цих виконавчих листів виправлень щодо вірного зазначення дати набрання рішенням законної сили та щодо строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме:

«Судове рішення набрало законної сили « 14.12.2020 року». Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до « 14.12.2023 року (включно)».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова