Справа № 683/2514/20
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2021-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 683/2514/20

Головуючий у 1-й інстанції: Цішковський В.А.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

09 жовтня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Маковської Віти Вікторівни про скасування постанови Старокостянтинівського ВП ГУНП БАА № 257250 від 02.10.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2021 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2021 року було скасовано.

Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Маковської Віти Вікторівни про скасування постанови Старокостянтинівського ВП ГУНП БАА № 257250 від 02.10.2020 року задоволено.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 257250 від 02.10.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги в розмірі 1051.01 грн.

06 вересня 2021 року від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині постанови.

Так, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що судом апеляційної інстанції у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року було допущено описку, а саме зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги в розмірі 1051.01 грн", замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги в розмірі 1051.01 грн".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року, зазначивши вірно "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги в розмірі 1051.01 грн" замість помилкового "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову та апеляційної скарги в розмірі 1051.01 грн".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.