Справа № 200/10764/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2021 р. Справа №200/10764/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 702894,49 грн,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 702894,49 грн.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову, доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

17 вересня 2021 року позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків від 30 серпня 2021 року надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору та список поштових відправлень від 19 серпня 2021 року на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року позивачу було продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення; уточнення чи є відповідач фізичною особою підприємцем.

Вказана ухвала суду була отримана позиваче 25 вересня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, позивачем, станом на 11 жовтня 2021 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 702894,49 грн, - повернути позивачеві.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський