Справа № 941/531/21
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2021 року м. Кропивницький справа № 941/531/21

провадження № 2-іс/340/38/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомзасудженого ОСОБА_1
доДержавної установи "Петрівська виправна колонія (№49)"
провизнання протиправними та незаконними дисциплінарні стягнення, висновки та спонукання до вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Петрівського районного суду Кіровоградської області в якому просить:

- визнати протиправними та незаконними дисциплінарні стягнення від 16.06.2020 року, від 25.09.2020 року та від 19.03.2021 року;

- визнати протиправними та незаконними висновки від 17.02.2021 року та від 19.02.2021 року;

- спонукати проведення перевірки.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2021 року адміністративну справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року у а позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки шляхом подання до суду: письмових пояснень та відповідних документів на підтвердження обставин пропуску строку звернення до суду; належним чином оформленої позовної заяви з додержанням статей 15, 160-161 КАС України та її копії для відповідача; належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень про накладення дисциплінарних стягнень та інших додатків до позову або клопотання про їх витребування з додержанням статті 80 КАС України; оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 4540,00 грн. або документа про відсутність на особовому рахунку позивача коштів, достатніх для сплати судового збору у такому розмірі.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року направлено на адресу Державної установи "Петрівська виправна колонія".

17.08.2021 року від Державної установи "Петрівська виправна колонія" надійшов лист згідно якого, ОСОБА_1 вибув до Кропивницького слідчого ізолятора у зв`язку із чим ухвалу перенаправлено на адресу останнього.

Листом від 13.09.2021 року Державну установу "Кропивницький слідчий ізолятор" повідомлено про необхідність направлення на адресу суду розписки про отримання ОСОБА_1 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року.

27.09.2021 року на адресу суду надійшла розписка про отримання ОСОБА_1 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року 22.09.2021 року.

Враховано можливість направлення усунення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, а тому витримано розумний та достатній строк щодо їх надходження.

Станом на 12 жовтня 2021 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.123, 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Петрівська виправна колонія (№49) про визнання протиправними та незаконними дисциплінарні стягнення, висновки та спонукання до вчинення певних дій - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук