Справа № 120/9210/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

12 жовтня 2021 р. Справа № 120/9210/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово клопотання Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну Відповідача у справі за позовом:

ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 16.08.2021 року відкрито провадження у цій справі, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

08.10.2021 за вх. №64717/21 Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано клопотання про заміну Відповідача у справі його правонаступником. Останнє обґрунтовано тим, що згідно п.2 абз.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку» №1357-ІХ від 30.03.2021 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів. Таким чином, Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач не заперечує щодо заміни відповідача, подавши відповідну заяву.

Розглянувши клопотання про заміну Відповідача на Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або зміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно довідки з відомчого обліку Міністерства оборони України № 1/21 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки з ідентифікаційним кодом - 08362793.

05.01.2021 на підставі п.5 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 №118, Головним управлінням майна та ресурсів Міністерства оборони України Відповідача перейменовано у Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Факт перейменування та переформування також підтверджується довідкою Міністерства оборони України № 1/21 від 05.01.2021.

Таким чином, всі суб`єктивні права та обов`язки Відповідача перейшли до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яке є його правонаступником.

За таких обставин, суд робить висновок про наявність підстав заміни Відповідача у справі на його правонаступника, так як відповідач у справі не є новоутвореними юридичними особами, адже внаслідок перейменування його код ЄДРПОУ залишився незмінним.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для часткового задоволення клопотання відповідача.

Керуючись статтями 52, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну сторони у справі його правонаступником, задовольнити частково.

Врахувати зміну найменування відповідача у цій справі як юридичної особи Вінницький обласний військовий комісаріат та надалі вважати правильним найменування відповідача - Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст.295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя:
Секретар: