Справа № 440/10263/21
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/10263/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії позивачу на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії, за формою згідно з додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 № 45 і премії для здійснення з 01.04.2019 перерахунку пенсії позивача за вислугу років;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2019 раніше призначеної довічної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням поданої 01.06.2021 Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Полтавській області від 28.05.2021 № 33/37-4/1433 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача за рахунок виплати 75 відсотків суми підвищення пенсії з 05.03.2019;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу пенсію з 05.03.2019 у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 позов залишено без руху у зв`язку з тим, що позивач не надав до суду: копії позову з додатками для направлення відповідачу та засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством України, копій доказів належної якості, доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, та їх копій відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали отримано позивачем - 22.09.2021.

27.09.2021 на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху позивачем надано додаткові документи, а саме: довідки про розмір грошового забезпечення від 28.05.2021 за №33/37-2055 та супровідний лист від 28.05.2021 № 33/37-2055, лист ГУ ПФУ в Полтавській області від 28.07.2021 №7374-7297/Д-02/8-1600/21.

Водночас позивачем не надано до суду копій доданих до позовної заяви документів для іншого учасника справи (відповідача).

Враховуючи те, що позивачем не надано до суду на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху копії позову з додатками для направлення відповідачу, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позову без руху від 13.09.2021.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.М. Петрова