Справа № 303/8066/21
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/8066/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В.О.

секретар судового засідання Рега В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2021 року позивач - представник 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

Разом з адміністративним позовом - представник 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в місці, де перебуває на даний час відповідач, а саме за адресою :Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України 45213 с.Журавичі Ківерцівського району, вул..Перемоги,27 Волинської області. .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження по адміністративній справі та призначено справу до розгляду на 13 год. 00 хв. 11 жовтня 2021 року.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 14 статті 289 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею (в тому числі і про продовження строку затримання громадянина з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України), розглядаються судом за обовязкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частин 5 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З матеріалів адміністративного позову 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України вбачається, що відповідач по справі громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на даний час за адресою : АДРЕСА_1 . .

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити. Провести розгляд справи за адміністративним позовом 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, який розташований за адресою: 45213 с.Журавичі Ківерцівського району, вул..Перемоги,27 Волинської області -- 11 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв..

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич