Справа № 640/32835/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

07 жовтня 2021 року м. Київ № 640/32835/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ,

вул. Бульварно-Кудрявська, 16, )

до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління

справами Апарату Верховної Ради України" (01021, м. Київ, вул. Шовковична,

12-Б, )

про стягнення заборгованості у розмірі 1345673,01 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

- стягнути з Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" (01021, м. Київ, вул.. Шовковична, 12-Б, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, , р/р НОМЕР_1 в Головне управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", МФО 322669) заборгованість в розмірі 1345673,01 грн. (один мільйон триста сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят три грн. 01 коп.).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволyt повністю, сягнуто з Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" (01021, м. Київ, вул.. Шовковична, 12-Б, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, , р/р НОМЕР_1 в Головне управління по м. Києву та Київській області AT "Ощадбанк", МФО 322669) заборгованість в розмірі 1345673,01 грн. (один мільйон триста сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят три грн. 01 коп.).

19 серпня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист в адміністративній справі №640/32835/20.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи те, що дане клопотання має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що у вступній частині виконавчого листа від 19.08.2021 допущено помилку та зазначено відповідачем Публічне акціонерне товариство «КСУМ».

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку в виданому Окружним адміністративним судом міста Києва виконавчому листі від 19.08.2021, шляхом зазначення у його вступній частині вірного відповідача, а саме, Державне підприємство "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" замість помилкового - Публічне акціонерне товариство «КСУМ».

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 19.08.2021 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19.08.2021 в адміністративній справі №640/32835/20, зазначивши у вступній частині вірного відповідача, а саме: Державне підприємство "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України".

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Б. Федорчук