Справа № 280/8805/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 жовтня 2021 року Справа № 280/8805/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1) зобов`язати відповідача скоригувати суму податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (ліміт) ПАТ "Запоріжжяобленерго" у системі електронного адміністрування податку на додану вартість шляхом її збільшення на суму 466 701 989,60 грн.

2) стягнути з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 22 700,00 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно: - привести позовні вимоги у відповідність до положень частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України *далі - КАС України); - привести прохальну частину позову у відповідність з урахуванням суб`єктного складу учасників справи.

05.10.2021 на усунення недоліків позовної заяви до суду подано позовну заяву в новій редакції, відповідно до кількості учасників справи, за змістом якої просить суд:

1) зобов`язати відповідача скоригувати суму податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (ліміт) ПАТ «Запоріжжяобленерго» у системі електронного адміністрування податку на додану вартість шляхом її збільшення на суму 466 701 989,60 грн.

2) стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 22 700, 00 грн.

Перевіривши зміст позовної заяви в новій редакції, слід зазначити, що позивачем приведено прохальну частину позову у відповідність з урахуванням суб`єктного складу учасників справи.

Проте, вимоги ухвали суду від 27.09.2021 в частині приведення позовних вимог у відповідність до положень частини 1 статті 5 КАС України, не виконані.

Так, в ухвалі суду від 27.09.2021 зазначено, що заявлені позовні вимоги не відповідають частини 1 статті 5 КАС України, оскільки не містять вимоги про вирішення публічно-правового спору - позивачем не визначено, в чому полягає порушення його прав у публічних правовідносинах та не зазначено, які саме рішення, дії або бездіяльність відповідача є протиправними та такими, що порушують його права.

У зв`язку з наведеним, позивачу запропоновано усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом приведення позовних вимог у відповідність до положень частини 1 статті 5 КАС України.

Однак, позовні вимоги, викладені у поданій до суду позовній заяві в новій редакції, не приведені у відповідність до частини 1 статті 5 КАС України, оскільки не містять вимог про вирішення публічно-правового спору.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем, не усунуто всі недоліки позовної зави у відповідності до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2021, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не призводить до ситуації, коли особа позбавляється права на судовий захист, оскільки це не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суд після усунення обставин, які послугували підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 11.10.2021.

Суддя М.О. Семененко