Справа № 200/11026/20-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про перерву у судовому засіданні

12 жовтня 2021 року справа №200/11026/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Геращенка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сізонова Є.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Дорошенко М.А.,

представника відповідача-1 Болгарчук Д.О.,

представника відповідача-2 Бєляєва В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року по справі №200/11026/20-а (суддя І інстанції Мозгова Н.А., повний текст рішення складено 25 травня 2021року у м. Слов`янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Маріупольський загін морської охорони) Регіонального управління Морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військово - медичного клінічного центру м. Одеси Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року по справі №200/11026/20-а.

Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2021 року.

Під час апеляційного розгляду позивач підтримав доводи апеляційної скарги, представники відповідача заперечували.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне оголосити перерву у справі для залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Військово - медичний клінічний центр Південного регіону для надання пояснень по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Військово - медичного клінічного центру Південного регіону, суд вважає за необхідне залучити у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військово - медичний клінічний центр Південного регіону.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За унормуванням ч. 2, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), та відкласти розгляд справи.

Оскільки судове засідання проводилось у режимі відеоконференції, наступне судове засідання також необхідно провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи №200/11026/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Оголосити перерву в розгляді справи №200/11026/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року до 14:00 год. 02 листопада 2021 року.

Провести наступне судове засідання у справі № 200/11026/20-а у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon о 14:00 год. 02 листопада 2021 року.

Доручити Одеському апеляційному суду (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 02 листопада 2021 року об 14:00 год. за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

Залучити до участі у справі № 200/11026/20-а в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військово - медичний клінічний центр Південного регіону (, адреса: вул. Пироговська, буд. 2, Одеса, Одеська область, Україна, 65044).

Витребувати у Військово - медичного клінічного центру Південного регіону наступні докази:

- письмові пояснення з приводу використання під час стаціонарного лікування ОСОБА_1 у період з 10.07.2020 року по 10.08.2020 року замісника кісткової тканини Cal-CEMEX та ліків, придбаних ОСОБА_1 самостійно;

- письмові пояснення з приводу неможливості самостійного забезпечення ОСОБА_1 наведеними препаратами під час стаціонарного лікування.

Докази по справі надати до суду в строк до 20.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Геращенко