Справа № 380/9078/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9078/20
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

12 жовтня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/9078/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду від представника стягувача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі (вх. № 72775 від 06.10.2021). В обґрунтування такої зазначив, що судом у виконавчому листі № 380/9078/20 від 12.04.2021 помилково замість правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області 43143039 зазначено 39462700. Просив виправити допущену помилку.

Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Стягувач та боржник, належним чином повідомлені, у судове засідання не прибули, від представника стягувача надійшла заява (вх. № 10547ел від 12.10.2021) про розгляд заяви без його участі.

Відтак суд, керуючись ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розглянув заяву за відсутності стягувача та боржника.

При вирішенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд враховує таке.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлено ст. 4 Закону № 1404-VIII.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2794 від 22.05.2020 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі» () за індивідуальним податковим номером 51;

- зобов`язано Головне управління ДПС у Львівській області (79026 м. Львів вул. Стрийська 35; код за ) поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі» (), за індивідуальним податковим номером 51 з моменту її анулювання зі збереженням податкових показників (У°Накл) в розмірі 7375035,01 грн в системі електронного адміністрування податку на додану вартість юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі»;

- у задоволенні вимоги про зобов`язання Головного управління ДПС у Львівській області надати необхідну інформацію та документи з приводу поновлення дії реєстрації платника ПДВ юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі») () Державній казначейській службі України для відновлення рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі» в системі електронного адміністрування податку на додану вартість та повідомити належним чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Амалфі» у строк, передбачений законодавством, відмовлено;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі» (79053 м. Львів вул. Володимира Великого будинок 2 офіс 121; код за ) з Головного управління ДПС у Львівській області (79026 м. Львів вул. Стрийська 35; код за ) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 4204,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4600,00 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 у справі № 380/9078/20 - без змін.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 12.04.2021 видано виконавчий лист про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Амалфі (79053 м. Львів вул. Володимира Великого будинок 2 офіс 121; код за ) з Головного управління ДПС у Львівській області (79026 м. Львів вул. Стрийська 35; код за ) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задоволено та внесено виправлення у резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 в адміністративній справі № 380/9078/20; пункт 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2021 в адміністративній справі № 380/9078/20 викласти в такій редакції:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Амалфі (79053 м. Львів вул. Володимира Великого будинок 2 офіс 121; код за ) з Головного управління ДПС у Львівській області (79026 м. Львів вул. Стрийська 35; код за ) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок».

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зі змісту виконавчого листа № 380/9078/20, виданого 12.04.2021 Львівським окружним адміністративним судом, слідує, що при його оформлені судом помилково зазначено , який згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань присвоєно Головному управлінню ДФС у Львівській області, замість правильного 43143039, який присвоєно Головному управлінню ДПС у Львівській області - боржнику в справі.

Відтак суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі № 380/9078/20 від 12.04.2021 помилку шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області (боржника) 43143039 замість помилкового 39462700

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/9078/20 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 287, 293-295, 374, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити допущену у виконавчому листі № 380/9078/20 від 12.04.2021 помилку, зазначивши правильний код ЄДРПОУ боржника - Головного управління ДПС у Львівській області, 43143039 замість помилкового 39462700.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.П. Качур