Справа № 360/4350/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 жовтня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4350/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано представнику позивачів протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформлений адміністративний позов, відповідно до пунктів 4,5 частини п`ятої статті 160 КАС України, а саме визначити відповідача.

28.08.2021 від представника позивача надійшов уточнений позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо нездійснення перерахунку розміру та не виплати пенсії ОСОБА_1 з 07.10.2009 по 13.08.2018;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо нездійснення перерахунку розміру та невиплати пенсії ОСОБА_2 з 07.10.2009 по 13.08.2018;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо ненадання довідки про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо ненадання довідки про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_2 ;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не здійснення виплати пенсії ОСОБА_1 на банківський рахунок відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо нездійснення виплати пенсії ОСОБА_2 на банківський рахунок відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надіслати довідку про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надіслати довідку про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області перерахувати розмір та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 ОСОБА_1 з 07.10.2009 по 13.08.2018 з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та виплачувати па визначений пенсіонером банківський рахунок відкритий в АТ КБ «ПриватБанк»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області перерахувати розмір та виплатити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 ОСОБА_2 з 07.10.2009 по 13.08.2018, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та виплачувати на визначений пенсіонером банківський рахунок відкритий в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою від 13.09.2021 після усунення недоліків відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30 вересня 2021 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, зокрема, наступне.

Наявна в пенсійних справах позивачів довіреність, якою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уповноважили ОСОБА_3 представляти їх інтереси в органах Пенсійного фонду України, втратила свою чинність у зв`язку із закінченням терміну дії 11.07.2021.

Суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з такого.

Позовну заяву та уточнений позов в цій справі подано та підписано представником позивачів адвокатом Акерманом Олегом Матвійовичем, на підтвердження повноважень якої до матеріалів справи додано довіреність від 11 липня 2018 року, що видана строком на три роки та діє до 11.липня 2021 року (а.с. 7).

Позовна заява подана через підсистему Електронний суд 16.08.2021, уточнений позов засобами поштового зв`язку 23.08.2021.

Отже, позовна заява та уточнений позов підписано особою, яка не має права їх підписувати з огляду на те, що повноваження Акермана О.М. на право підписання документів від імені позивачів закінчилися 11.07.2021.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на зазначене, суд приходить висновку, що позовна заява належить залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяІ.В. Тихонов