Справа № 200/8396/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 жовтня 2021 р. Справа №200/8396/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.

при секретарі: Щербак Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача Шостак В.С.

представника відповідача Дряхлова Е.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго про стягнення штрафів,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2021 року позивач - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Смоленська, 19) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго (, місцезнаходження: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34), у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго 3 400 000,00 грн. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).

Ухвалою суду від 12.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 22 700,00 грн., про що надати оригінал квитанції до суду.

29.07.2021 року позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а саме квитанцію про сплату судового збору у розмірі 22 700,00 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03.09.2021 року відповідач засобами електронного зв`язку надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №200/3265/21-а.

Клопотання мотивовано тим, що предметом даного позову є стягнення з відповідача суми штрафу, накладеного на нього постановою позивача № 395 від 10.03.2021 року. Зазначає, що відповідач, не погоджуючись з зазначеною постановою, оскаржив її до суду. 14.07.2021 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3265/21-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задоволено в повному обсязі. Скасовано постанову № 395 «Про накладення штрафу на ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії» від 10.03.2021. Однак, на даний момент зазначене рішення не набрало законної сили та знаходиться в провадженні Першого апеляційного адміністративного суду.

Вивчивши клопотання відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, штраф, який просить стягнути позивач, накладений на підставі постанови № 395 «Про накладення штрафу на ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії» від 10.03.2021.

Водночас, законність вказаної постанови є предметом спору у справі №200/3265/21-а, яка на теперішній час розглядається Першим апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи зазначене, результати розгляду вказаної справи матимуть суттєве значення для вирішення справи, що розглядається, оскільки скасування спірної постанови у судовому порядку матиме безпосередній вплив на оцінку судом правомірності підстав виникнення спірного боргу. Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 200/8396/21 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго про стягнення 3 400 000,00 грн., до набрання законної сили судовим рішенням по справі №200/3265/21-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування Постанови № 395 «Про накладення штрафу на ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та порушення Ліцензійних умов з виробництва електричної енергії» від 10.03.2021.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 жовтня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.