Справа № 200/4681/21
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2021 р. Справа №200/4681/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську від 29.03.2021 року про відмову в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах згідно пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України Про загальноообов`язкове державне пенсійне страхування (із змінами). Зобов`язано Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську врахувати період роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.01.1989 по 29.04.1989 на шахті Комсомолець Донбасу електрослюсарем підземним; з 06.08.1991 по 21.08.1991 на шахті Комсомолець Донбасу електрослюсарем підземним; з 27.08.1991 по 19.10.1991 на шахті Юний комунар учнем прохідника підземним; з 20.10.1991 по 02.11.1994 на шахті Юний комунар прохідником підземним; період навчання Середньому професійно-технічному училище № 112 м. Єнакієво з 01 вересня 1985 року по 03 січня 1989 року при вирішенні питання щодо переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком відповідно до заяви від 25.03.2021 року. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (вул. Поштова, б. 5, м. Краматорськ, ) (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Проте в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року було допущено описку, а саме помилково зазначено період навчання ОСОБА_1 в Середньому професійно-технічному училищі № 112 м. Єнакієво «з 01 вересня 1985 року по 03 січня 1985 року» замість належного «з 01 вересня 1985 року по 03 січня 1989 року».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29.06.2021 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні Донецького окружного адміністративного суду 29.06.2021 року по справі № 200/4681/21 вважати вірним період навчання ОСОБА_1 в Середньому професійно-технічному училищі № 112 м. Єнакієво «з 01 вересня 1985 року по 03 січня 1989 року» замість помилкового «з 01 вересня 1985 року по 03 січня 1985 року».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка