Справа № 520/19194/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2021 р. № 520/19194/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту інфраструктури Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003) до Східного офісу Держаудитслужби України (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2,м. Дніпро,49101), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Харківська міська рада (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003), приватне акціонерне товариство "Південспецбуд" (вул. Джанкойська, буд. 76, м. Харків, 61045), третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державне підприємство "ПРОЗОРРО" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, м. Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 01601) про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

Департамент інфраструктури Харківської міської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зупинити виконання висновку від 14.09.2021 за результатом моніторингу закупівлі UА-2021-03-29-006798-С від 16.08.2021, яка оголошена Департаментом інфраструктури Харківської міської ради за предметом закупівлі - "Реконструкція трамвайного переїзду вул. Плеханівська - вул. Державінська" (ДК 021:2015: 45234000-6 - Будівництво залізничних і канатних транспортних систем) до прийняття остаточного рішення у справі за позовом Департаменту інфраструктури Харківської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби України;

- визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу закупівлі від 14.09.2021 за предметом закупівлі "Реконструкція трамвайного переїзду вул. Плеханівська - вул. Державінська" (ДК 021:2015: 45234000-6 - Будівництво залізничних і канатних транспортних систем) у частині встановлення порушень у сфері публічних закупівель, зокрема порушення частини другої абзацу першого частини шостої статті 33, пункту 3 статті 17 Закону та розбіжності щодо терміну дії тендерних пропозицій, а також зобов`язання здійснення заходів щодо усунення виявлених порушень.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 133, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту інфраструктури Харківської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Харківська міська рада, приватне акціонерне товариство "Південспецбуд", третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державне підприємство "ПРОЗОРРО" про визнання протиправним та скасування висновку.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко