Справа № 460/8202/20
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/8202/20 пров. № А/857/15015/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Большакової О. О.
Гінди О. М.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Поліської митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю" Ділайс ЛТД" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року у справі №460/8202/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайс ЛТД" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/8202/20 за адміністративним позовом ТОВ "Ділайс ЛТД" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою ТОВ "Ділайс ЛТД" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року.

Апеляційний розгляд справи №460/8202/20 призначено на 12 жовтня 2021 року о 14:30 год. Про апеляційний розгляд справи відповідача повідомлено 27 вересня 2021 року.

08 жовтня 2021 року судом апеляційної інстанції за вхідним №К-26294/21 зареєстровано клопотання представника Поліської митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок проведення якої просить покласти на Рівненський окружний адміністративний суд або Господарський суд Рівненської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини 8 цієї ж статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з поданого клопотання про участь в судовому засіданні у справі №460/8202/20 в режимі відеоконференції, заявником всупереч вимог частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України не дотримано вимог щодо строку подання такого клопотання, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Поліської митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/8202/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. О. Большакова
О. М. Гінда