Справа № 725/4839/21
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 725/4839/21

12 жовтня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Курка О. П. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 липня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали суду скаржником подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши наведені скаржником доводи та матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства визначені ст. 289 КАС України.

Частиною 16 ст. 289 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Дослідивши наведені відповідачем доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає поважними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Так, оскаржуване рішення проголошено 29.07.2021 року у відкритому судовому засіданні за участю, зокрема, відповідача та перекладачів.

Однак апеляційну скаргу відповідачем подано через відділення поштового зв`язку 16 вересня 2021 року, тобто з пропуском десятиденного строку із дня його проголошення.

При цьому, колегія суддів враховує, що в матеріалах справи відсутні докази про вручення відповідачу копії оскаржуваного рішення. Також колегія суддів враховує пояснення відповідача про те, що апеляційна скарга не подана у встановлений законом строк, оскільки з оскаржуваним рішенням відповідач ознайомився 07.09.2021 року, коли з`явилась можливість отримати юридичну консультацію.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджували б отримання судового рішення апелянтом, тому колегія суддів приходить до висновку, що строк є пропущеним з поважних причин та підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 липня 2021 року задовольнити.

Поновити громадянину Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Чернівецького прикордонного загону Державної прикордонної служби України до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Курко О. П. Шидловський В.Б.