Справа № 460/9061/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/9061/20 пров. № А/857/14095/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Гінди О. М.
Курильця А. Р.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/9061/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру зайнятості про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №460/9061/2 (апеляційне провадження №А/857/14095/21) за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Рівненського міського центру зайнятості на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 13 жовтня 2021 року о 11:00 год.

06 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 повторно надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.195 КАС України.

Клопотання обгрунтовує територіальною віддаленістю місцезнаходження позивача.

Оскільки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року зазначено про неможливість проведення відеоконференції у Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справ, тому колегія суддів не вбачає підстав для повторного розгляду клопотання у цій частині.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, учасник справи може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №460/9061/20 задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Рівненського міського центру зайнятості на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі №460/9061/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру зайнятості про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) 13 жовтня 2021 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді О. М. Гінда
А. Р. Курилець