Справа № 280/2394/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

07 жовтня 2021 рокуСправа № 280/2394/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі виконавчого листа у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, - задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 24101 (двадцять чотири тисячі сто одна) гривні 14 копійок, на р/р UA0008401, УК у Приаз.рн/отг смт Приазов/18010300, код 38042754, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 18010300.

11.05.2021 рішення набрало законної сили та 15.07.2021 на його виконання видано виконавчий лист.

28.09.2021 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа.

Ухвалою суду від 29.09.2021 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання на 07.10.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглядаючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд повинен перевірити, чи справді пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього.

На думку суду, поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Головне управління ДПС у Запорізькій області виконавчий лист по вказаній справі 280/2394/20 отримано лише 15.07.2021, тобто після спливу строку пред`явлення до виконання. Суд враховує позицію позивача про можливі втрати бюджету внаслідок невиконання зазначеного рішення суду про стягнення податкового боргу.

Розглянувши викладені обставини, суд вважає їх поважними та такими, що об`єктивно перешкоджали своєчасному пред`явленню виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є такою, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивача про видачу виконавчого листа повторно суд зазначає наступне.

Як слідує з матеріалів справи та не заперечується сторонами 15.07.2021 виконавчий лист по справі видано уповноваженому представнику позивача.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Із наведеного слідує, що основними підставами для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з положеннями статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З матеріалів заяви позивачем не наведено підстав для повторної видачі виконавчого листа (дублікату), у зв`язку з чим клопотання в цій частині є таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у виконавчому листі по справі №280/2394/20 задовольнити частково.

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області пропущений з поважних причин строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 15.07.2021 у справі № 280/2394/20, з моменту набрання ухвалою законною сили.

В іншій частин заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.О. Артоуз