Справа № 200/11656/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи

12 жовтня 2021 р. Справа №200/11656/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про: визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у частині притягнення до відповідальності старшого стрільця механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , яким на ОСОБА_1 покладено дисциплінарне стягнення догана та сувора догана, зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 як безпідставно утримані кошти з заробітної плати (грошового забезпечення) на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у розмірі 40%

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у частині притягнення до відповідальності старшого стрільця механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , яким на ОСОБА_1 покладено дисциплінарне стягнення догана та сувора догана, зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 як безпідставно утримані кошти з заробітної плати (грошового забезпечення) на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у розмірі 40%.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву та перенесення розгляду справи на іншу дату. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що Військова частина НОМЕР_1 станом на теперішній час знаходиться на полігоні у 235 Міжвидовий центр підготовки військових частин і підрозділів «Широкий Лан», однак, необхідні документи знаходяться у пункті постійної дислокації у смт. Донське Донецької області, у зв`язку з чим відповідач не може у встановлений строк підготувати відзив на позовну заяву.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що представник відповідача просив суд продовжити йому строк для надання відзиву, а також необхідністю зобов`язання позивача обґрунтувати позовні вимоги, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи на 02 листопада 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 200/11656/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у частині притягнення до відповідальності старшого стрільця механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , яким на ОСОБА_1 покладено дисциплінарне стягнення догана та сувора догана, зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 як безпідставно утримані кошти з заробітної плати (грошового забезпечення) на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року № 77 у розмірі 40% до 02 листопада 2021 року.

Призначити розгляд справи на 02 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Позивачу обґрунтувати позовні вимоги та надати докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву усім учасникам справі, особову справу позивача, докази ознайомлення позивача з наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 01.07.2021 року № 77 Про підсумки стану військової дисципліни та правопорядку у Військовій частині НОМЕР_1 у червні 2021 року та заходи щодо їх зміцнення, усі матеріали на підставі яких був прийнятий наказ від 01.07.2021 року № 77 (матеріали службового розслідування за наявності), довідку про розмір коштів, які були відраховані із грошового забезпечення позивача на підставі спірного наказу від 01.07.2021 року № 77 станом на час звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 12 жовтня 2021 року в присутності позивача та представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська