Справа № 580/3804/20
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3804/20
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень відмовлено.

18 червня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДПС у Черкаській області про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, що ГУ ДПС у Черкаській області було сплачено судовий збір у розмірі 1261,20 грн. на розрахунковий рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 580/3804/20, що підтверджується даними наявного в матеріалах платіжного доручення № 66 від 03.02.2021 року.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2021 року, яка набрала законної сили було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та судом питання щодо повернення сплаченого судового збору у цій ухвалі не вирішувалось, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення судового збору у справі № 580/3804/20 задовольнити.

Повернути Головному управлінні Державної податкової служби у Черкаській області (, місцезнаходження: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1261,20 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 66 від 03.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан