Справа № 420/9442/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9442/21
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 01.10.2021р. вхід.№ЕП/54000/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 06.08.2021 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р. по справі №420/9442/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунку пенсії, обчисленої в розмірі 90% грошового забезпечення, з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 05.05.2021 №ЮО73055, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, обчисленої в розмірі 90% грошового забезпечення, з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 05.05.2021 №ЮО73055, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

01.10.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 01.10.2021р. вхід.№ЕП/54000/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 06.08.2021р., оскільки в означеному рішенні невірно зазначено ім`я по батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 01.10.2021р. вхід.№ЕП/54000/21), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р. по справі №420/9442/21, зазначено ім`я по батькові позивача ОСОБА_2 , тоді як вірним є ОСОБА_3 .

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 01.10.2021р. вхід.№ЕП/54000/21), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р., означену описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення ім`я по батькові позивача, а саме ОСОБА_3 , у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідач Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 01.10.2021р. вхід.№ЕП/54000/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 06.08.2021р. задовольнити.

2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 року по справі №420/9442/21, описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення суду ім`я по батькові позивача, а саме ОСОБА_3 , у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.