Справа № 620/9342/21
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду

"11" жовтня 2021 р. справа № 620/9342/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11,м. Чернігів,14000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2021 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому позивач просить суд:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг на загальну суму 6435,00 грн.;

- на доходи фізичних осіб на загальну суму 5940,00 грн. на р/р UА0025711 код платежу 18010500 одержувач: Державний бюджет, 37972475, ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/11010500; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

- по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 495,00 грн. на р/р UА0025711 код платежу 18010500 одержувач: державний бюджет, 37972475, ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/11011001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11,м. Чернігів,14000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу було передано на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.202, вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Спірідонова М.О.

Суд, дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, зазначає наступне.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства. Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 236 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11,м. Чернігів,14000) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

8. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.