Справа № 340/5712/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5712/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області

до відповідача: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови.

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови прийнятої державним виконавцем Крикун О.М. відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.08.2021 по ВП №65122836 щодо накладення штрафу в сумі 5 100,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в провадженні головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавчий лист про зобов`язання головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області по справі №388/896/18 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію пенсії, починаючи з травня 2017 року. На виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №388/896/18, 12.04.2019 р. головним управлінням здійснено перерахунок пенсії починаючи з 24.05.2017 р. по 10.10.2017 р. (до набрання чинності Закону України №2148-VIII від 03.10.2017 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій»). Загальна сума доплати при цьому склала 1 377,11 грн, яка виплачена ОСОБА_1 у березні 2021 року. Позивач стверджує, що ним забезпечено виконання судового рішення у добровільному порядку з урахуванням вищезазначених змін. Про зазначені обставини головним управлінням повідомлено головного державного виконавця, зокрема, листами від 22.04.2021 р. №1100-08-8/17875, від 19.05.2021 р. №1100-08-8/21292. Головним управлінням 01.09.2021 р. отримано постанову про накладення штрафу від 27.08.2021 р. за невиконання рішення суду без поважних причин у розмірі 5 100,00 грн. Позивач наголошує на тому, що постанова про накладення штрафу за невиконання судового рішення може бути винесена лише при умові, що судове рішення не виконано без поважних причин, коли боржник мав реальну можливість, у тому числі і фінансову, виконати судове рішення, проте не зробив цього. Крім того, застосовуючи до головного управління штраф за невиконання рішення суду головний державний виконавець не наводить аргументів у мотивувальній частині постанови про накладення штрафу, а саме в чому полягає невиконання рішення суду. Позивач вважає, що у державного виконавця були відсутні будь-які правові підстави для застосування до головного управління штрафу за невиконання рішення суду без поважних причин.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву у якому вказано, що відповідач не погоджується з доводами позивача та вважає їх необґрунтованими (а.с.18-19). Представник відповідача зазначає, що стягувачем пред`явлено на виконання до відділу виконавчий лист №388/896/18 від 18.02.2019 р. Кіровоградського окружного адміністративного суду про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію пенсії, починаючи з травня 2017 року. 18.05.2021 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На адресу відділу 26.04.2021 р. надійшов лист боржника №1100-0802-8/17875 від 22.04.2021 р., яким повідомлено, що загальна сума доплати по рішенню суду складає 1 377,11 грн та виплачена ОСОБА_1 у березні 2021 р. При цьому представник відповідача зазначає, що вказане рішення перебувало на виконанні у відділі примусового виконання рішень у 2019 році і боржником надавалася інформація листом з додатками від 18.04.2019 р. №8329/08-02, що заборгованість по вказаному рішенню суду складає 6 734,65 грн. Враховуючи викладене на адресу боржника направлено вимогу від 11.05.2021 р. з метою отримання пояснень щодо невідповідності нарахованих коштів по рішенню суду. 24.05.2021 р. на адресу відділу надійшла відповідь боржника на вимогу державного виконавця від 19.05.2021 р. №1100-0802-8/21292 якою повідомлено, що у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про індексацію грошових доходів громадян», відповідно до Закону №2148-VIII від 03.10.2017 р. статтю 2 доповнено новою частиною, якою передбачено, індексація пенсій здійснюється шляхом їх підвищення відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Але з інформації, яка була надана боржником 18.04.2019 р. перерахунок індексації пенсії проведено рішенням 41 від 13.02.2019 р. вже після набрання чинності Закону №2148-VIII від 03.10.2017 р. Державним виконавцем зроблено висновок, що рішення суду виконане не у повному обсязі та 27.08.2021 р. винесено постанову про накладення штрафу за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення суду та надано строк для повторного виконання вказаного рішення протягом десяти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення. Представник відповідача вважає, що оскаржувана позивачем постанова про накладення на боржника штрафу від 27.08.2021 р. винесена державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у межах наданих йому повноважень, відповідно до Закону, та у спосіб і порядок визначений ним.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.15-16).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 р. витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області докази (а.с.51).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с.57).

У судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у порядку встановленому ч.1 ст.268 КАС України (а.с.62-65).

Відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, а розгляд справи згідно з ч.9 ст.205 КАС України проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. у справі №388/896/18 (провадження №2-іс/1140/107/18) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов`язання винити певні дії, позов задоволено, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію пенсії, починаючи з травня 2017 року (а.с.70-71).

18.02.2019 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №388/896/18 (а.с.23).

12.04.2021 р. ОСОБА_1 подано на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавчий лист у справі №388/896/18 виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом 18.02.2019 р. (а.с.22).

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Донцової О.В. від 13.04.2021 р. відкрито виконавче провадження №65122836 щодо виконання виконавчого листа №388/896/18 виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 18.02.2019 р. стосовно зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію пенсії, починаючи з травня 2017 року (а.с.6, зі зворотного боку, 25).

Листом від 22.04.2021 р. №1100-0802-8/17875 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомило Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про добровільне виконання судового рішення, оскільки на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №388/896/18, 12.04.2019 р. головним управлінням здійснено перерахунок пенсії починаючи з 24.05.2017 р. по 10.10.2017 р. (до набрання чинності Закону України №2148-VIII від 03.10.2017 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій»). Загальна сума доплати склала 1 377,11 грн, яка виплачена ОСОБА_1 у березні 2021 року (а.с.8, 26).

11.05.2021 р. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області направлено вимогу державного виконавця №20072/04.1-27 щодо надання повної інформації стосовно виконання рішення суду, а саме повного розрахунку нарахованих по рішенню суду коштів та періоди нарахування. Вимога мотивована тим, що виконавчий лист №388/896/18 виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом 18.02.2019 р. перебував на виконанні у відділі у 2019 та 2020 роках. Згідно інформації, що надавалася по виконавчим провадженням, відкритим на підставі вказаного виконавчого документа, а саме листи боржника від 18.04.2019 р. №8329/08-02 (ВП 58804639) та №1100-0802-5/13319 від 28.05.2020 р. (ВП 62130630) заборгованість нарахованої по рішенню суду індексації за період з 24.05.2017 р. по 16.01.2019 р. складає 6 726,34 грн. Листом боржника №1100-0802-8/17875 від 22.04.2021 р. зазначено зовсім іншу суму заборгованості та виплати на користь ОСОБА_1 , а саме 1 377,11 грн (а.с.7, 28).

Листом від 19.05.2021 р. №1100-0802-8/21292 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомлено державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що рішенням суду по справі №388/869/18 зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію пенсії, починаючи з травня 2017 року. В зв`язку з набранням чинності змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» сума нарахованої індексації становить 1 377,11 грн за період з 24.05.2017 р. по 10.10.2017 р.. Відповідно до Закону №2148-VIII від 03.10.2017 р. статтю 2 доповнено новою частиною, якою передбачено, індексація пенсій здійснюється шляхом їх підвищення відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Доплата за період з 24.05.2017 по 31.05.2017 склала 95,01 грн, з 01.06.2017 по 30.096.2017 368,21, з 01.07.2017 по 31.07.2017 368,21 грн, з 01.08.2017 по 31.08.2017 368,21 грн, з 01.09.2017 по 30.09.2021 368,21 грн, з 01.10.2017 по 10.10.2017 (-190,74 грн). Переплата пенсії за період з 01.10.2017 по 10.10.2017 в сумі 190,74 грн виникла у зв`язку з тим, що з 01.10.2017 в автоматичному режимі відповідно до п.4-7 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 було переведено на пенсію за віком. Фактично виплачений розмір пенсії за жовтень 2017 року склав 4 032,05 грн, розмір пенсії, який підлягав виплаті відповідно до Закону України «Про державну службу складав 3 841,31 грн. Таким чином, загальна сума доплати за період з 24.05.2017 по 10.10.2017 склала 1 377,11 грн, яка була виплачена ОСОБА_1 16.03.2021 р. (а.с.10-11, 29-30).

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крикун О.М. від 27.08.2021 р. накладено штраф у розмірі 5 100,00 грн. на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника вчинити певні дії (а.с.4-5, 43-44). У постанові вказано, що 24.05.2021 року на адресу відділу надійшла відповідь боржника на вимогу державного виконавця від 19.05.2021 р. №1100-0802-8/21292 якою повідомлено, що у зв`язку з набранням чинності ЗУ «Про індексацію грошових доходів громадян», відповідно до Закону №2148-VІІІ від 03.10.2017 р. статтю 2 доповнено новою частиною, якою передбачено, індексація пенсій здійснюється шляхом їх підвищення відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Аде з інформації, яка була надана боржником 18.04.2019 року перерахунок індексації пенсії проведено рішенням 41 від 13.02.2019 року вже після набрання чинності Закону України №2148-VIII від 03.10.2017 року. Враховуючи викладене зроблено висновок, що рішення суду виконане не в повному обсязі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі за текстом Закон №1404) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктами 1, 10, 16 частини 3 статті 18 Закону №1404 встановлено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону; звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення; накладати стягнення у вигляді штрафу на фізичних, юридичних та посадових осіб у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.6 ст.26 Закону №1404 за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (крім рішень, що підлягають негайному виконанню, рішень про встановлення побачення з дитиною).

Частинами 1, 2 статті 63 Закону №1404 визначено, що за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.75 Закону №1404 у разі невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника фізичну особу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на посадових осіб 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на боржника юридичну особу 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Із аналізу зазначених норм суд дійшов висновку, що безумовною підставою для накладення на боржника штрафу відповідно до ч.1 ст.75 Закону №1404 є встановлення виконавцем факту невиконання рішення суду без поважних причин.

Як встановлено судом, Головне управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області як боржник по виконавчому провадженню №65122836 повідомило державного виконавця про виконання рішення суду, надало підтверджуючі докази та відповідні розрахунки (а.с.8-12, 26-27, 29-32).

Натомість висновки державного виконавця щодо невиконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. у справі №388/896/18 у повному обсязі по виконавчому провадженні №65122836 ґрунтуються на розрахунку наданому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в межах виконавчого провадження №58804639 під час виконання рішення у справі №388/896/18. При цьому пояснення боржника щодо зміни законодавства не взяті до уваги, оскільки перерахунок індексації пенсії стягувачу проведено рішенням 41 від 13.02.2019 року вже після набрання чинності Закону України №2148-VIII від 03.10.2017 року.

На виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 р. про надання письмової інформації щодо розбіжності у розрахунках, проведених на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. у справі №388/896/18 рішенням про перерахунок №41 від 12.04.2019 р. (6 726,34 грн) та наданим до позовної заяви (1 377,11 грн) і правові підстави для нового перерахунку, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надано письмові пояснення (а.с.66-69). Так, у поясненнях зазначено, що 12.04.2019 р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перераховано ОСОБА_1 пенсію з 24.05.2017 та нараховано доплату в сумі 6 726,34 грн за період з 24.05.2017 по 16.01.2019. Перерахунок пенсії було проведено без урахування змін в законодавстві, а саме не застосовано Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» №2148-VIII від 03.10.2017 р., яким статтю 2 Закону України «Про індексацію пенсій здійснюється шляхом їх підвищення відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» доповнено новою частиною, якою передбачено, що індексація пенсій здійснюється шляхом їх підвищення відповідно до законодавства про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Частиною 2 ст.42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що для забезпечення індексації пенсії щороку проводиться перерахунок раніше призначених пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу в Україні), з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсій. На підставі вищевикладеного головним управлінням приведено пенсійну справу ОСОБА_1 у відповідність та нараховано індексацію по 11.10.2017 р., по момент набрання чинності Закону України №2148-VІІІ від 03.10.2017. Тому на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №388/896/18, 12.04.2019 головним управлінням здійснено перерахунок пенсії починаючи з 24.05.2017 по 10.10.2017 (до набрання чинності Закону України №2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій»). Загальна сума доплати при цьому склала 1 377,11 грн, яка виплачена ОСОБА_1 16.03.2021 р.

Судом встановлено, що доплата в сумі 6 726,34 грн нарахована стягувачу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 12.04.2019 р. внаслідок перерахунку проведеного за період з 24.05.2017 р. по 16.01.2019 р., тобто з дати зазначеної у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. у справі №388/896/18 по дату набрання законної сили таким рішенням. Натомість доплата у розмірі 1 377,11 грн нарахована стягувачу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за наслідками перерахунку проведеного за період з 24.05.2017 р. по 10.10.2017 р., тобто по дату набрання чинності Закону України №2148-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій». Необхідність повторного перерахунку боржник мотивував помилковим неврахуванням змін у законодавстві та не застосуванням Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» №2148-VIII від 03.10.2017 р.

Отже, спір щодо повноти виконання рішення суду у справі №388/896/18 знаходиться у площині періоду за який належить провести індексацію пенсії стягувача. При цьому у рішенні суду зазначено лише дату з якої належить розпочати нарахування та виплату, кінцевої дати рішення не містить.

Наполягаючи на розрахунках наданих боржником у межах виконавчого провадження №58804639 з мотивів наведених в оскаржуваній постанові, державний виконавець фактично заперечує право Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виправити допущену помилку, не наводячи при цьому мотивів помилковості висновків боржника при визначені періоду розрахунку.

Суд зауважує, що розбіжність щодо періоду, якого стосується рішення суду у справі №388/896/18 може бути усунена судом, який постановив відповідне рішення, шляхом роз`яснення його змісту.

Таким чином, за наявності розбіжностей щодо тлумачення змісту рішення суду, за яким здійснюється виконання у виконавчому провадженні №65122836 та за відсутності роз`яснення наданого судом, висновки державного виконавця щодо невиконання боржником рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. у справі №388/896/18 є передчасними, а тому постанова державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крикун О.М. від 27.08.2021 по ВП №65122836 щодо накладення штрафу в сумі 5 100,00 грн підлягає визнанню протиправною та скасуванню.

Згідно з ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує, що з огляду на предмет спору, позивач у даних правовідносинах не є суб`єктом владних повноважень.

При зверненні до суду позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн (а.с.3), а тому суд стягує на користь Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області документально підтверджені судові витрати (судовий збір) в розмірі 2 270,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 287, 293, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крикун О.М. від 27 серпня 2021 року про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у розмірі 5 100,00 грн у виконавчому провадженні №65122836.

Стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області (, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а) понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Дата складання повного рішення суду 29 вересня 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт