Справа № 520/9704/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату та повторне витребування доказів

12.10.2021р. справа № 520/9704/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання з розгляду заяви позивача поданої в порядку ст.ст. 382, 383 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання незаконними та протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою суду від 17.09.2021 року призначено судове засідання з розгляду заяви позивача у порядку ст.ст. 382, 383 КАС України по справі №520/9704/19 на 11:00 год. 28.09.2021р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3. Керівнику Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області запропоновано надати в судове засідання письмові пояснення (з відповідними доказами) відносно того, чи було виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2019р. по справі №520/9704/19, в частині проведення з 01.01.2016р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 (місце знаходження - АДРЕСА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) із збереженням відсоткового показника розміру пенсії у 85% грошового забезпечення, проведення нарахування та виплати різниці із компенсацією втрати частини доходу у порядку ст. 2 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати; з наданням відповідних розрахунків виплачених сум.

У судове засідання, призначене на 11:00 год. 28.09.2021 р., представник відповідача не з`явився, на ухвалу суду від 17.09.2021р. жодних документів від керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не надходило.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року відкладено розгляд заяви на 12.10.2021р. об 11:00 год. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області запропоновано надати в судове засідання письмові пояснення (з відповідними доказами) відносно того, чи було виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2019р. по справі №520/9704/19, в частині проведення з 01.01.2016р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 (місце знаходження - АДРЕСА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) із збереженням відсоткового показника розміру пенсії у 85% грошового забезпечення, проведення нарахування та виплати різниці із компенсацією втрати частини доходу у порядку ст. 2 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати; з наданням відповідних розрахунків виплачених сум.

У судове засідання, призначене на 12.10.2021р. об 11:00 год., представник відповідача не з`явився, на ухвалу суду від 28.09.2021р. жодних документів від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не надходило.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наразі відсутність необхідних документів та згідно вимог ч. 44, 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви для витребування вказаних документів.

Керуючись ст. 80, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 18.10.21р. об 11:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у приміщенні суду за адресою: місто Харків, м-н Свободи,6, зал.№3.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області письмові пояснення (з відповідними доказами) відносно того, чи було виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2019р. по справі №520/9704/19, в частині проведення з 01.01.2016р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 (місце знаходження - АДРЕСА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) із збереженням відсоткового показника розміру пенсії у 85% грошового забезпечення, проведення нарахування та виплати різниці із компенсацією втрати частини доходу у порядку ст. 2 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати; з наданням відповідних розрахунків виплачених сум.

Роз`яснити, що витребувані письмові докази належить подати до суду в строк до 18.10.2021р. до 11:30 год.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду, можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також суд звертає увагу, що згідно з положеннями ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

4. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева