Справа № 520/11832/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 жовтня 2021 року № 520/11832/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання Островерх О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Калініч Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом

Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, )

до Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради (просп. Конституції, буд. 108-А, м. Куп`янськ, Харківська область, 63705, )

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області (далі по тексту позивач, ГУ ДПС у Харківській області) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради (далі по тексту відповідач, підприємство, КП "Куп`янськтеплоенерго"), в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд:

- стягнути до бюджету кошти у розмірі 424209,24 гривень в рахунок погашення податкового боргу з Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради код в , місцезнаходження: просп. Конституції, буд. 108-А, м. Куп`янськ, 63705, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на дату звернення позивач мав податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2163448, 24 гривень, який виник за:

уточнюючою податковою декларацією з податку на додану вартість від 01.01.2021 № у розмірі 80 788.21 гривень (сплачено -451 303,76 гривень);

уточнюючою податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.03.2021 № у розмірі 15 693 гривень (нараховано платником самостійно штрафну санкцію);

податковою декларацією з податку на додану вартість від 19.03.2021 № у розмірі 389 106.00 гривень;

податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.04.2021 № у розмірі 1 677 861.00 гривень.

У зв`язку наявністю податкового боргу платнику направлено податкову вимогу від 19.03.2021 №66465-13.

З урахуванням часткової сплати суми податкового боргу, станом на день розгляду справи загальна сума податкового боргу за позовом становить 424209,24 грн., який відповідачем не сплачений та просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовну заяву з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації та набуло статусу юридичної особи, .

Підприємство перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Харківській області.

Статтею 67 Конституції України на кожного покладено обов`язок сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

Пунктами 49.1. та 49.2 статті 49 Податкового Кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як підтверджено матеріалами справи, КП "Куп`янськтеплоенерго" має податковий борг з податку на додану вартість, який з урахуванням часткової сплати становить в загальному розмірі 424209, 24 грн. та виник на підставі самостійно поданих до контролюючого органу:

уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість від 01.01.2021 № у розмірі 80 788.21 гривень (сплачено -451 303,76 гривень);

уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість від 19.03.2021 № у розмірі 15 693 гривень (нараховано платником самостійно штрафну санкцію);

податкової декларації з податку на додану вартість від 19.03.2021 № у розмірі 389 106.00 гривень;

податкової декларації з податку на додану вартість від 20.04.2021 № у розмірі 1 677 861.00 гривень.

Згідно п.56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Податковим органом на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу від 19.03.2021 №66465-13, яка відповідачем не оскаржувалась.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання. (Підпункт 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Таким чином, внаслідок несплати у встановлені податковим законодавством строки узгодженої суми податкового зобов`язання, згідно даних облікової картки платника податків (зворотній бік) та розрахунку суми податкового боргу, відповідач має податковий борг у загальному розмірі 424209, 24 грн.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Системний аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що податковим законодавством встановлено особливий порядок погашення заборгованості платників податків (у тому числі комунальних підприємств) перед бюджетами та визначено перелік заходів, які повинен здійснити контролюючий орган у певній послідовності для примусового стягнення податкового боргу, а саме: звернутись до суду з вимогою про стягнення коштів з рахунків у банку; отримати судовий дозвіл на погашення усієї суми боргу за рахунок майна; провести торги з продажу майна, внесеного в податкову заставу.

На час розгляду справи, доказів сплати вказаної суми боргу відповідачем у добровільному порядку, матеріали справи не містять.

Згідно з частиною 1 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення податкової заборгованості у розмірі 424209,24 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст. ст. 14, 22, 243, 246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради (просп. Конституції, буд. 108-А, м. Куп`янськ, Харківська область, 63705, ) про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути на користь Державного бюджету України з Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради (просп. Конституції, буд. 108-А, м. Куп`янськ, Харківська область, 63705, ) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків суму податкового боргу у розмірі 424209, 24 грн. (чотириста двадцять чотири тисячі двісті дев`ять гривень 24 копійки).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.10.2021 р.

Суддя Бадюков Ю.В.