Справа № 382/599/21
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/599/21
Провадження 2-а/382/24/21
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2021 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Яготин Київської області виправлення описки в рішенні суду від 03 вересня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Зазначеним рішенням позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, задоволено, постанову серії БАБ № 279919 від 01 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП - скасовано, провадження по справі закрито, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 454 гривні. Урезолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 03.09.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, задоволено, постанову серії БАБ № 279919 від 01 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 126 КУпАП - скасовано, провадження по справі закрито, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 454 гривні. Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 2, 14, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести описку у рішення Яготинського районного суду Київської області від 03.09.2021 року у справі № 382/599/21 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Київській області (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) на користь Державної судової адміністрації України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 03.09.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа: поліцейський СРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Тарасенко Анатолій Вікторович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Кисіль О. А.