Справа № 804/3656/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Справа №804/3656/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №804/3656/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Васильківському, Межівському, Петропавлівському, Покровському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління з контролю використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Морозової Оксани Іванівни про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Васильківському, Межівському, Петропавлівському, Покровському районах управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Морозової Оксани Іванівни про визнання протиправним та скасування протоколу від 30.03.2018 року №126-ДК/0051П/07/01-18 про адміністративне правопорушення та стягнення штрафу в розмірі 413,81 грн. відмовлено. Судові витрати по справі не стягуються.

До суду від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути йому судовий збір сплачений за подання позовної заяви справі №804/3656/18.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як видно з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Васильківському, Межівському, Петропавлівському, Покровському районах управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Морозової Оксани Іванівни про визнання протиправним та скасування протоколу від 30.03.2018 року №126-ДК/0051П/07/01-18 про адміністративне правопорушення та стягнення штрафу в розмірі 413,81 грн. - відмовлено та вказано, що судові витрати по даній справі не стягуються.

Враховуючи, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 року вже було вирішення щодо розподілу судових витрат, суд відмовляє у задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-143, 243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №804/3656/18 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя О.В. Врона