Справа № 420/6280/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6280/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого: Кравець О.О.,

суддів: Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є. ,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 р. по справі №420/6280/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо не прийняття рішення про визнання біженцем,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ГУ ДМС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

31 серпня 2021 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року апеляційна скарга повернута заявнику.

05 жовтня 2021 року скаржник вдруге подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт послався на те, що 15.09.2021 року до апеляційного суду було надіслано заяву про відстрочення сплати судового збору , у зв`язку з відсутністю грошових коштів.

Тобто строк на апеляційне оскарження було пропущено не з власної ініціативи, а через неузгодженість позиції законодавства, в звязку з питанням щодо "самопредставництва".

Дослідивши матеріали справи та доводи апелянта, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Водночас, апеляційний суд враховує, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

При поданні апеляційної скарги вперше, скаржником не було пропущено строк на апеляційне оскарження .

Отже, звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення повторно 05.10.2021 року, апелянтом пропущено строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, оскільки строк на апеляційне оскарження було пропущено не з власної ініціативи, а через неузгодженість позиції законодавства, у зв`язку з питанням щодо "самопредставництва" , апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.ст. 121, 295 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.