Справа № 200/10953/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

12 жовтня 2021 року справа № 200/10953/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року в справі № 200/10953/20-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В., повний текст складено 28 квітня 2021 року в м. Слов`янськ Донецької області) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України про проведення судового засідання, яке призначено на 18 жовтня 2021 року о 13:10 годині, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, або Іллічівському районному суду м. Маріуполя, або Жовтневому районному суду м. Маріуполя, або Приморському районному суду м. Маріуполя, або Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь), або Володарському районному суду Донецької області, або Першотравневому районному суду Донецької області, або Волноваському районному суду Донецької області, яке обґрунтовано бажанням реалізувати право сторони бути присутнім в судовому засіданні та надавати пояснення, а також необхідністю убезпечення населення від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, раціональним використанням робочого часу та значною віддаленістю Першого апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Також слід зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Відповідно до системи бронювання систем відеоконференцзв`язку наявна можливість провести вказане судове засідання в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про призначення відеоконференції у справі № 200/10953/20-а.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 200/10953/20-а задовольнити.

Доручити Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь) забезпечити проведення судового засідання призначеного на 18 жовтня 2021 року о 13:10 годині в режимі відеоконференції за участю представника Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України.

Представнику Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України прибути 18 жовтня 2021 року о 13:10 годині до приміщення Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь), який розташований за адресою: м. Маріуполь, пр-т Миру, буд. 1-а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/10953/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. В. Гайдар

Судді Т. Г. Гаврищук

І.Д. Компанієць