Справа № 160/4787/21
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4787/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Проф"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі № 160/4787/21
за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Пром»
про застосування арешту рахунків платника податків,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що копію оскарженого рішення він не отримав.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскарженого рішення відповідач одержав 19.08.2021 року, апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 20.09.2021 року, тобто протягом строку, встановленого ч. 2 ст. 295 КАС України.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Проф" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс Проф" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі № 160/4787/21.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 160/4787/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Проф" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 р.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко