Справа № 380/442/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/442/21
У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 жовтня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням суду від 29.04.2021 вказаний позов задоволено повністю. Визнати протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2019 № 0-1329/2017, відповідно до якого ОСОБА_1 визначено за 2017 рік суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 539,52 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2019 № 0-1329/2017, відповідно до якого ОСОБА_1 визначено за 2017 рік суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 101,44 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2019 № 0-1329/2017, відповідно до якого ОСОБА_1 визначено за 2017 рік суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 128,32 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2019 № 0-1329/2017, відповідно до якого ОСОБА_1 визначено за 2017 рік суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 405,76 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2019 № 0-1329/2017, відповідно до якого ОСОБА_1 визначено за 2017 рік суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 104,96 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2019 № 0-1329/2017, відповідно до якого ОСОБА_1 визначено за 2017 рік суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 2024,80 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2019 № 0-1329/2017, відповідно до якого ОСОБА_1 визначено за 2017 рік суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 2133,12 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 02.09.2019 № 0-1329/2017, відповідно до якого ОСОБА_1 визначено за 2017 рік суму податкового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 104,96 грн.

Згідно з квитанціями, що містяться в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір в сумі 6726,40 грн, з яких стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 840,80 грн.

Щодо решти сплаченої позивачем суми судового збору, суд у рішенні від 29.04.2021 роз`яснив, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

06.09.2021 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглядаючи клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено позов майнового характеру.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2020 року, становив 2102,00 грн.

Таким чином, з огляду на ціну позову (5542,88 грн), за подання цього позову позивачу слід було сплатити мінімальну ставку судового збору у розмірі 840,80 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Натомість при зверненні до суду з цим позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 6726,40 грн згідно з квитанціями №№ 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 від 28.12.2021 на суму 840,80 грн кожна.

Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідними виписками.

З наведеного вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як передбачено абзацами 1, 5, 6 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого позивачем клопотання про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме в розмірі 5885,60 (6726,40 840,80) грн.

Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з бюджету суму переплаченого судового збору у розмірі 5885 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого згідно квитанціями № №61, 62, 63, 64, 65, 66, 67 від 28.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Сидор Н.Т.