Справа № 320/2819/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2021 року м. Київ 320/2819/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Релігійної громади України Греко-Католицької Церкви Парафія Різдва Христового до Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулась Релігійна громада України Греко-Католицької Церкви Парафія Різдва Христового (Київська область, м. Біла Церква, вул. Славіна 67 кв. 1) з позовом до Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрівський 94), в якому просить суд:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2019 винесену державним виконавцем Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з примусового виконання постанови №ВП 57657381 від 04.07.2019 видану Білоцерківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській про стягнення з Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви Парафії Різдва Христового на користь держави виконавчого збору в сумі 14892,00 грн.;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 04.07.2019 винесену державним виконавцем Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення з Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви Парафії Різдва Христового на користь держави виконавчого збору в сумі 14892,00 грн.;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.07.2019 винесену державним виконавцем Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області з примусового виконання постанови №ВП 57657381 від 04.07.2019 видану Білоцерківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській про стягнення з Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви Парафії Різдва Христового на користь держави витрат виконавчого провадження у сумі 300,00 грн.;

- скасувати постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 04.07.2019 винесену державним виконавцем Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення з Релігійної громади Української Греко-Католицької Церкви Парафії Різдва Христового на користь держави витрат виконавчого провадження в сумі 300,00 грн.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що оскаржувані постанови відповідача, за твердженням позивача винесені з порушенням вимог Закону України "Про виконавче провадження", а відтак підлягають скасуванню у судовому порядку.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

У зв`язку із невідповідністю позовної заяви встановленим вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 11.03.2021 позов вирішено залишити без руху та надати позивачеві час на усунення виявлених недоліків.

06.10.2021 судом отримано заяву позивача про усунення виявлених недоліків.

Так, дослідивши змістовне наповнення адміністративного позову, враховуючи викладені позивачем обставини у заяві про усунення його недоліків, суд вважає, що згідно наданих позивачем пояснень та поданих доказів на виконання ухвали суду від 11.03.2021, позовна заява приведена у відповідність до вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження одноособово суддею Панченко Н.Д.

2. Призначити судове засідання на 19 жовтня 2021 року о 08:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку судового засідання.

6. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 57657381, а також докази направлення відповідних матеріалів позивачеві, зокрема оскаржуваних постанов від 04.07.2019, від 10.07.2019, від 12.07.2019, винесених державним виконавцем Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області..

Витребовувані документи надати до початку призначеного судового засідання, а саме до 08:00 год. 19.10.2021.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.