Справа № 620/393/21
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/393/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви Державної податкової служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2021 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДПС № 2267596/37198918 від 28.12.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 16.12.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 6 від 16.12.2020 року реєстраційний номер в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро»- задоволено, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» - задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області № 2267596/37198918 від 28.12.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 16.12.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» № 6 від 16.12.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання - 16.12.2020 року.

10 та 16 серпня 2021 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 31617, Державної податковою службою надіслано заяви про виправлення описки, в яких зазначено, що в постанові суду апеляційної інстанції допущена описка у частині дати реєстрації податкової накладної ТОВ «Біокарт-Агро» № 6 від 16.12.2020 року.

06 вересня 2021 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 34691, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що в постанові суду апеляційної інстанції допущена описка у частині дати реєстрації податкової накладної ТОВ «Біокарт-Агро» № 6 від 16.12.2020 року.

Перевіривши доводи заяв позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року допущено описку, у зв`язку з чим вважає за необхідне заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» та Державної податкової служби України - задовольнити, виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до матеріалів справи, податкова накладна Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» № 6 від 16.12.2020 року надійшла на реєстрацію до відповідача 17.12.2020 року втім, судом в абзаці 4 резолютивної частини рішення допущено описку та вказано невірну дату, якою повинна бути зареєстрована податкова накладна № 6, а саме « 16.12.2020 року», замість вірної « 17.12.2020 року».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року, зазначивши «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» № 6 від 16.12.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання - 17.12.2020 року», замість помилково зазначеного «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» № 6 від 16.12.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання - 16.12.2020 року».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» та Державної податкової служби України про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року, зазначивши «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» № 6 від 16.12.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання - 17.12.2020 року», замість помилково зазначеного «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» № 6 від 16.12.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання - 16.12.2020 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків