Справа № 947/101/21
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2021-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 947/101/21
провадження № 2-а/947/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши питання щодо подальшого руху адміністративного позову, поданого адвокатом Карпухіним Дмитром Юрійовичем від імені ОСОБА_1 на постанову інспектора 8 роти 2 бат. УПП в Одеській області лейтенанта поліції Копиці Олександра Михайловича, третя особа: Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, 65114) про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія ЕАН) №3524419 від 06.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

За адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову інспектора 8 роти 2 бат. УПП в Одеській області лейтенанта поліції Копиці Олександра Михайловича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2021 року відкрито провадження у адміністративній справі № 947/101/21. Третьою особою залучено Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції.

Після відкриття провадження у справі суд встановив відсутність в матеріалах справи доказів сплати судового збору, що стало підставою для залишення позову ОСОБА_1 без руху із встановленням позивачеві п`ятиденного строку усунення недоліків. Позивачу роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду.

Копію ухвали про залишення позову без руху вручено представнику позивача 03.08.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-код: 61 7).

За правилами частини першої статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, перебіг процесуального строку на виконання ухвали суду позивачем почався 04 серпня 2021 року.

Згідно з частиною восьмою статті 120 КАС України останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Враховуючи наведене, строк на виконання позивачем ухвали закінчився 10 серпня 2021 року.

Станом на 11.10.2021 року доказів виконання ухвали до суду не надходило.

За приписами ч. ч. 13-15 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову інспектора 8 роти 2 бат. УПП в Одеській області лейтенанта поліції Копиці Олександра Михайловича, третя особа: Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, 65114) про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія ЕАН) №3524419 від 06.12.2020 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.