Справа № 420/9496/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/9496/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кравця О.О.,

суддів Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є. , розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою суду питання щодо виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року у справі № 420/9496/21 за позовом за адміністративним позовом Приватного підприємства «НАВІК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 року ПП «НАВІК» звернулось до суду з позовом до ГУ ДПС в Одеській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення №33753 від 27.04.2021 року Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість ПП «НАВІК», , критеріям ризиковості платника.

10.06.2021 року позивач звернувся з заявою про забезпечення даного позову в якій заявник просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення №33753 від 27.04.2021 року Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відповіднiсть/невідповідність платника податку на додану вартість ПП «НАВІК» , критеріям ризиковості платника до набрання рішенням суду щодо його оскарження законної сили.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року заява була задоволена : зупинена дія рішення №33753 від 27.04.2021 року Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відповіднiсть/невідповідність платника податку на додану вартість ПП «НАВІК» , критеріям ризиковості платника податку, до набрання законної сили рішенням за результатом розгляду адміністративної справи №420/9496/21.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2021 року була скасована та ухвалене у справі нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Приватного підприємства «НАВІК» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, апеляційним судом було встановлено, що у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року, у вступній частині міститься описка: помилково зазначено словосполучення «про забезпечення позову».

Допущена у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року описка є технічною.

Таким чином, апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущені у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року описки.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року виключити із вступної частини постанови словосполучення «про забезпечення позову».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 07.10.2021 р.

Суддя-доповідач Кравець О.О.

Судді Коваль М.П.

Зуєва Л.Є.