Справа № 360/2189/20
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року справа №360/2189/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А,А. суддів Гаврищук Т.Г., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 р. у справі № 360/2189/20 (головуючий І інстанції Захарова О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманої заробітної плати при звільненні, надбавки за класний чин, вихідної допомоги, не виплаченої при звільненні, середньоденної заробітної плати за кожен день затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 р. у справі № 360/2189/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 23 лютого 2021 р. об 10:20 год.

Ухвалою суду від 23 лютого 2020 року зупинено провадження у справі № 360/2189/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 р. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/2157/20.

На зазначену ухвалу про зупинення провадження позивачем було подано касаційну скаргу до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду.

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду своєю постановою від 16 вересня 2021 року скасував ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року та направив справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Для всебічного та повного з`ясування обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 360/2189/20 за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманої заробітної плати при звільненні, надбавки за класний чин, вихідної допомоги, не виплаченої при звільненні, середньоденної заробітної плати за кожен день затримки розрахунку при звільненні.

Призначити розгляд справи на 19 жовтня 2021 року о 14 год. 20 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

А.В. Гайдар