Справа № 520/18396/2020
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р. справа № 520/18396/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства "ПАРТНЕР-С" про накладення адміністративного арешту на кошти,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі №520/18396/2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного підприємства про накладення адміністративного арешту на кошти задоволено. Накладено адміністративний арешт коштів на всі відкриті рахунки у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків Приватне підприємство "ПАРТНЕР-С".

02.09.2021 позивач через канцелярію суду звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі №520/18396/2020.

У період з 20.08.2021 по 03.09.2021 суддя Горшкова О.О. перебувала у відпустці, з 04.09.2021 по 24.09.2021 - на лікарняному, відтак матеріали адміністративної справи №520/18396/2020 були передані судді 27.09.2021.

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що під час виготовлення рішення в адміністративній справі від 13.08.2021 по справі №520/18396/2020, судом була допущена технічна помилка у назві відповідача. Замість "Приватне підприємство "ПАРТНЕР-С", помилково зазначено: "Приватне підприємство".

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі №520/18396/2020 - задовольнити.

Виправити описку допущену у абзаці першому, другому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі №520/18396/2020.

Викласти абзац перший рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі №520/18396/2020 у наступній редакції:

"Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) до Приватного підприємства "ПАРТНЕР-С" (Шосе Салтівське, буд. 64-А, м. Харків, 61038, ) про накладення адміністративного арешту на кошти задовольнити."

Викласти абзац другий рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі №520/18396/2020 у наступній редакції:

"Накласти адміністративний арешт коштів на всі відкриті рахунки у банках та банківських установах, що обслуговують платника податків Приватне підприємство "ПАРТНЕР-С" (Шосе Салтівське, буд. 64-А, м. Харків, 61038, )."

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі №520/18396/2020.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.О. Горшкова