Справа № 826/21027/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

07 жовтня 2021 року м. Київ № 826/21027/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомУправління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва

до Приватного підприємства «Актив Інвест Холдинг»

простягнення заборгованості у розмірі 256,47 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Актив Інвест Холдинг» про стягнення заборгованості у розмірі 256,47 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2015 позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва задоволено.

Суд постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Інвест Холдинг» () суму заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 256,47 грн. (двісті п`ятдесят шість гривень 02 копійки) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва, що підлягають сплаті на наступні рахунки:

- 241,02 грн. (двісті сорок одна гривня 02 копійки) на р/р 14 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669;

- 15,45 грн. (п`ятнадцять гривень 45 копійки) на р/р 14 у ГУ ОБУ по Києву та Київській області, МФО 322669.

На виконання постанови від 12.11.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва 28.01.2016 видано виконавчий лист.

20.12.2019 року позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме з Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва звернулось на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві .

Розглянувши матеріали справи, що мають значення для вирішення справи, суд вбачає підстави подальший розгляд заяви здійснювати у письмовому провадженні, у зв`язку із пандемією коронавірусу COVID-19.

Рада суддів України 11.03.2020 звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (https://legalhub.online/sudova-praktyka/rada-suddiv-ukrayiny-zrobyla-zayavu-shhodo-karantynnyh-zahodiv/).

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено дій суду щодо здійснення судочинства під час пандемії. З урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню вірусу та дотримання правил дистанціювання громади та з метою недопущення затягуванню розгляду справи та відкладення їх на дати після стабілізації епідеміологічного стану в країні, суд приходить до висновку про застосування положення статті 7 КАС України та перехід до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 травня 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувачу у виконавчому листі від 28.01.2016 №826/21027/15 - задовольнено та замінено стягувача у виконавчому листі №826/21027/15 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва ( 01054, м. Київ, вул. Воровського, 26087323) на Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Враховуючи, що судом вже здійснено заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для допущення процесуального правонаступництва, а тому відмовляє в задоволенні заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Качур І.А.