Справа № 460/5288/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

06 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5288/21 пров. № А/857/17667/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі №460/5288/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року,

встановив:

06 жовтня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі №460/5288/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення дій.

Суд апеляційної інстанції у вказаному судовому рішенні виявив описку, яку вважає за необхідне усунути, з врахуванням наступного.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, Восьмим апеляційним адміністративним судом 06 жовтня 2021 року постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі №460/5288/21.

Однак, при внесенні вказаної ухвали до автоматизованої системи документообігу допущено описку в частині зазначення дати її прийняття у її вступній частині, де замість дати «06 жовтня 2021 року» помилково зазначено «06 листопада 2021 року».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 06 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 06 жовтня 2021 року у справі № 460/5288/21, правильно зазначивши у її вступній частині дату «06 жовтня 2021 року» замість дату її постановляння «06 листопада 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль