Справа № 540/1816/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1816/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління інфраструктури, житлово-комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Також, до апеляційної скарги апелянт додав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що апеляційна скарга подана в межах 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Перевіряючи та вирішуючи вказану заяву апеляційний суд зазначає таке.

Відповідно до матеріалів справи, рішення суду першої інстанції ухвалене 28.07.2021 року в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження, повний текст судового рішення складений 28.07.021 року, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 27.08.2021 року.

Також, відповідно до матеріалів справи, копія оскаржуваного судового рішення отримана апелянтом 25.08.2021 року (а.с. 132), апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 18.09.2021 року, тобто в межах 30-денного строку з дня отримання копії рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, апеляційний суд вважає. що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі №540/1816/21.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі №540/1816/21.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, і на офіційну електронну поштову адресу судді-доповідача: ), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.