Справа № 520/6025/2020
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2021 р.Справа № 520/6025/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Шевченко О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 02.12.20 року по справі №520/6025/2020

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці ДФС України, Слобожанської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі №520/6025/2020 - скасовано.

Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ Харківської митниці ДФС України від 16.04.2020 року № 25-о Про звільнення ОСОБА_1 з посади головного державного інспектора відділу митного оформлення «Плетенівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Плетенівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС України з 17.04.2020 року.

Стягнуто з Харківської митниці ДФС України (вул. Короленка 16-Б, м. Харків, 61003, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 17.04.2020 року по 08.04.2021 року у розмірі 104290 (сто чотири тисячі двісті дев`яносто) гривень 48 коп.

До Другого апеляційного адміністративного суду 09.09.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 року щодо поновлення позивача на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення "Плетенівка" митного посту "Магістральний" Харківської митниці ДФС України з 17.04.2020 року.

10.09.2021 року Другим апеляційним адміністративним судом направлено запит до суду першої інстанції про витребування справи №520/6025/2020.

07.10.2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла вищевказана адміністративна справа.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно із ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі №520/6025/2020 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії на 18.10.2021 о 09:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис) Я.М. Макаренко В.А. Калиновський