Справа № 806/903/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 806/903/15
категорія 6750
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Нагірняк М.Ф.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення 756,12 грн,
04 березня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період грудень 2014 року у розмірі 756 грн 12 коп.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду 05 березня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 20.03.2015 року провадження у адміністративній справ за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення756,12 грн., зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №288/1836/13-а за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2014 року у справі №288/1836/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення на отримання пенсії на пільгових умовах і призначення пенсії.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 108 від 02 червня 2015 року дану справу передано на судовий розгляд судді Липі В.А., у зв`язку з відпусткою під час якої припиняється термін повноважень судді Лавренчук О.В.
Розпорядженням керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 28 від 10 лютого 2016 року, в зв`язку із перебуванням судді Липи В.А. з 08.02.2016 у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, справу № 806/903/15 призначено до повторного автоматичного розподілу справ.
Автоматизованою системою "Діловодство спеціалізованого суду" для розгляду справи головуючим суддею визначено Чернову Г.В.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 02.04.2015, заяву ТОВ "Темп" про перегляд постанови від 20 лютого 2014 року в справі №288/1836/13-а - залишено без задоволення.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2015, провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 02.04.2015 у справі №288/1836/13-а - закрито в зв`язку із відмовою скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" від апеляційної скарги.
Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 14.05.2015.

Ухвалою суду від 12.02.2016 року провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення 756,12 грн. - поновлено.

Встановлено, що Житомирським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 806/1849/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на листопад 2014 року, з листопада 2014 року та на 2015 рік.

Ухвалою суду від 28.03.2016року провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення 756,12 грн - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 806/1849/15.

13 червня 2016 року було проведено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №806/903/15 у зв`язку із тим, що суддя Чернова Г.В. знаходиться у щорічній відпустці з подальшим наданням відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами.

Після проведення повторного автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді Гуріну Д.М.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Житомирського окружного адміністративного суду № 119 від 02 березня 2017 р. справу за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення 756,12 грн., призначено на повторний автоматичний розподіл справ Автоматизованою системою документообігу суду.

Автоматизованою системою документообігу суду дана справа для розгляду визначена судді Нагірняк М.Ф.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року прийняти до свого провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення 756,12 грн.

У зв`язку із тим, що суддя Чернова Г.В., 28.03.2016 р., винесла ухвалу про зупинення провадження по даній справі, справа залишалася зупиненою до набрання законної сили рішення по справі № 806/1849/15.

Ухвалою суду від 28.07.2021року поновлено провадження в адміністративній справі № 806/903/15 за позовом Головного управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" про стягнення 756,12 грн.

Замінено Позивача - Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Продовжено розгляд адміністративної справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи 25.08.2021р.

Відзив на позов Відповідачем суду не надано.

Розглянувши в порядку письмового провадження подані Позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" зареєстровано в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області як платник страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно зі п.п.6.7 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ від 19 грудня 2003р. N 21-1, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається із розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" Відповідач має заборгованість перед Позивачем по відшкодуванню пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2014 року в сумі 756,12 грн.

Доказів погашення Відповідачем вказаної заборгованості суду не надано.

Судом вставлено, що ТОВ "Темп" зверталося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом у якому просило визнати протиправними та скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на листопад 2014 року, з листопада 2014 року та на 2015 рік.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.04.2021року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" (вул.Промислова,4 с.Попільня, Попільнянський район, 13501 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області (вул.О.Ольжича,7 м. Житомир, 10003, ) про визнання протиправними та скасування розрахунків відмовлено.

Рішення набрало законної сили 18.05.2021р.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись Законами України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", "Про пенсійне забезпечення" статтями 77, 90, 139, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" (вул. Промислова, 4 с. Попільня, Попільнянсикий район, Житомирська область, 13501, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.О.Ольжича,7, ) заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період грудень 2014 року у розмірі 756,12 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Ф. Нагірняк