Справа № 640/12949/20
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просила визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 14 травня 2019 року № Ф-194369-17У.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2021 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про сплату боргу (недоїмки) від 14 травня 2019 року № Ф-3088-17У.

До суду апеляційної інстанції від Позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року, де допущено описку, а саме замість номеру вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14 травня 2019 року № Ф-194369-17У помилково зазначено - вимога про сплату боргу (недоїмки) від 14 травня 2019 року № Ф-3088-17У.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Виправити в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року допущену описку при зазначенні номеру вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14 травня 2019 року, замість «№ Ф-3088-17У», зазначити вірно «№ Ф-194369-17У».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко