Справа № 500/3417/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/3417/21

11 жовтня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернулася до суду з позовом до Зборівської міської ради, у якому просила:

визнати протиправною бездіяльність Зборівської міської ради щодо неприйняття нею передбаченого частиною сьомою статті 118 Земельного кодексу України рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8170 га (частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0860) за межами населеного пункту - села Вірлів на території Зборівської міської ради Тернопільської області,

зобов`язати Зборівську міську раду на першому пленарному засіданні, що відбудеться після набрання рішенням суду законної сили, повторно розглянути заяву ОСОБА_2 та прийняти рішення про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8170га (частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0860) за межами населеного пункту - села Вірлів на території Зборівської міської ради.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.08.2021 позов ОСОБА_1 до Зборівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Зборівської міської ради щодо неприйняття нею передбаченого частиною сьомою статті 118 Земельного кодексу України рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8170 га (частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0860) за межами населеного пункту - села Вірлів на території Зборівської міської ради Тернопільської області. Зобов`язано Зборівську міську раду на першому пленарному засіданні, що відбудеться після набрання законної сили рішенням суду, повторно розглянути заяву ОСОБА_2 та прийняти рішення про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8170га (частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0860) за межами населеного пункту - села Вірлів на території Зборівської міської ради. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Зборівської міської ради на користь ОСОБА_1 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.) сплаченого судового збору.

В резолютивній частині рішення суду зазначено відомості про позивача у відповідності до того як їх вказав представник позивача у прохальній частині позовної заяви, а саме про визнання протиправною бездіяльність Зборівської міської ради щодо неприйняття нею передбаченого частиною сьомою статті 118 Земельного кодексу України рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 та прийняти рішення про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, тоді як позивачем є ОСОБА_1 . Саме таке ім`я заявниці вказав і відповідач в проекті рішення, що виносилося на засідання дев`ятої сесії Зборівської міської ради восьмого скликання 23.04.2021, № 1496 Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Таке помилкове зазначення відомостей про позивача у змісті позову стало наслідком описки і в резолютивній частині рішення суду від 14.08.2021 у цій справі. Позивачем у справі є ОСОБА_1 і правильним є зазначення ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини та наведені положення процесуального закону, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 14.08.2021, та правильним вважати ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » у тексті: «Визнати протиправною бездіяльність Зборівської міської ради щодо неприйняття нею передбаченого частиною сьомою статті 118 Земельного кодексу України рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8170 га (частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0860) за межами населеного пункту - села Вірлів на території Зборівської міської ради Тернопільської області. Зобов`язати Зборівську міську раду на першому пленарному засіданні, що відбудеться після набрання законної сили рішенням суду, повторно розглянути заяву ОСОБА_2 та прийняти рішення про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8170га (частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0860) за межами населеного пункту - села Вірлів на території Зборівської міської ради».

Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.08.2021 у цій справі, а саме в резолютивній частині рішення в написанні імені позивача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 », та правильним вважати наступний текст:

«Визнати протиправною бездіяльність Зборівської міської ради щодо неприйняття нею передбаченого частиною сьомою статті 118 Земельного кодексу України рішення за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8170 га (частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0860) за межами населеного пункту - села Вірлів на території Зборівської міської ради Тернопільської області.

Зобов`язати Зборівську міську раду на першому пленарному засіданні, що відбудеться після набрання законної сили рішенням суду, повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та прийняти рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8170га (частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0860) за межами населеного пункту - села Вірлів на території Зборівської міської ради».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чепенюк О.В.