Справа № 160/17921/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року Справа 160/17921/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Фермерського господарства «Червона Долина 2006» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: в приміщенні адміністративної будівлі (вул. Некрасова, буд.36-А, с.Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область): 2 газові конвектори; тракторна бригада (вул.Польова, буд.21, с. Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область): бокси для зберігання-техніки - 4 од., в приміщенні ремонтного боксу - зварювальний пост (пересувний), заточувальний та свердлильний верстати, заправка - 4 ємності для зберігання дизельного пального загальною ємністю 40 м3 та заправочна станція обладнана одним пістолетом; відкрита стоянка для зберігання техніки; циркулярна пила; в приміщені будиночку механізатора - котел твердопаливний індивідуального виготовлення (буржуйка) - 2 од.; механізований тік (вул. Садова, буд.1-А, с.Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область): в приміщенні вагової встановлено грубка твердопаливна, зерносклади - 5 од., Фермерським господарством «Червона Долина 2006» (місцезнаходження: вул.Некрасова, буд.36-А, с. Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52534; місце провадження діяльності: вул. Некрасова, 36-А, вул. Польова, 21, вул. Садова, 1/а, вул. Набережна, 7, с. Писарівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область), () до повного усунення порушення.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Стаття 160 КАС України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

По формі позовна заява є письмовим документом. Письмова форма вважається додержаною, якщо позовна заява викладена на папері. Вимог до формату паперу не передбачено, однак традиційним є використання формату А4. Текст може бути надрукований або написаний від руки. Колір чорнила може бути будь-яким.

Однак, позовна заява повинна бути написана зрозуміло (розбірливо), тобто читабельна.

Всупереч вимогам закону дана позовна заява загалом є нечитабельною, так як відсутній другий аркуш, що є суттєвим недоліком позовної заяви, що фактично позбавляє суд можливості дослідити її обґрунтування та зміст вимог, що підтверджується актом від 01.10.2021 року №1553.

За таких обставин, суд позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Фермерського господарства «Червона Долина 2006» про застосування заходів реагування - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із уточненою позовною заявою.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма