Справа № 552/4238/21
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 552/4238/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Полтава з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві у якій просила суд:

- визнати протиправними діяння (бездіяльність та відмову) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави щодо не донарахування та невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни 30% надбавки до пенсії;

- зобов`язати відповідача провести належне донарахування щомісячної державної соціальної допомоги з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2020 року;

- стягнути з відповідача на її користь протягом п`яти днів з дня набрання рішенням чинності заборговану і невиплачену їй державну соціальну допомогу в сумі 40628 грн.;

- зобов`язати відповідача проводити виплати згідно закону.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 05.08.2021 вирішено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2020 року передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків позивачу встановлено строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 20.09.2021, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 вказаного Кодексу встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позивач у визначений судом строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліки позову, тому у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя А.Б. Головко