Справа № 320/12557/21
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 320/12557/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТД Аштон"
доГоловного управління ДПС у Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Аштон" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у формі листа від 25.08.2021 № 30906/6/10-36-18-13;

- визнати податкову звітність позивача з податку на додану вартість за липень 2021 року від 19.08.2021 № такою, що подана у день її фактичного отримання відповідачем;

- зобов`язати відповідача прийняти податку звітність позивача з податку на додану вартість за липень 2021 року від 19.08.2021 № днем її фактичного отримання - 19.08.2021;

- зобов`язати відповідача вилучити з Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість інформацію щодо надіслання позивачу повідомлення про відмову у прийнятті податкової декларації, викладеного у формі листа від 25.08.2021 № 30906/6/10-36-18-13.

Вказана позовна заява отримана Київським окружним адміністративним судом 06.10.2021.

Водночас з даних автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 06.10.2021 позивачем подано до Київського окружного адміністративного суду аналогічну позовну заяву (адміністративна справа № 320/12556/21).

Судом встановлено, що на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду в адміністративній справі № 320/12556/21 не постановлена.

Пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо ним подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення наведеної вище правової норми, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Аштон" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.