Справа № 420/17592/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКАР ТРЕЙДІНГ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКАР ТРЕЙДІНГ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних: №2771975/39188812 від 15.06.2021 р.; № 2771977/39188812 від 15.06.2021 р.; №2771976/39188812 від 15.06.2021 р.; № 2771984/39188812 від 15.06.2021р.; № 2771983/39188812 від 15.06.2021 р.; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні розрахунки коригування: податкова накладна № 1, дата складання: 01.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 12 092,28 гри., покупець: ТОВ ВІТОЛ ЛОГІСТІКС; податкова накладна № 18, дата складання: 01.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 40 880,91 грн., покупець: ТОВ ОВІ-ДИСТРИБУШН; податкова накладна № 19, дата складання: 01.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 96 759,36 грн., покупець: ТОВ Вітол; податкова накладна № 21, дата складання: 16.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 42 767,24 грн., покупець: ТОВ ОВІ-ДИСТРИБУШН; податкова накладна № 22, дата складання: 16.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 135 356,81 грн., покупець: ТОВ Вітол.
Ухвалою суду від 28.09.2021р. залишено без руху адміністративний позов позивача, у зв`язку з невідповідністю позовної заяви положенням ст. 161 КАС України.
05.10.2021р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКАР ТРЕЙДІНГ надійшла заява про усунення недоліків разом із поясненнями щодо поєднання позовних вимог.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОКАР ТРЕЙДІНГ до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних: №2771975/39188812 від 15.06.2021 р.; № 2771977/39188812 від 15.06.2021 р.; №2771976/39188812 від 15.06.2021 р.; № 2771984/39188812 від 15.06.2021р.; № 2771983/39188812 від 15.06.2021 р.; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні розрахунки коригування: податкова накладна № 1, дата складання: 01.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 12 092,28 гри., покупець: ТОВ ВІТОЛ ЛОГІСТІКС; податкова накладна № 18, дата складання: 01.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 40 880,91 грн., покупець: ТОВ ОВІ-ДИСТРИБУШН; податкова накладна № 19, дата складання: 01.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 96 759,36 грн., покупець: ТОВ Вітол; податкова накладна № 21, дата складання: 16.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 42 767,24 грн., покупець: ТОВ ОВІ-ДИСТРИБУШН; податкова накладна № 22, дата складання: 16.07.2020 р., загальна сума з урахуванням ПДВ: 135 356,81 грн., покупець: ТОВ Вітол.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра