Справа № 580/1903/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2021 року справа № 580/1903/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в порядку підготовки до судового розгляду адміністративну справу за позовом ПрАТ АЗОТ до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

14.06.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ПАТ АЗОТ (18014, м.Черкаси, вул. Першотравнева, буд.72; ) (далі позивач) про визнання протиправною та скасування постанови Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (02000, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.73; ) (далі - відповідач) від 17.05.2019 у виконавчому провадженні №56922143 про стягнення виконавчого збору.

Позов мотивовано неврахуванням відповідачем, що виконавчий збір це винагорода за вчинення заходів примусового виконання рішення, який стягується за умови, що такі заходи призвели до реального виконання рішення, та розраховується з фактично стягнутої суми коштів. Позивач, посилаючись на практику Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, стверджує, що, оскільки виконавче провадження закрите з підстав укладення між боржником та стягувачем мирової угоди, а примусового стягнення коштів не відбулось, підстави для стягнення виконавчого збору відсутні.

Ухвалою суду від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 18.07.2019.

18.07.2019 ухвалою суд зупинив провадження у справі №580/1903/19 до часу набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №2540/3203/18 (провадження №11-455апп19) та призначив підготовче судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі на 18 вересня 2019 року о 15год. 10хв.

Ухвалою від 16.10.2019 суд відклав розгляд адміністративної справи та призначив судове засідання на 11 грудня 2019 року об 11год. 00хв.

11.12.2019 ухвалою суд відклав розгляд адміністративної справи та призначив судове засідання на 12 лютого 2020 року об 11год. 00хв.

Ухвалою від 12.02.2020 суд відклав розгляд питання можливості поновити провадження у справі адміністративної справи та призначив судове засідання на 14 квітня 2020 року о 12год. 00хв.

14.04.2020 ухвалою суд поновив провадження у справі та зупинив провадження у справі №580/1903/19 до часу набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками вирішення спору у справі №580/1113/20.

06.10.2021 позивач надав до суду клопотання про заміну відповідача у справі (вх.№38755/21), про поновлення провадження у справі (вх.№38757/21) та пояснення.

Зважаючи на викладені сторонами доводи про обставини та факти, обсяг наданих до позовної заяви доказів та предмет дослідження, для вирішення питання про поновлення провадження у справі, вирішення заявлених клопотань, у т.ч. з`ясування питання належного відповідача у справі, забезпечення умов для належного судового розгляду наявні підстави призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.2-20, 44-45, 72-79, 181-183, 242-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Для вирішення питання щодо поновлення провадження та продовження розгляду справи призначити чергове підготовче засідання на 25 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв, що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18802, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним фіксуванням судового засідання.

2. У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, а також мають право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич