Справа № 643/17375/21
Суддя: Власенко М. В.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/229/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в особі поліцейського ВРПП старшого сержанта поліції Науменка Ігоря Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в особі поліцейського ВРПП старшого сержанта поліції Науменка І. М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі.

Позов надійшов до суду 05 жовтня 2021 року поштовим відправленням.

Суд, дослідивши адміністративний позов, додані до нього документи, встановив таке.

Зі змісту позову слідує наступне:

-позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Золочівського районного суду Харківської області;

-відповідач Чугуївське РУП ГУНП в Харківській області в особі поліцейського ВРПП старшого сержанта поліції Науменка І. М. знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, що відноситься до територільної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що позов подається за місцем обліку транспортного засобу відповідно до положень ст. 276, 288 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, ані адреса місця проживання позивача, ані адреса місцезнаходження відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Інших підстав підсудності справ з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), законодавством не передбачено.

Доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до позову не додано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, з урахуванням відсутності доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача, суд вважає за необхідне передати справу до Чугуївського міського суду Харківської області, відповідно до визначених процесуальним законом правил підсудності, оскільки місце проживання позивача (згідно позовної заяви) та місцезнаходження відповідача не входить у межі територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 25, 29, 30, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 643/17375/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в особі поліцейського ВРПП старшого сержанта поліції Науменка Ігоря Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі передати для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 08 жовтня 2021 року.

Суддя М. В. Власенко