Справа № 160/17119/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області
за позовом ОСОБА_1
до Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Відповідач Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивач надав платіжне доручення №926 від 28 вересня 2021 року.
Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що 20.05.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, що оскаржується. Розгляд справи відбувався у порядку письмового провадження. Апеляційну скаргу на вказане судове рішення відповідачем подано поштою 26.08.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.
В свою чергу, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення згідно якого відповідач одержав повний текст судового рішення 27.07.2021 (а.с.126).
З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -
Поновити Любимівській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області .
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 09 листопада 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк