Справа № 332/3985/21
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3985/21
Провадження № 2-а/332/28/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2021 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення

Відповідно до п.п. 3-5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов таких висновків.

В порушення вимог ч. 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено наступне:

-відомі номери засобів зв`язку відповідача,

-офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача,

-власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім зазначеного, в порушення ч. 8 ст. 160 КАС позивачем до позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, не зазначені підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу немайнового характеру становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.

Крім цього, у прохальній частині позивач просить суд «звільнити його від сплати штрафу». Вказане не відповідає положенням ст. 20 КАС України, оскільки місцевий суд, як адміністративний суд не розглядає адміністративні справи з приводу «звільнення осіб від сплати штрафу».

Також, згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. В порушення п. 5.27 вказаного нормативно-правового акта, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису».

З матеріалів справи вбачається порушення вищенаведених норм, оскільки всі письмові докази, долучені в обґрунтування позовних вимог, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 169 КАС України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Яцун