Справа № 592/14388/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 592/14388/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2021 року по справі № 592/14388/20

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Левченка Владислава Олексійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2021 року залишено без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Левченка Владислава Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2021 року по справі № 592/14388/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Левченка Владислава Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 630,60 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA1020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Вищезазначену ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року було направлено ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 (вказана адреса зазначена ОСОБА_1 як в позовній заяві, так і в апеляційній скарзі).

05.05.2021 р. до суду повернувся конверт про невручення поштового відправлення з зазначенням причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи, що апелянтом не було отримано вищезазначені ухвали, поштове відправлення було повернено за відсутністю адресата за вказаною адресою, Другий апеляційний адміністративний суд повторно (вдруге) направив копію ухвали від 10.03.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 592/14388/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2021 року по справі № 592/14388/20.

12.07.2021 р. до Другого апеляційного адміністартивного суду повернувся конверт про невручення поштового відправлення з зазначенням причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не було отримано вищезазначену ухвалу, поштове відправлення було повторно повернено за причиною повернення "за закінченням терміну зберігання", Другий апеляційний адміністративний суд повторно (втретє) направив копію ухвали від 10.03.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 592/14388/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2021 року по справі № 592/14388/20.

Додатково, судом копію ухвали від 10.03.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 592/14388/20 направлено на електронну адресу, яка зазаначена ОСОБА_1 в апеляційній скарзі.

06.10.2021 р. до Другого апеляційного адміністартивного суду повернувся конверт про невручення поштового відправлення з зазначенням причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021 року жодних заяв (клопотань) не надходило.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 10.03.21 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.02.2021 року по справі № 592/14388/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Левченка Владислава Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло А.М. Григоров