Справа № 520/15950/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2021 р. м. ХарківСправа № 520/15950/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григорова А.М.,

Суддів Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року по справі № 520/15950/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс"

до Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації треті особи Харківська обласна державна адміністрація , Конкурсний комітет з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування ,які не виходять за межі території Харківської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" до Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації Харківська обласна державна адміністрація , Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними.

На зазначену ухвалу суду Товариствм з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2021 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду матеріали необхідні для розгляду скарги по справі №520/15950/21 .

16.09.2021р.до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" про відкликання апеляційної скарги. Зазначає, що на підставі п.2 ч.4 ст.298 КАС України, та у зв`язку із поверненням позовної заяви за справою № 520/15950/21 про що 30.08.2021 р. Харківським окружним адміністративним судом постановлена відповідна ухвала, - відкликаємо апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 р. Просить просимо повернути без розгляду апеляційну скаргу, разом з поданими матеріалами та оригіналом квитанції про сплату судового збору.

07.10.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 520/15950/21.

Перевіривши доводи заяви про відкликання апеляційної скарги колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.303 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Також, відповідно до п.2 ч.4 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до ч.7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що заяву про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.

Підстави для не задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" про відкликання апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року по справі № 520/15950/21 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" до Управління транспорту Харківської обласної державної адміністрації треті особи Харківська обласна державна адміністрація , Конкурсний комітет з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування ,які не виходять за межі території Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош З.Г. Подобайло