Справа № 420/18405/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» до Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Приватне акціонерне товариство «Одесавинпром» до Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про:

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.09.2021 року, форми «Р», яким збільшено ПрАТ «Одесавинпром» суму грошового зобов`язання за податком на прибуток приватних підприємств на 19779863,00 та застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 1977986,00 гривень;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.09.2021 року, форми «Р», яким збільшено ПрАТ «Одесавинпром» суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість у розмірі 37938451,00 гривень та застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 3793845,00 гривень;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.05.2021 року, форми «П», яким зменшено ПрАТ «Одесавинпром» суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 66210287,00 гривень.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно зі статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

З наведених підстав, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини 1, 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка відповідно до частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України не належить до справ, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 171-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» (65044, м. Одеса, Французький бульвар 10, ) до Південного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (65015, м. Одеса, проспект Шевченка 15/1, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.09.2021 року, форми «Р», яким збільшено ПрАТ «Одесавинпром» суму грошового зобов`язання за податком на прибуток приватних підприємств на 19779863,00 та застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 1977986,00 гривень; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17.09.2021 року, форми «Р», яким збільшено ПрАТ «Одесавинпром» суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість у розмірі 37938451,00 гривень та застосовано штрафну (фінансову) санкцію (штраф) у розмірі 3793845,00 гривень; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.05.2021 року, форми «П», яким зменшено ПрАТ «Одесавинпром» суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 66210287,00 гривень відкрити загальне позовне провадження по справі.

Призначити підготовче засідання на 04 листопада 2021 року, об 11 годині 30 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №33 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише у частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.