Справа № 320/6200/19
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6200/19
УХВАЛА
з процесуальних питань
06 жовтня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Строяновської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації судового процесу клопотання у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року Військова частина НОМЕР_1 (далі позивач, Військова частина) звернулась у суд з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення шкоди, заподіяної державі в особі військової частини внаслідок нестачі речового майна, переданого під звіт, на загальну суму 139477,00 грн.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що за результатами проведеного аудиту встановлено заподіяння відповідачем шкоди внаслідок нестачі речового майна, переданого йому під звіт.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування місцевим судом обставин у справі, порушення норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 06 жовтня 2021 року.

27 вересня 2021 року від Військової частини надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду зазначеного клопотання колегія суддів уважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Указана норма не передбачає обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання учасника справи, якщо відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Отож, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

У клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Військова частина посилається на відсутність коштів на службові відрядження.

Водночас суд звертає увагу, що позивачем не надано доказів на підтвердження факта відсутності коштів для цієї мети, а також доказів на підтвердження дійсних, об`єктивних перешкод прибути до суду апеляційної інстанції.

Судова колегія зауважує, що відповідно до статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження і участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції не є обов`язковою. Отже, на переконання суду, позивач помилково вважає, що за його відсутності засідання не може відбутися або не буде прийнято судом до уваги його правову позицію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 321, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Відкласти розгляд справи на 20 жовтня 2021 року, о 10 год 35 хв.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька