Справа № 420/12193/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Шарапи Д.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності, наказів, розпорядження протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 щодо неповернення незаконно утриманих 50 відсотків премії за грудень 2020 року; визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 04.01.2021 №1 та № 2 (з адміністративно-господарської діяльності) в частині, що стосується накладення дисциплінарних стягнень письмово на лейтенанта юстиції ОСОБА_1 та утримання 50 відсотків премії за грудень 2020 року; зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму грошового забезпечення, а саме 50 відсотків премії за грудень 2020 року, утриманих відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.01.2021р. № 2 (з адміністративно - господарської діяльності); визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 88 (з адміністративно-господарської діяльності) від 16.04.2021р.; визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (адміністративно-господарської діяльності) № 99 від 27.04.2021р.; визнання протиправним та скасування розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №16 від 30.04.2021 р.; визнання протиправним наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №90 в частині стягнення 50 відсотків премії за квітень 2021; зобов`язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму грошового забезпечення, а саме 50 відсотків за квітень 2021 року, утриманих відповідно до наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 90 від 30.04.2021р.;стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2021р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі, з метою захисту процесуальних прав учасників процесу та остаточного визначення предмета спору і характеру спірних правовідносин.

Позивач та представник відповідача не заперечувала проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою захисту процесуальних прав учасників процесу та остаточного визначення предмета спору і характеру спірних правовідносин, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст. 12, 173, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.10.2021р.

Суддя К.О. Танцюра