Справа № 712/8499/21
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8499/21

Провадження № 2-а/712/103/21

08 жовтня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача УПП в Черкаській області в особі інспектора рядового поліції Іващенка Владислава Юрійовича (м.Черкаси, вул.Л.Українки, 21) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

06 серпня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву залишено без руху.

30 серпня 2021 року позивач скерував до суду заяву про усунення недоліків з уточненою позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідачем подано клопотання про заміну відповідача на належного, в якому відповідач вказує на те, що позивачем невірно визначений відповідач по справі.

Позивач 05.10.2021 року звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача на Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Черкаській області, також подав позовну заяву до Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Черкаській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Черкаській області. На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління Національної поліції в Черкаській області на Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Черкаській області.

Встановити відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч.1 ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :