Справа № 400/4791/20
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4791/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради (далі Управління) в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність щодо невстановлення, ненарахування та невиплати йому 10% від посадового окладу надбавки за роботу в умовах режимних обмежень;

зобов`язати вчинити дії щодо встановлення, нарахування та відшкодування надбавки за роботу в умовах режимних обмежень в розмірі 10% від посадового окладу за період роботи з 14.05.2013 р. по 11.06.2019 р.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Дане рішення суду було оскаржено ОСОБА_1 в апеляційному порядку та постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року скасовано.

Ухвалено у справі нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

Визнано протиправною бездіяльність Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 десятивідсоткової надбавки від посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень.

Зобов`язано Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 десятивідсоткову надбавку від посадового окладу за роботу в умовах режимних обмежень за період роботи з 14.05.2013 року по 11.06.2019 року.

14 вересня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по даній справі.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У даному випадку заявником подано заяву про видачу виконавчого листа до суду апеляційної інстанції.

Як свідчать матеріали справи, суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції є Миколаївський окружний адміністративний суд.

У зв`язку з цим, заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа має бути адресована до Миколаївського окружного адміністративного суду.

До такого висновку суд апеляційної інстанції дійшов керуючись позицією Верховного Суду, викладеної в ухвалі від 25 березня 2019 року (справа № 308/2897/18, адміністративне провадження №К/9901/2665/19).

До того ж, матеріали справи свідчать про те, що відповідний виконавчий лист по даній справі виданий 21 вересня 2021 року.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 24 вересня 2021 року про видачу виконавчого листа, яка адресована Миколаївському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 321, 373 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко