Справа № 120/7319/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 жовтня 2021 р. Справа № 120/7319/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у підготовчому судовому засідання в порядку письмового провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу.

20.08.2021 року до суду надійшло клопотання ДП "Гайсинський спиртовий завод" про залучення Фонду державного майна України, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання позивач зазначив, що у зв`язку з прийняттям рішення про приватизацію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 року №389 (із змінами) на підставі наказу Фонду державного майна України від 29.10.2020 року №1739 єдиний майновий комплекс ДП "Гайсинський спиртовий завод" прийнято до сфери управління Фонду державного майна України.

Таким чином Фонду державного майна України є органом управління майном ДП "Гайсинський спиртовий завод".

Ухвалою суду від 06.09.2021 року вирішено продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №120/7319/21 на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі на 20.09.2021 року.

У судовому засіданні, 20.09.2021 року суд вирішив відкласти розгляд справи, у зв`язку з відсутності доказів щодо отримання стороною відповідача клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Окрім того, 20.09.2021 року представником позивача подано заяву, у якій остання просить у наступному судовому засіданні, яке відбудеться 07.10.2021 року розглянути клопотання без її участі.

Сторони у підготовче судове засідання, 07.10.2021 року, не прибули, про дату, час та місце проведення останнього повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі доказами. У свою чергу, представником ГУ ДПС у Вінницькій області подано клопотання, у якій остання просить здійснити розгляд справи без участі позивача. При вирішенні клопотання про залучення третьої особи покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною третьою статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За приписами частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що перешкод для розгляду справи, передбачених статтею 205 КАС України немає, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи у порядку письмового провадження. При цьому, згідно з частиною 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд керується наступними мотивами.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи доводи, наведені стороною відповідача у клопотанні про залучення третьої особи, суд вважає за необхідне залучити Фонду державного майна України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 49, 173, 205, 229, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України.

Встановити третій особі 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву в порядку, визначеному порядку ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 27 жовтня 2021 року о 12:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна