Справа № 2а-19251/11/2670
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року

Київ

справа №2а-19251/11/2670

адміністративне провадження №К/9901/35783/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В.,у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 у справі №2а-19251/11/2670 за позовом Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд», треті особи: Приватне підприємство «Колос Кіровоградщини-2009», Приватне підприємство «Агрорегіон Трейд-7», Приватне підприємство «Електропроммаш» про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за договором,

УСТАНОВИВ:

Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників звернулось в суд з позовною заявою до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд», треті особи: Приватне підприємство «Колос Кіровоградщини-2009», Приватне підприємство «Агрорегіон Трейд-7», Приватне підприємство «Електропроммаш» про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за договором про поставку сільгосппродуктів вчинених з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, у зв`язку з їх нікчемністю у розмірі 17970736,80грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 адміністративний позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2015 скасовано вказані вище постанови, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2016 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2016 та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сантрейд» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.03.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 у справі №2а-19251/11/2670.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подання заперечення на касаційну скаргу.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги у справі №2а-19251/11/2670 згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2018 прийнято до провадження матеріали касаційної скарги та витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №2а-19251/11/2670.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення касаційної скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд», треті особи: Приватне підприємство «Колос Кіровоградщини-2009», Приватне підприємство «Агрорегіон Трейд-7», Приватне підприємство «Електропроммаш» про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за договором до касаційного розгляду в судовому засіданні на 11:00 26.10.2021 в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду