Справа № 120/103/21-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

05 жовтня 2021 р. Справа № 120/103/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,

представника позивача: Формуги І.Ю.,

представників відповідача: Потьомкіна І.М., Московка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (далі - відповідач) про стягнення коштів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що станом на дату звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг у сумі 9159866,49 грн. Вказану заборгованість відповідач добровільно не погасив, а тому позивач звернувся до суду щодо її примусового стягнення.

Ухвалою суду від 11.01.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

01.02.2021 від представника відповідача надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій, посилаючись на статті 166, 167, 257, 260 КАС України, враховуючи значення справи для сторін, категорії та складність даної адміністративної справи, просить суд розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.02.2021 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання на 23.02.2021.

09.02.2021 представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, а також клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №120/548/21-а. Обґрунтовуючи клопотання представник зазначив, що вважаючи податкове повідомлення - рішення № від 29.07.2020 протиправним та таким, що підлягає скасуванню позивач оскаржив його до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 21.02.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №120/548/21-а.

Ухвалою від 02.09.2021 провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд на 05.10.2021.

Ухвалою від 05.10.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, за згодою сторін замінено первісного позивача в особі Головного управління ДПС у Вінницькій області як юридичну особу публічного права його правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Вінницькій області, що діє як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Також, ухвалою від 05.10.2021 задоволено клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог без розгляду. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 7 876 508,00 грн. залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача уточненні позовні вимоги щодо стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 1283358,49 грн., який виник за податковим повідомленням-рішенням № від 29.07.2020, підтримав та проси задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечили, мотивуючи свою позицію тим, що ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" вчиняються дії спрямовані на добровільне погашення наявної заборгованості по ПДВ.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та письмові аргументи, викладені у позовній заяві та відзиві на позов, суд встановив наступне.

Відповідач - ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону", зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності.

Згідно довідки ГУ ДПС у Вінницькій області, станом на час розгляду справи в суді за відповідачем наявний податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 1283358,49 грн.

Дана заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № від 29.07.2020, прийнятого позивачем за результатами камеральної перевірки, результати якої відображено в акті від 08.07.2020 за № 13538/02-32-50-04/00282435, витягом з облікової картки (а.с. 193-207).

Однак, вказана заборгованість відповідачем не сплачена, що і стало підставою для звернення до суду.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходить із наступного.

Так, підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов`язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно вимог п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на дату звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість з ПДВ в сумі 1283358,49 грн.

Наявність у відповідача даного боргу також підтверджується довідкою про суму боргу, витягом з облікової картки платника податку та копією ППР № від 29.07.2020.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №65-50 від 15.01.2018. Проте вказана податкова вимога залишилась без належного виконання. Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до положень п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент вирішення справи по суті відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу в сумі 1283358,49 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для його стягнення.

Враховуючи вимоги ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" (), кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1283358,49 грн. (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі триста п`ятдесят вісім гривень 49 копійок), який виник за податковим повідомленням-рішенням № від 29.07.2020.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, )

Повний текст рішення виготовлено та підписано: 08.10.2021

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна