Справа № 320/10874/21
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

08 жовтня 2021 року 320/10874/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо видачі ОСОБА_1 нової довідки про грошове забезпечення відповідно до займаної посади на момент звільнення, начальника відділення комендатури, у військовому званні майор, з вислугою 25 років, для проведення перерахунку його пенсійного забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 7200,00 грн.; оклад за військовим званням - 2400,00 грн.; надбавка за вислугу років 50% - 4800,00 грн.; робота із таємними виробами, носіями, документами - 10%; надбавка за особливо важливі завдання - 50%; премія - 10%, відповідно до заяви від 02.07.2021 станом на 2021 рік;

- зобов`язати Київський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти, оформити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ім`я ОСОБА_1 нову довідку про грошове забезпечення відповідно до займаної посади на момент звільнення, начальника відділення комендатури, у військовому званні майор, з вислугою 25 років, для проведення перерахунку його пенсійного забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 7200,00 грн.; оклад за військовим званням - 2400,00 грн.; надбавка за вислугу років 50% - 4800,00 грн.; робота із таємними виробами, носіями, документами - 10%; надбавка за особливо важливі завдання - 50%; премія - 10%, відповідно до заяви від 02.07.2021 станом на 2021 рік.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

07 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що ним були виправлені оскаржувані порушення, які стали підставою для звернення з даною позовною заявою. Зокрема, відповідач зазначає, що 22.09.2021 було видано довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та направлено її до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід закрити з таких підстав.

Так, предметом позову у даній справі є оскарження дій Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо видачі ОСОБА_1 нової довідки про грошове забезпечення відповідно до займаної посади на момент звільнення, начальника відділення комендатури, у військовому званні майор, з вислугою 25 років, для проведення перерахунку його пенсійного забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 7200,00 грн.; оклад за військовим званням - 2400,00 грн.; надбавка за вислугу років 50% - 4800,00 грн.; робота із таємними виробами, носіями, документами - 10%; надбавка за особливо важливі завдання - 50%; премія - 10%, відповідно до заяви від 02.07.2021 станом на 2021 рік.

Судом встановлено, що 22.09.2021 Київським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано нову довідку №2/3/1/5009 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії, із наступними складовими: посадовий оклад - 4230,00 грн., оклад за військовим званням - 1410,00 грн., надбавка за вислугу років (50%) - 2820,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65%) - 5499,48 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 423,00 грн., премія (57%) - 2411,10 грн., всього - 16793,10 грн.

У клопотанні відповідач повідомив суд, що вказану довідку надіслано на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Отже, із зазначеного слідує, що оскаржувані порушення відповідач фактично виправив самостійно.

Згідно з пунктом 8 частини першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що станом на дату розгляду справи відповідачем виправлено оскаржувані позивачем порушення та у повній мірі відновлено законні права позивача шляхом видачі нової довідки від 22.09.2021 №2/3/1/5009 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та направлено її до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, та при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправними дій відповідача, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі №320/10874/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії..

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.