Справа № 497/1812/2021
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.10.2021
Cправа № 497/1812/2021
Провадження № 2-а/497/19/2021
УХВАЛА

08.10.21 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до старости с.Владичень Болградської об`єднаної територіальної громади, виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправними та скасування додатків до рішення виконавчого комітету міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Болградського районного суду Одеської області з цім позовом та просять визнання дії старости с.Владичень Болградської ОТГ ОСОБА_14 , що виявилися у відмові надавати довідки протиправними, зобов`язати старосту надати ці довідки протягом п`яти робочих днів, а також визнати протиправними та скасувати додатки до рішення виконавчого комітету Болградської міської ради № 242 «Про умови видачи довідок старостами сіл Болградської ОТГ» від 17.08.2021 року.

Позов поданий з порушенням правил предметної підсудності, зокрема, відповідно до положень ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Дана справа не відноситься до справ, які містяться в переліку ч.1 ст. 20 КАС України. Тобто, дана справа предметно підсудна Одеському окружному адміністративному суду, а не Болградському районному суду як адміністративному суду.

Враховуючи, що КАС України від 03.10.2017 року не містить норм, які регулюють питання передання на розгляду до належного суду справ у разі порушення предметної підсудності, згідно з ч.6 ст. 7 КАС України у такому випадку підлягає застосуванню аналогія закону.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа предметно не підсудна Болградському районному суду Одеської області, то її слід передати на розгляд Одеському окружному адміністративному суду .

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до старости с.Владичень Болградської об`єднаної територіальної громади, виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправними та скасування додатків до рішення виконавчого комітету міської ради передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Раца