Справа № 640/19153/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року м. Київ № 640/19153/19

Окружний адміністративний суд м. Києва, у складі судді Вєкуа Н.Г, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву про винесення додаткового судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні імпортно-експортні

технології"

до Київської міської митниці ДФС

про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасні імпортно-експортні технології" (03190, м. Київ, вул. Саратовська, 37, офіс 5, ) з позовом до Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-а, ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості від 13.08.2019 року №UA100030/2019/000101/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100030/2019/00372.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні імпортно-експортні технології" (03190, м. Київ, вул. Саратовська, 37, офіс 5, ) задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості від 13.08.2019 року №UA100030/2019/000101/2. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100030/2019/00372. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні імпортно-експортні технології" (03190, вул. Саратовська, 37, офіс 5, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8А, ).

Однак, судом встановлено, що під час розгляду справи та у тексті рішення залишилось невирішеним питання про стягнення на користь позивача частини судового збору у розмірі 3521,28 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2020 року по справі прийнято у порядку письмового провадження, розгляд питання щодо ухвалення додаткового судового рішення здійснюється в тому самому порядку, що й прийняття судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду; 3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; 4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи вбачається, що під час звернення до суду з адміністративним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю Сучасні імпортно-експортні технології" було сплачено судовий збір в розмірі 5442,28 грн. (п`ять тисяч чотириста сорок дві гривні 28 копійок), що підтверджується платіжними дорученнями №261 від 19.09.2019 року на суму 1921,00 грн та №264 від 22.10.2019 року на суму 3521,28 грн, копії яких наявні в матеріалах справи.

Як зазначено вище, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні імпортно-експортні технології" було задоволено повністю, проте, судом було лише частково вирішено питання про стягнення на користь позивача, сплаченого ним судового збору, а саме лише в сумі 1921, 00 грн., натомість залишок суми судового збору в розмірі 3 521,28 грн. залишився не стягнутим, враховуючи, що загальна сума судового збору, сплаченого позивачем склала 5 442,28 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття додаткового судового рішення, яким необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3521,28 грн

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні імпортно-експортні технології" про винесення додаткового судового рішення задовольнити.

2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні імпортно-експортні технології" (03190, вул. Саратовська, 37, офіс 5, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 3521,28 грн (три тисячі п`ятсот двадцять одна гривня 28 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 8А, ).

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вєкуа