Справа № 420/14560/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14560/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

при секретарі судового засідання Болтушенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В И Л А :

18.12.2020 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ГУ ДПС в Одеській області, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.06.2019 №№, , , , , , , рішення № , якими позивачу визначені податкові зобов`язання з ПДВ та ПДФО, застосовані штрафні санкції за несвоєчасну реєстрацію ПН, донарахований військовий збір та єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також податкову вимогу № про сплату боргу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено частково. Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 07.06.2019 №№, , , , , , рішення від 07.06.2019 року № та вимога про сплату боргу (недоїмки) від 07.06.2019 року №Ф- повністю, податкове повідомлення-рішення від 07.06.2019 року № - в частині збільшення суми ПДВ за податковим зобов`язанням на 371 197,10 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями на 92 799,28 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням в частині задоволення позовних вимог, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Апелянт вказує, що судом першої інстанції не надано належної оцінки доводам відповідача, обґрунтування скарги є аналогічним доводам відзиву на адміністративний позов.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду - без змін в зв`язку із необґрунтованістю доводів апелянта.

06 жовтня 2021 року відбулось відкрите судове засідання, призначене до розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, пр. Гагаріна 19-21, у залі судового засідання № 5 на 13:30.

Під час судового засідання судом апеляційної інстанції з`ясовані обставини, на які посилається представник позивача, як на підставу своїх вимог та заперечень, з`ясовані, які обставини ним визнаються та які заперечуються.

Також, 06 жовтня 2021 року о 13:37 від представника Головного управління ДПС в Одеській області Аветюк С. надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи, з посиланням на факт його участі в іншому судовому засіданні та зайнятістю інших представників контролюючого органу.

Оцінивши подане клопотання судова колегія не вбачає підстав для його задоволення, оскільки на підтвердження своїх доводів ОСОБА_2 не надав достатніх доказів неможливості участі відповідача через своїх представників в розгляді даної справи.

Враховуючи вищенаведене, характер спірних правовідносин, а також достатнє викладення сторонами своїх доводів в заявах по суті справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 311 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки) - в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.