Справа № 160/8895/20
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/8895/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року в адміністративній справі № 160/8895/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань (відповідач-1), Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича (відповідач-2) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів в частині,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії відовідачів по виданню Наказу від 21.04.2020 № 133 «Про проведення службового розслідування», Наказу від 21.05.2020 № 227 «Про продовження строку проведення службового розслідування», Наказу від 22.06.2020 № 281 «Про проведення службового розслідування», Наказу від 21.07.2020 № 354 «Про продовження строку проведення службового розслідування» в частині, що стосується його;
- визнати противоправними та скасувати Наказ від 21.04.2020 № 133 «Про проведення службового розслідування», Наказ від 21.05.2020 № 227 «Про продовження строку проведення службового розслідування», Наказ від 22.06.2020 № 281 «Про проведення службового розслідування», Наказ від 21.07.2020 № 354 «Про продовження строку проведення службового розслідування» в частині, що стосується його.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі № 160/8895/20.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року і 16 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю уповноважених представників у справі, в обґрунтування якого зазначає, що позивач проходив державну службу в Державному бюро розслідувань на посаді слідчого в Територіальному управлінні ДБР, розташованому у м. Мелітополі, отже позивач відповідно до ст. 51-3 Закону України "Про запобігання корупції" був службовою особою, що займала відповідальне становище.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

З наведеної норми встановлено, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження в суді апеляційної інстанції КАС України не передбачено, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 262, 306, 307, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного бюро розслідувань про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити частково.

Призначити справу № 160/8895/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:00 годин 21 жовтня 2021 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23

(3 поверх, зал судового засідання №2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко