Справа № 420/18418/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1894 від 25.08.2021 р. «Про застосування дисциплінарних стягнень до працівників ГУНП в Одеській області» в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 з посади начальника ізолятору тимчасового тримання №5 ГУНП в Одеській області, поновити на посаді начальника ізолятору тимчасового тримання №5 ГУНП в Одеській області з 25.08.2021 р.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1894 від 25.08.2021 р. «Про застосування дисциплінарних стягнень до працівників ГУНП в Одеській області» в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 з посади начальника ізолятору тимчасового тримання №5 ГУНП в Одеській області, поновити на посаді начальника ізолятору тимчасового тримання №5 ГУНП в Одеській області з 25.08.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.5 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу її проходження звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба , патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ №1894 від 25.08.2021 р. «Про застосування дисциплінарних стягнень до працівників ГУНП в Одеській області» в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 з посади начальника ізолятору тимчасового тримання №5 ГУНП в Одеській області.

Позивач у позові зазначає з оскаржуваним наказом ознайомився 01.09.2021 р., однак жодного доказу в підтвердження зазначених обставин до суду не надає.

Суд зазначає, що кінцева дата звернення до суду з даним позовом 27.09.2021 р., однак позивач направив засобами поштового зв`язку до суду лише 30.09.2021 р. тобто з порушенням строку звернення до суду визначеного ч.5 ст.122 КАС України.

Відсутність зазначених доказів по справі унеможливлює суду встановити відлік строку для звернення до суду з даним позовом.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів ознайомлення з оскаржуваним наказом 01.09.2021 р., у разі пропуску строків звернення до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з відповідними доказами поважності пропуску звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 122, 123 КАС України, суд,- У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко