Справа № 120/103/21-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

у частині позовних вимог

м. Вінниця

05 жовтня 2021 р. Справа № 120/103/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,

представника позивача: Формуги І.Ю.,

представників відповідача: Потьомкіна І.М., Московка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення податкового боргу.

05.10.2021 представником позивача подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 7 876 508,00 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представники відповідача також не заперечували щодо задоволення клопотання позивача.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, суд зважає на таке.

Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду у справі суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 240 КАС України).

Положення зазначених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

При цьому, як вбачається зі змісту поданого клопотання, підставою для його формування слугували відомості інтегрованої картки платника податків за кодом платежу "14010100 - Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг" згідно яких відповідачем в рахунок погашення податкового боргу сплачено кошти в сумі 7876508,00 грн.

Відтак, за результатами розгляду поданої заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення в частині залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 7 876 508,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна