Справа № 640/6082/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
08 жовтня 2021 року м. Київ № 640/6082/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Командира 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ) підполковника ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ)
про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач), адреса: АДРЕСА_1 до командира 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ) підполковника ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ) (далі по тексту третя особа), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, просить:

- визнати накладене на позивача дисциплінарне стягнення «сувора догана» за неякісне виконання своїх функціональних обов`язків, особисту недисциплінованість, яка проявляється в допущенні помилок у звітних документах, за не збереження звітних документів від 25 серпня 2020 року відповідачем протиправним та скасувати його.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

07 жовтня 2021 року на адресу електронну пошту суду надійшла заява позивача, в якій останній просив внести виправлення в рішення суду щодо зазначення вірним найменування відповідача у резолютивній частині рішення, як «командира 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ) підполковника ОСОБА_2 » замість «командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ) полковника ОСОБА_3 »

Так, судом встановлено, що найменування відповідача вірним є «командир 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ) підполковник ОСОБА_2 », натомість у резолютивній частині рішення суду судом помилково зазначено найменування відповідача, як «командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ) полковник ОСОБА_3 ».

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду, зокрема, щодо зазначення вірним найменування відповідача, як «командир 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ) підполковник ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 640/6082/21, зазначивши вірним у резолютивній частині рішення суду найменування відповідача, як «командир 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Київ) підполковник ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 640/6082/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник