Справа № 400/5121/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 р. № 400/5121/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001,
про:визнання протиправним та скасування наказу № 336о/с від 09.06.21, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнати протиправним та скасування наказу №336 о/с від 09.06.2021, поновлення ОСОБА_1 на роботі, на посаді заступника начальника Центра начальника автотранспортного відділення Центру забезпечення ГУНП в Миколаївській області, стягнення з ГУНП в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 оплату за час вимушеного прогулу в сумі, розрахованій станом на дату ухвалення судом рішення.

Ухвалою суду від 12.07.2021 відкрито провадження по справі за цим позовом та призначено розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 10.08.2021 року о 10:00 год. та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 09.09.2021, яке в подальшому відкладено на 07.10.2021.

Частиною 1, 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

07.10.2021 в день ухвалення судом рішення відповідачем та позивачем надані нові документи: наказ ГУНП в Миколаївській області від 06.10.2021 №617 о/с про скасування наказу ГУНП в Миколаївській області від 09.06.2021 №336 о/с, наказ ГУНП в Миколаївській області №618 о/с від 06.10.2021 про внесення змін до наказу від 14.06.2021 №351 про звільнення зі служби ОСОБА_1 , заява ОСОБА_1 від 06.10.2021 про відкликання рапорту від 12.03.2021.

Одночасно з цим відповідачем подано клопотання про закриття справи з підстав, передбачених п.8. ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку з виправленням суб`єктом владних повноважень порушень.

Тобто під час розгляду справи обома сторонами вчинені дії, що фактично змінюють предмет спору: відповідачем скасовано наказ від 09.06.2021 та видано новий про звільнення позивача з 14.06.2021, в свою чергу позивачем 06.10.2021 подано заяву про відкликання раніше поданого рапорту про звільнення.

Вочевидь, що враховуючи вчинені сторонами дії, суд позбавлений можливості ухвалити рішення за наявними в справі матеріалами, без дослідження нових обставин, які були створені вже після відкриття провадження у справі.

Крім того для вирішення питання щодо клопотання про закриття провадження у справі необхідно вислухати позивача для з`ясування того, чи виправлені суб`єктом владних повноважень порушення, що мають наслідком повне відновлення законних прав та інтересів позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 400/5121/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 08 листопада 2021 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко