Справа № 160/6139/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6139/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року, (суддя суду першої інстанції Юрков Е.О.), прийняте в порядку спрощеного провадження в м. Дніпро, в адміністративній справі №160/6139/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Під час розгляду справи судом з`ясована необхідність у з`ясуванні нових обставин, а саме: чи звертався позивач, ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом про отриманням грошової компенсації за неотримане речове майно. Якщо так, то витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію відповідного рапорту.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне витребувати у сторін пояснення та їх документальні підтвердження стосовно того, чи звертався позивач, ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом про отриманням грошової компенсації за неотримане речове майно. Якщо так, то витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію відповідного рапорту.
З метою дослідження нових доказів колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 80, 312 КАС України, суд,-
Справу №160/6139/21 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.11.2021 року о13:00 годині.
Витребувати у ОСОБА_1 пояснення та їх документальні підтвердження (в разі наявності) з приводу того, чи звертався він до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом про отриманням грошової компенсації за неотримане речове майно.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію та її документальне підтвердження чи звертався позивач, ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом про отриманням грошової компенсації за неотримане речове майно. Якщо так, то витребувати у Військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію відповідного рапорту.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай