Справа № 300/3977/20
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/3977/20 пров. № ПС/А/857/9148/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №300/3977/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 29.12.2020 звернулися в суд з позовом з урахування заяви про зміну позовних вимог до Калуської міської ради в якому просять визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення за зверненням про надання дозволу на поділ земельної ділянки, визнати протиправними та скасувати рішення «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки без зміни цільового призначення в межах міста Калуша мікрорайон «Підгірки» за № 165 від 23.12.2020, рішення «Про надання згоди на поділ земельної ділянки, надання згоди на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування КП «Калуський муніципальний ринок» Калуської міської ради Івано-Франківської області» за № 3581 від 29.10.2020, зобов`язати прийняти на черговому засіданні сесії рішення, яким надати дозвіл на поділ земельної ділянки кадастровий номер :39:012:001, зобов`язати подати звіт про виконання судового рішення; винести окрему ухвалу, зобов`язати прокурора Івано-Франківської області у встановлений судом строк повідомити про вжиті заходи.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року у справі №300/3977/20 скасовано. Провадження в адміністративній справі №300/3977/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасувати рішень та зобов`язання вчинити певні дії закрито.

01 вересня 2021 року (отримано суддею-доповідачем 14.09.2021) Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про направлення справи за встановленою юрисдикцією, яка подана безпосередньо до апеляційного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.09.2021 справу №300/3977/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ільчишин Н.В., судді Гуляк В.В., Коваль Р.Й.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року витребувано справу із суду першої інстанції.

28 вересня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи №300/3977/20.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про передачу справи до суду, до юрисдикції якого віднесено її розгляд, з огляду на таке.

Відповідно до висновків Восьмого апеляційного адміністративного суду, викладених у постанові від 13.08.2021 спір у справі №300/3977/20 не є публічно-правовим та підлягає вирішенню судом за правилами цивільного судочинства, що було підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 319 КАС України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту першого частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Таким чином, беручи до уваги позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену зокрема у постанові від 17.02.2021 у справі №813/1009/17, постановами Верховного Суду від 14.04.2021 у справі №617/1469/16-а, від 15.06.2021 у справі № 818/761/18 - цей спір в адміністративній справі №300/3977/20 підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, отже наявні підстави для передачі справи до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для розгляду справи по суті в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 238, 319, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Передати до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу №300/3977/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Калуської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасувати рішень та зобов`язання вчинити певні дії для розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Ільчишин

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль