Справа № 420/1419/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1419/21
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправним та нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 01 лютого 2021 року надійшов позов приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та нечинним рішення LXII сесії першого скликання Тузлівської сільської ради від 13 липня 2020 року за №941-1 «Про встановлення ставок земельного податку пільг зі сплати земельного податку та ставок орендної плати за землю на території Тузлівської сільської ради на 2021 рік» в частині встановлення 12 відсотків від нормативної грошової оцінки для земель з категорією рекреаційного призначення та цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення.

Ухвалою від 08 лютого 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА», відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

07 квітня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу №420/1419/21 до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року клопотання представника позивача задоволено. Зупинено провадження по справі за позовом приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та нечинним рішення - до 12:00 год. 19 травня 2021 року.

19 травня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Ухвалою від 19 травня 2021 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Тузлівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області та розпочато спочатку розгляд справи №420/1419/20.

22 липня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено справу №420/1419/21 до судового розгляду по суті

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року апеляційну скаргу представника Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1419/21 від 08 лютого 2021 року про відкриття провадження у справі повернуто заявнику та відкладено розгляд справи.

28 вересня 2021 року усною ухвалою суду, внесеною до протоколу судового засідання було викликано у судове засідання для допиту в якості свідків працівників Тузлівської сільської ради ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

06 жовтня 2021 року до суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon» з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 195 КАС України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Водночас, згідно з ч.7 ст.195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликані до суду для допиту в якості свідків, відтак їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції можлива лише у приміщенні суду, а не з використанням власних технічних засобів.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченк