Справа № 260/3138/21
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2021 року м. Ужгород№ 260/3138/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма", яким просять стягнути із ТОВ "Призма" податковий борг у розмірі 133751,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 01.06.2021 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 133751,55 грн. по платежу "Орендна плата з юридичних осіб"

Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч.6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яка була вручена 18 серпня 2021 року.

Відтак, відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, правом на подачу відзиву не скористався, про наслідки не подання відзиву був попереджений.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на вимоги ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що розгляд справи може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов`язаний сплачувати податки, збори, інші обов`язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма» внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням: 89412, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, будинок 2Н, та перебуває на обліку у податковому органі.

Станом на 01.06.2021 за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 133751,55 грн. по платежам:

- 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у розмірі 71560,13 грн.;

- 30 11011000 «Військовий збір» у розмірі 2399,20 грн.;

- 30 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 29299,38 грн.;

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 2575,89 грн.;

- 85 19010300 «Надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах» у розмірі 58,80 грн.;

- 50 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 27858,15 грн.

Вказаний борг виник у зв`язку з тим, що працівниками контролюючого органу проведено:

- документальну планову виїзну перевірку дотримання відповідачем податкового законодавства, за результатами якої було складено Акт перевірки №64/07-16-33-07/31225317 від 09.10.2019р. та винесено податкові повідомлення-рішення:

- № від 29.10.2019р. про нарахування зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у розмірі 71050,13 грн. (податкове зобов`язання - 39398,26 грн., штрафна санкція - 29358,64 грн., пеня - 2293,23 грн.);

- № від 29.10.2019р. про нарахування штрафної санкції по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податків у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн.;

- № від 29.10.2019р. про нарахування зобов`язання по військовому збору у розмірі 2399,20 грн.; (податкове зобов`язання - 1488,79 грн., штрафна санкція - 873,00 грн., пеня - 37,41 грн.);

- камеральну перевірку відповідача щодо своєчасної сплати податку на прибуток приватних підприємств, за результатами якої складено Акт перевірки №1497/12-03-31225317 від 24.10.2018р. та винесено податкове повідомлення-рішення № від 18.12.2018р. про застосування штрафної санкції по податку на прибуток у розмірі 16995,20 грн. (відповідачем частково сплачено нарахована сума в розмірі 9880,89 грн. Несплаченою залишаться заборгованість в розмірі 7114,31 грн.;

- камеральну перевірку відповідача щодо своєчасної сплати податку на прибуток приватних підприємств, за результатами якої складено Акт перевірки №2070/1203/714/31225317 від 25.07.2019р. та винесено податкове повідомлення-рішення № від 04.10.2019р. про застосування штрафної санкції по податку на прибуток у розмірі 1800,00 грн.;

- камеральну перевірку відповідача щодо своєчасної сплати податку на прибуток приватних підприємств, за результатами якої складено Акт перевірки №2283/04-03/714/31225317 від 26.08.2020р. та винесено податкове повідомлення-рішення № від 05.10.2020р. про застосування штрафної санкції по податку на прибуток у розмірі 3621,58 грн.;

- камеральну перевірку відповідача щодо перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт перевірки №1579/07-16-55- 04/31225317 від 09.12.2019р. та винесено податкові повідомлення-рішення:

- № від 13.01.2020р. про застосування штрафної санкції по ПДВ у розмірі 2202,58 грн.

- № від 13.01.2020р. про застосування штрафної санкції по ПДВ у розмірі 276,30 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем не погашено вищевказані суми боргу, податкові повідомлення-рішення не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Відтак, податковий борг є узгодженим.

Крім того, відповідачем самостійно подано:

- податкову декларацію № від 27.02.2019р. за 2018 рік із самостійно задекларованою сумою по податку на прибуток у розмірі 6498,00 грн.;

- податкову декларацію №13174444 від 28.02.2020р. за 2019 рік із самостійно задекларованою сумою по податку на прибуток у розмірі 3241,00 грн.;

- податкову декларацію №11550429 від 26.02.2021р. за 2020 рік із самостійно задекларованою сумою по податку на прибуток у розмірі 2484,00 грн.;

- розрахунок №19773 від 08.08.2018р. за II кв. 2018 року із самостійно задекларованою сумою по екологічному податку у розмірі 19,60 грн.;

- розрахунок № від'08.11.2018р. за III кв. 2018 року із самостійно задекларованою сумою по екологічному податку у розмірі 19,60 грн.;

- розрахунок № від 05.02.2019р. за III кв. 2018 року із самостійно задекларованою сумою по екологічному податку у розмірі 19,60 грн.;

- податкову декларацію № від 19.02.2018р. за 2018 рік із самостійно задекларованою сумою по земельному податку у розмірі 5416,85 грн. (червень-грудень 2018);

- податкову декларацію № від 19.02.2019р. за 2019 рік із самостійно задекларованою сумою по земельному податку у розмірі 9286,05 грн.;

- податкову декларацію № від 20.02.2020р. за 2020 рік із самостійно задекларованою сумою по земельному податку у розмірі 9286,05 грн.;

- податкову декларацію №10561270 від 18.02.2021р. за 2021 рік із самостійно задекларованою сумою по земельному податку у розмірі 3869,20 грн. (січень-травень 2021).

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України, із змінами та доповненнями, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Гака сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Статтею 269 ПК України передбачено, що платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Згідно із п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до ст. 129 ПК України, відповідачу проведено нарахування пені по ПДВ у розмірі 4637,50 грн. по платежу:

- 30 1 1021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 4540,49 грн.;

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 97,01 грн.

Вказана сума пені залишається відповідачем не сплачена в повному обсязі.

Згідно пп.14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Статтею 16 ПК України передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положенням пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу пп.14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум відповідачу на підставі п.59.1 ст.59 ПК України, виставлено податкову вимогу №2148-25 від 14.03.2016р. про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яку вручено відповідачу 22.03.2016р. особисто.

Відповідно до пп.20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ГУ ДПС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 133751,55грн., у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення повністю шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма" заявленого податкового боргу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 5, 19, 77, 139, 248, 246, 255 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Призма " (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, будинок 2Н, код ЄДРПОУ - 31225317) податковий борг у розмірі 133751,55 грн. (сто тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят одну гривню п`ятдесят п`ять копійок), за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.255 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П.Микуляк