Справа № 420/15809/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 06.09.2021 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, у якому позивач просить суд

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Одеській області, яка виразилася у відмові в перерахуванні пенсії згідно Довідки про розмір грошового забезпечення №33/36-517 від 02.06.2021 року, наданої уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ по Одеській області, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 15863,59 гривень за відповідною (аналогічною) посадою за день звільнення зі служби начальника відділу Управління МВС по Одеській області за листопад 2019 року;

зобов`язати Головне управління ПФУ в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 згідно із довідкою №33/36-517 від 02.06.2021 року, наданою уповноваженим органом Міністерства внутрішніх справ по Одеській області, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 15863,59 гривень за відповідною (аналогічною) посадою за день звільнення зі служби поліцейського поліції особливого призначення станом на листопад 2019 року за весь період з дати виникнення права і підстав для перерахунку пенсії, а саме з 05.03.2019 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.08.2021 року об 11:26:43 справа №420/15809/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі.

01.10.2021 року за вх.№53984/21 від представника позивача надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду щодо визначення по батькові позивача, а саме виправлення невірно вказаного по батькові позивача « ОСОБА_2 » на вірну « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 06.09.2021 року зазначено невірне по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Вказана обставина підтверджується змістом копією паспорта позивача серії НОМЕР_2 .

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 р. по справі №420/15809/21 судом допущено технічну описку. Тому допущена описка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 р. по справі №420/15809/21.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 р. по справі №420/15809/21, зазначивши у тексті ухвали замість невірного по батькові позивача « ОСОБА_2 » вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян