Справа № 480/2094/21
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі
11 жовтня 2021 року Справа № 480/2094/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №480/2094/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у складенні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019.

Зобов`язано Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Герасима Кондратьєва, 30, м. Суми, Сумська область, 40030, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

На виконання вказаного рішення Сумським окружним адміністративним судом 21.09.2021 був виданий виконавчий лист.

01.10.2021 позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить виправити помилку, допущену в оформленні виконавчого листа, а саме зазначити вірну дату набрання рішенням законної сили - 27.08.2021 та строк його пред`явлення до виконання - 28.08.2024.

Ухвалою суду від 05.10.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2021.

11.10.2021 у судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання по справі не здійснюється та розгляд поданої заяви здійснюється у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що листом від 28.09.2021 Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повідомило позивача про те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 по справі № 480/2094/21 апеляційну скаргу Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 було повернуто скаржнику. Згідно з ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Таким чином, вірною датою набрання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 по справі № 480/2094/21 законної сили є 27.08.2021, а строком пред`явлення виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 по справі № 480/2094/21 до виконання - 28.08.2024 (а.с.43).

Посилаючись на ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просить внести виправлення до виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 по справі № 480/2094/21, зазначивши вірну дату набрання рішенням законної сили - 27.08.2021 та строк його пред`явлення до виконання - 28.08.2024.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у адміністративних справах врегульовані розділом IV Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 цього Кодексу суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 21.09.2021 за судовим рішенням у справі № 480/2094/21 виданий виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 908,00 грн.

Згідно інформації із системи "Діловодство спеціалізованого суду", рішення суду від 31.05.2021 набрало законної сили 01.07.2021, відповідно, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання вказаний до 02.07.2024.

Апеляційна скарга подана до Сумського окружного адміністративного суду 05.07.2021 за вих. № 12/827 дата 02.07.2021.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 по справі № 480/2094/21 апеляційну скаргу Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 було повернуто скаржнику. Другий апеляційний адміністративний суд апеляційне провадження не відкрив, строк на апеляційне оскарження рішення не поновлював та дату набрання законної сили рішенням суду не змінював.

Таким чином оформлення і видача виконавчого документа відбулося без помилок, відтак підстав для внесення виправлень до виконавчого листа суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/2094/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.М. Глазько