Справа № 200/373/21-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року справа №200/373/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді -доповідача Міронової Г.М., суддів Геращенка І.В., Гайдара А.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 200/373/21-а за позовом Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення в рахунок відшкодування завданої шкоди суми 4086,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 р. залишено без задоволення. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 р. у справі № 200/373/21-а залишено без змін.

14 вересня 2021 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про повернення судового збору.

6 жовтня 2021 року ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду призначено до розгляду клопотання представника Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 200/373/21-а.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про повернення судового збору у справі були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Як вже зазначалось раніше, постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 р. залишено без задоволення. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 р. у справі № 200/373/21-а залишено без змін.

Таким чином відсутні правові підстави для повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 200/373/21-а - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді А.В. Гайдар

І.В. Геращенко