Справа № 280/6871/20
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Дніпросправа №280/6871/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у справі
за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №280/6871/20
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району
про зобов`язання вчинити певні дії,-

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 року апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року у справі № 280/6871/20 змінено, викладено мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови, а також резолютивну частину рішення викладено в новій редакції. В решті рішення суду залишено без змін.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 року. У заяві позивач зазначає, в резолютивній частині постанови допущена описка у прізвищі позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість " ОСОБА_3 ".
Колегія суддів, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та резолютивній частинах постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 року допущено описки, а саме вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " у відповідному відмінку.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2021 року.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у справі №280/6871/20, зазначивши у вступній та резолютивній частинах постанови вірне прізвище позивача - " ОСОБА_3 " у відповідному відмінку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко