Справа № 580/3977/21
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року Справа № 580/3977/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря Осадчого В.О., у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 на виконання рішення в адміністративній справі № 580/3977/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [позивач особисто, представник позивача адвокат Залозний С.М.]

до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник відповідача не прибув]

третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник третьої особи не прибув]

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.

30.09.2021 ОСОБА_1 вх. 37886/21, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою на виконання рішення, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області щодо не виконання в повному обсязі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі № 580/3977/21 у зв`язку із не зазначенням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії відповідно до грошового атестату № 76, у тому числі надбавки за виконання особливо важливої роботи в довідці від 26.08.2021 № 63/23-97-09-035;

- прийняти окрему ухвалу, якою зобов`язати відповідача виконати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі № 580/3977/21 повністю, усунути порушення прав позивача та підготувати довідку з обов`язковим зазначенням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії відповідно до грошового атестату № 76, у тому числі надбавки за виконання особливо важливої роботи для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 пенсії;

- встановити строк для підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нової довідки;

- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби в Черкаській області подати звіт про виконання судового рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі № 5803977/21.

Ухвалою від 01.10.2021 призначено судове засідання для розгляду заяви на 04.10.2021, відкладено розгляд на 07.10.2021.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні просили надати час для реагування на відзив відповідача у звязку з тим, що його зміст стосується іншої особи, що кваліфікується як зловживання процесуальними обовязками сторони у справі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, 04.10.2021 вх. 38409/21 надав до суду відзив на заяву в порядку ст. 383 КАС України, просив розглядати заяву без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона належить розгляду та вирішенню у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З метою забезпечення права відповідача на подання відповіді на відзив на заяву в порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі № 580/3977/21, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 77, 80, 179, 181, 183, 223, 205, 241, 243, 248, 256, 261, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень в адміністративній справі № 580/3977/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу до часу призначеного судового садіння уточнити позицію, викладену у відзиві від 04.10.2021, де зазначено про предмет спору щодо іншої справи стосовно іншого позивача.

Повідомити позивача про можливість реагування на відповідь на відзив до початку судового засідання.

Призначити судове засідання на 08.10.2021 о 12 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова