Справа № 440/7214/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2021-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 жовтня 2021 р.Справа № 440/7214/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Кононенко З.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 по справі № 440/7214/21

за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області

до Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Полтавської міської ради

про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення та паспорту прив`язки тимчасової споруди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 повернуто позовну заяву Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області у справі за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення та паспорту прив`язки тимчасової споруди.

На зазначену ухвалу суду Керівником Полтавської окружної прокуратури Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

08.10.2021 на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Керівником Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надано до суду платіжне доручення №1733 від 16.07.2021.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 по справі № 440/7214/21 за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення та паспорту прив`язки тимчасової споруди.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Курило
Судді З.О. Кононенко С.С. Рєзнікова