overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/945/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/945/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі та рішенні по адміністративній справі за позовом
доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області
про зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у даній справі було залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог поданих поза межами строку звернення до суду.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у даній справі позов - задоволено повністю.

Після направлення ухвали та рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що вищевказані судові рішення містять описки.

Так по тексту рішення та ухвали допущено описки в частині зазначення дати рішення та ухвали, а також дати створення повного тексту рішення, а саме: вказано "01.10.2021", в той час як вірним є "04.10.2021".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описки допущені в ухвалі та рішенні суду від 04.10.2021 по даній справі, а саме: замість дати рішення та ухвали, а також дати складання повного тексту рішення "01.10.2021", слід читати "04.10.2021".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 06.10.21

Суддя Д.Є. Махаринець
Справа № 460/1882/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/1882/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі та рішенні по адміністративній справі за позовом
доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області
про зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у даній справі було залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог поданих поза межами строку звернення до суду.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у даній справі позов - задоволено повністю.

Після направлення ухвали та рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що вищевказані судові рішення містять описки.

Так по тексту рішення та ухвали допущено описки в частині зазначення дати рішення та ухвали, а також дати створення повного тексту рішення, а саме: вказано "01.10.2021", в той час як вірним є "04.10.2021".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описки допущені в ухвалі та рішенні суду від 04.10.2021 по даній справі, а саме: замість дати рішення та ухвали, а також дати складання повного тексту рішення "01.10.2021", слід читати "04.10.2021".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 06.10.21

Суддя Д.Є. Махаринець
Справа № 460/1971/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/1971/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання щодо виправлення описок в ухвалі та рішенні по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_1
доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у даній справі було залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог поданих поза межами строку звернення до суду.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 у даній справі позов - задоволено повністю.

Після направлення ухвали та рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що вищевказані судові рішення містять описки.

Так по тексту рішення та ухвали допущено описки в частині зазначення дати рішення та ухвали, а також дати створення повного тексту рішення, а саме: вказано "01.10.2021", в той час як вірним є "04.10.2021".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описки допущені в ухвалі та рішенні суду від 04.10.2021 по даній справі, а саме: замість дати рішення та ухвали, а також дати складання повного тексту рішення "01.10.2021", слід читати "04.10.2021".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 06.10.21

Суддя Д.Є. Махаринець
Справа № 460/930/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/930/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом
доУправління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у даній справі позов задоволено повністю.

Після направлення рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення містить описки.

Так по тексту рішення допущено описки в частині дати рішення та дати створення повного тексту рішення , а саме: вказано "01.10.2021", в той час як вірно "04.10.2021".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні суду по даній справі, а саме: замість дати рішення та дати створення повного тексту рішення "01.10.2021", слід читати "04.10.2021".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець
Справа № 460/960/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/960/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом
доУправління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у даній справі позов задоволено повністю.

Після направлення рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення містить описки.

Так по тексту рішення допущено описки в частині дати рішення та дати створення повного тексту рішення , а саме: вказано "01.10.2021", в той час як вірно "04.10.2021".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні суду по даній справі, а саме: замість дати рішення та дати створення повного тексту рішення "01.10.2021", слід читати "04.10.2021".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець
Справа № 460/532/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/532/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у даній справі позов залишено без розгляду.
Після направлення рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення містить описки.
Так судом допущено описку в частині зазначення дати ухвали, а саме: вказано "01.10.2021", в той час як вірно "04.10.2021".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі суду по даній справі, а саме: замість дати ухвали "01.10.2021", слід читати "04.10.2021".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець
Справа № 460/828/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/828/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у даній справі позов залишено без розгляду.
Після направлення рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення містить описки.
Так судом допущено описку в частині зазначення дати ухвали, а саме: вказано "01.10.2021", в той час як вірно "04.10.2021".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі суду по даній справі, а саме: замість дати ухвали "01.10.2021", слід читати "04.10.2021".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець
Справа № 460/2372/19
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/2372/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду у даній справі позов залишено без розгляду.
Після направлення рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення містить описки.
Так судом допущено описку в частині зазначення дати ухвали, а саме: вказано "01.10.2021", в той час як вірно "04.10.2021".
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі суду по даній справі, а саме: замість дати ухвали "01.10.2021", слід читати "04.10.2021".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець
Справа № 460/896/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/896/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши питання щодо виправлення описок в рішенні по адміністративній справі за позовом
доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 у даній справі позов - задоволено повністю.

Судом виявлено, що вищевказане судове рішення містить описки.

Так по тексту мотивувальної та описової частини рішення допущено описку в частині зазначення відсоткового розміру сум грошового забезпечення від якого обраховується пенсія позивача по втраті годувальника, а саме: вказано "50%", в той час як вірним є "30%" сум грошового забезпечення.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описки допущені в мотивувальній та описовій частині рішенні суду від 16.06.2021 по даній справі, а саме: замість вказаних "50%" сум грошового забезпечення від якого обраховується пенсія позивача по втраті годувальника слід читати "30%" сум грошового забезпечення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець
Справа № 460/6139/21
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 жовтня 2021 року м. Рівне №460/6139/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Веста Метрополіс"
про застосування заходів реагування,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Метрополіс" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 09.08.2021 відкладено підготовче засідання до 30.08.2021.
Ухвалою від 30.08.2021 провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Метрополіс" про застосування заходів реагування, зупинено до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні, а саме до 01.10.2021.
04.10.2021 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі та заява про примирення.
Відтак, відпали обставини, що викликали зупинення у справі № 460/6139/21.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 460/6139/21, - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля