Справа № 380/8231/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8231/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 жовтня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12.07.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради , місцезнаходження: 82100, Львівська обл., місто Дрогобич, пл.Ринок, 1 в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради щодо нарахування і виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі, меншому, ніж передбачено Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

- визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради щодо перерахунку і виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі, передбаченому Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, з урахуванням раніше виплаченої суми.

За наслідками розгляду та вирішення справи №380/8231/21 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії Львівський окружний адміністративного суду, вирішив:

Визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачену щорічну разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити повністю.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 12.07.2021. Заява обґрунтована тим, що суд допустив описку у мотивувальній частині рішення суду від 12.07.2021.

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 12.07.2021 у справі №380/8231/21, суд виходив з такого.

Виправлення описок у судових рішеннях врегульовано, зокрема, статтею 253 КАС України.

Відповідно до частини 1 названої статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 цієї ж статті КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Суд зазначає, що заява позивача у справі 380/8231/21 про виправлення описки у рішенні суду від 12.07.2021 є неконкретизованою, оскільки позивачем жодним чином не персоніфіковано у якій частині судового рішення має місце стверджувана описка. Мотиви, викладені у заяві позивача є абстрактними та зводяться до загальної констатації імовірного факту здійснення судом описки.

З огляду на вказане суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки в судовому рішення не підлягає задоволенню. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що у відповідності до вимог процесуального закону позивач не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із клопотанням про виправлення описки із належним обґрунтуванням здійснення відповідного виправлення.

Одночасно суд зазначає, що з тексту позовної заяви позивача вбачається, що заявлені позовні вимоги у розглянутій справі стосувалися одноразової грошової виплати до 5 травня за 2021 рік. Водночас у резолютивній частині судового рішення вказано про нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги за 2020 рік замість 2021 року. При цьому у мотивувальній частині рішення суду встановлено, що предметом судового дослідження були дії щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі меншому, ніж передбачено Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

З огляду на вказане суд дійшов висновку, що з ініціативи суду у резолютивній частині рішення суду від 12.07.2021 необхідно внести виправлення шляхом зазначення «до 05 травня 2021 року» замість «до 05 травня 2020 року».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12.07.2021 у справі №380/8231/21 відмовити повністю.

Виправити описку в рішенні суду від 12.07.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Вказати у резолютивній частині рішення суду від 12.07.2021 у справі №380/8231/21 «до 05 травня 2021 року» замість « 05 травня 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 6 жовтня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик