Справа № 620/2584/19
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

Київ

справа №620/2584/19

адміністративне провадження №К/9901/3867/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Усенко Є.А., Яковенка М.М.,

перевіривши матеріали справи №620/2584/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» до Державної фіскальної служби України, правонаступником якої є Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування наказу, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 лютого 2020 року відкрив касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» на зазначене судове рішення, а ухвалою від 19 травня 2021 року призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження з 20 травня 2021 року.

Під час розгляду справи колегія суддів встановила, що ухвалою Верховного Суду від 4 березня 2021 року справу № 816/228/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квант сервіс» до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, предметом розгляду якої є подібні правовідносини, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

У зв`язку з цим, ухвалою від 20 травня 2021 року Верховний Суд на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зупинив касаційне провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №816/228/17.

8 вересня 2021 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу №816/228/17, за результатами розгляду ухвалила постанову, яка відповідно до частини першої статті 359 КАС України набрала законної сили з дати її прийняття.

Повний текст судового рішення оприлюднено у Єдиному державному реєстрі 1 жовтня 2021 року.

Відповідно до частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Вирішуючи питання про форму здійснення касаційного розгляду у справі, колегія суддів виходить з того, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень з урахуванням положень частини першої статті 344, частин п`ятої, шостої статті 262 КАС України, колегія суддів вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 237, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 620/2584/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа-Буд-7» до Державної фіскальної служби України, правонаступником якої є Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування наказу.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 19 жовтня 2021 року без повідомлення сторін (в письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Є.А. Усенко М.М. Яковенко