Справа № 420/9902/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9902/21
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі №420/9902/21 -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці в Одеській області звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» вул.. Придунайська, буд. 2, м. Вилкове, Кілійський район, Одеська область, 68355, шляхом зобов`язання Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» зупинити об`єкти та роботи: технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: устаткування напругою понад 1000В (-трансформатор ТМ1-320 кВа, 1968 р.в., ЗТП-№513; трансформатор ТМ2-320 кВА, 1968 р.в., (ЗТП-№513; трансформатор ТСМА-100 кВА, зав. № 168948, 1966 р.в., КТП-№633;-трансформатор ТМ-100кВА, зав. № 462053, 1973 р.в., КТП-№ 633 та інше); експлуатацію устаткування напругою понад 1000В (трансформатор ТМ1-320 кВА, 1968 р.в., ЗТП-№513; трансформатор ТМ2-320 кВА, 1968 р.в., ЗТП-№513, яке знаходиться за адресою: вул.. Портова, 4, м. Кілія); експлуатацію устаткування напругою понад 1000В (трансформатор ТСМА-100 кВА, зав. № 168948, 1966 р.в., КТП-№ 633; - трансформатор ТМ-100 кВА, зав. № 462053, 1973 р.в, КТП-№ 633 та інше), яке знаходиться за адресою: вул.. різдвяна, 201, м. Вилкове; роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В; вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів; буксирувальні роботи всіх видів на морському та річковому транспорті; роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; експлуатацію електричного опалювального котла «Tenko» потужністю 60 кВт, який знаходиться за адресою: вул.. Придунайська, 2, м. Вилкове); експлуатацію портальних кранів ПК-4 «Альбатрос» 1983 р.в., зав. № 0553, СРСР ПК-1 «Ганц» 1980 р.в., зав. № 1264, СРСР, які знаходяться за адресою6 вул. Портова, буд. 4, м. Кілія, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №420/9902/21 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою суду від 06.08.2021 р. розгляд справи №420/9902/21 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

04.10.2021 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача - Головного управління Держпраці в Одеській області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача по справі №420/9902/21.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на необхідність надання учасникам справи можливості, та часу у повному обсязі, у межах підготовчого провадження, реалізувати власні процесуальні права, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у даній адміністративній справі на тридцять днів.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ч.4 ст.173, ст.ст.194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/9902/21 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В