Справа № 592/11568/21
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/592/126/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області Вязовченко Володимира Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №929393 від 12.08.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до інспектора СРПП №1 Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області Вязовченко Володимира Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №929393 від 12.08.2021 року.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви були усунуті в строк, передбачений чинним законодавством.

На виконання вимог ухвали суду позивачем подана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яка обґрунтована тим, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з підстав, які не залежали від самого нього, так 12.08.2021 року дійсно працівники поліції зупиняли його, але про те що відносно нього винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №929393 від 12.08.2021 року він дізнався лише 03.09.2021 року коли на його адресу звичайним листом надійшла копія зазначеної постанови.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що у зв`язку з тим, що позивач був позбавлений можливості оскаржити постанову у встановлений законом строк суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та вважає за необхідне поновити пропущений строк для оскарження спірної постанови.

Позивач звільнений від сплати судового збору.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП №1 Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області Вязовченко Володимира Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №929393 від 12.08.2021 року.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області Вязовченко Володимира Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №929393 від 12.08.2021 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Судове засідання призначити на 16 годину 20 хвилин 19 жовтня 2021 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко