Справа № 540/3174/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3174/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом`якової В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 59346,32 грн. (отримувач: ГУК у Херсонській області/Новотр СТГ/18010300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, код бюджету - 18010300, номер рахунку - UА0021435 (місцевий бюджет), та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 1594,09 грн. (отримувач: ГУК у Херсонській обл/Херсон МТГ/18010200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, код бюджету - 18010200, номер рахунку - UА0021447 (місцевий бюджет).

Ухвалою суду від 12.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Дана ухвала, надіслана на вказану позивачем у тексті позову адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) повернулася до суду з поміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

На запит суду стосовно зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради, Департаментом адміністративних послуг Херсонської ради було надано відповідь, що за результатами розгляду запитів Херсонського окружного адміністративного суду, виявлено, що згідно Реєстру територіальної громади міста Херсона відповідача, зокрема, 30.09.2019 року знято з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 08.09.2021 року, в зв`язку із не наданням належних доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_1 , позовну заяву було залишено без руху.

Надалі, на виконання вимог ухвали суду, позивачем надано довідку з центральної бази даних від 21.09.2021 року щодо місця реєстрації відповідача. Разом з тим, адреса реєстрації місця проживання відповідача значиться та сама: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 130 КАС України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, вбачається необхідність здійснити виклик відповідача в суд, шляхом направлення судової повістки через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази, які необхідні для розгляду спору по суті.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, неотримання відповідачем ухвали суду, необхідність надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 243, 248, 257, 260 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження у справі відновити.

Подальший розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання на 20.10.2021 на 09 год. 20 хвил.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Здійснити виклик ОСОБА_1 у судове засідання, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

Витребувати у позивача докази на обгрунтування підстав прийняття ППР від 22.02.2020 р. за № 0-2103 на суму 1313,88 грн., № 0-2103 на суму 280,21 грн., та ППР від 23.04.2020 р. за № 0-2103 на суму 59346,32 грн. (докази наявності у власності відповідача об`єктів нерухомості, витяги з Державного реєстру нерухомого майна, або інші докази).

Відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Хом`якова