Справа № 341/1853/21
Суддя: МЕРГЕЛЬ М. Р.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1853/21
Номер провадження 2-а/341/27/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 жовтня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. ознайомився з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного Управління національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: пл. Генерала Григоренка, 3, м. Львів) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

27 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 08 липня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення.

27 вересня 2021 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вимоги ухвали від 27 вересня 2021 року позивач виконав у строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до частини першої статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Частиною четвертою статті 46 КАС України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з цим, відповідно до пункту 7 частини першої статті 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Пунктом 11 частини першої статті 23 Закону України від 02 липня 2015 року № 580-VIII «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів.

Відповідно до статті 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема за частиною першою статті 122 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачених частиною першою статті 122 КУпАП, інспектори відповідного органу діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, яка регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів, а саме - від імені Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Отже, відповідні інспектори виступають як самостійний відповідач у таких справах, оскільки є тими посадовими особами, які самостійно розглядають справи про адміністративні правопорушення і мають право накладати адміністративні стягнення.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачем інспектора відділу поліції № 1 (м. Радехів) Червоноградського відділу поліції старшого сержанта поліції Остапчука Володимира Михайловича (місцезнаходження: вул. Львівська, 9, м. Радехів, Львівська область).

Згідно з статтею 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу .

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачам й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу.

Відповідно до статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на особливий скорочений порядок розгляду справ цієї категорії, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи у спрощеному провадженні без виклику осіб протягом десяти днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 268, 269, 286 КАС України, суд

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі співвідповідачем інспектора відділу поліції № 1 (м. Радехів) Червоноградського відділу поліції старшого сержанта поліції Остапчука Володимира Михайловича (місцезнаходження: вул. Львівська, 9, м. Радехів, Львівська область).

Копію позовної заяви невідкладно надіслати на офіційну електронну адресу відповідачам, про що зробити відмітку у матеріалах справи.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачам протягом семи днів з дня отримання на офіційну електронну адресу цієї ухвали і копії позову надіслати суду відзив разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації у справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ