Справа № 640/16692/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Київ № 640/16692/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

за наслідками розгляду клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
до Антимонопольного комітету України
третя особа:Inka Trading&Engineering GmbH
про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, з вимогами:

- визнати рішення постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №10157-р/пк-пз від 07.05.2021 про встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації протиправним;

- скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №10157-р/пк-пз від 07.05.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Inka Trading&Engineering GmbH.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, згідно ч.2 ст.49 КАС України у заяві про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З урахуванням предмета позову та вимог законодавства, якими регулюються спірні правовідносини, а також врахувавши зміст положень ч.2 ст.49 КАС України, суд, підчас розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Inka Trading&Engineering GmbH (адреса для листування: вул. Антоновича, 8-Б, офіс 34, м. Київ, 01024), оскільки рішення у справі може вплинути на його обов`язки.

Керуючись ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Inka Trading&Engineering GmbH про залучення його до участі в адміністративній справі №640/16692/21 в якості третьої особи у справі.

2. Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали направити на адресу Inka Trading&Engineering GmbH копії позовної заяви з додатками та відповіді на відзив (докази чого надати суду).

3. Зобов`язати відповідача у п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали направити на адресу Inka Trading&Engineering GmbH копію відзиву з додатками (докази чого надати суду).

4. Запропонувати Inka Trading&Engineering GmbH у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Копію даної ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська