Справа № 726/1423/21
Суддя: Байцар Л. В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1423/21
Провадження №2-а/726/47/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Голик В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департамента патрульної поліції, капрал поліції Амінова Анна Суфіївна, Департамент патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАО №4656164 від 18 серпня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора роти 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департамента патрульної поліції, капрал поліції Амінова А.С., Департамент патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАО №4656164 від 18 серпня 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 18 серпня 2021 року інспектором 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, капралом поліції Аміновою А.С. відносно ОСОБА_1 було складено постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №4656164 за порушення ч.1 ст. 126 КУпАП. В постанові вказується, що позивач 18 серпня 2021 року о 21 год. 17 хв. в м.Чернівці по вул. Винниченка, 20, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 » без чинного страхового полісу обов`язкового страхування чим порушив п.2.1.г Правил дорожнього руху України (відсутність у водія поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

Вказує на те, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №224532 за порушення ст. 124 КУпАП, на вимогу відповідача позивач пред`явив йому у паперовому вигляді чинний страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Однак, після пред`явлення полісу, відповідач повідомив позивача про те, що відомості про наданий поліс відсутній в Реєстрі страхових полісів МТСБУ, а тому він є не дійсним. Враховуючи вказану обставину відповідач притягнув позивача до адміністративної відповідальності.

З даною постановою він не погоджується та вважає такою, що підгялає скасуванню.

Представник відповідачів надіслала до суду відзив на позовну заяву в якій вказує, що 18.08.2021 року поліцейським взводу № 1 роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в Чернівецькій області капралом поліції Аміновою А.С. в м.Чернівці, вул. Вінніченка, 20, під час оформлення матеріалів дорожньо-транспортної пригоди був виявлений транспортний засіб «Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 », при перевірці документів, водій пред`явив на вимогу поліцейського посвідчення водія та реєстраційний документ на транспортний засіб, однак не пред`явив діючий поліс обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів на вказаний автомобіль, чим порушив п.2.4. «а» ПДР України, якими визначено, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих правил, а також пред`явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановивши їх належність, допустимість та достовірність, що має значення для правильного вирішення справи, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови серії ЕАО №4656164 від 18.08.2021 року поліцейським 1 батальйону 1 роти УПП у Чернівецькій області Аміновою А.С. було складено постанову про скоєння позивачем адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень

Згідно змісту постанови 18.08.2021 року о 21 год. 17 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 без чинного страхового полісу, чим порушив п.2.1. г. ПДР України.

За змістом п.2.1.ґ. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі чинний страховий поліс (страховий сертифікат "Зелена картка") про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Диспозицією ч.1 ст. 126 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Відповідно до частини першої статті 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно п.1.8. ст. 1 вказаного Закону страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

За змістом ст. 21 цього Закону на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Відповідно до п. 21.3. Закону при використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов`язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред`являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.

Встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №224532 за порушення ст.124 КУпАП, на вимогу відповідача позивач пред`явив йому у паперовому вигляді чинний страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Так, в полісі зазначено, що строк його дії починається з 00 год. 00 хв. 18 серпня 2021 року. Страховий платіж позивач сплатив в 14 год. 35 хв. 17 серпня 2021 року. В той же час, оскаржувана постанова винесена о 21 год. 21 хв. 18 серпня 2021 року.

Згідно відомостей МТСБУ, у позивача на момент складення постанови про адміністративне стягнення, а саме 18.08.2021, діяв страховий поліс № АР2398177, страховик ТДВ « СК «Мотор-Гарант».

Перевіркою відомостей про наявність і чинність полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності позивача як на час складання оскаржуваної постанови, так і на час розгляду справи у суді, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України, встановлена його наявність та чинність.

Таким чином, як вбачається з наведених обставин, поліцейський безпідставно прийшов до висновку про вчинення позивачем вказаного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається із квитанції №0.0..1 від 25.08.2021 року ОСОБА_1 за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Тому, враховуючи, що поліцейський роти №1 батальйону №1 УПП в Чернівецькій області Амінова А.С. є посадовою особою УПП в Чернівецькій області, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 454,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України «Про національну поліцію», ПДР України, ст.ст. 7, ч. 1 ст. 122, 245-247, 251, 258, 283, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 2, 8, 9, 72-77, 205, 241-246, 250, 286, 292, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департамента патрульної поліції, капрал поліції Амінова Анна Суфіївна, Департамент патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАО №4656164 від 18 серпня 2021 року - задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ЕАО №4656164 від 18 серпня 2021 року, інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції, капрала поліції Амінової Анни Суфіївни, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425,00 гривень за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Стягнути за рахунок державних асигнувань Департаменту патрульної поліції, код () місцезнаходження юридичної особи: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області від 12 квітня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн.

Рішення може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Л. В. Байцар