Справа № 397/699/21
Суддя: ІВЧЕНКО П. О.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/699/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.10.2021 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа: інспектор першого батальйону 8 роти Управління патрульної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції Сорочан Микола Віталійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову серії ЕАО № 4643606 від 16.08.2021 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КупАП.

Ухвалою суду від 08.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

28.09.2021 на адресу суду надійшла заява з усунутими недоліками.

На даний час форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з особливостями, визначеними главою 11 параграф 2 КАС України.

Позивач просить поновити йому строк для оскарження даної постанови.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, уважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки причини його пропуску є поважними.

Крім того, позивачем надано клопотання про витребування у відповідача відеозапису порушення справи дорожнього руху від 16.08.2021 та інші матеріали додані до постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАО №4643606 від 16.08.2021.

Відповідно до ч. 2 ст.77КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне відмовити у заявленому клопотанні позивача, оскільки обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення покладено на орган влади, а саме Управління патрульної поліції в Одеській області.

За викладених обставин, уважаю за можливе у клопотанні позивача про витребування доказів, відмовити, поновити строк для оскарження, відкрити провадження у справі і призначити його до судового засідання.

Керуючись ст. 160, 161, 286, 294 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

Поновити строки для оскарження постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, який пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа: інспектор першого батальйону 8 роти Управління патрульної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції Сорочан Микола Віталійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 13 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Івченком П.О. за правилами з особливостями, визначеними главою 11 параграф 2 КАС України

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких вони ґрунтуються, в строк не пізніше 3-х днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3-х днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа має право подати до суду пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Павло ІВЧЕНКО

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/699/21.

Помічник судді______________________Ольга САВЧЕНКО

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.