Справа № 520/11692/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 р. № 520/11692/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу № 520/11692/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 1978877,50 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач, станом на дату подання позову, має заборгованість перед бюджетом в загальному розмірі 1978877,50 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2021 відкрито спрощене провадження по даній справі та запропоновано відповідачеві надати відзив на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу та отримана останнім, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

17.09.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 оскаржуються у Верховному Суді податкові повідомлення - рішення, які стали підставою для стягнення податкового боргу.

27.09.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просив адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно зі статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 має податковий борг в загальному розмірі 1978877,50 грн, який утворився на підставі: податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019, термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 1,00 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 1,00 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (основний платіж), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 27441,96 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 27441,96 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (штрафні санкції), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 6860,49 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 6860,49 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (пеня), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 9175,40 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 9175,40 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (штрафні санкції), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 510,00 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 510,00 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (основний платіж), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 448809,90 грн, сплачено - 218,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 448591,90 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (штрафні санкції), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 112202,48 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 112202,48 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (пеня), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 229018,52 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 229018,52 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (основний платіж), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 329303,57 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 329303,57 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (штрафні санкції), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 82325,89 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 82325,89 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (пеня), термін сплати - 08.02.2021, нараховано -110104,82 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 110104,82 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (штрафні санкції), термін сплати - 08.02.2021, нараховано - 340,00 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 340,00 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (основний платіж), термін сплати - 09.02.2021, нараховано - 367858,60 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 367858,60 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (штрафні санкції), термін сплати - 09.02.2021, нараховано - 91964,65 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 91964,65 грн; податкового повідомлення - рішення № 6 від 24.06.2019 (пеня), термін сплати - 09.02.2021, нараховано - 163178,22 грн, сплачено - 0,00 грн, сума, яка підлягає сплаті - 163178,22 грн.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями податкового органу, відповідач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з відповідним позовом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 по справі № 520/8743/19 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 24.06.2019 № 6, від 24.06.2019 № 6, від 24.06.2019 № 6, від 24.06.2019 № 6, від 24.06.2019 №6, від 24.06.2019 № 6, від 24.06.2019 № 6, від 24.06.2019 № 6. Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" ГУ ДФС у Харківській області від 24.06.2019 № 6. Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДФС у Харківській області від 24.06.2019 № 6.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 по справі № 520/8743/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області - задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 по справі № 520/8743/19 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Ухвалою Верховною Суду від 19.03.2021 по справі № 520/8743/19 відкрито касаційне провадження за скаргою адвоката Тітова Ігоря Борисовича, представника фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі № 520/8743/19.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що борг за податковим повідомленням-рішенням є узгодженим.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У зв`язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання у встановлені строки, Головним управлінням ДПС у Харківській області надіслано на адресу відповідача податкову вимогу № 19357-13 від 11.02.2021, яка надіслана відповідачу та відповідно до положень пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України вважається врученою.

Відповідно до абз. 2 п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. (Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.)

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання. (Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.)

Відповідно до п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 137 пункту 1 статті 14 Податкового кодексу України орган стягнення - Державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених Податковим кодексом України та законами України.

Згідно з пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 1978877,50 грн, який на час розгляду справи не сплачений.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 14, 139, 243-246, 293, 295, 296, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 43983495) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 1978877 (один мільйон дев`ятсот сімдесят вісім вісімсот сімдесят сім) грн 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справа розглядалась в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.С. Мороко