Справа № 600/3025/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 жовтня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/3025/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) з такими позовними вимогами:

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг до місцевого бюджету по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 162262,52 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

05.10.2021 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №600/3025/21-а до набрання законної сили судовим рішенням в справі №600/4508/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 07.07.2021 року відкрито провадження у справі №600/3025/21-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 162262,52 грн, яка нарахована на підставі податкових повідомлень-рішень: від 04.04.2019 року №0-2401; від 05.08.2019 року №0-2401; вiд 05.08.2019 року №0-2401; від 05.08.2019 року №0-2401; вiд 05.08.2019 року №0-2401; від 05.08.2019 року №0-2401; вiд 25.03.2020 року №0-2401; від 25.03.2020 року №0-2401; від 25.03.2020 року №0-2401; вiд 25.03.2020 року №0-2401; від 25.03.2020 року №0-2401; від 25.03.2020 року №0-2401; від 16.01.2020 року №5175-50.

У свою чергу, ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.09.2021 року відкрито провадження у справі №600/4508/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування вище вказаних податкових повідомлень-рішень.

У зв`язку з вказаним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №600/4508/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №600/3025/20-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №600/4508/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №600/4508/21-а

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш