Справа № 640/16378/21
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року повернуто позовну заяву.

Не погодившись з ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року залишено апеляційну скаргу без руху, в зв`язку з відсутністю вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2021 року справа № 640/16378/21 була розподілена колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Мельничук В.П., судді Мєзєнцев Є.І., Файдюк В.В.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 28 липня 2021 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції 23 серпня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вказаною особою на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначено, що ані позивач, ані представник позивача не були присутні у судовому засіданні 28 липня 2021 року, а тому не знали про постановлення оскаржуваної ухвали судді суду першої інстанції. Враховуючи, що копію ухвали судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року було отримано засобами електронного зв`язку лише 10 серпня 2021 року, ОСОБА_1 просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвал суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про визнання зазначених ОСОБА_1 підстав для поновлення строку апеляційного оскарження поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні за викликом сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно з ч. 2 ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої ст. 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду справи у судовому засіданні за викликом сторін відсутні.

Перевіривши матеріали справи та апеляційні скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296, 300, 312, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 липня 2021 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні за викликом сторін - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів.

Встановити строк до 14 жовтня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 21 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк