Справа № 240/3782/21
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/3782/21

05 жовтня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Пропан" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 240/3782/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 р.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 року відкрито апеляційне провадження та від 16.09.2021 року розгляд апеляційної скарги призначено на 5 жовтня 2021 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 року судовий розгляд справи було призначено в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у зв`язку з виникненням технічних проблем унеможливило участь представника відповідача у судовому засіданні.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного суд відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Оскільки судове засідання повинно було проводитись у режимі відеоенференції, наступне судове засідання також необхідно провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Керуючись 205, 223, 292, 309, 311, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 р. відкласти на 13 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року.

Провести наступне судове засідання у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом о 13 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 13 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року за участю сторін та/або їх представників.

Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.