Справа № 640/20333/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2021 року м. Київ № 640/20333/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування рішення Державної податкової служби України від 15.06.2021 №13374/6/99-00-06-03-02-06 про результати розгляду скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 позовну заяву залишено без руху.

До суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання адвоката Васильчук Світлани Станіславівни від 22.09.2021 (вх. №0314/149278/21 від 23.09.2021) про відкликання позовної заяви.

Відповідно частини четвертої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До заяви не додано доказів на підтвердження повноважень адвоката Васильчук С.С. представляти інтереси позивача, не надано таких доказів і до позовної заяви, яка підписана позивачем.

З огляду на викладене, заява про відкликання позовної заяви підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ухвалою суду від 28.07.2021 про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно було подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити: позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином засвідчену копію рішення Державної податкової служби України від 15.06.2021 №13374/6/99-00-06-03-02-06 та доказів якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема: акта позапланової виїзної перевірки від 01.02.2021 №1189/10-13-07-13/; заперечень на акт перевірки; листа від 04.03.2021 №7438/6/10-36-07-12; податкового повідомлення-рішення від 11.03.2021 №00/3868/0712; документ про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA4026007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №640/20333/21), Окружний адміністративний суд міста Києва.

Наведені недоліки необхідно було усунути протягом п`яти днів, з дня наступного за днем отримання ухвали суду.

Ухвала суду від 28.07.2021 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09.09.2021, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням. Станом на 06.10.2021 недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки протягом строку, встановленого судом, зокрема не надано доказів сплати судового збору, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення Державної податкової служби України від 15.06.2021 №13374/6/99-00-06-03-02-06 про результати розгляду скарги.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець