Справа № 200/6568/21
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 жовтня 2021 р. Справа №200/6568/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 200/6568/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі № 200/6568/20-а позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області в частині невиплати у 2020 та у 2021 році ОСОБА_1 разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Присуджено до стягнення з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області (, місцезнаходження: пр. Миру, буд. 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555) за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) частину разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, розрахованої виходячи із розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, передбаченого ч. 5 ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, з урахуванням раніше виплачених сум, - у розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

Присуджено до стягнення з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області (, місцезнаходження: пр. Миру, буд. 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87555) за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, розрахованої виходячи із розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, передбаченого ч. 5 ст. 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, у розмірі 7354 (сім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

23 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 07 липня 2021 року у адміністративній справі № 200/6568/21, відповідно до якої заявник просить вірно зазначити у тексті рішення вірне найменування юридичної особи по справі, замість Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області, вказати правильну Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 07 липня 2021 року у даній справі помилково вказано, що найменуванням відповідача є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради в Донецькій області, замість вірного Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та необхідність виправлення описки у рішенні суду від 07 липня 2021 року в адміністративній справі № 200/6568/21, зазначивши, що вірним найменуванням відповідача є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі № 200/6568/21- задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 07 липня 2021 року в адміністративній справі № 200/6568/21, зазначивши, що вірним найменуванням відповідача є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Ухвала складена та підписана у порядку письмового провадження 04 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.І. Бабіч