Справа № 758/11027/20
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/529/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до: Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Подільського районного управління з паркування Серяк Євгенія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій посадової особи протиправними-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва 19.08.2021 року надійшла зазначена позовна заява за підсудністю з Подільського районного суду міста Києва.

Статті 160, 161 КАС України визначають вимоги до позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У матеріалах позовної заяви міститься копія квитанції від 01.10.2020 року про сплату судового збору у розмірі 878,80 грн за реквізитами Подільського районного суду міста Києва, до Шевченківського районного суду не надано доказів зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України, а тому суд позбавлений можливості перевірити зарахування судового збору.

Зважаючи на викладене, враховуючи що на дланий час справа передана до Шевченківського районного суду м.Києва, позивач має надати докази перерахування судового збору за наступними реквізитами Шевченківського районного суду міста Києва:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026011

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, суд зауважує, що зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три окремі вимоги:

- про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення;

- про стягнення з відповідача коштів у сумі 2 014,44 грн;

- про визнання протиправними дій головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Подільського районного управління з паркування Серяк Євгенія Михайловича щодо складення акту огляду, тимчасового затримання та доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову:

- майнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана позовна заява подана до Подільського районного суду м.Києва у 2020 році.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2102 гривні.

Крім того, з урахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, розмір судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з урахуванням змісту позовних вимог та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року, позивач має сплатити за реквізитами Шевченківського районного суду міста Києва судовий збір у сумі - 2 102,00 грн (840,80 грн (за позовну вимогу немайнового характеру) +840,80 грн (за позовну витягу майнового характеру) + 420,40 грн (за оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення)).

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 161 КАС України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків - надати документи, що підтверджують зарахування судового збору у розмірі 2 102,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.16-,161, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до: Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Подільського районного управління з паркування Серяк Євгенія Михайловича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула