Справа № 520/3954/21
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2021 р.Справа № 520/3954/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача щодо розгляду заяви приватного підприємства "ОРДО" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за апеляційною скаргою приватного підприємства "ОРДО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 по справі № 520/3954/21

за позовом приватного підприємства "ОРДО"

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, приватне підприємство "Ордо", звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якому просив суд зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області зареєструвати податкову накладну №8 від 15.04.2020 реєстраційний номер на суму 708724,91 грн; податкову накладну №25 від 30.04.2020 реєстраційний номер на суму 627658,28 грн; податкову накладну №5 від 15.05.2020 реєстраційний номер на суму 654191,05 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року у справі № 520/3954/21 адміністративний позов приватного підприємства "Ордо" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року у справі № 520/3954/21 скасувати та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства "ОРДО" задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року у справі № 520/3954/21 скасовано.

Прийнято постанову, якою позов приватного підприємства "ОРДО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати: податкову накладну №8 від 15.04.2020 р. реєстраційний номер на суму 708724,91 грн; податкову накладну №25 від 30.04.2020 р. реєстраційний номер на суму 627658,28 грн; податкову накладну №5 від 15.05.2020 реєстраційний номер на суму 654191,05 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних.

05.10.2021 року приватне підприємство "ОРДО" звернулось до суду із клопотанням про здійснення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 року у справі 520/3954/21 в частині реєстрації податкових накладних: №8 від 15.04.2020 р. реєстраційний номер на суму 708724,91 грн; №25 від 30.04.2020 р. реєстраційний номер на суму 627658,28 грн; №5 від 15.05.2020 реєстраційний номер на суму 654191,05 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву приватного підприємства "ОРДО" про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 року у справі 520/3954/21.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви приватного підприємства "ОРДО" про встановлення судового контролю за виконанням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №520/3954/21 на 19.10.2021 о 09:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мінаєва
Судді В.А. Калиновський З.О. Кононенко