Справа № 120/10880/21-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 жовтня 2021 р. Справа № 120/10880/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року позовну заяву залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить визнати протиправною та скасувати постанову від 19.08.2021 року про відкриття виконавчого провадження № 66537336, а також просить зупинити стягнення на підставі постанови Укртрансбезпеки № 227712 від 08.06.2021 року у виконавчому провадженні № 66537336.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви до розгляду, суд виходить з того, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені у статті 167 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Крім того, відповідно до приписів частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Предметом розгляду у цій справі є постанова державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження. Водночас представник позивача просить при розгляді даної справи вчинити дії щодо зупинення стягнення на підставі постанови Укртрансбезпеки № 227712 від 08.06.2021 року у виконавчому провадженні.

При цьому, слід зазначити, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставою адміністративного позову є обставини (юридичні факти) і норми права, на яких у сукупності ґрунтуються вимоги позивача (предмет позову).

Доповнення позову додатковими вимогами має здійснюватися з дотриманням принципу правової визначеності, як складової принципу верховенства права.

У даному випадку, уточнюючи позовні вимоги позивач їх збільшує та зазначає додаткові вимоги із власним окремим предметом оскарження та підставами оскарження (нові обставини, правові підстави, що були відсутні на час звернення з первинним позовом), позивачем по суті заявлено новий позов в рамках даної справи, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 47 КАС України.

Відтак, враховуючи положення ч. 1 ст. 47 КАС України, заява про зміну предмету позову підлягає поверненню, як безпідставна та необґрунтована.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог в частинні "зупинення стягнення на підставі постанови Укртрансбезпеки № 227712 від 08.06.2021 року у виконавчому провадження № 66537336" у справі № 120/10880/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович