Справа № 640/23036/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року місто Київ №640/23036/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи розгляд питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві

третя особа Державна судова адміністрація

про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення компенсації суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна судова адміністрація України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві щодо виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди в зменшеному розмірі та невжиття заходів до компенсації недоотриманої ОСОБА_1 суддівської винагороди з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року;

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на користь ОСОБА_1 275719 гривень 84 копійки у рахунок компенсації суддівської винагороди з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 у справі №640/23036/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві щодо виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди в зменшеному розмірі та невжиття заходів до компенсації недоотриманої ОСОБА_1 суддівської винагороди з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року;

- cтягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві на користь ОСОБА_1 275 719, 84 грн (двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять тисяч вісімдесят чотири копійки) у рахунок компенсації суддівської винагороди у період з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року змінено, виклавши частину першу та другу резолютивної частини рішення у наступній редакції:

- адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково;

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26 (поверх 5), ) щодо невжиття заходів компенсації недоотриманої суддівської винагороди з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року ОСОБА_1 ;

- в іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року залишено без змін.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 21.09.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій відповідно до пункту 1 прохальної частини останній просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 у справі №640/23036/20 та замість зазначеного "двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять тисяч вісімдесят чотири копійки" вказати "двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень вісімдесят чотири копійки".

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 по справі №640/23036/20, суд зазначає наступне.

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 в адміністративній справі №640/23036/20 судом було допущено описку в пункті 3 резолютивної частини вказаного рішення, а саме замість правильного "двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень вісімдесят чотири копійки" зазначено помилково "двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять тисяч вісімдесят чотири копійки".

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом викладення пункту 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 в адміністративній справі №23036/20 наступним чином: cтягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26 (поверх 5), ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 275 719, 84 грн (двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень вісімдесят чотири копійки) у рахунок компенсації суддівської винагороди у період з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2021 в адміністративній справі №640/23036/20 шляхом викладення пункту 3 резолютивної частини вказаного рішення наступним чином: cтягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26 (поверх 5), ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 275 719, 84 грн (двісті сімдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень вісімдесят чотири копійки) у рахунок компенсації суддівської винагороди у період з 18 квітня 2020 року до 28 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.