Справа № 440/4901/21
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 04 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4901/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті судового рішення від 22 вересня 2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ВП) про визнання дії протиправними та скасування вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ВП) про визнання дії протиправними та скасування вимоги про сплату боргу задоволено.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/4901/21 судом встановлено, що в мотивувальній частині судового рішення допущено описку щодо зазначення спірного періоду.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тридцять третьому та тридцять четвертому абзацах мотивувальної частини судового рішення від 22 вересня 2021 року в адміністративній справі № 440/4901/21 шляхом викладення їх у такій редакції:

"Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що в періоді, зокрема, з ІІ кварталу 2019 року по І квартал 2020 року, позивач перебував у трудових відносин з ФОП ОСОБА_2 .

Судом встановлено та не заперечувалось представником відповідача, що єдиний внесок за застраховану особу (позивача) за період з ІІ кварталу 2019 року по І квартал 2020 року сплачений його роботодавцем.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Чеснокова