Справа № 580/4430/20
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому листі

06 жовтня 2021 року справа № 580/4430/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю представників:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просить замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 580/4430/20 від 01.09.2021 первинного боржника Головне управління ДПС у Черкаської області () на його процесуального правонаступника Головне управління ДПС у Черкаської області ().

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби визначено, що ліквідуються як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, а саме Головне управління ДПС у Черкаській області, та права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи, а саме відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (ідентифікаційний код 44131663).

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання своїх представників не направили, разом з тим 29.09.2021 ОСОБА_1 подала до суду клопотання про проведення судового засідання без участі особи.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні матеріали, з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для розгляду заяви, суд зазначає про таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у адміністративній справі № 580/4430/20, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021, адміністративний позов задоволено повністю, та, зокрема стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

На виконання вказаного рішення Черкаським окружним адміністративним судом 01.09.2021 видано позивачеві виконавчий лист.

Відповідно до частин 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби визначено, що ліквідуються як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, а саме Головне управління ДПС у Черкаській області, та права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи, зокрема відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області ().

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи Головного управління ДПС у Черкаській області (), та 30.09.2020 внесено запис про створення відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області ().

Таким чином, Головне управління ДПС в Черкаській області () має бути боржником у виконавчому листі з виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року у адміністративній справі № 580/4430/20.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 580/4430/20, виданого 01.09.2021, боржника Головного управління ДПС у Черкаській області () його правонаступником Головним управлінням ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 06.10.2021.

Суддя В.О. Гаврилюк