Справа № 500/4264/21
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4264/21

06 жовтня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 05.10.21 про виправлення описки в судовому рішені в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 по адміністративній справі №500/4264/21 позов задоволено, а саме:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05.07.2021 №11/1/5373.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 05.07.2021 №11/1/5373 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статі 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.).

Позивач звернувся 05.10.2021 до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду справа №500/4264/21, оскільки не вірно у мотивувальній частині рішення суду вказано номер довідки Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме: №11/2/5565 від 05.07.2021, замість №11/1/5373 від 30.06.2021. Також у резолютивній частині рішення суду невірно вказано дату видачі довідки, а саме, замість 30.06.2021 зазначено 05.07.2021.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Суд встановив, що по тексту мотивувальної та резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 по адміністративній справі №500/4264/21 допущено технічну помилку, а саме, у мотивувальній частині рішення суду вказано номер довідки Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а саме: №11/2/5565 від 05.07.2021, замість №11/1/5373 від 30.06.2021. Також у резолютивній частині рішення суду невірно вказано дату видачі довідки, а саме, замість 30.06.2021 зазначено 05.07.2021.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі №500/4264/21 - задовольнити.

2. Виправити описку по тексту:

- мотивувальної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 по адміністративній справі №500/4264/21, а саме, дату та номер довідки Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки замість "від 05.07.2021 №11/2/5565" читати "від 30.06.2021 №11/1/5373";

- резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 по адміністративній справі №500/4264/21, а саме, дату довідки Тернопільського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №11/1/5373 замість "05.07.2021" читати "30.06.2021".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.