overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 243/10646/21
Суддя: Воронков Д. В.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/243/123/2021
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектору взводу №2 роти №3 БПП у м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецької області капрала поліції Сисоєва Вадима Руслановича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в порядку адміністративного судочинства надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 .

Вважаю, що вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого процесуального законодавства, зважаючи на наступне.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем всупереч вищезазначеної норми не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору та не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 Верховний Суд визначив, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на момент звернення до суду з цим позовом, складає 454, 00 грн.

Для усунення недоліків заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 454 грн. за наступними реквізитами:

р/р UA0005658, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368 , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,161,169, 248 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектору взводу №2 роти №3 БПП у м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецької області капрала поліції Сисоєва Вадима Руслановича про скасування постанови, - залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених судом недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков
Справа № 2-а-31/2010
Суддя: Кононенко І. О.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-31/2010
Провадження № 6-а/314/1/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали справи №2-а-31/2010 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданої в порядку ст.383 КАС України,

встановив:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді вищезазначена адміністративна справа.

Раніше представником заявників Доненка С.В., Доненко О.В., було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.

Також, від представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування матеріалів адміністративної справи №314/6178/16-а, для дослідження у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На даний час в Вільнянському районному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, таку ж можливість має й Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданої в порядку ст.383 КАС України у справі №2-а-31/2010 призначену на 25.10.2012 року о 08 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.

Доручити відповідальній службовій особі Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: вулиця Щаслива, будинок, 93, місто К. Дніпровська, Запорізька область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Кам`янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Кононенко

22.09.2021
Справа № 333/2265/21
Суддя: Сакоян Д. І.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 333/2265/21
Провадження № 2-а/317/22/2021
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Діброва Миколи Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Діброва Миколи Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області Яркіної С.В. від 11.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 04.10.2021 № 310-к, було проведено повторний автоматичний розподіл даної справи, за наслідками якого дана справа передана в провадження судді Сакояна Д.І.

За таких обставин приходжу до висновку, що дану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 31, 242-243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Діброва Миколи Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.10.2021 об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян
Справа № 334/6575/21
Суддя: Філіпова І. М.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.09.2021
Справа № 334/6575/21
Провадження № 2-а/334/111/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до рядового поліції 1 роти 4 батальойну Управління патрульної поліції в Запорізькій області Мельнікової Аліни Ігорівни, Патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до рядового поліції 1 роти 4 батальойну Управління патрульної поліції в Запорізькій області Мельнікової Аліни Ігорівни, Патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

06.09.2021 року справу було залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.

22.09.2021 року позивач недоліки у справі усунув.

Позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 169, 170 КАС України відсутні.

Згідно ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171,177, 241-243, 246, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 1 роти 4 батальойну Управління патрульної поліції в Запорізькій області Мельнікової Аліни Ігорівни, Патрульної поліції в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб.18.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третім особам одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Філіпова І. М.
Справа № 334/7286/21
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.10.2021
Справа № 334/7286/21
Провадження № 2-а/334/120/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Череп М.О.,

представника позивача Чобота О.М.,

відповідача Бездєнєжних А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Запорізького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи та її об`єм суд вважає за необхідне відкласти складання мотивованого рішення суду, а в судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Запорізького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України задовольнити.

Примусово видворити за межі території України громадянку Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційного інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Добрєв М. В.
Справа № 438/1417/21
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/1417/21
Номер провадження 2-а/438/28/2021
УХВАЛА

судового засідання

01 жовтня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши в м. Бориславі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м.Борислав) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора старшого лейтенанта поліції Фрішко Дмитра Йосиповича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не дотієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, незакриваючи провадження усправі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Аналізуючи матеріали справи, суд виходячи з положень ст. 48 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі в розгляд справи в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

У зв`язку із залученням до розгляду справи співвідповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.48, 223, 229, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі в розгляд справи в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м.Борислав) Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, інспектора старшого лейтенанта поліції Фрішко Дмитра Йосиповича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови на 09 год. 50 хв. 13 жовтня 2021 року.

Залученому відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду до 13 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Слиш А.Т.
Справа № 438/1336/21
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/1336/21
Номер провадження 2-а/438/24/2021
УХВАЛА

судового засідання

01 жовтня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши в м. Бориславі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Дрогобицького РВП старшого лейтенанта поліції Андрухів Василя Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №071999 від 04 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення протиправними у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не дотієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, незакриваючи провадження усправі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Аналізуючи матеріали справи, суд виходячи з положень ст. 48 КАС України, вважає за необхідне залучити до участі в розгляд справи в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

У зв`язку із залученням до розгляду справи співвідповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.48, 223, 229, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі в розгляд справи в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Дрогобицького РВП старшого лейтенанта поліції Андрухів Василя Васильовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №071999 від 04 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення протиправними у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на 09 год. 40 хв. 13 жовтня 2021 року.

Залученому відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду до 13 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Слиш А.Т.
Справа № 461/8252/21
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8252/21
Провадження № 2-а/461/182/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.10.2021 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора УПП у Львівській області Дубіцького Володимира Ярославовича (адреса: м.Львів, вул.Перфецького,19) про скасування постанови про накладення адміністративнрго стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Інспектора УПП у Львівській області Дубіцького Володимира Ярославовича про скасування постанови про накладення адміністративнрго стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора УПП у Львівській області Дубіцького Володимира Ярославовича (адреса: м.Львів, вул.Перфецького,19) про скасування постанови про накладення адміністративнрго стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на13.10.2021 року о 15 год. 30 хв.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко
Справа № 442/7379/21
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/7379/21
Провадження №2-а/442/98/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора третьої роти батальйону Управління патрульної поліції у Закарпатській області лейтенанта поліції Трохимчука Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків - сплату судового збору.

04.10.2021 позивач подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 121-123, 160, 161, 171 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора третьої роти батальйону Управління патрульної поліції у Закарпатській області лейтенанта поліції Трохимчука Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи призначити на 02 листопада 2021 року на 10:30 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32). Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія Грицай