Справа № 0440/6877/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року Справа №0440/6877/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С. розглянувши в порядку письмового провадження звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду по справі №0440/6877/18, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по адміністративній справі № 0440/6877/18 був задоволений адміністративний позов Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та Державної фіскальної служби України щодо не внесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод в розмірі 8 073 157 грн. за звітний період жовтень 2015 року, за який подано декларацію, на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ «СІТІ БАНК», МФО 300584;

- зобов`язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби () та Державну фіскальну службу України () внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод () в розмірі - 8 073 157 грн. за звітний період жовтень 2015 року, за який подано декларацію, на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ «СІТІ БАНК», МФО 300584;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.10.2019 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року у справі № 160/6877/18 - без змін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 р. було встановлено новий строк подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року у справі №0440/6877/18 протягом одного місяця з дати отримання копії цієї ухвали.

До суду від ДПС України надійшов звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по даній справі, в якому зазначено, що у ПрАТ Дніпровський металургійний завод () станом на 01.01.2015 р. згідно з інтегрованою карткою платника по Податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14010100) обліковувалась переплата по податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2015 року в сумі 8 073 157 грн. Станом на 08.07.2021 року залишок по рахунку (код податку 30 140 60 100) податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 1 113 905 87 грн., з них залишок у розмірі 1 236 895,47 грн. надміру сплачені грошові кошти. Тобто, станом на теперішній час в ІКП ПрАТ Дніпровський металургійний завод відсутня переплата сформована за рахунок невідшкодованих сум ПДВ у т.ч. за період жовтень 2015 року. Таким чином, в даному випадку рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року, вважається фактично виконаним.

До зазначеного звіту податковим органом були надані завірені копії витягів з ЄДРЮОФОПГФ та в ІКП ПрАТ Дніпровський металургійний завод.

17.09.2021 року до суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження №61995093 від 08.09.2021 року, у зв`язку із фактичним виконанням виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду №0440/6877/18, виданого 27.11.2019 року про зобов`язання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () та Державної фіскальної служби України () внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод () в розмірі - 8 073 157 грн. за звітний період жовтень 2015 року, за який подано декларацію, на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ «СІТІ БАНК», МФО 300584.

Даний звіт був переданий для розгляду судді 01.10.2021 року.

Позивачем до суду 04.10.2021 року було надано заяву, в якій зазначалося, що в березні 2021 року, за результатами поданих ПрАТ «ДМЗ» заяв щодо судового контролю, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, який є структурним підрозділом Державної податкової служби України, повернуто кошти на електронний рахунок в системі електронного адміністрування ПАВ. Крім того, ПрАТ «ДМЗ» було направлено заяви №2025 від 19.08.2021 року та №2027 від 19.08.2021 року щодо закінчення виконавчих проваджень, які відкрито в відділах примусового виконання рішень Міністерства юстиції України, згідно з виконавчими листами виданими Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №0440/6877/18. Виходячи з вищевикладеного, позивач зазначає виконаним рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по справі №0440/6877/18 шляхом повернення коштів на електронний рахунок ПрАТ «ДМЗ» в системі електронного адміністрування ПАВ.

Дослідивши поданий податковим органом звіт про виконання рішення суду та доводи наведені в ньому, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, який є структурним підрозділом Державної податкової служби України, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по справі №0440/6877/18, було повернуто кошти на електронний рахунок ПрАТ ДМЗ в системі електронного адміністрування ПАВ.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та аналізуючи поданий відповідачем звіт про виконання рішення суду по даній справі, суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду від 23.01.2019 року.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне затвердити поданий відповідачем звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по справі №0440/6877/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт поданий 13.07.2021 року ДПС України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2019 року по справі №0440/6877/18.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма