Справа № 200/1109/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

07 жовтня 2021 р. Справа №200/1109/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись із заявою Головного управління ДПС у Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ» (, 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 115; адреса для листування: 85612, Донецька область, м. Курахове, Промислова зона, 70)

до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59)

про стягнення з Державного бюджету України пені

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а.

Ухвалою від 13 вересня 2021 року суд заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а залишив без руху, встановив заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 31530 грн., надання обґрунтованого клопотання щодо визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлення цього строку.

6 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків заяви.

Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Крім того, заявник щодо початку перебігу строку зазначив, що постанова апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду по справі № 0540/7959/18-а була винесена 23.02.2021 а отже і рішення суду по даній справі набрало чинності 23.02.2021. Цей факт є доказом існування істотних для справи обставин, які не були та не могли бути відомі на час розгляду справи №200/1109/20-а в суді як першої, так і апеляційної інстанції. Про необхідність врахування дати набрання чинності рішення по справі № 0540/7959/18-а Головне управління ДПС у Донецькій області зазначало у касаційній скарзі як на суттєву підставу для направлення справи на новий розгляд, однак, через відмову у відкритті провадження по даній справі зазначений факт не був врахований. Саме факт неврахування зазначеного та залишення в силі рішення суду по справі № 200/1109/20-а, яке за виявлених обставин і став тією нововиявленою обставиною, на яку посилається заявник у своїй заяві. Головне управління ДПС у Донецькій області зазначає, що вживало усі можливі заходи для застосування виявленої обставини (моменту набуття чинності рішення по справі № 0540/7959/18-а під час касаційного оскарження, однак, з неналежних від заявника підстав даний факт не був врахований. У найкоротший строк, як тільки стало відомо про це, Головне управління ДПС у Донецькій області, з метою недопущення неправомірних втрат з Державного бюджету, звернулось до суду з даною заявою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо визнання поважними причини пропуску строку звернення заявника до адміністративного суду та задоволення клопотання.

Відповідно до частини 6 статті 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 1 статті 368 КАС України Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо розгляду заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 19, 25-27, 243, 248, 257-263, 363-368 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а.

2. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 200/1109/20-а.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

4. Призначити судове засідання на 25 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

6. Копію даної ухвали направити сторонам. Позивачу направити також копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів.

7. Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя С.В. Смагар