Справа № 140/17235/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2021 року

Київ

справа №140/17235/20

адміністративне провадження №К/9901/29781/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Білак М.В., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Волинської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 140/17235/20 за позовом Волинської обласної державної адміністрації до Волинської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинської обласної державної адміністрації на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 140/17235/20.

10 вересня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Волинської обласної державної адміністрації про повернення сплаченого при зверненні з цією касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської обласної державної адміністрації про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 140/17235/20 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Волинській обласній державній адміністрації () сплачені кошти на оплату судового збору: у розмірі 1261,21 грн (одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 21 копійок) згідно з платіжним дорученням від 02 серпня 2021 року № 659 та у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 02 серпня 2021 року № 660 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

М.В. Білак

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду