Справа № 161/17832/21
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/356/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

05 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2021 року, разом з позовом, на адресу суду надійшла ця заява.

Заява обгрунтовано тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, а ефективний захист та поновлення порушених прав позивача.

З наведених вище підстав просить суд:

1) зупинити дію рішення Луцького районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 08 вересня 2021 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця чи особи без громадянства;

2) заборонити вчиняти будь-які дії стосовно громадянина Вірменії ОСОБА_1 , направлені на його примусове повернення та/або видворення до країни походження або третьої країни.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити частково, з таких підстав.

У частині другій статті 150 КАС України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Пунктом 1 частини першої статті 151 КАС України передбачено, що позов може бути забезпечено зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта.

На переконання суду, враховуючи предмет даного позову, який стосується оскарження рішення відповідача про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця, строк виконання якого встановлений до 05 жовтня 2021 року, враховуючи, що ефективне поновлення прав та законних інтересів позивача може стати неможливим у разі невжиття заходів забезпечення позову, слід задовольнити заяву частково та зупинити дію оскаржуваного рішення.

Що стосується решти вимоги заяви то суд зауважує, що пунктом 5 частини третьої статті 151 КАС України визначено, що не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення суб`єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі, або встановлення заборони або обов`язку вчиняти дії, що випливають з такого рішення.

На думку суду, встановлення заборони «вчиняти будь-які дії направлені на примусове повернення та/або видворення», як це просить позивач, не випливає зі змісту оскаржуваного рішення, оскільки примусове видворення відповідача за межі України може здійснюється виключно судом, що прямо передбачено ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», за відповідним позовом суб`єкта владних повноважень.

Суд не може забезпечувати позов шляхом заборони суб`єкту владних повноважень вживати заходи у вигляді подання позову про примусове видворення іноземця, або заборони розглядати відповідний позов в суді.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву про забезпечення позову частково та лише зупиняє дію спірного рішення.

Керуючись ст.154 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заявупро забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Луцького районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області від 08 вересня 2021 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк