Справа № 560/2328/21
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2328/21
УХВАЛА

07 жовтня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський аграрій" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський аграрій" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.09.2021 у справі №560/2328/21, зокрема, стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський аграрій" судові витрати (судовий збір) в розмірі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області.

До суду надійшла заява, в якій товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський аграрій" просить повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 22700,00 грн.

Заява мотивована тим, що згідно з квитанцією №2658 від 05.02.2021 позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 45400,00 грн (платіжне доручення №2658 від 05.02.2021). Натомість, ставка судового збору за подання позивачем позову становила 22700,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, враховуючи сплату позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, заяву про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський аграрій" про повернення судового збору в розмірі 22700,00 грн задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський аграрій" (Старокостянтинівське шосе буд. 13, м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2658 від 05.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк