Справа № 826/13618/18
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року Справа № 826/13618/18

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» «Україна-АероАльянс» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» «Україна-АероАльянс» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи та правильного вирішення спору необхідно витребувати у додаткові докази, а саме:

1) у позивача: докази на підтвердження дійсності сертифіката ІР № 1778 від 20.06.2018, виданого ТОВ НМЦ ПО «Аеролінгва» на ім`я ОСОБА_1 , щодо проходження навчання на підтвердження знання англійської мови;

2) у відповідача: належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для проведення перевірки приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» «Україна-АероАльянс», за результатами якої винесено постанову від 10.08.2018 № 000006 серії АБ.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Водночас, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати вищезазначені докази, залучити третю особу, відкласти судовий розгляд справи до 07.12.2021 та продовжити строк розгляду цієї справи на розумний термін.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» «Україна-АероАльянс» докази на підтвердження дійсності сертифіката ІР № 1778 від 20.06.2018, виданого ТОВ НМЦ ПО «Аеролінгва» на ім`я ОСОБА_1 , щодо проходження навчання на підтвердження знання англійської мови.

Витребувати в Державної авіаційної служби України належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для проведення перевірки приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія» «Україна-АероАльянс», за результатами якої винесено постанову від 10.08.2018 № 000006 серії АБ.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 18.11.2021.

Відкласти судовий розгляд справи до 07.12.2021 та продовжити строк розгляду цієї справи на розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова