Справа № 640/27970/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу матеріалів адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду

05 жовтня 2021 року м. Київ № 640/27970/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

Головного управління Національної поліції у м. Києві

до ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі по тексту - позивач), адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 16 до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції у м. Києві матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 180052,88 грн.

Підставами позову позивач вказує не відшкодування відповідачем матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою.

Ознайомившись з позовною заявою Головного управління Національної поліції у м. Києві та доданими до неї матеріали, слід зазначити наступне.

У відповідності до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Правила виключної підсудності окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, визначені у статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд звертає увагу, що справи щодо стягнення податкового боргу з фізичних або юридичних осіб за позовами суб`єктів владних повноважень до такої категорії справ не відносяться.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, зі змісту позовної заяви Головного управління Національної поліції у м. Києві та доданих до неї документів, зокрема, копії паспорта ОСОБА_1 , вбачається, що останній зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 той же час, до позовної заяви не було додано будь-яких доказів, що фактичне місце проживання відповідача ( АДРЕСА_2 ), яке зазначив позивач, зареєстровано у встановленому законом порядку, як фактичне місце перебування.

Наведене свідчить, що адміністративна справа №640/27970/21 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Житомирського окружного адміністративного суду.

Таким чином, доходжу висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів вказаної адміністративної справи на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись частиною 1 статті 26, статтями 25, 27, 29, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (адміністративна справа №640/27970/21) передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник