Справа № 806/3464/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 806/3464/15

категорія 6750

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні подання про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Державного підприємства Житомирська пересувна механізована колона про стягнення боргу,

встановив:

Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся до суду із поданням, у якому просить видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з втратою його оригінала.

Боржник, стягувач і заявник до суду не прибули.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання видачі дубліката виконавчого листа, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року стягнуто з Державного підприємства Житомирська пересувна механізована колона на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 6609,46 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-липень 2015 року.

На виконання вказаного судового рішення 03 листопада 2015 року позивачу видано виконавчий лист № 1908/15.

Ухвалою суду від 07 вересня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області було замінено на правонаступника - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

12 липня 2019 року державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході перевірки матеріалів виконавчого провадження встановлено відсутність оригінала виконавчого листа в результаті передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз даної норми дозволяє прийти до висновку, що для видачі дубліката виконавчого листа мають бути дві підстави: втрата виконавчого листа; строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.

Оскільки оригінал виконавчого листа в даній справі було втрачено, строк його пред`явлення до виконання не закінчився, тому суд вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Подання Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Богунському відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 806/3464/15.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов