Справа № 320/6336/20
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення звіту про виконання судового рішення без розгляду

06 жовтня 2021 року 320/6336/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Корн" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Корн" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 28.11.2019 №1340478/41971933 про відмову у реєстрації в ЄРПН податкової накладної №1 від 08.11.2019 на суму 213552,41 грн., виписаної ТОВ "Апекс Корн" за результатами господарської операції з ФГ "Діана".

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити в Єдиному реєстрі податкових накладних реєстрацію податкової накладної №1 від 08.11.2019, виписаної постачальником ТОВ "Апекс Корн" покупцю ФГ "Діана" на суму 213552,41 грн., в т.ч. ПДВ - 35587,07 грн., днем її фактичного подання до реєстрації - 19.11.2019.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Корн" () за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області () судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 виправлено описку в даті постановлення рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 в адміністративній справі №320/6336/20, а саме вважати правильною дату постановлення рішення "26 жовтня 2020 року" замість "25 жовтня 2020 року".

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області повернуто особі, яка її подала.

Відтак, з урахуванням положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №320/6336/20 набрало законної сили 14.04.2021, а тому підлягає виконанню.

21 квітня 2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс Корн" надійшла заява, в якій позивач просить суд встановити судовий контроль щодо виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 №320/6336/20 в порядку статті 282 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 встановлено Державній податковій службі України та Головному управлінню ДПС у Київській області строк для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі №320/6336/20 та зобов`язано останніх надати Київському окружному адміністративному суду звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі №320/6336/20 у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 прийнято звіт Головного управління ДПС у Київській області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 в адміністративній справі №320/6336/20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 прийнято звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 в адміністративній справі №320/6336/20.

29 вересня 2021 року на адресу суду від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 по справі №320/6336/20.

Дослідивши поданий звіт податкового органу, а також матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що даний звіт підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частин 1-3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 прийнято звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 в адміністративній справі №320/6336/20.

Отже, наведене свідчить, що судом вже було вирішено питання про прийняття звіту Державної податкової служби України про виконання рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Таким чином, суд при розгляді звіту податкового органу застосовує аналогію закону, а саме пункт 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 прийнято звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 в адміністративній справі №320/6336/20, суд вважає, що звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду, який надійшов до суду 29.09.2021, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 7, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 в адміністративній справі №320/6336/20 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.