Справа № 160/6980/20
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2021 року

Київ

справа №160/6980/20

адміністративне провадження №К/9901/31315/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 у справі №160/6980/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІН ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дніпровської міської ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 у справі №160/6980/20.

Підставою касаційного оскарження скаржником зазначено на неврахуванні судом апеляційної інстанції вимог статей 206 Земельного кодексу України, п. 4 частини 69 Бюджетного кодексу України, п. 286.1, 286.2 статті 286, п. 288.1 статті 288, п. 289.1 статті 289 Податкового кодексу України з врахуванням правових позицій Верховного Суду, а також зазначено на невірному застосуванні судом апеляційної інстанції п. 79.2 статті 79 Податкового кодексу України в частині оцінки процедурних порушень проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача.

Поряд з тим суд касаційної інстанції звертає увагу, що постановою суду апеляційної інстанції від 17.02.2021 року задоволено адміністративний позов виключно з підстав процедурних порушень проведення перевірки, передбачених п. 79.2 статті 79 Податкового кодексу України.

Отже колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності відкриття провадження у справі та перевірці вказаних доводів скаржника тільки в частині процедури проведення перевірки, передбаченої п. 79.2 статті 79 Податкового кодексу України.

До того ж, ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 року в цій частині відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 у справі №160/6980/20.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 у справі №160/6980/20.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/6980/20.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник

В.П. Юрченко