Справа № 200/7281/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 жовтня 2021 р. Справа №200/7281/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вулю Миру, буд. 35),

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просила суд: визнати протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо неповної виплати з 01.04.2021р пенсії за вислугу років відповідно до ст.50 - 1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 №1789-ХІІ; зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області з 01.04.2021р. виплачувати позивачу пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 N21789 - XII без обмеження максимального розміру, виходячи з 90% середньомісячного заробітку з урахуванням вже виплачених коштів.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2021 року з розрахунку 60 % середньомісячного заробітку, відповідно до Закону України Про прокуратуру від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII; зобов`язано Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2021 року з розрахунку 90 відсотків середньомісячного заробітку, відповідно до ст. 50-1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 N21789XII; стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (Дев`ятсот вісім) грн 00 коп.; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Дослідивши текст вказаного рішення, суд встановив, що в абз. 4 резолютивної частини рішення судом допущено описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача та замість «908 (Дев`ятсот вісім) грн 00 коп» зазначено «454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року в адміністративній справі №200/7281/21 зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню «908 (Дев`ятсот вісім) грн 00 коп» замість «454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку абз. 4 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/7281/21 від 07.09.2021 року зазначивши зазначивши суму судового збору, що підлягає стягненню «908 (Дев`ятсот вісім) грн 00 коп» замість «454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко