overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/5708/17
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

06 жовтня 2021 року м. Київ № 826/5708/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 30 жовтня 2017 року в адміністративній справі №826/5708/17 позов Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості задоволено повністю.

27 вересня 2018 року позивачу в адміністративній справі №826/5708/17 видано виконавчий лист.

В подальшому від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла письмова заява про заміну сторони, а саме стягувача у виконавчому листі з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 19 жовтня 2021 року о 12:55 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамедова Ю.Т.
Справа № 826/5736/17
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

06 жовтня 2021 року м. Київ № 826/5736/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Відкритого акціонерного товариства "Бавовнянка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 30 травня 2017 року в адміністративній справі №826/5736/17 позов Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Бавовнянка" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості задоволено повністю.

10 липня 2017 року позивачу в адміністративній справі №826/5736/17 видано виконавчий лист.

В подальшому від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до суду надійшла письмова заява про заміну сторони, а саме стягувача у виконавчому листі з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 19 жовтня 2021 року о 12:50 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамедова Ю.Т.
Справа № 640/2966/19
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

06 жовтня 2021 року м. Київ № 640/2966/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із заявами представника позивача про заміну відповідача на його правонаступника у адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 13 листопада 2019 року в адміністративній справі №640/2966/19 позов Акціонерного товариства "Укртранснафта" (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2020 року рішення Окружного адміністративного суду від 13 листопада 2020 року залишено без змін.

30 липня 2021 року позивачу в адміністративній справі №640/2966/19 видано виконавчі листи.

Разом з тим, представником позивача подано до суду письмові заяви про заміну відповідача на його правонаступника, а саме Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, як відповідача у справі та стягувача у виконавчих листах на правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника позивача про заміну відповідача на його правонаступника до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 19 жовтня 2021 року о 12:45 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамедова Ю.Т.
Справа № 640/5831/19
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

06 жовтня 2021 року м. Київ № 640/5831/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із клопотанням представника відповідача про процесуальне правонаступництво у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Агро" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 26 листопада 2019 року в адміністративній справі №640/5831/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Агро" (далі - позивач) Державної фіскальної служби України (далі - відповідач, ДФС України), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (далі - третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

30 березня 2021 року позивачу в адміністративній справі №640/5831/19 видано виконавчі листи.

В подальшому, представником відповідача заявлено письмове клопотання про процесуальне правонаступництво, у якому останній просить замінити відповідача у справі та боржника у виконавчому листі з ДФС України на правонаступника Державну податкову службу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання представника відповідача про процесуальне правонаступництво до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 19 жовтня 2021 року о 09:25 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамедова Ю.Т.
Справа № 640/20936/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 жовтня 2021 року м. Київ № 640/20936/21
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в якому просить:
визнати протиправними дії Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови у складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 із обов`язковим зазначенням у ній відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок та премії), для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії;
зобов`язати Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону 2262-ХІІ, статті 9 Закону 2011-XII та з врахуванням положень постанови 704, із обов`язковим зазначенням у ній відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок та премії), для проведення з 01.04.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2021 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
Ухвала отримана позивачем 06.08.2021 року особисто, що підтверджується його розпискою у справі.
Станом на 06.10.2021 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/22715/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2021 року м. Київ № 640/22715/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі суми 46 876,94 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Копія вказаної ухвали вручена уповноваженому представнику позивача 25.08.2021 року, що підтверджується його розпискою у справі.

Станом на 06.10.2021 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/1140/19
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Київ № 640/1140/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мамедової Ю.Т., ознайомившись із звітом представника Міністерства оборони України щодо виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 30 червня 2020 року в адміністративній справі №640/1140/20 позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту фінансів Міністерства оборони України (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі №640/1140/19.

При цьому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2021 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року та ухвалено нове судове рішення, яким клопотання позивача задоволено частково зокрема, зобов`язано відповідача протягом одного місяця з дня прийняття цієї постанови подати до Окружного адміністративного суду міста Києва звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року у даній справі.

Разом з тим, представником Міністерства оборони України до суду подано звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року .

Так, відповідно до ч. 2, 4 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 382 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту представника Міністерства оборони України щодо виконання судового рішення в адміністративній справі №640/1140/19 до судового розгляду у судове засідання, яке відбудеться 19 жовтня 2021 року о 13:15 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Мамедова
Справа № 640/9580/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2021 року м. Київ № 640/9580/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін питання щодо заміни відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови від 27.12.2017 №51 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 79290,00 гривень.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 № 1340 «Деякі питання функціонування органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду» постановлено утворити Державну інспекцію архітектури та містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 № 960 вирішено погодитися з пропозицією Міністерства розвитку громад та територій про можливість здійснення Державною інспекцією архітектури та містобудування повноважень і виконання функцій з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

За інформацією із офіційного веб-ресурсу Міністерства розвитку громад та територій України з 16.09.2021 розпочала роботу Державна інспекція архітектури та містобудування.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої сторони її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача на правонаступника - Державну інспекцією архітектури та містобудування (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ).

2. Запропонувати відповідачу подати до суду додаткові пояснення з приводу суті позовних вимог - протягом десяти дні з дня отримаання копії цієї ухвали.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/18843/19
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

06 жовтня 2021 року м. Київ № 640/18843/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із клопотанням представника відповідача про заміну сторони у виконавчому листі у адміністративній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Груп Констракшин" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 30 липня 2020 року в адміністративній справі №640/18843/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Груп Констракшин" (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач-1), Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач-2, ГУ ДФС у м. Києві), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

02 серпня 2021 року позивачу в адміністративній справі №640/18843/19 видано виконавчі листи.

В подальшому, представником відповідача заявлено письмове клопотання про заміну сторони у виконавчому листі, а саме, ГУ ДФС у м. Києві замінити на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 379 України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання представника відповідача про заміну сторони у виконавчому листі до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 19 жовтня 2021 року о 13:10 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мамедова Ю.Т.