Справа № 520/17319/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2021 р. Справа № 520/17319/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСКАН" (вул. Кар`єрна, буд. 1,с. Черкаська Лозова,Дергачівський район, Харківська область,62340, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківскан», в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківскан» , 62340, Харківська обл., Дергачівський район, село Черкаська Лозова, вулиця Кар`єрна, будинок 1, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме:

1. Заборонити виконання робіт працівникам, а саме:

- механікам з ремонту вантажних автомобілів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

- слюсарю з ремонту вантажних автомобілів ОСОБА_6 ;

2. Заборонити виконання робіт на висоті;

3. Заборонити використання екранних пристроїв працівниками, яким не проведено навчання і перевірку знань з безпечного використання екранних пристроїв;

4. Заборонити виконання робіт з організації безпечного ведення робіт на підприємстві посадовими особами, а саме генеральним директором ОСОБА_7 та головним механіком;

5. Заборонити експлуатацію вантажопідіймального крану №194-98 1998 р.;

6. Заборонити експлуатацію підйомників:

- stertil koni S/N ТХ166954;

- stertil koni S/N ТХ16695 5;

- stertil koni S/N ТХ 166956;

- stertil koni S/NTX166957;

- stertil koni S/N ТХ166958;

- stertil koni S/N ТХ166959;

7.3аборонити експлуатацію котла водогрійного заводський №A03U02866;

8. Заборонити експлуатацію колісних транспортних засобів:

- Chevrolet Cruze державний номер НОМЕР_1 ;

- RIA Sportage державний номер НОМЕР_2 ;

- ЗАЗ Lanos Pick-up державний номер НОМЕР_3 ;

- ЗАЗ Lanos спеціалізований вантажний фургон малотоннажний-В державний номер НОМЕР_4 .

9. Заборонити виконання робіт, а саме керування транспортними засобами водієм ОСОБА_8 ;

10. Заборонити експлуатацію електрообладнання адмінбудівлі, майстерень, боксів, котельні, КПП;

11. Заборонити експлуатацію трансформаторної підстанції ТП-711 з трансформатором 10/0,4 кв марки ТМ 250/10 за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Черкаська Лозова, вул. Кар`єрна 1;

12. Заборонити виконання газонебезпечних робіт (роботи в колодязях, замкненому просторі);

13. Заборонити експлуатацію водопідіймального насосу водозабірної свердловини атестованою лабораторією;

14. Заборонити експлуатацію насосу Speroni №б/н та гідроакумулятору для системи водопостачання №1412 станції другого підйому.

Ухвалою суду від 15.09.2021 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду, представником позивача 28.09.2021 через канцелярію суду було надано документи, що вимагалися судом.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне розглянути зазначену справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись положеннями ст. ст. 9, 12, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40,м. Харків,61002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСКАН" (вул. Кар`єрна, буд. 1,с. Черкаська Лозова,Дергачівський район, Харківська область,62340, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому судовому засіданні 01 листопада 2021 року о 12:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал 23.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя роз`яснює, що згідно ч. 5-7 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.