Справа № 380/13724/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань витребування доказів

29 вересня 2021 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.

секретар судового засідання Красневич Ю.Б.,

за участю:

представників відповідача Осадач З.І., Адамської І.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Архітектора Городецького, 13, ), в якому просить визнати протиправними та скасувати пункти 3 та 5 наказу Міністерства юстиції України від 23.07.2021 за №2615/5 «Про задоволення скарги».

Представник відповідача 29.09.2021 подала клопотання про витребування в Управлінні державної реєстрації Львівської міської ради (Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради) копії оригіналів документів або копії документів в електронній формі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по реєстраційній справі № 101. Представник відповідача зазначає, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням та вважає, що без наявності таких доказів є неможливим повний та об`єктивний розгляд справи. Просила клопотання задовольнити.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Представники відповідача у підготовчому засіданні подане клопотання підтримали.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

При вирішенні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі суд керувався таким.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 73 та 74 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд встановив, що предметом оскарження у даній справі є наказ відповідача від 23.07.2021 за №2615/5 «Про задоволення скарги», який прийнятий за результатами розгляду скарги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на неправомірні реєстраційні дії позивача, які ним вчинялись відносно об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101.

Тому, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Управління державної реєстрації Львівської міської ради належним чином завірені копії документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по реєстраційній справі №101.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.ч.8,9 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, згідно з п.3 ч1.ст. 149 КАС України, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст.7, 80, 205, 236, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати для долучення до матеріалів справи від Управління державної реєстрації Львівської міської ради належним чином завірені копії документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по реєстраційній справі №101.

Витребувані судом докази направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

У разі відсутності таких доказів чи відсутності можливості подати їх суду, зобов`язати Управління державної реєстрації Львівської міської ради повідомити про це суд протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати на адресу Управління державної реєстрації Львівської міської ради (місцезнаходження: ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2021.

Суддя Кузан Р.І.