Справа № 640/25229/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 жовтня 2021 року м. Київ№ 640/25229/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 27 345,58 грн,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 27 345,58 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

02 березня 2021 року до Відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у Києві та Київській області було скеровано запит про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Вказаний запит Відділом було отримано 16 березня 2021 року, проте, станом на 26 липня 2021 року щодо наявності або відсутності інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 до суду не надано.

Судом 26 липня 2021 року повторно направлено запит до Відділу.

03 серпня 2021 року від Відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у Києві та Київській області надійшла відповідь на вказаний запит, у якій повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2021 року залишено позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві без руху та запропоновано позивачу надати у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. Попереджено позивача про наслідки неподання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску у встановлений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

У вказаній ухвалі суд зазначив, що позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 , разом з тим на вказаний адрес направлено позовну заяву із додатками.

Водночас, судом з`ясовано, що за вказаною адресою відповідач не зареєстрований та не значить зареєстрованим у м. Києві.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду інформації про місце реєстрації відповідача та доказами направлення позову відповідачу на адресу за якою ОСОБА_1 зареєстрований.

Ухвалу суду від 01 вересня 2021 року позивач отримав 20 вересня 2021 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Отже, позивачем у строк визначений судом не подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин суд залишає позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві без розгляду.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 240, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова