Справа № 280/7806/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
04 жовтня 2021 року Справа № 280/7806/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за недоотримане речове майно у розмірі 11908,30 грн.; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за недоотримане речове майно у розмірі 11908,30 грн.; 3) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку військовослужбовцю, яка має дітей за період 2018-2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 19.07.2021; 4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки військовослужбовцю, яка має дітей за період 2018-2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 20.11.2019.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 позовна заява залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків. Представник позивача просить продовжити термін для усунення недоліків на двадцять днів з дня отримання копії відповідної ухвали суду.

Як зазначено у ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, від представника позивача одночасно із вказаним клопотанням надійшла позовна заява (уточнена) як додаток до клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

При цьому, у клопотанні про залучення доказів до матеріалів справи представник позивача просить суд відкрити провадження в адміністративній справі.

Отже, представником позивача надано документи на виконання ухвали суду від 06.09.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, а провадження у справі підлягає відкриттю.

З огляду на викладене суддя не вбачає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов