Справа № 320/12243/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2021 року м. Київ № 320/12243/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черненко Алли Анатоліївни по виконавчому провадженню №66030003, за виконавчим листом №372/471/17 виданого Обухівським районним судом Київської області 16.11.2018 року, про зобов`язання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не чинити перешкод у користування ОСОБА_3 належною йому земельною ділянкою площею 0,18 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:034:0041 шляхом будівництва, монтажу, встановлення паркану, металевих стовпчиків з сіткою рабицею, інших будівель чи споруд, а також вчинення бідь-яких інших дій щодо конфігурації, меж, ширини, глибини чи місцерозташування рівчака (канави), що перебуває між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , щодо відкриття виконавчого провадження, стягнення витрат виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, накладення штрафу за невиконання рішення суду;

- визнати незаконними та скасувати постанови старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черненко Алли Анатоліївни: постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2021; постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2021; постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 15.07.2021 на суму 69 грн.; постанову про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження на суму 500 грн.; постанова про стягнення виконавчого збору від 15.07.2021 на суму 12 000 грн.; постанову про накладення штрафу від 04.08.2021 на суму 1 700 грн.; постанова від 26.08.2021 про накладення штрафу на суму 3 400 грн.; постанова про закінчення виконавчого провадження від 06.09.2021 у виконавчому провадженні №66030003, за виконавчим листом №372/471/17 виданого Обухівським районним судом Київської області 16.11.2018 року, про зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_1 не чинити перешкод у користування ОСОБА_3 належною йому земельною ділянкою площею 0,18 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:034:0041 шляхом будівництва, монтажу, встановлення паркану, металевих стовпчиків з сіткою рабицею, інших будівель чи споруд, а також вчинення бідь-яких інших дій щодо конфігурації, меж, ширини, глибини чи місцерозташування рівчака (канави), що перебуває між земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви майнового характеру фізичною особою, фізичною особою-підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового та п`ять вимог майнового характеру (з урахуванням похідних позовних вимог).

Суд звертає увагу, що позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця, які є окремими документами.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 на рівні 2270,00 грн.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 7264,00 грн.

Оскільки позивачем частково сплачено судовий збір (908,00 грн згідно квитанції від 28.09.2021 №0.0..1), останньому слід доплати судовий збір у розмірі 6356,00 грн.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду:

- оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов, - залишити без руху.

2. Позивачеві у десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.