Справа № 240/17172/21
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

06 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/17172/21

категорія 112030400

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути, сплачений у справі №240/17172/21 судовий збір.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року , яка набрала законної сили, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, відповідно до п.1 ч.1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстав того, що дана справа підлягає вирішенню за правилами цивільного, а не адміністративного судочинства.

За подання до суду даного позову ОСОБА_1 сплатив судовий збір (сплату здійснено з порталу https://court.gov.ua/) у розмірі 908,00 грн, що підтверджено квитанцією про сплату №27912 від 27.07.2021.

Приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно зі пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 відмовлено, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 908,00 грн необхідно повернути.

Відтак, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн сплачений згідно квитанції про сплату №27912 від 27.07.2021.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Липа