Справа № 761/3140/21
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 761/3140/21
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Шевченківського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Голуба Сергія Володимировича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі..

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2021 року скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову серії АС № від 21.01.2021, винесену головним інспектором з паркування відділу інспекції з паркування Шевченківського району управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Голубом С.В., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпАП та закрито провадження у справі. Стягнуто з Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір сплачений за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови було допущено описку, а саме у тексті рішення невірно зазначено прізвище позивача - « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі №761/3140/21.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021, зазначивши у тексті вказаної постанови вірне прізвище позивача - « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна