Справа № 540/2719/21
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2719/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

визнати протиправними дії відповідача щодо не зазначення в довідці про грошове пенсійне забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, яку надано до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, відомостей розміру пенсії: надбавки за особливості проходження служби в розмірі 100 %, надбавки за кваліфікацію 2 кл. 5%, премії 130%;

зобов`язати відповідач скласти та надати до ГУ ПФУ в Херсонській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 р. у відповідності до вимог ст.ст.43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 р. № 2011-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 р. № 704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії позивача із зазначенням : окладу за військове звання, посадовий оклад, надбавка за вислугу років 5%, надбавка за особливості проходження служби в розмірі 100 %, надбавки за кваліфікацію 2 кл. 5%, премія 130 % .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2007 року перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Херсонській області та отримує пенсію за вислугу років на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". На виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року № 540/949/20 Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки підготовлено довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.20219 року та 24.06.2020 року за вих. № 6/2/2453 надіслано до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Однак, в довідці не враховано за 27 тарифним розрядом відповідно до ПКМУ № 704 від 30.11.2017 року надбавка за особливості проходження служби 100 %, надбавка за кваліфікація 2 кл. 5%, премія 130 %. У зв`язку із чим звернувся до суду з даним позовом, який просить задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою від 18.06.2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

30.07.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого проти задоволення позовних вимог заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18.05.2020р. (справа №540/949/20) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, тим самим зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 (правонаступником є відповідач) підготувати та надати до ГУ ПФУ в Херсонській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019р., у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992р. №2262-ХІІ, положень постанови КМУ від 30.08.2017р. №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019р. основного розміру пенсії.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020р.

Проте, отримавши нову довідку про розмір свого грошового забезпечення, видану Херсонським ОВК 24.06.2020р. №6/2/2453 на виконання рішення суду по справі №540/949/20, ОСОБА_1 не погодився з її складовими, вказав на те, що видавши довідку без урахування всіх необхідних складових, розрахованих у відповідності до приписів постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2018р. №704 у відповідності до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", відповідач тим самим частково виконав рішення суду, яке набрало законної сили. За наведених обставин позивач повторно звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 20.04.2021 року № 540/534/21 закрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, з підстав того, що спір у даній справі є тотожним спору у справі №540/949/20, який виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, але на стадії виконання судового рішення, що убачається з письмових доказів, доданих до позову. Обраний позивачем спосіб захисту - подання позову про визнання дій протиправними та зобов`язання видати нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019р., у відповідності до норм чинного законодавства, з урахуванням всіх запитуваних позивачем складових для подальшого перерахунку його пенсії з 01.04.2019р., по суті є способом виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 18.05.2020р. у справі №540/949/20, що набрало законної сили.

Ухвала про закриття провадження у справі № 540/534/21 позивачем оскаржена не була, отже суд приходить до висновку, що так як предметом спору у даній справі є протиправність дій відповідача, які полягають у не зазначені в довідці про грошове пенсійне забезпечення конкретних додаткових видів грошового забезпечення для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019р. основного розміру його пенсії, які аналогічні предмету розгляду у справі № 540/534/21 то провадження у справі № 540/2719/21 підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає позивачу сплачений ним судовий збір за подання позову в розмірі 908 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.К. Василяка

кат. 112010201