Справа № 520/5107/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
з питання встановлення судового контролю у порядку ст.382 КАС України
05 жовтня 2021 року справа № 520/5107/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача стосовно судового контролю за ст.382 КАС України за виконанням судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

Згідно з ч. 3 ст.166 і ч. 1 ст.382 КАС України даний процесуальний документ може бути вирішений по суті у порядку письмового провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі №520/5107/21 позов - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України з приводу розгляду по суті запиту ОСОБА_1 про доступ до публічної інформації від 04.03.2021р. Зобов`язано Пенсійний фонд України (вул. Бастіонна, буд. 9, м. Київ, 01601, ) розглянути по суті запит ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про доступ до публічної інформації від 04.03.2021р., надавши вичерпну публічну інформацію по суті усіх сформульованих питань.

11.06.2021 року рішення суду набрало законної сили та 07.07.2021 року виконавчий лист по даній справі направлений позивачу.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в порядку ст.ст.382, 383 КАС України, в якій останній просив:

- визнати неправомірними дії Пенсійного фонду України щодо невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі №520/5107/21, за яким зобов`язано Пенсійний фонд України розглянути по суті запит ОСОБА_1 про доступ до публічної інформації від 04.03.2021р., надавши вичерпну публічну інформацію по суті усіх сформульованих питань;

- встановити судовий контроль за виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі №520/5107/21 та зобов`язати Пенсійний фонд України розглянути по суті запит ОСОБА_1 про доступ до публічної інформації від 04.03.2021р., надавши вичерпну публічну інформацію по суті усіх сформульованих питань.

В обґрунтування поданої заяви вказав, що рішення суду по справі №520/5107/21 відповідачем у добровільному порядку не виконано, у зв`язку з чим, заявник звернувся з даною заявою до суду.

04.10.2021 року на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 року Пенсійним фондом України надані пояснення з приводу виконання рішення суду у даній справі та відповідь від 16.06.2021р. №2800-030203-8/28771, надану на запит ОСОБА_1 про доступ до публічної інформації від 04.03.2021р.

Період відпустки з 20.09.2021р. по 26.09.2021р. зумовив розгляд поданої заяви 05.10.2021р.

Вирішуючи подані документи в частині вимог стосовно встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд зазначає, що відповідач у наданих 04.10.2021р. письмових поясненнях зазначив, що на виконання рішення суду від 11.05.2021 року у справі №520/5107/21 Пенсійним фондом України повторно розглянуто по суті запит ОСОБА_1 від 04.03.2021р. та заявнику була надана відповідь від 16.06.2021р. №2800-030203-8/28771 по суті сформульованих питань, а саме: за результатами розгляду пунктів 1 та 3 запиту повідомлено про стан виконання кожного з перелічених заявником судових рішень та роз`яснено порядок проведення виплати коштів, нарахованих на їх виконання. Щодо пункту 2 запиту заявнику роз`яснено, що Пенсійний фонд України не є розпорядником запитуваної інформації, оскільки виплата пенсій є виключно компетенцією територіальних органів Пенсійного фонду України. В зв`язку з чим, керуючись ч. 3 ст. 22 Закону України "Про доступ до публічної інформації", листом Пенсійного фонду України від 11.06.2021р. №2800-030203-9/28011 запит ОСОБА_1 направлено до головних управлінь Пенсійного фонду України в областях та місті Києві для розгляду в частині надання інформації про номери судових справ, за якими погашено заборгованість з пенсійних виплат за рішеннями суду в 2021 році, про що повідомлено запитувача.

Змістом вказаної відповіді від 16.06.2021р. №2800-030203-8/28771 та листом від 11.06.2021р. №2800-030203-9/28011 також підтверджено надання публічної інформації на запит заявника від 04.03.2021р. по суті всіх сформульованих питань, та направлення запиту ОСОБА_1 до головних управлінь Пенсійного фонду України стосовно 3 пункту запиту.

Отже, станом на час розгляду заяви в порядку ст. 382 КАС України рішення суду від 11.05.2021 року у справі №520/5107/21 виконано.

Фактично заявник не погоджується зі змістом наданої відповіді, що, в свою чергу, не свідчить про відсутність факту добровільного виконання рішення суду відповідачем.

Відтак, підстав для застосування у даному конкретному випадку приписів ст.382 КАС України суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, ст.ст.241-243, 255, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача стосовно судового контролю за ст.382 КАС України за виконанням судового рішення по справі №520/5107/21 - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що рішення набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України (негайно після проголошення чи підписання); підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду (протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення).

Суддя Старосєльцева О.В.