Справа № 440/8090/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8090/21

Суддя Полтавського окружного адміністративний суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих державі збитків,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданих державі збитків в сумі 12308,56 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 адміністративну справу № 440/8090/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих державі збитків передано для розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
30.09.2021 судом одержано клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2379,00 грн.
Оцінюючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
При цьому за змістом пункту 4 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд - суддя адміністративного суду, який розглядає і вирішує адміністративну справу одноособово, колегія суддів, інший визначений цим Кодексом склад адміністративного суду.
Отже, системний аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку, що питання щодо судових витрат може вирішуватися лише тим адміністративним судом, що розглядає і вирішує адміністративну справу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 адміністративну справу № 440/8090/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих державі збитків передано для розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
З Єдиного державного реєстру судових рішень суд вбачає, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Отже, наразі справа №440/8090/21 перебуває у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду, а тому питання щодо судових витрат у цій справі повинно вирішуватися саме Кіровоградським окружним адміністративним судом, а не Полтавським окружним адміністративним судом.
Відповідно до частин 1, 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно із частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору .
Керуючись статтями 4, 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі № 440/8090/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих державі збитків повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається упродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.В. Довгопол