Справа № 340/2967/20
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 340/2967/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі
за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління ДПС у Кіровоградській області
третя особа Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
про стягнення податкового боргу,
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2021 року в адміністративній справі № 340/2967/20. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
До початку розгляду справи від апелянта надійшло клопотання, в якому останній просить зупинити апеляційне провадження у справі № 340/2967/20.
В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що предметом спору в адміністративній справі № 340/2967/20 є стягнення податкового боргу, утвореного внаслідок грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями. На час прийняття рішення судом першої інстанції, сума боргу вважалася узгодженою, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову у даній справі.
Разом з тим у вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом щодо оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі яких було стягнуто податковий борг в адміністративній справі № 340/2967/20.
У зв`язку з зазначеними обставинами, сума грошового зобов`язання, визначена оскарженими податковими повідомленнями-рішеннями, є неузгодженою, що унеможливлює стягнення податкового боргу в судовому порядку.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року в адміністративній справі № 340/5646/21 відкрито спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що предметом оскарження в адміністративній справі № 340/5646/21 є податкові повідомлення-рішення про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2017, 2018 та 2019 роки, на підставі яких було нараховане грошове зобов`язання, яке в подальшому стягнуто в якості податкового боргу за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 340/2967/20.
Колегія суддів зазначає, що обставини, встановлені та досліджені судом під час розгляду адміністративної справи № 340/5646/21 щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, мають суттєве значення для вирішення справи № 340/2967/20 щодо стягнення податкового боргу, оскільки останній утворився на підставі зобов`язань, визначених оскарженими податковими повідомленнями-рішеннями.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 340/5646/21.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 340/2967/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 340/5646/21.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 05 жовтня 2021 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова