Справа № 591/7256/21
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7256/21
Провадження № 2-а/591/179/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

представника позивача Слободянюк Л.

відповідача Гнанасегаран Пратіпан

адвоката Андрієнко М.В.

перекладачів Шкут І.О., Баскар Монішкар

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/7256/21 за адміністративним позовом 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 2 жовтня 2021 року відповідач був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» на напрямку Козинка - Лукашівка, в районі інформаційно-попереджувальної таблички №92 «УВАГА» Державний кордон України. Прохід заборонено» під час спроби незаконного перетинання державного кордону України в Російську Федерацію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, в пішому порядку, в складі групи осіб. Документи, що посвідчують особу та підтверджують законність перебування на території України у відповідача відсутні. На запити позивача Посольство Соціалістичної Демократичної Республіки Шрі-Ланка в Україні відповіді не надало. Тому просить затримати відповідача з метою ідентифікації терміном на 6 місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства та звернути постанову до негайного виконання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 5 жовтня 2021 року відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду на 5 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач пояснив, що приїхав до Харкова з туристичною метою, на кордон попав випадково, їх завіз та кинув таксист. Проти позову не заперечує, т. я. бажає повернутися до Шрі-Ланки. Підтвердив факт відсутності у нього документів, які ним були втрачені на території РФ. На територію України потрапив нелегально.

Захисник його позицію підтримав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані суду докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 2 жовтня 2021 року відповідач був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» відділу прикордонної служби «Велика Писарівка» на напрямку Козинка - Лукашівка, в районі інформаційно-попереджувальної таблички №92 «УВАГА! Державний кордон України. Прохід заборонено» на території Великописарівської селищної ради, на відстані 20 метрів від державного кордону України, в межах установленої прикордонної смуги Охтирського контрольованого прикордонного району Сумської області, під час спроби незаконного перетинання державного кордону України в Російську Федерацію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, в пішому порядку, в складі групи осіб.

Наведені вище обставини підтверджуються копіями протоколу адміністративного затримання від 2 жовтня 2021 року, рапорту (а.с.5,7).

Документи, що посвідчують особу та підтверджують законність перебування на території України у відповідача відсутні, що підтверджується його поясненнями (а.с.10).

3 жовтня 2021 року, позивачем направлено повідомлення Надзвичайному і Повноважному Послу Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка в Україні (а.с.11). Однак, відповідь надана не була.

На запит позивача, Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області надало письмову відповідь, згідно якої, ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо визначення біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до вимог ст. 289 КАС України у разі відсутності в іноземця документа, що дає право на виїзд з України центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальним підрозділом чи підрозділом, органом охорони державного кордону подається до місцевого загального суду як адміністративного позовна заява в т. ч. про затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та або забезпечення видворення за межі України.

Судом встановлено, що будь-які документи, що дають право перетинати кордони держав у відповідача відсутні.

Враховуючи те, що відповідач не має документів, що посвідчують його особу, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі та затримати його з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні терміном не більше ніж на 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 9, 77, 78, 139, 241-246, 288, 289, п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України задовольнити.

Затримати строком до 6 місяців громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Повне рішення виготовлено 5 жовтня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова