Справа № 640/10380/20
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Ключковича В.Ю., суддів Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В. розглядаючи в порядку письмового провадження питання про прийняття справи до свого провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокстек УА» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокстек УА» - задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14 вересня 2021 року № 1980/0/15-21 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували у провадженні судді Земляної Г.В.

28.09.2021 р. було здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували в провадженні судді Земляної Г.В.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 640/10380/20: головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді - Мєзєнцев Є.І., Файдюк В.В

Зважаючи на вищевикладене, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,306, 307, 310 КАС України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 640/10380/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокстек УА» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.

Судді: Мєзєнцев Є.І

Файдюк В.В.