Справа № 160/11049/20
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2021 року Справа №160/11049/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В. розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Виконувача обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа в адміністративній справі за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Новоіванівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа - Комунальний заклад "Новоіванівський дошкільний навчальний заклад "ВЕСЕЛКА" (ясла-садок)" Юр`ївської районної ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року позов Виконувача обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області задоволений повністю.

На виконання вищевказаного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 07.04.2021 року видано виконавчий лист.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Виконувача обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа.

Сторони, повідомлені належним чином, не прибули в судове засідання.

Розглядаючи вказану заяву, що згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 07.04.2021 року видано виконавчий листи, строк пред`явлення якого на момент видачі вже сплив.

Отже, судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини заявника, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, та поновити Виконувачу обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 160/11049/20 до виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконувача обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 160/11049/20 за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Новоіванівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа - Комунальний заклад "Новоіванівський дошкільний навчальний заклад "ВЕСЕЛКА" (ясла-садок)" Юр`ївської районної ради Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, який було видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 07.04.2021 року щодо примусового виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2020 року на 3 місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова