Справа № 280/9298/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА ЗАЯВОЮ

01 жовтня 2021 року Справа № 280/9298/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О.Поля, 57, )

до АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, )

про застосування арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 о 15 год. 13 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду в надійшла заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі заявник) до АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (далі відповідач), в якій заявник просить суд застосувати арешт майна платника податків АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (), місцезнаходження: вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69006.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, перевіривши її відповідність вимогам ст. 283 КАС України, зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 283 КАС України, провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі;

4) зобов`язання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим;

5) стягнення коштів за податковим боргом;

6) зобов`язання платника податків, який має податковий борг, укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості цього платника на податковий орган.

Так, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звертаючись із даною заявою у порядку ст. 283 КАС України, просить суд застосувати арешт майна платника податків АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО".

Тобто, Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків у даній заяві заявлено вимогу, не передбачену ч. 1 ст. 283 КАС України.

Водночас, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 283 КАС України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за даною заявою в порядку ст. 283 КАС України, слід відмовити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 283 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №280/9298/21 за заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. О.Поля, 57, ) до АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ) про застосування арешту майна платника податків.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за заявою надіслати заявнику разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Л.Я. Максименко