Справа № 120/4143/20-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 жовтня 2021 р. Справа № 120/4143/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі №120/4143/20-а в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" до Державної податкової служби України, комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" до Державної податкової служби України, комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН" задоволено. Окрім іншого, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №37 від 04 червня 2020 року та розрахунок коригування №2 від 01 червня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

24 червня 2021 року видано виконавчий лист №120/4143/20-а.

23 липня 2021 року представником позивача подано до суду заяву про заміну боржника у виконавчому листі №120/4143/20-а.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року заяву про заміну боржника у виконавчому листі призначено до розгляду на 02 вересня 2021 року.

Іншою ухвалою суду від 02 вересня 2021 року судове засідання відкладено на 01 жовтня 2021 року у зв`язку із відсутністю доказів належного повідомлення боржників про дату, час та місце розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

В судове засідання, що призначене на 01 жовтня 2021 року, ані заявник, ані боржники не з`явилися. При цьому, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Водночас, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржників про дату, час та місце розгляду відповідної заяви.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження (заміну боржника або стягувача у виконавчому листі) визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Відтак, аналіз наведених норм свідчить про те, що суд вправі розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження (заміну сторони у виконавчому листі) у разі неприбуття у судове засідання осіб лише у випадку, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду такої заяви.

Однак, у матеріалах адміністративної справи відсутні докази належного повідомлення боржників про дату, час і місце розгляду заяви, а тому розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі слід відкласти на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 205, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі на 17 листопада 2021 р. о 12:30 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович