Справа № 626/2784/21
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2784/21
Провадження № 2-а/626/34/2021
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Красноградського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Харківській області Малюка Руслана Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Красноградського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Харківській області Малюка Руслана Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом з позов позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення штрафу на підставі постанови головного інспектора відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Красноградського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Харківській області Малюка Руслана Володимировича про накладення адміністративного стягнення серії ХА №035822 від 26 серпня 2021 року у виконавчому провадженні № 66894464.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ХА №035822 від 26 серпня 2021 року за ст. 175 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів заяви, постановою державного виконавця Красноградського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Білоконь І.Г. від 22 вересня 2021р. відкрито виконавче провадження на підставі постанови, яка є предметом розгляду.

Так як предметом спору є скасування постанови про адміністративне правопорушення, а тому суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви про вжиття заходів забезпечення позову, а саме зупинення стягнення на підставі постанови про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 151-153 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовузадовольнити.

Зупинити стягнення штрафу з ОСОБА_1 на підставі постанови головного інспектора відділу цивільного захисту та організації наглядово-профілактичної роботи Красноградського районного управління Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій в Харківській області Малюка Руслана Володимировича про накладення адміністративного стягнення серії ХА №035822 від 26 серпня 2021 року у виконавчому провадженні № 66894464.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду суд через Красноградський районний суд.

Суддя