Справа № 367/3539/21
Суддя: Кравчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3539/21
Провадження №2-а/367/247/2021
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області,Головного управління Національної поліції в Київський області, дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Сидорчука Влада Олександровича, Начальника Головного управління Національної поліції в Київській області Нєбитова Андрія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови ГАБ 247641 по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області,Головного управління Національної поліції в Київський області, дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Сидорчука Влада Олександровича, Начальника Головного управління Національної поліції в Київській області Нєбитова Андрія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови ГАБ 247641 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 травня 2021 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області,Головного управління Національної поліції в Київський області, дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Сидорчука Влада Олександровича, Начальника Головного управління Національної поліції в Київській області Нєбитова Андрія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови ГАБ 247641 по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі зазначено, що заяву подано не у відповідності з вимогами ст. ст. 160, 161 КАС України. Зокрема, в ухвалі зазначено про те, що позивачу необхідно подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 454 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору, а також надати копії позовної заяви та додані до неї документи для інших учасників справи.

15 вересня 2021 року на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області Ахапочкіною Т.Ф. була подана заява, проте, недоліки, викладені в ухвалі суду від 24 травня 2021 року не усунуто в повному обсязі. Зокрема, позивачем долучено лише копію позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що, позивач не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Одночасно суд роз`яснює, що в силу вимог частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 246, 256 КАС України, суд,_

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області,Головного управління Національної поліції в Київський області, дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Сидорчука Влада Олександровича, Начальника Головного управління Національної поліції в Київській області Нєбитова Андрія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови ГАБ 247641 по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кравчук