Справа № 420/7101/21
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7101/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (вул.Пушкінська,3, м.Одеса, 65026), Офісу Генерального прокурора (вул.Різницька, 13/15, м.Київ, 01011) про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (вул.Пушкінська,3, м.Одеса, 65026), Офісу Генерального прокурора (вул.Різницька, 13/15, м.Київ, 01011) про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Додатковим рішенням суду від 24.09.2021 року клопотання представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановивши помилку (описку) в рішенні суду від 20.09.2021 року та в тексті додаткового рішення суду від 24.09.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність внести зміни в рішення суду від 20.09.2021 року та в текст додаткового рішення суду від 24.09.2021 року щодо вірного зазначення дати винесення рішення суду по справі №420/7101/21, а саме: в рішенні суду зазначити дату винесення рішення « 10.09.2021 року», замість « 20.09.2021 року». В додатковому рішенні суду від 24.09.2021 року в описовій частині по цій справі зазначити: « 10.09.2021р. Одеським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №420/7101/21, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.», замість « 20.09.2021р. Одеським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №420/7101/21, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити явну описку у рішенні суду по цій справі та зазначити замість невірно вказаної дати винесення рішення суду « 20.09.2021 року», вірну дату « 10.09.2021 року», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Виправити явну описку у додатковому рішенні суду від 24.09.2021 року в описовій частині по цій справі та зазначити замість: « 20.09.2021р. Одеським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №420/7101/21, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.» на « 10.09.2021р. Одеським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №420/7101/21, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.», не змінюючи при цьому зміст додаткового судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко