Справа № 160/13736/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
1. 11.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про:
- визнання протиправними та скасування рішень Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову у реєстрації: № 2409465/40433070 від 18.02.2021, № 2418974/40433070 від 23.02.2021, № 2418975/40433070 від 23.02.2021;
2. До позовної заяви додано платіжне доручення № 687 від 23.07.2021 на суму 6810 грн.
3. Ухвалою суду від 16.08.2021 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті спору, витребувано докази у позивача.
4. 09.09.2021 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву з доказом його направлення позивачу.
5. 09.09.2021 від ДПС України надійшов відзив на позовну заяву з доказом його направлення позивачу.
6. 30.09.2021 від позивача надійшло клопотання з витребуваними документами.
7. За наслідками здійснення господарської операції позивачем засобами електронного зв`язку до Єдиного реєстру податкових накладних було направлено на реєстрацію податкові накладні, проте податковим органом було зупинено їхню реєстрацію на підставі пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.
8. Оскільки підставою для зупинення реєстрації податкової накладної визначено відсутність в таблиці даних платника податків коду УКТЗЕД 7302 позивачем направлені пояснення із підтверджуючими документами на придбання товарів, а також первинними документи, складеними під час поставки товару. Однак, відповідачем прийняті рішення про відмову у реєстрації податкових накладних, які позивач вважає необґрунтованими та такими, що підлягають визнанню протиправним та скасуванню.
9. В оскаржуваних рішеннях про відмову реєстрації податкових накладних не зазначені причини відмови у такій реєстрації, не вказано, які саме документи складено з порушеннями законодавства.
10. Доводи податкового органу щодо наявності податкової інформації про ризиковість контрагентів є неприйнятними, оскільки склад податкового правопорушення не може доводитися податковою інформацією, яка має виключно інформаційне навантаження вільного розсуду податкового органу та не заснована на аналізі первинних документів.
ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧІВ
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
11. Відповідач проти позову заперечив повністю, із посиланням на норми Порядку № 1165 та Порядку № 520, зазначив про правомірність прийнятих рішень про відмову у реєстрації податкових накладних.
12. Враховуючи обов`язок платника податків вести бухгалтерський облік за наслідками здійснення господарських операцій, позивач є обізнаним з тим, які первинні документи ним було складено для підтвердження таких операцій.
13. Відповідач проти позову заперечив, зазначивши, що вимога позивача про зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні є втручанням у дискреційні повноваження податкового органу.
ІV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
15. 02.01.2019 між ТОВ «Будівельні технологічні мережі» (продавець) та ТОВ «А-Вікт» (покупець) укладено договір поставки № 201/1-19, відповідно до умов якого продавець зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар матеріали верхньої будови колії в кількості, визначеній рахунками-фактурами.
16. Відповідно до пункту 4.1 договору № 201/1-19 від 02.01.2019 розрахунки за товар проводяться на підставі рахунка-фактури шляхом 100% попередньої оплати покупцем товару або за фактом поставки товару.
рішення від 18.02.2021 № 2409465/40433070 про відмову у реєстрації ПН № 1 від 06.08.2020

17. 13.08.2020 ТОВ «Будівельні технологічні мережі» подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 06.08.2020, складену на користь ТОВ «А-Вікт» на постачання товару рельс Р-65, загальний обсяг постачання без урахування ПДВ 47100 грн, ПДВ 9420 грн.

18. Згідно з квитанцією податкова накладна від 06.08.2020 № 1 надійшла 13.08.2020 о 16:56:13 та зареєстрована за № , результат обробки: Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація ПН/РК від 06.08.2020 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 7302 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D» = .7636%, «P» = 0.

19. Платником податків направлено повідомлення від 15.02.2021 № 6 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, по податковій накладній від 06.08.2020 № 1 на обсяг постачання без урахування ПДВ 47100 грн, ПДВ 9420 грн, отримувач (покупець) ТОВ «А-Вікт».

20. До повідомлення від 15.02.2021 № 1 додані наступні документи (27 додатків): пояснення № 15/02/5-21 від 15.02.2021, наказ про призначення директора № 1 від 19.04.2016, наказ про призначення директора № 13-К від 21.12.2020, штатний розпис від 01.08.2020, виписка х ЄДР, договір оренди майна № А9-42 від 01.04.2019, договір надання послуг № 17/19 від 01.01.2019, договір поставки № 201/1-19 від 02.01.2019, рахунок на оплату № 19 від 13.07.220, видаткова накладна № 17 від 06.08.2020, ТТН № 17 від 06.08.2020, податкова накладна № 1 від 06.08.2020 з квитанцією, платіжне доручення № 427 від 06.08.2020, договір поставки № 1115/17 від 15.11.2017, рахунок-фактура №423 від 28.02.2018, видаткова накладна № 423 від 28.02.2018, податкова накладна № 423 від 28.02.2018 з квитанцією, платіжне доручення № 38 від 28.02.2018, договір поставки № 170201 від 01.02.2017, видаткова накладна № РН-0000055 від 24.06.2019, податкова накладна № 5 від 24.06.2019 з квитанцією, платіжне доручення № 968 від 12.08.2019, платіжне доручення № 978 від 15.08.2019, платіжне доручення № 1234 від 27.11.2019, платіжне доручення № 1254 від 04.12.2019, платіжне доручення № 23 від 22.01.2020, платіжне доручення № 140 від 30.03.2020.

21. У поясненнях № 15/02/5-21 від 15.02.2021 наведено опис господарської операції наступного змісту: зазначену податкову накладну було складено на підставі здійснення поставки товару ТОВ «А-Вікт» за видатковою накладною № 17 від 06.08.2020. ТОВ «Будівельні технологічні мережі» наполягає на реальності здійснення господарської операції між підприємством та контрагентом ТОВ «А-Вікт». ТОВ «Будівельні технологічні мережі» поставило ТОВ «А-Вікт» рельс Р-65 за видатковою накладною № 17 від 06.08.2020 згідно договору поставки № 201/1-19 від 02.01.2019 та отримало плату в повному обсязі 06.08.2020 в сумі 56520,20 грн згідно платіжного доручення № 427 від 06.08.2020. Поставлений товар ТОВ «Будівельні технологічні мережі» отримало від наступних постачальників: ТОВ «Мастерс-К» за видатковою накладною № 423 від 28.02.2018 згідно з договором поставки № 1115/17 від 15.11.2017, оплата за отриманий товар здійснена 28.02.2018 в сумі 350000 грн згідно платіжного доручення № 38; ПП «Сунатко» за видатковою накладною № РН-0000055 від 24.06.2019 згідно з договором поставки № 170201 від 01.02.2017, оплата за отриманий товар здійснена згідно платіжних доручень № 968 від 12.08.2019, № 978 від 15.08.2019, № 1234 від 27.11.2019, № 1254 від 04.12.2019, № 23 від 22.01.2020, № 140 від 30.03.2020.

22. Згідно з квитанцією № 2 документи доставлено 15.02.2021 о 17:07:01, реєстраційний № , документ прийнято. Повідомлення від 15.02.2021 № 1 прийнято до розгляду.

23. 18.02.2021 комісією регіонального рівня прийнято рішення № 2409465/40433070 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 06.08.2020 у зв`язку з наданням платником податку копій документів, складених з порушенням законодавства. Додаткова інформація: взаємовідносини з ризиковими СГ, відсутні документи щодо залишків товарів, сертифікати (паспорти) якості та інше.

рішення від 23.02.2021 № 2418974/40433070 про відмову у реєстрації ПН № 1 від 11.08.2020 та рішення від 23.02.2021 № 2418975/40433070 про відмову у реєстрації ПН № 2 від 12.08.2020

24. 27.08.2020 ТОВ «Будівельні технологічні мережі» подано на реєстрацію податкову накладну № 1 від 11.08.2020, складену на користь ТОВ «А-Вікт» на постачання товару рельс Р-65, загальний обсяг постачання без урахування ПДВ 207100 грн, ПДВ 41420 грн.

25. Згідно з квитанцією податкова накладна від 11.08.2020 № 1 надійшла 27.08.2020 о 10:47:05 та зареєстрована за № , результат обробки: Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація ПН/РК від 11.08.2020 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 7302 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D» = .7682%, «P» = 40860.

26. 31.08.2020 ТОВ «Будівельні технологічні мережі» подано на реєстрацію податкову накладну № 2 від 12.08.2020, складену на користь ТОВ «А-Вікт» на постачання товару рельс Р-65, загальний обсяг постачання без урахування ПДВ 41666,67 грн, ПДВ 8333,33 грн.

27. Згідно з квитанцією податкова накладна від 12.08.2020 № 2 надійшла 31.08.2020 о 11:22:50 та зареєстрована за № , результат обробки: Документ прийнято. Реєстрація зупинена. Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, реєстрація ПН/РК від 12.08.2020 № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 7302 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D» = .7682%, «P» = 40860.

28. Платником податків направлено повідомлення від 18.02.2021 № 1 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, по податковій накладній від 11.08.2020 № 1 на обсяг постачання без урахування ПДВ 207100 грн, ПДВ 41420 грн, отримувач (покупець) ТОВ «А-Вікт» та податковій накладній від 12.08.2020 № 2 на обсяг постачання без урахування ПДВ 41666,67 грн, ПДВ 8333,33 грн, отримувач (покупець) ТОВ «А-Вікт».

29. До повідомлення від 18.02.2021 № 1 додані наступні документи (30 додатків): пояснення № 18/02-21 від 18.02.2021, наказ про призначення директора № 1 від 19.04.2016, наказ про призначення директора № 13-К від 21.12.2020, штатний розпис від 01.08.2020, виписка х ЄДР, договір оренди майна № А9-42 від 01.04.2019, договір надання послуг № 17/19 від 01.01.2019, договір поставки № 201/1-19 від 02.01.2019, рахунок на оплату № 18 від 10.07.2020, видаткова накладна № 19 від 11.08.2020, ТТН № 19 від 11.08.2020, податкова накладна № 1 від 11.08.2020 з квитанцією, платіжне доручення № 3 від 11.08.2020, платіжне доручення № 452 від 11.08.2020, рахунок на оплату № 21 від 03.08.2020, видаткова накладна № 20 від 12.08.2020, ТТН № 20 від 12.08.2020, податкова накладна № 2 від 12.08.2020 з квитанцією, платіжне доручення № 4 від 12.08.2020, договір поставки № 170201 від 01.02.2017, видаткова накладна № РН-0000055 від 24.06.2019, податкова накладна № 5 від 24.06.2019 з квитанцією, платіжне доручення № 968 від 12.08.2019, платіжне доручення № 978 від 15.08.2019, платіжне доручення № 1234 від 27.11.2019, платіжне доручення № 1254 від 04.12.2019, платіжне доручення № 23 від 22.01.2020, платіжне доручення № 140 від 30.03.2020, № 331 від 14.07.2020, № 340 від 16.07.2020.

30. У поясненнях № 18/02/5-21 від 18.02.2021 наведено опис господарських операцій наступного змісту: зазначені податкові накладні було складено на підставі здійснення поставки товару ТОВ «А-Вікт». ТОВ «Будівельні технологічні мережі» наполягає на реальності здійснення господарської операції між підприємством та контрагентом ТОВ «А-Вікт». ТОВ «Будівельні технологічні мережі» поставило ТОВ «А-Вікт» рельс Р-65 за видатковою накладною № 19 від 11.08.2020 згідно договору поставки № 201/1-19 від 02.01.2019 та отримало плату в повному обсязі 11.08.2020 в сумі 148520 грн згідно платіжного доручення № 3 та в сумі 100000 згідно платіжного доручення № 452. Поставлений товар ТОВ «Будівельні технологічні мережі» отримало від ПП «Сунатко» за видатковою накладною № РН-0000055 від 24.06.2019 згідно з договором поставки № 170201 від 01.02.2017, оплата за отриманий товар здійснена згідно платіжних доручень № 968 від 12.08.2019, № 978 від 15.08.2019, № 1234 від 27.11.2019, № 1254 від 04.12.2019, № 23 від 22.01.2020, № 140 від 30.03.2020, № 331 від 14.07.2020, № 340 від 16.07.2020.

31. Згідно з квитанцією № 2 документи доставлено 18.02.2021 о 16:40:07, реєстраційний № , документ прийнято. Повідомлення від 18.02.2021 № 1 прийнято до розгляду.

32. 23.02.2021 комісією регіонального рівня прийнято рішення № 2418974/40433070 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 11.08.2020 у зв`язку з наданням платником податку копій документів, складених з порушенням законодавства. Додаткова інформація: взаємовідносини з ризиковими СГ, відсутні документи щодо залишків товарів, сертифікати (паспорти) якості та інше.

33. 23.02.2021 комісією регіонального рівня прийнято рішення № 2418975/40433070 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 12.08.2020 у зв`язку з наданням платником податку копій документів, складених з порушенням законодавства. Додаткова інформація: взаємовідносини з ризиковими СГ, відсутні документи щодо залишків товарів, сертифікати (паспорти) якості та інше.

V. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

34. На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін (пункт 201.1 статті 201 ПК України).

35. Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 ПК України).

36. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою (пункт 201.10 статті 201 ПК України).

37. Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

38. Станом на дату виникнення спірних правовідносин є чинним «Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165, яка набрала чинності 01.02.2020 (далі Порядок № 1165), порядком визначено механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

39. Згідно з пунктом 2 Порядку № 1165:

1) автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації;

2) комісія контролюючого органу - комісія регіонального та центрального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі;

3) комісія регіонального рівня - комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь ДПС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС;

4) критерій оцінки ступеня ризиків, достатній для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, - визначений показник автоматизованого моніторингу, що характеризує ризик;

5) ризик порушення норм податкового законодавства - ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту «а» або «б» пункту 185.1 статті 185, підпункту «а» або «б» пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість (далі - платник податку) виконання свого податкового обов`язку;

6) таблиця даних платника податку - зведена інформація, що подається платником податку до контролюючого органу, щодо кодів видів економічної діяльності платника податку згідно з Класифікатором видів економічної діяльності, кодів товарів згідно з УКТЗЕД та/або кодів послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, що постачаються та/або придбаваються (отримуються) платником податку, ввозяться на митну територію України.

40. Порядком № 1165 передбачено здійснення автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків.

41. Згідно з пунктом 3 Порядку № 1165 податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації):

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно виконуються такі умови:

- загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень;

- значення показника D, розрахованого згідно з цим підпунктом, становить більше 0,05. Показник D розраховується за такою формулою: D= S/T, де S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС, платником податку та його відокремленими підрозділами; T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування;

- значення показника P є меншим, ніж значення, розраховане за такою формулою: P = Pм х 1,4, де P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування; Pм - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування. Значення показників D та P відображаються в електронному кабінеті платнику податку;

4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом.

42. Пунктом 4 Порядку № 1165 визначено, що у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

43. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3) (абзац другий пункту 5 Порядку № 1165).

44. Згідно із пунктом 6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

45. У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (пункт 7 Порядку № 1165).

46. Пунктом 10 Порядку № 1165 встановлено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

47. Згідно із пунктом 11 Порядку № 1165 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

48. Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (абзац другий пункту 25 Порядку № 1165).

49. Комісія регіонального рівня діє в межах повноважень, визначених цим Порядком та Порядком прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим Мінфіном (пункт 26 Порядку № 1165).

50. Комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні) (пункт 44 Порядку № 1165).

51. Згідно із пунктом 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 до Порядку № 1165) відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 року у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

52. «Порядком прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13.12.2019 за № 1245/342216 (далі Порядок № 520) визначено механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

53. Прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня) (пункт 2 Порядку № 520).

54. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (пункт 3 Порядку № 520).

55. У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (пункт 4 Порядку № 520).

56. Згідно з пунктом 5 Порядку № 520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

1) договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

2) договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

3) первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

4) розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

5) документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

57. Відповідно до пункту 6 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування.

58. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).

59. Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку (пункт 7 Порядку № 520).

60. Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (пункт 9 Порядку № 520).

61. Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку (пункт 10 Порядку № 520).

62. Згідно з пунктом 11 Порядку № 520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

1) ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

2) та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

3) та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

63. «Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних» затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (далі - Порядок № 1246), згідно пункту 17 якого у разі зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування формується квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Така квитанція одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.

64. Згідно з пунктом 18 Порядку № 1246 на момент прийняття у встановленому порядку рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування щодо таких податкової накладної та/або розрахунку коригування проводяться перевірки, визначені пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого).

65. За результатами таких перевірок формується квитанція про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування, яка надсилається платнику податку разом з відповідним рішенням.

66. Квитанція про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування, щодо яких прийнято рішення про їх реєстрацію, одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку.

67. Пунктом 19 Порядку № 1246 визначено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення);

- неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування

68. Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку. Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням (пункт 20 Порядку № 1246).

VІ. ОЦІНКА СУДУ

69. Враховуючи обов`язок платника податків відповідно до пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, позивач склав податкові накладні та направив їх для реєстрації.

70. Судом встановлено, що контролюючий орган зупинив реєстрацію податкових накладних згідно із пунктом 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, та оскаржуваними рішеннями відмовив у реєстрації податкових накладних з підстав надання платником податку копій документів, складених з порушенням законодавства. Додаткова інформація: взаємовідносини з ризиковими СГ, відсутні документи щодо залишків товарів, сертифікати (паспорти) якості та інше.

71. Надаючи оцінку доводам сторін, суд виходить із того, що одним із способів здійснення податкового контролю є ведення обліку платників податків та інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів, яке є комплексом заходів, що координується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій (статті 62, 71 ПК України).

72. Зібрана податкова інформація та результати її опрацювання використовуються для виконання покладених на контролюючі органи функцій та завдань, а також центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, для формування та реалізації єдиної державної податкової та митної політики.

73. Ризик, відповідно до підпункту 14.1.221 пункту 14.1 статті 14 ПК України це ймовірність недекларування (неповного декларування) платником податків податкових зобов`язань, невиконання платником податків іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи.

74. Процедура зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування впроваджена з метою виконання функції податкового контролю, який здійснюється за діяльністю платників податку в цілому, та з метою перевірки додержання податкового законодавства при реєстрації в ЄРПН певно визначеної податкової накладної / розрахунку коригування.

75. При цьому, згідно із пунктом 2 Порядку № 1165 ризик порушення норм податкового законодавства - це ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту «а» або «б» пункту 185.1 статті 185, підпункту «а» або «б» пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником ПДВ виконання свого податкового обов`язку.

76. З матеріалів справи судом не встановлено, а відповідачем не підтверджено, що на момент зупинення реєстрації податкових накладних платником податків було подано таблицю даних платника ПДВ.

77. Здійснивши зупинення реєстрації податкових накладних, відповідач посилався на відсутність в таблиці даних платника ПДВ товару за кодом УКТЗЕД/ДКПП 7302, як пункт 1 Критеріїв ризиковості здійснення операції.

78. Розрахунок, відповідно до якого відповідач дійшов висновку про відповідність першому критерію ризиковості здійснення операцій, до матеріалів справи не надано, у квитанції повідомлено показники «D», «P».

79. Суд зазначає, що у відповідних таблицях зазначається товар (роботи, послуги), що постачаються на постійній основі, отже відсутність певного коду товару у таблиці не унеможливлює здійснення господарської операції із її відображенням у податковому обліку. Таким чином, матеріалами справи та доводами відповідача не підтверджено правомірність зупинення податкових накладних.

80. Відповідач, зупинивши реєстрацію податкових накладних, запропонував платнику податків надати документи, необхідні для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних у Реєстрі, без визначення переліку документів. При цьому, перелік таких документів визначений пунктом 5 Порядку № 520.

81. Платником податків до повідомлення надані контролюючому органу первинні документи на підтвердження зазначених у податкових накладних операцій щодо товарних позицій за кодом УКТЗЕД, визначеним відповідачем у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних.

82. Суд зазначає, що в надісланих позивачу квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних не було зазначено вичерпного переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію ПН в ЄРПН.

83. У постанові Верховного Суду від 18.12.2019 в справі № 560/435/19 (ЄДРСР 86504198) касаційний суд сформував правовий висновок, що конкретний перелік документів може залежати, зокрема від змісту операції з постачання, суб`єктного складу її учасників, їх податкової поведінки.

84. У разі спору щодо правомірності рішення суб`єкт владних повноважень може посилатися тільки на ті обставини, що зазначені у рішенні як підставу його прийняття. Не зазначення в рішенні цих обставин тлумачиться на користь висновку про його неправомірність. З огляду на неконкретність вимоги контролюючого органу про надання документів рішення про відмову в реєстрації ПН не відповідає критерію обґрунтованості.

85. У постанові Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 826/9457/18 (ЄДРСР 85803891) зазначено, що надаючи правову оцінку прийнятим податковим органом рішенням, суди також повинні з`ясувати, чи містять вони конкретну інформацію щодо причин та підстав для їх прийняття, із зазначенням того, яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних, як того вимагає форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН визначена Порядком.

86. Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.05.2019 у справах № 620/3556/18 (ЄДРСР 81857391), № 815/2791/18 (ЄДРСР 81858145), від 14.05.2019 у справі № 817/1356/18 (ЄДРСР 81727808), від 22.04.2019 у справі № 2040/5445/18 (ЄДРСР 81366622), від 03.06.2021 у справі №2040/7098/18 (ЄДРСР 97461230).

87. Здійснення моніторингу відповідності ПН/РК критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, що складені з порушенням законодавства.

88. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

89. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 18.07.2019 у справі № 1740/2004/18 (ЄДРСР 83105330), від 21.05.2019 у справі № 0940/1240/18 (ЄДРСР 81858144), від 25.10.2019 у справі № 0340/1834/18 (ЄДРСР 85207548), від 12.11.2019 у справі № 816/2183/18 (ЄДРСР 85574619).

90. Відмовляючи у реєстрації податкових накладних від 06.08.2020 № 1, від 11.08.2020 № 1, від 12.08.2020 № 2 відповідач зазначив про надання платником податку копій документів, складених з порушенням законодавства. Додаткова інформація: взаємовідносини з ризиковими СГ, відсутні документи щодо залишків товарів, сертифікати (паспорти) якості та інше.

91. Суд звертає увагу, що до матеріалів справи позивачем надані документи на підтвердження господарської діяльності платника податків, у тому числі документи на підтвердження зазначених у податкових накладних господарських операцій щодо товарної позиції за кодом 7302 УКТЗЕД, визначеної відповідачем у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної.

92. Отже, в даному випадку суд зазначає, що використання податковим органом загального пункту щодо різновидів оцінки за критеріями ризику є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути обізнаним у моделюванні поведінки та таким, що не повідомлений про необхідність надання документів за вичерпним і зрозумілим переліком.

93. Відмовляючи у реєстрації податкових накладних відповідач вказав, що надані позивачем документи складені з порушенням законодавства. При цьому, в порушення вимог щодо форми рішення про відмову у реєстрації податкових накладних, контролюючий орган не зазначив, які саме документи на його думку складені з порушенням законодавства. Більш того, посилання на відсутність документів щодо залишків товарів, сертифікатів якості та інших документів суперечить підставі прийняття рішення, адже в такому випадку контролюючий орган мав проставити відмітку в графі «ненадання платником податку документів».

94. Невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії має наслідком визнання його протиправним.

95. Рішення суб`єкта владних повноважень повинно ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Мають значення, як правило, ті обставини, які передбачені нормою права, що застосовується. Суб`єкт владних повноважень повинен врахувати усі ці обставини, тобто надати їм правову оцінку: прийняти до уваги або відхилити. У разі відхилення певних обставин висновки повинні бути мотивованими, особливо, коли має місце несприятливе для особи рішення.

96. Принцип обґрунтованості рішення вимагає від суб`єкта владних повноважень враховувати як обставини, на обов`язковість урахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації. Для цього він має ретельно зібрати і дослідити матеріали, що мають доказове значення.

97. При цьому, суб`єкт владних повноважень повинен уникати прийняття невмотивованих висновків, обґрунтованих припущеннями та неперевіреними фактами, а не конкретними обставинами. Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

98. Отже, суд доходить висновку про протиправність оскаржуваних рішень про відмову у реєстрації податкових накладних.

щодо зобов`язання вчинити певні дії

99. Виходячи з аналізу пунктів 19, 20 Порядку № 1246, суд зазначає, що законодавством не передбачений інший ефективний спосіб захисту порушеного права у спірних правовідносинах, відмінний від зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні в ЄРПН, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем способу захисту права, порушеного оскаржуваними рішеннями.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

100. З системного аналізу матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

щодо розподілу судових витрат

101. Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

102. На підтвердження сплати судового збору в матеріалах справи № 160/13736/21 наявне платіжне доручення № 687 від 23.07.2021 на суму 6810 грн.

103. З урахуванням викладеного, суд присуджує на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 6810 грн (платіжне доручення № 687 від 23.07.2021), як за три основні позовні вимоги немайнового характеру, за похідні позовні вимоги не підлягає сплаті судовий збір, оскільки такі вимоги є способом відновлення порушеного права.

104. Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

105. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» (; вул. Воскресенська, буд. 41, м. Дніпро, 49000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658; вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005), Державної податкової служби України (; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

106. Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2409465/40433070 від 18.02.2021, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

107. Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2418974/40433070 від 18.02.2021, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

108. Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2418975/40433070 від 18.02.2021, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

109. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 06.08.2020, № 1 від 11.08.2020, № 2 від 12.08.2020, від 04.03.2021 № 14, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» датою їх фактичного отримання.

110. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 6810 грн.

111. Рішення суду набирає законної сили відповідно до статті 255 КАС України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба