Справа № ЗПП/320/38/21
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року № ЗПП/320/38/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у судовому засіданні заяву громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про забезпечення доказів, подану до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:
28.09.2021 через систему "Електронний суд" до Київського окружного адміністративного суду звернувся громадянин В`єтнаму ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів, яка подана до подання позовної заяви, у якій заявник просить

- витребувати в Окремого контрольно-пропускного пункту Київ військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України відеозапис співбесіди, що була проведена 13.09.2021 представниками Окремого контрольно-пропускного пункту Київ військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з Nguyen Van Hieu в рамках процедури контролю другої лінії;

- заборонити Окремому контрольно-пропускному пункту Київ військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України знищувати відеозапис співбесіди, що була проведена 13.09.2021 представниками Окремого контрольно-пропускного пункту Київ військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з Nguyen Van Hieu в рамках процедури контролю другої лінії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 призначено судове засідання на 05.10.2021 о 14:00 год.

У судове засідання, призначене на 05.10.2021, з`явились представники громадянина В`єтнаму Nguyen Van Hieu та Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

Присутній у судовому засіданні 05.10.2021 представник Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України повідомив про те, що відеозапис співбесіди, що була проведена 13.09.2021 представниками Окремого контрольно-пропускного пункту Київ військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з Nguyen Van Hieu в рамках процедури контролю другої лінії, вже знищений.

Враховуючи вказані пояснення у суду виникла необхідність витребування від Окремого контрольно-пропускного пункту Київ військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України доказів по справі для підтвердження або спростування наданих пояснень.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати від Окремого контрольно-пропускного пункту Київ військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України доказів по справі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

У судовому засіданні 05.10.2021 були проголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Витребувати від Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України:
- документи підтвердження наявності або відсутності в Окремому контрольно-пропускному пункті "Київ" військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України відеозапису співбесіди, що була проведена 13.09.2021 представниками Окремого контрольно-пропускного пункту Київ військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України з Nguyen Van Hieu в рамках процедури контролю другої лінії.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.10.2021 до 11 год. 00 хв.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.10.2021.

Суддя Дудін С.О.