Справа № 640/16307/20
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Вихвостівської сільської ради до Кабінету Міністрів України, треті особи: Чернігівська обласна державна адміністрація, Тупичівська сільська рада про визнання протиправним та нечинним розпорядження, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року замінено позивача у адміністративній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 20 вересня 2021 року за вх.№0314/147044/21.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 17 вересня 2021 року, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_1 ознайомився з оскаржуваною ухвалою з Єдиного державного реєстру судових рішень 02 вересня 2021 року.

Отже, оскільки з ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року (повний текст виготовлено 19 серпня 2021 року) ОСОБА_1 ознайомився 02 вересня 2021 року, апеляційна скарга апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 17 вересня 2021 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів, з дня ознайомлення з оскаржуваною ухвалою, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Вихвостівської сільської ради до Кабінету Міністрів України, треті особи: Чернігівська обласна державна адміністрація, Тупичівська сільська рада про визнання протиправним та нечинним розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року.

Встановити строк до 23 жовтня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна