Справа № 200/9539/21
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 р. Справа№200/9539/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-ЮКРЕЙН» (далі - ТОВ «МОНОЛІТ-ЮКРЕИН») (, Місце знаходження: вул. Двірцева, буд. 10, м. Краматорськ, Донецька обл., Україна, 84301) про стягнення з платника податків податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головного управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «МОНОЛІТ-ЮКРЕИН», в якій просить суд:

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-ЮКРЕЙН» () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 14280,00 грн.

Позивач в обґрунтування адміністративного позову посилається на те, що відповідачем обов`язок щодо сплати суми податкового зобов`язання не виконується. Зазначає, що на теперішній час загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 14280,00 грн.

Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду судом та відкриття спрощеного позовного провадження у справі, проте у встановлений судом строк відзиву на позов не надано, про причини неподання відзиву суд не повідомлено.

Дослідивши подані позивачем документи, суд встановив наступне.

Позивач - Головне управління ДПС у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження, згідно ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) здатний здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки.

Відповідач ТОВ «МОНОЛІТ-ЮКРЕЙН» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 01 11.2005 за № 1006305 (), зареєстроване за місцем знаходження: вул. Двірцева, буд. 10, м. Краматорськ, Донецька обл., Україна, 84301.; ТОВ «МОНОЛІТ-ЮКРЕЙН» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Краматорська ДПІ (м. Краматорськ), як платник податків за основним місцем обліку з 09.11.2005 № 141.

Станом на 15 червня 2021 року за ТОВ «МОНОЛІТ-ЮКРЕЙН» рахується податковий борг у розмірі 14280,00 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини донарахованих штрафних санкцій, а саме:

Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 14280,00 грн..

5100.00 грн. - борг виник 29.09.2018 - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 02.08.2018 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 17.09.2018), прийнято на підставі акта перевірки від 13.06.2018 № 326/05-99-44-03/33846345 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 27.07.2018);

2040.00 грн. - борг виник 11.11.2018 - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») До від 24.09.2018 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 31.10.2018), прийнято на підставі акта перевірки від 10.08.2018 № 425/05-99-44-03/33846345 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 17.09.2018);

1020.00 грн. - борг виник 31.12.2018 - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 13.11.2018 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 18.12.2018), прийнято на підставі акта перевірки від 19.09.2018 № 741/05-99-44-03/33846345 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 26.10.2018);

2040.00 грн. - борг виник 26.01.2019 - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 06.12.2018 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 11.01.2019), прийнято на підставі акта перевірки від 24.10.2018 № 899/05-99-44-03/33846345 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 02.12.2018);

2040.00 грн. - борг виник 12.04.2019 - податкове повідомлення-рішення (форма «Г1С») № від 18.02.2019 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 29.03.2019), прийнято на підставі акта перевірки від 27.12.2018 № 1145/05-99-44-03/33846345 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 07.02.2019);

2040.00 грн. - борг виник 01.02.2020 - податкове повідомлення-рішення (форма «11С») № від 12.12.2019 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 21.01.2020), прийнято на підставі акта перевірки від 01.11.2019 № 224/05-99-52-04/33846345 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 10.12.2019);

Відомості щодо оскарження платником в адміністративному чи судовому порядку вище зазначених рішень суду не надано.

31 січня 2018 року відповідачем було сформовано податкову вимогу форми Ю № 1034-44, якою повідомлено відповідача, що станом на 29.03.2020 року сума податкового боргу вказаного платника податків становить 57362,70 грн.

Вказана вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 Кодексу визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.175 Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошовим зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 Кодексу).

Відповідно до пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 Кодексу, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пп.14.1.265 п.14.1 ст.14 Кодексу, штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп.14.1.157 п.14.1 ст.14 Кодексу, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності;

Пунктом 57.3 ст.57 Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до приписів п.59.1. ст.59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов`язань позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 1034-44 від 31.01.2018, яку було направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 30.08.2018. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Пунктом 42.4 ст.42 Кодексу передбачено, що у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Кодексу передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст.95 Кодексу встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до довідки про наявність рахунків, відповідач має відкриті розрахункові рахунки у банківських установах.

Підстави виникнення податкової заборгованості та наявність боргу у визначеному позивачем розмірі підтверджені інтегрованою карткою платника податків.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вже зазначалося, Головним управлінням ДПС у Донецькій області направлена відповідачу податкова вимога від 31.01.2018 року форми «Ю» № 1034-44.

Податкова вимога відповідачем не оскаржена і є чинною.

Згідно статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу.

Враховуючи, що відповідачем за час розгляду справи податковий борг в сумі 14280,00 грн. не сплачений, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволеною в повному обсязі.

Згідно вимог ч.2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст. ст. 2-15, 31-32, 72-80, 160-161, 168, 171, 173-183, 192-198, 210, 223-225, 227-229, 241-246, 250-251, 255, 293, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-ЮКРЕЙН» (далі - ТОВ «МОНОЛІТ-ЮКРЕИН») (, Місце знаходження: вул. Двірцева, буд. 10, м. Краматорськ, Донецька обл., Україна, 84301) про стягнення з платника податків податкового боргу, задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ-ЮКРЕЙН» () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 14280,00 грн.

Повний текст рішення складено та підписано 04 жовтня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя І.В. Шинкарьова