Справа № 420/10265/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача адвоката Дмитрієва В.П., відповідачі не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГМОНТАЖ-СК до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГМОНТАЖ-СК звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області №2615639/43627875 від 29.04.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 07.04.2021 року датою її направлення, а саме 26.04.2021 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області №2615638/43627875 від 29.04.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 5 від 07.04.2021 року датою її направлення, а саме 26.04.2021 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області №2615637/43627875 від 29.04.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 6 від 07.04.2021 року датою її направлення, а саме 26.04.2021 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ТОВ Югмонтаж-СК як платник податків перебуває на податковому обліку в Київській ДПІ Головного управління ДПС в Одеській області. Позивач є платником податку на додану вартість, що підтверджується витягом №107 з реєстру платників податку на додану вартість від 15.06.2020 року. Позивач є будівельною компанією.

11 січня 2021 року позивач уклав Договір підряду №1101 з ТОВ МЕЛІССА ГРУП. Згідно умов даного договору позивач зобов`язався виконати на замовлення ТОВ МЕЛІССА ГРУП загально-будівельні роботи (інші спеціалізовані будівельні роботи), а саме: кладку стін з газобетону та цегли на об`єкті будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Профспілкова, 9-А, а ТОВ МЕЛІССА ГРУП зобов`язалось прийняти по акту прийому-передачі належним чином виконані позивачем роботи та оплатити їх позивачу на умовах Договору.

Згідно п.п.2.7 Договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, ТОВ МЕЛІССА ГРУП оплачує на користь позивача вартість виконаних робіт як за передоплатою (авансом) так і по факту вже виконаних робіт: Роботи виконані за звітний місяць оплачуються Замовником не пізніше 5 (п`яти) банківських днів після погодження виконаних робіт технаглядом Замовника будівництва та підписання сторонами актів на приховані роботи, Актів виконаних робіт (форми КБ-2в, КБ-3), враховуючи суму авансу, яка була оплачена раніше.

Позивач вказав, що 01 квітня 2021 року на виконання умов Договору підряду №1101, ТОВ МЕЛІССА ГРУП сплатило позивачу авансом 50000 грн., в т.ч. ПДВ 8333,33 грн. - платіжне доручення №217 від 01.04.2021 року, виписка по рахунку за 01.04.2021 року.

Позивачем було складено на користь ТОВ МЕЛІССА ГРУП податкову накладну №1 від 01.04.2021 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість, 50000 грн. та направлено для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН).

Податкову накладну №1 від 01.04.2021 року прийнято та зареєстровано в ЄРПН.

06 квітня 2021 року на виконання умов Договору підряду №1101, ТОВ МЕЛІССА ГРУП сплатило позивачу авансом 50000 грн., в т.ч. ПДВ 8333,33 грн. - платіжне доручення №225 від 06.04.2021 року, виписка по рахунку за 06,04.2021 року.

Позивачем було складено на користь ТОВ МЕЛІССА ГРУП податкову накладну №2 від 06.04.2021 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість, 50000 грн. та направлено для реєстрації в ЄРПН.

Відповідно до отриманої квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 06.04.2021 року прийнято, але її реєстрацію зупинено.

Підставою зупинення реєстрації у квитанції зазначено: коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 43.99 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, 27.04.2021 року позивачем було надано до податкового органу відповідні пояснення та документи на підтвердження реальності здійсненої господарської операції, а саме: копії договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, платіжного доручення на суму 50000 грн., відповідно до якого ТОВ МЕЛІССА ГРУП здійснило оплату авансу, акт виконаних робіт на суму 163999 грн., штатний розклад, витяг з ЄДРПОУ.

29.04.2021 року за результатами розгляду поданих документів податковим органом, а саме комісією ДПС прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №2614971/43627875.

Позивач зазначив, що 07 квітня 2021 року між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП в рамках виконання договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року було складено та підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 163999 грн.

Відповідно до даної події, з урахуванням сум податкових накладних №1 від 01.04.2021 року та №2 від 06.04.2021 року, позивачем було складено на користь ТОВ МЕЛІССА ГРУП податкову накладну №3 від 07.04.2021 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість, 63999 грн., та направлено для реєстрації в ЄРПН.

Відповідно до отриманої квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 07.04.2021 прийнято, але її реєстрацію зупинено.

Підставою зупинення реєстрації у квитанції зазначено: коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 43.99 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, додатково повідомлено: показник D = .0000%, Р = 0. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо під твердження інформації, зазначеної в ПК/РК, для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, 27.04.2021 року позивачем було надано до податкового органу відповідні пояснення та документи на підтвердження реальності здійсненої господарської операції, а саме: копії договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, акт виконаних робіт на суму 163999 грн., штатний розклад, витяг з ЄДРПОУ. У поясненнях зазначено, що ТОВ МЕЛІССА ГРУП має заборгованість перед позивачем на суму в розмірі 63999 грн.

29.04.2021 року за результатами розгляду поданих документів податковим органом, а саме комісією ДПС прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №2615639/43627875.

В якості підстав для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

06.05.2021 року позивач, не погодившись з відмовою Головного управління ДПС в Одеській області в реєстрації спірної податкової накладної, через електронний кабінет звернувся до Державної податкової служби України зі скаргою щодо скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2615639/43627875 від 29.04.2021 року. До скарги були додані копії первинних бухгалтерських документів, а саме: копію договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, копію акту приймання виконаних будівельних робіт, копію штатного розладу та ін.

Проте, рішенням комісії ДПС України від 14.05.2021 року №22107/43627875/2 залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

В якості підстав для відмови в задоволенні скарги вказано ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивач вказав, що 07 квітня 2021 року між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП в рамках виконання договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року було складено та підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 78430 грн.

Відповідно до даної події позивачем було складено на користь ТОВ МЕЛІССА ГРУП податкову накладну №5 від 07.04.2021 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість, 78430 грн., та направлено для реєстрації в ЄРПН.

Відповідно до отриманої квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 07.04.2021 прийнято, але реєстрацію зупинено.

Підставою зупинення реєстрації у квитанції зазначено: коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 43.99 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, 27.04.2021 року позивачем було надано до податкового органу відповідні пояснення та документи на підтвердження реальності здійсненої господарської операції, а саме: копії договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, платіжне доручення від 15.04.2021 року, акт виконаних робіт на суму 78430,00 грн., штатний розклад, витяг з ЄДРПОУ.

З даного пояснення вбачається, що податкову накладну було складено відповідною датою за фактом підписання акту виконаних робіт, а на дату надання пояснень ТОВ МЕЛІССА ГРУП здійснило розрахунок з позивачем за виконані роботи.

29.04.2021 року за результатами розгляду поданих документів податковим органом, а саме комісією ДПС прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №2615638/43627875.

В якості підстав для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів; актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

06.05.2021 року позивач, не погодившись з відмовою Головного управління ДПС в Одеській області в реєстрації спірної податкової накладної, через електронний кабінет звернувся до Державної податкової служби України зі скаргою щодо скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2615638/43627875 від 29.04.2021 року. До скарги були додані копії первинних бухгалтерських документів, а саме: копію договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, копію акту приймання виконаних будівельних робіт, платіжне доручення, копію штатного розладу та ін.

Проте, рішенням комісії ДПС України від 14.05.2021 року №22075/43627875/2 залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

В якості підстав для відмови в задоволенні скарги вказано ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

07 квітня 2021 року між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП в рамках виконання договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року було складено та підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 173048 грн.

Відповідно до даної події позивачем було складено на користь ТОВ МЕЛІССА ГРУП податкову накладну №6 від 07.04.2021 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість, 173048 грн., та направлено для реєстрації в ЄРПН.

Відповідно до отриманої квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному, реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 07.04.2021 прийнято, але її реєстрацію зупинено.

Підставою зупинення реєстрації у квитанції зазначено: коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 43.99 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, 27.04.2021 року позивачем було надано до податкового органу відповідні пояснення та документи на підтвердження реальності здійсненої господарської операції, а саме копії договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, платіжне доручення від 08.04.2021 року, акт виконаних робіт на суму 173048 грн., штатний розклад, витяг з ЄДРПОУ.

Згідно даного пояснення вбачається, що податкову накладну було складено відповідною датою за фактом підписання акту виконаних робіт, а на дату надання пояснень ТОВ МЕЛІССА ГРУП здійснило розрахунок з позивачем за виконані роботи.

29.04.2021 року за результатами розгляду поданих документів податковим органом, а саме комісією ДПС прийнято рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних №2615637/43627875.

В якості підстав для відмови в реєстрації податкової накладної вказано ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та і галузевої специфіки, накладних.

06.05.2021 року позивач, не погодившись з відмовою Головного управління ДПС в Одеській області в реєстрації спірної податкової накладної, через електронний кабінет звернувся до Державної податкової служби України зі скаргою щодо скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2615637/43627875 від 29.04.2021 року. До скарги були додані копії первинних бухгалтерських документів, а саме: копію договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, копію акту приймання виконаних будівельних робіт, платіжне доручення, копію штатного розладу та ін.

Проте, рішенням комісії ДПС України від 14.05.2021 року №22110/43627875/2 залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 07.04.2021 року в ЄРПН без змін.

В якості підстав для відмови в задоволенні скарги вказано ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Позивач вказав, що підприємством до контролюючого органу надано достатні та належним чином оформлені документи, які давали змогу здійснити реєстрацію податкових накладних.

Ухвалою від 22.06.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Югмонтаж-СК про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 19.07.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою від 19.07.2021 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 24 вересня 2021 року на 11:30 годину, з`явився представник позивача.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Під час судового розгляду справи у судовому засіданні 16.09.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідачів у судовому засіданні 16.09.2021 року проти задоволення позову заперечував та вважав його необґрунтованим.

20.07.2021 року представник відповідачів подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ТОВ Югмонтаж-СК 26.04.2021 року засобами електронного зв`язку направило на реєстрацію в ЄРПН податкову накладну №3 від 07.04.2021 р. на загальну суму 63999 грн., у т.ч. ПДВ 10666,50 грн. із номенклатурою послуги Загально-будівельні роботи, податкову накладну №5 від 07.04.2021 року на загальну суму 78430 грн., у т.ч. ПДВ 13071,67 грн. із номенклатурою послуги Загально-будівельні роботи, податкову накладну №6 від 07.04.2021 року на загальну суму 173048 грн., у т.ч. ПДВ 28841,13 грн. із номенклатурою послуги Загально-будівельні роботи. Дані податкові накладні виписані на адресу ТОВ Мелісса Груп.

Відповідно до квитанції документ доставлено до ДПС України, документи прийнято, реєстрація зупинена.

Дані податкові накладні були зупинені на підставі п.201.16 ст.201 ПК України, а саме: коди УКТКЗЕД/ДКПП товару/послуги 43.99, відсутні в таблицях даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

ТОВ Югмонтаж-СК було запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення щодо реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної.

Відповідач вказав, що позивачем на підтвердження реальності відображених у податковій накладній господарських операцій не було надано жодного бухгалтерського документа (наприклад, оборотно-сальдових відомостей, аналізів або карток по субрахункам рахунків 10, 15, 30, 31, 36, 66, 90, 93 тощо Плану рахунків бухгалтерського обліку (або їх аналогів відповідно до Спрощеного плану рахунків), які б свідчили про зміну активів та пасивів підприємства внаслідок проведення зазначених господарських операцій, що б сприяло підтвердженню настання реального економічного ефекту для позивача від господарських операцій, відображених у ПН позивача (наявність ділової мети).

Заслухавши вступне слово представника позивача та представника відповідачів, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ ЮГМОНТАЖ-СК зареєстроване 21.05.2020 року за №1 074205 (а.с. 17-22).

Основним видом економічної діяльності ТОВ ЮГМОНТАЖ-СК є: Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у. (код КВЕД 43.99).

11 січня 2021 року позивач уклав Договір підряду №1101 з ТОВ МЕЛІССА ГРУП (а.с. 25-32).

Згідно умов даного договору позивач зобов`язався виконати на замовлення ТОВ МЕЛІССА ГРУП загально-будівельні роботи (інші спеціалізовані будівельні роботи), а саме: кладку стін з газобетону та цегли на об`єкті будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Профспілкова, 9-А, а ТОВ МЕЛІССА ГРУП зобов`язалось прийняти по акту прийому-передачі належним чином виконані позивачем роботи та оплатити їх позивачу на умовах Договору.

Згідно п.п.2.7 Договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, ТОВ МЕЛІССА ГРУП оплачує на користь позивача вартість виконаних робіт як за передоплатою (авансом) так і по факту вже виконаних робіт. Зокрема, договором передбачено, що роботи, виконані за звітний місяць оплачуються Замовником не пізніше 5 (п`яти) банківських днів після погодження виконаних робіт технаглядом Замовника будівництва та підписання сторонами актів на приховані роботи, Актів виконаних робіт (форми КБ-2в, КБ-3), враховуючи суму авансу, яка була оплачена раніше.

07 квітня 2021 року між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП в рамках виконання договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року було складено та підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 163999 грн. (а.с. 51-58).

Відповідно до даної події, з урахуванням сум податкових накладних №1 від 01.04.2021 року та №2 від 06.04.2021 року, позивачем було складено на користь ТОВ МЕЛІССА ГРУП податкову накладну №3 від 07.04.2021 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість, 63999 грн., у т.ч. ПДВ 10666,50 грн., та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 59-60).

Відповідно до отриманої квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 07.04.2021 прийнято, але її реєстрацію зупинено (а.с. 61-62).

Як підставу зупинення реєстрації ПН зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 07.04.2021 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена, Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 43.99, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, 27.04.2021 року позивачем було надано до податкового органу відповідні пояснення та документи на підтвердження реальності здійсненої господарської операції, а саме: копії договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, акт виконаних робіт на суму 163999 грн., штатний розклад, витяг з ЄДРПОУ. У поясненнях зазначено, що ТОВ МЕЛІССА ГРУП має заборгованість перед позивачем на суму в розмірі 63999 грн. (а.с. 63-67).

29.04.2021 року комісією Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення №2615639/43627875 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку із ненаданням платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/ придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/ інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити) (а.с. 68-69).

06.05.2021 року позивач оскаржив рішення №2615639/43627875 від 29.04.2021 року, про відмову в реєстрації спірної податкової накладної через електронний кабінет до Державної податкової служби України. До скарги були додані копії первинних бухгалтерських документів, а саме: копію договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, копію акту приймання виконаних будівельних робіт, копію штатного розладу та ін. (а.с. 70-78).

Рішенням комісії ДПС України від 14.05.2021 року №22107/43627875/2 залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін (а.с. 79).

07 квітня 2021 року між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП в рамках виконання договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року було складено та підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 78430 грн. (а.с. 80-86).

Відповідно до даної події позивачем було складено на користь ТОВ МЕЛІССА ГРУП податкову накладну №5 від 07.04.2021 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість, 78430 грн., у т.ч. ПДВ 13071,67 грн., та направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 87-88).

Відповідно до отриманої квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 07.04.2021 прийнято, але реєстрацію зупинено (а.с. 89-90).

Як підставу зупинення реєстрації ПН зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 07.04.2021 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена, Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 43.99, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, 27.04.2021 року позивачем було надано до податкового органу відповідні пояснення та документи на підтвердження реальності здійсненої господарської операції, а саме: копії договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, платіжне доручення від 15.04.2021 року, акт виконаних робіт на суму 78430 грн., штатний розклад, витяг з ЄДРПОУ (а.с. 91-98).

29.04.2021 року комісією Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення №2615638/43627875 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку із ненаданням платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/ інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити) (а.с. 99-100).

06.05.2021 року позивач оскаржив рішення №2615638/43627875 від 29.04.2021 року про відмову в реєстрації спірної податкової накладної через електронний кабінет до Державної податкової служби України. До скарги були додані копії первинних бухгалтерських документів, а саме: копію договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, копію акту приймання виконаних будівельних робіт, платіжне доручення, копію штатного розладу та ін. (а.с. 101-108).

Рішенням комісії ДПС України від 14.05.2021 року №22075/43627875/2 залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін (а.с. 109).

07 квітня 2021 року між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП в рамках виконання договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року було складено та підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 173048 грн. (а.с. 110-124).

Відповідно до даної події позивачем було складено на користь ТОВ МЕЛІССА ГРУП податкову накладну №6 від 07.04.2021 року на загальну суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість, 173048 грн., у т.ч. ПДВ 28841,33 грн., та направлено для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с. 125-126).

Відповідно до отриманої квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 07.04.2021 прийнято, але її реєстрацію зупинено (а.с. 127-128).

Як підставу зупинення реєстрації ПН зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 07.04.2021 №6 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена, Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 43.99, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Після отримання квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної, 27.04.2021 року позивачем було надано до податкового органу відповідні пояснення та документи на підтвердження реальності здійсненої господарської операції, а саме: копії договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, платіжне доручення від 08.04.2021 року, акт виконаних робіт на суму 173048 грн., штатний розклад, витяг з ЄДРПОУ (а.с. 129-136).

29.04.2021 року комісією Головного управління ДПС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, прийнято рішення №2615637/43627875 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у зв`язку із ненаданням платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/ інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити) (а.с. 137-138).

06.05.2021 року позивач оскаржив рішення №2615637/43627875 від 29.04.2021 року про відмову в реєстрації спірної податкової накладної через електронний кабінет до Державної податкової служби України. До скарги були додані копії первинних бухгалтерських документів, а саме: копію договору підряду №1101 від 11 січня 2021 року, укладеного між позивачем та ТОВ МЕЛІССА ГРУП, копію акту приймання виконаних будівельних робіт, платіжне доручення, копію штатного розладу та ін. (а.с. 139-147).

Рішенням комісії ДПС України від 14.05.2021 року №22110/43627875/2 залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін. В якості підстав для відмови в задоволенні скарги вказано ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (а.с. 148).

Частиною 2 ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.201.16 ст.201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМ України від 11.12.2019 року №1165 затверджено, зокрема, Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі за текстом Порядок № 1165).

Відповідно до п.1 Порядку №1165 цей Порядок визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

Відповідно до пункту 7 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Згідно пунктів 10, 11 Порядку №1165 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Згідно абз. 2 пункту 25 Порядку № 1165 Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року № 520 (далі за текстом - Порядок № 520).

Відповідно до п.4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Пункт 5 Порядку №520 зазначає, що Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/ інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно приписів пункту 6 Порядку № 520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Відповідно до пункту 7 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Пунктом 9 Порядку №520 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Ця ж Комісія згідно пункту 10 Порядку №520 приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку.

Згідно пункту 11 Порядку №520 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/ розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Суд зазначає, що зауважень з боку контролюючого органу щодо неправильного оформлення первинних документів не було.

Також суд зауважує, що за результатами розгляду поданих позивачем пояснень та первинних документів відповідачем прийнято оскаржуване рішення про відмову в реєстрації податкової накладної без визначення конкретних первинних документів, які не надані.

Так, рішення Комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

В оскаржуваних рішеннях про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, як підставу для прийняття рішення вказано - ненадання платником податку копій документів, а саме: первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/ інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити).

У свою чергу зі змісту оскаржуваних рішень не вбачається, які саме документи, передбачені п.5 Порядку № 520, не було надано позивачем, оскільки жодного з перелічених документів не підкреслено.

При цьому, у самій формі рішення (додаток 10 до Порядку № 520) зазначається, що документи, які не надано, необхідно підкреслити.

Зазначене, на думку суду, є підставою вважати оскаржувані рішення Комісії регіонального рівня (комісії ГУ ДПС в Одеській області) такими, що прийняті із порушенням норм законодавства.

Вищенаведена підстава для прийняття оскаржуваних рішень (без зазначення того, які саме документи не було надано) є формальною, оскільки неможливо встановити, що конкретно не надав суб`єкт підприємницької діяльності, а відповідно неможливо встановити і конкретну підставу прийняття оскаржуваного рішення.

Суд вважає, що позивач виконав свій обов`язок щодо надіслання відповідачу первинних документів та пояснень щодо наданих документів на підтвердження факту реальності господарських операцій з ТОВ МЕЛІССА ГРУП.

Враховуючи викладене, оскаржувані рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації зазначених податкових накладних в ЄРПН є протиправними та такими, що підлягають скасуванню, що в свою чергу є передумовою зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №№ 3, 5, 6 від 07.04.2021 р. датою їх подання на реєстрацію.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладені судом доводи, суд дійшов висновку, що відповідач (ГУ ДПС в Одеській області) не довів правомірність оскаржуваних рішень, у той час як позивач довів їх протиправність, а тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГМОНТАЖ-СК підлягає повному задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, згідно ч.1 ст.139 КАС України, суд присуджує позивачу всі здійснені ним документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача ГУ ДПС в Одеській області, у складі якого утворено Комісію, що прийняла оскаржувані рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, ч.1 ст.139, ст.ст. 241-246, п.15.5 ч.1 розділу VII КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГМОНТАЖ-СК (адреса: проспект Небесної Сотні, буд. 3-А, офіс 8/4, м. Одеса, 65101, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №2615639/43627875 від 29.04.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 07.04.2021 року датою її направлення, а саме 26.04.2021 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №2615638/43627875 від 29.04.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 5 від 07.04.2021 року датою її направлення, а саме 26.04.2021 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №2615637/43627875 від 29.04.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 07.04.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 6 від 07.04.2021 року датою її направлення, а саме 26.04.2021 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГМОНТАЖ-СК (адреса: проспект Небесної Сотні, буд. 3-А, офіс 8/4, м. Одеса, 65101, ) сплачений судовий збір у розмірі 6810 грн. (шість тисяч вісімсот десять гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2021 року.

Суддя В.В. Андрухів