Справа № 400/7248/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04.10.2021р. № 400/7248/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. розглянув в порядку письмового провалдження питання щодо об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лаіт", вул. Московська, 44, кв.15,Миколаїв,54017,
доОдеської митниці Держмитслужби, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21-А,Одеса,Одеська область,65078,
провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 10.08.2021 № UA500490/2021/200003/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 10.08.2021 № UA 500490/2021/001444,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Лаіт" звернулось до адміністративного суду із позовом до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 10.08.2021 № UA500490/2021/200003/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 10.08.2021 № UA 500490/2021/001444

Ухвалою від 22.09.2021 р. відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено судове засідання на 04.10.2021 о 11:30 год.

01.09.2021 позивач подав клопотання про об`єднання справ № 400/7248/21 та № 400/6392/21 у одне провадження. В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що об`єднання даних адміністративних справ в одне провадження для спільного розгляду і вирішення є доцільним, оскільки позовні вимоги позивача по вказаним справам однорідні за змістом та пред`явлені до одного і того ж відповідача, а спільний розгляд вказаних справ призведе до економії часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідив матеріапли справи, суд встановив, що у справах № 400/7248/21 та № 400/6392/21 досліджуються одні й ті самі докази та встановлюються одні й ті самі обставини, відтак, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для об`єднання справ № 400/7248/21 та № 400/6392/21 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати справи №400/7248/21 та №400/6392/21 в одне провадження для спільного розгляду.

2. Об`єднаним справам присвоїти № 400/6392/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко