Справа № 360/4873/21
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4873/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Статівки Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/4873/21 за позовом адвоката Статівки Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Статівки Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/4873/21, сплаченого в сумі 1816,00 грн, відповідно до квитанцій №4663, №4673 від 08.09.2021, з урахуванням уточнень від 05.10.2021.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов до такого.

10 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Статівки Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в загальному розмірі 2724,00 грн, відповідно до копії квитанцій №4618, №4663, №4673 від 08.09.2021.

Ухвалою суду від 15.09.2021 позовну заяву адвоката Статівки Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

17.09.2021 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою суду від 17 вересня 2021 року позовну заяву адвоката Статівки Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - повернуто позивачу.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору у сумі 1816,00 грн, відповідно до квитанцій №4663, №4673 від 08.09.2021.

Керуючись ст.ст.132,143,241-250 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Статівки Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/4873/21 за позовом адвоката Статівки Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) судовий збір, сплачений ним при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за квитанціями №4663, №4673 від 08.09.2021 у загальному розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян