Справа № 640/32448/20
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління державної податкової служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Сузір`я" до Головного управління державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2021 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління державної податкової служби у Київській області залишено без руху з підстав несплати судового збору та необхідністю надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя від 14 вересня 2021 року № 1980/0/15-21 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували у провадженні судді Земляної Г.В.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

28 вересня 2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу адміністративна справа №640/32448/20 була передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Черпіцької Л.Т., суддів Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021 визначено склад суду: головуючий суддя Черпіцька Л.Т., судді Пилипенко О.Є. Файдюк В.В.

Зважаючи на вищевикладене, справу №640/32448/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

В апеляційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить його поновити, вказуючи на поважність причин пропуску строку.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління державної податкової служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Сузір`я" до Головного управління державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження.

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної податкової служби у Київській області.

Встановити строк до 18 жовтня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.Т. Черпіцька

Судді: О.Є. Пилипенко

В.В. Файдюк