Справа № 640/17814/21
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 вересня 2021 рокум. Київ№ 640/17814/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мамедової Ю.Т., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Ресурс" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/17814/21 (далі - справа) за позовом Управління Держпраці у Рівненській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Ресурс" (далі - відповідач, ТОВ "Газ-Ресурс") про застосування заходів реагування до ТОВ "Газ-Ресурс" шляхом повного зупинення ведення робіт (виробництва): газонебезпечних робіт; експлуатацію механізмів та устаткування підвищеної небезпеки: посудину, що працює під тиском, заводський № 263, АГЗП (Рівненська область, смт. Квасилів, вул. Рівненська, 90); 2.2.3. посудину, що працює під тиском, заводський № 59, АГЗП (м. Здолбунів, вул.8-го Березня,60); 2.2.4. посудину, що працює під тиском, заводський № 420665, АГЗП (Рівненський район, с. Грущвиця Друга, вул. Середній Гай, 5-Б).

Разом з тим, до суду через канцелярію позивачем подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем надано ряд документів, що підтверджують усунення порушень, а тому, відсутні підстави для застосування заходів реагування (далі - подана заява).

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Ресурс" про застосування заходів реагування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко