Справа № 380/8311/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8311/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Сподарик Наталії Іванівни, перевіривши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Сокальського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови про поновлення виконавчих дій по виконавчому провадженню,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» (80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець; ) з вимогами до Сокальського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Міцкевича, 5; код ЄДРОПУ 34721466) з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову начальника Сокальського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Тетяни Глушко про поновлення вчинення виконавчих дій від 14.12.2020 по виконавчому провадженню №63043096, відкритого на виконання судового наказу №914/2729/19 виданого 12.08.2019 Господарським судом Львівської області про стягнення з ПрАТ Шахта «Надія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Імпульс» основного боргу в сумі 230808,80 грн. 3462,13 грн. судового збору;

- витребувати в Сокальського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) постанову від 14.12.2020 про приєднання виконавчого провадження №63043096 до зведеного виконавчого провадження 63187522;

- зобов`язати Сокальський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зупинити зведене виконавче провадження №63187522 в частині виконання судового наказу №914/2729/19 виданого 12.08.2019 Господарським судом Львівської області про стягнення з ПрАТ Шахта «Надія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Імпульс» основного боргу в сумі 230808,80 грн. 3462,13 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху скеровано на поштову адресу позивача, зазначену у позовній заяві а також на адресу електронної пошти позивача.

Станом на 29.06.2021 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Ухвалою суду від 29.06.2021 продовжено приватному акціонерному товариству «Шахта «Надія» строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/8311/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Сокальського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови про поновлення виконавчих дій по виконавчому провадженню, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 29.06.2021 позивач отримав 31.08.2021, що підтверджується, зокрема інформацією з сайту «Укрпошта».

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд встановив, що станом на 05.10.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 31.05.2021 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Сокальського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови про поновлення виконавчих дій по виконавчому провадженню - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.