Справа № 340/2071/21
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь в режимі відеоконференції

04 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2071/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, )

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/2071/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов.

У ході розгляду справи суд визнав обов`язковою участь у судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 та викликав її та свідка ОСОБА_2 у судове засідання на 05.10.2021 року.

До суду 30.09.2021 року надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Хоміча Р.Г., в якому він просить суд у зв`язку епідемією COVID-19 провести судове засідання 05.10.2021 року в дистанційному режимі відеоконференцзв`язку через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області за участю позивачки ОСОБА_1 , її представника та свідка ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04.10.2021 року суд вирішив розглядати справу №340/2071/21 за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суд об`єднав в одне провадження адміністративні справи №340/2071/21 та №340/2295/21 і замінив судове засідання, призначене на 05.10.2021 року об 11:00 год., підготовчим засіданням для розгляду об`єднаної в одне провадження справи №340/2071/21.

Частиною 1 статті 180 КАС України передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частиною 1 статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 195 КАС України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до частин 6 - 10 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд з`ясував, що клопотання адвоката Хоміча Р.Г. про участь учасників справи - позивачки ОСОБА_1 та його як представника позивачки - у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог та у строк, установлений статтею 195 КАС України. Перешкод для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції судом не встановлено. З метою забезпечення права сторони на участь у підготовчому засіданні клопотання адвоката Хоміча Р.Г. про участь учасників справи в цьому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Щодо клопотання адвоката Хоміча Р.Г. про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що свідок не є учасником справи у розумінні статті 42 КАС України.

За правилами частин 1, 3, 4 статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок ОСОБА_2 не повідомляла суд про неможливість прибуття до суду та не подавала клопотань про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому клопотання адвоката Хоміча Р.Г. в цій частині слід відхилити як безпідставне.

Керуючись статтями 65, 195, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання адвоката Хоміча Р.Г. про участь учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/2071/21 задовольнити частково.

2. Забезпечити участь позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Хоміча Руслана Григоровича у підготовчому засіданні, яке відбудеться 5 жовтня 2021 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

4. Копію ухвали негайно направити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш