Справа № 200/9758/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 р. Справа №200/9758/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі № 200/9758/20-а задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії. Вирішено визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Дружківської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано управління соціального захисту населення Дружківської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Судове рішення у справі № 200/9758/20-а набрало законної сили 22 лютого 2021 року, відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.

15 березня 2021 року стягувачем отримано виконавчий лист.

Як убачається з інформації про виконавче провадження, Дружківським МВ ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №200/9758/20-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви адвоката Ухова Романа Владиславовича про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №200/9758/20-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 серпня 2021 року залишено без задоволення заяву адвоката Ухова Романа Владиславовича подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

10 серпня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Ухова Романа Владиславовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року вирішено задовольнити заяву адвоката Ухова Романа Владиславовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зобов`язати управління соціального захисту населення Дружківської міської ради подати до 27 вересня 2021 року звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року в адміністративній справі № 200/9758/20-а.

29 вересня 2021 року до суду, засобами поштового зв`язку, надійшов звіт про виконання судового рішення по справі № 200/9758/20-а.

У звіті про виконання рішення суду від 26 листопада 2020 року у справі № 200/9758/20-а управління соціального захисту населення Дружківської міської ради повідомлено, 23 вересня 2021 року управлінням здійснено виплату на особовий рахунок ОСОБА_1 в АТ «Ощадбанк» щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 6800,00 грн., згідно платіжного доручення №3963 від 23 вересня 2021 року, що підтверджується реєстром платіжних доручень розпорядників бюджетних коштів від 23 вересня 2021 року. На підставі вищевикладеного просить суд прийняти звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі № 200/9758/20-а.

1 жовтня 2021 року боржником, засобами електронного зв`язку, надано копію платіжного доручення №3963 від 23 вересня 2021 року про перерахунок ОСОБА_1 суми 6800,00 грн. на виконання рішення суду у справі № 200/9758/20-а.

Судовий контроль за виконанням рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, судовий контроль здійснюється судом шляхом зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої інстанції, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Так, за наслідками дослідження матеріалів справи, суд встановив, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року по справі № 200/9758/20-а виконано у повному обсязі, а саме нараховано та виплачено ОСОБА_1 неоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги ((1638,00 грн. х 5) - 1390,00 грн. = 6800,00 грн.).

Таким чином, ураховуючи, що матеріалами справи підтверджено виконання управлінням соціального захисту населення Дружківської міської ради рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі №200/9758/20-а, а також, зважаючи на відсутність доцільності у встановленні нового строку для подачі звіту, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття судом вказаного звіту про виконання рішення у справі №200/9758/20-а.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про виконання судового рішення в адміністративній справі №200/9758/20-а від 26 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв