Справа № 464/8720/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8720/16-а
пр.№ 2-а/464/30/21
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.,

з участю секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ІРОКС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю:

представника позивача Кутянського А.Г.,

представника відповідача Кіндратів С.І.,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ІРОКС» звернувся до суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ №34/16 від 26.10.2016 року «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 13.03.2008 року №12-08ж «Реконструкція нежитлового приміщення під багатоквартирний житловий будинок з добудовою та надбудовою з нежитловими приміщеннями та підземною автостоянкою на вул.Тернопільській, 42 у м.Львові (замовник будівництва: ПрАТ «ІРОКС»)», виданий Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові.

Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Стаття 20 КАС України розмежовує предметну юрисдикцію адміністративних судів між місцевими загальними судами як адміністративними судами та окружними адміністративними судами, при цьому ч. 2 ст. 20 КАС України встановлює, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті. В переліку предметної юрисдикції місцевих загальних судів, як адміністративних не зазначено спорів даної категорії, отже, застосовується вищевказана норма ч. 2 ст. 20 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Заслухавши думку учасників справи та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України дану адміністративну справу необхідно передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000).

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. 19. 20, 29, 30, 293, 294 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Передати справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «ІРОКС» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування наказу на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79000).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти з дня її ухвалення.

Суддя Чорна С.З.