Справа № 380/8696/21
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8696/21
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2021 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №380/8696/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Новітек» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Новітек» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

29.09.2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивоване тим, що представники позивача адвокати Фекийшгазі К.С. та Сочка В.І. проживають та працюють у м. Ужгород, що з урахуванням карантинних обмежень та четвертого спалаху корона вірусу, унеможливлює особисту явку представника позивача до Львівського окружного адміністративного суду. Найближчий суд до якого може з`явитися представник позивача є Господарський суд Закарпатської області, Закарпатський окружний адміністративний суд, Закарпатський апеляційний суд.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибуття в судове засідання до Львівського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, задоволити.

Встановити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Новітек» у судовому засіданні 20.10.2021 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гавдик З.В.