Справа № 580/7130/21
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року справа № 580/7130/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі Головне управління, відповідач) подав позов, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови проведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення згідно довідки від 19 липня 2021 року № 33/44/1-З-1168/08/1637 із розрахунку 90 (дев`яносто) відсотків відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції на підставі оригіналу довідки № 33/44/1-З-1168/08/1637, яка була видана 19.07.2021 сектором із соціально-гуманітарних питань державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справи України по Черкаській області та надіслана до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за вихідним листом номером № 33/44/1-2093 від 21.07.2021 для виплати перерахованої пенсії, з 01 грудня 2019 року із розрахунку 90 (дев`яносто) відсотків відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження граничного розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, встановлених для осіб, які втратили працездатність з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачеві строк, протягом якого можуть бути усунуті недоліки, вказані в даній ухвалі.

29 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просив продовжити строк, встановлений на усунення недоліків, у зв`язку зі зверненням позивача до Головного управління щодо надання рішення як належного доказу.

Відповідно до частини 1-3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

За таких обставин суддя вважає за необхідне продовжити строк, протягом якого можуть бути усунуті недоліки, вказані в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків, встановлений в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 про залишення позовної заяви без руху, на 10 з моменту отримання копії ухвали про продовження процесуального строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк