Справа № 817/3248/15
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа
30 вересня 2021 року Р і в н еСправа №817/3248/15
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна до Рівненської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна до Рівненської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.05.2016, яка набрала законної сили 21.09.2016, позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору.
22.06.2021 за вказаним судовим рішенням було видано виконавчий лист із строком пред`явлення 22.09.2019.
28.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка обґрунтована тим, що виконавчий документ отримано стягувачем після спливу строку для пред`явлення його до виконання, а тому є необхідність та підстави поновити такий строк.
Ухвалою від 27.09.2021 заяву призначено до судового розгляду.
Учасники справи у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
З урахуванням вимог ч.4 ст.229 та ч.3 ст.376 КАС України, суд розглянув вказану заяву за відсутності учасників справи та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у письмовому провадженні.
При вирішенні даної заяви суд врахував таке.
Згідно зі ст.129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до частин першої та другої статті 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Частиною першою статті 373 КАС України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).
Відповідно до п.18.1 розділу VIІ "Перехідні положення" КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються у паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.18.2 розділу VIІ "Перехідні положення" КАС України).
Згідно зі ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з ч.4 ст.12 Закону №1404-VIII, строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Відповідно до ч.6 ст.12 Закону №1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно з ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як встановлено судом з матеріалів справи та за даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Рівненського окружного адміністративного суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна після набрання законної сили судовим рішенням у цій справі звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа 17.08.2018, тобто в межах строку його пред`явлення до виконання, а також в подальшому з заявами про видачу виконавчого листа від 05.11.2019 та 02.06.2021.
Після надходження судової справи до Рівненського окружного адміністративного суду з Верховного Суду виконавчий лист у справі №817/3248/15 видано судом 22.06.2021 із строком пред`явлення до виконання до 22.09.2019.
Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання завершився до його видачі, отже стягувач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання з незалежних від нього причин.
З огляду на наведене, причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного виконання рішення суду у справі №817/3248/15, суд дійшов висновку, що пропущений з поважної причини строк пред`явлення виконавчого документа до виконання слід поновити.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕК" Україна задовольнити.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 22 червня 2021 року у адміністративній справі №817/3248/15.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 30 вересня 2021 року.

Суддя Н.О. Дорошенко