Справа № 400/9034/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2021 р. Справа № 400/9034/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

зазаявою:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", пров. Чугуївський, 21, м. Київ, 03067,
про:підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 02.08.2021 № 17/14-29-07-02/37642335,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі заявник) звернулось до суду з заявою про підтвердження обгрунтованості повного адміністративного арешту майна в загальному порядку платника податків Первомайської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (), що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вулиця Київська, будинок 131, зареєстрованого рішенням Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.08.2021 року № 17/14-29-07-02/37642335.

З матеріалів заяви вбачається, що рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 02.08.2021 року № 17/14-29-07-02/37642335 винесено у зв`язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" від проведення документальної планової виїзної перевірки за наявності законних підстав для її проведення та допуску посадових осіб контролюючого органу, що засвідчується актом про відмову у допуску до проведення документальної планової виїзної перевірки від 29.07.2021 року № 998/14-29-07-02/37642335.

Вихід на перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" здійснено працівниками Головного управління ДПС у Миколаївській області на підстві направлень на перевірку від 27.07.2021 року № 1780/14-29-07-10, від 27.07.2021 року № 1781/14-29-07-10 та наказу Головного управління ДПС у Миколаївській області від 13.07.2021 року № 1298-П "Про проведення фактичної перевірки Первомайської філії ТОВ "Арсенал-Центр".

Судом встановлено, що згідно КП "Діловодство спеціалізованого суду", 29.07.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" звернулось до суду задміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Миколаївській області від 13.07.2021 року № 1298-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Первомайської філії ТОВ "Арсенал-Центр".

Справі присвоєно номер № 400/6008/21.

Ухвалою від 02.08.2021 року судом відкрито провадження у зазначеній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, суд відмовляє заявнику у відкритті провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих