Справа № 200/11538/21
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 вересня 2021 р. Справа №200/11538/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 рр. Донецької обласної державної адміністрації про протиправною відмови, визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 рр. Донецької обласної державної адміністрації про протиправною відмови, визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

13 вересня 2021 року відкрито провадження у справі із визначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлено відповідну ухвалу.

Вивчивши документи, що наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з позивача: пояснення та докази, які свідчать про здійснення оплати труда позивачу за роботу у 3 зоні небезпеки із збільшенням тарифної ставки на 100% (у двократному розмірі); пояснення та докази, що підтверджують виплату позивачу премії за роботу в зоні відчуження у розмірі 60% від збільшеної до 100% тарифної ставки та доплати за роботу у нічний час у розмірі 35% граничної тарифної ставки кожну годину роботи; пояснення та докази про збережений середній заробіток за дні роботи в зоні відчуження у розмірі 144,15 крб.

Окрім того, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 рр. Донецької обласної державної адміністрації заяву позивача зі всіма додатками в тому числі: додатки до архівної довідки №02-01-09/В-110 від 28.01.2014 року на 6 аркушах; копію відповіді на звернення Державного агентства України з управління зоною відчуження до ГДА МОУ від 13.06.2014 року; копію довідки з Управління механізації №3; копію табеля виходів працівників за 06.1986 року; копію накопичувальної відомості; копію талонів навантаження за 08.06.1986 -10.06.1986 року, 12.06.1986 р., 13.06.1986 р., 15.06.1986р., 16.06.1986 р.; копію Витягу з протоколу №81 засідання комісії зі спірних питань від 17.12.2014 року; загальну таблицю виїздів; таблиця виїздів у с. Копачі; копію архівної довідки про зарплату у 1983-1987 рр.; показники для розрахунку; аркуш для розрахунку; показники для розрахунку; аркуш для розрахунку; протокольне рішення про достатність підстав для видачі довідки від 05.07.2021 року №07/210-13.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з ОСОБА_1 у строк до 11 жовтня 2021 року:

1) пояснення та докази, які свідчать про здійснення оплати труда позивачу за роботу у 3 зоні небезпеки із збільшенням тарифної ставки на 100% (у двократному розмірі);

2) пояснення та докази, що підтверджують виплату позивачу премії за роботу в зоні відчуження у розмірі 60% від збільшеної до 100% тарифної ставки та доплати за роботу у нічний час у розмірі 35% граничної тарифної ставки кожну годину роботи;

3) пояснення та докази про збережений середній заробіток за дні роботи в зоні відчуження у розмірі 144,15 крб.

Витребувати з Регіональної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 рр. Донецької обласної державної адміністрації у строк до 11 жовтня 2021 року:

1) заяву позивача зі всіма додатками в тому числі: додатки до архівної довідки №02-01-09/В-110 від 28.01.2014 року на 6 аркушах; копію відповіді на звернення Державного агентства України з управління зоною відчуження до ГДА МОУ від 13.06.2014 року; копію довідки з Управління механізації №3; копію табеля виходів працівників за 06.1986 року; копію накопичувальної відомості; копію талонів навантаження за 08.06.1986 -10.06.1986 року, 12.06.1986 р., 13.06.1986 р., 15.06.1986р., 16.06.1986 р.; копію Витягу з протоколу №81 засідання комісії зі спірних питань від 17.12.2014 року; загальну таблицю виїздів; таблиця виїздів у с. Копачі; копію архівної довідки про зарплату у 1983-1987 рр.; показники для розрахунку; аркуш для розрахунку; показники для розрахунку; аркуш для розрахунку;

2) протокольне рішення про достатність підстав для видачі довідки від 05.07.2021 року №07/210-13.

Також суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв