Справа № 480/8278/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року Справа № 480/8278/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі за позовом Фермерського господарство "МАЛЬВИ 2019" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 року задоволено позовні вимоги Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України. Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.11.2020 №2117677/43342238, прийняте Комісією Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України провести реєстрацію податкової накладної №1 від 21.10.2020 на загальну суму 662157,78 грн., складеної Фермерським господарством «МАЛЬВИ 2019», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою первісного подання на реєстрацію. Разом з тим стягнуто на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суму судового збору в розмірі 1 051,00 грн. та стягнуто на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Сумській області суму судового збору в розмірі 1 051,00 грн.

13.08.2021 року Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

В подальшому, до канцелярії суду, представником позивача подано заяву, в якій просить виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 по справі №480/8278/20, щодо стягнення на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Сумській області суму судового збору в розмірі 1 051,00 грн, зазначивши вірну дату прийняття рішення - 05 березня 2021 року та вірне найменування боржника - Головне управління ДПС у Сумській області.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду дану заяву призначено до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява представника Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим за приписами ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що була допущення описка у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 05.03.2021 року та помилка у виконавчому листі, виданому 13.08.2021 року Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Сумській області суми судового збору в розмірі 1 051,00 грн., а саме, невірно зазначено назву юридичної особи (відповідача), з якої потрібно стягнути на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" судовий збір у розмірі 1 051,00 грн., вказано - Головне управління ДПС в Сумській області, замість Головного управління ДПС у Сумській області.

Разом з тим у виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом 13.08.2021 року щодо стягнення на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Сумській області суми судового збору в розмірі 1 051,00 грн.; щодо стягнення на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суми судового збору в розмірі 1 051,00 грн. та щодо зобов`язання Державної податкової служби України провести реєстрацію податкової накладної №1 від 21.10.2020 на загальну суму 662157,78 грн., складеної Фермерським господарством «МАЛЬВИ 2019», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою первісного подання на реєстрацію, невірно зазначено дату постановлення рішення суду, вказано - 05 серпня 2021 р., замість - 05 березня 2021 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 05.03.2021 року та помилку у виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом 13.08.2021 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 480/8278/20 - задовольнити.

2. Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 05.03.2021 року, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції:

"Стягнути на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" (вул. Перемоги, 40,с. Самотоївка,Краснопільський район, Сумська область,42440, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ) суму судового збору в розмірі 1 051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.)".

3. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 13.08.2021 року Сумським окружним адміністративним судом щодо стягнення на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Сумській області суми судового збору в розмірі 1 051,00 грн., зазначивши вірне найменування відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області, замість - Головного управління ДПС в Сумській області.

4. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 13.08.2021 року щодо зобов`язання Державної податкової служби України провести реєстрацію податкової накладної №1 від 21.10.2020 на загальну суму 662157,78 грн., складеної Фермерським господарством «МАЛЬВИ 2019», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою первісного подання на реєстрацію, вірно зазначивши дату постановлення рішення суду - 05 березня 2021 р. , замість - 05 серпня 2021 р.

5. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 13.08.2021 року щодо стягнення на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суми судового збору в розмірі 1 051,00 грн., вірно зазначивши дату постановлення рішення суду - 05 березня 2021 р. , замість - 05 серпня 2021 р.

6. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 13.08.2021 року щодо стягнення на користь Фермерського господарства "МАЛЬВИ 2019" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області суми судового збору в розмірі 1 051,00 грн., вірно зазначивши дату постановлення рішення суду - 05 березня 2021 р. , замість - 05 серпня 2021 р.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек