Справа № 520/14147/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 р. № 520/14147/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 4857055,34 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Державного підприємства «Український державний проектний інститут «УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ» (, вул. Космічна, 21-А, м. Харків, 61145) з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач, станом на 03.06.2021, має заборгованість перед бюджетом з земельного податку з юридичних осіб, на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, з військового збору. У зв`язку з тим, що станом на дату звернення з даним позовом сума заборгованості в розмірі 4857055,34 грн обліковується в інтегрованих картках відповідача, просив стягнути до бюджету України з відповідача суму заборгованості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 відкрито спрощене провадження в порядку передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана та вручена відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позов разом з доказами на спростування доводів позивача до суду не надав, причин неможливості надання відзиву та доказів суду не повідомив.

Згідно з ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.2, 19-1.1.34, 19-1.1.45 пункту 19.1.1 статті 19 1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції: здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов`язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно з підпунктами 20.1.18 та 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов`язань платників податків; застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Державне підприємство Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" () зареєстроване в якості суб`єкта господарювання - юридичної особи та перебуває на податковому обліку, як платник податків, в Центральному управлінні Головного управління ДПС у Харківській області.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючи органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України).

Згідно з п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 цього Кодексу, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 49.1. та 49.2 статті 49 Податкового Кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наданого відповідачем розрахунку загальної суми заборгованості за Державним підприємством Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" обліковується податковий борг з земельного податку та податку на додану вартість на загальну суму 2043964,16 грн.

Судом встановлено, що відповідачем подано до контролюючого органу податкові декларації з податку на додану вартість від 15.05.2019 № , від 19.06.2019 № , від 17.07.2019 № , від 16.08.2019 № , від 16.09.2019 № , від 17.10.2019 № , від 18.11.2019 № , від 19.12.2019 № , від 16.01.2020 № , від 18.02.2020 № , від 18.03.2020 № , від 16.04.2020 № , від 19.05.2020 № , від 17.06.2020 № , від 16.07.2020 № , від 17.08.2020 № , від 17.09.2020 № , від 15.10.2020 № , від 17.11.2020 № , від 21.12.2020 № , від 19.01.2021 № , від 18.02.2021 № , від 19.03.2021 № , від 15.04.2021 № , від 18.05.2021 № , з земельного податку з юридичних осіб (Шевченківський район м. Харків) від 19.02.2019 № , від 05.06.2019 № , від 11.02.2020 № , від 19.02.2021 № , (Новобаварський район м. Харків) від 05.06.2019 № , від 11.02.2020 № , від 19.02.2021 № .

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України податкове зобов`язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 49.1. та 49.2 статті 49 Податкового Кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що за ДП "ХМЗ" обліковується податковий борг з земельного податку з орендної плати з юридичних осіб, що виник на підставі самостійно визначеного зобов`язання платника податків, а саме, на підставі податкового розрахунку земельного податку (Шевченківський район м. Харків):

- від 19.02.2019 № (термін сплати 30.04.2019, 30.05.2019, 30.06.2019, 30.07.2019, 30.08.2019, 30.09.2019, 30.10.2019, 30.11.2019, 30.12.2019, 30.01.2020) на суму 25 908,89 гривень;

- уточненого податкового розрахунку земельного податку від 05.06.2019 № (термін сплати 05.06.2019, 30.06.2019, 30.07.2019, 30.08.2019, 30.09.2019, 30.10.2019, 30.11.2019, 30.12.2019, 30.01.2020) на суму 93272,01 гривень;

- від 11.02.2020 № (термін сплати 01.03.2020, 30.03.2020, 30.04.2020, 29.06.2020, 30.06.2020, 30.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020, 01.02.2021) на суму 60 453,86 гривень;

- від 19.02.2021 № (термін сплати 02.03.2021, 30.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021) на суму 79772 гривень;

податкового розрахунку земельного податку (Новобаварський район м. Харків):

- від 05.06.2019 № (термін сплати 05.06.2019, 30.06.2019, 30.07.2019, 30.08.2019, 30.09.2019, 30.10.2019, 30.11.2019, 30.12.2019, 30.01.2020) на суму 93 272,01 гривень;

- від 11.02.2020 № (термін сплати 01.03.2020, 30.03.2020, 30.04.2020, 29.06.2020, 30.06.2020, 30.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020, 01.02.2021) на суму 77 234,63 гривень;

- від 19.02.2021 № (термін сплати 02.03.2021, 30.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021) на суму 126 254,20 гривень.

Податковий борг з податку на додану вартість, що виник на підставі самостійно визначеного зобов`язання платника податків, а саме, на підставі:

- податкової декларації з податку на додану вартість від 15.05.2019 № (термін сплати 30.05.2019) на суму 48 437,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.06.2019 № (термін сплати 30.06.2019) на суму 142 541,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.07.2019 № (термін сплати 30.07.2019) на суму 58349,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 16.08.2019 № (термін сплати 30.08.2019) на суму 36971,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 16.09.2019 № (термін сплати 30.09.2019) на суму 28941,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.10.2019 № (термін сплати 30.10.2019) на суму 57353,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.11.2019 № (термін сплати 30.11.2019) на суму 44783,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.12.2019 № (термін сплати 30.12.2019) на суму 91803,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 16.01.2020 № (термін сплати 30.01.2020) на суму 149171,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.02.2020 № (термін сплати 01.03.2020) на суму 40159,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.03.2020 № (термін сплати 30.03.2020) на суму 46471,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 16.04.2020 № (термін сплати 30.04.2020) на суму 64836,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.05.2020 № (термін сплати 01.06.2020) на суму 45091,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.06.2020 № (термін сплати 30.06.2020) на суму 43244,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 16.07.2020 № (термін сплати 30.07.2020) на суму 47705,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.08.2020 № (термін сплати 31.08.2020) на суму 53992,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.09.2020 № (термін сплати 30.09.2020) на суму 37516,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 15.10.2567 (термін сплати 30.10.2020) на суму 48237,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 17.11.2020 № (термін сплати 30.11.2020) на суму 48306,00 гривень;.

- податкової декларації з податку на додану вартість від 21.12.2020 № (термін сплати 30.12.2020) на суму 55776,00 гривень,

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.01.2021 № (термін сплати 01.02.2021) на суму 59239,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.02.2021 № (термін сплати 02.03.2021) на суму 72787,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 19.03.2021 № (термін сплати 30.03.2021) на суму 58170,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 15.04.2021 № (термін сплати 30.04.2021) на суму 62485,00 гривень;

- податкової декларації з податку на додану вартість від 18.05.2021 № (термін сплати 31.05.2021) на суму 45433,00 гривень.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України податкове зобов`язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Контролюючим органом на підставі пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, п. 75.1 ст. 75, ст. 77, п. 82.1 ст. 82 Податкового кодексу України було проведено планову виїзну перевірку з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску за період з 01.04.2015 по 31.03.2018.

За наслідками перевірки контролюючим органом складено акт №2283/20-40-13-16-07/02497980 від 09.07.2018 виїзної перевірки з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску за період з 01.04.2015 по 31.03.2018 (а.с. 68-89).

Висновками акту №2283/20-40-13-16-07/02497980 від 09.07.2018 встановлено порушення, зокрема, вимог:

- пп. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.176.2 «а» ст. 176 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 - несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб при погашенні заборгованості по заробітній платі, яка рахувалась станом на 01.04.2015 року у сумі 31770,00 грн, неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період березень 2015 року - лютий 2018 року у сумі 1309585,24 грн. (строк сплати якого настав);

- п.164.1 ст.164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та, внаслідок чого за результатами перевірки визначено суму податку на доходи фізичних осіб згідно п. 167.1 ст.167 з урахуванням п. 164.5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями за квітень 2016 року у сумі 16450,90 грн.;

- ст.163, пп. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями: підприємство не утримало та не перерахувало військовий збір з сум перерахованих за рішенням суду, внаслідок чого за результатами перевірки визначено суму військового збору за квітень 2016 року у сумі 1370,91 грн.;

- пп.162.1 ст.162, ст.163, пп.168.1.1, 163.1.2 п.168.1 ст.168, ст.171, п.п. 176.2 «а», «б» п. 176.2 ст.176, п.16-1 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу XX «Перехідні положення» Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями: військовий збір при погашенні заборгованості по заробітній платі, яка рахувалась станом на 01.04.2015 у сумі 7470,69 грн. перераховано підприємством до бюджету несвоєчасно, неперерахування військового збору з доходів громадян за період березень 2015 року - лютий 2018 року у сумі 101510.29 грн. (строк сплати якого настав).

На підставі висновків, викладених в акті №2283/20-40-13-16-07/02497980 від 09.07.2018, контролюючим органом було складено:

- податкове повідомлення-рішення №6 від 16.08.2018, яким Українському державному проектному інституту "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" було нараховано суму грошового зобов`язання у розмірі 1326036,14 грн, штрафні санкції 735928,20 грн та пеню 546930,95 грн (а.с. 92);

- податкове повідомлення-рішення №6 від 16.08.2018, яким Українському державному проектному інституту "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" було нараховано суму грошового зобов`язання у розмірі 102881,20 грн, штрафні санкції 69442,17 грн та пеню 31872,52 грн (а.с. 120).

Податкові повідомлення-рішення №6, №6 від 16.08.2018 та акт №2283/20-40-13-16-07/02497980 від 09.07.2018 були направлені на адресу УДПІ "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ", та вручені уповноваженому представнику відповідача 03.09.2018 та 26.07.2018 відповідно (а.с.91,141).

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

У зв`язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання та з метою виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України уповноваженому представнику відповідача 05.01.2012 вручено податкову вимогу від 05.01.2012 №2, що підтверджується підписом представника відповідача на корінці податкової вимоги (а.с. 163).

Суд зазначає, що зазначена вище податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, та не є скасованою. Податковий борг не переривався, що було предметом дослідження в адміністративній справі №520/6391/19.

Доказів оскарження чи скасування податкової вимоги від 05.01.2012 №2 станом на час розгляду справи відповідачем до суду не надано.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, якими передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги, зазначені податкові вимоги не втратили юридичної сили, а тому у контролюючого органу не виникло обов`язку повторного надіслання податкових вимог платнику податків.

Отже, станом на 03.06.2021 відповідач має податковий борг в загальному розмірі 4857055,34 грн, що підтверджується наданою контролюючим органом обліковою карткою.

Відповідач не скористався своїм правом адміністративного або судового оскарження податкової вимоги, доказів самостійної сплати податкового боргу матеріали справи також не містять, а відтак сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПКУ).

Згідно до п.176.1 ст.176 Податкового кодексу України платники податку зобов`язані: е) своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо нарахування та сплати податкових зобов`язань, коригування від`ємного значення об`єкта оподаткування або інших показників податкової звітності у результаті застосування звичайних цін.

Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оскільки позивачем надано до суду документи, які підтверджують несплачену відповідачем суму податкового боргу, а відповідач не надав суду доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу, тому суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Головного управління ДПС у Харківській області, у зв`язку із чим, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ ВП 43983495) до Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути до бюджету України кошти у розмірі 4857055,34 гривень (чотири мільйони вісімсот п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят п`ять гривень 34 коп.) у рахунок погашення податкового боргу з Державного підприємства «Український державний проектний інститут «УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ» (, вул. Космічна, 21-А, м. Харків, 61145) з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.А. Волошин