Справа № 420/1426/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/1426/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Єщенка О.В. , Танасогло Т.М. ,

розглянувши питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі №420/1426/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/1426/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 420/1426/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення 10.08.2020 року остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з військової служби у запас Збройних Сил України.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 11.08.2020 року по 28.01.2021 року.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 21.09.2020р. про видачу довідки про вартість речового майна та виплату компенсації за недоотримане речове майно.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.09.2020р. про видачу довідки про вартість речового майна та виплату компенсації за недоотримане речове майно з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегія суддів звертає увагу на таке.

Згідно із частинами 1,3 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Так, судом апеляційної інстанції установлено, що апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі №420/1426/21 підписано тимчасово виконуючим обов`язки командира ВЧ НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 .

Натомість, жодних доказів на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов`язки командира ВЧ НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 , скаржником до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі №420/1426/21 особі, яка її подала.

Апеляційний суд ураховує висновки викладені Верховним Судом в ухвалі від 15.06.2021 року у справі № 200/9017/20-а.

Керуючись ст.298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі №420/1426/21- повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.