Справа № 420/9486/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9486/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву Державної служби морського та річкового транспорту (Морська адміністрація) (вхід.№ЕП/26693/21 від 01.10.2021р.) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Краншип звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати повністю акт перевірки судна Гепард (ІМО 9486790) від 16.12.2020 р. (за формами А та В), складений Державною службою морського та річкового транспорту (Морська адміністрація) в особі державного інспектора Пазюрича О.А.; постановити окрему ухвалу з відповідних питань, направити її відповідачу для вжиття термінових заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли системним порушенням закону.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/9486/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип до Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) про визнання протиправним та скасування акту.

Ухвалою суду від 06.08.2021 р. розгляд справи №420/9486/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип до Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) про визнання протиправним та скасування акту, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

01.10.2021 р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Державної служби морського та річкового транспорту (Морська адміністрація) надійшла заява (вхід.№ЕП/26693/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з приписами ч.ч.3, 4 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зокрема, судом встановлено, що датою реєстрації заяви Державної служби морського та річкового транспорту (Морська адміністрація), згідно штемпеля вхідної кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду, є 01.10.2021р., водночас, судове засідання у справі №420/9486/21 призначено на 06.10.2021р., що відповідно свідчить про порушення позивачем, передбаченого ст.195 КАС України, строку подання заяви щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.

До того ж, суд вважає за необхідне акцентувати, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки мають існувати дійсно об`єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Крім того, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що предмет даної позовної заяви полягає у визнанні протиправним та скасуванні акта перевірки судна Гепард (ІМО 9486790) від 16.12.2020р. (за формами А та В) складений Державною службою морського та річкового транспорту (Морська адміністрація), в особі державного інспектора . Пазюрича О.А., під час розгляду даної справи, на думку суду, може виникнути потреба у витребуванні, у тому числі від представника відповідача додаткових письмових доказів, їх належного огляду з відповідним обґрунтуванням власної правової позиції в межах спірних правовідносин, що апріорі унеможливлюється при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви представника відповідача Державної служби морського та річкового транспорту (Морська адміністрація) від 01.10.2021 року (вхід.№ЕП/26693/21) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної служби морського та річкового транспорту (Морська адміністрація) (вхід.№ЕП/26693/21 від 01.10.2021р.) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.