Справа № 540/1796/21
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1796/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Кравця О.О.,

судді - Зуєвої Л.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса клопотання апелянта про зупинення виконання судового рішення за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

01.10.2021 року до канцелярії суду надійшла заява апелянта про зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року.

Вивчивши матеріали справи в частині поданої заяви про зупинення виконання судового рішення, колегія суддів вважає, що зазначена заява апелянта підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно положень ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, копію оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 13.07.2021 року, апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 06.08.2021 року, тобто апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, що було підставою для прийняття колегією суддів рішення про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 4 ст.300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви апелянта та зупинення дії рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року по справі №540/1796/21.

Керуючись ст. 295, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити дію рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року по справі №540/1796/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Кравець

Суддя: Л.Є. Зуєва