Справа № 341/1666/21
Суддя: ГАПОЛЯК Т. В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1666/21
Номер провадження 2-а/341/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., вивчивши матеріали справи за позовом поданим представником Глотовим Ю.О. в інтересах довірителя ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівенській області, про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява від представника Глотова Ю.О. в інтересах довірителя ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівенській області, про визнання протиправним та скасування постанови Серії ЕАО № 4675793 від 23 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення прийнятої поліцейським поліції управління патрульної поліції у Рівенській області рядовим поліції Степанюк О.О., якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1700 гривень.

Відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та статтей 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Галицьким райониим судом Івано-Франківської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 19, 159-161, 169-170, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівенській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК