Справа № 500/4113/21
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4113/21

01 жовтня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із 01.12.2019 на підставі наданої довідки Державної установи «Територіальне медичне - об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області» №22/6-2506 від 09.06.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої Державною установою «Територіальне медичне - об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області» №22/6-2506 від 09.06.2021 про розмір грошового забезпечення, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019, із урахуванням проведених виплат; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору за квитанцією №19 від 13.07.2021 на суму 908 (дев`ясот вісім) грн. 00 коп.

Позивач подав до суду письмову заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно частини першої ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 допущено описку, а саме невірно зазначено установу, якою видано довідку №22/6-2506 від 09.06.2021 "Державна установа «Територіальне медичне - об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області» замість вірної назви установи "Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України".

Крім цього, суд дійшов висновку, що у пункт 3 резолютивної частини Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 слід внести зміни шляхом доповнення словом "довідки", наданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-2506 від 09.06.2021 про розмір грошового забезпечення, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019, із урахуванням проведених виплат.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, заява позивача підлягає до задоволення повністю.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача задовольнити повністю.

2.Виправити описку в описовій, мотивувальній та пунктах 1, 2, 3 резолютивної частини Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.09.2021, та замість невірно зазначеної установи, якою видано довідку №22/6-2506 від 09.06.2021 "Державна установа «Територіальне медичне - об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області» читати "Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України".

3.Внести зміни у пункт 3 резолютивної частини Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 шляхом доповнення словом "довідки", наданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-2506 від 09.06.2021 про розмір грошового забезпечення, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019, із урахуванням проведених виплат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2021.

Головуюча суддя Дерех Н.В.