Справа № 932/13740/19(2а/932/422/20)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2020 року у розмірі 576,30 грн. відповідно до платіжного доручення № 2732 від 09.03.2021.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 08.09.2021 року.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 2732 від 09.03.2021 Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 576,30 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 квітня 2020 року у справі № 932/13740/19(2а/932/422/20).

Враховуючи, що ухвалою суду від 26.04.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 квітня 2020 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 576,30 грн. відповідно до платіжного доручення № 2732 від 09.03.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 932/13740/19(2а/932/422/20) задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 2732 від 09.03.2021 року у розмірі 576,30 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов