Справа № 420/13365/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Південна електротехнічна компанія» (; адреса: вул. Мельницька, 26/2, м. Одеса, 65005) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати розрахунок коригування, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Південна електротехнічна компанія» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН від 11.03.2021 року №2464704/42969129 Комісії Головного управління ДПС в Одеській області;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати датою подання в Єдиному реєстрі податкових накладних складений позивачем та поданий ТОВ «Південна електротехнічна компанія» () розрахунок коригування кількісних та вартісних показників від 29.12.2020 року №1 до податкової накладної від 16.11.2020 року №22.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.07.2021 року об 11:51:05 справа №420/13365/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України.

10.09.2021 року за вх.№ЕП/24413/21 від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву.

Вивчивши матеріали справи та наявні у суду докази, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.259 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Предметом спору у даній справі є правомірність відмови податкового органу у реєстрації розрахунку коригування з підстав непідтвердження операції первинними документами. У свою чергу, розрахунок коригування складено, оскільки за однією господарською операцією виписано дві податкові накладні №22 від 16.11.2020 року та №24 від 30.11.2020 року, що випливає із пояснень позивача, надісланих до податкового органу. Разом із тим, у матеріалах справи відсутня копія податкової накладної №24

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.3, 7-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Південна електротехнічна компанія» () належним чином засвідчену копію податкової накладної №24 від 30.11.2020 року та копії документів, які були направлені до податкового органу для реєстрації вказаної накладної.

З метою отримання витребуваних документів суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 173, 179-181, 241-243, 248, 250, 256, 260 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Південна електротехнічна компанія» (; адреса: вул. Мельницька, 26/2, м. Одеса, 65005) до Головного управління ДПС в Одеській області (; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати розрахунок коригування за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 21.10.2021 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Південна електротехнічна компанія» () належним чином засвідчену копію податкової накладної №24 від 30.11.2020 року та копії документів, які були направлені до податкового органу для реєстрації вказаної накладної.

Витребувані документи надати до суду у строк до 19.10.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян