Справа № 400/7723/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 р. № 400/7723/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, Соборно-Миколаївська площа, 10,Березнегувате,Баштанський район, Миколаївська область,56203, 56203, Миколаївська обл., Баштанський р-н, смт Бер,р
про:визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2021 № 20; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області з вимогами визнати протиправним та скасувати рішення від 17.06.2021 №20 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.09.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі № 400/7723/21, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 12.10.2021 р.- 11:00 год.

01.10.2021 представник позивача адвокат Ковальчук О.М. направив до суду клопотання, в якому просить забезпечити його участь у судових засіданнях у справі № 400/7723/21 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

У суду наявна технічна можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Олега Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Установити участь представника позивача адвоката Ковальчука Олега Миколайовича у судових засіданнях у справі № 400/7723/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника позивача адвоката Ковальчука Олега Миколайовича, що відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua - EasyCon).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача адвоката Ковальчуку Олегу Миколайовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити представника позивача адвоката Ковальчука Олега Миколайовича про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко