Справа № 1340/5836/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1340/5836/18
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа

05 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді- Брильовського Р.М.

при секретарі судових засідань - Ізьо М.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника заявника - Кузьменко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до повного товариства ТЗОВ В.І.Н, ТЗОВ ПРУДВІБЛОХ І КО, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ЛОМБАРД ГОЛДЕН КЕЙС про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до повного товариства «ТЗОВ «В.І.Н», ТЗОВ «ПРУДВІБЛОХ І КО», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ЛОМБАРД ГОЛДЕН КЕЙС про стягнення штрафу.

В обґрунтування поданої заяви представником Національного банку України зазначено, що Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 позов Нацкомфінпослуг до Повного товариства "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" (змінено найменування на ПОВНЕ ТОВАРИСТВА "ЛОМБАРД ПЛАТИНУМ СКАРБ "МИХАЙЛОВ І КОМПАНІЯ") про стягнення штрафу задоволено. Стягнуто з Повного товариства "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" (змінено найменування на ПОВНЕ ТОВАРИСТВА "ЛОМБАРД ПЛАТИНУМ СКАРБ "МИХАЙЛОВ І КОМПАНІЯ") до Державного бюджету України штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. 01 квітня 2019 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист про примусове виконання рішення у справі №1340/5836/18, який Нацкомфінпослуг направило у квітні 2019 року до органів державної виконавчої служби згідно з територіальною підвідомчістю та з урахуванням місцезнаходження боржника за адресою: 79018, м. Львів, вул. Стародубська, буд.4. 23.03.2021 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду було задоволено клопотання Національного банку України про заміну сторони у зв`язку із правонаступництвом, здійснено заміну стягувана у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду №1340/5836/18 від 01.04.2019 - з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України. 20.09.2021 на адресу Національного банку України надійшов лист від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області (лист №5111/184/0/03.2-09 від 10.09.2021), в якому зазначено, що: «Згідно проведеної перевірки бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду виданий 01.04.2019 по справі №1340/5836/18 про стягнення з Повного товариства "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" штрафу 17 000,00 грн. на користь держави на виконанні в органах державної виконавчої служби Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) не перебував та не перебуває».

Звернення Національного банку України до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1340/5836/18 від 01.04.2019 обумовлено фактом втрати вказаного виконавчого листа та пропуском строків для пред`явлення такого до виконання.

Представник Національного банку України в судовому засіданні подану заяву підтримала та просила суд таку задовольнити повністю.

Розглянувши матеріали справи та подану представником Національного банку України заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заслухавши думку представника заявника з приводу поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У ході розгляду поданої заяви, суд встановив, що Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 позов Нацкомфінпослуг до Повного товариства "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" (змінено найменування на ПОВНЕ ТОВАРИСТВА "ЛОМБАРД ПЛАТИНУМ СКАРБ "МИХАЙЛОВ І КОМПАНІЯ") про стягнення штрафу задоволено. Стягнуто з Повного товариства "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" (змінено найменування на ПОВНЕ ТОВАРИСТВА "ЛОМБАРД ПЛАТИНУМ СКАРБ "МИХАЙЛОВ І КОМПАНІЯ") до Державного бюджету України штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

01 квітня 2019 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист про примусове виконання рішення у справі №1340/5836/18, який Нацкомфінпослуг направило у квітні 2019 року до органів державної виконавчої служби згідно з територіальною підвідомчістю та з урахуванням місцезнаходження боржника за адресою: 79018, м. Львів, вул. Стародубська, буд.4.

12 вересня 2019 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг» (далі - Закон № 79-ІХ).

Ухваленим Законом № 79-ІХ здійснено законодавче закріплення перерозподілу та консолідації функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг та внесено зміни до таких законодавчих актів:

Господарського кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Законів України: «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», «Про цінні папери та фондовий ринок», «Про недержавне пенсійне забезпечення», «Про страхування», «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», «Про державну підтримку сільського господарства України», «Про організацію формування та обігу кредитних історій», «Про зовнішньоекономічну діяльність», «Про кредитні спілки», «Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю», «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», «Про іпотечні облігації», «Про аудиторську діяльність», «Про Національний банк України», «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», «Про особливості страхування сільськогосподарської продукції з державною підтримкою», «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», «Про ліцензування видів господарської діяльності».

Зміни до зазначених вище законодавчих актів передбачають передачу повноважень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у частині регулювання та нагляду у системі накопичувального пенсійного забезпечення, регулювання та нагляду за функціонуванням фінансово-кредитних механізмів і управлінні майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Решту повноважень Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, передається до Національного банку України (далі - Національний банк).

Зокрема, Національний банк на підставі Закону № 79-ІХ стає регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій, а НКЩІФР регулюватиме недержавні пенсійні фонди та фонди фінансування будівництва.

Слід відзначити, що Закон № 79-ІХ передбачає, що до 30 червня 2020 року включно регулюванням ринку як і раніше займатиметься Нацкомфінпослуг, а з 1 липня 2020 року цю функцію виконуватиме Національний банк.

На виконання Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" Президент України в Указі від 30.06.2020 N 259/2020, постановив припинити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, шляхом ліквідації. Пунктом 1 вищевказаного Указу Президента визначено: припинити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, шляхом ліквідації. Визнати таким, що втратив чинність, Указ Президента України від 23 листопада 2011 року № 1070 «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг».

З огляду на викладене, Національний банк України, керуючись також положеннями ст.ст. 44, 52, 167, 370, 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну Нацкомфінпослуг на її правонаступника - Національний банк України.

23.03.2021 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду було задоволено клопотання Національного банку України про заміну сторони у зв`язку із правонаступництвом, здійснено заміну стягувана у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду №1340/5836/18 від 01.04.2019 - з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України.

Відповідно до п. 9 Розділу «II Прикінцеві положення» Закону № 79-ІХ Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, зобов`язана до 1 липня 2020 року забезпечити передачу Національному банку України, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку в межах повноважень, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", в упорядкованому стані документів, звітів, відомостей, повідомлень, іншої інформації (крім справ з особового складу), що були отримані або створені в процесі виконання повноважень та функцій, включаючи інформацію (бази даних), що міститься у Державному реєстрі фінансових установ та інших реєстрах та переліках, ведення яких здійснювалося Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на 1 липня 2020 року.

На підставі вказаного положення Закону № 79-ІХ Нацкомфінпослуг передала до Національного банку України матеріали судової справи №1340/5836/18 згідно з внутрішнім описом документів вказаної справи.

Разом з тим, в матеріалах судової справи №1340/5836/18, які були передані до Національного банку України, відсутній оригінал виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 01.04.2019 на виконання судового рішення у справі №1340/5836/18. У матеріалах справи міститься лише копія заяви про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1340/5836/18 від 10.04.2019 №11/11-413, що також підтверджується внутрішнім описом документів справи №1340/5836/18.

На підставі наявних документів у справі № 1340/5836/18 та після отримання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 по справі №1340/5836/18 Національний банк України 16.04.2021 звернувся до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - правонаступник Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в результаті реорганізації/перейменування - із заявою №18-0012/32908, в якій просив:

-замінити стягувана у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду у справі №1340/5836/18, про стягнення з Повного товариства "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" до Державного бюджету України штрафу в розмірі 17 000,00 грн;

- вжити всі передбачені законодавством заходи щодо неупередженого, своєчасного та повного примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду у справі № 1340/5836/18;

- надати Національному банку України інформацію щодо проведених виконавчих дій по виконавчому провадженню з направленням на його адресу належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження.

17.05.2021 Національний банк України отримав відповідь від Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з інформацією про те, що згідно даних АСВП на виконання у відділ не надходив виконавчий лист № 1340/5836/18 від 01.04.2019 виданий Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ПТ "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" до Державного бюджету України штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Поряд з цим Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) наголосим, що у заяві про відкриття виконавчого провадження невірно зазначено адресу відділу.

В подальшому Національний банк України звернувся до Міністерства юстиції України із запитом щодо: - адреси місцезнаходження Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області станом на дату подання Нацкомфінпослуг заяви про відкриття виконавчого провадження; - отримання інформації про відповідальний підрозділ державної виконавчої служби, якому були передані виконавчі провадження та інша документація у зв`язку з проведенням в органах державної виконавчої служби.

30.07.2021 на зазначений запит представника Національного банку України Кузьменко Ю.С. було отримано відповідь (лист від 23.07.2021 №К- 463/032-5) від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з якої вбачається, що: - за адресою 79000, м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 39 (куди була спрямована заява Нацкомфінпослуг від 10.04.2019 №11/11-413 про відкриття виконавчого провадження) територіально знаходиться Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові та Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові; - адреса місцезнаходження боржника: вул. Стародубська, 4, м. Львів, 79018, територіально підвідомча Галицькому відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

У серпні 2021 Національний банк України повторно звернувся до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а також до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції із заявами, в яких просив:

- замінити стягувана у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду у справі №1340/5836/18, про стягнення з Повного товариства "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" до Державного бюджету України штрафу в розмірі 17 000,00 грн;

- вжити всі передбачені законодавством заходи щодо неупередженого, своєчасного та повного примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду у справі № 1340/5836/18;

- надати Національному банку України інформацію щодо проведених виконавчих дій по виконавчому провадженню з направленням на його адресу належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження.

20.09.2021 на адресу Національного банку України надійшов лист від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області (лист №5111/184/0/03.2-09 від 10.09.2021), в якому зазначено, що: «Згідно проведеної перевірки бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду виданий 01.04.2019 по справі №1340/5836/18 про стягнення з Повного товариства "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" штрафу 17 000,00 грн. на користь держави на виконанні в органах державної виконавчої служби Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) не перебував та не перебуває».

Частиною першою статі 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зазначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Частиною першою статті 370 КАС України, перебачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 373 КАС України).

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

пред`явлення виконавчого документа до виконання;

надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку із тим, що Національний банк України - є органами державної влади, то строк пред`явлення виконавчого листа суд вважає пропущеним з незалежних від заявника причин, а саме:

- Національний банк України набув функцій регулятора страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій лише після введення в дію Закону № 79-ІХ, а саме - 01.07.2020.

- на підставі п. 8 Розділу «II Прикінцеві положення» Закону № 79-ІХ, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст. 370, 379 КАС України Національний банк України звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну Нацкомфінпослуг у справі №1340/5836/18 на її правонаступника, яка була задоволена ухвалою від 23.03.2021.

- після отримання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі №1340/5836/18 (надійшла до Національного банку України електронною поштою 12.04.2021) у Національного банку України з`явилося достатньо правових підстав вчиняти дії в рамках процедури виконання судового рішення, в тому числі й звертатися із відповідними запитами до органів виконавчої служби.

- у матеріалах справи №1340/5836/18, яка була передана Нацкомфінпослуг до Національного банку України на підставі п. 9 Розділу «II Прикінцеві положення» Закону №79-ІХ міститься заява Нацкомфінпослуг від 10.04.2019 №11/11-413 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1340/5836/18 з копією вказаного виконавчого листа, що була спрямована за адресою: м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 39. Зазначена обставина підтверджується внутрішнім описом документів справи №1340/5836/18.

- листом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.07.2021 №К-463/032-5 підтверджено, що адреса місцезнаходження боржника (станом на 10.04.2019 - вул. Стародубська, 4, м. Львів, 79018) відноситься територіально до Галицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), який знаходиться за адресою: м. Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 39 (куди була спрямована заява Нацкомфінпослуг про відкриття виконавчого провадження).

Крім цього, суд зазначає, що в даному випадку відсутні об`єктивні підстав вважати, що Нацкомфінпослуг не пред`явив, у строки, встановлені законодавством України, виконавчий лист №1340/5836/18 від 01.04.2019 до виконання.

Разом з тим, Національний банк України, який набув статус стягувача згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі №1340/5836/18, не мав можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у строк, встановлений у виконавчому листі та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» до отримання ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження, яка була постановлена Львівським окружним адміністративним судом 23.03.2021, не мав процесуального права вчинити дії в рамках процедури виконання судового рішення у справі №1340/5836/18.

Враховуючи наведені обставини, підтвердженні доказами наявними в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає, що Національний банк України пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, тому пропущений строк необхідно поновити.

Щодо іншої частини заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено судом, оригінал виконавчого листа №1340/5836/18, виданого 01.04.2019 Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Повного товариства "В.І.Н.", ТОВ "Прудвіблох і КО", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Ломбард "Голден кейс" до Державного бюджету України штрафу в розмірі 17 000,00 грн до Національного банку України не передавався.

Також суд зазначає, що як було з`ясовано в ході розгляду даної заяви виконавчий лист №1340/5836/18 від 01.04.2019, який був своєчасно пред`явлений Нацкомфінпослуг до виконання, було втрачено під час: поштового пересилання або проведення реорганізації в органах державної виконавчої служби.

Національний банк України набув повноваження вчиняти дії в межах процесу звернення судового рішення до виконання лише після постановлення ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 у справі №1340/5836/18;

20.04.2021 до ЄДРПОУ внесено запис про припинення Нацкомфінпослуг, що унеможливлює звернення до вказаної юридичної особи із запитом відносно надходження на їх адресу оригіналу виконавчого листа №1340/5836/18 від 01.04.2019.

Разом з тим, суд зазначає, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 у справі №1340/5836/18 залишається невиконаним, що суперечить положенням чинного законодавства України щодо обов`язковості судових рішень.

Штрафи, накладені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, в дохід Держави не стягнуті. А особа, яка допустила порушення на ринку фінансових послуг, не буде притягнута до відповідальності за порушення, які були допущені при здійсненні господарської діяльності в сфері фінансових послуг на території України.

З огляду на викладене, з урахування положень пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі № 1340/5836/18, а тому заява в цій частині також підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.195, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до повного товариства ТЗОВ В.І.Н, ТЗОВ ПРУДВІБЛОХ І КО, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ЛОМБАРД ГОЛДЕН КЕЙС про стягнення штрафу задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №1340/5836/18 від 01.04.2019 щодо стягнення з повного товариства ТЗОВ В.І.Н, ТЗОВ ПРУДВІБЛОХ І КО, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ЛОМБАРД ГОЛДЕН КЕЙС до Державного бюджету України штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Видати дублікат виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №1340/5836/18 від 01.04.2019 щодо стягнення з повного товариства ТЗОВ В.І.Н, ТЗОВ ПРУДВІБЛОХ І КО, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ЛОМБАРД ГОЛДЕН КЕЙС до Державного бюджету України штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 05.10.2021.

Суддя Р.М. Брильовський