Справа № 580/5951/21
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

04 жовтня 2021 року справа № 580/5951/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.07.2021 №ФР46069;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію з 01.04.2019 на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.07.2021 №ФР46069, з урахуванням основного і додаткових видів грошового забезпечення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 позов задоволено повністю.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №580/5951/21, оскільки у зазначеному рішенні суду помилково вказано про скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 02.08.2021 щодо «не» відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.07.2021 №ФР46069.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №580/5951/21.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №580/5951/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац 2 (другий) резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №580/5951/21 у наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 02.08.2021 щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.07.2021 №ФР46069, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №580/5951/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш