Справа № 227/3904/21
Суддя: Здоровиця О. В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

04.10.2021 227/3904/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу БДР УПП в Доенцькій області Григор`єва Сергія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить скасувати постанову серії ДП 18 № 695917 від 16.06.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю необхідним залишити її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Оскаржувана постанова винесена 16.06.2021 року, до суду позивач звернувся лише 01.10.2021 року, тобто з порушенням передбаченого законодавством строку.

Клопотання чи заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом позивачем не заявлялось.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що даний позов підлягає залишенню без руху з наданням можливості позивачу звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу БДР УПП в Доенцькій області Григор`єва Сергія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що він має право у десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, шляхом подання відповідної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця

04.10.2021