Справа № 160/3911/21
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3911/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., розглянувши в письмовому проваджені в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі питання про виправлення описок в адміністративній справі №160/3911/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року в адміністративній справі №160/3911/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

11.08.2021 року за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року Третім апеляційним адміністративним судом винесено скорчену (вступна та резолютивна чистини) постанову та в подальшому виготовлено повний текст постанови.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції виявлено помилки під час виготовлення вказаних постанов.

Так, в абзаці 2 у скороченій (вступна та резолютивна частини) постанові та відповідно у повному тексті постанови замість вірного: «Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року в адміністративній справі №160/3911/21 - скасувати та справу направити для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду» помилково зазначено: «Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року в адміністративній справі №160/3911/21 - скасувати та справу направити для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у скорочену (вступна та резолютивна частини) постанову Третього апеляційного адміністративного суду та повний текст постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 року, виклавши абз. 2 в цих рішеннях в наступній редакції: «Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року в адміністративній справі №160/3911/21 - скасувати та справу направити для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.А. Олефіренко