Справа № 200/12941/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2021 р. Справа №200/12941/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровський районний відділ Державної виконавчої служби м. Донецька Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Кіровського районного відділу Державної виконавчої служби м. Донецька Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд скасувати постанову відділу ДВС Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (33797358 від 1 серпня 2012 року).

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. […]

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач оскаржує постанову відділу ДВС Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (33797358 від 1 серпня 2012 року), але копію цієї постанови не надає, також не надає докази на підтвердження того, що про існування спірної постанови позивач дізналась із Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна (витяг із зазначеного реєстру, або виписка), або інший документ, який підтверджує існування спірної постанови та неможливість надання її копії суду - позивачем до позову не додано.

Відповідно позивачу необхідно надати суду або копію спірної постанови (наприклад, роздрукованої з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень), або витяг (виписку) з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, або інший документ, який підтверджує існування спірної постанови та неможливість надання її копії суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, тобто, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В АЛ И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровський районний відділ Державної виконавчої служби м. Донецька Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом якого позивач має надати суду або копію спірної постанови або документ, який підтверджує існування спірної постанови та неможливість надання її копії суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна