Справа № 540/198/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/198/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2020 р. № Ф-14043-13,

встановив:

22.01.20212 р. ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2020 р. № Ф-14043-13.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 р. позовну заяву задоволено: визнано протиправною та скасовано вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2020 р. № Ф-14043-13; стягнуто з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 р. замінено відповідача у справі - Головне управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі () на його правонаступника - Головне управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2021 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі залишено без задоволення; рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року залишено без змін.

Таким чином, в силу положень ч.2 ст.255 КАС України рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року набрало законної сили 07.07.2021 р., у зв`язку з чим 09.08.2021 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 1699 2021р. про стягнення з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 грн.

01.10.2021 р. від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме: вказати вірний код ЄДРПОУ боржника замість " НОМЕР_1 " вказати " НОМЕР_2 " та ім`я позивача " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_2 ".

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.374 КАС України).

Так, відповідно до паспорта громадянина України вірним ім`ям позивача є " ОСОБА_2 ", проте, у резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 р. вказано " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Вказана описка призвела до помилки у виконавчому листі від 09.08.2021 р. № 1699 2021р., а тому підлягає виправленню.

Крім того, у виконавчому листі (резолютивна частина рішення) вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі: 43143201.

У той же час, у розділі "ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)" виконавчого листа вазано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі: 43995495.

Суд зауважує, що вказані відомості не є помилкою, оскільки розділ "ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)" виконавчого листа від 09.08.2021 р. № 1699 2021р. заповнено з урахуванням ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2021 р. щодо заміни відповідача у справі - Головне управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі () на його правонаступника - Головне управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ ВП 43995495).

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2020 р. № Ф-14043-13, а саме: у резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 р. вказати вірне ім`я позивача " ОСОБА_2 ".

Внести виправлення у виконавчий лист від 09.08.2021 р. № 1699 2021р., виданий Херсонським окружним адміністративним судом, а саме: в резолютивній частині вказати " ОСОБА_1 ".

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання судді.

Суддя О.І. Бездрабко