Справа № 200/12237/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відстрочення виконання рішення суду

04 жовтня 2021 р. Справа №200/12237/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

секретар судового засідання Козирєва О.О.,

за участі:

представника позивача Поляцько О.Ю.,

представника Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Богданова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку про роз`яснення судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську (вул. Героїв України, 21, м.Краматорськ, Донецька область, 84333, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м.Київ, 03168, ) про визнання протиправними наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську (вул. Героїв України, 21, м.Краматорськ, Донецька область, 84333, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м.Київ, 03168, ) про визнання протиправними наказів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку, щодо не видання наказу по стройовій частині про зарахування з 28.10.2020 ОСОБА_1 до списків військової частини та не в поставленні на всі види матеріального забезпечення.

Зобов`язано Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 , ) зарахувати з 28.10.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) наказом по стройовій частині до списків військової частини( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та поставити з 28.10.2020 на всі види матеріального забезпечення.

Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку (по особовому складу) від 06.11.2020 №39-РС» щодо ОСОБА_1 .

Зобов`язано Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку (вул.Маяковського, 10, м.Краматорськ, Донецька область, 84333, ) прийняти з 28.10.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на військову службу за контрактом у Збройні Сили України на посаду осіб рядового складу, призначити на посаду стрільця групи охорони та патрульно-постової служби взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку, ВОС-932915А та присвоїти військове звання «солдат».

Зобов`язано Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку ( АДРЕСА_2 , ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 28.10.2020.

Визнано протиправним та скасовано окреме положення наказу директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську №183-ос від 29.10.2020 в частині зазначення: «після проведення позачергової інвентаризації матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях, які здійснюються слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську та затвердження акту інвентаризації матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях, які здійснюються слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.08.2021 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 набрало законної сили. На виконання рішення суду оформлено та видано виконавчі листи.

24.09.2021 Донецький зональний відділ Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення, в якому просило відстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2021. В обґрунтування заяви зазначає, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 станом на теперішній час не виконано оскільки відповідач не має змоги самостійно виконати розрахунок суми середнього заробітку, яка підлягає виплаті ОСОБА_2 з 28.10.2020 оскільки ОСОБА_3 фактично не проходив службу у Донецькому зональному відділі Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби та йому не нараховувалося і не виплачувалося жодних виплат, механізм розрахунку середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу відсутній та не врегульований Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

Виходячи з наведеного просить відстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 в частині нарахування та виплати середньої заробітної плати ОСОБА_2 з 28.10.2020 до надання роз`яснення Донецьким окружним адміністративним судом щодо порядку розрахунку суми середнього заробітку яка належить до вплати ОСОБА_2 з 28.10.2020 та в частині розміру суми середнього заробітку, яка належить виплати ОСОБА_2 з 28.10.2020.

До судового засідання з`явилась представник позивача, яка заперечувала проти відстрочення виконання рішення суду.

Представник Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку в судовому засіданні підтримав заяву про відстрочення виконання рішення суду з підстав наведених у заяві.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.ч. 3 та 4 ст. 378 Кодексу підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 378 Кодексу відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Відповідач просить відстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 до надання роз`яснення Донецьким окружним адміністративним судом щодо порядку розрахунку суми середнього заробітку яка належить до вплати ОСОБА_2 з 28.10.2020 та в частині розміру суми середнього заробітку, яка належить виплати ОСОБА_2 з 28.10.2020.

Суд зазначає, ухвалою суду від 04.10.2021 роз`яснено рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2021.

Виходячи з наведеного, заява Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку про відстрочення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

В задоволені заяви Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Східного територіального управління Військової служби правопорядку про відстрочення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп./ 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст ухвали складено та підписано 04 жовтня 2021 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв