Справа № 260/4562/20
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

01 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4562/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року по справі №260/4562/20, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про стягнення з відповідачів одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 165252,60 грн., суму індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати в розмірі 95092,16 грн., всього 260344,76 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року позовні вимоги було задоволено та стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Закарпатській області одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 165252,60 грн., суму індексації та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати в розмірі 95092,16 грн., в загальному всього 260344,76 грн.

22 вересня 2021 року позивчем до суду було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити допущену в резолютивній частині рішення помилку та вказати вірний РНОКПП позивача, ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в п.1 та 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року допущено технічну описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість вірного - НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виправлення описки задовольнити та внести відповідні виправлення у пункт 1 та 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , виправити на вірний - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену в пункті 1 та 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року у справі № 260/4562/20 описку, а саме: невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , виправити на вірний - НОМЕР_1 .

3. В решті рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Д.В. Іванчулинець