Справа № 826/8534/17
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8534/17
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта» подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято 29 квітня 2021 року. Водночас, апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 10 вересня 2021 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Разом із апеляційною скаргою позивач звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року позивач отримав 29 червня 2021 року. Однак, як стверджує позивач висновки мотивувальної та резолютивної частин не співпадали між собою , тому останній звернувся до суду із відповідною заявою про виправлення описки. На переконання скаржника, строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року, з урахуванням частини 2 статті 295 КАС України, повинен обраховуватись з моменту отримання позивачем ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2021 року

Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною 3 статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони, і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Оцінюючи доводи апелянта, колегія суддів зазначає, що зміна одного абзацу мотивувальної частини рішення суду першої інстанції не вплинула і не могла вплинути на зміст судового рішення, оскільки вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що вказані позивачем обставини не є поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження, адже не є такими, що пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного оскарження рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Інфанта» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко