Справа № 652/921/21
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01.10.2021Справа № 652/921/21
Провадження № 2-а/652/12/21
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

01 жовтня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Херсонській області, старшого інспектора СРПП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Повстяного Ігоря Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції у Херсонській області, старшого інспектора СРПП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Повстяного Ігоря Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч.2 ст.126 КУпАП.

Даний адміністративний позов, в порядку автоматичного розподілу справ 30.09.2021 року надано до розгляду судді Дригваль В.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним адміністративним позовом вбачається невідповідність поданого адміністративного позову вимогам ст.160 , ст. 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем ОСОБА_1 , в адміністративному позові заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови БАВ №520706 про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., що суперечить вимогам ст.167 КАС України, щодо оформлення заяв та клопотань окремим документом, які повинні відповідати вимогам, зазначеним ст.167 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не оформлено окремим документом клопотання позивача, а тому наявні підстави для залишення позову без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 167, 169, 171 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Херсонській області, старшого інспектора СРПП ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Повстяного Ігоря Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим і йому повернений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М.Дригваль