Справа № 9901/63/21
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 9901/63/21

адміністративне провадження № П/9901/63/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф., Желтобрюх І. Л., Блажівської Н. Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» про повернення судового збору у справі № 9901/63/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» до Президента України, третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рада національної безпеки та оборони України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» до Президента України, третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рада національної безпеки та оборони України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента разом з доданими до неї документами повернуто позивачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» звернулося з заявою про повернення судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 09 березня 2021 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М.,- головуючий суддя, судді Бившева Л. І., Гончарова І. А., Ханова Р. Ф., Желтобрюх І. Л.

На підставі службової записки судді-доповідача Яковенка М. М. від 28 вересня 2021 року №2759/0/64-21 щодо настання обставин, які унеможливлюють розгляд судової справи, у зв`язку з відпусткою судді Гончарової І. А., яка входить до складу постійної колегії суддів, з метою дотримання строків розгляду справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 28 вересня 2021 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, судді Бившева Л. І., Ханова Р. Ф., Желтобрюх І. Л., Блажіська Н. Є.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із позовною заявою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн згідно з квитанцією № 0.0..1 від 14 серпня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання позовної заяви судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЙТІІКС» () з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, згідно з квитанцією № 0.0..1 від 14 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М. М. Яковенко

Судді Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова

І. Л. Желтобрюх

Н. Є. Блажівська