Справа № 565/777/16-а
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/777/16-а
Провадження № 6-а/565/1/21
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю: представника заявника Невідомського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника Кузнецовської (нині Вараської) міської ради Рівненської області у зв`язку з невиконанням судового рішення в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд 06.02.2018 року із заявою, в якій вказуючи на те, що відповідач по справі Кузнецовська (нині Вараська) міська рада не виконує зобов`язання покладені на неї постановою Кузнецовського міського суду від 03.04.2017 року щодо подання суду звіту про виконання постанови суду, ухваленої у даній справі.

Заява перебувала на розгляді судді Кузнецовського міського суду Горегляд О.І. Після звільнення судді ОСОБА_2 протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.09.2021 року, справа із заявою ОСОБА_1 від 06.02.2018 року передана для розгляду судді Кузнецовського міського суду Малкову В.В.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали адміністративної справи, відзив відповідача на заяву з додатком, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Кузнецовського міського суду від 03.04.2017 року по справі №565/777/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради позов задоволено:

-визнано протиправними дії і бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,07 га, що знаходиться у АДРЕСА_1 , для викупу її у власність для будівництва та обслуговування будівель торгівлі нежитлової будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- зобов`язано відповідача розглянути на пленарному засіданні сесії подане ОСОБА_1 клопотання про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,07 га, що знаходиться у АДРЕСА_1 , для викупу її у власність для будівництва та обслуговування будівель торгівлі нежитлової будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у строки, порядку та у спосіб, передбачений ст.128 Земельного кодексу України та прийняти належне у відповідності до чинного законодавства України рішення;

- подати звіт про виконання постанови у місячний строк з дня набрання нею законної сили.

На виконання постанови суду видано виконавчий лист.

Постановою ВР України від 19.05.2016 року № 1377-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» (постанова набрала чинності 03.06.2016 року) місто Кузнецовськ Рівненської області перейменоване в місто Вараш. Відповідно стороною у справі (відповідачем) є Вараська міська рада.

Звіту про виконання постанови суду у матеріалах справи немає.

Заявник стверджує, що всупереч вимогам постанови суду звіт про виконання постанови не подано, тому просить накласти на керівника відповідача максимальний штраф, передбачений ч. 2 ст. 382 КАС.

Із відзиву на заяву, подану суду Вараською міською радою 24.04.2018 року та наданих пізніше письмових поясненнях відповідача слідує, що під час пленарних засідань, що відбулись 28.11.2017 року, 18.05.2018 року 08.06.2018 року, 31.07.2018 року сесії Вараської міської ради сьомого скликання неодноразово слухали питання про прийняття рішення про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, площею 0,0700 га для викупу її у власність фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , проте жодного разу більшістю голосів депутатів дане рішення прийняте не було. Тобто дозвіл ОСОБА_1 на проведення експертної грошової оцінки цієї земельної ділянки уповноваженим органом наданий не був.

Фактично відзив відповідача на заяву та письмові пояснення по суті заяви з доданими рішеннями сесії міської ради на якій спірне питання розглянуте, є звітом суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення у справі. Тому будь- яких підстав вважати, що відповідач не виконав судове рішення в адміністративній справі не подав в установлений строк звіт про виконання судового рішення, у суду немає.

Таким чином у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, через безпідставність.

Сторонами судові витрати не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.380-382 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про накладення штрафу на керівника Кузнецовської (нині Вараської) міської ради Рівненської області у зв`язку з невиконанням судового рішення в адміністративній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий