Справа № 132/4083/20
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 жовтня 2021 р. Справа № 132/4083/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку одноразової грошової виплати та зобов`язання провести перерахунок,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку одноразової грошової виплати та зобов`язання провести перерахунок.

Рішенням суду від 17.05.2021 адміністративний позов задоволено.

24.09.2021 на адресу суду надійшла заява представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому листі, а саме Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації на правонаступника - Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить із наступного.

Згідно положень статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги ст. 379 КАС України, приходжу до висновку, що заяву позивача слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що дата постановлення даної ухвали обумовлена перебуванням головуючого судді в щорічний відпустці з 13.09.2021 по 01.10.2021.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому листі призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2021 о 09:45 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Про розгляд заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі та заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна