Справа № 420/8916/20
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8916/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Крусяна А.В., суддів: Градовського Ю.М., Яковлєва О.В. , розглянувши апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність. Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального, процесуального права, Військово-медичний клінічний центр Південного регіону подав апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021р. відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження від 14.06.2021р. При цьому, під час розгляду апеляційної скарги колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів. Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. В даному випадку, з метою з`ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідачів інформацію щодо перебування ОСОБА_1 у період з 04.09.2015р. по 11.10.2019р. на грошовому забезпеченні у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону. Керуючись ст. 9, 77, 80, 308, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Забов`язати Військово-медичний клінічний центр Південного регіону надати до суду належним чином завірені докази щодо перебування ОСОБА_1 на грошовому забезпеченні у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону в період з 04.09.2015 року по 11.04.2019 року.

Забов`язати військову частину НОМЕР_1 надати належним чином завірені докази щодо перебування ОСОБА_1 на грошовому забезпеченні у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону або у військовій частині НОМЕР_1 в період з 04.09.2015 року по 11.04.2019 року. Витребувані документи (інформацію) необхідно надати до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду та на електронну адресу суду- , у строк до 11 жовтня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.