Справа № 280/2870/19
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2870/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року в адміністративній справі № 280/2870/19 за позовом Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000" до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року в адміністративній справі №280/2870/19 за позовом Приватного підприємства "Універсалпромкомплект 2000" до Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення. Державною податковою службою України було подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2019 року у розмірі 2881.50 грн., відповідно до платіжного доручення від 20.11.2019 року № 456.
Заяву обґрунтовано тим, що при поданні апеляційної скарги, Державною податковою службою України було сплачено судовий збір у розмірі 2881.50 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню.
Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою службою України при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2881.50 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 20.11.2019 року № 456.
Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору та повернути Державній податковій службі України судовий збір в розмірі 2881.50 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 280/2870/19 - задовольнити.
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Державній податковій службі України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко