Справа № 640/30504/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/30504/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві
доОСОБА_1
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 2710677,06 гривень.

Ухвалою від 25.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про зупинення провадження у справі в якій він просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/28568/20.

Як на обґрунтування наявності відстав для зупинення провадження у справі відповідач посилається на те, що розгляд справи № 640/30504/20 цілком і повністю залежить від обставин, встановлених судом у справі №640/28568/20, оскільки у разі визнання незаконними дій та скасування рішень відповідача, виникне питання щодо наявності підстав для стягнення похідних від цього сум.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/28568/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

В рамках вказаної адміністративної справи позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії працівників ГУ ДФС у м. Києві щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ОСОБА_1 , результати якої оформлені актом від 24.01.2019 №74/26-15-42-05/ НОМЕР_1 ; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 13.03.2019 № за яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 997 105,34 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2019 за платежем єдиний податок з фізичних осіб на суму 170,00 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2019 за платежем єдиний податок з фізичних осіб на суму 510,00 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2019 за платежем податок з доходів фізичних осіб на суму 510,00 грн.; визнання протиправним та скасування рішення № від 13.03.2019 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на суму 510,00 грн.; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.03.2019 за платежем податок на доходи фізичних осіб на суму 922 719,54 грн.; визнання протиправним та скасування рішення № від 13.03.2019 (про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску) на суму 40 453,15 грн.; визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.03.2019 №Ф-78У на суму 131 504,85 грн. (заборгованість зі сплати єдиного внеску).

В рамках даної адміністративної справи позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 податковий борг, який зокрема, виник на підставі податкових повідомлень - рішень від 13.03.2019 № , № та № .

Таким чином, оскільки позивач просить стягнути з відповідача податковий борг, який виник, зокрема, на підставі податкових повідомлень - рішень від 13.03.2019 № , № та № , які є предметом розгляду в рамках адміністративної справи №640/28568/20 суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в зазначеній справі.

Враховуючи наведене, керуючись частиною першою статті 236, статтями 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 640/30504/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/28568/20, що перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов