Справа № 2033/2-а-891/11
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2033/2-а-891/11
Провадження № 6-а/645/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В..

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Листопада С. про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Харківського обласного центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Листопад С. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2033/2-а-891/11, виданого 11.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова щодо зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради здійснити ОСОБА_1 доплату разової грошової допомоги до 05 травня за 2010 рік в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В обґрунтування заяви державний виконавецьпосилався на те, що на виконанні у відділі перебуває провадження № АСВП 30204554 з примусового виконання виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.05.2011 року по справі №2033/2-а-891/11, яким зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради здійснити ОСОБА_1 доплату разової грошової допомоги до 05 травня за 2010 рік в розмірі, передбаченому Законом України "Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту", виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. 19.01.2012 року державним виконавцем було завершено виконавче провадження на підставі п.8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України Про виконавче провадження, у зв`язку з повним фактичним виконання рішення суду, та направлено оригінал виконавчого листа до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Однак, 26.06.2020 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 520/692/2020 скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 30204554 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2а-891/11, виданого 11.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова. Зобов`язано Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відновити виконавче провадження № 30204554 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2а-891/11, виданого 11.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про здійснення ОСОБА_1 доплати разової грошової допомоги до 05 травня за 2010 рік в розмірі, передбаченому Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".23.10.2020 року державним виконавцем на виконання рішення суду винесена постанова про відновлення виконавчого провадження на підставі статті 41 Закону України "Про виконавче провадження" та постанову від 23.10.2020 року направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова з проханням у місячний термін з дня надходження постанови направити на адресу відділу оригінал виконавчого листа № 2033/2-а-891/11 від 11.05.2011 року. Станом на 12.04.2021 року до відділу вказаний виконавчий лист та інформації щодо розгляду постанови від 23.10.2020 року не надходило.12.04.2021 року старшим державним виконавцем Гуком С.В було направлено повторний запит до Фрунзенського районного суду м. Харкова з проханням надати до відділу оригінал виконавчого листа №2033/2-а-891/11 від 11.05.2011 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова для подальшого виконання вимог виконавчого документу. Наразі, станом на 25.08.2021 року, до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ані оригіналу виконавчого листа, ані його дублікату не надходило.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Листопад С. у судове засідання не з`явився, просить заяву розглядати без його участі.

Інші сторони виконавчого провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 4 ст. 229 КАСУкраїни, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, Харківського обласного центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинення певних дій.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.05.2011 року визнані дії Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті щорічної допомоги до 5 травня за 2010 року у розмірі відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», противоправними; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради здійснити ОСОБА_1 доплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

19.01.2012 року державним виконавцем було завершено виконавче провадження на підставі п.8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України Про виконавче провадження, у зв`язку з повним фактичним виконання рішення суду.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 520/692/2020 скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 30204554 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2а-891/11, виданого 11.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова. Зобов`язано Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відновити виконавче провадження № 30204554 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2-а-891/11, виданого 11.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про здійснення ОСОБА_1 доплати разової грошової допомоги до 05 травня за 2010 рік в розмірі, передбаченому Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

23.10.2020 року державним виконавцем винесена постанова про відновлення виконавчого провадження на підставі статті 41 Закону України "Про виконавче провадження".

Вказана постанова 23.10.2020 року направлена до Фрунзенського районного суду м. Харкова з проханням у місячний термін з дня надходження постанови направити на адресу відділу оригінал виконавчого листа № 2033/2-а-891/11 від 11.05.2011 року.

З довідки відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України про втрату виконавчого документа від 25.08.2021 року № 30204554 вбачається, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2033/2-а-891/11 від 11.05.2011 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради здійснити ОСОБА_1 доплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист № 2033/2-а-891/11 від 11.05.2011 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова, при пересилці було втрачено.

Пунктом 18.4) Розділу VII Перехідних положень КАС України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного листа відкрито та судовим розглядом встановлено, що виконавчий документ втрачено під час виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви державного виконавця як такої, що ґрунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись п. 18.4) Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд, -

постановив:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України Листопада С. про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України дублікат виконавчого листа № 2033/2-а-891/11, виданого 11.05.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харковапро зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради здійснити ОСОБА_1 доплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи із мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27.09.2021 року.

Суддя