Справа № 280/6044/19
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/6044/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Лукманової О.М., Дурасової Ю.В.,
при секретарі Новошицькій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, де просив Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.11.2020 р. скасувати, ухвалити нове судове рішення, де позовну заяву залишити без задоволення.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 р. відкрите провадження по справі та призначено до розгляду на 14.07.2021 р. 14.30.

12.07.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням відмовити в задоволенні апеляційної скарги відповідача, оскільки згідно довідки ГУ ДПС України у Запорізькій області № 4621/АП/08-01-13-05 від 08.07.2021 р. станом на 08.07.2021 р. у платника ОСОБА_1 заборгованість з податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відсутня.

Долучена до заяви позивача довідка ГУ ДПС України у Запорізькій області № 4621/АП/08-01-13-05 від 08.07.2021 р. свідчить про те, що станом на 08.07.2021 р. у платника ОСОБА_1 заборгованість з податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування відсутня.

14.07.2021 р. в судове засідання сторони не з`явилися, в зв`язку з чим розгляд справи перенесений на 15.09.2021 р.

23.07.2021 р. відповідач подав до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду або Запорізького апеляційного суду Запорізької області, але 15.09.2021 р. для проведення відеоконференції не з`явився, в зв`язку з чим розгляд справи перенесений на 20.10.2021 р. на 15.00.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду справи є визнання протиправною та скасування податкової вимоги, в апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду про задоволення позовних вимог та ухвалити рішення про залишення позову без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що, надаючи довідку про відсутність заборгованості у позивача, відповідач не зазначив, яким чином дана заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску (недоїмки) стала відсутня (шляхом сплати чи взагалі визнання її відсутньою).

Статтею 77 КАС України передбачено, що « 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача».

Відповідно статті 80 КАС України « 3. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу….9. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду».

За таких обставин, для вирішення справи по суті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду пояснення та докази щодо відсутності у позивача заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску (недоїмки) та відношення до апеляційної скарги.

Наступне судове засідання перенести на 20.10.2021 р. на 15.00.

Керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати суду пояснення та докази щодо відсутності у позивача заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску (недоїмки) та відношення до апеляційної скарги.

Наступне судове засідання перенести на 20.10.2021 р. на 15.00.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

суддя Ю. В. Дурасова