Справа № 420/14819/20
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 р. Справа № 420/14819/20
Головуючий І інстанції суддя Бутенко А.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

22 червня 2021 року Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року, до якого додало платіжне доручення № 152 від 10.06.2021 року на суму 31530,00 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 року апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без руху, як таку, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з підстав несплати судового збору у повному обсязі, а саме визначено доплатити апелянту судовий збір у розмірі 349983 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.08.2021 року апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року повернуто апелянту (у зв`язку із не усуненням недоліків апеляційної скарги).

21 вересня 2021 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга, подана Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, разом із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (до апеляційної скарги додане платіжне доручення № 152 від 10.06.2021 року на суму 31530,00 грн. про сплату судового збору.

Дослідивши доводи заявлені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, щодо задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою для повернення апеляційної скарги була не сплата апелянтом судового збору в повному розмірі.

В свою чергу, відповідно до останньої позиції Верховного Суду, висловленої у рішенні від 13.08.2021 року по справі №540/515/20, «за змістом частини другої статті 4 Закону №3674-VI на відміну від першої інстанції в даному випадку об`єктом обкладення судовим збором є саме апеляційна скарга, а не позовні вимоги (в залежності від їх кількості та характеру). Отже, обмежується максимальним розміром сума судового збору, що справляється за подання апеляційної скарги, а не окремих вимог - їх складових».

Отже, з урахуванням наведеного, максимальний розмір за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року, - складає 31530,00 грн..

Враховуючи вищевикладене, наявність в матеріалах справи платіжного доручення № 152 від 10.06.2021 року на суму 31530,00 грн., колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 296, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС УКРАЇНА» до Державної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук