Справа № 420/11530/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Ковальчук Зоряни Петрівни, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 (від 20.09.2021р. вхід.№ЕП/51805/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 16.09.2021р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021р. по справі №420/11530/21 адміністративний позов ОСОБА_2 до Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення від 04.06.2021 року №196-VIIІ Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області VII сесії VIIІ скликання «про розгляд клопотань громадян України щодо надання дозволу на розроблення технічних документацій землеустрою в частині відмови ОСОБА_3 у наданні дозволу на розроблення технічної документації землеустрою щодо поділу земельної ділянки, розташованої на території Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (за межами населеного пункту). Зобов`язано Великодолинську селищну раду Одеського району Одеської області надати дозвіл ОСОБА_3 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки: категорія земель землі сільськогосподарського призначення, комунальної форми власності, орієнтовною площею 2,00 га, що має кадастровий номер: :01:001:0099 (загальна площа 9,7917 га) та виділена на викопіюванні (для визначення місцезнаходження земельної ділянки), з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, на території Молодіжненської сільської ради (що входить до Великодолинської селищної ОТГ) Одеського (раніше Овідіопольського) району Одеської області (за межами населених пунктів).

20.09.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Ковальчук Зоряни Петрівни, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , надійшла заява (вхід.№ЕП/51805/21) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 16.09.2021р., оскільки в означеному рішенні замість « ОСОБА_1 », зазначено - « ОСОБА_3 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача Ковальчук Зоряни Петрівни (від 20.09.2021р. вхід.№ЕП/51805/21), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в тесті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021р. по справі №420/11530/21, невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові дитини, в інтересах якої діє позивач, а саме - « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_1 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника позивача Ковальчук Зоряни Петрівни, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 (від 20.09.2021р. вхід.№ЕП/51805/21), задовольнити, виправивши у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2021р., означену описку, зазначивши вірно у всьому тексті рішення прізвище, ім`я та по батькові дитини, в інтересах якої діє позивач, а саме « ОСОБА_1 », у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Ковальчук Зоряни Петрівни, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 (від 20.09.2021р. вхід.№ЕП/51805/21) щодо виправлення описки в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021р., задовольнити.

2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 року по справі №420/11530/21, описку, зазначивши вірно по всьому тексті рішення суду прізвище, ім`я та по батькові дитини, в інтересах якої діє позивач, а саме - « ОСОБА_1 », у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.