Справа № 826/10158/18
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н.В., Мельничука В.П., перевіривши заяву представника АТ «Укрзалізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно - Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Малинської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи: Малинська районна рада Житомирської області, Чоповицька селищна рада Малинського району Житомирської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 826/10158/18.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано, з прийняттям у відповідній частині нової постанови про їх задоволення.

08 листопада 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника АТ «Укрзалізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі.

19 листопада 2019 року головуючим суддею ОСОБА_1 надіслано запит на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва про направлення справи № 826/10158/18 до Шостого апеляційного адміністративного суду для розгляду вищевказаної заяви.

26 листопада 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва повідомив, що справу було скеровано до суду касаційної інстанції, відтак, після її повернення, останню буде скеровано до Шостого апеляційного адміністративного суду.

13 вересня 2021 року головуючим суддею ОСОБА_1 надіслано повторний запит на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва про направлення справи № 826/10158/18 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14 вересня 2021 року № 1980/0/15-21 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді Земляної Г.В.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2021 року призначено колегію суддів у складі: судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименну Н.В., Мельничука В.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти цю справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження заяву представника АТ «Укрзалізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно - Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Малинської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи: Малинська районна рада Житомирської області, Чоповицька селищна рада Малинського району Житомирської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна

В.П. Мельничук