Справа № 320/3756/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3756/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Безименної Н.В., Єгорової Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом першої інстанції 17 серпня 2021 року за вх.№4113/21.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року апеляційну скаргу Зазимської сільської ради Броварського району на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.

14 вересня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги відповідача, в якій позивач, крім іншого, вказує, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року допущено описку в найменуванні апелянта та оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Так, судом було встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року було помилково зазначено апелянта « ОСОБА_1 » замість вірного «Зазимська сільська рада Броварського району», а також оскаржуване рішення суду першої інстанції «Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року», замість вірного «Рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (надалі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвали, виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши вірне найменування апелянта, а саме «Зазимська сільська рада Броварського району» замість помилкового - « ОСОБА_1 » та зазначивши правильне найменування оскаржуваного рішення суду першої інстанції - «Рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року», замість помилкового - «Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши вірне найменування апелянта, а саме - «Зазимська сільська рада Броварського району», замість помилкового - « ОСОБА_1 » та зазначивши правильне найменування оскаржуваного рішення суду першої інстанції - «Рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року», замість помилкового - «Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна,

Н.М. Єгорова