Справа № 380/15663/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2021 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд.2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна перевіривши матеріали позову Львівської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправним та скасування рішення ,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ) до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові (79000, м. Львів, вул. Угорська,7 а; ) в якому просять суд:

визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Львівській області щодо реєстрації Декларації про готовність об`єкта до експлуатації «Будівництво авто мийки» (літ 1Ф-2) на вул. Хуторівка,23 у м. Львові» за № ЛВ 84;

скасувати реєстрацію Декларації про готовність об`єкта до експлуатації «Будівництво авто мийки» (літ 1Ф-2) на вул. Хуторівка,23 у м. Львові» за № ЛВ 84, категорія складності ІІ. Ухвалою суду від 21 вересня 2021 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 21 вересня 2021 року позивач подав заяву від 28 вересня 2021 року про виправлення недоліків позовної заяви в якій просять суд:

Визнати причини пропуску Львівською міською радою строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк. Прийняти позовну заяву до розгляду.

У заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача покликається на те, що Львівською міською радою пропущено термін для звернення до суду з поважних причин, оскільки про підставу позову оскаржувану декларацію та її дійсний номер ЛВ 84 позивачу стало відомо лише 09.09.2021 року.

Враховуючи, вищенаведені доводи представника позивача щодо поновлення строку звернення до суду фактичним обставинам справи, питання щодо умов прийнятності позовної заяви в частині дотримання строків звернення до суду, суддя вирішить під час розгляду справи.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. А тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.4,5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

В позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 .

Оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, 262, главою 10 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 28 жовтня 2021 року року о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 1, зал судових засідань № 6).

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити третій особі право на подання пояснень протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна