Справа № 240/10679/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/10679/21

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Соціального підприємства "БАРВИСТА" Громадської організації "Жіночий інформаційно-консультативний центр" до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису і постанови,

встановив:

Соціальне підприємство "БАРВИСТА" Громадської організації "Жіночий інформаційно-консультативний центр" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису і постанови, з підстав протиправності нарахування штрафу.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження .

Ухвалою суду від 08.09.2021 витребувано у відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (можливе місце реєстрації: АДРЕСА_1 ). У разі відсутності даних про реєстрацію зазначеної особи за вказаною адресою, повідомити чи зареєстрована ОСОБА_1 на території Житомирської області та за якою адресою .

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку та помилоково зазначено "Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду" замість "Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в другому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/10679/21 допущену описку.

Замість Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду" читати "Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду" .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос