Справа № 420/7118/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7118/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В..

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року по справі № 420/7118/21 за позовом ОСОБА_1 до Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся з позовом до Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса), в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не донарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2003 року по 31.12.2007 року із застосуванням базового місяця січень 2003 року; з 01.01.2008 року по 30.11.2015 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року; з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року. Також позивач просив зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2003 року по 31.12.2007 року із застосуванням базового місяця січень 2003 року, з 01.01.2008 року по 30.11.2015 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року; з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 26.07.2016 року по 28.02.2018 року.

Зобов`язано Південне Одеське територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 належну індексацію грошового забезпечення за період з 26.07.2016 року по 28.02.2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року та прийняти нове - про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Південного Одеського територіального управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) наступні докази:

1) відомості про те, чи нараховувалася та виплачувалася індексація грошового забезпечення ОСОБА_2 у період з 26.07.2016 року по 28.02.2018 року із зазначенням в якому розмірі виплачувалася індексація грошового забезпечення, який базовий місяць був застосований при розрахунку індексації та підстав застосування саме цього базового місяця та відомостей про те який базовий місяць був застосований до цього;

2) наказ про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з вересня 2016 року по лютий 2018 року;

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 236, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Південне Одеське територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса) надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду наступні докази:

1) відомості про те, чи нараховувалася та виплачувалася індексація грошового забезпечення ОСОБА_2 у період з 26.07.2016 року по 28.02.2018 року із зазначенням в якому розмірі виплачувалася індексація грошового забезпечення, який базовий місяць був застосований при розрахунку індексації та підстав застосування саме цього базового місяця та відомостей про те який базовий місяць був застосований до цього;

2) наказ про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 за період з вересня 2016 року по лютий 2018 року;

Витребувані докази надати у найкоротший строк безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, 65039.

Попередити Південне Одеське територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (м. Одеса), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до командира військової частини заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.