Справа № 518/877/20
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/877/20
Провадження № 2-а/522/465/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовних вимог без розгляду

29 вересня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючої судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

Ухвалою суду від 20.08.2020 року вказану адміністративну справу передано за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси, у зв`язку з тим, що місцезнаходження позивача знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Преображенська, 44, що територіально відноситься до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями року адміністративна справа за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України розподілена судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року суд прийняв до провадження в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 26 травня 2021 року.

26 травня 2021 року відповідач в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 10 серпня 2021 року.

16 червня 2021 року позивач та інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. У відкритому судовому засіданні, суд ухвалив про відкладення підготовчого судового засідання на 04 серпня 2020 року.

В судове засідання 29 вересня 2021 року сторони не з`явились, про причини неявки не повідомляли. Заяв щодо розгляду справи за відсутності та клопотань щодо відкладення судового засідання до суду не надходило, тому неявка сторін визнання неповажною.

З урахуванням наведеного, в зв`язку із повторною неявкою позивача суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не повідомив про причини неявки, в засідання повторно не з`явився, його неявка перешкоджає розгляду справи, позов необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу наслідки залишення без розгляду, передбачені ч. 4ст. 240 КАС України.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.205, ст.240 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.