Справа № 420/13673/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

"01" жовтня 2021 р. м. ОдесаСправа № 420/13673/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі №420/13673/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Для усунення недоліків апеляційної скарги надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом подання: 1) уточненої апеляційної скарги із зазначенням у скарзі всіх учасників по справі, їх найменування та місцезнаходження разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 2) заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 11.08.2021 року, про що свідчить звіт про надсилання ухвали засобами електронного зв`язку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року.

Також, 14.09.2021 року (згідно штемпелю на конверті) апелянтом на виконання вимог апеляційного суду подано апеляційну скаргу із зазначенням у скарзі всіх учасників по справі, їх найменування та місцезнаходження разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційний суд враховує, що виконання вищевказаної ухвали відбулось поза межами установленого строку.

Водночас, вказані матеріали надійшли апеляційному суду до вирішення питання стосовно відкриття апеляційного провадження (з урахуванням терміну перебування суддів у відпустці, на лікарняному).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, оскільки апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України, вчинення апелянтом процесуальних дій поза межами установленого строку не завдало перешкод у вирішенні питання стосовно відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за можливе прийняти подані апелянтом матеріали до розгляду.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто і скарга вважається поданою 02.08.2021 року (згідно штемпелю на конверті).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись 121, ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків скарги та прийняти подані матеріали до розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі №420/13673/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло