Справа № 520/8031/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2021 р. № 520/8031/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рубіної Я.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Горбунова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу № 520/8031/21 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, Полково - Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про скасування розпорядження та поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати розпорядження Богодухівської міської ради Харківської області від 26.02.2021 № 186-к про звільнення ОСОБА_1 з посади державного реєстратора Полково - Микитівської сільської ради з 01.03.2021 у зв`язку з реорганізацією Полково - Микитівської сільської ради;

- поновити ОСОБА_1 на посаді державного реєстратора Полково - Микитівської сільської ради з 01.03.2021 року або на іншій рівнозначній посаді;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді державного реєстратора Полково - Микитівської сільської ради.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 призначено по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 провадження у справі № 520/8031/21 зупинено до одержання результатів почеркознавчої експертизи.

19.08.2021 на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, в якому судовий експерт для проведення експертизи просив надати вільні зразки підпису (25-30) та почерку (рукописні цифрові та буквені записи на 20-25 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних документах (оригінали): заявах про видачу паспорта (форма № 1), особовій справі, договорах, довіреностях, розписках, заявах, посвідченнях, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, квитанціях, листах, блокнотах, щотижневиках, робочих документах і т.п., виконані до 2020 року; експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_1 , у вигляді рукописних записів: "28.12.2020 р.". Також, вказано, що всі зразки повинні бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до пп. 1.4-1.7 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ № 53/5 від 08.10.1998.

У зв`язку з чим, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 поновлено провадження у справі; витребувано від ОСОБА_1 вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 в різнохарактерних документах (оригінали): заявах про видачу паспорта (форма № 1), договорах, довіреностях, розписках, заявах, посвідченнях, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, квитанціях, листах, блокнотах, щотижневиках, робочих документах, виконані до 2020 року; витребувано від Полково - Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 в особовій справі, виконані до 2020 року.

07.09.2021 від Богодухівської міської ради Харківської області на адресу суду надійшли витребувані докази.

Також, 27.09.2021, в судовому засіданні, судом взято вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та позивачем надано до суду витребувані докази.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі та вважає за необхідне матеріали справи № 520/8031/21 направити до Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями 236, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 520/8031/21 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, Полково - Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області про скасування розпорядження та поновлення на посаді, зупинити до одержання результатів почеркознавчої експертизи.

Матеріали справи № 520/8031/21 направити до Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 30 вересня 2021 року.

Суддя А.С. Мороко