Справа № 420/6604/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6604/21
Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2021р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом ГУ ПФУ в Одеській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Одеській області, яке викладено у листі за №4696-4490/І-02/8-1500/21 від 30.03.2021р. та додатку до нього, про проведення з 1.10.2020р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 в частині визначення проценту розрахунку пенсії у розмірі 60 % від суми заробітної плати та обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 1.10.2020р. виходячи з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Одеської обласної прокуратури за №24 від 4.11.2020р. без обмеження максимального розміру, а також виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час та з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення ГУ ПФУ в Одеській області за №07 від 18.03.2021р. в частині зменшення ОСОБА_1 при перерахунку пенсії з 1.10.2020р. відсотку розміру суми місячної заробітної плати з 90% на 60%.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 1.10.2020р. виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, на підставі довідки Одеської обласної прокуратури від 4.11.2020р. №24, з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ГУ ПФУ в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 та ГУ ПФУ в Одеській області подали апеляційні скарги, в яких просять рішення суду скасувати та постановити нове рішення.

Судовою колегією було прийнято дану справу до свого провадження та ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі.

У вересні 2021р. ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку із тим, що в провадженні Конституційного Суду України перебуває справа за конституційною скаргою ОСОБА_2 за №18/289 від 2.08.2021р. щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч.1 ст.2 ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8.07.2011р. за №3668-VI, абз.6 ч.15 ст.86 ЗУ «Про прокуратуру» від 14.10.2014р. №1697-VII щодо перерахунку пенсій.

Посилаючись на вказане заявники просив задовольнити клопотання та зупинити провадження у даній справ, оскільки предмет вказаної конституційної скарги та позову в даній справі є подібні правовідносини, а тому він вважає, що вирішення зазначеної скарги має правові наслідки для вирішення його справи по суті.

Розглянувши зазначені клопотання про зупинення провадження у даній справі, судова колегія вважає за необхідне задовольнити дані клопотання, виходячи з наступних підстав.

За правилами п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд зазначає, що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі за №420/6604/21 до розгляду конституційної скарги ОСОБА_2 за №18/289 від 2.08.2021р..

Виходячи з наведеного, судова колегія вважає, що є усі передбаченні процесуальним законодавством підстави для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі - задовольнити.

Провадження у справі за №420/6604/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії зупинити, до розгляду конституційної скарги ОСОБА_2 за №18/289 від 2.08.2021р..

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням по конституційній скарзі ОСОБА_2 за №18/289 від 2.08.2021р., надати на підтвердження цього відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Ю.М.Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв