Справа № 200/12490/21
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 жовтня 2021 р. Справа №200/12490/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови №283693 від 17.08.2021 року про застосування штрафу,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови №283693 від 17.08.2021 року про застосування штрафу.

Ухвалою від 27 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

При цьому, в ухвалі суду витребувано у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та зобов`язано надати до суду завірену належним чином копію товарно-транспортної накладної №07107113 від 07.07.2021 року, на підставі якої здійснювалось вантажне перевезення.

29 вересня 2021 року представником позивача, адвокатом Снєжко А.Г., повідомлено суд, що позивач не є перевізником та не веде господарської діяльності. Власний транспортний засіб позивач передав у користування ТОВ «Цемент груп++», а копія товарно-транспортної накладної №07107113 від 07.07.2021 року повинна знаходитись в матеріалах відповідача.

Враховуючи наведене, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частина 2 статті 77 КАС України).

Водночас згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування необхідного доказу у справі у відповідача.

Також суд зауважує, що ухвала суду є формою судового рішення, обов`язкового для виконання, невиконання якого може бути підставою для притягнення винних осіб до передбаченою законом відповідальності, а також застосуванню заходів процесуального примусу, встановлених главою 9 КАС України.

Керуючись статтями 80, 248, 256, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті та зобов`язати його надати до суду засвідчену копію товарно-транспортної накладної №07107113 від 07.07.2021 року, на підставі якої здійснювалось вантажне перевезення під час перевірки транспортного засобу, згідно акту Слобожанського міжрегіонального управління Уктрансбезпеки №2501506 від 07.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов