Справа № 200/10898/21
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 жовтня 2021 р. Справа №200/10898/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Лівобережного відділу у м. Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2021 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); у відповідача (на той час - Лівобережного районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області) витребувані докази та встановлено строк для їх подання до суду по 16 вересня 2021 року.

Ухвалою звернуто увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву додаються, зокрема, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Аналогічна положення містяться в ч. 3. ст. 79 вказаного Кодексу, згідно до якою відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року залучено до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області; замінено найменування відповідача Лівобережного районного відділу у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на Лівобережний відділ у м. Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області.

Відповідачем - Головним управлінням Державної міграційної служби України в Донецькій області подано відзив та докази, з яких вбачається, що до суду подані не всі наявні у нього докази, що стосуються предмета спору та підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення.

Так, відповідач зазначав, що 01 грудня 2020 року Лівобережним районним відділом у місті Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області прийнято рішення про відмову в оформленні паспорта громадянина України ОСОБА_1 . Проте доказів наведеним обставинам до суду не подав.

Це ж рішення суд витребовував ухвалою від 28 серпня 2021 року. Проте таке рішення до суду подано не було.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з`ясування судом обставин в адміністративній справі.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Лівобережного відділу у м. Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області:

- рішення, яке прийнято за результатами розгляду заяви позивача від 21 серпня 2020 року (в разі відсутності такого письмові пояснення, що таке рішення не приймалося).

Зобов`язати відповідачів подати до суду витребувані докази шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду .

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 13 жовтня 2021 року.

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда