Справа № 554/8002/21
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.09.2021 Справа № 554/8002/21
Провадження № 2-а/554/89/2021
У Х В АЛ А

іменем України

про повернення позовної заяви

30 вересня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

18 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить скасувати постанову серії БАА № 145012 по справі про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2021 року та закрити провадження по адміністративній справі за відсутністю в його діях складу правопорушення. Одночасно заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 288 КУпАП.

20 серпня 2021 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Так, усупереч наведеним положенням КАС України в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено відомості про відповідача, передбачені п. 2 ч. 5 статті 160, як суб`єкта владних повноважень, чиї дії та рішення він оскаржує, звертаючись до суду.

Також на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відсутності в його діях порушення Правил дорожнього руху України, він не зазначає доказів, які б їх підтверджували, а у випадку неможливості їх подання не вказує про це в позовній заяві, що також не відповідає вимогам п. п. 5, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Разом із тим, до матеріалів позову позивачем не надано документу про сплату судового збору, або про звільнення від його сплати відповідно до закону, тоді як за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу запропоновано визначитися зі складом учасників справи, зазначивши зміст позовних вимог до конкретного відповідача, який порушив його права; зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи та інші дані щодо них; надати докази на обґрунтування позовних вимог, а у випадку неможливості їх подання (за наявності) зазначити про це в позовній заяві; надати до суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач має подати до суду заяву з відповідними доказами.

Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

14 вересня 2021 року позивачем особисто отримано ухвалу, про що до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, станом на 30 вересня 2021 року, у визначений судом строк, навіть з урахуванням додаткового часу на поштовий перебіг, позивачем ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали судді від 20 серпня 2021 року про залишення позовної заяви без руху та недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. Г. Савченко