Справа № 815/5990/16
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 815/5990/16

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

розглянула матеріали заяви приватного підприємства "ВІАДУК" про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника від 14.05.2021 та виконавчому листі по справі № 815/5990/16 за позовом Приватного підприємства "ВІАДУК" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів,-

УСТАНОВИЛА:

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 13 квітня 2021 року апеляційну скаргу приватного підприємства "ВІАДУК" задовольнив, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року по справі №815/5990/16 скасував, ухвалив у справі нову постанову, якою позов задовольнив.

24 травня 2021 року П`ятий апеляційний адміністративний суд видав виконавчий лист №26 2021р. по справі №815/5990/16.

29 вересня 2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ПП "ВІАДУК" про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника від 14.05.2021 та виконавчому листі по справі № 815/5990/16. Заявник зазначив, що 01.06.2021 орган Казначейства вказаний виконавчий лист повернув стягувану як такий, що не відповідає вимогам, передбаченим Законом.

Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищезазначене колегія суддів призначає розгляд заяви приватного підприємства "ВІАДУК" про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника від 14.05.2021 та виконавчому листі по справі №815/5990/16 в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 253, 374 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву приватного підприємства "ВІАДУК" про виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника від 14.05.2021 та виконавчому листі по справі № 815/5990/16 за позовом Приватного підприємства "ВІАДУК" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, призначити в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 07.10.21 о 11:00.

Направити учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Федусик А.Г.