Справа № 540/2296/21
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2021 р. Справа № 540/2296/21

Головуючий у суді І інстанції: Пекний А.С.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

25 серпня 2021 року рішенням Херсонського окружного адміністративного суду позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №44 від 24.11.2020 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні дострокової пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області включити до страхового стажу ОСОБА_1 , що дає право на пенсію періоди участі в атитерористичній операції, а саме з 06.11.2014 по 11.01.2015, з 30.01.2015 по 15.04.2015, з 20.05.2015 по 27.06.2015, з 17.07.2015 по 07.08.2015, з 06.09.2017 по 08.09.2017, з 14.09.2017 по 26.09.2017, з 26.04.2018 по 30.04.2018, з 30.04.2018 по 28.05.2018, з 20.11.2018 по 01.04.2019, з 18.04.2019 по 22.04.2019 в кратному обчисленні з розрахунку один місяць служби за три місяці служби. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.12.2020 про призначення пенсії, з урахуванням висновків, викладених у цьому рішенні суду. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 540/2296/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 540/2296/21 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк Г.В.