Справа № 640/5058/20
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2021 року

Київ

справа №640/5058/20

адміністративне провадження №К/9901/31455/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну ОСОБА_1

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року

у справі № 640/5058/20

за адміністративним позовом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 60 884,34 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з такими рішеннями суду апеляційною інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2021 року визнано неповажними підстави пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі № 640/5058/20, касаційну скаргу залишено без руху. Заявникові надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

На адресу Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, поновлення строку на подання касаційної скарги. Скаржником в обґрунтування вказаного клопотання вказано, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції була надана представнику лише 20 серпня 2021 року, про що, як зазначає скаржник, розписався на заяві. На підтвердження своїх доводів відповідачем надано суду; копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи, копію внутрішнього опису документів у справі та останньої сторінки у справі (супровідного листа про надіслання оскаржуваної ухвали), копію заяви про видачу копії ухвали з відміткою про отримання ухвали.

За змістом частин першої, другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частина третя статті 329 КАС України зазначає, що строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Так, враховуючи факти наведені скаржником, докази додані скаржником на підтвердження зазначених обставин Суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження належить задовольнити.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/5058/20 є оскарження судового рішення зазначених у частині 3 статті 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі № 640/5058/20 та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі № 640/5058/20 за адміністративним позовом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №640/5058/20

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

М.В. Білак

Н.М. Мартинюк ,

Судді Верховного Суду