Справа № 600/3759/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 вересня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3759/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Філянович О.І.,

представника позивача Шевченка М.М.,

представників відповідача Мазурок Ю.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, вимог,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 19.09.2019 р.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 13.02.2020 р.; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Чернівецькій області №1405-54 від 31.03.2020 року.

Судом відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

У підготовчому засіданні 27.09.2021 р. представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів по справі, а саме інформацію про чинні на момент розгляд справи рішення та вимог, прийнятих Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області за результатами акта перевірки від 22.08.2019 року №167/24-13-13-04-18/324811652 стосовно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 . Представник відповідача не заперечував проти заявленого представником позивача клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у справі, з`ясувавши думку учасників справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно положень ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин є перевірка правомірності прийнятих податковим органом рішень, за результатами перевірки, під час якої виявлено порушення та зафіксовано у акті від 22.08.2019 року №167/24-13-13-04-18/324811652. При цьому у судовому засіданні представник відповідача вказав, що оскаржувана вимога Головного управління ДФС у Чернівецькій області №1405-54 від 31.03.2020 р. відкликана самостійно податковим органом. Таким чином, суд вважає, що для прийняття повного, всебічного та об`єктивного рішення в даній справі слід витребувати у відповідача інформацію та додаткові докази по справі, щодо чинних на час розгляду справи у суді рішень та вимог, прийнятих Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області за результатами акта перевірки від 22.08.2019 року №167/24-13-13-04-18/324811652 стосовно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , а саме щодо: податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 19.09.2019 р.; податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.; податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.; податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.; рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.; рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 13.02.2020 р.; інших рішень та вимог, у разі їх прийняття, за результатами перевірки.

З вказаних підстав, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Чернівецькій області інформацію щодо чинних на час розгляду справи у суді рішень та вимог, прийнятих Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області за результатами акта перевірки від 22.08.2019 року №167/24-13-13-04-18/324811652 стосовно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , а саме щодо:

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 19.09.2019 р.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.;

- податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.;

- рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 р.;

- рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 13.02.2020 р.;

- інших рішень та вимог, у разі їх прийняття, за результатами перевірки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу в повному обсязі складено 30 вересня 2021 р.

Суддя Т.М. Брезіна