Справа № 804/2345/15
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року Справа №804/2345/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/2345/15 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до державного підприємства "Укрметалургізотоп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ІІІ квартал 2014 року у сумі 22242,51 гривень ,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Укрметалургізотоп» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 22242,51 гривень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області до державного підприємства «Укрметалургізотоп» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ІІІ квартал 2014 року у сумі 22242,51 гривень, задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Укрметалургізотоп» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 22242 (двадцять дві тисячі двісті сорок дві) гривні 51 копійку.

На виконання Постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року виданий виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2017 року замінено сторону виконавчого провадження позивача (стягувача) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпро Дніпропетровської області у справі №804/2345/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області до Державного підприємства "Укрметалургізотоп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ІІІ квартал 2014 року у сумі 22242,51 гривень на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року у задоволенні заяви державного виконавця Шевченківського ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Юрченко М.С. про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/2345/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області до державного підприємства "Укрметалургізотоп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ІІІ квартал 2014 року у сумі 22242,51 гривень, було відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 року у задоволенні заяви Шевченківського ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/2345/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області до державного підприємства "Укрметалургізотоп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ІІІ квартал 2014 року у сумі 22242,51 гривень, було відмовлено.

29.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Шевченківського ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку із його втратою, по справі № 804/2345/15 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до державного підприємства "Укрметалургізотоп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ІІІ квартал 2014 року у сумі 22242,51 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, встановив про таке.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст.167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За приписами ч.5 ст.243 КАС України, окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Суд вказує, що державним виконавцем до заяви про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі №804/2345/15 не надано доказів сплати судового збору у розмірі 68,10грн.

Також, серед іншого, абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В даному випадку заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи зазначене, оскільки вказану заяву подано без додержання приписів КАС України, суд не має можливості її розглянути, тому повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, у зв`язку із його втратою, по справі № 804/2345/15 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області до державного підприємства "Укрметалургізотоп" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ІІІ квартал 2014 року у сумі 22242,51 гривень - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду, згідно п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков