Справа № 640/32913/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/32913/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області
доКонсорціуму "Військово-будівельна індустрія"
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Консорціума "Військово-будівельна індустрія" про стягнення коштів у сумі 219644,41 гривень.

Ухвалою від 28.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в якому він просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/31531/20.

Як на обґрунтування наявності відстав для зупинення провадження у справі відповідач посилається на те, що предмет адміністративної справи № 640/31531/20 зачіпає предмет позову у даній справі.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 640/31531/20 за позовом Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії.

Предметом розгляду вказаної адміністративної справи є визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, що полягає у несписанні безнадійного податкового боргу який обліковується за філією Консорціуму «Військово - будівельна індустрія» «Хмельницька автомобільна база №82» (34713413) в сумі 311 852,69 грн., у тому числі: податок на додану вартість 17724,18 грн. - пеня, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України, податок з власників транспортних засобів 178648,16 грн. - пеня, відповідно до 129 Податкового кодексу України; земельний податок з юридичних осіб 115 480,35 грн. - пеня, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України, протиправною та зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області списати безнадійний податковий борг який обліковується за філією Консорціуму «Військово - будівельна індустрія» «Хмельницька автомобільна база №82» (34713413) в сумі 311 852,69 грн., у тому числі: податок на додану вартість - 17724,18 грн. - пеня, відповідно до 129 Податкового кодексу України, податок з власників транспортних засобів - 178648,16 грн. - пеня, відповідно до 129 Податкового кодексу України; земельний податок з юридичних осіб - 115 480,35 грн. - пеня, відповідно до 129 Податкового кодексу України.

В рамках даної адміністративної справи позивач просить суд стягнути з відповідача - Консорціуму "Військово-будівельна індустрія" кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 355 042,61 грн. в сумі 219 644,41 грн. Як на обґрунтування наявності вказаної заборгованості позивач посилається на те, що з позивачем обліковується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 40996.25 грн., а саме, пеня за несвоєчасну сплату, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України в сумі 40996.25 грн. та по податку з власників наземних транспортних засобів - юридичних осіб в сумі 178648.16 грн., а саме, нарахована пені за несвоєчасну сплату, відповідно до статті 129 Податкового кодексу України в сумі 1788648.16 грн.

Таким чином, вирішення питання щодо правомірності несписання позивачем безнадійного, за твердження позивача, податкового боргу який обліковується за відповідачем в сумі 311 852,69 грн. буде мати важливе значення для розгляду цієї справи, оскільки буде мати вплив на встановлення факту наявності чи відсутності у відповідача податкового боргу в розмірі 219 644,41 грн., який позивач просить стягнути в рамках даної адміністративної справи.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/31531/20.

Враховуючи наведене, керуючись частиною першою статті 236, статтями 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 640/32913/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/31531/20, що перебуває у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов