Справа № 640/19314/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/19314/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Державного підприємства «Національна атомна енергуюча компанія «Енергоатом»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний 158-б) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства «Національна атомна енергуюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ - 24584661) про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими важкими умовами праці за списком №1 за травень 2021 року в розмірі 13 386 975, 22 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Вказану ухвалу, в зв`язку з ускладненням фінансування та відсутністю в суді поштових марок для направлення кореспонденції, 15.07.2021 було надіслано на офіційну електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яка також була зазначена в позовній заяві - .

Надсилання ухвали про залишення позову без руху на офіційну електронну адресу позивача підтверджується роздруківкою з електронної пошти суду, яка наявна в матеріалах справи.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідну ухвалу було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому уповноважена особа від позивача мала можливість ознайомитись з тексом такої, в разі заінтересованості у вирішенні справи за даним позовом.

Станом на 28 вересня 2021 року, з урахування строку поштового обігу документів на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2021 від позивача на адресу суду не надходило.

Згідно із ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області .

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.

Суддя Н.Г. Вєкуа