Справа № 160/17450/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року Справа № 160/17450/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали заяви Приватного науково-виробничого підприємства «Стіл-груп» про встановлення судового контролю за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства «Стіл-груп» до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2021року у справі 160/17450/20 позовну заяву Приватного науково-виробничого підприємства «Стіл-груп» до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.21 р. апеляційну скаргу повернуто.

23.06.21року представник Приватного науково-виробничого підприємства «Стіл-груп» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю, в якій просить:

- встановити судовий котроль над виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.21 року по справі № 160/17450/20 щодо зобов`язання Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 08.10.20 року датою її фактичного отримання, тобто 28.10.2020року.

Відповідно до частини 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з положенннями частини 8 Кодексу адміністративного судочинства України Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного науково-виробничого підприємства «Стіл-груп» про встановлення судового контролю та виконання судового рішення по справі 160/17450/20 за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства «Стіл-груп» до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2021 року о 12:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко