Справа № 420/10194/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 20.09.2021р. вхід.№ЕП/51800/21) щодо виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2021р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р. по справі №420/10194/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки № 11/4675 від 04.05.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі Довідки № 11/4675 від 04.05.2021 року та здійснити виплату пенсії з 01.04.2019 року в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати з 5 березня 2019 року позивачу пенсії, після її перерахунку, з 01.01.2018 року, з урахуванням лише 75% суми підвищення пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити виплату донарахованих ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року сум пенсії з урахуванням 100% суми її підвищення.

20.09.2021р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№ЕП/51800/21) надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2021р., оскільки в тексті рішення невірно вказано РНОКПП Позивача, а саме: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », що підтверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 . Крім того, по тексту судового рішення невірно вказано ім`я позивача,а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 20.09.2021р. вхід.№ЕП/51800/21) щодо виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2021р., у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р. по справі №420/10194/21, зазначено РНОКПП Позивача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », а також по тексту судового рішення вказано ім`я позивача - « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 20.09.2021р. вхід.№ЕП/51800/21) про виправлення описки задовольнити, та виправити в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р., описки, зазначивши вірно по тексту рішення РНОКПП позивача « НОМЕР_2 », замість - « НОМЕР_1 », а також ім`я Позивача - « ОСОБА_3 », замість - « ОСОБА_2 »,у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 20.09.2021р. вхід.№ЕП/51800/21), щодо виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2021р., задовольнити.

2. Виправити в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2021р описки, зазначивши вірно в тексті рішення РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , а також ім`я ОСОБА_4 , у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.