Справа № 560/7510/20
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2021 року м. Київ № 560/7510/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) перебуває адміністративна справа №560/7510/20 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Атонмаш" (далі - відповідач, ТОВ "Завод "Атонмаш") про стягнення з ТОВ "Завод "Атонмаш" коштів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3924214,16 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок вилучення готівки боржника, що належать відповідачу.

Разом з тим, представником позивача заявлено письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду (далі - заявлене клопотання).

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що відповідно до відомостей бронювання систем відеоконференцзв`язку 12 жовтня 2021 у Хмельницього окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з`ясованих обставин суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова