Справа № 640/17856/20
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Київ № 640/17856/20

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі від 18.08.2021 неправильно вказано суму судового збору.

Згідно ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у своїй заяві заявник просив розглядати заяву без виклику сторін що, в силу вимог частини третьої статті 374 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2021 змінено, а саме змінено другий та третій абзаци резолютивної частини, які викладено в наступній редакції :

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо обмеження максимальним розміром пенсії при проведенні її перерахунку ОСОБА_1 з 01.01.2016 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року без обмеження максимальним розміром, з урахуванням положень Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 р. №1282-ХІІ та раніше виплачених сум.»

Доповнено резолютивну частину рішення абзацом наступного змісту: «Відмовити у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.»

В решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2021 у справі №640/18856/20 залишено без змін.

На виконання залишеної без змін резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва видано виконавчий лист від 18.08.2021.

В резолютивній частині виконавчого листа від 18.08.2021 в адміністративній справі № 640/17856/20 вказано: «Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

В той же час позивач вважає, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме не враховано суму судового збору, сплаченої за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України « Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

Суд звертає увагу, що виконавчий лист від 18.08.2021 виданий на виконання залишеної без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2021 у справі №640/17856/20.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що помилки в виконавчому листі не допущено, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку ст. 374 КАС України не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко