Справа № 640/12988/20
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Губської Л.В. та суддів Епель О.В., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного підприємства «Конярство України» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державного підприємства «Конярство України» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до суду з даним позовом, в якому просило стягнути з відповідача податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 4 448 874, 19 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2021 року позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 29.09.2021 о 14:10.

29.09.2021 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача, в якому він просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/25826/21 за позовом ДП «Конярство України» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №006091411 від 11.05.2019, податкової вимоги №120177-17 від 21.06.2018 та №109617-59 від 10.09.2019.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що дана справа та справа №640/25826/21 є пов`язаними, у зв`язку з чим існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №640/25826/21, оскільки підставою для прийняття судом першої інстанції оскаржуваного рішення стало саме податкове повідомлення-рішення №006091411 від 11.05.2019, яким визначено грошове зобов`язання, яке суд першої інстанції вважав узгодженим.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про зупинення провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

На підтвердження відкриття провадження у справі за позовом ДП «Конярство України» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №006091411 від 11.05.2019, податкової вимоги №120177-17 від 21.06.2018 та №109617-59 від 10.09.2019 до клопотання відповідачем додано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2021.

Відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача податкового боргу зі сплати податку на додану вартість, що утворився, зокрема, у зв`язку з винесенням податкового повідомлення-рішення №006091411 від 11.05.2019, що є предметом оскарження у справі №640/25826/21, та враховуючи, що грошове зобов`язання з вказаного податку вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, враховуючи неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №640/25826/21, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ДП «Конярство України» та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/25826/21.

Керуючись ст.ст.236, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Конярство «України» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/25826/21 за позовом Державного підприємства «Конярство України» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №006091411 від 11.05.2019, податкової вимоги №120177-17 від 21.06.2018 та №109617-59 від 10.09.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді О.В.Епель

О.В.Карпушова