overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/4782/20
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4782/20
Провадження по справі № 2-а/367/66/2021
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Ірпінського міського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, місце знаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 2-є про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 57 від 22 вересня 2021 року справу № 367/4782/20, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Мерзлому Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 367/4782/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Ірпінського міського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, місце знаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 2-є про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення.

Призначити судове засідання на 13.10.2021 о 12.00 год. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий
Справа № 367/902/17
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/902/17
Провадження по справі № 2-а/367/162/2021
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 57 від 22 вересня 2021 року справу № 367/902/17, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Мерзлому Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 367/902/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів.

Призначити судове засідання на 14.12.2021 о 14.00 год. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. В. Мерзлий
Справа № 367/8821/19
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8821/19
Провадження по справі № 2-а/367/160/2021
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 17 від 16 лютого 2021 року справу № 367/8821/19, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Мерзлому Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 367/8821/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділу ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області про скасування рішення.

Призначити судове засідання на 29.11.2021 о 12.00 год. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий
Справа № 367/5478/20
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/5478/20
Провадження по справі № 2-а/367/78/2021
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області в особі поліцейського капрала поліції Грабка Артема Станіславовича, місце знаходження: 73034, м. Херсон, пр-т Адмірала Сенявина, 128, третя особа: Департамент патрульної поліції, місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Ернтса, 3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 57 від 22.09.2021 року справу № 367/5478/20, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Мерзлому Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 367/5478/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області в особі поліцейського капрала поліції Грабка Артема Станіславовича, місце знаходження: 73034, м. Херсон, пр-т Адмірала Сенявина, 128, третя особа: Департамент патрульної поліції, місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Ернтса, 3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 29.11.2021 о 11.00 год. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий
Справа № 367/6887/20
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6887/20
Провадження по справі № 2-а/367/106/2021
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в м. Києві, місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9 про скасування постанови від 10.10.2020 серія ЕАМ № 3264003 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 57 від 22.09.2021 року справу № 367/6887/20, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Мерзлому Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 367/6887/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в м. Києві, місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9 про скасування постанови від 10.10.2020 серія ЕАМ № 3264003 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 29.11.2021 о 10.00 год. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий
Справа № 367/6235/21
Суддя: Мерзлий Л. В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6235/21
Провадження по справі № 2-а/367/284/2021
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення громадського порядку і громадської безпеки

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Ірпінського міського суду Київської області № 57 від 22.09.2021 року справу № 367/6235/21, було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Після автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу справу передано на розгляд судді Мерзлому Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 367/6235/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення громадського порядку і громадської безпеки.

Призначити судове засідання на 29.11.2021 о 09.30 год. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Мерзлий
Справа № 520/4711/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2021 р.Справа № 520/4711/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по справі № 520/4711/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по справі № 520/4711/21 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду 05.07.2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по справі № 520/4711/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Відзив можливо надити у тому числі на електронну адресу суду: .

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова
Справа № 520/4147/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2021 р.Справа № 520/4147/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 по справі № 520/4147/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 по справі № 520/4147/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 по справі № 520/4147/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова Л.В. Любчич
Справа № 520/4711/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2021 р.Справа № 520/4711/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по справі № 520/4711/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по справі № 520/4711/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів, з урахуванням приписів ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе призначити цю справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду апеляційної скарги.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по справі № 520/4711/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, буде складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Інформувати учасників справи щодо вчинення судом вищеозначених процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис) А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова
Справа № 520/6861/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2021 р.Справа № 520/6861/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 по справі № 520/6861/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії .

На рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

30.09.2021 на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 по справі № 520/6861/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова О.А. Спаскін