Справа № 200/9740/21
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 р. Справа №200/9740/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та часткове скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 18 травня 2020 року №246 в частині притягнення до відповідальності тимчасово виконуючого обов`язки командира групи матеріального забезпечення Військової частини НОМЕР_2 , старшого лейтенанта ОСОБА_1 , яким на нього покладено дисциплінарне стягнення «догана», занесена сума 57461,57 грн. до книги обліку нестач Військової частини НОМЕР_2 за речовою службою, занесена сума 57461,57 грн. до книги стягнень та нарахувань за старшим лейтенантом ОСОБА_1 та утримується до повного погашення, зобов`язання повернути, як безпідставно утримані кошти з заробітної плати (грошового забезпечення) на підставі наказу №246 від 18.05.2020.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з тим, що Військова частина НОМЕР_2 з початку вересня знаходиться на військовому полігоні, де на теперішній час відсутня електроенергія та засоби зв`язку (мережа інтернет).

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 3 статті 121 цього Кодексу якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 вказаної статті КАС України).

Враховуючи наведені положення, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 19 жовтня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 про продовження строку для надання відзиву - задовольнити.

Встановити відповідачу - Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву на позовну заяву до 19 жовтня 2021 року.

Ухвала складена та підписана 01 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.В. Ушенко