Справа № 160/4073/21
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2021-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4073/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року в адміністративній справі №160/4073/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Публічного акціонерного товариства «АрселорМітал Кривий Ріг» про застосування заходів реагування,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року зупинено провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції апеляційну скаргу подала Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).
Матеріали адміністративної справи №160/4073/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 01.07.2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.
28.09.2021 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Згідно частин 1, 2 ст. 323 КАС України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає її за правилами цієї глави. У випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021 року здійснено перегляд ухвали суду від 15.06.2021 року у апеляційному порядку та ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 року залишено без змін.
Суд відкриває провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), така надійшла пізніше ніж судом вже перегянуто в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції.
При відкритті апеляційного провадження варто застосувати положення ч. 2 ст. 323 КАС України та зупинити дію раніше прийнятої постанови.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 в адміністративній справі №160/4073/21.
Зупинити дію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2021 року до закінчення розгляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова