Справа № 390/1204/21
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/1204/21
Провадження № 2-а/390/28/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження по адміністративній справі

"30" вересня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1-го батальйону 4-ї роти управління патрульної поліції в Вінницькій області капрала поліції Ясена Андрія Івановича (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24,) Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна ОСОБА_1 , в якій останній просить: визнати дії посадової особи УПП в Вінницькій області інспектора капрала поліції Ясена Андрія Івановича за безпідставну зупинку транспортного засобу MERCEDES-BENZ ATEGO 815 НОМЕР_1 18.08.2021 - неправомірними та/або постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що спряли порушенню закону; визнати постанову серії ЕАО №4656012 від 18.08.2021 про накладення штрафу у розмірі 340,00 грн за порушення частини 1 статті 121 КУпАП протиправною та скасувати; закрити провадження у адміністративній справі.

Згідно із ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

На теперішній час позивач усунув недоліки позовної заяви у строк установлений судом.

Позовна заява відповідає вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 25, 80, 121, 123, 160, 161, 171, 172, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі №390/1204/21 (провадження №2-а/390/28/21) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1-го батальйону 4-ї роти управління патрульної поліції в Вінницькій області капрала поліції Ясена Андрія Івановича (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24,) Управління патрульної поліції в Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей даної категорії справ, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2021 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачам трьохденний строк, із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачам, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, вимоги до відзиву та порядок його подання, передбачені ст. ст. 162, 175 КАС України.

Згідно із ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко