Справа № 640/26758/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/26758/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись заявою про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Актив Спец Пром""
до Міністерства оборони України
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АКТИВ СПЕЦ ПРОМ" (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 7/15 адреса для листування: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 22 Код ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6 Код ), в якому просить суд, визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Міністерства оборони про відхилення цінової пропозиції Позивача за лотами 1 та 4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АКТИВ СПЕЦ ПРОМ" залишено без руху та встановлено позивачу строк до 24.09.2021 року до 09 год 00 хв для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АКТИВ СПЕЦ ПРОМ" повернуто (об 13 год.04 хв), у зв`язку з не усуненням недоліків.

24 вересня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АКТИВ СПЕЦ ПРОМ" надійшла заява про забезпечення позову (яка отримана суддею Вєкуа Н.Г. 27.09.2021 року), в якій останній просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "ЕКТОЛАЙН-ЗАХІД" виконувати договір Міністерства оборони України до вирішення судової справи по суті.

Суд, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України після одержання заяви про забезпечення адміністративного позову з`ясовує чи відповідає вказана заява вимогам статей 152, 153 Кодексу адміністративного судочинства України.

Стаття 153 Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок подання заяви про забезпечення позову Так, за умовами вказаної статті, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до приписів частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Отже, положенням Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що зава про забезпечення позову розглядається суддею у провадженні якого перебуває адміністративна справа або заява про забезпечення позову до подання позовної заяви.

З аналізу вказаного вбачається, що заява про забезпечення адміністративного позову розглядається судом у взаємозв`язку із наявністю в провадженні суду справи у відповідності до вимог статей 153-154 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2021 року було повернуто позовну заяву позивачу, то відповідно підстави для розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову відсутні, у зв`язку з чим, остання підлягає поверненню.

З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 153, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АКТИВ СПЕЦ ПРОМ" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа