Справа № 480/6622/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 вересня 2021 року справа № 480/6622/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Головенко Ірини Леонідівни про визнання діяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до начальника міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Головенко Ірини Леонідівни в якій просить:
- визнати протиправною діяльність у відмові у задоволенні запиту на інформацію по запиту від 30.04.2021;
- зобов`язати надати на ознайомлення запитувану документацію із землеустрою.
Ухвалою суду від 26.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Станом на 30.09.2021 відповідач не надав суду відзив на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином завірені копії технічної документації на запитувані земельні ділянки, копії запитів позивача та відповіді на них, а також відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від відповідача - начальника міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області належним чином завірену копію технічної документації на запитувані земельні ділянки, копії запитів позивача та відповіді на них, а також відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати надати вказані документи Сумському окружному адміністративному суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Попередити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар