Справа № 640/21782/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Київ № 640/21782/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельєвоої Анни Миколаївни (вул. Драгомирова, 10/10, м. Київ, 01103)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельєвої Анни Миколаївни (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 09.07.2020 по справі №640/21782/19 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельєвої Анни Миколаївни щодо не включення рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 до переліку рахунків ПАТ «Банк Камбіо», за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» Савельєву Анну Миколаївну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 , відкритого у ПАТ «Банк Камбіо» на суму 200 000,00 грн. за Договором на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_3 у національній валюті від 12.09.2014.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість грн., 80 коп.).

22.09.2021 на адресу суду надійшла заява представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - заявник) про виправлення описки в судовому рішенні. Заявник просить виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2020 по справі №640/21782/19, а саме: помилково вказаний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » виправити на правильний « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали справи, судом було встановлено, що під час виготовлення судового рішення по справі було допущено описки, а саме: помилково невірно зазначено РНОКПП позивача - ОСОБА_1 по тексту рішення, в тому числі в абзацах першому та другому його резолютивної частини.

З урахуванням наведеного, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описок по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №640/21782/19 шляхом зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 253 КАС, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в судовому рішення - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2020 по справі №640/21782/19. По тексту рішення, в тому числі в абзацах першому та другому його резолютивної частини, замість РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » читати « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська