Справа № 400/3681/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2021 р. № 400/3681/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенка В.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії відповідно до довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 15.04.2021 № 9/1/3361; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 15.04.2021 № 9/1/3361 та виплатити відповідну суму різниці з урахуванням проведених виплат; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 20.08.2021 року судом видано виконавчі листи.

"24" вересня 2021 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 20.08.2021, вказавши вірне прізвище позивача ОСОБА_2 , замість невірно вказаного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 20.08.2021 по справі № 400/3681/21 помилково вказано прізвище позивача ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2 .

Таким чином, заява представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
1. Виправити помилку у виконавчому листі від 20.08.2021 по справі № 400/3681/21, зазначивши прізвище позивача ОСОБА_2 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко