Справа № 536/1718/21
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №536/1718/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого інспектора СРПП ВП № 1 Кременчуцького РУП майора поліції Кулика Олександра Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області з наступних підстав.

З додатків доданих до позову вбачається, що ОСОБА_2 з вказаним позовом звертався до Автозаводського районного суду м. Кременчука, за місцезнаходженням відповідача, вказавши адресу відповідачів - АДРЕСА_1 .

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2021 року позивачу роз`яснено, що його позов до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого інспектора СРПП ВП № 1 Кременчуцького РУП майора поліції Кулика Олександра Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - територіально не підсудний, та може за вибором позивача розглядатись Кременчуцьким районним судом Полтавської області або Крюківським районнимсудом міста Кременчука.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що адресою проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

В той час адресою місцезнаходження відповідачів є: АДРЕСА_3 .

З зазначеного суд вбачає, що адреса місця проживання позивача та місцезнаходження відповідачів знаходяться за межами територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, так як даний позов у разі вирішення:

-за вибором позивача по місцю свого проживання, територіально підсудний - Глобинському районному суду Полтавської області;

-а у разі за місцезнаходженням відповідача територіально підсудний Крюівському районному суду міста Кременчука.

Відповідно до ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позов до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого інспектора СРПП ВП № 1 Кременчуцького РУП майора поліції Кулика Олександра Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення подано до суду міста Кременчука, враховуючи бажання позивача суд вважає за необхідне передати позов ОСОБА_1 за місцезнаходженням відповідачів - до Крюківського районного суду м. Кременчука.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 26, 29 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого інспектора СРПП ВП № 1 Кременчуцького РУП майора поліції Кулика Олександра Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Направити копію даної ухвали позивачу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного судучерез Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання вимог ч. 8 ст.29 КАС України, справу передати на розгляд Крюківського районного суду м. Кременчука не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

СуддяО. О. Колотієвський