Справа № 420/13957/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/13957/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» до Чорноморського міського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» до Чорноморського міського відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу а передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду від 07.09.2021 року апеляційна скарга була залишена без руху

У встановлений апеляційним судом строк апелянт усунув недоліки в частині дотримання вимог ст. 296 КАС України.

Також, апелянт надав докази отримання оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Розглядаючи по суті клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд зазначає таке.

Відповідно до матеріалів апеляційного оскарження, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі постановлена судом першої інстанції 11.08.2021 року, повний текст ухвали складений 11.08.2021 року, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 26.08.2021 року.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 03.09.2021 року, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України.

Додатково, апелянт наддав докази отримання копії оскаржуваної ухвали 28.08.2021 року, а тому, апеляційна скарга подана 03.09.2021 року, є такою, що подана в межах 15-денного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Таким чином, враховуючи приписи п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі №420/13957/21.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Укржилстрой 2008» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі №420/13957/21.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/13957/21.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.