Справа № 400/3155/21
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2021 р. № 400/3155/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.05.2021 року справа №400/3155/21 була розподілена судді Миколаївського окружного адміністративного суду Фульзі А.П.

Ухвалою суду від 11.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Наказом від 12.05.2021 року №73-б ОСОБА_1 надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 01.06.2021 року № 67/02-10 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 400/3155/21 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 року, справу № 400/3155/21 передано на розгляд судді Лебедєвій Г.В.

Ухвалою від 07.07.2021 року суд прийняв до провадження адміністративну справу № 400/3155/21 за позовом приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, продовжив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 07 липня 2021 року.

Ухвалою від 07.07.2021 року суд вирішив подальший розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, проводити в порядку загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання на 18.08 2021 року.

Ухвалою від 18.08.2021 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/3155/21 на тридцять днів та відклав підготовче засідання у адміністративній справі на 28.09.2021 року

27.09.2021 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" надійшло клопотання, в якому він просив суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України закрити провадження у справі № 400/3155/21.

Вирішуючи заяву приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" про закриття провадження у справі № 400/3155/21, суд виходить з наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п`ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Під час вирішення заяви позивача судом не встановлено підстав для неприйняття заяви про відмову від позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" від позову.

Закрити провадження у справі №400/3155/21 за позовом приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.09.2021 року.

Суддя Г.В. Лебедєва