Справа № 420/12404/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Цховребової М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-2008» про застосування заходів реагування, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-2008», в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зобов`язання відповідача негайно зупинити виконання робіт з експлуатації: шафового газорегуляторного пункту 1 од.; лічильника газу 1 од.; котельні з газовими котлами «RANDEMAX» - 3 од.» ліфтів пасажирських реєстр. №№ 7870, 7871, 7872, 7873, 7874, 7875, 7876, 7877, 7878, 7879, 7880, що встановлені у будинку № 2 по вулиці Зоопаркова у місті Одеса, з метою недопущення спричинення шкоди життю та здоров`ю людей.

Ухвалами суду від 23.11.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 16.01.2021 року: вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження; від 15.02.2021 року: продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; від 22.03.2021 року: зупинено провадження у справі; від 31.05.2021 року: поновлено провадження у справі; від 23.06.2021 року: зупинено провадження у справі; від 04.08.2021 року: продовжено зупинення провадження у справі; від 01.09.2021 року: поновлено провадження у справі.

27.09.2021 року (дата призначеного судом судового засідання у справі) суд, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, встановив, що від позивача до суду надійшла заява про відмову від частини позовних вимог по справі, вхід. № 41670/21 від 30.07.2021 року, у якій позивач просить закрити провадження у справі в частині застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-2008» шляхом зобов`язання ОСББ «Житло-2008» негайно зупинити виконання робіт з експлуатації ліфту пасажирського, реєстраційний № 7870, із зазначенням таких підстав, зокрема: перевіривши позицію відповідача, позивач встановив, що згідно інформації з Журналу реєстрації об`єктів котлонагляду та підйомних споруд (ліфти, реєстр. №№ 7690:8867, з 26.08.2008 по 14.04.2015), що перебуває у розпорядженні Головного управління, ліфт із реєстраційним № 7870 закріплений за ОСББ «Житло-2007» по вулиці Маршала Говорова, буд. 10/2, місто Одеса; відповідач та ОСББ «Житло-2007» є різними юридичними особами, що свідчить про те, що у відповідача немає обов`язку нести відповідальність за належну експлуатацію ліфту із реєстраційним номером № 7870, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Судом не встановлено законодавчо визначених підстав для неприйняття судом відмови від позову у зазначеній позивачем частині, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі у відповідній частині.

Керуючись ст.ст. 47, 142, 189, 194, 205, 238, 239, 243, 248, 256, 294, 295, Прикінцевими та Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог.

Провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-2008» про застосування заходів реагування в частині позовних вимог про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зобов`язання відповідача негайно зупинити виконання робіт з експлуатації ліфту пасажирського реєстр. № 7870 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя М.Г. Цховребова