Справа № 203/4419/17
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 203/4419/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №203/4419/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення суми відшкодування, відсотків та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №203/4419/17.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати оформлену належним чином апеляційну скаргу із зазначенням найменування всіх учасників справи, їх місцезнаходження, з копіями відповідно до кількості учасників справи.
Копію ухвали суду від 05 серпня 2021 року скаржником отримано 12 серпня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 16 серпня 2021 року.
На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 подано клопотання про долучення до матеріалів справи виправленої апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 05.08.2021, у виправленій апеляційній скарзі зазначено третіх осіб, які не були залучені до участі судом першої інстанції.
Отже, у встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №203/4419/17 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №203/4419/17 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 28 вересня 2021 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя О.О. Круговий