Справа № 280/3647/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3647/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 р. в адміністративній справі № 280/3647/19 за позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 25 березня 2021 р. подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.
09 червня 2021 р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява від адвоката Ярошенка О.О., в якій повідомлено про смерть ОСОБА_2 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 р. здійснено запит до Запорізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про направлення копії актового запису про смерть ОСОБА_2 .
Відповідно до пункту першого частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Зважаючи на те, що предметом спору є рішення суб`єкта владних повноважень щодо реєстрації об`єкта рухомого майна, що належить на праві приватної власності позивачу і, відповідно, входить до спадкової маси після його смерті, колегія суддів дійшла висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому наявні процесуальні підстави для зупинення провадження у справі.
Крім того, зважаючи на останнє місце проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) суд апеляційної інстанції зобов`язує Сонячну сільську раду, як орган місцевого самоврядування, посадові особи якого вчиняють нотаріальні дії у випадку відсутності нотаріуса, а також Першу Запорізьку державну нотаріальну контору надати інформацію про наявність спадкової справи та спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:
Встановити строк виконання цієї ухвали - 10 днів з моменту отримання її копії.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/3647/19 до встановлення правонаступників у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 27 вересня 2021 р. та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий