Справа № 639/3607/21
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/3607/21
Провадження №2-а/639/59/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Трушкової Соломії Едуардівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до відповідача Інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 УПП в Харківській області Трушкової С.Е., в якому просить суд скасувати постанову серії ДП18 №677450, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності.

На виконання ухвали суду від 02.06.2021 року позивачем недоліки позовної заяви були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.07.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Трушкової Соломії Едуардівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Призначено судове засідання.

Разом з тим, до початку судового засідання 09.07.2021 року від Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшла заява про заміну або залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції.

В судове засідання 29.09.2021 року учасники справи не з`явилися, позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій не заперечував проти залучення до участі у справі співвідповідача - Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, та просив провести засідання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч. 3 та ч. 6 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, суд за клопотанням позивача вважає за необхідне залучити до участі у даній адміністративній справі в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А).

За таких обставин на підставі ч.2 ст. 223 КАС України у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, роз`яснивши новому відповідачу право подати відзив на позов.

Керуючись ст. 48, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Трушкової Соломії Едуардівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення співвідповідача - Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А).

Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Трушкової Соломії Едуардівни, Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти до 12 години 00 хвилин 08.12.2021 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання відповідно до вимог ст. 268 КАС України

Запропонувати відповідачу - Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції до 08.12.2021 року надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковане судом як визнання позову.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.09.2021 року.

Суддя Н.В.Баркова