Справа № 400/1106/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2021 р. справа № 400/1106/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Марича Є.В., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справ

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доПівденного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Люстдорфська дорога, 9,Одеса,Одеська область,65017,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду задоволено позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. 09.06.2021 на виконання рішення видано виконавчий лист.

02.09.2021 р. позивач через свого представника звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що в процесі виконання рішення відбулася реорганізація відповідача.

Так, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 р. № 1252 реорганізовано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції шляхом його приєднання до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного суду України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі від 09.06.2021 р. по справі № 400/1106/21 з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (вул. Люстдорфська дорога, 9, Одеса, Одеська область, 65017, ідентифікаційний код 40867311) на його правонаступника Департамент з питань виконання кримінальних покарань (вул. Ю. Іллієнка, 81, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 43501242).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Є.В. Марич