Справа № 758/6920/16-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 758/6920/16-а

адміністративне провадження № К/9901/23934/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження

клопотання Головного управління Національної гвардії України про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 758/6920/16-а

у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що перерахунок належної йому пенсії було здійснено протиправно.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року задоволено частково апеляційні скарги Головного управління Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

Постанову Подільського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року - скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної гвардії України щодо ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Національної гвардії України надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з обмеженням до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з розміру 79% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, Головне управління Національної гвардії України оскаржило їх в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

Разом з цим, Головним управлінням Національної гвардії України в особі командувача подано клопотання про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

Колегія суддів, обговоривши доводи клопотання, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог частин третьої, п`ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження (у цій справі касаційне провадження відкрито), відмовитися ж від касаційної скарги може до закінчення касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина шоста статті 337 КАС України).

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України зазначено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Жодних заперечень на зазначену вище заяву про відмову від касаційної скарги не надходило, подана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Крім того заявою, яка надійшла на адресу Верховного Суду 16.09.2021, позивач підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити, оскільки відповідачами фактично виконано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року.

Отже, процесуальних передумов для її відхилення немає, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 337, 339 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної гвардії України про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 758/6920/16-а - задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної гвардії України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 758/6920/16-а - закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук,

Судді Верховного Суду