Справа № 160/15476/21
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Справа №160/15476/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича,

за участі секретаря судового засідання - Піскун Я.В.

представника позивача - Хандусенко І.О.

представника відповідача - Риженко М.С.

представників третіх осіб - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітіоайн ЛТД» , Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення сесії VII скликання Дніпровської міської ради № 319/60 від 02.09.2020 року, який ТОВ «Сітілайн ЛТД», , видано дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 та проведення її експертної грошової оцінки для продажу.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального провадження.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , оскільки останній разом із позивачем подавав заяву про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та є співвласником майна разом із позивачем, а тому рішення суду у даній справі може мати вплив на права та законні інтереси ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 49, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати позивача направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази направлення (розписка, фіскальний чек відділення поштового зв`язку тощо).

Запропонувати третій особі протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення та документи, які їх підтвверджують, з доказами направлення іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.