Справа № 160/7863/19
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/7863/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковій постанові у справі №160/7863/19 за позовом ОСОБА_2 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови від 12.08.2019р. у ВП №58654717,-

в с т а н о в и в:

13.08.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 року залишено без змін.

29.12.2020 Третім апеляційним адміністративним судом прийнято додаткову постанову та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чечелівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 4750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) грн.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Верби А.П.- представника ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2020 року, в частині вірного зазначення найменування відповідача.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2020 замінено відповідача його правонаступником, проте, при складанні додаткової постанови про стягнення витрат на правову допомогу, помилково зазначено старе найменування відповідача, внаслідок чого, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові від 29.12.2020 року.

Наведені обставини свідчать про наявність підстав для виправлення описки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29.12.2020 року в частині виправлення найменування відповідача по справі.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29 грудня року та зазначити вірне найменування відповідача по справі - Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) по тексту постанови у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки передбачені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко