Справа № 420/9527/21
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9527/21
УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Бутенко А.В., за участю секретаря Сініцина А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 90000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 90000,00 грн..

Ухвалою суду від 25.06.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.09.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/15281/21.

Розглянувши матеріали справи у частині, що стосуються зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі належить зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що підставою звернення Позивача із даним позовом до суду, є стягнення штрафних санкцій, передбачених ст.20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Актом перевірки від 29.03.2021 року №598, що був складений за результатами проведеної перевірки встановлено наступне порушення:

Абз.1 та абз.6 ч.І ст. 16 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» - в процесі проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» ФОП ОСОБА_1 за адресою: « АДРЕСА_1 , встановлено факти розміщення інформації з метою стимулювання продажу тютюнових виробів, знаків для товарів і послуг, інших об`єктів права інтелектуальної власності, під якими випускаються тютюнові вироби, а саме: розміщення інформації про виробника тютюнових виробів та/або тютюнові вироби у місцях, де ці вироби реалізуються чи надаються споживачеві, у тому числі на елементах обладнання та/або оформлення місць торгівлі.

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області була винесена постанова №11 від 08.04.2021 року про накладання стягнень, а саме за факт стимулювання продажу тютюнових виробів в спеціалізованому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до абз.13 ч.2 статті 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» та застосовано до ФОП ОСОБА_1 , фінансову санкцію у розмірі 90 000,00 гри.

09.04.2021 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області було вручено постанову №11 від 08.04.2021 року уповноваженому представнику - Бораку Р.В.

Позивач зазначає що до теперішнього часу Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області не отримано відомостей про сплату штрафу ФО-П ОСОБА_1 в добровільному порядку.

Також, судом встановлено, що скасування постанови Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області є предметом розгляду у справі № 420/15281/21, за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродсподивслужби в Одеській області.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року, відкрито провадження у справі №420/15281/21 в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що прийняття судового рішення у справі №420/15281/21 є важливим для вирішення спору у справі щодо стягнення штрафних санкцій з Відповідача є предметом розгляду справи №420/9527/21, що очевидно впливає на об`єктивну неможливість розгляду справи щодо стягнення суми штрафу з Відповідача у справі №420/9527/21, отже вбачається наявність підстави для зупинення провадження у справі №420/9527/21 до вирішення справи №420/15281/21 з метою забезпечення об`єктивної можливості розгляду справи №420/9527/21.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справи є пов`язаними між собою та відповідно розгляд адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/15281/21.

Керуючись ст.ст.2, 172, п.9 ч.2 ст.236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №420/9527/21- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/9527/21 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 90000,00 грн. до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/15281/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.