Справа № 439/1657/21
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1657/21
Провадження №2-а/439/21/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 вересня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції Кислова Михайла Дмитровича (Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 8), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (Київська область, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів: інспектора першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції Кислова Михайла Дмитровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції в Луганській області сержанта поліції Кислова Михайла Дмитровича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 09 год. 30 хв. 12 жовтня 2021 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Броди, майдан Свободи, 10.

Направити відповідачеві копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно зі частиною 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За змістом положень частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук