Справа № 234/9772/21
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 вересня 2021 р. Справа №234/9772/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа Східне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), третя особа Східне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 28.08.2021 відкрито провадження по даній справі.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Предметом розгляду даної справи є вирішення питання щодо виплати компенсації витрат позивачу на відрядження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача: звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 18.06.2019 з підтверджуючими документами до нього (проїзний документ ЗС№963028, проїзний документ ЗС№957904, чек №677597 про сплату проїзду; рахунок за проживання в готелі № НОМЕР_1 від 21.05.2019, квитанція до ПКО №49 від 21.05.2019 про сплату за проживання в готелі); копію виписки з ЄДР ФОП ОСОБА_2 ; копію свідоцтва платника єдиного податку ОСОБА_2 ; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 15.06.2020 з підтверджуючими документами до нього: (квитанція № 238 від 12.06.2020 про сплату за проживання; копія виписки з ЄДР ФОП ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_3 ; копія свідоцтва платника єдиного податку ФОП ОСОБА_3 ); звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 30.07.2020; звіт про використання коштів, платіжні дорученння (за наявності); довідку про розмір виплат/невиплати відшкодування по вищенаведеним відрядженням.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 14, 72, 80, 180, 181, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті: звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 18.06.2019 з підтверджуючими документами до нього (проїзний документ ЗС№963028, проїзний документ ЗС№957904, чек №677597 про сплату проїзду; рахунок за проживання в готелі № НОМЕР_1 від 21.05.2019, квитанція до ПКО №49 від 21.05.2019 про сплату за проживання в готелі); копію виписки з ЄДР ФОП ОСОБА_2 ; копію свідоцтва платника єдиного податку ОСОБА_2 ; звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 15.06.2020 з підтверджуючими документами до нього: (квитанція № 238 від 12.06.2020 про сплату за проживання; копія виписки з ЄДР ФОП ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_3 ; копія свідоцтва платника єдиного податку ФОП ОСОБА_3 ); звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 30.07.2020; звіт про використання коштів, платіжні дорученння (за наявності); довідку про розмір виплат/невиплати відшкодування по вищенаведеним відрядженням.

Відкласти розгляд адміністративної справи №200/9772/21 до 19.10.2021 до 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець