Справа № 500/4570/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 500/4570/21

29 вересня 2021 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 11900,00 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2021 прийнято відмову Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від позову до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій. Провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій закрито.

Одночасно в цій ухвалі вирішувалося питання про повернення позивачу судового збору. В мотивувальній частині ухвали суду від 21.09.2021 зазначено, що у зв`язку із відмовою позивача від позову Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від №456 від 14.07.2021 (а.с.8), що становить 1135,00 грн. Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду (абзац третій резолютивної частини) допущено описку та вказано повернути судовий збір «Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області» замість «Головному управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області».

У зв`язку з такими обставинами Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області звернулося до суду 28.09.2021 з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розгляд заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні проведено у порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 21.09.2021, та правильним вважати текст: «Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області (вулиця Микулинецька, 20, місто Тернопіль, 46008, ) з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1135,00 грн (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), який сплачений згідно з платіжним дорученням №456 від 14.07.2021».

Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 21.09.2021 (в абзаці третьому резолютивної частини), та правильним вважати наступний текст: «Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області (вулиця Микулинецька, 20, місто Тернопіль, 46008, ) з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1135,00 грн (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), який сплачений згідно з платіжним дорученням №456 від 14.07.2021».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Чепенюк О.В.