Справа № 200/6030/21
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2021 р. Справа №200/6030/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі № 200/6030/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Житлобудмонтаж" (, 87517, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, 2) до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 43142826, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59) про списання штрафних санкцій і пені та повернення коштів платнику податків, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Житлобудмонтаж" до Головного управління ДПС у Донецькій області, у якому просить:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області списати ТОВ «БП «Житлобудмонтаж» () штрафні санкції і пеню в сумі 26686,91 грн., що залишилися несплаченими на дату повної сплати податкового боргу, який виник станом на 1 листопада 2020 року, у порядку, визначеному для списання безнадійного податкового боргу.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області повернути на поточний рахунок платника податку ТОВ «БП «Житлобудмонтаж» () НОМЕР_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 335429 кошти в сумі 26686,91 грн., сплачені на погашення фінансових санкцій з податку на додану вартість.

Заявою від 14 червня 2021 року позивач уточнив позовні вимог у наступній редакції:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області списати 10В «БП «Житлобудмонтаж» () штрафні санкції і пеню в сумі 26686,91 грн., що залишилися несплаченими на дату повної сплати податкового боргу, який виник станом на 1 листопада 2020 року, у порядку, визначеному для списання безнадійного податкового боргу.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області повернути на поточний рахунок платника податку ГОВ «БП «Житлобудмонтаж» () ІІА4012731, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 335429 кошти в сумі 26686,91 грн., сплачені на погашення фінансових санкцій з податку на додану вартість або зарахувати кошти в сумі 26686,91 грн. в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на погашення узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість наступного звітного (податкового) періоду ТОВ «БП «Житлобудмонтаж» ().

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця проведення судового засідання, а також запровадження на території України карантинних заходів, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, за участю представника позивача, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити проведення судового засідання 04 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. по справі №200/6030/21 у режимі відеоконференції за участі представника позивача Рогожина С.Я., тел. НОМЕР_2 , Е-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.В. Шинкарьова