Справа № 420/1255/21
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1255/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравця О.О.

суддів: Коваля М.П. , Зуєвої Л.Є.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року по справі № 420/1255/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Офісу генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення Одеською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга від 26 липня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору.

Відповідно до супровідного листа від 27.07.2021 року апелянту було направлено копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху (Т.2, а/с 215).

27.08.2021 року після повторного автоматизованого розподілу справи ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга повторно залишена без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги сплати судового збору.

Відповідно до супровідного листа від 27.08.2021 року апелянту було направлено копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху (Т.3 а/с 6).

Копія ухвали від 11.06.2021 року апелянтом була отримана 27.08.2021 року (Т.3 а/с 19).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направлено було апелянту 10.09.2021 року.

24.09.2021 року Одеською обласною прокуратурою вдурге подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. При цьому до апеляційної скарги до додано платіжне доручення №1856 про сплату судового збору у розмірі 2724 грн. від 10.09.2021 року.

Враховуючи той факт, що сплата судового збору була здійснена до отримання апелянтом ухвали про повернення апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за доцільне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що наведені обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Одеської обласної прокуратури - задовольнити.

Поновити Одеській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2021 року по справі № 420/1255/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу генерального прокурора , Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення,наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати учасникам справи у строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.