Справа № 340/5646/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5646/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

1)податкове повідомлення - рішення №-1123 від 04.07.2018 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2017 рік в сумі 75576,72 грн.;

2) податкове повідомлення - рішення №-1123 від 04.07.2018 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2017 рік в сумі 1470,86 грн.;

3) податкове повідомлення - рішення №-1123 від 04.07.2018 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2018 рік в сумі 75 576,72 грн.;

4) податкове повідомлення - рішення №-1123 від 04.07.2018 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2018 рік в сумі 1470,86 грн.;

5) податкове повідомлення - рішення №-1123-1123 від 13.11.2018 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2018 рік в сумі 15457,38 грн.

6) податкове повідомлення - рішення №-1123 від 13.11.2018 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2018 рік в сумі 6685,72 грн.;

7) податкове повідомлення - рішення №4-1123 від 27.09.2019 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 75576,72 грн.;

8) податкове повідомлення - рішення №4-1123 від 27.06.2019 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 1470,86 грн.;

9) податкове повідомлення - рішення №4-1123 від 27.06.2019 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 15457,38 грн.;

10) податкове повідомлення-рішення №4-1123від 27.06.2019 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 6685,72 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2021року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.33-34).

27.09.2021 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№27998/21 від 27.09.2021р.).

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Зміна предмету адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Натомість, збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

При цьому підставою позову є обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з відповідними позовними вимогами до відповідача. Зміна підстави адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних фактичних чи правових підстав позову іншими; 2) доповнення фактичних чи правових підстав новими; 3) вилучення деяких із зазначених фактичних чи правових підстав.

Підставою позову є обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Тобто зміна (доповнення) підстав позову - це зміна (доповнення) обставин, на яких ґрунтується вимога позивача, фактичних та/або юридичних.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відповідність поданої заяви вимогам КАС України, у зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 47, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти подану ОСОБА_1 заяву про збільшення позовних вимог.

Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень:

№8-1128 від 11.06.2020 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 75576,72 грн.;

№8-1128 від 11.06.2020 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 1470,86 грн.;

№8-1128 від 11.06.2020 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 15475,38 грн.;

№8-1128 від 11.06.2020 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 6685,72 грн.;

№5-1128 від 13.05.2021 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 75576,72 грн.;

№5-1128 від 13.05.2021 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 1470,86 грн.

№5-1128 від 13.05.2021 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 15457,38 грн.

№5-1128 від 13.05.2021 року про визначення земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 1115,57 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко