Справа № 380/7392/20
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/7392/20 пров. № А/857/15157/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ніколіна В. В.
Гінди О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 380/7392/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Справу № 380/7392/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19.10.2021 о 12:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Міністерство юстиції України подало до суду апеляційної інстанції клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вищому антикорупційному суді, з огляду на значну відстань між містами та впровадження карантинних обмежень на території України.

Розглянувши вказане клопотання і перевіривши технічну можливість, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, то суд вважає, що таке слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Міністерства юстиції України на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та доручення забезпечення проведення відеоконференції Вищому антикорупційному суду ( м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

клопотання Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 380/7392/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 380/7392/20, яке призначене на 19 жовтня 2021 року о 12:30 год, провести у режимі відеоконференції о 12:45 год.

Доручити Вищому антикорупційному суду ( м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19 жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції о 12:45 год.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Вищому антикорупційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Ніколін
О. М. Гінда