Справа № 140/3913/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

28 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3913/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., вивчивши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГРУПА» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГРУПА» (далі ТзОВ «АГРО ГРУПА», позивач) до Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 12 листопада 2019 року №1327808/42335869, №1327818/42335869, №1327806/42335869 про відмову в реєстрації податкових накладних від 15 жовтня 2019 року №7, №8, №9, поданих ТзОВ «АГРО ГРУПА» у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язано відповідача зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 15 жовтня 2019 року №7, №8, №9, подані ТзОВ «АГРО ГРУПА» з дати набрання законної сили цим судовим рішенням, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача 06 вересня 2021 року подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року шляхом зобов`язання Державну податкову службу України подати до суду звіт про виконання вказаного судового рішення, яке набрало законної сили 01 вересня 2020 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі прийняти до розгляду, ухвалено розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження та запропоновано ДПС України в строк до 24 вересня 2021 року подати до канцелярії суду письмові пояснення щодо поданої заяви.

Представник відповідача 23 вересня 2021 року подала до суду заперечення на заяву про встановлення судового контролі, в якій повідомляє, що податкові накладні від 15 жовтня 2019 року №7, №8 та №9, подані ТзОВ «АГРО ГРУПА» зареєстровано ДПС України 16 вересня 2021 року.

На адресу суду 24 вересня 2021 року від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви про встановлення судового контролю.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Розділом ІV «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах» КАС України не врегульовані дії суду у випадку відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до її вирішення судом по суті, у зв`язку із чим на підставі частини шостої статті 7 КАС України підлягають застосуванню норми Кодексу, що регулюють подібні правовідносини (аналогія закону).

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, оскільки позивачем подано заяву про відкликання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, відтак таку заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 2 частини четвертої статті 169, статями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГРУПА» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.

Повернення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович