Справа № 480/9749/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" вересня 2021 р. Справа № 480/9749/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису та попередження,-

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Сумській області, і просить суд:

- визнати протиправними припис Управління Держпраці у Сумській області про усунення виявлених порушень № СМ2791/199/АВ/П від 07.09.2021 та Попередження про відповідальність за порушення законодавства про працю №СМ2791/199/АВ від 07.09.2021;

- скасувати припис Управління Держпраці у Сумській області про усунення виявлених порушень № СМ2791/199/АВ/П від 07.09.2021 та Попередження про відповідальність за порушення законодавства про працю №СМ2791/199/АВ від 07.09.2021.

Крім того, позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію припису про усунення виявлених порушень № СМ2791/199/АВ/П до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 4 статті 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270,00 грн.

Отже, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову передбачена сплата судового збору в сумі 681,00 грн.

Разом з тим, позивачем не надано суду документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач у заяві про забезпечення позову зазначає, що він є громадянином, віднесеним до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому відповідно до положень п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнений від сплати судового збору.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Однак, доказів на підтвердження наявності цього статусу, позивачем не надано. Додана позивачем до позовної заяви копія посвідчення громадянина, евакуйованого у 1986 році із зони відчуження (категорія 2) лише підтверджує факт евакуації позивача із зони відчуження та наявність в нього певних пільг та компенсації, однак не є підставою та доказом звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 150-154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька