Справа № 380/484/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/484/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовчого провадження) заяву представника позивача про відмову приватного акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» від позову до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Прикарпатпромарматура» 14.01.2021 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області. Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.12.2020 №Ю-193-11.

Ухвалою суду від 16.03.2021 суд за спільним клопотанням представників сторін для надання часу для примирення та досягнення між сторонами згоди про умови зупинив провадження у справі до 17.06.2021, а ухвалою від 01.07.2021 з тих самих підстав - до 29.09.2021 включно.

30.09.2021 представник позивача подала суду заяву, відповідно до якої приватне акціонерне товариство «Прикарпатпромарматура» відмовляється від позову до Головного управління ДПС у Львівській області. Відмова від позову обґрунтована тим, що в ході розгляду цієї справи відповідач здійснив перерахунок суми заборгованості по єдиному соціальному внеску, зменшивши її до 93719,90 грн.; в свою чергу, позивач погодився з перерахованою сумою заборгованості та сплатив її. На підтвердження викладених обставин представник позивача надав відомості з облікової картки платника єдиного соціального внеску, а також платіжне доручення. У зв`язку з відмовою від позову позивач просить суд повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні цього позову. Представник відповідача не заперечує проти задоволення цього клопотання, про що розписався його представник.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання цього позову сплачено судовий збір в сумі 4442,95 грн. З огляду на те, що суд приймає відмову позивача від позову у цій справі на стадії підготовчого провадженні, позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при його поданні.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову приватного акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» від позову до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.12.2020 №Ю-193-11.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/484/21.

Повернути приватному акціонерному товариству «Прикарпатпромарматура» (79024, Львівська область, місто Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 176; ідентифікаційний код 00218319) з Державного бюджету України 2221 (дві тисячі двісті двадцять одну) гривню 48 коп. судового збору, сплаченого 13.01.2021 згідно платіжного доручення №300.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Москаль Р.М.