Справа № 300/3228/21
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" вересня 2021 р. Справа № 300/3228/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про:
визнання протиправною відмови Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 05.03.2019;
зобов`язання Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 05.03.2019;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити позивачу перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019, з врахуванням в грошовому забезпеченні, з якого перераховується пенсія, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та здійснення виплати перерахованої пенсії з урахуванням проведених платежів, однією сумою.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
27.07.2021 позивач подав до суду заяву, відповідно до якої позивач відкликає позов до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з підстав повного виконання в частині позовних вимог до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Суд встановив, що Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки видав довідку №9/1/2194 від 09.07.2021 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Згідно пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Оскільки, Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки видав довідку №9/1/2194 від 09.07.2021 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, то Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки виправлені оскаржувані порушення.
При цьому, відсутні підстави вважати, що після видачі відповідачем довідки №9/1/2194 від 09.07.2021, повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання протиправною відмови Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 05.03.2019 та зобов`язання Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 05.03.2019.
Враховуючи наведене, оскільки Івано-Франківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки виправлені оскаржувані порушення та відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій щодо видачі довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 05.03.2019, після виправлення шляхом видачі вищевказаної довідки №9/1/2194 від 09.07.2021, тому керуючись пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку, що слід закрити провадження у справі щодо даної частини позовних вимог.
Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно частини 1 статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Оскільки в поданій 27.07.2021 заяві позивач відкликає позов до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з підстав повного виконання в частині позовних вимог до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки після подання позовної заяви, то слід присудити всі понесені ним у справі витрати із вказаного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статями 140, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №300/3228/21 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій закрити.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.