Справа № 140/10252/21
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/10252/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Вінницькій області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду у вигляді заборони виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме газонебезпечних робіт, які виконуються на автомобільних заправних комплексах (АЗК) та автомобільних заправних станціях (АЗС) за адресами: АЗК №02-01, Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, вулиця Шевченка, 1А; АЗК №02-02, Вінницька область, Хмільницький район, село Махнівка, вулиця Київська, 135; АЗК №02-03, Вінницька область, Вінницький район, село Зарванці, вулиця Молодіжна, 29; АЗК №02-04, Вінницька область, Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вулиця Немирівське шосе, 92А; АЗС №02-05, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Київська, 76; АЗС №02-06, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Келецька, 47А; АЗС № 02-07, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Лебединського, 4А; АЗС №02-08, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Лебединського, 15А; АЗС №02-09, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця В. Порика, 28; АЗС № 02-10, Вінницька область, Могилів-Подільський район, місто Могилів- Подільський, вулиця Героїв, 74А; АЗК №02-12, Вінницька область, Вінницький район, місто Немирів, вулиця Гайсинське шосе, 4; заборони експлуатації обладнання, призначеного для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах, - насоса SKC-4.08.5.1160 та електроконтактного манометра на АЗК №02-01, електронасосного агрегата, електроконтактного манометра, електромагнітного клапана, колонки для відпуску зрідженого газу зав. №1241, 2003 р.в. на АЗК №02-02; колонки для відпуску зрідженого газу типу «ADAST» типу V-line 8995.622/LPG/40, 2016 р.в., насоса SKC-4.08.5.1160, електроконтактного манометра, колонки для відпуску бензину і ДП «Quatium» типу 510, 2021 р.в. на АЗК №02-03; електронасосного агрегата, електроконтактного манометра, електромагнітного клапана, колонки для відпуску зрідженого газу «Adast Systems» типу V-line 8995 622/LPG/40, паливно-роздавальних колонок для відпуску бензину і ДП «Quatium» типу 510, 2011 р.в. на АЗК № 02-04; паливно-роздавальних колонок для відпуску бензину і ДП «Quatium» типу 510, 2012 р.в. на АЗС №02-05; колонок для відпуску бензину і ДП «Quatium» типу 510 на АЗС № 02-06; колонки для відпуску бензину і ДП «Quatium» типу 510, 2021 р. в. на АЗС № 02-07; колонки для відпуску бензину і ДП «Quatium» типу 510, 2011 р.в. на АЗС №02-08; колонки для відпуску бензину і ДП «Quatium» типу 510, 2011 р.в. на АЗС № 02-09; електронасосного агрегата, електроконтактного манометра, електромагнітного клапана, колонки для відпуску зрідженого газу, зав. №2344/16, 2016 р.в. на АЗК №02-12; заборони виконання робіт працівниками підприємства (оператори АЗК та АЗС), які зайняті на роботах з підвищеною небезпекою, що не пройшли в установлені терміни спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці - до повного усунення виявлених порушень. ?

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки адміністративна справа є справою незначної складності.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області (21050, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 37) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кременецька, будинок 38) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду докази вручення відповідачу акта перевірки та приписів від 13 серпня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк