Справа № 620/1710/21
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 620/1710/21

адміністративне провадження № К/9901/35160/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши заяву адвоката Ковалюхи Василя Миколайовича, як представника ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року у справі № 620/1710/21 за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

21 вересня 2021 року адвокат Ковалюха Василь Миколайович, як представник ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року у справі № 620/1710/21.

23 вересня 2021 року безпосередньо до суду адвокатом Ковалюхою Василем Миколайовичем було подано заяву про відкликання касаційної скарги з посиланням на частину третю статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, пунктом 3 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд ураховує, що названі норми процесуального закону визначають імперативний обов`язок суду касаційної інстанції постановити ухвалу про повернення касаційної скарги у разі її відкликання автором, незалежно від її доводів.

Отже, зважаючи на те, що касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою не відкрито, суд дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги особі, що її подала.

Керуючись статтями 330, 332, 337 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Ковалюхи Василя Миколайовича, як представника ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року у справі № 620/1710/21.

Касаційну скаргу адвоката Ковалюхи Василя Миколайовича, як представника ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 620/1710/21 за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяЛ.Л. Мороз