Справа № 265/6611/21
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/6611/21
Провадження №2-а/265/70/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

в ході розгляду в судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

за участю сторін:

представника відповідача Василенко Ю.Г.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 № 777351 від 21 серпня 2021 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140 КУпАП.

Позивач до судового засідання не з`явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його участі.

Під час розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача інспектора ВБДР УПП в Донецькій області ДПП капітана поліції Кульченко В.Т., оскільки ним було прийнято постанову, якою відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, та рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі переліченого, суд надійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Кульченко Володимира Тарасовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.