Справа № 520/17799/2020
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 520/17799/2020

адміністративне провадження № К/9901/34761/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Мацедонської В.Е., Шевцової Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року в справі №520/17799/20 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення належної при звільненні суми,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просив:

- стягнути нараховану і невиплачену при звільненні винагороду у розмірі 256388,86 грн;

- стягнути середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.

14 вересня 2021 року через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року в справі №520/17799/20.

20 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшла ідентична попередній касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року в справі №520/17799/20.

За змістом частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи, що в провадженні Суду є касаційне провадження у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року в справі №520/17799/20, отриманої Судом 20 вересня 2021 року.

Керуючись статтями 169, 240, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2021 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року в справі №520/17799/20, отриманої Судом 20 вересня 2021 року, отриману Верховним Судом 20 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: Н.В. Шевцова

В.Е. Мацедонська