overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 626/2694/21
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №626/2694/21
Номер провадження 2-а/626/31/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи в судове засідання

28.09.2021 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович, перевіривши виконання вимог ст.ст.160-161 КАС України по адміністративній справі № 626/2694/21за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного інспектора ВЗНС Красноградського РУ ГУДСНС Руденка Вячеслава Олександровича про оскаржуння дій суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного інспектора ВЗНС Красноградського РУ ГУДСНС Руденка Вячеслава Олександровича про оскаржуння дій суб`єкта владних повноважень.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області як адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160,161, 172 КАС України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, з урахуванням положень ст. 286 КАС України, і слід призначити дату, час і місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.171, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора ВЗНС Красноградського РУ ГУДСНС Руденка Вячеслава Олександровича про оскаржуння дій суб`єкта владних повноважень до розгляду і відкрити провадження по адміністративній справі № 626/2694/21.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання по розгляду позовної заяви на 01.10.2021 о 13:30 в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:

https://court.gov.ua/sud2021/

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя
Справа № 335/10288/21
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Управління Державної міграційної служби України у Запорізької області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про примусове видворення за межі України та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 до суду надійшла позовна заява Управління Державної міграційної служби України у Запорізької області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про примусове видворення за межі України та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160161, 288, 289 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272, 288, 289 КАС України у день її надходження до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268272, 288,289 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Управління Державної міграційної служби України у Запорізької області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), про примусове видворення за межі України та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268272,288, 289 КАС України.

Судове засідання у справі призначити на 28 вересня 2021 року на 15-00 год.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали вручити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко
Справа № 444/2907/21
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2907/21
Провадження № 2-а/444/61/2021
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

представник позивача Горбань О.В.

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача - адвокат Скоропад М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовква справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (адреса: 790007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11, ) до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с.Смереків, Львівського району) про затримання громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши до 10 днів.

Керуючись ст.ст. 2, 8-10, 241-251, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Затримати з метою ідентифікації громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні терміном на шість місяців, як такого, що незаконно перебуває в Україні, для подальшого забезпечення видворення за межі території України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 444/2907/21
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2907/21
Провадження № 2-а/444/61/2021
Номер рядка звіту 133
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 вересня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (адреса: 790007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11, ) до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с.Смереків, Львівського району) про затримання громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДМС України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с.Смереків, Львівського району) про затримання громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява складена з дотриманням вимогст. 160 КАС України, справа підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ст. ст. 288- 289КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 11 ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.160,171,257-260,288, 289 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 444/2907/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (адреса: 790007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11, ) до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с.Смереків, Львівського району) про затримання громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А на 28 вересня 2021 року о 14 год. 45 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 160/11967/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2021 року Справа № 160/11967/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75) про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач), який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Дніпровської міської ради (далі - ДМР, відповідач) щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , інтереси якої представляє батько ОСОБА_1 , щодо надання відповіді персональних даних на адвокатський запит Адвокатського об`єднання "Нікітінський і партнери" від 12.07.2021 року №6/3-42;

- визнання протиправними дій відповідача щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , інтереси якої представляє батько ОСОБА_1 , щодо збирання персональних даних від Комунального закладу освіти "Середня Загальноосвітня школа №86" Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 26.07.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалами суду від 17.08.2021 року та від 02.09.2021 року продовжено строк на усунення недоліків позову.

Від позивача 08.09.2021 року надійшла заява, однак, недоліки, визначені ухвалами суду від 26.07.2021 року та 02.09.2021 року, не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова
Справа № 161/8250/21
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8250/21
Провадження № 2-а/161/206/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Літвака О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Хоронжука Ігоря Вячеславовича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.ст. 122, 126, 252, 280 КУпАП, керуючись ст.ст. 77, 241-246, 286 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Хоронжука Ігоря Вячеславовича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук
Справа № 274/5821/21
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №274/5821/21 Провадження № 2-а/0274/77/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

28.09.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглядаючи матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до1) Головного управління Національної поліції в Житомирській області, місцезнаходження: м.Житомир, вул.Старий бульвар, 5/37, 2)Інспектора Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, старшого сержанта поліції Бондара Д.М., місцезнаходження: м.Бердичів, вул.Героїв України, 76,
проскасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову інспектора Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції Бондаря Д.М. від 22.07.2021 р. серії ЕГА № 363071, а провадження по справі закрити, посилаючись на неповноту та не правильне застосування норм закону при розгляді адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, оскільки справа є незначної складності.

Керуючись статтями 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 12, 91, 92, 171, 241 243, 248, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву (адміністративний позов) до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

2.Роз`яснити, що відповідачі мають право подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3.Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.

4.Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В.Корбут
Справа № 2-а-1011/11
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1011/11 Провадження №6-а/694/16/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.09.2021 м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ невідомий, адреса проспект Хіміків 50, м. Черкаси, 18000, тел. ) Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( адреса: вул.. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000) Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області ( адреса: буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18000) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-1011/11,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.. 379 КАС України, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови №2-а-1011/11 по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, на її правонаступника ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що вона успадкувала від своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на доплату до пенсії.

Заяву подано до суду, який розглядав справу.

Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Заява подана з додержанням відповідних вимог ст.167 КАС України.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалила :

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня), заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ невідомий, адреса проспект Хіміків 50, м. Черкаси, 18000, тел. ) Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( адреса: вул.. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000) Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області ( адреса: буль. Шевченка 185, м. Черкаси, 18000) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-1011/11 до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 09 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області, просп.Шевченка, 12-а, зал № 1.

В судове засідання викликати заявника та осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун
Справа № 711/1809/21
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1809/21
Провадження 2-а/711/44/21
РІШЕННЯ
28 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції Козловського Юрія Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У позові ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції Козловського Юрія Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст буде виготовлений 29.09.2021.

Головуючий: Н. М. Кондрацька