Справа № 320/6573/21
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

30 вересня 2021 року м. Київ № 320/6573/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Білоцерківбудінвест» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Білоцерківбудінвест» (далі - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В» від 16.03.2021 № 4, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 2 586 631, 00 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.07.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів, в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Ухвалою суду від 13.09.2021 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.10.2021. Викликано для надання пояснень у судове засідання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» Величко Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1968 від 30.11.2011).

29.09.2021 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» Семенюка О.П. до суду надійшов лист від 29.09.2021 вих. № 8022, в якому останній просить суд провести судове засідання по цій справі в режимі відеоконференції. Повідомив, що найближчий суд, до якого може прибути судовий експерт Величко Н.О. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції це Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

В обґрунтування неможливості прибуття в судове засідання зазначено про значну поточну завантаженість, щільний графік проведення судових експертиз та експертних досліджень, а також у зв`язку з віддаленим фактичним місцем проживання судового експерта Величко Н.О.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» Величко Наталії Олександрівни (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1968 від 30.11.2011).

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» Величко Наталії Олександрівни (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1968 від 30.11.2011).

Експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» Величко Наталії Олександрівні (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1968 від 30.11.2011) прибути до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні цього суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» Величко Наталії Олександрівні та до Каховського міськрайонного суду Херсонської області (місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Мелітопольська,буд. 172).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.