Справа № 300/3931/21
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"28" вересня 2021 р. справа № 300/3931/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору, у зв`язку із поверненням позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ГТР-А про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 5083,00 грн,
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області (надалі, також - позивач) 03.08.2021 звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ГТР-А (надалі, також - відповідач) про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 5083,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених суддею недоліків, шляхом долучення документа про сплату судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Ухвалою суду від 30.08.2021 позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТР-А» про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 5083,00 грн, повернуто позивачу на підставі пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На адресу суду 20.09.2021 Головним управління Держпродспоживслужби в Харківській області подано клопотання про повернення судового збору №12.0-2952НС-21 від 16.09.2021, у якому, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», представник позивача просить повернути сплачений Головним управлінням Держпродспоживслужби в Харківській області згідно платіжного доручення №403 від 12.08.2021 судовий збір.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (надалі, також - Закон №3674-VI).
Так, Законом №3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із матеріалів справи судом встановлено, що за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю ГТР-А про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 5083,00 грн, Головним управлінням Держпродспоживслужби в Харківській області сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення №403 від 12.08.2021. Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України 13.08.2021, за призначенням платежу: *;101;40324829;22030101;суд.збір за поз. до ТОВ "ГТР-А", Івано-Франківський окружний адмін.суд;1209010;2800.
Враховуючи наведене, клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про повернення судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви є обґрунтованим, підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому, підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про повернення судового збору в адміністративній справі №300/3931/21 за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ГТР-А про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в розмірі 5083,00 грн, - задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.