Справа № 758/2980/18
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2980/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук О. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Сюмарокова М. М. про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до патрульного патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Сюмарокова М. М. про визнання протиправною та скасування постанови.

Судові засідання у справі призначалися на 12.04.2018, 04.09.2018, 05.12.2018, 28.03.2019, 27.05.2019, 20.11.2019, 09.04.2020, 07.12.2020, 09.02.2021, 18.05.2021, 15.09.2021.

У судові засідання позивач жодного разу не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, від нього не надходили заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.05.2021 у зв`язку з першою неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 15.09.2021.

Позивач у судове засідання 15.09.2021 року не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи за його відсутності, суду позивачем подано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Ураховуючи те, що позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки, від нього не надходили заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 205, 256, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до патрульного патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Сюмарокова М. М. про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено доШостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

СуддяС. С. Захарчук