Справа № 233/2085/21
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/2085/21
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капрала поліції Чайка В.Р., третя особа Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому позивач просить скасувати постанову відповідача серії БАА № 770079 від 20 квітня 2021 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

В судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачаГоловне управління Національної поліції в Рівненській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, оскільки Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, співробітником якого була винесена оскаржувана постанова, є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а тому рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити Головне управління Національної поліції в Рівненській області до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 80 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капрала поліції Чайка Віталія Руслановича, третя особа Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області.

Копію ухвали надіслати співвідповідачеві.

Запропонувати співвідповідачеві надати відзив на позов.

Роз`яснити співвідповідачеві, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити співвідповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: