Справа № 520/4810/2020
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 р.Справа № 520/4810/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року по справі № 520/4810/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 повернуто апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 по справі №520/4810/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" до Головного управління ДПС у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

26.07.2021 на адресу суду надійшла заява від Державної податкової служби України про повернення суми сплаченого судового збору, в обгрунтування якої заявник послався на те, що за подання апеляційної скарги Державною податковою службою України було сплачено судовий збір у розмірі 15 765,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1971 та сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 130 від 15.03.2021 у розмірі 15 765,00 .

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.21 задоволено заяву Державної податкової служби України про повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1971 від 17.07.2020.

Вирішуючи питання, щодо повернення сплати судового збору згідно платіжного доручення № 130 від 15.03.2021 колегія суддів зазначає.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення апеляційної скарги у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі - органи ДФС) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Як вже було зазначено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2021 було повернуто апеляційну скаргу Державної податкової служби України, а судовий збір сплачено апелянтом згідно платіжного доручення № 130 від 15.03.2021 у розмірі 15 765,00 після винесення даної ухвали .

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що судовий збір сплачений за подання даної апеляційної скарги (платіжне доручення від 15 березня 2021 року №130) сплачений апелянтом після винесення ухвали про повернення апеляційної скарги , є помилково зарахованим.

Згідно із частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що Державною податковою службою України судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 520/4810/2020 сплачено помилково, а процедура повернення помилково зарахованих до державного та місцевих бюджетів коштів визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, то Суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання заявнику без розгляду.

У Х В А Л И В:

Повернути Державній податковій службі України заяву про повернення судового збору, згідно платіжного доручення №130 від 15.03.2021 у справі № 520/4810/2020 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.