Справа № 160/8270/20
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

27 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 160/8270/20

адміністративне провадження № К/9901/23675/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Чиркіна С.М.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які оформлені рішенням 54 від 22 червня 2020 року та виразилися у безпідставному перерахунку мені пенсії за вислугу років на відсоток 60 % від розміру заробітної плати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 14 квітня 2020 року перерахунок пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 % від заробітної плати згідно довідки прокуратури Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року за № 18-12вих20 без обмеження пенсії максимальним розміром та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугу років.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на зазначене рішення суду першої інстанції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року апеляційну скаргу повернуто.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху. Відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору, а також уточнення процесуальної норми, яку було порушено судом апеляційної інстанції.

Ухвала Верховного Суду від 15 липня 2021 року направлена на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, зазначену в касаційній скарзі, а саме - вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 та отримана уповноваженим представником 22 липня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення 930).

Водночас, в межах встановленого Судом строку, скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного суду від 15 липня 2021 року та не усунуто недоліки касаційної скарги.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 15 липня 2021 року та не усунуто недоліки, касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя С.М. Чиркін