Справа № 300/4862/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2021 р. справа № 300/4862/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії у відповідності до статті 94 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначення пенсії, згідно якої розмір соціальних пенсій інвалідам з дитинства першої групи становить 200 процентів мінімального розміру за віком, та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у вказаному розмірі, починаючи з 01.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 06.09.2021 звернулася в суд із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 10.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених статтею 123, частиною 5 статті 160 та частиною 4, 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом подання:

1. обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом (в частині вимог за період з вересня 2020 року по 06.03.2021) та доказів поважності причин його пропуску.

2. письмового пояснення і належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій документів на їх підтвердження щодо:

- правових і фактичних підстави необхідності здійснення перерахунку призначеної позивачу пенсії саме з 01.09.2020;

- звернення позивача до відповідача із відповідною заявою про призначення чи перерахунок соціальної пенсії у розмірі 200 процентів мінімального розміру пенсії за віком, як інваліду першої групи відповідно до підпункту "г" частини 1 статті 94 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 10.09.2021 отримана представником позивача Мицишин І.Я. 13.09.2021, свідченням чого є заява від 13.09.2021 про видачу наручно копії ухвали та підпис уповноваженої особи позивача про її отримання на вказаній заяві.

Вимоги ухвали суду у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 29.09.2021 (шістнадцять днів з дня отримання ухвали).

Будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано.

З`ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, дотримання вимог до адміністративного позову із урахуванням не усунення позивачем недоліків до позовної заяви, суддя зазначає наступне.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 ухвали суду від 10.09.2021, суддя прийшов до висновку щодо необхідності повернення адміністративного позову.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії у відповідності до статті 94 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначення пенсії, згідно якої розмір соціальних пенсій інвалідам з дитинства першої групи становить 200 процентів мінімального розміру за віком, та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у вказаному розмірі, починаючи з 01.09.2020, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.