Справа № 596/452/21
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 596/452/21 пров. № А/857/14829/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2021 року у справі № 596/452/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат - Печінка Павло Володимирович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, поліцейського відділення №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області капрала поліції Польового Назара Васильовича про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 02 серпня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2021 року у справі № 596/452/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2021 року у справі № 596/452/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат - Печінка Павло Володимирович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, поліцейського відділення №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області капрала поліції Польового Назара Васильовича про визнання дій неправомірними.

Зупинити дію рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 липня 2021 року у справі № 596/452/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький