Справа № 280/3926/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 вересня 2021 року Справа № 280/3926/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), в якій позивач просить суд: стягнути податковий борг у розмірі 256338,60 грн. з відповідача.

Ухвалою від 21.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3926/20.

Після відкриття провадження у справі, від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішеннями по іншим справам, пов`язаним з цією справою.

Суд, розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позовної заяви у даній справі є стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу, що виник у зв`язку із несплатою суми заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 256338,60 грн.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

17.09.2018 позивачем винесено вимогу форми «Ф» №79733-51 про сплату боргу у сумі 127835,21 грн.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Так, судом встановлено, що відповідно до Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» податкову вимогу від 17.09.2020 №79733-51 ФОП ОСОБА_1 оскаржено у судовому порядку (справа №280/7553/20, головуючий суддя Батрак І.В.).

Наразі рішення у справі №280/7553/20 судом не винесено.

Беручи до уваги вищезазначене, оскільки наразі податкова вимога від 17.09.2018 №79733-51, яка дає право на звернення контролюючого органу до суду із позовом про стягнення податкового боргу оскаржується у судовому порядку, то суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/3926/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7553/20, предметом оскарження у якій є податкова вимога від 17.09.2018 за №79733-51.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 291, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/3926/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7553/20.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана «29» вересня 2021 року.

Суддя Р.В. Кисіль