Справа № 540/1780/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2021 р. Справа № 540/1780/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А.І., Ступакової І.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Херсонської обласної прокуратури на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 р., -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 , Херсонська обласна прокуратура подали апеляційні скарги.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи на 19.10.2021 р. о 12:00 год.

27.09.2021 року до суду від представника Антощука Миколи М.П. надійшло клопотання про призначення судового засідання 19.10.2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом. Зазначене клопотання обґрунтоване значною віддаленістю П`ятого апеляційного адміністративного суду від фактичного місця проживання позивача.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Водночас, відповідно до п. п. 15.7 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що згідно інформації наявної у Системі бронювання відеоконференцзв`язку, у суді, який зазначено у клопотанні, 19.10.2021 року о 12:00 год. відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що зал для розгляду справ в режимі відеоконференції на даний час заброньовано для розгляду справи іншим судом. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про призначення судового засідання 19.10.2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про про призначення судового засідання 19.10.2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.