Справа № 806/3055/18
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 806/3055/18

24 вересня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" про стягнення 461566,88 грн.,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 12 травня 2021 року залишено апеляційну скаргу Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з моменту вручення копії ухвали виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Судом встановлено, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 20 липня 2021 року, що підтверджується інформацією з сервісу відстеження поштових відправлень на офіційному вебсайті ПАТ "Укрпошта", тобто останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 30 липня 2021 року.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду апеляційної інстанції не повернулось.

Станом на 24 вересня 2021 року вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв`язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" про стягнення 461566,88 грн. повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Курко О. П.