Справа № 420/367/20
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/367/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) за апеляційною скаргою Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національного агентства з питань запобігання корупції, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

09 червня 2021 року Державне агентство меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

27 вересня 2021 р. Державне агентство меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також, заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції, зокрема, Шостому апеляційному адміністративному суду.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подане у визначений процесуальним законодавством термін, з метою забезпечення права представника відповідача на його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та допустити його до участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції у режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду задовольнити.

Допустити представника Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство) до участі у судовому засіданні 06 жовтня 2021 року на 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 06 жовтня 2021 року на 10 год. 30 хв., за участю представника Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Держрибагентство).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Скрипченко

Суддя І.П. Косцова

Суддя Ю.В. Осіпов