Справа № 640/19746/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів Губської Л.В. та Епель О.В., секретар судового засідання Романович І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерроМет1" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерроМет1" до Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа: Державна служба геології та надр України, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, встановлення відсутності компетенції

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФерроМет1" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної комісії України по запасах корисних копалин, третя особа: Державна служба геології та надр України, яким просило:

- визнати дії Державної комісії України по запасах корисних копалин, які виплавають з Листа Державної комісії України по запасах корисних копалин (вих. № 7/05 від 06.01.2021), та які полягають у аналізі Протоколу ДКЗ України № 3964 від 13.06.2017 та Протоколу ДКЗ України № 4945 від 25.10.2019, прийнятті рішення щодо рекомендації Державній службі геології та надр України у складі Робочої групи Держгеонадр з розгляду протоколів Державної комісії по запасах корисних копалин переглянути ці протоколи з метою прийняття рішення щодо їх подальшої дії або скасування, протиправними та зобов`язати Державну комісію України по запасах корисних копалин утриматися від вчинення таких дій у подальшому;

- встановити відсутність компетенції (повноважень) Державної комісії України по запасах корисних копалин, щодо розгляду, аналізу Протоколу ДКЗ України № 3964 від 13.06.201 та Протоколу ДКЗ України № 4945 від 25.10.2019, прийняття рішення щодо звернення до Державної служби геології та надр України з рекомендацією щодо перегляду цих протоколів Робочою групою Держгеонадр з розгляду протоколів Державної комісії по запасах корисних копалин з метою прийняття рішення щодо їх подальшої дії або скасування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2021 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферромет1" у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом, виходячи із того, що цей позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подали апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року відкрито провадження за даною апеляційною скаргою та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2021 року о 11 год. 05 хв.

У судовому засіданні при з`ясуванні обставин у справи виникла необхідність у витребуванні у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерроМет1" долучених ними до позовної заяви додатків, оскільки такі в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 309 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати у позивача копії додатків, що були долучені до позовної заяви, та за виниклих обставин відкласти судовий розгляд і продовжити строк розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст. 80, 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФерроМет1" копії додатків, що були долучені до позовної заяви.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних документів до 13 жовтня 2021 року.

Відкласти розгляд справи № 640/19746/21 на 19 жовтня 2021 об.11:00 год.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель