Справа № 548/1113/21
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2021-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1113/21
Провадження №2-а/548/22/21
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19.07.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП м. Кременчук УПП Полтавської області Степанова Дмитра Сергійовича, Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН-№4194091,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Департаменту патрульної поліції національної поліції України у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 3 ст. 163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою позивача, який був обмежений у часі для надання відповіді на відзив, а тому суд вважає за необхідне визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 10 днів з дати отримання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП м. Кременчук УПП Полтавської області Степанова Дмитра Сергійовича, Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН-№ 4194091 на 17 вересня 2021 року о 10:30 год у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дати отримання ухвали суду про відкладення розгляду справи для подання суду відповіді на відзив Департаменту патрульної поліції національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий