Справа № 200/12566/21
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2021 р. Справа №200/12566/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2021 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 43 від 18 травня 2021 року про відмову у призначенні пенсії та рішення Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області б/н від 25 травня 2021 року про відмову у призначенні пенсії;

- зобов`язання Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області при призначені пенсії на пільгових умовах відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зарахувати до пільгового стажу роботи періоди роботи ОСОБА_1

з 03 серпня 1988 по 31 серпня 1988 рр. на шахті № 6 «Червона зірка» виробничого обєднання «Донецьквугілля»;

з 14 червня 1989 по 30 вересня 1989 рр. на шахті «Білозерська»;

з 22 січня 1991 по 11 березня 1991 рр. на шахті «РСЧА»;

з 11 вересня 1991 по 04 січня 1997 рр. в шахто будівельному управлінні № 2 тресту «Донецькшахтобуд», врахувавши інформацію про заробітну плату, що вказана у довідках про заробітну плату для обчислення пенсії № 05/5 від 20 січня 2021 року та № 05/06 від 20 січня 2021 року, а також зарахувати до загального страхового стажу роботи період навчання з 01 вересня 1984 року по 21 червня 1991 року на гірничому факультеті Донецького політехнічного інституту за спеціальністю «Технологія та комплексна механізація підземної розробки родовищ корисних копалин»;

- стягнення з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 гривень;

- стягнення з Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908, 00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем не додано до позовної заяви оскаржувального рішення Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 43 від 18 травня 2021 року про відмову у призначенні пенсії та рішення Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області б/н від 25 травня 2021 року про відмову у призначенні пенсії.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів ( абзац 1 частини 2 статті 122 КАС України).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має надати суду оскаржувальне рішення Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 43 від 18 травня 2021 року про відмову у призначенні пенсії та рішення Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області б/н від 25 травня 2021 року про відмову у призначенні пенсії.

Тобто, позивач має привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що при усуненні недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі невиконання вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.В. Арестова