Справа № 520/11294/21
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження

28.09.2021 р. Справа № 520/11294/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження питання щодо закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача по справі щодо ненадання позивачу по справі повної довідки про розмір грошового забезпечення позивача по справі станом на 05.03.2019 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру його пенсії;

- зобов`язати відповідача по справі підготувати та надати позивачу по справі на адресу, де він мешкає як внутрішньо переміщена особа, нову повну довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року, відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262 - XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри як основних, так і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для подальшого її направлення позивачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії позивача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене провадження в порядку передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана та вручена відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від представника відповідача надійшов відзив, в якому він просить закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв`язку з виконанням відповідачем позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Підставою для звернення позивача з цим позовом слугувала відмова відповідача у наданні довідки про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019.

Як вбачається з відзиву, відповідачем складено довідку від 28.07.2021 р. №280/4.3/8-21 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 05.03.2019 відповідно до вимог постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

Разом з відзивом представником відповідача подано копію згаданої вище довідки від 28.07.2021 р. №280/4.3/8-21 про розмір грошового забезпечення. З вказаної довідки вбачається, що до складу грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, включено основні та додаткові види грошового забезпечення.

Вказану довідку Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України направлено до ГУ ПФУ в Харківській області для перерахунку позивачу пенсії, що підтверджено наданим разом з відзивом супровідним листом від 29.07.2021 року.

Отже, сформувавши оновлену довідку про розмір грошового забезпечення та направивши її до пенсійного органу для здійснення перерахунку пенсії відповідач виправив оскаржувані позивачем порушення, за захистом яких позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відзив на позов був направлений позивачу, проте відповіді на відзив він не надав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після виправлення відповідачем порушень шляхом формування оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, таким чином наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суд звертає увагу, що позивач не позбавлений права звернутися до суду із заявою щодо повернення судового збору 908,00 грн. відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого ним при звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 239, 243, 248, 256, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (, адреса: 61010, м. Харків, вул. Нетіченська, буд. 14) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко