Справа № 540/4666/21
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/4666/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач) , у якому просить:

- визнати незаконною відмову відповідача у зарахуванні до трудового стажу ОСОБА_2 періоду військової служби з 23.05.1971 по 26.05.1973 та здійсненні перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії;

- зобов`язати відповідача зарахувати до трудового стажу ОСОБА_2 періоду військової служби з 23.05.1971 по 26.05.1973 та здійсненні перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії.

Ухвалою від 31.08.2021 відкрите спрощене провадження без виклику сторін.

У позовній заяві позивачка стверджує: "... Я перебуваю на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області та отримую пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» після смерті мого чоловіка ОСОБА_2 . Однак при розрахунку пенсії до трудового стажу ОСОБА_2 не було зараховано період військової служби з 23.05.1971 по 26.05.1973 року. У зв`язку з цим я звернулася до відповідача з заявою про зарахування вказаного періоду до трудового стажу та здійснення перерахунку пенсії. Але відповідач відмовив мені...", що стало підставою длоя звернення до суду.

Відповідач надіслав суду відзив, у якому зазначив: "... У своїй заяві Позивач зазначає, що вона зверталася до Управління із заявою про зарахування періоду проходження військової служби ОСОБА_2 з 23.05.1971 по 26.05.1973 та здійснення перерахунку пенсії. Проте, зазначене не відповідає дійсності. Так, 14.04.2021 за номером БА-12376803 через Урядову гарячу лінію зареєстровано звернення ОСОБА_1 , за змістом якого Позивач просила надати роз`яснення чинного законодавства з питань пенсійного забезпечення. Зазначене звернення розглянуто в порядку, передбаченому Законом України Про звернення громадян, за результатами якого за вих. № 3086-2484/Б-02/8-2100/21 від 13.05.2021 ОСОБА_1 надано відповідь. ... Таким чином, оскільки з відповідною заявою про перерахунок пенсії Позивач до Управління не зверталась, а Управління відповідно не виносило рішення про відмову в зарахуванні до стажу періоду строкової служби та перерахунку у зв`язку з цим пенсії ОСОБА_1 ...". На підтвердження відповідач надав суду копію реєстраційної картки звернення позивачки на "гарячу урядову лінію про надання роз`яснення".

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у позивачки докази звернення до відповідача із відповідною заявою про зарахування до трудового стажу ОСОБА_2 періоду військової служби.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом п`яти днів із дня отримання ухвали надати суду докази звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області із заявою про зарахування до трудового стажу ОСОБА_2 періоду військової служби.

Ухвала окремо не оскаржується, набирає законної сили після її підписання.

Суддя Г.М. Морська