Справа № 820/10865/13-а
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2021 року

Київ

справа №820/10865/13-а

адміністративне провадження №К/9901/10353/20, К/9901/10439/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС (правонаступник Офісу великих платників податків ДПС) про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» та Офісу великих платників податків ДПС (правонаступником якого є Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС) на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі за позовом Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» до Офісу великих платників податків ДПС (правонаступником якого є Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС) про скасування податкових повідомлень - рішень, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 КАС України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС (правонаступник Офісу великих платників податків ДПС) про його участь у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» та Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року, призначеному на 29 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 29 вересня 2021 року Жовтневому районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 45 м. Харків, 61052).

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Харкова (для виконання) та інших учасників справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх