Справа № 400/7795/21
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2021 р. № 400/7795/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління ДПС в Одеській області, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, Одеська область, 65044,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Доброславський районний відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Центральна, 75, с. Доброслав, Одеський район, Одеська область, 67500,

про:скасування вимоги від 06.11.20 р. № Ф-9922-54,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.09.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Доброславський районний відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скасування вимоги від 06.11.20 р. № Ф-9922-54 та ухвалено відповідно до ст. 262 КАС України розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.09.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за участі позивача та представника позивача з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відзив на позов до суду не надходив, відтак клопотання позивача подано у строк, визначений ч. 7 ст. 262 КАС України.

Тому суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін.

Також представник позивача надав заяву про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

З метою належного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями 72, 77, 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Призначити судове засідання на 12 жовтня 2021 року о 10:30 год.

3. Витребувати у ТОВ "АТБ-маркет" докази сплати ЄСВ за позивача - ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 06.11.2020 року.

4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію чи відбувалася сплата ЄСВ за ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 06.11.2020 року з підтвердженням належними доказами.

5. Вказані докази надати суду у строк до 12.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко