Справа № 560/2674/21
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2674/21
УХВАЛА

29 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 17.05.2021 у цій справі позов задоволено частково. Вирішено визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі наданої довідки Хмельницького обласного військового комісаріату про розмір грошового забезпечення від 14.12.2020 № ХС-51408 для перерахунку пенсій з урахуванням оновленого його грошового забезпечення. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року №2262-ХІІ на підставі наданої довідки Хмельницьким обласним військовим комісаріатом про грошове забезпечення від 14.12.2020 № ХС-51408 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Вказана вище рішення набрало законної сили 10.08.2021 року.

24.09.2021 року до суду надійшла заява позивача в порядку статті 383 КАС України.

Відповідно до змісту вищезазначеної заяви, позивач просить суд в порядку ст.383 КАС України визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області які полягають у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року у справі № 560/2674/21 із зменшенням розміру пенсії з 01.04.2019 року по 31.12.2019 року з 100% від сум підвищення пенсії до 75% підвищення пенсії.

Згідно із ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву позивача, інші письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Як вбачається зі змісту заяви позивача вона обґрунтована тим, що відповідачем пенсію ОСОБА_1 перераховано на виконання рішення суду з 01.04.2019 року у розмірі 75% від суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.05.2019 року. Позивач вважає, що дії відповідача, що полягають у зменшенні суми пенсії при перерахунку за період з 01.04.2019 р. по 01.01.2020 р. з 100 % до 75% є протиправними, суперечать рішенню суду у цій справі та чинному законодавству.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Так, рішенням суду від 17.05.2021 у справі №560/2674/21 позов задоволено частково. Вирішено, серед іншого, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року №2262-ХІІ на підставі наданої довідки Хмельницьким обласним військовим комісаріатом про грошове забезпечення від 14.12.2020 № ХС-51408 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.

Водночас суд, акцентує увагу на тому, що в даному випадку рішенням від 17.05.2021 року не надавалась оцінка обставинам, які виникли станом на день звернення позивача з цією заявою щодо відсотку підвищення пенсії.

Таким чином рішення від 17.05.2021 у справі №560/2674/21 не містить вимог зобов`язального характеру з приводу застосування будь-якого відсотку підвищення пенсії.

Отже, з огляду на вищевикладене суд немає можливості розглядати в порядку 383 КАС України дії відповідача, які не були задоволені судом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем на виконання зазначеного рішення суду 03.09.2021 проведено перерахунок пенсії позивачу з урахуванням перерахованих сум пенсій з 01.04.2019 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХС-51408 від 14.12.2020 у розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення, суд вважає, що відсутні правові підстави для визнання таких дій чи бездіяльності протиправними.

Згідно до ч.6 ст.383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку, що у задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви поданої в порядку 383 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер