Справа № 309/3198/21
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3198/21
Провадження № 2-а/309/36/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 вересня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

представника позивача Терек Я.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Терек Ярослав Тамерланович до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього рух, зафіксоване в неавтоматичному режимі серії ЕАО №4651178 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. за ч.2 ст.ст.126 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник Терек Я.Т. подав до суду клопотання в якому він просив для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати письмові докази, а саме: витребувати від Головного управління національної поліції в Закарпатській області портативний пристрій чи інший пристрій, яким було проведено відео-фото фіксацію із записом в оригіналі з місця вчинення правопорушення, що мало місце 17.08.2021 року о 17 год.58 хв.17с. в м.Хуст по вул.Львівській №208, відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №4651178 від 17.08.2021 року. В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника Головного управління національної поліції в Закарпатській області Олексій В.В., в якому він просив суд відмовити в задоволенні даної позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.99 КАС України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що дані докази необхідні для об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вище зазначених доказів.

Керуючись ст. ст.80,99 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного управління національної поліції в Закарпатській області портативний пристрій чи інший пристрій, яким було проведено відео-фото фіксацію із записом в оригіналі з місця вчинення правопорушення, що мало місце 17.08.2021 року о 17 год.58 хв.17с. в м.Хуст по вул.Львівській №208, відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №4651178 від 17.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: Кемінь В.Д.