Справа № 153/1965/15-а
Суддя: Швець Р. В.
Дата ухвалення: 2021-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"30" вересня 2021 р. Справа153/1965/15-а

Провадження2-азз/153/1/21

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області заяву Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв» «Михайлівська» про скасування судом з власної ініціативи заходів забезпечення адміністративного позову у справі №153/1965/15-а за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв» «Михайлівська» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судом з власної ініціативи заходів забезпечення адміністративного позову у справі №153/1965/15-а за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з підстав набрання законної сили постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.02.2016.

Відповідно до ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Частиною першою статті 55 КАС України передбачено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 55 КАС України).

Судом встановлено, що з заявою про скасування судом заходів забезпечення адміністративного позову у справі №153/1965/15-а за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії звернулася Громадська організація «Спілка співвласників майнових паїв» «Михайлівська», яка не є учасником справи відповідно до ст.42 КАС України.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про скасування судом з власної ініціативи заходів забезпечення адміністративного позову подано особою, яка не є учасником справи, суд дійшов висновку, що вказану заяву необхідно повернути Громадській організації «Спілка співвласників майнових паїв» «Михайлівська» без розгляду.

Керуючись статтями 9, 42, 44, 166, 167, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв» «Михайлівська» про скасування судом з власної ініціативи заходів забезпечення адміністративного позову разом з доданими до неї документами повернути Громадській організації «Спілка співвласників майнових паїв» «Михайлівська» без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Швець