Справа № 520/6532/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питання внесення виправлень до судових рішень
"28" вересня 2021 р. справа №520/6532/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 07.05.2021 р. по справі №520/6532/21 за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019; 2) скасування рішення, викладеного у формі листа від 29.03.2021 №2000-0203-8/44648 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІ1, статті 9 Закону 2011-ХІІ та з врахуванням положень Постанови №704, згідно оновленої довідки від 01.03.2021 №ФХ-119971.
Рішенням від 07.05.2021р. по даній справі позов було частково задоволено, визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФХ-119971 від 01.03.2021р. з урахуванням раніше проведених платежів, а також стягнути на користь позивача 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у якості компенсації витрат на оплату судового збору.
13.09.2021 р. від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 07.05.2021р. в частині зазначення по батькові позивача, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.
Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні його тексту була допущена технічна помилка.
Так, позивачем по справі є ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ), саме щодо вказаної особи здійснювався розгляд та вирішення спору.
Водночас з цим, через допущення технічної описки у тексті резолютивної частини рішення по даній справ від 07.05.2021 р. ім`я позивача зазначене як ОСОБА_2 (код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ).
Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся відповідач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.Заяву позивача про внесення виправлень до судового рішення - задовольнити.
2.Внести виправлення до абзацу 2 резолютивної частини рішення суду від 07.05.2021 р. по справі №520/6532/21 зазначивши замість помилкового імені позивача " ОСОБА_2 " правильне ім`я - " ОСОБА_1 ".
3.Внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини рішення суду від 07.05.2021 р. по справі №520/6532/21 зазначивши замість помилкового імені позивача " ОСОБА_2 " правильне ім`я - " ОСОБА_1 ".
4.Внести виправлення до абзацу 5 резолютивної частини рішення суду від 07.05.2021 р. по справі №520/6532/21 зазначивши замість помилкового імені позивача " ОСОБА_2 " правильне ім`я - " ОСОБА_1 ".
5.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.