Справа № 400/3375/19
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2021 р. справа № 400/3375/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:Приватного підприємства «Стріт-Опт», вул. М. Грушевського, буд.154,Пересадівка,Вітовський район, Миколаївська область,57220,57220, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Перес,с

до відповідачів:1. Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8,Київ,04053, 2. Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001,

про:скасування рішення від 16.08.2019 р. № 1255407/42310006 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 18.06.2019 р. № 323 за датою її подання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 р. у справі 400/3375/19 задоволено позов Приватного підприємства «Стріт-Опт» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення від 16.08.2019 р. № 1255407/42310006 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 18.06.2019 р. № 323 за датою її подання.

Згідно п. 5 резолютивної частини вищезазначеного рішення, судом вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) судовий збір у сумі 960,50 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 на користь приватного підприємства "Стріт-Опт" (вул. М. Грушевського, 154, с. Пересадівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57220, ідентифікаційний код 39292197).

Однак, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 р. змінено п. 5 резолютивної частини рішення Миколаївського окружногоадмінітсративного суду від 20.12.2019 р. та викладено в новій редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) судовий збір у сумі 960,50 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 250 грн. на користь приватного підприємства "Стріт-Опт" (вул. М. Грушевського, 154, с. Пересадівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57220, ).

12.10.2020 р. на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.202020 р. Миколаївським окружним адміністративним судом видано, зокрема виконавчий лист про стягнення судового збору.

01.09.2021 р. позивач звернувся із заявою про виправлення помилок у рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду та виконавчому листі про стягнення з Державної фіскальної служби України судового збору та правничої допомоги, в частині ідентифікаційного коду стягувача та боржника.

Ухвалою від 15.09.2021 р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2021 р. Сторони в судове засідання викликалися телефонограмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд роз`яснює позивачу, що виконавчий лист має відповідати резолютивній частині рішення, на виконання якого його видано.

Як зазначалось судом вище, виконавчий лист від 12.102020 р. видано Миколаївським окружним адміністративним судом на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 р., який постановив змінити рішення Миколаївського окружного адміністративного суду та «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) судовий збір у сумі 960,50 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 250 грн. на користь приватного підприємства "Стріт-Опт" (вул. М. Грушевського, 154, с. Пересадівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57220, )".

Отже, описка в ідентифікаційному коді позивача та відповідача, допущена П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки описка допущена саме судом апеляційної інстанції, суд першої інстанції не може виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання постанови апеляційного суду з наявною опискою.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право на звернення до П`ятого апеляційного адміністративного суду із відповідною заявою про виправлення описки в постанові, а у разі виправлення цієї описки звернутись до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

З огляду на викладене, заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного суду України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства «Стріт-Опт» про виправлення помилки у виконавчому листі від 12.10.2020 р. відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич