Справа № 200/1222/21-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

29 вересня 2021 року справа №200/1222/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Компанієць І.Д., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у справі № 200/1222/21-а за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі Управління), в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління від 5 січня 2021 року № 17 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 68 % винагороди суді, який працює на відповідній посаді;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Держаної судової адміністрації України в Донецькій області № 04-354 від 5 березня 2020 року в розмірі 90 % винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

В обґрунтування позову зазначив, що перебуває на обліку в органі Пенсійного фонду та отримував щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90 відсотків грошового утримання судді, обчисленої відповідно до Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням стажу судді - 29 років 8 місяців 6 днів. На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2020 року у справі № 200/6396/20-а, відповідачем здійснений перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, однак при здійсненні перерахунку відповідач зменшив розмір щомісячного довічного грошового утримання з 90% суддівської винагороди до 68 % суддівської винагороди.

Позивач вважав такі дії протиправними та такими, що порушують його конституційне право на належний соціальний захист, у зв`язку із чим, звернувся із позовом до суду (а.с.1-3).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення місцевого суду, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року було зупинено провадження у цій справі.

За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, а також відомості, розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з урахуванням змін) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 19 грудня 2020 року до 01 жовтня 2021 року на всій території України встановлено карантин. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2021 року № 981 в Україні продовжено карантинні заходи до 31 грудня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, за для недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну розгляду адміністративної справи на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 236, 237, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі № 200/1222/21-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/1222/21-а з урахуванням положень п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у справі № 200/1222/21-а на 11 січня 2022 року в порядку письмового провадження.

Повний текст судового рішення складено та підписано 29 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді І. Д. Компанієць

Е. Г. Казначеєв