Справа № 420/16343/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
29 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м.Одеси до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Споживче товариство Центр, Товариство з обмеженою відповідальністю Ольга, Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика смаку про визнання протиправним та скасування висновку в частині,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м.Одеси до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Споживче товариство Центр, Товариство з обмеженою відповідальністю Ольга, Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика смаку про визнання протиправним та скасування висновку про визнання протиправним та скасування висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-03-02-005482-a від 25.08.2021р. в частині зобов`язання Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси здійснити заходи щодо усунення порушення шляхом розірвання договорів з ТОВ ОЛЬГА (лот - 4), ТОВ ФАБРИКА СМАКУ (лот - 5) та СТ Центр (лот-3) з дотриманням статті 188 Господарського кодексу України та статті 651 Цивільного кодексу України та Цивільного кодексу та протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформації та/або документів, що свідчать про вжиття таких заходів.
Ухвалою суду від 13.09.2021р. залишено без руху адміністративний позов позивача, у зв`язку з невідповідністю позовної заяви положенням КАС України.
23.09.2021р. до суду від Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м.Одеси надійшла заява про усунення недоліків разом із квитанцією №1-1079К від 22.09.2021р. про сплату судового збору у розмірі 2270,00грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м.Одеси до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Споживче товариство Центр, Товариство з обмеженою відповідальністю Ольга, Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика смаку про визнання протиправним та скасування висновку про визнання протиправним та скасування висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-03-02-005482-a від 25.08.2021р. в частині зобов`язання Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси здійснити заходи щодо усунення порушення шляхом розірвання договорів з ТОВ ОЛЬГА (лот - 4), ТОВ ФАБРИКА СМАКУ (лот - 5) та СТ Центр (лот-3) з дотриманням статті 188 Господарського кодексу України та статті 651 Цивільного кодексу України та Цивільного кодексу та протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформації та/або документів, що свідчать про вжиття таких заходів.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра