overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 260/4313/21
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4313/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Новоселицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2021 року, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Новоселицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про застосування заходів реагування.

Разом з тим, в цей же день, до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На час подання заяви, провадження у справі не відкрито, відтак, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене вище та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 293, 295, 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Новоселицького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про застосування заходів реагування - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець
Справа № 260/290/21
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

"27" вересня 2021 р. Справа № 260/290/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство" до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Ужгородське лісове господарство" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в якій просить: визнати протиправним та скасувати пункт 1.26 рішення Ужгородської міської ради від 24.12.2019 №1847 "Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок", яким надано гр. ОСОБА_1 дозвіл на підготовку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею її у власність площею 0,0952 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року закрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року про закриття провадження у справі та направлено справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року, справу передано на розгляд судді Маєцькій Н.Д.

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 173-180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство" до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 жовтня 2021 року на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Маєцькою Н.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 260/3969/21
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3969/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судових засідань Ватлін Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до Державного підприємства "Великобичківське лісомисливське господарство" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Західний офіс Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Державного підприємства "Великобичківське лісомисливське господарство" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 07.09.2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, одночасно, запропоновано відповідачеві подати відзив на позовну заяву у разі її заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

27.09.2021 року представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 205 КАС України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Керуючись ст. ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Левицького А.О. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи за адміністративним позовом Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області до Державного підприємства "Великобичківське лісомисливське господарство" про зобов`язання вчинити дії - відкласти.

3. Призначити розгляд адміністративної справи 26 жовтня 2021 року без виклику сторін.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 280/1034/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24 вересня 2021 року Справа № 280/1034/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізатекс-Агро» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетманська, буд.109, офіс 14, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області в порядку статті 379 КАС України про заміну сторони у виконавчих провадженнях у справі №280/1034/20.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадженнях.

Судове засідання призначити на 04 жовтня 2021 року , яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань №17 о 09 год. 10 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 280/7053/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24 вересня 2021 року Справа № 280/7053/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ЕКСПИДИШН» (69032, м. Запоріжжя, вул. Шосе Південне, б. 57, офіс. 44, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр..Соборний, 166, ), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська пл..8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області в порядку статті 379 КАС України про заміну сторони у виконавчих провадженнях у справі №280/7053/20.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадженнях.

Судове засідання призначити на 04 жовтня 2021 року , яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань №17 09 год. 20 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 280/2533/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24 вересня 2021 року Справа № 280/2533/20 Провадження №
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, 15, офіс 25, ) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська пл., 8, ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166, ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області в порядку статті 379 КАС України про заміну сторони у виконавчих провадженнях у справі №280/2533/20.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчих провадженнях.

Судове засідання призначити на 04 жовтня 2021 року , яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань №17 о 09 год. 25 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 280/4400/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24 вересня 2021 року Справа № 280/4400/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилок у виконавчих документах, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізька обласна прокуратура, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Офіс Генерального прокурора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайметрікс-Україна» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа.

24.09.2021 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилок допущених при оформлені виконавчих листів.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом стягувача та боржника, для розгляду питання про виправлення помилок в виконавчих листах суду по даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 374, 376 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про виправлення помилок у виконавчих документах, виданих у справі №280/4400/20.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчих документах, виданих у справі №280/4400/20 на 04 жовтня 2021 року , яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань №17 о 09 год. 35 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

У судове засідання викликати повістками стягувача та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 280/947/21
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2021 року Справа № 280/947/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., за участю секретаря судового засідання Келюх К.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Гончарової Ж.В.,

представника відповідачів - Усатенка Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; ),

Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А; )

про визнання протиправними дій та рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; ), Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А; ) про визнання протиправними дій та рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 27.09.2021.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 280/6596/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

24 вересня 2021 року Справа № 280/6596/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.08.2021, крім іншого, витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (в тому числі рішення від 23.02.2021 №45 про утримання надміру виплачених сум пенсій). Встановлено строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.

25.08.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало до суду клопотання, у якому просить надати додатковий час для подання копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 у зв`язку з великою кількістю судових справ.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду даної справи без дослідження матеріалів пенсійної справи позивача, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд продовжує процесуальний строк подання до суду витребуваних доказів відповідно до ухвали суду від 03.08.2021.

Керуючись ст. 121, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити встановлений судом процесуальний строк подання до суду належним чином засвідчених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2021, - до п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко