Справа № 540/5605/21
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/5605/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 160-168 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Комунальної установи "Бюро судово-медичної експертизи" про зобов`язання внести зміни до актового запису про смерть,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Комунальної установи "Бюро судово-медичної експертизи", в якому просить суд зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про смерть за №1610 від 21.11.2019р., змінивши у графі прізвище померлого з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Мотивуючи позовні вимоги позивачка вказала на наступні обставини. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки - ОСОБА_4 , про що відповідачем зроблений актовий запис за №1610 від 21.11.2019р. у відповідності до лікарського свідоцтва про смерть від 21.11.2109р. №1570, виданого відділом судово-медичної експертизи трупів Комунальної установи "Бюро судово-медичної експертизи". При складанні актового запису помилково зазначено прізвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ". Звернувшись до відповідача з метою виправлення в актовому записі про смерть прізвища померлого, позивачці рекомендовано звернутись до Комунальної установи "Бюро судово-медичної експертизи" для отримання протоколу впізнання трупу. Звернувшись до комунальної постанови позивачка отримала відповідь, згідно якої в бюро труп доставлений для проведення судово-медичної експертизи як ОСОБА_5 . З метою вирішення питання, пов`язаного з проведенням упізнання трупа, рекомендовано звернутись до відділу поліцію №2 Херсонського районного управління поліції ГУ НП в Херсонській області, який проводив досудове розслідування даного випадку. Звернувшись до вказаного відділу поліції, позивачка отримала відмову, мотивовану відсутністю права на отримання відповідної інформації. Враховуючи наведені обставини, а також те, що брат позивачки був доставлений до приймального відділення КНП "Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних" ХМР без документів, наведене унеможливлює підтвердити факт родинних зв`язків з позивачкою, у зв`язку із чим позивачка не може отримати правильне свідоцтво про смерть свого брата.

З наведеного суд доходить висновку про те, що предметом позову є встановлення факту родинних зв`язків ОСОБА_4 з позивачкою для подальшого отримання правильного свідоцтва про смерть особи.

Між тим, за приписами ч. 1 ст. 1 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Водночас, згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, даний спір за предметною юрисдикцією підлягає розгляду місцевим загальним судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 170, 243, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та Комунальної установи "Бюро судово-медичної експертизи" про зобов`язання внести зміни до актового запису про смерть.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 102080000