Справа № 805/2173/17-а
Суддя: Кочанова П.В.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 вересня 2021 р. Справа №805/2173/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2173/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2173/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод про стягнення заборгованості з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецьк.

У судове засідання, призначене на 28 вересня 2021 року, особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явились, у зв`язку з чим суд на підставі ст.ст.205 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розглядає заяву в письмовому провадженні.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2017 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» () на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області () р/р НОМЕР_1 , мфо 335106 в ДОД АТ «Ощадбанк» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст.13 Закону України від 05.11.2011 року № 1778 « Про пенсійне забезпечення» за списком № 1 в сумі 834 121,04 грн. (вісімсот тридцять чотири тисячі сто двадцять одна гривня) 04 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» () на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області () р/р НОМЕР_1 , мфо 335106 в ДОД АТ «Ощадбанк» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до пункту «б - з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за списком № 2 в сумі 842 639,42 грн. (вісімсот сорок дві тисячи шістсот тридцять дев`ять гривень) 42 коп.

20 жовтня 2017 року судом позивачу був виданий виконавчий лист по справі № 805/2173/17-а про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до пункту «б - з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за списком № 2 в сумі 842 639 грн. (вісімсот сорок дві тисячи шістсот тридцять дев`ять) гривень 42 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача по справі № 805/2173/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Публічного акціонерного товариства Дружківський машинобудівний завод про стягнення заборгованості з Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області () на Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №№2, 4, 7 та 11 до Конвенції.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, наказу Пенсійного фонду України Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду від 02 листопада 2020 року №115 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 925, Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Згідно із пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виступає правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно з нормами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №805/2173/17-а.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 805/2173/17-а - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого листа по справі № 805/2173/17-а про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до пункту «б - з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за списком № 2 в сумі 842 639 грн. (вісімсот сорок дві тисячи шістсот тридцять дев`ять) гривень 42 коп. з Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область; ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 вересня 2021 року.

Суддя П.В. Кочанова