Справа № 460/13033/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілвей трейд"
до Державна податкова служба України , Головне управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,-
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілвей трейд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області у якому позивач просить:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 15.06.2021 року № 2767845/37983838 про відмову реєстрації податкової накладної № 74 від 19.05.2021 року.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 11.06.2021 року № 2760623/37983838 про відмову реєстрації податкової накладної Позивача № 79 від 19.05.2021 року.
3. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області 11.06.2021 року № 2760622/37983838 про відмову реєстрації податкової накладної Позивача № 95 від 24.05.2021 року.
4. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі
податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ОІЛВЕЙ ТРЕЙД» податкову накладну №74 від 19.05.2021 року.
5. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі
податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ОІЛВЕЙ ТРЕЙД» податкову накладну № 79 від 19.05.2021 року.
6. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі
податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ОІЛВЕЙ ТРЕЙД» податкову накладну № 95 від 24.05.2021 року.
Пунктами 1-3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
За змістом приписів ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано: суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Натомість позивачем до позову долучено платіжне доручення №201 від 14.09.2021 про сплату судового збору в сумі 2379 грн., що є меншим від визначеного законом розміру.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: доказу сплати судового збору у визначеному законом розмірі з урахуванням викладеного в цій ухвалі (за три позовні вимоги немайнового характеру).
Керуючись статтями 169, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Оілвей трейд" до Державна податкова служба України , Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.Є. Махаринець