Справа № 400/2430/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2021 р. № 400/2430/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2021р. судом першої інстанції 17.05.2021р. видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління Державної податкової служби в Миколаївській області () за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 919 (дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 16 коп.

20.09.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі№ 400/2430/20 шляхом зазначення вірної назви боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Ухвалою від 21.09.2021р. заяву позиавач про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні 27.09.2021р.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву позивача від 20.09.2021р. про виправлення описки судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі від 17.05.2021р. про стягнення з відповідача судового збору, судом не вірно вказано назву боржника "Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області" замість вірної назви "Головне управління ДПС у Миколаївській області".

Таким чином у вказаному виконавчому листі потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до виконавчого листа від 17.05.2021р. виданого по справі № 400/2430/20 та вказати вірну назву боржника "Головне управління ДПС у Миколаївській області".

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов