Справа № 643/16924/21
Суддя: Тимош О. М.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/643/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

27.09.2021 ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Погосян В.В. подав заяву про застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просив вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення від 20.09.2021 про примусове повернення громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , винесеного оперуповноваженим УСБУ в Харківській області Бутко Є. та затвердженого начальником УСБУ в Харківській області Дудіним Р., яким зобов`язано ОСОБА_1 покинути територію України у термін до 3 діб до прийняття рішення по справі.

Заявник зазначає, що має намір протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову пред`явити позов до УСБУ у Харківській області та ГУ ДМС України у Харківській області про визнання протиправними та скасування їх рішень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ч.1 ст.288 КАС України встановлює, що позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

До заяви про забезпечення позову подано рішення Управління СБ України в Харківській області від 20.09.2021, яким вирішено примусово повернути до країни походження або третьої країни громадянина Азербайджанської Республіки Ібрагімова ОСОБА_3 та зобов`язано його покинути територію України у термін до 3 діб.

Інформація про те, що ОСОБА_2 перебуває у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, суду не надано.

Місцезнаходження Управління СБ України в Харківській області, до подання позовної заяви про скасування рішення якого подається заява про забезпечення позову, відноситься до Київського району м.Харкова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищезазначеного, оскільки заява про забезпечення позову подана до подання позовної заяви, заява про забезпечення позову має бути подана до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими КАС України, а тому заяву слід передати за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова (за місцезнаходженням УСБ України в Харківській області).

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.29, п.2 ч.1 ст.153, 288, 294, 295 КАС України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя О.М.Тимош