Справа № 320/6651/21
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

27 вересня 2021 року м. Київ 320/6651/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та нечинним арешт ѕ квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови серія та номер: 315/2 від 30.05.2006;

- зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) протиправною;

- зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , який було накладено в межах виконавчого провадження відділом державної виконавчої служби у Києво-Святошинському районі на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №315/2, виданого 30.05.2006, реєстраційний номер обтяження №3325556 від 13.06.2006.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з недостатнім фінансуванням та відсутністю коштів на укладення нових договорів для закупівлі знаків поштової оплати та/або оплату послуг з пересилання поштової кореспонденції Київського окружного адміністративного суду тимчасово припинилось відправлення поштової кореспонденції суду.

З урахуванням відсутності фінансування на відправлення поштової кореспонденції, судом було направлено 23.06.2021 о 16:21 на електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ухвалу суду від 22 червня 2021 року про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав ухвалу суду 23 червня 2021 року, про що свідчить звіт про успішне доставлення електронної пошти, який наявний в матеріалах справи.

Також, вказана ухвала була направлена засобами поштового зв`язку за адресою позивача, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Однак, поштовий конверт з копією ухвали від 22 червня 2021 року про залишення позовної заяви без руху повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Вимогами частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 КАС України, продовжити позивачеві на десять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду:

- клопотання про поновлення строку, документів на підтвердження та обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду.

- оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2 724,00 грн;

- копій позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, разом з належним чином завіреними копіями доданих до позовної заяви документів.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Горобцова