Справа № 460/12882/21
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
доЦентру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 20.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Однак, в описовій частині ухвали судом допущено описку в предметі та підставі позову, а саме: 1) помилково зазначено предмет позову "визнання протиправними дій щодо відмови нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 13.03.2021 по дату звернення до суду та зобов`язання здійснити таке нарахування та виплату такого підвищення до пенсії " замість правильного - "визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити таку недоплачену щорічну разову грошову допомогу у відповідному розмірі, з урахуванням попередньо виплаченої суми"
2) підставу позову "відмова нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі, визначеному ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"" замість правильної - "відмова у нарахуванні та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком".
Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення в описовій частині ухвали правильного предмету та підстави позову.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд
В описовій частині ухвали суду від 20.09.2021 замість помилково зазначеного слід читати: 1) правильний предмет позову - "визнання протиправною відмови у нарахуванні та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком та зобов`язання нарахувати та виплатити таку недоплачену щорічну разову грошову допомогу у відповідному розмірі, з урахуванням попередньо виплаченої суми"
та 2) правильну підставу позову - "відмова у нарахуванні та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима