Справа № 500/3904/21
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3904/21

28 вересня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунку та виплати основного розміру його пенсії на підставі виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року №22/6-1335 від 26.03.2021, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року №22/6-1335 від 26.03.2021, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, починаючи з 01.12.2019, із урахуванням проведених виплат.

Рішенням суду від 18.08.2021 позов задоволено.

Проте в абзаці другому та третьому резолютивної частини даного рішення допущено описку, а саме невірно вказано номер довідки від 26.03.2021 виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України "№22/6-1511" замість вірного "№22/6-1335".

27.09.2021 представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 18.08.2021 у справі №500/3904/21.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 у справі №500/3904/21, та в абзаці другому та третьому резолютивної частини замість невірно вказаного номера довідки від 26.03.2021 виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України "№22/6-1511" читати вірний "№22/6-1335".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі №500/3904/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.