Справа № 140/9282/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/9282/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Оснастка» (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Луцька, 25) до Нововолинської міської ради (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, пр.Дружби, 27) про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оснастка» звернулося з позовом до Нововолинської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення сесії Нововолинської міської ради від 14.04.2021 №5/24 «Про детальні плани територій (ДПТ) земельних ділянок в м.Нововолинську» в частині затвердження проекту «Детального плану території земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничих будівель та споруд, виключно з проїздами до існуючих та проектованих об`єктів на вул.Луцька, 25-Е, у зв`язку з поділом земельної ділянки колишнього ВАТ «Оснастка» між двома і більше власниками», рішення Нововолинської міської ради від 14.07.2021 №7/26 «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою для продажу на земельних торгах».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений частиною третьою статті 264 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В силу вимог пункту 1 частини четвертої статті 12, частини восьмої статті 264 КАС України розгляд даної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Оснастка» (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Луцька, 25) до Нововолинської міської ради (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, пр.Дружби, 27) про визнання протиправними та скасування рішень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 19 жовтня 2021 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 1.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Зобов`язати відповідача Нововолинську міську раду, не пізніше як за сім днів до підготовчого засідання, опублікувати оголошення у виданні, в якому рішення сесії ради від 14.04.2021 №5/24 «Про детальні плани територій (ДПТ) земельних ділянок в м.Нововолинську» було або мало бути офіційно оприлюднено, зазначивши в оголошенні вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце підготовчого засідання, та надати суду докази такого опублікування до підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Плахтій