Справа № 520/18356/21
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

27 вересня 2021 р. Справа № 520/18356/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"(вул. Євгена Котляра, буд. 7,м. Харків,61052) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (вул. Євгена Котляра, буд. 7,м. Харків,61052), Державної аудиторської служби України (вул. П. Сагайдачного, буд. 4,м. Київ,04070) про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги про усунення виявлених порушень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби, Державної аудиторської служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними пункти 58, 59, 60, 61 Вимоги про усунення виявлених порушень від 24.06.2021 №000500-14/7930-2021.

2. Скасувати пункти 58, 59, 60, 61 Вимоги про усунення виявлених порушень від 24.06.2021 №000500-14/7930-2021.

3. Стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Зобов`язати відповідача відповідно до ст. 382 КАС України у 15-денний строк після набрання чин ності рішення подати звіт про виконання судового рішення.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (вул. Євгена Котляра, буд. 7,м. Харків,61052) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов.,м. Харків,61022), Державної аудиторської служби України (вул. П. Сагайдачного, буд. 4,м. Київ,04070) про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги про усунення виявлених порушень.

2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити засідання для розгляду справи по суті на 18.10.2021 року об 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, каб. № 16.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів.

5. Позивачу не пізніше двох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відповідь на відзив.

6. Відповідачу не пізніше двох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, заперечення.

7. Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

8. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.