Справа № 243/9652/21
Суддя: Фалін І. Ю.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 243/9652/21
Провадження № 2-а/243/117/2021
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

27 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Олещенко Д.М.

позивача ОСОБА_1

представника НП України ДПП Рубець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Національної Поліції України Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Національної Поліції України Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

15 вересня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено у відкритому судовому засідання на 24 вересня 2021 року.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Національну Поліцію України Департамент Патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська на належного Департамент патрульної поліції.

Представник НП України ДПП Рубець О.В. не заперечувала проти клопотання посилається на те, що Національна Поліція України Департамент Патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, який є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Департамент патрульної поліції є юридичною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Отже, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому, обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Заміна відповідача може відбутися за клопотанням не лише позивача, а й будь-якої іншої особи, яка бере участь у справі, у тому числі й за клопотанням самого відповідача, або навіть за ініціативою суду.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним замінити відповідача Національну Поліцію України Департамент Патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська на належного Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 46, 48 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Національну Поліцію України Департамент Патрульної поліції Управління патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська на належного Департамент патрульної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 29 жовтня о 08.30 год.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області