Справа № 804/484/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Справа №804/484/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву представника Національного банку України про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/484/18 за позовною заявою Національного банку України до Кредитної спілки Ваш вибір про стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Ваш вибір» про стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. задоволено. Стягнуто з Кредитної спілки «Ваш вибір» до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, в сумі 17000,00 грн.

Представник Національного банку України звернувся 21.09.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/484/18 за позовною заявою Національного банку України до Кредитної спілки Ваш вибір про стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказав, що 26.09.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по адміністративній справі №804/484/18, проте виконавчий лист суду не надходив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 було проведено заміну Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на правонаступника Національний банк України.

З урахуванням вищенаведених обставин та враховуючи факт невиконання рішення суду відповідачем, позивач повторно звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2021 о 9:00.

В судове засідання сторони не з`явились.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, заява розглядається судом в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.3 ст.376 і ч. 2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Національного банку України в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про часткове задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що 02.11.2018 на адресу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг був направлений виконавчий лист у справі №804/484/18 за рішенням суду від 10.04.2018, яке набрало законної сили 11.05.2018. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 12.08.2018.

Доказів отримання виконавчого листа стягувачем матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При цьому, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено повторне складання виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Національного банку України про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки Ваш вибір про стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. - задовольнити частково.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі N 804/484/18 на примусове виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 про стягнення з Кредитної спілки «Ваш вибір» (51931, м. Кам`янське, вул. Сировця, 15/38; ) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106, штраф у сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона