Справа № 438/1336/21
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/1336/21
Номер провадження 2-а/438/24/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Дрогобицького РВП старшого лейтенанта поліції Андрухів Василя Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №071999 від 04 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення протиправними у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ВРПП Дрогобицького РВП старшого лейтенанта поліції Андрухів Василя Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №071999 від 04 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення протиправними у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України; спір підсудний Бориславському міського суду Львівської області та підлягає розглядові у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі та для повернення позовної заяви не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що позивачем не зазначено про інше, та як термінової адміністративної справи в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.

Враховуючи, що розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.ст.268-271, 286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, то судове засідання слід призначити без повідомлення сторін.

З цих самих підстав, враховуючи термінові строки розгляду справи, а також, що відповідно вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачеві слід запропонувати подати відзив на позов у строк, який менший, ніж той, що встановлений ст.162 КАС України.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу установи електронною поштою, надіслати поштовим зв`язком, а також повідомити про можливість із ознайомленням з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВРПП Дрогобицького РВП старшого лейтенанта поліції Андрухів Василя Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАБ №071999 від 04 серпня 2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення протиправними у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з особливостями, встановленими для розгляду термінових адміністративних справ ст.ст.268-271, 286 КАС України.

Судове засідання призначити на 01 жовтня 2021 року на 16 год 00 хв у залі судового засідання Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 21 м.Борислав Львівська область.

Запропонувати відповідачам до 01.10.2021 року подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 162 КАС України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що: -відповідно до ч.1 ст.269 КАС України, у цій справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив); - відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, ця справа буде розглянута судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію цієї ухвали надіслати позивачеві поштою, враховуючи, що останній не повідомив суду інших засобів зв`язку.

Копію цієї ухвали та позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу установи електронною поштою, надіслати поштовим зв`язком, а також повідомити відповідача про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т. Слиш