Справа № 440/9191/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/9191/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності ВЧ НОМЕР_1 НГУ щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно; стягнення з ВЧ НОМЕР_1 НГУ на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 23688,07 грн; стягнення з ВЧ НОМЕР_1 НГУ середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата компенсації за речове майно) на користь ОСОБА_1 за період з 03.04.2021 по день фактичного розрахунку.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 позовну заяву залишено без руху. Позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень) (отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, , банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA4016712, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію ухвали від 16.08.2021 надіслано 18.08.2021 за адресою позивача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , однак, рекомендоване поштове відправлення №238 було повернуто до Полтавського окружного адміністративного суду 22.09.2021 з відміткою на поштовому конверті "за закінченням терміну зберігання".
Позивачу у телефонному режимі на номер мобільного телефону ( НОМЕР_2 ), що зазначений у позовній заяві, повідомлено про зміст ухвали від 16.08.2021.
Таким чином, зміст ухвали суду від 16.08.2021 відомий позивачу, однак, останній у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя М.В. Довгопол