Справа № 200/11623/21
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

24 вересня 2021 р. Справа №200/11623/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши матеріали додаткових пояснень у справі, що надійшли від заявника - Державної податкової служби України у справі № 200/11623/21а,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", в якому просив суд надати Головному управлінню ДПС у Донецькій області дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 9 002 984,00 грн. за рахунок майна платника податків Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", що перебуває у податковій заставі.

20 вересня 2021 р. до суду надійшли додаткові пояснення по справі заявника Державної податкової служби України, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою (п.7) якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до наданих додаткових пояснень у справі, у якості заявника (особи, що подає суду додаткові пояснення) вказана Державна податкова служба України із зазначенням електронної адреси , номеру телефона НОМЕР_1 , адреси Донецька область, Маріуполь вул. Італйська, 59 та коду .

Разом з тим, позивачем в адміністративній справі № 200/11623/21а є не Державна податкова служба України, а юридична особа з іншим найменуванням - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Державна податкова служба України не є учасником справі № 200/11623/21а, отже, відповідно до вимог статті 44 КАС України, позбавлена права на подання додаткових пояснень в цієї адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи що заяву подано та підписано від особи, яка діє в інтересах Державної податкової служби України, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 167, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Додаткові пояснення заявника Державної Податкової служби України у справі № 200/11623/21а - повернути без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 вересня 2021 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова