Справа № 240/13710/21
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/13710/21

категорія 114000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом у якому просить визнати протиправни та скасувати рішення VII сесії скликання Ружинської селищної ради Житомирської області від 11 травня 2021 року №246 "Про припинення Голубівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Ружинської селищної ради Житомирської області шляхом ліквідації".

Ухвалою від 05 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі №240/13710/21 за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Житомирської області та призначено судове засідання на 12:00 27 вересня 2021 року.

27 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 - Остапчук Ігор Валентинович подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву на підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2, 3 частини 1 статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись 9, 44, 240, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Остапчука Ігоря Валентиновича про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі №240/13710/21 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова