Справа № 560/7221/20
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/7221/20

27 вересня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глінвест" про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глінвест" до Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глінвест" до Головного управління ДПС в Хмельницькій області.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2021 апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору в розмірі 3153 грн.

На виконання вимог ухвали апелянт надіслав до суду платіжне доручення №2638 від 10.08.2021 про сплату судового збору на суму 3405 грн.

02.09.2021 Головне управління ДПС в Хмельницькій області надіслано до суду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як встановлено з матеріалів справи відповідачем за подання апеляційної скарги до суду сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн (платіжне доручення №2638 від 10.08.2021), а тому клопотання Головного управління ДПС в Хмельницькій області. необхідно задовольнити та повернути надмірно сплачений судовий збір по справі №560/7221/20 в сумі 252 грн .

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Хмельницькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Хмельницькій області () з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 252 (двісті п`ятдесят дві) грн, сплаченого за платіжним дорученням № 2638 від 10 серпня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.