Справа № 420/16550/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168)

про визнання протиправним та скасування окремого положення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати окреме положення індивідуального акту - пункту 11 параграфу 4 наказу Міністра оборони України від 13.02.2021 № 45 (по особовому складу) щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до пункту 18 Розділу II Прикінцеві і перехідні положення Закону та підпункту г пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів);

2) зобов`язати Міністерство оборони України вчинити певні дії, а саме: поновити ОСОБА_1 на військовій службі;

3) визнати протиправним та скасувати окреме положення індивідуального акту - наказу виконувача обов`язків керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 18.03.2021 № 283к в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону, всіх видів забезпечення та направлення для зарахування на військовий облік до Білгород-Дністровського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Одеської області;

4) зобов`язати Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону вчинити певні дії, а саме: поновити ОСОБА_1 на попередній посаді прокурора Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України та виплатити матеріальне і грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

5) звернути рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України та стягнення матеріального і грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до негайного виконання.
Ухвалою від 15.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування окремого положення індивідуального акту - наказу виконувача обов`язків керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 18.03.2021 № 283к в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону, всіх видів забезпечення та направлення для зарахування на військовий облік до Білгород-Дністровського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Одеської області; зобов`язання Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону вчинити певні дії, а саме: поновити ОСОБА_1 на попередній посаді прокурора Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України та виплатити матеріальне і грошове забезпечення за час вимушеного прогулу залишено без розгляду.

Визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування окремого положення індивідуального акту - пункту 11 параграфу 4 наказу Міністра оборони України від 13.02.2021 № 45 (по особовому складу) щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до пункту 18 Розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону та підпункту «г» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів), зобов`язання Міністерство оборони України поновити ОСОБА_1 на військовій службі.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування окремого положення індивідуального акту - пункту 11 параграфу 4 наказу Міністра оборони України від 13.02.2021 № 45 (по особовому складу) щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до пункту 18 Розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону та підпункту «г» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів), зобов`язання Міністерство оборони України поновити ОСОБА_1 на військовій службі залишено без руху.

20.09.2021 року представником позивача подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування окремого положення індивідуального акту - пункту 11 параграфу 4 наказу Міністра оборони України від 13.02.2021 № 45 (по особовому складу) щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до пункту 18 Розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону та підпункту «г» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів), зобов`язання Міністерство оборони України поновити ОСОБА_1 на військовій службі.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування окремого положення індивідуального акту - пункту 11 параграфу 4 наказу Міністра оборони України від 13.02.2021 № 45 (по особовому складу) щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до пункту 18 Розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону та підпункту «г» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів), зобов`язання Міністерство оборони України поновити ОСОБА_1 на військовій службі.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування окремого положення індивідуального акту - пункту 11 параграфу 4 наказу Міністра оборони України від 13.02.2021 № 45 (по особовому складу) щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас відповідно до пункту 18 Розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону та підпункту «г» пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів), зобов`язання Міністерство оборони України поновити ОСОБА_1 на військовій службі, та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2021 року об 11:30 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Повідомити сторін про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів