Справа № 554/762/21
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2021 р.Справа № 554/762/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Інспектора 3-ї роти батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Яценка Святослава Владиславовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 19.03.2021 року по справі № 554/762/21

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора 3-ї роти батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Яценка Святослава Владиславовича треті особи Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 19.03.2021 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Яценка Святослава Владиславовича треті особи Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

30.03.2021 року на зазначене рішення суду Інспектором 3-ї роти батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Яценком Святославом Владиславовичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 року апеляційну скарга за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-ї роти батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Яценка Святослава Владиславовича, Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови повернуто скаржнику.

25.08.2021 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області був сплачений судовий збір у розмірі 681 гривня, що підтверджується платіжним доручення №12945 від 06.08.2021 року, та оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 року було повернуто апеляційну скаргу, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ " Про судовий збір ", просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається < > повністю (ч. 2 ст. 7 цього Закону).

Відповідно до платіжного доручення №12945 від 06.08.2021 року про сплату судового збору Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 681 гривня.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 681 гривня підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня, сплачений відповідно до платіжного доручення №12945 від 06.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.