Справа № 360/2323/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2323/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Зліт про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Зліт про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації складу паливно-мастильних матеріалів

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Зліт про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації складу паливно-мастильних матеріалів.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розглядуя за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

27 вересня 2021 року представника ТОВ "Зліт" адвоката Кравченка В.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до одуження адвоката.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України клопотання представника відповідача розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо обгрунтованості клопотання представника відповідача, суд враховує наступне.

Заявляючи клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача до клопотання надав довідку з електронної системи охорони здоров`я: медичний висновок № 373Р-Е383-КНМ3-СНЕ8 від 24.09.2021, засвідчену печаткою лікаря Баюн С.М., про хворобу Кравченка В.В.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Аналогія закону і аналогія права є способами подолання прогалин у праві.

Прогалина у праві має місце, коли певні суспільні відносини, які належать до сфери правового регулювання, або не врегульовані взагалі, або врегульовані неповно. Аналогія закону це поширення судом на відносини, не врегульовані правом конкретних правових норм, що регулюють подібні відносини.

Тому, враховуючи вищенаведені факти щодо хвороби представника відповідача- адвоката Кравченка В.В., з метою дотримання прав відповідача на відповідний захист під час розгляду справи, суд вважає необхідним застосувати за аналогією правові наслідки зупинення провадження у справі у разі захворювання учасника справи, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України та задовольнити клопотання представника позивача шляхом зупинення провадження у справі до одуження представника відповідача - адвоката Кравченка В.В.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 294, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Зліт про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 320/2323/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Зліт про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації складу паливно-мастильних матеріалів - до одуження адвоката Кравченка Владислава Володимировича.

Зобов`язати адвоката Кравченка Владислава Володимировича після одуження негайно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова