Справа № 420/16450/21
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в якому позивач просить:
визнати протиправними дії приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, вжиті в межах виконавчого провадження ВП № 66532798 з примусового виконання виконавчого напису №3121 виданого 04.08.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Тетяною Андріївною щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 невиплачені в строк на підставі договору позики, посвідченого Бєлостоцькою М.Л., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 26 січня 2018 року, реєстровим № 128, грошові кошти у розмірі 1 798 924,00 гривень;
визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП № 66532798 від 18.08.2021 року;
визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП № 66532798 від 19.08.2021 року;
визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про зміну зберігача майна ВП № 66532798 від 19.08.2021 року, яким змінено відповідального зберігача майна, призначеного приватним виконавцем постановою ВП №66532798 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 18.08.2021 року;
визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про зміну зберігача майна ВП №66532798 від 19.08.2021 року, яким змінено відповідального зберігача майна, призначеного приватним виконавцем постановою ВП №66532798 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 19.08.2021 року.
Ухвалою суду від 15.09.2021 року адміністративний позов залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивач усунув недоліки адміністративного позову.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч.4 ст.287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 287 КАС України
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин