Справа № 536/752/19
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 536/752/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області - Колотієвський О.О. розглянув заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.11.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Лях Романа Федоровича - про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

Заявником вказано, що при ухваленні рішення було допущено описку у 3 абз. резолютивної частини рішення, а саме не вірно вказано прізвище ім`я та по батькові позивача.

На підставі вищевикладеного, просив суд постановити ухвалу щодо виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.11.2019 року по справі № 536/752/19, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення: «Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за постановою серії ЕАВ № 1144376 від 12 травня 2019 року закрити» замість невірного « Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за постановою серії ЕАВ № 1144376 від 12 травня 2019 року закрити.»

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.11.2019 року позов ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Лях Романа Федоровича - про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено та скасовано постанову лейтенанта УПП в Харківській області Ляха Романа Федоровича від 12 травня 2019 р. серії ЕАВ № 1144376

Водночас судом встановлено, що при написанні вказаного рішення допущено описку, а саме зазначено, що справу про адміністративне правопорушення за постановою серії ЕАВ № 1144376 від 12 травня 2019 року закрити відносно « ОСОБА_2 » замість «ОСОБА_1 ».

Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.11.2019 року було допущено очевидну описку, суд вважає що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.11.2019 року по справі № 536/752/19 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.11.2019 року по справі № 536/752/19 та вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за постановою серії ЕАВ № 1144376 від 12 травня 2019 року закрити».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. О. Колотієвський