Справа № 160/3518/21
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2021 року Справа №160/3518/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії з 01.04.2019 відповідно до довідки Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, протиправними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", на підставі довідки від 10.12.2020 №1881 Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, з встановленням основного розміру пенсії 50% від визначеного у цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії, що включає в себе: посадовий оклад, оклад за військове (спеціальне) звання, відсоткову надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходженея служби, премію.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії з 01.04.2019 відповідно до довідки Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровський області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", на підставі довідки від 11.12.2020 №1881 Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, з встановленням основного розміру пенсії 50% від визначеного у цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії, що включає в себе: посадовий оклад, оклад за військове (спеціальне) звання, відсоткову надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходженея служби, премію. Вирішено питання судових витрат.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28 липня 2021 року видано виконавчі листи по справі № 160/3518/21.

16 вересня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах та описку у рішенні суду. В обґрунтування заяви зазначино, що в процесі виконання рішення було встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку, оскільки невірно зазначено найменування органу, що видав довідку, а саме: «Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області» замість правильної «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області». Таку ж описку було виявлено і в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року. Вказані описку і просить виправити позивач.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року призначена до розгляду на 27.09.2021 року.

Представники сторін у судове засідання 27 вересня 2021 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті судового рішення від 12 травня 2021 року та виконавчих листах виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.07.2021 року, зазначивши найменування органу, що видав довідку «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 28.07.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі № 160/3518/21, зазначивши правильне найменування органу, що видав довідку «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області».

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року по справі №160/3518/21 - зазначивши правильне найменування органу, що видав довідку «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев