Справа № 475/4/21
Суддя: Кривенко О. В.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/4/21
Провадження № 2-а/475/3/21
У Х В А Л А

28.09.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кривенко О.В.,

секретаря Маташнюк О.В.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов керівника приватного підприємства з орендними відносинами УРОЖАЙ Філоненко Іванни Тарасівни до головного спеціаліста інспектора з паркування сектору інспекції роботи №1 Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Щуцького Романа Сергійовича про скасування постанови серії АБ №036079 від 18.12.2020 р. про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) серія АБ №036079 від 18.12.2020 р.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження, ухвалено розгляд справи повести у позовному провадженні з особливостями, встановленими параграфом 2 глави 11 розділом 2 КАС України.

Керівник приватного підприємства з орендними відносинами УРОЖАЙ ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки відмова від позову є безумовним правом особи позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь - чиї законні права та інтереси, суд приходить до висновку,що провадженняу справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 47, 189, 238, 294, 295, 297 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом керівника приватного підприємства з орендними відносинами УРОЖАЙ Філоненко Іванни Тарасівни до головного спеціаліста інспектора з паркування сектору інспекції роботи №1 Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Щуцького Романа Сергійовича про скасування постанови серії АБ №036079 від 18.12.2020 р. про накладення адміністративного стягнення закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав недопускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі правана звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя : О. В. Кривенко