Справа № 826/10851/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

27 вересня 2021 року м. Київ № 826/10851/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування звукозаписувальним технічним засобом заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі

за позовомОбслуговуючий кооператив "Наш дім Поділ"
до третя особаДержавної архітектурно-будівельної інспекції України Товариство з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг", Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 року в задоволенні позову Обслуговуючого кооперативу "Наш дім Поділ" відмовлено. Позов третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення №1 від 12.01.2018р. Державної архітектурно-будівельної інспекції України про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт від 28.11.2012 № КВ 4 "Будівництво житлово - офісного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського харчування та підземним паркінгом на вул. Нижній Вал, 27-29 у Подільському районі м. Києва", замовник Товариство з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг". Зобов`язано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України поновити в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомості про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів дані про видачу дозволу на виконання будівельних робіт від 28.11.2012 КВ №4 на об`єкт "Будівництво житлово-офісного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського харчування та підземним паркінгом на вул. Нижній Вал, 27-29 у Подільському районі м. Києва", замовник Товариство з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг". Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 10, нежилі прим. № 38, ІІ поверх; ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26; ) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 1 762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 коп.

23.06.2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видані виконавчі листі у справі №826/10851/18.

Через канцелярію суду 09.09.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг" подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого в частині, що підлягає примусовому виконанню: «Зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України поновити в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомості про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів дані про видачу дозволу на виконання будівельних робіт від 28.11.2012 КВ №4 на об`єкт "Будівництво житлово-офісного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського харчування та підземним паркінгом на вул. Нижній Вал, 27-29 у Подільському районі м. Києва", замовник Товариство з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг".».

А саме, заявник просить суд внести виправлення у частину, в якій зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання шляхом зазначення відповідної дати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі на 27.09.2021 року.

У судове засідання 27.09.2021 року сторони не прибули.

Відповідно до частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою, четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно з пунктами 6, 7 частини першою статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

З матеріалів справи та копії виконавчого листа судом встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 року у справі №826/10851/18 набрало законної сили 24.04.2019 року.

Разом з тим, строк пред`явлення останнього до виконання шляхом зазначення конкретної дати судом не зазначені, в той час, як зазначено: «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання передбачено ч.1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження»».

Згідно з частинами першою, другою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три роки, тобто до 25.04.2022 року.

На переконання суду, не зазначення судом у виконавчому листі конкретної дати останнього дня строку пред`явлення його до виконання не є істотною помилкою, скільки Законом України «Про виконавче провадження» не встановлено вимоги щодо зазначення саме дати цього строку.

Разом з тим, з метою належного виконання судового рішення, суд дійшов висновку внести виправлення до виконавчого документа, шляхом доповнення речення та викладення його в наступній редакції: «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання передбачено ч.1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» - до 25.04.2022 року» та задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись статтями 229, 243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» від 09.09.2021 року про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому документі від 23.06.2021 року №826/10851/18, виданого в частині, що підлягає примусовому виконанню: «Зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України поновити в Єдиному реєстрі документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомості про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів дані про видачу дозволу на виконання будівельних робіт від 28.11.2012 КВ №4 на об`єкт "Будівництво житлово-офісного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського харчування та підземним паркінгом на вул. Нижній Вал, 27-29 у Подільському районі м. Києва", замовник Товариство з обмеженою відповідальністю "Пателі Лізинг".», шляхом викладення в наступній редакції речення: «Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання передбачено ч.1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» - до 25.04.2022 року».

3. Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого документа від 23.06.2021 року №826/10851/18.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 27.09.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна