Справа № 200/6417/21
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

15 вересня 2021 р. Справа №200/6417/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасенка І.М.,

при секретарі судового засідання: Масловій К.С.,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Святогірської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії.

Просила суд: визнати протиправною бездіяльність Святогірської міської ради щодо не розгляду клопотання позивача про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1427 в натурі (на місцевості) для передачі в оренду громадянці ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати Святогірську міську раду надати громадянці ОСОБА_1 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1427 в натурі (на місцевості) для передачі в оренду; 3) визнати протиправною бездіяльність Святогірської міської ради щодо не розгляду клопотання позивача про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1428 в натурі (на місцевості) для передачі в оренду громадці ОСОБА_1 ; 4) зобов`язати Святогірську міську раду надати громадянці ОСОБА_1 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1428 в натурі (на місцевості) для передачі в оренду.

31 травня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 липня 2021 року вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено спрощене провадження на засідання для розгляду справі по суті підготовчим засіданням.

26 серпня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження по справі № 200/6417/21 та призначено справу до судового розгляду по суті.

06.09.2021 року позивачем до суду було надано клопотання про уточнення позовних вимог.

Розглянувши зазначене клопотання та матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що з зазначеної статті вбачається, що позивачу надано право на зміну предмету та підстав позову, збільшення або зменшення позовних вимог шляхом подання заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

Суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.08.2021 року було закрито підготовче провадження за адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті на 15 вересня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, та те що заяву про зміну позовних вимог було подано у строк після закінчення підготовчого провадження, суд вважає за неможливе прийняти вказане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 204 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (вх. № 44224/21 від 06.09.2021 року) без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 204, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (вх. № 44224/21 від 06.09.2021 року), подану у справі № 200/6417/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Святогірської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 95, 297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Суддя І.М. Тарасенко