Справа № 600/2436/21-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду
в режимі відеоконференції

28 вересня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2436/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши заяву представника Східного територіального управління національної гвардії України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління національної гвардії України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Східного територіального управління національної гвардії України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними акт нещасного випадку № 7/16/68/16 затверджений начальником Східного територіального управління національної гвардії України генерал-майором Лебідь Ю.А. та акту розслідування нещасного випадку (Форма Н-5) від 01.01.2016 року Східного територіального управління Національної гвардії України, відповідно до яких визнано солдата ОСОБА_2 за контрактом стрільцем 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення, роти оперативного призначення (учбової) 1-го батальйону оперативного призначення ОЗСП (АЗОВ) військової частини НОМЕР_1 , в момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 стався в період проходження служби і не пов`язаний з виконанням службових обов`язків;

- зобов`язати Східне територіальне управління Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 070, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Проскури, 1а) внести відомості до акту нещасного випадку № 7/16/68/16 та акту розслідування нещасного випадку (Форма Н-5) від 01.01.2016 року яким визнати факт, що її син солдат ОСОБА_2 за контрактом стрільцем 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення, роти, роти оперативного призначення (учбової) 1-го батальйону оперативного призначення ОЗСП (АЗОВ) військової частини НОМЕР_1 , в момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився при виконанні покладених на нього службових обов`язків та його смерть настала в результаті нещасного випадку.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі №600/2436/21-а (головуючий суддя Дембіцький П.Д.).

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімова О.В від 07.09.2021 року адміністративну справу №600/2436/21-прийнято а до свого провадження та призначено підготовче засідання по справі на 14:30 год. 20.09.2021 р.

20.09.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника Східного територіального управління національної гвардії України про проведення судового засідання, призначеного на 14:30 год. 20.09.2021 р у режимі відео конференції.

Розглянувши заяву представника Східного територіального управління національної гвардії України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначена норма, в частині строку подання заяви, створена насамперед для організації забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що справу за позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління національної гвардії України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначено до судового розгляду на 14:30 год. 04.10.2021 року.

Однак представником Східного територіального управління національної гвардії України не було наведено жодних причин неможливості прибути 04.10.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду для розгляду даної справи. Не надано й доказів неможливості уповноважити іншого представника для участі в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Східного територіального управління національної гвардії України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є необґрунтованим та безпідставним.

Відтак, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника Східного територіального управління національної гвардії України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного територіального управління національної гвардії України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов