Справа № 545/2245/21
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2245/21
Провадження № 2-а/545/61/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 2 Полтавського районного відділення поліції лейтенанта поліції Дудка Івана Сергійовича, Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП ВП № 2 Полтавського районного відділення поліції лейтенанта поліції Дудка І.С., Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року відкрито провадження по справі.

До суду від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про заміну неналежного відповідача Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП на відділ поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, на яке й покладено виконання його функцій.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У зв`язку зі зміною структури організації діяльності поліції в Полтавській області Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП більше не функціонує та відповідно не може бути відповідачем, натомість було створено відділ поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, на яке й покладено виконання його функцій.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином у адміністративній справі № 545/2245/21 слід замінити первісного відповідача Полтавське районне відділення поліції Полтавського ВП ГУНП на відділ поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи, що заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, керуючись ч.3 ст.48 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити первинного відповідача у справі № 545/2245/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 2 Полтавського районного відділення поліції лейтенанта поліції Дудка Івана Сергійовича, Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП про визнання протиправною та скасування постанови - Полтавське районне відділення поліції Полтавського ВП ГУНП на належного відповідача - відділ поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Направити відповідачу - відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській областікопію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков