Справа № 300/4844/21
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"27" вересня 2021 р. справа № 300/4844/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скільського І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2021 року адвокат Рубцова К.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною щодо невиплати страхової виплати у зв`язку із встановленням третьої групи інвалідності, що настала внаслідок захворювання коронавірусною хворобою пов`язаного з виконанням професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження, в розмірі, що відповідає 300-кратному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року та зобов`язання призначити та виплатити таку страхову виплату.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі.

23.09.2021 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відкликання даної позовної заяви оскільки після подання до суду позовної заяви відповідачем здійснено повну виплату належної позивачу страхової виплати у зв`язку із встановленням третьої групи інвалідності, що настала внаслідок захворювання коронавірусною хворобою пов`язаного з виконанням професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження. Просить вирішити питання про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так, судом встановлено, що Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області 10.09.2021 року добровільно виплачено ОСОБА_1 страхову виплату у зв`язку із встановленням їй третьої групи інвалідності, що настала внаслідок захворювання коронавірусною хворобою пов`язаного з виконанням професійних обов`язків в умовах підвищеного ризику зараження.

Згідно частини 3 статті 189 КАС України, зокрема про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про відкликання позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а відтак суд приймає відмову від адміністративного позову наслідком чого є закриття провадження у справі.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Так, частиною 2 статті 238 КАС України визначено, зокрема, що при закритті провадження суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною 1 статті 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивача звільнено від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Суд зазначає, що у даному випадку закриття провадження у цій справі за заявою позивача про відмову від позову, відбулося у зв`язку з задоволенням відповідачем позову після подання позовної заяви.

Наявною в матеріалах справи квитанцією №0.0..1 від 26.08.2021 (а.с.1), підтверджується сплата позивачем судового збору за подання до суду даного позову у розмірі 1 816,00 грн. Доказів понесення сторонами будь-яких інших витрат, пов`язаних з розглядом справи суду не надано, відтак, підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача лише сплачена нею сума судового збору.

Враховуючи той факт, що відповідачем після подання позовної заяви задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , шляхом добровільної виплати страхової суми, то суд дійшов висновку про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1 816,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 140, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Рубцової К.В. подану інтересах ОСОБА_1 від 23.09.2021 у справі №300/4844/21 - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у адміністративній справі №300/4844/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (, вул. Мельника, 11, м.Івано-Франківськ, 76014,) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачену нею суму судового збору у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.