Справа № 480/2213/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та призначення засідання в режимі відеоконференції
"28" вересня 2021 р. Справа № 480/2213/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Суми адміністративну справу за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Сумській області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою суду від 22.03.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, а позивач - відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 13.05.2021 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.151).
Судове засідання призначено на 28.09.2021 (а.с.189).
Представники сторін були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с.190, 196), однак в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю згідно медичного висновку з наданням доказів на підтвердження вказаного. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив. При цьому, в матеріалах справи міститься клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Черкаський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час проведення засідання.
Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, згідно з ч.ч.3,4 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.
Щодо поданого клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).
Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Черкаси) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції за його участю.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області доручити Черкаському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі.
Судове засідання відкласти та призначити засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "09" листопада 2021 р. о 09:15 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко