Справа № 440/1702/21
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2021 р.Справа № 440/1702/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 року по справі № 440/1702/21

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурна-будівельної інспекції України

треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 року залишено без задоволення позов ОСОБА_1 до Державна архітектурна-будівельна інспекція України, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 року по справі № 440/1702/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурна-будівельної інспекції України, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Дана ухвала Другого апеляційного адміністративного суду була направлено на адресу позивача, яка вказана в адміністративному позові та в апеляційній скарзі. Однак, поштовий конверт, в якому ухвала від 18.08.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена позивачу, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду 24.09.2021 р. з відміткою пошти "у зв`язку із закінченням терміну зберігання".

Враховуючи, що копія ухвали від 18.08.2021 року позивачу фактично не вручена, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюється з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копію ухвали від 18.08.2021 року у справі № 440/1702/20 на адресу позивача, та встановивши новий строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 року по справі № 440/1702/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурна-будівельної інспекції України, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Паф Гарант", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі від 18.08.2021 року, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мінаєва