Справа № 400/3378/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 вересня 2021 р. справа № 400/3378/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаМиколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54001,

провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - відповідач), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) основного розміру пенсії;

2) зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", п. 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та наказів Міністра оборони України № 90 від 01.03.2018 року та № 260 від 07.06.2018 року, враховуючи у тому числі додаткові види грошового забезпечення:

- надбавка за особливості проходження служби (65 % - 5 294,25 грн. від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавка за вислугу років, на підставі абз. 4 пп. 1 п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 та рішення Міністра оборони України від 14.01.2020 року № 248/291);

- надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (10 % - 409,0 грн. від посадового окладу на підставі пп. 6 п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704);

- премії (у розмірі 60 % - 2 454,0 грн. посадового окладу на підставі пп. 2 п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 та рішення Міністра оборони України від 14.01.2020 року № 248/291);

- надбавки за кваліфікацію в/сл 1 клас (5 % - 204,50 грн. від посадового окладу на підставі додатку15 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704).

Ухвалою від 24.05.2021 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача Миколаївського обласного військового комісаріату його правонаступником - Миколаївським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Так, відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 02.09.2020 року № Д-321/7/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів Збройних Сил України в 2020 році", Миколаївський обласний військовий комісаріат переформовано у Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки без зміни функцій і без зміни ідентифікаційного коду.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на його правонаступника - Миколаївський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030, ).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз