Справа № 540/3675/21
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3675/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Варняка С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Генічеської міської ради, що вбачається у нерозгляді на сесії питання про затвердження погодженого проекту землеустрою, розробленого НВФКТ "Нові технології" щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,0977 га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах населеного пункту с. Генічеська Гірка, Генічеського району Херсонської області, кадастровий номер - :04:001:2869;

- зобов`язати Генічеську міську раду винести на найближчу сесію та розглянути питання затвердження проекту землеустрою, розробленого НВФКТ "Нові технології" щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки загальною площею 0,0977 га із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах населеного пункту с. Генічеська Гірка, Генічеського району Херсонської області, кадастровий номер - :04:001:2869;

- зобов`язати Генічеську міську раду подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення;

- стягнути з Генічеської міської ради судові витрати.

Ухвалою від 28.07.2021 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Позивач вимоги суду виконав, недоліки позову усунув.

Ухвалою від 02.08.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.09.2021 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позов.

Згідно ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено право учасника справи подавати заяви та клопотання.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивач скористався своїми процесуальними правами та подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Генічеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк

кат. 109020100