Справа № 580/7441/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 вересня 2021 року справа № 580/7441/21
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Головного управління ДПС у Черкаській області до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТРАНСБУД-ВГ" про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

23.09.2021 Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; ) (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСБУД-ВГ" (19604, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Червона Слобода, вулиця Жовтнева, будинок 25; ) (далі відповідач), та за рахунок готівки кошти на користь бюджету на загальну суму 120883,31грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач у добровільному порядку не сплачує узгоджену суму податкового зобов`язання:

з податку на прибуток приватних підприємств, що виник згідно з податковими повідомленнями-рішеннями (далі ППР) від 07.10.2020 № в сумі 109,16грн та № в сумі 48,21грн;

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що виник згідно з податковою декларацією від 16.01.2020 №6 терміном сплати 30.10.2020 в сумі 69091.00грн, ППР від 17.01.2020 № в сумі 12756,23грн та № в сумі 2,2грн, уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 15.07.2020 № за 01.05.2020 в сумі 175грн, ППР від 12.08.2020 № в сумі 340,00грн, податковою декларацією від 17.11.2020 № терміном сплати 30.11.2020 в сумі 3809,00грн, а також ППР від 23.10.2020 № в сумі 2626.50грн та № в сумі 7748,45грн, ППР від 06.11.2020 №008400405 в сумі 2515,83грн, податковими деклараціями: від 17.12.2020 № терміном сплати 30.12.2020 в сумі 21341,00грн, від 17.12.2020 № терміном сплати 01.02.2021 в сумі 2061.00грн, від 18.05.2021 № терміном сплати 31.05.2021 в сумі 8821,00грн, від 16.06.2021 № терміном сплати 30.06.2021 в сумі 6407,00грн, від 19.07.2021 № терміном сплати 30.07.2021 в сумі 799.00грн, від 18.08.25049 терміном сплати 30.08.2021 в сумі 13599,00грн. У зв`язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання сформовано податкову вимогу форми Ю від 01.10.2019 №165604-55, що направлена відповідачу та не погашена.

Додатково просив розгляд справи провести за його відсутності.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Позивач не заявляв клопотань про розгляд справи за його участю. Кількість учасників не є значною, а викладені в позовній заяві обставини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Тому можливо її розглянути та вирішити за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та повідомлення сторін. Отже, клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Частина 5 вказаної статті КАС України встановлює, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При цьому, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Отже, у випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні, відповідні обґрунтовані клопотання вони мають надати суду у вищевказаний строк.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до розгляду та відкрити провадження у справі, а розгляд здійснити правилами спрощеного провадження.

2. Задовольнити повністю клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про розгляд справи за відсутності його представника.

3. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.

У випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Учасники мають право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

4. Встановити відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Запропонувати надати у вказаний строк суду докази сплати спірного податкового боргу або оскарження рішень, на підставі яких він виник.

Встановити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді та зобов`язати надати суду облікову картку з податку на додану вартість за період спірного нарахування до часу вирішення спору судом та у разі сплати відповідачем відповідного грошового зобов`язання невідкладно повідомити суд та надати відповідні докази. Зобов`язати, у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази у п`ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич