Справа № 714/920/21
Суддя: Костишин Н. Я.
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/714/20/21
У Х В А Л А

"28" вересня 2021 р. . м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису.

Вивчивши позовну заяву встановлено, що вона не підсудна Герцаївському районному суду Чернівецької області, а тому її слід передати за підсудністю з наступних підстав.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів врегульовано ст.20 КАС України.

Зокрема, ч.1 цієї норми визначає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Відповідно до ч.2 цієї статті, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

У позовній заяві позивач заявив вимогу про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а також вимогу про скасування припису.

Відповідно до норм ст.20 КАС України перша вимога підсудна Герцаївському районному суду Чернівецької області як адміністративному суду. Друга вимога підсудна окружному адміністративному суду, тобто Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Згідно з ч.3 ст.21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Оскільки одна вимога підсудна Герцаївському районному суду Чернівецької області, а інша підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду, тому з урахуванням вимог ч.3 ст.21 КАС України дана справа не підсудна Герцаївському районному суду Чернівецької області як адміністративному суду, а підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Пунктом 2 ч.1 ст.29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не підсудна Герцаївському районному суду Чернівецької області, а підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду, тому її слід передати на розгляд Чернівецькому окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 20, 21, 29 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та припису - передати на розгляд Чернівецькому окружному адміністративному суду (58000 м. Чернівці вул. Садова, 1-І).

Роз`яснити учасникам справи, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя