Справа № 440/139/20
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/139/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для надання доказів виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №440/139/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №440/139/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, №1299785/42286864 від 04 жовтня 2019 року, №1299790/42286864 від 04 жовтня 2019 року, №1299791/42286864 від 04 жовтня 2019 року та №1299783/42286864 від 04 жовтня 2019 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №4 від 19 серпня 2019 року, №5 від 20 серпня 2019 року, №6 від 21 серпня 2019 року та №7 від 22 серпня 2019 року, які подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М", а також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М" витрати зі сплати судового збору у сумі 8408,00 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року по справі № 440/139/20 повернуто скаржнику.

29 грудня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №440/139/20 про зобов`язання Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №4 від 19 серпня 2019 року, №5 від 20 серпня 2019 року, №6 від 21 серпня 2019 року та №7 від 22 серпня 2019 року, які подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М".

21 вересня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛАЙТ-М" до суду надійшла заява про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №440/139/20, в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка виражається в умисному невиконанні судового рішення шляхом нездійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №4 від 19 серпня 2019 року, №5 від 20 серпня 2019 року, №6 від 21 серпня 2019 року та №7 від 22 серпня 2019 року, складених та поданих на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М", відповідно до рішення суду, що набрало законної сили;

- зобов`язати Державну податкову службу України вжити заходи щодо усунення порушень норм діючого законодавства України, які виражаються в умисному невиконанні судового рішення шляхом нездійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №4 від 19 серпня 2019 року, №5 від 20 серпня 2019 року, №6 від 21 серпня 2019 року та №7 від 22 серпня 2019 року, складених та поданих на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М", відповідно до рішення суду, яке набрало законної сили.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М" про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №440/139/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, призначено до розгляду у порядку письмового провадження 28 вересня 2021 року, а також встановлено Державній податковій службі України строк до 16:00 27 вересня 2021 року для подання до суду пояснень щодо вказаної заяви та належним чином засвідчених копій доказів виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №440/139/20, зокрема доказів здійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних №4 від 19 серпня 2019 року, №5 від 20 серпня 2019 року, №6 від 21 серпня 2019 року та №7 від 22 серпня 2019 року, які подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Технолайт-М".

27 вересня 2021 року до суду надійшли пояснення Державної податкової служби України, в яких заявлено клопотання про продовження процесуального строку для надання доказів на підтвердження виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №440/139/20.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Зважаючи на те, що зміст заяви ДПС України свідчить, що останньою вживаються заходи щодо прискорення реєстрації спірних податкових накладних та направлено службовий лист Департаменту управління ризиками та електронних сервісів для отримання відповідної інформації та доказів, витребуваних судом, та те, що десятиденний строк розгляду вказаної заяви закінчується 01 жовтня 2021 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ДПС України та продовжити строк для подання відповідних доказів до 15:00 01 жовтня 2021 року.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для надання доказів - задовольнити.

Продовжити Державній податковій службі України строк для подання доказів на підтвердження виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №440/139/20 до 15:00 01 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк