Справа № 460/158/21
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2021 року м. Рівне №460/158/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доНаціональної поліції України
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
20.09.2021 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2021 о 16:00, в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні одного з судів: Окружного адміністративного суду м.Києва, Київського окружного адміністративного суду, Шостого апеляційного адміністративного суду, Північного апеляційного господарського суду.
Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховує таке.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Під час розгляду клопотання представника відповідача про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частинами 2 і 7 статті 195 КАС України; 2) представником відповідача зазначено суди, в яких необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Поряд з цим, суд звертає увагу, що обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно на два суди: суд, який безпосередньо розглядає справу та суд, за місцезнаходженням учасника відеоконференції.
Таким чином, у судах, визначених представником відповідача, відсутня технічна можливість забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.09.2021, в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 29.09.2021 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 241, 256 КАС України, суд
В задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 20.09.2021 - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима