Справа № 160/7403/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Справа №160/7403/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №160/7403/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо незарахування ОСОБА_1 до загального страхового (трудового) стажу періоду його роботи з 11 вересня 1998 року по 22 грудня 2000 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) здійснити зарахування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до загального страхового (трудового) стажу періоду його роботи з 11 вересня 1998 року по 22 грудня 2000 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від з 11.01.2020 року про призначення пенсії за віком згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV з врахуванням до страхового (трудового) стажу періоду його роботи з 11 вересня 1998 року по 22 грудня 2000 року, з урахуванням висновків суду в даній справі;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 681,00 грн.

27 вересня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року, зазначивши в резолютивній частині рішення вірну адресу та РНОКПП позивача.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що дійсно судом допущено технічну описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року щодо зазначення адреси ОСОБА_1 та його РНОКПП.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити та виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №160/7403/21, зазначивши у шостому абзаці резолютивної частини вказаного рішення вірну адресу та РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі №160/7403/21 - задовольнити.

Виправити описку резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 07 липня 2021 року у справі №160/7403/21 та викласти абзац 6 (шостий) резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 681,00 грн.".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна