Справа № 200/11225/20-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 вересня 2021 р. Справа №200/11225/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року, яке набуло законної сили 11.05.2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, ) про зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Зобов`язано Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати щомісячних страхових виплат за період з 01.06.2014 по 30.06.2019. В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

16.10.2021 року Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області через канцелярію суду надало заяву про виправлення описки, а саме: просив викласти абзац 2 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року у наступній редакції: «Зобов`язати Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати та сплатити ОСОБА_1 компенсацію за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати щомісячних страхових виплат за період з 01.08.2020 по 30.10.2020».

Вказана заява обґрунтована наступним.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року позов задоволено, а саме суд: визнав протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_2 заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 01.06.2014 по 30.06.2019; зобов`язав Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області виплатити ОСОБА_2 заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період з 01.06.2014 по 30.06.2019 з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати; стягнув за рахунок бюджетних асигнувань з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь Державного бюджету України.

В подальшому, постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2020 року по справі №200/2230/20-а, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 р. у справі № 200/2230/20-а - скасовано в частині задоволених позовних вимог про зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області провести компенсацію втрати частини страхових виплат у зв`язку з порушенням строків їх виплати, прийняти нове рішення в цій частині, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. В іншій частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 р. у справі № 200/2230/20-а - залишено без змін.

На виконання рішення суду апеляційної інстанції заявником було проведено нарахування та виплату регресу у жовтні 2020 року. На підставі викладеного заявник вважає, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 08.02.2021 року по справі 200/11225/20-а необхідно визначити наступні дати: з 01.08.2020 (дата рішення суду апеляційної інстанції по справі № 200/2230/20-а) по 30.10.2020 (дата фактичної виплати регресу, на виконання рішення суду апеляційної інстанції по справі № 200/2230/20-а)».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Аналізуючи абзац другий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року, яке набуло законної сили 11.05.2021 року, суд зазначає, що визначений період «з 01.06.2014 по 30.06.2019» є періодом невиплати регресу, а не періодом, за який необхідно нарахувати та виплатити компенсацію за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати щомісячних страхових виплат.

Таким чином суд зазначає, що другий абзац резолютивної частини рішення суду від 08.02.2021 року визначений вірно та виправленню не підлягає.

Поряд з цим, положеннями ст. 254 КАС України передбачено порядок роз`яснення судового рішення.

Керуючись КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка