Справа № 591/4964/21
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2021 р.Справа № 591/4964/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.08.2021 року по справі № 591/4964/21

за позовом ОСОБА_1

до лейтенанта поліції, інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Байбакова Вадима Юрійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.08.2021 року по справі № 591/4964/21 за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції, інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Байбакова Вадима Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Господарському суду Сумської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання брати участь в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Сумської області (пр. Шевченка Тараса, будинок 18/1, м. Суми, 40011, ) проведення відеоконференції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28.08.2021 року по справі №591/4964/21 за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції, інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Байбакова Вадима Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до апеляційного розгляду на 05.10.2021 року о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської області проведення відеоконференції, в якій братиме участь представники сторін, 05.10.2021 року о 11:50, та забезпечити проведення відеоконференції у справі № 591/4964/21.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Мінаєва
Судді Я.М. Макаренко В.А. Калиновський