Справа № 758/6008/21
Суддя: Якимець О. І.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/6008/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Якимець О.І.,

за участю секретаря судового засідання Гайдай К.В.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача у справі №758/6008/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 (м. Свалява) Мукачівскього районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Бобаля Михайла Михайловича, Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа №758/6008/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 (м. Свалява) Мукачівскього районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Бобаля Михайла Михайловича, Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

22.09.2021 на адресу суду надійшло клопотання від позивача, у якому просить замінити відповідача у цій справі - на Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці, буд. 13, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, ).

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що відповідно до правового висновку викладеного у постанові Верховного Суду від 26.12.2019 у справі за №724/716/16-а у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем у таких справах є саме орган, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення. Просить клопотання задовольнити та замінити відповідача у цій справі - на Головне управління Національної поліції в Закарпатській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право заклопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці, буд. 13, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, ).

Керуючись статтями 48, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Здійснити заміну у адміністративній справі №758/6008/21 відповідача - Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці, буд. 13, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, ).

Направити заміненому відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області (вул. Ференца Ракоці, буд. 13, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) позовну заяву з додатками.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Судове засідання призначити на 18 жовтня 2021 року о 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвалу направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 вересня 2021 року.

Суддя О.І. Якимець