Справа № 380/7230/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/7230/21
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

23 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Суліковської У.І.,

представника позивача Малишак А.С.,

представника відповідача Бойчук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м. Львів, вул. В. Ліста, 1; ) із вимогами:

- визнати протиправним і скасувати розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №275 від 29.09.2020 «Про демонтаж кондиціонера самовільно встановленого на дворовому фасаді будинку АДРЕСА_2 ».

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачам запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

27.05.2021 за вх. № 37870 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.07.2021 вирішено перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 380/7230/20 за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

20.09.2021 за вх. №9863ел. від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

В засіданні суду 23.09.2021 судом поставлено на обговорення питання, щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг».

Представник позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи не заперечував, поклався на розсуд суд.

Представник відповідача підтримала залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд виходив з такого.

У частині другій статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що позовною вимогою є визнати протиправним і скасувати розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №275 від 29.09.2020 «Про демонтаж кондиціонера самовільно встановленого на дворовому фасаді будинку АДРЕСА_2 », де балансоутримувачем цього будинку є Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг», суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Львівського міського комунального підприємства «Айсберг», а тому існують підстави для залучення його до справи як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на те, що для з`ясування обставин у справі суддя дійшов висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ЛКП «Айсберг».

Керуючись ст. ст. 49, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» (місцезнаходження: 79007, м. Львів, просп. Свободи, 39, ).

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом десяти днів з моменту отримання копії позовної заяви. Долучити до матеріалів справи обгрунтування, що демонтаж вказаної витяжної системи не зашкодить будинку і докази самовільного встановлення кондиціонера у 2010 році. А також надати інформацію чи проводилось обстеження будинку за адресою Дорошенка,38/2 у м.Львові з квітня 2010 року чи до квітня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сподарик Н.І.