Справа № 188/1171/21
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2021-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1171/21
Провадження № 2-аз/188/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Заявник: ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Після відкриття провадження у справі позивач надав до суду клопотання про витребування доказів в якому зазначає, що з метою захисту своїх порушених прав вона звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Вважає, що відповідач неправильно тлумачить вчинене нею правопорушення і тому вважає постанову про накладення на неї штрафу неправомірною.

Зважаючи на те, що предметом позову є оскарження постанови № 494315 від 04.08.2021 року, вважає за необхідне витребувати з ВП №3 Синельниківського РВП ГУНП в Дніпропетровській області наступні докази:

-Всі наявні матеріали адміністративної справи про притягнення її до адмінвідповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП з протоколом №494315 від 04.08.2021р.,

-Всі наявні фото-та відеоматеріали фіксації виявленого адміністративного правопорушення, що мало місце 04.08.2021 на території с.Катеринівка Синельниківського району Дніпропетровської обл. за результатами якого було складено протокол №494315 вчинене нею за ч.2 ст.156 КУпАП;

-Належним чином посвідчену копію розпорядчого акту керівництва ВП №3 Синельниківського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вчинення процесуальних дій капітаном поліції ОСОБА_2 04.08.2021 року на території Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в тому числі зі залученням до діяльності сторонніх осіб;

-Належним чином посвідчену копію посадової інструкції ОСОБА_2 місце роботи ДОП СП ВП №3 Синельниківського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення її порушених чи оспорюваних прав або інтересів, за захистом яких вона звернулася до суду.

У разі визнання судом вищевказаної постанови незаконної, їй в подальшому необхідно буде застосовувати додаткові засоби захисту своїх прав.

На підставі вищевикладеного прохає клопотання задовольнити.

У судове засідання для розгляду даного клопотання сторони не викликались.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Із заяви встановлено, що позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про задоволення клопотання в частині витребування матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП з протоколом №494315 від 04.08.2021р., то воно підлягає задоволенню, але матеріали адміністративної справи слід витребувати у органу, який розглядав справу про адміністративне правопорушення і виніс рішення.

Відповідно до п.8 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Пунктом 15 розділу ІІ зазначеної Інструкції передбачено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Керуючись ч.4 ст.9 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд вважає необхідним витребувати в адміністративній комісії Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП з протоколом №494315 від 04.08.2021р..

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частини 6 та 7 статті 80 КАСУ передбачають, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 80, 241, 248 КАСУУкраїни суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів частково задовольнити.

Витребувати в якості доказів з Відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області :

-Наявні фото-та відеоматеріали фіксації виявленого адміністративного правопорушення, що мало місце 04.08.2021 на території с.Катеринівка Синельниківського району Дніпропетровської обл. за результатами якого було складено протокол №494315 вчинене ОСОБА_1 за ч.2 ст.156 КУпАП;

-посвідчену копію розпорядчого акту керівництва ВП №3 Синельниківського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вчинення процесуальних дій капітаном поліції ОСОБА_2 04.08.2021 року на території Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в тому числі із залученням до діяльності сторонніх осіб;

-належним чином посвідчену копію посадової інструкції ОСОБА_2 місце роботи ДОП СП ВП №3 Синельниківського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Витребувати в адміністративній комісії Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП з протоколом №494315 від 04.08.2021р.,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна