Справа № 739/1175/20
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1175/20
Номер провадження 2-аво/739/1/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря с/з Головня І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича про виправлення описки в рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у справі №739/1175/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,- В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 року у справі № 739/1175/20 адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, було задоволено. 01.03.2021 року у даній справі було ухвалено додаткове рішення, яким вирішено питання розподілу судових витрат, а саме стягуто на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: 16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2, ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. 27.08.2021 року до канцелярії суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.02.2021 року по справі №739/1175/20, а саме у резолютивній частині рішення (в абзаці про стягнення на користь позивачки сплаченого судового збору) допущена помилка в реєстраційному номері облікової картки платника податків: зазначено неправильно НОМЕР_1 , замість правильного , що потягло за собою повернення позивачці без виконання виконавчого листа, оскільки помилку перенесено до виконавчого листа. Таким чином представник позивачки просить виправити вказану описку.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивачки про виправлення описки у рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у адміністративній справі №739/1175/20, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Костюченка Владислава Костянтиновича про виправлення описки в рішенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у справі №739/1175/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити. Виправити описку у резолютивній частині додаткового рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.03.2021 року у справі № №739/1175/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, зазначивши у резолютивній частині рішення суду правильний розрахунковий номер облікової картки платника податків позивачки ОСОБА_1 -« НОМЕР_2 », замість неправильного - « НОМЕР_1 ». Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. О. Кочура