Справа № 200/7148/21
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

24 вересня 2021 р. Справа №200/7148/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «МК Корпорейшн» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «МК Корпорейшн» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «МК Корпорейшн».

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року підготовче засідання відкладено до 13 жовтня 2021 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

21 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання представника Державної аудиторської служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 13 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «МК Корпорейшн» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної аудиторської служби України у судовому засіданні, яке відбудеться 13 жовтня 2021 року об 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко