Справа № 300/3273/20
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

24 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/3273/20 пров. № А/857/10239/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Большакової О. О.
Кушнерика М. П.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року у справі № 300/3273/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задоволено частково.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі № 300/3273/20 змінено в частині мотивів.

Абзац третій резолютивної частини постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року змінено та викладено в іншій редакції.

У решті оскаржене судове рішення залишено без змін.

Як видно з матеріалів справи, при виготовлені постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року допущено описку, а саме у резолютивній частині судового рішення внаслідок технічної помилки невірно зазначено дату оскаржуваного рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, а саме, помилково зазначено « 19 березня 2021 року», замість правильної « 14 квітня 2021 року».

Вирішуючи питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду, суд апеляційної інстанції враховує такі законодавчі положення.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах другому та третьому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року у справі № 300/3273/20, зазначивши дату оскаржуваного рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду « 14 квітня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді О. О. Большакова
М. П. Кушнерик