Справа № 686/15803/21
Суддя: Павловська А. А.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/302/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

В липні 2021 року позивач звернувся до суду з вище вказаним адміністративним позовом, вказавши, що 26.05.2021 відносно нього було складено постанову серії ЕАН № 4375081 про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП на підставі твердження про порушення нею п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху», будучи позбавленим права керування. З такою постановою не згодний, вважає що в його діях відсутній склад правопорушення, так як постанова якою його було позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік, набрала законної сили тільки 23.06.2021 року. За таких обставин вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, просить її скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача про час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, у відзиві проти позову заперечив, вважаючи постанову законною, просить в позові відмовити.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено постанову серії ЕАН № 4375081 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 4 ст. 126 КУпАП.. Постанова мотивована тим, що ОСОБА_1 19.06.2021 о 22.28 год. в м.Хмельницькому по вул.Багалія, 40/1, керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування, чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху. На нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф у сумі 20400 грн.

Відповідно до п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Диспозиція ч. 4 ст. 126 КУпАП передбачає наступний склад адміністративного правопорушення: керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КА України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Оскільки постанова Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2021, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами, набрала законно сили тільки 23.06.2021 року, тому оскаржувана постанова від 19.06.2021 не може бути залишена в силі.

За таких обставин позов слід задовольнити, оскаржувану постанову від 19.06.2021 скасувати, а справу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП щодо позивача закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 7 15, 71 80, 90, 241 246, 286 КАС України, ч. 4 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Постанову від 19.06.2021 року, серії ЕАН № 4375081 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за ч. 4 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП відносно нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: