Справа № 440/2472/19
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/2472/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 03.07.2019 № в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" грошового зобов`язання зі сплати податку на додану вартість за податковими зобов`язаннями у розмірі 127134,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 31783,50 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 03.07.2019 № в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" грошового зобов`язання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств за податковими зобов`язаннями у розмірі 114421,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 28605,25 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" судові витрати у розмірі 4529,16 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 у справі №440/2472/19 скасовано в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 03.07.2019 № в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" грошового зобов`язання зі сплати податку на додану вартість за податковими зобов`язаннями у розмірі 110944,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 27736,00 грн та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 03.07.2019 № в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" грошового зобов`язання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств за податковими зобов`язаннями у розмірі 218502,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 54625,50 грн.

Прийнято постанову, якою задоволено в цій частині позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР". Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 03.07.2019 № в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" грошового зобов`язання зі сплати податку на додану вартість за податковими зобов`язаннями у розмірі 110944,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 27736,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 03.07.2019 № в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" грошового зобов`язання зі сплати податку на прибуток приватних підприємств за податковими зобов`язаннями у розмірі 218502,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 54625,50 грн.

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 у справі №440/2472/19 залишене без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" судові витрати за подачу позовної заяви у розмірі 6177,11 грн та за подачу апеляційної скарги у розмірі 9265,67 грн.

23.03.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" видано виконавчий лист №440/2472/19.

24.04.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" про виправлення помилки у виконавчому листі №440/2472/19, виданому 23.03.2020 Полтавським окружним адміністративним судом на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019, що набрало законної сили 19.02.2020, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" судових витрат у розмірі 4529,16 грн.

Постановою Верховного Суду від 02.09.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області задоволено частково.

Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.07.2019 № в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на 273127,50 грн, в тому числі: 218502,00 грн за податковими зобов`язаннями, 54625,50 - за штрафними (фінансовими) санкціями, та залишено в силі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 в цій частині вирішення справи.

В іншій частині постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 залишено без змін.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області судові витрати зі сплати судового збору у сумі 9532,83 грн.

14.09.2021 матеріали адміністративної справи №440/2472/19 повернуті до суду першої інстанції та 20.09.2021 передану судді Кукобі О.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 23.09.2021 учасники справи не з`явились, про його проведення повідомлені належним чином.

У силу частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На цій підставі, суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 у цій справі стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" судові витрати у розмірі 4529,16 грн. У відповідній частині рішення суду першої інстанції залишене без змін постановами Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 та Верховного Суду від 02.09.2021.

23.03.2020 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2472/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" судових витрат у розмірі 4529,16 грн /т. 5, а.с. 85/.

Проте у якості боржника у виконавчому листі помилково зазначено Головне управління ДФС у Полтавській області.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі №440/2472/19, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 23.03.2020, шляхом зазначення у якості боржника Головного управління ДПС у Полтавській області замість Головного управління ДФС у Полтавській області.

Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" належить задовольнити.

Керуючись статтями 4, 229, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №440/2472/19, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 23.03.2020, шляхом зазначення у якості боржника Головного управління ДПС у Полтавській області замість Головного управління ДФС у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба