Справа № 463/9567/21
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/9567/21
Провадження №2-а/463/175/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Житомирській області 1 батальйону 3 роти старшого сержанта поліції Чук Миколи Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Житомирській області 1 батальйону 3 роти старшого сержанта поліції Чук Миколи Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.cт. 12, 171, 194, 257, 286 КАС України, суд

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Житомирській області 1 батальйону 3 роти старшого сержанта поліції Чук Миколи Станіславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 жовтня 2021 року о 10 годині 40 хвилин.

У десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

З врахуванням положень п.3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу, якому також надіслати копію позову та додатків до нього.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції, за місцем знаходження: 10031, м.Житомир, вул. Покровська,96.

відповідач: інспектор Управління патрульної поліції у Житомирській області 1 батальйону 3 роти старший сержант поліції Чук Микола Станіславович, за фактичним місцем праці: 10031, м.Житомир, вул. Покровська,96.

Суддя: Д.І. Рудаков