Справа № 565/1705/18
Суддя: Бренчук Г.В.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1705/18
Провадження № 2-аз/565/1/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., вивчивши заяву про забезпечення позову адвоката Питомця Артема Валерійовича, яка подана в інтересах ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява адвоката Питомця Артема Валерійовича подана в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України в особі заступника начальника Полтавської митниці ДФС України начальника відділу протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кримського Андрія Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Одночасно з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову, у якій заявник просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, а саме, постанови № 0194/80600/17 виданої 20 грудня 2017 року Полтавською митницею ДФС до набрання законної сили рішення суду за результатами розгляду адміністративного позову.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1820/0/15-21 від 12 серпня 2021 року ОСОБА_2 звільнено з посади судді Кузнецовського міського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2021 року № 358 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 565/1705/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2021 року справу № 565/1705/18 передано для розгляду судді Бренчук Г.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 грн.

Згідно з п.п 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У порушення вказаних вимог до заяви про забезпечення позову позивачем не надано документу про сплату судового збору за подання такої заяви.

Враховуючи викладене вище, заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст.152 КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 152, 153, 248, 256, 294 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Бренчук