Справа № 200/10460/21
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

23 вересня 2021 р. Справа №200/10460/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків державі внаслідок втрати інвентарного майна,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків державі внаслідок втрати інвентарного майна.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2021 адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків державі внаслідок втрати інвентарного майна залишений без руху та наданий позивачу строк усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2270,00 грн. та надання копії судового рішення Краматорського міського суду Донецької області по справі №234/8988/21 із відміткою про набрання рішенням законної сили.

22.09.2021 до суду представником позивача подано клопотання про надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 18.08.2021 та відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване посиланням на ч.1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку із тим, що у Військової частини НОМЕР_1 не має достатнього фінансування для сплати судового збору.

Розглянувши надане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до преамбули Закону України Про судовий збір (далі Закон №3674-VI), цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, тобто є спеціальним законом, яким має керуватися суд при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 8 Закону №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За приписами частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту вказаної статті вбачаєтьтся, що закон не надає суду право відстрочувати, розстрочувати, зменшувати або звільняти від сплати судового збору підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Предметом позову позивача не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору є таким, що не підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що у визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви встановлені ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про надання додаткового строку для виконання ухвали суду та відстрочення сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків державі внаслідок втрати інвентарного майна повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець