Справа № 340/1522/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1522/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Укр Агро Партнер" (надалі - позивач) до ДФС України (також - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2021 засобами поштового зв`язку до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 у справі № 340/1522/19.

Дослідивши вищевказану заяву суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив, з урахуванням уточнення позовних вимог, визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у реєстрації та зобов`язати відповідача зареєструвати з дати подання податкові накладні від 03.05.2019 № 5, від 03.05.2019 № 6, від 02.05.2019 №10.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2019, залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019, зобов`язано ДФС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні від 03.05.2019 № 5, від 03.05.2019 № 6, від 02.05.2019 №10 датою їх подання 06 червня 2019 року (а.с.50-52, 104-106).

Заявник просить виправити описку в рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2019, вказавши дату, коли податкові накладні від 03.05.2019 № 5, від 03.05.2019 № 6, від 02.05.2019 №10 надійшли на реєстрацію - 23.05.2019.

Однак, як було встановлено судом першої інстанції та підтверджено у суді апеляційної інстанції, позивачем під час здійснення операцій з постачання товару було сформовано податкові накладні від 03.05.2019 № 5 на суму 4 795 200 грн., в тому числі ПДВ 799 200 грн.; від 03.05.2019 № 6 на суму 3777576 грн., в тому числі ПДВ 629 596 грн.; від 02.05.2019 № 10 на суму 4 049 640 грн., в тому числі ПДВ 674 940 грн..

06.06.2019 зазначені вище податкові накладні були направлені позивачем для реєстрації, проте згідно інформації з квитанцій про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.06.2019, направленої через "Автоматизовану систему "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України, версія 2.3.2.21" на адресу позивача, у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних відмовлено на підставі рішення Комісії ДФС №1185603/42546392 від 06.06.2019, № 1185604/42546392 від 06.06.2019, № 1185605/42546392 від 06.06.2019 (а.с.17, 21, 25).

При цьому, матеріали адміністративної справи не містять письмових доказів подання зазначених податкових накладних на реєстрацію 23.05.2019.

Таких доказів не долучено і до заяви про виправлення описки.

Відтак, керуючись ст.ст.253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ДПС України про виправлення описки у судовому рішенні - залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько