Справа № 520/16090/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 вересня 2021 р. № 520/16090/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в прощеному провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 27 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірними і протиправними дії відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 27 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зміни відсотку від розміру суддівської винагороди при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 про примусовий перерахунок щомісячного довічного грошового утримання за позовом ОСОБА_1 з 90 %, призначених йому при виході у відставку ЗУ "Про статус суддів" від 15.12.1992 № 2862-ХІІ, на 72 %, застосувавши самовільно і неправомірно при цьому Закон України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016, зі змінами;

- визнати протиправним, безпідставним та скасувати здійснений відділом з питань призначення та перерахунків пенсій № 27 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області масово-автоматизованим способом перерахунок при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2020, 01.07.2020 (236475,00x72 %) і 01.12.2020 (236475,00x 72 %) щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно із самовільно, неправомірно застосованим ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" №1402-VIII від 02.06.2016;

- зобов`язати відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 27 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідного рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2020 та його заяви від 24.03.2020 та 05.06.2020 на підставі ЗУ "Про статус суддів" від 15.12.1992 № 2862-ХІІ, виходячи із 90 % розміру суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 17.03.2020 за № 01-33/221/2020, видану апеляційним судом Харківської області без обмеження граничним розміром з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкрито спрощене провадження по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Під час розгляду справи суд встановив, що первинний відповідач, як юридична особа та суб`єкт владних повноважень відсутній, а функцію з призначення та виплати щомісячного довічного грошового утримання до позивача виконує Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яке в даному випадку повинно бути належним відповідачем у справі.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 47, 48, 294, 295 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у адміністративній справі № 520/16090/21 - відділ з питань призначення та перерахунків пенсій № 27 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко