Справа № 300/3773/21
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"24" вересня 2021 р. Справа № 300/3773/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Скол" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та акту опису майна, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2021 Приватне підприємство "Скол" звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 28.04.2015 та акту опису майна за № 17 від 27.05.2015.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 позовну заяву позивача залишено без руху і надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків та запропоновано позивачу вказати інші підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та долучити докази поважності причин його пропуску.
Представник позивача на виконання ухвали суду від 02.08.2021 надіслав клопотання про поновлення строку звернення до суду від 03.08.2021, обґрунтованого тим, що Приватне підприємство "Скол" уже зверталося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 28.04.2015 та акту опису майна за № 17 від 27.05.2015, зареєстрованим за № 300/2772/21, і в цій справі позивачем достатньо обґрунтовано поважність пропуску строку звернення до суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/2772/21 від 11.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом долучення, серед іншого, документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Однак, у зв`язку з перебуванням директора Приватного підприємства "Скол" за кордоном було неможливим виконати вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/2772/21 від 11.06.2021, у зв`язку з чим ухвалою суду від 19.11.2021 вказану позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Крім того, клопотання про поновлення строку звернення до суду від 03.08.2021, з посиланням на справи за № 809/843/18, № 909/196/21, № 300/2448/21, обґрунтоване тим, що Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області діє неправомірно, оскільки податковий борг нарахований невірно, а майно, яке описано, фактично не існує та в державних реєстрах відсутнє, а відповідач повторно стягує нараховану суму податкового боргу, яка ґрунтується на рішенні опису майна у податкову заставу від 28.04.2015 та акті опису майна від 27.05.2015 № 17, і даний спір подано до суду у 2021 році.
Суд, розглянувши матеріали даного адміністративного позову та клопотання про поновлення строку звернення до суду від 03.08.2021, зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною 2 статті 122 даного Кодексу для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до частини 1 статті 123 цього ж Кодексу у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи наведені представником позивача у вказаному клопотанні обставини, суд зазначає, що такі обставини не можуть бути достатніми підставами для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, тому суд визнає їх неповажним.
Частиною 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
За таких обставин, позовна заява Приватного підприємства "Скол" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та акту опису майна підлягає поверненню на підставі частини 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись частини 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства "Скол" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та акту опису майна повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.