Справа № 200/9212/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення відповідача

21 вересня 2021 р. Справа №200/9212/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо не зарахування до пільгового стажу роботи з 05.08.1992 по 26.03.1993, з 12.04.1993 по 17.09.1993, з 01.07.1997 по 25.08.1997, скасування рішення від 10.06.2021 щодо відмови в призначення пенсії, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу зазначені періоди роботи та повторно розглянути заяву від 01.06.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

З листа відповідача від 29.06.2021 вбачається, що позивач звернувся до нього із заявою про призначення пенсії, за наслідком розгляду якої рішенням від 10.06.2021 відмовлено в її призначенні.

Ухвалою від 09.09.2021 судом витребувано зі сторін рішення від 10.06.2021 про відмову позивачу в призначення пенсії.

Позивач надав суду клопотання про витребування цього рішення з відповідача, відповідач надав суду вказане рішення, при цьому, як вбачається із нього, рішення прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирський області.

Відповідно до п. 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Беручи до уваги вказане та оскарження позивачем рішення, що прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирський області, зважаючи на відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про можливість залучення як другого відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирський області до участі у розгляді справи та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 205, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирський області (, адреса: 10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Ольжича, 7).

Розгляд справи розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11.10.2021 о 10-45.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирський області у п`ятнадцятиденний строк надати суду відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та вказаних документів позивачу.

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирський області позов з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик