Справа № 280/6340/21
Суддя: Садовий Ігорь Вікторовіч
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ ТА УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

23 вересня 2021 року Справа № 280/6340/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименка А.Р.,

представника позивача: Діденка В.Є.,

представника відповідача: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт»

до: Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: визнання неправомірною відмови в державній реєстрації

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт» (далі позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (далі - третя особа), в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірною відмову від 20.05.2021 державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області у державній реєстрації по заяві «Державна реєстрація змін відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт» ;

- зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області повторно розглянути заяву «Державна реєстрація змін відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольагроекспорт» .

Ухвалою суду від 28.07.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.08.2021 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 23.09.2021.

Ухвалою суду від 20.09.2021 забезпечено участь представника позивача у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, 17.09.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог та провести підготовче засідання без його участі (вх.№53629).

07.09.2021 на адресу суду повернулось адресоване третій особі поштове відправлення, що містило ухвалу про відкриття провадження у справі та повістку-повідомлення.

23.09.2021 у підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання до 19.10.2021 та проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 229 КАС України здійснювалось фіксування підготовчого засідання за допомогою технічного засобу «Акорд».

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.10 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання у в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи не отримання третьою особою ухвали про відкриття провадження у справі, поштової кореспонденції щодо дати, часу та місця проведення підготовчого засідання, надання можливості третій особі подання до справи пояснень та додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 19.10.2021.

З приводу клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 195 КАС України (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача брати участь в наступному судовому засіданні, призначеному на 19.10.2021, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 209, 229, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання по справі №280/6340/21 на 19 жовтня 2012 року о/об 14:00

3.Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі №280/6340/21, призначеному на 19.10.2021 на 14год. 00хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий