Справа № 380/9431/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2021 р. справа № 380/9431/20
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Гуцалюка А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови, -

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Галицької митниці Держмитслужби , місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул.Костюшка, 1 (далі - відповідач), в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення Тернопільської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA209000/2020/600076/2 від 31.08.2020 та картку відмови №UA209210/2020/00350.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів від відповідача.

У судовому засіданні представник позивача проти витребування не заперечив.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справу. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що в оскарженому рішенні при визначенні митної вартості товару за резервним методом відповідач за основу взяв витяг з mobile.de та визначив вартість задекларованого позивачем транспортного засобу у розмірі 42672 євро.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутній вказаний витяг.

Враховуючи наведене, з метою встановлення всіх обставин справи, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію витягу з mobile.de, який взятий за основу при обрахунку вартості транспортного засобу згідно з рішенням про коригування митної вартості товарів №UA209000/2020/600076/2 від 31.08.2020.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

витребувати від Галицької митниці Держмитслужби належним чином засвідчену копію витягу з mobile.de, який взятий за основу при обрахунку вартості транспортного засобу згідно з рішенням про коригування митної вартості товарів №UA209000/2020/600076/2 від 31.08.2020.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 24 вересня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.