Справа № ЗВ/260/35/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22 вересня 2021 року м. Ужгород№ ЗВ/260/35/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 59487045 за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І.М., з ПАК «КБ Надра» на ТОВ «ФК Форт».

Заява обґрунтована тим, що 19.03.2013 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І.М. за заявою ПАТ «КБ «НАДРА» вчинив виконавчий напис №1487 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 329/05-2006 від 16.05.2006 р. з гр. ОСОБА_1 . В Ужгородському районному відділі державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 10.07.2019 відкрито виконавче провадження №59487045 з примусового виконання виконавчого напису про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором. 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», (надалі за текстом Банк), , та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУГІ", , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070 А З, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №329/05-2006 від 16.05.2006 p., перейшло до ТОН "ФК"ДНІПРОФ1НАНСГРУП", . 20.08.2020 року між ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070 А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №329/05-2006 від 16.05.2006р., перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», . 26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , ТОВ "ФК "Інвест Хаус". , укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №329/05-2006 від 16.05.2006р„ перейшло до ТОВ "ФК "Інвест Хаус". 29.12.2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус", , та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ", , (надалі за текстом - Новий кредитор), укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №329/05-2006 від 16.05.2006р.,перейшло до ТОВ "ФК ФОРТ"(Новий кредитор).

У вказаній заяві заявник заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» заяву, судом зазначає наступне.

19.03.2013 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І.М. за заявою ПАТ «КБ «НАДРА» вчинив виконавчий напис №1487 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 329/05-2006 від 16.05.2006 р. з гр. ОСОБА_1 ,

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, в Ужгородському районному відділі державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 10.07.2019 відкрито виконавче провадження №59487045 з примусового виконання виконавчого напису про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра», , та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", , укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070 А З, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №329/05-2006 від 16.05.2006 p., перейшло до ТОН "ФК Дніпрофінансгруп ", .

20.08.2020 року між ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп ", та ТОВ «Фінанс проперті групп», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070 А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №329/05-2006 від 16.05.2006р., перейшло до ТОВ «Фінанс проперті групп», .

26.08.2020 року між ТОВ «Фінанс проперті групп», , ТОВ "ФК "Інвест Хаус". , укладено Договір про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №329/05-2006 від 16.05.2006р„ перейшло до ТОВ "ФК "Інвест Хаус".

29.12.2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус", , та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» , , надалі за текстом - Новий кредитор, укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №329/05-2006 від 16.05.2006р.,перейшло до ТОВ «ФК Форт» Новий кредитор).

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Вказане кореспондується також з нормами ч. 1 ст. 379 КАС України.

За результатами розгляду даної справи судом встановлено, що на примусовому виконанні в органах Державної виконавчої служби України перебуває виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 329/05-2006 від 16.05.2006 р. з гр. ОСОБА_1 . Окрім того, судом також встановлено, що станом на день звернення заявника з даною заявою до суду право вимоги за укладеним громадянином ОСОБА_1 кредитним договором № 329/05-2006 від 16.05.2006 р. перейшло до ТОВ «ФК Форт».

З врахуванням наведених вище норм законодавства та встановлених судом обставин справи, суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення вимоги ТОВ «ФК Форт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 59487045.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59487045 за виконавчим написом приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Боднар І.М. №1487, вчиненим 19.03.2013 року, з ПАТ «КБ «Надра» () на його правонаступника ТОВ «ФК Форт» ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору