Справа № 400/5556/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2021р. № 400/5556/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. розглянув заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 11.06.2021 № 33/35-Є-03; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, 13844159) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 11.06.2021 № 33/35-Є-03.

"17" вересня 2021 р. відповідачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині змінити прізвище, ім`я, по батькові позивача, а саме ОСОБА_2 на вірне - ОСОБА_1 .

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що в пункті 4 резолютивної частини рішення по справі №400/5556/21 від 19.08.2021 зазначено: "В задоволенні позову в частині позовних вимог щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 б в розмірі 77% від грошового забезпечення - відмовити" замість вірного "В задоволенні позову в частині позовних вимог щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 б в розмірі 77% від грошового забезпечення - відмовити"

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення по справі № 400/5556/21 від 19.08.2021, змінивши в резолютивній частині рішення прізвище, ім`я, по батькові позивача, а саме ОСОБА_2 на вірне - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до рішення по справі № 400/5556/21 від 19.08.2021 року, змінивши в резолютивній частині рішення прізвище, ім`я, по батькові позивача, а саме ОСОБА_2 на вірне - ОСОБА_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко