Справа № 718/2276/21
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/718/40/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23.09.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши адміністративну справу №718/2276/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с. Нижні Станівці Вижницького район Чернівецької області) до інспектора СРПП ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Чорней Івана Петровича (місце знаходження: вул. Незалежності м. Кіцмань) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У поданій заяві просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №860705 від 10.08.2021 року відносно нього, ОСОБА_1 , складену за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, просить суд поновити строк на оскарження в судовому порядку постанови серії БАБ №860705 від 10.08.2021 року про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що йому стало відомо про вказану постанову тільки 09.09.2021 року після ознайомлення адвоката з матеріалами адміністративної справи щодо нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього кодексу.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Суд зазначає, що поважними причинами пропуску строку звернення до адміністративного суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Так, встановлено, що оскаржувану постанову серії БАБ №860705 ухвалено 10.08.2021 року, в той час як адміністративний позов подано до суду 20.09.2021 року, що вбачається із штемпеля вхідної кореспонденції суду. Позивачем ОСОБА_1 подано також клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, зазначивши поважною причиною пропуску строку те, що йому не було відомо про складання поліцейським оскаржуваної постанови, хоча факту його зупинки саме 10 сепрня 2021 року в с. Дубівці він не заперечує.

Суд перевіривши обгрунтованість зазначеної позивачем причини пропуску строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску, вважає їх неповажними, оскільки згідно копії оскаржуваної постанови наявний підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у графі «копію постанови отримав», а позивачем не надано відповідних доказів того, що підпис вчинявся не ним.

В даному випадку позивачем не надано суду інших належних доказів поважності причин пропуску строку звернернення суду.

Згідно п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві: у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись вимогами ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256, 286, 293, 295 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Нижні Станівці Вижницького район Чернівецької області) до інспектора СРПП ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Чорней Івана Петровича (місце знаходження: вул. Незалежності м. Кіцмань) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк