Справа № 420/7601/19
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7601/19
24 вересня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами загального позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №420/7601/19,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року, яке набрало законної сили 21 жовтня 2020 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 02.01.2020 року №15-21/13-20-СГ. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення індивідуального садівництва з кадастровим номером :01:002:3686 площею 0,0883 га., яка розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

22 грудня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу, залишену без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2021, якою: у прийнятті звіту Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо виконання рішення суду від 08 липня 2020 по справі №420/7601/19 відмовлено; заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу задоволено; встановлено Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області новий строк подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року по справі №420/7601/19 та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали звіт про його виконання з доказами на його підтвердження; накладено на начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи (перебування) - АДРЕСА_1 ) штраф в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 42040,00 грн.; стягнуто на користь ОСОБА_1 половину штрафу у розмірі 21020,00 грн.; стягнуто на користь Державного бюджету України половину штрафу у розмірі 21020,00 грн.

Вказана ухвала зареєстрована в Єдиному реєстрі судових рішень за №93786066.

20 серпня 2021 року до суду від позивача за вх. №46042/21 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі від 22 грудня 2020 року.

Вказана заява передана на розгляд головуючому судді Вовченко О.А. 14.09.2021.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У судове засідання 24 вересня 2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Позивачем до суду надано повідомлення відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.05.2021 №10.03-7562, а саме ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2020 про стягнення на користь ОСОБА_1 половини штрафу у розмірі 21020,00 грн.

У вказаному повідомленні з посиланням на ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що вказана ухвала не відповідає вимогам до виконавчого документу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Суд зазначає, що у повідомленні відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повідомлення відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та позивачем у своїй заяві не зазначено, як саме виконавчий документ - ухвала від 22.12.2020 по справі №420/7601/19не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», які саме помилки були допущені у виконавчому документі.

Водночас, судом встановлено, що у вказаній ухвалі помилково не зазначено про місцезнаходження стягувача ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 22 грудня 2020 року по справі №420/7601/19.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №420/7601/19- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі ухвалі суду від 22 грудня 2020 року по справі №420/7601/19 (номер рішення в ЄРСР 93786066), виклавши п`ятий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) половину штрафу у розмірі 21020,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.