Справа № 200/12173/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2021 р. Справа №200/12173/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення б/н від 25.06.2021 року Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову у призначенні та виплаті їй грошової допомоги на підставі п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язання Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати і виплатити грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню у розмірі десяти місячних пенсій на підставі п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України.

П. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ч. 7 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення б/н від 25.06.2021 року Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, однак оскаржуваного рішення до позовної заяви не додано.

Як вбачається з матеріалів справи, Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області не приймалось рішення від 25.06.2021 року про відмову у призначенні та виплаті грошової допомоги на підставі п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Більш того, в матеріалах справи взагалі відсутнє рішення від 25.06.2021 року про відмову у призначенні та виплаті грошової допомоги на підставі п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування яке прийнято Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, натомість наявний лист департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного фонду України від 25.06.2021 року № 19383-17687/Г-03/8-2800/21, яким розглянуто звернення ОСОБА_1 .

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (рішення б/н від 25.06.2021 року Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області), відповідно до кількості учасників справи, або уточнення кола відповідачів та приведення позовних вимог у відповідність наявним доказам.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (рішення б/н від 25.06.2021 року Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області), відповідно до кількості учасників справи, або уточнення кола відповідачів та приведення позовних вимог у відповідність наявним доказам.

Роз`яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку неусунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський