Справа № 823/1651/16
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 вересня 2021 року справа № 823/1651/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії: судді Трофімової Л.В., суддів Бабич А.М., Білоноженко М.А., за участі секретаря Осадчого В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження заяву про перегляд за виключними обставинами постанови суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) [позивач особисто]

до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник відповідача не прибув]

про стягнення вихідної допомоги у зв`язку з відставкою, прийняв ухвалу.

18.05.2020 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови суду від 12.01.2017 у справі №823/1651/16, просить:

- переглянути за виключними обставинами постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення вихідної допомоги;

- стягнути з відповідача на користь позивача 180 грн 51 коп судових витрат.

Ухвалою від 02.06.2020 відкрито провадження за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16, судове засідання призначено на 15.06.2020.

Ухвалою від 15.06.2020 провадження за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із відставкою зупинено до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №808/1628/18 з підстав існування неоднакового підходу до застосування пункту 1 частини 5 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України. Суспільний інтерес в усуненні сумніву у законності та обґрунтованості судового рішення переважає над суспільним інтересом, що виявляється у дотриманні принципу юридичної визначеності (res judicata).

Судом з відомостей з ЄРДР встановлено, що постановою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду від 19.02.2021 у справі № 808/1628/18 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі № 808/1628/18 залишено без змін.

Позивач у судовому засіданні підтримав поновлення провадження у справі.

Відповідач у судове засідання щодо можливості поновлення провадження у справі свого представника не направив, просив провести розгляд справи без його участі, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, що слугували підставою зупинення провадження у справі відпали та з метою уникнення безпідставного затягування судового розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 237, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі № 823/1651/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із відставкою до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №808/1628/18 щодо суті виключних обставин та їх співвідношення з принципом правової визначеності, позаяк частину обставин, що раніше за попередньою редакцією КАС України належали до нововиявлених було віднесено до виключних. Відповідно до п. 55 постанови ВС у справі №808/1628/18 передбачено, що рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, можуть бути предметом перегляду так само як і рішення, яким позов задоволено. Згідно з п. 60 постанови у справі ВС № 808/1628/18 перегляд судових рішень, якими відмовлено у задоволенні позову, за виключними обставинами на підставі п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України можливий в усіх випадках.

Призначити судове засідання за заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 12.01.2017 у справі №823/1651/16 на 29.09.2021 о 13 год 30 хв, що буде проводитись колегіально під головуванням судді Трофімової Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова

А.М. Бабич

М.А. Білоноженко