Справа № 520/315/21
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
23 вересня 2021 р.Справа № 520/315/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2021 по справі № 520/315/21 за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії.

У вказаній справі спір виник між сторонами внаслідок заперечення відповідачем права позивача на отримання підйомної допомоги, виплати індексації грошового забезпечення за період з 14.12.2017 по 16.11.2020 та виплати грошової компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 -2020 роки. Разом з апеляційною скаргою відповідачем надано довідку про нарахування та виплату індексації за період з 18.05.2017 по 16.11.2020 за підписом начальника фінансового відділення (головного бухгалтера) про виплачені суми індексації за період з грудня 2018 року по листопад 2020 року, а також довідку - розрахунок грошового забезпечення за місяць звільнення, згідно якої на день звільнення позивача з військової частини останньому нараховано та виплачено грошову компенсацію за дні невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 -2020 роки в сумі 14917,35 грн.

Втім відповідно до п. 4.3, розділу 4 Наказу Міністерства оборони України від 22.05.2017 № 280 "Про організацію фінансового забезпечення військових частин, установ та організацій Збройних Сил України", підтвердженням виплати грошового забезпечення, заробітної плати та інших виплат (у тому числі через карткові рахунки) є розрахунково-платіжна відомість (реєстр про зарахування коштів на карткові рахунки), видатковий касовий ордер з підписом особи про отримання коштів. Нарахування та підтвердження виплати заробітної плати, вихідної допомоги, допомоги по тимчасовій непрацездатності, оплати відпусток тощо працівникам здійснюється за розрахунково-платіжною відомістю (за формою, наведеною у додатку 19 до цих Правил). На кожного працівника оформлюється накопичувальна картка обліку заробітної плати (за формою, наведеною у додатку 20 до цих Правил).

У ході апеляційного провадження колегія суддів установила, що для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи необхідно витребувати додаткові докази в цій справі, а саме: витребувати у Військової частини НОМЕР_1 розрахунково-платіжну відомість (реєстр про зарахування коштів на карткові рахунки), картку особового рахунку, а також інші первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують нарахування та виплату грошового забезпечення, в тому числі проведення індексації грошового забезпечення за спірний період та одноразову виплату грошової компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 -2020 роки.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати вищезазначені докази

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 розрахунково-платіжну відомість (реєстр про зарахування коштів на карткові рахунки), картку особового рахунку, а також інші первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 , в тому числі проведення індексації грошового забезпечення за період з 14.12.2017 по 16.11.2020 та одноразову виплату грошової компенсації за дні невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 -2020 роки.

Витребувану інформацію надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.