Справа № 400/4972/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.09.2021р. № 400/4972/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. розглянув заяву про про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення ОСОБА_2 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі уточнюючої довідки про розмір грошового забезпечення Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 28.12.2020 № 9/1/1539 та зменшення при перерахунку з 01.06.2021 основного розміру пенсії з 89% до 70% грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, 13844159) здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на підставі уточнюючої довідки Миколаївського обласного територіального центр комплектування та соціальної підтримки від 28.12.2020 № 9/1/1639 в розмірі 89% грошового забезпечення та виплатити відповідну суму різниці з урахуванням проведених виплат.

"17" вересня 2021 р. відповідачем до суду подано заяву про про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в ч. 3 резолютивної частини зазначено номер довідки від 28.12.2020 № 9/1/1639 заміст вірного від 28.12.2020 № 9/1/1539.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що у п. 3 резолютивної частини рішення по справі №400/4972/21 від 12.08.2021 зазначено номер довідки від 28.12.2020 № 9/1/1639 заміст вірного від 28.12.2020 № 9/1/1539.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення по справі № 400/4972/21 від 12.08.2021, зазначивши у п. 3 резолютивної частини рішення по справі №400/4972/21 від 12.08.2021 вірний номер довідки від 28.12.2020 №9/1/1539 замість довідки від 28.12.2020 № 9/1/1639.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до рішення по справі № 400/4972/21 від 12.08.2021 року, зазначивши у п. 3 резолютивної частини рішення вірний номер довідки від 28.12.2020 №9/1/1539 замість довідки від 28.12.2020 № 9/1/1639.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко