Справа № 521/12246/21
Суддя: Мирончук Н. В.
Дата ухвалення: 2021-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/164/21
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 серпня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, про здійснення заміни паспортної ID-картки на паспорт громадянина України у вигляді книги зразка від 02 серпня 1993 року,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, про здійснення заміни паспортної ID-картки на паспорт громадянина України у вигляді книги зразка від 02 серпня 1993 року.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Питання щодо визначення підсудності справ позовного провадження регулюється главою 2 розділу I КАС України.

Так, у відповідності до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Згідно, ч. 2 статті 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім вищевказаних.

Тобто, як вбачається зі змісту позовної заяви, вона подана в порядку КАС України, оскільки предметна юрисдикція Малиновського районного суду м. Одеси, як адміністративного суду не поширюється на правовідносини, які виникли між учасниками справи.

Відповідно до статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що справа за своїм предметом не є підсудною Малиновському районному суду м. Одеси, як адміністративному суду, а підстави для відкриття провадження, відмови у відкритті провадження, повернення зави чи залишення її без розгляду в порядку статей 169, 170, 240 КАС України відсутні, суддя приходить до висновку про необхідність застосування до позовної заяви за аналогією закону вимоги статті 29 КАС України, та передати справу на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ч. 6 ст. 7, ст. 29 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, про здійснення заміни паспортної ID-картки на паспорт громадянина України у вигляді книги зразка від 02 серпня 1993 року, передати за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-295 КАС України.

Суддя: Н.В. Мирончук