Справа № 380/2707/21
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2707/21
У Х В А Л А
з питань визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

20 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Грень Н.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

представника заявника (відповідача) Угніча І.В.,

представника позивача Потопальського Б.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання виконавчого документа таким що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
представник відповідача звернувся до суду із заявою від 03.09.2021, відповідно до якої просить суд визнати виконавчий документ Львівського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі № 380/2707/20 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що на адресу боржника рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 не надходило. Окрім того, військовою частиною оскаржено вказане рішення до суду апеляційної інстанції.

Частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає заяву, зокрема, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні представник заявника (відповідача) подану заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі № 380/2707/21 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби відповідно до частини 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби відповідно до частини 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Згідно з відомостями з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 у справі № 380/2707/20 набрало законної сили.

24.06.2021 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі № 380/2707/21 про зобов`язання Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби відповідно до частини 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України 979026, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 ) 908 (дев`ятсот вісім) грн судових витрат у вигляді судового збору.

За приписами ч. 1ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, Верховний Суд у постанові від 05.11.2020 (справа №752/2391/17 (2а-14/09)), з урахуванням узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015, дійшов висновку, що наведені в статті 374 КАС України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові і процесуально-правові.

До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов`язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником поза межами виконавчого провадження чи іншою особою.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема:

- видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню);

- коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;

- видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;

- помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;

- видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;

- пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Під іншими причинами слід розуміти випадки, коли в апеляційному чи касаційному порядку або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду, а виконавчий лист ще не виконаний.

Заява представника відповідача обґрунтована тим, що на адресу боржника рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 не надходило. Окрім того, заявник вказує, що рішення не набрало законної сиди оскільки, оскаржується в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Вказує, що апеляційна скарга подана протягом трьох діб з моменту отримання рішення суду першої інстанції. Проаналізувавши обставини на які посилається представник відповідача, норми процесуального закону, суд вказує, що відстуні підстави для визнання виконавчого документу, а саме виконавчого листа від 01.09.2021 № 380/2707/21 таким, що не підлягає виконанню.

Щодо покликання заявника на те, що рішення у справі №380/2707/21 було оскаржено в апеляційному порядку, то суд звертає увагу, що набрання законної сили рішенням суду першої інстанції чинний Кодекс адміністративного судочинства пов`язує з тридцятиденним строком з дня його проголошення чи складення повного судового рішення (у разі розгляду справи у письмовому провадженні чи оголошення у судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення).

На підставі наведеного, заява представника відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в :
у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання виконавчого листа № 380/2707/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 01.09.2021 таким, що не підлягає виконанню - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2021.

Суддя Грень Н.М.