Справа № 160/17106/21
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року Справа № 160/17106/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області: у зарахуванні до пільгового стажу ОСОБА_1 як шахтаря, що працював повний робочий день у підземних умовах за Списком №1 відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періодів роботи з 29.11.1993 по 25.02.2004 підземним гірником, підземним машиністом бурової установки, підривником, підземним оператором пункту виготовлення вибухових речовин в ПрАТ «Суха балка», з 01.03.2004 по 08.06.2008 підземним прохідником, гірничим майстром підземної дільниці, начальником підземної дільниці, заступником начальника підземної дільниці в ПАТ «Кривбасзалізрудком», з 02.12.2009 по 25.03.2014 майстром гірничим підземної дільниці в ПАТ «Кривбасзалізрудком», з 27.03.2014 по 13.11.2014, з 01.01.2015 по 09.11.2015, з 01.01.2016 по 01.09.2016, 01.01.2017 по 27.10.2017, з 01.01.2018 по 27.12.2018, з 01.01.2019 по 28.08.2019 начальником підземної дільниці нарізної дільниці №5 шахти імені Орджонікідзе, майстром гірничим підземної дільниці добувної дільниці №1 шахти імені Орджонікідзе в ПрАТ «ЦГЗК»; у обчисленні з 01.10.2019 року пенсії за віком позивача ОСОБА_1 як шахтаря, що працював повний робочий день у підземних умовах за Списком №1, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу позивача ОСОБА_1 як шахтаря, що працював повний робочий день у підземних умовах за Списком №1 відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи з 29.11.1993 по 25.02.2004 підземним гірником, підземним машиністом бурової установки, підривником, підземним оператором пункту виготовлення вибухових речовин в ПрАТ «Суха балка», з

01.03.2004 по 08.06.2008 підземним прохідником, гірничим майстром підземної дільниці, начальником підземної, дільниці, заступником начальника підземної дільниці в ПАТ «Кривбасзалізрудком», з 02.12.2009 по 25.03.2014 майстром гірничим підземної дільниці в ПАТ «Кривбасзалізрудком», з 27.03.2014 по 13.11.2014, з 01.01.2015 по 09.11.2015, з 01.01.2016 по 01.09.2016, 01.01.2017 по 27.10.2017, з 01.01.2018 по 27.12.2018, з 01.01.2019 по 28.08.2019 начальником підземної дільниці нарізної дільниці №5 шахти імені Орджонікідзе, майстром гірничим підземної дільниці добувної дільниці №1 шахти імені Орджонікідзе в ПрАТ «ЦГЗК»; з 01.10.2019 року обчислити, нарахувати та виплатити пенсію за віком позивача ОСОБА_1 як шахтаря, що працював повний робочий день у підземних умовах за Списком №1, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/17106/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих на нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі частини 5 та 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/17106/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська