Справа № 380/6622/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення у судове рішення

22 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/6622/21 пров. № А/857/15916/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Запотічного І. І.
Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у справі №380/6622/21,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про забезпечення позову у справі № 380/6622/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська меблева марка" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Однак в тексті згаданої ухвали допущено описку в частині зазначення строків апеляційного оскарження судового рішення, підстав поновлення пропущеного строку та у частині зазначення дати ухвалення оскаржуваного судового рішення, вручення її копії скаржнику та подання апеляційної скарги відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у справі №380/6622/21, замінивши четвертий-дев`ятий абзаци абзацами такого змісту:

«Відповідно до пункту шостого частини п`ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою цієї статі встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване судове рішення ухвалене судом першої інстанції 22 червня 2021 року у порядку письмового провадження, копію якого вручено скаржнику 08 липня 2021 року (а.с.40).

Апеляційна скарга відповідачем подана через суд першої інстанції 23 липня 2021 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді І. І. Запотічний
З. М. Матковська