Справа № 540/4311/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2021 р. м.ОдесаСправа № 540/4311/20

Головуючий І інстанції Василяка Д.К.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 березня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «A&S Мастер» до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04 березня 2020р. позов ПП «A&S Мастер» - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення відповідача від 24.12.2020р. №UA508040/2020/000318/2 про коригування митної вартості товарів.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 24.03.2021р. подав апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021р. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021р. апеляційну скаргу повернуто апелянту.

14.06.2021р. відповідач вдруге подав апеляційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.03.2021р.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021р. дана апеляційна скарга залишена без руху, як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а підстави, наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнано неповажними. Одночасно, апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби - відмовлено.

21.09.2021р. відповідач звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, а також доводи поданої заяви, колегія суддів доходить висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

За змістом ч.5 ст.7 вказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, відповідачем було надано до суду докази сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 3153 грн. (платіжне доручення від 06.05.2021р. №995).

Отже, враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за можливе повернути сплачений судовий збір у розмірі 3153 грн., відповідно до приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.311,321,325,329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про повернення сплаченого судового збору у справі №540/4311/20 - задовольнити.

Повернути Чорноморській митниці Держмитслужби (, вул. Гоголя, 13, м. Херсон, Херсонська область, 73003) сплачений згідно з платіжним дорученням від 06.05.2021р. №995 судовий збір у розмірі 3153 грн. (три тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 коп.).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко