Справа № 360/5062/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5062/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області (93300, Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Шкільна, 2) про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періодів роботи з 04.9.1989 по 08.12.1989 на шахті імені 50- річчя Радянської України Антрацитівського виробничого об`єднання по видобутку вугілля антрацит; з 13.01.1992 по 31.12.1998 на Державному відкритому акціонерному товаристві «Шахта імені 50-річчя Радянської України»;

- зобов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за списком №1 періоди роботи з 04.9.1989 по 08.12.1989 на шахті імені 50- річчя Радянської України Антрацитівського виробничого об`єднання по видобутку вугілля антрацит, з 13.01.1992 по 31.12.1998 на Державному відкритому акціонерному товаристві «Шахта імені 50-річчя Радянської України», та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням вказаних періодів роботи з 11 серпня 2021 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 з 24.07.2021 перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 згідно з п.1 ч.2ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

20 серпня 2021 року через веб-портал Пенсійного фонду України позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії та зарахування до його пільгового трудового стажу за Списком №1 періодів роботи: - з 04.9.1989 по 08.12.1989 на шахті імені 50- річчя Радянської України Антрацитівського виробничого об`єднання по видобутку вугілля антрацит, з 13.01.1992 по 31.12.1998 на Державному відкритому акціонерному товаристві «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

Вище зазначені періоди роботи за Списком №1 не були зараховані при призначенні позивачу пенсійних виплат в серпні поточного року.

03.09.2021 на адресу позивача надійшла відповідь головного управління пенсійного фонду України № 3548-3708/А-02/8-1200/21 про відсутність правових підстав зарахувати до його пільгового трудового стажу роботи спірних вищевказаних періодів у зв`язку з відсутністю уточнюючих довідок з підприємств відповідно до п.20 постанови КМУ №637. Тобто в зарахуванні спірних періодів позивачу було відмовлено.

Відповідач опираючись на Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відмовився розглядати довідки видані та завірені окупаційною владою на підтвердження пільгового трудового стажу в період з 04.09.1989 по 08.12.1989 на шахті імені 50- річчя Радянської України Антрацитівського виробничого об`єднання по видобутку вугілля антрацит та період з 13.01.1992 по 31.12.1998 на Державному відкритому акціонерному товаристві «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

Позивач вважає такі дії відповідача протиправними, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12, статей 257, 263 КАС України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до суду у строк до 18 жовтня 2021 року такі докази:

- інформацію про перебування позивача на обліку у відповідача;

- копію пенсійної справи позивача;

- рішення про призначення пенсії позивача.

- рішення, прийняте за результатами розгляду заяви позивача від 20 серпня 2021 року.

Справа буде розглядатися суддею Шембелян В.С. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян