Справа № 480/8474/21
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2021 року Справа № 480/8474/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/8474/21 за позовом Фермерського господарства "СЕЙМ-2010" до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Фермерське господарство "СЕЙМ-2010", звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 27.08.2021 ВП №66640400, яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В.
Ухвалою суду від 03.09.2021 у задоволенні заяви Фермерського господарства "СЕЙМ-2010" про забезпечення позову було відмовлено.
Ухвалою суду від 06.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України, справу призначено до судового розгляду на 15.09.2021.
15.09.2021 розгляд справи було відкладено на 17.09.2021, у зв`язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та неявкою сторін, належним чином повідомлених про місце, час та дату розгляду справи.
17.09.2021 розгляд справи було відкладено на 23.09.2021, для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
21.09.2021 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
23.09.2021 представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач, належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що підтримує заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву Фермерського господарства "СЕЙМ-2010" без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Фермерського господарства "СЕЙМ-2010" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Фермерського господарства "СЕЙМ-2010" до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 вересня 2021 року.

Суддя С.М. Глазько