Справа № 340/4442/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 340/4442/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у скаладі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 р. в адміністративній справі № 340/4442/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська зернова компанія" до відповідача Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 р. позов задоволено.
Повне судове рішення складено 29.01.2021 року.
Не погодившись з рішенням суду, Центральне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті подало апеляційну скаргу у справі №340/4442/20, яка надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 24.03.2021.
05.05.2021, на запит суду від 29.03.2021, до суду разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №340/4442/20.
У період з 05.05.2021 по 18.05.2021 колегія суддів перебувала у відпустці, а у період з 24.05.2021 по 26.05.2021 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала на лікарняному.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021 апеляційна скарга Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у скаладі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 в адміністративній справі №340/4442/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для надання заяви про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку; копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи (2 екземляра).
На виконання вказаної ухвали від апелянта надійшли два примірники копій апеляційної скарги та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021 року у задоволенні заяви Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.01.2021 року у справі №340/4442/20 - відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху повторно та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для надання суду належного доказу, який би підтверджував дату подання апеляційної скарги на відділення пошти для направлення останньої на адресу Третього апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали разом із супровідним листом направлено на адресу скаржника та отримано представником останнього 07 серпня 2021 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У період з 12.08.2021 по 13.09.2021 колегія суддів перебувала у відпустці, у зв`язку з чим питання про відмову у відкритті апеляційного провадження колегія суддів вирішує протягом п`яти днів з дня виходу з відпустки.
Станом на 20 вересня 2021 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що апелянтом у встановлений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження у справі № 340/4442/20 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки у скаладі Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 січня 2021 р. в адміністративній справі № 340/4442/20 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова