Справа № 640/26658/21
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу матеріалів адміністративної справи до іншого адміністративного суду

22 вересня 2021 року м. Київ № 640/26658/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Гарника К.Ю., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить:

- скасувати рішення від 12 липня 2021 року №83 Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 05 липня 2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 05 липня 2021 року шляхом зарахування до загального стажу роботи періоди з 03 липня 1995 року по 01 листопада 2003 року.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок відмови у здійсненні призначенні пенсії та не зарахуванні до страхового стажу періодів роботи.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, слід зазначити наступне.

У відповідності до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Правила виключної підсудності окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, визначені у статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справи про скасування рішень територіального органу Пенсійного фонду України та зобов`язання вчинити певні дії до такої категорії справ не відносяться.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області є адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить, що адміністративна справа №640/26658/21 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 на розгляд Київському окружному адміністративному суду - за місцем проживання позивача та місцезнаходженням відповідача.

Керуючись частиною 1 статті 26, статтями 25, 27, 29, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (адміністративна справа №640/26658/21) передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник