Справа № 640/11466/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Київ № 640/11466/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у м. Києві
проскасування податкового повідомлення-рішення,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,Державна податкова служба України
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Нікульников Д.О., відповідача - Ткач С.С.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код - 43141267, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або ГУ ДПС у м. Києві), у якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № від 08.07.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/11466/21, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 17.06.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2021 залучено до участі у справі Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 43005393) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

17.06.2021 та 29.07.2021 судом оголошено перерви, справу призначено до розгляду на 26.08.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 замінено відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві () на правонаступника - територіальний орган ДПС, утворений як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, Головне управління ДПС у м. Києві (); закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2021.

Суд відмічає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2021 витребувано у Державної податкової служби України:

належним чином засвідчену копію переліку поштових відправлень зданих на Київ-53 № 1593 від 13.09.2019;

належним чином засвідчену копію фіскального чеку до переліку поштових відправлень зданих на Київ-53 № 1593 від 13.09.2019;

належним чином засвідчену копію поштового конверту, в якому ОСОБА_1 надіслано рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 17.07.2019 на податкове повідомленням-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08.07.2019 № ;

належним чином засвідчену копію повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому ОСОБА_1 надіслано рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 17.07.2019 на податкове повідомленням-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 08.07.2019 № ;

належним чином засвідчену копію довідки з позначками про повернення за закінченням встановленого строку зберігання, копія якої додана до листів Державної податкової служби України від 23.03.2021 № 6586/6/99-00-06-02-02-06, від 06.04.2021 № 7702/6/99-00-06-02-02-06.

На виконання вимог ухвали Державною податковою службою України надано копії переліку № 1593 від 13.09.2019, квитанції (фіскального чеку), конверта (№ 04 6) без належного завірення та у неналежній якості.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Державної податкової служби України оригінали реєстру поштових відправлень № 1593 від 13.09.2019, фіскального чеку від 13.09.2019, а також поштового конверта № 04 6.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко