Справа № 280/3001/21
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

23 вересня 2021 року Справа № 280/3001/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Білл Ойл» (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б, офіс 11, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Білл Ойл» (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.10.2020 №1 (форма «ПС») на суму 180000,00 грн., №1 (форма «С») на суму 250000,00 грн., №1 (форма «ПС») на суму 160000,00 грн., №1 (форма «С») на суму 250000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 07.06.2021.

Ухвалою від 07.06.2021 суд відклав підготовче засідання за клопотанням представників сторін на 08.07.2021.

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкладено підготовче засідання за клопотанням представника відповідача на 15.07.2021.

Ухвалою суду від 15.07.2021 зупинено провадження у справі на час, необхідний сторонам для примирення, до 23 вересня 2021 року.

В підготовче засідання представники сторін не з`явилися, кожен окремо звернулись до суду з клопотаннями (вх. від 23.09.2021 №55055, №55098) про продовження строку необхідного сторонам для примирення до листопада 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуюче те, що станом на 23.09.2021 сторони не досягли примирення та їм потрібен додатковий час, обидві сторони заявили клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк зупинення провадження у справі продовженню.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 15.07.2020, до 28 жовтня 2021 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 28 жовтня 2021 року о 15:00

У підготовче засідання викликати сторін (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак