Справа № 803/518/15-а
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 803/518/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

суддів Димарчук Т.М., Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Волинської митниці Держмитслужби про скасування наказів про звільнення з посади та поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України, Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства доходів і зборів України від 12.03.2015 №139-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; визнання протиправним і скасування наказу Ягодинської митниці Міндоходів від 16.03.2015 №32-о «Про оголошення наказу Міністерства доходів і зборів України від 12.03.2015 №139-о «Про звільнення ОСОБА_1 »; поновлення на посаді заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів з 13.03.2015.

23.09.2021 у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов вирішено задовольнити частково:

«Визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України від 12 березня 2015 року № 139-о «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Визнати протиправним і скасувати наказ Ягодинської митниці Міндоходів від 16 березня 2015 року №32-О «Про оголошення наказу Міністерства доходів і зборів України від 12 березня 2015 року №139-о «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Волинської митниці Держмитслужби з 13 березня 2015 року.

Стягнути з Волинської митниці Держмитслужби (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ідентифікаційний код 43350888) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 469 134 (чотириста шістдесят дев`ять тисяч сто тридцять чотири) гривні 72 копійки.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Волинської митниці Держмитслужби та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у сумі 5 749 (п`ять тисяч сімсот сорок дев`ять) 20 копійок підлягає до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.»

Проте, в п`ятому абзаці проголошеної резолютивної частини рішення суду від 23.09.2021 допущено описку в зазначенні розміру середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 469 134,72 грн, в той час як правильним є - 469 422,18 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 23.09.2021 допущено описку, тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні в порядку статті 253 КАС України.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у п`ятому абзаці вступної та резолютивної частини рішення суду від 23.09.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Волинської митниці Держмитслужби про скасування наказів про звільнення з посади та поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, виклавши п`ятий абзац в такій редакції:

Стягнути з Волинської митниці Держмитслужби (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ідентифікаційний код 43350888) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 469 422 (чотириста шістдесят дев`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 18 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя О. А. Лозовський

Судді Т.М. Димарчук

С. Ф. Костюкевич