Справа № 813/7981/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/7981/14
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Хоми О.П., судді Грень Н.М., судді Кравціва О.Р., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №813/7981/14 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Львівської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 у справі №813/7981/14 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано наказ Генерального прокурора України від 23.10.2014 №1463к;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора м. Львова Львівської області з 24.10.2014;

- стягнуто з Львівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 2 780 899 грн 86 к. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 24.10.2024 по 15.07.2021 з відрахуванням обов`язкових податків та зборів;

- рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора м. Львова Львівської області з 24.10.2014 та стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в розмірі 15 892 грн 80 к. звернуто до негайного виконання;

- у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В мотивувальній частині рішення від 15.07.2021 зазначено, що відповідно до записів трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , починаючи з 22.05.1985 року по 23.10.2014 працював в органах прокуратури України.

Наказом Генерального прокурора України від 23.10.2014 №1463к державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора м. Львова Львівської області, у зв`язку з припиненням трудового договору відповідно до пункту 7-2 статті 36 КЗпП України та увільнено від обов`язків члена колегії прокуратури цієї області.

За результатами розгляду справи, суд дійшов висновку, зокрема, про поновлення позивача на посаді прокурора м. Львова Львівської області з 24.10.2014 та встановлено, що період вимушеного прогулу позивача з 24.10.2014 по 15.07.2021 складає 1681 робочий день.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 у справі №813/7981/14 в пункті четвертому резолютивної частини допущено технічну описку, яка полягає у помилковому зазначенні періоду вимушеного прогулу позивача «з 24.10.2024 по 15.07.2021» замість вірного «з 24.10.2014 по 15.07.2021», що стало підставою для ініціювання судом розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи №813/7981/14, проаналізувавши рішення від 15.07.2021, суд дійшов висновку, що допущену під час виготовлення зазначеного рішення описку слід виправити, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним періоду вимушеного прогулу позивача є з 24.10.2014 по 15.07.2021, суд дійшов висновку, що слід виправити описку, допущену при написанні рішення від 15.07.2021.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену в пункті четвертому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 у справі №813/7981/14 описку, вказавши правильний період вимушеного прогулу ОСОБА_1 з 24.10.2014 по 15.07.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя О.П. Хома

Суддя Н.М. Грень

Суддя О.Р. Кравців