Справа № 520/11889/2020
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
23 вересня 2021 р.Справа № 520/11889/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 по справі № 520/11889/2020 за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії.

У ході апеляційного провадження колегія суддів установила, що для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи необхідно витребувати додаткові докази в цій справі, а саме: витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про види та розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 помісячно, якими позивач був забезпечений починаючи з 01 жовтня 2019 року по 29 лютого 2020 року; інформацію про виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2019 року по 29 лютого 2020 року, інформацію про дату проведення остаточного розрахунку при звільненні; довідку про розмір середньоденного/середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяця перед звільненням; відомості про розмір та період виплати компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки.

Ухвалою суду від 30.03.2021 вказані вище документи були витребувані у відповідача.

На виконання ухвали суд відповідачем надано до суду витяг з роздавальної відомості № 305/9 вересень 2020 року, а також довідку - розрахунок грошового забезпечення за жовтень 2019 року, лютий 2020 року.

Інших документів, що були витребувані згідно ухвали суду, а саме: документів, що містять інформацію про дату проведення остаточного розрахунку при звільненні; довідку про розмір середньоденного/середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяця перед звільненням; відомості про розмір та період виплати компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки надано не було.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати у відповідача:

- інформацію про причини не виплати грошового забезпечення за лютий 2020 року з повідомленням про причини не включення відомостей про позивача в наказ № 848 від 02.03.2020;

- інформацію про дату проведення остаточного розрахунку при звільненні;

- довідку про розмір середньоденного/середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяця перед звільненням, а також інформацію про суму виплат, які позивач отримав на день звільнення з військової служби;

- відомості про розмір та період виплати компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки за 2019 рік, зокрема чи надавалася позивачу відпустка та чи проводилася позивачу компенсація за всі невикористані дні щорічної основної відпустки за 2019 рік на день звільнення з військової служби.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію про причини не виплати грошового забезпечення за лютий 2020 року з повідомленням про причини не включення відомостей про позивача в наказ № 848 від 02.03.2020; інформацію про дату проведення остаточного розрахунку при звільненні; довідку про розмір середньоденного/середньомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяця перед звільненням, а також інформацію про суму виплат, які позивач отримав на день звільнення з військової служби; відомості про розмір та період виплати компенсації за всі невикористані дні щорічної основної відпустки за 2019 рік, зокрема чи надавалася позивачу відпустка та чи проводилася позивачу компенсація за всі невикористані дні щорічної основної відпустки за 2019 рік на день звільнення з військової служби

Витребувану інформацію надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.