Справа № 280/7185/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ЗМІНУ ПРЕДМЕТУ ПОЗОВУ

21 вересня 2021 року Справа № 280/7185/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21; ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ виконувача обов`язків військового прокурора об`єднаних сил від 10.09.2020 №583к, яким позивача звільнено з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів), з 11.09.2020 звільнено з посади начальника відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері військової прокуратури об`єднаних сил та з органів прокуратури, виключено зі списків особового складу військової прокуратури об`єднаних сил, усіх видів забезпечення;

- поновити позивача на відповідній (рівнозначній) посаді в органі прокуратури України з дня звільнення 11.09.2020;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 11.09.2020 і до дня винесення судом рішення (поновлення на посаді).

Ухвалою суду від 13.10.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 10.11.2020.

Ухвалою суду від 10.11.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, відкладено підготовче судове засідання на 21.12.2020.

Ухвалою суду від 16.12.2020 повернуто без розгляду заяву представника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №280/7185/20.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відмовлено задоволенні заяви позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 21.12.2020 зупинено провадження у справі №280/7185/20 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3/116 (20) за поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року №113-IX (зі змінами).

Ухвалою суду від 26.08.2021 поновлено провадження в адміністративній справі №280/7185/20 з 21 квітня 2021 року, призначено підготовче судове засідання на 21.09.2021.

21.09.2021 до суду від позивача надійшла заява (вх.№54445) про зміну предмету позову, відповідно до якої позовні вимоги викладено у зміненій редакції, а саме:

- визнати протиправним та скасувати в частині наказ виконувача обов`язків військового прокурора об`єднаних сил від 10.09.2020 №583к, яким позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.09.2020 звільнено з посади начальника відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері військової прокуратури об`єднаних сил та з органів прокуратури;

- поновити позивача 06.11.1980 року народження, на посаді начальника відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил або на рівнозначній посаді та органі прокуратури з дня звільнення - 11.09.2020;

- стягнути зі відповідача на користь позивача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 11.09.2020 до дня ухвалення судового рішення у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995.

Також просить суд відповідно до статті 382 КАС України встановити контроль за виконанням судового рішення та зобов`язати Відповідача надати до суду звіт про виконання рішення суд.

Розглядаючи питання щодо прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що заявником не змінено підстав позову, підготовче провадження наразі не закрито та розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 47, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову у справі №280/7185/20 у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя М.С. Лазаренко