Справа № 360/3843/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3843/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо долучення да матеріалів справи відзив на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, вирішено подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (арк.спр.18-19).

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належим чином, просив розглянути справу без його участі (арк.спр.1-7).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (арк.спр.30-31).

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вимог частини 9 статті 205 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

20.09.2021 від представника Військової частини НОМЕР_1 до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 31339/2021 надійшов відзив на позовну заяву від 29.07.2021 № 2529/17 (арк.спр.32).

Вирішуючи питання щодо долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною другою статті 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвалою суду від 26.07.2021 було встановлено строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду від 26.07.2021 було отримано представником відповідача 12.08.2021 (арк.спр.27).

Таким чином, останнім днем для подання відзиву є 27.08.2021.

Відзив на позовну заяву було надіслано на адресу суду засобами поштового зв`язку 13.09.2021, про що свідчить відповідний відтиск штампу на поштовому конверті, штрих-кодовий ідентифікатор: 724 (арк.спр.38).

Отже, відповідачем пропущено строк для подання відзиву. При цьому відповідач не наводить жодних поважних причин, які завадили своєчасно подати до суду відзив.

У відповідності до положень частини другої статті 204 КАС України відзив на позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2021 № 2529/17 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 204, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2021 № 2529/17 по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.О. Кисельова