Справа № 200/12116/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2021 р. Справа №200/12116/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирноградська транспортна компанія» (місце проживання: 85320, Донецька область, м. Мирноград, вул. Шахтарська, буд. 71; ) до Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ), Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мирноградська транспортна компанія», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача-1, Державної податкової служби України, відповідача-2, Головного управління ДПС у Донецькій області, у якому просив:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкових накладних, про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних: 1) №2847246/43895540 від 08 липня 2021 року; 2) №2847245/43895540 від 08 липня 2021 року; 3) №2847247/43895540 від 08 липня 2021 року; 4) №2847248/43895540 від 08 липня 2021 року; 5) №2847249/43895540 від 08 липня 2021 року; 6) №2847250/43895540 від 08 липня 2021 року, відмови в реєстрації податкових накладних № 18,19,20,21,22,23 та рішення 1) №32407/43895540/2 від 15 липня 2021 року; 2) №32404/43895540/2 від 15 липня 2021 року; 3) №32394/43895540/2 від 15 липня 2021 року; 4) №32388/43895540/2 від 15 липня 2021 року; 5) №32387/43895540/2 від 15 липня 2021 року; 6) №32362/43895540/2 від 15 липня 2021 року про залишення скарг без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін, прийняті неправомірно;

- зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №18 від 05 червня 2021 року на суму 25020,00 , в т.ч. ПДВ 4170,00 (реєстраційний № ), №19 від 08 червня 2021 року на суму 25020,00 в т.ч. ПДВ 4170,00 (реєстраційний № ), №20 від 10 червня 2021 року на суму 25020,00 в т.ч. ПДВ 4170,00 (реєстраційний № ), №21 від 17 червня 2021 року на суму 17535,00 в т.ч. ПДВ - 2922,50 (реєстраційний № ), №22 від 24 червня 2021 року на суму 21600,00 в т.ч. ПДВ 3600,00 (реєстраційний №), №23 від 24 червня 2021 року на суму 18600,00 в т.ч. ПДВ 3600,00 (реєстраційний №) отримувач Приватне підприємство «АКВАНТ» . ІПН 04.

Згідно з частиною 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позову немайнового характеру, який подано юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року складає 2270,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дванадцять позовних вимог немайнового характеру (визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та рішень про залишення скарг без задоволення).

Отже, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 27240,00 грн. (12*2270,00

Позивачем до позову долучено документ про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн., таким чином, судовий збір за подання позову до суду позивачем у розмірі, встановленому Законом, сплачено не було.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 24970,00 (27240-2270,00) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4005658; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мирноградська транспортна компанія» залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мирноградська транспортна компанія» строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала постановлена, складена та підписана 23 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко