Справа № 569/13515/20
Суддя: Гордійчук І. О.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судових засідань Семенюк Ю.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу у справі №569/13515/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови серія БАБ №409554 від 20.08.2020 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала адміністративна справа за ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови серія БАБ №409554 від 20.08.2020 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Постанову у справі про адміністративне правопорушення БАБ № 409554 від 20.08.2020 року винесену посадовою особою СРПП №4 Збаразького відділення поліції Підволочинського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ДПП, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП скасовано та закрито справу про адміністративне правопорушення.

Також даним рішенням стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані за сплатою судового збору у розмірі 420, 40 грн.

ОСОБА_1 01.09.2021 року звернувся до суду з заявою про виготовлення та повторної видачі дублікату виконавчого документу про стягнення судового збору. Заява мотивована тим, що у зв`язку із відсутністю юридичної грамотності з метою виключення відомостей про постанову БАБ №409554 від 20.08.2020 року із матеріалів адмінпрактики, заявником було помилково скеровано виконавчий лист та примірник судових рішень до органів нацполіції. Внаслідок чого відомості про притягнення ОСОБА_1 було виключено, однак виконавчий документ повернуто не було, що виключає можливість останнього до виконання в частині стягнення грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Постанову у справі про адміністративне правопорушення БАБ № 409554 від 20.08.2020 року винесену посадовою особою СРПП №4 Збаразького відділення поліції Підволочинського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ДПП, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП скасовано та закрито справу про адміністративне правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані за сплатою судового збору у розмірі 420, 40 грн.

28.04.2021 року, відповідно до розписки у матеріалах справи на заяві про видачу примірника судового рішення та виконавчого листа від 14.04.2021 р. та даних зазначених у обліково-статистичній картці на адміністративну справу представник ОСОБА_1 отримав оригінал виконавчого листа.

Як зазначив заявник у заяві, виконавчий документ втрачено при зверненні до органів національної поліції України.

Станом на 23.09.2021 року строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З огляду на наведене, заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу у справі №569/13515/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови серія БАБ №409554 від 20.08.2020 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови серія БАБ №409554 від 20.08.2020 року про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, що був виданий на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20.01.2021 року, у зв`язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду, або через Рівненський міський суд Рівненської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя І.О. Гордійчук