Справа № 380/11851/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 вересня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35 до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить: стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в розмірі 8333,33грн.

Ухвалою від 13.08.2021 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

21.09.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з задоволенням його відповідачем.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

У частині першій статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача до бюджету податкового боргу в розмірі 8333,33 грн.

Суд встановив, що відповідач самостійно погасив податковий борг, що підтверджується відомостями з інтегрованої картки платника податків.

У зв`язку з добровільним погашенням податкового боргу відповідачем представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі. Суд розцінює заяву представника позивача про закриття провадження як заяву про відмову від позову.

Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Статею 140 КАС України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Із змісту інтегрованої картки платника податків відповідача вбачається, що останній сплатив податковий борг 16.07.2021, тобто до подання позовної заяви 19.07.2021. Таким чином, підстави для стягнення з відповідача судового збору у повному обсязі відсутні.

Проте відповідно до положень частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270 грн, що підтверджується платіжним дорученням 07.06.2021 №1226.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135 грн.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статтями 183, 239, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 22 вересня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик