Справа № 360/2418/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2418/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Суховій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хозленд до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 04.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, вирішено подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 15.07.2021 у задоволенні клопотання Одеської митниці Держмитслужби про продовження строку на подання відзиву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хозленд до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів відмовлено.

Ухвалою суду від 29.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хозленд до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів на тридцять днів.

Ухвалою суду від 12.08.2021 у задоволені клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Хозленд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хозленд до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів відмовлено.

Ухвалою суду від 19.08.2021 закрито підготовче провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хозленд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хозленд до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

02.08.2021 від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 25779/2021 надійшов відзив на позовну заяву від 19.07.2021 № 7.10-10/3347.

Вирішуючи питання щодо долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною другою статті 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвалою суду від 04.06.2021 було встановлено строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалу суду від 29.03.2021 було отримано представником відповідача 14.06.2021, про що також зазначено в ухвалі суду від 15.07.2021, якою у задоволенні клопотання Одеської митниці Держмитслужби про продовження строку на подання відзиву у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хозленд до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів відмовлено.

Відзив на позовну заяву було надіслано на адресу суду засобами поштового зв`язку, про що свідчить відповідний відтиск штампу на поштовому конверті, штрих-кодовий ідентифікатор: 880.

Отже, відповідачем пропущено строк для подання відзиву. При цьому відповідач не наводить жодних поважних причин, які завадили своєчасно подати до суду відзив.

У відповідності до положень частини другої статті 204 КАС України відзив на позовну заяву Одеської митниці Держмитслужби від 19.07.2021 № 7.10-10/3347 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 204, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву Одеської митниці Держмитслужби від 19 липня 2021 року за вихідним реєстраційним номером 7.10-10/3347 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хозленд до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 22 вересня 2021 року.

Суддя Є.О. Кисельова