Справа № 592/6675/20
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/6675/20
Провадження № 2-аво/592/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за адміністративним позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про оскарження дій/бездіяльності державної виконавчої служби та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначили про те, що 06.01.2021 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/6675/20, позовні вимоги департаменту було задоволено частково, а саме: скасовано постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві головного територіального управління юстиції у місті Києві Манасерян А.А. від 05.06.2015 року щодо виконавчого листа № 592/8352/13-а від 06.05.2014 року; зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернутися до суду, що видав виконавчий лист із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 592/8352/13-а; стягнуто з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь департаменту сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Однак, при ухваленні зазначеного рішення в абзаці п`ятому резолютивної частини було допущено описку у повному найменуванні відповідача, а саме: замість Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження - м. Київ, провулок Музейний, буд. 2 Д, індекс - 01001, код ЄДРПОУ - 43315602, помилково зазначено - Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження - м. Київ, проспект Гонгадзе, буд. 5 Д, індекс - 04208, .

Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення та повернення судового збору на рахунок департаменту.

У судове засідання представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника департаменту. Заявлені вимоги підтримав.

Розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2021 року адміністративний позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) , третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про оскарження дій/бездіяльності державної виконавчої служби та зобов`язання вчинити певні дії, було задоволено частково. Було вирішено визнати протиправними дії/бездіяльність Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіональної о управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо ненадання відповідей на звернення департаменту. Скасувати постанову державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві Манасерян А. А. від 05.06.2015 року щодо виконавчого листа № 592/8352/13-а від 06.05.2014 року. Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернутись до суду, що видав виконавчий лист із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 592/8352/13-а. Стягнути з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіональної управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04208, м. Київ, пр-т Гонгадзе, буд. 5-Б, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, , МФО 826172, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок № UA0025712) сплачений ним судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Однак, при ухваленні зазначеного рішення в абзаці п`ятому резолютивної частини було допущено описку у повному найменуванні відповідача, а саме: замість Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження - м. Київ, провулок Музейний, буд. 2 Д, індекс - 01001, код ЄДРПОУ - 43315602, помилково зазначено - Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження - м. Київ, проспект Гонгадзе, буд. 5 Д, індекс - 04208, .

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2021 року по справі № 592/6675/20 (провадження № 2-а/592/7/21) вірно зазначивши в абзаці п`ятому резолютивної частини найменування відповідача: «Стягнути з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, провулок Музейний, буд. 2Д, індекс - 01001) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, , МФО 826172, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок № UA0025712) сплачений ним судовий збір в розмірі 2102,00 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.01.2021 року по справі № 592/6675/20 (провадження № 2-а/592/7/21) вірно зазначивши в абзаці п`ятому резолютивної частини найменування відповідача: «Стягнути з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, провулок Музейний, буд. 2Д, індекс - 01001) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, , МФО 826172, Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок № UA0025712) сплачений ним судовий збір в розмірі 2102,00 грн.».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень у рішення та про внесення виправлень до виконавчого документа може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков