Справа № 219/7188/21
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2021-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи: 219/7188/21
Номерпровадження:2-а/225/34/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Челюбєєва Є.В.,розглянувши клопотання представника відповідача З прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (розташований за адресою: 93120, Луганська область, м.Лисичанськ, просп. Перемоги 58) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №015694/21 від 10.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за вказаним позовом.

21.09.2021 року до суду від представника відповідача З прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України надійшов відзив на адміністративний позов з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області.

Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача З прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.09.2021 року о 09 годині 30 хв. в режимі відеоконференції з участю відповідача представника З прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України.

Представнику З прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України прибути до Лисичанського міського суду Луганської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Лисичанського міського суду Луганської області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв