Справа № 743/558/21
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/558/21 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі суду з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі за розглядом апеляційної скарги представника громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 Вакули Вадима Миколайовича на рішення Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та затримання іноземця, з метою ідентифікації та забезпечення видворення, з поміщенням до ПТПІ, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2021 року, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - позивач, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області) звернулось до Ріпкінського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 (далі - відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому ставилось питання про примусове видворення останнього за межі України та про затримання останнього, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, з поміщенням до ПТПІ, строком на 6 місяців, зі зверненням рішення суду до негайного виконання.

Рішенням Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 року позов задоволено: примусово видворено громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України; звернуто до негайного виконання рішення суду в частині примусове видворення відповідача за межі України; затримано громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі України, з поміщенням останнього до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України до 12 листопада 2021 року включно.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представником відповідача подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Під час розгляду колегією суддів справи виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, предметом дослідження в ході судового розгляду вище зазначеної апеляційної скарги є те, що судом першої інстанції в повному обсязі не досліджено всіх обставин справи та передчасно задоволено позовну заяву щодо затримання та примусового видворення відповідача

Під час судового засідання 23 вересня 2021 року, відповідачем у справі надано пояснення з приводу того, що він навчається в Київському національному університеті технологій та дизайну та здійснив оплату за 2020 та 2021 роки навчання.

У зв`язку з вище викладеним колегія суддів зобов`язує надати Київський національний університет технологій та дизайну додаткові матеріали до справи, а саме надати підтвердження:

- довідку щодо підтвердження навчання Громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку щодо проплати за навчання Громадянином Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Суд апеляційної інстанції зазначає, що не надання відповіді затягуватиме процес розгляду справи.

Для зібрання додаткових доказів необхідний додатковий час.

Відповідно до ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно до ст. 272 КАС України, визначено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях справи та відповідно до ч.4 ст. 288 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене та у звґязку з витребуванням додаткових доказів та пояснень, для надання яких необхідний певний час, що може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов`язати Київський національний університет технологій та дизайну надати додаткові докази та пояснення до матеріалів справи до 18 жовтня 2021 року та зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої ст. 236 КАС України, до 28 жовтня 2021 року до 10 год. 10 год.

Керуючись ст.ст. 80, 236, 272, 288, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати надати Київський національний університет технологій та дизайну, надати додаткові матеріали до справи, а саме підтвердження:

- довідку щодо підтвердження навчання Громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку щодо проплати за навчання Громадянином Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали до 18 жовтня 2021 року

Зупинити провадження у справі за розглядом апеляційної скарги представника громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 Вакули Вадима Миколайовича на рішення Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України та затримання іноземця, з метою ідентифікації та забезпечення видворення, з поміщенням до ПТПІ до 28 жовтня 2021 року до 10 год. 10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль