Справа № 420/8691/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8691/20
22 вересня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення судового контролю,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною та скасовано податкову вимогу форм «Ф» Головного управління ДПС в Одеській області 23.07.2020 року № Ф-200954-52.

Вказане рішення набрало законної сили 02.03.2021.

01 липня 2021 року ухвалою суду заяву позивача про встановлення судового контролю задоволено та зобов`язано Головне управління ДПС України в Одеській області у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення від 14.12.2020 по справі №420/8691/20.

20 липня 2021 року за вх. №39146/21 до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому зазначено про те, що податкова вимога форм «Ф» Головного управління ДПС в Одеській області 23.07.2020 року № Ф-200954-52 скасована 02.03.2021, на підтвердження чого надано знімок екрану відомостей з бази даних.

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року прийнято звіт Головного управління ДПС в Одеській області щодо виконання рішення суду від 14 грудня 2020 року по справі №420/8691/20.

26 серпня 2021 року за вх. №46414/21 та 03 вересня 2021 року за вх. №41645/21 позивачем до суду подано заяви, в яких просить суд зобов`язати Головне управління ДПС України в Одеській області подати звіт про виконання судового рішення.

Вказані заяви передана на розгляд головуючому судді Вовченко О.А. 14.09.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з п.5 ч.1, ч.2 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення). Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем вже подавалась заява про зобов`язання Головного управління ДПС України в Одеській області подати звіт про виконання судового рішення та судом така заява задоволена та судом прийнято звіт про виконання рішення суду, приймаючи до уваги, що предметом розгляду справи №420/8691/20 не було правомірність відображення в електронному кабінету позивача недоїмки по єдиному внеску, суд доходить висновку, що вищевказані заяви позивача є безпідставними та що їх слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 166, 167, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення судового контролю (вх. №46414/21, №41645/21) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко