Справа № 620/9867/21
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року Чернігів Справа № 620/9867/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду під головуванням судді Соломко І.І., за участю секретаря Пархомчука Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''СТЕН АРС'' до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/9867/21.

Ухвалою суду від 27.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 23 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 15.09.2021 розгляд справи №620/9867/21 призначено в режимі відеоконференції в Голосіївському районному суду міста Києва.

Відповідно до акту від 23.09.2021 підготовче засідання в режимі відеоконференції не відбулось з технічних причин.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

Пунктом 3 ч.2 ст.205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Отже, враховуючи виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання до 19.10.2021 на 9:00 год.

Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 та 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд враховує інформацію Голосіївського районного суду м. Києва розміщену на офіційному сайті Судової влади про відсутність спеціального приміщення для проведення дистанційних судових засідань в режимі відеоконференцій, тому вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання до 19.10.2021 на 09:00 год.

Розгляд справи №620/9867/21 у судових засіданнях, у тому числі 19.10.2021 о 09:00 год., проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Соломко І.І., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Доручити Київському апеляційному суду (вул. вул. Солом`янська, 2а, м. Київ,03110) забезпечити участь представника позивача Кизенка Дмитра Олександровича у судових засіданнях, у тому числі 19.10.2021 о 09:00 год., в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Київському апеляційному суду (вул. вул. Солом`янська, 2а, м. Київ,03110) для виконання та представнику позивача Кизенку Дмитру Олександровичу.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко