Справа № 420/13388/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Приватного підприємства «ІНТЕКСТ» (вул. Котовського,191, м. Балта, Одеська область, 66101) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС в Одеській області) до Приватного підприємства «ІНТЕКСТ» (далі - ПП «ІНТЕКСТ»), в якому просить суд стягнути з відповідача, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство, суму заборгованості по податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства на загальну суму 82 578,00 грн. на бюджетний рахунок UA0015572, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл. о.т.г.Балта.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначив, що ПП «ІНТЕКСТ», , зареєстроване Балтською міською радою Одеської області 27.10.2005 року за № 0000234, за даними Головного управління ДПС в Одеській області ПП «ІНТЕКСТ» перебуває за основним місцем обліку як платник

податків у ГУ ДПС в Одеській області, Балтською державної податкової інспекції з 01.11.2005 року та зареєстроване за №28-02/724.

Станом на 27.05.2021 року, відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податковий борг перед державною ПП «ІНТЕКСТ» становить 82 578 грн. 00 коп.

Заборгованість по податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства виникла в результаті самостійного нарахування платником податку податкової декларації з податку на прибуток підприємства за № від 04.02.2021 року на суму 82 579,00 грн. (основний платіж).

Податковим органом 15.03.2021 року було винесено податкову вимогу форми «Ю» №55821-13, яку було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Оскільки вищевказаний податковий борг відповідачем в добровільному порядку не сплачений, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, жодних заяв від відповідача на адресу суду не надходило. Копія ухвали направлена відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу місцезнаходження юридичної особи (66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, буд 191). Поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» .

Справа розглянута у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ПП «ІНТЕКСТ» згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, зареєстроване як юридична особа 27.10.2005 року, за адресою: 66101, Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, буд 191. З 1.11.2005 року знаходиться на обліку в ГУ ДПС в Одеській області, Подільського управління Балтської держаної податкової інспекції (Балтський район).

Відповідачем до контролюючого органу подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2020 рік № від 04.02.2021 року (а.с.13-15).

Проте, податкові зобов`язання Приватне підприємство «ІНТЕКСТ» зі сплати податку на прибуток підприємства не сплачені, у результаті чого виникла податкова заборгованість відповідача перед бюджетом, яка становить 82 578 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з інтегрованої картки платника Приватне підприємство «ІНТЕКСТ» за період з 31.12.2020 року по 31.03.2021 року (а. с. 11).

Податковим органом на адресу платника направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкову вимогу форми «Ю» від 15.03.2021 року №55821-13. Вказане поштове відправлення за юридичною адресою відповідача ним не отримано, повернуто позивачу за заявою відправника/адресата (а.с. 12).

У зв`язку з несплатою відповідачем податкового зобов`язання позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до вимог п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПК України, стягувати суми простроченої заборгованості суб`єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному ПК України.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені ПКУ. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом п. 59.1 ст. 59 ПК України унормовано, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом направлено податкову вимогу форми «Ю» №55821-13 від 15.03.2021 року на адресу платника рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, вказане поштове відправлення не отримано відповідачем (а.с. 12).

Відповідно до підпункту е пункту 176.1 статті 176 ПК платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Аналіз зазначених норм закону свідчить, що у платника податку виникає безумовний обов`язок зі сплати узгодженого грошового зобов`язання. Несплачена сума грошового зобов`язання у встановлений законом строк є податковим боргом.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі його недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідачем не сплачена сума податкового боргу в розмірі 82 578 грн. 00 коп. після направлення на його адресу податкової вимоги форми «Ю» №55821-13 від 15.03.2021, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення адміністративного позову.

Керуючись статтями 2, 3, 6, 7, 8, 9, 12, 241-246 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Приватного підприємства «ІНТЕКСТ» (вул. Котовського,191, м. Балта, Одеська область, 66101, КОД ), про стягнення податкового боргу у розмірі 82 578, 00 грн. задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «ІНТЕКСТ» на користь держави податковий борг у загальній сумі 82 578, 00 грн.

Рішення набирає законної сили у порядку ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст. 295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва