Справа № 480/8783/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року Справа № 480/8783/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження по адміністративній справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Виконувач обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж загальнозоологічного заказника місцевого значення «Русанівський» та зобов`язати Липоводолинську селищну раду Роменського району Сумської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт з винесення меж загальнозоологічного заказника місцевого значення «Русанівський», закріплення їх в натурі (на місцевості) та встановлення інформаційно-охоронних знаків встановленого зразку.
Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
21.09.2021 від позивача до суду надійшло письмове заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, в якому він зазначає, що звернення прокурора до суду з цією позовною заявою обумовлено необхідністю відновлення та захисту порушених інтересів держави, які полягають у неухильному дотриманні та забезпеченні режиму охорони та використання об`єкта природно-заповідного фонду. З огляду на ситуацію яка склалась існує небезпека використання території Заказника (земельної ділянки) не за цільовим призначенням, знищення рідкісних та занесених до Червоної книги України рослин. Таким чином, просить розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Згідно з ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Перейти до розгляду справи за позовом Виконувача обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 06 жовтня 2021 року об 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 210.
3. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко