Справа № 380/4420/20
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення апеляційної скарги без розгляду

10 серпня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/4420/20 пров. № А/857/11982/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Довгої О. І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Мусаковського Андрія Вікторовича про залишення апеляційної скарги без розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Львівській області від 17.04.2018 року №0-1327, №0-1327, №0-1327, №0-1327; від 04.03.2019 року №0-1327, №0-1327, №0-1327, №0-1327, визнання протиправною та скасування податкову вимогу Головного управління ДФС у Львівській області від 07.09.2018 року №95135-17, зобов`язання Головне управління ДПС у Львівській області здійснити коригування в інтегрованій картці платника відомостей щодо спірної суми податкового боргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2021 року поновлено Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі № 380/4420/20 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі № 380/4420/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування повідомлення - рішення. Також зупинено дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року у справі № 380/4420/20.

20 липня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача про залишення апеляційної скарги без розгляду з підстав п.7 ч.1 ст.240 КАС України.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного, а саме.

Згідно ч.1 ст. 319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що процесуальним законодавством не встановлено повноважень апеляційного суду залишати апеляційну скаргу без розгляду в порядку п.7 ч.1 ст.240 КАС України. Такими процесуальними повноваженнями наділено лише суд першої інстанції.

За наведених міркувань колегія суддів приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість заявленого клопотання, через що в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 321, 325, 328, 329, 382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Мусаковського Андрія Вікторовича про залишення апеляційної скарги без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.

На ухвалу протягом тридцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
О. І. Довга