Справа № 260/1709/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 260/1709/21
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в засідання суду в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2021 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд із позовною заявою з вимогами до Закарпатського окружного адміністративного суду (88000, Закарпатська область, м. Ужгород. Вул. Загорська. 30; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 адміністративну справу №260/1709/21 направлено до Восьмого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2021 визначено підсудність щодо розгляду адміністративної справи №260/1709/21 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 15.06.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2021. занесеною у протокол підготовчого засідання залучено до участі у справі у якості співвідповідача Державну судову адміністрацію України.

21.07.2021 за вх. №52230 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2021 за вх. №56942 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

10.08.2021 за вх. №58255 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Сподарик Н.І., підготовче засідання призначена на 14.09.2021 не відбулось.

Суд ухвалив розгляд клопотання представника відповідача здійснювати в письмовому провадженні.

Так, вирішуючи клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив із наступного.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях його уповноваженого представника, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судових засіданнях, а також зважаючи на інформацію з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої Службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про його участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вулю Загорська, 30).

Керуючись ст.ст.180, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі №260/1709/21 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - задоволити.

Судові засідання в адміністративній справі №260/1709/21, яке призначити на 05.10.2021 року об 14:30 год. проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №380/2696/21 за участю представника відповідача доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вулю Загорська, 30).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вулю Загорська, 30.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.