Справа № 219/9076/21
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/9076/21
Провадження № 2-а/219/109/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта поліції Середа Віктора Олеговича 3 батальйону 3 роти УПП в Харківській області, УПП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

21.09.2021 року до суду надійшла уточнена позовні заява.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 160 КАС України, подана у строк, передбачений частиною 2 статті 286 КАС України, та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, дану справу належить розглядати за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, відповідно до ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з УПП в Харківській області матеріали по справі про адміністративне правопорушення за постановою серії ЕАО №4674630 від 23.08.2021 року.

Керуючись статтями 171, 248, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора старшого лейтенанта поліції Середа Віктора Олеговича 3 батальйону 3 роти УПП в Харківській області, УПП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 15 хвилин 01 жовтня 2021 року.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Невідкладно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи, надіславши копію ухвали сторонам по справі.

Відповідача щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи повідомити у відповідності до частини 1 статті 268 КАС України. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у відповідності до частини 2 статті 269 КАС України.

Витребувати з УПП в Харківській області матеріали по справі про адміністративне правопорушення за постановою серії ЕАО №4674630 від 23.08.2021 року, які подати суду в строк до 01 жовтня 2021 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 01 жовтня 2021 року подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що згідно частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) та щодо відмови у забезпеченні позову (п. 2 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій

Суддя Н.М.Фролова