Справа № 160/12089/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2021 р. Справа № 160/12089/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в письмову провадженні у порядку загального позовного провадження у місті Дніпрі клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про закриття провадження у справі № 160/12989/21 за адміністративним позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, б. 2-А) про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 позивач Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до , в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» кошти за податковим боргом в загальній сумі 3444446,44 гривень на користь державного бюджету України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/12089/21 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

16.09.2021 року представник Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подав до суду клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що сума податкового боргу, яка була предметом спору сплачена в повному обсязі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти цю відмову, оскільки така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі - закрити на підставі п.2 ч.1ст.238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.132 цього Кодексу, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно матеріалів справи, Східним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків за подання цього позову, сплачено судовий збір у загальному розмірі 22700,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 498 від 08.07.2021 року, оригінали яких міститься в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі закрито до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 11350,00 гривень.

Окрім цього, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.132, 238, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №160/12089/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, б. 2-А) про стягнення боргу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків () частину судового збору, сплачений відповідно до платіжного доручення № 498 від 08.07.2021 року, у загальній сумі 11350,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко