Справа № 640/21809/19
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування Розпорядження,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2020 року прийнято справу №640/21809/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування Розпорядження до свого провадження та призначено розгляд справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року призначено справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування Розпорядження, у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2021 року о 11:30 год.

10 серпня 2021 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 05.10.2021 року на 10 год.40хв.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник просив призначити Жовтневий районний суд м. Запоріжжя (вул. Олександрівська, будинок 6, м. Запоріжжя, 69063) відповідальним за проведення відеоконференції.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що участь представника позивача, враховуючи територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбудеться засідання, пов`язана з додатковими зусиллями та матеріальними витратами для прибуття у судові засідання.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів доходить наступних висновків.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.ч.5, 7 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

Враховуючи, що позивач перебуває у значній віддаленості від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, з огляду на те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав, колегія суддів доходить висновку, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (вул. Олександрівська, будинок 6, м. Запоріжжя, 69063).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі».

Судове засідання з розгляду справи №640/21809/19 в режимі відеоконференції відбудеться 05 жовтня 2021 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (вул. Олександрівська, будинок 6, м. Запоріжжя, 69063), та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма