Справа № 440/460/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2021 р.Справа № 440/460/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі № 440/460/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС Полтавській області залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі № 440/460/21залишено без змін.

До суду надійшла заява від Головного управління ДПС Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про виправлення описки. Заявником вказано, що судом допущено описку у 6 абзаці другої сторінки постанови в частині правильного зазначення заміни відповідача.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем у даній справі є Головне управління ДПС у Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. Так, під час апеляційного розгляду справи судом замінено відповідача з Головного управління ДПС у Полтавській області () на Головне управління ДПС Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України () на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» та витягу з Єдиного державного реєстру України.

Однак, при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 допущено описку у тринадцятому абзаці описової частини в назві відповідача та у номері ЄДРПОУ.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення у постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 року по справі № 440/460/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС Полтавській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, виклавши тринадцятий абзац описової частини зазначеної постанови у наступній редакції:

"Під час апеляційного розгляду справи судом замінено відповідача з Головного управління ДПС у Полтавській області () на Головне управління ДПС Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України () на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 «Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» та витягу з Єдиного державного реєстру України ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.