Справа № 855/223/19
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 855/223/19
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Оксененко О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною і скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 04 липня 2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною і скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії № 1324 «Про відмову у реєстрації кандидатів в народні депутати України ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , висунутих у порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 208 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року» від 25 червня 2019 року в частині відмови в реєстрації ОСОБА_1 .

Зобов`язано Центральну виборчу комісію зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 208 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року.

Стягнуто з Центральної виборчої комісії (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1, ) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача - 1055; отримувач - УК у Печерському районі/Печерс.р-н.; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); ; код банку МФО 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На виконання цього рішення 22 листопада 2019 року Шостим апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист.

13 вересня 2021 року до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно частини третьої ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що є підстави, передбачені ст. 376 КАС України, для призначення заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною і скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії - до розгляду у відкритому судовому засіданні 28 вересня 2021 року на 10 год 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук