Справа № 638/16568/20
Суддя: Щепіхіна В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/638/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.

за участю секретаря - Рєзніка І.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

УСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 420,40 грн. Дане клопотання заявник мотивує тим, що при подачі позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3448636 від 18.11.2020 ним був сплачений судовий збір. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2021 року вимоги позовної заяви задоволені, постанову про накладення адміністративного стягнення скасовано. На підставі п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить розглянути питання про повернення сплаченого ним судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За положенням ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2)повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4)залишення заяви або скарги без розгляду(крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ №3448636 від 18.11.2020 скасовано.

Оскільки справу розглянуто по суті та ухвалено рішення суду, яке набрало законної сили, то відсутні підстави для повернення судового збору, зазначені в ст. 7 Закону України «Про повернення судового збору» на підставі чого суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, позивач має право звернутися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Щепіхіна