Справа № 120/10429/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2021 р. Справа № 120/10429/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (, місцезнаходження: вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 поштою до суду надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 (вих. № 350/163/1/1382/пс від 26.08.2021) до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними дій державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Степанюк Анастасії Володимирівни щодо винесення постанови від 09.08.2021 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн у виконавчому провадженні № 65918967 та скасування цієї постанови.

Ухвалою суду від 06.09.2021 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.

15.09.2021 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строків для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 06.09.2021.

Клопотання обґрунтовується тим, що у військової частини відсутнє фінансування на сплату судового збору, а фактичні видатки на грошове забезпечення військовослужбовців здійснюються лише в межах фонду грошового забезпечення відповідно до статті 51 Бюджетного кодексу України. Позивач вказує на те, що він здійснив замовлення у розпорядника додаткових коштів на сплату судового збору за подання позову, що підтверджується заявками від 20.08.2021 за № 350/163/1364/пс та від 13.09.2021 за № 350/163/3/487/пс. Проте станом на даний час кошти на рахунок військової частини НОМЕР_1 не надходили.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, а позивач просить надати додатковий строк на їх виконання, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя суд доходить висновку про необхідність продовження військовій частин НОМЕР_1 строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

При цьому суд встановлює є максимальний строк, передбачений законом для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня вручення (отримання) позивачем копії ухвали.

Разом з тим суд звертає увагу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 248, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовоної заяви, яку залишено без руху.

2. Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.09.2021 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

3. Встановити позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у вищевказаній ухвалі суду, з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

4. Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович