Справа № 380/3710/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/3710/21 пров. № А/857/12985/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя - доповідачШинкар Т. І.,
суддів -Обрізка І. М.,
Шевчук С. М.,
секретаря судового засідання Кахнич Г.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові питання зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Львівського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Сподарик Н.І.), ухвалене у відкритому судовому засіданні в м.Львові о 13 год. 51 хв. 01 червня 2021 року, повне судове рішення складено 04 червня 2021 року, у справі №380/3710/21 за позовом ОСОБА_2 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Галицької митниці Держмитслужби, просив: - визнати протиправною бездіяльність Галицької митниці Держмитслужби щодо неповернення автомобіля Toyota Prius, р/н НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належить громадянину ОСОБА_3 ; - зобов`язати Галицьку митницю Держмитслужби повернути автомобіль Toyota Prius, р/н, НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 ОСОБА_3 без стягнення витрат Галицької митниці Держмитслужби за зберігання вище вказаного автомобіля на складі митниці для належного митного оформлення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №380/3710/21.

Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд апеляційної інстанції в судовому засіданні 16.09.2021 просив позивача та представника позивача надати докази на підтвердження реєстрації спірного транспортного засобу на момент виїзду з США.

Відповідно до статті 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, як зазначено представником позивача підготовка та надання запитуваних судом апеляційної інстанції документів потребує певного часу, з метою дотримання строків розгляду справи та враховуючи положення частини 6 статті 7 КАС України (щодо застосування аналогії закону) та статті 236 КАС України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі №380/3710/21 слід зупинити до отримання запитуваних документів.

Керуючись статтями 7, 236, 241, 243, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі №380/3710/21 до отримання від позивача ОСОБА_2 доказів на підтвердження реєстрації спірного транспортного засобу.

Витребувати від ОСОБА_2 докази на підтвердження реєстрації транспортного засобу як підставу подання відповідної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді І. М. Обрізко
С. М. Шевчук
Повне судове рішення оформлене суддею-доповідачем 20.09.2021 згідно з ч.3 ст.321 КАС України.