Справа № 520/3231/21
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2021 р.Справа № 520/3231/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі № 520/3231/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Тютюнова компанія Слобожанщини"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальності "Тютюнова компанія Слобожанщини" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено в повному обсязі.

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2021 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп.

Згідно з копією супровідного листа з відміткою про отримання Головне управління ДПС у Харківській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.08.2021.

В свою чергу, 19.08.2021 відповідачем надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги № 3366 від 08.07.2021 в загальному розмірі 6 810, 00 грн.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі № 520/3231/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Тютюнова компанія Слобожанщини" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

15.09.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення надмірно сплаченого судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, згідно платіжного доручення № 3366 від 08.07.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, що за подання апеляційної скарги по даній справі Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України помилково був сплачений судовий збір у загальному розмірі 6 810, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 08.07.2021 № 3366, тоді як сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3405, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, просить повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України сплачений ним надмірно судовий збір в розмірі 3405, 00 грн. згідно платіжного доручення від 08.07.2021 № 3366.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання колегія суддів вважає, що клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню , виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до платіжного доручення від 08.07.2021 № 3366 Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України по вказаній справі був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 6810, 00 грн., тоді як сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3405, 00 грн.

Враховуючи, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги по даній справі в загальному розмірі становить 6810, 00 грн. на підставі платіжного доручення від 08.07.2021 № 3366, підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3405,00 грн. (6810,00 - 3405,00).

Керуючись ст. ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 43983495) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 08.07.2021 № 3366.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Любчич Л.В.