Справа № 320/1900/20
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1900/20
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" "СПОРУДА" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" "СПОРУДА" до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ТОВ "Будінвест Еліт Груп", ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апелянт разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, звертаючи увагу суду на те, що на момент надходження копії ухвали суду першої інстанції апелянт перебував у щорічній основній відпустці.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається позивач, можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч. 1 ст. 309 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватному підприємству "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" "СПОРУДА"строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року .

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" "СПОРУДА" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" "СПОРУДА" до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ТОВ "Будінвест Еліт Груп", ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії на 15 днів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" "СПОРУДА" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР" "СПОРУДА" до Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ТОВ "Будінвест Еліт Груп", ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 22 жовтня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак

М.І.Кобаль