Справа № 240/23312/21
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

20 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/23312/21

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир,10003. ЄДРПОУ: ) про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати накази начальника ГУ ДПС у Житомирській області № 5-Ф від 10.03.2021 р. та № 9-Ф від 26.03.2021 в частині позбавлення її надбавки за інтенсивність праці та премії за березень 2021 року;

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Житомирській області щодо незвільнння її з роботи на підставі частини З статті 38 КЗпП України, невидачі вчасно трудової книжки та непроведення розрахунку при звільненні;

- визнати протиправними дії ГУ ДПС у Житомирській області з проведення стосовно дисциплінарних проваджень, накладення на позивача дисциплінарних стягнень, починаючи з 01.07.2021, та скасувати всі накази ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення її до дисциплінарної відповідальності, починаючи з 01.07.2021;

- зобов`язати ГУ ДПС у Житомирській області видати їй трудову книжку із записом про звільнення з роботи на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України з 30.06.2021 та провести повний розрахунок при звільненні в сумі 137051,97 грн, враховуючи надбавку за інтенсивність праці і премію за березень 2021 року, доплату за виконання обов`язків за вакантною посадою, а також вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку;

- стягнути з ГУ ДПС у Житомирській області на її користь оплату за час вимушеного прогулу внаслідок несвоєчасної видачі трудової книжки в сумі 33015,84 грн та оплату за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 42831,36 грн;

- стягнути з ГУ ДПС у Житомирській області на її користь матеріальну та моральну шкоду, завдану незаконними діями посадових осіб відповідача в загальній сумі 99384,24 грн.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

У прохальній частині позовних вимог позивач просить розгляд справи здійснювати без її участі та у порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 20 жовтня 2021 року о 10:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити позовну заяву з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко