Справа № 303/7443/21
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7443/21
2а/303/184/21
ряд. стат. звіту №13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Гутій О.В.
з участю: секретаря судового засідання Зарева А.Ю.
перекладачів Гарапко П.А., Абдулатеф А. представника позивача Соколовської Ю.О.

відповідача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Позов мотивований тим, що 17 вересня 2021 року в ході проведення заходів спільної міжвідомчої операції «Мігрант» співробітниками відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області, відділення поліції Берегівського РВ ГУНП в Закарпатській області та прикордонного оперативно-розшукового відділу на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27 прикордонного загону було виявлено та в подальшому затримано громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону України в Угорщину, у складі групи осіб.

Своїми діями відповідач вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.204-1 КУпАП, у зв`язку з чим його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення.

В ході з`ясування обставини справи було встановлено, що відповідач у липні 2019 року звернувся до Головного управління ДМС України в Харківській області із заявою про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту, що підтверджується довідкою про звернення за захистом в Україні № 010292, виданою 04.07.2019 та на даний час перебуває в процедурі прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту.

Проте, незважаючи на можливість законної реалізації своїх прав та свобод шляхом отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні, законність перебування на території України на період розгляду питання про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, відповідач свідомо порушив законодавство України з прикордонних питань.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 вересня 2021 року в ході проведення заходів спільної міжвідомчої операції «Мігрант» співробітниками відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області, відділення поліції Берегівського РВ ГУНП в Закарпатській області та прикордонного оперативно-розшукового відділу на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27 прикордонного загону було виявлено та в подальшому затримано громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону України в Угорщину, у складі групи осіб.

Таким чином, своїми діями відповідач порушив ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», про що свідчить копія протоколу про адміністративне затримання громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.09.2021 року (а.с. 3); копія протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 18 вересня 2021року (а.с. 4).

З листа від 18.09.2021 року № 21/8554, адресованого директору Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України вбачається, що позивач звернувся із запитом про надання інформації по факту звернення громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту (а.с.5).

Також відповідно до листа від 18.09.2021 року № 21/8559, адресованого начальнику Головного управління ДМС України в Харківській області, вбачається, що представник позивач звернувся із запитом про надання інформації по факту звернення громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту та повідомити про результати розгляду даної заяви (а.с.6).

Частиною 2 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заходи, визначені цією статтею, також застосовуються адміністративним судом, визначеним частиною першою цієї статті, за позовом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів чи підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України до іноземців та осіб без громадянства, які до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, вчинили порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, до завершення процедури розгляду цієї заяви.

Оскільки, відповідач звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, однак вчинив порушення законодавства України з прикордонних питань та про правовий статус іноземців і остаточне рішення за його зверненням ще не прийнято, то з урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 6, 19, 46, 250, 257, 259, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :

Позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) задоволити.

Затримати громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні на 6 (шість) місяців, а саме до 17.03.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) , код ЄДРПОУ - 14321676, АДРЕСА_1 .

Відповідач: громадянин Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Головуюча О.В.Гутій