Справа № 645/6090/21
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6090/21
Провадження № 2-а/645/106/21
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора ДПП Коваль Вадима Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до до Департаменту патрульної поліції, інспектора ДПП Коваль Вадима Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ІАВ № 01204998 від 08.08.2021 року та визнання дій інспектора ДПП Коваля В.Д. неправомірними.

Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно інформації з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 23.09.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Київського району м. Харкова.

Адреса місцезнаходження відповідача Департамент патрульної поліції м. Київ, вул.. Ф. Ернеста, 3.

Таким чином немає підстав для визначення підсудності справи Фрунзенському районному суду міста Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України,суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю за місцем реєстрації позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 248 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора ДПП Коваль Вадима Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя