Справа № 320/3000/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3000/20
УХВАЛА

про витребування доказів

20 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог та рішень про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) звернулась у суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Київській області) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимог та рішень про застосування штрафних санкцій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та не дослідження всіх обставин у справі, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження та надано позивачу строк для подання відзива на апеляційну скаргу.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування:

у позивача належним чином засвідчених копій наступних документів:

1) Книг обліку доходів та витрат ФОП ОСОБА_1 за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік;

2) Декларацій про майновий стан і доходи з додатками ФОП ОСОБА_1 за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік;

3) Банківських виписок за період 2016 - 2018 роки;

4) Листа від 28 жовтня 2019 року про направлення ФОП ОСОБА_1 на адресу ГУ ДПС у Київській області первинних документів під час проведення перевірки;

5) письмових пояснень із розрахунком про те, що було включено ФОП ОСОБА_1 в розділ 5 «Вартість придбаних товарно-матеріальних цінностей, що реалізовані або використані у виробництві продукції» податкової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік.

у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) переліка усіх документів, які було отримано під час проведення перевірки від ФОП ОСОБА_1 , за результатом якої складено акт від 24 лютого 2020 року №179/10-36-05-11/ НОМЕР_1 ;

2) розрахунка сум витрат ФОП ОСОБА_1 у 2016 - 2018 роках, визначених за результатом проведення перевірки, із зазначенням первинних документів, на підставі яких здійснено такий розрахунок.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати сторін надати запитувані документи.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 306, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) надати суду, з доказами направлення іншій стороні, у строк до 30 вересня 2021 року належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) Книг обліку доходів та витрат ФОП ОСОБА_1 за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік;

2) Декларацій про майновий стан і доходи з додатками ФОП ОСОБА_1 за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік;

3) Банківських виписок за період 2016 - 2018 роки;

4) Листа від 28 жовтня 2019 року про направлення ФОП ОСОБА_1 на адресу ГУ ДПС у Київській області первинних документів під час проведення перевірки;

5) письмових пояснень із розрахунком про те, що було включено ФОП ОСОБА_1 в розділ 5 «Вартість придбаних товарно-матеріальних цінностей, що реалізовані або використані у виробництві продукції» податкової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А; ) надати суду, з доказами направлення іншій стороні, у строк до 30 вересня 2021 року належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) переліка усіх документів, які було отримано під час проведення перевірки від ФОП ОСОБА_1 , за результатом якої складено акт від 24 лютого 2020 року №179/10-36-05-11/ НОМЕР_1 ;

2) розрахунка сум витрат ФОП ОСОБА_1 у 2016 - 2018 роках, визначених за результатом проведення перевірки, із зазначенням первинних документів, на підставі яких здійснено такий розрахунок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька