Справа № 145/873/21
Суддя: Ратушняк І. О.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 145/873/21
Провадження №2-а/145/16/2021
У Х В А Л А

21.09.2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого Ратушняка І. О. ,

за участі секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування Департамента енергетики транспорту та зв`язку Вінницької області Ланової Карини Зіновіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернулася з позовною заявою до головного спеціаліста - інспектора з паркування Департамента енергетики транспорту та зв`язку Вінницької області Ланової Карини Зіновіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17 (оприлюднено 28.04.2020) відступила від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 13.12.2016 (провадження № 21-1410а16), та зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908,00 грн. ( відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні станом на 01.01.2021 року становить 2270 грн.).

Отже позивачу необхідно заплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до вимог ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю за неодхідне позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171, 241, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в справі за її позовом до головного спеціаліста - інспектора з паркування Департамента енергетики транспорту та зв`язку Вінницької області Ланової Карини Зіновіївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, її позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ратушняк І. О.