Справа № 480/3723/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 вересня 2021 року Справа № 480/3723/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Військова частина НОМЕР_2 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, та не проведення остаточного та повного розрахунку з позивачем при звільненні;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015 - 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій - за період з 31.10.2018 року по день фактичної виплати цієї грошової компенсації шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення на кількість днів затримки виплати.
Ухвалою суду від 04.06.2021 у третьої особи було витребувано докази для з`ясування питань, чи проходив позивач службу у військовій частині НОМЕР_2 в період з 2015 року по 2018 рік, коли позивач отримав статус учасника бойових дій, чи мав право останній на відпустку як учасник бойових дій у 2015-2018 роки, чи надавались йому додаткові відпустки як учаснику бойових дій у вказаний період або компенсація за невикористані дні цієї відпустки (у тому числі на підставі рішення суду).
Проте, станом на 21.09.2021 витребуваних ухвалою суду від 04.06.2021 доказів до суду не надійшло.
Суд зазначає, що не надання Військовою частиною НОМЕР_2 витребуваних судом доказів, впливає на об`єктивний розгляд справи та порушує строки її розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у військової частини НОМЕР_2 докази для з`ясування питань, чи проходив позивач службу у військовій частині НОМЕР_2 в період з 2015 року по 2018 рік, коли позивач отримав статус учасника бойових дій, чи мав право останній на відпустку як учасник бойових дій у 2015-2018 роки, чи надавались йому додаткові відпустки як учаснику бойових дій у вказаний період або компенсація за невикористані дні цієї відпустки (у тому числі на підставі рішення суду).
Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу самостійно вжити заходи для зв`ясування інформації та надання до суду відповідних доказів щодо того, чи мав право ОСОБА_1 на відпустку як учасник бойових дій у 2015-2018 роках та чи надавалася йому додаткова відпустка, як учаснику бойових дій у вказаний період або компенсація за невикористані дні цієї відпустки (у тому числі на підставі рішення суду).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. П о в т о р н о зобов`язати військову частину НОМЕР_2 надати до суду, у строк протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали, докази для з`ясування питань, чи проходив ОСОБА_1 службу у військовій частині НОМЕР_2 в період з 2015 року по 2018 рік, коли позивач отримав статус учасника бойових дій, чи мав право останній на відпустку як учасник бойових дій у 2015-2018 роки, чи надавались йому додаткові відпустки як учаснику бойових дій у вказаний період або компенсація за невикористані дні цієї відпустки (у тому числі на підставі рішення суду).
Попередити військову частину НОМЕР_2 , що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.
2. Запропонувати ОСОБА_1 самостійно вжити заходи для зв`ясування інформації та надання до суду відповідних доказів щодо того, чи мав право ОСОБА_1 на відпустку як учасник бойових дій у 2015-2018 роках та чи надавалася йому додаткова відпустка, як учаснику бойових дій у вказаний період або компенсація за невикористані дні цієї відпустки (у тому числі на підставі рішення суду).
Вказані документи надати до суду протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, справа буде розглядатися за наявними в ній матеріалами.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець