Справа № 640/31305/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку подання доказів

21 вересня 2021 року м. Київ № 640/31305/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання про продовження строків надання доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИУФІЗІКС ЕНД ДРІЛЛІНГ СЕРВІСІЗ"

до Київська митниця Державної митної служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИУФІЗІКС ЕНД ДРІЛЛІНГ СЕРВІСІЗ" (далі також - позивач, товариство) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Державної митної служби України (далі також - відповідач, Київська митниця), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення Київської митниці Державної митної служби України від 21.10.2020 року №0000130/7.8-19-02 про збільшення суми грошового зобов`язання ТОВ "ДЖИУФІЗІКС ЕНД ДРІЛЛІНГ СЕРВІСІЗ" на суму 124 804, 20 гривні за платежем мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності.

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення Київської митниці Державної митної служби України від 21.10.2020 року №0000131/7.8-19-02 про збільшення суми грошового зобов`язання ТОВ "ДЖИУФІЗІКС ЕНД ДРІЛЛШГ СЕРВІСІЗ" на суму 524 177,61 гривень за платежем податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 року витребувані у Київської митниці Держмитслужби () належним чином засвідчені копії податкових накладних №6 (дата реєстрації в ЄРПН 10.06.2019 року, дата виписки 20.05.2019 року), №7 (дата реєстрації в ЄРПН 20.03.2019 року, дата виписки 05.03.2019 року), №10 (дата реєстрації в ЄРПН 02.04.2019 року, дата виписки 22.03.2019 року), №11 (дата реєстрації в ЄРПН 02.04.2019 року, дата виписки 22.03.2019 року), №12 (дата реєстрації в ЄРПН 02.04.2019 року, дата виписки 22.03.2019 року), №15 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 08.04.2019 року), №17 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 08.04.2019 року), №18 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 08.04.2019 року), №19 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 15.04.2019 року), №20 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 15.04.2019 року), №21 (дата реєстрації в ЄРПН 26.06.2019 року, дата виписки 10.06.2019 року), №22 (дата реєстрації в ЄРПН 26.06.2019 року, дата виписки 10.06.2019 року), №23 (дата реєстрації в ЄРПН 26.06.2019 року, дата виписки 10.06.2019 року), №28 (дата реєстрації в ЄРПН 20.03.2019 року, дата виписки 05.03.2019 року), №29 (дата реєстрації в ЄРПН 20.03.2019 року, дата виписки 05.03.2019 року), №32 (дата реєстрації в ЄРПН 10.06.2019 року, дата виписки 20.05.2019 року), та квитанцій, підтверджуючих їх прийняття відповідно до статті 201 Податкового кодексу України. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів та пояснень ухвалено подати до канцелярії суду (адреса: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус А) до 15.09.2021 року.

Через канцелярію суду 17.09.2021 року відповідачем подано клопотання про продовження строків надання витребуваних доказів з тих підстав, що з метою подання суду останніх, Київська митниця звернулася з листом від 07.09.2021 року №7.8-4/19/8.16/6354 до Головного управління ДПС у місті Києві з проханням направити на адресу митниці податкові накладні з метою належного виконання ухвали суду від 01.09.2021 року у справі №640/31305/20.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частинами другою, третьою, п`ятою, шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою суду від 01.09.2021 року у справі №640/31305/20 встановлено відповідачу строк до 15.09.2021 року подати витребувані документи, а саме копії податкових накладних та квитанції про їх прийняття.

Листом Київської митниці Держмитслужби від 07.09.2021 року №7.8-4/19/8.16/6354 направлено ГУ ДПС у місті Києві запит про надання належним чином засвідчені копії податкових накладних №6 (дата реєстрації в ЄРПН 10.06.2019 року, дата виписки 20.05.2019 року), №7 (дата реєстрації в ЄРПН 20.03.2019 року, дата виписки 05.03.2019 року), №10 (дата реєстрації в ЄРПН 02.04.2019 року, дата виписки 22.03.2019 року), №11 (дата реєстрації в ЄРПН 02.04.2019 року, дата виписки 22.03.2019 року), №12 (дата реєстрації в ЄРПН 02.04.2019 року, дата виписки 22.03.2019 року), №15 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 08.04.2019 року), №17 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 08.04.2019 року), №18 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 08.04.2019 року), №19 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 15.04.2019 року), №20 (дата реєстрації в ЄРПН 24.04.2019 року, дата виписки 15.04.2019 року), №21 (дата реєстрації в ЄРПН 26.06.2019 року, дата виписки 10.06.2019 року), №22 (дата реєстрації в ЄРПН 26.06.2019 року, дата виписки 10.06.2019 року), №23 (дата реєстрації в ЄРПН 26.06.2019 року, дата виписки 10.06.2019 року), №28 (дата реєстрації в ЄРПН 20.03.2019 року, дата виписки 05.03.2019 року), №29 (дата реєстрації в ЄРПН 20.03.2019 року, дата виписки 05.03.2019 року), №32 (дата реєстрації в ЄРПН 10.06.2019 року, дата виписки 20.05.2019 року), та квитанцій, підтверджуючих їх прийняття відповідно до статті 201 Податкового кодексу України.

Враховуючи те, що ухвалу суду від 01.09.2021 року про витребування доказів відповідачем отримано 06.09.2021 року відповідно до розписки уповноваженої особи відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, та вчинення відповідачем дій з метою виконання ухвали суду на наступний день після її отримання, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для продовження строку, встановленого ухвалою суду від 01.09.2021 року шляхом встановлення нового строку її виконання.

Керуючись статтями 121, 166, 167, 243, 256 кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської митниці Державної митної служби України про продовження строку надання доказів задовольнити.

2. Продовжити встановлений ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021 року строк для подання витребуваних доказів до 29.09.2021 року, таким чином, щоб останні перебували на цю дату у канцелярії суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна