Справа № 200/11118/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2021 р. Справа №200/11118/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, ) про

визнання протиправними дій, які виразились у неврахуванні до пільгового стажу роботи по сп.№2 періодів роботи: в п/о Азовжелезобетон з 13.07.1983 по 26.10.1983 за професією електрогазозварника, з 12.11.1983 по 22.01.1986 період служби в радянській армії; в Укренергочермет з 03.03.1986 по 08.05.1987 електрогазозварником; в Жданівському монтажно-заготівельному заводі тресту «Донбасметалургмонтаж» з 30.11.1987 по 11.05.1990 за професією електрозварника ручної зварки 4р; в Першотравневій райсільхозхімії за професією газоелектрозварника з 25.05.1990 по 11.04.1995 в ВАТ Першотравневий комбікормовий завод з 25.04.1995 по 27.07.1998 за професією газоелектрозварник;

скасування рішення №140 від 03.03.2021 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах;

зобов`язання повторно розглянути заяву від 26.02.2021 про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.2 ст.114 та зарахувати до пільгового стажу роботи по сп.№2 періодів роботи: в п/о Азовжелезобетон з 13.07.1983 по 26.10.1983 за професією електрогазозварника, з 12.11.1983 по 22.01.1986 період служби в радянській армії; в Укренергочермет з 03.03.1986 по 08.05.1987 електрогазозварником; в Жданівському монтажно-заготівельному заводі тресту «Донбасметалургмонтаж» з 30.11.1987 по 11.05.1990 за професією електрозварника ручної зварки 4р; в Першотравневій райсільхозхімії за професією газоелектрозварника з 25.05.1990 по 11.04.1995 в ВАТ Першотравневий комбікормовий завод з 25.04.1995 по 27.07.1998 за професією газоелектрозварник та призначити пенсію з 26.02.2021 із зменшенням пенсійного віку за сп.№2 відповідно п.2 ч.2 ст.114 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем протиправно прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №200/11118/21-а.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 21 жовтня 2021 року о 09:25 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя О.О. Аканов