Справа № 360/3578/21
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3578/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, керуючий санацією арбітражний керуючий Мучінський Ігор Дмитрович про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 05.08.2021 повернуто Головному управлінню ДПС у Луганській області судовий збір у загальному розмірі 22700, 00 грн. (арк.спр.19).

16.09.2021 від представника Головного управління ДПС у Луганській області до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 31097/2021 надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалі суду від 05.08.2021.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом виявлено наявність описок, допущених в тексті ухвали суду від 05.08.2021 про повернення судового збору, а саме помилково зазначено номер платіжного доручення, замість правильного «від 06.07.2021 № 580», зазначено «від 06.07.2021 № 680».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (дла ) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущенних в тексті ухвали суду від 05.08.2021 про залишення позовної заяви в письмову провадження, що не змінює її суті.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описок в ухвалі суду від 05.08.2021 задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, керуючий санацією арбітражний керуючий Мучінський Ігор Дмитрович про стягнення податкового боргу.

Вважати вірною дату на номер платіжного доручення як 06 липня 2021 року № 580.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова