Справа № 200/6481/20-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2021 р. Справа №200/6481/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці - 6, ) про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці - 6, ) про зобов`язання вчинити певні дії задоволений повністю.

Визнано незаконним та скасовано рішення Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області від 31 жовтня 2019 року № 1860 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Селидовське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25 жовтня 2019 року про призначення пенсії відповідно до ч.3 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зарахувати до страхового стажу періоди роботи на підприємстві ВП Шахта Україна з 26.03.2010р. по 28.11.2010р., з 03.12.2010р. по 31.12.2010р. та 01.09.2017р. по 30.09.2019р., з 01.10.2019р. по 24.10.2019р., до пільгового стажу період роботи в ТОВ Донбасвуглерозробка з 06.04.2009р. по 11.02.2010p., до пільгового стажу періоди роботи з 01.06.2003р. по 29.04.2004р. та з 01.11.2004р. по 28.11.2007р. на підприємстві шахта № 2 Новогродівська, до пільгового стажу періоди роботи з 15.06.2010р. по 02.07.2010р. та: з 23.09.2010р. по 13.10.2010р. на підприємстві ВП шахта Україна, до пільгового стажу періоди роботи з 03.08.2016р. по 31.01.2017р. та з 06.02.2017р. по 24.10.2019р., з врахуванням висновків суду.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці - 6, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Вказане рішення набрало законної сили 14 грудня 2020 року та 02 лютого 2021 року у справі видані виконавчі листи.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиконання рішення суду по справі № 200/6481/20-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці - 6, ) про зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо зарахування періодів з 01.06.2003 року по 29.04.2004 року, з 01.11.2004 року по 28.11.2007 року, з 23.09.2010 року по 13.10.2010 року, з 15.06.2010 року по 02.07.2010 року, до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії згідно ч.2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, що не відповідає резолютивній частині рішення суду у справі №200/6481/20-а.

Направлено окрему ухвалу на адресу Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області для усунення виявлених порушень.

Встановлено Селидовському об`єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Донецької області 30-денний строк з дня отримання ухвали суду для надання відповіді щодо виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року.

Судом установлено, що позивач у позовній заяві просив, зобов`язати Селидовське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25 жовтня 2019 року про призначення пенсії відповідно до ч.3 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зарахувати до пільгового стажу періоди роботи з 01.11.2004р. по 28.12.2007р. на підприємстві шахта № 2 Новогродівська.

Проте, у рішенні суду помилково визначений період з 01.11.2004р. по 28.11.2007р., що також призвело до помилки у виконавчих листах.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року виправлена описка у рішенні суду від 22 вересня 2020 року в частині зазначення вірного періоду роботи з 01.11.2004р. по 28.12.2007р. на підприємстві шахта № 2 Новогродівська.

Також в частині зазначеного періоду, позивач зазначав стаж з 01.06.2003 р. по 29.10.2004 р., проте судом помилково було вказано в мотивувальній та результативній частині рішення з 01.06.2003 р. по 29.04.2004 р.

З огляду на вищевикладене, слід вправити описку у рішенні суду від 22 вересня 2020 року в частині зазначення вірного періоду роботи з 01.06.2003 р. по 29.10.2004 р. на підприємстві шахта № 2 Новогродівська.

Враховуючи, що вимога заявника в частині виправлення описки у судовому рішенні щодо періоду роботи з 01.11.2004р. по 28.12.2007р. на підприємстві шахта № 2 Новогродівська вже розглянута судом 27 квітня 2021 року то в цій частині слід відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку, допущену по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року в адміністративній справі № 200/6481/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці - 6, ) про зобов`язання вчинити певні дії.

По тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року в адміністративній справі № 200/6481/20-а замість помилково зазначеного періоду з 01.06.2003р. по 29.04.2004р. вважати правильним період роботи ОСОБА_1 на підприємстві шахта № 2 Новогродівська - з 01.06.2003р. по 29.10.2004р..

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 20 вересня 2021 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова