Справа № 640/19536/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 вересня 2021 року м. Київ № 640/19536/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича (01001, м. Київ, вул. Костельна, б. 7, оф. 4) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича щодо визначення по ВП 65800416: сум стягнення основної винагороди, розміру мінімальних витрат виконавчого провадження; по ВП 65798979: сум стягнення основної винагороди розміру мінімальних витрат виконавчого провадження, розміру додаткових витрат виконавчого провадження; визнати протиправними та скасувати постанови по ВП 65800416: про стягнення основної винагороди на суму 56,95 грн, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на суму 419 грн; по ВП 65798979: про стягнення основної винагороди на суму 352,66 грн, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження на суму 419 грн, про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження на суму 200 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2020 по ВП № 61505424;

- зобов`язати відповідача закінчити виконавчі провадження в зв`язку з їх виконанням.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Згідно довідки Окружного адміністративного суду міста Києва 19.07.2021 вказана ухвала суду доставлена Аваєвій Наталії Валеріївні (представнику позивача) на електронну адресу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 19.07.2021, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 22.07.2021.

Станом на 20.09.2021 від ОСОБА_1 не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 19.07.2021.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко