Справа № 500/4570/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/4570/21

21 вересня 2021 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 11900,00 грн.

Підставою позову зазначено несплату штрафних санкцій, застосованих до Приватного підприємства "Меркурій Вест" за порушення законодавства про рекламу відповідними рішеннями Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області.

Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 21.09.2021.

02.08.2021 до суду надійшло повідомлення Приватного підприємства "Меркурій Вест" про добровільну сплату штрафів 30.07.2021.

05.08.2021 до суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про відмову від позову та повернення судового збору. Така заява обґрунтована тим, що після подання позовної заяви відповідачем самостійно сплачено борг. Також позивач просив відповідно до статей 140, 142 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

31.08.2021 до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач посилається на сплату 30.07.2021 суми штрафів, про що було повідомлено Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області відповідним листом. Відповідач звертає увагу, що суми штрафів було сплачено до відкриття провадження у цій справі та просить відмовити у позові.

17.09.2021 представник Приватного підприємства "Меркурій Вест" після ознайомлення з матеріалами адміністративної справи подав до суду заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви позивача та просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, а також повернути позивачу сплачений ним судовий збір при поданні позову. Одночасно заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача у судове засідання 21.09.2021 не прибув, разом з тим його неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про відмову від позову, розгляд якої проведено у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи та заяві про відмову від позову, суд дійшов висновку, що відмову від позову необхідно прийняти, а провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Частинами першою, шостою статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову <…>, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 11900,00 грн, наявність якої була підставою для звернення до суду з позовною заявою, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За приписами статті 142 КАС України, якій кореспондують норми частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивача від позову Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від №456 від 14.07.2021 (а.с.8), що становить 1135,00 грн.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 248 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від позову до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Приватного підприємства "Меркурій Вест" (вулиця Медова, 2, офіс 5, місто Тернопіль, 46008) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вулиця Микулинецька, 20, місто Тернопіль, 46008, ) з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1135,00 грн (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), який сплачений згідно з платіжним дорученням №456 від 14.07.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 вересня 2021 року.

Суддя Чепенюк О.В.