Справа № 640/8906/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2021 року м. Київ № 640/8906/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись в письмовому провадженні із клопотанням про виправлення описки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа"

до відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Понтем.уа" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - відповідач, ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 25.02.2019 року №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 08.07.2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 26.02.2021 року позивачем подано клопотання про зменшення суми позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору.

Через канцелярію суду 30.04.2021 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову та повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа» про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа» (код ЄДРПОУ 4066549) надміру сплачений судовий збір на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 9 421,20 грн. (дев`ять тисяч чотириста двадцять одну грн. 20 коп.) на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Приват Банк», м. Київ, МФО 305299.

Через канцелярію суду 26.08.2021 року представником позивача подано клопотання про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 01.06.2021 року, а саме виправити помилково зазначений номер квитанції з « 4970» та « 4976».

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд заяви про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, в описовій частині ухвали суду від 01.06.2021 року судом зазначено: «За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 11 342,20 грн. (одинадцять тисяч триста сорок дві гривні 42 копійки) відповідно до платіжного доручення № 4970 від 10.06.2019 року.».

Зокрема, в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 01.06.2021 року судом зазначено: «Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа» (код ЄДРПОУ 4066549) надміру сплачений судовий збір на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 9 421,20 грн. (дев`ять тисяч чотириста двадцять одну грн. 20 коп.) на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Приват Банк», м. Київ, МФО 305299.».

Водночас, судом встановлено допущену технічну помилку у номері платіжного доручення, а саме судом помилково зазначено « 4970» замість « 4976», що відповідає матеріалам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення описку в ухвалі від 01.06.2021 року у справі №640/8906/19.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій частині ухвали суду від 01.06.2021 року у реченні: «За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 11 342,20 грн. (одинадцять тисяч триста сорок дві гривні 42 копійки) відповідно до платіжного доручення № 4970 від 10.06.2019 року.» та в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 01.06.2021 року: «Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Понтем.уа» (код ЄДРПОУ 4066549) надміру сплачений судовий збір на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 9 421,20 грн. (дев`ять тисяч чотириста двадцять одну грн. 20 коп.) на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «Приват Банк», м. Київ, МФО 305299.», а саме номер платіжного доручення « 4970» виправити на « 4976».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 01.06.2021 року у справі №640/8906/19.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.).

Суддя Л.О. Маруліна