Справа № 640/814/20
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/814/20
УХВАЛА

22 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом громадянина Респубілки Білорусь ОСОБА_1 до Центрального міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області, Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України про визнання протиправним дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 червня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ДМС України подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

За наслідками автоматизованого розподілу справи №640/814/20, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Безименна Н.В., судді - Бєлова Л.В., Кучма А.Ю.

У зв`язку з перебуванням судді Бєлової Л.В. у відпустці, на підставі розпорядження Керівника апарату суду від 26 липня 2021 року №4235 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Безименна Н.В., судді - Кучма А.Ю., Аліменко В.О.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без задоволення, рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 09 червня 2021 року залишено без змін.

Судом встановлено, що після роздрукування тексту постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року, яка підписана колегією суддів у складі головуючого судді - Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю., виявилося, що у вступній та резолютивній частинах вказаної постанови членами колегії зазначено суддів Бєлову Л.В. та Кучму А.Ю.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року, замінивши у вступній та резолютивній частинах члена колегії - суддю Бєлову Л.В. на вірного суддю Аліменка В.О.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма