Справа № 440/9345/21
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/9345/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши клопотання відповідача про участь представника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в режимі відеоконференції в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2021 року (згідно даних сайту Укрпошти) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця Кременчуцького районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Полтавській області Стрельцової А.С. від 24.09.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 штрафу за невиконання рішення суду про стягнення аліментів у розмірі 38209,51 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2021 визнано неповажними підстави подання ОСОБА_1 позовної заяви до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною та скасування постанови з пропущенням встановленого строку звернення до суду, які зазначені у позовній заяві від 11.08.2021. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови залишено без руху. Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: - одного примірника належним чином завірених копій додатків до позовної заяви, а саме, паспорту громадянина України ОСОБА_1 , витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , паспорту громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон, карти побуту р. Польща на ім`я ОСОБА_1 (для суду); - одного примірника належним чином завірених копій усіх доданих до позовної заяви документів згідно переліку, що міститься у позовній заяві (для направлення його відповідачу); - заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням інших підстав пропуску строку та доказами поважності причин його пропуску. Роз`яснено позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві. Також роз`яснено, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.

06.09.2021 до суду від представника позивача надійшли один примірник додатків до позовної заяви для направлення його відповідачу та клопотання про відкриття провадження у справі.

Дослідивши доводи клопотання про відкриття провадження у справі, суд ухвалою від 13.09.2021 вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/9345/21 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною та скасування постанови. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). Вирішив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 15:30 год. 22.09.2021.

21.09.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи №440/9345/21 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31).

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи положення вказаної статті та скорочені строки розгляду даної справи, а також неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31).

У відеоконференції братиме участь представник Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в якості відповідача у справі.

Засідання відбудеться 22.09.2021 о 15:30 год.

У разі застосування судом положень статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Кременчуцькому районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава