Справа № 160/3861/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3861/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 в адміністративній справі №160/3861/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі №160/3861/21 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 36-38/.

Позивач ОСОБА_1 , який 16.07.2021 отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції / а.с. 45/, 30.07.2021 подав за допомогою поштового зв`язку до суду першої інстанції апеляційну скаргу, разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована судом першої інстанції 04.08.2021 / а.с. 49-51, 57-58/.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/3861/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.08.2021.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі №160/3861/21, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 в адміністративній справі №160/3861/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 в адміністративній справі №160/3861/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко