Справа № 420/11227/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/11227/21

Категорія: Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року по справі № 420/11227/21

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДС Рент Груп» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати дозвіл №722 від 24.06.2021р., виданий Департаментом з благоустрою міста Одеської міської ради, яким ТОВ «ГОТЕЛЬ МІЛАНО» дозволено проводити благоустрій вулиць Дерибасівської, Грецької та площі Грецької;

- визнати протиправними дії Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради щодо погодження проекту благоустрою, який передбачає проведення робіт із благоустрою в межах території за адресою: пров.Красний,4 у м.Одесі;

- зобов`язати Департамент з благоустрою міста Одеської міської ради демонтувати огородження території по пров.Красному,4 та відновити пошкоджене мощення.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДС Рент Груп» до Одеського окружного адміністративного суду подано заяву про забезпечення позову шляхом: зупинення дії Дозволу №722 від 24.06.2021 р., виданого Департаментом благоустрою міста Одеської міської ради, яким ТОВ «Готель Мілано» дозволено проводити благоустрій вулиць Дерибасівської, Грецької та площі Грецької у м. Одесі; заборони виконавчому комітету Одеської міської ради, Департаменту благоустрою міста Одеської міської ради, іншим виконавчим органам Одеської міської ради, іншим юридичним та фізичним особам проводити роботи з благоустрою та будь-які інші роботи в межах розташування об`єктів нерухомості, зареєстрованих за номерами 1, 101, на земельній ділянці з кадастровим номером :19:001:0010, за адресою: м. Одеса, пров. Красний,4.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Рент Груп» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Вжито заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Рент Груп» шляхом:

- зупинення дії Дозволу №722 від 24.06.2021 р., виданого Департаментом благоустрою міста Одеської міської ради, яким ТОВ «Готель Мілано» дозволено проводити благоустрій вулиць Дерибасівської, Грецької та площі Грецької у м. Одесі;

- заборони виконавчому комітету Одеської міської ради, Департаменту благоустрою міста Одеської міської ради, іншим виконавчим органам Одеської міської ради, іншим юридичним та фізичним особам проводити роботи з благоустрою та будь-які інші роботи в межах розташування об`єктів нерухомості, зареєстрованих за номерами 1, 101, на земельній ділянці з кадастровим номером :19:001:0010, за адресою: м. Одеса, пров. Красний,4 до прийняття рішення по справі.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року по справі № 420/11227/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Рент Груп» до Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬ МІЛАНО» про визнання протиправним та скасування дозволу №722 від 24.06.2021р., визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270грн. із підтвердження про її зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

10.08.2021р. на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО" до суду апеляційної інстанції надіслано заяву вхід.№17187/21 до якої додано платіжне доручення від 19.07.2021р. №664 про сплату судового збору в сумі 2270грн., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Також, колегією суддів установлено, що в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО" викладено клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною апеляційною скаргою, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення третьою особою отримано лише 13.07.2021р.

Надаючи оцінку обґрунтуванням поважності причин пропуску строку для звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року по справі № 420/11227/21, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року по справі № 420/11227/21 Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО" отримано лише 13.07.2021р., колегія суддів дійшла висновку щодо можливості задоволення клопотання скаржника та поновлення йому строку на апеляційне оскарження судового рішення по даній справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року по справі № 420/11227/21 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО" строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року по справі № 420/11227/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року по справі № 420/11227/21.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Шляхтицький О.І.