Справа № 274/4304/21
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4304/21
Провадження № 2-а/0274/58/21
У Х В А Л А

"21" вересня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

02.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Житомирській області, просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності серії БАА № 827287 від 15.06.2021 та закрити провадження.

Ухвалою від 05.07.2021 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

22.07.2021 на виконання ухвали суду від 05.07.2021 позивач надав, серед іншого, квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою від 23.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.08.2021 на адресу суду надійшов лист начальника Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Ганзюка Є. про те, що матеріали справи направлено за належністю до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, оскільки працівник поліції, який складав постанову, працює в СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

18.08.2021 представником ГУНП в Житомирській області Мельнічуком Ю.В. подано відзив на позовну заяву, копія якого направлена поштою позивачу.

28.08.2021 на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача про заміну первісного відповідача Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Бердичівський районний відділ поліції ГУНП в Житомирській області, де працює інспектор Татарчук О.В.

Відповідно до приписів ч. 3 та ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Суд задовольняє клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Бердичівський районний відділ поліції ГУНП в Житомирській області, запропонувавши відповідачу подати відзив на позовну заяву.

Окрім того, суд з власної ініціативи залучає до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління Національної поліції в Житомирській області - юридичну особу структурним підрозділом якого є Бердичівський районний відділ поліції.

Суд вважає необхідним прийняти відзив Головного управління Національної поліції в Житомирській області на позов, встановивши позивачеві строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 4, 48, 241 - 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на належного Бердичівський районний відділ поліції ГУНП в Житомирській області (м. Бердичів, вул. Героїв України, 67).

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача - Головне управління Національної поліції в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачеві - Бердичівському районному відділу поліції ГУНП в Житомирській області надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачеві - Бердичівському районному відділу поліції ГУНП в Житомирській області у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням відповідачам копії відповіді на відзив.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням відповідачам копії відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачеві копії такого заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Ю. Хуторна