Справа № 804/9151/16
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 804/9151/16
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в адміністративній справі №804/9151/16
за позовом Приватного акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Офісу великих платників податків ДФС, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участі Дніпропетровської обласної прокуратури
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021р. у справі №804/9151/16 - адміністративний позов задоволено, повний текст рішення суду виготовлено 14.06.2021р. / а.с. 175-185 том 7/.

Відповідач Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, який 08.07.2021р. отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв`язку 06.08.2021р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 10.08.2021р. / а.с. 193-209 том 7/.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/9151/16 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.08.2021 / а.с. 192 том 7/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2021 апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в адміністративній справі №804/9151/16 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги. / а.с. 211 том 7/

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та документ про сплату судового збору / а.с. 213-217 том 7/.

Вирішуючи клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в адміністративній справі №804/9151/16, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів цієї справи вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто 14.06.2021, повний текст рішення суду виготовлено 14.06.2021/ а.с.175-185 том 7/, копія повного тексту рішення суду заявником апеляційної скарги отримана 08.07.2021 / а.с. 191 том 7/, а апеляційна скарга на це рішення суду за допомогою засобів поштового зв`язку ним подана 06.08 2021 / а.с. 209 том 7/.

Отже, враховуючи положення ч. 2 ст. 295 КАС України заявник апеляційної скарги має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в адміністративній справі №804/9151/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в адміністративній справі №804/9151/16.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко