Справа № 360/3611/20
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 360/3611/20

Провадження № 11-209заі21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Штелик С. П.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони процесуальним правонаступником в адміністративній зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИЛА:

21 квітня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення у зразковій справі, яким задовольнив позов ОСОБА_1 про протиправним і скасування рішення Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 17 серпня 2020 року «Про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком згідно з пунктом 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 » та зобов`язав відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком № 2 з 12 серпня 2020 року на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області оскаржило це рішення до Великої Палати Верховного Суду, яка ухвалою від 1 червня 2021 року відкрила апеляційне провадження у зразковій справі.

Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подало до Великої Палати Верховного Суду заяву про заміну відповідача процесуальним правонаступником.

Згідно зі статтею52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої сторони її правонаступником. Усі дії, вчиненні в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2020 року № 925 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях, зокремаУправління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області - до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державну реєстрацію юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області припинено 22 червня 2021 року.

За наведених обставин, відповідача у цій справі Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області слід замінити на його процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Таким чином, заяваГоловного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони процесуальним правонаступником підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заявуГоловного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про заміну сторони у справі № 360/3611/20 процесуальним правонаступником.

2. Замінити відповідача у справі № 360/3611/20 Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області ().

3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Т. О. Анцупова Г. Р. Крет
В. В. Британчук Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов К. М. Пільков
І. В. Григор`єва В. В. Пророк
М. І. Гриців Л. І. Рогач
Д. А. Гудима О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна В. М. Сімоненко
О. С. Золотніков С. П. Штелик
В. С. Князєв