Справа № 761/40667/20
Суддя: Мальцев Д. О.
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/197/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 січня 2021 року по справі № 761/40667/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

06 січня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/40667/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідач Департамент патрульної поліціїпро скасування постанови про адміністративне правопорушення, було винесено ухвалу про відкриття провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали судом було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено співвідповідача, а саме: Департаменту патрульної поліції, що є опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 253, 294-295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі від 06 січня 2021 року по справі № 761/40667/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача Департамент патрульної поліції у м про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме у вступній частині ухвали зазначити співвідповідача Департаменту патрульної поліції (адреса 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3), та викликати в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя: