Справа № 120/8896/21-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 вересня 2021 р. Справа № 120/8896/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

30.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про виправлення описки допущеної в ухвалі від 19.08.2021 у найменуванні відповідача. Відповідач зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження помилково вказано його найменування "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області" замість правильного - "Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації".

При розгляді клопотання на підставі відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що правильним найменуванням відповідача є "Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації".

Однак у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 19.08.2021 найменування відповідача по справі зазначено помилково - "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у спосіб зазначення правильного найменування відповідача по справі, а саме "Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації", замість помилково зазначеного "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області".

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України,

УХВАЛИВ

Клопотання Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі від 19.08.2021 - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2021 в адміністративній справі № 120/8896/21-а, зазначивши правильне найменування відповідача "Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації", замість помилково вказаного "Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Богоніс Михайло Богданович