Справа № 420/11900/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/11900/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Єщенка О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 року у справі № 420/11900/20

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : грошове забезпечення за період з 19.10.2016 року по 16.03.2018 року; одноразову грошову допомогу при звільненні відповідно до наказу №1о/с від 04.06.2020 року з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області - задовольнено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 року по справі №420/11900/20 - скасовано та прийнято нове судове рішення про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 .

Визнано неправомірною бездіяльність Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 : грошового забезпечення за період з 19.10.2016р. по 16.03.2018р. у розмірі 87 563,68грн., одноразової грошової допомоги при звільнені з органів внутрішніх справ у розмірі 40 311,91грн.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 : грошове забезпечення за період з 19.10.2016р. по 16.03.2018р. у розмірі 87 563,68грн., одноразову грошову допомогу при звільнені з органів внутрішніх справ у розмірі 40 311,91грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 2500 грн.

17.05.2021р. вищеозначену справу №420/11900/20 направлено до Одеського окружного адміністративного суду.

23.06.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2021р. витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/11900/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці, Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національної поліції України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів.

01.07.2021 року дана справа надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду, а 02.07.2021 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2021р. заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 року у справі № 420/11900/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2021р. заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021 року у справі № 420/11900/20 задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Одеській області протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20.

10.08.2021р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшов звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20, у якому зазначено про виконання судового рішення у повному обсязі.

На підтвердження виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20 Головним управлінням Національної поліції в Одеській області до звіту додано лист Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 15.06.2021р. №10-08-06/4758, повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про безспірне списання коштів з рахунків боржника від 09.07.2021р. №970, меморіальні ордери від 08.07.2021р. №01, №02, №03, №04.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно із частинами 1, 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За результатами дослідження наданих Головним управлінням Національної поліції в Одеській області на підтвердження виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20 документів, апеляційним судом установлено, що судове рішення боржником виконано.

Відтак, беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти звіт Головного управління Національної поліції в Одеській області про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 248, 325, 328, 329, 382 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Прийняти звіт Головного управління Національної поліції в Одеській області про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2021р. у справі №420/11900/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, установлені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Шляхтицький О.І. Єщенко О.В.