Справа № 420/17240/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 20 вересня 2021 року о 16 год. 29 хв. надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ОСОБА_1 , згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 20.09.2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо, зокрема, підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

При цьому, статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред`являються до заяви податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

У частині, що не врегульована статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до заяви визначаються загальними нормами, зокрема статтею 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. У разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, до заяви не додано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту на адресу ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня 2021 року встанволено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином ставка судового збору за подання даної заяви складає 2270,00 грн..

До заяви додано ксерокопію квитанції № ПН7496 від 20.09.2021 року про сплату судового збору 2270,00 грн., з якої вбачається, що судовий збір сплачено ГУ ДПС в Одеській області через ОСОБА_2 , проте до заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту не додано доказів на підтвердження повноважень Манолової Я.П. на сплату судового збору від імені ГУ ДПС в Одеській області. При цьому, ксерокопія квитанції № ПН7496 від 20.09.2021 року не містить печатки банку, через який було сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, згідно даних КП «ДСС» відсутні відомості про зарахування судового збору у розмірі 2270,00 грн., згідно квитанції № ПН7496 від 20.09.2021 року.

Крім того, приписами КАС України не передбачено надання до суду ксерокопії квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В заяві позивач вказує, що 20.09.2021 року о 14:30 год. ГУ ДПС в Одеській області прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна ОСОБА_1 , проте до заяви не додано доказів на підтвердження направлення адресу ОСОБА_1 (вручення) копії рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна від 20.09.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС Україниу разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 283 КАС України, а саме надання доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту рекомендованим листом з повідомленням про вручення; надання доказів на підтвердження сплати судового збору; а також надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 243, 248, 283 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк до 10:00 год. 21 вересня 2021 року усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 283 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук