Справа № 420/8512/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8512/20
20 вересня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ» про зобов`язання подати звіт та накладення штрафe
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ» до Державної податкової служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 27.11.2020 року адміністративний позов задоволено, а саме:

визнано незаконною бездіяльність Державної податкової служби України щодо невнесення на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року у справі №420/6210/18, яке набрало законної сили, до реєстру платників податку на додану вартість зміни щодо скасування анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ»;

зобов`язано Державну податкову службу України внести на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року у справі №420/6210/18, яке набрало законної сили, до реєстру платників податку на додану вартість зміни щодо скасування анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ ", що відбулось за рішенням Головного управління ДФС в Одеській області від 03.11.2017 року № 474/12-02, зі збереженням у системі електронного адміністрування ПДВ показника залишку сум ліміту в розмірі 1 310 646,41 грн., на яку це товариство має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

стягнуто з Державної податкової служби України () за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ» () витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні);

Зазначене рішення суду набрало законної сили 16.02.2021 року.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ про встановлення судового контролю задоволено. Зобов`язано Державну податкову службу України подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8512/20.

25.08.2021 року від представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ» надійшла заява про зобов`язання ДПС України продати звіт та накладення штрафу .

28.08.2021 року від ДПС України надійшов звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8512/20 виконано частково. Щодо збереження в системі електронного адміністрування ПДВ показника залишку сум ліміту зазначено про те, що ДПС України розроблено технічне завдання по виконанню судових рішень даної категорії справ, проте реалізація цього завдання потребує певного часу, у зв`язку з чим відповідачу необхідний додатковий час.

15.09.2021 року від представника ДПС України надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8512/20, в якому зазначено про повне виконання рішення суду.

У зв`язку з відсутністю потреби заслухання свідка чи експерта, судом, керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, прийнято рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання накладення штрафу, суд виходить з наступного.

Статтею 129 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, ухвалою суду від 20.09.2021 року прийнято звіт ДПС України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8512/20 у зв`язку з повним виконанням рішення суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ» про зобов`язання ДПС України подати звіт про виконання вказаного судового рішення та накладення штрафу.

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ» про зобов`язання ДПС України подати звіт про виконання судового рішення від 27.11.2020 року у справі №420/8512/20 та накладення штрафу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку ст.295 КАС України.

Суддя П.П.Марин