Справа № 417/1211/21
Суддя: Дідоренко А. Е.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/1211/21
Провадження № 2-а/417/16/21
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" вересня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУ НП в Луганській області Барана Д.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

17.09.2021 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУ НП в Луганській області Барана Д.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог статей 159-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Марківського районного суду Луганської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 169-170 КАС України, відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст.12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, та враховуючи обсяг та характер доказів у справі, в тому числі клопотання позивача про виклик свідків, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в позові просить витребувати з відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати для огляду у судовому засіданні з відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області:

- адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП;

- оригінал відеозапису з бодікамери, яка видавалась інспектору СРПП відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області Барану Денису Олександровичу за 13.09.2021 року в період часу з 08 год. 40 хв. до 9 години;

- копію витягу з Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі та повернення камер станом на 13.09.2021 року (Додаток 1 до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (пункт 3 розділу ІІ), затвердженої наказом МВС №1026 від 18.12.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.01.2019 року за №28/32999);

- копію Відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі та повернення камери станом на 13.09.2021 року (Додаток 2 до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (пункт3 розділу ІІ), затвердженої наказом МВС №1026 від 18.12.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.01.2019 року за №28/32999).

Відповідно до ч. 3, 6, 7,8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 5, 20, 160, 161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, інспектора СРПП відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУ НП в Луганській області Барана Д.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

З метою виконання вимог ч.1 ст.180 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

Встановити відповідачу строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Марківського районного суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Витребувати з відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області:

- адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП;

- оригінал відеозапису з бодікамери, яка видавалась інспектору СРПП відділення поліції №1 Старобільського районного управління поліції ГУНП в Луганській області Барану Денису Олександровичу за 13.09.2021 року в період часу з 08 год. 40 хв. до 9 години;

- копію витягу з Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі та повернення камер станом на 13.09.2021 року (Додаток 1 до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (пункт 3 розділу ІІ), затвердженої наказом МВС №1026 від 18.12.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.01.2019 року за №28/32999);

- копію Відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі та повернення камери станом на 13.09.2021 року (Додаток 2 до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису (пункт3 розділу ІІ), затвердженої наказом МВС №1026 від 18.12.2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.01.2019 року за №28/32999).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Марківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надсиланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Е. Дідоренко