Справа № 160/10810/21
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2021 року Справа № 160/10810/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О.
за участі секретаря судового засіданняШпоти Я.С.,
за участі:
представників позивача представника відповідача Шмельової О.В., Жорніченко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/10810/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ІК ВП 44118658) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з вимогами:

стягнути суму податкового боргу в розмірі 297 645,45 грн. фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у розмірі 297645,45 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями № від 08.04.2020 р., № від 08.04.2020 р., № від 08.04.2020 р. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/10810/21, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року призначено розгляд адміністративної справи № 160/10810/21 за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

03.09.2021 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/10497/21, де предметом оскарження є податкові повідомлення-рішення № від 08.04.2020 р., № від 08.04.2020 р., № від 08.04.2020 р..

В судовому засіданні 08.09.2021 року представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі № 160/10810/21 підтримано; представник позивача питання щодо зупинення провадження у справі відніс на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/10497/21.

Так, судом встановлено, що предметом спору у справі № 160/10497/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області є: скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 08.04.2021р., податкової вимоги №258139-52 від 11.09.2020р. та рішення про опис майна у податкову заставу №258139-52/61 від 11.09.2020р..

Отже, з аналізу предмету спору у даній справі та справі № 160/10497/21 вбачається, що у разі скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 08.04.2021р. та податкової вимоги №258139-52 від 11.09.2020р. стягнення з ОСОБА_1 суми податкового боргу у розмірі 297645,45 грн. буде безпідставним.

У зв`язку з викладеним є необхідність зупинити провадження у справі № 160/10810/21 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/10497/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області є: скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 08.04.2021р., податкової вимоги №258139-52 від 11.09.2020р. та рішення про опис майна у податкову заставу №258139-52/61 від 11.09.2020р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 243-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/10810/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 160/10810/21 до набрання законної сили судовими рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/10497/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області є: скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 08.04.2021р., податкової вимоги №258139-52 від 11.09.2020р. та рішення про опис майна у податкову заставу №258139-52/61 від 11.09.2020р.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 08 вересня 2021 року.

Суддя Е.О. Юрков