Справа № 120/7974/21-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

23 вересня 2021 р. Справа № 120/7974/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податковго боргу,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 02.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.09.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №59206/21). Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 року відкрито провадження у справі №120/1485/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 20.02.2021 року.

Рішенням Вінницького окружного суду від 14 липня 2021 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 по справі №120/1485/21-а відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року витребувано з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/1485/21-а.

Тому посилаючись на частину 1 статті 236 КАС України представник позивача просить зупинити провадження у справі №120/7974/21-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №120/1485/21-а.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із наступного.

Так, положеннями пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість вирішення цієї справи до вирішення та набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Як вже з`ясовано судом, предметом розгляду даної справи є податковий борг в сумі 195694,40 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень № та № від 20.02.2021 року.

Водночас, правомірність податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Вінницькій області № та № від 20.02.2021 року є предметом розгляду в адміністративній справі №120/1485/21-а.

Отже, результат розгляду адміністративної справи №120/1485/21-а матиме преюдиційне значення при вирішенні цієї адміністративної справи, а тому надати оцінку заборгованості, що виникла внаслідок прийнятих податкових повідомлень-рішень № та № від 20.02.2021 року, без надання оцінки обґрунтованості та правомірності даних рішень, об`єктивно неможливо.

Враховуючи наведене, на думку суду, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №120/1485/21-а.

Керуючись ст.ст. 236, 255, 290, 291 КАС України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податковго боргу зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №120/1485/21-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович