Справа № 724/915/21
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/915/21
Провадження № 2-а/724/45/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 вересня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Цвика Руслана Дмитровича, Головного Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії БАА № 540261 про адміністративне правопорушення від 24.04.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Цвика Руслана Дмитровича, Головного Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії БАА № 540261 про адміністративне правопорушення від 24.04.2021 року.

13 серпня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, тому що вона не відповідає вимогам п. 2, п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача: Головного Управління патрульної поліції в Чернівецькій області; враховуючи те, що позивачем оскаржуються дії поліцейського відділення поліції № 2 Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, то в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо відповідача: Головного Управління патрульної поліції в Чернівецькій області.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 08.09.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 166. Станом на 23 вересня 2021 року до Хотинського районного суду документів щодо виконання ухвали не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід повернути позивачеві.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Цвика Руслана Дмитровича, Головного Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії БАА № 540261 про адміністративне правопорушення від 24.04.2021 року - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: О.Г. Єфтеньєв