Справа № 480/6143/21
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2021 р.Справа № 480/6143/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська девелоперська компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська девелоперська компанія" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 по справі № 480/6143/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська девелоперська компанія"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним і скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська девелоперська компанія" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 по справі № 480/6143/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська девелоперська компанія" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу та розгляд справи призначено у судове засідання на 28.09.2021 о 11:00.

20.09.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити Господарському суду Сумської області.

Розглянувши подане клопотання, суд зауважує на таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/6143/21, складеною заступником начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, від 21.09.2021 року, проведення судового засідання по справі № 480/6143/21 28.09.2021 року о 11:00 год. у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Господарським судом Сумської області неможливе, у зв`язку із існуючими бронюванням.

Відповідно до інформації із сайту бронювання, що є додатком до довідки по справі № 480/6143/21, в Господарському суді Сумської області зал №7 (для ВКЗ з іншими судами) заброньовано з 08:00 год. до 18:00 год. 28.09.2021 року.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю технічної можливості провести судове засідання, призначене на 28.09.2021 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська девелоперська компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/6143/21 в приміщенні Господарського суду Сумської області - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.