Справа № 580/7054/21
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2021 року справа № 580/7054/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування наказів про звільнення з посади та з військової служби, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ голови Служби безпеки України від 30.12.2020 №1831-ОС/дск в частині звільнення позивача з посади заступника начальника управління-начальника відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління Служби безпеки України в Черкаській області та зарахування у розпорядження начальника Управління Служби безпеки України в Черкаській області з 24.10.2014 по 24.01.2015 за підпунктом «б» пункту 48 (у зв`язку з проведенням організаційних заходів) Положення №1262/2007, а також інших даних, пов`язаних з проходженням позивачем військової служби;

- визнати протиправним і скасувати наказ голови Служби безпеки України від 17.07.2015 №619-ос в частині звільнення позивача з військової служби у запас Служби безпеки України за підпунктом «а» пункту 61 та підпунктом «г» пункту 63 Положення №1262/2007 (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів);

- визнати протиправним і скасувати наказ Управління Служби безпеки України в Черкаській області від 06.08.2015 №99-ос в частині виключення позивача зі списків особового складу Управління Служби безпеки України в Черкаській області у зв`язку із звільненням з військової служби, проведеним наказом голови Служби безпеки України від 17.07.2015 №619-ос;

- поновити позивача на військовій службі в Службі безпеки України з 08.08.2015.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з?ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Оскаржуваний наказ

наказ голови Служби безпеки України №619-ос був прийнятий 17.07.2015. Таким чином, строк на його оскарження збіг 17.08.2015.

Позивач звернулась до суду 13.09.2021, тобто з пропуском строку звернення до суду.

Згідно частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов?язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач заяву про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску до позовної заяви не додала.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування наказів про звільнення з посади та з військової служби, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко