Справа № 200/9598/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2021 р. Справа №200/9598/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо невиплати позивачу заборгованості та щомісячної пенсії за віком відповідно до заяви позивача;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити заборгованість за період з лютого 2015 року на без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.

Ухвалою суду від 3 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів на підтвердження того, що позивач є пенсіонером (належним чином засвідченої копії пенсійного посвідчення); доказів, на підтвердження того, що позивач перебуває на обліку у відповідача (або на обліку в іншому пенсійному органі) довідки, листування, витяги з пенсійної справи позивача) або надати докази на підтвердження того, що позивач звертався до пенсійного органу за отриманням таких доказів, але йому було відмовлено у їх наданні; докази на підтвердження звернення позивача після його реєстрації у м. Українськ Донецької області до відповідача (або до Селидівського ОУПФУ в Донецькій області, як про це зазначає позивач у заяві про запит інформації від 7 червня 2021 року, адресованій відповідачу) із заявою про взяття його на облік;

- уточненого адміністративного позову із зазначенням: які саме дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області він просить визнати протиправними (дії з розгляду його заяви від червні 2021 року чи заяви від березня 2021 року, з якою він звертався до Селидівського ОУПФУ в Донецькій області).

6 вересня 2021 року до суду повернувся конверт, в якому ухвала суду від 3 серпня 2021 року 2021 року направлялась позивачу.

Як вбачається з вказаного конверту, ухвала суду була направлена на адресу, зазначену позивачем як «адреса для листування».

Разом із цим згідно приписів ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики та повідомлення учасникам справи надсилаються: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Як вбачається із позовної заяви до даданої до неї копії паспорта позивача, він має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, копія ухвали від 3 серпня 2021 року була надіслана позивачу не за місцем його проживання.

На підставі викладеного вище суддя вважає за необхідне повторно направити позивачу зазначену ухвалу - за адресою його місця проживання.

Керуючись ст.ст. 121, 124, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Повторно направити ОСОБА_1 ухвалу суду від 3 серпня 2021 року про залишення без руху його позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали та ухвали суду від 3 серпня 2021 року, в продовж якого позивач має виконати вимоги ухвали суду від 3 серпня 2021 року про залишення без руху його позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

3. Повідомити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали від 3 серпня 2021 року про залишення його позову без руху протягом десяти днів після отримання даних ухвал позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

4. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна