Справа № 160/13539/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2021 року Справа № 160/13539/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

1. 10.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:

1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 рішенням від 30.03.2021 № 26 у призначенні пенсії;

2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати:

- до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у рибколгоспі «Придніпровець» робітником ліманного господарства з 01.11.1989 по 20.05.1990 (6 місяців 20 днів);

- до пільгового стажу за Списком № 2 період:

- - служби в Радянській Армії з 05.05.1984 по 03.05.1986 (1 рік 11 місяців 29 днів);

- - роботи на Рибальському гранкар`єрі виробничого об`єднання «Дніпрорудпром» - з 01.08.1986 по 05.08.1986 (5 днів);

- - роботи на Спецпідприємстві «Пожтехніка» УРДПО м. Дніпропетровська з 11.08.1986 по 08.06.1986 (1 рік 9 місяців 28 днів);

- - роботи на ПАТ «Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій» - з 21.03.2006 по 26.07.2016 (10 років 3 місяці 26 днів);

3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (Список № 2), починаючи з 17.09.2020.

2. Ухвалою суду від 16.08.2021 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для подання відзиву, витребувано докази по справі.

3. 07.09.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказом його направлення позивачу.

4. 13.09.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив з доказом її направлення відповідачу.

5. 17.09.2021 від відповідача надійшли копії матеріалів електронної пенсійної справи позивача.

ІІ. ОЦІНКА СУДУ

6. Позивачем заявлено позовну вимогу про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 рішенням від 30.03.2021 № 26 у призначенні пенсії.

7. З матеріалів справи вбачається, що 26.03.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком.

8. При цьому, за наслідками розгляду заяви від 26.03.2021 про призначення пенсії, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийнято рішення від 30.03.2021 № 26, яким відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .

9. Таким чином, суд зазначає, що оскаржуване у цій справі рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на підставі заяви позивача від 26.03.2021 прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у порядку, встановленому пунктами 4.2, 4.3 розділу ІV «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1.

10. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у порядку статті 48 КАС України та розпочати розгляд справи спочатку.

11. Керуючись статтями 47, 48, 72, 75, 77, 79, 80, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

12. Залучити до участі в адміністративній справі № 160/13539/21 у якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (; вул. Герцена, буд. 10, м. Хмельницький, 29000).

13. Розпочати розгляд справи спочатку, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14. Встановити залученому відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

15. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

16. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

17. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

18. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

19. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

20. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

21. Копію позовної заяви направити залученому відповідачу.

22. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба