Справа № 337/5282/21
Суддя: Сидорова М. В.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/337/64/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до поліцейського роті №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Охріменко Юрія Васильовича (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б.96) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2021р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову серії ЕАО №4745518 від 08.09.2021р. про накладання на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн., посилаючись на те, що дії інспектора поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності є протиправними.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.160,161 КАС України та подана з дотриманням строку, встановленого ст.289 КУпАП та ч.2 ст.286 КАС України. Підстав для залишення її без руху чи без розгляду, для повернення, для відмови у відкритті провадження не має.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

Адміністративний позов слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст. 268272, 286 КАС України.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до постанови серії ЕАО №4745518 від 08.09.2021р.

На підставі ст.9, 77, 79, 80 КАС України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до постанови серії ЕАО №4745518 від 08.09.2021р.

Крім цього, на підставі ч.3-5 ст.48 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, суд вважає необхідним залучити до участі в цій справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, оскільки інспектор патрульної поліції при розгляді справ про адміністративні правопорушення та накладанні адміністративного стягнення діє не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органу, на який, зокрема положеннями ст.222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст. 48, 77-80, 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роті №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Охріменко Юрія Васильовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Запорізької області Департаменту патрульної поліції, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96.

3. Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

4. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2021р. 15.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, за участю сторін.

5. Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце судового розгляду з моменту направлення працівником суду тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомим номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку, та/або з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи судом.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізької області Департаменту патрульної поліції (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до постанови серії ЕАО №4745518 від 08.09.2021р.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до початку судового засідання 30.09.2021р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

9. Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки негайно надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачам.

10. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова