Справа № 260/4142/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4142/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просять: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення відсоткового розміру пенсії ОСОБА_1 з 86% до 70 % сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 15 липня 2020 року з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, встановлених Довідкою про розмір грошового забезпечення №11/2666 від 16 жовтня 2020 року, складеною Адміністрацією Державної прикордонної служби України; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (пенсійна справа N/A1737) з 15 липня 2020 року з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавку за особливості проходження служби - 20,00% - 1615 гривень 30 копійок, надбавку за службу в умовах режимних обмежень 10% - 423 гривні, премію 95% - 4018 гривень. 50 копійок), відповідно до оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення №11/2666 від 16 жовтня 2020 року складеної Адміністрацією державної прикордонної служби України, а саме: посадовий оклад - 4230,00 грн.; оклад за військове звання - 1340,00 грн.; відсоткова надбавка за вислугу років - 2506.50 грн. (45 відсотків від суми посадового окладу та окладу за військове звання); надбавку за службу в умовах режимних обмежень (за секретність, роботу з таємними документами) - 423,00 грн. (4230,00 грн. х 10%): 100 (10 відсотків від посадового окладу); надбавка за особливості проходження служби 1615 грн. ЗО коп. (4230.00грн. + 1340.00грн. + 2506,50грн.) х 20% : 100 (20 відсотків від суми посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років); премію - 4018,50грн. (4230,00грн. х 95%): 100; (95 відсотків від посадового окладу). Всього: 1413330грн.; 100% грошового забезпечення від суми посадового окладу, окладу за військове звання, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавку за особливості проходження служби, премії. Основний розмір пенсії 86% від суми грошового забезпечення складає: 12154,64 грн. - (1413330грн.х86%):100; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області виплатити, ОСОБА_1 (пенсійна справа N/A 1737) різницю між нарахованою та отриманою мною пенсію за період з 15 липня 2020 року по день, з якого починається виплата пенсій з врахуванням щомісячних видів грошового забезпечення відповідно до оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення, складеною Адміністрацією державної прикордонної служби України, для перерахунку пенсії №11/2666 від 16 жовтня 2020 року із розрахунку 86% грошового забезпечення; 4) встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подати у місячний строк, з моменту набрання цим рішенням суду законної сили, звіт про його виконання.

Відповідно до статті 171 частини 1 та 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 94 частини 5 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач про зверненні до суду, частково виконав приписи цієї вимоги, приєднавши тільки копії доказів до адміністративного позову. При цьому, не підтвердив відповідність копії доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, вимоги даної норми позивачем в повній мірі не виконані.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- підтвердити відповідність поданих письмових доказів в копіях - оригіналу, який знаходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль