Справа № 240/10602/21
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/10602/21

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" про застосування заходів реагування,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 240/10602/21 за Вашим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП САН" про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 04.06.2021року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В ході судового розгляду представником Позивача до клопотання про відкладення проведення розгляду справи від 29.07.2021року було долучено копію акту складеного за результатами позапланового заходу відносно Відповідача від 11 червня 2021року та копію повідомлення Відповідача про усунення виявлених порушень від 28.07.2021року.

Представник Позивача в судове засідання у справі, призначене на 16.09.2021року, не прибув і направив до суду клопотання про продовження розгляду справи без участі Позивача.

При дослідженні судом наданих представником Позивача копії зазначених вище акту про результати позапланового заходу відносно Відповідача від 11 червня 2021року та повідомлення Відповідача про усунення виявлених порушень від 28.07.2021року встановлено, що вони виготовленні технічно недбало, що не дає можливості прочитати їх текст в повному обсязі.

Безспірно, згідно ч.4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підстав наведеного суд вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати в Управління Держпраці у Житомирській області докази:

- належним чином виготовлені та завірені копії акту про результати позапланового заходу відносно Відповідача від 11 червня 2021року і повідомлення Відповідача про усунення виявлених порушень від 28.07.2021року та копії рішень, що ухвалювалися за результатами такого позапланового заходу.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати в Управлінні Держпраці у Житомирській області докази:

- належним чином виготовлені та завірені копії акту про результати позапланового заходу відносно Відповідача від 11 червня 2021року і повідомлення Відповідача про усунення виявлених порушень від 28.07.2021року та копії рішень, що ухвалювалися за результатами такого позапланового заходу.

Позивачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Управління Держпраці у Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.Ф. Нагірняк