Справа № 759/11874/21
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/201/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти БЗС бат. Управління патрульної поліції у м. Києві Духневича Івана Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ :

01.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції 2 роти БЗС бат. Управління патрульної поліції у м. Києві Духневича Івана Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

02.06.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що в провадження Святошинського районного суду м. Києва у судді Шум Л.М. перебувала адміністративна справа № 759/12141/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти БЗС бат. Управління патрульної поліції у м. Києві Духневича Івана Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва за № 759/12141/21 від 09.07.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти БЗС бат. Управління патрульної поліції у м. Києві Духневича Івана Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - задоволено.

Визнано дії інспектора патрульної поліції 2 роти БЗС бат. УПП в м. Києві старшого лейтенанта поліції Духневича Івана Віталійовича щодо складання постанови серії ЕАХ №4248847 про адміністративне правопорушення 23.05.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн. за порушення ст. 122 ч. 3 КУпАП - незаконними.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 23.05.2021 серії ЕАН №4248847 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн. - скасувати.

Справу стосовно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити.

Стягнути з Управління патрульної поліції в м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Отже, вказаний адміністративний позов заявлений між тими самими сторонами, про той самий предмет позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 2 роти БЗС бат. Управління патрульної поліції у м. Києві Духневича Івана Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без розгляду.

Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.

Суддя Л.М. Шум