Справа № 2а-17773/10/2670
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Київ № 2а-17773/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира
доДержавного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії державного підприємства «Укрвійськбуд» 75 -Управління Начальника Робіт
простягнення заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4444,37 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства "Укрвійськбуд" 75 -Управління Начальника Робіт на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4444,37 грн. на р/р НОМЕР_1 в ЖОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, код 20404900.

На виконання вищезазначеної постанови від 22 грудня 2010 року, Окружним адміністративним судом м. Києва 05 серпня 2011 року у справі №2-а-17773/10/2670 видано виконавчий лист, в якому стягувачем вказано Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ).

20 липня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення заявником зазначено, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці виконавчих документів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.08.2021 призначено судове засідання з розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п/п. 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з листом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо надання оригіналу виконавчого листа.

Однак, жодної відповіді на адресу Головного управління щодо розгляду листа від 09.04.2021 №0600-0802-5/28103 про надання оригіналів виконавчих документів не надходило як і самого оригіналу виконавчого документа.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про наявність достатніх підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, ураховуючи зазначене в сукупності, а також зважаючи на те, що виконавчий лист у справі №2-а-17773/10/2670 від 05.08.2011 втрачено, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання та необхідність її задоволення.

Керуючись підпункту 18.4 пункту 1 Перехідних положень, статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-17773/10/2670 - задовольнити.

2. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-17773/10/2670.

3. Поновити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-17773/10/2670.

4. Встановити строк пред`явлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-17773/10/2670 у три місяці з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

5. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов