Справа № 160/4368/20
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/4368/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кам`янського коледжу фізичного виховання
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі № 160/4368/20
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Кам`янського коледжу фізичного виховання
про застосування заходів реагування, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме визначитись із статусом поданої апеляційної скарги. Ухвала мотивована, зокрема виправленням судом першої інстанції описки у даті рішення у цій справі, наявності в матеріалах справи №160/4368/20 лише одного рішення суду першої інстанції, не передбачення Кодексом адміністративного судочинства подання більш як однієї апеляційної скарги на одне й теж саме судове рішення однією й тією ж особою, відсутністю підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення від 04.06.2020 року, а також наявністю в матеріалах справи апеляційної скарги на рішення від 02.06.2020 року, за якою відкрито апеляційне провадження.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 26 серпня 2021 року, отже останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 06 вересня 2021 року (з урахуванням положень ч. 6 ст. 120 КАС України).
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 06 вересня 2021 року скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що скаржник у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі № 160/4368/20 повернути Кам`янському коледжу фізичного виховання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строк, що визначені статтями 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко