Справа № 345/846/21
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/846/21
Провадження № 2-аво/345/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючої- судді Кардаш О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.07.2021 вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454, 00 грн.

Однак, в описовій та резолютивній частинах даного рішення допущено описку, а саме замість правильного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454, 00 грн.» помилково вказано «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454, 00 коп.»

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що вищезазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України,

у х в а л и в:

Виправити описку в додатковому рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.07.2021 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зазначивши «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454, 00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя :