Справа № 2-а/0614/8512/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/8512/11
провадження №6-а/283/51/2021
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині

заяву ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області

про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа.

Заяву обґрунтовує тим, що на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14.09.2012 року по справі №2-а/0614/8512/11 видано виконавчий лист про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області щодо нарахування та виплати належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними та зобов`язання провести їх виплату.

Ухвалою суду від 21.10.2013 року змінено спосіб і порядок виконання виконавчого листа №2-а/0614/8512/11 від 25.02.2013 року виданого на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14.09.2012 року у справі № 2-а/0614/8512/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнуто з управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість у відповідності до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03.02.2011 року по 03.08.2011 року та відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року в сумі - 6075 гривень 90 копійок.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року виправлено описку в пункті першому абзацу п`ятого резолютивної частини постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року у справі №2а/0614/8512/11 (№2-а/0614/5738/2012) та зазначити вірну дату кінцевого періоду стягнення «03.08.2011 року», замість невірного «03.08.20111 року».

Відповідно до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №2729/36/2019, до даної установи надійшла від ОСОБА_1 заява про виконання рішення відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. До даної заяви додану постанову №2-а/0614/8512/11 від 14.09.2012 року, видану Малинським районним судом Житомирської області, згідно якої боржником є УПСЗН виконкому Малинської міської ради та ухвалу №2-а/0614/8512/11 від 21.10.2013 року, видану Малинським районним судом Житомирської області. Однак, при перевірці поданих документів відповідальною особою Управління встановлено, що в ухвалі №2-а/0614/8512/11 від 21.10.2013 року про зміну способу та порядку виконання рішення, вказано виконавчий лист, а до матеріалів справи додано постанову, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання рішення суду.

У зв`язку з втратою виконавчого листа №2-а/0614/8512/11, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від 14.09.2012 року по справі №2-а/0614/8512/11 (2-а/0614/5738/2012) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 , 1946 року народження, додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст. 51 цього Закону в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат; визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради щодо проведення виплат ОСОБА_1 , у меншому розмірі, ніж передбачено ст. ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з урахуванням проведених виплат:

- щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 процентів від мінімальної заробітної плати за період з 03.02.2011 року по 03.08.20111 року;

- доплати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року;

- доплати до заробітної плати, як пенсіонеру який працює у зоні радіоактивного забруднення відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 25 процентів від розміру мінімальної заробітної плати за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2012 року по справі №2-а/0614/8512/11 апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області та управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Малинського районного суду Житомирської області від 14.09.2012 року без змін.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 21.10.2013 року подання відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено повністю; змінено спосіб і порядок виконання виконавчого листа №2а/0614/8512/11 від 25.02.2013 року виданого на підставі постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14.09.2012 року у справі № 2а/0614/8512/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; стягнуто з управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість у відповідності до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03.02.2011 року по 03.08.2011 року та відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03.02.2011 року по 22.07.2011 року в сумі - 6075 гривень 90 копійок.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 18.01.2021 року виправлено описку в пункті першому абзацу п`ятого резолютивної частини постанови Малинського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2012 року у справі №2а/0614/8512/11 (№2-а/0614/5738/2012) та зазначити вірну дату кінцевого періоду стягнення «03.08.2011 року», замість невірного «03.08.20111 року».

Відповідно до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №2729/36/2019, до даної установи надійшла від ОСОБА_1 заява про виконання рішення відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою. До даної заяви додану постанову №2-а/0614/8512/11 від 14.09.2012 року, видану Малинським районним судом Житомирської області, згідно якої боржником є УПСЗН виконкому Малинської міської ради та ухвалу №2-а/0614/8512/11 від 21.10.2013 року, видану Малинським районним судом Житомирської області. Однак, при перевірці поданих документів відповідальною особою Управління встановлено, що в ухвалі №2-а/0614/8512/11 від 21.10.2013 року про зміну способу та порядку виконання рішення, вказано виконавчий лист, а до матеріалів справи додано постанову, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи №2-а/0614/8512/11 вважає, що заявник обґрунтував свої вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 14.09.2012 року по справі №2-а/0614/8512/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради, управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя