Справа № 420/8512/20
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8512/20
20 вересня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ» до Державної податкової служби України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 27.11.2020 року адміністративний позов задоволено, а саме:

визнано незаконною бездіяльність Державної податкової служби України щодо невнесення на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року у справі №420/6210/18, яке набрало законної сили, до реєстру платників податку на додану вартість зміни щодо скасування анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ»;

зобов`язано Державну податкову службу України внести на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 року у справі №420/6210/18, яке набрало законної сили, до реєстру платників податку на додану вартість зміни щодо скасування анулювання реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ ", що відбулось за рішенням Головного управління ДФС в Одеській області від 03.11.2017 року № 474/12-02, зі збереженням у системі електронного адміністрування ПДВ показника залишку сум ліміту в розмірі 1 310 646,41 грн., на яку це товариство має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

стягнуто з Державної податкової служби України () за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ» () витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні);

Зазначене рішення суду набрало законної сили 16.02.2021 року.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ про встановлення судового контролю задоволено. Зобов`язано Державну податкову службу України подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8512/20.

25.08.2021 року від представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ТЕКСІМ» надійшла заява про зобов`язання ДПС України продати звіт та накладення штрафу .

28.08.2021 року від ДПС України надійшов звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8512/20 виконано частково. Щодо збереження в системі електронного адміністрування ПДВ показника залишку сум ліміту зазначено про те, що ДПС України розроблено технічне завдання по виконанню судових рішень даної категорії справ, проте реалізація цього завдання потребує певного часу, у зв`язку з чим відповідачу необхідний додатковий час.

15.09.2021 року від представника ДПС України надійшов звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8512/20, в якому зазначено про повне виконання рішення суду.

15.09.2021 року від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про зобов`язання подати до суду звіт про виконання рішення суду в письмовому провадженні. Також представник позивача зазначив, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року у справі №420/8512/20 виконано, показники підприємства станом на 15.09.2021 року поновлено.

У зв`язку з відсутністю потреби заслухання свідка чи експерта, судом, керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, прийнято рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наданого до суду звіту про виконання судового рішення вбачається, що ДПС України виконано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі №420/8512/20 та відображено у системі електронного адміністрування ПДВ показник залишку сум ліміту, що підтверджується витягом з СЕА ПДВ та також констатується в заяві представника позивача.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти поданий ДПС України звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти поданий 15.09.2021 року Державною податковою службою України звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 року по справі №420/8512/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Марин П.П.