Справа № 420/15352/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Конкурсної комісії Березівської районної державної адміністрації Одеської області з проведення конкурсу на зайняття вакантної посади головного спеціаліста з питань запобігання корупції Березівської районної державної адміністрації Одеської області, в якій позивач просить:
визнати недійсним рішення конкурсної комісії:
визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії;
зобов`язати відповідача - прийняти рішення на користь позивача та визнати переможцем конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби державної адмiнiстрацiї: головний спеціаліст з питань запобігання корупції Березівської районної державної адміністрації Одеської області - ОСОБА_1 ;
зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав та інтересів позивача, та призначити на вакантну посаду головного спеціаліста питань запобігання корупції Березівської районної державної адміністрації - ОСОБА_1 .
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк на усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви було усунуто, при цьому в якості відповідача позивач зазначив Березівську районну державну адміністрацію Одеської області, а позовні вимоги виклав в наступній редакції:
скасувати протокол №27 вiд 16.07.2021 р., засідання конкурсної комісії апарату та структурних підрозділів Березівської районної державної адміністрації.
визнати протиправним та скасувати результати конкурсу Березівської районної державної адміністрації Одеської області на зайняття вакантної посади головного спеціаліста з питань запобігання корупції Березівської районної державної адміністрації Одеської області.
Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк, а позивач ознайомився з оскаржуваним протоколом 19.07.2021 року, строк звернення до суду з даним позовом позивачем не пропущено.
Таким чином адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку необхідність витребування у Березівської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідчені копії документів щодо проведення конкурсу, призначеного наказом №41/А-2021 від 16.06.2021 року в т.ч. копії документів які були підставою для прийняття протоколу засідання конкурсної комісії апарату та структурних підрозділів Березівської районної державної адміністрації №27 вiд 16.07.2021 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Витребувати з Березівської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідчені копії документів щодо проведення конкурсу, призначеного наказом №41/А-2021 від 16.06.2021 року в т.ч. копії документів які були підставою для прийняття протоколу засідання конкурсної комісії апарату та структурних підрозділів Березівської районної державної адміністрації №27 вiд 16.07.2021 р.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук