Справа № 640/6224/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Київ № 640/6224/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ»

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Степана Бандери, буд. 28, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ), Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а, ), про:

- визнання протиправними та скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.01.2019 №1047547/40413012;

- визнання протиправними та скасування рішення Комісії з питань розгляду скарг від 28.01.2019 №5096/40413012/2 щодо оскарження Рішення від 10.01.2019 №1047547/40413012 про залишення скарг без задоволення, а Рішення комісії без змін;

- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за датою її подання до реєстрації, а саме податкову накладну від 22.12.2018 № 1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань розгляду скарг від 28.01.2019 №5096/40413012/2 щодо оскарження Рішення від 10.01.2019 №1047547/40413012 про залишення скарг без задоволення, а Рішення комісії без змін, було закрито.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ" задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.01.2019 №1047547/40413012; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за датою її подання до реєстрації, а саме податкову накладну від 22.12.2018 № 1; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ" понесені судові витрати у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн) солідарно, у пропорційному розмірі за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України.

Ухвалою суду від 05.10.2020 виправлено описки в рішенні суду від 16.03.2020.

На виконання вищезазначеного рішення, 25.11.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва були видані виконавчі листи в адміністративній справі №640/6224/19, де боржником зазначено Державну фіскальну службу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2021 задоволено частково клопотання Державної фіскальної служби України та замінено боржника у виконавчих листах, виданих Окружним адміністративним судом м. Києва 25.11.2020 року у справі №640/6224/19, з Державної фіскальної служби України () на Державну податкову службу України (43005393).

Досліджуючи зміст ухвали суду від 14.05.2021 судом встановлено, що при виготовлені її змісту було допущено технічні описки та у вступній частині ухвали в графі «за позовом» помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛОУ ПРО" замість вірного - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ". Аналогічну описку допущено в абзаці 6 на сторінці першій тексту ухвали.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду в порядку письмового провадження.

Отже, як зазначено вище, при виготовлені тексту ухвали від 14.05.2021 судом було допущено описки в зазначені вірного позивача, а саме замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ", помилково зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕЛОУ ПРО" у вступній частині ухвали та в описовій частині в абзаці 6 на сторінці першій ухвали.

Враховуючи наявність вказаних вище описок, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описок у вступній та описовій частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 травня 2021 року по справі №640/6224/19.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року по справі №640/6224/19 в графі «за позовом», зазначивши вірно «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ».

2. Виправити описку в описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2020 року по справі №640/6224/19, а саме в абзаці шостому на сторінці першій ухвали, зазначивши вірно «Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ПІВНІЧ» задоволено повністю».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 14 травня 2021 року по справі №640/6224/19 у відповідних її частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа