Справа № 160/1132/20
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року Справа №160/1132/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/1132/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року в адміністративній справі №160/1132/20 позов було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо невиплати ОСОБА_1 , пенсії з 01.03.2016 р. по 31.07.2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 заборгованість за період, починаючи з виплатити суму пенсії за період з 01.03.2016 р. по 31.07.2018 р. року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 420,50 (чотириста двадцять грн., 50 коп.). В іншій частині позову відмовлено.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15.04.2020 року позивачу було видано виконавчі листи по справі №160/1132/20 зобов`язального характеру та про стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 420,50 грн.

У виконавчих листах адресу позивача зазначено « АДРЕСА_1 ».

31.08.2021 р., позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі 160/1132/20, зазначивши у виданих виконавчих листах замість адреси позивача - ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 » - « АДРЕСА_2 ».

Згідно довідки відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 року справа передана судді для вирішення питання щодо вищевказаної заяви 07.09.2021 року.

Ухвалою суду від 08.09.2021 р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 20.09.2021 р. сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Частиною 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Із матеріалів справи та наданої копії виконавчого листа вбачається, що при виготовленні виконавчого листа у тексті було допущено помилку: в адресі позивача/стягувача, а саме зазначено неправильну адресу, зокрема: « АДРЕСА_1 », проте згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 29.01.2018 р., копія якої міститься в матеріалах справи, визначено, що фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до чч. 1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити та внести виправлення до виконавчого листа №160/1132/20, а саме: вважати вірним адресу позивача/стягувача: « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.243, 248, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №160/1132/20 Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У виконавчому листі №160/1132/20 виданому 15.04.2020р. вважати вірним адресу позивача/стягувача: « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 ».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова