Справа № 400/8139/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 вересня 2021 р. справа № 400/8139/21
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір, згідно з статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену справу в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін на підставі матеріалів, поданих сторонами в порядку, передбаченому КАС України.

Разом з тим, суд роз`яснює, що у разі необхідності, якщо хоча б одна із сторін бажає бути заслуханою судом, за її клопотанням, суд може призначити судове засідання з викликом сторін. За відсутності клопотань від сторін про призначення судового засідання, суд розгляне справу в порядку письмового провадження на підставі матеріалів, наданих сторонами.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів від відповідача, а саме: 1) довiдку про розмiри основних та щомiсячних додаткових видів грошового забезпечення позивача з 03.08.2017 року по 25.04.2021 року або витяг з роздавальних вiдомостей за період з 03.08.2017 року по 25.04.2021 року; 2) довідку про розмiр виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 03.08.2017 року по 25.04.2021 року; 3) інформацiю про розмір посадового окладу cтаном на 01.01.2008 року, 01.02.2018 року, 01.03.2018 року за посадою "номер обслуги протитанкового артилерiйського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерiйського дивізіону", на якiй позивач проходив службу в період з 03.08.2017 року по 25.04.2021 року; 4) розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за перiод з 03.08.2017 року по 25.04.2021 рокy iз зазначенням базових мiсяцiв для розрахунку індексу споживчих цiн та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення. Клопотання мотивоване тим, що вказані докази необхідні для правильного встановлення базового місяця та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення.

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість витребування доказів 1)-3), при цьому, витребування розрахунку належної позивачу індексації грошового забезпечення за перiод з 03.08.2017 року по 25.04.2021 рокy iз зазначенням базових мiсяцiв для розрахунку індексу споживчих цiн та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення, є необґрунтованим, а отже в його витребуванні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

4. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :
1) довiдку про розмiр основних та щомiсячних додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 03.08.2017 року по 25.04.2021 року;
2) довідку про розмiр виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення з 03.08.2017 року по 25.04.2021 року;
3) інформацiю про розмір посадового окладу cтаном на 01.01.2008 року, 01.02.2018 року, 01.03.2018 року за посадою "номер обслуги протитанкового артилерiйського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерiйського дивізіону", на якiй позивач проходив службу в період з 03.08.2017 року по 25.04.2021 року.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

8. Суд роз`яснює, що за клопотанням однієї з сторін, суд може призначити судове засідання. За відсутності клопотань про призначення судового засідання, суд розгляне справу в порядку письмового провадження на підставі матеріалів, наданих сторонами.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

10. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1 (вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001).

11. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

12. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз