Справа № 200/12126/21
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

21 вересня 2021 р. Справа №200/12126/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вивчивши матеріали заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у виконавчому написі № 25354 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 403і/2008 (26.06.2008) року в загальному розмірі 214 942,70 доларів США,

встановила:

17 вересня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява акціонерного товариства «Альфа-Банк», надіслана на адресу суду 15 вересня 2021 року, в якій заявник просить:

- замінити стягувача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у виконавчому написі № № 25354 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору № 403і/2008 (26.06.2008) року в загальному розмірі 214 942,70 доларів США, на його правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ст. 43 КАС України визначає зміст адміністративної процесуальної правосуб`єктності.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Згідно з ч. 3 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Серед іншого «Особисто здійснювати» означає і те, що процесуальні документи повинні містити особистий підпис уповноваженої на те особи.

Оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання не підписаної заяви не відповідає вимогам КАС України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на звернення до суд з певною заявою (клопотанням).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення серед іншого повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (в даному випадку особистий підпис особи, яка подає заяву).

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки акціонерного товариства «Альфа-Банк». не відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України як така, що не містить особистого підпису особи, яка її подала (йдеться про представника АТ «Альфа-Банк» Петренко О.І.), на підставі ч. 2 ст. 167 цього Кодексу вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 167, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони правонаступником повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка подала заяву.

3. Повне судове рішення складено і підписано суддею 21 вересня 2021 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Кравченко