Справа № 274/4810/21
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4810/21
Провадження № 2-а/0274/65/21
У Х В А Л А

"22" вересня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, місце знаходження якого: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта Талача Олександра Анатолійовича, місце знаходження якого: м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а :

22.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 920 451 від 12.06.2021.

Ухвалою від 26.07.2021 дану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної позовної заяви. У цей строк позивач мав подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для такого поновлення, а також сплатити судовий збір у розмірі 454 грн та надати суду відповідне підтвердження.

19.08.2021 на виконання ухвали суду від 26.07.2021 позивач надав докази поважності пропущення строку звернення до суду з позовною заявою про скасування постанови та копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , зазначивши, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Ухвалою від 20.09.2021 дану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної позовної заяви, оскільки предмет спору не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій. У цей строк позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 454 грн та надати суду відповідне підтвердження.

21.09.2021 на виконання ухвали суду від 20.09.2021 позивач надав квитанцію про сплату судового збору.

Нормами ч. 1 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки ОСОБА_1 13.06.2021, тобто на наступний день після винесення оскаржуваної постанови через відділення Укрпошти звернувся до суду з позовом, 17.07.2021 конверт повернуто з приміткою "Оплачене не в повному обсязі", після чого 19.07.2021 він повторно звернувся до суду з позовом, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк, встановлений для оскарження постанови від 12.06.2021 з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись приписами ст. ст.12, 80, 121, 171,257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити та поновити вказаний строк.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта Талача Олександра Анатолійовича про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачам надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 262 КАС України).

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов, подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням відповідачам копії відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачеві копії такого заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Ю. Хуторна