Справа № 200/10764/21
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2021 р. Справа №200/10764/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 702894,49 грн,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 702894,49 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено семиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову, доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

17 вересня 2021 року позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків від 30 серпня 2021 року надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору та список поштових відправлень від 19 серпня 2021 року на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Разом з тим, у зазначеному реєстрі поштових відправлень зазначено поштову адресу відповідача: АДРЕСА_1 , в той час як згідно матеріалів справи податкова адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

Крім того, в матеріалах справи та Єдиному державному реєсті юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи підприємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про необхідність продовження на п`ять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення; уточнення чи є відповідач фізичною особою підприємцем.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 702894,49 грн.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, п`ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення; уточнення чи є відповідач фізичною особою підприємцем.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали від 30 серпня 2021 року та цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський