Справа № 266/4016/21
Суддя: Д’яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4016/21
Провадження № 2-адр/266/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

21 вересня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Д`яченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4394004 від 24.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4394004 від 24.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності задоволені. Постанову серії ЕАН №4394004 від 24.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 680,00 гривень скасовано, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Однак при винесенні рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі, а саме витрат на оплату судового збору, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з даною заявою та просила стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на по сплаті судового збору у розмірі 454,00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4394004 від 24.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності задоволені.

При ухваленні рішення від 30.08.2021 року питання про стягнення судового збору не було вирішено, натомість позивач при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 454,00 гривень, тому, суд доходить висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення з питання судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ст. 132 КАС України).

Беручи до уваги, що позов ОСОБА_1 , яка не є суб`єктом владних повноважень, задоволений, судовий збір в розмірі 454,00 гривень підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань із суб`єкта владних повноважень Управління патрульної поліції в Донецькій області, на користь позивача.

Оскільки при прийнятті рішення та дослідженні матеріалів справи судом не вирішено питання про судові витрати, з метою усунення неповноти судового рішення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4394004 від 24.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений останньою під час розгляду справи у суді в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.139, 252 КАС України,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАН №4394004 від 24.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 454,00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.09.2021 року.

Суддя Д`яченко Д. О.