Справа № 826/8295/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

21 вересня 2021 року м. Київ№ 826/8295/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
до треті особиКабінету Міністрів України Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, Міністерство культури України
про визнання нечинним запису в Додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 2001 року № 878 та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, Міністерство культури України, в якому просила:

1) визнати нечинним запис у додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.2001 №878 «Про затвердження Списку історичних населених місць України» в розділі Одеська область: «м. Одеса - 1794 рік»;

2) зобов`язати Кабінет Міністрів України внести зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.2001 №878 «Про затвердження Списку історичних населених місць України» в такому записі в розділі Одеська область: «м. Одеса - 1415 рік».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2019 у справі №826/8295/18, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020, закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 06.09.2021 (номер провадження №К/9901/8682/20) вказані вище рішення судів у справі №826/8295/18 були скасовані, а матеріали судової справи направлені до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження та буде розглядатись у порядку загального позовного провадження з урахуванням приписів норм ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом положень ч. 13 та 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з урахуванням висновків, викладених Верховним Судом у його постанові від 06.09.2021, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого провадження у цій справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 31, 33, 180, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №826/8295/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб - Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, Міністерства культури України про визнання нечинним запису в Додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.2001 №878 та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься справі колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Скочок Т.О.

3. Призначити підготовче засідання на 25 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №34.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи.

5. Зобов`язати відповідача опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №826/8295/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним запису в Додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.2001 №878 та зобов`язання вчинити певні дії.

Оголошення опублікувати у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

6. Роз`яснити відповідачу, що оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а також повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного нормативно-правового акта, реквізити цього акта та дату, час і місце судового розгляду справи та номер такої справи.

7. Зобов`язати відповідача надати у підготовче засідання через уповноваженого представника письмові докази на підтвердження опублікування оголошення.

8. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням висновків Верховного Суду, що наведені у тексті його постанови від 06.09.2021, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, - окрім тих, що вже наявні у матеріалах справи (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до них документів).

9. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

10. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

11. Запропонувати третім особам у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до канцелярії суду пояснення щодо позову, з урахуванням висновків Верховного Суду, що наведені у тексті його постанови від 06.09.2021.

12. Запропонувати сторонам у разі отримання пояснень від третіх осіб у десятиденний строк з дня отримання таких подати до канцелярії суду відповіді на ці пояснення.

13. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на такий відзив.

14. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання десятиденний строк з дня його отримання.

15. Пояснення щодо позову, відповідь на відзив та заперечення, відповіді на пояснення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) таких іншим учасникам справи.

16. Запропонувати учасникам справи подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали всі наявні у них додаткові документальні докази в обґрунтування/спростування заявлених позовних вимог.

17. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

18. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

19 Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок