Справа № 460/9877/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
13 вересня 2021 року м. Рівне №460/9877/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації
про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій,
Ухвалою суду від 05.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В ході розгляду справи по суті судом з`ясовано, що позовна заява подана без додержання вимог, визначених ст.ст.160, 161 КАС України.
При цьому, ні постанов Володимирецького районного суду від 14.11.2011 та від 26.11.2011, на підставі яких здійснено виплату зазначених коштів, ні жодних доказів на підтвердження такої виплати у вересні 2020 року позивачем до матеріалів позову не додано.
У зв`язку з цим, ухвалою суду від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог ухвали суду від 07.06.2021 від позивача на адресу суду 25.08.2021 надійшла заява, до якої позивач долучила копії сканкопії постанов Володимирецького районного суду. У заяві позивач також просила витребувати з Рівненської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" докази на підтвердження суми виплат за відповідними рішеннями.
Зважаючи на те, що в період з 27.07.2021 по 07.09.2021 головуючий суддя перебувала в основній щорічній відпустці та у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді в період з 08.09.2021 по 10.09.2021, питання про відкриття провадження у справі вирішується 13.09.2021.
Суд враховує, що відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно зі ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Поряд з цим, як свідчить зміст заяви позивача від 25.08.2021 жодних доказів вжиття заходів для отримання зазначених у заяві доказів позивачем та/або доказів неможливості самостійного отримання цього доказу до матеріалів справи не долучено.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів отримання позивачем у вересні 2020 року виплачених коштів на виконання вказаних судових рішень або доказів неможливості самостійного отримання цього доказу.
Керуючись статтями 169, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Гудима