Справа № 160/5883/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2021 року

Київ

справа №160/5883/19

адміністративне провадження №К/9901/5480/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду питання про закриття касаційного провадження у зв`язку із відмовою Приватного акціонерного товариства «Гарант Метиз Інвест» від касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №160/5883/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Гарант Метиз Інвест» до Національного банку України, третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання протиправними дій та рішення,

У С Т А Н О В И В :

У червні 2019 році Приватне акціонерне товариство «Гарант Метиз Інвест» (далі - ПрАТ «Гарант Метиз Інвест» або позивач) звернулося до Національного банку України (далі - НБУ або відповідач), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк»), в якому просило:

визнати протиправними дії відповідача в частині винесення рішення від 13.12.2016 №105 Комісії з питань визначення пов`язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами Національного банку України щодо визнання позивача пов`язаною з ПАТ КБ «Приватбанк» особою;

визнати протиправним і нечинним рішення Комісії з питань визначення пов`язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами Національного банку України в частині визнання позивача пов`язаною із ПАТ КБ «Приватбанк» особою.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 позов задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 та ухвалено нове про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, у якій просив скасувати оскаржуване рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПрАТ «Гарант Метиз Інвест» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020.

25.08.2021 на адресу Верховного Суду від ПрАТ «Гарант Метиз Інвест» надійшло клопотання про закриття касаційного провадження у якій скаржник, посилаючись на положення статті 337 КАС України, просить прийняти відмову від касаційної скарги.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки цієї справи до касаційного розгляду.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про закриття касаційного провадження у зв`язку із відмовою ПрАТ «Гарант Метиз Інвест» від касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 344 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі №160/5883/19.

Призначити розгляд питання про закриття касаційного провадження у зв`язку із відмовою ПрАТ «Гарант Метиз Інвест» від касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 в судове засідання, яке відбудеться 29.09.2021 о 15 годині 00 хвилин за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та попередити, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін