Справа № 540/2627/21
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2627/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі №540/2627/21 позов ОСОБА_1 задоволений повністю.

Визнана протиправна бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 ) грошової компенсації за не використані відпустку, як учаснику бойових дій, за 2015, 2018 роки.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 28.01.2015 до 26.08.2015, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 26.08.2015.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 06.02.2018 до 06.08.2018, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 06.08.2018.

Ухвалюючи у даній справі рішення від 13.08.2021, суд допустив описку. Так, у другому, третьому та чертвертому абзацах резолютивної частини рішення зазначено відповідача "Військова частина НОМЕР_2 ", замість: "Військова частина НОМЕР_1 ", що, у подальшому, унеможливить виконання судового рішення в частині стягнення судового збору на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в 2, 3 та 4 абзацах резолютивної частини рішення від 13.08.2021, а саме: в другому абзаці замість: "...військової частини НОМЕР_2 ...", читати: "...військової частини НОМЕР_1 .."; в третьому та четвертому абзацах замість: "... військову частину НОМЕР_2 ..." читати: "...військову частину НОМЕР_1 ...".

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення замість: "...військової частини НОМЕР_2 ...", читати: "...військової частини НОМЕР_1 .."; в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення замість: "...військову частину НОМЕР_2 ..." читати: "...військову частину НОМЕР_1 ...".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя О.Й. Кисильова