Справа № 160/8067/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року Справа №160/8067/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

за участю секретаря судового засідання: Молоданова М.Ю.,

представника позивача: Підлужного В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/8067/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Ф» Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 09.12.2020: №12020-0412-0464/1, №12020-0412-0464, №11791-0412-0461/1, №11791-0412-0461, №11790-0412-0461/1, №11790-0412-0461.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 року зазначена вище справа розподілена судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 11350,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 25 травня 2021 року, позивачем 14.06.2021 року було подано до канцелярії суду оригінал квитанції №1467267 (дата здійснення касової операції та дата валютування 08 червня 2021 року), якою усунуто вищеозначені недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/8067/21 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 28 липня 2020 року об 11:00 год., а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

21.07.2021 року до канцелярії суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання, в якому останній просив продовжити строк для надання відзиву на позов та документів на його обґрунтування у справі №160/8067/21.

21.07.2021 року до канцелярії суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про заміну відповідача у справі - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року, клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для надання відзиву у справі №160/8067/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено та продовжено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для надання відзиву на позовну заяву разом з доказами його надіслання позивачеві до 28.07.2021 року.

28 липня 2021 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 28 липня 2021 року, усною ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, з занесенням до протоколу судового засідання було задоволено клопотання представника позивача про заміну сторони, допущено процесуальне правонаступництво у справі №160/8067/21 та замінено первісного відповідача у справі №160/8067/21 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49600), яке є територіальним органом на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 28 липня 2021 року представник позивача просив суд надати додатковий час задля ознайомлення з відзивом на позовну заяву, а також для надання останнім відповіді на відзив, у зв`язку із чим сторони не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі №160/8067/21.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року, враховуючи клопотання представника позивача, а також те, що останнім було отримано відзив на позовну заяву в підготовчому судовому засіданні 28.07.2021р. та з метою забезпечення права позивача на ознайомлення з відзивом та подання на нього відповіді, судом було ухвалено продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/8067/21 до 21 вересня 2021 року; наступне підготовче судове засідання призначено на 21 вересня 2021 року об 11:00год.

17.09.2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення.

20.09.2021 року на електронну пошту суду від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про залучення останньої до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача у підготовче судове засідання 21.09.2021 року з`явився.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 21.09.2021 року не з`явився. 21.09.2021 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області, що супроводжує цю справу, перебуває у щорічній відпустці; забезпечення участі в цьому судовому засіданні іншого представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області не представляється можливим, у зв`язку із завантаженістю управління супроводження судових справ ГУДПС. Також, відповідачем повідомлено, що письмові пояснення представника позивача були отримані ГУДПС 17.09.2021 року, а управлінням супроводження судових справи 20.09.2021 року.

У зв`язку з наведеними у підготовчому судовому засіданні 21.09.2021 року на вирішення поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №160/8067/21.

Представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження у справі №160/8067/21 не заперечував.

Так, згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За наведених обставин, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що останнім було отримано пояснення позивача лише 17.09.2021р., та з метою забезпечення права відповідача подання на нього відповіді, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження та вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 28.09.2021 року.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 94, 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/8067/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 28 вересня 2021 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 28 вересня 2021 року о 16:00год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2021 року.

Суддя О.М. Турова