Справа № 420/14268/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі у якості третьої особи ГУ ПФУ в Одеській області та МВС України. Зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити ГУ ПФУ в Одеській області та МВС України копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13.09.2021 року до суду надійшов відзив ГУ НПУ з доказами направлення його лише позивачу, відсутні докази направлення іншим учасникам справи.

У той же час позивачем не виконані вимоги ухвали суду та ч. 11 ст. 171 КАС України щодо направлення ГУ ПФУ в Одеській області та МВС України копію позовної заяви з додатками, та надання доказів такого направлення суду до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. В ухвалі суду від 16.08.2021 року вказано, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Станом на 21.09.2021 року до суду позивач не надав доказів направлення копії позовної заяви з додатками ГУ ПФУ в Одеській області та МВС України.

КАС України не встановлює наслідків невиконання позивачем вимог ухвали суду та ч. 11 ст. 171 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати аналогію закону. Відповідно до п. 9 ст.240 КАС України суд залишає позов без розгляду якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для вирішення справи.

Судом притягнути до участі у справі треті особи, які можуть надати пояснення щодо вирішення спірних правовідносин лише при отриманні позову з додатками по справі, які на виконання приписів ч. 11 ст. 171 КАС України саме позивач повинен направити третім особам.

Суд вважає необхідним надати позивачу строк для виконання вимог ч. 11 ст. 171 КАС України та надати до суду відповідні докази.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.171,240,249167,248Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для виконання вимог ч.11 ст.171 КАС України щодо направлення третім особам копії позову з додатками.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду від 16.08.2021 року та ч.11 ст.171 КАС України позов буде залишений без розгляду.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва