Справа № 804/5594/15
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2017-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2017 р. Справа №804/5594/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Маловисківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/5594/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості задоволено частково.Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" () на користь Управління пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 04.12.2012 року по 12.12.2012 року в сумі 34948,36 грн. (тридцять чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім грн. 36 коп.) та за період 2013 року в сумі 62633,36 грн. (шістдесят дві тисячі шістсот тридцять три грн.. 36 коп.). В решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 804/5594/15 - скасовано та прийнято нову. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" () на користь управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» та п. «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у розмірі 2189167,47грн. (два мільйона сто вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят сім гривень 47 коп.)

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2017 року касаційну скаргу державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без задоволення.

На виконання вищевказаного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.05.2017 року направлено позивачу виконавчий лист.

12.06.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Маловисківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/5594/15 з огляду на те, що у виданому 18.05.2017 року виконавчому листі строк пред`явленння до виконання був встановлений до 25.06.2016 року.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання сторони не прибули.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розглядаючи вказану заяву, що згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.05.2017 року видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого на момент видачі вже сплив, не з вини заявника, а судове рішення залишається невиконаним, суд вважає за можливе його поновити.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити Маловисківському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 804/5594/15 до виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Маловисківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/5594/15 - задовольнити.

Поновити стягувачу строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 804/5594/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи судове рішення оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Врона

З оригіналом згідно

Помічник судді Б.В. Богатинський