Справа № 320/2737/21
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

21 вересня 2021 року м. Київ № 320/2737/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, пов.2)

про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 21.12.2020 № ХІІ-006/2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 адміністративну справу №320/2737/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по адміністративній справі №320/2737/21, а саме витребування у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (, адреса: 65000, Одеська обл., місто Одеса, вул. Жуковського, 23. кв. 1.1-А) засвідчену належним чином копію матеріалів дисциплінарної справи відносно ОСОБА_1 , за скаргою ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області засвідчену належним чином копію матеріалів дисциплінарної справи щодо позивача.

Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання про витребування доказів по справі №640/29610/20.

2. Витребувати у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області (, адреса: 65000, Одеська обл., місто Одеса, вул. Жуковського, 23. кв. 1.1-А) засвідчену належним чином копію матеріалів дисциплінарної справи відносно ОСОБА_1 , за скаргою ОСОБА_2 .

3. Витребовувані документи надати у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук