Справа № 423/2529/21
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2021-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/2529/21
номер провадження 2-а/423/20/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2021року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши адміністративний позов представника Хорольського Ігоря Володимировича, який діє на підставі доручення №01-0064721 для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 17.09.2021 року в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції Дрєєва Андрія Володимировича інспектора СРПП ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області та СРПП ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області (адреса місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, м.Попасна, вул.Водопроводна, 4) про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову ЕАО №4743724 від 08.09.2021 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч.1 ст.126 КУпАП та закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана позовна заява підсудна Попаснянському районному суду Луганської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Передбачений ч.2 ст. 286 КАС України десятиденний строк звернення до суду з дня отримання постанови у справі про адміністративне правопорушення не пропущено.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, незначну складність справи, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України суд визнає цю справу незначної складності, тому за ч.1 ст.257 КАС України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 257, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення №01-0064721 для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 17.09.2021 року в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції Дрєєва Андрія Володимировича інспектора СРПП ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області та СРПП ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області (адреса місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, м.Попасна, вул.Водопроводна, 4) про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Здійснювати судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 19 січня 2022 року о 14-30 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м.Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дняотримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко