Справа № 280/2540/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2540/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2021 по справі №280/2540/21
за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про застосування заходів реагування,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: заяви про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі п.2 ч.2 ст.295 КАС України, зазначаючи, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 02.07.2021, на підтвердження чого надав трекінг поштового відправлення 175, апеляційна скарга подана відповідачем 30.07.2021 (згідно фіскального чека, накладної, опису вкладення до поштового відправлення 631).

Пунктом 2 частини 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Отже, з огляду на положення п.2 ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що відповідачем надані докази подання апеляційної скарги з моменту отримання копії рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року.

З огляду на те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були

виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року по справі №280/2540/21 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 02 листопада 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк