Справа № 340/1163/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 340/1163/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Новоархангельської селищної ради
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 в адміністративній справі №340/1163/21
за позовом ОСОБА_1
до Новоархангельської селищної ради
третя особа Селищний голова Новоархангельської селищної ради Шамановський Юрій Павлович
про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 у справі №340/1163/21 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 150-154/.

Відповідач - Новоархангельська селищна рада, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 13.07.2021подав за допомогою електронного зв`язку /а.с. 159/ апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, яка зареєстрована судом першої інстанції 14.07.2021 /а.с. 160-167/.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №340/1163/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.08.2021.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2021 апеляційна скарга Новоархангельської селищної ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 в адміністративній справі №340/1163/21 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску цього строку з 12.07.2021 по 13.07.2021 та доказів поважності цих причин /а.с 206/.

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі /а.с. 212-213/.

Вирішуючи клопотання Новоархангельської селищної ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 в адміністративній справі №340/1163/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги копія оскаржуваного ним рішення суду, яке постановлено судом першої інстанції в порядку письмового провадження, отримана 22.06.2021, що свідчить про те, що до моменту отримання рішення суду першої інстанції у цій справі заявник апеляційної скарги був фактично позбавлений можливості подати апеляційну скаргу, яку подав до суду першої інстанції 13.07.2021, а тому з урахуванням положень ч. 2 ст. 295 КАС України заявник має право на поновлення строку апеляційного оскарження і необхідно заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Новоархангельській селищній раді строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 в адміністративній справі №340/1163/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоархангельської селищної ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 в адміністративній справі №340/1163/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко