Справа № 560/11886/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полонської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 рішення №17 9-ї сесії восьмого скликання Полонської міської ради від 30.03.2021 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 від 08.07.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо для безоплатної передачі у власність земельну ділянку за кадастровим номером :04:004:0499 площею 1,4119 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за межами с. Прислуч Прислуцького старостинського округу Полонського (нині Шепетівського) району Хмельницької області;

- визнати протиправним та скасувати пункти 112, 112.1 рішення №11 11-ї сесії восьмого скликання Полонської міської ради від 20.05.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове прзначення якої змінюється в межах категорії земель за основним цільовим призначенням - землі сільськогосподарського призначення, із земель запасу (код КВЦПЗ 16.00) в землі загального користування (громадські пасовища - код КВЦПЗ 18.00), що розташована за межами с. Прислуч Прислуцького старостинського округу Шепетівського району Хмельницької області, площею 2.8237 га, кадастровий номер №:04:004:0504;

- визнати недійсною державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельну ділянку, площею 2.8237 га, кадастровий номер №:04:004:0504, що розташована за межами с. Прислуч Прислуцького старостинського округу Шепетівського району Хмельницької області, проведену 15.05.2020 Відділом у Полонському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області;

- скасувати запис в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку площею 2.8237 га, кадастровий номер №:04:004:0504, проведений 15.05.2020 Відділом у Полонському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАСУкраїни немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Полонської міської ради (вул. Л.Українки, 113, Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30500) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зобов`язує позивача надати документально обґрунтоване пояснення підстав звернення до відповідача - Полонська міська рада, з позовними вимогами 3 та 4 (про визнання недійсною державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер №:04:004:0504 та скасування запису в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку, кадастровий номер №:04:004:0504.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак