Справа № 725/6129/21
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/6129/21
Номер провадження 2-а/725/223/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Сумарюк М.О.,

за участю

представника позивача: Пірожик Я.І.,

відповідача: Уллах Хаммід,

перекладача: Джозеф Шахвейз

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Чернівці справу за адміністративним позовом 31 прикордонного загону Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення та затримання іноземця з метою забезпечення його видворення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення та затримання іноземця з метою забезпечення його видворення.

Посилався на те, що відповідач є громадянином Ісламської Республіки Пакистан, який 29.08.2021 року близько 03 год. 30 хв. в складі групи осіб, був затриманий під час руху в автомобілі марки «Шкода» на відстані 1000 м. від лінії державного кордону за спробу незаконного перетину державного кордону України в Румунію, поза пунктами пропуску через державний кордон України, без документів на напрямку 832 прикордонного знаку, на території Кам`янецької об`єднаної територіальної громади, Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Порубне», внаслідок чого того ж числа близько 03 год. 30 хв. був затриманий на термін до трьох діб на підставі ст.263 КУпАП.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.08.2021 року у справі №725/5681/21 задоволено адміністративний позов 31 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, яким вирішено затримати відповідача, з метою його ідентифікації та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на строк 6 (шість) місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме: з 03 год. 30 хв. 29.08.2021 року.

Вживаючи заходів щодо ідентифікації відповідача було встановлено, що він на територію України потрапив 14.05.2021 року у законний спосіб, авіаційним шляхом рейсом «Стамбул-Київ» через пункт пропуску «Бориспіль» на запрошення Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Європейський університет».

Також встановлено, що на момент вчинення правопорушення відповідач до числа студентів навчального закладу не зарахований.

На даний час відповідач документований свідоцтвом на повернення.

На підставі наведеного з посиланням на норми матеріального та процесуального права просив суд прийняти рішення про примусове видворення громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за межі території України та з метою забезпечення примусового видворення затримати відповідача на строк 6 місяців з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та підтвердив викладені в ньому обставини. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:

Відповідно до п.14 ч.1 ст.1 Закону «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», нелегальний мігрант - іноземець або особа без громадянства, які перетнули державний кордон поза пунктами пропуску або в пунктах пропуску, але з уникненням прикордонного контролю і невідкладно не звернулися із заявою про надання статусу біженця чи отримання притулку в Україні, а також іноземець або особа без громадянства, які законно прибули в Україну, але після закінчення визначеного їм терміну перебування втратили підстави для подальшого перебування та ухиляються від виїзду з України.

Судом встановлено, що 29.08.2021 року близько 03 год. 30 хв. відповідач вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону із України в Румунію, поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку 832 прикордонного знаку, на території Кам`янецької об`єднаної територіальної громади, Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Порубне», внаслідок чого того ж числа близько 03 год. 30 хв. був затриманий на термін до трьох діб на підставі ст.263 КУпАП. Зазначена обставина підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 29.08.2021 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 15 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" визначено, що в`їзд в Україну та виїзд з України іноземців та осіб без громадянства здійснюється за паспортним документом за наявності відповідної візи, якщо інший порядок в`їзду та виїзду не встановлено законодавством чи міжнародним договором України.

Особу відповідача та його громадянство встановлено та оформлено свідоцтво на повернення.

Встановлено, що відповідач на територію України потрапив 14.05.2021 року у законний спосіб, авіаційним шляхом рейсом «Стамбул-Київ» через пункт пропуску «Бориспіль» на запрошення Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Європейський університет» до якого так і не був зарахований.

Відповідач на даний час документований свідоцтвом на повернення до країни походження.

Відповідно до ч.4 ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців..

Також обставини, визначені ст. 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» за яких іноземець або особа без громадянства не можуть бути примусово повернуті чи примусово видворенні або видані чи передані до країн у даному випадку відсутні.

При цьому судом встановлено, що у відповідача відсутні кошти, а також відсутні законні підстави перебувати на території України, оскільки він до навчального закладу не прибув, до навчання не приступив та у визначеному порядку посвідку на тимчасове проживання на території України н оформив.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 289 КАС України за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення або якщо існує ризик її втечі, може бути затримано з метою забезпечення видворення за межі території України.

Відповідно до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 90 КАС України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 77, 241-246, 272, 288, 289, 371 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити

Примусово видворити громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України до країни походження.

Затримати громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України терміном до 6 (шести) місяців, починаючи з 03 год. 30 хв. 29.08.2021 року.

В порядку п.3 ч.2 ст.371 КАС України допустити негайне виконання рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун