Справа № 640/26323/21
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Київ№ 640/26323/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є., розглянувши питання щодо призначення до розгляду заяви

Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЯЖІНВЕСТ»

про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платників податків,

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 17.09.2021 надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ ВП 44116011) (далі також - заявник) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платників податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЯЖІНВЕСТ» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 125, ), застосованого рішенням керівника контролюючого органу.

Дослідивши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини першої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) встановлено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 640/26323/21, яка буде розглядатись суддею Абловим Є.В.

2. Здійснити розгляд справи відповідно до статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2021 року о 10 год. 00 хв. судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 39.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЯЖІНВЕСТ» надати до суду відзив на заяву з усіма письмовими доказами, що його підтверджують.

5. Враховуючи скорочені строки розгляду справ даної категорії, негайно повідомити сторін про зміст цієї ухвали та розгляд справи у спосіб визначений частиною першою статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов