Справа № 640/21649/21
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 вересня 2021 року м. Київ № 640/21649/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Ульянової Таміли Володимирівни звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва із скаргою щодо визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка С.В. від 23.07.2021 про закінчення виконавчого провадження №38100874 та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 №640/21649/21 залишено скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ульянової Таміли Володимирівни без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам, встановленим статтями 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Так, судом вказано, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду, зокрема:

- оригіналу позовної заяви (з копіями відповідно до кількості учасників справи), з додержанням вимог ст.ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України та прохальною частиною, відповідно до вимог, встановлених статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства України;

- документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В подальшому, через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява від 07.09.2021 (вх.№03-14/140539/21) про усунення недоліків.

Проте, ознайомившись з поданою заявою, судом встановлено, що вказані в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2021 №640/21649/21 позивачем не усунуті в повному обсязі.

Зокрема, позивачем не надано доказу сплати судового збору.

Даний факт зафіксований працівниками відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) Окружного адміністративного суду міста Києва та відображений в акті від 10.09.2021 №826 про те, що при опрацюванні вхідної кореспонденції № 03-14/140539/21 від 06.09.2021, відправник представник позивача, адвокат Ульянова Таміла Володимирівна, не виявилося вказаних у додатку до заяви про усунення недоліків документів, а саме: відсутні докази сплати державного мита за подання позовної заяви.

При цьому, клопотань про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат від позивача також не надходило

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладені обставини, з огляду на невиконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2021 №640/21649/21 щодо усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви і додані до неї документи надіслати позивачу.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян