Справа № 640/9192/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Київ № 640/9192/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Генерального штабу Збройних Сил України (надалі - Відповідач) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (надалі - Третя особа) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання Відповідача нарахувати та виплатити Позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2017 по 11.10.2018.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2021 позов задоволено частково.

Позивачем 10.09.2021 подано до суду клопотання про виправлення описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзацах 14 та 16 описової частини рішення допущено описку при зазначенні ініціалів Позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість правильних ініціалів «ОСОБА_1». Крім того, в резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові Позивача « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

2. Виправити описки в абзацах 14 та 16 описової частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2021 у справі №640/9192/20 шляхом зазначення у всіх відмінках « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

3. Виправити описки в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2021 у справі №640/9192/20 шляхом зазначення у всіх відмінках по батькові « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук