Справа № 344/5136/21
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Бруновської Н.В.
суддів: Запотічного І.І., Матковської З.М.
за участю секретаря судового засідання: Пославського Д.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 344/5136/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, капрала патрульної поліції другої роти батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Савіцької Марії Григорівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції, капрала патрульної поліції другої роти батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Савіцької М.Г. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4017661 від 04.04.2021р. та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2021р. в позові відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.06.2021р. у справі № 344/5136/21 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Суд скасував постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН №4017661 від 04.04.2021р., а провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрив.

11.08.2021р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 344/5136/21 про повернення судового збору.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.126 КАС України, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ст.313 КАС України.

ст.229 КАС України передбачено, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

ч.1,ч.7 ст. 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Квитанцією про сплату № 98604 від 30.06.2021р. підтверджується, що позивач за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 681,00 грн.

За таких обставин, понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції в розмірі 681,00 грн.

Керуючись ст. ст. 243, 252, 310, 321, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 344/5136/21 задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, ) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 681 (шістсот вісімдесят одна) грн.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Н. В. Бруновська
судді З. М. Матковська
І. І. Запотічний
Повний текст рішення складений 17.09.2021р.