Справа № 520/12579/21
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.09.2021 р. справа №520/12579/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.40, ) до Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" (, 63702, Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Сватівська, буд. 47) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА", в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА", до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме:

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт на об`єктах підвищеної небезпеки, а саме: виконання робіт на висоті понад 1,3 метра;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт, а саме виконання посадових обов`язків операторами заправних станцій: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Паптєлєєв С.А., Козирєв М.І. (не пройдено спеціальне навчання);

- зупинити експлуатацію АГЗП, що знаходиться за адресою: Харківська обл.. м. Куп`янськ, вул. Сватівська, буд. 64-Б, а саме: електродвигуни насосів роздавальні шланги, модуль для заправки автомобілів зрідженим газом «Шельф1-10Н1/1/100-1 LPG», зав. №751 2016 року виготовлення, Україна, автоцистерни, манометри, вибухозахищене електроустаткування АГЗП;

- зупинити експлуатацію АЗС, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Сватівська, буд. 64-Б, а саме: ПРК "Dresser WAYNE" тип 587 2-1 зав. №3186-110488-1, зав. №3186-110488-2, 2000 року виготовлення, Німеччина, ПРК "Dresser WAYNE" тип 587 10-5 зав. №8655-97 488-1, зав. №8655-97 488-2, 1996 року виготовлення, Німеччина, ПРК "Dresser WAYNE" тип 587 2-1 зав. №3447-109050-1, зав. №3447-109050-2, 2000 року виготовлення, Німеччина, стальний зварний горизонтальний резервуар РГС №1, країна виробник Україна, стальний зварний горизонтальний резервуар РГС №2, країна виробник Україна, стальний зварний горизонтальний резервуар РГС №3, країна виробник Україна, стальний зварний горизонтальний резервуар РГС №4, країна виробник Україна, стальний зварний горизонтальний резервуар РГС №5, країна виробник Україна та резервуарної арматури, автоцистерни;

- зупинити експлуатацію АГЗП, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Бєлова, буд. 40, а саме: об`єктів і засобів підвищеної небезпеки після реконструкції, електродвигуни насосів, роздавальні шланги, газороздавальні шланги, надземний резервуар ЗВР;

- зупинити експлуатацію АЗС, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Бєлова, буд. 40, а саме: ПРК "Dresser WAYNE" тип 587 6-3 зав. №8817-101976-1, зав. №8817-101976-2, 1997 року виготовлення, Німеччина, у тому числі електродвигуни паливо-роздавальної колонки, стальний зварний горизонтальний резервуар РГС №1, країна виробник Україна, стальний зварний горизонтальний резервуар РГС №2, країна виробник Україна, стальний зварний горизонтальний резервуар РГС №3, країна виробник Україна, стальний зварний горизонтальний резервуар РГС №4, країна виробник Україна та резервуарної арматури, автоцистерни.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п.10 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України.

17.09.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що у зв`язку з відкриттям провадження по справі №520/17341/21, результати розгляду якої мають істотне значення для справи №520/12579/21, наявні підстави, передбачені ст.236 КАС України для зупинення розгляду справи №520/12579/21.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у цій справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді перебуває справа №520/17341/21, предметом якої є скасування приписів Головного управління Держпраці у Харківській області №19-03.03-5319/0188-1275/5319 від 20.04.2021 року; №19-03.03-5319/0188-1276/5319 від 20.04.2021 року; №19-03.03-5319/0188-1279/5319 від 20.04.2021 року; №19-03.03-5319/0188-1280/5319 від 20.04.2021 року, прийнятих за результатами перевірки на підставі наказу Головного управління Держпраці у Харківській області №452 від 12.04.2021 року про позапланову перевірку Приватного підприємства Торговий дім «ЛІГА».

При цьому, підставою для звернення до суду з вимогою застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА", слугували порушення, встановлені саме за наслідками перевірки на підставі наказу Головного управління Держпраці у Харківській області №452 від 12.04.2021 року про позапланову перевірку Приватного підприємства Торговий дім «ЛІГА», які є предметом дослідження та доказування в межах даної справи.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначені обставини, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/17341/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/12579/21 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.40, ) до Приватного підприємства Торговий дім "ЛІГА" (, 63702, Харківська обл., м. Куп`янськ, вул. Сватівська, буд. 47) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/17341/21.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Біленський О.О.