Справа № 806/3822/17
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа

17 вересня 2021 року м. Житомир справа № 806/3822/17

категорія 6755

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №806/3822/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позивач подав до суду заяву, у якій просить суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 року у справі №806/3822/17.

Суд вважає за можливе розгляд заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши доводи викладені у заяві та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задовольнено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 15 червня 2017 року перерахунок та донарахування призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі раніше поданих документів та додатково наданих довідок ТВО командира військової частини НОМЕР_1 №549 від 20.09.2017 та ТВО командира військової частини НОМЕР_2 №2876 від 19.10.2017, з урахуванням в складі грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, виплачених за період з квітня 2015 року по травень 2017 року сум щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії згідно Наказу Міністерства оборони України №44 від 27.01.2016 та винагороди за участь в АТО.

На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у справі №806/3822/17 було видано виконавчий лист від 12.04.2018 року №725/18.

Позивач зазначає, що у червні 2021 року звернувся до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із вимогою повідомити про стан виконання виконавчого листа виданого Житомирським окружним адміністративним судом у справі №806/3822/17.

Листом від 21.07.2021 року №5712-2021/11.2-20/5713-2021/11.2 Управління повідомило, що виконавчий лист, виданий Житомирським окружним адміністративним судом у справі 806/3822/17 до Управління не надходив та відповідно на виконанні не перебував та не перебуває.

Виконавчий лист втрачений під час пересилки, встановити місце перебування виконавчого листа не є можливим.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України (у редакції, чинній з 15.12.2017).

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата. Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації заявником свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Судом встановлено, що виконавчий лист від 12.04.2018 року №725/18 по справі №806/3822/17 був втрачений з незалежних від ОСОБА_1 причин.

Зважаючи на те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа від 12.04.2018 року №725/18 стало неможливим здійснення виконання рішення суду по справі №806/3822/17, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та видати замість дублікат вказаного виконавчого листа.

Водночас, суд звертає увагу на те, що згідно з п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, процесуальними вимогами щодо видачі дубліката виконавчого листа є сплата судового збору та дотримання строку звернення із заявою, а саме до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У даному випадку, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.18.4 ч.1 Розділу VII Перехідних положень, ст.ст. 167, 241-243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №806/3822/17 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа від 12.04.2018 року №725/18 у справі №806/3822/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович