Справа № 520/12022/21
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2021 р.Справа № 520/12022/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 по справі № 520/12022/21 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області , Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області

про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року відмовлено в задоволені заяви про забезпечення позову по справі №520/12022/21 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області, Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області про визнання протиправним рішення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2021 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

02.08.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що заяву про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, позивач за подання апеляційної скарги у даній справі сплатила судовий збір у розмірі 1021 грн. 50 коп. згідно квитанції № 33772 від 08.07.2021.

Враховуючи зазначене, з огляду на приписи викладених правових норм, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року по справі № 520/12022/21 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області , Відділу освіти Куп`янської міської ради Харківської області про визнання протиправним рішення повернути.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1021 грн. 50 коп згідно квитанції № 33772 від 08.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.