Справа № 540/1697/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/1697/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 задоволено адміністративний позов, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії військового пенсіонера на підставі грошового забезпечення, яке вказано у довідці Служби зовнішньої розвідки України № 354 від 01.03.2021 року. Також, рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-XIII, на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України за № 354 від 01.03.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням раніше виплачених сум пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

20.07.2021 року судом, на підставі вищезгаданого рішення суду, видано два виконавчі листи № 1527 2021р., № 2067 2021р.

07.09.2021 до суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить виправити описку в судовому рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 09.06.2021р. у справі № 540/1697/21, в резолютивній частині рішення у другому та третьому абзаці та виконавчих документах, виданих за даним рішенням, і замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області» зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».

На підставі ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 1 ст. 274 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 09.06.2021р. у справі № 540/1697/21, в резолютивній частині рішення у третьому абзаці та виконавчих листах від 20.07.2021 року за № 1527 2021р., № 2067 2021р., виданих згідно рішення, помилково замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області» зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області».

Суд вважає, що дані описки необхідно виправити, шляхом внесення виправлень в рішення суду від 09.06.2021р. у справі № 540/1697/21 та зобов`язальні частини виконавчих листів від 20.07.2021 року за № 1527 2021р., № 2067 2021р.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 274 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах задовольнити частково.

Внести виправлення в абзац третій резолютивної частини рішення суду від 09.06.2021р. та зобов`язальні частини виконавчих листів від 20.07.2021 року за № 1527 2021р., № 2067 2021р. у справі № 540/1697/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду від 09.06.2021р. у справі № 540/1697/21 в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області () здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-ХШ на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України за № 354 від 01.03.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.".

Внести виправлення у зобов`язальну частину виконавчого листа від 20.07.2021 року за № 1527 2021р., виклавши після слова "ВИРІШИВ" абзац в наступній редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області () судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.".

Внести виправлення у зобов`язальну частину виконавчого листа від 20.07.2021 року за № 2067 2021р., виклавши після слова "ВИРІШИВ" абзац в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області () здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-ХШ на підставі довідки Служби зовнішньої розвідки України за № 354 від 01.03.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням раніше виплачених сум пенсії".

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Ухвалу підписано 17.09.2021.

Суддя В.В. Хом`якова