Справа № 320/7273/20
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/7273/20
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є. та суддів Глущенко Я.Б., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб`юшн" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб`юшн" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.06.2020, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою позивачем подано також заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду. Пропуск строку апелянт мотивує тим, що текст оскаржуваного рішення було отримано останнім лише 20.08.2021 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб`юшн" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор Фуд Дистриб`юшн" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 04.06.2020.

Зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року.

Встановити строк до 02 листопада 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач: О.Є.Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків