Справа № 380/3426/21
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа№380/3426/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогою визнати протиправними та скасувати податкові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про сплату суми податкового боргу від 30.03.2020 № 1-1311 на суму 5824,07 грн. (п`ять тисяч вісімсот двадцять чотири грн. 07 коп.) та № 1- 1311 на суму 102891,83 грн (сто дві тисячі вісімсот дев`яносто одна грн. 83 коп.), на загальну суму 108715,90 грн (сто вісім тисяч сімсот п`ятнадцять грн. 90 коп.)

Ухвалою судді від 22.03.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Ухвалою судді від 12.04.2021 року було продовжено строк залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 06.08.2021 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 27.08.2021 року постановлено перейти від спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду адміністративної справи №380/3426/21 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

16.09.2021 представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України).

В судове засідання, що відбулось 16.09.2021 року з`явилася представник позивача та представник відповідача. Представник позивача клопотання підтримав, просить таке задовольнити. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив. Проти переходу до письмового провадження у справі для подальшого розгляду та винесення рішення не заперечили.

Ухвалою суду постановлено перейти до розгляду справи у письмовому проваджені для ухвалення рішення у справі.

Суд розглядаючи заяву, керується таким.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду врегульовано ст. 240 КАС України, а саме п. 5 ч. 1 вказує, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд.

З огляду на викладене, враховуючи те, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення останньої та, відповідно, залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 205, 240, 241-243, 248, 256, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Сасевич О.М.