Справа № 520/1825/21
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. справа № 520/1825/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 23.04.2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Шепетівську районну державну адміністрацію Хмельницької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Шепетівську районну державну адміністрацію Хмельницької області () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 (одна тисяча гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Шепетівську районну державну адміністрацію Хмельницької області ( , вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка, 30400) .

Через канцелярію суду 10.09.2021 року відповідачем надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій вказано, що судом допущено описку, а саме не вірно зазначено назву, адресу та код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку, а саме в назві, адресі та коду ЄДРПОУ відповідача вказано "Управління соціального захисту населення Шепетівську районну державну адміністрацію ( , вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка, 30400)", тоді як вірно "Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області ( , вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400)

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року по справі № 520/1825/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року по справі № 520/1825/21, а саме по тексту рішення вважати вірним назву, адресу та код ЄДРПОУ відповідача "Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації ( , вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400", замість невірно вказаного "Управління соціального захисту населення Шепетівську районну державну адміністрацію Хмельницької області (, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка, 30400)".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.