Справа № 480/9315/20
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 480/9315/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів Курило Л.В. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року по справі № 480/9315/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ 43144399) , Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469)

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ 43144399) , Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду 26.07.2021, через засоби поштового зв`язку, Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Дослідивши апеляційну скаргу, судом встановлено відсутність підпису особи, яка її подала, а саме представника Головного управління ДПС у Сумській області Ростислава Непийпи.

Таким чином, у відповідності до приписів пп. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції скаржнику, оскільки не підписана особою, яка її подала.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 року по справі № 480/9315/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ 43144399) , Головного управління ДПС у Сумській області (код ЄРДПОУ ВП 43995469) про скасування податкових повідомлень-рішень повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Курило Л.В. Мельнікова