Справа № 545/2271/21
Суддя: Шелудяков Л. В.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2271/21
Провадження № 2-а/545/62/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

17.09.2021 року в ході розгляду справи по суті позивачема ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, а саме витребувати у ФГ «Флоріна» інформацію щодо внесення препаратів захисту рослин, гербіцидів та інших, не належних фермерському господарству, земельних ділянках з багаторічними насадженнями (садами) у 2021 році із зазначенням назви препаратів, часу та способу їх внесення, а також копії відповідних документів, які підтверджують їх внесення. Також просив витребувати у співвідповідача матеріали, які стосуються винесення оскаржуваної постанови №6 від 05.07.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вказане клопотання в судовому зсідання підтримав представник позивача адвокат Рожнів Я.Я.

Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, заявлені позивачем до витребування правові обґрунтування не є доказами в адміністративному судочинстві в розумінні ч. 1 ст. 72 КАС України.

З огляду на викладене та дослідивши матеріали справи, а також надані позивачем до позовної заяви докази, те, що заява про витребування доказів оформлення з порушенням вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, не містить жодного обґрунтування доцільності її подання, представником позивача не наведено вмотивованого обґрунтування неможливості отримання даної інформації та матеріалів самостійно.

В той час, суд не вбачає підстав необхідності витребування доказів відповідно до положень ст. 80 КАС України, а тому клопотання відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 52, 262, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Л. В. Шелудяков