Справа № 520/4678/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2021 р. Справа № 520/4678/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року по справі № 520/4678/21

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення суду Міністерством внутрішніх справ України 12.07.2021 подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021 у задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року по справі № 520/4678/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано Міністерству внутрішніх справ України трок для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин та сплати судового збору в розмірі 1362,00 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз`яснено Міністерству внутрішніх справ України,що у разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копії зазначених ухвал суду Міністерством внутрішніх справ України отримано 09.08.2021.

25 серпня 2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від Міністерства внутрішніх справ України надійшло платіжне доручення № 3809 від 16.08.2021 про сплату судового збору у розмірі 1362 грн.

Станом на 17.09.2021 жодних заяв та клопотань, які б підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 по справі №520/4678/21 апелянтом не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, зважаючи на те, що апелянтом не усунуто недоліків поданої апеляційної скарги в повному обсязі, відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року по справі № 520/4678/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Мельнікова С.С. Рєзнікова