Справа № 324/1398/21
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1398/21
Провадження № 2-а/324/20/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши адміністративний позов з додатками ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста,3), третя особа на боці відповідача - поліцейський управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Заєць Микола Олександрович (адреса: 49000, м.Дніпро, Троїцька площа,2-А) про скасування постанови серії ЕАО №4629043 від 13 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17 серпня 2021 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

З-за неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями згідно протоколу від 17 серпня 2021 року справа була передана для розгляду судді Кацаренко І.О. 03 вересня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, копія ухвали була спрямована позивачу для усунення недоліків.

ОСОБА_1 у визначений судом термін усунув недоліки свого адміністративного позову, надавши суду уточнену позовну заяву. У позові ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Заєць Миколи Олександровича серії ЕАО №4629043 від 13 серпня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП.

Уточнена позовна заява подана в межах строку, передбаченого ч.2 ст.286 КАС України, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161 КАС України, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.1 ст.25 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно із ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-161, 171, 257-263, 268-270, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа на боці відповідача - поліцейський управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Заєць Микола Олександрович, про скасування постанови серії ЕАО №4629043 від 13 серпня 2021 року.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 жовтня 2021 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області з викликом учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та матеріали, що додаються до неї.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 01 жовтня 2021 року.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:

- положення ст.269 КАС України, згідно якої у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив),

- ч.3 та ч.6 ст.162 КАС України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.