Справа № 280/6753/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
17 вересня 2021 року Справа № 280/6753/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), яка подана представником адвокатом Кошліченко Ніни Валеріївни (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40, офіс 102)
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 далі по тексту позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки при звільненні з 08.01.2019 року по день фактичної виплати;
-стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки при звільненні з 29.01.2019 по день фактичної виплати 26.02.2021 року у розмірі 216063,54 грн.
Також у позовній заяві міститься вимога щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.
Ухвалою суду від 09.08.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Як зазначенов ухвалі суду від 09.08.2021, недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання позивачем до суду в паперовому вигляді вмотивованого клопотання із зазначенням причин пропуску строку звернення до суду.
Ухвала суду від 09.08.2021 отримана представником позивача 25.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення трекінг -код 169.
Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 09.08.2021 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 243 та 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), яка подана представником адвокатом Кошліченко Ніни Валеріївни (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 40, офіс 102) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 17.09.2021.

Суддя Р.В. Сацький