Справа № 300/3053/21
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" вересня 2021 р. справа № 300/3053/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Гундяка В.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про зменшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій,-
у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій.
13.09.2021 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Так, жодними положеннями КАС України не передбачено права позивача зменшити позовні вимоги, а визначено лише можливість зміни предмету або підстав позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог.
За таких обставин, оскільки процесуальним законом не передбачено право позивача зменшити позовні вимоги, суд позбавлений можливості вирішення таких питань при розгляді даної адміністративної справи.
Дана заява також не може бути прийнята судом до розгляду в порядку ст.47 КАС України з огляду на нижчевикладене.
Так відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В той же час позивачем суду фактично подана заява про зменшення позовних вимог шляхом залишення без розгляду однієї з позовних вимог, які містяться в адміністративному позові.
Однак, згідно наданого у словнику української мови тлумачення слова «зміна» у змісті ст.47 КАС України, останнє має значення заміни кого-, чого-небудь кимось, чимось іншим, тобто дії при якій замість одного предмета виступає інший предмет.
Таким чином, оскільки позивач шляхом подання заяви про зменшення позовних вимог фактично намагається не замінити одні позовні вимоги на інші, чи зменшити їх розмір, а залишити без розгляду одну з позовних вимог, вищевказана заява не відповідає змісту та обсягу прав позивача, встановлених чинним процесуальним законодавством України.
Відповідно до приписів частини 2 статті 167 КАС України, якщо подана заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заяву позивача про зменшення позовних вимог слід повернути без розгляду, як безпідставну.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.47, ч. 2 ст. 167 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог повернути без розгляду.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 17.09.2021, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гундяк В.Д.