Справа № 380/4824/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4824/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 вересня 2021 року зал судових засідань №14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

представника позивача Соляника Р.А.,

представників відповідачів Смотрича Д.В, Петрика В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна промислова компанія Західінвест-партнери до до департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, голови Львівської обласної державної адміністрації Козицького Максима Зіновійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна промислова компанія Західінвест-партнери до департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, голови Львівської обласної державної адміністрації Козицького Максима Зіновійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

30.08.2021 до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

У підготовчому засіданні представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, явку представника у підготовче засідання не забезпечила, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі представника третьої особи до суду не надходило.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У частині другій статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що така підлягає задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна промислова компанія Західінвест-партнери до департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, голови Львівської обласної державної адміністрації Козицького Максима Зіновійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна промислова компанія Західінвест-партнери до департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації, голови Львівської обласної державної адміністрації Козицького Максима Зіновійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 20 вересня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик