Справа № 420/6941/19
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2021 року

Київ

справа №420/6941/19

адміністративне провадження №К/9901/27382/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 420/6941/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 420/6941/19, яка була подана через відділення поштового зв`язку 21.07.2021. Також, в касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Для перевірки викладених у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційній скарзі фактів, та вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження, ухвалою Верховного Суду від 05.08.2021 витребувано справу № 420/6941/19 з суду першої інстанції.

При перевірці фактів викладених у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційній скарзі, суд касаційної інстанції прийшов до висновку, що наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому вважає за можливе поновити його.

Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанцій у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 420/6941/19. Проте, будь-якого обґрунтування даного клопотання скаржником не наведено.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваного судового рішення можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Виходячи з вказаного, клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 420/6941/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 375 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ФОП ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 420/6941/19.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 420/6941/19.

В задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі № 420/6941/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду