Справа № ЗР320/8041/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

20 вересня 2021 року м. Київ ЗР320/8041/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та просить суд:

визнати протиправними дії щодо відображення в інтегрованій картці платника податкових повідомлень - рішень № , № , № , № , № від 31.03.2020, як узгоджених;

зобов"язати внести в інтегровану картку ТДВ "Узинський цукровий комбінат" рішення від 10.07.2020 у справі № 320/3824/20 Київського окружного адміністративного суду та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі 320/3824/20, якими позов задоволено та скасовано податкові повідомлення - рішення № , № , № , № , № від 31.03.2020.

07.07.2021 Київським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області вчиняти дії щодо опису майна Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" у податкову заставу та затвердження його відповідним рішенням, а також направляти Товариству з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" () вимоги про сплату боргу на підставі податкових повідомлень - рішень № , № , № , № , № від 31.03.2020 до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

14.07.2021 Головним управлінням ДПС у Київській області подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі 320/8041/21.

Ухвалою Київського окружним адміністративним суд від 16.07.2021 суд відмовив у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Київській області про скасування заходів забезпечення позову.

20.09.2021 Головним управлінням ДПС у Київській області повторно подано заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі 320/8041/21.

Частинами 1 та 2 ст. 157 КАС України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином, дана заява має бути розглянута у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, у зв"язку з чим, суддя вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засідання та викликати представників Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" та Головного управління Державної податкової служби у Київській області.

Керуючись ст. 157, 241, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 24 вересня 2021 року о 11:30 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під"їзд, 10-й поверх).

2.Повідомити учасників справи щодо подання заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту даної ухвали на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

3.Запропонувати позивачу подати до суду пояснення щодо заяви про скасування заходів забезпечення позову разом з доказами до початку судового засідання.

4.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.