Справа № 200/7778/21
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

20 вересня 2021 р. Справа №200/7778/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України про:

- визнання протиправним рішення Донецького обласного територіально центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 21.05.2021 року щодо відмови ОСОБА_1 в видачі довідки щодо перерахування пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- зобов`язання Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року у відповідно ст. до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру його пенсії.

29 червня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

05 липня 2021 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

08 липня 2021 року позивач надіслав до суду засобами поштового зв`язку заяву про усунення недоліків позовної заяви та додано до неї лист Донецького обласного територіально центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України від 21.05.2021 року.

13 липня 2021 року позивачем надіслано до суду заяву про усунення недоліків по справі. До вказаної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

16 липня 2021 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

23 липня 2021 року позивачем отримано ухвалу суду про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на те, що ухвалу суду про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви позивачем отримано 23 липня 2021 року, судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху, продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не виконані, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним роз`яснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства Оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20 вересня 2021 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова