Справа № 640/28065/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Київ № 640/28065/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Логістична Група" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Логістична Група"

до Головного управління Державної податково служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Логістична Група" до Головного управління Державної податково служби у місті Києві задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 125523 від 20 жовтня 2020 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Логістична Група"; зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у місті Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Логістична Група" (код ЄДРПОУ - 42938897) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна Логістична Група» (03124, місто Київ, вулиця Вацлава Гавела, будинок 4, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дів) грн 00 коп. В подальшому, представником позивача надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про ухвалення додаткового судового рішення, вмотивовану тим, що у позовній заяві позивачем було вказано, що позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 00 грн., проте судом при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Логістична Група" про ухвалення додаткового судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, позивачем у мотивувальній частині позову вказано, що витрати на професійну правничу допомогу позивача на даний час становлять 5 000 грн та до позову, серед іншого додано попередній орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести.

Суд наголошує, що доданий позивачем до заяви про ухвалення додаткового судового рішення акт прийому-передачі виконаних робіт по договору про надання юридичних послуг датовано датою. Ухвалення Окружним адміністративним судом міста Києва рішення у даній справі - 30 липня 2021 року.

Вказане унеможливило вирішення питання щодо розподілу судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу при ухваленні рішення у справі, отже суд не вбачає підстав для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в порядку статті 252 кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи обставини справи, а також необхідність з`ясування думки сторін з приводу заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення вказаного питання.

Керуючись статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна Логістична Група" до Головного управління Державної податково служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, яке буде здійснено суддею Кузьменко А.І., на 28 вересня 2021 року о 14:50 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко