Справа № 826/13360/18
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2020 у справі апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергія» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про роз`яснення рішення.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити заяву про роз`яснення рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2020 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відкликання апеляційної скарги та клопотання про повернення судового збору задоволено. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергія» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернуто апелянту. Повернуто Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві судовий збір в розмірі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.10.2019 №5276.

Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві подано заяву про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2020, в якій просило виправити допущену описку у тексті вищевказаної ухвали в частині зазначення вірної дати платіжного доручення №5276.

Проаналізувавши доводи заявника, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: в описовій та резолютивній частинах ухвали від 30.10.2020 невірно зазначено дату платіжного доручення №5276 - « 11.10.2020», замість вірної - « 11.10.2019».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2020 року у справі №826/13360/18.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2020, зазначивши в описовій та резолютивній частинах вірну дату платіжного доручення №5276 - « 11.10.2019», замість помилково зазначеної - « 11.10.2020».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна