Справа № 200/11938/21
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2021 р. Справа №200/11938/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журида Сергія Миколайовича (місцезнаходження згідно даних з Єдиного реєстру приватних виконавців України: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 31-Б, цокольний поверх, офіс 9, номер посвідчення 0523), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 26, ) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журида Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» про:

- визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.08.2021 року № 66648994;

- визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника виконавчого провадження від 03.09.2021 року № 66648994.

Судом під час ознайомлення з матеріалами позовної заяви та заявою про забезпечення позову встановлено, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Журидою Сергієм Миколайовичем винесено постанову про відкриття провадження у справі на підставі виконавчого напису № 168662 від 15.06.2021 року та зазначено стягувачем: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн».

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» є стягувачем за виконавчим написом № 168662 від 15.06.2021 року, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позовну заяву подано у строк, встановлений статтею 287 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 59, 268-270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журида Сергія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн`про визнання протиправними та скасування постанов.

Розгляд справи проводити за правилами Глави 11 Розділу 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» КАС України.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Явка сторін в судове засідання необов`язкова.

Зобов`язати позивача надати:

- довідку про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 ;

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи (надаються у разі прибуття до суду).

Зобов`язати відповідача надати:

- належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 66648994;

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи (надається у разі прибуття до суду).

Зобов`язати третю особу надати:

- документи, в яких зазначено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- кредитний договір укладений з ОСОБА_1 на підставі якого було вчинено виконавчий напис;

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи (надається у разі прибуття до суду).

Зобов`язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) до 27 вересня 2021 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати третю особу надати до суду пояснення щодо заявленого позову, в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України з одночасним надсиланням учасникам справи копій пояснень та доданих до них документів та надати до суду докази такого направлення (надання) до 27 вересня 2021 року.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у порядку визначеному статтею 268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова