Справа № 640/28335/20
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки
16 вересня 2021 року м. Київ № 640/28335/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16) щодо не формування та неподання до відповідного органу Казначейства подання про повернення громадянці України ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі- продажу нерухомого майна у розмірі 4 869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень) 02 копійки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16) сформувати та подати до відповідного органу Казначейства подання про повернення громадянці України ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 4 869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень) 02 копійки.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16) щодо не формування та неподання до відповідного органу Казначейства подання про повернення громадянці України ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі- продажу нерухомого майна у розмірі 4 869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень) 02 копійки; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16) сформувати та подати до відповідного органу Казначейства подання про повернення громадянці України ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 4 869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень) 02 копійки; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ).

В свою чергу суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом з аналізу рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2021 року встановлено допущення описки, а саме в пункті 4 резолютивної частини вказаного рішення, замість правильного « ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» було помилково зазначено « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2021 року в справі № 640/28335/20.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення описки до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2021 року в адміністративній справі № 640/283355/20, зазначивши правильно в пункті 4 резолютивної частини вказаного рішення « ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» замість неправильного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2021 року в адміністративній справі № 640/28335/20.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова