Справа № 160/10584/21
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Справа 160/10584/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чумаківська сільська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чумаківська сільська рада, в якому позивач просить:

- визнати неправомірними дії державного кадастрового реєстратора Відділу у Дніпровському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, які полягають у архівуванні земельної ділянки за кадастровим номером 122148800:01:093:0015, в утворенні земельної ділянки за кадастровими номером :01:093:0019 шляхом об`єднання земельних ділянок за кадастровими номерами 122148800:01:093:0017, 122148800:01:093:0016, 122148800:01:093:0018, 122148800:01:093:0015 та утворення земельних ділянок за кадастровими номерами :01:093:0023, :01:093:0020, :01:093:0024, :01:093:0025 шляхом поділу земельної ділянки за кадастровими номером :01:093:0019;

- скасувати запис про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок за кадастровими номерами :01:093:0019, :01:093:0023, :01:093:0020, :01:093:0024, :01:093:0025;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А) внести відомості (зміни до них) про об`єкт Державного земельного кадастру, а саме земельну ділянку, яка була зареєстрована за заявою 3В-021 від 19.04.2021 (архівний кадастровий номер 122148800:01:093:0015).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2021 року відкрито провадження у справі № 160/10584/21 та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін починаючи з 30.07.2021року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року провадження у справі № 160/10584/21 зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №160/9375/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чумаківська сільська рада, про визнання протиправними дій , зобов`язання вчинити певні дії.

16.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про долучення додаткових доказів до матеріалів справи та поновлення провадження у справі № 160/10584/21.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем зазначено, що провадження у справі має бути поновлено через прийняття рішення у справі № 160/9736/21 від 25 серпня 2021 року з аналогічним, на думку відповідача, предметом спору.

Також, відповідач просить врахувати висновки суду, що викладені в рішенні від 25 серпня 2021 року у справі № 160/9736/21, при винесенні рішення у даній адміністративній справи.

Вирішуючи клопотання по суті суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року про зупинення провадження у справі № 160/10584/21 викладено причини, що зумовили необхідність зупинення провадження у даній справі.

А саме, врахувавши предмет спору у даній справі, судом встановлено, що розгляд справи №160/10584/21 є об`єктивно неможливим до вирішення справи №160/9375/21.

У клопотанні відповідач посилається на винесення рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/9736/21.

Отже, відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року у справі № 160/10584/21 у суду відсутні підстави для поновлення провадження у справі.

Суд зауважує, що посилання відповідача у цій справі на судову практику з зазначеної категорії справ, без врахування особливостей та обставин по конкретній справі, не може мати наслідком застосування тієї чи іншої правової позиції суду, оскільки суд надає оцінку конкретним обставинам справи у відповідності до законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

У відповідності до ч. 5 ст. 242 КАС України суд при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи викладене, суд зауважує, що рішення суду першої інстанції не може бути застосоване судом як джерело права, а також не можуть бути враховані висновки суду, що викладені у рішенні щодо іншої справи при винесенні рішення у адміністративній справі № 160/10584/21.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про поновлення провадження у адміністративній справі № 160/10584/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 248, 256,257, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про поновлення провадження у адміністративній справі № 160/10584/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Чумаківська сільська рада про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Зобов`язати сторони надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Рябчук