Справа № 420/10161/21
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду на електрону пошту надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» був повернутий позивачу.

11.08.2021 року (під час перебування головуючого судді у справі у відпустці) від представника позивача надійшло клопотання про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» сплаченого судового збору. Клопотання вмотивовано тим, що судом було повернуто адміністративний позов, що є підставою для повернення судового збору.

При розгляді поданої заяви судом встановлено, що при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 4540,00 грн. згідно квитанції №1564 від 10.06.2021 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що адміністративний позов був повернутий позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути їй суму сплаченого судового збору.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 132, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Мебельтрейд» (65000, м.Одеса, вул. Пушкінська, 72, ) судовий збір у розмірі 4540,00 грн. сплачений згідно квитанції №1564 від 10.06.2021 року за подання адміністративного позову у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу, до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 293-295 КАС України з урахуванням положень пп.15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України

Суддя Білостоцький О.В.