Справа № 751/6169/21
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/6169/21

Провадження№2-а/751/105/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Чвірова О.О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представника позивача адвокат Мишко Владислав Валерійович

відповідач Північна митниця

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північна митниця Державної митної служби України про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мишко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом др. Північної митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 0382/102/21 від 11 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.09.2021 року представник позивача адвокат Мишко В.В. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання у зв`язку із неотриманням позивачем відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У відповідності до статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 КАС України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи, що позивачем не отримано відзив відповідача на позовну заяву, до суду його також не направлено, а також враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити сторін про дату слухання справи, надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 205, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мишко Владислава Валерійовича про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північна митниця Державної митної служби України про скасування постанови, на 26 жовтня 2021 року на 08 годину 10 хвилин, з метою надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова