Справа № 460/939/21
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
07 вересня 2021 року м. Рівне №460/939/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі за позовом
Фермерського господарства "ЕКО - БІФ"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
Фермерське господарство "ЕКО - БІФ" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 17.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.03.2021.
Ухвалою суду від 18.03.2021 розгляд справи відкладено до 13.04.2021.
13.04.2021 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
Ухвалою суду від 11.05.2021 відкладено підготовче судове засідання на 01.06.2021.
У зв`язку з відбуттям судді Жуковської Л.А. у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розпорядженням керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду №139 від 31.05.2021 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №460/939/21.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №460/939/21 визначено головуючу суддю Друзенко Н.В.
Ухвалою суду від 02.06.2021 прийнято адміністративну справу №460/939/21 до провадження судді Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В. та призначено підготовче засідання у справі на 22.06.2021.
Ухвалою суду від 22.06.2021 відкладено підготовче засідання на 15.07.2021.
В судовому засіданні 15.07.2021 оголошено перерву до 22.07.2021.
Ухвалою суду від 22.07.2021 закрито підготовче провадження у справі та розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 07.09.2021.
В заяві про зменшення позовних вимог позивач просив відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути надмірно сплачений судовий збір.
Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
В підготовчому засіданні 22.07.2021 прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позовними вимогами у справі є: визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 17.08.2020 №6106 та від 03.09.2020 №6371; зобов`язання виключити Фермерське господарство "ЕКО-БІФ" з переліку платників податків, які відповідають Критеріям ризиковості платника податку; визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області від 09.09.2020 №1916172/42117592 та від 09.09.2020 №1916173/42117592 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість.
За вказані позовні вимоги позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 9080,00грн.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом
Таким чином, позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 6730,00 грн, який сплачений платіжним дорученням від 10.02.2021 №108 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, а.с.143).
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко