Справа № 200/7727/21
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 вересня 2021 р. Справа №200/7727/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області в якій просила:

визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, якими не зроблено перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до доручення Прем`єр-Міністра України В.Б. Гройсмана, на виконання Закону України № 2148-УІІІ Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення пенсій за період з жовтня 2017 року по грудень 2017 року включно;

зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_2 (Паспорт серії НОМЕР_1 виданий Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області 12.05.2007 року) відповідно до доручення Прем`єр-Міністра України В.Б. Гройсмана, на виконання Закону України № 2148-УІІІ Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення пенсій за період з жовтня 2017 року по грудень 2017 року включно та виплатити ОСОБА_2 недоплачену пенсію за період з жовтня 2017 року по грудень 2017 року включно у розмірі 5 959,65 гривень.

Ухвалою суду від 29.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Зазначена ухвала була направлена на адресу позивача, яка зазначена в позові. Втім, станом на 16.09.2021 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 29.06.2021 року.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунено не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Стойка