Справа № 420/14822/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративною позовною заявою Приватного підприємства «Компанія «Софторг» (; вул. Дальницька, 50/21, м. Одеса, 65005) до Одеської митниці Держмитслужби (; вул. Івана та Юрія Лип, 21-а, м. Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Компанія «Софторг» до Одеської митниці Держмитслужби, у якій представник позивача просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500110/2021/000020/2 від 18.02.2021 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/14822/21 о 16:11:23 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 15.09.2021 прийнято до розгляду в межах справи №420/14822/21 адміністративну позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Софторг» до Одеської митниці Держмитслужби в редакції уточненої позовної заяви (вх.№ЕП/24021/21 від 07.09.2021 року).

10.09.2021 року за вх.№50157/21 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування вимог заяви представник зазначає, що в Одеській митниці Держмитслужби не приймалось рішення про коригування митної вартості товарів №500110/2021/000020/2 від 18.02.2021.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Проте, судом встановлено що позивачем до суду надано уточнену позовну заяву (вх.№ЕП/24021/21 від 07.09.2021 року), відповідно до якої, позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України відповідає. Також, судом не було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Отже судом встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду згідно п.7 ч.1 ст. 240 КАС України, а відтак, відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Одеської митниці Держмитслужби про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративною позовною заявою Приватного підприємства «Компанія «Софторг» (; вул. Дальницька, 50/21, м. Одеса, 65005) до Одеської митниці Держмитслужби (; вул. Івана та Юрія Лип, 21-а, м. Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян