Справа № 160/12689/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Справа № 160/12689/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІН ТРЕЙД» про відкликання позовної заяви у адміністративній справі №160/12689/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІН ТРЕЙД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІН ТРЕЙД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 8570 від 20.04.2021 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІН ТРЕЙД" (індивідуальний податковий номер 53);

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІН ТРЕЙД" (ідентифікаційний код юридичної особи 42184247, індивідуальний податковий номер 53) з моменту її анулювання.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2021 року зазначена вище справа розподілена головуючому судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову шляхом подання до суду належним чином завірених копій всіх документів, долучених до позовної заяви для відповідача та оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у розмірі 2270,00 грн.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року надіслана позивачу засобами поштового зв`язку та отримана 27.08.2021 року, згідно із відповідною відміткою на поштовому повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

14.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІН ТРЕЙД", відповідно до якої останній висловив своє бажання відкликати позовну заяву в адміністративній справі №160/12689/21 у зв`язку з тим, що ТОВ "АВІН ТРЕЙД" не має коштів для оплати судового збору.

З урахуванням того, що з 13.09.2021 р. по 17.09.2021 р., включно, суддя Турова Олена Михайлівна проходила підготовку в Дніпропетровському регіональному відділенні національної школи суддів України, подану позивачем заяву розглянуто та постановлено відповідну ухвалу - першого робочого дня.

Дослідивши матеріали позовної заяви, а також заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на день подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі №160/12689/21 не відкрито, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІН ТРЕЙД» підлягає поверненню позивачеві у зв`язку з її відкликанням в порядку приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

При цьому, згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне повернути подану Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІН ТРЕЙД» позовну заяву у зв`язку з її відкликанням на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІН ТРЕЙД» про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/12689/21 задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІН ТРЕЙД» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова