Справа № 380/9834/21
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9834/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Середа О.-В.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Червоноградської міської ради про визнання протиправними та скасування індивідуального акта органу державної влади,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління містобудування та архітектури Червоноградської міської ради, в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати Наказ від 15.06.2021 №16-20/17-21 Управління містобудування та архітуктури Червоноградської міської ради про відмову видачі містобудівних умов та обмежень на проектування об`єкта будівництва "Нове будівництво об`єкта автомобільного сервісу (СТО), магазину та закладу громадського харчування харчування на земельній ділянці кадастровий №:20:004:0112 по АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати Управління містобудування та архітуктури Червоноградської міської ради надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для будівництва об`єкта автомобільного сервісу (СТО), магазину та закладу громадського харчування на земельній ділянці кадастровий № :20:004:0112 площею 0,1107 га по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22.06.2021 відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, належним чином був повідомлений про розгляд справи.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;

- визначив порядок розгляду справи, в тому числі порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 92, 173, 179-181, 183, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Червоноградської міської ради про визнання протиправними та скасування індивідуального акта органу державної влади закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 01 жовтня 2021 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх).

Справа розглядатиметься суддею Братичак У.В. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна