Справа № 420/17116/21
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 вересня 2021 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРНОМОРТЕХФЛОТ 75» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третіх осіб Одеської міської ради, Юридичного департамента Одеської міської ради про:
визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №350 від 26.09.2019 року «Про реєстрацію права комунальної власності територіальної громади міста Одеси на об`єкти нерухомого майна, розташовані у місті Одесі» у частині реєстрації комунальної власності територіальної громади міста Одеси на об`єкт нерухомого майна, відповідно до пункту 5 переліку об`єктів нерухомого майна (додатку до рішення від 26.09.2019 року) на нежитлові приміщення №101 загальною площею 16,5 м.2, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 75, які фактично є допоміжним приміщенням колясочною, що розташована на першому поверсі, другого під`їзду, будинку 75 по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі та знаходилася і знаходиться у користування та у спільній сумісній власності співвласників багатоповерхового будинку;
припинення права власності територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради, на нежитлові приміщення №101 загальною площею 16,5 м.2, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 75, які фактично є допоміжним приміщенням колясочною, що розташована на першому поверсі, другого під`їзду, будинку 75 по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі та знаходилася і знаходиться у користування та у спільній сумісній власності співвласників багатоповерхового будинку;
скасування державної реєстрації права власності територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради, на нежитлові приміщення №101 загальною площею 16,5 м.2, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 75, які фактично є допоміжним приміщенням колясочною, що розташована на першому поверсі, другого під`їзду, будинку 75 по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі та знаходилася і знаходиться у користування та у спільній сумісній власності співвласників багатоповерхового будинку.
Вирішуючи питання щодо відповідності заяви про вжиття заходів забезпечення позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРНОМОРТЕХФЛОТ 75» статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.
Приписами статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.
Частиною 4 статті 152 КАС України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, доказів сплати Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРНОМОРТЕХФЛОТ 75» судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову - суду не надано.
Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЧЕРНОМОРТЕХФЛОТ 75» про вжиття заходів забезпечення позову, подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, суд вважає за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись статтями 150 - 154, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан