Справа № 380/8687/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 вересня 2021 р. Справа №380/8687/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 31.05.2021 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення при звільненні з військової служби розрахунку вислуги років в календарному та пільговому обчисленні ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не здійснення повного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні з військової служби в частині невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні, передбаченої статтею 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні, передбачену статтею 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Позивач стверджує, що відповідач допустив протиправну бездіяльність, оскільки всупереч пункту 234 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженої Указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 перед звільненням не провів розрахунок та не довів до позивача інформацію про його вислугу років в календарному та пільговому обчисленні. Як наслідок такої протиправної бездіяльності відповідач при звільненні не нарахував та не виплатив ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, передбачену пунктом 2 статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою від 07.06.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначив таку до розгляду в порядку спрощеного провадження позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Цією ж ухвалою суд витребував у військової частини НОМЕР_1 : - розрахунок вислуги років вислуги років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в календарному та пільговому обчисленні; - всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій, з приводу яких заявлено цей позов.

Військова частина НОМЕР_1 щодо позову ОСОБА_1 заперечує, посилається на те, що перед звільненням з позивачем проведено усі необхідні розрахунки, останній претензій до військової частини не мав. Відповідач зазначив, що вислуга років доводилась ОСОБА_1 в аркуші бесіди, який разом з особовою справою та відомостями щодо розрахунку вислуги років в календарному та пільговому обчисленні надісланий до Золотоніського-Драбівського об`єднаного міського військового комісаріату Черкаської області. З огляду на скерування особової справи колишнього військовослужбовця у військовий комісаріат, відповідач не може виконати вимоги ухвали суду в частині надання розрахунку вислуги років ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.08.2021 суд витребував в Золотонісько-Драбівського об`єднаного міського військового комісаріату належні копії: - аркуша бесіди, проведеної з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у військовій частині НОМЕР_1 перед звільненням його з військової служби; - інформацію про вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в календарному та пільговому обчисленні.

16.09.2021 до суду надійшов лист Золотоніського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вх. № 67236), в якому повідомлено, що особова справа офіцера запасу ОСОБА_1 у зв`язку із зміною його місця проживання направлена до Сихівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Львова для постановки на облік за новим місцем проживання.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Для повного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, суду необхідні відомості з особової справи ОСОБА_1 щодо розрахунку вислуги років вислуги років в календарному та пільговому обчисленні, а також копія аркуша бесіди, що проводилася перед звільненням з військової служби.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 121, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в Сихівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Львова (79031, Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 105) належні копії:

- аркуша бесіди, проведеної з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у військовій частині НОМЕР_1 перед звільненням його з військової служби;

- інформацію про вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в календарному та пільговому обчисленні.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії письмових доказів) повинні бути надані суду в строк до 05.10.2021 включно шляхом надіслання рекомендованим поштовим відправленням.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Продовжити строк розгляду та вирішення цієї адміністративної справи до 20.10.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.