Справа № 380/9646/21
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9646/21
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

17 вересня 2021 року

Суддя Львівський окружний адміністративний суд Мартинюк В.Я., розглянувши клопотання Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року у справі №380/9446/21 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали відмовлено.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 року у справі №380/9446/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 року у справі №380/9446/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року з питань забезпечення позову у справі № 380/9646/21 та прийнято постанову, якою заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено; забезпечено позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради шляхом зупинення дії ухвали Львівської міської ради №123 «Про затвердження детального плану території у районі вулиць Л.Мартовича, І.Григоровича, Дж.Дудаєва» до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

16.09.2021 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому він просить скасувати заходи забезпечення позову передбачені постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали повернуто позивачу.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 3 статті 157 цього ж Кодексу передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд звертає увагу, що в даному випадку позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради забезпечено постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Системний аналіз положень Глави 10 КАС України та обставин, які стосуються розгляду цього клопотання, дозволяє прийти до висновку, що компетентним судом у розгляді даного клопотання є той суд, який вжив заходи забезпечення позову, оскільки підстави як для вжиття таких, так і для їх скасування є оціночними.

При цьому, суд звертає увагу на те, що суд апеляційної інстанції був обізнаний з обставиною повернення позовної заяви (окрема думка від 10.09.2021 року) та вжив заходів забезпечення позову.

Як передбачено у ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, є очевидно безпідставним та необґрунтованим, оскільки подані до суду який не вживав заходів забезпечення позову та повернув матеріали позовної заяви, а тому його слід повернути без розгляду, у відповідності до ч.2 ст.167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову від 16.09.2021 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк