Справа № 580/3684/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 вересня 2021 року Справа № 580/3684/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за його позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18000, м.Черкаси, просп.Хіміків, буд.50; ) (далі відповідач), в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. від 18.06.2021 №22168/21) просив:

1) визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Сиротюка Дмитра Володимировича від 11.05.2021 про відкриття виконавчого провадження ВП №65352632 з примусового виконання постанови ЧК №013410, виданої 25.03.2021 Управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій у Черкаській області;

2) стягнути майнову шкоду в сумі 207,30грн і моральну шкоду в сумі 50000,00грн.

Ухвалою від 14.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 позов задоволено частково. На його виконання видав два виконавчі листи №580/3684/21.

Ухвалою від 09.07.2021 суд виправив описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі №580/3684/21, вказавши вірне розшифрування літерами суми присуджених на користь позивача витрат сплаченого судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою: "(чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок)", замість "(чотири тисячі п`ятдесят чотири гривні нуль копійок)".

У періоді з 20.08.2021 до 15.09.2021 головуюча суддя перебувала в щорічній відпустці на підставі наказу голови суду.

На адресу суду надійшла заява (вх. №32668/21) позивача про виправлення описки у виконавчому листі (далі - Заява), а саме зазначити вірне розшифрування літерами суми стягнення сплаченого судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок), замість помилково зазначеного: «…454, 00грн. (чотири тисячі п`ятдесят чотири гривні нуль копійок)».

Ухвалою суду від 16.09.2021 для розгляду та вирішення Заяви призначене судове засідання на 20.09.2021 о 14 год. 00 хв. Сторони в призначений час у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Пунктом 2 частини 3 ст.44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд врахував, що під час виготовлення рішення суд у п.2 резолютивної його частини невірно зазначив розшифрування літерами суми стягнення сплаченого судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою: «… 454,00грн. (чотири тисячі п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).» замість "... 454,00грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок". Зазначена описка виправлена ухвалою суду від 09.07.2021.

На виконання вказаного судового рішення Черкаський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №580/3684/21, в якому зазначив розшифрування літерами суми стягнення сплаченого судового збору за звернення до адміністративного суду без урахування ухвали щодо виправлення описки.

Для належного примусового виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. №32668/21) ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3684/21 за його позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення коштів, виклавши розшифрування суми коштів сплаченого судового збору, що підлягає стягненню на його користь: "(чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок", замість "(чотири тисячі п`ятдесят чотири гривні нуль копійок)".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 20.09.2021.