Справа № 160/5448/21
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року Справа №160/5448/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2021р., по даній адміністративній справі виключено з числа третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора.

Із матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме зазначено: «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора» замість «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості відповідача-2 Офіс Генерального прокурора».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали суду описку в другому абзаці резолютивної частини: замість «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора» вважати вірним «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості відповідача-2 Офіс Генерального прокурора».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2021р. по адміністративній справі №160/5448/21 за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення.

В другому абзаці резолютивної частині ухвали суду від 08.09.2021р. замість: «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс Генерального прокурора» вважати вірним «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості відповідача-2 Офіс Генерального прокурора».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова