Справа № 140/17588/20
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/17588/20 пров. № А/857/14037/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Матковської З. М.

розглянувши заяву Поліської митниці Держмитслужби про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 140/17588/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедіал" до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації та рішень про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу Поліської митниці Держмитслужби залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

На адресу суду надійшло клопотання Поліської митниці Держмитслужби про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Зазначає, що з метою виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 05.08.2021 року та сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 20.04.2021 юридичним сектором Рівненської митниці скеровано службову записку до відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку щодо сплати судового збору в сумі 196173,42 грн. Службовою запискою від 12.08.2021 року №7.13-22/38-452 відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку повідомлено, що здійснити сплату судового збору неможливо, у зв`язку із відсутністю на даний час фінансування Державної митної служби України, Зазначає, що, за повідомленням кошторисні призначення митниці Рівненської митниці ще не надійшли. Відтак просить продовжити термін на усунення недоліку апеляційної скарги

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Поліською митницею Держмитслужби недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі № 140/17588/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
З. М. Матковська