Справа № 320/8035/21
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 вересня 2021 року Справа № 320/8035/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області, щодо відображення в інтегрованій картці платника податкових повідомлень- рішень № від 31.03.20, № від 31.03.20, № від 31.03.20, № від 31.03.20, № від 31.03.20, як узгоджених.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області внести в інтегровану картку ТДВ «Узинський цукровий комбінат» Рішення від 10.07.20 по справі № 320/3824/20 Київський окружний адміністративний суд та Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.20 у справі №320/3824/20, якими позов задоволено та скасовано податкові повідомлення-рішення № від 31.03.20, № від 31.03.20, № від 31.03.20, № від 31.03.20, № від 31.03.20.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 20.09.2021.

17 вересня 2021 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій, у зв`язку із власним бажанням, просить суд залишити без розгляду адміністративний позов.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частин 3 та 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.