Справа № 380/4268/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4268/21
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

13 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Гулій М.Р.,

за участі:

представника позивача не прибув,

представника відповідача Красій Н.Р.,згідно наказу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львова клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з такими позовними вимогами:

- визнати протиправною відмову та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 25.01.2021 №35 щодо відмови у перерахунку пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити обчислення пенсійного забезпечення ОСОБА_1 , призначеного відповідно до Закону України Про державну службу, на підставі довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 04.03.2020 №97-Ф та від 31.01.2020 №6-Ф, починаючи з 31.01.2020.

Ухвалою судді від 29.03.2021 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою судді від 21.04.2021 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників сторін.

Ухвалою суду від 04.06.2021 вирішено продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

24.06.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування даної заяви зазначає, що заяву про перерахунок пенсії подано позивачем 12.01.2021, а про здійснення такого перерахунку просить здійснити з 31.01.2020, тому при зверненні до суду у 2021 році пропущено строк звернення до суду, визначений ч. 2 ст. 122 КАС України. Окрім цього, заяву про поновлення пропущеного строку позивачем не подано.

01.07.2021 від позивача надійшли заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду. Зазначає, що рішенням від 25.01.2021 №35 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відмовило у перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону №889- 889-VIII,а саме здійсненні обчислення пенсійного забезпечення, призначеного відповідно до Закону України «Про державну службу"від 04.03.2020 №97-Ф та від 31.01.2020 №6-Ф, починаючи з 31.01.2020, а звернулась із позовною заявою у березні 2021, то вважає, що строк звернення до суду в розумінні КАС України. Тому позивач вважає безпідставним клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду підтримав, просив задовольнити.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи згідно ч.2 ст. 122 КАС України встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що рішенням про відмову у перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» №35 від 25.01.2021 позивачу відмовлено у заяві про перерахунок пенсії на підставі довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 04.03.2020 №97-Ф та від 31.01.2020 №6-Ф, а з позовом до суду позивач звернулася 14.03.2021 згідно поштового штампу на конверті.

Відтак, суд вважає, що строк звернення до суду позивачем не пропущено.

Тому суд вважає необґрунтованим посилання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на пропуск позивачем строку на звернення до адміністративного суду.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123, 240, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи по суті.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складений 17.09.2021

Суддя Потабенко В.А.