Справа № 540/2865/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

"17" вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2865/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби за 31 календарних років служби без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 р. № 889, до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та здійснити доплату належної позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку із звільненням з військової служби за 31 календарних років служби з врахуванням всіх складових грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення - включення щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 р. № 889, до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні.

Ухвалою від 24.06.2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 30.07.2021 р. здійснено перехід до розгляду адміністративної справи № 540/2865/21 за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 17.09.2021 о 11:00 год.

17.08.2021 р. від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В підготовче засідання відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань від відповідача про відкладення підготовчого засідання до суду не надійшло.

Вирішуючи питання щодо закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окремо суд зауважує, що станом на 17.09.2021 р. вимоги ухвал від 24.06.2021 р., від 30.07.2021 р. щодо надання документів відповідачем не виконано.

Керуючись ст.ст.180-183 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 29.09.2021 о 09:00 год.
Зобов`язати відповідача надати до суду у строк до 29.09.2021 р. належним чином засвідчені копії матеріалів, що стосуються предмету позову, в тому числі довідку про суму виплачених ОСОБА_1 грошових коштів при звільненні з окремим відображенням цих сум (премії, грошові компенсації, допомоги, тощо), а також відповіді на заяву ОСОБА_1 від 20.04.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко