Справа № 950/1861/21
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/1861/21
Номер провадження 2-а/950/16/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" вересня 2021 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , зареєстрованого - АДРЕСА_1 , проживаючого - АДРЕСА_2 в інтересах якого діє адвокат - Стеценко Віктор Михайлович - вул. Тараса Шевченка, 21/21 м. Лебедин Сумська область до інспектора ГРПП відділення № 3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Думчикова Андрія Юрійовича - вул. Т. Шевченка, 12 м. Лебедин Сумської області, Головного управління Національної поліції в Сумській області - вул. Герасима Кондратьєва, 23 м. Суми про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2021 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов адміністративний позов представника ОСОБА_1 - адвоката Стеценка В.М. в якому він просить визнати неправомірними дії інспектора ГРПП відділення № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Думчикова Андрія Юрійовича щодо складення постанови відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії БАВ № 495776 по ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 340 гривень. Крім того, стягнути з відповідача судові витрати, а саме: витрати на послуги адвоката, суму сплаченого судового збору. Просить провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правоапорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у відповідності вимог ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат - Стеценко Віктор Михайлович до інспектора ГРПП відділення № 3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Думчикова Андрія Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У порядку статті 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 27 вересня 2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин Сумської області .

Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. В. Бакланов