Справа № 480/5646/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
20 вересня 2021 року Справа № 480/5646/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та клопотання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - закрито.
В подальшому від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження у справі від 06.08.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про закриття провадження у справі № 480/5646/21, виходячи з наступного.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у шостому абзаці описової частини ухвали про закриття провадження у справі від 06.08.2021 року, а саме, невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача, вказано - ОСОБА_2 , замість - ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у шостому абзаці описової частини ухвали про закриття провадження у справі від 06.08.2021 року.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження у справі № 480/5646/21 від 06.08.2021 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі про закриття провадження у справі № 480/5646/21 від 06.08.2021 року, зазначивши у шостому абзаці описової частини даної ухвали прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя В.О. Павлічек