Справа № 360/1682/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі

20 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1682/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 360/2923/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 360/2923/21 щодо назви боржника, а саме: правильно зазначити «Луганський обласний військовий комісаріат Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки» замість «Луганський обласний військовий комісаріат Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України».

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (арк. спр. 75, 76).

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі № 360/2923/21 позов ОСОБА_1 до Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії. Зобов`язано Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки підготувати ОСОБА_1 та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262- XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розмір) пенсії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луганського обласного територіального неп гру комплектування та соціальної підтримки до Державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн. (арк. спр. 49-54)

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі № 360/2923/21 набрало законної сили 29.05.2021 (відповідно до даних КП «ДСС»).

05.08.2021 Луганським окружним адміністративним судом виписано виконавчий лист по адміністративній справі № 360/2923/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Луганського обласного військового комісаріату Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908,00 грн. (арк. спр. 65)

Судом встановлено, що у виконавчому листі по адміністративній справі № 360/2923/21, виданому 05.08.2021 Луганським окружним адміністративним судом, допущено помилку щодо найменування боржника, а саме: зазначено: «Луганський обласний військовий комісаріат Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України» замість: «Луганський обласний військовий комісаріат Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Згідно з пунктом 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 360/2923/21, виданому 05.08.2021 Луганським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 360/2923/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по адміністративній справі № 360/2923/21, виданому 05.08.2021 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Луганського обласного військового комісаріату Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908,00 грн та вважати правильним найменування боржника «Луганський обласний військовий комісаріат Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця