Справа № 640/23040/21
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2021 року м. Київ № 640/23040/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:

Відокремлений підрозділ єдиної юридичної особи (ДПС України), а саме - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 44116011) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ), в якому просить суд стягнути податковий борг у розмірі 108502,68 грн.

Ухвалою судді від 13.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розглядати справу одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, судом встановлено, що у вступній та описовій частинах даної ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено відповідача «Фізичну особу ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Також у першому абзаці описової частини ухвали допущено описку, якою помилково зазначено адресу та ідентифікаційний код відповідача « АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 » замість вірної « АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ».

Крім того, у першому абзаці описової частини ухвали від 13.09.2021 помилково зазначено суму стягнення податкового боргу, а саме: зазначено « 853391,16 грн.» замість вірної «108502,68 грн.».

Так, відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені у вступній та абзаці першому описовій частинах ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі № 640/23040/21, а саме:

замість помилково зазначеного відповідача: «Фізичну особу ОСОБА_2 » слід правильно читати « ОСОБА_1 »;

замість помилково зазначеної адреси та ідентифікаційного коду відповідача: « АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 » слід правильно читати « АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 »;

замість помилково зазначеної суми стягнення податкового боргу: « 853391,16 грн.» слід правильно читати «108502,68 грн.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2021 у справі № 640/23040/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін