Справа № 2а-2724/09
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про відновлення втраченого судового провадження

20 вересня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 2а-2724/09

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-2724/09 за адміністративним позовом прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Північно-донбаського регіонального відділення Український союз підприємців та промисловців про стягнення боргу по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-2724/09 за адміністративним позовом прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Північно-донбаського регіонального відділення Український союз підприємців та промисловців про стягнення боргу по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою від 06 вересня 2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-2724/09 за адміністративним позовом прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Північно-донбаського регіонального відділення Український союз підприємців та промисловців про стягнення боргу по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтею 387 КАС України, та її копій для вручення всім учасникам справи.

16 вересня 2021 року від заявника через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним номером № 31136/2021 надійшла уточнена заява про відновлення втраченого судового провадження від 15 вересня 2021 року № 1200-0801-7/36999 та її копія для вручення всім учасникам справи.

Розглянувши надану заявником уточнену заяву про відновлення втраченого судового провадження від 15 вересня 2021 року № 1200-0801-7/36999 судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області не повністю виконано вимоги ухвали від 06 вересня 2021 року про залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху. Так, заявником в порушення вимог пунктів 1, 5 частини другої статті 387 КАС України не зазначено, яку частину судового провадження (надані учасниками справи документи, процесуальні документи, постановлені судом тощо) у справі № 2а-2724/09 суд має відновити.

Отже, станом на 20 вересня 2021 року недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження не усунені заявником у повному обсязі у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини першої статті 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-2724/09 за адміністративним позовом прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Північно-донбаського регіонального відділення Український союз підприємців та промисловців про стягнення боргу по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтями 169, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-2724/09 за адміністративним позовом прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Північно-донбаського регіонального відділення Український союз підприємців та промисловців про стягнення боргу по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування повернути заявнику.

Повернення заяви про відновлення втраченого судового провадження не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з заявою про відновлення втраченого судового провадження і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська