Справа № 280/6390/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2021-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

17 вересня 2021 року Справа № 280/6390/19 провадження СН/280/54/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства Адам до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства Адам (далі позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача №ЗП3037/573/АВ/П/ТД-ФС від 11.12.2019 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами в розмірі 1 877 850,00 грн за порушення вимог ч.ч.1 та 3 ст24 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП України), визнати протиправним та скасувати припис відповідача про усунення виявлених порушень №ЗП3037/573/АВ/П від 18.10.2019.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2020 позов Приватного підприємства Адам задоволено. Визнано протиправним та скасовано припис Головного управління Держпраці у Запорізької області про усунення виявлених порушень від 18 жовтня 2019 року №ЗП 3037/573/АВ/П. Визнано протиправним та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Запорізької області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 11 грудня 2019 року № ЗП 3037/573/АВ/П/ТД-ФС. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Запорізької області на користь Приватного підприємства Адам судові витрати зі сплати судового збору в сумі 21 131,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2020, яка залишена без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного Суду від 18.08.2021 касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізької області задоволено частково:

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 - скасовано, направивши справу на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

14 вересня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №280/6390/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Сіпака А.В.

За приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження та за правилами загального позовного провадження призначити попереднє судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 49, 171, 173, 180, 243, 248, 257, 259, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до провадження, привласнивши справі №280/6390/19 (провадження № СН/280/54/21)

2. Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18 жовтня 2021 року о/об 12 год. 00 хв, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 6).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

4. Зобов`язати позивача надати: письмові пояснення щодо предмету позову, належні докази;

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву (з урахуванням висновків викладених в постанові Верховного Суду від 18.08.2021 по даній справі), який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив ( з урахуванням висновків викладених в постанові Верховного Суду від 18.08.2021 по даній справі), копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Копію ухвали направити учасникам справи,

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака