Справа № 400/408/21
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2021 р. № 400/408/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., за участі секретаря судового засідання Ісламова І.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ,
про:заява про визнання протиправним рішення та бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноваженння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 13.01.2017 року по 31.12.2018 року, листопад 2019 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 13.01.2017 року по 31.12.2018 року, листопад 2019 року. У задоволенні позовних вимог в частині нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2019 по 31.10.2019 року, грудень 2019 року, встановлення базового місяця - січень 2008 року, щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виплатити суму індексації в розмірі 51 091,09 грн, щодо нарахування індексації грошового забезпечення як різниці між сумою індексації і розміром підвищення доходу, виходячи із фіксованої величини в розмірі 3933,83 грн відмовити.

На виконання вказаного рішення 05.05.2021 судом видано виконавчий лист.

14.09.2021 від позивача надійшла заява про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання рішення суду, в порядку ст. 383 КАС України.

Ухвалою суду від 15.09.2021 призначено розгляд заяви до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2021 року о 10:30 год.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем на виконання рішення суду по справі № 400/408/21 нараховано та виплачено індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 в сумі 3900,68 грн.

Водночас позивач, в обгрунтування своєї заяви про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень зазначає, що не згоден із застосуванням січня 2016 року як місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення.

Разом з тим, Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 13.01.2017 року по 31.12.2018 року, листопад 2019 року. У задоволенні позовних вимог, зокрема, в частині встановлення базового місяця - січень 2008 року відмовлено як передчасних.

Отже на відповідача зобов`язань щодо встановлення базового місяця - січня 2008 при розрахунку індексації грошового забезпечення та виплаті ОСОБА_1 у справі № 400/408/21 судом не покладалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 6 ст. 383 КАС України визначено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

З урахуванням того, що рішенням суду по справі № 400/408/21 на відповідача не покладалось зобов`язань під час нарахування індексації грошового забезпечення застосовувати базовий місяць - січень 2016 року, суд дійшов висновку про відсутність обставин протиправності рішень відповідача при виконанні рішення суду, а тому залишити заяву позивача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 383 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 на виконання рішення по справі № 400/408/21 залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко