Справа № 560/11784/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицька ОТГ про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Новоушицької селищної ради, що виразилися у нерозгляді заяви про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок сформованої земельної ділянки, що розташована на території Куражинського старостинського округу Новоушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер :07:001:0143 незаконними, яка була подана 12.03.2021;

- зобов`язати Новоушицьку селищну раду розглянути подану ОСОБА_1 заяву від 12.03.2021;

- скасувати Рішення Новоушицької селищної ради №36 "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" від 29.04.2021 в частині надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною виду цільового призначення за рахунок частки сформованої земельної ділянки, кадастровий номер :07:001:0143.

Підставою звернення до суду позивач вважає порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новоушицької ОТГ (вул. Подільська, 11, Нова Ушиця, Новоушицький район, Хмельницька область, 32600) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, скасування рішення.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зобов`язує відповідача надати Рішення Новоушицької селищної ради №36 "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" від 29.04.2021, згідно якого ОСОБА_2 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною виду цільового призначення за рахунок частки сформованої земельної ділянки, кадастровий номер :07:001:0143, а також належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для прийняття спірного рішення.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Надати третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив на позов - 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак