Справа № 640/25555/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2021 року м. Київ № 640/25555/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.). Сума судового збору у справі становить 908 грн.

Згідно з доданою до позовної заяви квитанцією від 08.09.2021 №РМ-1889 позивачем сплачено судовий збір на суму 704 грн., що на 204 грн. менше, ніж необхідно.

Зазначаючи у тексті позову про отримання відмови від ГУ ПФУ в м. Києві у перерахунку пенсії позивача на підставі довідки СБУ від 09.09.2020 №21/3/2-9/878-1065, доказів такої відмови до суду не надано. При цьому суд зауважує, що лист відповідача №7082-6622/Д-02/8-2600/20, копію якого додано до позову, не є таким доказом, оскільки оформлений раніше вказаної довідки, а саме 10.04.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, в разі пропуску строку на звернення до суду з цим позовом, позивачу також слід подати заяву про поновлення такого строку або докази його дотримання.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати (доплати) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 204 грн. (двісті чотири грн.);

- доказу відмови ГУ ПФУ в м. Києві у перерахунку пенсії позивача на підставі довідки СБУ від 09.09.2020 №21/3/2-9/878-1065, на яку здійснено посилання у тексті позову;

- в разі пропуску строку на звернення до суду з цим позовом, позивачу також слід подати заяву про поновлення такого строку або докази його дотримання.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко