Справа № 160/15235/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року Справа 160/15235/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій щодо виплати грошової суми вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі меншому, ніж три прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, зобов`язання виплатити компенсацію вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі трьох прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій щодо виплати грошової суми вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі меншому, ніж три прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, зобов`язання виплатити компенсацію вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі трьої прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн., - залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.09.2021 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 1 816,00 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

10.09.2021 р. позивачем, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви від 10.09.2021 р. вх.№78502/21, в тексті якого та в прохальній частині останнього позивач просить суд відстрочити сплату судового збору за позовною заявою останньої поданої до до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій щодо виплати грошової суми вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі меншому, ніж три прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, зобов`язання виплатити компенсацію вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі трьох прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з розрахунку на місяць у розмірі 2 270, 00 грн.

За подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою-підприємцем майнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Так, з тексту позовної заяви вбачається, що предметом зазначеного позову є визнання протиправними дій щодо виплати грошової суми вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі меншому, ніж три прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, зобов`язання виплатити компенсацію вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі трьої прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн.

Водночас, суд зазначає, що позивачем заявлено 3 (три) позовні вимоги, а саме: 1). визнати протиправними дії щодо виплати грошової суми вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі меншому, ніж три прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років; 2). зобов`язати виплатити компенсацію вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі трьох прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років; 3). стягнути моральну шкоду в розмірі 2 000,00 грн.

При цьому, суд зазначає, позовна вимога про зобов`язання виплатити компенсацію вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі трьої прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років є похідною від позовної вимоги про визнання протиправними дії щодо виплати грошової суми вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі меншому, ніж три прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років.

Відтак, суд зазначає, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги майнового характеру в загальному розмірі 1816,00 грн. (908,00 грн. + 908,00 грн.).

Суд вирішуючи зазначене клопотання по суті, керуючись ст. ст. 55, 64, 124 Конституції України виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 КАС України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого позивачем клопотання і, як наслідок, надання переваг будь-якій особі при зверненні ОСОБА_1 до адміністративного суду, порушуючи при цьому ст. ст. 8, 9, 161 КАС України.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк є правом, а не обов`язком суду.

На підставі зазначеного вище, суд прийшов до висновку щодо необґрунтованості та безпідставності заявленого клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за її позовною заявою до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій щодо виплати грошової суми вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі меншому, ніж три прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, зобов`язання виплатити компенсацію вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі трьох прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 133, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за її позовною заявою до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій щодо виплати грошової суми вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі меншому, ніж три прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, зобов`язання виплатити компенсацію вартості не отриманої одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» в розмірі трьох прожиткових мінімуми для дітей віком до 6 років, стягнення моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн., відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова