Справа № 160/16644/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року Справа № 160/16644/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Національної гвардії України, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України Управління взаємодії з Національною гвардією України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Національної гвардії України, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України Управління взаємодії з Національною гвардією України, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) щодо невиплати позивачу ОСОБА_1 (Г-016541) (адреса АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_4 , Банківські реквізити; в АТ КБ «Приватбанк», Київ рахунок: НОМЕР_5 , IBAN: НОМЕР_6 ) грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 25350,73 грн.$

- cтягнути з Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача ОСОБА_1 (Г-016541) ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний код НОМЕР_4 , Банківські реквізити: в АТ КБ «Приватбанк», Київ рахунок: НОМЕР_5 , IBAN: НОМЕР_6 ) грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно в сумі 25350,73 грн.;

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49,171,257,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/16644/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: вул. Надії Алексєєнко, буд. 43, місто Дніпро, 49008), третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Національної гвардії України (, місцезнаходження: вул. Народного Ополчення, буд. 9-а, місто Київ, 03151), третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України Управління взаємодії з Національною гвардією України (, місцезнаходження: вул. Академіка Богомольця, буд. 10, місто Київ, 01601) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/16644/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третім особам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник