Справа № 496/3738/21
Суддя: Буран В. М.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/3738/21
Провадження № 2-а/496/27/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до:

- відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. В. Великого, 30);

- Головного управління національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, площа Генерала Григоренко, буд. 3, );

- третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору поліцейського відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Хруняк Ігор Васильович (82300, Лівівська область, м. Борислав, вул. В. Великого, 30)

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку передбаченому ст. 286 КАС України та просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії БАБ № 068832 від 24.08.2021 року.

Ухвалою суду від 01.09.2021 року позов було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду, позивач подала до суду клопотання про витребування оригіналу письмового доказу та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно із ст. 80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, ознайомившись із поданими суду клопотаннями, вирішив їх задовольнити та відкрити провадження по справі.

Оскаржувана постанова була винесена 24.08.2021 р., строк оскарження до суду - протягом десяти днів з дня її винесення. ОСОБА_1 підписано позов 26.08.2021 року та надіслано через систему «Електронний суд».

Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КАС України, певних процесуальних дій.

За таких обставин, ОСОБА_1 не порушено строку звернення до суду з відповідним позовом.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 171 КАС України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться (ч. 3 ст. 262 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору поліцейського відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Хруняк Ігор Васильович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження по справі та стягнення судових витрат,

Розгляд справи проводити за правилами ст.286 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня _ 2021 р. о 13.50 год. у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко,1, каб. №13).

Витребувати від відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. В. Ввеликого, 30) копію постанови серії БАБ №068832 від 24.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Залучити до участі у адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору поліцейського відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області - Хруняк Ігора Васильовича.

Про час і місце засідання повідомити сторін у справі.

Позивачу надіслати копію ухвали суду про відкриття провадження, іншим учасникам направити ухвалу та копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву та пояснень (заперечення) щодо позову, в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву та пояснень (заперечень) додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення сторін, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснень і доданих до нього доказу іншим учасникам справи. У разі підпису відзиву представником, до нього має бути додано довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі ненадання відповідачем або третьою особою відзиву, заперечень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран