Справа № 280/4780/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4780/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки

в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання, в якому останній просив повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено. Повернуто зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Головним управлінням ДПС у Запорізькій області судовий збір у сумі 5207 (п`ять тисяч двісті сім) грн. 14 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року в адміністративній справі № 280/4780/19.

У червні 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/4780/19.

В обґрунтування клопотання Головне управління ДПС у Запорізькій області зазначає, що в ухвалі суду від 01.04.2021 у справі № 280/4780/19 відсутні відомості щодо місцезнаходження платника судового збору, ідентифікаційного коду юридичної особи в ЄДРПОУ, а також дати та номера платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору. Зазначене унеможливлює вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору Головним управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що матеріали справи містять копію платіжного доручення № 873 від 14.07.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі № 280/4780/19.

Враховуючи, що не зазначення у судовому рішенні реквізитів платника судового збору та реквізитів платіжного доручення унеможливлює повернення коштів, що підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 09.06.2021 за № 05-06-06/8825, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/4780/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/4780/19, виклавши абзац 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) судовий збір згідно платіжного доручення від 14.07.2020 № 873 у сумі 5207 (п`ять тисяч двісті сім) грн. 14 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року в адміністративній справі № 280/4780/19».

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 16 вересня 2021 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров