Справа № 620/9780/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/9780/21
УХВАЛА

про визначення підсудності

13 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Чернігівського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся у суд з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області (далі - відповідач-1), Чернігівського окружного адміністративного суду (далі - відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, що виразилась у нездійсненні нарахування та виплати суддівської винагороди у повному розмірі та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату суми недоотриманої суддівської винагороди.

Розпорядженням голови Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року справу передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Вирішуючи питання, який суд має розглядати дану справу, колегія суддів уважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункта 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

У межах спірних правовідносин позивачем виступає суддя у відставці Чернігівського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 , а відповідачем - Чернігівський окружний адміністративний суд, до якого було подано даний позов.

Зважаючи на викладені вище норми чинного процесуального законодавства, беручи до уваги те, що позивач є суддею у відставці суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, а також, що відповідачем у даній справі є саме цей суд, колегія суддів уважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Київським окружним адміністративним судом, який є найбільш територіально наближеним до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 28, 29, 34, 43, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність справи № 620/9780/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Чернігівського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії за Київським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька