Справа № 520/13107/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"15" вересня 2021 р. справа № 520/13107/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.08.2021р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради (далі за текстом - владний суб`єкт, адміністративний орган, Управління) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 25.08.2021р., яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення та відповідно у виконавчому листі помилково вказано про зобов`язання відповідача нарахувати і виплатити позивачу разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік, замість за 2021 рік.

Рішенням суду від 25.08.2021 року позов - задоволено частково. Суд вийшов за межі позовних вимог та зобов`язав Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області (, адреса: вул. Соборна, 20, м Ізюм, Харківська область, 64309) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року згідно рішення №19 від 30.04.2021р., затвердженого начальником Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, з урахуванням раніше здійснених платежів. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву та перевіривши матеріали справи, судом вставлено, що спірні відносини склались з приводу застосування ст. 13 Закону України Про ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту після прийняття рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 р. №3-р/2020.

Під час розгляду справи судом досліджувалось питання нарахування та виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року не у повному обсязі.

Проте, в резолютивній частині рішення (абзац третій) допущено описку в частині року виплати спірної разової грошової допомоги до 5 травня, а саме: зазначено 2020 рік, замість вірного - 2021 рік.

За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні, а саме у абзаці третьому резолютивної частини рішення від 25.08.2021 року.

Стосовно виправлення описки в частині зобов`язання відповідача нарахувати спірну виплату, суд зазначає, що в цій частині вимог судом відмовлено у їх задоволенні, оскільки відповідачем вже здійсненні зазначенні дії станом на час прийняття рішення по даній справі, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки в частині зобов`язання відповідача нарахувати спірну виплату суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.08.2021р. - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року, виклавши його у наступній редакції:

"Зобов`язати Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області (, адреса: вул. Соборна, 20, м Ізюм, Харківська область, 64309) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня 2021 року згідно рішення №19 від 30.04.2021р., затвердженого начальником Управління соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, з урахуванням раніше здійснених платежів".

Заяву у решті вимог - залишити без задоволення.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева