Справа № 480/2498/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
15 вересня 2021 року Справа № 480/2498/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протипраними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незарахування ОСОБА_1 при призначенні розміру довічного грошового утримання судді у відставці до стажу роботи на посаді судді половини періоду навчання за денною формою у вищому юридичному навчальному закладі відповідно до довідки, виданої Кролевецьким районним судом Сумської області 17.02.2021 №09-21/2/21 - вих.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці половину періоду навчання за денною формою у Ленінградському ордена Леніна і ордена Трудового Червоного Прапора державного університету імені А.А. Жданова у період з 01.09.1971 по 01.07.1976 та здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді у відставці в розмірі 82% від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 19.02.2020, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) судовий збір в сумі 908,00 грн.

26.08.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що в мотивувальній і резолютивній частинах тексту рішення вказано не вірний номер довідки, виданої Кролевецьким районним судом Сумської області від 17.02.2021, а саме № №09-21/2/21 - вих., тоді як вірний № 04-21/1/21 - вих.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши номер довідки, виданої Кролевецьким районним судом Сумської області від 17.02.2021 № 04-21/1/21 - вих.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 у справі №480/2498/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, вказавши номер довідки Кролевецького районного суду Сумської області від 17.02.2021 № 04-21/1/21 - вих, замість №09-21/2/21 - вих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Соп`яненко