Справа № 759/19930/21
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/264/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), третя особа: Інспектор патрульної поліції 3-го батальону 2 роти, 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Дем`янюк Ольга Вікторівна (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язкузвернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом, яким оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення від 20.08.2021 р.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано, в тому числі, Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 160, 161 КАС України.

Дослідивши адміністративний позов на предмет відповідності зазначеним вище нормам, суддя дійшов висновку про їх недотримання при подачі позову.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем таких копій надано не було.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова, що оскаржується позивачем датована 20.08.2021 р., відтак кінцевим терміном на оскарження такої постанови є 30.08.2021. В той же час позовна заява відправлена поштою 31.08.2021 р.

Позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду, однак не було надано заяви про поновлення такого строку.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністратоивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №005924 від 20.08.2021 р., є нечитабильною, що прирівнюється до її відсутності.

Таким чином у відповідності до вимог ст. 161 КАС України, позивачу слід надати копію постанови в належній якості.

Таким чином, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст 161 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків та визначення способу їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, КАС України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9), третя особа: Інспектор патрульної поліції 3-го батальону 2 роти, 1 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Дем`янюк Ольга Вікторівна (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, визначених у мотивувальній частині ухвали способом виготовлення нового тексту позовної заяви у кількості для всіх учасників справи та суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць