Справа № 380/10402/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 вересня 2021 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазаренка 34» до Львівського міського голови Садового Андрія Івановича, Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазаренка 34» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі;

- визнати протиправними дії Львівського міського голови Садового Андрія Івановича щодо зупинення дії ухвали Львівської міської ради «Про надання ОСББ Лазаренка 34» від 17 червня 2021 року;

- зобов`язати Львівську міську раду зареєструвати ухвалу Львівської міської ради «Про надання ОСББ Лазаренка 34» від 17 червня 2021 року у системі документообігу та оприлюднити її на офіційному сайті міської ради;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою судді від 05 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулася із позовною заявою встановлено в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:

- позовної заяви та її копії для відповідачів із зазначенням такій позовній заяві місцезнаходження Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазаренка 34»;

- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, який становить 4540,00 грн.

- належним чином засвідчених копій документів, якими може бути підтверджено право особи, якою підписано позовну заяву, на звернення до суду та докази того, що вказана особа є діючим головою ОСББ «Лазаренка 34».

Зазначену ухвалу судді позивач отримав 21 липня 2021 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 709, проте у встановлений строк вимоги ухвали судді від 05 липня 2021 року про залишення позовної заяви без руху у справі не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.

Крім того, відповідно до абзацу другого пункту 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18 червня 2020 року, який набрав чинності 17 липня 2020 року) суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

З цього приводу суддя також зауважує, що жодних заяв чи клопотань про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений строк позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, таку позовну заяву належить повернути позивачеві на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазаренка 34» до Львівського міського голови Садового Андрія Івановича, Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.