Справа № 280/4652/19
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4652/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Семененка Я.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 280/4652/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року
у справі №280/4652/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИ-НКО ЛТД"
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИ-НКО ЛТД" .

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

03 червня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення № 2424 від 29 грудня 2020 року Головного управління ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 28815 грн.

Враховуючи, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.02.21 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №280/4652/19, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями ст.ст. 142,243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головного управління ДПС у Запорізькій області () судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 2424 від 29 грудня 2020 року у розмірі 28815 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко

суддя Т.І. Ясенова