Справа № 260/3768/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

03 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3768/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача - Доброріз Л.В;

представника відповідача - Гладун О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про заміну відповідача на належного в адміністративній справі за позовом Служби автомобільних доріг в Закарпатській області до Управління Північного офісу Держаудистслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Служба автомобільних доріг в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Північного офісу Держаудистслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача на правонаступника, а саме просить замінити відповідача на Північний офісом Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 18, ).

Вказане клопотання мотивоване тим, що Управління Північного офісу Держаудистслужби в Черкаській області є структурним підрозділом Північного офіс Держаудитслужби та не має статусу юридичної особи, та відповідно не може здійснювати представництво інтересів у суді.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання про заміну відповідача на належного та просила суд замінити такого.

Представник позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечила.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про заміну відповідача на належного, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 Постанови КМУ "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" від 06.04.2016 №266 утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби, зокрема, і Північний офіс Держаудитслужби, у складі якого утворено, як структурний підрозділ, Управління.

Відповідно до Положення про Управління, затвердженого наказом північного офісу Держаудитслужби від 2010.2016 року № 18 (зі змінами від 21.12.2018 № 250) Управління є структурним підрозділом Північного офісу Держаудитслужби, основним завданням Управління є реалізація повноважень північного офіс Держаудитслужби на території Черкаської області.

Таким чином, Управління як структурний підрозділ Північного офісу Держаудитслужби не має статусу юридичної особи, та відповідно, не може здійснювати представництво інтересів в суді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Разом з тим, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач заперечив про заміну відповідача, то суд приходить до висновку про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача - Північний офіс Держаудитслужби (04053,м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ).

У зв`язку із залученням співвідповідача розгляд даної адміністративної справи слід відкласти та почати такий спочатку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - задовольнити частково.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - Північний офіс Держаудитслужби (04053,м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ).

Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Надати Північному офісу Держаудитслужби строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасників справи викликати у судове засідання у порядку ст. 124 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.09.2021 року.

Суддя С.А. Гебеш