Справа № 583/3488/21
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/3488/21
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"15" вересня 2021 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до поліцейського СРПП ВПД № 1 (смт. В.Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції Лобанова Івана Сергійовича (вул. Незалежності, 29 м. Охтирка Сумської області)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року позивач подала до суду адміністративний позов, в якому просить скасувати постанову поліцейського СРПП ВПД № 1 (смт. В.Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції Лобанова Івана Сергійовича по справі про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 р. ГАБ № 377280, якою ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, а саме, що 13.05.2021 р. о 20 год. 52 хв. здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, провадження по адміністративній справі закрити. Позовні вимоги мотивує тим, що постановою поліцейського Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Лобанова І.С. від 13.05.2021 р. ГАБ № 377280 її ( ОСОБА_1 ) було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, а саме, що вона 13.05.2021 р. о 20.52 год. за місцем мешкання АДРЕСА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонувала на спецлінію «102». Дану постанову вона ( ОСОБА_1 ) отримала після 19.08.2021 р. коли звернулася до В0Писарівського ВДВС з проханням надати копію постанови. До цього жодного протоколу чи постанови не отримувала. З даною постановою вона ( ОСОБА_1 ) не згодна, так як дійсно викликала поліцію для захисту від неправомірних дій сусіда - мешканця квартири АДРЕСА_2 цього ж будинку ОСОБА_2 . Також зазначає, що в постанові не пишеться якими доказами підтверджується факт скоєння правопорушення. На місці приїзду працівників поліції 13.05.2021 р. протоколу про адміністративне правопорушення не складалось, їй ( ОСОБА_1 ) не пропонувалось подати свої зауваження чи заперечення.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВПД № 1 (смт. В.Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції Лобанова Івана Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2021 року на 09.00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3.

У порядку ст.ст. 268, 269 КАС України негайно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів, судову повістку з зазначенням дати, часу і місця розгляду справи за місцем роботи відповідача поліцейського Лобанова І.С. до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву згідно статей 162, 269 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів суду, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Відповідачу для надання відзиву встановити строк до 23 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова