Справа № 663/2379/21
Суддя: Шабрацький Г. О.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/2379/21
Провадження № 2-а/663/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Васькіна Віктора Сергійовича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач, звертаючись до Скадовського районного суду Херсонської області, зазначив адресу проживання: АДРЕСА_1 , однак у копії оскаржуваної постанови зазначено, що платником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місцем його проживання є АДРЕСА_2 .

16 серпня 2021 року за № 663/2379/21/4728/2021 суд звернувся до відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 .

Крім того, ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області 16 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу 19 серпня 2021 року надіслано позивачу, яку отримано 19 серпня 2021 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.

28 серпня 2021 року позивач на виконання ухвали Скадовського районного суду надав довідку інформацію про підприємство «ЮГ-СК» де він працює.

Проте, позивач на підтвердження підсудності справи Скадовському районному суду Херсонської області не надав жодних доказів про його зареєстроване місце проживання (перебування) за вказаною адресою у Скадовському районі Херсонської області, а тому на даний час необґрунтовано пред`явлення ним позову до Скадовського районного суду Херсонської області.

Крім того, 01 вересня 2021 року судом одержана інформація з Адміністративного відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області від 27.08.2021 за № 06-15/372, з якої вбачається, що згідно даних Реєстру територіальної громади відомості стосовно реєстрації ОСОБА_1 , відсутні.

Отже, вказана справа територіально не підсудна Скадовському районному суду Херсонської області.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України), однак враховуючи викладене визначити підсудність справи не можливо без відповідних на те доказів.

Крім того, зазначений позов може за вибором позивача розглядатися або за місцем його реєстрації, або за місцезнаходженням відповідачів.

Враховуючи, що позивачем у встановлений в ухвалі суду строк вимоги суду не виконані, що тягне наслідки, передбачені ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає підстави для повернення позивачеві позовної заяви.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Васькіна Віктора Сергійовича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до П`ятого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської областв Г. О. Шабрацький