Справа № 200/1869/21-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 вересня 2021 р. Справа №200/1869/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою

Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, вул. 59)

до Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Молодіжна, вуд. 2)

третя особа: Вугледарська міська рада

про надання дозволу на погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради», в якому просив суд надати Головному управлінню ДПС у Донецькій області дозвіл на погашення податкового боргу у сумі 529571,57 грн. за рахунок майна платника податків Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради», що перебуває у податковій заставі.

15 березня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04 червня 2021 року до суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині суми боргу у розмірі 19 959,61 грн, яка обґрунтована тим, що відповідачем частково сплачено суму боргу.

07 червня 2021 року ухвалою суду заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду в частині сплаченої суми 19959,61 грн задоволено та позовну заяву в частині сплаченої суми 19959,61 грн залишено без розгляду.

09 липня 2021 року від позивача до суду через систему Електронний суд надійшла заява про залишення позову без розгляду у частині сплаченої відповідачем суми боргу у розмірі 52 872,34 грн.

12 липня 2021 року ухвалою суду заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду в частині сплаченої суми 52 872,34 грн задоволено позовну заяву в частині сплаченої суми 52 872,34 грн залишено без розгляду.

09 серпня 2021 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду в задоволенні адміністративного позову по справі № 200/1869/21-а відмовлено.

18 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача по справі про повернення судового збору у розмірі 1092,48 грн, в якому позивач посилається на приписи п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», мотивуючи це тим, що ним було зменшено позовні вимоги на загальну суму 72831,95 грн, залишок боргу склав 456739,62 грн, проте за звернення з адміністративним позовом сплачено 7943,57 грн, згідно платіжних доручень № 147 від 10.02.2021 року та №289 від 02.03.2021 року.

З 16 серпня 2021 року по 03 вересня 2021 року суддя перебував в щорічній черговій відпустці.

06 вересня 2021 року розгляд клопотання призначено на 15 вересня 2021 року.

14 вересня 2021 року від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду клопотання позивача про повернення судового збору, обґрунтоване тим, що на рішення суду в даній справі подано апеляцію, проте апеляційна скарга до відповідача не надходила, тому у відповідача відсутня можливість бути присутнім в судовому засіданні.

15 вересня 2021 року сторони, повідомлені належним чином в судове засідання не з`явились, позивач про причини неявки не повідомив.

Дослідивши вказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року

№ 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року

№ 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7943,57 грн згідно платіжних доручень № 147 від 10.02.2021 року та №289 від 02.03.2021 року.

В процесі розгляду справи позовні вимоги позивачем зменшено на загальну суму 72831,95 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає поверненню складає: 1092,48 грн (7943,57 грн - (456739,62/100*1,5=6851,09 грн).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 294 КАС України, ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Проте, ухвали суду від 07 червня 2021 року та 12 липня 2021 року якими позовні вимоги залишено без розгляду в частині суми боргу 72831,95 грн сторонами не оскаржено.

Апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області подана на рішення Донецького окружного адміністративного суду, яким відмовлено в задоволенні адміністративного позову по справі № 200/1869/21-а на залишок суми боргу у розмірі 456739,62 грн.

Враховуючи викладене, оскарження рішення суду в апеляційному порядку не впливає на наслідки вирішення клопотання позивача про повернення судового збору, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій областіпро повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, вул. 59, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1092 (Одна тисяча дев`яносто дві) грн 48 коп., сплачений згідно платіжних доручень № 147 від 10.02.2021 року та №289 від 02.03.2021 року за подання позовної заяви до Комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко