Справа № 9901/301/21
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2021 року

Київ

справа №9901/301/21

адміністративне провадження №П/9901/301/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Цімура Я. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та нечинним в частині Указу Президента України від 21 травня 2021 року №203/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2021 року відкрито провадження у справі №9901/301/21 за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправним та нечинним в частині Указу Президента України від 21 травня 2021 року №203/2021 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14 травня 2021 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)".

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 20 вересня 2021 року о 14:00 год.

10 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Цімура Я. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщені Сихівського районного суду м. Львова.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відповідність заяви представника ОСОБА_1 адвоката Цімура Я. В. вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цімура Я. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сихівському районному суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв., в якому братиме участь представник позивача - Цімур Я. В. в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, Сихівському районному суду м. Львова - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Желєзний