Справа № 600/3128/21-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/3128/21-а

Головуючий суддя І інстанції - Лелюк О.П.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

15 вересня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Ватаманюка Р.В. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнати бездіяльність протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року позовну заяву повернуто позивачам.

Не погодившись із судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу. Одночасно, скаржники просять суд про звільнення від сплати судового збору.

На підтвердження доводів, викладених у вказаному клопотанні позивачі надали копію довідок Відділу обслуговування громадян №3 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про доходи №1429 0245 1334 6412, №4139 6214 8351 6108, а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Оскільки на підставі наданих довідок, суд апеляційної інстанції не мав можливості достовірно пересвідчитись у розмірі отриманого доходу позивачами за рік, що передував року подання апеляційної скарги, ухвалою суду від 07.09.2021 апеляційну скаргу позивачів залишено без руху та надано останнім строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання до суду довідки пенсійного органу про розмір отриманої пенсії у попередньому календарному році, за період з січня 2020 року по липень 2020 року включно.

13.09.2021 на виконання вимог ухвали суду від скаржників надійшло клопотання, до якого додано довідки про доходи позивачів за період з січня 2020 по липень 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, особа, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору повинна навести доводи того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору та підтверджували можливість сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження скрутного майнового становища, позивачами до матеріалів справи додано довідки з Відділу обслуговування громадян №3 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області, у яких вказано розмір пенсії позивачів за період з січня 2020 року по грудень 2020 року включно. Крім того, апелянтами надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Зазначені довідки підтверджують що, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачів - фізичних осіб за попередній календарний рік, що дає підстави вважати за можливе звільнити таких осіб від сплати судового збору.

З огляду на вищезазначене, з метою забезпечення доступу до правосуддя, враховуючи майновий стан сторін, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Звільнити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року у справі №600/3128/21-а.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнати бездіяльність протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Ватаманюк Р.В. Драчук Т. О.