Справа № 755/9782/21
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2021 р.

м. Київ

справа № 755/9782/21

провадження № 6-а/755/12/21

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача Петренко Тетяни Євгеніївни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, яка подана в межах справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління ДПП в м. Києві Шевчука Олександра Миколайовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління ДПП в м. Києві Шевчука Олександра Миколайовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, Серії БАА № 554978 від 31 травня 2021 року, прийняту інспектором Управління патрульної поліції у м. Києві Шевчуком Олександром Миколайовичем, - скасовано. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за ч. 3 ст. 140 КУпАП - закрито. Стягнуто з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 432 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях (постановах чи ухвалах) не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Суд може виправити лише ті описки/арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року та виконавчому листі № 755/9782/21, зазначивши дані Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а саме: .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 253, 289, 293-295, 432 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Петренко Тетяни Євгеніївни про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, яка подана в межах справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління ДПП в м. Києві Шевчука Олександра Миколайовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- задовольнити.

Внести до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2021 року по справі № 755/9782/21 та у виконавчий лист Дніпровського районного суду м. Києва № 755/9782/21 дані Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а саме: .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Галаган