Справа № 260/1188/21
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1188/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом Служби автомобільних доріг у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька,39, ) до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42а, ), Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Підприємницька, 22, ) про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року Служби автомобільних доріг у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, якою просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA 2018-01-18-001024-a.

13 квітня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі. Залучено до участі в справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

13 липня 2021 року ухвалою суду залучено до участі в справі в якості відповідача 2 - Південний офіс Держаудитслужби (, п.і.65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83).

10 вересня 2021 року на електронну адресу суду від представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Заява мотивована територіальною віддаленістю відповідача від приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду з метою дотримання принципу процесуальної економії.

Відповідно до поданої заяви, судове засідання по даній справі просять провести у Миколаївському апеляційному суду (вул. 68 Десантників, 2, м. Миколаїв, 54001, ) або Господарському суду Миколаївської області (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, ).

Розглянувши заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання, призначене на 15 вересня 2021 року об 15:00 годині в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївському апеляційному суду (вул. 68 Десантників, 2, м. Миколаїв, 54001, ) забезпечити проведення судового засідання по справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/1188/21, призначеного на 15 вересня 2021 року об 15:00 годині в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

2. Доручити Миколаївському апеляційному суду (вул. 68 Десантників, 2, м. Миколаїв, 54001, ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 вересня 2021 року об 15:00 годині по справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/1188/21 за позовом Служби автомобільних доріг у Закарпатській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, Південного офісу Держаудитслужби,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77" про визнання протиправним та скасування висновку- в режимі відеоконференції.

3. Відповідачу - Управлінню Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області - забезпечити явку свого представника до Миколаївського апеляційного суду на судове засідання, що призначене на 15 вересня 2021 року об 15:00 годині в режимі відеоконференції по адміністративній справі Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/1188/21.

4. Закарпатський окружний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Миколаївського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

5. Копію ухвали негайно надіслати Миколаївському апеляційному суду (вул. 68 Десантників, 2, м. Миколаїв, 54001, ) для організації виконання та сторонам - для відома.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль