Справа № 400/2801/21
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.09.2021р. справа № 400/2801/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні від 02.08.2021 р. в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; визнання висновків протиправними; визнання протиправним та скасування наказу від 03.02.2021 № 66,

В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 02.08.2021 р. задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; визнання висновків протиправними; визнання протиправним та скасування наказу від 03.02.2021 № 66.

"10" вересня 2021 р. позивачем подано до суду клопотання про виправлення описки, а саме позивач просить внести виправлення в п. 4 резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення в рішення від 02.08.2021 р. у справі №400/2801/21 та викласти п. 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) провести службове розслідування за фактом отримання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) травми (поранення, контузії, каліцтва) 03.06.2014 р. та 09.02.2015 р. під час проходження військової служби, безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини у зоні антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях відповідно до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої Міністерством оборони України від 06.02.2001 р. №36 (далі Інструкція №36) на підставі наданих ним доказів, та видати довідки про обставини отримання позивачем 03.06.2014 р. та 09.02.2015 р. травми (поранення, контузії, каліцтва) під час проходження військової служби, безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини у зоні антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях.".

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич