Справа № 160/1767/19
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/1767/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання дій протиправними та стягнення компенсації (грошового забезпечення),-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання дій протиправними та стягнення компенсації (грошового забезпечення) задоволено.

Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2019.

19.08.2021 Департаментом патрульної поліції подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №160/1767/19 в розмірі 1 152,60 грн. відповідно до платіжного доручення №14156 від 26.12.2019.

08.09.2021 справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 1 152,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від №14156 від 26.12.2019, яке долучено до клопотання.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 1 152,60 грн., сплачених відповідно до платіжного доручення №14156 від 26.12.2019, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 25.02.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 1 152,60 грн. на підставі платіжного доручення №14156 від 26.12.2019.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () судовий збір в розмірі 1 152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві грн. шістдесят коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №14156 від 26.12.2019.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров