Справа № 480/183/21
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2021 р.Справа № 480/183/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/183/21

за позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Данильченко Ірини Миколаївни , Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Данильченко Ірини Миколаївни , Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду 29.06.2021, через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла апеляційна скарга приведена у відповідність вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, до поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Також позивачем до апеляційної скарги долучено заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яка судом з урахуванням положень ст. 133 КАС України визнано такою, що підлягає задоволенню, шляхом звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі №480/183/21.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 480/183/21 - поновити.

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі №480/183/21 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі №480/183/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 480/183/21 за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Данильченко Ірини Миколаївни , Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 480/183/21.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова