Справа № 380/11809/21
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 вересня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачки від 13 серпня 2021 року про відмову від позову та закриття провадження у справі № 380/11809/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сколівської міської ради (вул. Д. Галицького, 37, м. Сколе, Львівська область, 82600) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Сколівської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Сколівської міської ради () від 10 червня 2021 року, яким відмовлено ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в задоволенні заяви від 22 березня 2021 року вх. № 202/02-09 про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність загальною площею 1,4000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:000:2115 за адресою: ур. «Тарасів», с. Кам`янка, Львівська обл.;

- зобов`язати Сколівську міську раду () повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 10 червня 2021 року та надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність загальною площею 1,4000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:000:2115 за адресою: ур. «Тарасів», с. Кам`янка, Львівська обл.

Ухвалою судді від 20 липня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

19 серпня 2021 року від позивачки через канцелярію суду надійшла заява від 13 серпня 2021 року, у якій вона просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з тим, відмовляється від позову.

Вирішуючи вказану вище заяву позивачки, суд виходить з такого.

Згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що від позивачки надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачки та закриття провадження у цій справі на підставі пункту другого частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з цим позовом до суду позивачка сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 16 липня 2021 року.

Відтак, враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд вважає, що позивачці належить повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 19-21, 47, 72-77, 140, 142, 189, 238, 239, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки від 13 серпня 2021 року про відмову від позову та закриття провадження у справі задоволити.

Провадження у справі № 380/11809/21 за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 16 липня 2021 року, що складає 454,00 грн.

Роз`яснити позивачці, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як та, щодо якої постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2021 року.

Суддя Клименко О.М.