Справа № 640/29049/20
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.

за участю секретаря: Несін К.В..,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду 06 липня 2020 року за розглядом апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2021 р. у справі за адміністративним позовом Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії приватних виконавців, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції 14 квітня 2021 року.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження з 16 вересня 2021 року.

За власною ініціативою колегія суддів розглянула питання про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року, в яких помилково вказано апелянта, а саме вказано: замість - " Міністерства юстиції України ", вказано - " Дисциплінарна комісія приватних виконавців ".

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року, з таких підстав.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаних ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 має місце описка, що полягає у неправильному зазначенні апелянта.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року виправити описки, а саме зазначити вірно апелянта, а саме: замість - " Дисциплінарна комісія приватних виконавців ", вказати - " Міністерство юстиції України ".

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П.Бужак,

М.І.Кобаль