Справа № 580/4150/21
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань повернення судових витрат

16 вересня 2021 року Справа № 580/4150/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М, розглянувши в залі суду в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за його позовом до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

22.06.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Смілянська, будинок 23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо зменшення відсоткового значення розміру його пенсії з 85% до 70% сум грошового забезпечення з 01 січня 2018 року;

зобов`язання відповідача здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок і виплату пенсії за нормами, чинними станом на 01.03.2018, в основному розмірі 85% відповідних сум грошового забезпечення, визначених довідкою від 27.03.2018 №7431 Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою від 23.07.2021 суд позовну заяву з усіма доданими матеріалами повернув позивачу. Мотивом для повернення зазначено необґрунтованість доводів позивача щодо пропуску строку на звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

13.09.2021 до суду надійшло клопотання (вх.№34749/21) позивача про повернення судового збору (далі Клопотання) за звернення до Черкаського окружного адміністративного суду у вказаній справі з позовною заявою в розмірі 908,00грн. Додатково просив копію ухвали суду направити до Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області (вул. Хрещатик, 192, м.Черкаси, 18001) для виконання. До клопотання додав ксерокопію квитанції від 22.06.2021 330 про сплату судового збору у розмірі 908,00грн. Вказав, що ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу без вирішення питання повернення сплаченого судового збору. Оскільки спір не розглянутий судом, просить вказані витрати йому повернути.

Оцінивши доводи Клопотання суд дійшов висновку, що воно частково підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частинами 1 та 4 ст.9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд врахував, що позовна заява разом з додатками повернута позивачу згідно з ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.07.2021. Питання повернення сплаченого судового збору не вирішене.

Згідно з ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Сплата судового збору особисто позивачем підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи копією квитанції від 22.06.2021 №30 на загальну суму 908,00грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.

Щодо направлення копії ухвали суду до Головного управління державної казначейської служби України в Черкаській області для виконання суд врахував відсутність передбаченого законом такого обов`язку суду та водночас наділення позивача правом на отримання вказаних коштів, у т.ч. звернення щодо стягнення судового збору.

У разі необхідності повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного бюджету особі необхідно керуватися Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі - Порядок).

Відповідно до абз.9 п.5 Порядку у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з абз.10 п.5 Порядку заява про повернення коштів з бюджету складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причина повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.

Отже, позивачу необхідно самостійно звернутися до вказаного державного органу для повернення судового збору у вказаному вище порядку. Тому відсутні законні підстави для такого направлення судом ухвали до вказаного державного органу.

Керуючись ст. ст.2-20, 48, 52, 72-79, 80, 132, 143, 161-169, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх.№34749/21) про повернення судового збору в адміністративній справі №580/4150/21 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 22.06.2021 №30 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в сумі 908,00грн. (дев`ятсот вісім гривень нуль копійок).

У задоволенні іншої частини Клопотання відмовити.

2. Копії ухвали направити ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена в повному обсязі та підписана 16.09.2021.