Справа № 320/5464/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті

16 вересня 2021 року справа № 320/5464/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Прокуратури Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача - Прокуратури Київської області (01014, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ідентифікаційний код 02909996), які виразились у вилученні із виданої позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) довідки про розмір заробітної плати від 06.11.2020 за №21ф-398/2, що враховується для перерахунку пенсії таких складових її розміру як надбавка за класний чин і за роботу із таємними документами та безпідставному заниженні стажу за вислугу років із більш 32, який підтверджений документально, до менше 30 років, що призвело до заниження відповідної надбавки за вислугу років;

- зобов`язати відповідача - Прокуратуру Київської області видати позивачу ОСОБА_1 нову довідку про розмір заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсії, включивши в ній, крім інших її складових, доплату за класний чин і роботу з таємними документами та начислити надбавку за вислугу років, виходячи із фактичного стажу роботи, який становить більше 32 років.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №320/5464/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, витребувано докази від сторін та призначено підготовче засідання на 24.06.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із необхідністю витребування доказів від відповідача на 20.07.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 витребувано докази у справі від Київського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та відкладено підготовче судове засідання на 07.09.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із необхідністю витребування доказів від відповідача на 16.09.2021.

У підготовче судове засідання, призначене на 16.09.2021, з`явились позивач та представник відповідача.

Суд зазначає, що 20.07.2021 на адресу суду від позивача надійшли уточнення позовних вимог, які викладені у запереченнях на відзив відповідача від 01.07.2021.

Так, позивач просить суд внести зміни до п. 3 позовних вимог та доповнити позовні вимоги пунктом 4, а саме:

- п. 3. Зобов`язати відповідача - Київську обласну прокуратуру видати позивачу нову довідку про розмір заробітної плати, що враховується для перерахунку пенсії, включивши в неї крім інших складових доплату за класний чин ст. радника юстиції;

- п. 4. Встановити, що дійсний, належно підтверджений документами стаж роботи, який враховується у вислугу років позивача становить 32 роки і 7 днів та зобов`язати відповідача при вирішенні питань, які пов`язані з вислугою років позивача, виходити із вказаною у рішенні його вислугою років.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 01.07.2021.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням уточнених позовних вимог у заяві від 01.07.2021.

У підготовчому судовому засіданні 16.09.2021 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

Присутні у підготовчому судовому засіданні 16.09.2021 позивач та представник відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті та надали письмову згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Також присутні у підготовчому судовому засіданні 16.09.2021 позивач та представник відповідача заявили клопотання про здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 чт.194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Отже суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи №320/5464/21 по суті у той самий день одразу після закінчення підготовчого судового засідання.

Після доповіді сторін по суті позовних вимог суд постановив здійснювати подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 47, 181, 183, 194, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №320/5464/21 по суті одразу після закриття підготовчого судового засідання.< час >
2. Здійснювати подальший розгляд справи №320/5464/21 у порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.