Справа № 2-а-3822/11
Суддя: Сакун Д. І.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3822/11 Провадження №6-а/694/17/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.09.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І.,розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області заяву представника Головного управління ПФУ в Черкаській області Лариси Мирошніченко про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду від 22.08.2018 року по справі № 2-а-3822/2011 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: управління державної виконавчої служби у Звенигородському районі, Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановила:

представник Головного управління ПФУ в Черкаській області Лариса Мирошніченко звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду від 22.08.2018 року по справі № 2-а-3822/2011 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: управління державної виконавчої служби у Звенигородському районі, Головне управління державної казначейської служби у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні. У своїй заяві заявник зазначає,що у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено номер постанови від 18.05.2011 року вказано « № 2-а-1143/11» замість правильного «№2-а-3822/11»

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у тексті ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.08.2018 року по адміністративній справі №2-а-3822/11 допущена явна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалила:

Заяву представника Головного управління ПФУ в Черкаській області Лариси Мирошніченко про виправлення описки в ухвалі суду задоволити.

Внести виправлення до ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.08.2018 року по справі №2-а-3822/11, та вважати правильним єдиний унікальний номер постанови суду від 18.05.2011 року «2-а-3822/11».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого Апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І.Сакун