Справа № 480/7497/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
16 вересня 2021 року Справа № 480/7497/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі фермерського господарства "АКВІЛОН" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі №480/7497/20 за позовом фермерського господарства "АКВІЛОН" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено (т.1 а.с.212-222), зокрема, скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Сумській області від 22.09.2020 №1955151/42764389 та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, складену фермерського господарства "Аквілон" від 23.07.2020 №6, датою її надходження до контролюючого органу.

Крім того, вказаним рішенням було стягнуто на користь фермерського господарства "АКВІЛОН" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області та Державної податкової служби України в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір по 1051,00грн. з кожного.

Зазначене рішення суду набрало законної сили та 26.07.2021 Сумським окружним адміністративним судом у справі було видано, крім іншого, виконавчий лист про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1051,00грн. (а.с.43).

12.08.2021 представник позивача подав до суду заяву, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі у справі № 480/7497/20, вірно вказавши: Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12.06.2024 (т.2 а.с.42).

Розгляд заяви про виправлення помилок у виконавчому листі було призначено на 16.09.2021 (т.2 а.с.45).

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином (т.2 а.с.46-49). Клопотань про розгляд заяви без їх участі до суду не надсилали.

У відповідності до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється та розгляд поданої заяви здійснюється у письмовому провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи та подану заяву представника позивача, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі про стягнення судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно ч.1 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються, крім іншого: строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з виконавчого листа про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1051,00грн., виданого 26.07.2021 Сумським окружним адміністративним судом (т.2 а.с.43), у виконавчому листі вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 12.06.2021. Тобто, помилково зазначено невірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, зокрема замість "до 12.06.2024" вказано "до 12.06.2021".

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5).

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі про стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1051,00грн., виданому Сумським окружним адміністративним судом 26.07.2021 у справі №480/7497/20, та в графі "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання" замість "до 12.06.2021" зазначити "до 12.06.2024".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника фермерського господарства "АКВІЛОН" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/7497/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі про стягнення на користь фермерського господарства "АКВІЛОН" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1051,00грн., виданому Сумським окружним адміністративним судом 26.07.2021 у справі №480/7497/20 за позовом фермерського господарства "АКВІЛОН" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, та в графі "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання" замість "до 12.06.2021" зазначити "до 12.06.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко