Справа № 640/24863/21
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2021 року м. Київ № 640/24863/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, визнання права, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

- визнати протиправними дії відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в перерахунку раніше призначеної пенсії, згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № 210 від 27.05.2021 відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" до грошового забезпечення, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції";

- визнати за мною право на перерахування з 1 червня 2021 року призначеної пенсії згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №210 від 27.05.2021 відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в розмірі 70 відсотків від суми грошового забезпечення, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" без обмеження максимального розміру: посадового окладу, окладу за спеціальним званням надбавки за вислугу років 50%, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% та премії;

- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок моєї пенсії з 1 червня 2021 року, згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №210 від 27.05.2021 відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" до грошового забезпечення, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно встановленого розміру пенсії 70 відсотків без обмеження максимального розміру, з врахуванням посадового окладу - 2600 грн; окладу за спеціальним званням - 1600 грн; надбавки за вислугу років 50% - 2100 грн; надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції 44,71% - 2816,73 грн; надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% - 390 грн та премії - 8167,23 грн.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем зазначених вимог не дотримано: позивач просить визнати за ним право на перерахування з 1 червня 2021 року призначеної пенсії згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №210 від 27.05.2021, що не відповідає вимогам частини першої статті 5 КАС України; позивачем заявлено вимогу про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок з 01.06.2021, згідно з оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення від 27.05.2021 №210 без обмеження максимального розміру, водночас позовна заява не містить обґрунтувань обмеження максимальним розміром пенсії ОСОБА_1 , як і зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивачем не надано доказів обмеження максимальним розміром його пенсії.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви надано квитанцію від 03.09.2021 №0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 952,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 №1082-ІХ з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про: визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку раніше призначеної пенсії згідно з оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії; визнання за позивачем права на перерахування з 01.06.2021 призначеної пенсії згідно оновленої довідки про розмір грошового забезпечення.

Отже, з урахування обраного способу захисту та раніше сплаченого судового збору позивачу належить доплатити 864,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині викладу обставин, якими позивач обґрунтовує обмеження максимального розміру пенсії із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, визначення змісту позовних вимог з урахуванням частини першої статті 5 КАС України;

належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження підстав щодо обмеження максимального розміру пенсії позивача;

документ про доплату судового збору в розмірі 864,00 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA4026007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №640/24863/21), Окружний адміністративний суд міста Києва.

Виправлену позовну заяву слід подати в кількості для суду та відповідача.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець