Справа № 200/6816/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 вересня 2021 р. Справа №200/6816/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 11 серпня 2021 року суд перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, строк проведення якого продовжив на 30 днів, та призначив підготовче засідання на 25 серпня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Також, 11 серпня 2021 року, суд виніс ухвалу, якою залишив без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень та надав позивачу строк до 25 серпня 2021 року для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору на суму 5,44 грн. та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказами поважності причин його пропуску.

25 серпня 2021 року суд повернув зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у зв`язку із не усуненням позивачем її недоліків у встановлений судом строк та спосіб.

Також 25 серпня 2021 року суд відклав підготовче засідання у справі на 31 серпня 2021 року у зв`язку із неявкою учасника справи.

31 серпня 2021 року суд закрив підготовче провадження у справі та призначив її до судового розгляду по суті на 07 вересня 2021 року на 12 год. 30 хвил.

07 вересня 2021 року суд відклав розгляд справи до 14 вересня 2021 року до 12 год. 00 хвил.

14 вересня 2021 року у судове засідання учасники справи не з`явились, про час, місце та дату проведення розгляду справи повідомлялись судом належними чином.

10 вересня 2021 року до суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням ним апеляційної скарги на ухвалу суду по цій справі від 25 серпня 2021 року про повернення зустрічної позовної заяви.

14 вересня 2021 року судом отримана заява представника позивача про проведення 14 вересня 2021 року судового засідання в порядку письмового провадження.

На підставі положень ч. 9 ст. 205 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

В матеріалах справи міститься заява Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позову без розгляду в частині сплаченої суми боргу із земельного податку з фізичних осіб у сумі 4 451, 93 грн.

Згідно ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляд якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду в частині сплаченої суми боргу із земельного податку з фізичних осіб в розмірі 4 451,93 грн., -задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в частині сплаченої суми боргу із земельного податку з фізичних осіб у розмірі 4 451,93 грн. - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров