Справа № ЗВ/380/47/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ЗВ/380/47/21
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

10 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Гулій М.Р.,

за участю представників сторін, зацікавленої особи: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, -

встановив :

товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, в якій просить:

- замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство Альфа-Банк на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, у виконавчому провадженні № 63324586, яке перебуває у приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року № 30862 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 501064389 в загальній сумі 90586,57 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на виконанні у приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження №63324586, відкрите на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. №30862 від 08.09.2020 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Так, відповідно до виконавчого напису № 30862 від 08.09.2020 року, у громадянина ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла за кредитним договором № 501064389. Строк платежу по кредитному договору настав, боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 12.10.2018 року по 01.06.2020 року. Сума заборгованості складається з заборгованості за кредитом в розмірі 57311,53 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 32625,04 грн. Загальна сума заборгованості становить 89936,57 та сума плати, що здійснена стягувачем за вчинення виконавчого напису. 21.12.2020 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" було укладено договір факторингу № 2 відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 501064389.21.12.2020 року між ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 501064389. Заявник просить замінити вибулого стягувача АТ Альфа-Банк на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал у виконавчому провадженні № 63324586, яке перебуває у приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року № 30862 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 501064389 в загальній сумі 90586,57 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 зазначену заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, суд ухвалив проводити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису без участі представників сторін.

Судом встановлено, що приватним виконавцем Пиць Андрієм Андрійовичем відкрито виконавче провадження № 63324586 на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року № 30862 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Судом встановлено, що 21.12.2020 АТ «Альфа-Банк» та ФК "ФЛЕКСІС" було укладено договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК ФЛЕКСІС" та набуло право вимоги заборгованості по договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 501064389.

Судом також встановлено, що відповідно до виконавчого напису приватного нотаріуса Хари Наталії Станіславівни №30862 від 08.09.2020 про стягнення заборгованості за кредитним договором №501064389 від 10.09.2018, укладеним із АТ «АльфаБанк», строк платежу за кредитним договором №501064389 від 10.09.2018 настав. Боржником допущено прострочення платежів. Сума заборгованості складає 89936,57 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» складає 90586,57 грн.

Крім того, 21.12.2020 між ФК "ФЛЕКСІС" та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №21-12/20 від 21.12.2020, відповідно до якого ТОВ «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, за договором кредиту № 501064389.

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 501064389 від 10.09.2018.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 74 Закону №1404-VIII рішення дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене, виходячи із положень Закону №1404-VIII та КАС України, суд дійшов висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса саме у порядку адміністративного судочинства.

Вказаний висновок щодо застосування норм права викладений також у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №826/7941/17 та відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України враховуються при вирішенні даної заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що матеріалами справи підтверджено факт правонаступництва ТОВ "Вердикт Капітал" за AT «Альфа-Банк», а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 63324586, яке перебуває у приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року № 3086 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501064389 в загальній сумі 90586,57 грн., а саме стягувача АТ «АльфаБанк» на ТзОВ "Вердикт Капітал".

За цих обставин заяву ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником слід задовольнити.

Керуючись статтями 205, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису задовольнити повністю.

замінити вибулого стягувача акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні № 63324586, яке перебуває у приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року № 30862 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 501064389 в загальній сумі 90586,57 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.09.2021.

Суддя Потабенко В.А.