Справа № 440/10513/21
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/10513/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 з накладення дисциплінарних стягнень у виді: "догани" від камандира роти зв`язку та РТЗ 28.08.2020, за порушення розпорядку дня, "суворої догани" від командира роти зв`язку та РТЗ 31.08.2020, за систематичне порушення розпорядку дня; "догани" від заступника командира роти зв`язку та РТЗ з МПЗ 12.10.2020 року, за порушення вимог ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, "догани" від начальника штабу - першого заступника командира батальйону зв`язку та РТЗ 04.11.2020, за порушення вимог статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; "догани" від командування батальйону зв`язку та РТЗ 01.12.2020, за систематичне порушення порядку дня: "догана" від заступника командира батальйону зв`язку та РТЗ з озброєння 23.03.2021, за порушення вимог статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 26 Стройового Статуту Збройних Сил України, "догани" від командира роти зв`язку та РТЗ 25.06.2021, за порушення розпорядку дня, "суворої догани" від командира батальйону зв`язку та РТЗ 01.07.2021, за систематичне порушення розпорядку дня, "догани" від заступника командира батальйону зв`язку та РТЗ з озброєння 13.07.2021, за порушення розпорядку дня;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 24.12.2020 № 908 про накладення дисциплінарного стягнення у виді "суворої догани" за систематичне порушення статті 14 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України та ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2021 №25 про накладення дисциплінарного стягнення у виді "попередження про неповну службову невідповідність" за порушення статті 14 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України та ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 25.06.2020 про накладення дисциплінарного стягнення у виді "догани" за низькі показники здачі фізичної підготовки ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2021 №83 про накладення дисциплінарного стягнення у виді "догани" за низькі показники здачі фізичної підготовки ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ №34-РС від 26.07.2021 про розірвання контракту та переведення позивача на строкову службу;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати наказ про звільнення позивача з військової служби у Збройних Силах України, на підставі статті 18 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу".
Підставою звернення до суду з даним позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб`єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Полтавському окружному адміністративному суду та поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Відповідно до частин першої та другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, дослідивши матеріали позову, зважаючи на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/10513/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та п`ятиденний строк - для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також триденний строк - на подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надходження).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на нього.
Зобов`язати відповідача разом із відзивом на позов надати суду:
належним чином завірені копії всіх оскаржуваних рішень та всіх матеріалів щодо дисциплінарних стягнень щодо позивача;
усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз`яснити учасникам справи, що:
суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі;
розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі;
підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться;
суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами;
учасники справи мають право викласти свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи;
у разі подання учасником справи заяви по суті справи, останній має долучити до такої заяви докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його доводи, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи; а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідної заяви разом із доданими до неї доказами іншим учасникам справи;
у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Петрова