Справа № 574/988/18
Суддя: Куцан В. М.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 574/988/18
Провадження 6-а/574/3/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Буринський районний суду Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни».

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 30.07.2010 року позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області щодо не нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війні неправомірною. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% за 2009-2010 роки, з урахуванням фактично проведених виплат, від мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009-2010 роки починаючи з 01 січня 2009 року по 30 червня 2010 року включно. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 04 березня 2013 року рішення Буринського районного суду Сумської області від 30.07.2010 року залишено без змін, за винятком розподілу судових витрат.

13.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що у 2016 році його мати ОСОБА_2 померла, а він є її спадкоємцем за законом. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 ..

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Начальник Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області просила відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, справу слухати без участі представника, що на надала до суду листа.

Представник відділу Державного казначейства у Буринському районі у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII), під виконавчим провадженням як завершальною стадією судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону №1404-VIII, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Положеннями частини 5 статті 15 цього Закону передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 30.07.2010 року позов задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області щодо не нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війні неправомірною. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% за 2009-2010 роки, з урахуванням фактично проведених виплат, від мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2009-2010 роки починаючи з 01 січня 2009 року по 30 червня 2010 року включно. В задоволенні іншої частини позову відмовити (а.с.4-5).

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 04 березня 2013 року рішення Буринського районного суду Сумської області від 30.07.2010 року залишено без змін, за винятком розподілу судових витрат (а.с.6).

Рішення суду по справі №2-664/2010 р. від 30.07.2010 року перебуває на розгляді в Головному Управлінні Державної казначейської служби України в Сумській області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.8).

Спадщину, що відкрилася після смерті останньої, прийняв її син (заявник по справі) ОСОБА_1 шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем, будучи спадкоємцем першої черги за законом (а.с.9, 10).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки Пенсійним Фондом України в Буринському районі Сумської області не виплачена соціальна надбавка до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% за 2009-2010 роки, а він як правонаступник останньої має право на отримання суми його надбавки за цей період.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 , оскільки є її сином.

За таких обставин, нарахована ОСОБА_2 соціальна надбавка до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% за 2009-2010 роки, має бути передана члену його сім`ї ОСОБА_1 або іншому члену сім`ї не в порядку примусового виконання рішення суду, а на підставі положень ст. 1227 ЦК України.

Така соціальна надбавка до пенсії, як дитині війни належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.241-248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: