Справа № 752/13577/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 вересня 2021 року м. Київ№ 752/13577/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.07.2018 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій відповідача щодо припинення виплати пенсії, зобов`язання здійснити поновлення виплати пенсії з 01.05.2018.

09.07.2018 у даній справі суддею Голосіївського районного суду м.Києва Шкірай М.І. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 22.06.2020 справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю на розгляд до Окржуного адміністративного суду м.Києва.

Супровідним листом Голосіївського районного суду м.Києва № 752/13577/18 від 17.11.2020 направлено адміністративну справу до Окружного адміністративного суду міста Києва.

23.11.2020 вказана справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 позовну заяву № 752/13577/18 передано на розгляд судді Арсірію Р.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі задоволено. Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі. Запропоновано відповідачу надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до вимог 162 КАС України з доказами направлення відзиву з додатками до нього позивачу. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі. В обгрунтування вказав, що Управління, вивчивши матеріали даної справи, повідомляє про те, що Окружним адміністративним судом в м. Києві 13.03.2019 винесено рішення по справі № 640/1364/19 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме:

- Визнати протиправними дії Головною управління Пенсійного фонду України в

м. Києві щодо припинення з 01 травня 2018 року виплату пенсії ОСОБА_1

- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відновити ОСОБА_1 призначеної пенсії за віком та виплатити заборгованість, що виникла з 01 травня 2018 року.

- В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

- Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного

управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 суми пенсійних виплат за один місяць.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як слідує з матеріалів справи № 752/13577/18 позивач просить суд :

- визнати протиправними та дискримінаційними дії Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва щодо припинення з 01 травня 2018 року виплати пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва поновити з 01 травня 2018 року на загальних підставах виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та виплатити виниклу заборгованість.

Поміж тим, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала позовна заява № 640/1364/19 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, до Пенсійного фонду України про:

- визнання протиправними та дискримінаційними дії Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ідентифікаційний код 42098368), щодо припинення з 01 травня 2018 року виплати пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ідентифікаційний код 42098368) поновити з 01 травня 2018 року на загальних підставах виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та виплатити виниклу заборгованість;

- стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська. буд. 16, ідентифікаційний код 42098368) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) виниклу заборгованість з 01.05.2018 по 24.01.2019 у сумі 27 810,27 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва щодо припинення з 01 травня 2018 року виплати пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України м. Києва відновити ОСОБА_1 , призначеної пенсії за віком та виплатити заборгованість, що виникла з 01 травня 2018 року.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 суми пенсійних виплат за один місяць.

Отже Окружним адміністративним судом міста Києва вже прийнято рішення у справі № 640/1364/19 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 238, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 752/13577/18 закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій