Справа № 400/3588/20
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 400/3588/20

адміністративне провадження № К/9901/28991/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі № 400/3588/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У 2020 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївського міського центру зайнятості (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача по наданню позивачу листа від 27.08.2020 №1821/2-2М, що містить недостовірну інформацію;

- визнати протиправними дії відповідача по прийняттю наказу від 26.08.2020 №50, що містить недостовірну інформацію у частині незаконно отриманої допомоги по безробіттю позивача;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 26.08.2020 №50 у частині незаконно отриманої допомоги по безробіттю позивача.

- зобов`язати відповідача скасувати лист від 27.08.2020 №1821/2-2ОМ;

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу позивача на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

06.08.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний Суд» надійшла касаційна скарга позивача на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021 касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом зазначення поважних причини пропуску строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів, а також надати документ про сплату судового збору.

Згідно з інформацією зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала від 16.08.2021 отримана 20.08.2021.

Станом на 14.09.2021 недоліки касаційної скарги не усунуті. Строк який сплинув з моменту отримання ухвали від 16.08.2021 перевищує строк поштового перебігу та встановлений строк на усунення недоліків.

За приписами пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржник у строк, визначений судом, не подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

Отже у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 332, 333, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021 у справі № 400/3588/20 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: В.М. Бевзенко

В.М. Кравчук