Справа № 357/10759/21
Суддя: Бебешко М. М.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.09.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області в особі поліцейського Балас Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить суд скасувати суд постанову поліцейського Білоцерківського РУП Баласа Олександра Олександровича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.126 КУпАП і закрити провадження у справі.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, п.2, 4 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються, в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому, позивач зазначаючи відповідачем в позовній заяві батальйон патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області в особі поліцейського Балас Олександра Олександровича, проте в позовних вимогах просить «скасувати постанову поліцейського Білоцерківського РУП Баласа Олександра Олександровича».

Разом з цим, позивачем на підтвердження своїх позовних вимог надано копію постанови серії БАВ № 387785, яка має нечитабельний зміст, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити коло учасників справи, а саме належного відповідача у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю позовної заяви до провадження суду, тому у відповідності до ст.169 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: вказати належного відповідача та на підтвердження своїх позовних вимог надати копію постанови серії БАВ № 387785, яка має читабельний зміст.

Керуючись ст.160, 161, 169, 248, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області в особі поліцейського Балас Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дати вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко