Справа № 275/784/21
Суддя: Данилюк О. С.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/784/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

15 вересня 2021 року Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови від 15.07.2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 183 КупАП.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 161 КАС України.

Так, згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений ним з поважних причин строк звернення до суду, втім, доказів поважності причин його пропуску не подає. При цьому слід звернути увагу, що з даною позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду майже через два місяці з дня отримання копії оскаржуваної постанови та через півтора місяці після звернення ним за безоплатною правовою допомогою.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивач судовий збір не сплатив, подавши заяву про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він не має достатнього доходу, щоб сплатити судовий збір, бо за станом здоров`я не працює.

Разом з тим, до вказаної заяви позивачем не додано доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а саме відповідний документ, що підтверджує стан його здоров`я, який перешкоджає працювати позивачу.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Данилюк О. С.