Справа № 480/3582/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
та виправлення помилки у виконавчому листі
15 вересня 2021 року Справа № 480/3582/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 30 червня 2021 року по справі № 480/2452/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі №480/3582/21 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 17.03.2021 р. № 22/6-1245у. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок і виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі нової (оновленої) довідки про грошове забезпечення від 17.03.2021 р. № 22/6-1245у виготовленої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні інших вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на оплату судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

03 серпня 2021 року Сумським окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи по вказаній справі.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить зазначити по батькові позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі №480/3582/21 та у виконавчих листах виданих 03 серпня 2021 року, зазначивши по батькові позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі №480/3582/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши по батькові позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів виданих 03 серпня 2021 року за рішенням суду від 30 червня 2021 року по справі №480/3582/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши по батькові стягувача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Осіпова