Справа № 160/3142/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3142/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 по справі №160/3142/21
за позовом ОСОБА_1
до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач, подав апеляційну скаргу, в якій, серед іншого, порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи встановлено 01.07.2021 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, що оскаржується. Повний текст вказаного судового рішення складено 12.07.2021. Апеляційну скаргу на вказане судове рішення відповідачем подано поштою 26.08.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.295 КАС України.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.295 КАС України, мотивоване несвоєчасним отриманням повного тексту оскаржуваного рішення , а саме 27.07.2021

Вказані скаржником обставини щодо дати отримання повного тексту судового рішення 27.07.2021 підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.168) та наданим супровідним листом за вхідним №13104 від 27.07.2021.

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області .

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 по справі №160/3142/21.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 12 жовтня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк