Справа № 640/11196/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

та витребування доказів

14 вересня 2021 року Справа № 640/11196/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Грибан І.О., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про залучення третьої особи та про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Офіс Генерального прокурора до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Офіс Генерального прокурора до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Колегія суддів установила, що ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні № 63974669, у рамках якого відповідачем винесена оскаржувана в цій справі постанова про накладення штрафу. З огляду на те, що для вирішення даного спору суду, зокрема, належить перевірити стан виконання судового рішення, щодо якого відкрито та здійснюється вказане виконавче провадження, судове рішення в цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на це, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Крім того, у ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи та правильного вирішення спору необхідно витребувати у позивача письмові пояснення із зазначенням чітких причин прийняття наказу про поновлення ОСОБА_1 на роботі у січні 2021 року та щодо стану виконання судового рішення у справі № 640/1219/20 і відповідні докази.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати вищезазначені докази та відкласти судовий розгляд справи на 13:45 год. 28.09.2021.

Керуючись ст.ст. 9, 229, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 640/11196/21 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 .

Витребувати в Офіс Генерального прокурора письмові пояснення із зазначенням чітких причин прийняття наказу про поновлення ОСОБА_1 на роботі у січні 2021 року та щодо стану виконання судового рішення у справі № 640/1219/20 і відповідні докази.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 22.09.2021.

Відкласти судовий розгляд справи на 13:45 год. 28.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: І.О. Грибан

О.В. Карпушова