Справа № 420/14778/20
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/14778/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року по справі № 420/14778/20 за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» до Головного управління ДПС в Одеській області, Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року адміністративний позов акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» до Головного управління ДПС в Одеській області, Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС № від 21.10.2020 року в частині застосування до акціонерного товариства «Українська залізниця» штрафних (фінансових) санкцій на суму 66000,00 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнено з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 654,77 грн. Стягнено з Офісу великих платників податків ДПС за рахунок його бюджетних асигнувань на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 654,77 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.52 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вказане клопотання колегія суддів вважає обґрунтованим, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» та наказу ДПС України від 08.10.2020 року №556 «Про ліквідацію територіальних органів ДПС» ліквідуються як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС, зокрема, Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Пунктом 2 Постанови Кабінету міністрів України №893 визначено, що права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять ДПС та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Відповідно до наказу Державної податкової служби від 30.09.2021 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби України» вирішено утворити як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, територіальний орган, зокрема Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП.

Положенням про Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020 року №643, визначено що міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача Офіс великих платників податків ДПС його правонаступником - Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП.

Керуючись ст.52 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП про заміну сторони у справі №420/14778/20 за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року - задовольнити.

Замінити відповідача - Офіс великих платників податків ДПС його правонаступником Південнм міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.