Справа № 160/3405/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 160/3405/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро клопотання Криворізької міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Криворізької міської ради
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в адміністративній справі №160/3405/20
за позовом Криворізької міської ради
до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», треті особи: Громадська організація «Екологічний рух Кривбасу», Громадська спілка «Екологічна рада Криворіжжя», Управління екології виконавчого комітету Криворізької міської ради
про зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/3405/20 за за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 в адміністративній справі №160/3405/20 за позовом Криворізької міської ради до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», треті особи: Громадська організація «Екологічний рух Кривбасу», Громадська спілка «Екологічна рада Криворіжжя», Управління екології виконавчого комітету Криворізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 16.07.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі, справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.09.2021 року об 11:30 годині.

Від Криворізької міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 встановлено з 12.03.2020 на всій території України карантин.

Частиною 4 ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020, передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Між тим, колегія суддів зазначає, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції носить винятковий характер та підстави для призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають бути обґрунтованими.

Заявником не надано суду належних та допустимих доказів необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обґрунтовано наявність підстав, що унеможливлюють прибуття представника заявника апеляційної скарги до судового засідання.

Відтак, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення заяви Криворізької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/3405/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай