Справа № 420/11400/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
14 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Кароліно-Бугазького сільського голови № 32-к від 19.04.2021 року Про звільнення діловода з питань реєстрації та зняття з обліку фізичних осіб та військово-облікового столу Затоківської селищної ради ОСОБА_1 ; поновлення ОСОБА_1 на посаді діловода з питань реєстрації та зняття з обліку фізичних осіб та військово-облікового столу Затоківської селищної ради; стягнення з Кароліно-Бугазької сільської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 12 липня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із даним адміністративним позовом із доказами поважності причин пропуску.
Копія ухвали суду від 12.07.2021 року була отримана позивачем 06.08.2021 року про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі від 12 липня 2021 року повинні були бути усунуті позивачем у строк до 16 серпня 2021 року включно.
Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
За таких підстав, позовну заяву ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 123, 169, 243, 248 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазької сільської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Кароліно-Бугазького сільського голови № 32-к від 19.04.2021 року Про звільнення діловода з питань реєстрації та зняття з обліку фізичних осіб та військово-облікового столу Затоківської селищної ради ОСОБА_1 ; поновлення ОСОБА_1 на посаді діловода з питань реєстрації та зняття з обліку фізичних осіб та військово-облікового столу Затоківської селищної ради; стягнення з Кароліно-Бугазької сільської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Суддя О.А. Левчук