Справа № 579/751/17
Суддя: Кибець І. А.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/751/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кролевецької державної адміністрації Сумської області про перегляд рішення за виключними обставинами в порядку п.1 ч.5 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління соціального захисту населення Кролевецької державної адміністрації Сумської області про перегляд постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 17 липня 2017 року за виключними обставинами в порядку п.1 ч.5 ст.361 КАС України.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, що найбільш територіально наближений до Кролевецького районого суду Сумської області, а саме до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з наступних підстав.

Зі змісту заяви вбачається, що вона заявлена з приводу перегляду судового рішення у зв`язку з виключними обставинами в порядку п.1 ч.5 ст.361 КАС України.

Відповідно до ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 ч.5 статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Згідно ч. 6 ст.37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

На день надходження заяви до суду, в Кролевецькому районному суді Сумської області здійснює правосуддя три судді: Моргун О.В., Кибець І.А. та Придатко В.М.

Судове рішення, яке Павленко А.М. просить переглянути за виключними обставинами, виносив суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., тобто утворити новий склад суду для розгляду даної справи неможливо.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Статтею 30 КАС України визначено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.29, 30, 33, 37, 361, 364 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кролевецької державної адміністрації Сумської області про перегляд рішення за виключними обставинами в порядку п.1 ч.5 ст.361 Кодексу адміністративного судочинства України передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяІ. А. Кибець