Справа № 580/6265/21
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13 вересня 2021 року Справа № 580/6265/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши матеріали адміністративного справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого припису приватного нотаріуса Секістової Тетяни Іванівни, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» із заявою, в якій просить:

- замінити стягувача з ТОВ «ФК ЖЕНЕВА» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Секістової Тетяни Іванівни №2072 від 06.11.2020 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1414/4488DCLRKPT, боржником за вказаним виконавчим провадженням є ОСОБА_1 .

Згідно відомостей, які вказані у заяві товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»: місцем реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Після отримання заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України суддею вчинено запит до УДМС України в Черкаській області.

На виконання запиту Черкаського окружного адміністративного суду про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 , УДМС України в Черкаській області надало відповідь, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області встановлено, місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 , проте з 05.11.2019 знято з реєстрації до м. Бориспіль, Київської область.

Частиною 1 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що місце проживання ОСОБА_1 Київська області, суддя дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної підсудності Черкаського окружного адміністративного суду та належить до підсудності Київського окружного адміністративного суду.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище, суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 243, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого припису приватного нотаріуса Секістової Тетяни Іванівни, передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Направлення справи до Київського окружного адміністративного суду здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко