Справа № 127/16051/16-а
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/127/24/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

09 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника відповідача Блошенкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про зобов`язання нарахувати субсидію та відшкодування моральної шкоди та матеріальних витрат,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 29 липня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, зазначивши, що у зв`язку із невиконанням відповідачем рішення суду в добровільному порядку, вона змушена була звернутись до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Проте строк його пред`явлення, на день видачі судом, закінчився.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення даної заяви, просила суд відмовити в її задоволенні. Одночасно представником було подано заяву із викладом заперечень з додатками на 42 арк.

Суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 167 КАС України вказану вище заяву представника відповідача, повернув без розгляду, адже відсутні докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали адміністративної справи та заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2016 року у справі № 127/16051/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про зобов`язання нарахувати субсидію та відшкодування моральної шкоди та матеріальних витрат, позов задоволено частково. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації нарахувати ОСОБА_1 житлову субсидію починаючи з дня звернення 06 жовтня 2015 року (а.с. 53).

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2018 року Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2016 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000 гривень. Ухвалено в цій частині нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000 гривень задоволено частково. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень (а.с. 186-188).

Таким чином, постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 08 вересня 2016 року набула чинності 06 червня 2018 року.

Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання врегульовано статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» за змістом якої визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже останнім днем пред`явлення виконавчого листа до виконання у даній справі є 06 червня 2021 року.

Як встановлено судом, що позивач із заявою про видачу виконавчого листа звернулась до суду 22 липня 2021 року. Отримала вона даний виконавчий лист 29 липня 2021 року (а.с. 207).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Виконання судового рішення це заключний етап юрисдикційної діяльності. Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 248 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, задовільнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 29 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2021 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк