Справа № 654/2567/21
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/2567/21
Провадження №2-а/654/18/2021
УХВАЛА

14 вересня 2021 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голопристанського відділу поліції Управління поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голопристанського відділу поліції Управління поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 22.08.2021 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно з частиною 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме: позивачем некоректно зазначено повне найменування відповідача; відсутнє письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано інших позовів до цього самого відповідача з тим самим предметом; не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також не надано копію постанови, яка оскаржується.

Усунення вказаних недоліків можливе шляхом подання до суду позовної заяви складеної відповідно до вимог КАС України, сплати суми судового збору (454 грн) та подання на адресу суду відповідних письмових доказів (квитанції, платіжного доручення тощо), копії рішення, що оскаржується, а також письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 248, п. 10 ч.1 ст. 294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голопристанського відділу поліції Управління поліції в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. М. Сіянко