Справа № 824/1513/19-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1513/19-а

Головуючий у 1-й інстанції: Маренич І. В.

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

15 вересня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фермерського господарства "Яніс-1" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Яніс-1" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 апеляційну скаргу фермерського господарства "Яніс-1" задоволено частково.

Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову.

Адміністративний позов задоволено частково.

Визнано незаконною та скасовано постанову про накладення штрафу № 7/24-13-33-05-19/33706735/ТД-ФС/187 від 28.10.2019 відносно фермерського господарства "Яніс - 1" у розмірі 1 126 710, 00 грн.

В частині позовних вимог щодо визнання неправомірними дій заступника начальника управління Держпраці у Чернівецькій області Кушнір Г.М. щодо неналежного проведення розгляду "Акту про проведення фактичної перевірки з питань дотримання роботодавцем законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками" (найманими особами від 02.10.2019 №7/24-13-33-05-19/33706735 фермерського господарства "Яніс-1") та визнання неправомірними дій заступника начальника управління Держпраці у Чернівецькій області Кушнір Г.М. щодо прийняття рішення про винесення постанови про накладення штрафу №7/24-13-33-05-19/33706735/ТД-ФС/187 відносно фермерського господарства "Яніс-1" - відмовлено.

Стягнуто з Управління Держпраці у Чернівецькій області (вул. Зелена, 3 м. Чернівці, 58003, ) на користь фермерського господарства "Яніс-1"(вул. Хотинська, 2 с. Шилівці, Хотинський р-н, Чернівецька обл., 60022, ) сплачений судовий збір в сумі 42 251,65 (сорок дві тисячі двісті п`ятдесят одна) гривня 65 коп.

25.01.2021 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява фермерського господарства "Яніс-1" про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021. У заяві позивач просить виправити його ідентифікаційний код вказаний у резолютивній частині постанови.

Суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 допущено описку, а саме, у шостому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано реквізит фермерського господарства "Яніс-1": "", тоді як вірним є "ідентифікаційний код 33706735".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву фермерського господарства "Яніс-1"про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року, виправивши помилково вказаний реквізит фермерського господарства "Яніс-1":"", на вірний: "ідентифікаційний код 33706735".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Полотнянко Ю.П. Драчук Т. О.