Справа № 580/1002/21
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1002/21
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору та продовження

строку усунення недоліків

14 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване перебуванням відповідача у скрутному матеріальному становищі.

Ухвалами суду від 02 серпня 2021 року у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено з підстав ненадання доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу фізичної особи за попередній календарний рік. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 3405 грн 00 коп., а також оригіналу апеляційної скарги із зазначенням дати ухвалення рішення, яке є предметом оскарження. Одночасно відповідачу було роз`яснено, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору разом із доказами, які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

На виконання вимог ухвали суду від 02 серпня 2021 року ОСОБА_1 повторно подала заяву про звільнення від сплати судового збору, до якої приєднала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 13 серпня 2021 року № 374/23-00-66-012.

Перевіривши заяву відповідача про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів прийшла до висновку, що воно є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом із заявою ОСОБА_1 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 13 серпня 2021 року № 374/23-00-66-012, згідно з якими відповідач за період з ІV кварталу 2020 року по І квартал 2021 року отримала дохід у розмірі 3400 грн 12 коп.

Згідно з ухвалою суду від 02 серпня 2021 року при зверненні з апеляційною скаргою відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3405 грн 00 коп., що перевищує суму отриманого нею доходу за попередній календарний рік.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстави, передбаченої п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року.

Одночасно колегія суддів враховує, що ухвалою суду від 02 серпня 2021 року відповідачу було запропоновано не лише сплатити судовий збір, а й надати оригінал апеляційної скарги із зазначенням дати ухвалення рішення, яке є предметом оскарження.

Така вимога обґрунтована тим, що в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначені суперечливі відомості щодо дати ухвалення рішення, яке є предметом оскарження (21 травня 2021 року та 31 травня 2021 року). Крім того кожен з примірників апеляційної скарги містить напис «копія вірна», в той час як оригінал апеляційної скарги відсутній.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 лише частково виконала вимоги ухвали суду від 02 серпня 2021 року, колегія суддів вважає необхідним продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги з власної ініціативи на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 121, 132, 133, 296 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року на 5 днів, який обчислюються з дати отримання скаржником копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку