Справа № 703/2836/21
Суддя: Ігнатенко Т. В.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2836/21
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

15 вересня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якушенко В`ячеслав Анатолійович, до поліцейського СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Руденка Максима Володимировича про оскарження дій посадової особи суб`єкта владних повноважень в зв`язку з накладенням адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якушенко В.А., звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 02 вересня 2021 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу і його представнику надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач та його представник, у встановлений зазначеною ухвалою строк, усунули недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), спір підвідомчий Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач звернувся до відповідача з позовною заявою, в якій оскаржує рішення суб`єктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, що є справою незначної складності, вважаю, що розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 161, 171, 257, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якушенко В`ячеслав Анатолійович, до поліцейського СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Руденка Максима Володимировича про оскарження дій посадової особи суб`єкта владних повноважень в зв`язку з накладенням адміністративного стягнення.

Розгляд вказаної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий засідання у даній справі призначити на 01 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача та відповідача.

Направити позивачу та його представнику копію даної ухвали, а відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не подані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Шостого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Ігнатенко