Справа № 520/11823/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 вересня 2021 року № 520/11823/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 )про стягнення податкового боргу, -

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 66982. 71 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідача згідно облікових даних контролюючого органу має податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 66982.71 грн., який відповідачем не погашений, а відтак дану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою суду від 16.07.2021 відкрито спрощене провадження в зазначеній справі в порядку статті 262 КАС України.

Копія ухвали про відкриття провадження по справі направлена відповідачеві рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, зазначеною в довідці відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, проте не вручена під час доставки та повернута адресату з зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень п.2 ч.4 ст.124 КАС України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Крім цього, ухвала про відкриття провадження по справі оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач відзив на позовну заяву, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. У відповідності до частини 4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 288.1-288.3 ст. 288 ПК України , підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

11.03.2014 між позивачем та Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області укладено договір оренди земельної ділянки кадастровим номером :8:000:170 площею 85.5744 га, землі сільськогосподарського призначення (рілля). Строк дії договору 7 років. (а.с.11-15).

Згідно розрахунку розміру орендної плати за земельну ділянку грошова оцінка якої проведена від 11.03.2014 розмір орендної плати складає 59781.76 грн.(а.с.16).

Відповідно до підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України, контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

З урахуванням п.9 підрозділу 5 р.ХХ «Перехідних положень» ПК України та коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земель позивачу визначено орендну плату з фізичних осіб у сумі 89600.90 грн, про що винесено податкове повідомлення рішення від 04.03.2020 № 21493-5208-2016

Вказане рішення направлено на адресу відповідача, отримано ним, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.10).

Доказів оскарження вказаного податкового повідомлення рішення суду не надано.

Згідно даних облікової картки платника відповідачем сплачено 22618.19 грн., внаслідок чого сума заборгованості за податковим повідомленням рішенням від 04.03.2021 № 21493-5208-2016 складає 66982.71 грн.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Матеріалами справи підтверджено, що податковим органом на адресу відповідача надіслано податкову вимогу форми "Ф" № 8837-13 від 28.10.2020 на суму 72299.48 грн.

Вимога направлена на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, отримана, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення (а.с.23), а відтак сума є узгодженою.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як свідчать матеріали справи, відповідачем частково сплачено визначену податковим повідомленням - рішенням орендну плату за землю внаслідок чого несплаченою залишилася сума у розмірі 66982.71 грн.

Положеннями пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На час розгляду справи, доказів сплати вказаної суми боргу відповідачем у добровільному порядку, матеріали справи не містять.

Згідно з частиною 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до частини 1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення податкової заборгованості у загальному розмірі 66982.71 грн, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 139, 227, 241-246, 250, 262 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 66982 (шістдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн 71 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зоркіна Ю.В.