Справа № 944/5092/21
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №944/5092/21
Провадження №2-аз/944/1/21
УХВАЛА

15.09.2021 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського районного відділу ДМС у Львівській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся в Яворівський районний суд Львівської області з позовною заявою до Яворівського районного відділу ДМС у Львівській області про скасування рішення та заявою про забезпечення позову у даній справі.

Просить забезпечити позовні вимоги про скасування рішення Яворівського районого відділу Державної міграційної служби ГУ ДМС у Львівській області від 07.09.2021року про примусове повернення його за межі України.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суддя прийшла до наступного.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, що гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову, суд вважає, що таку заяву слід повернути заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 152Кодексу адміністративногосудочинства України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4ст.152Кодексу адміністративногосудочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.3ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що за подання заяви про забезпечення позовної заяви станом на момент подачі вказаної заяви підлягав до сплати судовий збір в розмірі 681 грн.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено в повній мірі судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у порядку і розмірах, вставленихЗаконом України "Про судовий збір"

Враховуючи викладене, слід звернути увагу, що заявником не дотримано вимог вищевикладених пунктів ст. 152 КАС України, зокрема в частині визначення предмету позову, заходів забезпечення позову, який належить застосувати та повної сплати судового збору.

Згідно з ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч.7 ст.154 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала про повернення без розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову згідно з ч 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженнюне підлягає.

Суддя: Швед Н.П.