Справа № 640/7924/21
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Київ № 640/7924/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії України про стягнення середнього заробітку,

установив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії України про стягнення середнього заробітку - задоволено частково.

Стягнуто з Вищої кваліфікаційної комісії України на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 396221,57 грн (триста дев`яносто шість тисяч двісті двадцять одна гривня п`ятдесят сім копійок).

Стягнуто з Вищої кваліфікаційної комісії України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору розмірі 908,00 грн (дев`ятсот гривень нуль копійок).

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення судом помилково в дужках прописано стягнуту рішенням суду суму судового збору, яка не відповідає її цифровому значенню. Відповідно, позивачем подано заяву про виправлення вказаної описки.

Так, суд розглянувши дану заяву, виходить з того, що відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що зазначення в дужках іншого прописного значення суми стягнутого судом позивачу судового збору в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2021 є свідченням допущеної судом описки, суд вважає, що наявні підстави для прийняття заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву позивача прийняти.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2021, зазначивши замість «дев`ятсот гривень нуль копійок» вірну прописну у дужках суму стягнутого з відповідача на користь позивача судового збору - «дев`ятсот вісім гривень нуль копійок».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак