Справа № 560/7484/21
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7484/21
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубово" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубово" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Хмельницькій області № 2450492/39609588 від 05.03.2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 68 від 12.12.2020 року датою її подання, тобто 15.12.2020 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що рішенням комісії Головного управління ДПС у Хмельницькій області № 2450492/39609588 від 05.03.2021 року йому відмовлено у реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних через встановлення невідповідності у зв`язку із наданням повідомлення № 3 від 03.03.2021 року, у якому на розблокування подано податкову накладну № 68 від 12.12.2020 року, в якому зазначено обсяг постачання 45355,26 грн, сума ПДВ 75355,26 грн, при цьому згідно даних ЄРПН податкова накладна № 68 від 12.12.2020 року складена на загальну суму 45355,26 грн, в т. ч. ПДВ 7559,21 грн. Звертає увагу, що дійсно працівником товариства з обмеженою відповідальністю «Дубово» при поданні повідомлення № 3 від 03.03.2021 року було допущено технічну помилку щодо суми ПДВ (помилково вказано 75355,26 грн, замість правильної суми 7559,21 грн), але при цьому зазначено правильний обсяг постачання 45355,26 грн. Вказує, що у податковій накладній № 68 від 12.12.2020 року всі суми зазначені вірно, у тому числі сума ПДВ 7559,21 грн, дані суми підтверджуються первинними документами, в тому числі видатковою накладною № 01519 від 12.12.2020 року та товарно-транспортною накладною № 1519 від 12.12.2020 року.

Вважає, що рішення № 2450492/39609588 від 05.03.2021 року є безпідставним, оскільки допущена у повідомленні № 3 від 03.03.2021 року технічна помилка (описка) не впливає на встановленні чинним законодавством критерії ризиковості здійснення господарських операцій, а вказана описка не може бути підставою для віднесення платника податків до категорії ризикових.

02.08.2021 року представником відповідача подано до суду відзив на позов, згідно якого просить відмовити в його задоволенні. Зазначив, що підставою для прийняття оскаржуваного рішення про відмову в реєстрації податкової накладної № 68 від 12.12.2020 року стало надання платником податку пакету документів, складених з порушенням законодавства.

Позивач правом для подання відповіді на відзив не скористався.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.06.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.07.2021 суд відмовив у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дубово" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України у частині позовних вимог про скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Хмельницькій області № 1959959/39609588 від 23.09.2020 року та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.09.2020 року датою її подання, тобто 08.09.2020 року повернув позивачеві.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.07.2021 відкрито провадження в цій справі у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Хмельницькій області та № 2450492/39609588 від 05.03.2021 року та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 68 від 12.12.2020 року датою її подання, тобто 15.12.2020 року, вирішено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю «Дубово» зареєстроване 29.01.2015 року, основним видом діяльності якого є: 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами.

14.07.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Дубово" (постачальник) і товариством з обмеженою відповідальністю "Омега" (покупець) укладено договір постачання на сільськогосподарську продукцію № 256 про постачання окремими партіями наступного товару: овочі, коренеплоди сільськогосподарських культур, фрукти та продукти їх квашення, в асортименті.

Відповідно до пункту 3.1. договору постачання на сільськогосподарську продукцію № 256 покупець оплачує за товар через 10 (десять) календарних днів від дати поставки товару.

Відповідно до видаткової накладної № 01519 від 12.12.2020 та товарно-транспортної накладної № 1519 від 12.12.20 на користь покупця передано 755,921 кг капусти броколі свіжої на суму 45355,26 грн (у тому числі ПДВ 7559,21 грн).

12.12.2020 товариство з обмеженою відповідальністю сформувало та надало до органів Державної податкової служби України в електронній формі податкову накладну № 68 від 12.12.12.2020 року, однак реєстрацію вказаної податкової накладної - зупинено.

Підставою для зупинення у квитанції від 15.12.2020 року № відповідачем зазначено "Відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 12.12.2020 № 68 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Коди УКТЗЕД / ДКПГІ товару / послуг 0704, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари / послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару / послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій."

03.03.2021 повідомленням № 3 відповідачу надіслано пояснення та копії документів, що підтверджують дійсність проведення господарської операції.

05.03.2021 рішенням № 2450492/39609588 позивачу відмовлено у реєстрації податкової накладної № 68 від 12.12.2020 у зв`язку із наданням платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства: платником надано повідомлення № 3 від 03.03.2021 року, у якому на розблокування подано податкову накладну № 68 від 12.12.2020, в якому зазначено обсяг постачання 45355,26 грн, сума ПДВ 75355,26 грн, при цьому згідно даних ЄРПН податкова накладна № 68 від 12.12.2020 року складена на загальну суму 45355,26 грн, в т. ч. ПДВ 7559,21 грн, отже встановлено невідповідність.

Позивач, вважаючи, що рішення від 05.03.2021 № 2450492/39609588 комісії Головного управління ДПС у Хмельницькій області про відмову в реєстрації податкової накладної № 68 від 12.12.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправне та суперечать чинному законодавству України, звернувся до суду з цим позовом.

Одночасно просив зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.12.2020 № 68.

IV. ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів / послуг платник податку - продавець товарів / послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та / або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Якщо надіслані податкові накладні / розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та / або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю / покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Згідно з пунктом 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 № 1165, ( Порядок - № 1165) у разі коли за результатами перевірки податкової накладної / розрахунку коригування визначено, що податкова накладна / розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у пункті 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.

Платник податку, яким складено та / або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну / розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна / розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

За правилами пункту 7 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної / розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

Приписами пунктів 10, 11 Порядку № 1165 визначено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної / розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та / або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Відповідно до отриманої платником податків квитанції від 15.12.2020 № реєстрація податкової накладної № 68 від 12.12.2020 зупинена у зв`язку із її відповідністю пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Критерії ризиковості здійснення операцій оформлені у вигляді Додатку № 3 до Порядку № 1165.

Згідно з пунктом 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій одним із критеріїв ризиковості операції є відсутність товару / послуги, зазначеного / зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару / послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару / послуги, зазначений у податковій накладній / розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку / який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого / такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів / послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та / або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару / послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної № 68 від 12.12.2020 з Єдиному реєстрі податкових накладних запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН / РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 № 520 (далі - Порядок № 520) у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання / придбання товарів / послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури / інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та / або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно з пунктом 11 Порядку № 520, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

- та /або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

- та / або надання платником податку копій документів, складених / оформлених із порушенням законодавства.

Тобто, рішення Комісії регіонального рівня повинно містити чітку підставу для відмови у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Позивач надав пояснення та копії ряду первинних документів, складених під час здійснення відповідної господарської операції, що підтверджується контролюючим органом.

Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної № 68 від 12.12.2020 в оскаржуваному рішенні стало встановлення відповідачем невідповідності, яка виразилася у надані позивачем повідомлення № 3 від 03.03.2021 року, у якому на розблокування подано податкову накладну № 68 від 12.12.2020, в якому зазначено обсяг постачання 45355,26 грн, сума ПДВ 75355,26 грн, при цьому згідно даних ЄРПН податкова накладна № 68 від 12.12.2020 року складена на загальну суму 45355,26 грн, в т. ч. ПДВ 7559,21 грн.

На переконання суду, такі неточності у документах не можуть свідчити про надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства.

При цьому, суд встановив, що позивачем до контролюючого органу направлено копії наступних документів: договір постачання на сільськогосподарську продукцію № 256 від 14.07.2017; контракт № 05/02/20 від 05.02.2020; договір суборенди нежитлового приміщення № 6АК/02-20 від 01.02.2020; акт надання послуг № 506 від 30.06.2020; договір постачання № 03/05-19 від 16.05.2019, додаток № 1; договір суборенди нежитлового приміщення № 05К від 20.04.2017, додаткова угода № 4 від 01.04.2020, акт прийому-передачі нерухомого майна від 01.04.2020, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-00013 до договору № 05 К від 20.04.2017; договір оренди нежитлового приміщення № 6АК /02-20 від 01.12.2020; договір про надання транспортних послуг № 16/3-20 від 16.03.2020; договір-заявка на перевезення вантажів № 42 від 08.12.2020; довіреність № 29 від 01.12.2020; ВН № 01519 від 12.12.2020 року, де постачальник ТОВ Дубово, покупець ТОВ "ОМЕГА" на загальну суму 45355 грн., номенклатура товару - капуста броколі свіжі; ВН № 540 від 01.12.2020 року, де постачальник ТОВ Комерція груп, покупець ТОВ Дубово на загальну суму 47040 грн., номенклатура товару - капуста броколі свіжа; ТТН № 1519 від 12.12.2020 р., замовник вантажовідправник ТОВ «Дубово», вантажоодержувач ТОВ "ОМЕГА", пункт навантаження - м. Хмельницький, вул. Козацька, 55, пункт розвантаження - Дніпро; акт звірки з ТОВ Комерція груп станом на 31.12.2020 року; акт виконаних робіт № 42 від 12.12.2020, де ФОП ОСОБА_1 перевізник та ТОВ Дубово замовник, вантажні перевезення; акт здачі - прийняття робіт (надання послуг) № ОУ 24 від 31.12.2020 р. здавання в суборенду складського приміщення.

Відтак, надані позивачем копії документів надали контролюючому органу можливість встановити суму податку на додану вартість.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Хмельницькій області № 2450492/39609588 від 05.03.2021 року є протиправним та його слід скасувати.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 68 від 12.12.2020 року датою її подання, тобто 15.12.2020 року суд зазначає наступне.

Згідно з пунктами 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 № 341), податкова накладна та / або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та / або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та / або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та / або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та / або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та / або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та / або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, законодавством не передбачено іншого належного способу захисту порушеного права у спірних правовідносинах, окрім зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну № 68 від 12.12.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних. У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем способу захисту права, та, як наслідок, наявність підстав для задоволення позовних вимог зобов`язального характеру.

За нормами частин першої, другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Наведене свідчить про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дубово" задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Хмельницькій області № 2450492/39609588 від 05.03.2021 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 68 від 12.12.2020 року датою її подання.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дубово" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дубово" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 15 вересня 2021 року

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубово" (вул. Сіцінського, 14, Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 39609588)
Відповідач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 44070171) Державна податкова служба України (Львівська площа, 8, Київ 1, 04053 43005393)

Головуюча суддя Д.Д. Гнап