Справа № 200/6816/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2021 р. Справа №200/6816/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 11 серпня 2021 року суд перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, строк проведення якого продовжив на 30 днів, та призначив підготовче засідання на 25 серпня 2021 року о 14 год. 30 хв.

Також, 11 серпня 2021 року, суд виніс ухвалу, якою залишив без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень та надав позивачу строк до 25 серпня 2021 року для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору на суму 5,44 грн. та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказами поважності причин його пропуску.

25 серпня 2021 року суд повернув зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень у зв`язку із не усуненням позивачем її недоліків у встановлений судом строк та спосіб.

Також 25 серпня 2021 року суд відклав підготовче засідання у справі на 31 серпня 2021 року у зв`язку із неявкою учасника справи.

Ухвалою від 31 серпня 2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07 вересня 2021 року.

07 вересня 2021 року суд відклав судове засідання на 14 вересня 2021 року о 12 год. 30 хвил.

14 вересня 2021 року сторони у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

10 вересня 2021 року судом отримана заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із поданням ним апеляційної скарги на ухвалу суду по цій справі від 25 серпня 2021 року.

14 вересня 2021 року судом отримана заява представника позивача про проведення 14 вересня 2021 року судового засідання в порядку письмового провадження.

На підставі положень ч. 9 ст. 205 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що 08 вересня 2021 року Першим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу по справі № 200/6816/21 про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року у справі № 200/6816/21. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання ухвали.

Крім того вказаною ухвалою Перший апеляційний адміністративний суд витребував у Донецького окружного адміністративного суду справу, що розглядається.

Суд зазначає, що відповідно до п. 15.11 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до до п. 15.13 розділу VII «Перехідні положення» КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки у зв`язку із оскарженням ухвали про повернення зустрічної позовної заяви у даній справі до Першого апеляційного адміністративного суду необхідно передати всі матеріали справи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали за апеляційної скаргою ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись підпунктами 15.1, 15.3 пункту 15 розділу VII (Перехідні положення) КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до перегляду Першим апеляційним адміністративним судом ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року про повернення зустрічної позовної заяви в порядку апеляційного провадження.

Справу передати до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров