Справа № 560/11501/21
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Дунаєвецького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо не зняття арешту майна, що належить ОСОБА_1 , який було накладено постановою б/н від 05.02.2004.

2. Зобов`язати Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець- Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зняти арешт, накладений постановою б/н від 05.02.2004 на майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . а саме з квартири по АДРЕСА_1 (запис про обтяження №5128535 від 13.06.2007).

Ухвалою суду від 08.09.2021 відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому вказує, зокрема, про відсутність інформації про те, шо арешт накладений саме Дунаєвецьким відділом державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрально-Західногого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) або іншими відділами, правонаступником яких є Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) .

Зазначає, що документ, на основі якого внесено запис про оскаржуване обтяження постанова, б/н, 05.02.2004 міг бути виданий будь-яким відділом виконавчої служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявний запис з реєстраційним номером 5128535, який зареєстрований 13.06.2007 реєстратором: Приватний нотаріус Магера Н.Ф., 32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р., м. Дунаївці, вул. Шевченка, 156. Підстава обтяження: постанова, б/н, 05.02.2004, Виконавча служба, Об`єкт обтяження: квартира, адреса АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 .

Для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати письмову інформацію щодо того, чи перебувало у Дунаєвецькому відділі державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Центрально-Західногого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) або іншому відділі, правонаступником яких є Дунаєвецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі, виконавче провадження, боржником у якому була ОСОБА_1 , в межах якого була прийнята постанова б/н від 05.02.2004, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1 (з підтверджуючими документами).

Витребувати у Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію постанови б/н від 05.02.2004, згідно якої накладено арешт на об`єкт: квартира, адреса АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , або надати письмову інформацію щодо того, яким відділом державної виконавчої служби було прийнято таку постанову.

Витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Магери Ніни Філімонівни копію постанови б/н від 05.02.2004, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на квартиру по АДРЕСА_1 (запис про обтяження №5128535 від 13.06.2007, зареєстрований приватним нотаріусом Магерою Н.Ф.), та копії інших документів, які стосуються вчинення цього запису про обтяження, або містять інформацію щодо його вчинення (зокрема, щодо суб`єкта прийняття постанови б/н від 05.02.2004).

Витребувати у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію постанови б/н від 05.02.2004, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на квартиру по АДРЕСА_1 (запис про обтяження №5128535 від 13.06.2007, зареєстрований приватним нотаріусом Магерою Н.Ф.), та копії інших документів, які стосуються вчинення цього запису про обтяження, або містять інформацію щодо його вчинення (зокрема, щодо суб`єкта прийняття постанови б/н від 05.02.2004).

У разі неможливості надати витребувані докази - надати письмові пояснення щодо причин неможливості цього.

Витребувані докази та/або письмові пояснення подати до суду протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення поштовим зв`язком або в електронному вигляді на електронну адресу суду ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук