Справа № 240/17828/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

14 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/17828/21

категорія 103000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича про визнання дій протиправними та зобов`язання скасувати розпорядження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича, в якому просить:

- визнати протиправними дії міського голови Кохана Івана Михайловича щодо видачі розпорядження від 21.05.2021 №150-К "Про затвердження та введення в дію штатного розпису Коростишівської міської ради на 2021 рік в новій редакції";

- зобов`язати міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича скасувати розпорядження від 21.05.2021 №150-К "Про затвердження та введення в дію штатного розпису Коростишівської міської ради на 2021 рік в новій редакції".

Ухвалою 31 серпня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/17828/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

10 вересня 2021 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№51233/21), в якій позивач зазначив, що підставі статті 189 КАС України він відмовляється від поданого ним позову у зв`язку з вирішенням спірного питання шляхом прийняття міським головою Коростишівської міської ради Коханом Іваном Михайловичем розпорядження від 06.08.2021 №218-к, яким визнано таким, що втратило чинність оскаржуване в даній справі розпорядження від 21.05.2021 №150-К "Про затвердження та введення в дію штатного розпису Коростишівської міської ради на 2021 рік в новій редакції". З огляду на зазначене, позивач просив закрити провадження в адміністративній справі №240/17828/21 та повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про закриття провадження по справі у письмовому провадженні.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд встановив, що фактичною підставою для закриття провадження у даній справі є відмова ОСОБА_1 від позову у зв`язку з вирішенням спірних правовідносин.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про закриття провадження у зв`язку із відмовою від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд приймає відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича про визнання дій протиправними та зобов`язання скасувати розпорядження, та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі -задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №240/17828/21 за позовом ОСОБА_1 до міського голови Коростишівської міської ради Кохана Івана Михайловича про визнання дій протиправними та зобов`язання скасувати розпорядження.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович