Справа № 440/3638/19
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2021 р.Справа № 440/3638/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року по справі № 440/3638/19

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області

до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи

про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 р. задоволено позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про стягнення капіталізованих платежів.

На зазначене рішення суду Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи подав апеляційну скаргу. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 р. по справі №440/3638/19.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 р., заявник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було прийнято 12.12.2019 року, копію оскаржуваного рішення скаржник отримав тільки 18.12.2019 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи встановлено, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 по справі №440/3638/19 було прийнято 12.12.2019 року.

Копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 18.12.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.122).

Вперше заявник звернувся з апеляційною скаргою до суду першої інстанції 17.01.2020 згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи було повернуто скаржнику.

Вдруге із апеляційною скаргою апелянт звернувся 18.06.2021, більш ніж три місяці з дня повернення апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження не поважними, тому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 неповажними.

В задоволенні клопотання Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі №440/3638/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.