Справа № 280/6760/21
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2021-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ

16 вересня 2021 року Справа № 280/6760/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 57494,52 грн.

15.09.2021 ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.07.2020 № № 238-5905-0806, 238-5905-0806, податкової вимоги від 11.01.2021 №47-12.

Вивчивши матеріали поданого зустрічного адміністративного позову, суддя дійшов висновку про те, що останній підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.178 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п. 4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у прохальній частині зустрічного позову позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2020 № 238-5905-0806;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.07.2020 №238-5905-0806;

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 11.01.2021 №47-12.

Таким чином, позивач за зустрічним позовом просить двічі скасувати одне і те саме податкове повідомлення-рішення, зокрема - від 09.07.2020 №238-5905-0806.

Однак, до зустрічного позову додано податкове повідомлення-рішення від 09.07.2020 №238-5905-0806 на суму 28747,26 грн.; податкове повідомлення-рішення від 10.06.2020 № 8-0806 на суму 27747,26 грн. та податкову вимогу від 11.01.2021 №47-12. Отже, позивачу необхідно уточнити номер та дату податкового повідомлення-рішення, яке позивач просить скасувати у прохальній частині зустрічного позову.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зустрічний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 177, 178, 243, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків зустрічного позову терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічного позову без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: зустрічного позову (у кількості, відповідно до учасників процесу), оформленого відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, із уточненою прохальною частиною зустрічного позову (в частині номеру та дати оскаржуваного рішення). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169, ст.178 КАС України, зустрічний позов повертається, якщо позивач не усунув недоліки позову, який залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник