Справа № 520/6597/21
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2021 р.Справа № 520/6597/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Бершова Г.Є. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Агро" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року по справі № 520/6597/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Агро"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України

про визнанння протиправними та скасування наказу і податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Агро" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 по справі № 520/6597/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Агро" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнанння протиправними та скасування наказу і податкового повідомлення-рішення.

Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Агро" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року по справі №520/6597/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Агро" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнанння протиправними та скасування наказу і податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 29.09.2021 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді І.С. Чалий Г.Є. Бершов