Справа № 400/1596/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.09.2021 № 400/1596/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доПриватного виконавця Клименка Романа Васильовича, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 31, м. Київ, 02094,

третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053,

провизнання протиправними та скасування постанов від 31.03.2020 ВП № 61678367,
В С Т А Н О В И В:

12.05.2020 Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 400/1596/20, яким задовольнив позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до приватного виконавця Клименка Романа Васильовича (далі - відповідач).

У пунктах 1, 4 та 5 резолютивної частині рішення суду від 12.05.2020 у справі № 400/1596/20 міститься описка, а саме: не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача. Зокрема, у рішенні суду вказано, що такий номер не відомий, тоді як цей номер ) зазначений відповідачем у винесеній ним постанові від 31.03.2020 про відкриття виконавчого провадження. Копія такої постанови була додана позивачем до позовної заяви.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача суду відомий, описку в рішенні суду від 12.05.2020 належить виправити шляхом зазначення у ньому таких відомостей замість слів "не відомий".

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у пункти 1, 4, 5 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 у справі № 400/1596/20, замінивши слова "не відомий" цифрами "".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна