Справа № 520/14366/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

15.09.2021 Справа № 520/14366/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Супруна Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Остропільці Є.Є.,

за участю:

представника позивача - Аніщенко К.М.,

представника відповідача - Іванової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №520/14366/21 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002, ) про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) , в якому просить суд:

- стягнути зі Східного Міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого 16, м. Харків, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) коефіцієнт підвищення посадового окладу, як частки середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у період з 29.12.2019 по 01.06.2021 у розмірі 78 386,87 грн..

15.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження, в якому просив суд зупинити провадження у справі № 520/14366/21 до набрання законної сили рішення у справі № 520/8604/21.

Представник відповідача проти задоволення окресленого клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зауважує, що предметом ініційованого заявником спору є стягнення з відповідача коефіцієнту підвищення посадового окладу, як частки середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у період з 29.12.2019 по 01.06.2021 у розмірі 78 386,87 грн..

За даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що за результатами розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в рамках справи № 520/8604/21 судом вирішено: "Визнати протиправними дії Східного Міжрегіональне управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та здійсненні виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29 грудня 2019 року по 08 лютого 2021 року включно у розмірі 290 777,04 грн.. Зобов`язати Східне Міжрегіональне управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого 16, м. Харків, ) нарахувати та здійснити виплату на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29 грудня 2019 року по 08 лютого 2021 року включно у розмірі 290 777,04 грн. (двісті дев`яносто тисяч сімсот сімдесят сім гривень 04 копійки)."

З огляду на те, що предмети спору в адміністративних справах № 520/14366/21 та №520/8604/21 пов`язані між собою та об`єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 520/14366/2' до вирішення справи № 520/8604/21, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі та як внаслідок наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача від 15.09.2021..

Керуючись положеннями ст.ст. 236, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №520/14366/21 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002, ) про стягнення суми задовольнити.

Зупинити провадження по справі №520/14366/21 за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002, ) про стягнення суми до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 520/8604/21.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2021.

Суддя Ю.О. Супрун.