Справа № 360/2539/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2539/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виклик свідка та клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою адвоката Фастовця Віталія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант АЗС» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування окремих пунктів припису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

06 березня 2020 року від представника відповідача на адресу суду за вх.№ 30706/2021 надійшло клопотання про виклик свідка, а саме інспектора відділу нагляду східного напрямку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки ОСОБА_1 . З зазначеного клопотання вбачається, що певні обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, можуть бути підтвердженні показаннями свідка, що належить з`ясувати у справі стосовно порушення стану охорони праці ТОВ «Гарант АЗС».

14.09.2021 на адресу суду від відповідача за вх.№ 30813/2021 надійшов відзив на позов.

Також 14.09.2021 від представників сторін до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вх. № 30707/2021 та вх.№ 30760/2021 надійшли клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи положення частин третьої, дев`ятої статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні за відсутності сторін.

Відповідно до частини 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи принцип змагальності сторін, обов`язок доказування сторонами спірних обставин у справі, для правильного та своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідка.

Згідно з частиною 3 статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку визначеному цим Кодексом.

У зв`язку з надходженням клопотання представників сторін про відкладення судового засідання та необхідністю виклика свідка, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 9, 77, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка інспектора відділу нагляду східного напрямку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення судового засідання - задовільнити.

Відкласти судове засідання у справі № 360/2539/21 за позовною заявою адвоката Фастовця Віталія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант АЗС» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування окремих пунктів припису до 21 вересня 2021 року.

Наступне судове засідання призначити на 21 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян