Справа № 215/2148/21 (2-а/215/280/21)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 215/2148/21 (2-а/215/280/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Головко О.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01.06.2021 в адміністративній справі №215/2148/21(2-а/215/280/21)
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
третя особа Інспектор 2 батальйону 2 роти полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Веліченко Олексій Миколайовича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.06.2021 у справі №215/2148/21(2-а/215/280/21) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено /а.с. 36-39/.

Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, яке 09.06.2021 отримало копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, 29.06.2021 подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі №215/2148/21(2-а/215/280/21) повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України /а.с. 57/.

Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, за допомогою засобів поштового зв`язку було повторно подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 01.09.2021 /а.с. 62-65/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 у справі №215/2148/21(2-а/215/280/21) витребувано з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, матеріали адміністративної справи №215/2148/21 (2-а/215/280/21) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 2 батальйону 2 роти полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Веліченко Олексій Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення /а.с. 79/.

Матеріали адміністративної справи №215/2148/21(2-а/215/280/21) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 08.09.2021.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01.06.2021 в адміністративній справі №215/2148/21(2-а/215/280/21), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що заявником апеляційної скарги копія оскаржуваного ним рішення суду, яке постановлено судом першої інстанції в порядку письмового провадження, заявником апеляційної скарги повний текст рішення отримано 09.06.2021 та 29.06.2021 ним було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі №215/2148/21(2-а/215/280/21) повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а 01.09.2021 ним було повторно подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі.

З огляду вищезазначеного та приймаючи до уваги, що повернення апеляційної скарги не позбавляє її заявника права на повторне звернення з апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що зазначені заявником причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, тому відповідно до ст. 121 КАС України клопотання необхідно задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 01.06.2021 у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції строк апеляційного оскарження рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01.06.2021 в адміністративній справі №215/2148/21 (2-а/215/280/21).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 01.06.2021 в адміністративній справі №215/2148/21 (2-а/215/280/21) .

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5я днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя І.Ю. Добродняк

суддя О.В. Головко