Справа № 200/8472/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 вересня 2021 р. Справа №200/8472/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Приазовська виправна колонія №107, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна професійна спілка Правозахисники країни про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи Приазовська виправна колонія №107, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна професійна спілка Правозахисники країни про визнання протиправним та скасування наказу №23/ОС/СТ/21 від 2 червня 2021 року Державної установи Приазовська виправна колонія №107 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 .

Позов подано у зв`язку з безпідставним, на думку позивача, притягненням його до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 5 серпня 2021 року прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито провадження в адміністративний справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у позивача докази по справі.

10 вересня 2021 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Так позивач, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, просить витребувати у відповідача:

- копію рапорту від 3 серпня 2021 року чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 з журналу рапортів щодо приймання-здачі чергувань черговими помічниками начальника установи;

- копію роз`яснень від 3 серпня 2021 року молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої безпеки служби Натаріної М.М.;

- копію рапорту від 10 липня 2021 року молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої безпеки служби ОСОБА_1 з журналу рапортів приймання-здачі чергування на між зонному КПП;

- копію рапорту від 12 липня 2021 року молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої безпеки служби ОСОБА_1 з журналу рапортів приймання-здачі чергування на між зонному КПП.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Так, згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, у клопотанні про витребування доказів ОСОБА_1 не зазначила обставини, які можуть підтвердити докази, які просить витребувати.

Крім того, суд зазначає, що спірним у справі є наказ відповідача від 2 червня 2021 року, проте позивач просить витребувати докази, що датовані липнем-серпнем 2021 року, тобто після виникнення спірних правовідносин.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд зазначає, що 1 вересня 2021 року відповідач подав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог та вказав, що за допущені порушення службової дисципліни до ОСОБА_1 неодноразово застосовувалися заходи дисциплінарного стягнення, зокрема наказом від 15 березня 2021 року №13/ОС/СТ-21 ОСОБА_1 оголошена догана.

Проте до відзиву на адміністративний позов, копія вказаного вище наказу не додано.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

Витребувати у Державної установи Приазовська виправна колонія №107:

- копію наказу від 15 березня 2021 року №13/ОС/СТ-21 щодо оголошення ОСОБА_1 догани (за наявності копії інших наказів про притягнення позивача до дисципланарної відповідальності).

Зобов`язати відповідача витребувані докази надіслати 29 вересня 2021 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: @adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв