Справа № 766/15808/21
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Литвинова Ігоря В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Херсонській області Ляхова Дмитра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, перебуває цивільна справа за позовом адвоката Литвинова Ігоря В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Херсонській області Ляхова Дмитра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними та читабельними.

З доданої до позовної заяви постанови про накладення адміністративного стягнення всупереч вимогам п. 2 ст. 95 ЦПК України не можливо встановити дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, оскільки копії є поганої якості, та взагалі не місять інформації.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається із наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: подати копії документів належної якості, з яких можна встановити інформацію, яку вони містять.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву адвоката Литвинова Ігоря В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Інспектора роти №1 батальйону №1 УПП в Херсонській області Ляхова Дмитра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати копії документів належної якості, з яких можна встановити інформацію, яку вони містять.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати Позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Єпішин