Справа № 260/1800/21
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

14 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1800/21

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому заяву про виправлення описки в рішенні суду, що ухвалене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду, та відкрити провадження в адміністративній справі; 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України, в Закарпатській області, які полягають у відмові здійснити обчислення та перерахунок з 1 грудня 2019 року основного розміру моєї пенсії з показників, які надані в довідці МВС № 22/6-1485 від 13.04.2021 року на виконання Постанови Восьмого Апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 року та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року по справі № 260/2961/20; 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, здійснити обчислення та перерахунок з 1 грудня 2019 року основного розміру моєї пенсії з показників, які надані в довідці МВС № 22/6-1485 від 13.04.2021 року на виконання Постанови Восьмого Апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 року та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року по справі № 260/2961/20 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; 4. Одночасно, прошу вказати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що при перерахунку згідно складових нової довідки, розмір пенсії у відсотковому співвідношенні до грошового забезпечення не змінюється і повинен відповідати розміру при її призначенні 85 %, спірність якого вже вирішено в попередньому адміністративному процесі (рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року по справі № 260/1758/19; 5. Розглянути справу на підставі ст. 183-2 КАС України у порядку спрощеного провадження; 6. Судовий збір, внесений у розмірі встановленому на час розгляду справи, стягнути на мою користь, за рахунок бюджетних асигнувань МВС України.".

25 серпня 2021 року Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у відповідності до заяви позивача від 30 квітня 2021 здійснити обчислення і перерахунок основного розміру пенсії позивача, на підставі довідки № 22/6-1485 від 13 квітня 2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05 березня 2019 року, що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії позивача, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 року № 2011-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, із врахуванням висновків суду, а також здійснити виплату перерахованої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.

30 серпня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року щодо зазначення дати перерахунку пенсії з 05 березня 2019 року на 01 грудня 2019 року (а.с. 59).

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно статті 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішення суду здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до довідки Міністерством внутрішніх справ України № 22/6-1485 від 13 квітня 2021 року про грошове забезпечення позивача станом на 19 листопада 2019 року посадовий оклад складає 3100 грн, оклад за спеціальним званням (підполковник поліції) 2200 грн, надбавка за стаж служби в поліції (50%) 2650 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (4835,19%) 1470 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) 310 грн, премія (51,67%) 6766,28 грн. Усього: 19861,47 (а.с. 8).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, встановлено, що судом допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року у даній справі, в частині зазначення дати яка міститься в довідці Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-1485 від 13 квітня 2021 року про грошове забезпечення позивача, а саме: "..станом на 05 березня 2019 року.." позаяк вірною є "..станом на 19 листопада 2019 року".

Крім того, вказана описка у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року допущено і в абзацах 80, 81 зазначено рішення.

Одночасно у відповідності до звернених позовних вимог, позивач просив суд, зокрема здійснити обчислення та перерахунок з 01 грудня 2019 року основного розміру його пенсії, однак як вбачається із рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року, судом в абзацах 80, 81 помилково зазначено проведення перерахунку пенсії позивачу із 01 квітня 2019 року позаяк вірною датою є 01 грудня 2019 року.

У зв`язку із вищевказаним суд приходить до висновку про задоволення позивача про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року в адміністративній справі № 260/1800/21.

В абзаці другому резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року, що ухвалене в адміністративній справі № 260/1800/21 слова та цифри: "… станом на 05 березня 2019 року" виправити на слова та цифри: "станом на 19 листопада 2019 року".

В абзацах 80 та 81 мотивувальної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року, що ухвалене в адміністративній справі № 260/1800/21 слова та цифри: "… станом на 05 березня 2019 року" виправити на слова та цифри: "станом на 19 листопада 2019 року" та "…пенсії з 01 квітня 2019 року" виправити на слова та цифри "… пенсії з 01 грудня 2019 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).

Суддя С.Є. Гаврилко