Справа № 536/821/21
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2021 р.Справа № 536/821/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.08.2021 по справі № 536/821/21

за позовом ОСОБА_1

до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП України

про скасування постанови серія ДП18 № 694189 від 08.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.121 КУпАП подана в порядку ст.286 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.08.2021 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП України про скасування постанови серія ДП18 № 694189 від 08.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.121 КУпАП подана в порядку ст.286 КАС України.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч.5 ст.296 КАС України.

Згідно акту Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2021 року № 127/21 " Про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілосності,пошкодження конверта ( паковання)" в справі було виявлено відсутність документів, а саме: квитанції про відправлення в адрес апеляційного суду копії апеляційної скарги; копії апеляційної скарги за кількістю Відповідачів з додатками -2 прим.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.08.2021 по справі № 536/821/21 за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП України про скасування постанови серія ДП18 № 694189 від 08.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.121 КУпАП подана в порядку ст.286 КАС України - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Калиновський