Справа № 320/10668/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2021 року справа № 320/10668/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Київській області від 29.07.2020 №1570-к "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрозахист Донбас", податковий номер 30048570";

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Київській області щодо проведення 27.08.2021 документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Агрозахист Донбас" та складання посадовими особами Головного управління ДПС у Київській області акту про недопуск ТОВ "Агрозахист Донбас" до проведення податкової перевірки.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 07 жовтня 2021 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати докази від позивача:

- копії Статуту у повному обсязі, рішення про призначення керівника та прийняття на роботу головного бухгалтера;

- копії документів про право власності або користування приміщеннями за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4В;

- копію журналу перевірок у повному обсязі (з титульним аркушем та доказами, що такий журнал прошитий, пронумерований, скріплений печаткою);

- належні докази оформлення доданих до позовної заяви фото та відеодоказів із зазначенням дати, місця проведення зйомки, особи, яка проводила зйомку, назви технічного пристрою, яким здійснювалась відео-фотофіксація;

від відповідача:

- копію Положення про Головне управління ДПС у Київській області;

- копію наказу Головного управління ДПС у Київській області №1570-к від 29.07.2021 та повідомлення від 02.08.2021 №760/10-36-07-17 із доказами направлення та вручення вказаних документів платнику податків;

- копії направлень посадових осіб Головного управління ДПС у Київській області на проведення документальної планової виїзної перевірки позивача на підставі даного наказу та повідомлення із доказами пред`явлення направлень платнику податків під розписку;

- копію акту перевірки (у разі його складання);

- копії всіх матеріалів, актів, довідок та інших документів щодо фіксації недопуску посадових осіб контролюючого органу до проведення даної перевірки;

- у разі складання акту про недопуск посадових осіб контролюючого органу до проведення даної перевірки - надати докази реєстрації такого акту в податковому органі, а також докази вручення такого акту платнику податків, а в разі відмови платника в отриманні примірника такого акту - надати копію акту, що засвідчує такий факт та докази його реєстрації в податковому органі;

- інші наявні у відповідача докази недопуску 27.08.2021 посадових осіб контролюючого органу до обстеження приміщень та проведення перевірки позивача;

- копії наказів про прийняття на роботу посадових осіб контролюючого органу, яким видано направлення на перевірку, чинних на запланований день проведення перевірки;

- копії службових посвідчень вказаних посадових осіб контролюючого органу станом на 27.08.2021;

- докази отримання та реєстрації в журналі вхідної кореспонденції відповідача листа позивача про надання терміну для відновлення первинних документів, копію наданої відповіді та докази направлення відповіді на вказаний лист позивачу.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції:

- копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;

- повідомити відповідача про наявні в суді матеріали (копія позовної заяви із доданими до неї копіями документів), які підлягають врученню відповідачу як стороні, та по можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.