Справа № 2а-1870/6986/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року Справа № 2a-1870/6986/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми подання старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в особі Шосткинського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сіверський" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 по справі №2а-1870/6986/12 позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шостка Сумської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сіверський" про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 915грн. 73 коп.

У подальшому до суду старшим державним виконавцем Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подано подання про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-1870/6986/12. Дане подання мотивоване тим, що на виконанні у Шосткинському відділі державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2а-1870/6986/12, який було видано 01.11.2012 Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Сіверський» на користь Шосткинського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Сумській області боргу в сумі 915,73 грн. Разом з цим, при пересилці виконавчий документ було втрачено.

Ухвалою суду від 27.08.2021 вказане подання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.09.2021.

Державний виконавець та представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Так, заявник у поданні зазначає, що при пересилці було втрачено виконавчий лист по справі №2а-1870/6986/12, виданий 01.11.2012 Сумським окружним адміністративним судом.

Проте, доказів втрати виконавчого листа старшим державним виконавцем до суду надано не було.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа, суд вважає за необхідне витребувати у заявника докази, які б підтвердили факт втрати виконавчого документа (лист, звернення стягувача, тощо).

У зв`язку з вищевикладеним, суд відкладає засідання для надання заявником зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2а-1870/6986/12 до 21.09.2021 о 09:20 год.

Зобов`язати Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у строк до 21.09.2021, надати до суду докази, які б підтвердили факт втрати виконавчого документа (лист, звернення стягувача, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець