Справа № 420/913/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/913/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача Ільченко К.Р., представника відповідачів Олійник Л.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Морський торговельний порт Чорноморськ звернулося до суду з даним позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.01.2021 року №№ , .

Ухвалою від 12.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 29.04.2021 року відповідно до ч.4 ст.48 КАС України суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків та розпочав розгляд справи спочатку.

Під час підготовчого провадження представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України до вирішення іншої справи, яка перебуває в провадженні Верховного Суду (справа № 420/4803/19), за касаційною скаргою Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 року.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що на підставі постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2021 року по справі № 420/4803/19 відповідачем було винесено оскаржувані у даній справі податкові повідомлення-рішення від 12.01.2021 року №№ , . Тому заявник вважав, що з метою повного та всебічного розгляду справи наявна необхідність зупинення провадження у справі до винесення Верховним Судом рішення по справі № 420/4803/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги, що судове рішення у справі № 420/4803/19 набрало законної сили 04.01.2021 року, підстави для зупинення провадження у справі за п.3 ч.1 ст.236 КАС України відсутні.

Судове рішення у справі № 420/4803/19 не переглядається палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду у подібних правовідносинах до даної справи, а тому відсутні і підстави для зупинення провадження за п.5 ч.2 ст.236 КАС України.

Інших підстав для зупинення провадження, передбачених статтею 236 КАС України, суд також не вбачає, і заявник таких підстав не наводить.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі до винесення рішення Верховним Судом по справі № 420/4803/19, а тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ про зупинення провадження у справі до винесення рішення Верховним Судом по справі № 420/4803/19 за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів