Справа № 396/293/21 (2-а/396/6/21)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 396/293/21 (2-а/396/6/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2021 в адміністративній справі №396/293/21 (2-а/396/6/21) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель Константінова Анна Василівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2021 в адміністративній справі №396/293/21 (2-а/396/6/21) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель Константінова Анна Василівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Не погодившись рішення суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2021 в адміністративній справі №396/293/21 (2-а/396/6/21) залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду доказів на підтвердження отримання копії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2021 в адміністративній справі №396/293/21 (2-а/396/6/21) та заяву про поновлення строку в якій зазначити підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції та належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі за належними реквізитами.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області отримано 10 серпня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09 вересня 2021 року (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Нормами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2021 в адміністративній справі №396/293/21 (2-а/396/6/21) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Старший державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, начальник відділу контролю за використанням та охороною земель Константінова Анна Василівна про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва