Справа № 640/22518/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 вересня 2021 року м. Київ № 640/22518/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
провизнання протиправною та скасування постанови в частині
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування пункту 3 постанови НКРЕКП від 21.05.2021 року № 840.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про забезпечення позову по суті не розглядалася.

06.09.2021 р. позивачем подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 23 381 грн., сплаченого при зверненні до суду згідно з платіжними дорученнями від 10.08.2021 р. №№760 та 761.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;.

Частиною 5 статті 7 вказаного Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Наявними матеріалами адміністративної справи підтверджується, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом до матеріалів адміністративного позову долучено платіжне доручення № 761 від 10.08.2021 р. щодо сплати судового збору у розмірі 22 700,00 грн. (щодо позовних вимог по суті) та платіжне доручення № 760 від 10.08.2021 р. щодо сплати судового збору у розмірі 681,00 грн. (щодо розгляду заяви про забезпечення позову).

Судом на виконання вимог частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" перевірено зарахування вказаних сум у розмірі 22 700,00 грн. та у розмірі 681,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справи №640/22518/21.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позивачу судового збору в розмірі 22 700,00 грн. та у розмірі 681,00 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (40022, м.Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10, ) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений до державного бюджету судовий збір у розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення № 761 від 10.08.2021 р. та судовий збір у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок відповідно до платіжного доручення № 760 від 10.08.2021 р.

2. Ухвала згідно ст. 294 КАС України не підлягає до оскарження і набуває законної сили з моменту її підписання в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Головань