Справа № 200/10892/21
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2021 р. Справа №200/10892/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до 1) 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (, 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 175);

2) Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (, 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 175)

про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про стягнення у солідарному порядку з відповідачів середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 1 серпня 2020 року по 13 липня 2021 року в розмірі 187359 грн. 18 коп.

Ухвалою від 30 серпня 2021 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та надав десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків, а саме, надати обґрунтоване клопотання щодо необхідності залучення третьої особи по справі.

1 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 6 вересня 2021 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/10892/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

8 вересня 2021 року позивач до суду надав клопотання про витребування доказів у другого відповідача.

Суд зазначає, відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення по справі, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача додаткові докази по справі.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 181, статтями 80, 59, 167, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Витребувати у Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (, 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 175) належним чином засвічені копії:

- положення ГУ ДСНС в Донецькій області;

- документи щодо структури ГУ ДСНС та підпорядкування 3 ДПРЗ ГУ ДСНС в Донецькій області;

- документи, що підтверджують наявність кошторису/кошторисів ГУ ДСНС та 3 ДПРЗ ГУ ДСНС. В разі наявності надати інформацію щодо зазначення фонду кошторису (надходження, розподіл видатків). Які видатки передбачені кошторисом ГУ ДСНС в Донецькій області;

- документи/інформацію, на якій правовій підставі здійснюються такі видатки 3 ДПРЗ як виплата грошового забезпечення; чи передбачено повноваження 3 ДПРЗ здійснювати виплати на підставі рішень судів; порядок здійснення виплат 3 ДПРЗ в разі відсутності/недостатності коштів на певні видатки.

3. Зобов`язати відповідача надати витребувані документи до 27 вересня 2021 року засобами електронного зв`язку на електронну адресу суду: та додатково засобами поштового зв`язку.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Повний текст ухвали складений та підписаний 13 вересня 2021 року.

Суддя С.В. Смагар