Справа № 260/4099/21
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4099/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунігунда" (вул. Гойди, буд. 4,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради (вул. Зарічна, буд. 22,смт. Солотвино,Тячівський район, Закарпатська область,90575), Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (вул. Харківська, буд. 1,смт. Солотвино,Тячівський район, Закарпатська область,90575), де позивачем у якості третіх осіб зазначено: Закарпатську обласну раду (м. Ужгород, пл. Народна, 4), Комунальне некомерційне підприємство Чопської міської ради "Чопська міська лікарня" (вул. Молодіжна, буд. 12,м. Чоп,Закарпатська область,89502) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунігунда" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради, Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де позивачем у якості третіх осіб зазначено: Закарпатську обласну раду, Комунальне некомерційне підприємство Чопської міської ради "Чопська міська лікарня" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 ст. 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою повного, всебічного розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунігунда" до Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради, Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де позивачем у якості третіх осіб зазначено: Закарпатську обласну раду, Комунальне некомерційне підприємство Чопської міської ради "Чопська міська лікарня" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: Закарпатську обласну раду (м. Ужгород, пл. Народна, 4), Комунальне некомерційне підприємство Чопської міської ради "Чопська міська лікарня" (вул. Молодіжна, буд. 12,м. Чоп,Закарпатська область,89502).

Призначити підготовче судове засідання на 28 жовтня 2021 року на 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачеві надати протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.М. Луцович