Справа № 804/3436/16
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Справа № 804/3436/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника приватного підприємства «Евро Плюс» Воронова Юрія Вікторовича про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року у справі №804/3436/16 у задоволенні позовних вимог керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства Евро плюс про стягнення податкового боргу з ПДВ у сумі 262420,59 грн. було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства Евро плюс на користь Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 103387,19 грн., у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року у справі №804/3436/16 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист від 20.04.2017 року №804/3436/16, який Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (правонаступником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області) пред`явлено до примусового виконання до Шевченківського ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 13.06.2017 р. відкрито виконавче провадження ВП №54119813 з примусового виконання означеного вище виконавчого листа.

Відповідно до меморіального ордеру №H0720TEVC7 від 20.07.2017 року ПП Евро плюс здійснило на виконання виконавчого листа №804/3436/16, виданого Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 20.04.2017 року, сплату суми податкового боргу з ПДВ та виконавчого збору і витрат на проведення виконавчих дій у загальному розмірі 113857,17 грн. на користь Шевченківського ВДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постановою Верховного Суду від 16.04.2019 року у справі №804/3436/16 касаційну скаргу ПП Евро плюс задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2017 року у справі №804/3436/16 скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 - залишено без змін.

Таким чином, судове рішення, на виконання якого видано виконавчий лист №804/3436/16 від 20.04.2017 р., скасоване.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року допущено поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі № 804/3436/16, ухвалено стягнути на користь Приватного підприємства Евро плюс (, місцезнаходження: вул. Корнійчука, 4/94, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) з державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 103387,19грн (сто три тисячі триста вісімдесят сім гривень 19 копійок), сплачену згідно з меморіальним ордером №Н0720ТЕVC7 від 20.07.2017 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі №804/3436/16.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року набрала законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України 24.07.2019 року.

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/3436/16 Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.09.2019 року видано виконавчий лист № 804/3436/16.

06.09.2021 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника приватного підприємства «Евро Плюс» Воронова Юрія Вікторовича надійшла заява щодо виправлення описки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/3436/16, а саме: вказати правильну дату постановлення ухвали про поворот виконання рішення. (24 липня 2019 року)

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 року зазначена вище заява розподілена та 07.09.2021 року передана судді Пруднику С.В.,

10.09.2021 року справа 804/3436/16 передана судді Пруднику С.В., що підтверджується довідкою управління з організаційного забезпечення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 194, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника приватного підприємства «Евро Плюс» Воронова Юрія Вікторовича про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі № 804/3436/16 за позовною заявою керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Евро плюс» про стягнення податкового боргу.

Призначити заяву представника приватного підприємства «Евро Плюс» Воронова Юрія Вікторовича про виправлення описки у виконавчому листі у судовому засіданні на 22 вересня 2021 року о 10:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник