Справа № 460/10512/21
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Рівне №460/10512/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/10512/21 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаної вище ухвали була допущена описка в частині зазначення найменування відповідача, а саме у вступній, абзаці першому описової, абзаці другому резолютивної частини ухвали суду зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області" замість "Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Рівненської міської ради".

Вказане підтверджується матеріалами позовної заяви, згідно з якими правильними найменуванням відповідача є "Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Рівненської міської ради".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року в адміністративній справі № 460/10512/21, зазначивши у вступній, абзаці першому описової, абзаці другому резолютивної частини ухвали суду найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту виконавчого комітету Рівненської міської ради" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк