Справа № 360/3386/21
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справi

13 вересня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3386/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, відповідно до якої позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 17.05.2021 за №60;

зобов`язати Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області здійснити перерахунок розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01 квітня 2021 року в розмірі 90 (дев`яносто) % від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Луганської обласної прокуратури про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій від 05.04.2021 №21-200вих.-21, та виплачувати пенсію без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.04.2021, відповідно до вимог ч. 20 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» 2014 р. №1697-VII, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

Ухвалою суду від 02.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 12.07.2021 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

09 вересня 2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвалою суду від 13.09.2021 замінено відповідача - Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача, суд дійшов такого.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є громадянином України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.09.2021 Новопсковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 06.09.2021 складено відповідний актовий запис № 442 (а.с.44).

У зв`язку з тим, що позивач у справі помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки спір про перерахунок пенсії не вирішений остаточно, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі та, відповідно задоволення клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 238, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян