Справа № 240/23326/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

13 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/23326/21

категорія 102050000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Іскра" про заборону проведення масового заходу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Виконавчий комітет Коростенської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Іскра", в якому просить: в інтересах національної безпеки та громадського порядку та з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей, заборонити проведення масового Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Іскра" із залученням громадськості та аудіо- та відео- відтворювальної апаратури в місті Коростень, Житомирської області 14 вересня 2021 року з 10:00 до 22:00 год.

Пунктами 4 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З автоматизованої системи документообігу суду слідує, що у провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняка М. Ф. перебувала адміністративна справа №240/23099/21 за позовом Виконавчого комітету Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Іскра" в якому просив: в інтересах національної безпеки та громадського порядку та з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей, заборонити проведення масового Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Іскра" із залученням громадськості та аудіо- та відео- відтворювальної апаратури в місті Коростень, Житомирської області 14 вересня 2021 року з 10:00 до 22:00 год.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №240/23099/21 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено відкрите судове засідання з викликом сторін на 13 вересня 2021 року о 15:00.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року відмовлено у задоволенні позову Виконавчого комітету Коростенської міської ради про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Іскра" проводити масовий захід в місті Коростень Житомирської області 14.09.2021 року з 14:00 по 22:00 год.

Суд зауважує, що склад учасників, предмет та підстави позову у справах №240/23326/21 та № 240/23099/21 є ідентичними.

Враховуючи, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тим самим предметом, до того самого відповідача щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Іскра" про заборону проведення масового заходу, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду не пізніше дня, наступного за днем його проголошення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович