Справа № 480/8844/21
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 вересня 2021 року Справа № 480/8844/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позову Головне управління ДПС у Сумській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕНУАРІЯ" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
2) накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Женуарія» в загальній сумі 1 088 228 грн. 26 коп., які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках:
- МФО банку - 320649; назва банку - Ф «РОЗРАХ.ЦЕНТР» АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» КИЇВ; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;
- МФО банку - 307123; назва банку ПАТ «БАНК ВОСТОК»; номер рахунку - НОМЕР_2 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;
- МФО банку - 380805; назва банку - АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ У М.КИЄВІ; номер рахунку - НОМЕР_3 ; валюта, рахунку - 978-Євро;
- МФО банку - 380805; назва банку - AT «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ У М.КИЄВІ; номер рахунку - НОМЕР_4 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;
- МФО банку - 380805; назва банку - AT «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ У М.КИЄВІ; номер рахунку - НОМЕР_5 ; валюта рахунку - 840-долар СІНА;
- МФО банку - 380805; назва банку - AT «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ У М.КИЄВІ; номер рахунку - НОМЕР_6 ; валюта рахунку - 980-українська гривня;
- МФО банку - 322001; назва банку - AT «УНІВЕРСАЛ БАНК»; номер рахунку - НОМЕР_7 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.
Рішення направити до виконання до Головного управління ДПС у Сумській області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін, а також те, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, суд вважає за можливе ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260-262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/8844/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕНУАРІЯ" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 111020300).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька