Справа № 640/15781/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Київ № 640/15781/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в додатковому рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2021 в адміністративній справі № 640/15781/20 за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

визнано протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 31.12.2016 та з 01.01.2018 по 28.02.2018;

зобов`язано Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 по 31.12.2016 та з 01.01.2018 по 28.02.2018.

Крім того, відповідно до додаткового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2021:

визнано протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2017 по 31.12.2017;

зобов`язано Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2017 по 31.01.2017.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду від 02.08.2021 помилково зазначено період, за який позивачу має бути нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення - "з 01.01.2017 по 31.01.2017", у той час як вірним є період - "з 01.01.2017 по 31.12.2017".

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку та зазначити в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду від 02.08.2021 вірний період, за який позивачу має бути нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення - "з 01.01.2017 по 31.12.2017".

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду від 02.08.2021, та вважати вірним період, за який позивачу має бути нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення - "з 01.01.2017 по 31.12.2017".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко