Справа № 520/16348/21
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2021 р. № 520/16348/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "ДОМ-2006" (вул. Сонячна, буд. 56, с. Безмятежне, Шевченківський район, Харківська область, 63652, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕСЛАГРУП" (вул. Євгена Сверстюка, буд. 2-А, оф. 510, с. Київ, 02002, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "ДОМ-2006" з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.04.2021 №2607175/34988152, прийняте Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі відносно Фермерського господарства «ДОМ-2006»; зобов`язати уповноважених посадових осіб ДПС України провести реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством «ДОМ-2006» 16.03.2021 податкову накладну №1 на загальну суму з урахуванням податку на додану вартість 914157,13 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

09.09.2021 представник позивача подав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, чим усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "ДОМ-2006" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕСЛАГРУП" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов