Справа № 200/11405/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

14 вересня 2021 р. Справа №200/11405/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_2 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 25 лютого 2021 року №1842 про відмову в призначення пенсії;

- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу роботи за списком №2 період роботи на ТОВ «ЕЙЧ АР ГАРАНТ» з 05 травня 2011 року по 30 вересня 2016 року;

- зобов`язати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах за списком №2 у відповідності до пункту 2 частини 4 статті 114 розділу XIV-I Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та в частині присудження виплати пенсії в межах стягнення за один місяць зобов`язати негайно виконати рішення суду відповідно до вимог статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення та зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання останнім законної сили.

08 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадження)

08 вересня 2021 року від відповідача витребувані докази, відповідач був зобов`язаний надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали, а у разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Ухвали про відкриття провадження у справі та про витребування доказів від 08 вересня 2021 року отримані відповідачем 09 вересня 2021 року (а.с. 34).

14 вересня 2021 року відповідачем подано клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для надання додаткового часу для складення вмотивованого відзиву на позов та надання копії заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії та доданих до неї документів.

08 вересня 2021 року суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України встановлено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В даній справі позивач оскаржує рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

З огляду на наведене, вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 4, 44, 248, 243, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перенесення розгляду справи на іншу дату для надання додаткового часу для складення вмотивованого відзиву на позов та надання копії заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії та доданих до неї документів - відмовити.

Повний текст ухвали складений 14 вересня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко