Справа № 520/4557/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 вересня 2021 року № 520/4557/21

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гриньків В.О.,

за участю представника позивача Костіна К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октаніум" (вул. Леся Сердюка, буд. 41-А, м. Харків, 61035, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октаніум» в якому просить суд:

застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення (заборони) експлуатації будівлі та паливно наливного устаткування Товариства з обмеженою відповідальністю «Октаніум» за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Шевченка, буд. 19-і, шляхом їх знеструмлення, опечатування пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов`язання припинити використання цієї будівлі та паливно наливного устаткування до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю га здоров`ю людей.

В судовому засіданні 08.09.2021 під час перебування судді у нарадчій кімнаті для винесення рішення, було встановлено, що за результатом монтажу системи протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 складається Акт перевірки відповідності систем протипожежного захисту за формою, передбаченою у відповідному додатку.

Проте, копії такого акту відповідачем до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч. 2,3 ст. 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та повернутися до стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами, для витребування у відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Октаніум" (вул. Леся Сердюка, буд. 41-А, м. Харків, 61035, ) належним чином завіреної копії Акту перевірки відповідності систем протипожежного захисту, складеного за формою, передбаченою ДБН В.2.5-56:2014.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 227, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернутися до стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Октаніум" (вул. Леся Сердюка, буд. 41-А, м. Харків, 61035, ) належним чином завірену копію Акту перевірки відповідності систем протипожежного захисту, складеного за формою, передбаченою ДБН В.2.5-56:2014.

Витребувані докази Товариству з обмеженою відповідальністю "Октаніум" надати до Харківського окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:30 години 29.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.09.2021.

Суддя Білова О.В.