Справа № 640/19706/21
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

10 вересня 2021 року м. Київ № 640/19706/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Київблагоустрій»,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору

об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мономах»,

Департамент міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради

про визнання протиправними дій, скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» (надалі - відповідач), адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корпус 2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мономах» (надалі - третя особа 1), адреса: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5, Департамент міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - третя особа 2), адреса:01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-А, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо видачі припису від 03.06.2021 про демонтаж гаражу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- скасувати припис від 03.06.2021 про демонтаж гаражу за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставами позову вказано порушення суб`єктом владних повноважень прав позивача внаслідок прийняття припису.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви, з уточненням суб`єктивного складу учасників справи, зокрема, вказавши належного відповідача, до якого позивачем звернуті позовні вимоги, або уточнити зміст позовних вимог звернувши їх до кожного з осіб, які визначені позивачем в якості відповідача, відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з її копією відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідченої копії оскаржуваного припису, або доказів на підтвердження звернення позивача до Комунального підприємства «Київблагоустрій», на яке позивачу відмовлено в наданні оскаржуваного припису.

Надалі, до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом з уточненою позовною заявою у відповідній кількості до учасників справи.

У вказаному вище клопотанні позивач просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з тим, що позивачу потрібен додатковий час для отримання належним чином засвідченої копії оскаржуваного припису, або доказів на підтвердження звернення позивача до Комунального підприємства «Київблагоустрій», на яке позивачу відмовлено в наданні оскаржуваного припису, у зв`язку з чим позивачем направлено на адресу Комунального підприємства «Київблагоустрій» запит про надання інформації.

Розглядаючи зазначену вище заяву позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини справи, а також викладені у заяві позивачем підстави, з яких він просить продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача та продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії оскаржуваного припису, або доказів на підтвердження звернення позивача до Комунального підприємства «Київблагоустрій», на яке позивачу відмовлено в наданні оскаржуваного припису, у зв`язку з чим позивачем направлено на адресу Комунального підприємства «Київблагоустрій» запит про надання інформації.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» треті особи без самостійних вимог на предмет спору об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мономах», Департамент міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, скасування припису - задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі №640/19706/21 на десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова