Справа № 160/8792/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2021-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2021 року Справа № 160/8792/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Терра" про підтвердження адміністративного арешту коштів платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Терра", в якій просить:

- підтвердити обґрунтованість умовного арешту коштів на рахунках платника податків ТОВ "Ал Терра" ().

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. та надання до суду документу, який підтверджує його сплату.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року, у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

24 червня 2021 року на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ Терра" надійшов відзив на позовну заяву вх.№52527/21, яким останній просив відмовити у задоволенні позову та зазначає, що Головним Управлінням ДПС у Дніпропетровській області видано наказ від 28.05.2021 року №2301-п на підставі п.19-1 ст.19-1, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.п.78.1.1, п.п.78.1.4 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ал Терра» () з 31.05.2021 року тривалістю 5 робочих днів з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Група Барс» (код за ) за період з 01.10.2019 по 31.10.2019 року.

Після не допуску посадових осіб позивача до проведення документальної позапланової виїзної перевірки відповідача, на підставі наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №2301-п від 28.05.2021 року, останнім прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 31.05.2021 року.

Проте, представник відповідача зазначив, що згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року по справі №160/8791/21 заяву Головного управління ДПС Дніпропетровській області залишено без розгляду, отже, рішення фактично не набрало законної сили, оскільки не було перевірено судом та не підтверджено його рішенням.

Водночас, Наказ Головного управління ДПС Дніпропетровській області №2301-п від 28.05.2021 року та Наказ Головного управління ДПС Дніпропетровській області №2484-п від 10.06.2021 року на даний час оскаржується ТОВ "Ал Терра" у судовому порядку у Дніпропетровському окружному адміністративному суді, справа №160/9057/21.

З огляду на викладене, суд встановив наступні обставини справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року, у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі №160/8792/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

07 червня 2021 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Ал Терра" звернулось, із урахуванням уточненої позовної заяви від 16 червня 2021 року, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 28.05.2021 №2301-п "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ал Терра".

- визнати протиправним та скасування наказ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 10.06.2021 року №2484-п "Про внесення змін до наказу ГУ ДПС від 28.05.2021 №2301-п".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі 160/9057/21 відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Ал Терра" до ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Предметом розгляду справи №160/9057/21 є визнання протиправним та скасування наказів Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 28.05.2021 року №2301-п "Про проведення документальної позапланової виїзною перевірки ТОВ "Ал Терра" та наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 10.06.2021 року №2484-п Про внесення змін до наказу ГУ ДПС від 28.05.2021 №2301-п, на підставі яких було проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Ал Терра" та за результатами якої Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 31.05.2021 року, яке у подальшому стало підставою для звернення до суду із позовною заявою про підтвердження обґрунтованості умовного арешту коштів на рахунках платника податків ТОВ "Ал Терра" ().

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/9057/21.

Керуючись ст.ст. 236, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/8792/21 до набрання законної сили рішенням у справі №160/9057/21.

Ухвалу про зупинення провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.293,295 КАС України до Третього апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник