Справа № 400/7595/21
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2021 р. № 400/7595/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомУправління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області, вул. Пушкінська, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,
доВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), пр-т Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056,
провизнання протиправними та скасування постанов від 10.08.2021 ВП № 66461680 в частинах,
В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов від 10.08.2021 ВП № 66461680 в частинах.

За правилами пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач заявив дві позовні вимоги: немайнового (щодо оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору) та майнового характеру (щодо оскарження постанови про стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 24 000 грн).

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Законі України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2 270 (стаття 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2021 рік).

Відповідно до статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, справляється судовий збір у сумі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру - 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на зазначене позивачу належало сплатити судового збору:

- за вимогу немайнового характеру - 2 270 грн;

- за вимогу майнового характеру - 2 270 грн (оскільки 1,5 відсотка ціни позову становить меншу суму, ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Доказів оплати судового збору в установленому законом розмірі не надано, у зв`язку з чим позивачу належить надати суду документ, що підтверджує оплату судового збору в сумі 4540 грн.

У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

За приписами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду доказів доплати судового збору на суму 4 540 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області без руху.

2. Запропонувати позивачу не пізніше десятиденного строку з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом надання суду документа про сплату судового збору на суму 4 540 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк є повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Птичкіна