Справа № 569/7170/21
Суддя: Харечко С. П.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7170/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.,

представника відповідача Довгополюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони боржника та видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 569/7170/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено. Скасовано постанову Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про накладення адміністративного стягнення від 24 березня 2021 року № 13-04-0020/2021-пн, провадження в справі закрито. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області на користь ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) 00 копійок.

30 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони боржника та видачу виконавчого листа.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено. Скасовано постанову Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про накладення адміністративного стягнення від 24 березня 2021 року № 13-04-0020/2021-пн, провадження в справі закрито. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області на користь ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) 00 копійок.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Західний офіс Держаудитслужби () як юридична особа був зареєстрований в реєстрі 13.05.2016, також зареєстрований його відокремлений структурний підрозділ - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (код ЄДРПОУ ВП: 40913624).

Відповідно до п. 1 Положення про Західного офісу Держаудитслужби, затвердженого Наказом Держаудитслужби 02.06.2016 № 22, Західний офіс Держаудитслужби (далі - Офіс) підпорядковується Держаудитслужбі та є її міжрегіональним територіальним органом. У складі Офісу утворюються як структурні підрозділи управління у Волинській, Закарпатській, Івано-Франківській, Рівненській, Тернопільській, Чернівецькій, Хмельницькій областях (далі - управління). Управління здійснюють свої повноваження на території адміністративно-територіальної одиниці за їх місцезнаходженням відповідно.

У поданій заяві позивач вказує, що згідно з даними Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів коштів - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області відкритих рахунків в органах казначейства немає, що унеможливлює виконання рішення суду.

Проте суд вказує, що зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач до матеріалів справи не долучає вказаний витяг.

Крім того позивачу не надано суду інформації, що у відповідача немає відкритих рахунків у органах Казначейства.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1 ст. 379 КАС України ).

Відтак, належних та допустимих доказів вибуття Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області у відносних, щодо яких виник спір, суду не представлено.

На підставі викладено, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про заміну сторони боржника та видачу виконавчого листа в адміністративній справі № 569/7170/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Харечко С.П.