Справа № 520/4760/21
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2021 р.Справа № 520/4760/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 року по справі № 520/4760/21

за позовом Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство"

до Державної екологічної інспекції у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними.

На зазначене рішення суду Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство" подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Як видно із вступної частини апеляційної скарги, заявник оскаржує рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року, по тексту апеляційної скарги, заявник зазначає, що він оскаржує рішення суду саме від 01.06.2021 року. В той же час, як видно із вимог апеляційної скарги, заявник просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2021 року в адміністративній справі №520/4760/2021

Між тим, матеріали даної адміністративної справи не містять рішень Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 року, та від 01.09.2021 року в адміністративній справі №520/4760/21.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (ч.2 ст.298 КАС України), тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі не усунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду уточнену апеляційну скаргу, із зазначенням дати оскаржуваного судового рішення та номеру адміністративної справи, в якому його прийнято, також заявнику необхідно надати копії уточненої апеляційної скарги у кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2021 р. по справі № 520/4760/20 за позовом Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати Державному підприємству "Жовтневе лісове господарство" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Державному підприємству "Жовтневе лісове господарство", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Чалий