Справа № 2-а/0614/10955/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №2-аво/283/59/21
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині питання про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 03 квітня 2013 року у адміністративній справі №2-а/0614/10955/11,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року Малинським районним судом Житомирської області було винесено постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, згідно якої:

- визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 , 1939 року народження, доплати до пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;

- зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 23.05.11 по 22.07.2011 року з урахуванням проведених виплат.

На виконання постанови суду 03.04.2013 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 26.02.2021 року виправлено описку у вступній та резолютивній частинах постанови Малинського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2012 року у справі №2-а/0614/10955/11 та зазначено вірне прізвище позивача по справі №2-а/0614/10955/11 « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 »; виправлено помилку у виконавчому листі від 28 листопада 2012 року, виданому Малинським районним судом Житомирської області 03 квітня 2013 року у справі №2-а/0614/10955/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії та у графі виконавчого документу, яка стосується даних позивача, у графі «Суд вирішив (присудив)» та даних стягувача зазначено вірне по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

31.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в частині зазначення назви органу, який видав виконавчий лист, а саме: Малинський районний суд Житомирської області, а також виправлення описки в написанні прізвища у виконавчому листі « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлення у виконавчий документ, а тому розгляд заяви проводиться без виклику ОСОБА_1 та органу Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи №2-а/0614/10955/11 вважає, що у виконавчому листі, виданому Малинським районним судом Житомирської області 03.04.2013 року необхідно виправити помилку, допущену при його оформленні, оскільки у виконавчому листі відсутня графа з назвою органу, що його видав.

Разом з цим, суд відмовляє заявнику у задоволенні вимоги заяви щодо внесення виправлень у виконавчий лист, які стосуються вірного зазначення прізвища позивача, оскільки дана описка вже виправлена ухвалою суду від 26.02.2021 року.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі від 28 листопада 2012 року, виданому Малинським районним судом Житомирської області 03 квітня 2013 року у справі №2-а/0614/10955/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та доповнити даний виконавчий документ назвою органу, який його видав, а саме: Малинський районний суд Житомирської області.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя