Справа № 640/15669/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому проваджені

30 серпня 2021 року м. Київ № 640/15669/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

за участю представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - Степанець Н.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2021 задоволено вимог ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як інваліду війни ІІІ групи щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплаченої суми допомоги.

З метою примусового виконання рішення видано виконавчий лист від 27.05.2021 №640/15669/20.

Від Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до суду надійшла заява від 21.07.2021 (вх. №03-13/5591/21/21 від 02.08.2021), у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження щодо виплати ОСОБА_1 як інваліду війни ІІІ групи щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Заява обґрунтована тим, що на виконання вимог рішення суду від 26.02.2021 в адміністративній справі №640/15669/20 Управлінням праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації розпорядженням від 02.07.2021 нараховано ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року у розмірі 8075,00 грн. та разом з особовою справою направлено до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, як розпорядника коштів, водночас Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат листом від 12.07.2021 №03-995-08 повернув розпорядження без прийняття до виконання.

В судове засідання 30.08.2021 прибув представник Київського міського центру зайнятості, позивач подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно зі статтею 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Заявник просить на підставі статті 379 КАС України замінити сторону виконавчого провадження - боржника Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. До заяви додано постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2021 №65948465.

З огляду на те, що Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат є окремою юридично особою та не є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві підстави для заміни сторони виконавчого провадження - відсутні.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено 13 вересня 2021 року.

Суддя В.А. Донець