Справа № 640/12860/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Київ № 640/12860/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
доПриватної виробничої фірми «КЕТМІЯ»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет споруТовариство з обмеженою відповідальністю «ДАНАЙ»
прозастосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

Головним управління v Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (адреса: 25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ідентифікаційний код - 38613719, ел. пошта - ) (далі - позивач або ГУ ДСНС України у Кіровоградській області) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Приватної виробничої фірми «КЕТМІЯ» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50, ідентифікаційний код - 20657771) (надалі - відповідач або ПВФ «КЕТМІЯ»), у якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватної виробничої фірми «КЕТМІЯ» (), у вигляді зупинення роботи (експлуатації) автомобільного газозаправного пункту (операторської із газовим модулем), що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна (біля мосту через річку Інгул), шляхом заборони його використання (експлуатації) ПВФ «КЕТМІЯ» та опечатуванням (опломбуванням) вентилів запірної арматури, технологічного обладнання (заправних колонок, ємностей) і вхідних дверей до операторської автомобільного газозаправного пункту.

В якості підстав позову позивач зазначає, що подальша експлуатація автомобільного газозаправного пункту (операторської із газовим модулем) ПВФ «КЕТМІЛ», що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна (біля мосту через річку Інгул) створює загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/12860/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2021 ухвалено здійснювати розгляд справи № 640/12860/21 у судовому засіданні з повідомленням сторін, призначено справу до розгляду у судове засідання на 12.08.2021.

10.06.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Приватної виробничої фірми «КЕТМІЯ» Поповича П.О. «Про зупинення провадження у справі». В обґрунтування клопотання зазначено, що сторона відповідача майже виконала вимоги припису та досягнуто згоди з позивачем щодо його виконання у строки до 09.09.2021.

10.08.2021 до системи «Електронний суд» надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області Яцули В. б/н від 10.08.2021 «Про зупинення провадження у справі» з метою надання часу на примирення між сторонами.

12.08.2021 представники відповідача та третьої особи були присутні, представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відкритому судовому засіданні у вказану дату судом розглянуто клопотання сторін про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021 клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області Яцули В. б/н від 10.08.2021 «Про зупинення провадження у справі» та клопотання представника Приватної виробничої фірми «КЕТМІЯ» Поповича П.О. № 21.7 від 09.06.2021 «Про зупинення провадження у справі» задоволено, для надання сторонам часу для примирення зупинено провадження у справі до 09.09.2021.

06.09.2021 до суду надійшла заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області з проханням залишити позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України без розгляду у зв`язку з усуненням відповідачем порушень.

09.09.2021 до системи «Електронний суд» надійшла заява представника Приватної виробничої фірми «КЕТМІЯ» - адвоката Поповича П. про долучення додаткових документів. Відповідач проти залишення позовної заяви не заперечував.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (по ухвалі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі та призначення заяви представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 241-243, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 640/12860/21.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.09.2021 о 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

4. Позивачу надати у судове засідання належним чином завірені копії документів, що підтверджують повноваження представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області Філоненко Б. на подання заяви про залишення позову без розгляду у цій справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко