Справа № 280/3283/21
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3283/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №280/3283/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про відшкодування шкоди, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/3283/21 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2021 року виправлено описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021 року у справі №280/3283/21, в зазначенні реквізитів за якими слід сплатити судовий за подану апеляційну скаргу.
Копії ухвал суду від 26.07.2021 року та 03.08.2021 року отримані апелянтом 11.08.2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Станом на 09.09.2021 року (з урахуванням терміну необхідного на поштовий перебіг) вимог ухвали від 26.07.2021 року апелянтом не виконано, отже недоліки апеляційної скарги не були усунуті у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №280/3283/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕНЕРГОХІМ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про відшкодування шкоди - повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 09 вересня 2021 року.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва