Справа № 640/19572/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2021 року Справа № 640/19572/19

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Губської Л.В., Грибан І.О., вирішуючи заяву Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021:

- апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 січня 2021 року - скасовано та ухвалено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 18.10.2019 № 4226-3313-2615 в частині нарахування податкових зобов`язань у розмірі 21326,04 грн;

- у задоволенні позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідач подав заяву про виправлення описки, допущеної у вказаному судовому рішенні.

Колегія суддів установила, що в шістдесят третьому абзаці мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 допущено описку у визначенні розміру податкових зобов`язань, що були нараховані позивачу податковим повідомленням-рішенням від 18.10.2019 № 4226-3313-2615, а саме: помилково вказано: « 67054,31 (шістдесят сім тисяч п`ятдесят чотири гривні та тридцять одна копійка) грн» замість « 21326,04 (двадцять одна тисяча триста двадцять шість гривень та чотири копійки) грн».

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що при встановленні обставин цієї справи судом було визначено, що 18.10.2019 ГУ ДФС у м. Києві винесено податкове повідомлення-рішення № 4226-3313-2615, яким на підставі пункту 286.5 статті 286 Податкового кодексу України ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання із земельного податку з фізичних осіб з 01.01.2018 по 29.03.2018 у розмірі 21 326,04 грн.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в шістдесят третьому абзаці мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021, зазначивши « 21326,04 (двадцять одна тисяча триста двадцять шість гривень та чотири копійки) грн» замість помилково вказаного « 67054,31 (шістдесят сім тисяч п`ятдесят чотири гривні та тридцять одна копійка) грн».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в шістдесят третьому абзаці мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021, зазначивши « 21326,04 (двадцять одна тисяча триста двадцять шість гривень та чотири копійки) грн» замість помилково вказаного «67054,31 (шістдесят сім тисяч п`ятдесят чотири гривні та тридцять одна копійка) грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

І.О. Грибан