Справа № 756/12814/21
Суддя: Яценко Н. О.
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/756/190/21
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Максакова Сергія Михайловича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою.

Згідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Оболонського району.

Разом з тим, відомості місцезнаходження відповідача - інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Максакова С. М. матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Оскільки позивач на території Оболонського району м. Києва не зареєстрована, а відомості місцезнаходження відповідача матеріали справи не містять, суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 55000, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 3a).

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Максакова Сергія Михайловича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 55000, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 3a).

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2020 року.

Суддя Н.О. Яценко