Справа № 440/6045/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/6045/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Лайко О.В.,

представника позивача - Чайки М.Г.,

представника відповідача - Івко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"ГЕФЕСТ" про підтвердження обгрунтованості арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року позивач Головне управління ДПС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"ГЕФЕСТ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням Головного управління ДПС у Полтавській області від 10.03.2021.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі №440/6045/21.

Як вбачається із матеріалів справи, в обгрунтування своїх вимог позивач посилається, як на підставу законності проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"Гефест" на

наказ Головного управління ДПС у Полтавській області від 25.02.2021 №501-П "Про проведення документальної планової виїзної перпевірки ТОВ "ТК"Гефест" (податковий номер 41194810).

В той же час судом встановлено, що 10 березня 2021 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"Гефест" Мосійчук О.Д., діючи від імені та в інтересах Товариства, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 25.02.2021 №501-П "Про проведення документальної планової виїзної перпевірки ТОВ "ТК"Гефест" (податковий номер 41194810) Справа № 440/2029/21.

02.08.2021 справу за №440/2029/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"Гефест" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу розглянуто. Прийнято рішення позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"Гефест" до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області залишити без задоволення.

Станом на 09.09.2021 року Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі №440/2029/21 не набрало законної сили.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вказану обставину, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/6045/21 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №440/2029/21.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК"ГЕФЕСТ" про підтвердження обгрунтованості арешту майна платника податків зупинити до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/2029/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням у відповідній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складений 13.09.2021.

Суддя С.С. Бойко