Справа № 2а-7577/11
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № № 2а-7577/11
Провадження № 2-аво/337/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду, мотивуючи тим, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.20219 року було задоволено подану нею заяву про заміну сторони виконавчого провадження та змінено у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 2а-7577/11 на виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2011 р., стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , боржника з Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, , однак в ухвалі не вказано адресу та РНОКПП правонаступника стягувача та адреса правонаступника боржника, у зв`язку з чим заявник ОСОБА_1 просить внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 11.11.2019 р. про заміну сторони виконавчого провадження та зазначити адресу та РНОКПП правонаступника стягувача та адресу правонаступника боржника.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши обставини звернення заявника з вищевказаною заявою, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.20219 року було задоволено подану ОСОБА_1 заяву про заміну сторони виконавчого провадження та змінено у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 2а-7577/11 на виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2011 р., стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , боржника з Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, .

Ухвала суду набрала законної сили 27.11.2019 року.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення , що набрали законної сили , є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади , органами місцевого самоврядування , їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями та всій території України.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні "Іванов проти України", право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, як би національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі "Горнсбі проти Греції").

Заявником ОСОБА_1 було пред`явлено ухвалу суду від 11.11.2019 р. до виконання, однак 16.08.2021 р. заявнику Відділом примусового виконання рішень Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслано листа, копія якого долучена до заяви , щодо усунення недоліків, оскільки не вказано адресу та РНОКПП правонаступника стягувача та адреса правонаступника боржника.

У відповідності до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення , може з власної ініціативи або за заявою учасника справи , чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Тому на думку суду, буде доцільно внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду від 11.11.2019 року й зазначити адресу та РНОКПП правонаступника стягувача та адресу правонаступника боржника.

Керуючись ст.ст. 14, 73-77, 229, 243,246, 248, 253,256 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження .

Вважати вірним та читати другий абзац резолютивної частини ухвали суду у справі № 2а-7577/11 в наступній редакції :

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі № 2а-7577/11 на виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2011 р., стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 , боржника з Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, , адреса : м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А.Ширіна