Справа № 640/18510/21
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору по справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2021 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, заявником подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 року залишено без розгляду апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві.

28.07.2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ГУ ДПС у місті Києві про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що апеляційну скаргу, за подачу якої сплачено судовий збір, залишено без розгляду ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 року.

Розглянувши подану апелянтом заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відтак, у разі відмови у відкритті провадження по справі сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ГУ ДПС у місті Києві сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., згідно платіжного доручення № 2812 від 15.06.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин, сплачений ГУ ДПС у місті Києві судовий збір підлягає поверненню на рахунок останнього, у відповідних розмірах.

Керуючись ст.ст. 142, 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), згідно платіжного доручення № 2812 від 15.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк