Справа № 420/4417/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4417/20
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, направлення виконавчого документу, подання скарги на відповідача у справі № 420/4417/20

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення, направлення виконавчого документу, подання скарги на відповідача у справі № 420/4417/20.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що подана ОСОБА_1 , засобами електронного зв`язку, заява від 09.09.2021 року за вх. № ЕП/49876/21 не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України (окрім п. 4).

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 44 КАС України в редакції від 26.05.2021 року, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд зазначає, що заява від 09.09.2021 року за вх. № ЕП/49876/21 подана ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку без використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та без надання доказів надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача копії зазначеної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок про наявність підстав для повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, направлення виконавчого документу, подання скарги на відповідача у справі № 420/4417/20.

Керуючись ст. 167, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, направлення виконавчого документу, подання скарги на відповідача у справі № 420/4417/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо