Справа № 640/25537/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2021 року м. Київ № 640/25537/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про:

визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку основного розміру пенсії відповідно до наданої до пенсійного органу Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 14 липня 2020 року № 11/280 року для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату основного розміру пенсії відповідно до наданої до пенсійного органу Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 з урахуванням видів і розмірів основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень і премій), а саме: посадовий оклад (ПО) - 8 320,00 грн., оклад за військовим званням (ОВЗ) полковник - 1480,00 грн., надбавка за вислугу років (НВР) від (ПО+ОВЗ) 50% - 4900,00 грн., надбавка за особливості проходження служби, від (ПО+ОВЗ=НВР) 35% - 5145,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень, від (ПО) 15% - 1248, 00 грн., надбавка за кваліфікацію клас майстера, від (ПО) 7% - 582,40 грн., премія від (ПО) - 52% - 4 326,40 грн., всього - 26 001,80 грн.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів сплати судового збору надано квитанцію № ПН2649449 від 09.09.2021р. на суму 908,00 грн.

Оглянувши вказану квитанцію, судом встановлено, що позивачем судовий збір сплачено на рахунки Верховного Суду.

Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору на рахунки Окружного адміністративного суду міста Києва.

Крім того, позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову на рахунки Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 908,00 грн.

- копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін