Справа № 640/16591/21
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Київ № 640/16591/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Шулежка В.П., суддів Літвінової А.В., Погрібніченка І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання про продовження строку на подання до суду доказів та відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом Департамент соціальної політики Вінницької міської ради до Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України, за участю третьої особи - Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Департамент соціальної політики Вінницької міської ради (далі - позивач) з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач 1), Міністерства соціальної політики України (далі - відповідач 2), за участю третьої особи - Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вказаною ухвалою встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами на підтвердження своєї позиції.

Представником відповідача 1 подано клопотання про продовження строку на подання до суду доказів та відзиву на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що представництво інтересів Кабінету Міністрів України по даній справі здійснюється територіальним органом Міністерства юстиції України та для підготовки матеріалів для належного викладення позиції потребувало значного часу. Крім того, наголосив, що працівники Міністерства юстиції України працюють у віддаленому доступі у зв`язку із запровадженням карантинних обмежень, що також вплинуло на час підготовки відзиву на відповідних доказів.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини четвертої цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 17.06.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву 11.08.2021, тобто з пропуском встановленого судом строку.

З урахуванням викладеного вище, суд зазначає, що процесуальний строк, може бути поновлений чи продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом статті 121 КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права відповідача щодо виконання процесуального обов`язку та виконання вимог ухвали суду, а також для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність поновити відповідачу строк для подачі доказів та відзиву на позовну заяву.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Кабінету Міністрів України задовольнити.

Поновити Кабінету Міністрів України процесуальний строк для подачі доказів та відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №640/16591/21.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Суддя А.В. Літвінова

Суддя І.М. Погрібніченко