Справа № 600/3358/21-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 вересня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/3358/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 р. адміністративний позов задоволено (п. 1). Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови проведення з 01.12.2019 р. перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. 3988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки ДУ ТМО МВС по Чернівецькій області від 28.05.2021 р. 33/46-388/4982, з обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.12.2019 р. (п. 2). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести з 01.12.2019 р. перерахунок пенсії ОСОБА_1 , відповідно до ст. 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. 3988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", на підставі довідки ДУ ТМО МВС по Чернівецькій області від 28.05.2021 р. 33/46-388/4982, з врахуванням наступних складових: посадовий оклад - 2600,00 грн, оклад за спеціальним званням 2200,00 грн, надбавка за вислугу років (50%) 2400,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (48,03) 3458,16 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) 390,00 грн, премія (677,26 %) 7430,99 грн, усього 18479,15 грн та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром по день проведення перерахунку (п. 3). Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати (судовий збір) у сумі 908,00 грн (п. 4).

Після винесення вказаного рішення судом було встановлено, що в п. 3 резолютивної частини допущено описку, а саме вказано "премія (677,26 %) 7430,99 грн" замість "премія (67,26 %) 7430,99 грн".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від у зв`язку з опискою, що не змінює її суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/3358/21-а від 17 серпня 2021 р., а саме замість "премія (677,26 %) 7430,99 грн" зазначити "премія (67,26 %) 7430,99 грн".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич