Справа № 753/17136/21
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/360/21
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"13" вересня 2021 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 полку № 2 Управління патрульної поліції в місті Києві капітана поліції Маховка Миколи Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 полку № 2 Управління патрульної поліції в місті Києві капітана поліції Маховка Миколи Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

26.08.2021 в результаті автоматизованого розподілу вказана заява була була передана до провадження судді Комаревцевій Л.В.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно позовної заяви позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак за відомостями електронного реєстру територіальної громади міста Києва ГІОЦ/КМДА від 27.08.2021 ОСОБА_1 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що справа за вказаним позовом не належить до територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

За п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Солом`янського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Дарницькому районному суду м. Києва, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 полку № 2 Управління патрульної поліції в місті Києві капітана поліції Маховка Миколи Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Комаревцева Л.В.