Справа № 600/3094/21-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/3094/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву Івано-Франківської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Федик Труск Центр до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та в митному оформленні,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Федик Труск Центр звернулось до суду з позовом до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та в митному оформленні.

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Галицької митниці Держмитслужби №UA209000/2021/000017/2 від 22 червня 2021 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Галицької митниці Держмитслужби №UA209290/2021/00190 від 22 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 12 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строк для подання до суду заяв по суті справи; витребувано у Галицької митниці Держмитслужби належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для прийняття рішення №UA209000/2021/000017/2 від 22 червня 2021 року про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року клопотання Івано-Франківської митниці про заміну сторони задоволено. Замінено відповідача у даній справі - Галицьку митницю Держмитслужби () на її правонаступника Івано-Франківську митницю ().

Відповідачем подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка обґрунтована необхідністю економії бюджетних коштів на службові відрядження. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції відповідач просить покласти на Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Варто зазначити, що положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено випадків, за наявності яких особа має брати участь в судовому засіданні виключно в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника справи безпосередньо в приміщенні суду, в якому розглядається справа.

Разом з цим, з огляду на зміст поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зауважує, що на підтвердження зазначених у ній доводів щодо економії бюджетних коштів на службові відрядження відповідачем не надано жодних належних доказів.

Вказане свідчить про необґрунтованість та безпідставність заяви відповідача про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції, а тому суд відмовляє в її задоволенні.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Івано-Франківської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Федик Труск Центр до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та в митному оформленні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк