Справа № 140/9684/20
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/9684/20 пров. № А/857/14780/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу Шацької селищної ради на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 140/9684/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним наказу, зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року замінено сторону виконавчого провадження №64659804, відкритому на виконання виконавчого листа №3548/2021, виданого 19 лютого 2021 року Волинським окружним адміністративним судом у справі № 140/9684/20

Не погодившись із прийнятим рішенням, Шацька селищна рада подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції в порядку письмового провадження 16 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу Шацькою селищною радою скеровано на адресу суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 09 серпня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 286, 295, 298, 299, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Шацької селищної ради на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 140/9684/20 залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Глушко