Справа № 540/2015/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2015/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу разової щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату разової щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою від 11.05.2021 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу направлено позивачу засобами поштового зв`язку на адресу проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Проте, 10.06.2021 р. до Херсонського окружного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою від 22.06.2021 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Секретарем судового засідання здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1 та повідомлено позивача щодо ухвали про залишення позовної заяви без руху та про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Крім того, повідомлено ОСОБА_1 про можливість отримання вказаних ухвал в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 12.07.2021 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Положеннями п.2 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, ухвалу суду від 12.07.2021 р. направлено засобами поштового зв`язку на адресу, яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Проте, 31.08.2021 р. до Херсонського окружного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За змістом ч.ч.1, 3 ст.131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, позивач належним чином сповіщений про залишення позовної заяви без руху та строк усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 14.09.2021 р. недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений суддею строк недоліки позовної заяви не усунуто, то позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко