Справа № 460/10290/21
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
для усунення недоліків позовної заяви
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду К.М. Недашківська, розглядаючи матеріали адміністративного позову Фермерського господарства «Агро Фонд» до Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання про наявність підстав для продовження процесуального строку,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Фермерського господарства «Агро Фонд» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області:
від 31.03.2021 №2520736/42532264 про відмову у реєстрації податкової накладної №6;
від 31.03.2021 №2520806/42532264 про відмову у реєстрації податкової накладної №7;
від 31.03.2021 №2520808/42532264 про відмову у реєстрації податкової накладної №8;
від 31.03.2021 №2520807/42532264 про відмову у реєстрації податкової накладної №9;
від 31.03.2021 №2520805/42532264 про відмову у реєстрації податкової накладної №10;
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: зведену податкову накладну від 31.03.2020 №6; зведену податкову накладну від 31.03.2020 №7 датою фактичного подання 26.03.2020; зведену податкову накладну від 31.03.2020 №8 датою фактичного подання 26.03.2020; зведену податкову накладну від 31.03.2020 №9 датою фактичного подання 26.03.2020; зведену податкову накладну від 31.03.2020 №10 датою фактичного подання 26.03.2020.
Ухвалою суду від 26.07.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач подав до суду клопотання про продовження строку, наданого судом для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на обставини, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити процесуальний строк, наданий Фермерському господарству «Агро Фонд» для усунення недоліків позовної заяви до Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій, до закінчення десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити Фермерському господарству «Агро Фонд», що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати Фермерському господарству «Агро Фонд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська