Справа № 240/7953/21
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/7953/21

категорія 109000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас-Маркет" до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій,

встановив:

26.05.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас-Маркет" із позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 11.05.2021 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову шляхом надання до суду нового (уточненого) адміністративного позову із викладенням прохальної частини у відповідності до вимог ч.1ст.5 КАС України.

Ухвалою суду від 11.05.2021 продовжити строк залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас-Маркет", встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху. Запропоновано надати суду: клопотання, в якому вказати інші, документально обґрунтовані підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду разом із доказами поважності його пропуску; уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 5, пункту четвертого частини 5 статті 160 КАС України, з урахуванням зауважень суду (разом із копіями такої заяви для направлення сторонам), а також визначення способу захисту порушеного права, виходячи із повноважень суду при вирішенні справи, передбачених статтею 245 КАС України.

На адресу суду повернулось поштове відправлення з відмітною відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

В той же час, 13.09.2021 на адресу суду, на виконання ухвали суду, позивачем надіслано уточнену позовну заяву, яка не підписана позивачем.

Так, відповідно до п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, станом на 14.09.2021 року вимоги ухвали позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бас-Маркет" до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправними дій повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова