Справа № 260/1464/21
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1464/21 пров. № А/857/15024/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі №260/1464/21 за позовом ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду 22 червня 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі №260/1464/21, передана судді-доповідачу 25.08.2021.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим у статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та надано десятиденний строк для усунення недоліку апеляційної скарги.

09 вересня 2021 року зареєстрована заява ОСОБА_1 про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про відмову у вжитті заходів забезпечення позову від 22.06.2021 скаржником подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, подану заяву необхідно задовольнити, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Окрім того, скаржником подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції №27348 від 07.07.2021

Відповідно до положень статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції про сплату №27348 від 07.07.2021 ОСОБА_1 сплатила 2270 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, які, з огляду на приписи наведених правових норм, підлягають поверненню.

Керуючись статтями 132, 248, 298, 303, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі №260/1464/21 за позовом ОСОБА_1 до Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №260/1464/21, який сплачено згідно з квитанцією про сплату від 07 липня 2021 року №27348 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачТ. І. Шинкар

судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич