Справа № 333/4184/21
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 333/4184/21
Номер провадження 2-а/333/107/21
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

09 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (вул.. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69057) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕГА № 298728 від 29 травня 2021 року про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Стоматову Е.Г.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

При зверненні до суду з позовом, позивач вказав своїм місцем проживання: АДРЕСА_1 (підтверджується копією довідки про звільнення серії ЗАП № 07206 від 08.02.2021 року), що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Запоріжжя віднесено до території Олександрівського району міста.

Разом з тим, позивачем не надано доказів та не вказано в позові підстав для звернення з адміністративним позовом до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Відповідно до матеріалів позовної заяви місцем знаходження відповідача - Управління патрульної поліції в Запорізькій області, зазначено адресу: вул.. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69057, який розташований у Вознесенівському районі міста Запоріжжя.

З викладеного та у відповідності до загальних правил визначення підсудності справи, передбачених ст.26 КАС України, вказана позовна заява не підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя.

Виключається її підсудність цьому суду і у відповідності до положень ч. 1ст. 25 КАС України, яка визначає порядок визначення підсудності за вибором позивача та положень ст. 27 КАС України, яка визначає виключну підсудність.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не визначився самостійно щодо підсудності його позовної заяви відповідно до вказаних вимог закону, вважаю, що компетентним судом, якому територіально належить розглядати дану адміністративну справу, є суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, позов підлягає передачі до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 КАС України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. ст. 25-27, 29, 30, 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (вул.. Перемоги, буд. 96, м. Запоріжжя, 69057) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя (вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя, 69005).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов