Справа № 480/3272/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2021-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07 липня 2021 року Справа № 480/3272/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Хащиної Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії та стягнення недоплаченої суми заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Сумської обласної прокуратури, в якій просив:
- визнати неправомірною бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо не нарахування та невиплати прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 частини заробітної плати за період роботи з 1 липня 2015 року по 15.03.2021, виходячи з вимог ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», у сумі 3 414 291 грн. 90 коп. (три міліонна чотириста чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто одна гривня дев`яносто копійок);
- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді неотриманої частини заробітної плати за період з 01.07.2015 року по 15.03.2021 включно у загальному розмірі 3 414 291 грн. 90 коп. (три міліонна чотириста чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто одна гривня дев`яносто копійок);
- визнати протиправним дії Сумської обласної прокуратури щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 частини компенсації за 130 днів невикористаної відпустки в розмірі 351 320 грн.;
- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 невиплачену суму компенсації за невикористану відпустку в розмірі 351 320 грн.;
- зобов`язати Сумську обласну прокуратуру нарахувати та виплатити кошти в сумі 6653 гри, за період тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 .
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В подальшому, під час підготовчого провадження, позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій просить:
- визнати неправомірною бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо не нарахування та невиплати прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_1 заробітної плати за період роботи з 01.07.2015 по 15.03.2021, з урахуванням вимог ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», у сумі 3 414 291 грн. 90 коп.;
- зобов`язати Сумську обласну прокуратуру здійснити розрахунок належної ОСОБА_1 заробітної плати відповідно вимог ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» за період роботи 3 01.07.2015 по 15.03.2021;
- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 недоплачені суми заробітної плати за період з 01.07.2015 по 15.03.2021 включно у загальному розмірі 3 414 291 грн. 90 коп., що розрахована, як різниця між заробітною платою яка повинна бути нарахована відповідно до вимог ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» та фактично отриманою сумою заробітної плати, за період роботи з 01.07.2015 по 15.03.2021;
- визнати протиправними дії Сумської обласної прокуратури щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 частини компенсації за 130 днів невикористаної відпустки в розмірі 351 320 грн.;
- стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 недоплачену суму компенсації за невикористану відпустку (130 днів) в розмірі 351 320 грн.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що Сумською обласною прокуратурою не проведений повний розрахунок на момент звільнення позивача, в частині виплати заробітної плати відповідно до вимог ст. 81 Закону України "Про прокуратуру", а також непроведений повний розрахунок за невикористані 130 днів щорічної відпустки у відповідності до вимог чинного законодавства.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
При цьому судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2021 року у справі №160/6949/20 (адміністративне провадження №К/9901/4565/21) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі №160/6949/20 за адміністративним позовом ОСОБИ_1 до Держави України в особі Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення з Держави України в особі прокуратури Дніпропетровської області на його користь матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме: посадового окладу, визначеного за частиною третьою статті 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 1 липня 2015 року до 24 вересня 2019 року у сумі: 767 464,47 грн.
Отже Верховним Судом переглядаються правовідносини, до яких застосовуються аналогічні норми права.
Враховуючи, що у справі №160/6949/20 (адміністративне провадження №К/9901/4565/21), яка переглядається Верховним Судом та у справі № 480/3272/21 подібні правовідносини, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 480/3272/21 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №160/6949/20 (адміністративне провадження №К/9901/4565/21)
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/3272/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії та стягнення недоплаченої суми заробітної плати до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №160/6949/20 (адміністративне провадження №К/9901/4565/21).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 09.07.2021 року.

Суддя В.О. Павлічек