Справа № 420/13860/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
14 вересня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» про застосування заходів реагування,
Ухвалою судді від 10.08.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.09.21 до суду від представника позивача - Управління Держпраці у Миколаївській області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на один місяць, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Юпітер» вчиняються заходи, що направлені на виконання позовних вимог, у зв`язку із чим сторони можуть примиритися.
13.09.21 до суду від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на один місяць, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Юпітер» вчиняються заходи, що направлені на виконання позовних вимог, у зв`язку із чим сторони можуть примиритися. Так, на сьогодні відповідачем усунено всі порушення, крім одного, отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, - тільки з причини прийняття в процесі оформлення дозволу нового нормативно-правового акту наказу Мінекономрозвитку № 669 від 31.03.21. Також відповідачем отримано позитивний виносок експертизи МЕТЦ № 48/1.01.2.01.048.21 про спроможність Товариства безпечно виконувати заявлені роботи, але у зв`язку із прийняттям нових Правил виконання маркшейдерських робіт Управління Держпраці в Одеській області не надало дозвіл і тепер потрібно заново починати процедуру отримання дозволу. Після навчання Миколаївським експертно-технічним центром буде підготовлено новий звіт експертизи щодо визначення спроможності забезпечення безпечного виконання робіт підвищеної небезпеки. З позитивним висновком Товариство звернеться до Управління Держпраці в од для одержання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно з ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
Частиною 2 цієї ж статті визначено, що за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Крім того, згідно п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи думки сторін з приводу можливості примирення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників сторін щодо зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.190, п.4 ч.1 ст.236 КАС України, суд
Клопотання представників сторін задовольнити.
Про результати примирення сторін негайно повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк