Справа № 640/24806/21
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 вересня 2021 року м. Київ № 640/24806/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом, у якому просить суд:

- замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувана ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. за № 1568 від 27.12.2011 року про звернення стягнення на нерухоме майно: домоволодіння яке знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 70,80 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м. та земельну ділянку площею 0,167 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарем споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 Та належать ОСОБА_1 ;

- замінити сторону її правонаступником, а саме: стягувана ПАТ «Дельта Банк» ца ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» у виконавчому провадженні №58065)62, відкритому на виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. за № 1568 від 27.12.2011 року про звернення стягнення на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,80 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м. та земельну ділянку площею 0,167 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2021 призначене судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом.

У судове засідання, призначене на 13.09.2021, приватний виконавець, учасники виконавчого провадження та зацікавлена особа не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, 03.08.2007 між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1133/ФКВ-07 від 03.08.2007.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 1133/ZФКВіП-07 від 03.08.2007 відповідно до якого іпотекодавцем передано в іпотеку нерухоме майно: земельна ділянка загального площею 0,167 га, та житловий будинок, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м.., за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 за заявою банку приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. вчинено виконавчий напис № 1568 від 27.12.2011 про звернення стягнення на домоволодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1 , загальною площею 70,80 кв.м., житловою площею 42,3 кв.м. та земельну ділянку площею 0,167 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд яка розташована АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименко М.М. відкрито виконавче провадження № 58065062.

22.07.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» укладено договір № 2293/К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступив шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» права вимоги щодо ОСОБА_1 за іпотечним договором, що укладений в забезпечення виконання зобов`язань іпотекодавця № 1133/ZФКВіП-07 від 03.08.2007 за кредитним договором № 1133/ФКВ-07 від 03.08.2007.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Аналогічна правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 826/7941/17.

З викладеного слідує, що до ТОВ «Фінансова компанія «Депт Фінанс» перейшло право вимоги ПАТ «Дельта Банк» у зобов`язанні за кредитним договором № 1133/ФКВ-07 від 03.08.2007.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП 58065062 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1568 від 27.12.2011, а саме, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (ідентифікаційний код 40254432; місцезнаходження: 01135, місто Київ, вул. Дмитрівська, будинок 39).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Балась Т.П.