Справа № 480/8645/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 вересня 2021 року Справа № 480/8645/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1) визнати протиправним рішення Міністерства оборони України, яке полягає у відмові у призначенні та виплаті позивачам в повному розмірі одноразової грошової допомоги (750 прожиткових мінімумів доходів для працездатних осіб) оформлене пунктом 15 протоколу №87 від 3 червня 2021 року та скасувати його;
2) зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно, у 15-денний строк з моменту отримання заяви, оформити необхідні документи для призначення та виплати ОГД позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у новому розмірі;
3) зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяви позивачів і додані документи та призначити і виплатити позивачам одноразову грошову допомогу в рівних долях в розмірі 750-кратних прожиткових мінімумів для працездатних осіб на підставі висновку ЦВЛК ЗСУ №235 від 23.03.2020 р. про пов`язаність поранення, причин смерті ОСОБА_4 із захистом Батьківщини з урахуванням раніше виплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 500-кратних прожиткових мінімумів для працездатних осіб встановлених на дату загибелі - 02 березня 2016 року.
Свої вимоги мотивували тим, що незаконними рішеннями, діями, бездіяльністю відповідачів порушені їх права і свободи, позивачі незаконно позбавлені соціального захисту в межах і об`єму, встановленими діючим законодавством із змінами та доповненнями.
При цьому, разом з позовною заявою позивачі подали клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" та ст.22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", до якого додали копії посвідчень, відповідно до яких позивачі мають право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни.
Відтак, у відповідності до ч.2 ст.22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та п.8 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі звільнені від сплати судового збору за подання даного позову.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Враховуючи клопотання позивачів про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.ст.257, 262 КАС України, вбачається за необхідне задовольнити клопотання позивачів, ухваливши розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, надавши відповідачам строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви задовольнити та звільнити позивачів від сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/8645/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112030000).
3. Згідно ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання позивачів про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін та визначити відповідачам 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
4. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Міністерству оборони України надати у 15-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали належним чином засвідчені копії всіх доказів, які були покладені в основу оскаржуваного рішення.
10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
11. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
12. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко