Справа № 640/21803/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року справа №640/21803/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Фермерського господарства «Сади Надії» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомФермерського господарства «Сади Надії»
до 1. Головного управління ДПС у Хмельницькій області 2. Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року, адміністративний позов Фермерського господарства «Сади Надії» задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Хмельницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку, коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13 серпня 2019 року №1251319/39140204, від 13 серпня 2019 року №1251321/39140204, від 05 вересня 2019 року №1268661/39140204 та від 05 вересня 2019 року №1268660/39140204, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Фермерського господарства «Сади Надії» від 13 липня 2019 року №1, від 15 липня 2019 року №2, від 16 липня 2019 року №3 та від 17 липня 2019 року №4 датою їх фактичного надходження та стягнуто на користь Фермерського господарства «Сади Надії» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 684,00 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок), з яких: 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

На виконання вказаного рішення, Окружний адміністративний суд міста Києва 30 жовтня 2020 року видав виконавчий лист, зокрема в якому боржником є Головне управління ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код 43142957).

До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, в якому останній просить замінити боржника у виконавчому провадженні.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 08 вересня 2021 року, про що осіб, які беруть у справі, повідомлено відповідними повістками; в судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Згідно виконавчого листа від 30 жовтня 2021 року боржником у виконавчому проваджені є Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 «Деякі питання територіальних органів державної податкової служби», наказом ДПС від 30 вересня 2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено ГУ ДПС у Хмельницькій області як територіальний орган ДПС, утворений на правах відокремленого підрозділу.

Наказом ДПС від 12 листопада 2020 року №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про ГУ ДПС у Хмельницькій області. Згідно Положення ГУ ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код 44070171) є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код 43142957).

Наказом ДПС України від 24 грудня 2020 року №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01 січня 2021 року розпочато здійснення повноважень та функцій територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремленими підрозділами згідно наказу ДПС від 30 вересня 2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника Фермерського господарства «Сади Надії» про заміну боржника у виконавчому листі та замінити боржника у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року у справі №640/21803/19 - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ідентифікаційний код 43142957) - Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ідентифікаційний код 44070171).

Керуючись статтями 241, 248, 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Фермерського господарства «Сади Надії» про заміну боржника у виконавчому листі.

2. Замінити боржника у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року у справі №640/21803/19 - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ідентифікаційний код 43142957) - Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, ідентифікаційний код 44070171).

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко