Справа № 937/3327/21(2-а/937/48/21)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 937/3327/21(2-а/937/48/21)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2021 по справі №937/3327/21(2-а/937/48/21)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

про визнання неправомірною та скасування постанови.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Дана справа розглянута судом у відкритому судовому засіданні за участю сторін. 05.07.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст складено 08.07.2021.

Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 09.08.2021 поштою подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк були виконані.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції ані поштою, ані електронною поштою він не отримував (докази зворотного в матеріалах справи відсутні), а дізнався про нього лише з Єдиного державного реєстру судових рішень. При цьому, зауважує, що в день ухвалення рішення його повний текст не був проголошений.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв`язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2021 відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2021 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області .

Зупинити дію рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2021 .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 28 вересня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк