Справа № 120/4268/19-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

13 вересня 2021 р. Справа № 120/4268/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю

секретаря судового засідання Марисік Вероніки Юріївни,

представника позивача: Ходаковського Ю.В.,

представника відповідача: Яценко Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057, ) до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057, ) до комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021, ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2020 року.

23.01.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні, 24.01.2020 року, судом протокольною ухвалою із занесення її до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи в межах підготовчого судового засідання, розгляд справи відкладено на 12.02.2020 року.

11.02.2020 року на адресу суду від предстаника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

12.02.2020 року відповідно до довідки секретаря судового засідання дана справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпусці.

Розгляд справи відкладено на 03.03.2020 року.

Ухвалою від 03.03.2020 року клопотання представника відповідача задоволено, провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 640/17636/19.

Ухвалою від 13.07.2021 року провадження у даній справі поновлено, призначено підготвоче судове засідання на 26.07.2021 року.

В судовому засіданні, 26.07.2021 року, судом протокольною ухвалою із занесенням її до протоколу судового засідання в судовому засіданні оголошено перерву, розгляд справи призначено на 09.08.2021 року.

06.08.2021 року на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов.

В судовому засіданні, 09.08.2021 року, судом протокольною ухвалою із занесенням її до протоколу судового засідання в судовому засіданні оголошено перерву, розгляд справи призначено на 19.08.2021 року.

18.08.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні, 19.08.2021 року, судом протокольною ухвалою із занесенням її до протоколу судового засідання в судовому засіданні оголошено перерву, розгляд справи призначено на 13.09.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні, 13.09.2021 року, винесено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача та представники відповідачів не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.09.2021 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали сформовано: 14.09.2021 року.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна