Справа № 280/3005/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 вересня 2021 року Справа № 280/3005/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В. розглянувши у письмовому провадженні заяви представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002) до Комунального некомерційного підприємства Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання» (пр-т Праці, буд. 6, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) до Комунального некомерційного підприємства Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання» (далі відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень відповідача, розташованих за адресами: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Праці, буд. 6; 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Праці, буд. 2; 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 23, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень за вказаними адресами, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки позивачем.

Ухвалою від 12.05.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 04.06.2020.

02.06.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

04.06.2020 від відповідача до суду надійшла відповідь на відзив.

04.06.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 06.08.2020.

Ухвалою від 04.06.2020 провадження у справі було зупинене до 06.08.2020.

Ухвалою від 06.08.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 06.08.2020.

06.08.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 01.10.2020.

Ухвалою від 06.08.2020 провадження у справі було зупинене до 01.10.2020.

Ухвалою від 01.10.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 01.10.2020.

01.10.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 30.11.2020.

Ухвалою від 01.10.2020 провадження у справі було зупинене до 30.11.2020.

Ухвалою від 30.11.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 30.11.2020.

25.10.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 20.01.2021.

Ухвалою від 30.11.2020 провадження у справі було зупинене до 20.01.2021.

15.01.2021 від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі для примирення до 01.04.2021.

Ухвалою від 20.01.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 20.01.2021.

20.01.2021 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення до квітня 2021 року.

Ухвалою від 20.01.2021 провадження у справі було зупинене до 01.04.2021.

Ухвалою від 01.04.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 01.04.2021.

01.04.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення до червня 2021 року.

01.04.2021 від позивача до суду надійшла заява про надання часу для примирення, в якій позивач просить зупинити провадження у справі для примирення до червня 2021 року.

Ухвалою від 01.04.2021 провадження у справі було зупинене до 29.06.2021.

Ухвалою від 29.06.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 29.06.2021.

29.06.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача про зупинення провадження у справі для примирення до 14 вересня 2021 року.

Ухвалою від 29.06.2021 провадження у справі було зупинене до 14.09.2021.

Ухвалою від 14.09.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 14.09.2021.

10.09.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення до 01 грудня 2021 року. Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі до грудня 2021 року, проте погодився із зупиненням провадження у справі до 18.10.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що заяву відповідача слід задовольнити частково, заяву позивача повністю, а провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про зупинення провадження у справі для примирення задовольнити частково.

Заяву позивача про зупинення провадження у справі для примирення задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі до 18 жовтня 2021 року

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 об 11:00

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль