Справа № 340/2339/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року справа № 340/2339/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до фермерського господарства «Рибка Т.В.» (далі Господарство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення податкового боргу з єдиного податку (четверта група) за 2020 рік у сумі 17824,82 грн.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.25-26).

Відповідач заперечень не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.29-30).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 11 лютого 2020 року Господарство подало декларацію з єдиного податку за 2020 рік по Великоандрусівській об`єднаній територіальній громаді (с.Захарівка), якою задекларувало податкове зобов`язання у сумі 6101,31 грн. (а.с.9-11).

24 листопада 2020 року відповідач подав уточнюючу декларацію з того ж податку за 2020 рік по Великоандрусівській об`єднаній територіальній громаді (с.Захарівка), якою задекларував податкове зобов`язання у сумі 3624,50 грн. (а.с.12-13).

11 лютого 2020 року Господарство подало декларацію з єдиного податку за 2020 рік по Великоандрусівській об`єднаній територіальній громаді (с.Подорожнє), якою задекларувало податкове зобов`язання у сумі 26977,73 грн. (а.с.14-15).

24 листопада 2020 року відповідач подав уточнюючу декларацію з того ж податку за 2020 рік по Великоандрусівській об`єднаній територіальній громаді (с.Подорожнє), якою задекларувало податкове зобов`язання у сумі 21216,67 грн. (а.с.16-17).

Визначені Господарством суми податкового зобов`язання не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Водночас відповідачу нараховано пеню з цього ж податку у сумі 21,68 грн. (а.с.7).

Таким чином, заборгованість Господарства з єдиного податку четвертої групи за 2020 рік за підрахунками податкового органу становить 17824,82 грн. (з урахуванням переплат і часткової сплати) (а.с.7).

03 листопада 2020 року Управлінням сформовано податкову вимогу на суму 16117,46 грн., котра направлена відповідачу (а.с.20-21).

Частиною 2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.3).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фермерського господарства «Рибка Т.В.» (, вул.Комсомольська,35, с.Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградська область, 27522) з рахунків у банківських установах на користь місцевого бюджету Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади Світловодського району Кіровоградської області податковий борг з єдиного податку (четверта група) за 2020 рік у сумі 17824,82 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей