Справа № 302/986/21
Суддя: Кривка В. П.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 302/986/21
Провадження № 2-а/302/23/21
Категорія 139
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13.09.2021 смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,
розглянувши адміністративні позови ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі ,-
10.09.2021 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду адвокат Рішко С.І. з вищевказаними адміністративними вимогами про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення на позивача .
Згідно ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.09.2021 року матеріали адміністративних справ за позовом ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду.
Позовні заяви від імені ОСОБА_1 відповідають вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами параграфу 2 ст. 286 КАС України.
Адміністративний позов підсудний Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.
Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Даний адміністративний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог ст. 286 КАС України. Частиною першою цієї статті передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження вищевказаних постанов. Дане клопотання є належно обгрунтованим та підтверджено відповідними доказами, а тому підлягає до задоволення з таких підстав. Позивач вказав, що про оскаржувані постанови йому стало відомо 07.09.2021, а саме коли він отримав поштою лист з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області . Отже, за наведеного клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанов про накладення адмінстягнення слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.171 ч.8, ч.9, 115, 162, 286 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанов про накладення адмінстягнення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанов по справі про адміністративні правопорушення:
- постанова серії БАВ № 489655 від 27.08.2021 за фактом вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.6 ст.121 КУпАП;
- постанова серії БАВ № 489654 від 27.08.2021 за фактом вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про скасування постанов по справі про адмінправопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв., 29 вересня 2021 року в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов, але не пізніше ніж до 29.09.2021 року. Відзив на позов та докази до нього слід подати безпосередньо до суду в двох примірниках, один з яких для вручення позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Направити учасникам справи копію ухвали з судовою повісткою, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності.

Суддя В. П. Кривка