Справа № Д/420/3194/21
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року № Д/420/3194/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я. В., розглянувши судове доручення Одеського окружного адміністративного суду про допит свідків в адміністративній справі за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Торг Сервіс» про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду для виконання судового доручення щодо проведення певних процесуальних дій надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 в адміністративній справі №420/3194/21 за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Торг Сервіс» про припинення юридичної особи.

У вказаній ухвалі Одеський окружний адміністративний суд доручив Київському окружному адміністративному суду допитати у якості свідка ОСОБА_1 .

В ухвалі затверджено перелік питань до бухгалтера ОСОБА_1 :

- Коли Ви приступили до своїх обов`язків на займаній Вами посаді та на якій посади Ви працювали в ТОВ «Хілдон»? Яка Ваша освіта та спеціалізація?

- Яка діяльність здійснюється наразі ТОВ «Хілдон» та угоди з якими підприємствами укладались Вами у якості бухгалтера протягом серпня 2020 квітня 2021 років?

- Яка матеріально-технічна та ресурсна база наявна у розпорядження ТОВ «Хілдон» і на яких правах ця база належить Вашому підприємству на правах власності, оренди, найму тощо?

- Опишіть детально, яким чином вносились зміни до реєстраційних даних ТОВ «Хілдон» при набутті Вами статусу бухгалтера цього підприємства?

- Які функції Ви здійснюєте на ТОВ «Хілдон» як головний бухгалтер? Опишіть детально процедуру відбору та укладення угод з контрагентами ТОВ «Хілдон»?

- Яка особа на Вашому підприємстві уповноважена здійснювати реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних? Яким чином та на якому обладнанні здійснювалась реєстрація податкових накладних в ЄРПН?

- Послугами якого інтернет-провайдера користувались для доступу до мережі Internet при реєстрації податкової звітності, в т.ч. й податкових накладних в ЄРПН?

- Який товар поставляли на ТОВ «Глобал Торг Сервіс»? Яким транспортом здійснювалось постачання товару? Хто здійснював завантаження/розвантаження товару? Яким чином проходили взаєморозрахунки за товари?

За результатами автоматизованого розподілу судове доручення було передано на розгляд судді Горобцовій Я. В.

Відповідно до частини першої статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною другою статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до частини першої та третьої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 92 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для виконання судового доручення Одеського окружного адміністративного суду, у яке викликати в якості свідка ОСОБА_1 , та попередити його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 84, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для виконання судового доручення Одеського окружного адміністративного суду в адміністративній справ №420/3194/21 на 12 жовтня 2021 року о 13 год. 20 хв.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2021 року о 13 год. 20 хв., в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам) та Одеському окружному адміністративному суду, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Горобцова