Справа № ЗВ/260/35/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2021 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/35/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні згідно виконавчого напису №1487 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 329/05-2006 від 16.05.2006 р. з гр. ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» є Новим кредитором згідно договору про відступлення прав вимоги № Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 329/05-2006 від 16.05.2006 р., перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт».

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Разом з тим, судом встановлено, що на час розгляду заяви, відсутні відомості про наявність відкритого виконавчого провадження, його реквізити, сторони.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку про необхідність Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» відомості про наявність відкритого виконавчого провадження, його реквізити, сторони.

Відтак, керуючись аналогією закону, відповідно до статті 223 КАС України, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляду заяви на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 223,243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження - відкласти на 22 вересня 2021 року на 11:00 год.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, буд. 21.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження відомості про наявність відкритого виконавчого провадження згідно виконавчого напису №1487 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 329/05-2006 від 16.05.2006 р. з гр. ОСОБА_1 , його реквізити, сторони у строк до 21 вересня 2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Ю.Дору