Справа № 263/3829/21
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 вересня 2021 р. Справа №263/3829/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтенового районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 часу, протягом якого я, не працював у зв`язку з незаконним кримінальним переслідуванням, накладенням арешту на все майно, крадіжки (заволодіння) мого майна, а саме - оформлення в його власність будівлі по АДРЕСА_1 , а також будівельної техніки, яку я придбав для ведення підприємницької діяльності, незаконно взявши мене під варту, а також з підпискою про невиїзд, впродовж 16 років, відстороненням від посади, з боку посадових осіб МВС - ГУ НП в Донецької області, прокуратури.

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, з перерахунку пенсії ОСОБА_1 (позивача) з 13 липня 2020 року виходячи зі страхового стажу 43 роки , і не зарахування до страхового стажу часу, протягом якого я не працював з ЗО липня 2004 року, у зв`язку з незаконним кримінальним переслідуванням, незаконно взявши мене під варту, а також з підпискою про невиїзд, накладенням арешту на все майно, впродовж 16 років, відстороненням від посади;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 час, протягом якого він не працював у зв`язку з незаконним кримінальним переслідуванням, з 30 липня 2014 року по 31 липня 2020 року на підставі статті 7 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з моменту ії призна чення, тобто з 13 липня 2020 року, виходячи з наявного страхового стажу із зарахуванням до нього часу, протягом якого я, ОСОБА_1 , не працював у зв`язку з незаконним кримінальним переслідуванням, з 30 липня 2004 року по 31 липня 2020 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 час, з моменту ії призначення, тобто з 13 липня 2020 року, виходячи з наявного страхового стажу із зарахуванням до нього часу, протягом якого я, ОСОБА_1 , з січня 1984 року був зарахований на підгото вче відділення в Макіївський інженерно - будівельний інститут, за фахом архітектура, по серпень 1984 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з моменту ії призна чення, тобто з 13 липня 2020 року, виходячи з наявного страхового стажу із зарахуванням до нього часу, протягом якого я, ОСОБА_1 , з січня 1984 року був зарахований на підготовче відділення в Макіївський інженерно - будівельний інститут, за фахом архітектура, по серпень 1984 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 час, з моменту ії призначення, тобто з 13 липня 2020 року, виходячи з наявного страхового стажу із зарахуванням до нього часу, протягом якого я, ОСОБА_1 , вчився денно (очно) на аспірантурі Приазовського державного технічного університету з 01 квітня 1998 року (наказ від 30.04.1998 № 40-46) по 31.01,2000р. (наказ від 11.11.2000 № 23-46) у зв`язку із припиненням навчанням та від`їздом із міста Маріуполя;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з моменту ії призна чення, тобто з 13 липня 2020 року, виходячи з наявного страхового стажу із зарахуванням до нього часу, протягом якого я, ОСОБА_1 , вчився денно (очно) на аспірантурі Приазовського державного технічного університету з 01 квітня 1998 року (наказ від 30.04.1998 № 40-46) по 31.01.2000р. (наказ від 11.11.2000 № 23-46) у зв`язку із припиненням навчанням та від`їздом із міста Маріуполя;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 час, з моменту ії призначення, тобто з 13 липня 2020 року, виходячи з наявного страхового стажу із зарахуванням до нього часу, протягом якого я, ОСОБА_1 , вчився денно (очно) на стаціонарі в Пермсько му інституті культури за фахом режисура на першому курсі з 01 серпня 1980 року по січень 1981р;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з моменту ії призначе ння, тобто з 13 липня 2020 року, виходячи з наявного страхового стажу із зарахуванням до нього часу, протягом якого я, ОСОБА_1 , вчився денно (очно) на стаціонарі в Пермському інсти туті культури за фахом режисура на першому курсі з 01 серпня 1980 року по січень 1981р;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 час, з моменту ії призначення, тобто з 13 липня 2020 року, виходячи з наявного страхового стажу із зарахуванням до нього часу, протягом якого я, ОСОБА_1 , працював в Палаці культури "Коксохімзаводу" художнім керівником з січня 1980 року по серпень 1980 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 , з моменту ії призначе ння, тобто з 13 липня 2020 року, виходячи з наявного страхового стажу із зарахуванням до нього часу, протягом якого я, ОСОБА_1 , працював в Палаці культури "Коксохімзаводу" художнім керівником з січня 1980 року по серпень 1980 року;

- стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 сумму спричиненої моральної шкоди в розмірі - 15000000 грн;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести пе рерахунок стягнутих коштів шляхом списання грошей на користь ОСОБА_1 сумму спричиненої моральної шкоди в розмірі - 15000000 (п`ятнадцять мільйонів гривень) гривень і зарахувати цю суму на поточний рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито в відділенні «Соборне» Маріупольскої філії Приватбанку, за рахунком уповноваженого банка № иА9256601 в Приватбанке, МФО 335429, КОД 14360570. (відповідно до уточнення позовної заяви)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 березня 2021 року вирішено адміністративний позов передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 23 квітня 2021 року здійснено розподіл справи № 263/3829/21, справу передано до провадження судді Криловій М.М.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справ (у письмовому провадженні), витребувано копії та докази.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року допущено заміну Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ).

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначити підготовче засідання на 9 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року витребувано у відповідача копії та докази, відкладено підготовче засідання до 30 серпня 2021 року об 13 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року відкладено підготовче засідання до 15 год. 00 хв. 13 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 13 вересня 2021 рокуза правилами загального позовного провадження в режимі відео конференції відмовлено.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року продовжено строк проведення підготовчого заідання та відкладено розгляд справи до 13:30 28 вересня 2021 року.

30 липня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позов, зі змісту якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

13 вересня 2021 року від позивача, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання про проведення 28 вересня 2021 року судового засіданні в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити Орджонекідзевському районному суду м. Маріуполя або Донецькому апеляційному суду.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 , про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 , у підготовчому засіданні, яке відбудеться 28 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь Донецької області) в режимі відео конференції.

Доручити Донецькому апеляційному суду (проспект Миру, б. 1-а, місто Маріуполь, Донецька область) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам та до Донецького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Крилова