Справа № 640/22177/21
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку для подання відзиву за клопотанням відповідача

10 вересня 2021 року м. Київ № 640/22177/21

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови

за участю позивача, представника позивача, представника відповідача

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) адреса: АДРЕСА_1 до відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі - відповідач) адреса: 01001, місто Київ, вулиця Городецького, будинок 13, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30 квітня 2021 року ВП № 62455703, винесену державним виконавцем Савкою Л.О.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок протиправних дій суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року замінено відповідача у справі Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного відповідача - Bідділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаної ухвали направити на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію позовної заяви з додатками до неї та поданими до суду доказами, а докази такого направлення надати на адресу суду та зобов`язано відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів). Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом двох днів з дня отримання копії позовної заяви із додатками від позивача.

У судовому засіданні 10 вересня 2021 року, представником відповідача було заявлено клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

В обґрунтування вказаного клопотання представником відповідача було зазначено, що 25 червня 2021 року Міністерством юстиції України отримано матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року по справі № 640/22177/21, а 26 серпня 2021 року зареєстровано Мін`юстом вказані документи, відповідальному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зазначені документи до опрацювання передані 27 серпня 2021 року.

При цьому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2021 року по справі № 640/22177/21 встановлено «Відповідачу до початку судового засідання подати до суду відзив на позовну заяву», згідно якої судове засідання по вказаній справі призначено на 26 серпня 2021 року.

Враховуючи вище зазначене, Відділ був позбавлений можливості в строк визначений судом подати відзив до суду.

Також, представник відповідача зауважив, що в процесі опрацювання вказаних документів виконавцем з`ясовано, що судове засідання по справі № 640/22177/21 перенесено на 02 вересня 2021 року, тому з метою захисту прав Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 01 вересня 2021 року підготовлено на направлено відзив сторонам та до суду.

В подальшому, 06 вересня 2021 року на адресу Відділу від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по справі № 640/22177/21 з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Тому, вважав за необхідне надати відзив на позовну заяву від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення заявленого представником відповідача клопотання та просили відмовити відповідачу у поновленні строку на подання відзиву на позовну заяву.

Перевіривши матеріали клопотання та його обґрунтування, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 8 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.

Статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом 'їх переконливості.

Згідно частини 4 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Згідно з частиною 1 cтатті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Як вже було зазначено судом вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2021 року замінено відповідача у справі Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного відповідача - Bідділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаної ухвали направити на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію позовної заяви з додатками до неї та поданими до суду доказами, а докази такого направлення надати на адресу суду та зобов`язано відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів). Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1 протягом двох днів з дня отримання копії позовної заяви із додатками від позивача.

Також, судом було встановлено, що відповідно до наявних матеріалах справи доказів вбачається, що відповідачем копія вищевказаної ухвали була отримана відповідачем 31 серпня 2021 року, а копія позовної заяви з додатками до неї 30 серпня 2021 року.

Враховуючи викладені вище обставини, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на подання відзиву на адміністративний позов, виходячи з того факту, що відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України був залучений до розгляду справи лише 26 серпня 2021 року, що свідчить про те, що останній з поважних підстав був позбавлений можливості подати відзив у визначений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 121, 240, 241-246, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити, поновити відповідачу строк на подання відзиву.

2. Прийняти до розгляду відзив на позовну заяву відповідача від 01.09.2021. (вх.09.09.21 № 03-14/142072/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Повний текст виготовлено 13.09.2021.