Справа № 420/15357/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/15357/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Готель М-1» про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И Л А :

12 липня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) на зазначене рішення, яким у задоволенні позовної заяви їй відмовлено, прохальна частина якої містить клопотання про поновлення строку звернення

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року поновлено Державній екологічній інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) строк оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року та подану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку на усунення недоліків, а саме сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021 відмовлено Державній екологічній інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Продовжено Державній екологічній інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу про сплату судового збору за її подачу, терміном 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апелянт підтвердив отримання копії вищевказаної ухвали 26.08.2021.

У встановлений судом строк по даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За вказаних обставин вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 не виконані, недоліки в частині сплати судового збору не усунуті, а тому апеляційна скарга подана Державною екологічною інспекцією Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169, ст. 296, 298, 321 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Повернути апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.