Справа № 520/17416/21
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2021-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2021 р. № 520/17416/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 із застосуванням системи "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної поліції України (), яка полягає у не складанні та не наданні нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за посадою старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Харківського управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України станом на 01.06.2021 (перше число місяця, в якому особа дізналася про настання обставин, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри (відсотки) щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за специфічні умова проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби) - 50%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу) - 15%, та премії (відсотків нарахованого грошового забезпечення) - 132,80%, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення;

- зобов`язати Національну поліцію України () скласти та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за посадою старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Харківського управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України станом на 01.06.2021 (перше число місяця, в якому особа дізналася про настання обставин, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та наказу МВС України від 06.04.2016 № 260 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.04.2016 за № 669/28799, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри (відсотки) щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за специфічні умова проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби) - 50%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу) - 15%, та премії (відсотків нарахованого грошового забезпечення) - 132,80%, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення.

14.09.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.