Справа № 160/8216/20
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року Справа №160/8216/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Ткаченко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Міністерства внутрішніх справ України про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2020 року та у виконавчому листі по справі №160/8216/20, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2020 у справі №160/8216/20 задоволено. Викладено абз.2 та 3 резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 у справі №160/8216/20 у такій редакції:

«Визнати протиправною відмову Міністерства внутрішніх справ України в оформленні і направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 року. Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України скласти та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року відповідно до вимог статей 43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахування положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового складу і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.»

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 р. апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 р. у справі №160/8216/20 залишено без змін. Вказане рішення набрало законної сили.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/8216/20 було видано виконавчі листи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року було виправлено описку у виконавчому листі у справі №160/8216/20, у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 р. у справі №160/8216/20, у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 р. у справі №160/8216/20, виклавши резолютивну частину виконавчого листа, абз.3 резолютивної частини рішення суду, та абз.4 резолютивної частини ухвали суду, в такій редакції:

«Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 ».

До суду 20.08.2021 року від Міністерства внутрішніх справ України надійшла заява, в якій вони просять виправити описку у виконавчому листі у справі №160/8216/20, у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 р. у справі №160/8216/20, у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 р. у справі №160/8216/20, у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 р. у справі №160/8216/20, виклавши наступне: «Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 19.11.2019 р., у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 р. №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.12.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 ».

Згідно з довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 року дана адміністративна справа була передана - судді Кучмі К.С. для розгляду даної заяви.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши зміст зазначеного вище судового рішення, суд вважає, що воно є чітким, зрозумілим, а обставини, на які посилається відповідач, фактично вказують на нерозуміння ним порядку його виконання та протирічить дослідженим доказам, що містяться в матеріалах адміністративної справи.

Крім того, суд враховує той факт, що як було зазначено вище, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 р. апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 р. у справі №160/8216/20 залишено без змін.

За таких обставин суд вважає, за необхідне у задоволенні даної заяви МВС України про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2020 року та у виконавчому листі по справі №160/8216/20 відмовити, з викладених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Міністерства внутрішніх справ України про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2020 року та у виконавчому листі по справі №160/8216/20 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма