Справа № 613/1398/21
Суддя: Шалімов Д. В.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1398/21 Провадження № 2-а/613/21/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 вересня 2021 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області ( 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315 А), інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Годун Максима Васильовича (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315 А), про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Годун Максима Васильовича., про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО №4696596від 28 серпня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в сумі 1 700 грн.

Позивач позов мотивує тим, що постановою відповідача його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн., у зв`язку з тим, що він нібито 28 серпня 2021 року в с. Травневе, керуючи транспортним засобом рухався в населеному пункті зі швидкістю 116 км/год., при цьому перевищив встановлене обмеження швидкості в населеному пункті на 66 км/год., порушив п. 12,4 ПДР України. Дані обставини ОСОБА_1 заперечує, зазначає, що під час вимірювання швидкості приладом TruCan TC001133 інспектор тримав його в руках, а на його зауваження повідомив, що в зазначеному приладі навіть немає місця для стаціонарного кріплення. Також позивач зазначає, що дорожніх знаків 5.70 «Фото, відео фіксування порушень» та зони їх дії він не бачив і стверджує, що їх не було.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст.160 КАС України, справа підсудна Богодухівському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Вирішено, що справа буде розглядатись за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області ( 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315 А), інспектора 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Годун Максима Васильовича (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315 А), про визнання дій протиправними та скасування постанови - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 14.00 год. 14 вересня 2021 року, яке провести в приміщенні Богодухівського районного суду за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя