Справа № 320/4036/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року справа № 320/4036/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області внести до ІКП, на якій обліковуються розрахунки ТОВ "Васт-транс" з бюджетом за податком на додану вартість підприємств, інформацію про суму, заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" до відшкодування згідно із податковою звітністю за лютий 2015 року у розмірі 2280630,00 грн. та поновити за результатами судового оскарження у справі №2а-1750/12/1070 повідомлення - рішення від 20.07.2007 №001232301/0 зменшену суму бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 163361,00 грн. шляхом відповідного збільшення сальдо розрахунків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 18.05.2021. Витребувано докази від сторін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 повторно витребувано докази у справі від відповідача та нові докази від відповідача, відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.

01.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача ГУ ДПС у Київській області () на правонаступника ГУ ДПС у Київській області ().

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 здійснено заміну відповідача у даній справі - Головне управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377) на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 44096797; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а). Прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" про уточнення позовних вимог від 18.05.2021 №188. Продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 29.06.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 прийнято до розгляду заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-транс" про уточнення позовних вимог від 29.06.2021 №190. Повторно витребувано докази від відповідача та нові докази від відповідача, відкладено підготовче засідання на 27.07.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 повторно витребувати докази у справі від відповідача та відкладено підготовче засідання на 09.09.2021.

У підготовче судове засідання, призначене на 09.09.2021, з`явились представники сторін.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 були витребувані докази від відповідача.

У той же час відповідачем вимоги ухвали від 27.07.2021 виконано не у повному обсязі.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача, зазначені в ухвалі суду від 27.07.2021, які не було надано.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні нові доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача, проти чого представники сторін не заперечували.

У підготовчому судовому засіданні 09.09.2021 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті, проти чого представники сторін не заперечували.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, зокрема вжиті заходи з витребування доказів по справі від сторін, з`ясовано склад учасників та спірні позовні вимоги, а також строк проведення підготовчого провадження, який не може перевищувати 90 календарних днів з урахуванням його продовження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, у судовому засіданні 09.09.2021 у суду виникла необхідність залучення до участі у справі спеціаліста - посадової особи органу ГУ ДПС у Київській області, яка володіє спеціальними знаннями з питання оперативного обліку платежів в інтегрованій картці платника з ПДВ щодо епізодів податкових правопорушень, заявлених у даній справі.

Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі спеціаліста - посадової особи органу ГУ ДПС у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Згідно зі ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України під час дослідження доказів суд може скористатися технічною допомогою, усними консультаціями спеціаліста.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості спеціаліста - посадової особи органу ГУ ДПС у Київській області, яка володіє спеціальними знаннями з питання оперативного обліку платежів в інтегрованій картці платника з ПДВ щодо епізодів податкових правопорушень, заявлених у даній справі (з наданням суду письмових пояснень спеціалістав судовому засіданні щодо відображення в КОР та ІКП спірних сум, які є предметом даної справи).

Згідно з ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на необхідність витребування доказів у справі від відповідача, залучення спеціаліста, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 70, 181, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:

- картку особового рахунку платника з податку на додану вартість за період з 01.01.2007 по 31.12.2007 із повним описом графи "Опис операції".

2. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №320/4036/21 по суті одразу після закриття підготовчого судового засідання 09 вересня 2021 року.

3. Викликати для участі у судовому засіданні спеціаліста - посадову особу органу ГУ ДПС у Київській області, яка володіє спеціальними знаннями з питання оперативного обліку платежів в інтегрованій картці платника з ПДВ щодо епізодів податкових правопорушень, які є предметом розгляду у даній справі (спеціалісту при собі мати паспорт, службове посвідчення).

4. Витребувати від спеціаліста - посадової особи органу ГУ ДПС у Київській області:

- письмові пояснення щодо відображення в КОР та ІКП спірних сум, які є предметом розгляду у даній справі.

5. Відкласти судове засідання на 23 вересня 2021 року о 14:30 год.

6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.