Справа № 161/15970/21
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/330/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

головуючої судді - Крупінської С.С.

при секретарі Остимчук О.М.

представника позивача Чеберяк Ю.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Воробея П.О.

перекладача Марченко Т.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 . про відмову від послуг адвоката вторинної правової допомоги Воробя Петра Олексійовича., -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду адміністративної справи за позовом 6 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 9971) до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які не законно перебувають на території України, відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання, про відмову від послуг адвоката, призначеного Центром надання вторинної правової допомоги ОСОБА_3 в адміністративній справі №161/15970/21, посилаючись на те, що в нього є діючий договір з адвокатом Давидовим О.В..

07.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката Давидова О.В. про відклад даної справи, оскільки він буде перебувати в іншому судовому процесі, як представник у Ратнівському районному суді Волинської області.

Адвокат Воробей П.О. щодо задоволення заяви відповідача про відмову від його представництва не заперечував.

Представник позивача Чеберяк Ю.М. просив відмовити у задоволенні з`яви ОСОБА_2 про відмову від захисника, вважає, що відповідач зловживає своїми правами та затягує судовий процес.

Суд, вислухав відповідача, захисника, міркування представника позивача, щодо відмови відповідача від адвоката і заміну захисника, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України від 02.06.2011 року № 3460-VI "Про безоплатну правову допомогу" (із змінами і доповненнями) право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до статті 13 цього Закону безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає до задоволення враховуючи те, що договір який укладений з адвокатом Давидовим О.В. та на даний момент діючий, відповідно до ореру від 03.09.2021 року про надання правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 55-60 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відмову від послуг адвоката вторинної правової допомоги Воробея П.О - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська