Справа № 157/792/21
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/792/21
Провадження №2-а/157/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

6 вересня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Крючкова В.О., в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначає, що адвокатську діяльність він здійснює у м. Луцьку, а тому прибути до м. Каменя-Каширського не має змоги, оскільки братиме участь по митних справах, які призначені до розгляду у Рівненському міському суді, і відкласти розгляд яких немає можливості через те, що вони неодноразово були вже відкладені.

Частинами 3-4 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 195 КАС України).

З урахуванням вищезазначеного та враховуючи віддаленість місця проживання представника позивача адвоката Крючкова В.О. від місцезнаходження суду, у якому розглядається справа, суд дійшов висновку про доцільність та можливість забезпечення участі адвоката Крючкова В.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь представника позивача адвоката Крючкова Віталія Олексійовича у судовому засіданні щодо розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечення участі представника позивача адвоката Крючкова Віталія Олексійовича у режимі відеоконференції не позбавляє його права брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:О. В. Антонюк