Справа № 1.380.2019.001778
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001778
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 вересня 2021 року зал судових засідань №3

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Лєбєдєва Д.Ю.,

представника позивача Нички Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Праймедіа до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

до суду надійшли клопотання представників відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Праймедіа до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

У судовому засіданні представник позивача проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції не заперечив.

У судове засідання відповідач та третя особа явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце розгляду, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Суд встановив, що відповідно до клопотання відповідача у справі, що розглядається, останній просить призначити проведення судового засідання за його участю поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Зі змісту клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, вбачається, що він просить суд призначити судове засідання з використанням відеоконференцзв`язку, доручивши його забезпечення Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

При вирішенні клопотання представника відповідача те третьої участі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходив з наступного.

Згідно з частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд вказує на те, що клопотання представників відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні із використанням відеоконференцзв`язку подані з дотриманням вимог, встановлених статею 195 КАС України.

Одночасно з цим, суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місце знаходження відповідача та третьої особи, а також бере до уваги складність забезпечення їх явки у судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представників відповідача і третьої особи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Праймедіа до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення у судових засіданнях із використанням відеоконференцзв`язку.

Відтак суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання за участю представника відповідача поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Щодо клопотання представника третьої особи, то суд дійшов висновку про можливість участі представника третьої особи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Праймедіа до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої необхідно доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 167, 195, 240, 241, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представників Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області.

Призначити проведення судового засідання за участю представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду, місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 29 вересня 2021 року о 14:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою:79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Івано-Франківському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 10 вересня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик