Справа № 809/2158/13-а
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" вересня 2021 р. Справа № 809/2158/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Дочірнього виробничо-торгового підприємства "Ростока Грін" відкритого акціонерного товариства "ІФ МЕТАЛОПЛАСТ" про стягнення заборгованості в розмірі 718,10 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, 01.09.2021, як правонаступник Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Дочірнього виробничо-торгового підприємства "Ростока грін" відкритого акціонерного товариства "ІФ МЕТАЛОПЛАСТ" про стягнення заборгованості в розмірі 718,10 грн.
Заява мотивована тим, що 25.12.2019 державним виконавцем, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Однак, постанова про повернення виконавчого документу та виконавчий лист на адресу стягувача не надходили та при пересилці втрачені.
Розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.
20.08.2013 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за №809/2158/13-а, який перебував на виконанні у Івано-Франківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у виконавчому провадженні ВП №59659299.
Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Частиною 5 статті 12 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України Про виконавче провадження копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Таким чином, враховуючи, що виконавчий лист за № 809/2158/13-а від 20.08.2013 втрачено, що унеможливлює встановити фактичну дату повернення стягувачу цього виконавчого документу, то суд вважає подане клопотання про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись пунктом 18 розділу VІІ Перехідні положення, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитюк Р.В.