Справа № 280/7806/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 вересня 2021 року Справа № 280/7806/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за недоотримане речове майно у розмірі 11908,30 грн.; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за недоотримане речове майно у розмірі 11908,30 грн.; 3) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку військовослужбовцю, яка має дітей за період 2018-2021 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 19.07.2021; 4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки військовослужбовцю, яка має дітей за період 2010-2015 років, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 20.11.2019.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
В порушення п.4, п.5, ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у третій та четвертій позовних вимогах позивач просить суд: "3) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку військовослужбовцю, яка має дітей за період 2018-2021 - роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 19.07.2021; 4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки військовослужбовцю, яка має дітей за період 2010-2015 років, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби - 20.11.2019.", однак з позовної заяви та доданих до неї метеріалів вбачається, що позивача звільнено з військової служби Військової частини НОМЕР_2 - 19.07.2021, а в 2010-2011 роках позивач мав одну дитину.
Отже, як вбачається з матеріалів позовної заяви, зміст четвертої позовної вимоги заявленої позивачем в даному позові не узгоджується з фактичними обставинами, у зв`язку з чим позовна заява не відповідає п.4, п.5 ч.5 ст.160 КАС України.
У Витязі із наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №138 від 19.07.2021 про звільнення позивача з військової служби Військової частини НОМЕР_2 зокрема, зазначено: "Виплатити: ... грошову компенсацію за недоотримане речове майно у розмірі 11908,30; ... грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку жінок які мають 2 або більше дітей віком до 15 років за 2018, 2019, 2020, 2021 роки.".
Отже, позивачем всупереч вимог ч.4 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, наявності спору (доказів не виплати відповідачем грошової компенсації за недоотримане речове майно у розмірі 11908,30 грн. та грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку жінок які мають 2 або більше дітей віком до 15 років за 2018, 2019, 2020, 2021 роки).
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, наявності спору (доказів не виплати відповідачем грошової компенсації за недоотримане речове майно у розмірі 11908,30 грн. та грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку жінок які мають 2 або більше дітей віком до 15 років за 2018, 2019, 2020, 2021 роки).
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя ,

УХВАЛИВ:
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); доказів на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, наявності спору (доказів не виплати відповідачем грошової компенсації за недоотримане речове майно у розмірі 11908,30 грн. та грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку жінок які мають 2 або більше дітей віком до 15 років за 2018, 2019, 2020, 2021 роки).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов