Справа № 200/10642/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

07 вересня 2021 року справа №200/10642/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гайдар А.В., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року (повний текст складено 15 березня 2021 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/10642/20-а (суддя І інстанції - Голуб В.А.) за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 20 серпня 2020 року на електронну адресу відповідача ним був направлений запит на отримання публічної інформації, який стосувався відомостей про нараховану заробітну плату, платіжних доручень, реєстрів бюджетних фінансових зобов`язань та інших документів, які подавались головним управлінням до органів Державної казначейської служби з метою проведення з позивачем повного розрахунку при звільненні. 27 серпня 2020 року відповідач повідомив позивача про необхідність продовження строку для опрацювання запиту до 20 робочих днів, тобто до 17 вересня 2020 року, посилаючись на опрацювання значного обсягу інформації. Проте ані 17 вересня, ані до тепер, відповідь головним управлінням так і не була надана ОСОБА_1 .. На переконання позивача, така бездіяльність у вигляді ненадання відповіді з боку відповідача грубо порушує його права, а тому позивач просить суд визнати протиправними дії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо ненадання відповіді на запит на отримання публічної інформації від 20.08.2020. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у сумі 20 000, 00 грн, оскільки його моральні та душевні страждання, спричинені протиправною бездіяльністю головного управління мали серйозні наслідки і полягали у глибокому почутті несправедливості, яке викликане тим, що протягом досить тривалого часу всупереч законодавству позивач не реалізував свої права. Поряд з цим, ОСОБА_1 зауважує, що він належить до соціально вразливої категорії населення, оскільки є внутрішньо переміщеною особою, до того ж складні життєві обставини спричинені безробіттям внаслідок звільнення його відповідачем.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року у справі № 200/10642/20-а у задоволенні позову - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

На адресу суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме фрагмент логу SMTP-сесії з даними про доставку листа, який відправлено Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області на електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 08.09.2020 року об 11 годині 02 хвилини, із вкладенням «ІНФОРМАЦІЯ_2», розмір якого становить 3.1 МБ та темі якого зазначено «Відповідь на запит щодо отримання публічної інформації ПІ-Д-395»; IP - адресу поштового (відправляючого) сервера.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Керуючись ст. 205, 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Державного Підприємства «Національні інформаційні системи» 1) фрагмент логу SMTP-сесії з даними про доставку листа, який відправлено Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькій області на електронну адресу позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 08.09.2020 року об 11 годині 02 хвилини, із вкладенням «ІНФОРМАЦІЯ_2», розмір якого становить 3.1 МБ та темі якого зазначено «Відповідь на запит щодо отримання публічної інформації ПІ-Д-395», 2) IP - адресу поштового (відправляючого) сервера. Зупинити апеляційне провадження у справі № 200/10642/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди - до отримання судом витребуваних документів. Повний текст ухвали складено 07 вересня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А.Блохін

Судді А.В.Гайдар І.В. Сіваченко