Справа № 420/15090/20
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/15090/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Зуєвої Л.Є.

суддів: Коваля М.П. , Кравця О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду при розгляді апеляційної скарги Дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі №420/15090/20 за позовом Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал" до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, 3-тя особа Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок" подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.2021 р. о 16:00 год.

06.09.2021 року до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду адвоката Єрмоленка Є.В. в судовому засіданні 22.09.2021 р. із використанням власних технічних засобів за допомогою комп`ютерної програми Easycon.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За правилами ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Вказаним положенням КАС України кореспондують норми п. 3 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (далі Порядок №196).

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За таких обставин, враховуючи, що заяву представником позивача подано у строк та у спосіб, відповідно до вимог КАС України та Порядку № 196, зважаючи на наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

При цьому, суд зазначає, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу, відповідно до вимог ч.1 ст.13 Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус (паспорту громадянина України, посвідчення водія тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду.

Крім того, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 року розгляд апеляційної скарги Дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року перенесено на 30.09.2021 року о 10:00 год.

Надано дозвіл на онлайн-трансляцію судового засідання, що відбудеться 30.09.2021 року о 10:00 год. по справі №420/15090/20 у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, на офіційному каналі на Youtube Судова влада України за посиланням: https://www.youtube.com/channel/UCFDRcAmACu5ljF-YUMGctnA) та на порталі "Судова влада України" https://court.gov.ua/affairs/online/.

На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду задовольнити.

Допустити адвоката Єрмоленка Євгена Васильовича до участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги Дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі №420/15090/20, призначеного на 30.09.2021 року на 10:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити адвокату Єрмоленко Євгену Васильовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon, він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою електроного цифрового підпису за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Єрмоленко Євгену Васильовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Кравець О.О.