Справа № 520/16978/21
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 вересня 2021 року Справа № 520/16978/21

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Національної поліції України (), яка полягає у не складанні та не наданні нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за посадою старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Харківського управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України станом на 01.06.2021 (перше число місяця в якому особа дізналася про настання обставин, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри (відсотки) щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за специфічні умова проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби) - 50%, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу) - 15%, та премії (відсотків нарахованого грошового забезпечення) - 132,80%, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення;

- зобов`язати Національну поліцію України (СДРГГОУ 40108378) скласти та падали до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпеченая ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за посадою старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Харківського управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України станом на 01.06.2021 (перше число місяця в якому особа дізналася про настання обставин, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та наказу МВГ України від 06.04.2016 № 260 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та з добувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.04.2016 за № 669/28799, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри (відсотки) щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за специфічні умова проходження служби в поліції (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби) - 50%. надбавки за службу Р. умовах режимних обмежень (відсотків посадового окладу) - 15%, та премії (відсотків нарахованого грошового забезпечення) - 132,80%, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення.

07.09.2021 року представник позивача надав заяву про відкликання позову.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.