Справа № 380/8620/21
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8620/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

09 вересня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 25 серпня 2021 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичний клінічний центр Західного регіону про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії,-

в с т а н о в и в :
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 позовні вимоги задоволено повністю:

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не проведення повного розрахунку з ОСОБА_2 при звільненні.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 16.03.2020 по 22.04.2021.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 помилково зазначено про задоволення позовних вимог, та зазначено помилково абзац другий та третій, оскільки зазначені вимоги не стосуються даної справи. Суд зазначає, що в описовій частині рішення суду судом встановлено всі обставини справи та відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, судом встановлено, що резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 року у справі №380/8620/21 судом невірно викладено, а саме: зазначено про задоволення позовних вимог та задоволені вимоги не стосуються даної справи.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 описку.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 у справі №380/8620/21 виклавши резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 «В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.