Справа № 490/2845/18
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-аво/490/2/21 Справа № 490/2845/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2021 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описку в ухвалі суду від 15.04.2021 року в якій було задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи,у резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні суми розмііру сплаченого судового збору «711 грн. 85 коп.» замість правильної «704 грн.80 коп.».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 15.04.2021 року викласти в наступній редакції :

"Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. на підставі дублікату квитанції №0.0..1. від 13.04.2018.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.