Справа № 580/6715/21
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2021 року справа № 580/6715/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі відділ ДВС, відповідач) № 18060212, № 36239064 від 05.02.2021, № 36238321 від 20.11.2014, а також постанови старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пустобаєвої О.М. від 15.02.2021 про відкриття виконавчого провадження № 64417729 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 594,93дол. США, від 15.02.2021 про відкриття виконавчого провадження № 64417729 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 3070,76 дол. США, від 11.09.2019 про відкриття виконавчого провадження № 60039393 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 3684,13 дол. США..

Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 161 вказаного Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі-Закон України № 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюються у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік від 15 грудня 2020 року № 1082-IX, установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня - 2270 гривень.

Оскільки, позовній заяві ОСОБА_1 об`єднав 6 вимог немайнового характеру, тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 5448 грн.

До позовної заяви без зазначення номеру від 06.09.2021 (вхідний № 3285/21 від 02.02.2021 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем додано квитанцію № 26194 від 03.09.2021 про сплату судового збору у розмірі лише 908 грн, недоплата складає 4540 грн.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 161 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а відповідно до частини 7 вказаної статті до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В позовній заяві від 06.09.2021 (вхідний № 3285/21 від 02.02.2021 Черкаського окружного адміністративного суду) позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови відповідача, зокрема №18060212, №36239064 від 05.02.2021, №36238321 від 23.11.2014, №64417726 від 15.02.2021, однак копій оскаржуваних постанов позивачем не надано і не заявлене клопотання про їх витребування.

?Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання:

- оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 4540 грн;

- копій оскаржуваних постанов № 18060212, № 36239064 від 05.02.2021, № 36238321 від 23.11.2014, № 64417726 від 15.02.2021.

Роз`яснити позивачеві, що встановлений в даній ухвалі строк на усунення недоліків може бути продовжений відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк