Справа № 200/1879/20-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

07 вересня 2021 року справа №200/1879/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В. секретар судового засідання Сізонов Є.С., за участю представника позивача - Лупол С.В., представників відповідача - Ткачьов А.Л., Іщенко Ю.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов`янського енергобудівного технікуму на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 р. у справі № 200/1879/20-а (головуючий І інстанції Аляб`єва І.Г.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Слов`янського енергобудівного технікуму, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2020 року Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янського енергобудівного технікуму про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Слов`янського енергобудівного технікуму, розташованого за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Вчительська, 40 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкта. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що у період з 21.12.2019 по 23.12.2019 проведено позапланову перевірку приміщень Слов`янського енергобудівного технікуму за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Вчительська,40, актом перевірки від 23.12.2019 № 181 встановлені численні порушення вимог Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України від 30.12.2014 № 1417, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 05.03.2015 за № 252/26697. У зв`язку з чим просило застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року у справі № 200/1879/20-а позов задоволено, внаслідок чого застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Слов`янського енергобудівного технікуму (), розташованого за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Вчительська, 40, до повного усунення порушень. Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року було зупинено провадження у справі № 200/1879/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Слов`янського енергобудівного технікуму, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 237, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 200/1879/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Слов`янського енергобудівного технікуму, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко