Справа № 446/1935/21
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1935/21
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07.09.2021 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: Донецька область, м. Курахове) до Державної екологічної інспекції у Львівській області (міцезнаходження: м. Львів, вул. Стрийська, 98) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 1207-03 від 17.08.2021 року про накладення адміністративного стягнення, складену головним спеціалістом відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами - державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Львівської області Стециною Володимиром Михайловичем щодо ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України, встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з позовної заяви, місцем знаходження відповідача Державної екологічної інспекції у Львівській області, вказано адресу: м. Львів, вул. Стрийська, 98, що територіально не відноситься до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, натомість є територією Франківського району м. Львова. Крім того, місце реєстрації позивача вказана адреса: Донецька область, м. Курахове , що також знаходиться поза межами територіальної підсудності даного суду.

За таких обставин, позов не є підсудним Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області як адміністративному, та підлягає розгляду Франківським районним судом міста Львова.

Частиною 5 ст.171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст.29КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Франківського районного суду м. Львова, у зв`язку з непідсудністю даного позову Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.25,29,171,294 КАС України, суд

постановив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова (вулиця Генерала Чупринки, 69, Львів, Львівська область, 79000).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.І. Костюк