Справа № 160/15362/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2021 року Справа № 160/15362/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №211-7/УІІІ від 14.08.2021 р.; зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №211-7/УІІІ від 14.08.2021 р.; зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №211-7/УІІІ від 14.08.2021 р.; зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, залишено без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 вересня 2021 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: оригіналу квитанції №0.0..1 від 2021-09-01 р.; засвідчених належним чином копій: проекту рішення від 01.08.2021 р. про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність, поіменного голосування 7 сесії від 14.07.2021, рішення від 14.07.2021 р. №211-7/УІІІ, опублікованого 20.07.2021 р., або письмових пояснень щодо неможливості самостійно отримати останні чи відмови Петриківською селищною радою у наданні останніх.

Суд зазначає, що 09.09.2021 р., шляхом електронного зв`язку, на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повноважним представником позивача було подано заяву від 09.09.2021 р. за вх.№13875/21-ел про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №211-7/УІІІ від 14.08.2021 р.; зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га.

Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, диспозиція зазначеної вище норми КАС України не вимагає обов`язкового обґрунтування поданої заяви про повернення позовної заяви з боку позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №211-7/УІІІ від 14.08.2021 р.; зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення №211-7/УІІІ від 14.08.2021 р.; зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, - повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до п.3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова