Справа № 2а-1670/5529/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2021 р.Справа № 2а-1670/5529/11

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Полтавське проектно-промислово-будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 по справі № 2а-1670/5529/11

за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві

до Спільного підприємства "Полтавське проектно-промислово-будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Спільного підприємства "Полтавське проектно-промислово-будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд" про припинення юридичної особи.

21.05.2021 року на зазначене рішення суду Спільним підприємством "Полтавське проектно-промислово-будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд" подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Спільного підприємства "Полтавське проектно-промислово-будівельне об`єднання"Полтавкооппроектбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року.

Згідно з абз.1 ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час прийняття рішення по справі) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час прийняття рішення по справі) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судом 08.08.2011 року в порядку скороченого провадження винесено оскаржуване рішення.

Апеляційна скарга направлена до суду 21.05.2021 року, що підтверджується трекінговим номером № 320 на поштовому конверті, тобто після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено, останньому необхідно надати до Другого апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 року з зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази в їх обґрунтування.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 286, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Спільного підприємства "Полтавське проектно-промислово-будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2011 по справі № 2а-1670/5529/11 за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Спільного підприємства "Полтавське проектно-промислово-будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати Спільному підприємству "Полтавське проектно-промислово-будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням поважних причин пропуску строку та докази в підтвердження протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснити Спільному підприємству "Полтавське проектно-промислово-будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд", відповідно до ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) З.Г. Подобайло