Справа № 260/1427/19
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1427/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Попович М.М.

за участю:

представник позивача: Беляков А.І.,

представник відповідача 1: Йосипчук О.В. ,

представник відповідача 2: Рутковський С.В.,

треті особи: не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особа на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , яким просить зобов`язати замовників самочинного будівництва «Капітальний ремонт існуючих дворівневих мансардних квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 » ОСОБА_2 та ОСОБА_1 провести перебудову вказаного будівництва шляхом приведення його у відповідність до затвердженої проектної документації, погодженої з Департаментом культури Закарпатської обласної державної адміністрації і управлінням містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, а також вимог чинного законодавства, будівельних норм, стандартів та правил, в тому числі відновити конструктивні елементи горища та даху (дах двоскатний з ухилами 43° та 28°) багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_6 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року відкрито провадження в адмністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року було залишено позовну заяву без розгляду.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2020 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року у справі №260/1427/19 було задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року у справі №260/1427/19 - скасовано. Справу направлено до Закарпатського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

18.05.2020 року адміністративна справа №260/1427/19 надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду та передана судді Калинич Я.М. для продовження розгляду.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача 1 у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечив з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.№2989/21, 09.02.2021р.).

Представник відповідача 2 в підготовчому засіданні заперечував проти позовних вимог. Відзив на позовну заяву не подавав.

Третя особа - Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, явку свого представника в підготовче засідання не забезпечила, проте в матеріалах справи містяться клопотання від такої про розгляд справи без участі представника управління.

Треті особи Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради та ОСОБА_3 явку своїх представників в підготовче засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідмлялися про дату, час та місце проведення такого.

Треті особи правом подання пояснень щодо позовних вимог не скористалися.

Представником позивача було подано відповідь на відзив (вх.№3622/21, 15.02.2021р.).

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року було витребуваноу від слідчого управління ГУНП у Закарпатській області належним чином завірену копію висновку експерта за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної та мистецтвознавчої експертизи №28679/28680 від 28.12.2020 року.

22 червня 2021 року до суду надійшла копія висновку експертів за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної та мистецтвознавчої експертизи №28679/28680 від 28.12.2020 року, на виконання ухвали суду від 22.06.2021 року.

Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року у задоволенні клопотань ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третіх осіб відмовлено.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 49, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особа на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. М. Калинич