Справа № 640/2653/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Київ № 640/2653/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Адвокатського об`єднання "ЮрІнвест" про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2021 року в адміністративній справі

за позовом Адвокатського об`єднання "ЮрІнвест"

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2021 року адміністративний позов Адвокатського об`єднання "ЮрІнвест" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 24 грудня 2020 року №2263782/26437912; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19 грудня 2019 року № 166, складену Адвокатським об`єднанням "ЮрІнвест", датою її фактичного подання; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь Адвокатського об`єднання "ЮрІнвест" (01011, місто Київ, вулиця Кутузова, будинок 4, н/п 1, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) судовий збір в сумі 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп.

В подальшому, представником Адвокатського об`єднання "ЮрІнвест" надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2021 року, а саме щодо номеру податкової накладної з «від 19 грудня 2019 року № 164» на «від 19 грудня 2019 року № 166».

Розглянувши заяву представника Адвокатського об`єднання "ЮрІнвест" про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що як позивачем у позові так і судом при виготовленні рішення невірно вказано номер податкової накладної щодо якої прийнято оскаржуване рішення, а саме: замість податкова накладна «від 19 грудня 2019 року № 166» вказано податкова накладна «від 19 грудня 2019 року № 164».

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення по тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києві від 30 липня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву представника Адвокатського об`єднання "ЮрІнвест" задовольнити.

Внести виправлення по тексту рішення від 30 липня 2021 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання "ЮрІнвест" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме щодо номеру податкової накладної з податкова накладна від 19 грудня 2019 року № 164 на податкова накладна від 19 грудня 2019 року № 166.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2021 року у справі №640/2653/21.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко