Справа № 200/9021/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10 вересня 2021 р. Справа №200/9021/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО

про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО на користь Державного бюджету України адміністративно господарські санкції за невикористання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році у розмірі 37025 грн. та пеню у розмірі 659,49 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО на користь Державного бюджету України адміністративно господарські санкції за невикористання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році у розмірі 37025 грн. та пеню у розмірі 659,49 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09 вересня 2021 року через канцелярію суду Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів надало до суду заяву про відмову від адміністративного позову, відповідно до якої просив суд керуючись ст. 189 КАС України прийняти відмову від позову та залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з самостійним доведенням відповідачем виконання нормативу.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача про відмову від адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що відповідачем у добровільному порядку виконано нормативи робочих місце по працевлаштуванню осіб з інвалідністю, а також позивачем надано до суду заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО на користь Державного бюджету України адміністративно господарські санкції за невикористання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році у розмірі 37025 грн. та пеню у розмірі 659,49 грн.

Закрити провадження у справі № 200/9142/21 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО на користь Державного бюджету України адміністративно господарські санкції за невикористання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році у розмірі 37025 грн. та пеню у розмірі 659,49 грн.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська