Справа № 200/5675/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2021 р. Справа №200/5675/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.08.2021 у адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ОБЛДОРРЕМБУД» до Головного управління ДПС у Донецький області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 судом прийнято рішення у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ОБЛДОРРЕМБУД» до Головного управління ДПС у Донецький області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яким заявлені позивачем вимоги задоволено частково.

У судовому засіданні брала участь представник відповідача, яка проти задоволення позовних вимог заперечувала. Водночас, в 14 абзаці повного тексту рішення від 10.08.2021 (останнє речення 8 абзацу змісту позовних вимог та заперечень), судом помилково зазначено, що в судовому засіданні представник відповідача просила суд задовольнити позовні вимоги.

Згідно з частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для внесення виправлень до рішення суду від 10.08.2021 у цій справі. Вказане питання суд вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення суду від 10.08.2021 у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «ОБЛДОРРЕМБУД» до Головного управління ДПС у Донецький області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень шляхом викладення останнього речення 14 абзацу рішення (8 абзацу змісту позовних вимог та заперечень) в наступній редакції: «В судовому засіданні представник відповідача надала пояснення аналогічні викладеному у відзиві, проти задоволення позовних вимог заперечувала».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик