Справа № 640/23429/21
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 вересня 2021 року м. Київ№ 640/23429/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши в місті Києві заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2021 спрощене позовне провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

06.09.2021 від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом 2 частиною другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що позивач може скористатися своїм правом на відкликання позовної заяви лише за умови, що провадження у справі не було відкрито.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 30.08.2021 відкрито провадження у даній адміністративній справі, а заяву про відкликання позовної заяви позивач надіслав до суду засобами електронного зв`язку 03.09.2021, тобто після відкриття провадження у справі.

В силу положень пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви після відкриття провадження у справі, що, у свою чергу, також являє собою одну із форм реалізації дискретного права позивача на розпорядження позовом, суд розцінює заяву представника позивача про відкликання позовної заяви як заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 169, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

2. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась