Справа № 420/11187/20
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/11187/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року. по справі № 420/11187/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про про визнання протиправними дії під час виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 р. заяву позивача про визнання протиправними дій відповідача при виконанні рішення суду було задоволено.

На зазначену ухвалу суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2021 року відповідачем було отримано копію спірної ухвали суду першої інстанції, разом з тим, апеляційна скарга була подана лише 26 серпня 2021 року, тобто, з пропуском 15-ти денного строку, передбаченого КАС України.

В обгрунтування поважності пропуску строку було зазначено про отримання копії ухвали 11 серпня 2021 року та надано на підтвердження копію вказаної ухвали з зазначенням на штампі реєстрації вхідного документа дати 11 серпня 2021 року, однак, колегія суддів не приймає до уваги такі обгрунтування, оскільки вказані докази свідчать саме про реєстрацію документа 11 серпня 2021 року, а не про фактичне надходження, від чого і веде свій відлік строк апеляційного оскарження.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, з урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.