Справа № 340/5595/21
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5595/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.
розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, )
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2985/1 від 09.06.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року, виходячи з розміру 74% відповідних сум грошового забезпечення.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 3544/1 від 05.07.2021 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку його пенсії станом на 05.03.2019 року, з урахуванням усіх складових: основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, виходячи з розміру 74% відповідних сум грошового забезпечення, враховуючи раніше виплачені суми.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зокрема: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані незаконністю дій відповідача щодо відмови провести перерахунок та виплату пенсії позивачу за вислугу років з 01.04.2019 року на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №3544/1 від 05.07.2021 року.

До позовної заяви додано довідку Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №3544/1 від 05.07.2021 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року.

Натомість позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови провести перерахунок та виплату йому пенсії за вислугу років на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2985/1 від 09.06.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року, виходячи з розміру 74% відповідних сум грошового забезпечення.

Наведене свідчить, що зазначені у позовній заяві вимоги та виклад обставин, якими вони обґрунтовані, не відповідають змісту порушеного права позивача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :
1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- позовну заяву, у якій викласти вимоги щодо предмету спору, які відповідають змісту порушеного права; копію виправленої позовної заяви для відповідача.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш