Справа № 320/4103/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

10 вересня 2021 року м.Київ № 320/4103/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Кузьменко" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Фермерське господарство "Кузьменко" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2021 позов задоволено та визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Київській області () від 06.02.2020 № 1451132/41295904 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.12.2019 № 1; зобов"язано Державну податкову службу України () зареєструвати податкову накладну від 18.12.2020 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних; стягнути на користь Фермерського господарства "Кузьменко" (код ЄДРПОУ - 41295904) сплачений судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп за рахунок бюджетних асигнувань суб' єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Київській області ().

05.08.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме вказати правильного суму стягнення судового збору, замість "8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп" вказано "8 000 (вісім) грн 00 коп", а також правильно вказати ідентифікаційний номер боржника, замість "()" вказано ().

У судове засідання сторони не з"явились, однак про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 ст. 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, ч. 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Крім того, судом встановлено, що у даному виконавчому листі не вірно вказано боржника, а саме замість "Головне управління ДПС у Київській області ()" вказано "Головне управління ДФС у Київській області ()".

Враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа було допущено описку, суд вважає з необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущено описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 241, 248, 373, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Фермерського господарства "Кузьменко" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 320/4103/20, виданого Київським окружним адміністративним судом 28.07.2021, зазначивши боржника та його реквізити "Головне управління ДПС у Київській області ()" замість "Головне управління ДФС у Київській області ()", а також суму стягнення "8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп" замість "8 000 (вісім) грн 00 коп".

Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.