overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 310/4984/21
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4984/21
2-а/310/64/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови старшого сержанта поліції Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Мащенко О.С. від 01.04.2021 року (серія ЕАН № 4003807),

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови старшого сержанта поліції Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Мащенко О.С. від 01.04.2021 року (серія ЕАН № 4003807).

Ухвалою суду від 05 липня 2021 року провадження у справі відкрито.

В ході розгляду даної адміністративної справи встановлено, що провадження в даній адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим ухвалою суду 16.07.2021 позовну заяву по справі залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду заяву з документами з усуненими недоліками. Відтак, позивач усунув недоліки даної позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що обставини які були підставою для залишення позовної заяви без руху відпали. Відтак, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Враховуючи, що в період з 29.07.2021 по 08.09.2021 суддя Білоусова О.М. перебувала у відпустці, питання щодо продовження розгляду справи вирішується в перший робочий день судді - 09.09.2021.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи № 310/4984/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови старшого сержанта поліції Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Мащенко О.С. від 01.04.2021 року (серія ЕАН № 4003807).

Судове засідання призначити на 22 вересня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, викликати позивача та відповідачів по справі.

Копію ухвали суду надіслати усім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова
Справа № 310/8359/21
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8359/21
2-а/310/102/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

09 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАО №4730594 від 05.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАО №4730594 від 05.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.25, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 25, 171, 268, 286 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови серії ЕАО №4730594 від 05.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Судове засідання у справі призначити на 13 годину 45 хвилин 17 вересня 2021 року (за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб.207 суддя Троценко Т.А.).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Троценко
Справа № 461/6274/21
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6274/21
Провадження № 2-а/461/156/21
УХВАЛА

07.09.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Євтушенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення-

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.07.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники процесу про судовий розгляд даного позову повідомлялись належним чином.

07.09.2021 року до Галицького районного суду м. Львова від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розляду справи для підготовки відповіді на відзив відповідача.

Відповідно до ст. 163 КАС України поивач має право подати відповідь на відзив. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 - 4 ст.162 КАС України. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати позивачу та його представнику термін подати відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 162, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 28.09.2021 року на 11.30 год.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.
Справа № 463/10109/21
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/463/181/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

09 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д.І, розглянувши матеріали адміністративного позову Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (місцезнаходження: ПТТ з м.д. н.п. Мостиська, Львівського прикордонного загону, Львівська область, м.Мостиська, вул..Я.Мудрого, 113) про затримання іноземця з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, -
в с та н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просить затримати громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161,172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України, з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст.12,171 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (місцезнаходження: ПТТ з м.д. н.п. Мостиська, Львівського прикордонного загону, Львівська область, м.Мостиська, вул..Я.Мудрого, 113) про затримання іноземця з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію прийняти до розгляду, а провадження по справі відкрити.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 15.20 год. 09 вересня 2021 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Рудакова Дмитра Ігоровича одноособово.
Зобов`язати позивача пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков Д. І.
Справа № 452/3316/21
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/3316/21
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

07 вересня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Казана І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень Новокалинівської міської ради від 27 травня 2021 року №1023 та від 20 квітня 2016 року №255, -

в с т а н о в и в:

До місцевого Самбірського міськрайонного суду Львівської області як до адміністративного суду 06.09.2021р. надійшов на розгляд зазначений адміністративний позов.

Відповідно до ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ст. 20 КАС України розмежовано предметну юрисдикцію адміністративних судів та в переліку ч. 1 цієї статті за підсудністю відсутнє таке питання, що порушує позивач у зверненні до місцевого загального суду як адміністративного суду; ч. 2 регламентовано, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень Новокалинівської міської ради від 27 травня 2021 року №1023 та від 20 квітня 2016 року №255, - передати на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя
Справа № 484/3522/21
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №484/3522/21
Провадження № 2-а/484/48/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Лейтенанта поліції інспектора батальйону № 2 роти № 2 Управління патрульної поліції в Заорізькій області Колесніка Сергія Олександровича (місце знаходження вул. Перемоги, 96 в м. Запоріжжя Запорізької області), Управління патрульної поліції в Запорізькій області (місце знаходження вул. Перемоги, 96 в м. Запоріжжя Запорізької області), про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідачів про про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лейтенанта поліції інспектора батальйону № 2 роти № 2 Управління патрульної поліції в Заорізькій області Колесніка Сергія Олександровича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12.10.2021р. на 09.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Відповідачу необхідно протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 162 КАС України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Справа № 463/10110/21
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/463/182/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

09 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши матеріали адміністративного позову Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (місцезнаходження: ПТТ з м.д. н.п. Мостиська, Львівського прикордонного загону, Львівська область, м.Мостиська, вул..Я.Мудрого, 113) про затримання іноземця з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, -
в с та н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просить затримати громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161,172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України, з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст.12,171 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (місцезнаходження: ПТТ з м.д. н.п. Мостиська, Львівського прикордонного загону, Львівська область, м.Мостиська, вул..Я.Мудрого, 113) про затримання іноземця з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію прийняти до розгляду, а провадження по справі відкрити.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 16.20 год. 09 вересня 2021 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Рудакова Дмитра Ігоровича одноособово.
Зобов`язати позивача пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков Д. І.
Справа № 463/10111/21
Суддя: Рудаков Д. І.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/463/183/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

09 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши матеріали адміністративного позову Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (місцезнаходження: ПТТ з м.д. н.п. Мостиська, Львівського прикордонного загону, Львівська область, м.Мостиська, вул..Я.Мудрого, 113) про затримання іноземця з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, -
в с та н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просить затримати громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161,172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України, з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст.12,171 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (місцезнаходження: ПТТ з м.д. н.п. Мостиська, Львівського прикордонного загону, Львівська область, м.Мостиська, вул..Я.Мудрого, 113) про затримання іноземця з метою забезпечення його передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію прийняти до розгляду, а провадження по справі відкрити.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 16.40 год. 09 вересня 2021 в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Рудакова Дмитра Ігоровича одноособово.
Зобов`язати позивача пред`явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у них є.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков Д. І.
Справа № 465/7155/21
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/535/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.09.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. розглянувши матеріали позовної заяви, у справі де:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 :

Відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, юридична адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19;

Суть позову: про скасування постанови серії ЕАО № 4212655 від 20.07.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про скасування постанови серії ЕАО № 4212655 від 20.07.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 171 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 171, 257, 286 КАС України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі 465/7155/21.

Розгляд справи відповідно до вимог 257 КАС здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http:/ http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.5 ч.1 ст. 294 КАС України.

Суддя В.Кузь