Справа № 140/4593/21
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/4593/21 пров. № А/857/9615/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про стягнення недоотриманого середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження у справі №140/4593/21 без змін.

12.08.2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно із платіжним дорученням від 15.05.2021 року №ННМ2-Р88Н-НВК3-КЕМК за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1576,50 грн.

Предметом даного спору є стягнення недоотриманого середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що при незаконному звільненні з посади являється заробітною платою особи, яку незаконно звільнено.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, оскільки у даному спорі позивач звільнений від сплати судового збору, то наявні підстави для повернення судового збору, як такого, що сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім цього, колегія суддів звертає увагу, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі №140/4593/21 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1576 (одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) гривні 50 коп. у справі №140/4593/21, відповідно до платіжного доручення від 15.05.2021 року №ННМ2-Р88Н-НВК3-КЕМК сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ; банк отримувача ГУК Львів/Галицький р-н/22030101; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101, Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 05.05.2021 по справі №140/4606/21, Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький