Справа № 640/9019/19
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Київ № 640/9019/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" про виправлення описки в пункті чотири резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року в адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року задавлено частково позов Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 01 березня 2019 року № в частині застосування штрафу на суму 85 592,53 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто на користь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" (04073, місто Київ, вулиця Степана Бандери, будинок 8, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн 66 коп.

В подальшому Дочірнім підприємством "Е-Консалтинг" надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про виправлення описки в пункті чотири резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року, а саме адресу та код ЄДРПОУ Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" та арифметичну помилку щодо суми належної до стягнення на користь позивача судового збору з 1280,66 грн на 1710,65 грн.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, матеріалами справи підтверджено, що місцем знаходження Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" є така адреса: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, , отже заява про виправлення описки в частині виправлення адреси та коду ЄДРПОУ Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" підлягає задоволенню.

Щодо заяви в частині визначення суми судового збору, який підлягає стягненню на користь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" в розмірі 1710,65 грн замість 1280,66 грн, суд зазначає, таке.

Так, арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Законодавство не надає будь-яких інших можливостей змінювати текст рішення, що набрало законної сили.

Незгода в даному випадку відповідача із застосуванням норми статті 139 кодексу адміністративного судочинства України є підставою для оскарження рішення в апеляційному/касаційному порядку.

З урахуванням наведеного, заява в частині виправлення суми належного до стягнення на користь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" задовольнити частково.

Викласти пункт чотири резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2020 року в такій редакції «тягнути на користь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн 66 коп.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко