Справа № 440/5009/21
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5009/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Укрпромресурс " до Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Укрпромресурс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна приватного підприємства "Укрпромресурс" накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2016, постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2011 та постановою про накладення арешту від 05.09.2012.

09 червня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Укрпромресурс " до Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна,

оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

03.09.2021 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у розмірі 6810,00 грн, за подання позовної заяви, який був сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 17.05.2021 в сумі 2270,00 грн та згідно квитанції №0.6.1 від 01.06.2021 в сумі 4540,00 грн.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, додані до неї докази, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, суд дійшов висновку про наявність законних підстав задоволення заяви, з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 6810,00 грн, за подання позовної заяви, який був сплачений згідно квитанції №0.0..1, код 9232-8468-2422-6591 від 17.05.2021 в сумі 2270,00 грн та згідно квитанції №0.6.1, квитанції 9234-3372-2083-0307 від 01.06.2021 в сумі 4540,00 грн, копії яких містяться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що ухвалою від 09.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Укрпромресурс " до Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, поверненню з Державного бюджету України підлягає і сума судового збору у розмірі 6810,00 грн, сплачена згідно квитанції №0.0..1 від 17.05.2021 в сумі 2270,00 грн та квитанції №0.6.1 від 01.06.2021, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Приватного підприємства "Укрпромресурс" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Укрпромресурс" ((вул.Миру,19, смт.Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, 37100, ЄРДПОУ 32358759) з Державного бюджету України судовий збір сумі 6810,00 грн. (шість тисяч вісімсот десять гривень), сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 код 9232-8468-2422-6591 від 17.05.2021 на суму 2270,00 грн та згідно квитанції №0.6.1, код 9234-3372-2083-0307 від 01.06.2021 на суму 4540,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Бойко