Справа № 826/6739/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2021 року

Київ

справа №826/6739/17

адміністративне провадження №К/9901/59612/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20.09.2018

у справі №826/6739/17

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В :

1. 23.05.2017 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, якому просив суд:

- визнати протиправними дії Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо визнання нікчемними транзакцій (операцій) щодо списання коштів з відкритого в банку розрахункового рахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритого в цьому банку;

- скасувати Повідомлення (Рішення) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Михайлівський" № ЗГ1 (К)/17646/1 від 21.09.2016р. про визнання переказу коштів (транзакції) на загальну суму 106 226,17 грн., здійсненому ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" на рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) нікчемним;

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за рахунком № НОМЕР_1 на суму 106 226,71 грн.

2. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2018 позов задоволено частково; визнано протиправними дії Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" щодо визнання нікчемними транзакцій (операцій) щодо списання коштів з відкритого в банку розрахункового рахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , відкритого в цьому банку; визнано протиправним і скасовано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича в частині визнання переказу коштів (транзакції) на загальну суму 106 226,71 грн. здійсненого на рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_3 ), нікчемним; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду за рахунком № НОМЕР_1 на суму 106 226,71 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

3. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича задоволено частково; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2018 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними дій щодо визнання нікчемними транзакцій та про визнання протиправним і скасування рішення в частині визнання переказу коштів нікчемним та ухвалено в цій частині нове судове рішення про закриття провадження у справі; в решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2018 залишено без змін.

4. Верховний Суд постановою від 15.09.2020 залишив без задоволення касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" та залишив без змін рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі № 826/6739/17.

5. 10.06.2021 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі Верховного Суду від 20.09.2018. Листами від 10.06.2021 та 11.08.2021 Верховний Суд витребовував справу з Окружного адміністративного суду м.Києва. 30.08.2021 справа надійшла до Верховного Суду.

6. У заяві про виправлення описки ОСОБА_1 покликається на те, що в тексті ухвали про відмову в зупиненні виконання судових рішень від 20.09.2018 невірно зазначено дату постанови Київського апеляційного адміністративного суду, а саме замість правильної "24.07.2018" вказано "27.07.2018".

7. Крім того, Верховний Суд виявив аналогічну описку у своїй постанові від 15.09.2020.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

9. При цьому, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

10. З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення зазначених описок.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 826/6739/17.

2. Виправити описку скрізь по тексту ухвали Верховного Суду від 20.09.2018 у справі №826/6739/17, зазначивши правильну дату постанови Київського апеляційного адміністративного суду "24.07.2018", замість неправильної "27.07.2018".

3. Виправити описку скрізь по тексту постанови Верховного Суду від 15.09.2020 (у вступній, у пунктах 3,4 описової та в резолютивній частинах) у справі №826/6739/17, зазначивши правильну дату постанови Київського апеляційного адміністративного суду "24.07.2018", замість неправильної "27.07.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя А.А. Єзеров