Справа № 640/30620/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Київ № 640/30620/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу та питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної

служби України у місті Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул.

Березняківська, 4-А)

третя особа Дніпровський районний відділ Центрального міжрегіонального

управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській

області (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14-А)

про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області, третя особа - Дніпровський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача в оформленні та видачі ОСОБА_1 , у зв`язку зі зміною імені (прізвища) паспорта громадянина у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області () оформити та видати ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, Вінницька область Бершадський райок, село Маньківка, місце реєстрації; АДРЕСА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у зв`язку зі зміною імені (прізвища) паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Водночас, при виготовленні вказаного рішення від 21 липня 2021 року судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: зазначено "Зобов`язати Дарницький районний відділ Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області оформити та видати ОСОБА_1 у зв`язку із зміною прізвища паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ." замість вірного "Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області оформити та видати ОСОБА_1 у зв`язку із зміною прізвища паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ.".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 23 липня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2021 року, зазначивши: "Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області оформити та видати ОСОБА_1 у зв`язку із зміною прізвища паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ.".

01 вересня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у судовому рішенні з мотивів неправильності його оформлення в частині зобов`язання Дарницького районного відділу, замість Дніпровського районного відділу.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що питання про виправлення описки вирішено судом ухвалою від 23 липня 2021 року, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення помилки у рішенні суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук