Справа № 9901/95/21
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2021 року

Київ

справа №9901/95/21

адміністративне провадження №П/9901/95/21

Верховний Суд у складі головуючого судді Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 (далі у тексті цієї ухвали також ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя (далі у тексті цієї ухвали також ВРП, відповідач), у якому просить скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 25.02.2021 №485/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді П`ятого апеляційного адміністративного суду на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України» (далі також спірне рішення).

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2021 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін о 15:00 годині 19.04.2021 у приміщенні Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029, про що повідомлено сторони.

У подальшому відповідно до ухвали Верховного Суду від 19.04.2021 провадження у цій справі було зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи №11-69сап21 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 02.02.2021 №196/0/15-21 «Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 травня 2020 року №1470/1дп/15-20 про притягнення судді П`ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності».

У зв`язку із закінченням розгляду справи №11-69сап21 і прийняттям Великою Палатою Верховного Суду постанови від 10.06.2021 за її наслідками, ухвалою Верховного Суду від 20.07.2021 провадження у справі №9901/95/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення було поновлено, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2021 о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.08.2021, задоволено заяви про самовідвід головуючого судді Желєзного Ігоря Вікторовича та судді Тацій Лариси Василівни, яка входила до складу колегії суддів, визначеної відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, й відведено цих суддів від участі у розгляді справи №9901/95/21.

Матеріали цієї справи передано до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі відповідного розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з постановленням ухвали про відведення судді-доповідача від розгляду матеріалів позовної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 визначено наступний склад колегії суддів для розгляду цієї справи: Коваленко Н.В. - головуючий суддя, судді: Берназюк Я.О., Шарапа В.М., Стародуб О.П., Кравчук В.М.

Наслідки відводу (самовідводу) судді передбачені положеннями статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною другою цієї статті визначено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти матеріали цієї справи до провадження та з урахуванням положень статей 171, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 18, 31, 41, 171, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження матеріали адміністративної справи №9901/95/21 (адміністративне провадження №П/9901/95/21) за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про скасування рішення.

Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін на 30.09.2021 об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко