Справа № 240/8509/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/8509/21

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка Андрія Миколайовича, третя особа: ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" про визнання протиправним та скасування постанови,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/8509/21.

09.09.2021 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування письмових доказів.

Клопотання обгрунтовано тим, що 17.08.2021 року представником позивача був надісланий адвокатський запит № 17/08-1 до АБ «Укргазбанк» з вимогою надати відомості чи дійсно було здійснено оплату ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (код 40340222) на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (код 4187593) згідно платіжного доручення № 46 від 24.07.2020 р. на суму 6 944 950,00 грн. про оплату згідно договору відступлення прав вимоги № б/н. від 26.08.2020 р.

30.08.2021 року АБ «Укргазбанк» надіслав відповідь на запити, де зокрема зазначив, що без дозволу третій особи (ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»), банк не може надати відомості щодо оплати, оскільки такі відомості є банківською таємницею.

На підставі викладеного, представник позивача просить суд витребувати у АБ «Укргазбанк» відомості чи дійсно було здійснено оплату ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (код 40340222) на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (код 4187593) згідно платіжного доручення № 46 від 24.07.2020 р. на суму 6 944 950,00 грн. про оплату згідно договору відступлення прав вимоги № б/н. від 26.08.2020 р.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази, для повного та всебічного з`ясування обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 19, 20, 32, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 174, 175, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у АБ «Укргазбанк» відомості чи дійсно було здійснено оплату ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» згідно платіжного доручення № 46 від 24.07.2020 р. на суму 6 944 950,00 грн. про оплату згідно договору відступлення прав вимоги № б/н. від 26.08.2020 р.

Витребувані судом документи подати протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович