Справа № 296/4412/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2021 року м. Житомир справа № 296/4412/21

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корольовського району в особі заступника начальника Шемчук Алли Станіславівни про визнання учасником війни та видачу посвідчення, звільнення з посади,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Управління соціального захисту населення Корольовського району в особі заступника начальника Шемчук Алли Станіславівни, в якому просив:

- визнати його учасником війни та видати відповідні посвідчення;

- звільнити з посади заступника начальника Управління соціального захисту населення Корольовського району в особі заступника начальника ОСОБА_2 та позбавити її права обіймати будь-які посади в органах державної влади України.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира адміністративну справу №296/4412/21 за позовом ОСОБА_1 до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Управління соціального захисту населення Корольовського району в особі заступника начальника Шемчук Алли Станіславівни про визнання учасником війни та видачу посвідчення, звільнення з посади - передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021, головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №296/4412/21 за позовом ОСОБА_1 до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до Управління соціального захисту населення Корольовського району в особі заступника начальника Шемчук Алли Станіславівни про визнання учасником війни та видачу посвідчення, звільнення з посади було визначено суддю ОСОБА_3 .

Перевіривши дотримання позивачем вимог законодавства при зверненні з даним позовом до суду, суддею було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам КАС України.

У зв`язку з цим, ухвалою судді від 06 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду:

1) належним чином оформленої позовної заяви (та її копій для відповідача):

- із уточненням у ній, який суб`єкт владних повноважень: заступник начальника Управління соціального захисту населення Корольовського району Житомирської міської ради Шемчук Алла Станіславівна чи Управління соціального захисту населення Корольовського району Житомирської міської ради є відповідачем за поданою позовною заявою;

- із уточненням у ній заявлених позовних вимог залежно від визначеного відповідача, та приведенням їх у відповідність до частини 1 статті 5 КАС України, зокрема шляхом зазначення, які саме, протиправні на переконання позивача, рішення, дії чи бездіяльність відповідача ним оскаржуються, та шляхом уточнення обраних способів захисту порушених прав;

- із зазначенням у ній: реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ідентифікаційного коду Управління соціального захисту населення Корольовського району Житомирської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомих позивачу офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Управління соціального захисту населення Корольовського району Житомирської міської ради (чи інформації про те, що вони йому не відомі);

2) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3) клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску;

4) доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору в розмірі 1816,00 гривень.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду, ухвалу від 06 липня 2021 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 29 липня 2021 року.

Разом з тим, у визначений судом строк вимоги ухвали від 06 липня 2021 року ОСОБА_1 не виконав, зазначені в ній недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (ч. 5, 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корольовського району в особі заступника начальника Шемчук Алли Станіславівни про визнання учасником війни та видачу посвідчення, звільнення з посади повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович