Справа № 320/9673/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м.Київ № 320/9673/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області Руденко Аліни Леонідівни, Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області та Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області Руденко Аліни Леонідівни, Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області та Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області та просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області - Руденко Аліни Леонідівни від 02.08.2019, індексний номер рішення: 48072274, про скасування запису про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:002:0200, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с/рада Головурівська, що була зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46384652 від 09.04.2019. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08. Номер запису про право власності: 31098374;

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області - Руденко Аліни Леонідівни від 02.08.2019, індексний номер рішення: 48074140, про скасування запису про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:002:0220, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с/рада Головурівська, що була зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46386006 від 09.04.2019. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08. Номер запису про право власності: 31099637;

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області - Руденко Аліни Леонідівни від 02.08.2019, індексний номер рішення: 48075227, про скасування запису про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:002:0198, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с/рада Головурівська, що була зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46385701 від 09.04.2019. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08. Номер запису про право власності: 31099348;

зобов`язати Державного реєстратора Гірської сільської ради Бориспільського району, Київської області - Руденко Аліну Леонідівну, Гірську сільську раду Бориспільського району Київської області, Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:002:0200, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с/рада Головурівська, що була зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46384652 від 09.04.2019. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08. Номер запису про право власності: 31098374;

зобов`язати Державного реєстратора Гірської сільської ради Бориспільського району, Київської області - Руденко Аліну Леонідівну, Гірську сільську раду Бориспільського району Київської області, Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:002:0220, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с/рада Головурівська, що була зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46386006 від 09.04.2019. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08. Номер запису про право власності: 31099637;

зобов`язати Державного реєстратора Гірської сільської ради Бориспільського району, Київської області - Руденко Аліну Леонідівну, Гірську сільську раду Бориспільського району Київської області, Виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером: :03:002:0198, що розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с/рада Головурівська, що була зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46385701 від 09.04.2019. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08. Номер запису про право власності: 31099348.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

30.08.2021 від представника позивача надішло клопотання щодо призначення розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду адміністративної справи в судовому засіданні, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлені ст 262 КАС України.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тобто, за загальним правилом, відкриті у спрощеному позовному провадженні справи розглядаються судом без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу;

якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 6 ст. 12 КАС України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

У даному випадку предметом позову, є зокрема, скасування рішень державного реєстратора та зобов"язання вчинити певні дії.

Таким чином, дана адміністративна справа у розумінні КАС України є справою незначної складності, що може бути розглянута без проведення судового засідання.

Зазначаючи про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін, представник позивача не зазначив, встановлення яких обставин у справі є неможливим шляхом аналізу письмових доказів і пояснень та вимагає проведення судового засідання.

Враховуючи, що дана адміністративна справа з огляду на її предмет і характер спірних правовідносин є незначної складності і будь-яких вагомих підстав для її розгляду в судовому засіданні позивач не зазначив, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 243, 248, 257, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.