Справа № 340/360/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/360/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул.Пашутінська, 1, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, ) до Комунального закладу "Красносілківське навчально-виховне об`єднання" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул.Анатолія Дейнеки, 15, с.Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27330, ), третя особа на стороні відповідача Сектор освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул.Незалежності України, 82, смт.Олександрівка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27300, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Комунального закладу «Красносілківське навчально-виховне об`єднання» Олександрівської районної ради Кіровоградської області () у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель загальноосвітньої школи та початкової школи Комунального закладу «Красносілківське навчально-виховне об`єднання» Олександрівської районної ради Кіровоградської області, розташованих по вул. Анатолія Дейнеки, 15, с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область шляхом заборони їх використання (експлуатації) Комунальним закладом «Красносілківське навчально-виховне об`єднання» Олександрівської районної ради Кіровоградської області та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаних будівел.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засідані на 06 березня 2020 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час.

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких провадження у справі було зупинене відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

08.09.2021 року представником позивача до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із усуненням відповідачем всіх порушень вимог законодавства з питань техногенної, пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей у будівлі Комунального закладу "Красносілківське навчально-виховне об`єднання" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, які були підставою для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а також були вказані у позовній заяві Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області.

В обґрунтування викладеного позивачем надано копію акта перевірки №140 від 03.09.2021 року вищевказаного об`єкта, складеного за наслідками позапланової перевірки. Даним актом встановлено, що порушення вимог пожежної безпеки у КЗ "Красносілківське навчально-виховне об`єднання" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відсутні.

Одночасно представник позивача просив розгляд поданої ним заяви здійснити без його участі у письмовому провадженні.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви представника позивача за відсутності сторін у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись ч.9 ст.205, п.5 ч.1 ст.240, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Комунального закладу "Красносілківське навчально-виховне об`єднання" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник