Справа № 640/20250/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 вересня 2021 року м. Київ № 640/20250/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробест ЛТД"

до Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробест ЛТД" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі також - відповідач, ДФС), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №390937/394148012 від 11.12.2017 року №456155/39418012 від 21.12.2017 року;

- зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) податкові накладні №1 від 08.11.2017 року, №5 від 16.11.2017 року, видані ТОВ "Вінер - Компані" (діюча назва ТОВ "Агробест ЛТД" ).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробест ЛТД» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №390937/394148012 від 11.12.2017 року №456155/39418012 від 21.12.2017 року. Зобов`язано відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) податкові накладні №1 від 08.11.2017 року, №5 від 16.11.2017 року, видані ТОВ «Вінер - Компані» (діюча назва ТОВ «Агробест ЛТД» ) датою їх фактичного надходження до контролюючого органу - 28.11.2017 року та 03.12.2017 року, відповідно. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробест ЛТД» () за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 3 524, 00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.). Через канцелярію суду 31.08.2021 року ДПС України подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме в пункті 3 його резолютивної частини, зазначивши дату фактичного надходження податкової накладної №5 від 16.11.2017 року 13.12.2017 замість 03.12.2017 року, що є помилковим.

Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, та на те, що рішення суду прийнято у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 3 резолютивної частини рішення суду від 01.09.2020 року у справі №640/20250/18, зобов`язано відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) податкові накладні №1 від 08.11.2017 року, №5 від 16.11.2017 року, видані ТОВ «Вінер - Компані» (діюча назва ТОВ «Агробест ЛТД» ) датою їх фактичного надходження до контролюючого органу - 28.11.2017 року та 03.12.2017 року, відповідно.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання про виправлення описки, судом встановлено, що датою фактичного надходження податкової накладної №5 від 16.11.2017 року є 13.12.2017 року, в той час, як судом помилково в резолютивній частині рішення суду вказано дату 03.12.2017 року, що є технічною опискою та потребує виправлення, а заява ДПС України, в свою чергу, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2020 року у справі №640/20250/18, а саме: виправити дату фактичного надходження податкової накладної № 5 від 16.11.2017 року з « 03.12.2017 року» та « 13.12.2017 року».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2020 року у справі №640/20250/18.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 08.09.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна