Справа № 200/9483/21
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення відповідача

09 вересня 2021 р. Справа №200/9483/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність в частині невиплати разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком.

Відповідач в ході розгляду справи надав суду письмові пояснення, де вказав, що управління відповідно до свого положення виплати допомоги до 5 травня не проводить. Виплати здійснює Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації, а відтак Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради не є належним відповідачем.

Ухвалою від 09.08.2021 судом витребувано з Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації відомості та докази на їх підтвердження щодо спрямування бюджетних коштів на виплату разової грошової допомоги до 5 травня у 2021 році Управлінню соціального захисту населення Білозерської міської ради, у відповідь на що від Департаменту соціального захисту населення Донецької облдержадміністрації відомості судом отримано лист від 13.08.2021, де повідомлено, що такі кошти відповідачу не виділялись.

Позивач зареєстрований у м. Білозерське, яке належить до Покровського району.

Зважуючи на викладене вище та обставини даної справи, суд дійшов висновку про необхідність участі Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації у справі як відповідача.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Беручи до уваги вказане та зважаючи на відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про можливість залучення як другого відповідача Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 205, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11).

Управлінню соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації у п`ятнадцятиденний строк надати суду відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; доказ виплати ОСОБА_1 допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком; доказ направлення відзиву та вказаних документів позивачу.

Направити Управлінню соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації позов з додатками.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Михайлик