Справа № 360/3801/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

07 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/3801/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Полтавській області до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», в якій просить:

- стягнути кошти з відкритих у фінансових установах рахунків ПАТ «Українська інноваційна компанія» за податковим боргом з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у загальному розмірі 77564,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» взято на облік в Головному управлінні ДФС у Луганській області, Сєвєродонецьке управління, ДПІ у м. Сєвєродонецьку, знаходиться за адресою Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а. За неосновним місцем обліку перебуває на обліку у Головному управлінні ДФС у Полтавській області, Карлівське управління.

Станом на момент подання позову за відповідачем рахується податковий борг у загальному розмірі 77564,78 грн.

Підстави виникнення податкового боргу з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки Підставами виникнення податкового боргу є невиконане зобов`язання за податковою декларацією від 11.02.2017 № у розмірі 43764,53 гривень.

Підставами виникнення податкового боргу є нарахована пеня за несвоєчасно виконаним зобов`язанням по податковим деклараціям, зокрема: - по декларації від 19.02.2015 № нараховано пеню у розмірі 3329,1 грн; по декларації від 18.02.2016 № нараховано пеню у розмірі 11275,84 грн; від 11.02.2017 № нараховано пеню у розмірі 19195,31 гривень.

Таким чином, станом на дату звернення до суду розмір несплаченого грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості становить 77564,78 гривень.

З метою погашення податкового боргу до ПАТ «УІК» були застосовані заходи стягнення податкового боргу.

На підставі пункту 59.3 ст.59 ПК України, було направлено на адресу Відповідача податкову вимогу від 05.01.2016 №1-23, яка була отримана 14.01.2016, що підтверджується повідомленням рекомендованого листа.

На момент направлення вимоги відповідач мав іншу назву та адресу місцезнаходження, зокрема, старе найменування ПАТ «УКРІНБАНК», стара адреса місцезнаходження «м.Київ, Шевченківський район вул. Смирнова-Ласточкіна, 10А». Вказане підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованим станом 01.01.2016.

Станом на теперішній час податковий борг не сплачено.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 19 вересня 2021 року відкрито провадження у справі №360/3801/19, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.11.2019 продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 10.12.2019 клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 360/3801/19 до набрання законної сили постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 925/698/16.

Ухвалою суду від 25.03.2021 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.04.2021 заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання та подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції та про заміну відповідача по справі № 360/3801/19, - повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 19.04.2021 позовну заяву Головного управління ДФС у Полтавській області до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом,- залишено без розгляду.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року замінено позивача у справі заяву Головного управління ДПС у Полтавській області її правонаступником Головним управлінням ДПС у Полтавській області.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року у справі № 360/3801/19 скасовано та направлено для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2021 та на підставі пп. 1 п. 2.10. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду справу передано для продовження розгляду судді Шембелян В.С.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною третьою статті 12 КАС України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до приписів статті 12 КАС України, з огляду на предмет спору, характеру спірних правовідносин, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Також керуючись положеннями статті 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 360/3801/19 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення коштів за податковим боргом.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 30 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до першого судового засідання:

- відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечення протягом 5 днів з дня одержання відзиву (відповіді на відзив), але не пізніше ніж до першого судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову разом з доданими до нього документами.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяВ.С. Шембелян