Справа № 160/12258/21
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2021 року Справа № 160/12258/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання відповідача про розгляд у судовому засіданні адміністративної справи № 160/12258/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 81» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

1. 21.07.2021 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 81» про:

- застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, селище міського типу Юр`ївка, вулиця Запорожченка, будинок 1; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, селище міського типу Юр`ївка, вулиця Запорожченка, будинок 57; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, селище міського типу Юр`ївка, вулиця Відродження, будинок 51/1 Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 81» (), до повного усунення порушень;

- встановлення у судовому рішенні способу і порядку його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, селище міського типу Юр`ївка, вулиця Запорожченка, будинок 1; будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, селище міського типу Юр`ївка, вулиця Запорожченка, будинок 57; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, селище міського типу Юр`ївка, вулиця Відродження, будинок 51/1 Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 81» (), до повного усунення порушень.

2. Ухвалою від 26.07.2021 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 06.08.2021 засобами електронного зв`язку та 09.08.2021 до канцелярії суду на виконання вимог ухвали від 26.07.2021 позивачем надано платіжне доручення від 04.08.2021 № 935 про сплату судового збору у розмірі 2270 грн.

4. Ухвалою суду від 11.08.2021 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті спору, витребувано докази у позивача та відповідача.

5. 27.08.2021 на електронну адресу суду та 02.09.2021 подано до канцелярії суду клопотання Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 81», у якому відповідач просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін до суду.

6. 02.09.2021 відповідачем подані до суду заперечення на адміністративний позов з додатками.

щодо подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження

7. За приписами частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

8. Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

9. Згідно положень частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження, зокрема, є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

10. Відповідно до частини шостої статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

11. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення у цій справі, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

12. Керуючись статтями 2, 9, 173, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

13. Клопотання Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 81» задовольнити.

14. Подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

15. Призначити справу № 160/12258/21 до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 28.09.2021 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал № 3.

16. Витребувати від Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 81»:

- документи на підтвердження усунення виявлених порушень за кожним порушенням окремо, за наявності;

- підтвердження вжитих заходів для забезпечення пожежної та техногенної безпеки об`єкту;

- за наявності акти позапланових перевірок, на підтвердження усунення виявлених актом 22.06.2021 № 13, листи на адресу позивача на підтвердження усунення таких порушень, за наявності.

17. Витребувані судом докази надати суду протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

18. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

19. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

20. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

21. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

22. Відповідно до пункту 12 частини другої статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

23. З урахуванням викладеного суд одночасно встановлює:

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України;

- відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

24. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

25. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

26. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

27. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

28. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба