Справа № 640/14547/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 вересня 2021 року м. Київ№ 640/14547/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про відмову від позову у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Акціонерного товариства «Втормет» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві з позовом до Акціонерного товариства «Втормет», в якому просить стягнути заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за період з листопада 2020 року по березень 2021 року у розмірі 1998,96 грн.

31 серпня 2021 року позивачем подано до суду заяву про відмову від позову внаслідок задоволення відповідачем позовних вимог та стягнення з відповідача судового збору.

Суд, розглянувши подану заяву про відмову від позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями частин першої, третьої статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи зазначене, з урахуванням того, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, відтак суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі №640/14547/21 закрити.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також, у відповідності до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, суд зазначає, що за приписами статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн., згідно платіжного доручення №963 від 06.05.2021 року.

Таким чином, враховуючи задоволення клопотання позивача про відмову від позову в наслідок задоволення позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача судового збору у сумі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 142, 143, 189, 238, 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від позову та закрити провадження у справі №640/14547/21.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Втормет» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 6; ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ) сплачений судовий збір у розмірі суми 2270,00 грн. (дві тисячі сімдесят гривень 00 коп.).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда