Справа № 947/27082/21
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6-а/947/12/21
УХВАЛА

09.09.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Кудряшова Павла Юрійовича,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Кудряшова Павла Юрійовича, в якій просить скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кудрящовим П.Ю. про примусове виконання постанови №0523/10200/20, виданої 16 листопада 2020 року, постанови №0531/10200/20, виданої від 16 листопада 2020 року, постанови №0532/10200/20 від 16 листопада 2020 року, постанови №0522/10200/20 від 16 листопада 2020 року. Так, державним виконавцем не прийнято до уваги, що стягувачем до виконавчої служби були подані на примусове виконання постанови Чернігівської митниці, що видані 16 листопада 2020 року.

Дані постанови за своєю суттю являються постановами про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил.

1.Постановою Чернівської митниці Держмитслужби №0523/10200/20 від 16 листопада 2020 року було накладено на ОСОБА_1 , як на директора компанії ТОВ «ТЕТІВА» () штраф в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів (за ст.485 МК України).

2.Постановою Чернівської митниці Держмитслужби №0531/10200/20 від 16 листопада 2020 року було накладено на ОСОБА_1 , як на директора компанії ТОВ «ТЕТІВА» () штраф в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів (за ст.485 МК УКраїни).

3.Постановою Чернівської митниці Держмитслужби №0532/10200/20 від 16 листопада 2020 року було накладено на ОСОБА_1 , як на директора компанії ТОВ «ТЕТІВА» () штраф в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, (за ст.485 МК УКраїни).

4.Постановою Чернівської митниці Держмитслужби №0522/10200/20 від 16 листопада 2020 року було накладено на ОСОБА_1 , як на директора компанії ТОВ «ТЕТІВА» () штраф в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, (за ст.485 МК України).

Дослідивши матеріали скарги, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 74 ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 20 ч.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

У поданій скарзі ОСОБА_1 оскаржуються дії державного виконавця щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, а не дії суб`єкта владних повноважень, який притягнув заявника до адміністративної відповідальності.

Таким чином, дана заява не повинна розглядатися місцевим загальним судам як адміністративним в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ст. 170 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись ст.170 ч. 1 п. 1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції Кудряшова Павла Юрійовича.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 09.09.2021 року.

Суддя Коваленко О. Б.