Справа № 640/3621/21
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3621/21
УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О.

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвест Груп» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2021 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвест Груп» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвест Груп» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2021 року.

Під час дослідження матеріалів справи судом апеляційної інстанції було встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києва надано не всі матеріали оскарження для перегляду ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2021 року про повернення позовної заяви.

Так, в матеріалах справи № 640/3621/21 містяться:

- копія позовної заяви, завірена секретарем судового засідання (а.с.1-5);

- оригінал ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2021 року про залишення позовної заяви без руху (а.с.6-7);

- оригінал ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2021 року про повернення позовної заяви (а.с.8-9).

Під час перегляду оскаржуваної ухвали судом апеляційної інстанції встановлено, що судом першої інстанції зазначено про подання позивачем 10.03.2021 року заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано позовну заяву із визначенням належних відповідачів та уточненими позовними вимогами, а також примірники такої позовної заяви для відповідачів.

Крім того, позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Натомість, суд першої інстанції дійшов висновку про неповажність вказаних позивачем підстав пропуску строку звернення до суду.

Вищевказані докази не містяться в матеріалах справи, оскільки не приєднані судом першої інстанції в якості додатків до відокремлених матеріалів справи.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд дано справи в суді апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність зобов`язати Окружний адміністративний суд міста Києва надати у найкоротший термін належним чином завірені додатки, які містяться в матеріалах основної справи.

Керуючись ст.ст. 80, 306, 321 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Окружний адміністративний суд міста Києва надати у найкоротший термін належним чином завірені додатки, які містяться в матеріалах основної справи № 640/3621/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк