Справа № 455/709/21
Суддя: Кушнір А. В.
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/709/21
Провадження № 2-а/455/37/2021
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Мисів Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Івано-Франківській області, поліцейського СРПП ВП №1 Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області Костецького Ростислава Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Так, у своїх позовних вимогах, позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову поліцейського СРПП ВП №1 Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області Костецького Ростислава Ігоровича про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №967742 від 10.05.2021 якою його ( ОСОБА_1 ) було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено, що наявна в матеріалах справи копія оскаржуваної постанови серії БАБ №967742 від 10.05.2021, яку додано до позовної заяви позивачем, нечитабельна, із якої неможливо встановити викладені у такій відомості, зокрема, щодо суті адміністративного правопорушення, опису обставин, установлених при розгляді справи та інші дані.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частин 3,4 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Відповідно до частин 2, 5, 6 статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, приходить до переконання, що у Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області слід витребувати належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови, а також належним чином завірені копії усіх наявних матеріалів справи, на підставі яких було прийнято вищевказану постанову.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.9, 12, 44, 72, 77, 80, 248, 250 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №967742 від 10.05.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а також належним чином завірені копії усіх наявних матеріалів справи, на підставі яких було прийнято вищевказану постанову серії БАБ №967742 від 10.05.2021.

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 22 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію даної ухвали надіслати до Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області для виконання.

Відкласти розгляд справи на 22.09.2021 о 17.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір