Справа № 300/1915/21
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" вересня 2021 р. справа № 300/1915/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
16.08.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №300/1915/21 за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Главача І.А., у відпустці, заяву про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні передано на розгляд судді Скільському І.І.
07.09.2021 представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 по справі №300/1915/21.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи судом при виготовленні рішення від 16.08.2021 допущено описки у резолютивній частині вказаного рішення, а саме: у другому абзаці помилково зазначено назву органу «Городенківської районної державної адміністрації», замість вірної «Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації», у третьому абзаці упущено словосполучення «з урахуванням виплачених сум» і «беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму відповідно до основних соціальних і демографічних груп населення» та відсутні посилання щодо розподілу судових витрат.
Так, згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин та зважаючи на те, що допущені судом у резолютивній частині рішення описки, правильно викладені у мотивувальній частині вказаного судового рішення та були саме таким чином вирішені судом, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
виправити описки у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду 16.08.2021 по справі №300/1915/21, а саме:
у другому абзаці резолютивної частини назву органу «Городенківської районної державної адміністрації», замінити вірною «Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації»;
у третьому абзаці резолютивної частини після слів «… на відповідний рік», доповнити словами «беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму відповідно до основних соціальних і демографічних груп населення» та після слів «… здійснення нею такого догляду» доповнити словами «з урахуванням виплачених сум.»;
доповнити резолютивну частину п`ятим абзацом такого змісту: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень.».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.