Справа № 340/1735/21
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1735/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (24422, Кіровоградська область, Знам`янський район, с.Дмитрівка, площа Перемоги, 4, )

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в інтересах неповнолітнього сина, в якому просить:

- визнати протиправним та скасування рішення Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 26.02.2021 року №221;

- зобов`язати Дмитрівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області затвердити проект землеустрою та передати ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :02:000:5584, яка знаходиться на території Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, на 10 червня 2021 року призначено судове засідання (а.с.62).

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (а.с.66-73).

11.06.2021 розгляд справи відкладено до 14.07.2021 у зв`язку з неявкою учасників справи (а.с.85).

Ухвалою суду від 14.07.2021 відкладено судове засідання до 02.08.2021 року, витребувано додаткові докази. (а.с.107-108).

02.08.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з технічними причинами, розгляд справи перенесено на 09.09.2021 (а.с.172, 173).

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що при розроблені проекту із землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, а також враховуючи, що зазначена земельна ділянка сформована за рахунок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9047 площею 233,0638 га згідно технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, яка не відповідає вимогам чинного законодавства (не затверджено у відповідності до абзацу 4 пункту 12 ст.186 Земельного кодексу України). Дмитрівською сільською радою була подана позовна заява до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування Державної реєстрації земельних ділянок, які були сформовані на підставі даної технічної документації, та закриття поземельних книг, в тому числі земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5584 загальною площею 2,0000 га на території Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, щодо затвердження проекту, на яку позивачем подано позов. Кіровоградським окружним адміністративним судом за даним позовом 15.07.2021 відкрито провадження у справі №340/2467/21. Вказує, що у випадку задоволення позовних вимог Дмитрівської сільської ради у справі №340/2467/21, буде скасовано Державну реєстрацію земельних ділянок сформованих на підставі зазначеної вище технічної документації із землеустрою та закрито поземельні книги, в тому числі буде скасовано Державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5584 загальною площею 2,0000 га на території Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, на яку ОСОБА_2 розроблено проект землеустрою, що на думку представника відповідача, істотно вплине на розгляд справи №340/1735/21 за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. (а.с.169-170).

Сторони в судове засідання 09.09.2021 не з`явилися, подавши заяви про проведення судового засіданні без їх участі (а.с.183, 184)

З огляду на положення ч.3 ст.194 КАС України суд визнав за можливе провести дане судове засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу наведеної норми вбачається, що дана підстава виникає тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства та є об`єктивно неможливим до вирішення іншої справи.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, у клопотанні не конкретизовано, чому з огляду на характер заявлених вимог неможливо розглянути дану справу без встановлення обставин, які є предметом розгляду у справі №340/2467/21. Також, в даному клопотанні не зазначено, чому зібрані у даній справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, суд дійшов висновку, що підстави для зупинення провадження у справі, визначені пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, відсутні, а тому клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Відкласти розгляд справи до 06 жовтня 2021 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина