Справа № 380/4232/21
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/4232/21 пров. № А/857/14251/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Ніколіна В.В.

суддів Качмара В.Я., Пліша М.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Однак у вступні та резолютивній частинах ухвали про відкриття апеляційного провадження від 10 серпня 2021 року допущено описку, а саме: невірно зазначено апелянта замість правильного «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 » помилково зазначено «за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області».

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд вправі здійснити технічну заміну елементу, яка є очевидною й такою, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення. Отже, виправляючи описку у своєму рішенні, суд не може змінювати зміст цього рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 380/4232/21, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали замість «за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області» вказати правильно «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді В. Я. Качмар
М. А. Пліш