Справа № 200/11534/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2021 р. Справа №200/11534/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства Концерн Стирол (місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, 10, ) до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельниченко Олега Володимировича (місцезнаходження: 03127, Донецька область, м.Київ, вул.Потєхіна Полковника, 12, оф.27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання постанови від 13.06.2019 про стягнення основної винагороди виконавця в сумі 146775,04 грн., прийняту в межах виконавчого провадження №59355326, індивідуальним актом, який вичерпав свою дію та не підлягає застосуванню, починаючи з 20 травня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства Концерн Стирол (місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, 10, ) до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельниченко Олега Володимировича (місцезнаходження: 03127, Донецька область, м.Київ, вул.Потєхіна Полковника, 12, оф.27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання постанови від 13.06.2019 про стягнення основної винагороди виконавця в сумі 146775,04 грн., прийняту в межах виконавчого провадження №59355326, індивідуальним актом, який вичерпав свою дію та не підлягає застосуванню, починаючи з 20 травня 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказу сплати судового збору - завірена банком копія платіжного доручення.

09 вересня 2021 року позивачем подано до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду до відкриття провадження в адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства Концерн Стирол (місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, 10, ) до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельниченко Олега Володимировича (місцезнаходження: 03127, Донецька область, м.Київ, вул.Потєхіна Полковника, 12, оф.27, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання постанови від 13.06.2019 про стягнення основної винагороди виконавця в сумі 146775,04 грн., прийняту в межах виконавчого провадження №59355326, індивідуальним актом, який вичерпав свою дію та не підлягає застосуванню, починаючи з 20 травня 2020 року - повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення з даною заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.О. Аканов