Справа № 580/6558/21
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2021 року справа № 580/6558/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Черкаській області про стягнення грошового забезпечення за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Управління поліції охорони в Черкаській області(далі - відповідач), в якій просить:

- стягнути з управління поліції охорони в Черкаській області на користь позивача грошове забезпечення (заробітну плату) за невикористану відпустку в сумі 17 932,32 (сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 32 копійки.

- стягнути з управління поліції охорони в Черкаській області на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 264 676 (двісті шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 71 копійку.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Згідно пунктів 4,5 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, серед іншого:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так в обгрунтування заявленої суми грошового забезпечення за невикористану відпустку, позивач зазначив, що при звільненні відповідачем не виплачено грошове забезпечення за невикористану відпустку за 2016 рік - 10 днів, за 2017 рік - 44 дні, а разом за 54 дні.

Разом з тим, суд зазначає, що жодних доказів на підтвердження вказаної обставини наявності у позивача невикористаної відпустки за 2016 рік - 10 днів, за 2017 рік - 44 днів, до позову не надано, наданими до матеріалів справи листами відповідача також не підтверджено наявність у позивача невикористаної відпустки за заявлений період у вказаному розмірі, у зв`язку із чим суд звертає увагу позивача на необхідність приведення ним позовної заяви у відповідність до вимог частини 4, пунктів 4,5 частини 5 статті 160 КАС України шляхом подачі до суду належних доказів про наявність у позивача невикористаної відпустки за 2016 рік - 10 днів, за 2017 рік - 44 днів.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Черкаській області про стягнення грошового забезпечення за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- доказів на підтвердження позовних вимог, а саме: наявності у позивача невикористаної відпустки за 2016 рік - 10 днів, за 2017 рік - 44 днів.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко