Справа № 520/9414/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09.09.2021 справа №520/9414/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М. розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-АГРО" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-АГРО" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2021 року № форми "Р";

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2021 року № форми "В4".

Від представника позивача - Фадєєва О.П., через канцелярію суду, надійшло клопотання з проханням відкласти судове засідання у зв`язку із хворобою представника позивача.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, ухвалою суду від 17.08.2021 року у позивача та відповідача було витребувано ряд доказів по справі, проте станом на 09.09.2021 року додаткові докази від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування додаткових доказів по справі та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 205, 229, 248, 256, 294 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-АГРО":

- належним чином завірену копію договору відповідального зберігання №1 від 30.10.2020 року;

- заперечення на акт перевірки від 01.03.2021 року №3341/20-40-07024-09/43889474;

- докази оприбуткування в бухгалтерському обліку придбаних у ТОВ "Мілл-Агро" ТМЦ (зокрема, оборотно-сальдова відомість №20, тощо);

- письмові пояснення та докази щодо оплати господарських операцій з контрагентом ТОВ "Мілл-Агро".

Відкласти розгляд справи №520/9414/21 до 22.09.2021 року о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.