Справа № 580/819/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2021 року Справа № 580/819/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання Осадчого В.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ТОВ «Сел Інк Пром» адвоката Соколенко Т.О. про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 580/819/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сел Інк Пром» (вул. Смілянська, 181, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи в ) про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.

10.08.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Сел Інк Пром» адвоката Соколенко Т.О. про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 580/819/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сел Інк Пром» (вул. Смілянська, 181, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код юридичної особи в ) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи в ) про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити дії.

У зв`язку з перебуванням судді Трофімової Л.В. в щорічній відпустці з 26.07.2021 заява розглядається в перший робочий день після виходу з відпустки 07.09.2021.

Заява мотивована тим, що позивач втратив виконавчі листи. Оцінивши зміст заяви та обґрунтування, суд дійшов висновку, що вона належить задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Під втратою оригіналу виконавчого документа розуміється випадки його загублення, викрадення, знищення або істотне пошкодження, що унеможливлюють його виконання.

Судом встановивлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06.02.2020 № 1450920/43030295, якими відмовлено у реєстрації податкової накладної від 14.01.2020 № 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Сел Інк Пром». Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи в ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.01.2020 № 2 подану товариством з обмеженою відповідальністю «Сел Інк Пром» (вул. Смілянська, 181, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код юридичної особи в ) днем фактичного подання. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сел Інк Пром» (вул. Смілянська, 181, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код юридичної особи в ) судові витрати із сплати судового збору у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сел Інк Пром» (вул. Смілянська, 181, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код юридичної особи в ) судові витрати із сплати судового збору у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

19.10.2020 на адресу стягувача ТОВ «Сел Інк Пром» направлено виконавчі листи у справі № 580/819/20, що підтверджується відміткою у довідковому листі до справи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.09.2021 у справі №580/819/20 заяву представника позивача ТОВ «Сел Інк Пром» адвоката Соколенко Т.О. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 580/819/20 задоволено. Замінено у виконавчих листах Черкаського окружного адміністративного суду №580/819/20, виданих 16.06.2021, стягувача Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на його правонаступника Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі його втрати. Одним із основних критеріїв для задоволення заяви щодо видачі дубліката виконавчого листа є факт втрати такого виконавчого документа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Обов`язковість виконання судових рішень встановлена статтею 129 Конституції України та частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Невиконання судового рішення відповідно до частини 2 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 68,10 грн (0,03 х 2270) за кожен з трьох виконавчих листів (квитанція від 06.08.2021 № 90215 у сумі 27,24 грн та від 01.09.2021 № 12942 у сумі 205,00 грн), а також те, що стягувач звернувся із заявою до закінчення 3 років, встановлених для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікатів виконавчих листів.

Керуючись статтями 160-165, 254-256, 261, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, підпунктом 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Сел Інк Пром» адвоката Соколенко Т.О. про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 580/819/20 задовольнити.

Видати позивачу ТОВ «Сел Інк Пром» дублікат виконавчого листа у справі №580/819/20 про зобов`язання Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи в ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 14.01.2020 № 2 подану товариством з обмеженою відповідальністю «Сел Інк Пром» (вул. Смілянська, 181, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код юридичної особи в ) днем фактичного подання.

Видати позивачу ТОВ «Сел Інк Пром» дублікат виконавчого листа у справі №580/819/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сел Інк Пром» (вул. Смілянська, 181, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код юридичної особи в ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

Видати позивачу ТОВ «Сел Інк Пром» дублікат виконавчого листа у справі №580/819/20 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сел Інк Пром» (вул. Смілянська, 181, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код юридичної особи в ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова