Справа № 580/2771/21
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2021 року справа № 580/2771/21
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача Слободянюка А.І.,

відповідача Наумчик Р.П.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кам`яне Дерево до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій, скасування картки відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кам`яне Дерево (далі товариство, позивач) подало позов до Волинської митниці Держмитслужби (далі митниця, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Волинської митниці Держмитслужби щодо не завершення у встановлений законом строк митного оформлення за електронною декларацією типу ІМ41ДЕ в режимі реімпорту № UA205030/2021/004069;

- визнати протиправними дії Волинської митниці Держмитслужби щодо вилучення товару згідно протоколу про порушення митних правил № 0111/20500/21 від 12.03.2021;

- зобов`язати Волинську митницю Держмитслужби повернути товар товариству з обмеженою відповідальністю Кам`яне Дерево;

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.03.2021 № UA205030/2021/004069;

- зобов`язати Волинську митницю Держмитслужби прийняти електронну митну декларацію типу ІМ41ДЕ в режимі реімпорту № UA205030/2021/004069 для митного оформлення.

Відповідно до статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене суд за результатами проведеного підготовчого засідання ухвалив за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Враховуючи, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2021 клопотання Волинської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, тому суд зазначає, що засідання у справі буде проводитися в режимі відеоконференції за участю представника Волинської митниці Держмитслужби.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 181, 205, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми TrueConf за участю представника Волинської митниці Держмитслужби доручити Любомльському районному суду Волинської області (44301, Волинська область, м. Любомль, вул. Ярослава Мудрого, 3).

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться на 21 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Згідно з частиною 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк