Справа № 520/11366/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"08" вересня 2021 р. справа №520/11366/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Рєзнік Е.О.,

за участю: представника позивача - Загребельного Р.В.,

представника відповідача - Довгаль В.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ ЛТД" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дії, скасування податкове повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАРТ ЛТД" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного Управління ДПС у Харківській області від 17.06.2021 року за №4487-П Головного управління ДПС у Харківській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АВТОАРТ ЛТД» ()».

27.07.2021 року від позивача, через канцелярію суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного Управління ДПС у Харківській області від 17.06.2021 року за №4487-П Головного управління ДПС у Харківській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АВТОАРТ ЛТД» ()»;

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області щодо викладення в акті перевірки від 02.07.2021 року №11369/20-40-07-06-10/41030843 висновків про порушення ТОВ «АВТОАРТ ЛТД» п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.10 ст.200 Податкового кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «ДЕНОРА» та ТОВ «МЕРИТУМ»;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №7 від 23.07.2021 року.

З 12.07.2021 року по 05.08.2021 року суддя перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року клопотання представника відповідача Садієва Н. щодо відкладення підготовчого засідання для надання часу на ознайомлення з заявою про зміну позовних вимог - було задоволено, підготовче засідання було відкладено до 17.08.2021 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 року клопотання представника відповідача Біленького Д.В. щодо відкладення підготовчого засідання для надання додаткового часу на підготовку відзиву на заяву про зміну позовних вимог - було задоволено, підготовче засідання було відкладено до 08.09.2021 року.

З 25.08.2021 року по 06.09.2021 року суддя перебувала у відпустці.

Відповідно до частин першої, сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про збільшення позовних вимог - відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням того, що судом було двічі задоволено клопотання представників відповідача Садієва Н., та Біленького Д.В. про надання додаткового строку на подачу відзиву на заяву позивача про зміну позовних вимог, яку відповідачем отримано 09.08.2021 року, з 09.08.2021 року по 08.09.2021 року, проте відзив на заяву до теперішнього часу не надійшов, суд дійшов до висновку щодо відкладення підготовчого засідання

Керуючись положеннями статей 44, 47, 173, 181, 205, 223, 243, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог по справі №520/11366/21, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного Управління ДПС у Харківській області від 17.06.2021 року за №4487-П Головного управління ДПС у Харківській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АВТОАРТ ЛТД» ()»;

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Харківській області щодо викладення в акті перевірки від 02.07.2021 року №11369/20-40-07-06-10/41030843 висновків про порушення ТОВ «АВТОАРТ ЛТД» п. 198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.10 ст.200 Податкового кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «ДЕНОРА» та ТОВ «МЕРИТУМ»;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №7 від 23.07.2021 року.

З урахуванням того, що судом було двічі задоволено клопотання представників відповідача Садієва Н., та Біленького Д.В. про надання додаткового строку на подачу відзиву на заяву позивача про зміну позовних вимог, яку відповідачем отримано 09.08.2021 року, з 09.08.2021 року по 08.09.2021 року, проте відзив на заяву до теперішнього часу не надійшов, відкласти підготовче засідання до 10.09.2021 року до 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 09.09.2021 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.