Справа № 522/10871/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 522/10871/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 червня 2021 року. по справі № 522/10871/21 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забеспечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14.06.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду громадянка Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.16 ст.289 КАС України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк із дня їх проголошення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що спірне рішення суду першої інстанції було проголошено 14 червня 2021 року за присутності сторін, представника відповідача та його перекладача.

Крім того, справа містить розписку від 14 червня 2021 року про отримання представником позивача копії спірного рішення для вручення відповідачу.

Разом з тим, апеляційна скарга була подана лише 31 серпня 2021 року (відправлено поштою), тобто, з пропуском десятиденного строку, передбаченого КАС України для апеляційного оскарження рішення суду в даній категорії справ.

В обгрунтування поважності пропуску строку зазначено, що в зв`язку з введеними карантинними обмеженнями доступ до правової допомоги був суттєво обмеженим, однак колегія суддів не приймає до уваги такі посилання, оскільки на їх підтвердження не було надано жодних достатніх та належних доказів, апелянт не надав жодних відомостей щодо вчинекння дій на отримання відповідної правової допомоги в період часу після проголошення рішення та до 31 серпня 2021 року. Крім того, апелянтом не зазначено, яким саме чином карантинні обмеження ускладнили доступ до правової допомоги.

Крім того, колегія суддів не приймає до уваги посилання відповідача на ту обставину, що під час дії карантину відповідні процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину, оскільки станом на час подання апеляційної скарги КАС України містив редакцію згідно якої (п.3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України, в редакції Закону України від 18.06.2020 № 731-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, з урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу громадянки Соціалістичної Республіки В`єтнам ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та зазначення інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.