Справа № 520/2021/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

09.09.2021 справа № 520/2021/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 520/2021/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.2019 у справі №520/2021/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, адреса: майдан Свободи, 5, 4 під`їзд, 6 поверх , м. Харків, 61002) щодо невиплати пенсії за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 08.2014 року по 08.2018 року.

Зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, адреса: майдан Свободи, 5, 4 під`їзд, 6 поверх , м. Харків, 61002) відновити нарахування та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 08.2014 року по 08.2018 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (, адреса: майдан Свободи, 5, 4 під`їзд, 6 поверх, м. Харків, 61002) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) гривень.

Звернуто до негайного виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 по справі №520/2021/19 замінено боржника по справі - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, адреса: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, м. Харків, 61000).

21.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, встановлення судового контролю.

Ухвалою суду від 29.07.2021 вищевказана заява повернута заявнику.

08.09.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, встановлення судового контролю.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною 5 цієї ж статті вищевказаного закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (далі - Порядок), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, повинна звернутися із заявою, до якої потрібно додати оригінал платіжного документу, а саме квитанцію, фіскальний чек чи платіжне доручення, які підтверджують сплату судового збору.

Після чого судом розглядаються надані документи, перевіряється факт зарахування коштів на рахунок, визначений для сплати судового збору.

Таким чином, для вирішення питання про повернення заявникові сплаченого судового збору суду необхідно надати оригінал квитанції (фіскальний чек, платіжне доручення) за наслідком перевірки зарахування якого буде вирішено питання про його повернення.

Проте, при поданні заяви про повернення судового збору, заявником не надано оригіналу відповідної квитанції.

Суд також зазначає, що ухвалою від 29.07.2021 ОСОБА_1 повернуто заяву з доданими до неї документами, при цьому в разі постановлення вказаної ухвали в справі залишається лише завірена копія заяви та копія квитанції про сплату судового збору.

Проте, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня копія квитанції про сплату судового збору, сплата судового збору також не відображена у автоматизованій програмі "Діловодство спеціалізованого суду", тобто докази сплати ОСОБА_1 судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, встановлення судового контролю від 21.07.2021 відсутні.

Згідно переліку додатків до вищевказаної заяви заявником було дадано: лист ГУПФУ в Харківській області від 22.02.2021 з додатком, відповідь ГУПФУ, відповідь Державної казначейської служби України. Серед даного переліку квитанції про сплату судового збору не має.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі 520/2021/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шляхова