Справа № 420/13019/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (пров. Козацький,10, м. Херсон, 73003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» ( 35-й км шоссе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський район, Одеська область, 67622) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН», в якому позивач просив застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) господарської діяльності, шляхом часткового зупинення реалізації продукції.

Ухвалою від 02.08.2021 року суд залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

02.09.2021 року до суду від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що підприємством припинена реалізація нафтопродуктів, а отже в даній справі спір відсутній.

08.09.2021 року до суду за вх.№ЕП/24154/21 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 379,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» с плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Судом встановлено, що за звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 379,00 грн., згідно з платіжним дорученням №472 від 14 липня 2021 року. З огляду на ст. 142 КАС України, ч.4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», позивачу має бути повернута сума сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (пров. Козацький,10, м. Херсон, 73003) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН» ( 35-й км шоссе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський район, Одеська область, 67622) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (пров. Козацький,10, м. Херсон, 73003, Код ) судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням №472 від 14 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва