Справа № 482/400/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2021-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 р. м.ОдесаСправа № 482/400/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року у справі №482/400/21 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до П`ятого апеляційного адміністративного суду з відповідною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З аналізу статей 19 та 20 КАС України слідує, що адміністративним судам підсудні адміністративні справи саме з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

В свою чергу, відповідно до ст. 221 КУпАП, справи, зокрема, про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього Кодексу, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Статтею 294 КУпАП визначено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Таким чином, оскільки в даному випадку справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за підсудністю розглядалась суддею Новоодеського районного суду Миколаївської області, а не суб`єктом владних повноважень, постанова, ухвалена за наслідками розгляду даної справи, підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду, про що прямо зазначено в резолютивній частині самої постанови суду, а не до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року не підлягає апеляційному оскарженню до П`ятого апеляційного адміністративного суду, а тому у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право оскаржити постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук