Справа № 440/10004/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/10004/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у приєднанні до пенсійної справи № (МВС) від 01 травня 2008 року довідки за №22/6-2659 від 15 червня 2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського станом на листопад 2019 року, наданої уповноваженим органом в МВС України - Департаментом персоналу МВС України, до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі №440/3880/20, що набрало законної сили;

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 за пенсійною справою № (МВС) від 01 травня 2008 року на підставі довідки за №22/6-2659 від 15 червня 2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського станом на листопад 2019 року, наданою уповноваженим органом в МВС України - Департаментом персоналу МВС України, до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі №440/3880/20, що набрало законної сили;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 приєднати до його пенсійної справи № (МВС) від 01 травня 2008 року довідку за №22/6-2659 від 15 червня 2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського станом на листопад 2019 року, наданою уповноваженим органом в МВС України - Департаментом персоналу МВС України, до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі №440/3880/20, що набрало законної сили;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за пенсійною справою № (МВС) від 01 травня 2008 року без урахування постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021року "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 та виплати пенсії з урахуванням виплачених сум з 01 грудня 2019 року на підставі довідки за №22/6-2659 від 15 червня 2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського станом на листопад 2019 року, наданою уповноваженим органом в МВС України - Департаментом персоналу МВС України, до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року по справі №440/3880/20, що набрало законної сили;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за пенсійною справою № (МВС) від 01 травня 2008 року без урахування постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14 липня 2021року "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" після проведення ОСОБА_1 перерахунку основного розміру пенсії здійснити одноразову виплату недоотриманої пенсії з 01 грудня 2019 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Підставою для звернення до суду позивач визначив порушення своїх прав внаслідок відмови відповідача у перерахунку пенсії з урахуванням всіх складових його грошового забезпечення, які зазначені у довідці №22/6-2659 від 15 червня 2021 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи предмет позову та вимогу наведеної норми, ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а тому відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати від відповідача додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 171, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/10004/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії:

- рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 та документів, на підставі яких прийнято це рішення;

- розпоряджень та протоколів перерахунку пенсії ОСОБА_1 з моменту призначення пенсії;

- доказів здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з грудня 2019 року;

- заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії з урахуванням довідки МВС України №22/6-2659 від 15 червня 2021 року;

- довідки МВС України №22/6-2659 від 15 червня 2021 року;

- листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 7476-6764/Л-02/8-1600/21 від 29 липня 2021 року;

- інших матеріалів пенсійної справи у частині, що стосується цього позову.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 цього Кодексу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Також роз`яснити, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк