Справа № 420/11027/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Шарапи Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом керівника Доброславської окружної прокуратури Москаленко -Федоркової О.Д. в інтересах держави в особі Южненської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Доброславської окружної прокуратури Москаленко -Федоркової О.Д. в інтересах держави в особі Южненської міської ради до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 15-14434/13-20-СГ від 02.10.2020 р. про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населених пунктів), орієнтовний розмір земельної ділянки 0,12 га із цільовим призначенням - для ведення садівництва.

Ухвалою суду від 05.07.2021р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 02.09.2021р. представником Доброславської окружної прокуратури заявлено клопотання про надання додаткового часу для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У підготовчому засіданні 02.06.2021р. представником третьої особи ЛапенкоІ.О. заявлено клопотання про надання часу для підготовки заяви щодо пропущеного строку звернення позивача до суду із позовом .

Судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі, з метою надання представнику Доброславської окружної прокуратури додаткового часу для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та представнику третьої особи для підготовки заяви щодо пропущеного строку звернення позивача до суду із позовом.

Представники сторін не заперечувала проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 4 ст.173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та клопотання представника Доброславської окружної прокуратури про надання додаткового часу для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та представника третьої особи для підготовки заяви щодо пропущеного строку звернення позивача до суду із позовом, з метою захисту процесуальних прав учасників процесу та остаточного визначення предмета спору і характеру спірних правовідносин, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст. 12, 173, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.09.2021р.

Суддя К.О. Танцюра