Справа № 240/20956/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/20956/21

категорія 112030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вул. Черняховського,105,Житомир,10005 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Прзивач звернувся до суду з позовом до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльність протиправною, стягнення допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 9464 грн.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 30.06.2021 Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської обласної державної адміністрації повідомив позивача про те, що Центром проведено розрахунок недоотриманої допомоги за 2020 рік в сумі 9464 грн. Виплата коштів не здійснюється у зв"язку з відсутністю коштів. Також в матеріалах справи міститься розрахунок неодоотриманої допомоги позивачем, що зроблений відповідачем за 2020 рік.

Разом з тим, суд звертає увагу, що статус особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи позивачу встановлено 18.05.2020, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 18.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача інформацію чи отримував ОСОБА_1 , і в якому статусі та розмірі, щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік, з урахуванням того, що статус особи з інвалідністю внаслідок війни йому встановлений лише 18.05.2020.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у відповідача інформацію чи отримував ОСОБА_1 , і в якому статусі та розмірі, щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік, з урахуванням того, що статус особи з інвалідністю внаслідок війни йому встановлений лише 18.05.2020. .

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити відповідача , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос