Справа № 628/2959/21
Суддя: Барабанова В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/2959/21
Провадження №2-а/628/27/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гладченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП в особі поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 ст. сержанта поліції Енгельс Олександра Вадимовича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП118 №800319 від 25 липня 2021 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу незаконною та закриття провадження у справі,-

встановив:

04.08.2021 до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП в особі поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 ст. сержанта поліції Енгельс Олександра Вадимовича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП118 №800319 від 25 липня 2021 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу незаконною та закриття провадження у справі.

01.09.2021 до суду надійшла письмова заява від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за довіреністю Марченка А.О. про залучення до участі у справі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд, з`ясувавши думку позивача, його представника, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у вказаній справі Департамент патрульної поліції Національної поліції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеного органу.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент патрульної поліції Національної поліції України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП в особі поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 ст. сержанта поліції Енгельс Олександра Вадимовича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП118 №800319 від 25 липня 2021 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу незаконною та закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова