Справа № 420/8078/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8078/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

при секретарі: Шевченко А.О.

сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Голянтов В.К. (в порядку самопредставництва)

третя особа: не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі, в якій позивач просить:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», , за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-б,

- у спосіб: у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, споруд та приміщень комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-б;

- у порядок: шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальної організації Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» вищевказаних приміщень від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок); обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки № 70 від 23.02.2021 р., до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки зазначених в акті перевірки № 70 від 23.02.2021р.

Ухвалою від 24.05.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження по справі та визначено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (ст. 262 КАС України); встановлено, що справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 15.07.2021 р. призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання; призначено підготовче засідання по справі на 30.08.2021 р.

Ухвалою суду від 30.08.2021 р., яка занесена до протоколу засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.09.2021 р.; призначено підготовче засідання на 08.09.2021р. о 09 год. 30 хв.

08.09.2021р. (вх. № 49431/21) від комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» надійшло клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на адресу позивача відповідачем 03.09.2021р. (вих. №02-01-01-402) направлено лист з пропозицією про примирення та подано безпосередньо до канцелярії позивача. Проте, посадовими особами позивача зазначено, що для вирішення заяви про примирення необхідно провести позапланову перевірку з метою встановлення усунутих недоліків відповідачем та ступеня тяжкості недоліків, що залишились невиконаними, в зв`язку з чим відповідачу необхідно звернутись до позивача із заявою для проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства у сфері техногенної, пожежної безпеки та цивільного захисту.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Третя особа до підготовчого засідання явку представника не забезпечила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином та завчасно.

Дослідивши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили в клопотанні.

Суд зазначає, що станом на 08.09.2021р. від позивача заяви про примирення сторін не надходило, таким чином підстави для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі для примирення сторін,- відсутні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заперечення представника позивача, який зазначив про відсутність підстав для зупинення провадження по справі відповідно до ст.236 КАС України та ст.190 КАС України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.09.2021р.

Суддя: Г.П. Самойлюк