Справа № 615/1324/21
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1324/21
Провадження № 2-а/615/15/21
УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Пупко Сергія Андрійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Пупко Сергія Андрійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач вимагає визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №129538 від 17.08.2021 року, винесену інспектором взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Пупко С.А. та стягнути з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на його користь витрати на оплату правових послуг в розмірі 5 000 грн. та судовий збір.

Суддя, дослідивши зміст позовної заяви, вважає, що провадження у справі відкрите бути не може, а позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

До адміністративного позову, ОСОБА_1 додав фотокопію постанови серії БАА №129538 від 17.08.2021 року, яка через не якісне копіювання має нечітке зображення, що унеможливлює її дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Позивачем доказів сплати судового збору не додано.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом долучення до позову копії постанови з якісним зображенням або оригіналу, а також надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.160,169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції Пупко Сергія Андрійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали судді.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання недоліків протягом вказаного строку, адміністративний позов буде повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський