Справа № 165/2862/21
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/2862/21
Провадження № 2-а/165/35/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції четвертої роти першого батальону Управління патрульної поліції в Рівненській області Шумакевич Оксани Миколаївни, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
02 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до капрала поліції четвертої роти першого батальону Управління патрульної поліції в Рівненській області Шумакевич О.М., про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно з положеннями статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Вищевказаний позов поданий позивачем до неналежного відповідача. Хочу звернути увагу, що працівники органів Національної поліції діють від імені органу Національної поліції, а не від свого імені, тому належним відповідачем у справі повинен бути саме відповідний орган Національної поліції.
Також, позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду, не було сплачено 908 грн. судового збору, тоді як, у відповідності до п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки свідчать про невідповідність поданого позову вимогам ст.123, ст.160 та 161 КАС України, у зв`язку з чим, в силу ст.169 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.123, ст.160, ст.161, ст.169, ст.248, ст.256, ст.294 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції четвертої роти першого батальону Управління патрульної поліції в Рівненській області Шумакевич Оксани Миколаївни, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. У випадку якщо недоліки не будуть усунуті у зазначений строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Нововолинськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA0003556, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або наявність пільг по сплаті судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Василюк