Справа № 160/12462/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року Справа №160/12462/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі №160/12462/21 за позовом фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року фізична особа - платник податків ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 01.03.2021 року № на суму 721572,78 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 01.03.2021 року № на суму 340,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 01.03.2021 року № на суму 279029,08 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 01.03.2021 року № на суму 23252,43 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 01.03.2021 року № на суму 532317,50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року клопотання фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про об`єднання позовів в одне провадження у справі №160/12462/21 повернуто заявнику без розгляду.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

08.09.2021 року на адресу суду від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання, в яких вони просять суд відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи описану вище явку сторін у судове засідання, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Згідно з пунктом 1, 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вказане клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити та відкласти підготовче судове засідання до 22.09.2021 року о 14:00 год.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати від позивача та відповідача додаткові докази у справі.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 80 КАСУ особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 72, 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 та представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 22 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.

Зобов`язати фізичну особу - платника податків ОСОБА_1 в строк до 21 вересня 2021 року надати до суду належним чином завірені докази, а саме договори оренди приміщень за адресами:

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Марії Лисиченко, буд.18;

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Байкальська, буд.81/А;

- АДРЕСА_1 ;

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний район, вул. Юрія Савченка, буд.3, прим.56;

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, пр-т. Слобожанський, буд.2/Ж;

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, буд.48А;

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Донецьке шосе, буд. 4/Д;

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Терешенківська, буд. 25/А;

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Індустріальний район, пр-т. Миру, буд. 18;

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Каруни, буд.131/Л;

- Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Калинова, буд.14.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області в строк до 21 вересня 2021 року надати до суду належним чином завірені докази, а саме докази отримання доходів від здійснення господарської діяльності за І півріччя 2018 року за адресами:

- 49125, м. Дніпро, вул. Марії Лисиченка, буд.18 - в сумі 181937,23 грн.;

- 49074, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд.81а - в сумі 143471,87 грн.;

- 49081, м. Дніпро, вул. Луговська, буд.255 - в сумі 43074,24 грн.;

- 49051, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Сухомлинського, буд. 48а - в сумі 197788,83 грн.;

- 49080, м. Дніпро, Донецьке шосе, буд.4Д - в сумі 269126,48 грн.;

- 49024, м. Дніпро, вул. Каруни, буд.131Л - в сумі 122896,26 грн.;

- 49000, м. Дніпро, вул. Терещенківська, буд. 25А - в сумі 166992,29 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна