Справа № 701/978/20
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 701/978/20 Суддя (судді) першої інстанції: Костенко А.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Кобаля М.І., Степанюка А.Г., секретар судового засідання Романович І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 01 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кандидата на посаду Іваньківського сільського голови (нині діючого Іваньківського сільського голови) Поліщук Лесі Миколаївни, третя особа - Іваньківська сільська територіальна виборча комісія, про оскарження реєстрації кандидата на посаду Іваньківського сільського голови

В С Т А Н О В И В :

18.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа, виданого 28.01.2021 Маньківським районним судом Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до кандидата на посаду Іваньківського сільського голови (нині діючого Іваньківського сільського голови) ОСОБА_2 , третя особа: Іваньківська сільська територіальна виборча комісія про оскарження реєстрації кандидата на посаду Іваньківського сільського голови, таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обґрунтовано тим, що вказаний виконавчий лист видано з порушенням строків, оскільки судове рішення першої інстанції не набрало законної сили і тривало апеляційне його оскарження. Посилаючись на положення ч. 3 ст. 373 КАС України заявник просить задовольнити заяву.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 01.07.2021 у задоволені заяви відмовлено.

Приймаючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що обставини зазначені заявником не знайшли свого підтвердження в ході розгляду даного питання.

ОСОБА_1 не погодився з висновками суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення заяви.

Доводи апеляційної скарги аналогічні доводам заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 374 КАС України визначений порядок розгляду питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 1 цієї статті, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Матеріалами справи підтверджено, що 20.10.2020 рішенням Маньківського районного суду Черкаської області відмовлено ОСОБА_1 у задоволені позовних вимог до Кандидата на посаду Іваньківського сільського голови (нині діючого Іваньківського сільського голови) ОСОБА_2 , третя особа - Іваньківська сільська територіальна виборча комісія, про оскарження реєстрації кандидата на посаду Іваньківського сільського голови (т.1 а.с.32).

30.10.2020 Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду у цій справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області відмовлено ОСОБА_1 від 20.10.2020 залишено без розгляду через пропуск строків на апеляційне оскарження (т.1 а.с.93).

26.10.2020 ОСОБА_1 подав заяву про постановлення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (т.1 а.с.114).

10.11.2020 Маньківським районним судом Черкаської області було прийнято додаткове рішення у цій справі, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 2500 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу (т.1 а.с.121).

22.12.2020 ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 10.11.2020 залишено без розгляду через пропуск строків на апеляційне оскарження (т. 1 а.с.139).

04.01.2021 ОСОБА_2 звернулась до Маньківського районного суду Черкаської області із заявою про видачу виконавчого листа (т.1 а.с.147).

06.01.2021 ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 10.11.2020, за якою ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2021 відмовлено у прийнятті та відкритті апеляційного провадження (т.1 а.с.148, 155).

Отже, з огляду на вищевказані обставини, які підтверджені матеріалами судової справи, колегія суддів дійшла висновку про правильність висновків суду першої інстанції щодо необґрунтованості заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, оскільки законних підстави для визнання виконавчого листа, виданого 28.01.2021 Маньківським районним судом Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до кандидата на посаду Іваньківського сільського голови (нині діючого Іваньківського сільського голови) ОСОБА_2 , третя особа: Іваньківська сільська територіальна виборча комісія про оскарження реєстрації кандидата на посаду Іваньківського сільського голови, відсутні.

Отже, з урахуванням вищевикладеного всі наведені доводи апелянта не заслуговують уваги, оскільки не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, висновки суду відповідають обставинам у справі, норми процесуального права застосовані з дотриманням положень КАС України, підстави для скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.

Повний текст постанови виготовлено 07.09.2021

Керуючись ст. 308, 310, 312, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 01 липня 2021 р. - залишити без задоволення.

Ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 01 липня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кандидата на посаду Іваньківського сільського голови (нині діючого Іваньківського сільського голови) Поліщук Лесі Миколаївни, третя особа - Іваньківська сільська територіальна виборча комісія, про оскарження реєстрації кандидата на посаду Іваньківського сільського голови - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

М.І. Кобаль

А.Г. Степанюк