Справа № 200/9347/21
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2021 р. Справа №200/9347/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Бахмутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. О.Сибірцева, 17, ), третя особа - Бахмутський районний відділ поліції (84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, 149), про скасування постанови «Про опис та арешт майна боржника» від 07.04.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бахмутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби, третя особа - Бахмутський районний відділ поліції, про скасування постанови «Про опис та арешт майна боржника» від 07.04.2021 року.

Ухвалою від 02 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає про таке.

За змістом частини першої статті 123, частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску. Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Положеннями частини 4 статті 287 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 121, 248, 256, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/9347/21.

Поновити позивачеві строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Призначити судове засідання по справі на 20 вересня 2021 року на 12 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Зобов`язати сторін надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи документу, що підтверджує повноваження представника або підстави для самопредставництва згідно зі статтями 59, 60 КАС України та документу, що підтверджує особу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 17 вересня 2021 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст. 162 КАС України).

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо заявленого позову.

Ухвала складена та підписана 06 вересня 2021 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя Г.А. Чекменьов