Справа № 820/2620/16
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2021 р.Справа № 820/2620/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Мінаєвої О.М. про самовідвід у справі № 820/2620/16 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі № 820/2620/16

за позовом Науково-виробничого підприємства "Люкс-Х" (товариство з обмеженою відповідальністю)

до Головного управління ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Науково-виробниче підприємство "Люкс-Х" (товариство з обмеженою відповідальністю), звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просив суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 10.05.2016 року №, №.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області від 10 травня 2016 року № та № . Стягнуто на користь Науково-виробничого підприємства "Люкс-Х" судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року у справі № 820/2620/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.09.2020 року касаційну скаргу Головного управління ДФС України у Харківській області задоволено частково. Скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року та направлено справу 820/2620/16 на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року у справі №820/2620/16 позовну заяву Науково-виробничого підприємства "Люкс-Х" (товариство з обмеженою відповідальністю) до Головного управління ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області № від 10.05.2016 р. та № від 10.05.2016 р.

06 вересня 2021 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено колегію суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Мінаєва О.М., судді Макаренко Я.М., Калиновський В.А.

Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Макаренко Я.М. проведено перерозподіл справи та визначено колегію суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Мінаєва О.М., судді Кононенко З.О., Калиновський В.А.

07 вересня 2021 року головуючий суддя Мінаєва О.М. подала заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що вона приймала участь у вирішенні адміністративної справи № 820/2620/16 в суді апеляційної інстанції (ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року), а постановою Верховного Суду від 25 вересня 2020 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року та направлено справу 820/2620/16 на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши заяву про самовідвід, вважає за необхідне задовольнити її з огляду на наступне.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про самовідвід потрібно задовольнити.

Частиною 2 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Мінаєвої О.М. про самовідвід у справі №820/2620/16.

Матеріали справи № 820/2620/16 за позовом Науково-виробничого підприємства "Люкс-Х" (товариство з обмеженою відповідальністю) до Головного управління ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калиновський В.А.