Справа № 120/7486/21-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2021 р. Справа № 120/7486/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (59-та окрема мотопіхотна бригада імені Якова Гандзюка), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Командування сил логістики Збройних Сил (військова частина НОМЕР_2 ) та Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 поштою до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Ярусевича Є.Ю., подана від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (59-та окрема мотопіхотна бригада імені Якова Гандзюка), треті особи Командування Сил логістики Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ), Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання протиправним та скасування пункту 3.1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.12.2020 № 1339 "Про результати службового розслідування".

Ухвалою суду від 14.07.2021 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 10:00 год 11.08.2021.

05.08.2021 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Ярусевича Є.Ю., про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon Court".

Судове засідання, призначене на 11.08.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці та перенесене на 15:00 год 19.08.2021.

Ухвалою суду від 13.08.2021 задоволено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon Court".

Ухвалою суду від 19.08.2021 розгляд справи відкладено на 13:00 год 09.09.2021.
08.09.2021 до суду надійшла заява представника відповідача Цехоцького О.С. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується акими мотивами.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Так, згідно з частинами першою, другою вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз зазначених норм КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується на розсуд суду і законом не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі надходження про це клопотання від учасника справи.

Водночас Кодекс висуває до такого клопотання обов`язкові вимоги, недотримання яких однозначно вказує на неможливість його задоволення судом. По перше, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подане не пізніш як за п`ять днів до судового засідання і, по друге, в той самий строк копія клопотання надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що розгляд цієї справи в судовому засіданні призначено на 09.09.2021, про що сторони та треті особи були повідомлені завчасно та у належний спосіб.

Натомість клопотання представника відповідача про проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду засобами електронного зв`язку лише 08.09.2021, тобто з порушенням вимог закону в частині граничних строків його подання.

Крім того, до клопотання не додано доказів його надсилання позивачу та третім особам.

Відтак клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підляє.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 195, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 120/7486/21-а за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (59-та окрема мотопіхотна бригада імені Якова Гандзюка), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Командування сил логістики Збройних Сил (військова частина НОМЕР_2 ) та Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала складена та підписана суддею 08.09.2021.

Суддя Сало Павло Ігорович