Справа № 826/8945/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Київ № 826/8945/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу та заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доМіністерства фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
про визнання протиправним та скасування індивідуального акту №179-о від 31.05.2018 ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з позовом до Міністерства фінансів України (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства фінансів України №179-о від 31 травня 2018 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", яким Директора Департаменту співробітництва з міжнародними організаціями Міністерства фінансів України ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність;

- стягнути з Міністерства фінансів України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час відсторонення з роботи за період з 27 липня 20017 року по 31 травня 2018 року за 104 робочих дні;

- відшкодувати за рахунок Міністерства фінансів України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 24 852,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства фінансів України №179-о від 31 травня 2018 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", яким Директора Департаменту співробітництва з міжнародними організаціями Міністерства фінансів України ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність.В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні сорок копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22 890,00 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства фінансів України ().

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд встановив, що при виготовленні вказаного рішення від 05.11.2018 судом допущено описку в пункті 4 резолютивної частини рішення, а саме: зазначено "Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні сорок копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22 890,00 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства фінансів України ()." замість вірного "Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22 890,00 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства фінансів України ()".

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 описки, зазначивши: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22 890,00 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства фінансів України ().».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018, зазначивши: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22 890,00 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот дев`яносто гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства фінансів України ().».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук