Справа № 380/10638/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

06 вересня 2021 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул. Стрийська,35; ), в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати податкової вимогу ГУ ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2020 №Ф-3228-50.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці включно по 31.08.2021, суддя вирішує питання щодо даної справи 06.09.2021.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді від 06.07.2021 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали судді від 06.07.2021 про залишення позовної заяви без руху 02.08.2021 до суду надійшло клопотання позивача (вх.№55707) про усунення недоліків позовної заяви.

Окрім цього, у поданій заяві позивач просить визнати поважними причин пропуску строку звернення до суду та поновити строк. В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.05.2021 отримав постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення податкового боргу в розмірі 35588,74 грн. Зазначає, що для з`ясування обставин виникнення боргу адвокат звернувся із запитом в ГУ ДПС у Львівській області та Укрпошту. Листом від 03.06.2021 директор ЛД АТ «Укрпошта» повідомив, щодо надати інформацію щодо скерування листів на ім`я позивача від ГУ ДПС без інформації про номер рекомендованого листа не може. Листом від 07.06.2021 №16060/6/13-01-13-04 заступник начальника ГУ ДПС у Львівській області надав копію конверта (листа, який був надісланий на ім`я позивача) та копію податкової вимоги Ф№3228-50 від 06.11.2020 р. Відповідно до наданих податковою службою документів, оскаржувана вимога позивачу надіслана лише 02.01.2021, мені не вручена (з невідомих мені причин) та повернута до ГУ ДПС у Л/о 15.02.2021 р. Даний лист ГУ ДПС адвокатом позивача отриманий 10.06.2021, що підтверджується відомостями на сайті Укрпошти. Оскільки 10-строк з моменту отримання оскаржуваної податкової вимоги припав на вихідний, то позов поданий в перший робочий день після вихідного. Позивач вважає, що строк на оскарження податкової вимоги підлягає поновленню, оскільки сама вимога у строк, визначений законом, не була вручена. Більше того, обов`язок щодо належного і вчасного вручення платнику податків податкової вимоги лежить на відповідачу, чого він не дотримав.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та докази на їх підтвердження, суддя на час відкриття провадження у справі дійшла висновку, що доводи позивача про поважність причин пропуску звернення до адміністративного суду є обґрунтованими, а тому строк звернення до суду слід поновити.

Судовий збір сплачено у розмірі 908,00 грн., згідно платіжного документа № 54 від 29.07.2021 та зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 29.07.2021.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити такий строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 05 жовтня 2021 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Потабенко В.А.