Справа № 200/8801/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у заміні відповідача

06 вересня 2021 р. Справа №200/8801/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним дії та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування позивачу до страхового стажу період її роботи на ПРАТ Азовзагальмаш з 1 липня 2016 року по 11 березня 2020 року;

- зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати період роботи до страхового стажу позивача та провести перерахунок розміру пенсійних виплат з врахуванням стажу позивача за період роботи на ПРАТ Азовзагальмаш з 1 липня 2016 року по 11 березня 2020 року, з нарахуванням різниці між розміром фактично сплаченої пенсії до проведення перерахунку, та після перерахунку.

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); відповідача було зобов`язано надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також належним чином засвідчені копії матеріалів з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин (призначення пенсії, заяви, протоколи, довідки, листування, рішення, що стосуються виплати та припинення виплати пенсії); доказ направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу (а.с. 34).

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (а.с. 40-41).

20 серпня 2021 року до суду надійшло від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області клопотання про заміну відповідача у справі, Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

У період з 20 серпня по 3 вересня 2021 року суддя Волгіна Н.П. перебувала у відпустці.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача, суд зазначає наступне.

Як вже зазначалось судом, ухвалою суду від 19 серпня 2021 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду в Донецькій області станом на 6 вересня 2021 року є відповідачем у даній справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 46, 52, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області про заміну відповідача у справі - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна