Справа № 360/4714/21
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4714/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 03 вересня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі-позивач) до Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі-відповідач) в якій позивач просить:

1) визнати неправомірними дії Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови у зарахуванні позивачу пільгового стажу, що дає право на призначення позивачу пільгової пенсії, а саме: період роботи на шахті «Краснопіліївська» Стахановського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Стахановвугілля» з 15.07.1987 по 07.10.1993 в якості гірничого майстра;

2) скасувати рішення Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 28.05.2021 № 99 та лист від 23.07.2021 № 2796- 2972/Ф-02/8-1200/21;

3) зобов`язати відповідача Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області включити до пільгового стажу період роботи (що дає право на пенсійне забезпечення) - період роботи на шахті «Краснопіліївська» Стахановського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Стахановвугілля» з 15.07.1987 по 07.10.1993 в якості гірничого майстра (що віднесена до професії по якій мають право на пільгове пенсійне забезпечення по списку 1 розділу 1 підрозділу 1 код 10101006), та призначити мені пенсію згідно поданих заяв та документів.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до пунктів 2, 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено як відповідача Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи відповідача 21782461.

Згідно з інформацією, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним номером 21782461 в реєстрі зареєстрована юридична особа Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань правильною назвою є «Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області».

Крім того, як слідує з прохальної частини вимоги звернуті до Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Таким чином, позивачу слід зазначити правильну повну назву відповідача у справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статей 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовна заява ОСОБА_1 належить залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її примірник для вручення відповідачу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута особі, яка її подала, та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова