Справа № 200/5860/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 вересня 2021 р. Справа №200/5860/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., при секретарі судового засідання - Кудрявцеві О.Ю.,

за участю (в режимі відеоконференції):

представника відповідача - Іванової Т.О.,

дослідивши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 426 001,70 грн.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 28-29).

Ухвалою суду від 23 липня 2021 року вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 18 серпня 2021 року о 15-30 год (а.с. 114).

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року вирішено проводити підготовче засідання по справі 18 серпня 2021 року в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника відповідача (а.с. 127).

Протокольною ухвалою суду від 18 серпня 2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13-30 год 8 вересня 2021 року (а.с. 136).

Ухвалою суду від 6 вересня 2021 року вирішено проводити підготовче засідання по справі 8 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника відповідача (а.с. 181).

8 вересня 2021 року представник відповідача для участі у підготовчому засіданні з`явилась (в режимі відеоконференції).

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 152).

Згідно ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі позивача.

Під час підготовчого засідання представник відповідача надала суду пояснення з приводу достатності доказів у справі для правильного вирішення справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 122, 171, 181, 183, 242, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 5 жовтня 2021 року о 15-00 год.

2. Ухвала прийнята та підписана у нарадчій кімнаті, проголошена у підготовчому судовому засіданні.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.П. Волгіна