Справа № 344/13877/21
Суддя: Кіндратишин Л. Р.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/268/21
УХВАЛА

про прийняти позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Винник Юрій Григорович ( вул. Новгородська,39, офіс 5, м. Івано-Франківськ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ( вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

02.09.2021 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить :визнати протиправною бездіяльність Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо не складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП; зобов`язати Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України скласти протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05.05.2021; зобов`язати Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України складений протокол відносно ОСОБА_2 направити для розгляду до суду, відповідно до правил підсудності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 20, 160 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.48, 49, 159, 162, 257, 259, 260, 268-272, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Винник Юрій Григорович до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимоги ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 16 вересня 2021 року на 13 год. 30 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал №8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, окрім цього відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 15 вересня 2021 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати на поштову та електронну адреси суду. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - три дні з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.286 КАС України неприбуття у даній категорії адміністративних справ в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндратишин Л.Р.