Справа № 420/9899/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9899/21
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Березанського К.І.

представника відповідача - Бутрик А.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні клопотання ТОВ «АЙРІШ ЛАЙТ» про об`єднання справ в одне провадження по справі за позовною заявою ТОВ «АЙРІШ ЛАЙТ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів, направлених на складання акту про неможливість проведення перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «АЙРІШ ЛАЙТ» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невжиття заходів, направлених на складання акту про неможливість проведення перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

До суду надійшло клопотання ТОВ «АЙРІШ ЛАЙТ», яке підтримав представник позивача в судовому засіданні про об`єднання справ №420/12939/21 та №420/9899/21 в одне провадження, обґрунтоване тим, що сума від`ємного значення ПДВ в уточнюючому розрахунку ТОВ «АЙРІШ ЛАЙТ» квітня 2021 року перевірялась в ході камеральної перевірки (справа №420/12939/21). При цьому, в акті камеральної перевірки підставою виявленого порушення (завищення від`ємного значення) прямо вказаний акт документальної перевірки від 03.02.2021 року №1273/15-32-07-03-17/43339445, що є предметом розгляду справи №420/9899/21.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про об`єднання справ №420/9899/21 та №420/12939/21 в одне провадження, оскільки позовні вимоги в цих справах не пов`язані між собою та клопотання не направлено відповідачу.

Відповідно до п. 1 ч.2, ч. 3 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/12939/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айріш Лайт» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.07.2021 року №15970/18-07.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 07.07.2021 року №15970/18-07 прийняте на підставі акту перевірки Головного управління ДПС в Одеській області №11389/15-32-18-07/4333945 від 11.06.2021 року.

З акту перевірки Головного управління ДПС в Одеській області №11389/15-32-18-07/4333945 від 11.06.2021 року вбачається, що згідно даних ІТС «Податковий блок», за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Айріш Лайт» з питання законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість, на підставі акту від 03.02.2021 року №1273/15-32-07-03-17/4333945 було складено податкове повідомлення-рішення, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 25609833 грн. (№3 від 02.03.2021 року) та податкове повідомлення-рішення, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 14700 грн. (№3 від 02.03.2021 року).

При цьому, правомірність податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС в Одеській області №3 від 02.03.2021 року та №3 від 02.03.2021 року, прийнятих на підставі акту перевірки від 03.02.2021 року №1273/15-32-07-03-17/4333945 є предметом розгляду у справі Одеського окружного адміністративного суду №420/9899/21.

Враховуючи викладене, оскільки позови у справах №420/9899/21 та №420/12939/21 подані одним позивачем до одного й того самого відповідача, стосуються однієї суми бюджетного відшкодування, акт камеральної перевірки №11389/15-32-18-07/4333945 від 11.06.2021 року містить посилання на акт перевірки від 03.02.2021 року №1273/15-32-07-03-17/4333945, за яким винесені оскаржувані в справі №420/9899/21 податкові повідомлення-рішення, позовні вимоги у справах №420/9899/21 та №420/12939/21 доцільно розглядати в одному провадженні, а тому у суду є підстави для об`єднання цих справ в одне провадження на підставі ст. 172 КАС України.

Щодо тверджень представника відповідача про не направлення відповідачу клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд їх не приймає до уваги, оскільки ст.172 КАС України не містить прямої норми щодо направлення такого клопотання іншим учасникам справи, а ст. 167 КАС України, яка передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечень, передбачає направлення клопотань іншим учасникам справи тільки у випадку подання їх на стадії виконання судового рішення.

Керуючись ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «АЙРІШ ЛАЙТ» про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи: №420/9899/21 та №420/12939/21 під загальним номером №420/9899/21.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний 07.09.2021 року.

Суддя Л.І. Свида