Справа № 440/8604/21
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8604/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про забезпечення доказів у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2021 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 липня 2021 року № 1, яким Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2 051 162,50 грн,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 липня 2021 року № 1, яким Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з військового збору на 21 190,03 грн,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 липня 2021 року № 1, яким Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" збільшено суму грошового зобов`язання з податків, зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на 303 173,29 грн,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 липня 2021 року № 1, яким Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 858 749 грн,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 липня 2021 року № 1, яким Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 154 095,28 грн,

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 липня 2021 року № 1, яким до Полтавськомого обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" застосовано штраф у сумі 1 020 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

07 вересня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про забезпечення доказів, шляхом їх витребування в УСБУ в Полтавській області, а саме, документів вилучених в ході обшуку, проведеного 19 листопада 2020 року за адресою м.Полтава, вул. Комарова, 2а:

1) підшивка документів висновок за висновок за результатами експертного обстеження котла, фінансовий план використання коштів на 8 арк.

2) підшивка документів тендерна документація по реконструкції котла на 34 арк.

3) підшивка документів, повідомлення, переговорна процедура на 1 арк.

4) підшивка документів, повідомлення, переговорна процедура на 9 арк.

5) підшивка документів договір підряду № 18-10-18/1 від 18 жовтня 2018 року з додатками на 14 арк.

6) підшивка документів договір підряду № 02-05-19/2 від 02 травня 2019 року з додатками на 12 арк.

7) підшивка документів договір підряду № 13-01-20/1 від 13 січня 2020 року з додатками на 7 арк.

8) підшивка документів договір підряду № 14-09-20/1 від 14 вересня 2020 року з додатками на 9 арк.

9) журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на 24 арк.

10) журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці 2019-2020 роки на 42 арк.

11) підшивка бухгалтерської документації по договору № 18-10-18/1 на 42 арк.

12) підшивка бухгалтерської документації по договору № 02-05-19/2 на 37 арк.

13) підшивка бухгалтерської документації по договору № 13-01-20/1 на 25 арк.

14) підшивка бухгалтерської документації по договору № 14-09-20/1 на 4 арк.

15) підшивка документів, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти приймання-передачі виконаних робіт на 67 арк.

16) підшивка документів щодо наданих дозволів, посвідчень ТОВ "Еверест систем", акти приймання в експлуатацію після ремонту на 134 арк.

17) загальний журнал робіт ТОВ "Еверест систем" на 42 арк.

18) технічна документація на 23 арк.

19) журнал зварювальних робіт ТОВ "Еверест систем" на 42 арк.

20) акти приймання-здачі реконструйованих об`єктів, листи ТОВ "Еверест систем" на 4 арк.

21) підшивка бухгалтерських документів щодо демонтажу та утилізації металобрухту ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" на 26 арк.

В обгрунтування заяви зазначено, що оригінали документів, що стосуються взаємовідносин ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та ТОВ "Еверест систем" вилучені згідно протоколів обшуку від 19 листопада 2020 року. У зв`язку із вищевикладеним, окремі документи, що надаються як додатки до позовної заяви є копіями з копій, переважно низької якості. Копії окремих документів відсутні в розпорядженні позивача. Первинні документи, що були предметом перевірки в частині взаємовідносин з ТОВ "Еверест систем" досліджувались посадовими особами ГУ ДПС у Полтавській області за місцезнаходженням правоохоронного органу, про що наявна інформація в Акті. Разом із тим, позивач позбавлений такої можливості, а відповідно, не може надати відповідні докази належної якості до суду, що суперечить принципу рівності усіх учасників судового процесу та суттєво обмежує змагальність сторін.

Відповідно до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з частинами першою - третьою статті 117 вказаного Кодексу заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про забезпечення доказів до розгляду у судовому засіданні з повідомленням заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 117, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про забезпечення доказів у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:45 09 вересня 2021 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

У судове засідання викликати заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Копію ухвали направити заявнику та іншим особам, які можуть отримати статус учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко