Справа № 640/4321/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року справа №640/4321/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 28 липня 2021 року в адміністративній справі №640/4321/21 Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив частково адміністративний позов ОСОБА_1 , визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року з 77% до 70% відповідних сум грошового забезпечення, визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні з 01 квітня 2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 03 листопада 2020 року №ВСЗ/5520, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05 березня 2019 року, з врахуванням надбавок та премії, а саме: надбавка за особливості проходження служби (65%), служба в умовах режимних обмежень (15%), премія (35%), визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення виплати пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи із розрахунку основного розміру пенсії 77% відповідних сум грошового забезпечення, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення від 03 листопада 2020 року №ВСЗ/5520, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05 березня 2019 року, з врахуванням надбавок та премії, а саме: надбавка за особливості проходження служби (65%), служба в умовах режимних обмежень (15%), премія (35%), з урахуванням раніше виплачених сум, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 пенсію з 05 березня 2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» урахуванням раніше виплачених сум, допустив негайне виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві у межах суми стягнення за один місяць та відмовив в іншій частині адміністративного позову.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року в частині зазначення номеру довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року допущено описку, а саме не вірно зазначено номер довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року, зазначивши номер довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 «№ВСЗ/5520» замість «№ВЗС/5520».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року.
2. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2021 року, зазначивши номер довідки, на підставі якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 «№ВСЗ/5520» замість «№ВЗС/5520».
3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко