Справа № 640/22330/21
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення зустрічного позову

07 вересня 2021 року м. Київ № 640/22330/21

Окружний адміністративний суд м. Києва в особі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання щодо прийняття до провадження зустрічного позову в адміністративний справі:

за позовомГоловного управління Держспоживслужби у Львівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держспоживслужби у Львівській області (79011, м. Львів, вул. В. Вітовського, 18, код ЄДР: 40349068) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. П. Саксаганського, 133-А, код ЄДР: 37356833), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету 1700,00 грн., згідно рішення ГУ Держспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 22.04.2021 № 0106.

Ухвалою від 16.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

06.09.2021 канцелярією суду зареєстровано зустрічний позив відповідача, в якому він просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу № 1006 від 22.04.2021 на підставі якого у первинному позові заявлено вимогу про стягнення суми штрафу.

Відповідно до ч. 9 ст. 47 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу (ч. 1 ст. 178 КАСУ).

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (ч. 2 ст. 178 КАСУ).

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 3 ст. 178 КАСУ).

Так, відповідно до п. 3 ч. ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява (у даному випадку - зустрічна позовна заява) повертається позивачеві (у даному випадку - відповідачу) якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У даному випадку позов підписаний старшим юрисконсультом Шкромидою Ю.В.

Між тим, суд звертає увагу, що відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту права власності» від 3 жовтня 2019 року № 159-IX) в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

В силу положень ч. 1 ст. 9 цього Закону саме наявні в ЄДР відомості вважаються достовірними.

Судом отримано витяг з ЄДР станом на 02.09.2021 (дата підписання позову, зазначена у ньому).

Відповідно до відомостей з ЄДР Шкромида Ю.В. відсутній у переліку осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи.

Таким чином, зустрічний позов підписаний особою, повноваження якої не підтверджено у наведений вище спосіб, а відтак, зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

Надана копія положення про самопредставництво не змінює порядок застосування п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» щодо підтвердження повноважень діяти від імені юридичної особи через внесення відповідного запису до ЄДР.

Керуючись положеннями ст. 177, 178, п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву повернути заявнику.

2. Копію ухвали про повернення зустрічної позовної заяви надіслати особі, які подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 256 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 -- 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя О.А. Кармазін