Справа № 320/3076/21
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2021-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/389/35/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про порушення митних правил № 1520/10200/18 винесену 01 жовтня 2018 року Чернігівською митницею, зобов`язати Державну митну службу України видати наказ про скасування вказаної постанови. Вказав, що дізнався про порушення своїх прав після 24.09.2021 після отримання оскаржуваної постанови, тому відповідно до ч.2 ст.122 КАС України має право протягом шести місяців, коли дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, оскаржити постанову.

Ухвалою судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено, що оскаржувана постанова винесена 01 жовтня 2018 року без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Позивач стверджує, що отримав копію постанови 24 вересня 2020 року, оскаржив її до Державної митної служби 28 січня 2021 року, відповідь на скаргу йому направлено 19 лютого 2021 року. Таким чином, позивачем пропущений встановлений законом строк на оскарження постанови в судовому порядку та відсутня заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

На виконання ухвали суду позивач надав заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить замінити вимоги на наступні: зарахувати відповідно до пункту 9-3 розділу XXІ Митного Кодексу України сплачений добровільний (благодійний) внесок у розмірі 8500 гривень його дружиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як адміністративне стягнення (штраф) згідно постанови про порушення митних правил № 1520/10-200/18 від 01 жовтня 2018 року Чернігівською митницею ДФС. Зобовязати Державну митру службу України видати наказ про сплату ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 8500 гривень згідно постанови про порушення митних правил № 1520/10-200/18 від 01 жовтня 2018 року Чернігівською митницею ДФС.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином КАС України передбачає право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог лише після відкриття провадження у справі до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд не може прийняти до провадження заяву позивача про зміну позовних вимог та прийняти рішення за даною заявою, яка подана до відкриття провадження у справі. Інших заяви чи клопотань позивачем не надано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, позивачем пропущений встановлений законом строк на оскарження постанови в судовому порядку та відсутня заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 295 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду (м. Дніпро вул. Василя Жуковського, 23). Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український