Справа № 640/27335/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про виправлення описки
06 вересня 2021 року м. Київ № 640/27335/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - відповідач 1, КМВК), Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі також - відповідач 2, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просить:

- визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у складанні довідки за формою додатку другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45 у редакції чинній із 05.03.2019.

- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат скласти та встановленим порядком надіслати (на заміну) довідку за формою встановленою чинною із 05.03.2019 року редакцією (із зазначенням підвищень, надбавок та премії) додатка другого Порядку затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 №45 для перерахунку із 01.04.2019 року пенсії ОСОБА_1 (позиція Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19).

- визнати неправомірними дії та зобов`язати Головне управління ПФУ в м. Києві із 01.01.2018 року перерахувати розмір пенсії позивача із урахуванням максимального відсоткового її розміру встановленого законодавством на час призначення (80%, позиція Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18), а також зобов`язати із 05.03.2019 року виплачувати пенсію у повному розмірі - тобто у 100 відсотків суми її підвищення (скасування частини 2 постанови КМУ №103, позиція Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19), без обмеження її максимального розміру (обмеження визнано неконституційним згідно з рішенням Конституційного Суду № 7-рп/2016) і врахувати для перерахунку, надану після зазначеної дати довідку про складові грошового забезпечення (усі її складові).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов висновку про вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та резолютивну частину рішення суду, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 6 резолютивної частини рішення суду, останній викладено в наступній редакції: « 6. Визнати протиправними дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нової довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень, винагород) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_2 .».

Так, у пункті 6 резолютивної частини рішення суду наприкінці речення зазначено невірні прізвище, ім`я, по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 », що є опискою та потребує виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у пункті 6 резолютивної частини рішення суду від 25.08.2021 року у справі № 640/27335/20, а саме, невірно зазначені наприкінці речення прізвище, ім`я, по-батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 » виправити, з урахуванням відмінку, на: « ОСОБА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021 року у справі №640/27335/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути в порядку, встановленому статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу складено 06.09.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна