Справа № 592/4142/21
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/4142/21
Провадження № 2-а/592/57/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2021 року по справі №592/4142/21,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2021 року по справі №592/4142/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; постанову інспектора ВБДР УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції Петренка Є.В. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ДП18 №771433 від 23.03.2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 140 КУпАП скасовано, а провадження у справі закрито; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку у його вступній частині, де помилково зазначено дату ухвалення рішення «06 вересня 2021 року», замість правильної «07 вересня 2021 року».

У відповідності до ч. 3 ст. 241 КАС України, судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 243 КАС України, суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

За правилом п. 1 ч. 2 ст. 246 КАС України, у вступній частині рішення зазначаютьс я дата і місце його ухвалення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2021 року по справі №592/4142/21, провадження 2-а/592/57/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в особі представника Крищука Богдана Валентиновича, до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Петренка Євгенія Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши правильно у вступній частині рішення дату його ухвалення «07 вересня 2021 року», замість помилково зазначеної «06 вересня 2021 року».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко