Справа № 748/522/21
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2021 року

Київ

справа №748/522/21

адміністративне провадження №К/9901/28124/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Калашнікової О.В., Шевцової Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Чернігівській області Пушкіної Віри Іванівни на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі №748/522/21 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Чернігівській області Пушкіної Віри Іванівни, Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Чернігівській області Пушкіної Віри Іванівни на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі №748/522/21.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом подання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

16 серпня 2021 року на адресу Верховного Суду від скаржника надійшла заява разом із платіжним дорученням, яке підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Так, недоліки касаційної скарги усунуто в строк, встановлений Судом.

Відповідно до частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Згідно з частиною четвертою статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З огляду на обґрунтування касаційної скарги Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Чернігівській області Пушкіної Віри Іванівни на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі №748/522/21 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП в Чернігівській області Пушкіної Віри Іванівни, Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №748/522/21.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією касаційної скарги - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

О.В. Калашнікова

Н.В. Шевцова,

Судді Верховного Суду