Справа № 533/1007/20
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2021 р.Справа № 533/1007/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.12.2020 року у справі № 533/1007/20

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , інспектора роти № 3 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Шило Віталія Віталійовича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду повернуто апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шило Віталія Віталійовича на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.12.2020 року по справі № 533/1007/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шило Віталія Віталійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

25 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Департаментом патрульної поліції за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 630 грн. 60 коп., відповідно до платіжного доручення №12962 від 06.08.2021 року, та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2021 року було повернуто апеляційну скаргу, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 12962 від 06.08.2021 року на суму 630 грн. 60 коп. Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги та кошти зараховано на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Департамента патрульної поліції про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 630 грн. 60 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (, р/р UA0092745, Державна казначейська служба України, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) судовий збір у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 12962 від 06.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Кононенко З.О.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М.