Справа № 120/8258/21-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 вересня 2021 р. Справа № 120/8258/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід О.С., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 28.07.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

06.09.2021 року за вх. № 55207/21 відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без руху з мотивів того, що позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом.

Розглянувши дане клопотання про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Ст. 5 вказаного Закону встановлено перелік пільг щодо сплати судового збору.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Преамбулою ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що цей Закон визначає правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених Конституцією України гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України.

Враховуючи норми ст. 1, 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року, суд вважає за необхідне зазначити, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" поширюється на вимогу позивача про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом.

Отже клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Додатково суд звертає увагу на те, що вирішення питання щодо відповідності позовної заяви вимогам КАС України є прерогативою суду.

Керуючись ст. 2, 5, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 120/8258/21-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна