Справа № 120/9934/21-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

06 вересня 2021 р. Справа № 120/9934/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №28 від 26.04.2021 року.

31.08.2021 року на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано заяву у якій останній зазначив, що завірена підписом копія рішення №28 від 26.04.2021 року направлена в додатках до позовної заяви. Також додано копію рішення №57 від 22.04.2021 року.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заяви на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви особі, яка її подала з огляду на наступне.

У змісті позовних вимог позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, викладене у формі рішення №28 від 26.04.2021 року "про перерахунок пенсії" за вислугу років, відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 року №1697-УІІ ОСОБА_1 щодо зміни (зменшення) процентного розміру пенсії від загальної суми складових місячного заробітку на підставі довідки прокуратури Вінницької області №18/101 від 12.03.2020 року та обмеження її максимальним розміром, що не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність.

Однак, оскаржуване рішення №28 від 26.04.2021 року до матеріалів справи позивачем не долучено.

У зв`язку з чим, позивачу надано п`ятиденний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання належним чином засвідченої копії оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №28 від 26.04.2021 року.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем надано копію рішення №57 від 22.04.2021 року, однак оскаржуваного рішення не долучено.

Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.08.2021 року залишились не виконаними, а недоліки позовної заяви не усуненими.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Отже, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 25.08.2021 року залишились невиконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович