Справа № 500/5032/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/5032/21

06 вересня 2021 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Приватного підприємства "Золотопотіцьке" (місцезнаходження: вул. Б. Хмельницького, 69, м. Бучач,Тернопільська область,48403 ) до Головного управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003, ) , Державної податкової служби України (місцезнаходження:пл. Львівська, 8,м. Київ 53,04053 ) провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Золотопотіцьке" до Головного управління ДПС у Тернопільській області , Державної податкової служби України у якій позивач просить:

у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комiсiї Головного управління Державної податкової служби України в Тернопільській області:

про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 01.02.2021 №2457262/31878050 від 10.03.2021;

про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 05.02.2021 №2457258/31878050 вiд 10.03.2021;

про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 06.02.2021 №2457263/31878050 від 10.03.2021;

про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 07.02.2021 №2457259/31878050 від 10.03.2021;

про відмову в реєстрації податкової накладної №8 вiд 09.02.2021 №2457261/31878050 від 10.03.2021;

про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 10.02.2021 №2457260/31878050 від 10.03.2021;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні №4 вiд 01.02.2021, №5 вiд 05.02.2021, №6 від 06.02.2021, №7 від 07.02.2021, №8 вiд 09.02.2021, №9 від 10.02.2021 подані на реєстрацію Приватним підприємством «Золотопотіцьке».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 10 днів з моменту вручення даної ухвали для усунення недоліків. У вказаний строк позивач виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду, подав до суду документ про сплату судового збору.

Згідно частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 23 вересня 2021 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачам 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баб`юк П.М.