Справа № 446/1956/21
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1956/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.09.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанови Департаменту патрульної поліції у м.Київ про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

06.09.2021 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області скаргу на постанови Департаменту патрульної поліції у м.Київ, в якій просить скасувати постанови серії 1АВ №02081576, 1АВ №02082287 та 1АВ №02082339 від 05.08.2021 про накладення адміністративного стягнення, вважати перерваним строк сплати штрафу на час розгляду справи та повідомити ГУНП України та ГУНП у Львівській області про "подвійність" державної реєстрації ТЗ на одну і ту ж модель з метою ідентифікації та встановлення винної особи.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Так, ОСОБА_1 в порушення вимог ст.286 КАС України подано до суду адміністративну справу з приводу оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі у вигляді скарги, однак категорія таких справ вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами за правилами позовного провадження після подання відповідної позовної заяви.

Тому для усунення вказаних недоліків, ОСОБА_1 необхідно звернутись до суду з позовною заявою, відповідно до вимог ст. 160-161 КАС України.

Одночасно, відповідно до п.1 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Так, позивачем не вказано найменування суду першої інстанції, до якого подається відповідна заява, а зазначено лише, що така подається районному суду, що також є недоліком позовної заяви.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанови Департаменту патрульної поліції у м.Київ про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 07.09.2021.

Суддя Т.І. Котормус