Справа № 640/23863/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Київ № 640/23863/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С.., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ГУ ПФУ у м. Києві - Дзядевич Л.В., № 2600-0904-7/104671 від 29.06.2021 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України (далі - відповідач або ГУ ПФ України у м. Києві), у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо часткової виплати ОСОБА_1 суми підвищення від перерахованого (з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб») розміру пенсії, а саме: по 50 % суми підвищення пенсії щомісячно за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 та 75 % суми підвищення пенсії з 01.09.2019 щомісячно протягом 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести донарахування до фактично виплаченої з 01.01.2018 року пенсії ОСОБА_1 до 100 % основного розміру пенсії, перерахованої з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» та виплатити ОСОБА_1 100 % суми підвищення пенсії щомісячно з 01 січня 2018 року включно.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково, вирішено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 в повному її розмірі, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368) провести ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, з 05.03.2019 в повному розмірі;

- у іншій частині позову відмовити.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - Дзядевич Л.В., № 2600-0904-7/104671 від 29.06.2021 про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у тексті рішення допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду позивача, а саме замість «ідентифікаційний код НОМЕР_1 » зазначено «ідентифікаційний код НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2021 у справі № 640/23863/19, а саме: замість «ідентифікаційний код НОМЕР_1», правильним слід читати - «ідентифікаційний код НОМЕР_1».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2021 у справі № 640/23863/19.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 14 ч . 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко