Справа № 826/12608/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 вересня 2021 року м. Київ№ 826/12608/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський холодокомбінат"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.07.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київській холодокомбінат" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення - рішення від 06.07.2018 №, складене Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

29.08.2018 року позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2018 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Київській холодокомбінат" - задоволено; ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2018 року - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 25.05.2021 року електронною поштою до суду надійшла заява адвоката позивача Вегери А.А. (ордер серії АІ №1009987 від 21.10.2019 року) про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Вирішуючи заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої представником позивача заяви, враховуючи диспозитивне право позивача розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною п`ятою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 940, 85 грн. відповідно до квитанції від 31.07.2018 року №2343.

Разом з тим, згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у суду відсутні підстави для задоволення заяви в частині повернення сплаченого судового збору за подання позову у заявку із задоволенням судом заяви про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 166, 167, пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву адвоката позивача Вегери А.А. (ордер серії АІ №1009987 від 21.10.2019 року) про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київській холодокомбінат" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.07.2018 року №, - залишити без розгляду.

3. В іншій частині відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 року), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київській холодокомбінат" (, адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 66);

Відповідач: Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Повну ухвалу складено 06.09.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна