Справа № 320/4403/21
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2021-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
15 червня 2021 року м. Київ№ 320/4403/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - третя особа) у якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в підготовці та надані до третьої особи нової оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.92 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", до переліку вимог, які зазначені у висновку експерта № 1103/21-1 від 11.03.2021 р. із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії виходячи з нового складу грошового забезпечення, який включає такі види та розміри: розмір пенсії (пенсійної виплати) пенсіонера МОУ полковника ОСОБА_1 складає 35834,00 грн. в тому числі: посадовий оклад - 8320,00 грн.; оклад за військовим званням - полковник - 1480,00 грн.; процентна надбавка за вислугу років 50% - 4900,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби 90% - 13230,00 грн.; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень 60% - 4992,00 грн.; премія 35% - 2912,00 грн., з врахуванням вимог ст. 13 Закону України №2262-ХІІ розмір пенсії (пенсійної виплати) дорівнює (35834,0 х 70%), всього 25083,80 грн., без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених раніше виплат;

- зобов`язати відповідача підготувати та надати до третьої особи оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.92 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", до переліку вимог, які зазначені у висновку експерта №1103/21-1 від 11.03.2021 р. із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії виходячи з нового складу грошового забезпечення, який включає такі види та розміри : розмір пенсії (пенсійної виплати) пенсіонера МОУ полковника ОСОБА_1 складає 35834,00 грн. в тому числі: посадовий оклад - 8320,00 грн.; оклад за військовим званням - полковник - 1480,00 грн.; процентна надбавка за вислугу років 50% - 4900,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби 90% - 13230,00 грн.; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень 60% - 4992,00 грн.; премія 35% - 2912,00 грн., з врахуванням вимог ст. 13 Закону України №2262-ХІІ розмір пенсії (пенсійної виплати) дорівнює (35834,0 х 70%), всього 25083,80 грн., без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року адміністративну справу №320/4403/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №320/4403/21 визначено суддю Мамедову Ю.Т.

Судом, з урахуванням вимог ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС), вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 31, 241, 243, 248, 256, 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/4403/21.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.

6. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.

7. Встановити відповідачу триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 164 КАС України.

8. Встановити третій особі триденний термін із дня отримання відзиву/відповіді на відзив/заперечень проти відповіді на відзив для подання до суду відповідних пояснень у порядку, визначеному в ст. 165 КАС України.

9. Повідомити учасників справи про необхідність подання разом із відзивом/відповіддю на відзив/запереченнями/пояснень:

- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такий(а, і) відзив/відповідь на відзив/заперечення/пояснення, якщо такі докази не надано раніше;

- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву/відповіді на відзив/заперечень/пояснень і доданих до нього(неї, них) доказів іншим учасникам справи.

10. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

11. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова