Справа № 240/10612/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/10612/21

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

секретар судового засідання Черниш М.В.,

за участю: представника позивача Поплавського Д.Ю.,

представника відповідача Мартинова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" про стягнення податкової заборгованості.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник відовідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/5347/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" до ДПС України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2020 № , яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн.; від 09.10.2020 № , яким застосовано штрафні санкції в розмірі 580 000, 00 грн.; від 09.10.2020 № , яким застосовано штрафні санкції в розмірі 500 000,00 грн. На підставі зазначених податкових повідомлень-рішень Головне управління ДПС у Житомирській області нарахувало податковий борг, що є предметом спору у справі 240/10612/21. Зазначає, що рішення у цій справі безпосередньо на результат розгляду вказаної справи.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача покладався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Оцінивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бейлі оіл" про стягнення податкової заборгованості.

Податкова заборгованість нарахована на підставі податкових повідомлень-рішень від 09.10.2020 № , яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн.; від 09.10.2020 № , яким застосовано штрафні санкції в розмірі 580 000, 00 грн.; від 09.10.2020 № , яким застосовано штрафні санкції в розмірі 500 000,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2021 відкрито провадження у справі № 640/5347/21 за позовом ТОВ "Компанія "Бейлі Оіл" до ДПС України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2020 № , від 09.10.2020 № , від 09.10.2020 № .

Суд відмічає, що на підставі зазначених податкових повідомлень-рішень Головне управління ДПС у Житомирській області нарахувало податковий борг, що є предметом спору у справі 240/10612/21.

Таки чином, рішення Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/5347/21 матиме преюдиційне значення для вирішення даної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 240/10612/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/5347/21, у зв"язку з чим задовольняє клопотання відповідача .

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 240/10612/21 до до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №640/5347/21 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

Повний текст ухвали складено: 07 вересня 2021 року