Справа № 540/4864/21
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/4864/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії та її виплату відповідно до довідки виданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №8/1/914 від 18 липня 2021 року, з 01.04.2019 року в 100 відсотковому розмірі від обчисленого, з урахуванням проведених раніше виплат;

- зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки виданої Херсонським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №8/1/914 від 18 липня 2021 року, з 01.04.2019 року в 100 відсотковому розмірі від обчисленого, з урахуванням проведених раніше виплат.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України з наступних підстав.

Так, п.4,5 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач, заявляючи вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку його пенсії на підставі довідки №8/1/914 від 18 липня 2021 року, з 01.04.2019 року в 100 відсотковому розмірі від обчисленого, з урахуванням проведених раніше виплат та зобов`язання відповідача провести такий перерахунок і виплату з 01.04.2019 року в 100 відсотковому розмірі від обчисленого, з урахуванням проведених раніше виплат, не наводить жодних обставин, якими він обґрунтовує такі вимоги, а саме вимогу про належність перерахунку та виплати пенсії в 100 відсотковому розмірі від обчисленого. З наданих до позову документів також не убачається, що позивач звертався з такою вимогою до відповідача.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині протиправності дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивача на підставі довідки №8/1/914 від 18 липня 2021 року, з 01.04.2019 року в 100 відсотковому розмірі від обчисленого, з урахуванням проведених раніше виплат та зобов`язання відповідача провести такий перерахунок і виплату з 01.04.2019 року в 100 відсотковому розмірі від обчисленого, з урахуванням проведених раніше виплат, необхідно обґрунтувати, виклавши у позові відповідні обставини та надати докази на підтвердження таких обставин.

Положеннями ч.ч.1,2 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене позовна заява відповідно до ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме для подання до суду: оформленої належним чином позовної заяви з викладом обставин та обґрунтувань вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку його пенсії на підставі довідки №8/1/914 від 18 липня 2021 року, з 01.04.2019 року в саме 100 відсотковому розмірі від обчисленого, з урахуванням проведених раніше виплат та зобов`язання відповідача провести такий перерахунок і виплату з 01.04.2019 року в 100 відсотковому розмірі від обчисленого, з урахуванням проведених раніше виплат, не наводить жодних обставин, якими він обґрунтовує такі вимоги, а саме вимогу про належність перерахунку та виплати пенсії саме в 100 відсотковому розмірі від обчисленого. Крім того, до позовної заяви необхідно додати докази на підтвердження наведених у ній обставин.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позовної заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/4864/21 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.С. Пекний