Справа № 484/3552/21
Суддя: Шикеря І. А.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/49/21
Справа № 484/3552/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

08.09.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який згідно позову проживає по АДРЕСА_1 до Головного управління Патрульної поліції у Миколаївській області , місцезнаходження якого: вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, третя особа - поліцейський ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - Кирилов Іван Володимирович, вул. Грушевського, 29 м. Первомайськ Миколаївської області, про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Патрульної поліції у Миколаївській області третя особа - поліцейський ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - Кирилов Іван Володимирович про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою: вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160, 161, 171 КАС України.

Відповідно до ст. 257 КАС України, справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.

Також, на підставі ст. 121 КАС України, слід визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 процесуального строку для звернення до суду та поновити вказаний строк.

Разом з тим, в силу ст.80 КАС України, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у витребуванні з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області адміністративної справи № 484/2418/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, для огляду відеодиску та у витребуванні у відповідача усіх наявних у нього доказів, що стосуються позовних вимог, оскільки подане клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.80 КАС України. Крім того, позивач не позбавлений можливості самостійно ознайомитись зі справою № 484/2418/21, учасником якої він являється та отримати відеодиск.

До того ж, за вимогами ч.4 ст. 150 КАС України, подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб`єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову, отже, оскільки судом не застосовувались заходи забезпечення позову у даній справі, то в задоволенні вимог, щодо зупинення дії оскаржуваної постанови - позивачу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 80,120,121, 171, 257, 260, 268, 269, 275, 286, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення із позовом до суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який згідно позову проживає по АДРЕСА_1 до Головного управління Патрульної поліції у Миколаївській області ,місцезнаходження якого вул. Декабристів, 5 м. Миколаїв, третя особа - поліцейський ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - Кирилов Іван Володимирович, вул. Грушевського, 29 м. Первомайськ Миколаївської області, про визнання неправомірною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, на підставі ст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

Призначити судовий розгляд на 16 вересня 2021 року на 10.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов і доказів, який не може бути меншим 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і доказів, який не може бути меншим 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12, п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України справа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно ст. ст.262, 286 КАС України, підготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині юрисдикції справи.

СУДДЯ: І.А. Шикеря