Справа № 742/242/21
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 742/242/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Північної митниці Держмитслужби на рішення Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст. 485 МК України,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 19 квітня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби України ро скасування постанов Північної митниці Державної митної служби України від 06 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст.485 МК України задоволено. Скасувано постанови про порушення митних правил від 06.01.2021 № 0934/10200/20, № 0933/10200/20, № 0931/10200/20, № 0928/10200/20, № 0936/10200/20, № 0932/10200/20, № 0930/10200/20, № 0929/10200/20 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів за порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Північна митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом Північній митниці Держмитслужби встановлено строк для усунення недоліків в термін протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію вказаної ухвали 29 липня 2021 року. Отже, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 09 серпня 2021 року.

Таким чином, оскільки станом на 06 вересня 2021 року апелянт зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Північної митниці Держмитслужби на рішення Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ст. 485 МК України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.