Справа № 380/3762/20
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Cправа№ 380/3762/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.20121 року у справі №380/3762/20 позов ОСОБА_1 до Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку було задоволено повністю, та зокрема: вирішено стягнути з Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки виплати різниці в посадових окладах під час тимчасового виконання обов`язків першого заступника начальника начальника слідчого відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за період з 01.04.2013 року по 22.10.2013 року при звільненні з органів внутрішніх справ, з 05.11.2015 року по день постановлення рішення у справі в сумі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.; вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів:ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA4013951; код класифікації доходів бюджету: 22030101) суму судового збору в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 80 коп.

Після ухвалення рішення в справі судом було встановлено, що в абзаці третьому його резолютивної частини було невірно вказано реквізити для стягнення судового збору, а саме помилково зазначено отримувач коштів:ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA4013951; код класифікації доходів бюджету: 22030101, замість правильних ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні суд керується наступним.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року було вирішено стягнути з вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області до спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 80 коп. При цьому, з метою його стягнення помилково вказано реквізити: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA4013951; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року, За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відтак, вірними реквізитами для стягнення судового збору є: дохід держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 20.01.2021 року описку шляхом зазначення вірних реквізитів для стягнення судового збору.

Враховуючи те, що головуючий суддя Сасевич О.М. в період з 31.08.2021 року по 03.08.2021 року перебував у відрядженні, ухвала постановляється у перший робочий день судді 06.09.2021 року.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку, шляхом зазначення наступних реквізитів для стягнення судового збору, а саме: дохід держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року в наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в дохід держави (ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) суму судового збору в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 80 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сасевич О.М.