Справа № 460/5348/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/5348/20 пров. № А/857/10960/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Хобор Р. Б.
Шевчук С. М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Святошинського районного у м.Києві територіальний центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року у справі № 460/5348/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату про визнання дій незаконними, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 460/5348/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату про визнання дій незаконними, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначено на 07 вересня 2021 року о 13 год. 30 хв. в залі судового засідання № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

26.08.2021 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату про проведення судового засідання 07.09.2021 в режимі відеоконференції у Святошинському районному суді м. Києва. У зв`язку із перебуванням головуючої судді у відпустці, клопотання передано судді 06.09.2021.

На обґрунтування вимог клопотання, Святошинський районний у м.Києві військовий комісаріат вказує на те, що його представник не має можливості з`явитись у судове засідання по даній справі до Восьмого апеляційного адміністративного суду з причин, віддаленості місця знаходження суду та обмеженим державним фінансуванням на відрядження.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

За приписами ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз положень статті 195 КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності відповідної заяви учасника справи.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

В контексті вказаних правових норм слід зазначити, що суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, а також з того, чи має сторона можливість реалізувати своє право на участь у розгляді справи у визначеному процесуальним законом порядку. Визначення причин, що перешкоджають участі учасника справи у судовому засіданні апеляційного суду, поважними є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується відповідне клопотання.

Необхідно зазначити, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду в межах визначеного строку для його подання, однак, апеляційний суд, не має технічної можливості забезпечити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції 07 вересня 2021 року о 13:30 год, оскільки у Святошинському районному суді м. Києва в цей час відсутній вільний майданчик для проведення відеоконференції, що підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що в задоволенні поданого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Святошинського районного у м.Києві військового комісаріату проведення судового засідання у справі № 460/5348 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. Б. Хобор
С. М. Шевчук