Справа № 320/9362/21
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Київ № 320/9362/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій та бездіяльності протиправними та про скасування постанов,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Топала Романа Васильовича звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідачки щодо відкриття виконавчого провадження № 64470891;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 64470891 від 11.02.2021;

- визнати протиправними дії відповідачки щодо арешту коштів боржника;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 11.02.2021;

- визнати протиправною бездіяльність відповідачки, яка передувала поверненню виконавчого документа стягувану;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 31.03.2021;

- визнати протиправною бездіяльність відповідачки щодо примусового виконання постанови Департаменту патрульної поліції № 1АВ00701162 від 14.08.2020;

- скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження від 16.07.2021.

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 04.08.2021 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків. У вказаній ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви та запропоновані способи їх усунення шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску з наданням суду на їх підтвердження відповідних належних та допустимих доказів в частині вимог про визнання протиправними дій та скасування постанов державного виконавця від 11.02.2021 та від 31.03.2021; оригіналу документа про сплату 1816, 00 грн. судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру або доказів на підтвердження наявності за позивачем відповідних пільг, які звільняють його від сплати збору відповідно до Закону; уточненої позовної заяви з позовними вимогами, які відповідають частині третій статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

20 серпня 2021 року засобами електронної пошти та 27.08.2021 засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла уточнена позовна заява в редакції від 19.08.2021, відповідно до прохальної частини якої позивач просить суд:

- визнати протиправними рішення та бездіяльність Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), правонаступником якого є Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), прийняті в межах ВП № 64470891 з примусового виконання неіснуючої відносно позивача постанови Департаменту патрульної поліції № 1АВ00701162 від 14.08.2020;

- скасувати постанову про відкриття ВП № 64470891 від 11.02.2021;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 11.02.2021 у ВП № 64470891;

- скасувати постанову про відновлення ВП № 64470891 від 16.07.2021.

Крім того, представником позивача подано докази сплати судового збору у розмірі 1618, 00 грн., а також заява про поновлення строку звернення до суду.

В частині сплати судового збору суд зазначає, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.08.2021 судом було визначено конкретну суму для сплати судового збору в розмірі 1816, 00 грн. Проте представником позивача надані суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, що підтверджено квитанцією про оплату від 19.08.2021 № 101669382 на суму 1618, 00 грн., тобто не доплачено 198, 00 грн.

З урахуванням викладеного, суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого підходу у вирішенні питання щодо можливості розгляду адміністративного позову судом, вважає за доцільне, згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжити позивачу на п`ять днів строк для усунення недоліків поданої заяви шляхом подання до суду: оригіналу документа про доплату 198, 00 грн. судового збору.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у щорічній відпустці з 20.08.2021 по 03.09.2021 включно, ухвала датовано 06.09.2021.

Керуючись статтями 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_1 на п`ять днів строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.