Справа № 240/9575/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/9575/21

категорія 111020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шимоновича Р.М.,

секретаря судового засідання: Коврижних Х.В.,

за участю: представника позивача: Томчука В.О.,

представника відповідача: Михайленко О. І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Укрпалетсистем" із позовом, у якому просить:

- скасувати рішення №73321-13 від 20.04.2021 року про опис майна у податкову заставу платника податків ПП "Укрпалетсистем", прийнятого начальником Кам`янського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області вжити відповідних заходів по виключенню записів щодо майна Приватного підприємства "Укрпалетсистем" згідно акту опису майна №56 від 23 квітня 2021 року з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та акту опису майна №79 від 27 квітня 2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна .

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області подав клопотання про зупинення провадженні у справі. Клопотання обгрунтовано тим, що рішення №73321-13 від 20.04.2021 року про опис майна у податкову заставу було винесено на підставі податкової вимоги №73321-13 від 29.03.2021 року. Зазначена податкова вимога №73321-13 від 29.03.2021 року є предметом оскарження у справі №240/7318/21, яка розглядається Житомирським окружним адміністративним судом. Позивач просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/7318/21.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на виконання вимог статті 89 ПКУ прийнято 20.04.2021 року рішення про опис майна у податкову заставу №73321-13. На підставі відповідного рішення проведено опис майна у податкову заставу, а саме: автотранспортних засобів, про що складено акт від 23.04.2021 року №56, нерухомого майна, про що складено акт від 27.04.2021 року №79.

Податкову заставу зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 23.04.2021 та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.04.2021 року. Рішення №73321-13 від 20.04.2021 року про опис майна у податкову заставу було винесено на підставі податкової вимоги №73321-13 від 29.03.2021 року, яка є предметом оскарження у справі №240/7318/21, яка розглядається Житомирським окружним адміністративним судом.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що справи №240/9575/21 та 240/7318/21 пов`язані між собою, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 240/7318/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №240/9575/21 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/9575/21 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 240/7318/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.М.Шимонович