Справа № 535/230/21
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2021 р.Справа № 535/230/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою представника позивача Пелих-Палієнко Людмили Олександрівни на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2021 року по справі № 535/230/21

за позовом ОСОБА_1

до поліцейського СРПП №3 Полтавського РВП Гузичко Вадима Григоровича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача Пелих-Палієнко Людмили Олександрівни на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2021 року по справі № 535/230/21 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейський СРПП №3 Полтавського РВП Гузичко Вадим Григорович про скасування постанови.

До апеляційної скарги додано клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Охтирському міськрайоному суду Сумської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання заявника апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання брати участь в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Охтирському міськрайоному суду Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, ) проведення відеоконференції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою представника позивача Пелих-Палієнко Людмили Олександрівни на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27.07.2021 року по справі №535/230/21 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Полтавського РВП Гузичко Вадима Григоровича про скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 14.09.2021 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Клопотання представника позивача Пелих-Палієнко Людмили Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 535/230/21 задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайоному суду Сумської області проведення 14.09.2021 року о 11:30 відеоконференції у справі №535/230/21, в якій братиме участь представники сторін.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Охтирського міськрайоного суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Мінаєва
Судді З.О. Кононенко В.А. Калиновський