Справа № 260/135/21
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 260/135/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань Полянич В.І.

позивач - не з`явився;

представника позивача - Човганин М.І.;

представника відповідача 1 - не з`явився;

представника відповідача 2 - Маровді В.М.;

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області, Головне управління Національної поліції у Закарпатській області, згідно якого просить: "1.Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Закарпатській області скерувати до Головного управління пенсійного фонду в Закарпатській області оновлену довідку ОСОБА_1 з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення премії) станом на 1 січня 2021 року, тобто усіх складових грошового забезпечення, які вказані в оновленій довідці, наданій на руки позивачу. 2.Визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління пенсійного фонду в Закарпатській області щодо відмови мені в перерахунку пенсії та зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити обчислення та перерахунок пенсії з 01.01.2021 року ОСОБА_1 на підставі відомостей грошового забезпечення з отриманої оновленої довідки."

Ухвалою суду від 21.05.2021 року було замінено в адміністративній справі №260/135/21 відповідачів - Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області, Головне управління Національної поліції у Закарпатській області на належного відповідача - Міністерство внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Богомольця, 10, ).

Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 подав позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (справа №260/2647/21).

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній справі.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження по справі, суд приходить висновку, що таке підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Судом встановлено, що 25.06.2021 року (справа №260/2647/21) ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, згідно якого просить: "1.Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо нездійснення перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 12 травня 2021 року №33/27-155 про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області» про розмір грошового забезпечення станом на 12 травня 2021 року (із врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії). 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 12 травня 2021 року №33/27-155 про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області» про розмір грошового забезпечення (із врахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії), з листопада 2019 року. 3.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмір 908 гри. 00 коп. 4.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (головуюча суддя - Плеханова З.Б., справа №260/2647/21) було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи вище викладене, з огляду на предмет позову та засоби доказування в справі №260/135/21, суд приходить висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи №260/135/21 до вирішення справи №260/2647/21.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи по суті, слід задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №260/2647/21.

Керуючись ст. 236, 241, ч. 3 ст. 243, 256, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 260/135/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №260/2647/21.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Луцович М.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України ухвала суду у повному обсязі складена 06.09.2021 р.