Справа № 580/6453/21
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2021 року справа № 580/6453/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якій просять:

- визнати протиправними дії Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020-2021 роки у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком;

- визнати протиправними дії Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_10 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 - 2021 роки у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , щорічну разову грошову допомоги до 5 травня за 2020 - 2021 роки відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» від 25.12.1998 у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком та виплатити їх з урахуванням вже виплачених сум коштів;

- зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати ОСОБА_10 щорічну разову грошову допомоги до 5 травня за 2020 - 2021 роки відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» від 25.12.1998 у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплатити їх з урахуванням вже виплачених сум коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за цим позовом суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Таким чином, заявлені позовні вимоги повинні бути пов`язані між собою підставами виникнення або доказами.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , є учасниками бойових дій. ОСОБА_10 є особою з інвалідністю 2-ї групи внаслідок війни.

Як стверджують позивачі у квітні 2020 року відповідачем виплачено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , як учасникам бойових дій щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2020 році в розмірі 1390 грн. 00 коп., а ОСОБА_10 , як особі з інвалідністю 2-ї групи внаслідок війни у розмірі 3640 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, у суду виникає обов`язок щодо перевірки причин та умов недотримання наведеними особами ст. 122 КАС України.

Також позивача вказують, що в травні 2021 року відповідачем виплачено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , як учасникам бойових дій щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2021 році в розмірі 1491 грн. 00 коп., а ОСОБА_10 , як особі з інвалідністю 2-ї групи внаслідок війни у розмірі 3906 грн. 00 коп.

Позивачі звернулися до відповідача із заявами про нарахування і виплату недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 05 травня.

При цьому відповідь на заяви отримали листами кожен з позивачів окремо.

Таким чином, вбачається, що позовні вимоги є однорідними, однак їх підстави та докази є різними; позовні вимоги є самостійними і підставами та доказами не поєднані.

При цьому слід вказати, що ст. 172 КАС України направлена на прискорення вчинення процесуальних дій підготовчого характеру, забезпечення всебічності та об`єктивності подальшого судового розгляду впродовж розумного строку, натомість поданий позов аж ніяк не сприятиме неведеній меті.

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Отже, враховуючи, що позивачами порушено правила об`єднання позовних вимог і відсутні підстави для застосування положень ст. 172 КАС України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі п. 6 ч. 4 ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 172, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко