Справа № 280/19/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/19/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Суховарова А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №280/19/21
за позовом Приватного підприємства "Мале виробничо-комерційне підприємство "Дея"
до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №280/19/21 адміністративний позов Приватного підприємства "Мале виробничо-комерційне підприємство "Дея" задоволено / а.с. 35-42 том 2/.

Відповідач - Головне управління ДПС у Запорізькій області, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу / а.с. 48-53 том 2/, але ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021 у справі №280/19/21 ця апеляційна скаргу була повернута відповідачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України / а.с. 63-64 том 2/

Повторно Головним управлінням ДПС у Запорізькій області апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 03.02.2021 у цій справі за допомогою засобів поштового зв`язку подана 05.08.2021, при цьому у апеляційній скарзі також заявлені клопотання про здійснення у справі процесуального правонаступництва та про поновлення строку на апеляційне оскарження / а.с. 68-76 том 2/, судом першої інстанції апеляційну скаргу зареєстровано 09.08.2021.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/19/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 02.09.2021 / а.с. 67том 2/

Вирішуючи заявлене у апеляційній скарзі клопотання про здійснення процесуального правонаступництва відповідача у справі, ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів вважає за необхідне відповідно до положень ст. 52 КАС України клопотання задовольнити та здійснити у справі процесуальне правонаступництва та замінити відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЕДРПОУ 43143945) на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області ( код ЕДРПОУ ВП 44118663).

Щодо клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №280/19/21, то колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити у справі процесуальне правонаступництва та замінити відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЕДРПОУ 43143945) на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області ( код ЕДРПОУ ВП 44118663).

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №280/19/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №280/19/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя І.В. Юрко

суддя А.В. Суховаров