Справа № 160/12931/21
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Справа №160/12931/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернівського РС м.Кривого Рогу УДМС України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена засобами поштового зв`язку позовна заява ОСОБА_1 до Тернівського РС м.Кривого Рогу УДМС України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Тернівського РС м.Кривого Рогу УДМС України в Дніпропетровській області у видачі позивачці паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ;

- зобов`язати Тернівський РС м.Кривого Рогу УДМС України в Дніпропетровській області оформити та видати позивачці паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, без передачі будь-яких даних про неї до Єдиного державного демографічного реєстру, без формування (присвоєння) унікального номера запису в Реєстрі та без використання будь-яких засобів Єдиного державного демографічного реєстру;

- зобов`язати Тернівський РС м.Кривого Рогу УДМС України в Дніпропетровській області у подальшому здійснити паспортний облік громадянки ОСОБА_1 згідно з Положенням про паспорт громадянина України, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ, а саме: виключно за прізвищем, іменем та по батькові (ст.ст. 28, 294, 296 Цивільного кодексу України), роком народження та місцем реєстрації.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 у справі №160/12931/21 вищезазначену позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, зокрема, із зазначенням: повних найменувань, адрес, засобів зв`язку та ідентифікаційний кодів сторін; уточненого змісту позовних вимог; офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти сторін; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтування порушення оскаржуваними рішенням та приписом прав, свобод, інтересів позивача; з уточненням змісту заявлених позовних вимог, уточненим складом учасників справи;

- примірників позовної заяви у новій редакції з додатками у відповідності до кількості учасників справи;

- документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову із позовними вимогами немайнового характеру в розмірі 908,00 грн.;

- належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів (чіткої якості зображення) для суду та інших учасників справи.

31.08.2021 до суду надійшло направлене засобами поштового зв`язку клопотання ОСОБА_1 на виконання вимог означеної ухвали суду.

Так, з метою усунення недоліків вищезазначеної заяви ОСОБА_1 надано до суду позовну заяву у новій редакції, однак всупереч вимогам ухвали суду в останні не зазначено відомості щодо наявності або відсутності у відповідача офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

При цьому, суд зауважує, що у первинній позовній заяві в якості відповідача у справі позивачем визначено "Тернівський РС м.Кривого Рогу УДМС України в Дніпропетровській області", однак у позовній заяві в новій редакції відповідачем у справі визначено "Тернівський РВ м.Кривого Рогу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області".

При цьому, у доданому до позовної заяви у новій редакції клопотанні про звільнення від сплати судового збору в якості відповідача зазначено "Тернівський РС м.Кривого Рогу УДМС України в Дніпропетровській області".

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід визначитись із належним відповідачем в означеній справі.

Також слід зауважити, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2021 у справі №160/12931/21 судом встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом надання до суду належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів (чіткої якості зображення) для суду та інших учасників справи.

Разом з тим, із наданих ОСОБА_1 до суду разом з клопотанням (вх. №74460/21 від 31.08.2021) документів вбачається, що примірник доданих до позовної заяви у новій редакції документів для направлення (вручення) відповідачу не засвідчено у повному обсязі, а деякі з них не засвідчено належним чином.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позивачем не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.08.2021.

Відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановленим судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, з урахуванням вимог ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 241, 243, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Тернівського РС м.Кривого Рогу УДМС України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; з уточненням змісту заявлених позовних вимог, уточненим складом учасників справи;

- примірників позовної заяви у новій редакції у відповідності до кількості учасників справи;

- належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів (чіткої якості зображення) для відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова