Справа № 540/1023/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1023/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

10 червня 2021 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначену ухвалу, якою повернуто його позовну заяву, разом з клопотаннями про нпоновлення строку оскарження та звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2021 поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2021 року. У задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення визначених недоліків.

Копія вищевказаної ухвали була надіслана апелянту, проте 28.07.2021 до суду повернувся конверт з відміткою причин повернення: «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення».

При цьому, жодних конкретних причин не зазначено, а тому судом повторно надіслано копію ухвали від 23.06.2021, яку ОСОБА_1 отримав 19.08.2021.

03.09.2021 до суду від апелянта (надіслано поштою 30.08.2021) надійшла заява з довідкою ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі про відсутність у ОСОБА_1 доходів за 2020 рік,

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи вищевикладене та наявні в матеріалах справи докази, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити його від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.