Справа № 320/4030/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4030/19
УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спанрайз» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спанрайз» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2021 року апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Копію ухвали судді від 06 серпня 2019 року апелянтом отримано 11 серпня 2021 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали суду від 06 серпня 2021 року Київською митницею надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення від 01 квітня 2021 року № 791 про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн., при цьому заяв щодо зменшення вимог апеляційної скарги не надходило.

Отже, вказівок судді щодо сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. не було виконано.

Враховуючи вищевикладене, звертаючи увагу на те, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 06 серпня 2021 року не виконано в повному обсязі, колегія суддів вважає, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спанрайз» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль