Справа № 300/2551/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2551/20 пров. № А/857/3020/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 300/2551/20 за адміністративним позовом ТОВ «Карпатнафтохім» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (ДПС України в особі відокремленого підрозділу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі № 300/2551/20 та прийнято постанову, якою позов задоволено.

На адресу суду надійшла заява товариства про ухвалення додаткового судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2021 року визначено склад суду: головуючий суддя Кушнерик М.П., судді Курилець А.І., Мікула О.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 визначено склад суду: головуючий суддя Кушнерик М.П., судді Большакова О.О., Мікула О.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 визначено склад суду: головуючий суддя Кушнерик М.П., судді Пліш М.А., Мікула О.І.

Відповідно до ч.3 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 254, 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 300/2551/20 за адміністративним позовом ТОВ «Карпатнафтохім» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (ДПС України в особі відокремленого підрозділу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - до свого провадження.

Адміністративну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 300/2551/20, - призначити до розгляду в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш