Справа № 728/1869/21
Суддя: Пархоменко П. І.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1869/21
Номер провадження 2-а/728/18/21
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

6 вересня 2021 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) по справі:

за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

до

відповідачів інспектора СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Лута Вячеслава Миколайовича, місцезнаходження вулиця Шевченка, б. 44, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500,

Головного управління національної поліції в Чернігівській області, місцезнаходження проспект Перемоги, б. 74, м. Чернігів, індекс 14000,

предмет та підстави позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАВ № 414047 від 27 серпня 2021 року,

у с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Лута В.М., Головного управління національної поліції в Чернігівській області з вимогою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАВ № 414047 від 27 серпня 2021 року.

2. Суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності (статті 25-28 КАС); позов подано у строк, установлений законом (стаття 286 КАС); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 169 КАС) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі (стаття 170 КАС).

3. Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, але з врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 286 КАС), які встановлені параграфом 2 Глави 11 КАС по справі не має потреби для проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи.

4. Заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою та підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись статтями 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції Лута В.М., Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАВ № 414047 від 27 серпня 2021 року прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 14 вересня 2021 року на 12 годину 40 хвилин.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Бахмацького районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500.

4. Розгляд справи проводити одноособово.

5. Запропонувати відповідачам в строк до 14 вересня 2021 року подати до суду відзив на позов.

6. Роз`яснити, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

8. Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

9. Учасникам справи надіслати пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко