Справа № 236/3001/21
Суддя: Шаньшина М. В.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3001/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

06 вересня 2021 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до полка патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, сержанта поліції поліцейського батальйону № 2 роти №2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бусарева Володимира Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

19.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду з позовом до полка патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, сержанта поліції поліцейського батальйону № 2 роти №2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бусарева Володимира Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 22.07.2021 року адміністративний позов залишено без руху, а позивачу наданий строк терміном десять днів для усунення недоліків.

Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Краснолиманського міського суду Донецької області у відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя`зки.

Так, 18.08.2021 року на офіційному веб-сайті Краснолиманського міського суду Донецької області розміщено повідомлення про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до полка патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, сержанта поліції поліцейського батальйону № 2 роти №2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бусарева Володимира Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Крім того, 22.07.2021 року та 18.08.2021 року на адресу позивача було направлено копію зазначеної ухвали, яка позивачем не отримана та повернута з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Станом на 06.09.2021 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до полка патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, сержанта поліції поліцейського батальйону № 2 роти №2 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бусарева Володимира Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України - до Першого апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -