Справа № 520/3441/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2021-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

08 вересня 2021 року № 520/3441/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання Островерх О.О.,

за участю представників позивача Шуть А.В., Хачатрян Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом

Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м. Харків, 61002, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Престиж" (вул. Лозівська, буд. 5, м. Харків, 61017, )

про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення, відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 14, 22, 194, 243, 246, 249, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, буд. 40, м. Харків, 61002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т Престиж" (вул. Лозівська, буд. 5, м. Харків, 61017, ) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) задовольнити.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю Т ПРЕСТИЖ (, юридична адреса 61017, Харківська обл., м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5) до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

заборонити виконання робіт на висоті понад 1,3 метри слюсарем - ремонтником технічного відділу ОСОБА_1 ;

зупинити експлуатацію внутрішньоцехових установок РЩ, ЩО виробничого приміщення, розташованого за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Лозівська, будинок 5, літ. «О-3»;

зупинити експлуатацію силових та освітлювальних мереж за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Лозівська, будинок 5, літ. «О-3»;

зупинити експлуатацію кабельної лінії КЛ-0,4 кВ (1 поверх, біля вхідних дверей виробничої будівлі) за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Лозівська, будинок 5, літ. «О-3».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, передбаченому п.п. 15.5. п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення .

В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бадюков Ю.В.