Справа № 360/4738/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4738/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача Компанієця Вячеслава Валерійовича ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 17, к. 2) про визнання протиправним та скасування витягу із технічної документації, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява представника позивача Компанієця Вячеслава Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним та скасування витягу із технічної документації.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що СВ Щастинського РВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 18.08.2020, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

За версією сторони обвинувачення, на підставі рішення Новоайдарської селищної ради від 22.12.2011 №10/4-8, ОСОБА_1 було використане право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки кадастровий номер :26:005:0044, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0328 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , тому в послідуючому звертаючись до органу місцевого самоврядування із клопотанням від 19.10.2020 про надання їй дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_4 , та з клопотаннями від 18.01.2021, 15.02.2021, 20.05.2021 про затвердження технічної документації щодо даної земельної ділянки кадастровий номер :13:007:0163, ОСОБА_1 вчинено закінчений замах на заволодіння шляхом обману в особливо великих розмірах вищезазначеною земельною ділянкою.

Як зазначено у письмовому повідомленні про підозру від 15.07.2021, відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий :13:007:0163 складає 1266646.50 грн., що є особливо великим розміром.

В матеріалах кримінального провадження наявний лише один Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданий 13.04.2021 Відділом у Новоайдарському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області за №189, з якого вбачається, що нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь (кадастровий номер: :13:007:0163) складає 1266646,50 грн.

В той же час відповідно до Інформації, яка міститься в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права на земельну ділянку від 27.08.2021, нормативна грошова оцінка ділянки кадастровий номер: :13:007:0163, для ведення особистого селянського господарства, площею 1.659 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 з, становить 37512,87 грн., дата оцінки 29.07.2021.

З наведеного слідує, що виданий 13.04.2021 структурним підрозділом відповідача на адресу Щастинського РВП ГУНП в Луганській області - Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №189, є протиправним та підлягає скасуванню.

Враховуючи вищенаведене позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданий 13.04.2021 Відділом у Новоайдарському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області за №189, відносно земельної ділянки кадастровий номер: :13:007:0163.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 17, к. 2) про визнання протиправним та скасування витягу із технічної документації.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова