Справа № 160/894/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року Справа №160/894/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11.05.2021 року в адміністративній справі №160/894/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» до Державної податкової служби України (відповідач-1), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ», в якій позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Дніпропетровській області () про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2205661/40049277 від 04.12.2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» () №1 від 01.10.2020 року датою її подання.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у адміністративній справі №160/894/21 позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 04.12.2020р. №2205661/40049277, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» (код ЄДРПОУ 0049277, юридична адреса: вул. Дружби, буд.24, кв. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200) в реєстрації податкової накладної №1 від 01.10.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати податкову накладну №1 від 01.10.2020р., складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» (код ЄДРПОУ 0049277, юридична адреса: вул. Дружби, буд.24, кв. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200), в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, юридична адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь «ПРОМСПЕЦТЕХ» (код ЄДРПОУ 0049277, юридична адреса: вул. Дружби, буд.24, кв. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

Стягнуто з Державної податкової служби України (, юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» (код ЄДРПОУ 0049277, юридична адреса: вул. Дружби, буд.24, кв. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» про стягнення з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення відмовлено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у адміністративній справі №160/894/21 набрало законної сили 26.07.2021 року.

06.09.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду щодо коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11.05.2021 року в адміністративній справі №160/894/21 в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року у справі №160/894/21 допущено технічну описку в резолютивній частині щодо коду ЄДРПОУ позивача, а саме: помилково зазначено: « 0049277» замість вірного: « 40049277».

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про необхідність усунення допущеної в резолютивній частині рішення суду від 11.05.2021 року у справі №160/894/21 технічної описки.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11.05.2021 року в адміністративній справі №160/894/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ» до Державної податкової служби України (відповідач-1), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року в адміністративній справі №160/894/21 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСПЕЦТЕХ»: « 40049277».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова