Справа № 200/4675/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Блохін А.А.
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року справа №200/4675/21

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року в справі № 200/4675/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецькій області про визнання протиправними дії, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі № 200/4675/21 адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах №383 від 14.12.2020 року.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 14.12.2020 №11485 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року у справі № 200/4675/21 - повернуто апелянту.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у цій ухвалі.

Апеляційним судом вжито заходів щодо витребування адміністративної справи № 200/4675/21 з місцевого суду.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки розглядається судом в порядку письмового провадження.

Так, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року допущено описки, які підлягають виправленню.

Приймаючи до уваги факт того, що такі описки не змінюють суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року а саме необхідно замінити по тексту ухвали: вислів «Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» на вислів «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецькій області» у відповідних відмінках; вислів «у справі № 200/1322/21-а» на вислів «у справі № 200/4675/21»; вислів «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року» на вислів «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року». Також, у вступній и резолютивній частині ухвали замінити слова «за позовом ОСОБА_2 » на вислів «за позовом ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі № 200/4675/21, а саме, у вступній та резолютивній частині вислів «за позовом ОСОБА_2 » на вислів «за позовом ОСОБА_1 ».

Виправити описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі № 200/4675/21, замінивши по тексту ухвали «Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» на вислів «Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецькій області» у відповідних відмінках; вислів «у справі № 200/1322/21-а» на вислів «у справі № 200/4675/21»; вислів «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2021 року» на вислів «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів А.А. Блохін

Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко