Справа № 420/9554/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9554/20
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання направлення додаткових матеріалів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Держави в особі Одеської обласної прокуратури (; вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної казначейської служби України (; вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави в особі Одеської обласної прокуратури, у якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Одеської обласної прокуратури (; вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) щодо недонарахування та невиплати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заробітної плати у розмірі, визначеному статтею 81 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VІІ, за період з 15 липня 2015 року до вересня 2020 року;

стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1 139 375 гривен 14 копійок на відшкодування матеріальної шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/9554/20 о 12:45:07 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року призначено у справі №420/9554/20 судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 83/85., а матеріали справи направлені до експертної установи.

29.07.2021 року за вх.№41180/21 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження, а саме додаткові матеріали відносно працівника ОСОБА_1 за період з 2014 року до вересня 2020 року:

накази про зміну окладу, про відпуску, премії тощо;

розрахунки відпусток;

штатний розклад або виписку з нього відносно посади ОСОБА_1 ;

документи, якими встановлені надбавки, доплати тощо.

Ухвалою суду від 11.08.2021 року клопотання судового експерта Хосонової О.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження, - задоволено.

Зобов`язано Одеську обласну прокуратуру () надати до суду додаткові матеріали відносно працівника ОСОБА_1 за період з 2014 року до вересня 2020 року за переліком.

02.09.2021 року за вх.№47946/21 від Одеської обласної прокуратури надійшли витребувані судовим документи, а саме:

витяги з наказів про призначення/звільнення з встановленням чи збереженням надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи на 11 аркушах;

витяги з наказів про преміювання на 83 аркушах;

витяги з наказів про встановлення надбавки до посадового окладу у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці на 64 аркушах;

витяги з протоколів засідання комісії прокуратури Одеської області про встановлення трудового стажу для виплати відсоткових надбавок за вислугу років до заробітної плати працівників органів прокуратури Одеської області на 2 аркушах;

витяги з наказів про надання відпусток на 29 аркушах;

копії наказів про виплату грошової премії на 3 аркушах;

копії витягів з наказів про присвоєння класного чину на 4 аркушах;

розрахункові листи на 8 аркушах;

витяги зі штатного розпису на 18 аркушах.

Статтею 105 КАС України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

На виконання вказаних вище приписів та з підстави направлення судовим експертом Хосоновою О.С. клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження, учасником справи надано відповідні документи, а тому суд вважає за можливе направити зазначені документи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 80, 105, 241-243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз заявлені у клопотанні від 29.07.2021 року документи для проведення експертизи згідно ухвали суду від 18.03.2021 року у справі №420/9554/20, а саме:

витяги з наказів про призначення/звільнення з встановленням чи збереженням надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи на 11 аркушах;

витяги з наказів про преміювання на 83 аркушах;

витяги з наказів про встановлення надбавки до посадового окладу у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці на 64 аркушах;

витяги з протоколів засідання комісії прокуратури Одеської області про встановлення трудового стажу для виплати відсоткових надбавок за вислугу років до заробітної плати працівників органів прокуратури Одеської області на 2 аркушах;

витяги з наказів про надання відпусток на 29 аркушах;

копії наказів про виплату грошової премії на 3 аркушах;

копії витягів з наказів про присвоєння класного чину на 4 аркушах;

розрахункові листи на 8 аркушах;

витяги зі штатного розпису на 18 аркушах.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу та на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку встановленому положеннями ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян