Справа № 500/2044/21
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2021-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 500/2044/21 пров. № А/857/12757/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Пліша М. А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" - адвоката Костової Наталії Зіновіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі №500/2044/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №500/2044/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення податкового боргу, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року.

Справу №500/2044/21 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2021 року о 14:30 год.

Представником відповідача - адвокатом Костовою Н.З. подано клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №500/2044/21, обов`язок забезпечення якої просить покласти на Тернопільський окружний адміністративний суд.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Осільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що таке необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача та його представника на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Тернопільському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" - адвоката Костової Наталії Зіновіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №500/2044/21 задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №500/2044/21, яке призначене на 14 вересня 2021 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14 вересня 2021 року о 14:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Тернопільському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш