Справа № 640/6045/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2021 року м. Київ № 640/6045/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 10 лютого 2020 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №. Стягнуто на користь позов ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 6 853,40 грн (шість тисяч вісімсот шістдесят три грн сорок коп ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

11 серпня 2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована тим, що під час виготовлення тексту рішення, судом було допущено описку, а саме: невірно вказано прописом суму понесених судових витрат., які стягнуто на користь ОСОБА_1 , що не надає можливості Казначейській службі України виконати рішення на підставі виданого виконавчого листа. Враховуючи зазначене, позивач просить суд прийняти ухвалу про вправлення описки в тексті рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 лютого 2020 року по справі №640/6045/19, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Судом на підставі заяви про виправлення описки, а також перевірки обставин, що у ній викладені, встановлено, що у згаданому рішенні допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прописом суму понесених судових витрат, які стягнуто на користь ОСОБА_1

Отже, з метою усунення зазначених недоліків судового рішення та належного його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку зазначивши вірно суму понесених судових витрат., які стягнуто на користь ОСОБА_1 а саме - 6 853,40 грн. (шість тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 40 копійок).

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку у резолютивній частині тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року по справі №640/6045/19, шляхом зазначення правильної суми понесених судових витрат., які стягнуто на користь ОСОБА_1 а саме - 6 853,40 грн. (шість тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні 40 копійок).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 10 лютого 2020 року по справі №640/6045/19, у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа