Справа № 160/11089/21
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року Справа №160/11089/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» адвоката Захарчук Ксенії Олегівни про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 30 липня 2021 року по адміністративній справі № 160/11089/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 60/5.3-ФС/100 від 19.05.2021 року, № 60/5.3-ФС/101 від 19.05.2021 року, № 1267/04/36/07/10/РРО/41410845-ФС/99 від 19.05.2021 року, винесених Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/11089/21 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та цією ухвалою було запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином завіренні додатки до позовної заяви для відповідача по справі.

09 липня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла від представника позивача заява про забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою суду Дніпропетровського окружного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2021 року відмовлено.

30 липня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла від представника позивача заява про забезпечення позову, в якій заявник просить зупинити дію постанов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 60/5.3-ФС/100 від 19.05.2021 року, № 60/5.3-ФС/101 від 19.05.2021 року, № 1267/04/36/07/10/РРО/41410845-ФС/99 від 19.05.2021 року та зупинити стягнення на підставі виконавчого документа постанов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 60/5.3-ФС/100 від 19.05.2021 року, № 60/5.3-ФС/101 від 19.05.2021 року, № 1267/04/36/07/10/РРО/41410845-ФС/99 від 19.05.2021 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» про забезпечення позову по справі № 160/11089/21, задоволено частково. Забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов. Зупинено стягнення на підставі виконавчого документа - постанов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 60/5.3-ФС/100 від 19.05.2021 року, № 60/5.3-ФС/101 від 19.05.2021 року, № 1267/04/36/07/10/РРО/41410845-ФС/99 від 19.05.2021 року - до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі № 160/11089/21. В задоволенні іншої частини - відмовлено. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» (51917, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, буд. 181/141; ). Боржник: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд. 1Д, ).

06 серпня 2021 року до суду, засобами електронного зв`язку, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» адвоката Захарчук Ксенії Олегівни надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року у справі № 160/11089/21. Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року невірно зазначена інформація про стягувача та боржника, який суд переплутав місцями, просить суд виправити описку та правильно зазначити інформацію про боржника та стягувача.

При вирішенні зазначеної заяви суд враховує наступне.

Положеннями частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Суд зауважує, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 30 липня 2021 року по справі № 160/11089/21 визначені сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні на підставі даної ухвали, а не в рамках виконавчого провадження, відкритого з примусового виконання постанов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафів на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, № 60/5.3-ФС/100 від 19.05.2021 року, № 60/5.3-ФС/101 від 19.05.2021 року, № 1267/04/36/07/10/РРО/41410845-ФС/99 від 19.05.2021 року (виконавче провадження ВП № 65949354, ВП № 65949231, ВП № 65951518, які об`єднанні і зведені у виконавче провадження ВП № 65951518).

З огляду на викладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року про забезпечення позову в адміністративній справі № 160/11089/21 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці в період надходження даної заяви, ухвала постановлена в перший робочий день судді - 02 вересня 2021 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРООІЛГРУП» адвоката Захарчук Ксенії Олегівни про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 30 липня 2021 року по адміністративній справі № 160/11089/21- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко