Справа № 200/11134/21
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2021 р. Справа №200/11134/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Голоновго управління служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшов позов адвоката Драгомірової О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та виплати грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 роки виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення 12 вересня 2018 року;

- зобов`язання виплатити грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 роки, виходячи з розміру грошового забезпечення на день звільнення 12 вересня 2018 року.

Згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Разом з тим, як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява підписана за допомогою електронного підпису через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Драгоманова О.М. До позову надано ордер про надання правничої допомоги серії ВН № 1062986 у Луганському окружному адміністративному суді, інших документів, що підтверджують повноваження підписанта до позовної заяви не надано.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання підтверджень повноважень особи, яка підписала адміністративний позов.

Керуючись ст.ст. 133, 160, 164, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Крилова