Справа № 140/9137/21
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

03 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/9137/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С. Ф., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з скаргою на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області від 20.08.2021 року №62/21.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовну заяву подано без додержання вимог статтей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси. При цьому, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді (стаття 168 КАС України).

Відповідно до частин першої - третьої статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Отже, позивачем не дотримано вимоги статті 160 КАС України та оформлено звернення до адміністративного суду у формі скарги на рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, тоді як КАС України чітко визначає, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд в якій зазначається позивач та відповідач.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви відповідно до статтей 46, 160 КАС України та визначенням належного відповідача.

Керуючись статтями 122, 160, 161, 169, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків скарги - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич