Справа № 380/11366/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

02 вересня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гулика А. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської районної ради Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Червоноградська районна рада Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Сокальської районної ради Львівської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 02.08.2021 року суддя прийняв справу до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі.

31.08.2021 надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що Червоноградська районна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Сокальськьої районної ради Львівської області. Крім того, представник зазначає, що спір пов`язаний із імовірним стягненням грошових сум на користь позивача у разі задоволення позовних вимог. Відтак, враховуючи особливості фінансування видатків районних рад, а також розмір заявленої позивачем суми до стягнення, відповідач вважає, що участь сторін у засіданні є необхідною.

Вирішуючи заявлене клопотання. Суд виходить із наступного.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд звертає увагу, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Суд вважає, що аргументи представника відповідача про особливості фінансування видатків районних рад та значного розміру грошових коштів, які підлягають стягненню за цим позовом не можуть зумовлювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Разом з тим, суд зазначає, що дослідженню підлягає питання щодо належного суб`єктного складу її учасників. Відтак зазначене потребує з`ясування думки позивача.

Таким чином, суд вважає, що існують підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного клопотання представника відповідача необхідно задовольнити частково і перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 262 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської районної ради Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Червоноградська районна рада Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 29 вересня 2021 року 11:00год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань №11.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надсилається учасникам справи разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик