Справа № 640/28221/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

31 серпня 2021 року м. Київ№ 640/28221/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву позивача про залишення позову в частині без розгляду ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління МВС України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідачів щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язання ГУ МВС України в м. Києві видати довідку про перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 та №740 (з врахуванням постанови Верховного Суду в зразковій справі від 17.12.2019 №160/8324/19);

- зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві провести перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення з 01.04.2019;

- стягування щомісячно з Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 пенсії в розмірі 10050,30 грн.;

- стягнення з Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованість у виплаті пенсії з квітня 2019 року у розмірі 180607,80 грн.

Позивачем подано заяву від 28.07.2021 про залишення позовної вимоги 2 без розгляду.

Відповідно до статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (пункту 5 частини першої); заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга).

З огляду на наведене правове регулювання, зважаючи на те, що судом не розпочато розгляд справи по суті, заява позивача підлягає задоволенню, відповідно позов в частині вимоги про зобов`язання ГУ МВС України в м. Києві видати довідку про перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 та №740 (з врахуванням постанови Верховного Суду в зразковій справі від 17.12.2019 №160/8324/19) - залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління МВС України в м. Києві в частині позовної вимоги про зобов`язання ГУ МВС України в м. Києві видати довідку про перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 та №740 (з врахуванням постанови Верховного Суду в зразковій справі від 17.12.2019 №160/8324/19).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець