Справа № 637/751/21
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/637/6/21
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2021 року смт Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю адвокат Бабаскін Кирило Сергійович, до головного управління Національної поліції в Харківській області, ), третя особа на стороні відповідача: міжнародний ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії БАА № 831214 від 02.05.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 8 ст. 121 КУпАП, провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року адміністративний позов був залишений без руху, враховуючи не відповідності положенням ст. 160, 161,169 КАС України, позивачу надано строк для їх усунення.

01 вересня 2021 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частиною першою ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини шостої ст. 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач з адміністративним позовом до канцелярії суду звернувся 06.08.2021 та вважає, що фактично 10-ти денний строк на її оскарження ще не розпочав свій відлік.

При цьому представник позивача просить витребувати в міжнародному ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) постанову БАА № 831214 від 02.05.2021.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому §2 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11 Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції Кулієва Р.Д., (Головне управління Національної поліції в Харківській області, ), третя особа на стороні відповідача: Міжнародний ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції Кулієва Р.Д., (Головне управління Національної поліції в Харківській області, ), третя особа на стороні відповідача: Міжнародний ВДВС по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 10 вересня 2021 року о 09-30 год. у залі судових засідань № 2, Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 9 «а».

Витребувати в міжнародному відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та м. Куп`янськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) завірену належним чином копію постанови БАА № 831214, винесену 02.05.2021 інспектором відділу поліцейської діяльності № 1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції Кулієвим Р.Д. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 8 ст. 121 КупАП відносно ОСОБА_1 .

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська