Справа № 826/11505/17
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

01 вересня 2021 року м. Київ№826/11505/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доТунельного загону №4 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд»
простягнення заборгованості
встановив:

Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Тунельного Загону №4 ПАТ «Київметробуд» про стягнення заборгованості у сумі 1 306 660 грн. 92 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/11505/17.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2017 адміністративну справу призначено №826/11505/17 призначено до судового розгляду.

05.02.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній адміністративній справі до встановлення правонаступника Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 зупинено провадження в даній адміністративній справі.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 09.01.2020 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення провадження у справі та заміну позивача його правонаступником.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №826/11505/17 та замінено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

04.06.2020 від відповідача до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про передачу даної справи до Київського окружного адміністративного суду.

Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі ухвали від 10.06.2020 передано адміністративну справу №826/11505/17 за підсудністю до Київського окружного адміністративну справу.

17.08.2020 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №826/11505/17, вказану справу зареєстровано в КП "ДСС" та відповідно до протоколу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 прийнято до провадження дану адміністративну справу та визначено, що дана справа буде розглядатись за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

До суду 28.09.2020 позивачем подане клопотання про заміну сторони. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідача переведено як платника страхових внесків до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області, та передано останньому залишок заборгованості згідно з актом прийому-передачі. Зазначив, що взаємні права та обов`язки між Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та відповідачем відсутні, оскільки права та обов`язки позивача перейшли до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 замінено позивача у даній справі, а саме - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

В подальшому, 26.04.2021 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про заміну сторони. Клопотання мотивоване тим, що відповідача знято з обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області через зміну ним місця реєстрації, а саме на адресу: 03065, м.Київ, вул. Світлогірська, 2/25. У зв`язку із зазначеним Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, просило суд замінити його на належного позивача, а саме на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Протокольною ухвалою суду від 03.06.2021 замінено позивача у даній справі, а саме - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Надалі, 15.07.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю. Дана заява обґрунтована тим, що у зв`язку з тим, що Тунельний загін №4 ПАТ "Київметробуд" є філією ПАТ "Київметробуд", яка зареєстрована за адресою: 03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25, тому вважає за доцільне направити дану адміністративну справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 року справу №826/11505/17 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до частини другої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа №826/11505/17 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва 30 серпня 2021 року, що підтверджується штампом канцелярії.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2021 року для розгляду справи №826/11505/17 визначено суддю Шейко Т.І.

Враховуючи вищенаведене справа №826/11505/17 підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 12, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження справу №826/11505/17.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Справа розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.

4. Призначити підготовче судове засідання на 05 жовтня 2021 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, за судових засідань №2.

5. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Т.І. Шейко