Справа № 280/1198/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

30 серпня 2021 року Справа № 280/1198/20 Провадження № СН/280/32/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізького обласного військового комісаріату (69063, м.Запоріжжя, пров.Тихий, буд.7) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якому просив: визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки при звільненні з 13.06.2017 по день фактичної виплати, викладену у листі від 27.01.2020 № 117 (по грудень 2019 року); зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки при звільненні з 13.06.2017 по день фактичної виплати шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, виходячи з 12 місячного грошового забезпечення перед звільненням.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2020, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 04.06.2021 по справі №280/1198/20 задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.04.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2020 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції Запорізького окружного адміністративного суду.

11.06.2021 з Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/1198/20.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 головуючим у справі визначено суддю Лазаренка М.С.

Ухвалою суду від 14.06.2021 позовну заяву залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позивачу потрібно було надано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій обґрунтувати поважність причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою.

Копію вищезазначеної ухвали направлено за зазначеною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_2 , та отримано 23.06.2021 представником за довіреністю «Кононенко».

Станом на 30.08.2021 недоліки позовної заяви, які перешкоджають суду прийняти справу до свого провадження, позивачем не усунуті.

Згідно частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки позовної заяви така залишається без розгляду, відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись частиною п`ятнадцятою статті 171, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими статтею 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Лазаренко