Справа № 380/8521/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8521/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі

03 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 року та у виконавчих листах у справі за позовом Фермерського господарства ЛАХ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Фермерського господарства ЛАХ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням суду від 02.12.2020 року позов задоволено повністю. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної, розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №1569946/38304803 від 19.05.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 06.03.2020. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Фермерським господарством ЛАХ податкову накладну №1 від 06.03.2020 року, датою її подання платником податків на реєстрацію. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області () за рахунок бюджетних асигнувань 2102,00 грн. судового збору на користь Фермерського господарства ЛАХ (). Стягнути з Державної податкової служби України () за рахунок бюджетних асигнувань 2102,00 грн. судового збору на користь Фермерського господарства Арсен 2015 ().

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 24.05.2021 року видано виконавчі листі №380/8521/20.

31.08.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 02.12.2020 та помилки у виконавчому листі, виданого 24.05.2021 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/852120 про стягнення з Державної податкової служби України () за рахунок бюджетних асигнувань 2102,00 грн. судового збору на користь Фермерського господарства.

Заява обґрунтована тим, що у тексті рішення допущено описку та помилково зазначено: «Стягнути з Державної податкової служби України () за рахунок бюджетних асигнувань 2102,00 грн. судового збору на користь Фермерського господарства Арсен 2015 ()» замість «Стягнути з Державної податкової служби України () за рахунок бюджетних асигнувань 2102,00 грн. судового збору на користь Фермерського господарства ЛАХ (). Дана помилка була допущена і при оформленні виконавчого листа від 24.05.2021. Тому, є необхідність у виправленні такої описки у рішенні та відповідно помилки у виконавчому листі.

Розглядаючи вказану заяву суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю. Не є арифметичними помилками, а отже, і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вищевказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Отже, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Також, згідно ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, судом встановлено, що у рішенні від 02.12.2020 року та у виконавчому листі від 24.05.2021 року у справі №380/8521/20 було допущено описку при зазначенні особи (позивача) на користь якої стягується судовий збір, а саме заміть Фермерське господарство «ЛАХ» вказано Фермерське господарство «Арсен 2015».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описки в рішенні та у виконавчому листі є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №380/8521/20 - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у рішенні від 02.12.2020 року у справі №380/8521/20, вказавши вірно назву позивача на користь якого підлягає стягненню судовий збір, а саме: «Фермерське господарство ЛАХ ()».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №380/8521/20 від 24.05.2021 року вказавши вірно назву позивача на користь якого підлягає стягненню судовий збір, а саме: «Фермерське господарство ЛАХ ()».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Крутько О.В.