Справа № 340/919/20
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/919/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши, у порядку письмового провадження, в м. Кропивницькому звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області №1288498/41729228 від 24.09.2019 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №100 від 11.07.2019;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ () №100 від 11.07.2019 року днем її подання 11.07.2019 року.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1288498/41729228 від 24.09.2019 року. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №100 від 11.07.2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ () судові витрати на сплату судового збору в сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області () (а.с.64-69).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Кіровоградській області залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 без змін (а.с.103-105).

Вказане рішення суду 24.09.2020 набрало законної сили.

Ухвалою суду від 23.07.2021 задоволено частково заяву директора ТОВ "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" подану в порядку ст.ст.382, 383 КАС України. Заяву директора ТОВ "ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ" в частині визнання протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо не виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративною суду по справі №340/919/20 від 05 травня 2020 року повернуто заявнику. Зобов`язано Державну податкову службу України подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі №340/919/20 у строк один місяць з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю. (а.с.161-163).

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов звіт про виконання судового рішення, у якому зазначено, що на виконання рішення суду зареєстровано податкову накладну №100 від 11.07.2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР АГРО СЕРВІС ПРОМ, в Єдиному реєстрі податкових накладних, про що надано квитанцію за № від 20.08.2021 та від 23.07.2019.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд враховує, що поданий відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання Державною податковою службою України вимог рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 по справі №340/919/20.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 по справі №340/919/20 підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року по справі №340/919/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина