Справа № 222/1129/21
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/1129/21
Провадження № 2-а/222/25/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області в особі сержанта поліції Тосхопаран Юлії Валеріївнипро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4643131 від 16 серпня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до Відділення поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області в особі сержанта поліції Тосхопаран Юлії Валеріївнипро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4643131 від 16 серпня 2021 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно вимог ст.161 КАС України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Постановою ВП ВС від 18.03.2020 року № 543/775/17 було здійснено відступлення від висновку Верховного Суду України (постанова від 13.12.2016 року провадження № 21-1410а16), встановлено, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скаргу у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. Разом з цим Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахування викладеного, позивач повинен сплатити за подання даної позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення зазначених недоліків, після закінчення встановленого строку, заява буде заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області в особі сержанта поліції Тосхопаран Юлії Валеріївнипро визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4643131 від 16 серпня 2021 року, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів, з дня вручення ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 454,00 грн. та подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів на підтвердження поважності пропуску строку.

У випадку не усунення зазначених недоліків, після закінчення встановленого строку, заява буде заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко