Справа № 280/5118/21
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

03 вересня 2021 року Справа № 280/5118/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» (69002, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 15, офіс 25; ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі №280/5118/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від №2392881/41071921 від 10.02.2021, №2392897/41071921 від 10.02.2021, №2420170/41071921 від 23.02.2021, №2420163/41071921 від 23.02.2021, №2420079/41071921 від 23.02.2021, №2420092/41071921 від 23.02.2021, №2420118/41071921 від 23.02.2021, №2420122/41071921 від 23.02.2021, №2420096/41071921 від 23.02.2021, №2391875/41071921 від 10.02.2021, №2420142/41071921 від 23.02.2021, №2420100/41071921 від 23.02.2021, №2401513/41071921 від 15.02.2021, №2407599/41071921 від 17.02.2021, №2411089/41071921 від 18.02.2021, №2392787/41071921 від 10.02.2021, №2411075/41071921 від 18.02.2021, №2449685/41071921 від 04.03.2021.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №35 від 14.08.2020, №36 від 13.11.2020, №84 від 22.09.2020, №110 від 25.09.2020, №83 від 22.09.2020, №101 від 24.09.2020, №17 від 05.10.2020, №105 від 27.10.2020, №119 від 29,10.2020, №38 від 17.08.2020, №90 від 23.09.2020, №91 від 23.09.2020, №38 від 10.09.2020, №91 від 22.10.2020, №13 від 24.04.2020, №31 від 12.08.2020, №7 від 15.04.2020 та №119 від 28.09.2020.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» судовий збір в розмірі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень 00 копійок) та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, зі змісту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2021 встановлено, що судом допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення щодо розміру сплаченої суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Враховуючи те, що допущені описка не змінюють суті прийнятого судом рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі №280/5118/21 описки.

Виключити з мотивувальної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі №280/5118/21 наступні абзаци:

«У відповідності до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із положеннями частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270 грн.

Таким чином, ставка судового збору за звернення до суду із цим позовом становить 22700,00 грн.

Позивачем при звернені до суду було сплачено 40860,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №721 від 16.06.2021.

Суд зазначає, що вказана сума судового збору є такою, що сплачена надмірно, а відтак підлягає стягненню з відповідача частково у розмірі 22700,00 грн., решта у розмірі 18160,00 грн. може бути повернута відповідно до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі надходження відповідної заяви.».

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2021 у справі №280/5118/21 суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області читати як «40860,00 грн. (сорок тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 копійок)».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко