overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 380/12789/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

03 вересня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ЛВ0409/409/АВ/ФС від 21.04.2021.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із диском відеодоказів, який необхідно досліджувати в судовому засіданні, та додаткові письмові докази.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи складність даної справи, надходження від відповідача відзиву із значним обсягом додаткових письмових доказів та відеоматеріалів, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 380/12789/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 07 жовтня 2021 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).

Справа розглядатиметься суддею Брильовським Р.М.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 380/14502/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Питлака» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство «Питлака» (82610, Львівська область, Дрогобицький район, с. Орів) звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час для усунення недоліків поданого позову.

02 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви (вх. №9387ел).

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Станом на дату звернення позивача із заявою про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі не відкрито.

Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача від 02 вересня 2021 року про відкликання позовної заяви - задоволити.

Позовну заяву Фермерського господарства «Питлака» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 380/12814/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

03 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із звільненням, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури, у якій просить суд:

- стягнути з Закарпатської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в зв`язку зі звільненням в розмірі 24700 грн. 26 коп.

- стягнути з Закарпатської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Ухвалою від 03.08.2021 про відкриття провадження у справі судом вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву згідно якого відповідач проти позову заперечує, одночасно зазначив, що в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа про поновлення позивача на роботі. В разі задоволення судом першої інстанції рішення у справі №380/12814/21 наслідком матиме подвійне стягнення коштів з відповідача.

Суд при вирішенні питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, виходить з наступного.

Ураховуючи зміст заявлених позовних вимог та необхідність розгляду питання щодо можливості розгляду даної справи по суті позовних вимог, суд вважає за доцільне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 48,243, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий розгляд відбудеться 07 жовтня 2021 року о 12:00 год.в в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 380/9957/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/9957/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Винника В.М., представника відповідачів Квасниці Н.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом фермерського господарства «Еталон М» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 19-20, 22, 25-26, 90, 139, 229, 241-246, 250, 251, 255, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області №1832139/35988567 від 13.08.2020 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складеної фермерським господарством «Еталон М» податкової накладної №8 від 27.07.2020.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, буд. 8; ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних складену фермерським господарством «Еталон М» (81212, Львівська область, Перемишлянський район, село Лагодів; ідентифікаційний код 35988567) податкову накладну №8 від 27.07.2020 датою її подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ідентифікаційний код 43968092) на користь фермерського господарства «Еталон М» (81212, Львівська область, Перемишлянський район, село Лагодів; ідентифікаційний код 35988567) судові витрати на сплату судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, що постановив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 380/7860/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/7860/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Винника В.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Яценка С.А., представника відповідача Долійник Х.І., представника третьої особи Цимбора Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Личаківська виправна колонія №30», за участі Головного управління ПФУ у Львівській області в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 19-20, 22, 25-26, 90, 139, 229, 241-246, 250, 251, 255, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, що постановив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 380/156/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
з питань призначення до розгляду заяви (клопотання)
03 вересня 2021 року справа№ 380/156/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., перевіривши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії ,-
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

02.07.2021 судом видано виконавчий лист.

01.09.2021 позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 380/156/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

При цьому, участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України,суддя -

ухвалила:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду в судове засідання.

Судовий розгляд заяви відбудеться 10.09.2021 о 12:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 380/12182/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
з питань призначення до розгляду заяви (клопотання)
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., перевіривши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Західного апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суми суддівської винагороди, -
встановила:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Західного апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суми суддівської винагороди.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 адміністративний позов задоволено частково.

14.06.2021 судом видано виконавчий лист.

31.08.2021 представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі № 380/12182/20.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень у судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на те, що в заяві від 31.08.2021 представник позивача просить виправити як описку у рішенні так і помилку у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що розгляд цих процесуальних питань необхідно провести у судовому засіданні.

При цьому, участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України суддя,

ухвалила:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 26.02.2021 та описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Західного апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суми суддівської винагороди призначити до розгляду в судове засідання.

Судовий розгляд заяви відбудеться 06.09.2021 о 09:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 380/8930/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
з питань призначення до розгляду заяви (клопотання)
03 вересня 2021 року справа№ 380/8930/20
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., перевіривши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

17.06.2021 судом видано виконавчий лист.

27.08.2021 представником позивача подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 380/8930/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України заява про виправлення помилки у виконавчому документі розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

При цьому, участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України суддя,-

ухвалила:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду в судове засідання.

Судовий розгляд заяви відбудеться 06.09.2021 о 09:10 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 380/13868/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

03 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнати протиправною та скасувати вимоги про сплату боргу ( недоїмки) від 15.02.2021 №Ф-7940-50.

Ухвалою судді від 25.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - повернуто позивачеві.

31.08.2021 від представника позивача надійшло клопотання вх.№63149 від 30.08.2021 про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову згідно з квитанцією від 18.08.2021 № 0.0..1 в розмірі 908,00 грн.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 908,00 грн. Вказане підтверджується наявною у матеріалах справи копією квитанції від 18.08.2021 № 0.0..1, а також відомостями з КП «ДСС» про зарахування сплачених коштів на рахунок УДКС у Залізничному районі м.Львова.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений згідно з квитанцією від 18.08.2021 № 0.0..1 судовий збір в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 18.08.2021 №0.0..1, в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан