Справа № 440/8893/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/8893/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про залучення третьої особи у справі №440/8893/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік" до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/8893/21 за вищевказаним позовом, в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №65875778 від 23.06.2021 з примусового виконання постанови Управління Держпраці у Сумській області від 29.04.2021 №СМ713/198/АВ/П/ТД-ФС та скасувати цю постанову як протиправну.

Ухвалою суду від 30.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

Як свідчать наявні матеріали стягувачем у виконавчому провадженні №65875778 є Управління Держпраці у Сумській області.

Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи, суд виходить з такого.

За приписами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи ту обставину, що рішення суду за наслідками розгляду даної справи може вплинути на обсяг прав та обов`язків Управління Держпраці у Сумській області як стягувача у виконавчому провадженні, суд визнав за необхідне залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №440/8893/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік" до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанови як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Управління Держпраці у Сумській області (вул. Горького, буд. 28-б, м. Суми, 40000, ), направивши копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі триденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун