Справа № 320/4232/21
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2021-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 серпня 2021 року м.Київ 320/4232/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Кагарлицької міської ради Київської області до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Кагарлицька міська рада Київської області з позовом до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та просить суд:

зобов`язати Кагарлицький районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з всього нерухомого майна, який накладений в межах виконавчого провадження ВП 56215578, від 19.04.2018 року, а саме земельні ділянки:

кадастровий номер :01:349:0001, площею 0,09 га, адреса: АДРЕСА_1 ;

кадастровий номер :01:347:0002, площею 0,0056 га, адреса: АДРЕСА_2 ;

кадастровий номер :01:347:0003, площею 0,2788 га, адреса: АДРЕСА_3 ;

кадастровий номер :01:347:0004, площею 0,1 га, адреса: АДРЕСА_4 ;

кадастровий номер :01:347:0005, площею 2 га, адреса: АДРЕСА_4;|

кадастровий номер :01:347:0006, площею 0,0391 га, адреса: АДРЕСА_3.

об`єкт нерухомого майна:

адміністративна будівля, об`єкт житлової нерухомості: ні

загальна площа: 269,8 кв.м., матеріали стін: цегла, опис: прибудова - а, ганок - №, адреса: АДРЕСА_5 що належить Кагарлицькій міській раді, яка є правонаступником всього майна прав та обов`язів Буртівської сільської ради, якій було накладено арешт майна Кагарлицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, накладеного на підставі постанови Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області № 3-1812/10-10/10-37/1812/08/02 від 18.12.2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 позов повернуто позивачеві.

При цьому, питання про повернення судового збору судом вирішено не було, оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а на момент постановляння судом вказаної ухвали таке клопотання у матеріалах справи було відсутнє.

12.08.2021 від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що відповідно до копії платіжного доручення № 263 від 25.03.2021 Кагарлицька міська рада за подання до суду адміністративного позову сплатила на рахунок Київського окружного адміністративного суду судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення прав Кагарлицької міської ради суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення судового збору, сплаченого нею на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 143, 243, 248 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1.Повернути Кагарлицькій міській раді з Державного бюджету України сплачений ним (нею) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

2.Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.