Справа № 380/11013/21
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2021 рокум.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

07.07.2021 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Львівській області про сплату боргу (недоїмки) від 14 лютого 2020 №Ф-1515-17 у сумі 6 907,92 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити з облікових даних позивача як фізичної особи - підприємця недоїмку по єдиному внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 6 907,92 грн., що виникла за період 2013 року.

Ухвалою судді від 12.07.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

28.07.2021 від позивача надійшла заява (вх. №54755) про усунення недоліків, до якої було долучено копії посвідчення ОСОБА_1 , завірені належним чином, для суду та учасників справи.

19.08.2021 від позивача надійшла заява про приєднання документів до матеріалів справи (відповідь на адвокатський запит від 14.07.2021).

10.08.2021 на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 04.08.2021.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 14.08.2021.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці до 31.08.2021 включно, суддя вирішує питання щодо відкриття провадження в даній справі у 03.09.2021.

Проаналізувавши зміст клопотання позивача про усунення недоліків та вказані, суддя дійшла висновку про неповне усунення недоліків позовної заяви.

Так, згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2021, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно було надати суду належним чином оформлені письмові докази, а саме копії пенсійного посвідчення позивача для суду та інших учасників справи. Крім того, заяву про поновлення строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.

Як вже було зазначено вище, позивачкою було усунуто недоліки позовної заяви в частині надання суду належним чином завірених копій пенсійного посвідчення.

Водночас, заява про поновлення строку звернення до суду та докази на підтвердження поважності пропуску такого строку подані так і не були.

Таким чином, станом на 03.09.2021 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, як це визначено ухвалою суду від 12.07.2021.

Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Щодо сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За подання цього позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1816 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 05.07.2021. Вказана сума зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 05.07.2021.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на повернення позовної заяви, суддя дійшла висновку повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, ДПС України про визнання протиправною та скасування податкової вимоги про сплату боргу, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень рівно судового збору, сплаченого на підставі квитанції №0.0.,1 від 05.07.2021.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухваланабирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Потабенко В.А.