Справа № 240/9008/21
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 вересня 2021 року м. Житомир справа № 240/9008/21

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: Нагірняк М.Ф.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенаторавто" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 240/9008/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенаторавто" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, кабінет № 304 на 02.08.2021 року 10:00.

02.08.2021 року судове засідання по вказаній справі було відкладено по причині неявки представника другого Відповідача на 31.08.2021 року 15:00.

31.08.2021 року судове засідання по вказаній справі було відкладено по причині не допуску представника Позивача до участі в судовому засіданні.

03.09.2021 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у м. Києві (відповідача-2) надійшло клопотання (заява) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 21.09.2021року о 14:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1 м. Київ.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що клопотання Відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Як зазначено в ч.1 ст.195 КАС України, проведення судового засіданні в режимі відеоконференції можливе за наявності технічної можливості у суду.

Судом при дослідженні ДП "Інформаційні судові системи" Окружного адміністративного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Петра Болбочана, 8 корп. 1 м. Київ було встановлено, що 21.09.2021 року на 14:00 призначено судове засідання в режимі відеоконференції в іншій справі.

На підставі викладеного суд робить висновок про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції і, як наслідок, про відмову у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві щодо участі його в судовому засіданні в такому режимі.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві щодо участі його в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 14:00год 21.09.2021 року - відмовити.

Копію цієї ухвали направити Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк