Справа № 260/3361/21
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 вересня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3361/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Західтранссервіс-Ужгород" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки України в Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Західтранссервіс-Ужгород" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки України в Закарпатській області , в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, оформлене протоколом №1 від 30.04.2021, в частинах про недопущення ПП "Західтранссервіс-Ужгород" до участі у конкурсі по об`єктах конкурсу №№372, 373, 394 та визнання переможця конкурсу по цих об`єктах перевізника ТОВ "Транс Уж Х"; 2) визнати протиправним та скасувати розпорядження Ужгородської районної державної адміністрації від 18.05.2021 №128 "Про введення в дію рішення районного конкурсного комітету із визнання автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходить за межі території району" та розірвати Договори про перевезення пасажирів між Ужгородською районною державною адміністрацією, як організатором перевезень з перевізником ТОВ "Транс Уж Х" по об`єктах конкурсу №372 (маршрут Ужгород - Розівка), №373 (маршрут Ужгород - Холмок), №394 (маршрут Ужгород - Минай "Ядзакі"), за наявності; 3) стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ПП "Західтранссервіс - Ужгород" за завдану моральну та матеріальну шкоду 100000,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху докази сплати судового збору в розмірі 1270,00 грн. та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначену ухвалу скеровано на адресу позивача, особисто зазначену в позовній заяві, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та отримано представником позивача 17 серпня 2021 року.

Станом на 03 вересня 2021 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05 серпня 2021 року, не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Західтранссервіс-Ужгород" до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки України в Закарпатській області про визнання протиправним і скасування рішення та стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін