Справа № 826/1465/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Київ № 826/1465/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання позивача про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛ ГРУП"

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н ОВ И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛ ГРУП" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 22.12.2015 № 100250003/2015/000080/2.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2017 та постановою Верховного Суду від 14.04.2021, адміністративний позов задоволено повністю.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2021 з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати.

До суду звернувся позивач з клопотанням про заміну відповідача по справі у зв`язку з проведенням реорганізації органів Державної фіскальної служби України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Пунктом 2 зазначеної постанови визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" утворено Київську митницю Держмитслужби, реорганізувавши шляхом злиття Житомирську митницю ДФС, Київську митницю ДФС, Київську міську митницю ДФС, Черкаську митницю ДФС.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача в адміністративній справі його правонаступником, а саме: Київську міську митницю ДФС на Київську митницю Держмитслужби (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А, ).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов