Справа № 826/966/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2021-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2021 року м. Київ № 826/966/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий каганат" про стягнення заборгованості в розмірі 1529,63 грн.,

в с т а н о в и в:

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у даній справі у зв`язку із втратою його оригіналу, а також поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у зв`язку з реорганізацією первісного стягувача.

До судового засідання учасники справи не прибули, що не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Згідно із ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).

Згідно з пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, 26.03.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист про примусове виконання постанови від 24.02.2014 про стягнення з ТОВ "Торговий каганат" на користь УПФУ у Дніпровському районі м. Києва 1529,63 грн. у рахунок погашення заборгованості зі сплати страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне страхування. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 17.03.2015 включно.

Ухвалою суду від 28.12.2017 замінено стягувача у виконавчому листі від 26.03.2014 у справі №826/966/14 з Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва на його правонаступника Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, видано дублікат виконавчого листа від 26.03.2014 у цій справі, а також поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання цього виконавчого листа.

Ухвалою суду від 29.05.2020 замінено стягувача за цим виконавчим листом у справі з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Згідно з довідкою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.01.2021 №6615, отриманою заявником 04.02.2021 вх. №2424/14 у відповідь на свій запит, 27.09.2018 виконавче провадження №57009067 з виконання виконавчого листа від 26.03.2014 у справі №826/966/14 завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ повернуто стягувачу, повторно виконавчий документ до відділу не надходив.

Вказаний лист Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не містить відомостей про факт втрати виконавчого документу.

Інших доказів втрати виконавчого документа при пересиланні (довідка пошти, акт інвентаризації тощо) заявником не надано, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави вважати доведеним факт втрати виконавчого листа.

За вказаних обставин підстав для повторної видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання немає.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволенні його заяви про поновлення строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення її в повному обсязі. Дата ухвали є днем складення її в повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко