overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/20254/21
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2021-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/376/21
УХВАЛА

30 серпня 2021 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням зазначеного позивачеві слід сплатити судовий збір в сумі 454,0 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0022490, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) і надати суду квитанцію на підтвердження цієї сплати.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, ст. 2 5 Закону України «Про судовий збір», -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 739/1425/21
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/1425/21
Провадження № 6-а/739/1/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

06 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник - Новгород-Сіверське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2021 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник - Новгород-Сіверське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони правонаступником.

Заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області та відповідає вимогам статей 379 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України). Зі змісту заяви вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), боржник - Новгород-Сіверське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про заміну сторони правонаступником.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко
Справа № 504/2381/21
Суддя: Добров П. В.
Дата ухвалення: 2021-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/2381/21
провадження №2-а/504/51/21
У Х В А Л А

іменем України

26.07.2021 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про відшкодування недоплаченого підвищення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про відшкодування недоплаченого підвищення пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подану з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про відшкодування недоплаченого підвищення пенсії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Направити до Головного управління Пенсійного Фонду України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Призначити судове засідання на 08.09.2021року о 10:50 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 1 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1515/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя П.В. Добров
Справа № 522/11378/21
Суддя: Кузнецова В. В.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/283/21
УХВАЛА

06 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кузнецова В.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця, -

ВСТАНОВИЛА:

17.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДМС в Одеській області про скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця.

03.09.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чепіль О.С. про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а представник позивача надав суду заяву про повернення адміністративного позову, а тому зазначена позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 286, 293, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області про скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кузнецова
Справа № 303/7021/21
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7021/21
№ 2а/303/171/21
ряд. стат. звіту - 133
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - судді Морозова Н.Л.

секретар судових засідань Ленд`єл П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево позовну заяву 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України,

в с т а н о в и в :

В.о. начальника 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Лідовський Д. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить примусово видворити за межі України громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.09.2021 року від представника позивача Ребізант В. до суду надійшла електронна заява, в якій просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про примусове видворення іноземця за межі території України - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий Н. Л. Морозова
Справа № 464/2860/21
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/390/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.08.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місце знаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 48, 160-171, 173,179, 248, 257 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місце знаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 13 жовтня 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 208 кабінет).

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження, він мають право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 2-а-1262/11
Суддя: Тхорик І. І.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1262/11
Провадження № 2-аво/595/2/21
У Х В А Л А

"06" вересня 2021 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2011 року по справі № 2-а-1262/11.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд прийшов до переконання про необхідність призначення заяви про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2011 року по справі № 2-а-1262/11.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича,11, Чортківський район, Теернопільська область) на "16" вересня 2021 р. о 09:00 .

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя: І. І. Тхорик
Справа № 164/1241/21
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

6 вересня 2021 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали справи № 164/1241/21 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Карпіка Ігора Володимировича, Головного управління Національної поліції у Волинській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду Волинської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 164/1241/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Карпіка Ігора Володимировича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати його у разі заперечення проти позову подати до 16 вересня 2021 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано даний позов.

3. Призначити судове засідання у справі на 16 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О.В. Невар
Справа № 168/533/21
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/533/21
Провадження № 2-а/168/11/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши позовну заяву представника позивача Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Адвокат Панасюк І.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 529328 від 03.08.2021 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Старовижівському районному суду Волинської області як адміністративному суду.

З огляду на вказане позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 171, 268, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника позивача Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 06.10.2021 р. в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Польова, 2, смт. Стара Вижівка Волинської області.

Запропонувати відповідачу до 06.10.2021 р. надати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому ст. 268 КАС України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Розгляд справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у спрощеному позовному провадженні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона
Справа № 554/7664/21
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2021-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.08.2021 Справа № 554/7664/21
провадження № 2-а/554/84/2021
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Січиокно Т.О.,

з участю: секретаря - Ромахової В.В.,

представника позивача - Зубарєвої С.В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 63) до ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) про примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача прохала призначити справу до судового розгляду. Відповідач не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у даній адміністративній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 10 серпня 2021 року у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Січиокно