Справа № 160/13954/21
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Справа №160/13954/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голоюутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 160/13954/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Осельського Євгена Сергійовича про визнання протиправними та скасування дій приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця Осельського Євгена Сергійовича, у якій просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця Осельського Є. С. про винесення постанови про закриття виконавчого провадження від 01.04.2021 року;

- визнати неправомірною та скасувати постанову про закриття виконавчого провадження від 01.04.2021 року, винесену приватним виконавцем Осельським Є.С.;

- змусити приватного виконавця Осельського Є.С. провести виконавчі дії в порядку встановленому ЗУ "Про виконавче провадження", а саме - визнати позивача спадкоємицею і правонаступницею ОСОБА_2 й провести заміну сторони у виконавчому провадженні від 30.07.2020 року, щоб мати змогу належним чином здійснити свої спадкові права.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця Осельського Євгена Сергійовича про визнання протиправними та скасування дій приватного виконавця - повернуто позивачу.

03.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, у якій просить повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 908,00 грн. згідно з квитанцією № 0.0..1 від 13.08.2021 року.

При вирішенні заяви про повернення судового збору по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до квитанції № 0.0..1 від 13.08.2021 року позивачем - ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. за подачу позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, оскільки судом повернуто позовну заяву, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн., на підставі квитанції №0.0..1 від 13.08.2021 року (копія наявна в матеріалах справи).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський