Справа № 380/9681/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/9681/21
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження у справі

02 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, 55а; ) з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) у відношенні до позивача щодо несвоєчасного нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 13.06.2017;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрат частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 04.06.2021 день її фактичної виплати, - відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 №2050-ІІІ та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.

Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

13.07.2021 за вх. № 49924 від позивача надійшли додаткові пояснення, долучено до матеріалів справи додаткові докази.

05.08.2021 за вх. №8667ел. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що відповідачем оскаржується в касаційному порядку ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 з питань визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі №380/9008/20.

10.08.2021 за вх. №58053 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.08.2021 за вх. №58062 від позивача надійшла відповідь на відзив.

При вирішення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представник позивача у клопотанні про зупинення провадження у справі вказав на об`єктивну неможливість розгляду справи до вирішення справи №380/9008/20.

Разом з тим, згідно з відомостями Автоматизованої системи документообігу суду, постановою Восьмого апеляційну адміністративного суду від 20.07.2021 у справі №380/9008/20 апеляційну скаргу скаргу Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України залишити без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 року у справі №380/9008/20 без змін.

Крім того, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі №380/9008/20 без змін.

Ухвалою від 13.08.2021 у справі № 380/9008/20 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі № 380/9008/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Також, Ухвалою від 13.08.2021 у справі № 380/9008/20 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі № 380/9008/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, якою залишено без змін ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021, постановленої за результатом розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №380/9008/20, оскільки судове рішення у вказаній справі набрало законної сили.

Вказане свідчить про необхідність відмови у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 23 липня 2021 року по 01 вересня 2021 року, розгляд клопотання представника відповідача здійснюється в перший робочий день, а саме - 02 вересня 2021

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.