Справа № 620/5228/20
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5228/20
УХВАЛА

02 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, до якої додано платіжне доручення № 175 від 03.02.2021 про сплату судового збору в розмірі 3153,00грн.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 175 від 03.02.2021 року у розмірі, що перевищує суму судового збору, яка підлягала сплаті.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру пов`язані між собою, при цьому позов подано до суду першої інстанції 06.11.2020 року, отже, за подання позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягав сплаті в розмірі 1261,20 грн.

Апелянтом, в підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення № 175 від 03.02.2021, відповідно до якого судовий збір сплачено в розмірі 3153,00грн, що на 1891,80 грн перевищує розмір судового збору встановлений законом.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що сума надмірно сплаченого судового збору підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 132 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Чернігівській області ( , адреса місцезнаходження: 14000 , місто Чернігів , вулиця Кирпоноса,16 ) судовий збір у розмірі 1891,80 гривень ( одна тисяча вісімсот дев`яносто одна гривня 80 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 175 від 03.02.21 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов