Справа № 420/10048/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» про стягнення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар», за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості з орендної плати з юридичних осіб - 332 709,19 грн. на бюджетний рахунок № UА0015672, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт. Захарівка/18010600.

В обґрунтування адміністративного позову представник позивача зазначив, що ТОВ «Слов`янка-Солар» перебуває на обліку як платник податків у ГУ ДПС в Одеській області, Лиманська ДПІ з 03.09.2018 року та зареєстроване за № 67. За підприємством відповідача рахується заборгованість перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у сумі 332 709,19 грн. Заборгованість виникла в результаті: самостійного нарахування платником податку за податковими деклараціями № від 29.04.2020 року, № від 19.02.2021 року та нарахування податкових зобов`язань на підставі податкових повідомлень-рішень № , № від 30.10.2020 року. У зв`язку із несплатою відповідачем заборгованості, податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» № 16-55 від 08.01.2020 року.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу відповідача направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі засобами поштового зв`язку, проте, поштове відправлення повернуто відправнику з відміткою ПАТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання» та засобами електронного зв`язку на електронну адресу, яка вказана в адміністративному позові. Згідно з довідкою від 25.06.2021 року, що складена секретарем судового засідання Музикою І.О., станом на 23.05.2021 року підтвердження про отримання від ТОВ «Слов`янка-Солар» на електронну адресу суду не надійшло. Також, секретарем судового засідання, ОСОБА_1 , 30.07.2021 року повідомлено представника відповідача засобами телефонного зв`язку за номером телефону, що вказаний у позові про можливість отримати копію ухвали про відкриття провадження у справі у приміщенні суду. Секретар судового засідання Музика І.О. повторно направила на електронну адресу відповідача, на прохання його представника, копію ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками - 30.07.2021 року.

Відзив на адміністративний позов відповідач не надав.

Суд встановив, що відповідно до довідки про заборгованість ТОВ «Слов`янка-Солар» станом на 26.04.2021 року, за відповідачем рахується заборгованість: по орендній платі з юридичних осіб у сумі 332 709,19 грн.

Заборгованість виникла в результаті: самостійного нарахування платником податку за податковими деклараціями № від 29.04.2020 року, № від 19.02.2021 року та нарахування податкових зобов`язань на підставі податкових повідомлень-рішень № , № від 30.10.2020 року (направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку).

08.01.2020 року ГУ ДПС в Одеській області виставлено ТОВ «Слов`янка-Солар» податкову вимогу № 16-55 про сплату податкового боргу, яку направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та вручено останньому 19.05.2020 року.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Приписами пп.14.1.175, п.14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання;

Згідно положень пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Відповідно до п.36.1, п.36.2, п.36.3 ст.36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Приписами п. 59.1, п.59.3 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПКУ, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пп. 20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до положень п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, про наявність підстав для задоволення адміністративного позову ГУ ДПС в Одеській області про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 332709,19 грн.

Керуючись ст.ст.2, 3, 6, 8, 9, 11, 73, 74, 75, 76, 77, 94, 205, 243, 245, 246, 250, 262, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» про стягнення суми податкового боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості з орендної плати з юридичних осіб - 332 709,19 грн. (триста тридцять дві тисячі сімсот дев`ять гривень дев`ятнадцять копійок) на бюджетний рахунок № UА0015672, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт. Захарівка/18010600.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач - Головне управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП: 44069166).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янка-Солар» (пр.-кт. 40-річчя Визволення, буд. 2-Б, смт. Доброслав, Лиманський р-н., Одеська обл., 67500; ).

Повний текст рішення складений та підписаний судом 06 вересня 2021 року, з урахуванням перебування головуючого судді Бжассо Н.В. у відпустці у період з 26.07.2021 року по 03.09.2021 року.

Суддя Н.В. Бжассо