Справа № 380/9420/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/9420/21
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

02 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянув заяву представника ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі №380/9420/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із звільненням,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2; ) з вимогами:

- стягнути з Київської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в зв`язку зі звільненням в розмірі 30865 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 19 копійок;

- стягнути з Київської обласної прокуратури на корить ОСОБА_1 судові витрати, а саме: витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 адміністративний позов - задоволено повністю. Стягнуто з Київської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі 30865 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень 19 копійок.

Від представника позивача 11.08.2021 надійшла заява про відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи №380/9420/21.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України (в редакції чинній на час подання заяви) передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так серед іншого, абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В даному випадку заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про стягнення судових витрат.

Пунктом 2 ст. 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заявником подано заяву про стягнення судових витрат без додержання вимог частини 1 ст. 167 КАС України, у зв`язку з чим заяву слід повернути заявнику без розгляду.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 23 липня 2021 року по 01 вересня 2021 року, розгляд заяви представника позивача здійснюється в перший робочий день, а саме - 02 вересня 2021

Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі №380/9420/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.