Справа № 300/3571/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
на виконання ухвали суду про залишення без руху позовної заяви
"06" вересня 2021 р. справа № 300/3571/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., діючи як суд, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019, а також зобов`язання видати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення та здійснення відповідного перерахунку і виплати пенсії на підставі такої довідки, починаючи з 01.04.2019, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 16.07.2021 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач 1, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі по тексту також - відповідач 2, обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019, а також зобов`язання видати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення та здійснення відповідного перерахунку і виплати пенсії на підставі такої довідки, починаючи з 01.04.2019.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 залишено без руху вказану позовну заяву і надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення цієї ухвали.
Усунення недоліків визначено шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частинами 1, 3 і 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс), зокрема, запропоновано надати (долучити) до позовної заяви:
- квитанцію (платіжний документ) про сплату (доплату) судового збору в розмірі 908,00 гривень (за другу позовну вимогу);
- підтверджені (засвідчені) в порядку, встановленому абзацом 2 частини 5 статті 94 КАС України, усі долучені до другого примірника адміністративного позову копії письмових документів (як доказів) на відповідність їх оригіналам.
27.07.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог від 27.07.2021, якою сформульовано вимоги тільки до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, та долучено належним чином засвідчені копії документів (як доказів) на відповідність їх оригіналам.
Суд вказує, що у позовній заяві, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу, серед іншого, зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як слідує із адміністративного позову, позивачем визначено:
- першим відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області;
- другим відповідачем - Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Проте, в заяві про зменшення позовних вимог від 27.07.2021 позивач, незважаючи на визначення вимог у прохальній частині тільки до Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, всеодно визначив двох відповідачів (Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області і Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки).
Позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Яцуком С.І., як першого відповідача, на виконання пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України не визначив.
Із вказаного слідує не виконання позивачем в повному обсязі вимог ухвали суду від 21.07.2021.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду (частина 2 статті 121 Кодексу КАС України).
Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, питання про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Суддя, з урахуванням наведених правових норм, вважає за необхідне продовжити до 16.09.2021 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 21.07.2021 із урахуванням мотивів і висновків, визначених у даній ухвалі.
За змістом частини 6 статті 121 КАС України про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_1 до 16.09.2021 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 21.07.2021, на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019, а також зобов`язання видати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення та здійснення відповідного перерахунку і виплати пенсії на підставі такої довідки, починаючи з 01.04.2019, шляхом:
- надання позовної заяви (заяви про уточнення позовних вимог) із визначенням (формулюванням) позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (як першого відповідача) та сплатою судового збору в сумі 908,00 гривень,
або визначення відповідачем у справі - Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (як єдиного відповідача).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.