Справа № 426/13269/19
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 вересня 2021 року справа №426/13269/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач Казначеєва Е.Г., суддів: Блохіна А.А., Міронової Г. М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 р. у справі № 426/13269/19 (головуючий І інстанції Половинка В.О.) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту управління поліції Національної поліції України Литвинова Артура Андрійовича про скасування постанови та закриття справи,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 426/13269/19 разом з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Тобто, зазначена норма є імперативною і не встановлює будь-яких винятків щодо можливості поновлення строку на апеляційне оскарження після спливу річного строку з дати оголошення рішення суду для суб`єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення прийнято 18.03.2020, повний текст складено 18.03.2020. 30.03.2020 апелянтом отримано копію рішення.

06 квітня 2020 року апелянт вперше звернувся з апеляційною скаргою. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року скаргу повернуто. Постановою Верховного Суду від 18.02.2021 скасовано ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року та направлено справу для продовження розгляду. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2021 року скаргу залишено без руху. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року скаргу повернуто. 21.07.2021 апелянт вдруге звернувся з апеляційною скаргою. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року скаргу повернуто.

13.08.2021 апелянт втретє звернувся з апеляційною скаргою, тобто, через рік з дати проголошення та складення повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Відповідно до частини 3 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 р. у справі № 426/13269/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02 вересня 2021 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді А.А. Блохін

Г.М. Міронова