Справа № 280/4611/21
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/4611/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2021 по справі №280/4611/21
за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в частині вимог позивача про визнання протиправними дій відповідача щодо виплати позивачу грошової допомоги до 5 травня у 2020 році та про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити належну позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік - повернуто позивачу.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом постановлено оскаржувану ухвалу. Апеляційну скаргу позивачем подано 30.07.2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 295 КАС України.
В апеляційній скарзі скаржником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції на підставі положень частини 2 статті 295 КАС України, мотивоване несвоєчасним отриманням копії ухвали суду, а саме 21.07.2021.
За змістом пункту 2 частини 2 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали позивач отримав поштою 21.07.2021.
З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга подана в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення йому копії ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року задовольнити та поновити цей строк
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 28 вересня 2021 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк