Справа № 683/1611/21
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2021-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/1611/21
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 до заступника начальника сектору регулювання патрульної поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Садовця Руслана Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

09 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до заступника начальника сектору регулювання патрульної поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Садовця Руслана Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника сектору регулювання патрульної поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Садовця Руслана Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху і надано строк сім днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 454 грн. та подання нової редакції позовної заяви, складеної з дотриманням вимог ст.160 КАС України.

Копію вищезазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав 07 серпня 2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. А тому, останнім днем визначеного судом строку на усунення недоліків (з урахуванням вихідних днів) було 17 серпня 2021 року.

Станом на 02 вересня 2021 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків адміністративного позову.

Згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, тому на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника сектору регулювання патрульної поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Садовця Руслана Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення

пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: