Справа № 480/2556/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
02 вересня 2021 року Справа № 480/2556/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №480/2556/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 26.03.2019. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 26.03.2019. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код 43144399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" (40020, м. Суми, просп. Курський, 18, ) витрати на оплату судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

31.07.2020 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №480/2556/19.

06.08.2021 року позивачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши вірно назву та код ЄДРПОУ боржника, а саме: "Головне управління ДПС у Сумській області, ", замість "Головне управління ДФС у Сумській області, ".

Дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, суд зазначає, що у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 по справі №480/2556/19 невірно зазначено назву та код ЄДРПОУ боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши вірно назву та код ЄДРПОУ боржника, а саме: "Головне управління ДПС у Сумській області, ", замість "Головне управління ДФС у Сумській області, ".

Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №480/2556/19 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 31.07.2020 Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/2559/19, зазначивши вірно назву та код ЄДРПОУ боржника, а саме: "Головне управління ДПС у Сумській області, ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик