Справа № 380/14456/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2021 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання неправомірними і скасування актів, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, згідно з якою позивач просить суд:

- визнати Акт розслідування нещасного випадку (у тому числі поранення), що стався 05 квітня 2020 року о 21 год 48 хв. Форми Н-5* від 28.07.2020, та Акт № 86 про нещасний випадок невиробничого характеру Форми HT*, затверджений 29 липня 2020 року, такими, що видані неправомірно, з порушенням процедури проведення розслідування, та складені з порушенням вимог законодавства, а відображені у них обставини не відповідають дійсності, та скасувати дані акти;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області призначити і провести повторне розслідування нещасного випадку, що стався 05.04.2020 р. на автодорозі між селами Бишків та Боброїди, Жовківського району. Львівської області, в якому загинув ОСОБА_2 - поліцейський взводу №2 роти №3 БПОП ГУНП у Л/о та Цюпка Ігор Ярославович - молодший інспектор-кінолог кінологічного центру ГУНП у Л/о, та скласти акти у відповідності до вимог Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України затвердженого наказом МВС України «Про затвердження порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органа.х і підрозділах системи МВС України» від 27.12.2002 р. №1346, з врахуванням відомостей викладених в позовній заяві та матеріалах кримінального провадження №0000367 від 06.04.2020, із встановленням та зазначенням вичерпних відомостей та обставин, таких як: хто керував транспортним засобом; хто перебував на пасажирському місці; внаслідок яких та чиїх дій відбулась дорожньо-транспортна пригода; чи вплинув стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 на причину нещасного випадку; чиї дії з учасників дорожньо- транспортної пригоди, призвели до нещасного випадку;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області понесені судові витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги адвоката;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області понесені судові витрати за сплату судового збору.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Згідно з ч.5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відповідності до п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа. Одночасно підпис відповідальної особи на документі має бути засвідчений відбитком печатки організації (п.5.26 цього Національного стандарту України).

На виконання вимог ч.5 ст.94 КАС України позивачу необхідно завірити належним чином письмові докази, долучені до позовної заяви.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання неправомірними і скасування актів, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2): належним чином оформленої позовної заяви у кількості примірників для всіх сторін у справі.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків належним чином, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М.Сакалош