Справа № 120/3002/20-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 вересня 2021 р. Справа № 120/3002/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши заяву про визнання протиправним рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, у якій 04.11.2020 р. прийнято рішення про задоволення позову.

18.02.2021 р. надійшла заява позивача про визнання протиправним рішення про відмову в прийнятті рішення про призначення і виплату одноразової грошової допомоги.

Ухвалою від 22.02.2021 р. призначено заяву до розгляду у письмовому провадженні.

Оцінюючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Так, позивач зазначає, що відповідачем прийнято рішення про відмову у прийнятті рішення про призначення йому виплати одноразової грошової допомоги, що свідчить про не виконання рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 02.04.2021 р. витребувано у позивача копію даного рішення.

Позивач листом від 08.04.2021 р. зазначив, що таке рішення ним надаволось та міститься в матеріалах справи.

Однак, суд вкотре вказує, що позивачем до заяви додано наступні документи:

- лист управління МВС України у Вінницькій області № 43/22-21 від 15.02.2021 р, яким ОСОБА_2 проінформовано, що для забезпечення виконання судового рішення матеріали були направлені до МВС України;

- лист управління МВС України у Вінницькій області № 276/22-2020 від 30.12.2020 р., яким ОСОБА_2 повідомлено, що всі подані ним документи направлені 15.11.2002 р. до МВС України;

- лист Департаменту фінансово облікової політики МВС України № 271/22-2020 від 24.12.2020 р., адресований ліквідаційній комісії УМВС України у Вінницькій області.

Дані листи не є рішенням про відмову у прийнятті рішення про призначення і виплату одноразової грошової допомоги, як вказує позивач. А отже і не підтверджують позицію позивача покладену в основу заяви.

Окрім того, суд акцентує увагу, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2020 р. у даній справі зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України саме повторно розглянути заяву ОСОБА_1 та матеріали (висновок) про призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням II групи інвалідності, та не зобов"язував приймати рішення про призначення такої допомоги позивачеві.

За таких обставин, враховуючи відсутність рішення МВС України "про відмову у прийнятті рішення про призначення і виплату одноразової грошової допомоги", суд доходить висновку про відсутність підстав для визнання його протиправним. Як наслідок, заява позивача, з мотивів наведених у ній, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256 , 383 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви позивача про визнання протиправним рішення - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна