Справа № 736/137/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 736/137/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» Лашка Андрія Володимировича та Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Державним підприємством «Корюківське лісове господарство» подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 18 серпня 2021 року за вх.№4384.

Перевіривши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 липня 2021 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначено приписами статті 286 КАС України.

Частиною 4 вищезазначеної статті встановлений спеціальний порядок оскарження судових рішень у визначених цією статтею справах і такий строк становить 10 днів з дня їх проголошення.

З наведеного вбачається, що статтею 295 КАС України регулюються питання строку на апеляційне оскарження лише судових рішень, ухвалених у загальному порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство «Корюківське лісове господарство оскаржує рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2021 року, яким оскаржується постанова про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» зареєстровано судом першої інстанції 18 серпня 2021 року за вх№4384.

Отже, апеляційну скаргу на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2021 року подано з пропуском 10-денного строку, передбаченого КАС України.

Так, відповідач зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 21 липня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а. с. 111).

Проте, у тексті апеляційної скарги відсутнє клопотання Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з обґрунтованими поважними причинами пропуску строку та надання доказів поважності.

Отже, суд вважає, що апелянтом не вказано поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2021 року та не надано доказів їх поважності.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2021 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності;

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Корюківське лісове господарство» на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2021 року - залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Корюківське лісове господарство» строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова