Справа № 296/7647/21
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7647/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2021 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області старшого лейтенанту поліції Осінського Олександра Анатолійовича (11700, Житомирська область, Новоград-Волинський район, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 3-а), Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області (11700, Житомирська область, Новоград-Волинський район, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 3-а) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №823425 від 26.08.2021,

У С Т А Н О В И В :

31.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із адміністративним позовом до поліцейського СРПП Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області старшого лейтенанту поліції Осінського О.А., Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області, в якому просив визнати протиправними дії поліцейського СРПП Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області старшого лейтенанту поліції Осінського О.А. та скасувати постанову серії БАБ №823425 від 26.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, а зазначену справу про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.08.2021, справа № 296/7647/21 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; подано у строк, установлений законом; справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

Враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області старшого лейтенанту поліції Осінського Олександра Анатолійовича, Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №823425 від 26.08.2021.

2. Адміністративну справу № 296/7647/21 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

5. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

6. Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К. В. Шалота