Справа № 380/10338/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/10338/21

02 вересня 2021 р.

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 380/5653/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА «МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА «МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР» (7024, м. Львів, вул. Кордуби, 5; код ЄДРПОУ до Головного управління ДПС у Львівській області) з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 07.06.2021 №0-1306 про погашення (сплату) податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 47159,94 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив.

26.07.2021 за вх. № 53738 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.08.2021 за вх. №61780 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування поданого клопотання вказує, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/6922/20 від 21.02.2021, стосовно позивача встановлені обставини, щодо відсутності у останнього боргу, що підтверджує неправомірність винесення податкової вимоги від 07.06.2021 №0-1306, визнання протиправною і скасування якої є предметом цього адміністративного позову. Ухвалою Восьмого апеляційного суду у справі №380/6922/20від 09.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Львівській області. Вважає. що до набрання рішенням Львівського окружного адміністративного суду по справі №380/6922/20 законної сили існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи. З огляду на наведене просить зупинити провадження у справі.

При вирішення клопотання про зупинення провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/6922/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми «Меркурій-Центр» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Предметом розгляду вказаної справи є визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 07.06.2021 №0-1306 про погашення (сплату) податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 47159,94 грн.

Предметом розгляду адміністративної справи №380/6922/20 є визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Львівській області щодо нарахування та відображення на підставі п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, податкового повідомлення-рішення від 30 червня 2020 року №, постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду №857/486/20 від 18.05.2020р. в інтегрованій картці платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) пені за період з 22.04.2016р. по 30.06.2020р. у розмірі 124835,21 грн.; списання з бюджетного рахунку в інтегрованій картці (електронному кабінеті) платника - ТОВ ВТФ МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР пені у розмірі 77678,63 грн., яка зарахована останньому 04 квітня 2019 року на підставі Постанови Касаційного адміністративного Суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2019 року по справі № 813/3179/16 (К/9901/31920/18); нарахування та відображення в інтегрованій картці платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР даних (запису, операції) щодо пені з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 47156,58 грн.; зарахування в рахунок неіснуючого, відсутнього податкового боргу, а саме - неправомірно нарахованої пені сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР суми грошових коштів в рахунок податкового зобов`язання з ПДВ за червень 2020 року згідно податкової декларації з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) № від 16 липня 2020 року у розмірі 47156,58 грн.; нарахування та відображення в інтегрованій картці платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР даних (запису, операції) щодо податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 47156,58 грн. та зобов`язання Головного управління ДПС у Львівській області здійснити коригування в інформаційній системі органів ДПС даних інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР

Тобто рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи № 380/6922/20 та висновки про законність чи незаконність дій Головного управління ДПС у Львівській області, які є предметом розгляду вказаної справи, будуть мати додаткові аргументи для вирішення спірних правовідносин у цій справі.

Крім того, об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Отже, зупинення провадження з підстав, передбачених цією п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі не є можливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду справи № 380/10338/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/6922/20.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 23 липня 2021 року по 01 вересня 2021 року, розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження здійснюється в перший робочий день, а саме - 02 вересня 2021.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА «МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - задоволити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 380/10338/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧО-ТОРГОВА ФІРМА «МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 380/6922/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми «Меркурій-Центр» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Сторонам, при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 380/10338/21, письмово повідомити про це суд, з доданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.