Справа № 640/15395/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Київ № 640/15395/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об`єднання «Модекс - Привід»
доДержавної фіскальної служби України
провизнання протиправним та скасування рішення від 09.01.2018р., зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 30.04.2020 позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 09.01.2018 року №552030/31881367; зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16 листопада 2019 року №1, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об`єднання «Модекс - Привід» датою отримання зазначеної накладної - 23 листопада 2017 року; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об`єднання «Модекс - Привід» (53300, вул. Північно - Промислова, буд.24, місто Оржонікідзе, Дніпропетровська область, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3842,00грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2020 залишено без змін.

08 червня 2021 року судом у справі видано виконавчі листи.

30 серпня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2020 в частині зазначення вірної дати податкової накладної №1 - 16.11.2017, замість помилково вказаної дати - 16.11.2019.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву, судом встановлено, що в рішенні суду від 30.04.2020 допущено описку в частині зазначення вірної дати податкової накладної №1.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 30.04.2020 шляхом зазначення вірної дати податкової накладної №1 - 16 листопада 2017 року, замість помилково вказаної дати - 16 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін