Справа № 440/130/21
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2021 р.Справа № 440/130/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 по справі за апеляційною скаргою Національної академії Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 по справі № 440/130/21

за позовом Національної академії Національної гвардії України , Міністерства внутрішніх справ України

до ОСОБА_1

про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України (надалі також позивачі) звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі також відповідач) про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, в якому просили стягнути витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у сумі 190 417,75 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії Національної гвардії України кошти у розмірі 18300,98 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час проходження навчання у вищому навчальному закладі.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивачі оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

В ході апеляційного розгляду цієї справи, відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про зупинення розгляду апеляційної скарги у справі № 440/130/21 до прийняття рішення Окружним адміністративним судом м. Києва у справі № 640/28880/20, а також до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 400/4478/20 та у справі № 520/6175/19.

В обґрунтування поданих клопотань відповідач зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року по справі № 640/28880/20 відкрито провадження за позовом фізичної особи до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та нечинною Постанови Кабінету Міністрів України" від 12.04.2017 за № 261, якою затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах зі специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських.

Також, указує, що на розгляді Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду перебуває справа № 400/4478/20 (провадження № К/9901/20417/21), а також справа № 520/6175/19 (провадження № К/9901/14944/21).

Предметом розгляду справи № 400/4478/20, зокрема, є питання стосовно стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 424 604,38 грн, а справи № 520/6175/19 - стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 48 847,30 грн.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та вимоги поданих клопотань ОСОБА_1 про зупинення провадження, вважає, що вказані клопотання підлягають залишенню без задоволення, з огляду на таке.

Приписами ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено підстави для зупинення судом провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так, ухвалою Верховного Суду від 18.06.2021 у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було відкрито касаційне провадження за скаргою фізичної особи на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі № 400/4478/20 (провадження № К/9901/20417/21). Предметом розгляду зазначеної справи, зокрема, є питання стосовно стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 424 604,38 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2021 у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було відкрито касаційне провадження за скаргою фізичної особи на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 520/6175/19. Предметом розгляду зазначеної справи, зокрема, є питання стосовно стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 48 847,30 грн.

Колегія суддів звертає увагу, що перегляд судових рішень у справі № 400/4478/20 та у справі № 520/6175/19 у касаційному порядку було вирішено здійснювати колегією суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, а не палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, а тому вважає, що відсутні правові підстави для вирішення питання про зупинення провадження у цій справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Разом з тим, підстави для зупинення провадження до прийняття рішення Окружним адміністративним судом міста Києва від 24 листопада 2020 року у справі № 640/28880/20 з огляду на приписи ст. 236 КАС України також відсутні.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, колегія суддів уважає, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання сили судовим рішеннями Верховного Суду у справі № 400/4478/20 (провадження № К/9901/20417/21), у справі № 520/6175/19 (провадження № К/9901/14944/21), а також судовим рішенням Окружним адміністративним судом міста Києва від 24 листопада 2020 року по справі № 640/28880/20, є необґрунтованими та такими, що підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 440/130/21 до набрання законної сили судовими рішеннями Верховного Суду у справі № 400/4478/20 (провадження № К/9901/20417/21), у справі № 520/6175/19 (провадження № К/9901/14944/21) та судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/28880/20 - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.