Справа № 380/11460/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2021-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

06 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вухо.Ком" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (79005, м. Львів, пл. Маланюка,6) звернулося в суд з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вухо.Ком" (79035, м. Львів, вул. Зелена,153А) про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 116700 грн. та 340 грн. (20 неоподатковуваних мінімумів) штрафу за неподання звітності форми 10-ПОІ до відділення Фонду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році на відповідача покладено обов`язок сплатити адміністративно-господарські санкції у розмірі 116 700 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши питання про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення 340 грн. (20 неоподатковуваних мінімумів) штрафу за неподання звітності форми 10-ПОІ до відділення Фонду та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 2 КАС завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 4 КАС адміністративна справа - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

За змістом пункту 2 частини першої статті 4 КАС публічно-правовий спір - це спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Відповідно до ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП):

- невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- неподання посадовою особою підприємства, на яку покладені ці обов`язки, Фонду соціального захисту інвалідів Звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів N10-ПI, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 188-1 КУпАП.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 КАС місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 238 КАС суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог про стягнення 340 грн. (20 неоподатковуваних мінімумів) штрафу за неподання звітності форми 10-ПОІ до відділення Фонду.

Керуючись ст. ст. 19, 238, 239, 248, 256, 293- 295, пп.15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі №380/11460/20 в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вухо.Ком" 340 грн. (20 неоподатковуваних мінімумів) штрафу за неподання звітності форми 10-ПОІ до відділення Фонду.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Кухар Н.А.