Справа № 420/11527/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 вересня 2021 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Великодолінської селищної ради Одеського району Одеської області про поновлення строку на подачу відзиву на позов та його прийняття по справі №420/11527/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Великодолінської селищної ради Одеського району Одеської області (вул. Соборна, 1, корпус А, смт. Великодолинське, Одеська область, 67832) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/11527/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Великодолінської селищної ради Одеського району Одеської області (вул. Соборна, 1, корпус А, смт. Великодолинське, Одеська область, 67832) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи. Встановлений відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

27.08.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить поновити строк на подання відзиву на позов, прийняти його, посилаючись на те, що 17.08.2021 року на електрону пошту надійшла ухвала суду від 13.08.2021 року про розгляд клопотання позивача. В ухвалі суду зазначено, що відповідачем отримано засобами електронного зв`язку копію ухвали про відкриття провадження у справі 30.07.2021 року. Проведеною перевіркою було встановлено, що дійсно вказана ухвала надійшла на електронну адресу, проте не була передана до юридичного відділу, що потягло пропуск строку на надання відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з метою повного, об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає можливим продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Відзив на позов наданий разом к клопотанням, також надані докази відправлення відзиву засобами поштового зв`язку позивачу.

Суд вважає необхідним долучити до матеріалів справи відзив на позов.

Керуючись ст. ст.2,121,248 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Великодолінській селищній раді Одеського району Одеської області строк на подання відзиву на позов по справі№420/11527/21.

Залучити до справи №420/11527/21 відзив Великодолінської селищної ради Одеського району Одеської області, якій надійшов до суду 27.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва