Справа № 360/2761/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2021-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2761/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 360/2761/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

30 вересня 2020 року від ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 360/2761/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на таке.

28 травня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо невиплати ОСОБА_2 суми пенсій за період з 01.05.2018 по 30.09.2020, як внутрішньо переміщеній особі, у розмірі 193 506 гривень 92 коп., згідно Протоколу за період з 01.05.2018 по 30.09.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити ОСОБА_2 суми пенсій у зв`язку з втратою годувальника не отримані за період з 01.05.2018 по 30.09.2020, як внутрішньо переміщеній особі, у розмірі 193506 гривень 92 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача АТ «Ощадбанк», код банку: 322669, , № карткового рахунку UА5684030, отримувач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_1 ).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 360/2761/21 позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено (арк. спр. 15-19).

В рішенні від 13 липня 2021 року у справі № 360/2761/21 судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1935,07 грн. Проте, суд зазначив, що позивач при зверненні до суду повинен був сплатити 908,00 грн, оскільки позивач звернувся з вимогою немайнового характеру та похідною від неї вимогою.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року у справі № 360/2761/21 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 908,00 грн.

Позивачу роз`яснено право звернення до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 1027,07 грн, відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, судом встановлено, що представником позивача за звернення до суду з позовом сплачений судовий збір у розмірі 1935,07 грн, що підтверджено квитанцією від 06.05.2021 № 0.0. на суму 1935,07 грн (арк. спр. 9).

Таким чином, представником позивача внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: в розмірі 1027,07 грн (1935,07 грн 908,00 грн).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений представником позивача в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви, підлягає поверненню в сумі 1027,07 грн.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 360/2761/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою ОСОБА_2 за квитанцією від 06.05.2021 № 0.0. у розмірі 1027 (одна тисяча двадцять сім) гривень 07 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова