Справа № 280/598/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2021-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 вересня 2021 року Справа № 280/598/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах та додатковому рішенні по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ),

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ),

третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, )

про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-27984-49 від 20.12.2018, № Ф-27984-49 У від 13.08.2019, № Ф-27984-49 від 13.08.2019 та зобов`язати відповідача 2 вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 (суддя Сіпака А.В) по справі №280/598/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду набрало законної сили 16.07.2021

17.05.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення по справі №280/598/21, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 понесені витрати на правову допомогу в розмірі 3500,00 грн. (три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663).

19.08.2021 видано виконавчі листи по справі.

31.08.2021 (вх.№49872) на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах та додатковому рішенні по справі №280/598/21.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 №311 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №280/598/21 у зв`язку з перебуванням судді Сіпаки А.В. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, додаткові матеріали справи №280/598/21 передано на розгляд судді Садовому І.В.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам ч.1 ст.167 КАС України, в заяві зазначено не повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника.

Також суд звертає увагу, що заявником не дотримано вимог п.5 ч.1 ст.167 КАС України, оскільки заява не містить нормативні підстави з посиланнями на ст. ст. 253, 374 КАС України.

Крім того до заяви додані документи, перелік яких всупереч вимогам п.6 ч.1 ст.167 КАС України не зазначений в заяві.

Також в порушення п.7 ч.1 ст.167 КАС України до заяви не додано доказів відправлення копії заяви сторонам по справі.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 372 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах та додатковому рішенні у справі №280/598/21, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В. Садовий